Postoji li arbitražni sud u Ruskoj Federaciji? Kada je ukinut Vrhovni arbitražni sud. Spajanje Vrhovnog i Vrhovnog arbitražnog suda postalo je realnost
U Rusiji će se pojaviti jedan vrhovni Sudska vlast- Vrhovni sud Ruske Federacije. Jučer predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin relevantni zakoni su potpisani.
Podsjetimo da su dokumenti izrađeni u vezi sa ukidanjem Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije i prijenosom pitanja sprovođenja pravde, koja su pripisana njegovoj nadležnosti, u nadležnost Vrhovnog suda Ruske Federacije.
Dakle, po Zakonu Ruska Federacija o amandmanu na Ustav Ruske Federacije od 5. februara 2014. br. 2-FKZ, formiranje Vrhovni sud Ruske Federacije kao jedinstveno vrhovno sudsko telo za građanske, krivične, upravni predmeti, za rješavanje ekonomskih sporova iu drugim slučajevima, koji su predmet nadležnosti Ruski sudovi... Takođe je dizajniran za izvođenje nadzor za rad saveznih sudova i daju pojašnjenja na pitanja sudska praksa.
Zauzvrat, Savezni ustavni zakon od 5. februara 2014. br. 3-FKZ odredio je ovlašćenja, postupak formiranja i aktivnosti Oružanih snaga RF... Osnove njegove nadležnosti za razmatranje građanskih predmeta, predmeta za rješavanje privrednih sporova, krivičnih, upravnih i drugih predmeta kao suda nadzorne instance, kao i apelacionog suda i kasacionih instanci... Kao što je navedeno u referenci na dokument, po prvi put u jednom regulatornom pravni akt utvrdio spisak kategorija predmeta, nadležnost Oružanih snaga RF kao prvostepenog suda. Pojašnjene su funkcije plenuma, predsjedništva i predsjednika Oružanih snaga RF. Sud se sastoji od 170 sudija.
Određene federalne norme ustavni zakon od 31. decembra 1996. godine broj 1-FKZ. Tako je uspostavljena lista vrsta saveznih sudova; predviđa se formiranje Sudskog kolegijuma za ekonomske sporove Oružanih snaga RF; umjesto Vojnog kolegijuma Oružanih snaga Ruske Federacije formira se Sudski kolegijum za poslove vojnog osoblja Oružanih snaga Ruske Federacije, a umjesto Disciplinskog sudskog prisustva - Disciplinski kolegijum Oružanih snaga Ruske Federacije. Ruska Federacija.
U cilju formiranja početnog sastava Oružanih snaga RF, Federalni zakon br. 16-FZ od 5. februara 2014. predviđa stvaranje Specijalni kvalifikacijski kolegijum za izbor kandidata za sudijske funkcije Oružane snage i specijalne snage RF ispitna komisija na polaganju kvalifikacionog ispita za mjesto sudije Oružanih snaga RF.
Izvršiće se selekcija kandidata za pozicije sudija Oružanih snaga RF na konkursnoj osnovi... Sastavljen je spisak pozicija za koje se raspisuje konkurs i njihov broj. Utvrđeni su uslovi za kandidate za sudijska zvanja, utvrđena procedura sprovođenja kvalifikacionog ispita i postupak sprovođenja posebnog kvalifikacionog kolegijuma za izbor kandidata za sudijske pozicije Oružanih snaga RF.
Osim toga, predviđene su izmjene iu odnosu na tužilaštvo Ruske Federacije. Zamjenike glavnog tužioca Ruske Federacije sada imenuje i razrješava Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika Ruske Federacije. Tužioce konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i druge tužioce imenuje i razrješava predsjednik Ruske Federacije, osim tužilaca gradova, okruga i njima izjednačenih tužilaca, koje imenuje i razrješava generalni tužilac Ruske Federacije. Ruska Federacija.
Zakon Ruske Federacije o amandmanu na Ustav Ruske Federacije od 5. februara 2014. br. 2-FKZ i saveznog zakona od 5. februara 2014. godine br. 16-FZ stupio je na snagu danas ( 6. februara 2014). Za provođenje izmjena koje prate spajanje sudova osniva se prelazni period na period od šest mjeseci.Dakle, Savezni ustavni zakon od 5. februara 2014. broj 3-FKZ i Savezni ustavni zakon od 5. februara 2014. broj 4-FKZ stupaju na snagu nakon 180 dana.
Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije(Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije) (ukinut 06.08.2014. sa prenosom funkcija na Vrhovni sud Ruske Federacije) - najviši sudski organ za rješavanje privrednih sporova i drugih predmeta koje razmatraju arbitražni sudovi.
Izvršeno u predviđeno zakonom procesne forme sudski nadzor nad radom arbitražnih sudova i davao pojašnjenja o pitanjima sudske prakse.
Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije razmatrao je, kao sud prve instance, predmete koji su mu pripisani (predmeti o osporavanju regulatornih pravnih akata predsjednika Ruske Federacije, Vlade Ruske Federacije, saveznih organa izvršna vlast utiče na prava i legitimnih interesa lica iz oblasti poslovanja i dr ekonomska aktivnost; ekonomskih sporova između Ruske Federacije i konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, između konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i nekih drugih), a takođe je osigurao jedinstveno tumačenje i primjenu zakonodavstva od strane svih arbitražnih sudova sumiranjem sudske prakse (u obliku pregleda sudske prakse, bilteni o konkretnim pitanjima).
Dakle, po pitanju apliciranja kod banaka administrativnu odgovornost zbog kršenja zakona o zaštiti potrošača prilikom sklapanja ugovora o kreditu, sudije su smatrale da banka ne treba da uspostavlja moratorijum na prijevremenu otplatu kredita i izriče kazne, naplaćuje proviziju zajmoprimcima za otvaranje i vođenje kreditnog računa; Što se tiče nadležnosti za sporove sa građanima-zajmoprimcima, Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije je izneo mišljenje da banke nemaju pravo da u ugovore o kreditu unose odredbe da se sporovi sa građanima rešavaju u sudu u mestu gde se nalazi banka, a ako je takva odredba je uključena u ugovor o kreditu, smatra se ništavnom.
Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije djelovao je kao dio:
Plenum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije (odlučeno kritična pitanja aktivnosti arbitražnih sudova, uključujući razmatranje materijala za proučavanje i generalizaciju prakse primjene zakona i drugih podzakonskih akata od strane arbitražnih sudova i davanje objašnjenja o pitanjima sudske prakse, rješavanje pitanja o pokretanju zakonodavne inicijative, o primjeni Ustavni sud RF sa zahtjevima za provjeru usklađenosti zakona i drugih propisa sa Ustavom Rusije);
Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije (po redoslijedu nadzora razmatrao predmete o provjeri onih koji su ušli pravnu snagu sudske akte arbitražnih sudova, kao i odvojena pitanja sudska praksa);
Sudski odbor za razmatranje sporova iz građanskih i drugih pravnih odnosa;
Sudski odbor za razmatranje sporova iz upravnopravnih odnosa.
Službena web stranica Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, koja još uvijek nudi puno informacija korisnih za učesnike u sporovima, uključujući:
Generalizacije sudske prakse, drugi dokumenti Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, kao i nacrti takvih dokumenata, koji omogućavaju ne samo da se sazna stav Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije o određenom pitanju, već i utvrditi tendencije arbitražne prakse;
Usluge pomoći strankama u sporovima: informacije o arbitražnim sudovima; zahtjevi za formu i sadržaj dokumenata koji se koriste prilikom podnošenja zahtjeva sudu; postupak podnošenja spisa sudu i žalbe na sudske akte itd.;
- "kartoteka arbitražnih predmeta", koja vam omogućava da pratite napredak konkretnih predmeta (kako u postupcima tako i onih koje su već riješili arbitražni sudovi), da pronađete one prihvaćene u predmetu sudski akti i dobiti informacije o datumima sudskih ročišta. Do danas, dosije sadrži informacije o približno 7 miliona slučajeva;
- "Sistem "Moj arbitar"" omogućava učesnicima u predmetima online da naprave broj procesne radnje(na primjer, podnošenje tužbenih zahtjeva, odgovora na tužbe i protivtužbe, pritužbe na donesene sudske radnje, molbe za određivanje ispita, priloga dokumenata).
Pred arbitražnim sudom može se pojaviti bilo koji preduzetnik ili pravno lice, čak i ako je u svom poslovanju poštovan i pristojan. Kakvo je razmatranje predmeta na arbitražnom sudu? Za šta trebate biti spremni?
Koji je opseg arbitražnih sudova u Rusiji?
Arbitražni sudovi sude u predmetima o privrednim sporovima i drugim predmetima koji se odnose na preduzetničke i druge privredne aktivnosti.
Član 2. Civil Code Ruska Federacija: poduzetništvo je samostalna djelatnost koja se obavlja na vlastiti rizik, a usmjerena je na sistematsko primanje dobiti od korištenja imovine, prodaje robe, obavljanja poslova ili pružanja usluga. Lica koja se bave preduzetničkom djelatnošću moraju biti registrovana u ovom svojstvu na način propisan zakonom, osim ako ovim zakonikom nije drugačije određeno.
Arbitražni sudovi Rusije su državni organi pravosuđe... Svake godine rješavaju ogroman broj slučajeva. Najčešće su to:
- sporovi oko kupoprodajnih ugovora, koji se u oblasti poduzetničke djelatnosti nazivaju ugovori o nabavci;
- sporovi oko ugovora o zakupu nepokretne i pokretne imovine;
- sporovi oko vlasništva nad bilo kojom imovinom;
- sporovi po ugovorima o obavljanju poslova (u nizu);
- sporovi oko ugovora o uslugama;
- poreski sporovi;
- sporovi oko ugovora o kreditu;
- sporovi o osiguranju;
- slučajevi nesolventnosti (stečaja). pravna lica i građani;
- slučajevi prepoznavanja nezakonitih odluka, radnji ili nečinjenja vladine agencije i druga lica;
- drugim slučajevima.
Određuje se postupak za razmatranje predmeta u arbitražnom sudu Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije (APC), koji je usvojen 24. jula 2002. godine.
Učesnici u arbitražnom procesu
Pravno lice ili individualni preduzetnik može se obratiti arbitražnom sudu sa zahtevom za zaštitu svojih prava.
Može li se pojedinac obratiti arbitraži?
V pojedinačni slučajevi, direktno navedeno u zakonu, sudu se može obratiti i fizičko lice koje nije preduzetnik. Na primjer, kada je građanin odlučio da osnuje pravno lice ili postane preduzetnik, prijavio se poreske vlasti za odgovarajuću registraciju, ali je takva registracija odbijena. Protiv takvog odbijanja građanin može uložiti žalbu arbitražnom sudu.
Po pravilu, slučajevi koji uključuju pojedinci razmatraju sudovi opšta nadležnost.
Državni organ se može obratiti i arbitražnom sudu kao federalnom nivou, i nivo konstitutivnog entiteta Ruske Federacije (regija, teritorija, republika u sastavu Ruske Federacije itd.), organ lokalna uprava, tužioca, drugih organa i organizacija. Nastoje da brane javni interes.
Poziva se osoba koja se obrati sudu za zaštitu tužitelj... Poziva se osoba kojoj je upućen zahtjev podnosioca zahtjeva optuženi... Zajedno, ove osobe se zovu stranke.
Sada, prije nego što odete na arbitražni sud u mnogim slučajevima, morate se povinovati postupak potraživanja: sa zahtjevima, prvo treba kontaktirati drugu stranu u sporu. Nakon 30 dana od dana slanja tužbe (ili ranije, ako je primljen odgovor), biće moguće obratiti se arbitražnom sudu sa tužbom.
Arbitražnom sudu mogu prisustvovati i treća lica... To su strane u sporu koje na ovaj ili onaj način mogu uticati na konačne zaključke suda u predmetu. Oni daju objašnjenja, aktivno učestvuju u dokaznim radnjama, mogu podnijeti razne prijedloge i mogu se žaliti na sudsku odluku.
Suština njihovog učešća svodi se na to da sudska odluka kao konačan zaključak o sadržaju spora i daljem odnosu stranaka može direktno uticati na prava i obaveze ovih trećih lica.
Zakon ističe 2 vrste trećih lica:
- Treća lica koja samostalno polažu potraživanja na predmetu spora su one strane u sporu koje same polažu pravo na stvar koju tužilac i tuženi pokušavaju da dele;
- Treća lica koja ne iznose samostalna potraživanja na predmetu spora su one strane u sporu koje same ne traže ništa na sudu, ali mogu rasvijetliti događaje između stranaka. Po statusu su slični svjedocima, ali svjedok mora biti nezavisna osoba koja daje objašnjenja o pojedinim činjenicama koje je sam uočio. Treće lice je direktan učesnik u sporu i može biti zainteresovano za konačne zaključke suda, jer u budućnosti to može biti pokrenuto protiv njega. tužbena izjava od tužioca ili tuženog, tj. može postati samostalni optuženi u drugom predmetu.
Da bi se razjasnile okolnosti slučaja, arbitraža sud može odrediti ispitivanje... U ovom slučaju, slučaj uključuje ekspert.
Ekspert- to je lice sa posebnim znanjem o pitanjima u vezi sa predmetom koji se razmatra i koje imenuje sud da daje mišljenje u slučajevima i na način predviđen Zakonikom o arbitražnom postupku. Za davanje namjerno lažnog zaključka vještak snosi krivičnu odgovornost, na šta ga arbitražni sud upozorava i daje upis. Vještak svoje zaključke formuliše u pisanom mišljenju, koje je jedan od dokaza u predmetu za arbitražni sud.
Ako arbitražni sud ima potrebu da riješi niz pitanja koja zahtijevaju posebna znanja koja sud nema, a pritom arbitražnom sudu nije potrebno pismeno mišljenje stručnjaka iz odgovarajuće oblasti znanja, onda su uključeni u slučaj. specijalista.
Specijalista pruža konsultacije o pitanjima vezanim za predmet koji se razmatra. On je upozoren krivična odgovornost za svjesno lažno svjedočenje specijaliste. Savjeti stručnjaka su također za arbitražni dokazi o poslu.
Arbitražni sudski sistem
Prema članu 3. Saveznog ustavnog zakona "O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji", usvojenom 28. aprila 1995. godine i koji je na snazi do danas, i članu 3. Saveznog ustavnog zakona "O Vrhovnom sudu Ruske Federacije" od 05. februara 2014. godine, sistem privrednih sudova čini
- Sudski kolegijum za ekonomske sporove Vrhovnog suda Ruske Federacije;
- okružni arbitražni sudovi (arbitraža kasacioni sudovi) - ukupno ih je 10;
- arbitraža apelacioni sudovi- ima ih 21;
- arbitražni sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije - sudovi prvog stepena u republikama, teritorijama, regionima, gradovima saveznog značaja, autonomnoj oblasti, autonomnim okrugima, ima ih 84;
- specijalizovani arbitražni sudovi (sud intelektualna prava).
U svakom subjektu Ruske Federacije - u njenom "glavnom gradu" - postoji arbitražni sud (AC subjekta). Tu se rješava velika većina slučajeva. Sudije prihvataju prijavu, razmatraju predmet i donose odluku koja je obavezujuća. Ako se stranke ne slažu sa donesenom odlukom, mogu se žaliti na nju iz razloga navedenih u APK.
referenca
Za 2017. arbitražni sudovi Ruske Federacije:
U prvom stepenu smo ispitali 1 701 337 predmeta, od kojih:
- Podneseni su zahtjevi u iznosu od 4 619 505 681 hiljada rubalja, odnosno naplaćeno je 1 956 410 601 hiljada rubalja;
- Izdato 1.440.075 izvršnih akata u iznosu od 1.284.838.997 hiljada rubalja;
- Za neizvršavanje odluka arbitražnih sudova izrečeno je 2.065 novčanih kazni u iznosu od 19.279 hiljada rubalja.
Iznos državne dažbine naveden u savezni budžet u predmetima i aplikacijama koje je arbitražni sud razmatrao u prvom stepenu iznosio je 15 198 356 hiljada rubalja.
U žalbenom postupku razmotrena su 299.783 predmeta, ukinuti su sudski akti prvostepenih sudova u 34.978 predmeta, a izmijenjeni su sudski akti u 8.611 predmeta.
V kasacioni postupak Razmotreno 95 270 predmeta, poništeni sudski akti arbitražnih sudova nižim nivoima, na 11 933 predmeta, izmijenjeni su sudski akti u 538 predmeta.
Za prvu polovinu 2018. godine, arbitražni sudovi Ruske Federacije:
U prvom stepenu smo ispitali 892 675 predmeta, od kojih:
- Podneseni su zahtjevi u iznosu od 3 384 102 247 hiljada rubalja, odnosno naplaćeno je 858 785 777 hiljada rubalja.
- Izdato 782 632 izvršne isprave u iznosu od 643.719.279 hiljada rubalja.
- Za nepoštivanje odluka arbitražnih sudova izrečene su 1.182 kazne u iznosu od 126.155 hiljada rubalja.
Iznos državne dažbine prebačen u savezni budžet na predmete i prijave koje je razmatrao arbitražni sud u prvom stepenu iznosio je 6.871.887 hiljada rubalja.
U žalbenom postupku je razmotreno 152.997 predmeta, ukinuti su sudski akti prvostepenih sudova u 17.555 predmeta, izmijenjeni su sudski akti u 4.318 predmeta.
U kasacionom postupku razmotreno je 50 625 predmeta, ukinuti su sudski akti nižih arbitražnih sudova, u 6 406 predmeta, izmijenjeni su sudski akti u 351 predmetu.
Kako da znam na koji arbitražni sud da se obratim?
Tužilac je taj koji sam mora odrediti kojem arbitražnom sudu se treba obratiti.
Izbor arbitražnog suda zavisi od lokacije optuženog
Osnovno pravilo je: izbor arbitražnog suda zavisi od lokacije tuženog (pravno lice, individualni preduzetnik, organ državna vlast ili lokalne samouprave, itd.). Treba se obratiti arbitražnom sudu konstitutivnog entiteta Ruske Federacije u kojem je tuženi registrovan, tj. Ima pravnu adresu.
Tri načina da se pronađe pravna adresa okrivljenog:
- vidi se u samom ugovoru iz kojeg je nastao spor,
- može se naći na službenoj web stranici tužene kompanije,
- može se naći u izvodu iz Uniteda državni registar pravna lica (ili Jedinstveni državni registar individualni preduzetnici), koji se može naručiti na web stranici Federalne porezne službe Rusije pomoću usluge "Pružanje informacija iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica / USRIP o određenom pravnom licu / individualnom preduzetniku u obliku elektronskog dokumenta."
Međutim, ako je određeni arbitražni sud direktno naveden u ugovoru sa kompanijom sa kojom ćete tužiti, morate otići tamo.
Šta treba da sadrži arbitražni zahtjev?
Tužba se podnosi arbitražnom sudu u pisanoj formi. Potpisuje ga sam tužilac (rukovodilac organizacije, individualni preduzetnik) ili njegov zastupnik (advokat), ako ima pismeno punomoćje, u kojem se izričito navodi da zastupnik može potpisati tužbe podnesene arbitražnim sudovima. Ovo punomoćje mora biti priloženo uz tužbu.
Danas se tužba može podnijeti na u elektronskom formatu popunjavanjem obrasca postavljenog na službenoj web stranici arbitražnog suda na internetu. Međutim, za takvo podnošenje, prvo morate dobiti kvalifikovanog elektronski potpis, koji će morati potpisati tužbu arbitražnom sudu, podnesenu elektronski.
Šta treba navesti u tužbi:
1) naziv arbitražnog suda kome se podnosi tužba;
2) ime tužioca, njegovu lokaciju; ako je tužilac državljanin, njegovo prebivalište, datum i mjesto rođenja, mjesto rada ili datum i mjesto njegovog državna registracija kao individualni preduzetnik, brojeve telefona, faksa, e-mail adrese tužioca;
3) ime okrivljenog, njegovu lokaciju ili prebivalište;
5) okolnosti na kojima se zasnivaju tužbe i dokaze koji te okolnosti potvrđuju;
6) trošak potraživanja, ako je potraživanje predmet procene;
7) obračun naplaćenog ili spornog iznosa novca;
8) podatak o ispunjenju tužbe ili drugog pretkrivičnog postupka od strane tužioca;
9) podatke o merama koje je arbitražni sud preduzeo radi obezbeđenja imovinskih interesa pre podnošenja tužbe;
10) spisak priloženih dokumenata.
Zahtjev mora sadržavati i druge podatke ako su potrebni za pravilno i blagovremeno razmatranje predmeta.
Kopiju tužbe, zajedno sa priloženom dokumentacijom, koju, po Vašem mišljenju, tuženi nema, treba dostaviti ovoj potonjoj prije podnošenja prijave kancelariji nadležnog arbitražnog suda.
Uz tužbu se mora priložiti:
1) obaveštenje o uručenju ili drugi dokument kojim se potvrđuje upućivanje drugim licima koja učestvuju u predmetu, kopije tužbe i priloženih dokumenata, a koje druga lica koja učestvuju u predmetu nemaju;
2) dokument koji potvrđuje uplatu državna dužnost u skladu sa utvrđenom procedurom iu visini, odnosno pravu na primanje naknade u plaćanju državne dažbine, ili zahtjevu za odgodu, rate za smanjenje iznosa državne dažbine;
3) isprave kojima se potvrđuju okolnosti na kojima tužilac zasniva svoje potraživanje;
4) kopije potvrde o državnoj registraciji pravnog lica ili fizičkog preduzetnika;
5) punomoćje ili drugi dokument kojim se potvrđuje ovlašćenje za potpisivanje tužbe;
6) kopije rešenja arbitražnog suda o obezbeđenju imovinskih interesa pre podnošenja tužbe;
7) dokumente koji potvrđuju saglasnost tužioca sa tužbenim ili drugim pretkrivičnim postupkom, osim u slučajevima kada poštovanje zakona nije predviđeno saveznim zakonom;
8) nacrt ugovora, ako postoji uslov za prinudu na zaključenje ugovora;
9) izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica ili Jedinstvenog državnog registra individualnih preduzetnika koji se mora dobiti najkasnije trideset dana pre dana kada se tužilac obrati arbitražnom sudu.
Priloženi dokumenti moraju biti ovjereni ili od strane samog tužioca, ili od njegovog zastupnika (sa naznakom „kopija je ispravna“, puno ime i prezime i potpis osobe koja je ovjerila dokument), ili kod notara.
Koliko će koštati suđenje?
Pravni troškovi zavise od nekih vrijednosti: državna pristojba, plata advokata, plata privučenih stručnjaka (na primjer, stručnjaka ili procjenitelja).
Razmatranje predmeta u arbitražnim sudovima ima četiri stepena: prvostepeni, žalbeni, kasacioni i nadzorni organ... Trošak državne dažbine u narednim instancama razlikuje se od iznosa državne dažbine za tužbu u prvom stepenu.
Sada postoji mogućnost da se povrati novac potrošen na plaćanje državne takse, preglede, usluge zastupnika, ako tužilac dobije spor.
Kako se postupak završava? Šta i kada čekati?
Nakon saslušanja predmeta, sudija na sudska sednicaće objaviti izreku rješenja, odnosno svoje zaključke o predmetu. Sud će tužbeni zahtjev ili u potpunosti ili djelimično zadovoljiti, ili će ga odbiti. Na istoj sjednici sudija će naznačiti ko će nositi sudskih troškova, rok i postupak žalbe na odluku suda. Primit ćete kasnije osuda v u cijelosti v pisanje(poštom) iu elektronskom obliku (može se vidjeti na web stranici arbitražnog suda).
Ova odluka će stupiti na snagu mjesec dana nakon izrade. Tada se optuženi mora pridržavati toga.
Sudska odluka se može pobijati žalbena instanca u roku od mjesec dana nakon donošenja odluke prvostepenog arbitražnog suda. Žalba podnesena preko prvostepenog arbitražnog suda.
Ako tuženi ne izvrši sam odluku, imate pravo da dobijete na istom arbitražnom sudu lista performansi i kontaktirajte teritorijalnu jedinicu Federalna služba sudski izvršitelji(FSSP). Izvršenjem sudske odluke će se baviti sudski izvršitelji-izvršitelji: imaju pravo da zaplene bankovne račune okrivljenog, gotovinu. gotovina, da izvrši ovrhu na njegovoj pokretnoj stvari i nekretnina tako što će ga uhapsiti i prodati, a prihode iskoristiti za otplatu duga po rešenju o izvršenju.
Kako bi optuženi postupio po sudskoj odluci, FSSP mu može ograničiti napuštanje Ruske Federacije i primijeniti druge mjere.
O istoriji stvaranja arbitražnih sudova
Poseban članak može i treba biti posvećen historiji nastanka arbitražnih sudova. I u ovom paragrafu ćemo navesti ključne datume za razvoj instituta.
14. maja 1832- usvajanje Statuta privrednog pravnog postupka i osnivanje komercijalni brodovi, koji su bili prototip arbitražnih sudova Ruske Federacije.
Svaki trgovački sud bio je nadležan u svom gradu, a nadležnost se širila na sve stanovnike i dolaske.
Nakon revolucije, u novembru 1917. dekretom Vijeća narodnih komesara ukinuti su privredni sudovi.
29. decembra 1917- dekret Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara RSFSR-a „O usmjeravanju nedovršenih slučajeva ukinutih sudske presude»Svi predmeti privrednih sudova dodijeljeni su o trošku potraživanja između lokalnih i okružnih sudova za njihovu odluku o opšta pravila pravnim postupcima.
Koncept arbitražnog suda pojavio se 20-ih godina. Inače, ova riječ je francuskog porijekla i znači "rješavanje spora posredovanjem".
Godine 1922, prema dekretu Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara RSFSR-a „Pravilnik o postupku rješavanja imovinskih sporova između vladine agencije i preduzeća“, osnovana je Vrhovna arbitražna komisija za rješavanje privrednih sporova. Djelovala je u okviru Vijeća za rad i odbranu. Njegova nadležnost je bila rješavanje sporova između institucija ili preduzeća različitih pokrajina, ako pokrajine nisu bile dio jedne autonomne republike ili regije, razmatranje pritužbi na odluke lokalnih arbitražnih komisija, razmatranje svih vrsta predmeta koje rješavaju lokalne arbitražne komisije i Visoka arbitražna komisija.
U maju 1931- Uredbom Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a br. 5, SNK SSSR-a br. 298 od 05.03.1931. godine usvojena je odredba o državnoj arbitraži. Arbitraža je trebalo da rešava imovinske sporove između institucija, preduzeća i organizacija socijalističke privrede. Postoje dvije vrste arbitraže - državna i resorna. U državnoj arbitraži rješavani su sporovi između preduzeća i organizacija različite podređenosti, u resornoj - podređenosti jednom resoru (ministarstvo, odbor i sl.).
Godine 1991- RSFSR je usvojila Zakon br. 1543-1 “O arbitražnom sudu”. Dokument je uspostavio sistem arbitražnih sudova u Ruskoj Federaciji, koji je prethodnik savremenog sistema arbitražnih sudova. U njegovom sastavu su: Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije, Vrhovni arbitražni sudovi republika u sastavu Ruske Federacije, regionalni arbitražni sudovi, regionalni arbitražni sudovi, gradski arbitražni sudovi, arbitražni sud autonomne oblasti i arbitražni sudovi autonomne oblasti.
1995 - usvojen bitna dokumenta utvrđivanje savremeni sistem arbitražni sudovi u zemlji: Federalni zakon "O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji" i proceduralni kod RF.
Godine 2002 usvojen je novi Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije, koji je i dalje na snazi.
Privredni sudovi osnovani u Rusko carstvo početkom 19. stoljeća, formirani su po ugledu na francuske trgovačke brodove. Značajno je da je molba za stvaranje trgovačkih sudova u Rusiji podneta caru na francuskom jeziku.
Trgovački sudovi u Ruskom carstvu radili su u velikim lučkim gradovima: Odesa (od 1808. - stvorena kao privremena, ali je postala trajna), Taganrog (od 1808.), Feodosija (od 1818.), Kerč (od 1819.), u Arhangelsku (od 1821), u Izmailu (od 1824).
Francuski privredni sudovi, koji su smernica za imitaciju u stvaranju ruskih privrednih sudova, i dalje deluju na osnovu tada donetih propisa, razmatraju iste predmete i po pravilu su na istim mestima kao i na početku. proslog veka...
Prema riječima predsjednika Arbitražnog suda u Moskvi O. M. Sviridenka, najveći predmet koji se čuva u arhivi Arbitražnog suda u Moskvi je “… Sastoji se od 1400 tomova. Svaki tom ima 150 listova".
Općeprihvaćeni izraz „arbitraža“ ne poklapa se sa izrazom „arbitražni sud“. U cijelom svijetu, arbitraža se razumije kao nedržavni sud koji su stvorile strane u sporu da ga riješe (ono što nazivamo "međunarodna trgovačka arbitraža" i "arbitražni sud"), a samo u Rusiji je "arbitražni sud" državni organ koji sprovodi pravdu.
Lista normativni dokumenti, edukativna i dodatna literatura preporučena za dublje proučavanje problematike
Normativni akti
Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije
Zakon Ruske Federacije od 17. januara 1992. br. 2202-I "O Tužilaštvu Ruske Federacije"
Federalni zakon od 30.05.2001. br. 70-FZ "O arbitražnim ocjenjivačima arbitražnih sudova konstitutivnih entiteta Ruske Federacije"
Savezni zakon od 31. maja 2001. br. 73-FZ „O državi forenzička aktivnost U Ruskoj Federaciji"
Federalni zakon od 07.05.2013. br. 78-FZ "O povjerenicima za zaštitu prava poduzetnika u Ruskoj Federaciji"
Obrazovna literatura
arbitražni proces: Tutorial/ Resp. ed. V.V. Yarkov, - 7. izd., revidirano. i dodati. - M.: Statut, 2017.
Arbitraža: udžbenik za studente prava i fakultete. 6. izdanje, Rev. i dodati. / Ed. M.K. Treushnikov. - M.: Izdavačka kuća Gorodec, 2017.
Reshetnikova I.V. Arbitražni proces / I. V. Reshetnikova, M. A. Kulikova, E. A. Tsaregorodtseva — 2. izd., Revizija. - M.: Norma: INFRA-M, 2019.
dodatna literatura
Osobine razmatranja predmeta u arbitražnom procesu: Praktični vodič / Otv. ed. AA. Arifulin, I. V. Rešetnikov. - 2. izd., revizija. - M.: NORMA, 2008.
Reshetnikova I.V. Komentar sudskih grešaka u praksi primjene APC RF / I.V. Rešetnikova, T.V. Chukavin. - 2. izd., Rev. - M.: Norma, 2009.
Reshetnikova I.V. Priručnik za učesnike arbitražni proces/ Ed. I.V. Reshetnikova. - M.: Norma: INFRA-M, 2010.
 |
U okviru reforme pravosuđa u skladu sa federalnim ustavnim zakonima „O pravosudnom sistemu Ruske Federacije“ i „O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji“, u zemlji je stvoren jedinstveni pravosudni sistem. Takođe uključuje savezne arbitražne sudove.
Arbitražni sudovi su specijalizovani sudovi za rješavanje imovinskih, privrednih sporova između preduzeća. Razmatraju i zahtjeve preduzetnika da poništavaju akte državnih organa kojima se krše njihova prava i legitimni interesi. Riječ je o poreskim, zemljišnim i drugim sporovima koji proizlaze iz upravnih, finansijskih i drugih pravnih odnosa. Arbitražni sudovi razmatraju sporove u koje su uključeni strani preduzetnici.
Jedinstveni Vrhovni sud Ruske Federacije trebalo bi da počne sa radom 6. avgusta 2014. godine, a dan ranije prestaje da postoji Vrhovni arbitražni sud. Tada su usvojeni odgovarajući amandmani na Savezni ustavni zakon od 31. decembra 1996. br. 1-FKZ "O pravosudnom sistemu Ruske Federacije", Savezni ustavni zakon br. 3-FKZ od 5. februara 2014. Sud Ruske Federacije" (sa izuzetkom nekih odredbi) i Federalni zakon od 05.02.2014. br. 16-FZ, kojim se utvrđuje postupak za izbor kandidata za početni sastav novog Vrhovnog suda.
Za šest meseci, ruski pravosudni sistem bi trebalo da se transformiše - stupiće na snagu pravila kojim se uređuje postupak spajanja dva suda - Vrhovnog arbitraže i Vrhovnog. Ova reforma je više nego kontroverzna i izaziva više kritike nego odobravanja, posebno od strane pravnika (i teoretičara i praktičara).
Sistem nižih saveznih sudova biće jedinstven, podeljen na savezni sudovi opća nadležnost i savezni arbitražni sudovi (vidi dijagram). Prvi će uključivati vrhovne republičke sudove, regionalne, regionalni sudovi, sudovi saveznih gradova, sudovi autonomne regije i autonomne oblasti, okružni sudovi, vojni i specijalizovani sudovi. Sistem arbitražnih sudova uključivaće arbitražne sudove okruga (ili kasacione arbitražne sudove), arbitražne sudove i arbitražne sudove konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, kao i specijalizovane arbitražne sudove (klauzule 1, 10, član 1 od Zakon br. 4-FKZ). Potonji za sada uključuje samo Sud za prava intelektualne svojine, na koji promjene ne bi trebale uticati.
Aktivnosti navedenih plovila će podržati Pravosudno odeljenje u Vrhovnom sudu Ruske Federacije, koji se sada bavi pitanjima osiguranja samo sudova opšte nadležnosti (podstav "b" stava 13 člana 1 Zakona br. 4-FKZ). Sada pružanje aktivnosti arbitražnih sudova vrši sam Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije, a obezbjeđivanje njegovih aktivnosti je u nadležnosti aparata ovog suda (član 3. člana 30. Federalnog ustavnog zakona od 31. decembra , 1996. br. 1-FKZ "O pravosudnom sistemu Ruske Federacije" u sadašnjem izdanju).
Pitam se koja pitanja finansijsku sigurnost aktivnosti Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, dva mjeseca nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama, odnosno od 7. aprila, Vrhovni sud Ruske Federacije i Sudsko odjeljenje pri Vrhovnom sudu Ruske Federacije Ruska Federacija će biti angažovana u okviru svojih ovlašćenja (klauzula 2 člana 25 Zakona o Vrhovnom sudu). A to će, očito, lišiti nezavisnosti Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije mnogo prije planiranog datuma njegovog stvarnog ukidanja.
Predsjedavajućeg jedinstvenog Vrhovnog suda će imenovati Vijeće Federacije
Novi Vrhovni sud vodiće predsjedavajući, koji će imati prvog zamjenika i sedam zamjenika predsjednika sudskih odbora po položaju (tačka 2 člana 4 Zakona o Vrhovnom sudu).
Kao i sada, predsjedavajućeg Vrhovnog suda Ruske Federacije će imenovati Vijeće Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije na šest godina na prijedlog predsjednika Ruske Federacije uz prisustvo pozitivnog zaključka Visoki kvalifikacijski kolegijum sudija Ruske Federacije (član 2. člana 6.1 Saveznog ustavnog zakona od 26.06.92 br. 3132-1 „O statusu sudija u Ruskoj Federaciji“, član 12. Zakona o Vrhovnom sudu ). On će također moći zadržati svoju funkciju na neodređeno vrijeme, uključujući i prekoračenje starosna granica sudijski staž - 70 godina. Procedura za imenovanje zamjenika predsjednika također će ostati nepromijenjena, a oni imaju pravo da obavljaju svoje funkcije do navršene 70. godine života, ali mogu biti imenovani više puta.
Novi Vrhovni sud, kao i sada, uključuje Plenum i Prezidijum, kao i sedam pravosudnih kolegijuma.
Iz sastava već imenovanih sudija Vrhovnog suda biće formirana još dva kolegijuma, pored navedenih, – žalbeni i disciplinski. Šest članova Disciplinske komisije biraće Plenum Oružanih snaga RF na period od tri godine na predlog predsedavajućeg Oružanih snaga RF. tajnim glasanjem korišćenjem glasačkih listića iu skladu sa konkurentskim pristupom (stav 2. člana 11. Zakona o Vrhovnom sudu). U žalbeni odbor će biti deset sudija Oružanih snaga RF, koje na ove funkcije bira Plenum Oružanih snaga RF na petogodišnji mandat na predlog predsedavajućeg Oružanih snaga RF (klauzula 1, član 8 od Zakon o Vrhovnom sudu).
Vrhovni sud i njegovo Pravosudno odeljenje će platiti likvidaciju Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije
Zakonom o izmjenama i dopunama prelazni rok, nakon kojeg bi trebalo ukinuti Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije i osnovati novi Vrhovni sud Ruske Federacije, definisan je na šest mjeseci, a ne 180 dana od dana ulaska. stupa na snagu Zakona o izmjenama i dopunama. Istovremeno, zakon navodi da dosadašnje sudije Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije i Oružanih snaga Ruske Federacije vrše svoja ovlaštenja do početka rada ujedinjenog Vrhovnog suda Ruske Federacije. Odnosno, ako se ne završi u roku, Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije će raditi duže nego što je planirano. Tako se, na primjer, dogodilo sa Sudom za prava intelektualne svojine.
Sudovi se spajaju i sele, ali pitanja ostaju
Prošlog novembra kada reforma pravosuđa je upravo počelo, tokom sastanka u Državnoj dumi, govornici o prijedlogu zakona o amandmanu na Ustav Ruske Federacije na poslanička pitanja o tome gdje su specifičnosti, obećali su da će dostaviti sve potrebne propise nakon usvajanja račun. Ova obećanja su rezultirala sa tri ispitana zakona. Međutim, oni ne regulišu u potpunosti predstojeće spajanje.
Ostala su pitanja, a ima ih mnogo. Na primjer, tokom prelaznog perioda predviđenog za ukidanje Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije i formiranje novog suda, zakonodavci će morati da izmijene Zakonik o arbitražnom postupku, isključujući odatle pozivanja na Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije. Ruske Federacije i prilagođavanje pravila o pitanjima njene nadležnosti i drugim proceduralnim suptilnostima. Nadamo se da će se ovaj posao obaviti temeljitije, a ne tako brzo kao što je usvojena reforma pravosuđa.
Osim toga, potrebno je odlučiti o sudbini sudskih predmeta koje će kolegijumi ili Predsjedništvo Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije pokrenuti ili prihvatiti u postupak do zadnji dan njegove aktivnosti (koje je, kako je ranije navedeno, još uvijek pod znakom pitanja). I, konačno, Vijeće Federacije će morati odlučiti o pitanju ko će biti na čelu novog sudska instanca... Iako će o ovom pitanju prvo odlučiti predsjednik, predstavljajući odgovarajućeg kandidata Vijeću Federacije.
P.S. Ukupno za rješavanje pitanja fundamentalne transformacije pravosudni sistem zemlje poslanicima Državne dume, članovima Vijeća Federacije, predstavnička tijela subjektima Ruske Federacije i predsjedniku trebalo je nešto više od tri mjeseca. Brzina ovakvog rada tjera nas da ozbiljno razmislimo o neozbiljnosti zakonodavnog procesa.