Bankrot (neuspjeh) pravno lice

Nakon oživljavanja Instituta za insolventnost (bankrot) u moderni period Usvojeno je nekoliko zakona: Zakon Ruske Federacije od 19. novembra 1992. godine br. 3929-1 "o nesolventnosti (bankrotu) preduzeća"; Savezni zakon od 8. januara 1998. godine br. 6-FZ "o nesolventnosti (bankroti)" i trenutno trenutno - savezni zakon 26. oktobra 2002. br. 127-FZ (izmijenjen izmijenjeni 18. jula 2006.) "o insolventnosti (bankrot). "

Za bankrot za 2002. godine karakterizira ga detalji i specifikacije glavnih odredbi zakonodavstva sa istodobnom konceptualne promjene u zakonskom regulaciji institucija pojedinih insolventnosti. Konkretno, određivanje kriterija i vanjskih znakova nesolventnosti ostaju nepromijenjeni (s izuzetkom kvantitativnih pokazatelja), postupci nesolventnosti su značajno detaljni: promatranje, vanjsko upravljanje, konkurentna proizvodnja, konkurentna produkcija. Konceptualno se promijenila pravna regulacija osnova za pobuđivanje bankrota; Zahtjevi za arbitražne menadžere, njihovo imenovanje i kontrolu nad svojim aktivnostima; Stečajni postupci, naime, uvođenje novog postupka - finansijski oporavak dužnika; Prioriteti za susret potraživanja povjerioca u konkurentnim postupcima; Značajke nesolventnosti (bankrot) strateških organizacija i predmeta prirodnih monopola.

Zakon o stečaju odnosi se na sve pravne osobe, osim državnih preduzeća, institucija, političke partije i vjerske organizacije, kao i na građanima, uključujući pojedine poduzetnike i seljačke (poljoprivredne) farme (vidi u prethodnim odjeljcima udžbenika).

Nedosljedom (bankrot), dužnik je namijenjen priznati arbitražni sud ili nemogućnost nesposobnosti dužnika da ispuni zahtjeve vjerovnika na novčane obaveze i (ili) da ispune obveze za plaćanje obaveznih plaćanja.

Pravna osoba smatra se nesposobnim da ispunjavaju zahtjeve povjerioca na novčanim obvezama ili da ispune obveze za plaćanje obaveznih plaćanja, ako ga ne izvršavaju relevantne obaveze (dužnosti) u roku od tri mjeseca od dana izvršenja, i građanin - ako u njima nisu ispunjene navedene obaveze ili obaveze, pod uslovom da iznos njegovih obaveza prelazi vrijednost imovine koja pripada njemu (čl. 2, 3 bankrotnog zakona).

Zakon o stečaju (član 4) definira sastav i iznos monetarnih obaveza i obaveznih plaćanja, I.E. Zahtevi poverilaca koji mogu učestvovati u stečaju. Zajmodavci koji su imenovani zahtjevi su među konkurentni zajmodavci, koji imaju pravo na arbitražni sud sa izjavom o bankrotu dužnika, kao i da učestvuju na sastancima povjerioca s pravom glasa.

Zakon o stečaju (Ch. II) regulisan je sanitarnicom pretpretresnog suđenja, pod kojim se mjere podrazumijevaju obnavljanje solventnosti dužnika vlasniku imovine dužnika - unitarno preduzeće, bilo koji od osnivača (sudionika) dužnika, dužnika povjerioca, drugih osoba radi sprečavanja bankrota. Prethodno sanitarna pomoć dužniku je financijskoj pomoći - pravno lice vlasnika svoje imovine, osnivača (učesnika) u iznosu dovoljnog za vraćanje monetarnih obaveza dužnika i ispuniti svoje obveze za plaćanje obaveznih plaćanja. Svrha prethodne rezervacije je upozoriti bankrot dužnika i vratiti solventnost. Pretpretresna rezervacija počinje u slučaju dužnika finansijskih problema (stvarna nesolventnost ili insolventnosti) i traje do usvajanja stečajne izjave dužnika.

Stečajni slučajevi smatraju arbitražnim sudom.

Pravo na žalbu Arbitražnom sudu sa izjavom o priznavanju bankrota dužnika ima dužnik, konkurentni zajmodavac, ovlaštena tela.

Ovlaštena tela U slučajevima insolventnosti (bankrota) su federalna tijela izvršna snagaOvlaštena od strane Vlade Ruske Federacije da se u stečaju i u stečajnim postupcima zahteve za isplatu obaveznih plaćanja i zahteva Ruska Federacija Prema monetarnim obavezama, kao i izvršne vlasti konstitutivnih subjekata Ruske Federacije, vlasti lokalne samoupraveovlašteno za podnošenje u slučaju stečaja i u stečajnim procedurama zahtjevi za monetarne obaveze, odnosno subjekti Ruske Federacije i opštine.

Stečajni slučaj može pokrenuti Arbitražni sud, pod uslovom da je zahtjev za dužnju - pravno lice u agregatu najmanje 100 hiljada rubalja, dužnika - građanina - najmanje 10 hiljada rubalja.

Mnogobrojna nerazumna, kao i "umjetna" bankrota, koja se odvijala prilikom primjene prethodnih bankrota, doveli su do promjene uredbe o postupku pokretanja bankrotnog slučaja u skladu sa zakonom o stečaju 2002. u skladu sa stavkom 3. čl. 40 Zakona na zahtjev poverioca o priznavanju bankrota dužnika treba priložiti za unesene pravna snaga Odluke Suda, Arbitražnog suda ili Arbitražnog suda, koji su dužniku smatrali tvrdnjama zajmodavca, kao i dokaz o smjeru (prezentacija izvršnog dokumenta u službi izvršitelji I njegove kopije dužnika. Izjava zajmodavca podnela je kršenjem tih zahtjeva, Arbitražni sud vrati podnositelja zahtjeva (čl. 44. Zakona).

Arbitražni sud za utvrđivanje usvajanja izjave o priznavanju bankrota dužnika ne uključuje automatsku administraciju dužnika promatračkog postupka, kao što je to bilo u prethodno postojećem zakonodavstvu. Ovaj stečajni postupak može se uvesti samo o rezultatima uhvaćanja zahtjeva podnositelja zahtjeva dužnik, osim u slučaju pokretanja bankrota na temelju primjene sebe, kada se uvede opažanje dužnika Od trenutka kada arbitražni sud određivanja usvajanja takve aplikacije.

Osobe koje sudjeluju u slučaju stečaja su: dužnik; Arbitražni menadžer; Konkurentni zajmodavci; Ovlaštena tijela; Federalna izvršna tijela, kao i izvršne vlasti konstitutivnih subjekata Ruske Federacije i lokalne samouprave na lokaciji dužnika u slučajevima zakon o stečaju; Osoba koja je pružila odredbu za financijski oporavak (čl. 34. bankrota zakona).

Jedna od glavnih figura stečajnog slučaja u bilo kojoj fazi je arbitražni menadžer, koji je povjerio direktno ponašanje stečajnih postupaka dužnika, a u provedbi vanjskog upravljanja i konkurentne proizvodnje također obavlja funkcije glave relevantna organizacija.

Arbitražni menadžer (Privremeni menadžer, administrativni menadžer, vanjski menadžer ili konkurentni menadžer) - građanin Ruske Federacije, koji je odobrio Arbitražni sud za stečajne procedure i na drugi način povezane ovlasti, koji je član jedne od samoregulisanih organizacija.

Novi zakon o stečaju 2002. godine je uspostaviti obaveznu pripadnost arbitražnog menadžera na jednu od samoregulacijskih organizacija guvernera.

Zakon o stečaju predviđa sljedeće stečajne procedure.

• U odnosu na dužnik - pravno lice: Promatranje; Finansijski oporavak; Vanjsko upravljanje; konkurentna proizvodnja; Sporazum o nagodbi;
• U odnosu na građanin dužnika: konkurentna proizvodnja; Sporazum o nagodbi; Drugi stečajni stečajni postupci predviđeni zakon o stečaju (član 27. Zakona).

Promatranje - Stečajni postupak primjenjuje se na dužnika kako bi se osigurala sigurnost imovine dužnika, analizirajući financijsko stanje dužnika, sastavljanje registra potraživanja povjerioca i održavanje prvog sastanka kreditora (čl. 2. zakon o stečaju). Postupak posmatranja kao institut rusko zakonodavstvo Insolventnost (bankrot) se prvi put pojavila sa usvajanjem bankrota zakon 1998. godine. Nije se koristio u ruskom pre-revolucionarnom konkurentski zakon I nije nam zakon o stečaju 1992. godine. Analiza prakse primene stečajne banke iz 1992. godine pokazala je da je odsustvo ovog postupka doveo do kršenja bilansa interesa dužnika i zajmodavca.

Za razliku od prethodnog zakonodavstva, promatranje opće pravilo Nije uveden od trenutka pokretanja proizvodnje, ali prema rezultatima razmatranja arbitražnog suda u valjanosti zahtjeva podnositelja zahtjeva, koji se pretvorila u arbitražni sud sa izjavom o priznavanju bankrota dužnika, koji je služio kao Osnova za pokretanje stečajnog postupka dužnika (stav 1. člana 62. Zakona). Može se izvršiti samo ako zahtjev podnositelja zahtjeva bude u skladu sa uvjetima koje je zakon o stečaju, priznao Arbitražni sud opravdano i nije zadovoljan dužnika na dan sastanka Arbitražnog suda ( Stavak 3. čl. 48. Zakona). Prilikom provođenja postupka promatranja dodijeljen je privremena uprava.

Finansijski oporavak - Postupak stečaja primijenjen je na dužnika kako bi se vratio solventnost i otplatu duga u skladu s rasporedom otplate duga (čl. 2. bankrota zakona). Finansijski oporavak dužnika - novi postupak Stečaj, koji nije prethodno nije predvidio zakonodavstvo, uključujući prije revolucionarnu. Organizacija i provođenje postupka financijskog oporavka dodijeljeni su administrativni menadžer. Svrha uvođenja ovog postupka je poboljšanje solventnosti dužnika korištenjem njegovih unutrašnjih resursa. Stvorenje postupka financijskog oporavka je da tokom ovog postupka (maksimalno razdoblje dvije godine) dužnik čini naselja sa svim kreditorima u skladu s rasporedom otplate duga (član 84. Zakona).

Vanjsko upravljanje - Stečajni postupak primijenjen na dužnika kako bi se vratila solventnost (čl. 2. bankrota zakona). Posljedica uvođenja vanjskog upravljanja je prestanak ovlasti šefa dužnika i nametanje upravljanja dužnim dužnicima vanjski menadžer.Zakon o stečaju 2002. godine, zajedno sa prethodno određenim, zakonodavstvom predviđa nove mjere za obnovu solventnosti dužnika: povećanje ovlaštenog kapitala dužnika kroz doprinoseći sudionike i trećim licima postavljanjem dodatnih obične dionice dužnik; zamjena imovine dužnika; Ispunjavanje obaveza dužnika od strane vlasnika imovine dužnika - unitarnog preduzeća, osnivača (učesnika) dužnika ili treće strane ili treće strane (čl. 109 zakon o stečaju).

Konkurentna proizvodnja - Stečajni postupak primijenjen na dužnika prepoznati bankrot, kako bi se pravilno zadovoljili zahtjevi povjerioca (čl. 2. bankrota zakona).

Prilikom donošenja odluke o priznavanju bankrota dužnika i otvaranju konkurentne proizvodnje, arbitražni sud odobrava konkurentski menadžerKo vrši ovlasti šefa dužnika i drugih tijela Dvotorskog odjela, kao i vlasnika imovine dužnika - unitarnim preduzećima unutar, na način i o uvjetima koji su utvrđeni zakon o stečaju.

Prema stečajnom zakonu 2002. godine, broj redova koji će ispuniti zahtjeve povjerilaca od pet do tri su smanjen.

Sljedeći nalog je uspostavljen za ispunjavanje potraživanja povjerioca:

• Prva faza - zahtevi građana koji su odgovorni za nanošenje štete životu ili zdravlju, kapitaliranjem relevantnih vremenskih plaćanja, kao i naknadu moralna šteta;
• Drugi red - zahtjevi zaposlenih o plaćanju vikend koristi i naknada; Zahtjevi za plaćanje naknade na ugovore o autorskim pravima;
• Treći red je svi drugi zahtjevi (čl. 134 bankrotnog zakona).

Potraživanja povjerilaca za obveze, osigurane za osiguranje imovine dužnika, zadovoljavaju se zbog vrijednosti zaloga zaloga uglavnom ispred drugih povjerioca, osim obaveza zajmodavcima prvog i drugog reda , čija su prava nastala prije zaključka relevantnog ugovora o zalogu.

Svetski sporazum - Postupak stečaja primijenjen je u bilo kojoj fazi razmatranja stečajnog slučaja kako bi se prekinuli stečajni postupak postizanjem dogovora između dužnika i povjerioca (čl. 2. zakon o stečaju). Globalni sporazum između dužnika i konkurentnih kreditora (prema stečajnom zakonu 2002, dodani su im ovlašteni tijela sa obaveznim plaćanjima), može se zaključiti u bilo kojoj fazi stečajnog sporazuma o stečaju (stav 1. člana 150. Zakona).

Zakon o stečaju 2002 (Ch. X) sadrži norme o stečajnim karakteristikama neke kategorije Dužnici - Pravna lica: Gradsko oblikovanje, poljoprivredni, financijske organizacije, strateška preduzeća i organizacije, kao i subjekti prirodnih monopola. S obzirom na nestalog dužnika i likvidiranog dužnika, daju se pojednostavljene stečajne procedure (Ch. XI Zakon o stečaju).

U određivanju nesolventnosti (bankrota), koji je sadržan u Zakonu ovankrotna, nije navedeno dobrovoljnim bankrotom. Mogućnost dobrovoljnog bankrota osigurava čl. 65 GK.

Pogledajte Ch. 28 APC RF; GL III Zakon o stečaju; GL VI.1 stečajnog zakona kreditnih organizacija; GL II Zakona o osobinama bankrotiranih modula prirodnih monopola na kompleksu goriva i energetike.

Trenutno je ovlašteno tijelo savezna poreska služba. Vidi: Uredba Vlade Ruske Federacije od 29. maja 2004. br. 257 (dimenzioniranje 22. maja 2006.) "O osiguravanju interesa Ruske Federacije kao zajmodavca u stečajnim slučajevima i u stečajnim propisima" (Namvesti " o postupku predstavljanja zahtjeva za obveze federacije za nadupćenje u stečajnim slučajevima i u stečajnim postupcima ") // SZ RF. -2004. - № 23. - Art. 2310; SZ RF. - 2006. - № 22. - Art. 2333.

Ažurirano: & Nbsp 09.02.2020

Vrijeme čitanja: 14 min. | Pregledi: 14146.

Pozdrav, dragi čitatelji poslovnog časopisa! Nastavljamo niz publikacija o temi likvidacije, naime, reći ćemo o bankrotu pravnih lica. Pa idemo!

Stečajna pitanja pravnih lica u okviru trenutnog saveznog zakonodavstva imaju relevantnost za preduzeća koja se bave komercijalnim aktivnostima.

U ovom ćemo članku analizirati:

• Koncept i znakovi + zakon o stečajnim pravnim licima;
• Faze i karakteristike stečajnog postupka pravnog lica - po korak po korak;
• Nijanse konkurentne proizvodnje + supsidijarna odgovornost prema bankrotu pravnog lica.

1. Insolventnost (bankrot) pravnih lica - osnovni znakovi i preduvjeti 📃

Osnova zakonodavstva o nesolventnosti su odlomci Ustav, Građanski kodeks RfPružanje odredbi O priznavanju dužnika od strane bankrota i prisilnih širenja njihove imovine u korist povjerilaca, Savezni zakoni br. 127-FZ od 26. oktobra 2002. "o nesolventnosti (bankroti)", i br. 482-FZ od 29. januara 2014. "o izmjenama i dopunama savezni zakon "O insolventnosti (bankrot)".

Skinuti - FZ o bankrotu pravnih lica iz 2015. godine

Savezni zakon se tumači koncept nesolventnosti (bankrota), Kao apsolutna nemogućnost plaćanja dužnika o obvezama povjeriocima i osobljem preduzeća.

U stvari, pravna osoba nema besplatno novac Za provođenje financijskih transakcija o ugovornim odnosima kako u vanjskom poslovnom okruženju i unutar firme.

Dugovi pravnog lica izračunati nemonetarne imovine mogu se riješiti oporavku vjerovnika samo sudom.

Stanovnici za Accumby:

• debentures Pravno lice u ukupnoj vrijednosti najmanje 300 hiljada rubalja. Istovremeno, u iznosu glavnog duga, obračunate kazne i kazne nisu uključene. Prije ulaska u izmjene i dopune, 29. januara 2014., FZ br. 482-FZ sažetak kumulativnog oporavka bio je 100 hiljada rubalja;
• organizacija ne proizvodi obavezne isplate. 3 meseca;
• društvo ne plaćajući Plata, koristi i druge obavezne isplate svojim zaposlenima.

U prisustvu rečenih preduvjeta povjerilac ili sam dužnik možda inicirati stečajni postupak.

Izmjene i dopune od 29. januara 2014. u Zakonu o nesolventnosti (bankrot) predviđen je uslov za zabranu izbora arbitražnog menadžera u slučaju pokretanja samog dužnika.

Pored toga, uvjeti, FZ od 29. januara 2014. godine br. 482-FZ izmijenjen u postupku za prepoznavanje bankrota bankrota.

Banke su pružene preferencije Prema otkazivanju odluke Arbitražnog suda o priznavanju bankrota dužnika. To znači da banke imaju pravo da odmah pokrenute stečajni postupak, jer se razlozi za to pojavljuju, bez pozivanja na arbitražni sud za preliminarnu odluku.

Inače, uzbuđenje bankrotnog slučaja za ostale zajmodavce vrši se na način koji je propisao savezni zakon br. 127-FZ br. 127-FZ.

Nakon priznavanja preduzeća - tvrdnja o bankrotu dužnika za oporavak dugova kreditora, smatra Generalna skupština povjerenicii kontrolatIJELA I. predstavnik Arbitražnog suda.

Za period konkurentne proizvodnje, ovlašćenja glave kompanije preuzima upravitelj stečaja.

Termin za priznavanje bankrota preduzeća je period trajanja ne više od 3 meseca Od pružanja prijave.

Objektivni razlozi za ruševinu kompanije:

• slab ili pogrešan poslovni plan, nedostatak jasne strategije za razvoj preduzeća; (Već smo napisali u prošlim izdanjima)
• nekompetentno vodstvo;
• nedostatak profesionalaca na radnim mjestima;
• Žunjanje za održavanje prave politike cijena;
• tlak konkurencije.

Uzroci bankrota određuju mnogi, često međusobno povezani, čimbenici ovise o politički, ekonomičan Situacije u zemlji, pojedinac značajke razvoja kompanije, racionalnost Njegova organizaciona struktura kontrola stila i ostali faktori.

Znakovi bankrota

Temeljni znak nesolventnosti (bankrota) organizacije je nedostatak sredstava za plaćanje dugova povjeriocima. Ako su financijske poteškoće traju više od 3 mjeseca, odnosno tlo za pokretanje slučaja poslovnog stečaja.

Postepeni znakovi bankrota uključuju rast potraživanja, smanjenje novčanog toka kompanije, odgađaju plaćanja kamate investitorima i naknadama osoblja kompanije.

1.1. Ono što je neophodno za stečajni postupak pravnog lica

Provođenje stečajnog postupka omogućava dužnju da riješi financijske poteškoće revizijom plana naselja za obaveze, defiguracija duga ili odgođene plaćanja.

Kompletna otpisana duga neće se dogoditi, već mogućnost plaćanja dugova na druge načine kroz postojeće pokretne i nekretnine.

"Izgledi za bankrot za firme znači naknadno raskid njihovih aktivnosti, u nekim slučajevima - kompletno

Šta je potreban bankrot dužniku?

Podnošenje zahtjeva za priznavanje preduzeća bankrotiranje na inicijativu dužnika može imati različite ciljeve početak iz stvarne nesposobnosti da se nastane sa dugovima i završavanje Zaštita od napada Raidera.

Zakon o stečaju u ovom slučaju efikasan način Pravna zaštita od konkurentske agresije u dijelu. Prije izmena u saveznog zakona o stečajnim pravnim likovima, pokretanje ove procedure od strane dužnika imao je niz prednosti , uključujući priliku nezavisni izbor arbitražnog menadžera .

Nakon izmjene u zakonu, ova odredba otkazan I dužnici neće moći odabrati arbitražni menadžer.

Inače, pokretanje stečajnog postupka ima nekoliko prednosti za dužnika u smislu suspendiranja mjera naplate duga, kao i unaprijed žalbe svih kreditora za oporavak nakupljenim dugovima.

Šta je potreban bankrotom za poverioca?

Podnošenje stečajne izjave od strane kreditora jedan je od efikasnih metoda povrata duga. Ova je akcija posebno važna ako je preduzeće dužnika valjana, a Defalter ima imovinu i imovinu u kojoj poverioci može povratiti dug.

Pored toga, pokretanje stečajnog postupka zajmodavca daje mu prednost imenuje svoje menadžere, kao i ubrzati proces oporavka duga, bez čekanja rezultata dugoročnog rada izvršitelja.

Po završetku postupka za prepoznavanje nesolventnosti, ispunjavanje obaveza povjeriocima bit će provedeno u drugom obliku.

1.2. Ko može primijeniti i započeti stečajni postupak Jurlitse

Da bi pokrenuli postupak bankrota, organizacija zahtijeva podnošenje odgovarajuće prijave Arbitražnom sudu od strane inicijatora slučaja, koji se može donijeti:

• sama kompanija, zahvaljujući svojim obvezama (osnivači, osnivači, menadžeri, vlasnici kompanija);
• zajmodavci, treća strana treće strane;
• državna tijela;
• privremena uprava i kontrolna tijela.

Inicijativa firme - dužniciu pokretanju stečajnog postupka je ušteda odluka ako dug o obavezama značajno prelazi iznos finansijske imovine preduzeća.

• (Uzorak)

Izlaz iz dužnih jama za kompaniju završen je do kraja stečajnog postupka: Dug se otpisuje i smatra se u potpunosti vraćenim, čak i ako zajmodavci zavode u potpunosti nisu dobili količine plaćanja u cijelosti, koja su se preduzeća zalažela da ih plate.

Značajan minus Ova metoda rješavanja financijskih poteškoća je odsustvo izbora arbitražnog menadžera koji je ispitivan lojalan stav i povoljan ishod slučaja.

Ipak, u prisustvu temeljnih znakova insolventnosti, preduzeće, koje ima dugove o svojoj obavezi, ima legitimnu dužnost da pokrene bankrot bacanja.

Zajmodavci može podnijeti prijavu Arbitražnom sudu da prizna bankrot određenog preduzeća čak i u tom trenutku kada nastavlja komercijalne aktivnosti. Ako je plaćanje za obaveze zakašnjelo, moći će imenovati svog financijskog menadžera i kontrolirati aktivnosti preduzeća.

Prijavite se na Sud o priznavanju bankrota preduzeća može državna tijela: tužilaštvo i porezne vlasti. Osnova za liječenje može dugo vremena nedostajati informacija o financijskom prihodu.

Evo nekoliko uzoraka o priznavanju dužnika - bankrot pravnog lica:

Pored dužnika, takmičarski zajmodavci, i ovlaštena tijela imaju pravo da se obrati arbitražnim sudom sa izjavom Zastupljenost finansijskih organizacija i kontrolnih tijela koje su prepoznale stečajne organizacije.

U jednom od naših prošlih problema, o tome smo detaljno pisali, LED upute od korakaKroz koji će proces zatvaranja proći glatko, preporučujemo da ga pročitate.

Pojedinosti o detaljnim detaljnim uputama (faze) stečajnih postupaka

2. 5 faza priznanja pravnih lica bankrotiranje - karakteristike i nijansi stečajnog postupka pravnog lica 📋

Prisutnost osnovnih faktora zatajenja uzrokuje priznavanje Suda bankrota pravnog lica.

Priznanje ove činjenice kao nesposobnost dužnika osigurajte dužničke obaveze, plaćanje poreza i Naknade To nije osnova za naknadno zatvaranje preduzeća.

Pored faza konkurentne proizvodnje koja se koristi u prestanku aktivnosti organizacija, na određenu firmu - dužnik ostalo se može koristiti i druga konkurentna uprava:

• promatranje;
• finansijski oporavak;
• vanjsko upravljanje;
• konkurentna proizvodnja;
• svjetski sporazum.

Održavanje insolventnosti je složena shema sa višestrukog rješenja pojedinačnih zadataka.

Usklađenost sa navedenim redoslijedom nije obavezna, provodeći postupak bankrota određuje ovisno o stvarnom stanju u rezultatima promatranja arbitražni menadžer, zajmodavci, pravno lice.

U većini realizacija, proces provođenja nesolventnosti ne uključuje sve faze i ograničena na promatranje i konkurentna proizvodnja Bez prelaska preostalih faza.

Svaka faza uspostavljena je odlukom arbitraže na osnovu analitike pojedinačnih okolnosti situacije u preduzeću podnesenoj na Generalnom sastanku kreditora.

Faza 1. Postupak posmatranja u stečaju pravnog lica

Prva faza insolventnosti je praćenje ekonomske aktivnosti kompanije - dužnika.

Svrha zapažanja se svodi na identificiranje financijskih sposobnosti preduzeća, kao i analizu njegove odredbe u industriji kao imućnim ili nesolventnim sudjelovanjem u okruženju privrednih subjekata.

To vam omogućuje da utvrdite da li dužnik ima stvarnu priliku za plaćanje dugova i izvršite druge obvezujuće plaćanja u cijelosti.

Postupak promatranja podrazumijeva smanjuje ovlašćenja šefa preduzeća. Pored toga, to omogućava identificirati financijske mogućnosti i nivo solventnosti pravnog lica, kao i osigurati sigurnost svoje imovine.

Promatranje dovodi do isključenje sukoba interesa HALSED pravna lica i zajmodavci.

Postupak za promatranje u stečaju pravnog lica. Glavna svrha pozornice je identificirati financijske mogućnosti organizacije

Glavni ciljevi postupka promatranja:

• analizirati materijal, financijsku, financijsku imovinu firme i poduzima mjere njihovom očuvanju;
• izvući kompletna lista Zajmodavci, investitori, zaposlenici koji imaju monetarni dug;
• sastaviti registar ugovorne obaveze, uzimajući u obzir čitave informacije o njima;
• odrediti konačni iznos obaveza dugova;
• da bi se proveo sveobuhvatnu analizu mogućnosti organiziranja izlaska iz financijske krize i solventnosti povratka.

Kroz period promatranja arbitražnog suda dodijeljen je privremeni menadžerImati posebna znanja i priprema, nezavisna nije pristrana dužnik i povjerilac U procesu posmatranja ekonomske aktivnosti preduzeća.

Privremeni menadžer ima pristup svim informacijama preduzeća., između ostalog, sadrže tajne podatke. Postupak promatranja ima jasan granicu, prema kojem se mora nastaviti Ne više od 7 meseci.

Cijela organizacija razdoblja i dalje radi u osoblju bez reorganizacije ispravno, otvaranje novih industrija, odjela, podružnice. Na kraju ovog perioda, privremeni menadžer mora dostaviti izvještaj Arbitražnom sudu ishodom rada.

Izvještaj mora sadržavati sljedeće podatke:

• o monetarnom stanju organizacije - dužnik;
• specifičan akcioni plan za povratak solventnosti;
• ponude i zahteve poverilaca.

Na osnovu promatranja privremenog menadžera, mogu se razmatrati mogućnosti daljnje mjere koordinacije koje imaju za cilj davanje poduzeća iz financijske krize.

Nakon ulaska u Enterprise, istodobni su uvjeti koji se provode u trenutnom zakonodavstvu pojavljuju u procesu priznavanja bankrota:

1. Sav povrat novca dužniku, osim tekućih plaćanja, objavljeno u okviru slučaja nesolventnostia ne direktno defaulteru;
2. Izvršna proizvodnja od oporavak duga suspendovan, hapšenja i druga ograničenja nisu naložene ili uklonjene, isključujući neke slučajeve predviđene zakonom;
3. Zabranjen plaćanja za troškove ili odvajanje osnivača prilikom ulaska u Enterprise, kupovinu neplaćanja postavljenih dionica;
4. Zabranjen za testiranje nadolazećih zahtjeva u kršenju dosljednosti otplate duga povjeriocima;
5. Zabranjen povući svojstvo vlasnika unitarnog preduzeća;
6. Zabranjen isplate dividendi, kamate, prihod od kapitala, odvajanje dobiti;
7. Zaustavlja se obračun kazne, kazne za kršenje gotovinskih plaćanja;
8. Potrebno je dobiti pristanku privremenog menadžera na transakcijama za uklanjanje imovine sa knjigovodstvenom vrijednošću više od 5% iz imovine kompanije - neplaćanje;
9. Morate primiti pristanak Privremeni menadžer za transakcije za primanje i izdavanje posuđenih sredstava (zajmova), garancija, zagarantovane obaveze, dodjela prava potraživanja, o prenosu dugovanja i odobravanja upravljanja imovinom of the Defaltere na osnovu punomoć;
10. Menadžeri nemaju pravo Odluke o prestanku aktivnosti ili reorganizaciji preduzeća, o sudjelovanju dužnika u drugim organizacijama, stvaranje drugih firmi, podružnica, predstavništva, podružnice.

Svi ovi uvjeti prate postupak bankrota u svojoj prvoj fazi - zapažanja, glavna svrha čiji je analizirati financijske sposobnosti Defaultera da identificiraju šanse za nastavak solventnosti, dostupnost dovoljnog broja imovine za pokrivanje troškova bankrota Postupci i izdaje registar potraživanja povjerioca.

Kao rezultat analize, generalni skup poverilaca donosi odluku o prelasku u sljedeću fazu stečaja.

Faza 2. Finansijski oporavak (sanacija)

Ova faza bankrota podrazumijeva pripremu i odobrenje plana za povratak solventnosti organizacije.

Posebna svrha takav dokument - tokom ograničenog vremenskog perioda, isplati se duga na kreditnim obavezama i osoblje za plaće.

Šta je potrebno postupkom finansijskog oporavka? Ovo je kombinacija logičkih akcija usmjerenih na obnovu funkcionalnosti kompanije i njegovog novog rođenja.

Ovisno o koherentnosti radnji vlasnika kompanije i pravosudnih predstavnika, rezultat aktivnosti koje se vrše obilježavaju prelazak na novi korak. Stečajni postupci.

Slijedi se sljedeći uvjeti u postupku financijskog oporavka:

• Maksimalni vremenski interval za financijski oporavak predviđen zakonom nije više od dvije godine;
• Posebno razvijeni financijski plan za sanitaciju mora sadržavati raspored za vraćanje dužničkih potraživanja povjerioca sa fazom objašnjenja mogućnosti ispunjavanja njihovih zahtjeva;
• Raspored otplate treba sadržavati potpise učesnika dužnika i odobriti na sudu;
• Kompletan izračun na raspoloživim zahtjevima povjerioca trebao bi završiti najkasnije mjesečno prije završetka postupka financijske sanitarije i uzimajući u obzir zahtjeve prvog i drugog niza - najkasnije šest mjeseci prije kraja.

U ovoj fazi bankrota naziva se arbitražni menadžer upravni menadžer, čija je funkcionalna odgovornost za praćenje izvršenja akcionog plana i rasporeda otplate duga.

Pravni aspekti postupka oporavka i promatranja u većini bodova ponavljaju se i podrazumijevaju:

• otkazivanje kazne, kazne za vrijeme postupka oporavka;
• obustava isplate dividende, kamate, udio osnivača i investitora;
• uklanjanje hapšenja sa imovinom kompanije;
• suspenzija proizvodnje od strane izvršnih listova.

Pored analogije sa postupkom promatranja, finansijska rehabilitacija ima Brojne dodatne zabrane tokom transakcija:

• bez slaganja sa administrativnim menadžerom, nemoguće je provoditi transakcije, kao rezultat čije će se plaćanja povećati za više od 5% iznosa zahtjeva predviđenih u Registru kreditora;
• nemoguće je steći ili otuđivati \u200b\u200bimovinu kompanije, osim proizvodnje dobivene u procesu proizvodnje ili ekonomske aktivnosti preduzeća;
• obračun kamata na novčane dugove predviđene rasporedom otplate duga donosi se po stopi refinanciranja Centralne banke Ruske Federacije. U slučaju potpune otplate dugova na kraju postupka financijskog sanacije, Sud ukida slučaj stečaja.

Ako, nakon vremena isteka, financijsko stanje kompanije nije promijenilo ili malo poboljšalo, dužničke obaveze se ne vraćaju, prelazak na sljedeću fazu postupka priznavanja nesolventnosti vanjsko upravljanje ili konkurentna proizvodnja (Implementacija imovine i materijalne imovine kompanije).

3. faza. Vanjsko upravljanje (kao stečajni postupak) - nije obavezan postupak

Faza vanjske kontrole nije obavezan Postupak stečaja i značajno prihvatljivosti i prikladnosti za određeno preduzeće u tekućim finansijskim okolnostima.

Ako postoji prilika za obnovu solventnosti organizacije, zatim kao sljedeća mjera, nakon financijskog oporavka, donosi se odluka o vanjskom upravljanju. U ovoj fazi, stečajni postupak upravljanja i potpune funkcije upravljanja od strane svih procesa pretpostavlja vanjski menadžer.

Izvodi se autoritet za prijem prijenos svih dokumentacije kompanije, kao i brtve i markiceNakon čega se privremeni menadžer pokvari na implementaciju plana rehabilitacije kompanije.

Zbog postojećih osnova u okviru odobrenog akcionog plana, vanjski menadžeri imaju potpuno pravo otkazati odluku donesenu još jednu odluku o razvojnoj strategiji kompanije u stečajnom procesu.

Trajanje vanjske kontrole je 1 godina Uz mogućnost proširenja po potrebi šest mjeseci.

Da biste vratili solventnost plana događaja za određeni menadžer organizacije, mogu se osigurati sljedeći uvjeti:

• zatvaranje neprofitabilnih pravaca, promenite profil;
• povrat potraživanja;
• djelomična realizacija imovine dužnika;
• dodjela prava na potraživanja pravnih lica;
• plaćanje odgođenih dugova od strane vlasnika svoje imovine, učesnika ili trećih strana;
• povećanje ovlaštenog kapitala zbog doprinosa učesnika ili trećih strana;
• dodatno izdanje redovnih dionica koje pripada dužniku;
• provođenje organizacije neplaćanja;
• ostali događaji.

Posljedice ove faze imaju niz značajnih razlika sa prethodnim postupcima, izraženim sljedećim karakteristikama:

1. Vlast upravljanja preduzećem prima vanjskog menadžera, dok je cjelokupni upravljački sastav podnio ostavku na cijeli period procesa upravljanja;
2. Upoznajte moratorij o otplati novčanih dugova.

Završni popis i evaluacija imovine dati pravo na vanjski menadžer da prihvatim odluka o djelomičnoj prodaji dostupne imovine u okviru dogovorenog plana upravljanja.

Na kraju pozornice, vanjski menadžer priprema izvještavanje o radu koji je tada predviđen na Generalnom sastanku povjerioca.

Da bi se vratila financijsku konzistenciju dužnika, sastanak donosi odluku o zaustavljanju procesa vanjskog upravljanja i početak plaćanja povjeriocima.

Ako je oporavak svih vlasnika obaveza zadovoljan, tada se postupi za stečaju . Uz različitu situaciju, dužnik se priznaje kao bankrot, a događa se sljedeća faza procesa - konkurentna proizvodnja.

Stage 4. Konkurentna proizvodnja pod bankrotom pravnog lica

Faza konkurentne proizvodnje u stečajnom postupku je konačno. Prelaz u ovu fazu ukazuje na to da priznavanje nesolventnosti kompanije - dužnik održan na nivou arbitražnog suda.

Kao rezultat potvrđene nesolventnosti, imovina kompanije treba da se proda u povoljnim osobama u cilju pokrivanja gubitaka zajmodavci, pravni troškovi, dug Platom, osobljem.

Period tokom kojeg se nastavlja postupak konkurentne proizvodnje, traje 6 mjeseci, uz razumnu potrebu, može se proširiti na 180 dana.

Značajke konkurentnog menadžera:

• popis i procjena imovine preduzeća;
• procjena imovine organizacije;
• izvještavanje sa potpunim odraz konkurentnom masom, I.E. imovina neplaćanja;
• praćenje tijek trgovanja i prodaje imovine dužnika.

Informacije o bankrotima preduzeća su u javnom pristupu u jedinstvenom saveznom registru bankota Ruske Federacije.

Informacije o organizacijama koje su prestali su poslovanje pouzdane su i prikazane u cijelosti, moguće je sudjelovati u trgovanju prodajom imovine preduzeća - bankrotira.

Konkurentna proizvodnja To je kardinalna mjera u procesu rada na nastavku solventnosti organizacija - neplaćanje za dužničke obaveze.

Ako svi prethodni koraci stečajnog postupka nisu imali pozitivan učinak, a zatim i drugi načini za vraćanje dosljednosti preduzeća ne postoji . Jedina opcija ostaje prestanak aktivnosti organizacije i prodaje imovine na aukciji.

Sredstva primljena tokom trgovine idu na pokrivenost duga povjerioci, sudski rashodi i rat i plata.

Otplata zahtjeva vlasnika obveza vrši se redoslijedom prioriteta:

• trenutno plaćanje;
• prvo prioritetno plaćanje - naknada za štetu životu i zdravlju;
• plaćanje drugog reda - naselja sa zaposlenima i autorima intelektualnog rada;
• treća prioritetna uplata - Preostale ploče

Prema rezultatima trgovanja, iznos prihoda ne može odgovarati veličini ukupnog duga preduzeća, tako da dužničke obaveze može se otplaćivati \u200b\u200bne u potpunostiTo ne odgovara interesima povjerioca i pogođenog osoblja.

U nekim slučajevima, s obzirom na ovu činjenicu arbitražni sud imenuje krivična odgovornost Šef organizacije sa rečenicom.

Postupak konkurentne proizvodnje završen je zatvaranjem poduzeća i prestanak njegovih aktivnosti.

Faza 5. Zaključak Svjetskog sporazuma

Postupak uspostavljanja bankrota u bilo kojoj fazi između sudionika ovog procesa može se prihvatiti svjetski sporazum.

Inicijator sukobnog rješenja za situaciju za govor bilo koje od stranaka - dužnik ili zajmodavci u ukupnom sastavu. U ovom procesu, druga strana može takođe učestvovati - društvo ili ovlašteno teloOmogućavanje garancije otplate dužničkih obaveza.

Zaključak mirovnog sporazuma izvediv uz potpunu saglasnost svih sudionika u postupku.

Ulanjem u mirovni ugovor, stranke u Sporazumu ukidaju stečajni postupak. Sporazum se izdaje u pisanom obliku na instanci svake strane.

Značajni ugovori:

1. Uvjeti plaćanja;
2. Oblik plaćanja duga;
3. Uslovi djelovanja Sporazuma;
4. Ostali uslovi.

Svi predmeti ugovora ne bi trebali u suprotnosti sa trenutnim zakonodavstvom.

Zajmodavci u svjetskom sporazumu mogu biti predložene preferencije za smanjenje kamate i povećanju razdoblja koristi, od dužnika se mogu donijeti i prijedlozi s određenim koncesijama.

U slučaju neusklađenosti sa uslovima mirnog sporazuma jedne od strana, postupak za priznavanje nesolventnosti nastavlja se.

Za jasnoću predstavljamo tablicu u fazama stečajnog postupka:

№	Faze postupka	svrha	Trajanje (maks.)
1	"Promatranje"	Analiza i definicija financijskog statusa kompanije - dužnik	7 (sedam) meseci
2	"Poboljšanje"	Obnova solventnosti i funkcionalnosti Jurlitza	2 (dvije) godine
3	"Vanjsko upravljanje"	Promjena smjernice u cilju "Reanimate" organizacije	od 12 do 18 meseci (od godine na šest meseci)
4	"Konkurentna proizvodnja"	Prodaja imovine iz preduzeća na	1 (jedna) godina
5	"Svjetski sporazum"	Međusobna saglasnost povjerilaca i dužnika na međusobnim koncesijama (sporazumi)	neodređeno

3. Moguće posljedice bankrota za pravno lice 📑

Savezni zakon od 10.26.2002 №127-FZ Posljedice napreduju za pravno lice nakon što ga prepoznaju sa bankrotom. Posljedice mogu biti finansijska i legalna.

Koje posljedice bankrota očekuju pravno lice

Nastavak financijskih posljedica bankrota karakterizira sljedeće karakteristike:

• period plaćanja gotovinskih dugova, koji se pojavio pred konkurentnom proizvodnjom, kao i potrebna plata za poreze, prikupljanje, materijalne isplate zaposlenima u preduzeću;
• vlasništvo preduzeća prodaje se na aukcijama;
• sve vrste nepovjerenja, kazne i kamate na sve dužničke obveze Defaultera ne naplaćuju se;
• informacije o financijskom položaju preduzeća prestaju biti povjerljive ili biti komercijalna tajna;
• službene odgovornosti upravljanja preduzećem i njenim tijelima ne zahtijevaju daljnje izvršenje zbog njegove likvidacije;
• sve vrste transakcija zabranjeno je bankrot u ime firme;
• hapšenje se uklanja, nametnuto na imovini dužnika ranije;
• postoji otapanje osoblja, Enterprise - bankrot je eliminiran i u potpunosti raskida svoje aktivnosti.

Na kraju stečajnog postupka i uklanjanja preduzeća iz registra dokumenata koji se tiču \u200b\u200borganizacionih mjera procesa, hranio se u posao i predaj se arhivi.

Kompanija prestaje postojati i zajedno s njom, cijeli dug povezan sa komercijalnim aktivnostima je eliminiran.

U nekim slučajevima za preduzeća koje su upijale obaveze prema ugovorima o zajmu, stečajni postupak postaje izlaz iz zatvorenog kruga nepodnošljivih plaćanja zajma. Sličan ishod izlaza iz poslovanja završen je nakon obavljanja različitih događaja za maksimalni mogući povrat dugova kreditora.

3.1. Računi plaćaju

Uobičajeni ishod stečajnog postupka zatvaranje je preduzeća i otpisuje sve svoje dugove bez oporavka vlasnika kompanije. Zajmodavci ne primaju novac za njihov gubitak.

Za vlasnike kompanije, završetak aktivnosti znači gubitak udjela u ovlaštenom kapitalu kompanije. Privucite ih za isplate duga Čak i sudovi nemaju priliku.

CEO Pored nedostatka bilo kakvih troškova povezanih sa bankrotom, dobiva sve obavezne isplate, položeno osoblje u okviru radnog zakonodavstva: plata, izlazna korist, naknada za neiskorišteni odmor (Osim u slučajevima kada je njegov jedini osnivač) lider kompanije sa ograničenom odgovornošću kompanije).

3.2. Krivična odgovornost

Eliminacija organizacije priznajući svoju nesolventnost podrazumijeva ofanzivu pravne posljediceza rukovodstvo kompanije odgovorno za izradu transakcija.

Pravne posljedice za generalni direktor A njegovi zamjenici su da privuče sudu i dodijelile su dužnosti da se sađu sa dugovima na štetu lične imovine.

Ako ste se odvijali efrenalrješenja Osnivači i sastav menadžmenta preduzeća uključivao je preduzeće na finansijsku krizu i nošenje izmišljenog ili namernoj karakteru, tada mogu biti krivična odgovornost je imenovana sa administrativnim putem u redu .

U identificiranju agencija za provođenje zakona o namjeri namjerne namjere u provođenju stečajnog postupka protiv osoba koje sudjeluju u ovom procesu, može se pokrenuti krivični slučaj.

Osnova za to je izjava koju je podnio jedan od sudionika:

• zajmodavci, nastali gubici i pogoršanje u financijskoj situaciji zbog likvidacije preduzeća - dužnika);
• promatrač koji ima nepristrasno i neovisno mišljenje o stanju u organizaciji);
• vanjski menadžer;
• voditelj konkurencije;
• osnivači;
• ostali dionici (na primjer, pogođeni zaposlenici kompanije).

Nakon primitka izjave agencija za provođenje zakona provjera radnji osnivača i rukovodioci kompanije Za namjerne akcije u pokretanju slučaja stečaja.

Ako se postupak insolventnosti već provodi, stanje kompanije se provjerava na činjenicu nepostojanja njegove solventnosti.

3.3. Ograničenje u pravima

Bankrot i zatvaranje Organizacije ne znače da su vlasnici ne može Otvorite nove firme i uključite se u komercijalne aktivnosti. Oni mogu r aZ Vidljivo novo poslovanje - Projekti i sudjeluju u stvaranju organizacija .

Klasični proces bankrota egzodusa To podrazumijeva daljnju slobodu djelovanja u području poduzetništva.

Izuzetak može biti slučajevi kada je ishod postupka priznavanja nesolventnosti bio otkrivanje obavještajnih akcija smjernica.

Promišljati ili izmišljen bankrot pravno lice Teška je osnova za ograničavanje prava menadžera u daljnjim komercijalnim aktivnostima. Takve odluke o diskvalifikaciji donosi sud i distribuiraju svoju operaciju za razdoblje do nekoliko godina.

Ipak, stečajni postupak je jedna od mogućnosti iz financijske krize organizacije sa minimum novčanih gubitaka i posljedicama za vlasnike kompanije.

Glavna opasnost je za pomoćna odgovornost Bankrot pravnog lica - krivična odgovornost

4. Pomoćna odgovornost za bankrot pravnog lica - cilj, koncept, uslove itd. 📄

Pomoćna odgovornost To je vrsta lične odgovornosti vlasnika i menadžera kompanije. Ova vrsta odgovornosti podrazumijeva kružni poredak kompanije "Top" za plaćanje dugova povjeriocima lična imovina kada gubici solventnosti i insuficijencija imovine Firme za njihovu otplatu.

Solidarnost svih dužnika koji su privučeni plaćanja znači da u ispunjavanju obaveza u svom dijelu, barem jedna osoba iz grupe solidarnih dužnika ima pravo na traženje plaćanja od ostalih učesnika u ovoj grupi. Ova stopa supsidijarne odgovornosti predviđena je odlomka 2 članaka 325 građanskog zakona Ruske Federacije.

4.1. Suština supsidijarne odgovornosti

Ispitivanje financijskih teškoća i ući u uvjete nesolventnosti zbog različitih razloga može li se bilo koja kompanija, posebno ako se opazi pad u ekonomiji zemlje.

Razlozi za guranje kompanije u bankrot su prilično puno, ponekad postoji kombinacija različitih faktora.

Temeljni razlozi za bankrot su:

• nekompetentno upravljanje poslovima kompanije;
• nedostatak dosljednosti interesa osnivača i vodstva;
• nepravilno postavljanje prioriteta u planiranju budžeta i grafikona prioritetnih plaćanja;
• namjerno neuspjeh u skladu sa ugovornim obvezama u druge listove;
• neaktivnost u rješavanju proizvodnih i financijskih pitanja preduzeća.

Bez obzira na razloge uključenih u preduzeće u finansijski kolaps , međusobna naselja sa zajmodavcima duga morat će proizvesti vlasnici i lideri I provođenjem imovine preduzeća i na štetu lične imovine.

4.2. Koncept termina

Definicija supsidijarne odgovornosti podrazumijeva dodatnu odgovornost za plaćanje dužničkih obaveza od strane jedne obvezne osobe ako prva osoba nema sposobnost plaćanja.

Oni uključuju osnivačii službenici organizaciješto će širiti supsidijarnu odgovornost o postojećim dugovima preduzeća.

4.3. Pravna regulacija

Regulacija supsidijarne odgovornosti vrši se prema saveznom zakonu od 10.26.2002. 127-FZ "o insolventnosti (bankrot)", pružajući obavezni postupak za plaćanje duga organizacije. U procesu prepoznavanja nesolventnosti u teškom financijskoj situaciji svoje imovine ne može biti dovoljno za vraćanje kumulativnog iznosa duga.

"Građanski zakonik također uspostavlja odgovornost za isplatu dugova na štetu vlasnika i direktora organizacije"

Duplicirani zahtjevi za obavezna plaćanja Prema dužničkim obavezama kompanije na osnovu supsidijarne odgovornosti u zakonima o društvima sa ograničenom odgovornošću i dioničkim društvima.

4.4. Poglašeni supsidijarne odgovornosti u stečajnom postupku pravnih lica

Razgovarajte o pojavi supsidijarne odgovornosti u slučaju nemogućvlasnici firme izvršili su tvrdnje duga povjerilaca, izvršite obavezne maltere o platama i naknadama, plate Zaposleni zbog nedostatka imovine i relevantne imovine.

U ovom slučaju, supsidijarna odgovornost je naložena na svim obvezama, koje uključuju:

• osnivači - suvlasnici preduzeća;
• vodeći sastav, kao rezultat akcija od kojih je kompanija pristupila stanju bankrota;
• pouzdane osobe rukovodioci preduzeća;
• ostale osobe koje nemaju zakonske obvezujuće za aktivnosti kompanije, ali zapravo provode kontrole u njemu u roku od dvije godine prije postupka nesolventnosti;

Definicija uključenosti lica u upravljanje poslovima kompanije predviđena je članom 2 FZ od 26. oktobra 2002. br. 127-FZ "o insolventnosti (bankrot)" i karakterizirane znakovima:

1. izdavanje uputstava i uputstava pojedincu zaposlenima u izvršnom jeziku;
2. insistiranje osobe o određenim akcijama i odlukama, vođenim neospornim autoritetom i tumačenjem;
3. pružanje psihološkog utjecaja i pritiska na rukovodioke kompanije u donošenju odluka u sprovođenju razvojne strategije kompanije.

Pod utjecajem utjecajnih pojedinca zapravo nemaju zakonska prava Može se pojaviti nepredviđene pogoršanje u financijskoj situaciji sa svojim naknadnim bankrotom.

Da bi se preklapala odgovornost, ova osoba treba dokumentovati kako bi dokazala svoju krivicu pred sudom.

Ova vrsta supsidijarne odgovornosti naziva se statusom i ima niz karakterističnih karakteristika:

• pomoćna odgovornost dodijeljena je postupku konkurentne proizvodnje sa sudjelovanjem arbitražnog menadžera;
• dokumentarni dokazi o krivici obaveza u nesolventnosti preduzeća;
• odsutnost pravna osnova Za provođenje regresa zahtjeva za defaulteru.

Druga vrsta supsidijarne odgovornosti naziva se "pregovaračkim" I podrazumijeva uključivanje osoba koje sudjeluju u ugovornim odnosima između Defaultera i zajmodavca.

Primjer takve odgovornosti je realizacija potraživanja garancijskog ugovora, pod uvjetima od kojih garant preuzima svu odgovornost za plaćanje kredita u slučaju odbijanja dužnika prema ugovoru.

"Ne zbunite supsidijarnu odgovornost sa solidarnošću. Glavna razlika između odgovornosti solidarnosti izražava se u oporavku duga od jedne osobe (okrivljenog) odlukom vjerovnika. Uz pomoćnu odgovornost, zbirni iznos duga podijeljen je između svih obvezanih osoba u jednakim proporcijama, što povećava šansu za redovne isplate. "

Bitna nijansa u ovom slučaju je činjenica da kada zahtjev podnosi garant o oporavku duga, Sud će podjednako izvesti u jednakim razmjerima između dva sudionika ugovornih odnosa - garant i dužnik. Ovo je glavna razlika supsidijarne odgovornosti iz solidarnosti.

4.5. Glavni uslovi i inicijatori postupka

Otvaranje bankrotnog slučaja ne podrazumeva pojava supsidijarne odgovornostiKoliko ih greši dužnici i zajmodavci.

Da bi se formirao, treba uzeti u obzir brojne uslove:

• sudsko djelo s odlukom o priznavanju organizacije - neplaćanje nesolventa, koji stupa na snagu iz određene tačke;
• treba utvrditi ukupni iznos potraživanja od kreditora. Bankroptivna preduzeća možda nemaju dugovanja drugim firmama;
• konkurentna masa je u potpunosti implementirana.

Navedeni uvjeti omogućavaju vam razmatranje ukupno Odgovornost solidarnih dužnika, koja se može definirati kao razlika između iznos potraživanja povjerioca i iznos od prodaje imovine Defaltera, naime, sredstva primljena od konkurentne mase.

Prema članku 10 FZ o nesolventnosti pomoćna odgovornost Može se dodijeliti podložno nedostatku imovinske imovine ne-platira za izračunavanje dugova povjeriocima.

Privlačenje vodstva i vlasnika preduzeća - ne-platitelja za supsidijarnu odgovornost može biti sud nije prepoznao legitimna akcija Ako se izdaju zahtjevi za imenovanje odgovornosti prerano , odnosno do potpunog formiranja konkurentske mase.

To znači da bez uzimanja u obzir cjelokupnu imovinu dužnika, bez izuzetka, nemoguće je izračunati konačni iznos odgovornosti povjeriocima, što može dovesti do nezakonitog imenovanja supsidijarne odgovornosti za obvezivanje osoba.

Izneti zahtjev za imenovanje supsidijarne odgovornosti ima pravo kONKURSKI KRAJNICI Pored situacija kada je to već učinilo arbitražni menadžer.

Inicijator izricanja supsidijarne odgovornosti može biti bankroptivna preduzeća. Korist Takve akcije za dužnika je promjena uvjeta međusobnih naselja o dužničkim obvezama nakon ulaska u postupak za priznavanje nesolventnosti.

Ima značajno značenje za dužnika, ako zna tačno da je u skladu sa uvjetima plaćanja u skladu s ugovorima nemoguć zbog teške financijske situacije kompanije. Pored toga, stječe sposobnost kontrole stečajnog postupka.

Za neovisno pokretanje bankrota, preduzeće - ne-platitelji ima pravo da se prijavi na sud u slučajevima predviđenim saveznim zakonodavstvom:

• u nepravilnim performansama monetarnih obaveza povjeriocima;
• nemogućnost stalnog komercijalnih aktivnosti zbog nametanja hapšenja u imovinu kompanije - dužnik;
• u preduzeću - Defaulter ima sve glavne znakove nesolventnosti.

Standardna praksa u pokretanju stečajnih slučajeva je izvođenje konkurentnog zajmodavca sa inicijativom o početku procesa.

Na osnovu duga ne-platiša konkurentski kreditor Ima pravo da se prijavi za izjavu Arbitražnom sudu.

Da bi se takva žalba imala zakonske osnove, moraju se slijediti sljedeći uvjeti:

• kumulativni dug prelazi 300 hiljada rubalja;
• period nesolventnosti dužnika je više od tri mjeseca;
• iznos duga potvrđuje sudska odluka.

Kada kontaktirate Sud, trebalo bi ga imati na umu da kazne, peni. i kazna Nije uzeto u obzir.

Drugi zanimljiva činjenica Je li to jedan zajmodavac sa iznosima zahtjeva za dug manje od 300 hiljada rubalja. Može napraviti zajedničku izjavu s drugim povjeriocima, odlaskom na minimalni prag duga koji su žalbu na sud.

4.6. Kazna za dovođenje kompanije u bankrot

U saveznom zakonodavstvu nema teških mjera kazna za dovođenje preduzeća na stečajništa Za razliku od zemalja stranog svijeta. Stoga se krivnja ne boji odgovornosti za neaktivnost u procesu gubitka solventnosti i dovođenja preduzeća u finansijsku krizu.

Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa supsidijarnu odgovornost rukovodstva i vlasnika preduzeća o plaćanju duga.

Dimenzije supsidijarne odgovornosti određuju se individualno uzimajući u obzir specifičnu finansijsku situaciju i krivnju pojedinca u rezultatima aktivnosti organizacije.

4.7. Kriv u poslu

Pomoćna odgovornost nameće se krivim osobama koje su priznate odlukom suda osnivači, upravljanje kompozicijom i treće stranešto je uticalo na aktivnosti kompanije.

Atrakcija prema podružbi odgovornosti regulirana je odredbama art. 401 Građanski zakonik Ruske Federacije.

Pravni osnov za dodjelu supsidijarne odgovornosti, krivične osobe su uvjeti:

• Nelegalne radnje u vezi sa osobom koja obavlja službena dužnosti službeno mu je dodijeljena;
• Dokazana krivnja lica u uzroku gubitka preduzeća;
• Razuman uzročni - istražni odnos ilegalnih radnji lica i pojavu štete u preduzeću;
• Nelegalne akcije krivca moraju biti u potpunosti opravdan i dokaz Sud.

Neuspjeh u skladu s navedenim uvjetima eliminira mogućnost privlačenja naloga za supsidijarnu odgovornost.

Dostupnost svih navedeni uslovi moraju biti potvrđeni u pisanom obliku u obliku pravilno izvršenih dokumenata. Postupak identifikacije uzročnih odnosa, praznine dužnika su složene zbog najkraće moguće mogućnosti i izazova predstavljenih činjenica, pa se formiraju dokazi na osnova analize financijskih i računovodstveno izvještavanje, dinamika plaćanja, studija povećanja obaveza preduzeća.

Glavna svrha analize informacija za tužitelju je potvrditi premijernu i namjeru u dovođenju kompanije u bankrot. Ovaj zadatak kompas i nije uvek dokazan.

Da bi privukli smjernicu pravdi, moraju se poštovati zahtjevi.:

1. Prikladno je proglasio aplikaciju za privlačenje glave do podružnice sa prezentacijom svih razloga za ukazivanje na krivicu za osobu, u odnosu na trenutne zakonodavstvo;
2. Pružaju dokumente sa informacijama o financijska provjera Djelatnost preduzeća - Defaulter;
3. Pripremite puni registar dužničkih potraživanja predstavljenih sa sastankom kreditora;
4. Obezbediti ekstrakt na računu za nagodbu u banci kako bi se potvrdilo nemogućnost preduzeća - dužnika za finansijske transakcije;
5. Značajan dokument u Prilogu aplikacije je primjerak zahtjeva šefu poduzeća od menadžera o pružanju pristupa računovodstvenim dokumentima, što će poslužiti kao značajnu činjenicu u rješavanju tužilaštva;
6. Ekstrakt iz registra preduzeća - dužnik.

Temeljni razlozi za dovođenje na supsidijarnu odgovornost su:

• imovinski gubici povjerilaca koji proizlaze iz izvršenja transakcija sa preduzećem - dužnik;
• izvještaji o računovodstvu, dobit i gubitak, izvještaji o financijskim pokazateljima, obavezno za registraciju i dostavu ovlaštenim tijelima u skladu sa zahtjevima tekućeg zakonodavstva, nepravilno su ili potpuno odsutni;
• nepouzdane informacije B. računovodstveni dokumenti i izvještavanje, dovelo do gubitka preduzeća.

4.8. Odgovorne osobe u stečaju

Norme saveznog zakona o nesolventnosti 4 članaka 10. Predviđeno je da kompanije ili osobe koje se smatraju kontrolom osoba koje za vrijeme dvoje Godine dale su upute za izvršenje tokom poslovanja kompanije.

Mogu biti odgovorni kao podružnica, pa ja. solidarnost Na diskreciji kreditora koji mogu zahtijevati plaćanje duga i od jedne osobe i odmah iz svih osoba u jednakim razmjerima.

Uz nestašicu imovine ne-platitelja za potpunu naknadu za gubitke, bilo koje osobe priznate kontrolnim aktivnostima Defaultera u bilo kojem iznosu, odnosno iznos postojećeg duga može se privesti pravdi.

Istovremeno, Sud se može dati opuštanju ili oslobađanju iz supsidijarne odgovornosti određenih osoba. To je zbog omjera nastalih štete i iznos potraživanja za dužnika.

Ako kontrolna osoba dokaže nevinost pogoršanja financijskog stanja preduzeća, što je dovelo do bankrota, sud ima pravo pustiti ga iz supsidijarne odgovornosti .

Ponekad kontrola akcija dužnika vrši učesnike u likvidacijskoj komisiji na koju:

• osobe koje imaju odgovarajuću vlast na osnovu opšte punomoć za izradu transakcija u ime preduzeća, u budućnosti, koje je postalo bankrotirano;
• osobe pune osobe potpuni paket Dionice čija veličina ostavlja 50% + t dionice;
• osobe koje posjeduju glavni udio odobrenog kapitala;
• direktor.

Zajedno navedena grupa osoba koje obavljaju supsidijarnu odgovornost naziva se "Solidar dužnici"Na koje svaki zajmodavac pojedinačno ili kao dio općeg sastanka ima pravo podnijeti zahtjev za naplatu duga.

Žalba za oporavak može se usmjeriti i zasebno svaku obvezujuću osobu i njihovu grupu u cjelini.

4.9. Atrakcija za supsidijarnu odgovornost

Atrakcija prema podružbi odgovornosti osobama koje su utjecale na bankrot preduzeća zahtijeva dokumentarne dokaze njihove krivice. U u suprotnom Namenite odgovornost o njima i oporavite sredstva na računu otplate nastalog duga ne izgleda moguće.

Sud mora prepoznati dokaz o krivici. Pored toga, imenovanje supsidijarne odgovornosti nema pravni osnov Nakon likvidacije preduzeća - dužnik, ako postupak bankrota nije izveden u skladu sa svojim aktivnostima.

Uredba Art. 419 građanskog zakona Ruske Federacije Obezbeđen Prekid odgovornosti od tada likvidacija firmi . Članak je odobrio da je razlog nesolventnosti organizacije, koji je izazvao prodaju imovine i likvidacije organizacije, kriv je određene osobe, čiji su nesposobni postupci doveli do takvog ishoda.

Da bi se preklapala supsidijarna odgovornost, odnos utjecaja radnji određene osobe na bankrot organizacije trebao bi biti dokazani dokumentarni film. U suprotnom, da privuče bilo koji od krivica u bankrotu da se privedi pravdi neće biti moguć

Potrebno je nametanje supsidijarne odgovornosti prolazak stečajnog postupka. Bez nje nijedan učesnik u komercijalnoj aktivnosti ne može nametnuti supsidijarnu odgovornost.

Izbjegavajte nametanje supsidijarne odgovornosti, vodeći vrh i vlasnici kompanije može u odgovarajućem trenutku može neovisno pokretanje stečajnog postupka. to jedini način za očuvanje lične imovine Ako je financijska situacija kompanije već nepopravljiva, a imovina i imovina nisu dovoljni za izračunavanje kreditora.

Zakonodavno uvođenje Instituta za supsidijarnu odgovornost za bankrotni preduzeće legistička zaštita Interesi povjerilaca u procesu priznavanja organizacije - dužnik nesolventni.

Njegova prisutnost osigurava usklađenost sa odgovornošću vlasnika i menadžera organizacija u provedbi komercijalnih aktivnosti, a također u cjelini iznosi pravnu etiketu.

5. Zaključak + video na temi 🎥

Provođenje stečajnog postupka je složen, višestruki proces koji zahtijeva posebno znanje i obuku. Ako je financijski položaj kompanije je predikarija, a razdoblje krize kasnila je, onda vrijedi razmislite o početku stečajnog postupka.

Video: bankrot pravnih lica - postupci + nijansi

U videu, advokat kaže o temeljima pravoslavnog postupka, likvidacije sa dugovima, kao i o nijansima alternativne likvidacije.

Za povoljni ishod slučaja stečaja sa minimalnim troškovima i bez daljnje odgovornosti, bolje je pripremiti za ovaj postupak unaprijed, privlačenje promocije stručnjak i profesionalci U obavljanju ovog postupka.

. Ako ste ostavili ili imate pitanja o bankrotu, onda ih pitajte u komentarima u nastavku. Takođe ćemo biti zahvalni ako cijenite materijal i podijelite svoje komentare.

Krajem decembra, pravila bankrota pravnih lica su se još jednom promijenila (; dalje - zakon). Nove norme djeluju nešto više od mjesec dana - stupili su na snagu 29. januara. Praksa na njima još nije akumulirana, ali neka od romana poziva pitanja. Razmislite o čemu su glavne inovacije.

Uvjetno se izmjene mogu podijeliti u dva dijela: prvo uključuje promjene , usmjeren na pooštravanje uslova za dužnike i smanjenje mogućnosti za zloupotrebe sa njihove strane. Do drugog - izmjene i dopune koje su navodela pravila samoregulacije u polju bankrota.

Prva grupa uključuje sljedeće.

1

Kreditne organizacije imaju pravo pokrenuti bankrot bez obaveznog prethodne potvrde duga u pravosudni poredakOvo je zahtijevalo zakonodavstvo ranije ().

Da vas podsetim prije stupanja na snagu izmjena i dopuna, konkurentni zajmodavac mogao bi se prijaviti za nesolventnost dužnika samo ako je sudska odluka sklopila zakonsku snagu za oporavak sredstava iz nje (). Sada su banke primile pravo da se prijave na Sud od trenutka pojave znakova dužnika nesolventnosti, odnosno kada je prešao ispunjavanje svojih obaveza tri meseca. U isto vrijeme, 15 dana prije žalbe na Sudu sa izjavom o priznavanju bankrota dužnika, Banka je dužna objaviti obavijest o tome u jednom saveznom registru informacija o činjenicama pravnih lica ().

Ove inovacije daju bankema značajnim privremenim prednostima u odnosu na druge poverioce prilikom podnošenja prijave (i stoga sposobnost da dodjeljuju "njegov" arbitražni menadžer). Naravno, u nekim slučajevima novo pravilo otežava dovođenje dužnika imovine prije početka stečajnog postupka i za vrijeme njega. Međutim, nije jasno zašto se takva privilegija pruža samo bankama, a ne svim zajmodavcima.

2

3

Dužnici, prilikom slanja stečajnog prijave, izgubili su mogućnost izbora arbitražnog menadžera ili samoregulirajuće organizaciju arbitražnih menadžera. Kako bi se ukazivalo na samoregulirajuću organizaciju arbitražnih menadžera u izjavi dužnika, utvrđuje se nasumično odabirom kada objavljuje obavijest o žalbi Arbitražnom sudu sa prijavom dužnika (). Redoslijed ovog izbora uspostavit će regulatorno tijelo. Po mom mišljenju, ovaj je roman jedan od najznačajnijih amandmana u cijelom paketu. Inovacija otežava imenovanje dužnika "lojalnog" arbitražnog menadžera, a u skladu s tim će zakomplicirati očuvanje kontrole nad imovinom preduzeća. Međutim, sačuvana je mogućnost podnošenja prijave sa kontroliranim poveriocem sa pokazateljem "potrebnog" arbitražnog menadžera.

Zakonodavstvo je konsolidiralo potrebu za primanjem izvršni list Za obavezno izvršenje odluka Arbitražnog suda, koji je potvrđen dugom, da podnese izjavu o nesolventnosti. Ovo se pravilo odnosi na povjerioce koji nisu kreditne organizacije (). Sudska praksa i ranije potrebna za potvrdu odluke Arbitražnog suda sudsko djelo O izdavanju izvršnog dokumenta (), sada je ovaj zahtjev konsolidiran zakonom.

5

Zakon je dostavio zakon da glasa za imenovanje i uklanjanje arbitražnog menadžera ili samoregulirajućom organizacijom arbitražnih menadžera (). Pored toga, sada mogu samostalno instalirati početna cijena Prodaja zaštitna nekretnina i uvjeti za osiguranje njene sigurnosti (). Ovo je još jedan amandman u korist kreditnih institucija, omogućavajući im da pruže značajniji utjecaj na stečajne procedure.

6

Administrativne novčane kazne za službene akcije tokom bankrota (neuspjeh u pružanju informacija arbitražnim menadžerom, nezakonito zadovoljstvo zahtjevima jednog povjerioca na štetu drugih, ilegalno sprečavanje aktivnosti arbitražnog menadžera, itd.) (). Ranije aktivne novčane kazne od 5-10 hiljada veličina u veličini od 5-10 hiljada rubalja. Bilo je nemoguće nazvati značajnim poticajem za ispunjavanje zahtjeva zakonodavstva. Nadamo se da će se novi iznosi oporavka pažljivije navesti zvaničnike na ispunjavanje obaveza utvrđenih zakonom.

7

Arbitražni menadžeri zahvaljujući amandmanima bili su u stanju da zatraže informacije ne samo o bankrotu, već i na članovima upravljanja dužnim upravljačkim tijelima, o kontroli osoba, njihovih vlasništva i dužničkih obveza. Govorimo Uključujući informacije koje predstavljaju usluge, komercijalne i bankarske tajne (). Vjerujem da će inovacije efikasnije omogućiti financijsku analizu, potraga za imovinom i analizom transakcija dužnika, kao i da donose više informiranih odluka o izvodljivosti privlačenja kontrole osoba na supsidijarnu odgovornost.

Izmjene i dopune koje su navodela pravila samoregulacije u polju bankrota mogu se pripisati:

1

Pojava elektroničkih trgovačkih operatora obveza se sastoje od samoregulatornih organizacija (sro). Zahtjevi za sro elektronske trgovačke površine sada su zabilježeni zakonodavno ().

2

Uspostavljanje minimalnog iznosa kompenzacijskog fonda za upravljanje arbitražom sro - 20 miliona rubalja. (). Prije toga, zakonodavstvo je bilo ograničeno na formiranje nadoknade koju Fond formira članstvo u sudionicima sro u iznosu od najmanje 50 hiljada rubalja. Za svaki od svog člana, od kojih bi bio najmanje 100 (, savezni zakon 26. oktobra 2002. godine br. 127-FZ "o nesolventnosti (bankrot)"). Dakle, minimalni iznos kompenzacijskog fonda bio je 5 miliona rubalja.

3

Dimenzije najvećeg mogućeg platnog plaćanja od kompenzacijskog fonda sa ARbitražnim guvernerima, čiji je bio član arbitražnog menadžera na datum djelovanja ili neaktivnosti, što je izazvalo štetu u slučaju bankrota. Sada ne može prelaziti 5 miliona rubalja. Umjesto 25% iznosa kompenzacijskog fonda prema prethodnom izdanju () - i to ozbiljno povećava granicu odgovornosti sro. S obzirom na struju u posljednje vrijeme Pozitivno sudska praksa o oporavku sredstava iz Fonda za kompenzaciju sro (,), kao i činjenica da danas manje od 20% sro ima kompenzacijski fondovi Preko 20 miliona rubalja, ove godine možemo očekivati \u200b\u200bvalove reorganizacije i smanjiti broj srove arbitražnih menadžera. Mnogi menadžeri bit će prisiljeni da donose dodatne doprinose za kompenzacijsku fondove svog sro.

Poseban slučaj likvidacije pravnog lica je njegova insolventnost (bankrot).

Insolventnost (bankrot) - Priznat arbitražnim sudom Nemogućnost dužnika u potpunosti ispunjava zahtjeve

• poverilaci na novčanim obavezama,
• o plaćanju vikend koristi i (ili) o naknadi osoba koje rade ili rade na ugovoru o radu i (ili)
• ispunite obavezu plaćanja obaveznih plaćanja

Od datuma arbitražnog suda, određivanje uvođenja zapažanja javlja se sljedeće posljedice (čl. 63 saveznog zakona):

1. poseban postupak za predstavljanje dužnika potraživanja povjerilaca o monetarnim obvezama i o plaćanju obaveznih plaćanja (s izuzetkom tekućih plaćanja);
2. na zahtjev kreditora, postupak suspendovan sa oporavkom novca od dužnika;
3. izvođenje izvršnih dokumenata o oporavku imovine obustavljen je, uključujući hapšenja na imovini dužnika i druga ograničenja na raspolaganju imovinskom dužnika (osnova za obustavu izvršenja izvršnih dokumenata je utvrđivanje arbitražnog suda u uvođenju Promatranje);
4. zahtjevi osnivača (učesnika) dužnika o poslovanju sa akcijama (akcijama) u imovini dužnika nisu dozvoljeni (na primjer, odvajanje udjela (udjela) zbog izlaza iz svojih osnivača (učesnika), itd .);
5. uspostavljanje monetarnih obaveza dužnika nije dopušteno testiranjem nadolazećeg homogenog zahtjeva ako se povrijedi redoslijed zahtjeva za zadovoljavanje potraživanja povjerioca;
6. nije dopušteno povlačenje vlasnika imovine dužnika - unitarnu preduzeće u vlasništvu dužnika imovine;
7. plaćanje dividendi, prihoda za dionice (PAYAM), kao i raspodjelu profita između osnivača (učesnika) dužnika;
8. noktivi (novčane kazne, kazne) i druge financijske sankcije za neuspjeh ili nepravilno izvršenje Monetarne obaveze i obavezne isplate, osim tekućih plaćanja.

Za sudjelovanje u stečaju, razmatra se rok za ispunjavanje obaveza koje proizlaze prije usvajanja Arbitražnog suda o priznavanju bankrota dužnika. Zajmodavci imaju pravo da predstave zahtjeve za dužnika na način koji je propisao ovaj savezni zakon.

Uvođenje nije razlog uklanjanja šefa dužnika i ostali menadžeri dužnika koji i dalje vrše svoje ovlasti sa sljedećim ograničenjima:

• možda Napraviti transakcije isključivo uz pristanku privremenog menadžeraizraženo u pisanom obliku, osim u slučajevima koje je direktno predviđeno saveznim zakonom;

nema pravo odluke:

1. o reorganizaciji (spajanje, pristupanje, odvajanje, raspodjela, transformacija) i likvidaciju dužnika;

   o stvaranju pravnih lica, podružnica i reprezentativnih ureda;

   o plaćanju dividendi ili raspodjele profita dužnika između svojih osnivača (učesnika);

   o objavljivanju dužnika i druge emisije vrijedni papiri, s izuzetkom akcija;

   na izlazu sa osnivača (učesnika) dužnika, stjecanje prethodno objavljenih akcija iz dioničara;

   o sudjelovanju u udruženjima, sindikatima, holding kompanije, finansijske i industrijske grupe i druga udruženja pravnih lica;

   o zaključivanju ugovora jednostavnog partnerstva.

Finansijski oporavak kao stečajni postupak

Rezultat postupka finansijskog oporavka:

1. određivanje prestanka postupka u slučaju bankrota u slučaju da ne postoji neizmireni dug i pritužbe povjerioca priznaju se neosnovanim;
2. određivanje uvođenja vanjskog upravljanja ako imate mogućnost vraćanja dužnosti solventnosti;
3. odluka o prepoznavanju bankrota dužnika i o otvaranju konkurentne proizvodnje u nedostatku osnova za uvođenje vanjskog upravljanja i u prisustvu znakova bankrota.

Vanjsko upravljanje kao stečajni postupak

Vanjsko upravljanje - Postupak se u bankrotu primijeni dužniku kako bi se vratila solventnost.

• arbitražni sud na osnovu odluke sastanka povjerilaca (osim u slučajevima koje pruža savezni zakon),
• u periodu od najviše 18 meseci, koji se može produžiti ne više od 6 meseci.

Od datuma uvođenja vanjske kontrole:

1. ovlaštenja šefa dužnika (tijela upravljanja) raskinu su, dužnika poslovanja dodijeljena je vanjskom menadžeru;
2. dužnik ured, privremeni menadžer, administrativni menadžer u roku od 3 dana od dana odobrenja vanjskog menadžera, mora osigurati prijenos računovodstvene i druge dokumentacije dužnika, pečate i markica, materijala i druge vrijednosti za vanjski menadžer;
3. prethodne mjere poduzete za osiguravanje zahtjeva povjerilaca se otkažu;
4. hapšenja na imovini dužnika i druga ograničenja dužnika u vezi s rasporedom imovine koja mu pripada njemu može se nadzimati isključivo kao dio stečajnog procesa, s izuzetkom hapšenja i drugih ograničenja u civilnom postupku ili izvršnim postupcima u vezi s oporavkom duga o tekućim plaćanjima, imovinska potraživanja od tuđeg ilegalnog posjedovanja;
5. upoznati se moratorij kako bi se ispunili zahtjevi povjerioca na novčanim obvezama i isplatu obaveznih plaćanja;
6. zahtjevi povjerioca na novčane obaveze i isplatu obaveznih plaćanja, s izuzetkom tekućih plaćanja, dužnik se može dovesti samo u skladu sa posebnim postupkom utvrđenim zakonom.

Postupak vanjskog upravljanja vanjski menadžer. Članci 96-105 saveznog zakona 26. oktobra 2002. N 127-FZ "o nesolventnosti (bankroti)" reguliraju postupak za njegovo imenovanje i oslobođenje iz izvršenja odgovornosti menadžera, zakon u enstrinu.

Vanjski upravitelj se naplaćuje pripremite izvještaj(Čl. 117 saveznog zakona), u kojem treba sadržavati jedan od prijedloga:

• o prestanku vanjskog upravljanja u vezi s obnavljanjem solventnosti dužnika i prelaskom na naselja sa povjeriocima;
• o proširenju utvrđenog perioda vanjskog upravljanja;
• o prestanku postupka u vezi sa zadovoljstvom svih potraživanja povjerioca u skladu s regijom potraživanja povjerioca;
• na prestanku vanjskog upravljanja i obraćanjem arbitražnog suda sa peticijom za priznavanje bankrota dužnika i o otvaranju konkurentne proizvodnje.

Konkurentna proizvodnja - Postupak primenjen u stečaju dužniku priznati bankrot, kako bi se pridržavao zadovoljstva kreditorima.

Otvaranje stečajnog postupka posljedica je usvajanja Arbitražnog suda o priznavanju bankrota dužnika (član 124. saveznog zakona "o nesolventnosti").

Uvodi se konkurentna proizvodnja za do 6 meseci. Izraz takmičarske proizvodnje može se produžiti na zahtjev osobe koja sudjeluje u tom slučaju, ne više od 6 mjeseci.

Jedna od glavnih faza provedbe konkurentne proizvodnje je formiranje konkurentne mase (Cijela imovina dužnika, koja je dostupna u vrijeme otvaranja konkurentne proizvodnje i identificiranog u ovom postupku) i prodaju imovine. S tim u vezi, konkurentni menadžer vrši popis i evaluaciju imovine dužnika.

Konkurentski menadžer dužan je koristiti samo jedan račun dužnika u banci ili neku drugu kreditnu organizaciju (glavni račun dužnika).

Ostali računi za dužnika u kreditnim institucijama podložni su zatvaranju menadžera takmičenja kao što su otkriveni. Ostaci novca dužnika sa navedenih računa trebaju biti navedeni na glavnom računu dužnika.

Glavni račun dužnika pripisuje se dužnom novcu unose u konkurentsku proizvodnju. S njom se provode plaćanja.

Izvještaj o korištenju sredstava dužnika Uključuje se bankrotivni odjel za bankrotiranje Arbitražnog suda, sastanku povjerilaca (povjernik) na zahtjev, ali ne više od 1 puta mesečno.

Svjetski sporazum kao stečajni postupak

Odluka o zaključivanju sporazuma o nagodbi o delu konkurentnih zajmodavaca i ovlaštenih tijela vrši se sastankom poverioca većinom glasova iz ukupnog broja glasova konkurentnih zajmodavaca i ovlaštenih tijela u skladu sa registru potraživanja povjerioca I smatra se da je usvojen, ako je glasao sa svim povjeriocima za obveze osigurane imovinom osiguranim dužom.

Ovlaštenja predstavnika konkurentnog zajmodanja i predstavnika ovlaštenog tijela za glasanje o zaključivanju sporazuma o nagodbi treba posebno predvidjeti njegova punomoć.

Prihvaćena je odluka o uključivanju globalnog sporazuma o deputoru dužnika

1. iz Gradanina - građanina;
2. vođa dužnika - pravno lice;
3. djeluje šef dužnika, vanjskih menadžera ili konkurentnih menadžera.

Sporazum o nagodbi je u pisanom obliku i odobrava ga Arbitražni sud.

Prilikom odobravanja sporazuma o nagodbi, Arbitražni sud daje definiciju odobrenja sporazuma o nagodbi, što ukazuje na prestanku stečajnog postupka. Ako sporazum o nagodbi leži u toku konkurentne proizvodnje, u određivanju odobrenja sporazuma o nagodbi, naznačeno je da odluka o prepoznavanju bankrota dužnika i otvaranje konkurentne proizvodnje ne podliježu izvršavanju.

Jednostrano odbijanje za izvršavanje globalnog sporazuma koji stupi na snagu nije dozvoljen.

Tokom stečajnog postupka na štetu dužnika Podložno je objavljivanju sljedećih informacija:

1. o uvođenju promatranja, financijskog oporavka, vanjskog upravljanja, priznavanje bankrota dužnika i o otvaranju konkurentne proizvodnje;
2. o prestanku stečajnog postupka;
3. o odobrenju, uklanjanju ili oslobađanju od arbitražnog menadžera;
4. o zadovoljstvu prijava trećih strana o namjeri da se isplate obaveza dužnika itd.

Informacije koje se objavljuju pod uvjetom njihove preliminarne isplate uključene su u objedinjenu federalni registar Informacije o stečaju i objavljene u službeno izdanjeDefinisana Vlada Ruske Federacije u skladu sa saveznim zakonom (klauzula 1. čl. 28. bankrotnog zakona).

Uvođenjem bilo kojeg od stečajnih postupaka, dužnika i zajmodavca primjenjuju se na advokatsku firmu koja pruža pravnu podršku praćenu stečajnim postupcima. Profesionalni pravnici takve firme pružaju sveobuhvatne stečajne službe, počevši od razvoja koncepta za minimiziranje rizika i završetka predstavništva na sudu.

Pravne posljedice nesolventnosti (bankrota) pravnog lica

Priznanje bankrotivnog suda za pravni subjekt podrazumijeva njegovu likvidaciju.

Od datuma bankrota za priznanje (pravne posljedice prepoznavanja bankrota):

1. smatra se rokom za izvršenje monetarnih obaveza koje proizlaze prije otvaranja konkurentske proizvodnje i isplata obaveznih plaćanja dužnika, obračun raskida (novčane kazne), kamate i druge financijske sankcije o svim vrstama duga, informacije o financijskom statusu dužnika prestaju se odnositi na povjerljiva informacija ili komercijalna misterija i itd.;
2. prekid šefa dužnika i drugih organa, osim ovlasti vlasti, koji u skladu sa sastavnim dokumentima mogu donositi odluke o zaključivanju velikih transakcija, sporazuma o uvjetima za davanje sredstava od strane treće strane ili treće strane da ispune obaveze dužnika;
3. office se kreće na posebno imenovan arbitražni sud u stečajnom upraveDjelovanje pod kontrolom skupštine (odbora) povjerioca i Arbitražnog suda (član 126., 127., 143 bankrota zakona).

Sva imovina dužnika u vrijeme otvaranja konkurentne proizvodnje, uključujući one otkrivene tokom njega, za neke napadaju konkurentna je masa (član 131, 132 bankrotnog zakona). Na štetu toga i otkupljuje zahtjeve povjerioca bankrotu.

Zakonska regulativa nesolventnosti (bankrot) pojedinih kategorija pravnih lica (gradski formiranje, poljoprivredne organizacije, strateška preduzeća i organizacije, subjekti prirodnih monopola) ima karakteristike (član 168., 169-201 zakon o stečaju), a ponekad - obavlja se pod posebnim zakonom.

1.6666666666667

Zakonska regulativa nesolventnosti (bankrot) preduzeća i pojedinaca odvija se gde god postoje robe i odnos na tržištu novca. Prelaz Rusije u 90-ima. do razvoja tržišna ekonomija Objektivno, zahtijevao je korištenje dokazanog povijesnog iskustva u sredstvima za revitalizaciju, sanaciju ekonomije zemlje. Bilo je potrebno hitno razviti mehanizam zakonodavna regulacija Insolventnost (bankrot), eliminacija nekonkurentskih preduzeća. Trenutno se ta pitanja upravlja savezni zakon od 8. januara 1998. godine br. 6-FZ "o nesolventnosti (bankrot)".

Insolventnost (bankrot) Određen kao nesposobnost dužnika da ispuni zahtjeve vjerovnika na novčane obaveze i (ili) da ispune obvezu plaćanja obaveznih plaćanja. Dužnik može biti građanin, uključujući pojedinog poduzetnika ili pravnog lica koji nisu u stanju ispuniti zahtjeve povjerioca na novčane obaveze koje proizlaze iz građanskog ugovora i drugih osnova predviđenih GC-a, kao i da ispuni obvezu plaćanje obaveznih plaćanja (porezi, naknade, osiguranje osiguranja. I drugi obavezni doprinosi koji se dostavljaju budžetu i ekstrabudžetskim sredstvima).

Znakovi bankrota su definirani u čl. 3 zakona "o nesolventnosti (bankrot)". Zajedničko obilježje građana i pravnih lica je raskinuti plaćanja za obveze ili neizvršavanje potraživanja za obavezne isplate u periodu većem od tri mjeseca od početka njihovog izvršenja. Istovremeno, iznos duga za pravne osobe trebala bi biti najmanje 500 minimalnih plata, a za pojedine poduzetnike i građane, takve nisu, - 100 i više minimalnih plata

Pored toga, prepoznati bankrot građana dužnika, preduvjet je premašiti iznos obaveza nad vrijednošću imovine dužnika, što se može riješiti Sud.

U ukupnom iznosu duga uključen je samo iznos duga za robu, rad, usluge i zaostatke za poreze i druge obavezne isplate. Ne bi se trebalo uzimati u obzir plaćanja za plaćanje kašnjenja kazne (novčane kazne, kazne), kao i financijske (ekonomske) sankcije.

Veličina monetarni zahtevi Zajmodavci, kao i porezni i drugi ovlašteni tijela, smatraju se uspostavljenim (neosporno) ako se ovi zahtjevi potvrđuju odlukama sudova ili dokumenata koji ukazuju na njihovo priznanje dužnika. Kategorije uspostavljene i uvrštavaju zahtjeve koji dužnik ne osporava, dužnik (iznos zahtjeva utvrđuje se u vrijeme podnošenja zahtjeva za bankrot dužnika Arbitražnom sudu). Svi ostali zahtjevi, dužnik može izazvati, a valjanost njegovih prigovora provjerit će arbitražni sud.

Slučaj stečaja može pokrenuti i razmotriti samo arbitražni sud. Sud opća nadležnost Takvi slučajevi ne vode.

Izvještaj o priznavanju bifturtu dužnika objavljen je na štetu dužnika sa Arbitražnim sudom u "najavi Vrhovnog arbitražnog suda u Ruskoj Federaciji" i službenim publikaciji Državnog tijela za bankrot i financijski oporavak.

Prilikom podnošenja zahtjeva za priznavanje nesolventa dužnika (bankrotirano), određuju se sastav i iznos monetarnih obaveza i obaveznih plaćanja.

Pravo na žalbu Arbitražnom sudu sa izjavom o bankrotu dužnika daje se: dužnik, njegovi povjerionici (to mogu biti i ruski i strani pojedinci i pravna lica), kao i ovlašteni porez i druga država Tijela. U nekim slučajevima, zakon obvezuje šefa dužnice organizacije ili građana-poduzetnika da se prijavi na arbitražni sud sa izjavom o njihovoj bankrotu. To je potrebno, na primjer, kada zadovoljava zahtjeve jednog ili više zajmodavca dovodi do nemogućnosti izvršenja monetarnih obaveza drugim povjeriocima, upravljačkim tijelima dužnika ili vlasnika njegove imovine (unitarno preduzeće).

Fiktivan Prema zakonu "o insolventnosti (bankroti)" je žalba dužnika Arbitražnom sudu sa izjavom o svom stečaju u nedostatku znakova bankrota zbog prisustva imovine u dužniku dovoljne za ispunjavanje zahtjeva za ispunjavanje povjerilaci u cijelosti. Ako se dužnički postupci, sud kvalificira kao izmišljeni bankrot, onda to podrazumijeva dužnost dužnika da nadoknadi štetu nanesenu dostavljanju takve prijave Arbitražnom sudu.

Promišljati Snaženi su bankrot dužnika, koji se dogodio zbog svojih osnivača (učesnika) ili drugih osoba (uključujući čelnike dužnika), koji imaju pravo dati obaveznu uputstva dužniku ili sposobnost da drugačije određuju svoje postupke. Pri uspostavljanju namjerna bankrotacija U slučaju osnivača (učesnika) dužnika, u slučaju nedostatka imovine dužnika, podružnica (dodatna) odgovornost može se poveriti.

Zbirka kreditora. Od usvajanja Arbitražnog suda da proizvede izjavu o priznavanju bankrota dužnika, sve akcije u vezi s njim u ime povjerioca izvodi Skupština i odbor povjerioca, a zajmodavci nemaju pravo na dužnika u individualni poredak, Uključujući u sudovima opće nadležnosti.

Kompetentnost sastanka kreditora uključuje pitanja uvođenja, proširenja, prestanka vanjskog upravljanja, zaključivanje Sporazuma o nagodbi, žalba Sudu sa molbom za priznavanje insorvencije dužnika i na otvaranju stečajnog postupka, Izbori i prestanak odbora povjerioca.

Inicijatori sastanka mogu biti arbitražni menadžer, povjeriotnički odbor, konkurentni zajmodavci, čiji su zahtjevi u agregatu, čine najmanje trećinu ukupnog iznosa upisanih u registar. Sastanak se održava na lokaciji dužnika ili negdje drugdje uspostavljene inicijatorima njegovog ponašanja. Odluke se donose većinom glasova iz glasova konkurentnih zajmodavca prisutnih na sastanku. Odbor zajmodavca predstavlja interese konkurentnih zajmodavaca i kontrolira akcije vanjskog menadžera i menadžera takmičenja. Odbor povjerilaca može uključivati \u200b\u200bpredstavnike konkurentnih povjerilaca u količini, što određuje sastanak povjerioca, ali ne više od 11 ljudi.

Da biste implementirali funkcije dodijeljene, povjeriotnički odbor ima pravo: zahtijevati da se vanjski menadžer dostavi informacije o financijskom stanju dužnika, tečaj vanjskog upravljanja i konkurentne proizvodnje; U slučajevima predviđenim zakonom "o nesolventnosti (bankroti)", apeliraju na arbitražni sud u akciju vanjskog ili konkurentnog menadžera, do zahteva njihovog uklanjanja za nepunjavanje ili nepravilne performanse svojih dužnosti (član 21 zakon).

Arbitražni menadžer - pojedinacostvarivanje određenih ovlasti za upravljanje dužnim poslovima u razdoblju različitih postupaka insolventnosti (privremeni menadžer, vanjski menadžer, konkurentni menadžer) koji je imenovao arbitražni sud upisani kao individualni poduzetnikImati posebna znanja i ne zanimaju dužnik i zajmodavce.

Zakon nameće određene zahtjevi za kandidaturu arbitražnog menadžera. Pitanje imenovanja menadžera razmatra se ako podnosilac prijave ima potvrdu protiv kriznog menadžera. Arbitražni menadžeri posluju na osnovu izdatog licence državno tijelo Za bankrot i finansijski oporavak. Licenca licencirana arbitražnim menadžerom registrovana je na Arbitražnom sudu, na imenovanje koje obavljaju dužnosti arbitražnog menadžera za stečajne poslove. Inicijativa u odabiru kandidature arbitražnog menadžera i njeno podnošenje Sudu pripada sastanku kreditora. Arbitražni menadžeri ne mogu biti dodijeljeni osobama sa diskvalifikacijom ili krivičnom evidencem.

Arbitražni menadžer povjeren je dužnostima da poduzmu mjere vezane za zaštitu imovine dužnika, analizu financijskog stanja dužnika, razmatranje potraživanja povjerioca i registraciju zahtjeva povjerioca. Za ispunjavanje dužnosti, arbitražni menadžer predviđen je zakonom utvrđenim zakonom. Dakle, izjave arbitražnih menadžera, uključujući neslaganja između njih i povjerioca, u toku promatranja, vanjskim upravljanjem, konkurentnom proizvodnjom, na sastanku Arbitražnog suda najkasnije u roku od dva tjedna od dana njihov račun. Prema rezultatima razmatranja aplikacija, definicije se vrše.

Za obavljanje radova, arbitražni menadžer prima naknadu koju je utvrdio sastanak kreditora i odobreni od strane Sud. Neuspjeh ili nepravilno ispunjavanje dužnosti dodijeljenih arbitražnom menadžerom po zakonu mogu biti osnova za opoziv licence, oslobađanja od ureda (na inicijativu sastanka ili odbora povjerilaca sa naknadnom odobrenjem suda), kao i Naknada za štetu uzrokovanu njegovim postupcima ili neaktivi.

Zakon "o nesolventnosti (bankroti)" za dužnike pravnih lica predviđen je za stečajni postupci: Promatranje, vanjsko upravljanje, konkurentna proizvodnja, globalni sporazum i drugi. Prva dva postupka usmjerena su na sprečavanje bankrota.

Promatranjeuveden je od trenutka kada je sud usvojen za priznavanje bankrota dužnika. Kopije sudske definicije o usvajanju zahtjeva za priznavanje bankrota dužnika šalju se svim bankarskim institucijama, porezom i drugim ovlaštenim tijelima, na sudovima opće nadležnosti i izvršitelja na lokaciji dužnika.

Tijela upravljanja dužnika u ovoj fazi ne uklanjaju se iz obavljanja dužnosti, aktivnosti organizacije se nastavljaju u cijelosti. Međutim, prijedlog dužnika predodređuje visok stepen rizika od transakcija u ovom periodu. Stoga, u fazi zapažanja, privremeni menadžer mora nadgledati sve glavne transakcije. Šef organizacije dužnika i dalje ispunjava svoje dužnosti, ali i pod nadzorom privremenog menadžera koje imenuje Arbitražni sud.

Zadaci promatranja su: osiguranje sigurnosti imovine dužnika prije odluke Odluke o osnovanosti bankrotnog slučaja; Određivanje finansijskog stanja dužnika i mogućnost obnavljanja njegove solventnosti; Provođenje sastanka poverioca i definicija izgleda za stečaj dužnika.

Izvođenje imenovanih zadataka, privremeni menadžer, otkriva iznos potraživanja povjerioca, određuje konkurentne zajmodavce, kao i broj glasova koji pripadaju svakom zajmodavcu na sastanku povjerioca. Privremeni menadžer saziva i provodi prvi sastanak povjerilaca. On izvještava o sastancima finansijska analiza Odredbe dužnika i daje prijedloge za daljnju sudbinu dužnika.

Odluke privremenog menadžera donesenih sastankom kreditora izveštava Arbitražni sud. Nakon donošenja odgovarajuće odluke Arbitražnog suda o osnovanosti predmeta koji se razmatra, završava se promatranje.

Vanjsko upravljanje To je još jedan bankrotni postupak koji se odnosi na dužnika u prisustvu stvarne mogućnosti obnavljanja solventnosti s prijenosom ovlaštenja za upravljanje dužnicima vanjskom menadžeru. Vanjski menadžer dodijeljen je 4 suda, po pravilu, istovremeno s uvođenjem vanjske kontrole. Postupak vanjskog upravljanja uvodi se u period ne više od 12 mjeseci i može se produžiti ne više od 6 mjeseci. Najkasnije 1 mjeseca od dana njegovog imenovanja, vanjski menadžer treba razviti i podnijeti vanjski plan upravljanja za odobrenje, što predviđa mjere za obnovu solventnosti dužnika.

Najvažnije dužnosti privremenog menadžera su: osiguravanje sigurnosti dužnog imovine, analizu njegovog financijskog stanja, identifikacije povjerioca i uspostavljanje njihovih zahtjeva, činjenice izmišljenog bankrota, održavanja sastanka i podnošenja povjerilaca Na sudu izvještaja o aktivnostima događaja.

Za period vanjskog upravljanja, moratorij unosi ispunjavanje zahtjeva povjerioca povezanih sa suspenzijom plaćanja za obveze i obavezne isplate, izvršni dokumenti Brodovi, s prestankom obračuna na konkursu, kamate prema Zakonu i ugovor. Istovremeno, plaće se plaćaju i ostala naknada zaposlenima u organizaciji dužnika. Zakon o vanjskom upravljanju dodijeljen je pravo odbiti ispunjavanje ugovora dužnika.

Za vraćanje solventnosti dužnika, mogu se osigurati sljedeće mjere: zatvaranje neprofitabilnih industrija, repunacije proizvodnje, uklanjanje potraživanja, prodaja dijela imovine dužnika, dodjela zahtjeva dužnika, Prodaja preduzeća (poslovanje) dužnika, itd.

U slučaju uspješnog vanjskog upravljanja, drugi stečajni postupci se ne odnose na dužnika. Vanjski menadžer priprema i podnosi izvještaj o razmatranju povjerioca, što pokazuje da je preduzeće vratilo solventnost. I spremni platiti kreditorima. Nakon odobrenja izvještaja na sastanku povjerioca, vanjski menadžer podnosi izvještaj o odobrenju Arbitražnom sudu. Odobrenje arbitražnog suda iz izvještaja vanjskog guvernera osnova je za prestanku stečajnog postupka.

U prisustvu peticije sastanka poverioca, Arbitražni sud ima pravo utvrđivanja roka za izračune sa poveriocima koji ne mogu prelaziti šest meseci od datuma utvrđivanja odobrenja izveštaja Vanjskog menadžera. Ako se izračunavanje sa kreditorima utvrđenim arbitražnim sudom neće donijeti, Sud odlučuje o priznavanju bankrota dužnika i o otvaranju konkurentne proizvodnje. Slična odluka o prelasku u konkurentsku proizvodnju vrši arbitražni sud, a zatim kada vanjska uprava nije dala željeni rezultat - obnavljanje solventnosti dužnika.

Konkurentna proizvodnja. Usvajanje arbitražne odluke o priznavanju bankrota dužnika podrazumijeva otvaranje konkurentske proizvodnje, od kojih se period ne može prelaziti godinu dana uz mogućnost proširenja ovog razdoblja za još 6 mjeseci ili više.

Otkrivanje konkurentne proizvodnje znači da se razmatra rok za izvršenje svih monetarnih obaveza dužnika, obračun takmičenja, financijske sankcije i kamate na sve vrste duga; Svi zahtjevi za dužnik nameću se samo u okviru konkurentne proizvodnje.

Glavni zadatak konkurentne proizvodnje je nakupljanje imovine dužnika i formiranje konkurentne mase kako bi se prodala imovina i izračunala kreditorima po redoslijedu prioriteta predviđenom umjetnošću. 64 GK, prema kojem su zahtjevi zadovoljni da štete životu i zdravlju, u drugoj - plati, vikend naknadama, naknadu autora, na treću - obveze osigurane depozitom, u četvrtom - o obaveznim plaćanjima, u četvrtom Peti - konkurentni zajmodavci u veličini glavnog duga i interesa, a zatim svi ostali zahtjevi, posebno gubici, bombi, financijske sankcije.

Van pretvorene sudski troškovi; Troškovi povezani sa plaćanjem naknade od strane arbitražnih menadžera, plaćanja zakupa i komunalni troškovi Konkurentna proizvodnja.

U slučaju konkurentne proizvodnje, u banci se koristi jedan tekući račun, ostatak su zatvoreni. Nakon popisa i procjene imovine, konkurentni menadžer počinje da ga proda na otvorenoj aukciji. Narudžba i uvjeti prodaje treba odobriti sastanak povjerioca ili povjerioci. Organizator aukcije može biti konkurentni menadžer. Nekretnina koja se ne sprovodi na aukciji prodaje se na temelju kupoprodajnog ugovora bez trgovanja. Isti postupak predviđen je za prodaju (koncesiju) prava dužnika. Proračuni s povjeriocima izrađuju se u skladu s Registru zahtjeva povjerioca, a zahtjevi svakog reda su zadovoljni nakon ispunjavanja zahtjeva prethodnog reda. Registar potraživanja povjerioca daje informacije o vraćanju potraživanja povjerioca.

Zahtjevi povjerilaca koji nisu zadovoljni zbog insuficijencije imovine dužnika smatraju se otkupljenim. Reprezentati se također smatraju zahtjevima vjerovnika koji konkurencijski voditelj ne priznaju, ako se zajmodavac nije prijavio na arbitražni sud ili takve zahtjeve, sud priznaje neosnovan.

Zakon sadrži važnu odredbu da zajmoprimci čiji zahtjevi nisu bili zadovoljni tokom konkurentne proizvodnje, imaju pravo na traženje trećih stranaka koji su deset godina nakon završetka stečajnog postupka dobili dužnika.

U slučaju nepoštivanja svojih odgovornosti, Sud na zahtjev sastanka povjerioca može ga ukloniti iz funkcije.

Nakon završetka proračuna sa povjeriocima, konkursnog menadžera podnosi izvještaj Sudu u Registar zahtjeva povjerioca i dokumenata koji potvrđuju prodaju imovine i otplate potraživanja povjerioca. Sud smatra izveštaj konkurentnog menadžera i daje definiciju završetka konkurentne proizvodnje.

U roku od 10 dana od dana određivanja Arbitražnog suda o završetku konkurentne proizvodnje, voditelj takmičenja mora podnijeti ove definicije uvlast koji vrši državnu registraciju pravnih lica.

Zapisnik o likvidaciji dužnika vrši se u jedinstvenom državnom registru pravnih lica. Od trenutka da se takav zapis iznosi ovlasti konkurentnog menadžera. Konkurentna proizvodnja smatra se završenom, a dužnik se eliminira.

Svetski sporazum Predviđeno u zakonu "o nesolventnosti (bankrotirano)" kao jedno od vrsta postupaka koji se primjenjuju na dužnika.

Sporazum o nagodbi sporazum je o prestanku spora na osnovu međusobnih koncesija i mirnog rješavanja međusobnih zahtjeva. Zajmodavci i dužnici imaju pravo zaključiti sporazum o nagodbi u bilo kojoj fazi razmatranja Arbitražnog suda u bankrotu.

U ime dužnika, odluka o zaključivanju sporazuma o nagodbi usvaja se nezavisno, građanin dužnika ili šef organizacije dužnika tokom posmatračkog razdoblja, vanjskog ili konkurentnog menadžera u periodima vanjskog upravljanja ili konkurentnog upravljanja.

Odluka o zaključivanju sporazuma o nagodbi u ime kreditora za takmičenje zauzima sastanak kreditora. Ovaj sastanak može se sazvati u skladu sa čl. 13 Zakona "o insolventnosti (bankrotirano)" posebno za zaključivanje sporazuma o nagodbi. Odluka o zaključivanju sporazuma o nagodbi može se prihvatiti samo pod poštivanjem dva uvjeta: ako većina konkurentnih zajmodava glasa za to; Za ovu odluku svi su zajmodavci za obveze osigurane osiguranjem osiguranja imovine dužnika.

Sporazum o nagodbi leži u pisanom obliku i može sadržavati sledeće uslove: kašnjenje ili ugradnju izvršenja obaveza dužnika; o dodjeli prava dužnika; o popustu iz duga; o izvršenju obaveza dužnika trećih strana; O otkazivanju zahtjeva za zalihe itd.

Sporazum o nagodbi stupa na snagu za svoje učesnike (uključujući treće strane u njemu sudjeluju) od dana odobrenja arbitražnog suda. Za sve učesnike u nastavku svjetskog sporazuma, to je imperativno i jednostrano odbijanje nije dopušteno.

U zakonu "o insolventnosti (bankrotirano)" predviđen je zakonodavac pojednostavljeni stečajni postupak. U slučajevima nedostatka građana dužnika ili šefa dužnika i pravnog subjekta i nemogućnosti uspostavljanja njihove lokacije, zahtjev za priznavanje nestalog dužnika može biti dostavljen Sudu ovlašćenim zakonom od strane osoba bez obzira na veličinu računi plaćaju. Razmatranje slučaja bankrotiranja nestalog dužnika, procjene i prodaje imovine, zadovoljstvo potraživanja povjerioca provodi se kao i obično, nakon čega se izvedi dužni saldo u upravljanju stečajem i zajedno sa izveštajem, čini se, zajedno sa izveštajem na sud.

Zakon "o nesolventnosti (bankroti)" definira karakteristike bankrota određenih kategorija pravnih lica i građana. Govorimo o gradskim formiranju, poljoprivrednim, osiguravajućim organizacijama, bankama, profesionalnim učesnicima na tržištu hartija od vrednosti, kao i građanima, uključujući pojedinačne poduzetnike.

Organizacije oblikovanja grada priznaju pravne osobe, broju zaposlenih u koji uzimajući u obzir pripadnike svojih porodica, najmanje polovina stanovništva nadležnog naselja. U stečaju takvih organizacija mogući su ozbiljne socijalne posljedice. Stoga zakon predviđa sudjelovanje u takvim poslovima lokalne uprave.

Prema poljoprivrednim organizacijama ima pravo na pravne osobe, čija je glavna djelatnost proizvodnja i prerade poljoprivrednih proizvoda, prihoda od prodaje, čija je prodaja najmanje polovina ukupnog iznosa prihoda. Značajke bankrota takvih preduzeća povezane su sa upotrebom i otuđenjem zemljište i sezonski karakter njihovog rada.

Bankrot banaka i drugih kreditnih institucija ima poseban savezni zakon. Razmatra se pitanje nesolventnosti banke Centralna banka Rusija, koja, ako postoje znakovi bankrota, podsjećaju na licencu i poduzima mjere za rehabilitaciju insolventne banke, a tek nakon toga Sud pokrene sud.