Sve o tuningu automobila

Specijalizovani arbitražni sudovi Sud za prava intelektualne svojine. Sudski postupci za intelektualnu svojinu. Ako sud ne može riješiti vaš problem

Naručite uslugu

vijesti

Stručnjaci za rješavanje sporova

Zašto mi?

1) PATENTUS je lider u Ruskoj Federaciji po broju sporova u ovoj oblasti intelektualno vlasništvo razmatrano uz pomoć naših advokata i patentnih zastupnika na Sudu intelektualna prava i Komora za patentne sporove.



3) Rukovodioca sudske prakse PATENTUS preporučuje izdavačka kuća Kommersant (2017) kao vodeći advokat za intelektualnu svojinu u Rusiji.

4) Naši klijenti su kompanije koje se nalaze na FORTUNE 500 listi.

5) Profesionalna odgovornost naših stručnjaka je osigurana na iznos od 5.000.000 rubalja.

Kako se prava intelektualne svojine štite u praksi

1. Proučavanje dokumenata
Advokat pažljivo ispituje dokumentaciju koja postoji u predmetu. Na osnovu rezultata analize utvrđuju se izgledi i saopštavaju troškovi pravnih usluga.

2. Definisanje strategije
Akcioni plan je u izradi. Kolekcija baza dokaza... Sastavljanje i dostavljanje potrebnih prijava.

3. Pretkrivični rad
Obavljanje poslova sa zahtjevima i prigovorima stranaka. Po potrebi se vrši zastupanje u Komori za patentne sporove.

4. Zastupanje na sudu
Ako pretkrivičnim mjerama nije riješen spor o intelektualnoj svojini, advokat priprema tužbena izjava na sudu i zastupa vaše interese na sudskim ročištima.

Savezni ustavni zakon od 28.04.1995. br. 1-FKZ "O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji", Poglavlje IV.1. "Ovlašćenja, postupak za formiranje i rad Suda za prava intelektualne svojine"

3. Sud za intelektualnu svojinu kao sud kasacionoj instanci smatra:
- predmete koje je on razmatrao u prvom stepenu;
- predmeti o zaštiti intelektualnih prava koje razmatraju arbitražni sudovi subjekata Ruska Federacija u prvom stepenu, arbitražni apelacioni sudovi.

4. Sud za intelektualnu svojinu preispituje, na osnovu novootkrivenih okolnosti, usvojene i unesene pravnu snagu sudski akti.

Sud za intelektualnu svojinu

Vlasnici zaštićenih žigova često imaju svog advokata za autorska prava koji se pomno prati.

U ovom trenutku predmete u sporovima u vezi sa zaštitom intelektualnih prava razmatra Sud za intelektualnu svojinu (IPS), koji je prvostepeni i kasacioni sud.

Mora se reći da je ovo prvi specijalizovani arbitražni sud u našoj zemlji. Istovremeno, slični sudovi već dugo djeluju u drugim zemljama, primjeri za to su Savezni sud za patente u Njemačkoj, Sud za intelektualno vlasništvo u Japanu itd.

Ideja o stvaranju posebnog suda za patente bila je predmet aktivne rasprave među pravnicima i zakonodavcima još 80-ih i 90-ih godina 20. stoljeća, ali je tek danas dobila svoje pravo oličenje. Pitanja nadležnog razmatranja predmeta koji se odnose na zaštitu intelektualne svojine u kojima se razmatra nezakonita upotreba zaštitni znak, izuzetno su relevantni za Ruse legalni sistem... Razmatranje ovakvih sporova zahtijeva posebna znanja, uzimajući u obzir posebnosti objekata intelektualnih prava koji se štite. Ne treba zanemariti činjenicu da je u takvim slučajevima svaki pravnik za intelektualnu svojinu odličan specijalista i da će pružiti odgovarajući nivo savjeta i pomoći. Stvaranje specijalizovanog suda ima za cilj da se poveća profesionalnom nivou i kvalitet sporova o intelektualnoj svojini. Treba napomenuti da broj ovakvih sporova stalno raste.

Jedan od razloga za stvaranje SIP-a je, između ostalog, nepostojanje ujednačene sudske prakse u primjeni zakonodavstva koje reguliše pitanja intelektualne svojine, a posebno problemi u vezi sa nezakonitom upotrebom znaka Tore.

Carinski registar objekata intelektualne svojine

Registar objekata intelektualne svojine je važan instrument carinske kontrole za zaštitu prava nosilaca autorskih prava. Osnov za upis ovog ili onog predmeta u carinski registar je prijava nosioca autorskog prava. Prema statistikama carinskih organa, najčešće su predmet krivotvorenja odjeća, obuća, konditorski i prehrambeni proizvodi, kao i parfemi i kozmetika. Najčešće su krivotvorine proizvodi označeni poznatim robnim markama (na primjer, "Adidas" itd.).

Upisom podataka o žigovima u ovaj registar, nosilac autorskih prava će na taj način stvoriti mogućnost da spriječi nelegalan uvoz piratskih proizvoda u zemlju. Treba imati na umu da carinski registar može sadržavati podatke ne samo o žigovima, već io nazivima porijekla robe, kao io predmetima. autorsko pravo i srodna prava.

Stoga je unošenje podataka u carinski registar dodatni, ali ne manje važan način zaštite isključivih prava nosilaca prava.

80-ih godina prošlog vijeka gotovo da nije bilo pitanja o novčanoj vrijednosti intelektualne svojine, budući da je njen vlasnik bila država. Međutim, tokom proteklih decenija, stavovi prema njoj često su se menjali. Tokom 90-ih godina, tokom društveno-ekonomskih transformacija, pogledi na ovu vrstu imovine su se promijenili, što je dovelo do razmatranja koncepta stvaranja suda za intelektualna prava. Uprkos tome, zakon "O Sudu za patente SSSR-a" nikada nije usvojen iz više razloga.

Nakon toga, u Ruskoj Federaciji, više puta se pokušavalo uvesti specijal sudska instanca... U jednom trenutku odlučeno je da se sporovi o zaštiti intelektualne svojine prenesu na razmatranje Vrhovnoj patentnoj komori, a kasnije je deo njenih ovlašćenja prenet na strukture Rospatenta. Nezavisno nezavisno tijelo - Sud za prava intelektualne svojine - nedavno je osnovao Savezni savez ustavni zakon broj 4-FKZ od 06.12.2011. Međutim, ovaj rad vladina agencija počela tek 2013.

Iskoristite besplatnu stručnu konsultaciju na telefon 8-800-100-8247

Dmitry Markanov- Upravni partner. Patentni zastupnik Ruske Federacije reg. br. 1567

Naručite uslugu


Nadležnost suda

Sud razmatra sporove iz oblasti intelektualne svojine kao prvostepeni i kao kasacioni sud. U svojoj praksi, SIP se često suočavaju s potrebom da popune praznine u ruskom zakonodavstvu.

Prema članu 43.4 br. 4-FKZ "O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji", sud smatra:

1. Kao prvostepeni sud:
- slučajevi osporavanja regulatornih pravnih akata saveznih organa izvršna vlast utiče na prava i legitimnih interesa aplikant na terenu pravna zaštita rezultate intelektualna aktivnost i sredstva individualizacije, uključujući i na terenu patentna prava i prava na selekcijska dostignuća, prava na topologiju integrisanih kola, prava na proizvodne tajne (know-how), prava na sredstva individualizacije pravnih lica, roba, radova, usluga i preduzeća, pravo korišćenja rezultata intelektualne delatnosti kao dio jedinstvene tehnologije;
- predmeti po sporovima o davanju ili prestanku pravne zaštite rezultata intelektualne delatnosti i ekvivalentnih sredstava individualizacije pravnih lica, dobara, radova, usluga i preduzeća (osim objekata autorskog i srodnih prava, topologija integrisanih kola).

2. Kao kasacioni sud:
- predmete koje je on razmatrao u prvom stepenu;
- predmete o zaštiti intelektualnih prava koje razmatraju arbitražni sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije u prvom stepenu, arbitražni apelacioni sudovi.

Detaljnije o nadležnostima suda može se pronaći u tekstu navedenog Saveznog ustavnog zakona.

Karakteristike rada

Za proučavanje niza pitanja koja se javljaju u procesu razmatranja pojedinih predmeta, u sudskom aparatu se formira grupa kvalifikovanih savjetnika. Postoje i slučajevi kada u arbitražni proces uključen je specijalista koji pruža nezavisnu pomoć sudijama u proučavanju određenih okolnosti predmeta.

Odluka suda stupa na snagu odmah po donošenju. Protiv njega stranka koja je izgubila može izjaviti žalbu predsedništvu suda u roku od 2 meseca od njegovog usvajanja. Protiv rešenja kasacione instance može se izjaviti žalba u nadzornoj instanci.

Principi našeg rada

Specijalisti Patentusa poseduju dugogodišnje iskustvo i znanje neophodno za zastupanje interesa klijenata kompanije u specijalizovanom sudu za prava intelektualne svojine. I prije pojave instance, uspješno smo branili prava naših klijenata na njihovu intelektualnu svojinu u drugim organima, uključujući i izuzetno složene i kontroverzne sporove.

Danas u Ruskoj Federaciji postoji specijalizovani sud koji rješava sporove samo u oblasti intelektualnog prava - Sud za intelektualnu svojinu (IPR). U početku je planirano da se stvori i sud za patentna prava (Vrhovni sud za patente), međutim ovaj prijedlog nije našla dovoljnu podršku i odbijena je. Projekat SIP se razvija od 2010. godine, a 2013. godine konačno je osnovan Sud za prava intelektualne svojine u pravosudni sistem RF (vidi Rezoluciju Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda RF od 02.07.2013. br. 51 „O početku rada Suda za prava intelektualne svojine“).

Sud za intelektualnu svojinu spada u vezu arbitražnih sudova, što znači da predmeti koje razmatra treba da se odnose na sferu poslovanja i dr. ekonomska aktivnost(vidi čl. 1 Arbitraže proceduralni kod RF). Pored AIC-a, aktivnosti Suda za prava intelektualne svojine regulisane su i Saveznim ustavnim zakonom "O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji" (u daljem tekstu: Zakon). Sud razmatra predmete i u prvostepenom i u kasacionom postupku. Zvanična web stranica Suda za prava intelektualne svojine je http://ipc.arbitr.ru. SIP se nalazi u Moskvi, njegova adresa je Ogorodnyj proezd, 5, zgrada 2.

Nadležnost Suda za intelektualnu svojinu

Posebna ovlašćenja su navedena u Zakonu. Dakle, u prvom slučaju, SIP razmatra:

  1. Predmeti koji se odnose na osporavanje odluka saveznih organa izvršne vlasti kojima se vrijede interesi podnosioca zahtjeva u oblasti intelektualne svojine. Kao primjer možemo navesti osporavanje propisa Rospatenta (više o ovom državnom organu možete pročitati ovdje), čije odredbe narušavaju interese osoba koje se prijavljuju za patente.
  2. Slučajevi u kojima postoji spor o prestanku ili davanju zakonske zaštite rezultatu intelektualne aktivnosti ili sredstvu individualizacije. U isto vrijeme, objekti autorskog i srodnih prava i topologija integriranih kola neće biti uključeni ovdje. Zakon utvrđuje konkretnija ovlašćenja:
    a) Dakle, odluke Rospatenta se mogu osporiti, prvo; drugo, savezni organ izvršne vlasti za uzgojna dostignuća (ministarstva Poljoprivreda RF); treće, tijela koja se bave razmatranjem prijava za tajne izume.
    b) Neke odluke Federalne antimonopolske službe koje se odnose na nelojalnu konkurenciju su podložne osporavanju.
    c) SIP, osim toga, rješava predmete o osnivanju nosioca patenta.
    d) U nadležnost suda spada i poništavanje patenata za objekte. industrijsko vlasništvo ili odluke o davanju pravne zaštite žigovima i nazivima porijekla robe, kao i odluke o pružanju ekskluzivno pravo na njima.
    e) A najveći broj slučajeva koji se razmatraju u SIP-u tiče se prijevremenog prestanka zaštite žigova (uslužnih znakova) iz razloga neupotrebe.

Pored toga, Sud za prava intelektualne svojine je kasacioni sud i razmatra sledeće predmete:

  1. Već je pregledao u prvom stepenu;
  2. Razmatraju arbitražni sudovi subjekata prvog stepena i arbitražni sudovi žalbena instanca.

Kao što smo već napomenuli, SIP je arbitražni sud i razmatra predmete samo u nadležnosti arbitraže. Zbog toga, posebno slučajevi autorskih prava, ako nisu u vezi preduzetničkoj sferi nisu predmet razmatranja u Sudu za intelektualnu svojinu.

Osim toga, SIP je zakonom dat i sljedeća ovlaštenja:

  1. Ponovno razmatranje predmeta na novootkrivene okolnosti;
  2. Žalba Ustavnom sudu Ruske Federacije;
  3. Analiza i generalizacija sudske prakse o intelektualnim sporovima;
  4. Priprema prijedloga za unapređenje zakona i propisa Ruske Federacije;
  5. Analiza forenzičke statistike

Posebno bih se zadržao na ovakvom autoritetu SIP-a kao generalizaciji sudske prakse. Sud za intelektualnu svojinu je taj koji stavlja tačku na kontroverzna pitanja koja se javljaju u oblasti intelektualne svojine. Na primjer, u Rješenju Predsjedništva Suda za prava intelektualne svojine od 28. marta 2014. godine broj SP-21/4 „O odobravanju potvrde o pitanjima koja proizilaze iz razmatranja domenskih sporova“ je pojašnjeno da je u U slučaju identiteta žiga i naziva domene, prava su uvijek vlasnička robna marka, čak i ako je naziv domene ranije registriran.

Struktura Suda za prava intelektualne svojine

Na čelu SIP-a je predsedavajući, koji je danas Ljudmila Aleksandrovna Novoselova, doktor pravnih nauka, profesor, šef katedre za intelektualna prava Moskovske državne pravne akademije. Predsjednik suda ima dva zamjenika. Takođe, u sudu se formiraju sudska veća, uzimajući u obzir specijalizaciju sudija, sudskih odbora... Posebno mjesto zauzima Prezidijum CIP-a, koji, pored organizacionih pitanja, analizira i sumira sudsku praksu.

Nemoguće je ne spomenuti Naučno savjetodavno vijeće (SCC) pri Sudu za prava intelektualne svojine. Uključuje istaknute domaće stručnjake za građansko pravo specijalizirane za pravo intelektualne svojine. Konkretno, NCC objašnjava kontroverzna pitanja organa za sprovođenje zakona i daje mišljenja o njima.

Sastav Suda za prava intelektualne svojine

U prvom stepenu, u skladu sa čl. 43.3 Zakona, rješavanje predmeta vrši se kolegijalnim sastavom. U kasacionoj instanci, kolegijalni sastav je predviđen za razmatranje predmeta koje su već razmatrali arbitražni sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, kao i arbitražni sudovi apelacione instance. Ako kasaciona instanca ponovo razmatra predmete koje je SIP već razmatrao, onda rešavanje predmeta donosi Prezidijum SIP-a.

Časopis Suda za prava intelektualne svojine

SIP ima svoju internet publikaciju u kojoj su materijali iz sudske prakse besplatno dostupni, naučni članci, komentari na zakone, kao i drugi materijali. Kako je navedeno na službenoj web stranici Žurnala, ciljevi ove publikacije su:

  1. Ažurno informisanje građana o aktima koje je doneo Sud za intelektualnu svojinu;
  2. Razvoj naučne pravne svijesti u oblasti intelektualne svojine kod ljudi, kao i razvoj njihovog interesovanja za ovu oblast.

Prijava Sudu za intelektualnu svojinu

Općenito, podnošenje tužbe se ne razlikuje ni po čemu, one se primjenjuju opšta pravila Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije. U toku je tužba Sudu za intelektualnu svojinu, koja je gore pomenuta. U isto vrijeme, koristeći internetski resurs https://my.arbitr.ru, možete podnijeti zahtjev na mreži tako što ćete se tamo registrovati unaprijed. Ako želite da koristite drugu opciju, morate uzeti u obzir odredbe Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 8. novembra 2013. br. 80 „O odobravanju Procedure za podnošenje dokumenata arbitražni sudovi Ruska Federacija u u elektronskom formatu". Sadrži nijanse ovog postupka.

istorija

Ideja o stvaranju specijalizovanih arbitražnih sudova nije nova. Krajem 80-ih - početkom 90-ih godina prošlog stoljeća, vrlo se aktivno raspravljalo o ideji stvaranja patentnog suda. Tek 20 godina kasnije ova pitanja su ponovo postala relevantna za ruski pravni sistem.

Stvaranje specijalizovanog suda koji bi stručno i efikasno, ne samo sa pravne tačke gledišta, već i uzimajući u obzir specifičnosti konkretnog intelektualnog prava koji je predmet zaštite, razmatrao relevantne sporove, neophodno je kako bi se povećala investiciona atraktivnost. ruske privrede i efikasnosti sistema zaštite prava intelektualne svojine.uzimajući u obzir međunarodnim standardima... Razmatranje ovakvih sporova, po pravilu, zahteva posebna znanja, čiji nedostatak sud ne može nadoknaditi, pa ni ispitivanje, jer samo ispitivanje u takvim slučajevima zahteva veoma ozbiljnu procenu.

Saveznim ustavnim zakonom br. 4-FKZ od 6. decembra 2011. godine, u vezi sa stvaranjem arbitražnih sudova u sistemu, na inicijativu Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, Suda za prava intelektualne svojine, izmijenjen je Savezni ustavni zakon. br. 1-FKZ od 31. decembra 1996. godine, br. 1-FKZ "O pravosudnom sistemu Ruske Federacije". Takođe, ovaj savezni ustavni zakon je dopunjen članom 26.1 kojim se navodi da je Sud za intelektualnu svojinu specijalizovani arbitražni sud, koji u okviru svoje nadležnosti razmatra predmete u sporovima u vezi sa zaštitom intelektualnih prava, kao prvostepeni i kasacioni sud.

Mjesto u pravosudnom sistemu

Savezni ustavni zakon od 28.04.1995. br. 1-FKZ "O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji", dopunjen Poglavljem IV.1. „Ovlašćenja, postupak za formiranje i rad Suda za prava intelektualne svojine“.

1. U stavu 1 člana 43.4. Savezni ustavni zakon od 28.04.1995. N 1-FKZ navodi da Sud za intelektualnu svojinu kao prvostepeni sud smatra:

  • slučajevi osporavanja regulatornih pravnih akata saveznih organa izvršne vlasti koji utiču na prava i legitimne interese podnosioca prijave u oblasti pravne zaštite rezultata intelektualne delatnosti i sredstava individualizacije, uključujući u oblasti patentnih prava i prava na oplemenjivačka dostignuća, prava na raspored integrisanih kola, pravo na tajnu proizvodnje (know-how), pravo na sredstva individualizacije pravnih lica, roba, radova, usluga i preduzeća, pravo na korišćenje rezultata intelektualne delatnosti kao deo pojedinačna tehnologija;
  • predmeti o sporovima o davanju ili prestanku pravne zaštite rezultata intelektualne delatnosti i ekvivalentnih sredstava individualizacije pravnih lica, dobara, radova, usluga i preduzeća (osim objekata autorskog i srodnih prava, topologija integrisanih kola), uključujući :
    • o pobijanju nenormativnih pravnih akata, odluka i radnji (nečinjenja) saveznog organa izvršne vlasti za intelektualnu svojinu, saveznog organa izvršne vlasti za uzgojna dostignuća i njihovih zvaničnici, kao i tijela ovlaštena od strane Vlade Ruske Federacije za razmatranje zahtjeva za dodjelu patenta za tajne izume;
    • o pobijanju odluke saveznog antimonopolskog organa o priznavanju nelojalne konkurencije radnji u vezi sticanja isključivog prava na sredstva individualizacije pravno lice, robe, radovi, usluge i preduzeća;
    • o osnivanju nosioca patenta;
    • o priznanju nevažeći patent za izum, korisni model, industrijski model ili selekcijsko postignuće, odluke o davanju pravne zaštite žigu, nazivu porijekla robe i o davanju isključivog prava na takvo ime, ako savezni zakon ne postoji drugi postupak za njihovo poništavanje;
    • O prijevremeni prekid pravnu zaštitu žiga zbog njegovog neupotrebe.

2. Navedeno u stavu 1 člana 43.4. Saveznim ustavnim zakonom od 28.04.1995. N 1-FKZ, predmete razmatra Sud za prava intelektualne svojine, bez obzira da li su stranke u pravnom odnosu iz kojeg je spor nastao organizacije, individualni preduzetnici ili građani.

3. Sud za intelektualnu svojinu, kao kasacioni sud, smatra:

  • predmete koje je on ispitao u prvom stepenu;
  • predmete o zaštiti intelektualnih prava, koje razmatraju arbitražni sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije u prvom stepenu, arbitražni apelacioni sudovi.

4. Sud za intelektualnu svojinu preispituje, na osnovu novih i novootkrivenih okolnosti, sudske akte koje je doneo i koji su stupili na snagu.

5. Sud za intelektualnu svojinu:

  • postaje Ustavni sud Ruska Federacija sa zahtjevom da se provjeri ustavnost primijenjenog zakona ili da se primjenjuje u predmetu koji se razmatra;
  • proučava i rezimira sudska praksa;
  • priprema predloge za unapređenje zakona i drugih podzakonskih akata;
  • analizira forenzičku statistiku.

Sud za intelektualnu svojinu se smatra formiranim od trenutka kada je imenovana najmanje polovina sudija iz utvrđenog broja sudija Suda za intelektualnu svojinu.

Odluku o početku rada Suda za prava intelektualne svojine donosi Plenum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije i o tome zvanično obavještava.

Sudije Suda za prava intelektualne svojine podliježu zahtjevima u pogledu starosti, radnog staža i imenovanja za sudije federalnih arbitražnih sudova okruga.

Novo vrijeme zahtijeva od sudija dodatne vještine i znanja, koja ponekad nisu vezana za jurisprudenciju. S obzirom da je Sud za prava intelektualne svojine formiran radi razmatranja sporova iz posebnih pravnih odnosa za koje je potrebna posebna znanja i obuka, prilikom raspisivanja konkursa za sudiju takvog suda prednost može imati kandidat koji ima dodatnu specijalnost. i ima kvalifikaciju koja odgovara specijalizaciji suda.

Za potrebe proučavanja posebnih pitanja koja se javljaju prilikom razmatranja konkretnih predmeta iz nadležnosti specijalizovanog arbitražnog suda, njegov aparat predviđa formiranje grupe savetnika sa kvalifikacijama koje odgovaraju specijalizaciji suda. Osim toga, u arbitražni proces uveden je još jedan učesnik - specijalista koji će biti uključen u razmatranje predmeta ukoliko je potrebno utvrditi mišljenje osobe sa posebnim znanjem u određenim oblastima radi pružanja nezavisne pomoći sudu u razjašnjavanju određene okolnosti slučaja. Oblik učešća takvog specijaliste je isključivo usmeni.

Sud za intelektualnu svojinu je prvi specijalizovani arbitražni sud koji u okviru svoje nadležnosti razmatra kao prvostepeni i kasacioni sud u sporovima koji se odnose na zaštitu prava intelektualne svojine. Potreba za stvaranjem ovaj sud zbog prilično velikog broja i složenosti sporova oko prava intelektualne svojine.

Sud za intelektualnu svojinu, kao prvostepeni sud, smatra:

    predmeti o pobijanju podzakonskih akata saveznih organa izvršne vlasti iz oblasti patentnih prava i prava na oplemenjivačka dostignuća, prava na topologiju integrisanih kola, prava na proizvodne tajne (know-how), prava na sredstva individualizacije pravnih lica, dobara, radovi, usluge i preduzeća, pravo korišćenja rezultata intelektualne delatnosti kao dela jedinstvene tehnologije;

    predmeti o sporovima o davanju ili prestanku pravne zaštite rezultata intelektualne delatnosti i ekvivalentnih sredstava individualizacije pravnih lica, dobara, radova, usluga i preduzeća (osim objekata autorskog i srodnih prava, topologija integrisanih kola), uključujući :

  • o osporavanju nenormativnih pravnih akata, odluka i radnji (nečinjenja) saveznog organa izvršne vlasti za intelektualnu svojinu, saveznog izvršnog organa za uzgoj i njihovih službenika, kao i organa ovlaštenih od strane Vlade Ruske Federacije da razmatraju zahtjeve za izdavanje patenta za tajne izume;
  • o pobijanju odluka saveznog antimonopolskog organa o priznavanju nelojalne konkurencije radnji u vezi sticanja isključivog prava na sredstva individualizacije pravnog lica, roba, radova, usluga i preduzeća;
  • o osnivanju nosioca patenta;
  • o poništavanju patenta za pronalazak, korisni model, industrijski dizajn ili selekciono postignuće, odluke o davanju pravne zaštite žigu, nazivu porijekla robe i o dodjeli isključivog prava na takav naziv, osim ako je drugačiji postupak za njihovo poništavanje predviđeno saveznim zakonom;
  • o prijevremenom prestanku pravne zaštite žiga zbog neupotrebe.

Na način propisan Poglavljem 23 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, razmatraju se predmeti o osporavanju regulatornih pravnih akata federalnih organa izvršne vlasti koji utiču na prava i legitimne interese podnosioca prijave u oblasti pravne zaštite rezultata intelektualne aktivnosti. i sredstva individualizacije. Ostali slučajevi povrede prava intelektualne svojine rješavaju se uobičajeno. Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije ne utvrđuje tu mogućnost žalba odluke Suda za prava intelektualne svojine. Ovo zbog činjenice da već u prvom stepenu takve predmete razmatra kolegijalni sastav sudija.

U skladu sa delom 3 člana 247 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, kao kasacioni sud, Sud za prava intelektualne svojine smatra:

    predmete koje je on ispitao u prvom stepenu;

    predmete o zaštiti intelektualnih prava, koje razmatraju arbitražni sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije u prvom stepenu, arbitražni apelacioni sudovi.

Pravosudni akti koji su stupili na snagu u vezi sa intelektualnim pravima, bez obzira na to koji sud sistema arbitražnih sudova ih je izdao, mogu biti pregledani pod nadzorom Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije.