Rok za izvršenje odluke arbitražnog suda apelacione instance. Ovlašćenja arbitražnog suda Apelacionog suda. Odluka arbitražnog suda apelacione instance. Subjekti prava kasacione žalbe
Rezolucija arbitražni sudžalbena instanca je sudski akt, koji se donosi na osnovu rezultata razmatranja predmeta.
Kao i svaki sudski akt arbitražnog suda, on mora biti zakonit, obrazložen i motivisan (vidi.
Dio 3 čl. 15 APC RF).
Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije utvrđuje niz pitanja koja treba da budu sadržana u rezoluciji (član 271).
Uvodni dio:
Naziv arbitražnog suda apelacione instance;
Sastav žalbenog odbora koji je razmatrao slučaj i donio odluku;
Prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta;
Broj predmeta, datum i mjesto donošenja odluke;
Ime osobe koja je uložila žalbu i njegovo proceduralni položaj(tužilac, tuženi itd.);
Imena osoba koje učestvuju u predmetu;
Predmet spora;
Prezimena lica prisutnih u sudska sednica apelacioni sud, sa naznakom njihovih ovlaštenja;
Datum donošenja pobijane odluke i imena sudija koji su je doneli.
Opisni dio:
Sažetak sadržaja odluke;
Osnove po kojima je u pritužbi naveden zahtjev za provjeru zakonitosti i valjanosti rješenja;
Argumenti (prigovori) navedeni u odgovoru na pritužbu;
Obrazloženja lica koja učestvuju u predmetu i koja su prisutna na ročištu.
Motivacioni dio:
Okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance;
Dokazi na kojima se zasnivaju zaključci suda o utvrđenim okolnostima;
Zakoni i drugi propisi pravni akti, kojima se sud rukovodio prilikom donošenja odluke;
Motivi zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozivala lica koja učestvuju u predmetu;
Razlozi zbog kojih se sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda prilikom ukidanja odluke (u cijelosti ili djelimično).
Izreka sadrži zaključke o rezultatima razmatranja žalba... Tamo je takođe naznačena distribucija. pravni troškovi između stranaka.
Odluku potpisuju sudije koje su razmatrale predmet.
Dekret stupa na snagu pravnu snagu od dana donošenja, ali se može izjaviti žalba kasacionom stepenu.
Kopije rješenja šalju se u roku od 5 dana licima koja učestvuju u predmetu.
Više o temi 2. Odluka arbitražnog suda drugostepene instance:
- Kada odluku arbitražnog suda može promijeniti ili poništiti žalbena instanca?
- Šta treba navesti u rešenju kasacionog suda?
- Ovlašćenja predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije da razmatra predmete putem nadzora
Strana 3 od 3
3. Ovlašćenja arbitražnog suda apelacione instance. Osnovi za promjenu ili ukidanje odluke prvostepenog suda. Odluka Arbitražnog suda Apelacionog suda
Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, arbitražni sud drugostepene instance ima pravo (član 269. APK):
1) odluku arbitražnog suda prvog stepena ostavi nepromenjenom, i žalbe-bez zadovoljstvo;
2) ukine ili preinači odluku prvostepenog suda u celini ili delimično i donese novi sudski akt o predmetu;
3) ukine rješenje u cijelosti ili djelimično i obustavi postupak ili napusti tužbena izjava bez razmatranja u cjelini ili djelimično.
Razlozi za promjenu ili ukidanje odluke prvostepenog arbitražnog suda su:
1) nepotpuno razjašnjenje okolnosti od značaja za predmet;
2) nedokazanost okolnosti relevantnih za predmet za koje je sud smatrao utvrđenim;
3) nesaglasnost zaključaka iznesenih u odluci sa okolnostima slučaja;
4) kršenje ili pogrešna primjena normi materijalno pravo ili normama procesno pravo.
Pogrešna primjena materijalnog prava je:
1) neprimenjivanje važećeg zakona;
2) primjena zakona koji nije predmet primjene;
3) pogrešno tumačenje zakona.
Povreda ili pogrešna primjena pravila procesnog prava je osnov za izmjenu ili ukidanje odluke prvostepenog arbitražnog suda, ako je ova povreda dovela ili je mogla dovesti do donošenja pogrešne odluke.
U svakom slučaju, razlozi za ukidanje odluke prvostepenog arbitražnog suda su (član 270. APK):
1) razmatranje predmeta od strane arbitražnog suda u nezakonitom sastavu;
2) razmatranje predmeta u odsustvu nekog od lica koja učestvuju u predmetu, a koja nisu bila uredno obaveštena o vremenu i mestu održavanja ročišta;
3) kršenje pravila o jeziku prilikom razmatranja predmeta;
4) donošenje odluke suda o pravima i obavezama lica koja nisu uključena u predmet;
5) nepotpisivanje odluke od strane sudije ili jednog od sudija, ako je predmet razmatran u kolegijalnom sastavu sudija, ili potpisivanje odluke od strane pogrešnih sudija, koji su navedeni u odluci;
6) izostanak u slučaju zapisnika sa ročišta suda ili njegovo potpisivanje od strane pogrešnih lica;
7) povreda pravila o tajnosti vijećanja sudija prilikom donošenja odluke.
Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, arbitražni sud apelacione instance donosi sudski akt, koji se zove rešenje, koje potpisuju sudije koje su razmatrale predmet.
U odluci arbitražnog suda drugostepene instance mora biti navedeno:
1) naziv arbitražnog suda apelacione instance, sastav suda koji je doneo odluku; prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta;
2) broj predmeta, datum i mjesto donošenja odluke;
3) ime lica koje je izjavilo žalbu i njegovo procesno stanje;
4) imena lica koja učestvuju u predmetu;
5) predmet spora;
6) imena lica prisutnih na sudskom ročištu sa naznakom njihovih ovlašćenja;
7) datum donošenja pobijane odluke od strane arbitražnog suda prvog stepena i imena sudija koji su je doneli;
8) sažetak sadržaja odluka;
9) razloge zbog kojih se u žalbi navodi zahtev za proveru zakonitosti i pravosnažnosti rešenja;
10) argumentaciju iznesenu u odgovoru na žalbu;
11) objašnjenja lica koja učestvuju u predmetu i prisustvuju sednici;
12) okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance; dokazi na kojima se zasnivaju zaključci suda o ovim okolnostima; zakone i druge normativne pravne akte, kojima se sud rukovodio prilikom donošenja odluke; motive zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozvala lica koja učestvuju u predmetu;
13) razlozi zbog kojih se apelacioni sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda, ako je njegova odluka u potpunosti ili delimično ukinuta;
14) zaključke o rezultatima razmatranja žalbe.
Odluka arbitražnog suda apelacionog suda ukazuje na raspodjelu sudskih troškova između stranaka, uključujući i sudske troškove nastale u vezi sa podnošenjem žalbe.
Kopije rješenja arbitražnog suda apelacione instance dostavljaju se licima koja učestvuju u predmetu u roku od pet dana od dana donošenja rješenja.
Odluka arbitražnog suda apelacione instance stupa na snagu danom donošenja.
Protiv odluke arbitražnog suda apelacione instance može se izjaviti žalba arbitražnom sudu u kasacionoj instanci.
Žalbe na odluke arbitražnog suda prvog stepena podnose se arbitražnom sudu apelacionog suda i on ih razmatra po pravilima predviđenim za podnošenje i razmatranje žalbi na odluke arbitražnog suda prvog stepena, sa datim pojedinostima. za Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije.
Žalbe protiv rješenja arbitražnog suda prvog stepena o vraćanju tužbe i drugih rješenja koja onemogućavaju dalje kretanje predmeta, arbitražni sud drugostepene instance razmatra u roku od deset dana od dana stupanja na snagu ovog zakona. datum prijema takve žalbe od strane suda.
Na osnovu rezultata razmatranja prigovora protiv rješenja prvostepenog arbitražnog suda, arbitražni sud ima pravo:
1) definiciju ostaviti nepromenjenu, prigovor nije udovoljen;
2) poništi rešenje prvostepenog arbitražnog suda i uputi pitanje na ponovno razmatranje prvostepenom arbitražnom sudu;
3) ukine rješenje u cijelosti ili djelimično i pitanje meritorno riješi.
1. Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, arbitražni sud drugostepene instance donosi sudski akt, koji se zove rješenje, koje potpisuju sudije koje su razmatrale predmet.
2. U odluci arbitražnog suda apelacione instance mora biti navedeno:
1) naziv arbitražnog suda apelacione instance, sastav suda koji je doneo odluku; prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta;
2) broj predmeta, datum i mjesto donošenja odluke;
3) ime lica koje je izjavilo žalbu i njegovo procesno stanje;
4) imena lica koja učestvuju u predmetu;
5) predmet spora;
6) imena lica prisutnih na sudskom ročištu sa naznakom njihovih ovlašćenja;
7) datum donošenja pobijane odluke od strane arbitražnog suda prvog stepena;
8) sažetak sadržaja donete odluke;
9) razloge zbog kojih se u žalbi navodi zahtev za proveru zakonitosti i pravosnažnosti rešenja;
10) argumentaciju iznesenu u odgovoru na žalbu;
11) objašnjenja lica koja učestvuju u predmetu i prisustvuju sednici;
12) okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance; dokazi na kojima se zasnivaju zaključci suda o ovim okolnostima; zakone i druge normativne pravne akte, kojima se sud rukovodio prilikom donošenja odluke; motive zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozvala lica koja učestvuju u predmetu;
13) razlozi zbog kojih se apelacioni sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda, ako je njegova odluka u potpunosti ili delimično ukinuta;
14) zaključke o rezultatima razmatranja žalbe.
3. Odluka arbitražnog suda apelacionog suda ukazuje na raspodjelu sudskih troškova između stranaka, uključujući i sudske troškove nastale u vezi sa podnošenjem žalbe.
4. Kopije rješenja arbitražnog suda apelacionog suda dostavljaju se licima koja učestvuju u predmetu u roku od pet dana od dana donošenja rješenja.
6. Protiv odluke arbitražnog suda apelacione instance može se izjaviti žalba arbitražnom sudu u kasacionoj instanci, osim ako ovim zakonikom nije drugačije određeno.
Komentari na čl. 271 APC RF
1. Razmatranje predmeta po žalbi završava se donošenjem sudskog akta (rešenja), koji potpisuju sudije koje su učestvovale u glavnom pretresu.
I u prvom i u apelacionom stepenu, niko od sudija nema ovlašćenje da se uzdrži od donošenja rešenja (glasanja) ili odbije da ga potpiše.
Stoga se objavljuje odluka koja je usvojena većinom glasova. Sudija koji ima drugačije mišljenje može ga iznijeti u suprotnom mišljenju. Izdvojeno mišljenje je priloženo spisima predmeta, ali se po volji zakonodavca, prilikom objavljivanja odluke, ne obavještavaju lica koja učestvuju u predmetu.
2. Odluka arbitražnog suda žalbene instance mora ispunjavati uslove formalne i materijalne prirode.
Prva grupa uključuje atribute uvodnog dijela; druga grupa obuhvata informacije sadržajne prirode koje se nalaze u opisnom, motivacionom i operativnom delu rezolucije.
Praksa donošenja odluka apelacionog suda svedoči da u njima neopravdano veliki obim zauzima opisni deo, a ponekad je njegov motivacioni deo zanemarljiv.
Kršenje procesno pravo u pogledu uslova za obrazloženje odluke apelacionog suda, nespojivo je sa kvalitetom preispitivanja predmeta koji su pokrenuli podnosioci žalbe.
Ignoriranje bilo kojeg elementa motivacionog dijela sudski nalog daje razloga za sumnju u njenu zakonitost i valjanost, onemogućava propisnu proveru pobijanih akata u kasacionom sudu.
3. Donošenje odluke na osnovu rezultata razmatranja uloženog osuda, apelacioni sud rješava pitanje raspodjele sudskih troškova između stranaka u žalbenoj instanci, a po potrebi i u prvostepenom sudu.
Sudski troškovi u žalbenom, kao iu prvostepenom sudu, sastoje se od plaćanja državna dužnost, plaćanje usluga advokata i drugih zastupnika, plaćanja vještacima, svjedocima, prevodiocima i druga plaćanja lica koja učestvuju u predmetu u vezi sa njegovim postupkom pred arbitražnim sudom.
Opšta pravila koja se odnose na raspodelu sudskih troškova u prvostepenim i apelacionim sudovima (čl. 110 APK), kao i razloge za njihovu promenu (čl. 111 ZKP), utvrđuje zakonodavac dovoljan stepen specifikacije.
4. Kopija odluke arbitražnog suda žalbene instance dostavlja se licima koja učestvuju u predmetu preporučenom poštom u roku od pet dana od dana njenog donošenja, računajući samo u radnim danima.
Treba imati na umu da je datum donošenja sudske odluke potpis puni tekst motivisani sudski akt.
5. Odluka arbitražnog suda apelacione instance stupa na snagu danom donošenja.
Računica proceduralni rokovi u vezi sa razmatranjem predmeta i distribucijom kopija sudske odluke, kao i utvrđivanjem datuma stupanja na snagu odluke arbitražnog suda apelacionog suda, zakonodavac povezuje sa datumom potpisivanja obrazloženu odluku, a ne objavljivanje njene izreke nakon što sud napusti vijećnicu.
6. Odluka apelacionog suda nije konačna na način provjere zakonitosti odluke prvostepenog suda. Služi samo za okončanje perioda tokom kojeg odluka prvostepenog suda na koju je uložena žalba drugostepenoj instanci ne stupi na snagu i ne izvršava se ako nije upućena trenutno izvršenje u slučajevima predviđenim procesnim zakonom.
Protiv rješenja apelacionog suda moguća je žalba u kasacionom postupku sudska instanca osim ako APK ne predviđa drugačije.
mora biti zakonit, razuman i motivisan.
Uvodni dio:
Naziv arbitražnog suda apelacione instance;
Sastav žalbenog odbora koji je razmatrao slučaj i donio odluku;
Prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta;
Broj predmeta, datum i mjesto donošenja odluke;
Ime lica koje je uložilo žalbu i njegov procesni status (tužilac, tuženi itd.);
Imena osoba koje učestvuju u predmetu;
Predmet spora;
Prezimena lica prisutnih na ročištu apelacionog suda, sa naznakom njihovih ovlašćenja;
Datum donošenja pobijane odluke i imena sudija koji su je doneli.
Opisni dio:
Sažetak sadržaja odluke;
Osnove po kojima je u pritužbi naveden zahtjev za provjeru zakonitosti i valjanosti rješenja;
Argumenti (prigovori) navedeni u odgovoru na pritužbu;
Obrazloženja lica koja učestvuju u predmetu i koja su prisutna na ročištu.
Motivacioni dio:
Okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance;
Dokazi na kojima se zasnivaju zaključci suda o utvrđenim okolnostima;
Zakoni i drugi normativni pravni akti, kojima se rukovodio sud prilikom donošenja odluke;
Motivi zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozivala lica koja učestvuju u predmetu;
Prilikom ukidanja odluke (u cjelini ili djelimično) navode se razlozi zbog kojih se sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda.
Izreka sadrži zaključke o rezultatima razmatranja žalbe. Takođe ukazuje na raspodjelu sudskih troškova između stranaka.
Odluku potpisuju sudije koje su razmatrale predmet.
Odluka stupa na snagu danom donošenja, ali se može izjaviti žalba kasacionom stepenu. Kopije rješenja dostavljaju se u roku od pet dana licima koja učestvuju u predmetu
Koncept i suština kasacioni postupak
Pokretanje predmeta u kasacionoj instanci (predmeti, objekti, rok i postupak žalbe). Vraćanje kasacione žalbe bez razmatranja. Ostavljanje kasacione žalbe bez pokreta.
Procesna svrha kasacije je da se proveri zakonitost sudskih akata bez utvrđivanja novih okolnosti slučaja. Predmeti su isti kao u žalbi. Objekti: akti koji su stupili na snagu. Kasacija ima ovlasti da predmet uputi na ponovno suđenje ako utvrdi neslaganje između zaključaka suda sadržanih u odluci, rješenju, činjeničnog stanja predmeta, utvrđenog od strane prvostepenog ili žalbenog suda, i dokazi u predmetu.
Suština: ograničena na provjeru zakonitosti osporenih sudskih akata. Postoji pravo preinačiti odluku prvostepenog suda ili odluku drugostepenog suda, ukinuti donesene sudske akte i donijeti novu odluku bez upućivanja predmeta na ponovno suđenje.
Ostaviti nepomično je isto.
Povratak:
1) kasacionu žalbu je izjavilo lice koje nema pravo žalbe na sudski akt u kasacionom postupku/na sudski akt na koji se, u skladu sa APK, ne podnosi žalba u kasacionom postupku;
2) je kasaciona žalba podneta nakon isteka roka za podnošenje kasacione žalbe, + sadrži zahtev za njeno vraćanje / vraćanje propuštenog roka je odbijeno;
3) zahtev za vraćanje od strane podnosioca zahteva pre utvrđivanja prihvatanja za proizvodnju
4) nisu otklonjene okolnosti na osnovu kojih je kasaciona žalba ostala bez pokreta;
5) protiv sudskog akta protiv kojeg nije izjavljena žalba izjavljuje se kasaciona žalba arbitražnom sudu apelacione instance, osim ako ovim zakonikom nije drugačije određeno.
Vraća se i arbitražni sud kasacione instance kasaciona žalba ako se odbije zahtjev za odgodu, obročno plaćanje državne takse i za smanjenje njene veličine.
Komentar na član 271
1. Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, arbitražni sud apelacione instance donosi sudski akt koji se zove rezolucija (član 1. člana 271. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije). Kada drugostepeni sud počini druge radnje, donosi se rješenje, na primjer, rješenje o vraćanju žalbe, o obustavi postupka po žalbi i sl.
Rešenje apelacionog suda se sastoji iz četiri dela: uvodnog, opisnog, motivacionog, izreke.
Uvodni dio rješenja apelacionog suda sadrži podatke o sastavu suda, mjestu i vremenu sudsko suđenje, o učesnicima u procesu. Dakle, u uvodnom dijelu treba navesti sljedeće:
naziv arbitražnog suda apelacione instance;
sastav suda koji je doneo odluku. Budući da sve žalbene predmete vode tri profesionalne sudije, sva imena sa inicijalima moraju biti navedena;
prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta. U skladu sa čl. 5 Savezni zakon od 24. jula 2002. N 96-FZ, obaveza vođenja zapisnika sa sjednice suda i zapisnika o komisiji posebnog procesna radnja od 1. septembra 2002. godine može biti raspoređen u sudiju do imenovanja sudijskog pomoćnika, a u pomoćnika sudije do imenovanja sekretara sudske sjednice. S obzirom na to da je osoblje pomoćnika sudija zaposleno u arbitražnim sudovima, pomoćnici moraju voditi zapisnike sa sudskih ročišta;
Broj slucaja;
datum i mjesto donošenja odluke;
ime osobe koja je uložila žalbu i njen procesni status. Na osnovu dijela 1 čl. 257 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, osobe koje učestvuju u predmetu, kao i druga lica u slučajevima predviđenim Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije, imaju pravo žalbe u skladu sa postupkom žalbeni postupak odluka arbitražnog suda prvog stepena, koja nije stupila na snagu. dakle, pravni položaj lice koje je izjavilo žalbu utvrđuje se ili na osnovu prvostepenog postupka (tužilac, tuženi i sl.), ili na osnovu toga što su mu sudskom odlukom povređena prava;
imena osoba koje učestvuju u predmetu. To se odnosi na pravni status i ime lica koja su učestvovala u predmetu u prvom stepenu;
predmet spora;
imena lica prisutnih na raspravi, sa naznakom njihovih ovlašćenja;
datum donošenja osporene odluke od strane prvostepenog suda i imena sudija koji su je doneli.
Dalje, u odluci apelacionog suda istaknut je opisni dio u kojem je dat sažetak sadržaja odluke; razloge po kojima je u žalbi naveden zahtjev za provjeru zakonitosti i valjanosti rješenja; iznose se argumenti izneseni u odgovoru na žalbu; objašnjenja lica koja učestvuju u predmetu i koja su prisutna na ročištu.
Obrazloženje odluke sadrži: analizu okolnosti slučaja koju je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance; dokaze na kojima se zasnivaju zaključci suda o ovim okolnostima; naznaku zakona i drugih normativnih pravnih akata kojima se rukovodio sud prilikom donošenja odluke; motive zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozivala lica koja učestvuju u predmetu.
Takođe treba navesti i obrazložiti razloge zbog kojih se apelacioni sud nije složio sa zaključcima prvostepenog suda, ukoliko se njegova odluka u potpunosti ili djelimično ukida.
Izreka sadrži zaključke o rezultatima razmatranja žalbe, ovaj zaključak je formulisan u skladu sa ovlašćenjima apelacionog suda:
da odluku arbitražnog suda prvog stepena ostavi nepromijenjenom, a žalbu neudovoljenu;
ukinuti ili preinačiti odluku prvostepenog suda u cijelosti ili djelimično i donijeti novi sudski akt o predmetu;
ukinuti rješenje u cijelosti ili djelimično i prekinuti postupak ili ostaviti tužbu bez razmatranja u cijelosti ili djelimično.
Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije je Rešenjem ukinuo Odluku Apelacionog suda Arbitražnog suda u Sankt Peterburgu od 26. juna 2003. godine o ukidanju presude prvostepenog suda od 29. aprila 2003. obustaviti postupak u predmetu zbog nenadležnosti, navodeći sljedeće.
Budući da izreka presude žalbenog suda ne sadrži zaključke o rezultatima razmatranja od strane žalbenog suda, uključujući i razmatranje predmeta u meritumu, što ne ispunjava uslove iz stava 14. st. 2 čl. 271 i dio 4 čl. 272 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, onda se ova odluka ne može priznati kao sudski akt o rješavanju spora koji je nastao.
Reshetnikova I.V., Semenova A.V., Tsaregorodtseva E.A. Komentar neostvarenja pravde u praksi primjene arbitraže proceduralni kod Ruska Federacija... S. 406 - 407.
U izreci odluke arbitražnog suda drugostepene instance naznačena je raspodjela sudskih troškova između stranaka, uključujući i one nastale u vezi sa podnošenjem žalbe.
Uprkos činjenici da je čl. 271. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije ne predviđa postupak žalbe u odluci, ali sudovi to čine. Izreka rešenja apelacionog suda sadrži obrazloženje postupka žalbe protiv rešenja apelacionog suda kasacionom sudu.
Treba napomenuti da zakon ne predviđa mogućnost odlaganja donošenja rješenja u u cijelosti pet dana, kako je i urađeno za odluku.
Odluka žalbene instance se može objasniti, greške u otisku, štamparske greške i aritmetičke greške u njoj mogu se ispraviti na način propisan Zakonikom o arbitražnom postupku Ruske Federacije. Pitanja o odlaganju ili obročnoj naplati izvršenja rješenja žalbenog instanca, o promjeni načina i postupka za njegovo izvršenje razmatra arbitražni sud drugostepene instance, ako se ova pitanja rješavaju istovremeno sa donošenjem rješenja. rečena presuda. U ostalim slučajevima, pitanja odlaganja ili rata izvršenja rješenja, promjene u načinu i postupku njenog izvršenja rješava prvostepeni sud.
Kopije rješenja arbitražnog suda apelacione instance dostavljaju se licima koja učestvuju u predmetu u roku od pet dana od dana donošenja rješenja.
2. Odluka arbitražnog suda žalbene instance stupa na snagu danom donošenja. S tim u vezi, dozvoljena je samo njena žalba arbitražnom sudu kasacione instance ili sudu nadzorne instance.