Kako se sastavlja molba za pribavljanje dokaza u arbitražnom postupku? Zahtjevi za dokazima u arbitražnom procesu: kako pravilno pripremiti predstavku, šta učiniti u slučaju odbijanja da se ona zadovolji (A. Dunicheva)

APC RF Član 66. Izvođenje i traženje dokaza

Pozicije višim sudovima prema čl. 66 APC RF >>>

1. Dokaze izvode osobe koje učestvuju u predmetu.

Kopije dokumenata koje je sudioniku dostavilo lice koje učestvuje u predmetu šalju im se druga lica koja učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

2. Arbitražni sud ima pravo pozvati osobe koje učestvuju u predmetu da podnesu dodatne dokaze potrebne za razjašnjenje okolnosti koje su važne za pravilno razmatranje slučaja i usvajanje zakonitog i razumnog sudski akt prije početka sudske sjednice ili u roku koji odredi sud.

(vidi tekst u prethodnom izdanju)

3. Kada se promijene okolnosti koje treba dokazati u vezi sa promjenom tužioca osnove ili predmeta tužbe i podnošenjem protivtužbe od strane tuženog, arbitražni sud imaju pravo odrediti rok za podnošenje dodatni dokazi.

4. Osoba koja učestvuje u predmetu i nije u mogućnosti samostalno pribaviti potrebne dokaze od osobe s kojom se nalazi, ima pravo podnijeti zahtjev arbitražnom sudu sa zahtjevom za traženje ovih dokaza.

Zahtjev mora sadržavati dokaze, naznačiti koje se okolnosti relevantne za predmet mogu dokazati ovim dokazima, navesti razloge koji sprječavaju primanje dokaza i lokaciju na kojoj se nalaze.

Kada je zahtjev zadovoljen, sud zahtijeva relevantne dokaze od osobe koja ga ima.

5. U slučaju nepodnošenja od strane vlasti državnu vlast, tela lokalna uprava, druga tijela, zvaničnici dokaze u predmetima koji proizlaze iz upravnih i drugih javnopravnih odnosa, arbitražni sud zahtijeva dokaze od ovih tijela na vlastitu inicijativu.

Kopije dokumenata koje je arbitražni sud zatražio na vlastitu inicijativu sud šalje osobama koje učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

6. Arbitražni sud će donijeti odluku o zahtjevu za dokazom.

U rješenju će se navesti rok i postupak izvođenja dokaza.

Kopija rješenja šalje se osobama koje učestvuju u predmetu, kao i licu koje ima dokaze koje je zatražio sud.

7. Osoba koja ima dokaze koje sud traži, mora ih poslati direktno arbitražnom sudu. Ako je potrebno, na zahtjev suda, traženi dokazi mogu se predati licu koje ima odgovarajući zahtjev za podnošenje sudu.

8. Ako osoba od koje arbitražni sud traži dokaze ne može ih uopće izvesti ili dostaviti u roku koji je odredio sud, dužna je o tome obavijestiti sud, navodeći razloge za propust da predočiti ga u roku od pet dana od dana prijema kopije rješenja o zahtjevu za dokaz.

9. U slučaju neispunjavanja obaveze izvođenja dokaza koje je sud zatražio iz razloga koje je arbitražni sud priznao kao nepoštivanje ili propuštanja da obavijesti sud o nemogućnosti izvođenja dokaza uopće ili u propisanom roku, sud će izreći novčanu kaznu na način i u iznosu utvrđenom u poglavlju

1. Dokaze izvode osobe koje učestvuju u predmetu.

Kopije dokumenata koje je sudu dostavilo lice koje učestvuje u predmetu poslat će se drugim licima koja učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

2. Arbitražni sud ima pravo pozvati osobe koje učestvuju u predmetu da dostave dodatne dokaze potrebne za razjašnjenje okolnosti koje su važne za pravilno razmatranje slučaja i donošenje zakonitog i osnovanog sudskog akta prije početka sudskog ročišta ili u roku koji odredi sud.

3. U slučaju promjene okolnosti koje će se dokazati u vezi sa promjenom tužioca osnove ili predmeta tužbe i podnošenjem tužbenog zahtjeva protivtužbe, arbitražni sud ima pravo utvrditi rok za podnošenje dodatnih dokaza.

4. Osoba koja učestvuje u predmetu i nije u mogućnosti samostalno pribaviti potrebne dokaze od osobe s kojom se nalazi ima pravo podnijeti zahtjev arbitražnom sudu sa zahtjevom za traženje ovih dokaza.

Zahtjev mora sadržavati dokaze, naznačiti koje se okolnosti relevantne za predmet mogu dokazati ovim dokazima, navesti razloge koji sprječavaju primanje dokaza i lokaciju na kojoj se nalaze.

Kada je zahtjev zadovoljen, sud zahtijeva relevantne dokaze od osobe koja ga ima.

5. U slučaju da državni organi, organi lokalne samouprave, drugi organi, službenici ne pruže dokaze u slučajevima koji proizilaze iz upravnih i drugih javnopravnih odnosa, arbitražni sud će na vlastitu inicijativu zatražiti dokaze od ovih tijela.

Kopije dokumenata koje je arbitražni sud zatražio na vlastitu inicijativu sud šalje osobama koje učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

6. Arbitražni sud će donijeti odluku o zahtjevu za dokazom.

U rješenju će se navesti rok i postupak izvođenja dokaza.

Kopija rješenja šalje se osobama koje učestvuju u predmetu, kao i licu koje ima dokaze koje je zatražio sud.

7. Osoba koja ima dokaze koje sud traži, mora ih poslati direktno arbitražnom sudu. Ako je potrebno, na zahtjev suda, traženi dokazi mogu se predati licu koje ima odgovarajući zahtjev za podnošenje sudu.

8. Ako osoba od koje arbitražni sud traži dokaze ne može ih uopće izvesti ili dostaviti u roku koji je odredio sud, dužna je o tome obavijestiti sud, navodeći razloge za propust da predočiti ga u roku od pet dana od dana prijema kopije rješenja o zahtjevu za dokaz.

9. U slučaju neispunjenja obaveze izvođenja dokaza koje je sud zatražio iz razloga koje je arbitražni sud priznao kao nepoštivanje, ili propuštanja da obavijesti sud o nemogućnosti izvođenja dokaza uopće ili u propisanom roku, sud će izreći sudsku kaznu na način i u iznosu utvrđenom u poglavlju 11. ovog zakonika.

10. O preklapanju sudska kazna arbitražni sud donosi odluku.

Rješenje o izricanju sudske kazne utvrđuje novi termin, tokom koje se moraju izvesti traženi dokazi.

Ako ovi uvjeti nisu ispunjeni u roku navedenom u rješenju o izricanju sudske kazne, arbitražni sud može ponovo izreći novčanu kaznu prema pravilima, delimično predviđeno 9 ovog člana.

11. Izricanje sudskih kazni ne oslobađa osobu koja ima potrebne dokaze od obaveze da ih dostavi arbitražnom sudu.

12. Protiv odluke arbitražnog suda o izricanju sudske kazne može se uložiti žalba.

Komentari APC RF

Komentar na Poglavlje 1 APC RF

OSNOVNE ODREDBE

Komentar na Poglavlje 2 APC RF

SASTAV ARBITRAŽNOG SUDA

Komentar na Poglavlje 3 APC RF

Komentar Poglavlja 4 APC RF

NADLEŽNOST ARBITRAŽNIH SUDOVA

Komentar Poglavlja 5 APC RF

OSOBE UČESNICI U PREDMETU I DRUGI UČESNICI U ARBITRAŽNOM POSTUPKU

Komentar Poglavlja 6 APC RF

ZASTUPNOST U ARBITRAŽNOM SUDU

Komentar Poglavlja 7 APC RF

Dokaz i dokaz

Stavovi viših sudova prema čl. 66 APC RF >>>

1. Dokaze izvode osobe koje učestvuju u predmetu.

Kopije dokumenata koje je sudu dostavilo lice koje učestvuje u predmetu poslat će se drugim licima koja učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

2. Arbitražni sud ima pravo pozvati osobe koje učestvuju u predmetu da dostave dodatne dokaze potrebne za razjašnjenje okolnosti koje su važne za pravilno razmatranje slučaja i donošenje zakonitog i osnovanog sudskog akta prije početka sudskog ročišta ili u roku koji odredi sud.

3. U slučaju promjene okolnosti koje će se dokazati u vezi sa promjenom tužioca osnove ili predmeta tužbe i podnošenjem tužbenog zahtjeva protivtužbe, arbitražni sud ima pravo utvrditi rok za podnošenje dodatnih dokaza.

4. Osoba koja učestvuje u predmetu i nije u mogućnosti samostalno pribaviti potrebne dokaze od osobe s kojom se nalazi ima pravo podnijeti zahtjev arbitražnom sudu sa zahtjevom za traženje ovih dokaza.

Zahtjev mora sadržavati dokaze, naznačiti koje se okolnosti relevantne za predmet mogu dokazati ovim dokazima, navesti razloge koji sprječavaju primanje dokaza i lokaciju na kojoj se nalaze.

Kada je zahtjev zadovoljen, sud zahtijeva relevantne dokaze od osobe koja ga ima.

5. U slučaju da državni organi, organi lokalne samouprave, drugi organi, službenici ne pruže dokaze u slučajevima koji proizilaze iz upravnih i drugih javnopravnih odnosa, arbitražni sud će na vlastitu inicijativu zatražiti dokaze od ovih tijela.

Kopije dokumenata koje je arbitražni sud zatražio na vlastitu inicijativu sud šalje osobama koje učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

6. Arbitražni sud će donijeti odluku o zahtjevu za dokazom.

U rješenju će se navesti rok i postupak izvođenja dokaza.

Kopija rješenja šalje se osobama koje učestvuju u predmetu, kao i licu koje ima dokaze koje je zatražio sud.

7. Osoba koja ima dokaze koje sud traži, mora ih poslati direktno arbitražnom sudu. Ako je potrebno, na zahtjev suda, traženi dokazi mogu se predati licu koje ima odgovarajući zahtjev za podnošenje sudu.

8. Ako osoba od koje arbitražni sud traži dokaze ne može ih uopće izvesti ili dostaviti u roku koji je odredio sud, dužna je o tome obavijestiti sud, navodeći razloge za propust da predočiti ga u roku od pet dana od dana prijema kopije rješenja o zahtjevu za dokaz.

9. U slučaju neispunjenja obaveze izvođenja dokaza koje je sud zatražio iz razloga koje je arbitražni sud priznao kao nepoštivanje, ili propuštanja da obavijesti sud o nemogućnosti izvođenja dokaza uopće ili u propisanom roku, sud će izreći sudsku kaznu na način i u iznosu utvrđenom u poglavlju 11. ovog zakonika.

10. Arbitražni sud će donijeti rješenje o izricanju sudske kazne.

Odlukom o izricanju sudske kazne utvrđuje se novi rok u kojem se moraju izvesti traženi dokazi.

Ako ovi uvjeti nisu ispunjeni u roku navedenom u rješenju o izricanju sudske kazne, arbitražni sud može ponovo izreći novčanu kaznu u skladu s pravilima predviđenim u dijelu 9. ovog članka.

Član 66. Izvođenje i traženje dokaza

1. Dokaze izvode osobe koje učestvuju u predmetu.

Kopije dokumenata koje je sudu dostavilo lice koje učestvuje u predmetu poslat će se drugim licima koja učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

2. Arbitražni sud ima pravo pozvati osobe koje učestvuju u predmetu da dostave dodatne dokaze potrebne za razjašnjenje okolnosti koje su važne za pravilno razmatranje slučaja i donošenje zakonitog i osnovanog sudskog akta prije početka sudskog ročišta ili u roku koji odredi sud.

3. U slučaju promjene okolnosti koje će se dokazati u vezi sa promjenom tužioca osnove ili predmeta tužbe i podnošenjem tužbenog zahtjeva protivtužbe, arbitražni sud ima pravo utvrditi rok za podnošenje dodatnih dokaza.

4. Osoba koja učestvuje u predmetu i nije u mogućnosti samostalno pribaviti potrebne dokaze od osobe s kojom se nalazi ima pravo podnijeti zahtjev arbitražnom sudu sa zahtjevom za traženje ovih dokaza.

Zahtjev mora sadržavati dokaze, naznačiti koje se okolnosti relevantne za predmet mogu dokazati ovim dokazima, navesti razloge koji sprječavaju primanje dokaza i lokaciju na kojoj se nalaze.

Kada je zahtjev zadovoljen, sud zahtijeva relevantne dokaze od osobe koja ga ima.

5. U slučaju da državni organi, organi lokalne samouprave, drugi organi, službenici ne pruže dokaze u slučajevima koji proizilaze iz upravnih i drugih javnopravnih odnosa, arbitražni sud će na vlastitu inicijativu zatražiti dokaze od ovih tijela.

Kopije dokumenata koje je arbitražni sud zatražio na vlastitu inicijativu sud šalje osobama koje učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

6. Arbitražni sud će donijeti odluku o zahtjevu za dokazom.

U rješenju će se navesti rok i postupak izvođenja dokaza.

Kopija rješenja šalje se osobama koje učestvuju u predmetu, kao i licu koje ima dokaze koje je zatražio sud.

7. Osoba koja ima dokaze koje sud traži, mora ih poslati direktno arbitražnom sudu. Ako je potrebno, na zahtjev suda, traženi dokazi mogu se predati licu koje ima odgovarajući zahtjev za podnošenje sudu.

8. Ako osoba od koje arbitražni sud traži dokaze ne može ih uopće izvesti ili dostaviti u roku koji je odredio sud, dužna je o tome obavijestiti sud, navodeći razloge za propust da predočiti ga u roku od pet dana od dana prijema kopije rješenja o zahtjevu za dokaz.

9. U slučaju neispunjenja obaveze izvođenja dokaza koje je sud zatražio iz razloga koje je arbitražni sud priznao kao nepoštivanje, ili propuštanja da obavijesti sud o nemogućnosti izvođenja dokaza uopće ili u propisanom roku, sud će izreći sudsku kaznu na način i u iznosu utvrđenom u poglavlju 11. ovog zakonika.

10. Arbitražni sud će donijeti rješenje o izricanju sudske kazne.

Odlukom o izricanju sudske kazne utvrđuje se novi rok u kojem se moraju izvesti traženi dokazi.

Ako ovi uvjeti nisu ispunjeni u roku navedenom u rješenju o izricanju sudske kazne, arbitražni sud može ponovo izreći novčanu kaznu u skladu s pravilima predviđenim u dijelu 9. ovog članka.

11. Izricanje sudskih kazni ne oslobađa osobu koja ima potrebne dokaze od obaveze da ih dostavi arbitražnom sudu.

12. Protiv odluke arbitražnog suda o izricanju sudske kazne može se uložiti žalba.

1. Dokaze izvode osobe koje učestvuju u predmetu.

Kopije dokumenata koje je sudu dostavilo lice koje učestvuje u predmetu poslat će se drugim licima koja učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

2. Arbitražni sud ima pravo pozvati osobe koje učestvuju u predmetu da dostave dodatne dokaze potrebne za razjašnjenje okolnosti koje su važne za pravilno razmatranje slučaja i donošenje zakonitog i osnovanog sudskog akta prije početka sudskog ročišta ili u roku koji odredi sud.

3. U slučaju promjene okolnosti koje će se dokazati u vezi sa promjenom tužioca osnove ili predmeta tužbe i podnošenjem tužbenog zahtjeva protivtužbe, arbitražni sud ima pravo utvrditi rok za podnošenje dodatnih dokaza.

4. Osoba koja učestvuje u predmetu i nije u mogućnosti samostalno pribaviti potrebne dokaze od osobe s kojom se nalazi ima pravo podnijeti zahtjev arbitražnom sudu sa zahtjevom za traženje ovih dokaza.

Zahtjev mora sadržavati dokaze, naznačiti koje se okolnosti relevantne za predmet mogu dokazati ovim dokazima, navesti razloge koji sprječavaju primanje dokaza i lokaciju na kojoj se nalaze.

Kada je zahtjev zadovoljen, sud zahtijeva relevantne dokaze od osobe koja ga ima.

5. U slučaju da državni organi, organi lokalne samouprave, drugi organi, službenici ne pruže dokaze u slučajevima koji proizilaze iz upravnih i drugih javnopravnih odnosa, arbitražni sud će na vlastitu inicijativu zatražiti dokaze od ovih tijela.

Kopije dokumenata koje je arbitražni sud zatražio na vlastitu inicijativu sud šalje osobama koje učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente.

6. Arbitražni sud će donijeti odluku o zahtjevu za dokazom.

U rješenju će se navesti rok i postupak izvođenja dokaza.

Kopija rješenja šalje se osobama koje učestvuju u predmetu, kao i licu koje ima dokaze koje je zatražio sud.

7. Osoba koja ima dokaze koje sud traži, mora ih poslati direktno arbitražnom sudu. Ako je potrebno, na zahtjev suda, traženi dokazi mogu se predati licu koje ima odgovarajući zahtjev za podnošenje sudu.

8. Ako osoba od koje arbitražni sud traži dokaze ne može ih uopće izvesti ili dostaviti u roku koji je odredio sud, dužna je o tome obavijestiti sud, navodeći razloge za propust da predočiti ga u roku od pet dana od dana prijema kopije rješenja o zahtjevu za dokaz.

9. U slučaju neispunjenja obaveze izvođenja dokaza koje je sud zatražio iz razloga koje je arbitražni sud priznao kao nepoštivanje, ili propuštanja da obavijesti sud o nemogućnosti izvođenja dokaza uopće ili u propisanom roku, sud će izreći sudsku kaznu na način i u iznosu utvrđenom u poglavlju 11. ovog zakonika.

10. Arbitražni sud će donijeti rješenje o izricanju sudske kazne.

Odlukom o izricanju sudske kazne utvrđuje se novi rok u kojem se moraju izvesti traženi dokazi.

Ako ovi uvjeti nisu ispunjeni u roku navedenom u rješenju o izricanju sudske kazne, arbitražni sud može ponovo izreći novčanu kaznu u skladu s pravilima predviđenim u dijelu 9. ovog članka.

11. Izricanje sudskih kazni ne oslobađa osobu koja ima potrebne dokaze od obaveze da ih dostavi arbitražnom sudu.

12. Protiv odluke arbitražnog suda o izricanju sudske kazne može se uložiti žalba.

Komentari na čl. 66 APC RF

1. Dokaz je mentalni i proceduralne aktivnosti osobe koje učestvuju u predmetu, te sam sud za izvođenje, prikupljanje, istraživanje i ocjenu dokaza radi utvrđivanja činjeničnih okolnosti predmeta. Komentira skup članaka opšta pravila prikupljanje i izvođenje dokaza.

1. dio čl. 66 APC -a uspostavlja pravilo izvođenja dokaza u arbitražni proces lica koja učestvuju u slučaju. Svaka osoba koja učestvuje u predmetu mora sudu dostaviti dokaze koji to potvrđuju pravne činjenice, okolnosti na koje se poziva u prilog tome pravni položaj... Istovremeno, dužan ih je predstaviti samostalno ili uz pomoć arbitražnog suda u u cijelosti, bilo da ih ima ili ne.

Savremena arbitraža procesno zakonodavstvo proizilazi iz potrebe međusobne svijesti strana o okolnostima slučaja. S jedne strane, osobama koje učestvuju u predmetu jamči se pravo da znaju međusobne argumente, da iznose dokaze drugoj strani i sudu, da se upoznaju sa dokazima koje su iznijela druga lica (čl. 9, 41. APC), a s druge strane dužnost je osobe koja učestvuje u predmetu da objelodani dokaze.

Kopije dokumenata koje je lice koje učestvuje u predmetu dostavilo sudu moraju im se poslati druga lica koja učestvuju u predmetu, ako nemaju te dokumente. Osoba koja učestvuje u predmetu mora potvrditi činjenicu da su relevantni dokumenti poslani svim osobama koje učestvuju u predmetu ili da su ovih dokumenata... Ovo proceduralne radnje provodi u fazi pokretanja i (ili) pripreme predmeta za sudska sednica... Kopije dokumenata se nalaze u prilogu tužbeni zahtev ili na odgovor na njega, šalju se na suprotnu stranu. Dodatno izvedeni dokazi predaju se osobama koje učestvuju u predmetu tokom pripreme predmeta za sudsku sjednicu i u prethodnoj sudskoj sjednici.

Način izvođenja dokaza određen je posebnim dokaznim sredstvima (vidi komentar na članove 75, 76, 78, 81, 82, 88, 89. APC -a). Treba obratiti pažnju na greške koje su učinile osobe koje učestvuju u predmetu prilikom izvođenja određenih dokaza.

U Rezoluciji Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 9. novembra 2004. N 9929/04, navedeno je da je u slučaju prevremeni raskid ugovor o zajmu, naplata duga i kamata za korištenje kredita kao dokaz prezentacije od strane banke Novac zajmoprimcu sudovi su uzeli u obzir duplikate naloga za plaćanje, kao i ovjerene kopije ovih naloga za plaćanje. Tužilac nije predočio originalne dokumente, uprkos zahtevu suda, što je u suprotnosti sa Delom 9 čl. 75 agroindustrijski kompleks. Na zahtjev arbitražnog suda, osobe koje učestvuju u predmetu dužne su predočiti originalne dokumente.

Slično tumačenje dato je u Definiciji Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 3. decembra 2009. br. VAS-15414/09. Činjenica, potvrđena samo kopijom dokumenta ili drugim pismenim dokazom, ne može se priznati kao dokazana, ako je njen izvornik izgubljen ili nije dostavljen sudu. Tužilac nije ispunio uslov apelacioni sud o prezentiranju originala dokaza, ograničavajući se na neovjerene kopije. Uzimajući u obzir činjenicu da je tužilac bez opravdanog razloga ignorisao zahtjeve suda za izvođenje dokaza i niz drugih okolnosti, utvrđeno je da je opravdano izreći novčanu kaznu tužiocu.

2. Moderni, inherentno kontradiktorni arbitražni postupak, ipak, dopušta određenu aktivnost arbitražnog suda u aktivnosti dokazivanja.

Zajednička aktivnost suda i osoba koje učestvuju u predmetu radi utvrđivanja činjeničnih okolnosti predmeta jedna je od manifestacija procesne saradnje u arbitražni postupak... Brzo i pravilno rješavanje predmeta zavisi od toga koliko su tačno utvrđene granice sudskog istraživanja i poznavanja niza neophodnih okolnosti slučaja, tj. predmet dokazivanja. Za to samo izražavanje volje stranaka nije dovoljno, jer ne mogu ukazati na sve činjenice koje imaju pravno značenje, ili navesti činjenice koje nisu povezane sa predmetom spora.

U kontradiktornom postupku, arbitražni sud ne prikuplja dokaze na vlastitu inicijativu. Njegov zadatak je stvoriti im povoljne uvjete za utvrđivanje raspona činjeničnih okolnosti slučaja, bez ograničavanja izražavanja volje osoba koje učestvuju u predmetu, nakon izvođenja dokaza.

Sud prihvata na razmatranje dokaze koje su iznijela lica koja učestvuju u predmetu. Međutim, prikupljanje dokaza nije ograničeno na ovo. Sud ima pravo utvrditi koje su okolnosti relevantne za predmet (drugi dio člana 65. ZPP -a), pozvati osobe koje učestvuju u predmetu da podnesu dodatne dokaze potrebne za razjašnjenje bitnih okolnosti i odrediti vremenski rok za to (dio 2 člana 66 Agroindustrijski kompleks).

Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije više puta je skretao pažnju na činjenicu da arbitražni sud ima pravo, ali ne i obavezu, ponuditi osobama koje učestvuju u predmetu da izvedu dodatne dokaze. U rješenju Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 5. juna 2009. godine broj VAS-5221/09, on je još jednom skrenuo pažnju na ovu okolnost. Argument podnosioca zahtjeva da ga je sud trebao pozvati da podnese dodatni izračun iznosa tužbenog zahtjeva i potrebne dokaze o objektivnosti predočenog obračuna odbacuje se, budući da se, na osnovu odredbi čl. 9 principa kontradiktornosti APC -a i odredbi dijela 2 čl. 66 APC -a, sud nije dužan ponuditi osobama koje učestvuju u predmetu da podnesu dodatne dokaze u prilog svom zahtjevu.

Nacrtano praksa sprovođenja zakona treba u određenoj mjeri prepoznati kao inovaciju, budući da je prethodno utvrđeno ovlaštenje bilo koje vladino telo uključujući sudsku, oduvijek je bila priznata kao njegova dužnost.

Ako se okolnosti koje treba dokazati promijene zbog promjene tužioca osnove ili predmeta tužbe, podnošenja protivtužbe tuženog, arbitražni sud ima pravo odrediti rok za podnošenje dodatnih dokaza ( deo 3 člana 66 APC -a).

Ako je izvođenje dokaza za stranke i druga lica koja učestvuju u predmetu otežano, sud na njihov zahtjev pomaže u prikupljanju dokaza (dio 4 člana 66 APC -a). U ovom slučaju, formiranje kruga dokaza u predmetu zajedno provode sud i zainteresovane strane.

3. Komentirani članak definira proceduralni nalog traženje dokaza, koji se izvodi pod tri uslova: a) lice koje učestvuje u predmetu nema mogućnost da samostalno pribavi tražene dokaze; b) dokazi su potrebni u predmetu; c) osoba koja učestvuje u predmetu podnijela je zahtjev za oporavak.

U zahtjevu za preuzimanje dokaza moraju se navesti okolnosti koje se mogu utvrditi uz njegovu pomoć, razlozi koji sprječavaju primanje traženih dokaza, kao i njihova lokacija. Nemogućnost pribavljanja dokaza može biti posljedica različitih razloga, uključujući odbijanje vlasnika dokaza da ih predoči svojoj stranci, zakonske ili druge zabrane otkrivanja podataka trećim stranama. Arbitražni sud najčešće razmatra zahtjev za traženje dokaza prilikom pripreme predmeta za sudsku sjednicu.

Arbitražni sud, razmotrivši zahtjev za traženje dokaza, može ga udovoljiti ili odbiti da ga udovolji. Ako se zahtjev usvoji, sud donosi rješenje kojim se precizira rok i postupak podnošenja dokaza. U slučaju odbijanja zahtjeva za traženje dokaza, arbitražni sud je dužan potkrijepiti razloge zašto dokazi nisu relevantni za predmet ili ne ispunjavaju uslove prihvatljivosti.