Sve o tuningu automobila

Dostavljeno od strane prvostepenog suda. Instance arbitražnog suda. Sudovi Ruske Federacije

Parnični postupak počinje podnošenjem prijave tužbena izjava, ili potraživanje.

Tužba je pismeni zahtjev sudu zainteresovanog lica sa zahtjevom za zaštitu povrijeđenog prava ili interesa zaštićenog zakonom rješavanjem spora o pravu.

Tužbe se mogu odnositi na sporove koji proizilaze iz različitih pravnih odnosa (radnih, stambenih, imovinskih, porodičnih, alimentacijskih, autorskih, nasljednih, inventivnih i dr.). Sporovi koji proizilaze iz administrativni odnosi, kao i sporovi o utvrđivanju činjenica, imajući pravni značaj, a neki drugi se razmatraju u neistraživačkoj proizvodnji.

Tužba je usmjerena na rješavanje sukoba između pravno jednaki subjekti između kojih ne postoji odnos zavisnosti, moći i podređenosti.

Pravo na podnošenje tužbe pripada državljani, stranci i lica bez državljanstva, i organizacije. Važno je da pojedinci u svakom slučaju imaju minimalne i lako uspostavljene uslove (preduvjete za tužbu). To uključuje:

Procesna poslovna sposobnost lica;

Nadležnost predmeta na sudu;

Nedostatak prethodne presude u istom predmetu;

Nepostojanje sporazuma između strana o prenošenju ovog spora na arbitražni sud.

Ne možete odbiti da prihvatite tužbeni zahtev, čak i ako sudija smatra da tužilac nepotrebno zahteva određeno ponašanje od dužnika. U nedostatku prava da se od tuženog traži određeno ponašanje, sudija će, pošto je prihvatio molbu, doneti odluku da tužbeni zahtev odbije.

Tuženi je, kao što je već napomenuto, ravnopravna strana i stoga ima puno pravo na odbranu protiv tužbe. Sredstva njegove zaštite su prigovori, tj. objašnjenja tuženog kojima se opravdava nezakonitost tužbe koja mu je podignuta (npr. poricanje činjenica, pružanje dokaza, pozivanje na zakone itd.), i protivtužba, odnosno samostalnu tužbu podnesenu u istom postupku radi zajedničkog razmatranja sa tužbenim zahtjevom protiv njega, radi zaštite njegovih interesa. Na primer, protiv tužbenog zahteva za povraćaj duga, tuženi podnosi zahtev za naknadu štete koju je tužilac prouzrokovao na svojoj imovini (npr. automobilu) u postupku korišćenja.

Faze parničnog postupka

I. Pokretanje građanskog postupka. Prilikom prihvatanja tužbenog zahtjeva, sudija, utvrdivši da lice ima pravo na sud, mora provjeriti da li je lice ispoštovalo postupak (uslove) za izlazak na sud. Ovi uslovi su:

Nadležnost predmeta (obično se spor razmatra u mjestu prebivališta tuženog ili na lokaciji organizacije);


Pravna sposobnost tužioca. U slučaju njegove nesposobnosti, njegov zakonski zastupnik mora djelovati u njegovo ime;

Pravilno formalizirana ovlaštenja zastupanja za vođenje poslovanja;

Usklađenost forme i sadržaja prijave sa zahtjevima zakona, prisustvo kopije prijave, te u neophodnim slučajevima i dokumenti koji su uz njega priloženi (na primjer, vjenčani list u zahtjevu za njegovo raskid);

Plaćanje državne takse.

Tužba mora jasno postaviti zahtjev izjavio okrivljenom. Mora sadržavati podatke potrebne za razmatranje predmeta: naziv suda kojem se podnosi zahtjev, ime tužioca sa naznakom njegovog prebivališta (za organizacije - lokacija); slične informacije u vezi sa optuženim; činjenice na kojima se zasniva tužba i dokaze koji potkrepljuju ove činjenice; tužbeni zahtev tužioca; trošak potraživanja, ako je zahtjev predmet procjene; spisak priloženih dokumenata.

Izjava mora biti potpisan od strane tužioca. Uz to je i njegov kopije prema broju ispitanika.

O pitanju prihvatanja prijave odlučuje sam sudija, što se formalizuje rešenjem o pokretanju parničnog postupka (ili o ostavljanju prijave bez napredovanja, ako je prekršena procedura za njeno podnošenje, ili o odbijanju prihvatanja prijave). , ako ne postoje preduslovi za podnošenje tužbe). Odbijanje prihvatanja tužbe na osnovu:

Nedokazivanje navedenog zahtjeva;

Nepostojanje zakona koji reguliše sporni odnos.

II. Priprema predmeta za suđenje. Takva priprema počinje nakon prihvatanja zahtjeva za pokretanje postupka i ozvaničava se odlukom sudije.

Količina pripreme za suđenje zavisi od složenosti predmeta. Obično postoji sudija pojašnjava navedene zahtjeve(saslušanjem tužioca, a eventualno i tuženog), određuje zakon koji se treba pridržavati, utvrđuje koji su dokazi potrebni, odlučuje ko uključiti u slučaj zajedno sa okrivljenim, i obavještava sve o danu i vremenu razmatranje slučaja.

Priprema predmeta za ročište mora biti završena na vrijeme najkasnije u roku od 7 dana nakon prihvatanja tužbe. Posebno teški slučajevi termin može biti produžen na 20 dana prema obrazloženoj odluci sudije.

Utvrdivši da je predmet dovoljno pripremljen, sudija donosi odluku utvrđivanje slučaja u postupku iu njegovom odlučivanju označava dan i sat njegovo razmatranje, i to čini unaprijed kako bi se osobe uključene u predmet temeljno pripremile za zaštitu svojih interesa.

III. Suđenje. Proizvedeno pojedinačno ili kolektivno sastavljena od sudije i dva narodna ocjenjivača.

Sudska sjednica sudija je nadležan, odnosno kontroliše čitav njegov tok, daje potpuno i sveobuhvatno razjašnjenje svih okolnosti slučaja, prava i obaveza stranaka itd.

Nepoštovanje suda od strane lica koja učestvuju u predmetu ili građana prisutnih na ročištu može povlačiti odgovornost (opomena, udaljenje iz sale, novčana kazna, pritvor do 15 dana). Ako radnje počinitelja sadrže corpus delicti (na primjer, huliganizam), onda se o tome obavještava tužilac ili se pokreće krivični postupak od strane suda.

Suđenje se sastoji od nekoliko faza.

1. Pripremna faza. Ovdje postaje jasno da li sve potrebne osobe pojavio, a ako nije, da li se može bez njihovog pojavljivanja, da li lica koja učestvuju u predmetu imaju povjerenja u sud, i da li imaju primjedbe na sud, objasniti učesnicima u postupku njihova procesna prava i obaveze itd.

2. Istraga okolnosti slučaja. Istraživanje počinje izvještaj o predmetu od strane sudije, nakon čega stranke dopunjuju i razjašnjavaju svoje zahtjeve i prigovore. Sud tada saslušava objašnjenja tužioca, tuženog, kao i druge osobe uključene u slučaj. Osobe uključene u proces ima pravo da jedni drugima postavljaju pitanja. Nakon saslušanja objašnjenja osoba uključenih u slučaj, sud prelazi na istraživanje okolnosti slučaja, razmatranje i provjeru dokaza. U praksi ispitivanje dokaza najčešće počinje ispitivanjem svedoka (prvo onih koje je pozvao tužilac, zatim svedoka okrivljenog). Nakon slobodne priče svjedoka, postavljaju mu se pitanja uz saglasnost suda. Predsjednik vijeća ima pravo odbiti pitanje koje nije u vezi sa predmetom dokazivanja. Razmatranje pismenih dokaza vrši se njihovim saopštenjem, nakon čega lica koja učestvuju u predmetu mogu dati objašnjenja. Materijalni dokazi se obično ispituju ispitivanjem na sudu. Nakon toga, rezultati ispitivanja, ako je on imenovan, razmatraju se objavljivanjem zaključka ili ispitivanjem vještaka. Ako se sagledaju svi dokazi, sudija utvrđuje ko od učesnika u postupku ima dopune, nakon čega sud prelazi na izjašnjenje.

3. Sudski zahtjevi. Debata na neki način sumira proučavanje dokaza. Kao prvo dati riječ tužioca ili njegov predstavnik i zatim okrivljenom i njegov predstavnik, nakon šta - trećem licu, koji je podnio nezavisnu tužbu (ili njegov zastupnik). U raspravi učestvuje tužilac, ako je predmet pokrenut na njegov zahtjev, a u ovom slučaju on prvi djeluje (isto vrijedi i za organe vlasti izvršna vlast). Pravo na posljednju primjedbu uvijek imaju tuženi i njegov zastupnik.

tužilac, učestvovanje u slučaju, daje zaključak o meritumu predmeta u cjelini nakon iznošenja sudskih izjašnjavanja.

Nakon suđenja i ~ zaključka tužioca sudija (sud) se povlači u prostoriju za vijećanje donijeti odluku.

IV. Dostavljanje sudske odluke. Prilikom odlučivanja i objavljivanja odluke, zbroj se sabira sudsko suđenje... Odluka se donosi odmah nakon saslušanja u predmetu. Za posebno složene slučajeve, izrada motivisana odluka mogu se odgoditi za najviše tri dana, ali se uvodni i operativni dio objavljuju odmah.

Sama odluka se sastoji od uvodnog, opisnog, motivacionog i izreke.

Određeni zahtjevi nameću se sudskoj odluci. Rješenje treba da se zasniva na normama materijala i procesno pravo i takođe biti razuman., odnosno da sadrži okolnosti relevantne za predmet i pruži dokaze koji potkrepljuju zaključke sadržane u njemu. Presuda mora biti iscrpan(potpuni) i sadrže konačne odgovore na sve navedene zahtjeve. Njega takođe treba okarakterisati sigurnost. Trebalo bi dati takav odgovor na zahtjeve koji bi eliminirao neizvjesnost i različito tumačenje... Stoga je neprihvatljivo praviti alternativna rješenja poput "... prenijeti imovinu ili prikupiti njenu vrijednost." Konačno, presuda mora biti bezuslovno, odnosno da ispunjenje tužbenog zahteva tužioca ne zavisi od nastupanja ili nenastupanja bilo kakvih uslova.

12. Dopisni postupak u građanskom postupku Rusije.

Prema trenutnim procesno pravo Postupak u odsustvu priznaje se kao postupak za razmatranje i rješavanje konkretnog parničnog predmeta u slučaju nedolaska okrivljenog, uredno obaviještenog o vremenu i mjestu održavanja ročišta, koji nije prijavio valjane razloge za nedolazak i jeste ne traži razmatranje predmeta u njegovom odsustvu, ako se tužilac tome ne protivi, uz izdavanje rješenja koje se zove izostanak.

Razmatranje i rješavanje predmeta je uredno vanredna proizvodnja moguće po dostupnosti određenim uslovima navedeno u zakonu. Član 233 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije odnosi se na nedolazak okrivljenog, njegovo pravovremeno obavještenje, nepostojanje valjanih razloga za nedolazak, zahtjev okrivljenog da se predmet razmatra u njegovom odsustvu i pristanak tužioca.

Nedolazak okrivljenog je stvarno odsustvo stranke u sudnici prilikom razmatranja i rješavanja predmeta. Prećutno prisustvo stranke na ročištu ne smatra se nedolaskom, već se smatra izbjegavanjem učešća u izvođenju i ispitivanju dokaza. Takođe treba imati na umu da je razmatranje predmeta u postupku u odsustvu i donošenje odluke u odsustvu moguće i u odsustvu stranke i njenog punomoćnika. U slučaju prisustva zastupnika, postupak u odsustvu nije dozvoljen.

Pravilno obavještavanje tuženog je obavještavanje obavljeno na način i na način koji je utvrđen u Poglavlju 10. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Nedostatak valjanih razloga za nedolazak okrivljenog. Obaveza obavještavanja suda o razlozima nedolaska i pružanja dokaza o valjanosti ovih razloga je na strankama. Ako razlozi nedolaska budu priznati kao valjani, sud će odgoditi postupak.

Postupak za sprovođenje postupka u odsustvu i pravila za donošenje odluke u odsustvu sadržani su u č. 22 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije.

Donošenje odluke u odsustvu moguće je pod sljedećim uslovima:

1) nakon pokretanja parničnog postupka okrivljeni mora biti uredno obavešten o vremenu i mestu održavanja ročišta (o čemu sud ima relevantne podatke);

2) u predmetu nema pismenog zahteva za razmatranje predmeta u odsustvu okrivljenog, niti podataka o osnovanosti nedolaska, koje je sud priznao kao takav;

3) tužilac se pojavio kod sudska sednica i saglasni sa sudskom odlukom u odsustvu;

4) nepromjenjivost predmeta spora.

U prisustvu navedenih uslova, sud ima pravo da predmet razmatra u odsustvu. Prelazak na takvo razmatranje postupka vrši se sudskom presudom.

Prilikom razmatranja predmeta sud održava ročište u opšti poredak, ispituje dokaze koje su iznijela lica koja učestvuju u predmetu, uzima u obzir njihove argumente i donosi odluku.

Odluka u odsustvu donosi se na isti način kao i uobičajena i objavljuje se javno. Tužilac, od opšte pravilo, upoznaje se sa sadržajem odluke neposredno na ročištu. Kopija se šalje stranci koja se nije pojavila na ročištu najkasnije u roku od 3 dana od dana donošenja odluke (član 236. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Odluka o odsustvu stupa na snagu pravnu snagu nakon isteka roka za njegovu žalbu.

Pravna snaga presude u odsustvu daje joj svojstva koja su karakteristična za redovnu presudu.

Protiv odluke u odsustvu može se izjaviti žalba po opštem postupku (kasacioni ili žalbeni) i po postupku utvrđenom posebno za ukidanje odluke u odsustvu.

Druga opcija je moguća samo za ispitanika. Tuženi ima pravo da sudu koji je doneo odluku u odsustvu podnese zahtev za njeno poništenje u roku od 7 dana od dana dostavljanja kopije ove odluke (čl. 1. člana 237. Zakona o parničnom postupku). Ruske Federacije).

Zahtjev za poništenje odluke u odsustvu mora sadržavati:

1) naziv suda koji je doneo odluku u odsustvu;

2) ime podnosioca prijave;

3) okolnosti koje ukazuju na osnovanost razloga nedolaska okrivljenog na ročište, o čemu nije mogao blagovremeno da obavesti sud, i dokaze koji potvrđuju te okolnosti, kao i okolnosti i dokaze koji mogu uticati na odluka suda;

4) zahtev podnosioca prijave;

5) spisak materijala koji se prilaže uz prijavu.

Takva izjava se ne plaća državna taksa(dio 3 člana 238 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Sud po prijemu prijave provjerava da li je u skladu sa zahtjevima zakona i nakon toga obavještava lica koja učestvuju u predmetu o vremenu i mjestu njenog razmatranja; šalje im kopije zahtjeva za reviziju odluke u odsustvu i priloženih materijala (dokumenta).

Zahtjev za preispitivanje odluke u odsustvu razmatra se u sudu u roku od 10 dana od dana prijema. Nedolazak lica koja učestvuju u predmetu i obaveštenja o vremenu i mestu ročišta suda ne ometa razmatranje prijave (član 240. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Na osnovu rezultata razmatranja zahtjeva za preispitivanje odluke u odsustvu, sud može:

1) donese rešenje o odbijanju da se udovolji zahtevu i da rešenje u odsustvu ostane na snazi;

2) donese rješenje o ukidanju odluke u odsustvu i nastavku razmatranja predmeta u meritumu.

Sud donosi prvu odluku ako prizna da je razlog nedolaska okrivljenog na ročište bio nepoštovanje, a izvedeni dokazi nedovoljni za ukidanje odluke.

Drugo rješenje donosi ako sud utvrdi da je nedolazak okrivljenog na ročište uzrokovan valjanim razlozima o kojima nije mogao blagovremeno obavijestiti sud, a pritom se okrivljeni poziva na okolnosti i predstavlja dokaze koji mogu uticati na odluku suda (član 242 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Ukidanje odluke u odsustvu ne znači rešavanje predmeta u korist okrivljenog. Slučaj se mora ponovo razmotriti u meritumu.

Odluka u odsustvu ne može se ponovo donijeti.

Arbitražni sud je Sudska vlast u Ruskoj Federaciji, provođenje pravde u oblasti poslovanja i drugo ekonomska aktivnost, rješavanjem privrednih sporova i razmatranjem drugih predmeta iz svoje nadležnosti, formiranih u skladu sa Ustavom Ruska Federacija i savezni ustavni zakon.

U Ruskoj Federaciji postoje 4 instance arbitražnih suda: prvi, žalbeni, kasacioni i nadzorni.
Razmotrimo svaki od njih.

Prvostepena instanca arbitražnog suda

Prva instanca arbitražnih sudova uključuje sudove konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Među njima su arbitražni sudovi republika, teritorija, regiona, gradova saveznog značaja, autonomna oblast, autonomne oblasti. Ukupan iznos arbitražni sudovi prvog stepena - 81.

Podnosioci zahteva (podnosioci zahteva) potraživanja na terenu preduzetničku aktivnost prvostepenu instancu razmatraju prvostepeni arbitražni sudovi. Rok za razmatranje spora u arbitraži je tri mjeseca. Na osnovu rezultata ispitivanja, sudija donosi odluku da tužbeni zahtev tužioca (podnosioca zahteva) u potpunosti ili delimično udovolji, ili da odbije. Ovo rješenje stupa na snagu u roku od mjesec dana, nakon čega se na odluku može izjaviti žalba slanjem žalbe i potrebnih priloženih dokumenata drugostepenom sudu.

Drugostepeni arbitražni sud (žalbeni)

Drugu instancu čini arbitraža apelacioni sudovi.
Žalbeni arbitražni sudovi su ispitni sudovi u žalbena instanca zakonitost i valjanost sudskih akata privrednih sudova konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, koje su oni usvojili u prvom stepenu.
U roku od mjesec dana od dana donošenja odluke prvostepenog suda, učesnici u postupku mogu uložiti žalbu protiv iste. Žalba se odvija slanjem žalbe sa prilogom potrebna dokumenta drugostepenom sudu preko prvostepenog suda.
Arbitražni sud drugostepene instance, na osnovu raspoloživih dokaza u predmetu i dodatno izvedenih dokaza, ponovo ispituje predmet. Rok za razmatranje je 2 mjeseca. Na osnovu rezultata razmatranja, sud ima pravo donijeti jednu od sljedećih odluka:

  1. ostaviti prvostepenu odluku arbitražni sud nepromenjeno, ali žalba- bez zadovoljstva;
  2. ukinuti ili preinačiti odluku prvostepenog arbitražnog suda u cijelosti ili djelimično i donijeti novi sudski akt o predmetu;
  3. ukinuti rješenje u cijelosti ili djelimično i prekinuti postupak ili ostaviti tužbu bez razmatranja u cijelosti ili djelimično.

Treći stepen arbitražnog suda (kasacioni)

Treću fazu formira 10 saveznih arbitražnih sudova okruga, od kojih svaki djeluje kao kasaciona instanca u odnosu na grupu arbitražnih sudova koji čine jedan sudski okrug.

U kasacionoj instanci, odluke arbitražnih sudova se proveravaju sa stanovišta pravilne primene pravila materijalnog i procesnog prava. Protiv pravosnažne prvostepene odluke ili odluke arbitražnog suda drugostepenog suda može se izjaviti žalba po postupku. kasacioni postupak... Žalba se podnosi slanjem kasacione žalbe sa prilogom potrebne dokumentacije sudu. Kasaciona žalba se može izjaviti u roku od dva meseca od dana stupanja na snagu odluka, sudskih naloga.

Kasacioni sud proverava zakonitost odluka, odluka donetih od strane prvostepenog i apelacionog stepena arbitražnih sudova. Na osnovu rezultata razmatranja, kasaciona instanca arbitražnog suda ima pravo da donese jednu od sledećih odluka:

  1. odluku arbitražnog suda prvog stepena i (ili) odluku apelacionog suda ostavi nepromijenjenom, i kasaciona žalba bez zadovoljstva;
  2. poništiti ili izmijeniti odluku prvostepenog suda i (ili) rješenje apelacionog suda, u cijelosti ili djelimično, i, bez upućivanja predmeta na ponovno razmatranje, donijeti novi sudski akt;
  3. ukinuti ili preinačiti prvostepenu odluku i (ili) odluku arbitražnog suda žalbenog suda u cijelosti ili djelimično i uputiti predmet na ponovno razmatranje nadležnom arbitražnom sudu, čija se odluka ukida ili promijenjeno;
  4. poništiti ili izmijeniti odluku prvostepenog suda i (ili) rješenje apelacionog suda, u cijelosti ili djelimično, i uputiti predmet drugom arbitražnom sudu prvog stepena ili žalbe u okviru istog sudskog kruga;
  5. da zadrži na snazi ​​jednu od ranije donesenih odluka ili rješenja u predmetu;
  6. ukinuti odluku prvostepenog arbitražnog suda i (ili) rešenje apelacionog suda u celini ili delimično i obustaviti postupak, ili ostaviti tužbu bez razmatranja u celini ili delimično.

Četvrta instanca arbitražnih sudova (nadzorni)

Četvrta instanca je Vrhovni sud Ruske Federacije.
Vrhovni sud Ruske Federacije je najviši sudski organ za rješavanje ekonomskih sporova u Rusiji. Oružane snage Ruske Federacije vrše sudski nadzor nad radom sudova razmatranjem predmeta o rješavanju ekonomskih sporova kao sud nadzorni organ.

Vidi u čl. primjer ...

instance- i, w. primjer f., njemački. Instanz lat. instantia. 1.Dipl., zastarjelo. Inzistiranje; hitan, uporan zahtjev. Lokalna republika je u takvom strahu da nikada nije bilo ovako, a Gornja Geldrija će, preko autoriteta Francuske, biti prisiljena ... ... Historical Dictionary galicizmi ruskog jezika

Najviša instanca, prva instanca.. Rječnik ruskih sinonima i izraza sličnih po značenju. ispod. ed. N. Abramova, M.: Ruski rječnici, 1999. nivo instance Rječnik ruskih sinonima ... Rečnik sinonima

I Velika Britanija je ostrvo u Atlantskom okeanu, deo grupe Britanskih ostrva (vidi Britanska ostrva). Vidi Veliku Britaniju (država). II Velika Britanija je službeni naziv United ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Velika britanija; službeni naziv je Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske. I. Opće informacije Mađarska je ostrvska država na sjeverozapadu Evrope; uzima ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Obrazloženje, zaključak; prosudba, procjena, kritika; sudski postupci, postupci; sudište, kolegijum, areopag, senat, sinklit, sinedrion, veće, veće, prisustvo, veće, sudsko (javno) mesto. Čućete sud budale. Suđenje dolazi! Izdati ... ... Rečnik sinonima

REFORMA PRAVOSUĐA- 1864. transformacija suda i sudskog postupka u Rusiji na osnovu sudskih statuta. Reforma iz 1864. proklamovala je principe nezavisnosti sudija, javnosti, usmenosti i konkurencije suđenje, likvidirao ostavinski sud. Čak i prije početka ... ... Pravna enciklopedija

Islamska Republika Pakistan- (Islamska Republika Pakistan) je država koja se nalazi u sjeverozapadnom dijelu južnoazijskog potkontinenta. Površina - 803,9 hiljada kvadratnih metara. km. Na jugozapadu obale Pakistana opere Arapsko more, na zapadu zemlja graniči sa ... ... Encyclopedia of Newsmakers

Prvostepeni za krivično i civilni poslovi u Finskoj. Objašnjenje 25.000 stranih riječi koje su ušle u upotrebu u ruskom jeziku, sa značenjem njihovih korijena. Mikhelson AD, 1865. KEMPEROV SUD Prvostepeni u krivičnom i građanskom ... ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

Knjige

  • Odluke Vrhovnog suda Ruske Federacije u građanskim predmetima (prvostepeni), 2013,. Zbirka obuhvata presude Vrhovnog suda Ruske Federacije u građanskim predmetima (prvostepenim) za 2013. Među njima posebno mjesto zauzimaju odluke o osporavanim predmetima ...
  • Odluke Vrhovnog suda Ruske Federacije u građanskim predmetima (prvostepeni), 2012: Zbirka,. Ova publikacija sadrži odluke Vrhovnog suda Ruske Federacije u građanskim predmetima (prvostepenim) za 2012. godinu. Među njima posebno mjesto zauzimaju odluke u predmetima o pobijanju ...

On je odgovoran za razjašnjavanje svih okolnosti i utvrđivanje normi prava u konkretnom slučaju, prikupljanje dokaza. U tom svojstvu djeluju različiti sudovi.

Regulatorna regulativa

Sud je dužan da se rukovodi određenim pravilima, bez obzira na mjesto na kojem se nalazi pravosudni sistem.

Koji god zakonik da uzmete (osim Zakonika o krivičnom postupku), ističu opšte odredbe, red radni postupak, posebne vrste postupaka i dalje po fazama razmatranja (žalbeni, kasacioni i nadzorni).

Paradoks je u tome što je najodgovornija faza postupka prvostepeni sud, a dalja sudbina predmeta i odluka zavisi od kvaliteta njegovog rada – da li će stajati na višim sudovima. Sudije započinju svoju karijeru u ovoj instanci.

Zakoni o pravosudnom sistemu (o opštim vojnim sudovima, profilni zakon je posvećen Vrhovnom sudu Ruske Federacije) donose svoj dio regulacije. Oni pomažu da se shvati koji sud igra ulogu prve instance.

Pravosudni sistem

U Ruskoj Federaciji izgrađen je sljedeći sistem sudova:

  • opšti sudovi(razmatrati sporove između građana i države, između građana i između građana i organizacija);
  • arbitražni sudovi (sude u sporovima između preduzetnika i komercijalne organizacije i ekonomski sporovi koji uključuju državu);
  • vojni sudovi (u njihovom slučaju prvostepeni sud je obično garnizonski sud).

Faze proizvodnje

Sa izuzetkom pravosudnih sistema, uvedena je podjela sudova po nadležnostima:

  • prvostepeni sudovi;
  • apelacioni sudovi;
  • kasacioni sudovi;
  • nadzorni organ.

Mora se reći da prvostepeni sud nije uvijek prekršajni ili okružni sud. Na primjer, okružni sud djeluje protiv sudije. Imaju zajedničku kasacionu instancu.

U velikom broju slučajeva, prvostepeni su sudovi subjekata. Do sada su neke predmete direktno razmatrale sudije Vrhovnog suda u svojstvu prvostepenog i apelacionog suda (posebno žalbe na akte Vlade i predsednika).

Teritorijalna organizacija

Postoji koncept jurisdikcije. To također uključuje želju da se predmeti distribuiraju horizontalno u sistemu. Na primjer, skoro svi zahtjevi se podnose u mjestu prebivališta ili lokacije tuženog. Brojni slučajevi predviđaju izuzetke: tužilac ima pravo da izabere sud za žalbu.

Zakon predviđa kada se već otvoreni predmet prenosi na drugi sud.

Dakle, predmet koji sudija za prekršaje uputi okružnom sudu će se tamo razmatrati, čak i ako je prenos bio pogrešan - sporovi o nadležnosti su zabranjeni.

Organizacija rada prve instance

Prvostepeni građanski sud će prvi vidjeti tužbu ili izjavu za otvaranje posebnog postupka.

Zadatak sudije je da provjeri sljedeće činjenice:

  • da li predmet nije ranije razmatran po istom osnovu i iz istog razloga sa istim učesnicima;
  • da li je podnesen istom sudu (magistratu ili okrugu);
  • da li je ispoštovan oblik proizvodnje: danas zbrka između građanskog i administrativni poslovi;
  • da li su ispunjeni svi uslovi za formu tužbenog zahteva, broj dokumenata i njihovo izvršenje.

Sudija utvrđuje okolnosti koje su bitne za predmet, količinu dokaza, raspoređuje teret dokazivanja između učesnika.

U Ruskoj Federaciji proglašena je kontradiktorna priroda procesa: strane same formulišu zahtjeve, iznose dokaze. Sud samo vodi proces i pruža pomoć. U nizu situacija dozvoljena je derogacija, a sudija preuzima inicijativu (samoinicijativno, imenuje ispitivanje, traži dokumenta, obavlja druge radnje i sl.).

Rezultat prve instance

Uzmimo nešto od Lenjinskog okružnog suda Rusije. On radi svašta. Međutim, donosi sljedeće odluke:

  • slaže se sa zahtjevom u potpunosti;
  • odbija tužbu u cijelosti;
  • djelimično se slaže sa zahtjevom;
  • obustavlja postupak u vezi sa odbijanjem tužbe;
  • ostavlja zahtjev bez razmatranja ili vraća tužbeni zahtjev nakon otvaranja postupka.

Napuštanje i vraćanje ne isključuju ponovno otvaranje predmeta, pod uslovom da nije istekao rok zastare.

Ne smijemo zaboraviti da se isti Lenjinski okružni sud bavi prihvatanjem i razmatranjem žalbi na odluke mirovnih sudija u građanskim i krivičnim predmetima.

Akti suda

Kakva je odluka prvostepenog suda u predmetu? Sudski akt opisuje argumente strana u postupku, činjenice koje su se desile, po mišljenju suda, sudsku ocjenu argumenata i činjenica, te zakonska pravila koja se primjenjuju na ovu situaciju.

Zakon nameće niz zahtjeva u pogledu sadržaja i strukture odluke, njihovo nepoštivanje povlači za sobom poništenje sudski akt... Ovo takođe pokazuje koliko je sudija siguran u svoju zakonitost.

Ne tako davno, mirovni suci su oslobođeni obaveze da obrazlažu odluke, osim u slučajevima kada to traže učesnici u postupku ili se predmet upućuje na žalbu. Prijava je predata. Rok za podnošenje prijave je 3 dana od dana donošenja odluke.

Odluka Okružnog suda je još u izradi u cijelosti... Prijedlog zakona o proširenju prakse prekršajnih sudova na sve ostale usvojen je negativno i praktično zamrznut.

Do sada je ušteđeno vrijeme predviđeno za žalbu - mjesec dana od trenutka objave ili prijema odluke od strane učesnika u procesu koji nije bio na sjednici.

Predmeti izuzeti iz nadležnosti okružnih sudova

U parničnom postupku sudovi prvostepenih subjekata razmatraju sve predmete sa državnom tajnom, kao i za izvršenje sudskih akata donetih u stranim državama.

CAS se pozvao na nadležnost sudova subjekata ozbiljne liste predmeta, a posebno:

  • sporovi u vezi sa državnom tajnom;
  • osporavanje propisa donesenih na nivou subjekata i lokalne općine;
  • osporavanje odluka kvalifikacionih sudijskih komisija;
  • prestanak javnih aktivnosti, vjerske organizacije, MASOVNI MEDIJ;
  • osporavanje odluka lokalnih izbornih komisija;
  • osporavanje odluka komisija za mjerenje katastarske vrijednosti.

Navedeni su samo neki od predmeta koji su izuzeti iz nadležnosti regionalnih i prekršajnih sudova.

Termin “sudska instanca” odnosi se na osnovne karakteristike pravosudnog sistema. Sudovi se dijele na instance u zavisnosti od procesne nadležnosti, u kojima jedan sud - viši - ima pravo provjeriti odluke nižeg i, ako su neosnovane i nezakonite, preinačiti i ukinuti ove odluke.

Sudom se smatra sud ili njegovo strukturno odjeljenje koje obavlja jednu ili drugu funkciju pravosuđa na osnovu ciljeva postupka.

Pravda u prvom stepenu je razmatranje predmeta u meritumu sa ciljem osude ili oslobađanja okrivljenog u krivičnom predmetu i zadovoljenja ili odbijanja tužbenog zahteva u građanskim i arbitražnim predmetima. Prvostepene predmete razmatraju svi sudovi opšte nadležnosti. U podsistemu arbitražnih sudova, prvostepeni predmet mogu razmatrati prvostepeni sudovi i Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije. Ovo je određeno pravilima o stvarnoj nadležnosti predmeta. Većinu krivičnih i građanskih predmeta u prvom stepenu razmatraju okružni sudovi, a arbitražne predmete - arbitražni sudovi u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije. Najsloženiji predmeti se razmatraju u prvostepenim i drugostepenim sudovima, a vrlo mali broj predmeta ide na prvostepeno u višim nivoima pravosuđa.

U skladu sa svojom procesnom nadležnošću, svi sudovi se dijele na sudove prvog, drugog (kasacionog) i nadzornog stepena.

Dakle, sudija za prekršaje obavlja samo jednu funkciju - prvostepeni sudovi, a regionalni - tri odjednom: prvostepeni, drugostepeni i nadzorni sudovi. Ako prvostepeni sud meritorno razmatra predmete, onda drugostepeni ili nadzorni sud provjerava zakonitost i valjanost odluke prvostepenog suda.

U prvostepenom sudu, predmet se razmatra u meritumu, ispituju se dokazi, a odluka se donosi u ime države. U sudovima opšte nadležnosti, prvostepeni sud može biti svaki sud koji je uključen u sistem ovih sudova, kako regionalni tako i Vrhovni sud Ruske Federacije, tj. predmete u prvom stepenu razmatraju svi sudovi iz svoje nadležnosti. Razmatra se velika većina krivičnih i građanskih predmeta u prvom stepenu okružni sudovi.

Najsloženije sudske predmete u suštini razmatraju viši sudovi do Vrhovnog suda Ruske Federacije.

Suđenje u meritumu karakteriše činjenica da sudija sam ili uz učešće porote, ili narodnih ocenjivača, ili troje sudija, na osnovu analize dokaza, utvrđuje činjenično stanje predmeta. . Kao rezultat postupka, donosi se presuda - u krivičnom predmetu ili odluka - u parničnom predmetu.

Ove odluke i presude ne stupaju na snagu u zakonskom roku (roku) i protiv njih se može izjaviti žalba u kasacioni postupak od strane tuženog, tužioca ili tuženog, ili osporava tužioca u drugostepenom sudu.

Pitanje 29

Sud je skup pravosudnih organa sa jednakim procesnim ovlašćenjima u konkretnom slučaju.

Dodjeljivanje suda ili pravosudnog organa jednoj ili drugoj instanci ne zavisi od teritorije na kojoj je sud osnovan i djeluje. Ovdje postaje glavno koji je od sudova razmatrao predmet u meritumu i kako je dalje prošao kroz pravosudni sistem, šta se sa predmetom dešavalo u različitim fazama postupka. Sudovi I, II (žalbeni ili kasacioni) i nadzorni instanci mogu učestvovati u postupku u svakom predmetu.

Kroz sistem sudova i zahvaljujući mogućnosti provjere zakonitosti i valjanosti odluka nižeg suda od strane višeg suda, obezbjeđuje se funkcionalna povezanost svih sudova posebnog podsistema i jedinstvo cjelokupnog pravosudnog sistema.

Kasacioni sud u podsistemu sudova opšte nadležnosti je sud koji proverava odluke koje nisu stupile na snagu donete od strane saveznih sudova kao prvostepenog suda, kao i odluke apelacionog.

Ovlašćenja kasacione instance imaju posebni pravosudni organi u okviru viših sudova. Dakle, za okružni sud, ulogu kasacione instance obavljaju sudski kolegijumi višeg suda konstitutivnog entiteta Ruske Federacije. Ako je prvi stepen bio sud konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, onda će za njega kasacioni sud biti odgovarajući kolegijum Oružanih snaga RF. Odluke Oružanih snaga RF donete u prvom stepenu, kasaciono preispituje kasacioni odbor datog suda. Kasacionu instancu uvek čine tri profesionalne sudije višeg suda.

Kasaciona instanca u podsistemu arbitražnih sudova je pravosudni organ koji provjerava odluke arbitražnih sudova konstitutivnih entiteta Ruske Federacije koje su stupile na snagu i odluke apelacionih sudova, stoga ne može biti pozvao drugostepenu instancu.

Funkcije kasacione instance obavljaju savezni arbitražni sudovi okruga (str. 24 Zakona o arbitražnim sudovima). Kasacionu instancu čine tri profesionalne sudije.

PITANJE30... Koncept nadzornog tijela. Nadzorni sud. Nadzorni organ je odjeljenje sudova koji je nadležan za provjeru zakonitosti i pravosnažnosti presuda i drugih sudskih odluka koje su stupile na snagu. (To može učiniti Prezidijum Vrhovnog suda Ruske Federacije.)

Nadzorni sud ovjerava presude i odluke prvostepenih sudova koje su stupile na snagu.

Predsjedništvo može razmatrati slučaj ako postoji većina članova vijeća. Odluke se donose većinom, u slučaju jednakosti glasova, protest se smatra odbijenim, jer nije prikupio većinu glasova. Član predsjedništva se može ne složiti, tada ima pravo da izrazi svoje izdvojeno mišljenje.

Razmatranje predmeta na osnovu novootkrivenih okolnosti - isključuje se faza razmatranja predmeta u kojoj sud provjerava zakonitost i valjanost sudskih akata koji su stupili na snagu, u vezi sa otkrivanjem okolnosti koje su bile nepoznate tokom razmatranje slučaja.

Novootkrivene okolnosti su okolnosti:

koji je postojao u vrijeme rješavanja predmeta,

okolnosti moraju biti materijalne.

Ove okolnosti sudu nisu mogle biti poznate tokom razmatranja predmeta.

Nadzorna revizija sudskih odluka

1. Stupio na pravnu snagu sudske odluke može se revidirati po redoslijedu nadzora od strane Predsjedništva Vrhovnog suda Ruske Federacije na žalbe i žalbe Glavnog tužioca Ruske Federacije i njegovih zamjenika.

2. Nadzorni sud utvrđuje zakonitost presude, rješenja ili rješenja suda na osnovu nadzorne žalbe, izlaganja.

3. Sledeće koje je stupilo na snagu biće uloženo u žalbu Prezidijumu Vrhovnog suda Ruske Federacije:

1) sudske odluke vrhovnih republičkih, regionalnih ili regionalnih sudova, sudova gradova saveznog značaja, suda autonomne oblasti, sudova autonomnih oblasti, koje su doneli ovi sudovi prilikom razmatranja krivičnog predmeta u prvom stepenu, ako odluke su bile predmet žalbe Vrhovnom sudu Ruske Federacije;

2) sudske odluke okružnih (pomorskih) vojnih sudova koje su ti sudovi doneli tokom razmatranja krivičnog predmeta u prvom stepenu, ako su na te odluke uložena žalba Vrhovnom sudu Ruske Federacije;

3) sudske odluke Apelacionog kolegijuma Vrhovnog suda Ruske Federacije, Sudskog kolegijuma za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije i Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda Ruske Federacije, koje su doneli po žalbi;

4) odluke Sudskog kolegijuma za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije i odluke Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda Ruske Federacije koje su doneli u kasaciji;

5) odluke Prezidijuma Vrhovnog suda Ruske Federacije.

PITANJE32) U sistemu saveznih sudova opšte nadležnosti, okružni sud je glavna karika. To je prvenstveno zbog njegove široke nadležnosti u provođenju pravde, kao i obima posla koji on zapravo obavlja. On, u granicama svoje nadležnosti, razmatra predmete kao sud prvog i drugog (žalbenog) stepena i vrši druga ovlašćenja predviđena zakonom. Principi njenog organizovanja utvrđeni su Ustavom Ruske Federacije, Zakonima „O pravosudnom sistemu“, „O statusu sudija“ i dr21. Okružni sud djeluje u svakom okrugu ili gradu koji nema okružno odjeljenje. Okružni sudovi se osnivaju i ukidaju saveznim zakonom na predlog Vrhovnog suda Ruske Federacije, na osnovu predloga Pravosudnog odeljenja. Ovlašćenja Okružnog suda. Okružni sud trenutno, kao prvostepeni sud, sudi i sudi u krivičnim, građanskim i upravnim predmetima o meritumu pitanja koja su pokrenuta u ovim predmetima. Kao apelacioni sud, okružni sud je ovlašćen da preispituje presude (odluke) i odluke magistrata u krivičnim i građanskim predmetima koje nisu stupile na snagu. On je nadležan za gotovo sve krivične predmete, osim za predmete koji su zakonom pripisani u nadležnost mirovnih, viših i vojnih sudova; svi građanski predmeti u nadležnosti pravosuđa; predmeti upravnih prekršaja. U okružnom sudu predmete razmatra samo sudija. Prilikom organizovanja izvršenja kazne u krivičnim predmetima, okružni sud odlučuje o nizu pitanja u vezi sa izvršenjem kazne. S tim u vezi razmatra pitanja uvjetnog otpusta od kazne, zamjene kazne blažim, itd. U vezi sa promjenom krivičnoprocesnog zakonodavstva, sudija je stekao ovlaštenje vezano za izdavanje dozvole istražnim organima za provođenje niza procesnih i istražnih radnji kojima se ograničavaju ustavna prava građana: da odabere preventivnu mjeru u vidu pritvora, kućnog pritvora i produženja pritvora; o smještaju osumnjičenog (optuženog) u medicinsku ili psihijatrijsku bolnicu radi izrade sudsko-medicinskog ili sudsko-psihijatrijskog vještačenja; o vršenju pretresa i oduzimanja u stanu; o oduzimanju prepiske, njenom pregledu i oduzimanju; o kontroli i snimanju telefonskih razgovora i drugih pregovora i nizu drugih procesnih radnji (dio 1. člana 29. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije). Okružni sud je nadležan u toku pretkrivičnog postupka da razmatra pritužbe na radnje (nečinjenje) i odluke tužioca, istražitelja, istražnog organa i istražnog službenika, koje utiču na prava i interese učesnika u postupku (čl. . 29, 125 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije). Povjerava se okružnim sudovima i kontrola zakonitosti i valjanosti postupanja organa koji su uključeni u operativno-istražne radnje. U skladu sa dijelom 2 čl. 8 Zakona „O operativno-istražnoj delatnosti“ „obavljanje operativno-istražnih radnji kojima se ograničavaju ustavna prava građana na privatnost prepiske, telefonskih razgovora, poštanskih, telegrafskih i drugih poruka koje se prenose mrežama električnih i poštanskih komunikacija, kao i kao pravo na nepovredivost doma, dozvoljeno na osnovu sudske odluke." Osnovna prava i obaveze sudije okružnog suda. Za obavljanje svojih zadataka provođenja pravde i drugih funkcija, sudija ima ovlaštenja utvrđena zakonom. Sudija ima pravo: - da zahtijeva od službenih lica i građana izvršenje naloga u vezi sa izvršavanjem zadataka koji su im povjereni; - da zastupa različite organe o otklanjanju povreda zakona ili razloga i uslova koji su doprinijeli izvršenju prekršaja; - zahtijevati informacije od državnih i javnih organa, naučnih institucija i informacionih centara. Istovremeno, sudije imaju i određene obaveze: - prilikom razmatranja sudskih predmeta precizno se pridržavati zahtjeva zakona; - obezbjeđuje zaštitu prava i sloboda građana, njihove časti i dostojanstva, interesa društva, visoke kulture sudske djelatnosti;