Sudske kazne: pojam, veličina, redoslijed izricanja. Parnične kazne u arbitražnom postupku Parnične kazne u arbitražnom postupku

U čl. 89 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije utvrdile su dvije vrste sudskih troškova: državne pristojbe i sudske takse. Ove vrste imaju značajne razlike.

Prvo, državna taksa je obavezno plaćanje za radnje koje je izvršio arbitražni sud, a troškovi su namijenjeni pokrivanju troškova povezanih s provođenjem ispitivanja, pozivanjem svjedoka itd.

Drugo, veličina državna pristojba utvrđena zakonom i ovisi o vrijednosti potraživanja, i pravni troškovi su određeni stvarnim troškovima.

Treće, državna pristojba pripisuje se saveznom proračunu, a pravni troškovi plaćaju se osobi koja je sudjelovala u predmetu, koja je imala odgovarajuće troškove, ili izravno svjedocima, vještacima, prevodiocima itd.

Za šta se plaća državna taksa?

Državna taksa je obavezna uplata za radnje koje arbitražni sud izvrši radi razmatranja, rješavanja, revizije arbitražnih predmeta, kao i za izdavanje dokumenata.

Državna taksa se plaća za: tužbene zahtjeve; prijave za priznavanje organizacija i građana nesolventnim (u stečaju); molbe za pridruživanje predmetu kao treće lice, podnošenje nezavisnih zahteva o predmetu spora; izjave o činjenicama pravni značaj; žalbe i kasacione žalbe na odluke arbitražnog suda, kao i odluke o obustavi postupka po predmetu, o ostavljanju tužbenog zahteva bez razmatranja, o izricanju sudskih kazni; zahtjevi za izdavanje izvršnog lista za prinudno izvršenje odluka arbitražnog suda; žalbe i kasacione tužbe protiv presuda arbitražni sud o izdavanju izvršnog lista za prinudno izvršenje odluka arbitražnog suda i o odbijanju izdavanja izvršnog lista.

Državna pristojba se plaća i za početne i protivtužbe na imovinu ili ne imovinska priroda.

Naplata i plaćanje državne pristojbe u arbitražnom postupku regulirano je Zakonom Ruske Federacije "O državnoj pristojbi" sa izmjenama i dopunama Savezni zakon od 31. decembra 1995. br. 226-FZ "O izmjenama i dopunama Zakona Ruske Federacije" O državnoj pristojbi "(sa izmjenama i dopunama 20. avgusta 1996., 19. jula 1997., 21. jula 1998.).

Određivanje visine državne takse. Koja je cijena potraživanja?

Postoji nekoliko pravila za utvrđivanje visine državnih taksi. Državna taksa se naplaćuje:

a) po fiksnim stopama i kao procenat cijene potraživanja - od imovinskopravnih zahtjeva;
b) u iznosu koji je višestruki od minimalne mjesečne zarade - od potraživanja neimovinske prirode i drugih izvještaja;
c) u procentima - od žalbenih i kasacionih žalbi.

Postupak za utvrđivanje vrijednosti potraživanja utvrđen je čl. 92 APC RF.

Trošak potraživanja se utvrđuje:

o potraživanjima za povraćaj sredstava na osnovu povratenog iznosa;
o tužbama za priznavanje izvršne ili druge isprave kao neprovedive, prema kojoj se naplata vrši na nesporan (neprihvatljiv) način na osnovu osporenog iznosa;
o zahtevima za povraćaj imovine na osnovu vrednosti imovine;
po tužbama za reklamaciju zemljište na osnovu vrijednosti zemljišne parcele po fiksnoj cijeni, a u njenom odsustvu - po tržišnoj cijeni.

U cijenu potraživanja uključeni su i iznosi zatezne kazne (novčane kazne, penali) navedeni u tužbi. Cijena potraživanja koja se sastoji od nekoliko nezavisnih potraživanja određena je zbrojem svih potraživanja. U slučaju pogrešnog navođenja troškova potraživanja, utvrđuje ga arbitražni sud.

Postupak plaćanja državnih taksi

Taksa se plaća prije podnošenja odgovarajuće prijave ili žalbe. Izuzetak su slučajevi oslobađanja podnosioca prijave plaćanja takse u skladu sa utvrđenom procedurom, kao i odlaganje ili plaćanje rata u taksi. Kada se iznos naknade smanji, ona se u skladu s tim plaća u manjem iznosu.

Ako savezni zakon predviđa mogućnost odgađanja, plaćanja na rate ili smanjenja njegovog iznosa, odgovarajući zahtjev može se podnijeti istovremeno s podnošenjem zahtjeva ili žalbe. Peticija mora sadržavati razloge zašto strana traži da joj se odobri odgoda, plaćanje naknade na rate ili da se njen prilog smanji uz prilog potrebna dokumenta... Zahtjev se može navesti u tužbi ili tužbi, ili u zasebnoj izjavi priloženoj uz tužbu (žalbu). Predstavka podneta bez tužbeni zahtev(žalbe), arbitražni sud ne razmatra. Dokumenti priloženi uz prijavu moraju ukazivati da im imovinsko stanje podnosioca zahtjeva ne dozvoljava da plati taksu u utvrđenom iznosu prilikom podnošenja tužbe (tužbe).

Odlaganje plaćanja takse svodi se na utvrđivanje roka do isteka kojeg se ne plaća. U slučaju rata, odgovarajući iznosi podliježu periodičnoj uplati.

Državna pristojba uplaćena u proračun dana arbitražni slučajevi Povrat se općenito ne može refundirati. Može se vratiti samo u slučajevima utvrđenim saveznim zakonom, naime:

a) plaćanje takse u većem iznosu nego što zahtijeva zakonodavstvo Ruske Federacije,

b) vraćanje aplikacija (žalbi) od strane arbitražnih sudova ili odbijanje njihovog prihvatanja;

c) okončanje postupka u predmetu, ako predmet nije predmet razmatranja na arbitražnom sudu, ili ostavljanje tužbe bez razmatranja, kada tužilac nije ispoštovao postupak prethodnog (potraživanja) poravnanja utvrđen saveznim zakonom za ovu kategoriju sporova ili kada je to predviđeno ugovorom;

d) otkazivanje u skladu sa utvrđenom procedurom sudskog akta arbitražnog suda, ako je taksa već naplaćena od tuženog u budžet.

Zakonodavstvo Ruske Federacije može utvrditi i druge slučajeve vraćanja državne dažbine iz budžeta.

Ko može biti oslobođen plaćanja državne takse?

Od plaćanja državne pristojbe u predmetima koji se razmatraju na arbitražnim sudovima oslobođeni su:

tužilac, javni organi, organi lokalne samouprave i drugi organi koji se prijavljuju u slučajevima predviđenim zakonom u odbrani državnih i javnih interesa;
javne organizacije osoba s invaliditetom, njihove institucije, obrazovne i proizvodne organizacije i udruženja;
savezno antimonopolsko tijelo (njegovo teritorijalnim organima) - po zahtjevima za naplatu novčanih kazni od poslovnih subjekata zbog nepoštovanja uputstava navedenih organa, datih u njihovoj nadležnosti;
upravljačka tijela i pododjeljenja države vatrogasna služba Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije, u vršenju svojih funkcija utvrđenih zakonodavstvom Ruske Federacije, po tužbama vezanim za kršenje njihovih prava, osim u slučajevima kada su ta tijela strana u čiju korist nije donijeta odluka je napravljen;
poreska, finansijska, carinska i devizna i izvozna kontrolna tijela koja djeluju kao tužitelji i tuženi u tužbama za naplatu poreza, taksi, dažbina i drugih obavezna plaćanja u odgovarajući budžet i vratiti ih iz relevantnog budžeta, osim u slučajevima kada navedena tijela nisu strana u čiju je korist donesena odluka;
državne institucije finansira se iz savezni budžet deluju kao tužioci i tuženi.

Šta je uključeno u troškove povezane sa razmatranjem predmeta?

U skladu sa čl. 89 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, troškovi razmatranja predmeta uključuju iznose koje treba platiti za ispitivanje koje je odredio arbitražni sud, za pozivanje svjedoka, za ispitivanje dokaza na licu mjesta. Osim toga, troškovi uključuju iznose plaćene prevodiocima i troškove izvršenja presude.

Naknada troškova vještaka, svjedoka i tumača za putovanja vrši se tako što im se plaćaju troškovi putovanja do lokacije arbitražnog suda i nazad do mjesta stanovanja željeznicom, vodom, cestom i zrakom na osnovu putnih dokumenata, ali ne više od cijene putovanja do vozilo određene klase.

Osim putnih troškova, vještacima, svjedocima i prevodiocima nadoknađuju se uplate osiguranja za državno osiguranje putnika u transportu, troškovi pretprodaje putnih isprava, kao i troškovi korištenja posteljine. Navedeni iznosi se nadoknađuju uz predočenje relevantnih dokumenata.

Vještaci, svjedoci i prevodioci plaćaju putne troškove automobilom(osim taksija) do željezničke stanice, pristaništa, aerodroma, ako se nalaze izvan sela.

Ako se putne isprave ne dostave vještacima, svjedocima i prevodiocima, plaćaju se minimalni troškovi putovanja od mjesta stanovanja do lokacije arbitražnog suda.

Državna dažbina, od čije plaćanja je tužilac oslobođen, naplatit će se od tuženog u državni prihod, ako tuženi, s druge strane, nije oslobođen plaćanja.

Pitanje izricanja novčane kazne rješavat će se na sjednici arbitražnog suda uz učešće osoba o kojima se odlučuje. U nedostatku naznačenog limesa, pitanje se može razmotriti ako su oni uredno obaviješteni i nema zahtjeva za odgađanje slučaja. Peticija ne podliježe zadovoljenju ako je podnesena bez valjanog razloga i ima za cilj umjetno odgoditi razmatranje pitanja.

Stranica 1 od 2

Član 119. Izricanje sudskih kazni

Komentar na član 119

1. Poglavlje 11 APC RF posvećeno je regulisanju sudskih kazni. Pod sudskom novčanom kaznom podrazumijeva se imovinska sankcija koja se primjenjuje na osobe koje ometaju razmatranje predmeta i (ili) ne poštuju zakonske upute sudije.

Arbitražni proces, kao i parnični postupak, razlikuje se po posebnim sankcijama, uključujući i neimovinske (nastupanje štetnih posljedica u slučaju neispunjavanja proceduralnih obaveza).

Novčana kazna je mjera administrativne i pravne prirode, međutim, posebnosti sudskih kazni unaprijed su određene postupkom za njihovo izricanje. Postupak za izricanje sudskih kazni podliježe opšta načela arbitražni proces.

Sudske kazne koji je izrekao arbitražni sud samo u slučajevima predviđenim Zakonom o arbitražnom postupku iz 2002. Lista osnova za krivično gonjenje u obliku novčane kazne značajno je proširena u poređenju sa Zakonom o arbitražnom postupku iz 1995. godine, koji je predviđao samo tri slučaja : neispunjavanje obaveze izvođenja potrebnih dokaza iz razloga koje je arbitražni sud prepoznao kao nepoštivanje; nepoštovanje od strane građana i organizacija mera za osiguranje potraživanja (zabrana tuženog da učini određene radnje, zabrana drugih da izvode određene radnje koje se tiču predmeta spora); neizvršenje sudskog akta arbitražnog suda o povratu Novac banku ili drugu kreditnu instituciju kojoj je predočeno rješenje o izvršenju.

APC 2002 predviđa sljedeće osnove za izricanje sudske kazne:

1) neispunjenje od strane osobe od koje se traže dokazi, iz neopravdanih razloga, obaveze izvođenja dokaza koje je sud zatražio ili ako sud ne obavijesti sud o nemogućnosti izvođenja dokaza (dio 9 člana 66 );

2) nepoštovanje rešenja o obezbeđenju tužbenog zahteva od lica koje je sud dužan da sprovede privremene mere (deo 2 člana 96);

3) nepoštovanje arbitražnog suda (deo 2 člana 119);

4) povreda reda u sudskoj sednici ili nepoštovanje pravnih naloga predsednika veća (deo 5 člana 154);

5) nedolazak na sudsku sednicu lica koja učestvuju u predmetu, ako je njihovo pojavljivanje pred arbitražnim sudom priznato kao obavezno (deo 4 člana 156);

6) nedolazak na sudsku sednicu veštaka, svedoka, prevodioca iz razloga nepoštovanja (deo 2 člana 157);

7) nedolazak na sudsku sednicu predstavnika vladine agencije, tela lokalna uprava, druga tijela, zvaničnici koji su usvojili osporeni akt, u slučajevima osporavanja regulatornih pravnih akata, ako je arbitražni sud priznao prisustvo ovih lica kao obavezno (deo 3 člana 194);

8) nedolazak na sudsku sjednicu predstavnika državnih organa, organa lokalne samouprave, drugih organa, funkcionera koji su donijeli osporeni akt, odluku ili izvršili sporne radnje (nečinjenje), u slučajevima osporavanja normativnih akata , odluke i radnje (nečinjenje) državnih organa, lokalnih vlasti
samouprava, druga tijela, službenici, ako je njihov nastup arbitražni sud priznao kao obavezan (dio 3 člana 200);

9) nedolazak na sudsku sjednicu predstavnika organa uprave, kao i lica u vezi sa kojim je protokol o upravni prekršaj, u slučajevima dovođenja u administrativna odgovornost ako arbitražni sud prizna njihovo prisustvo kao obavezno (dio 4 člana 205);

10) nedolazak na sudsku sjednicu predstavnika organa uprave koji je donio pobijanu odluku i lica koje se obratilo sudu sa predstavkom u slučajevima osporavanja odluka organi uprave ako je arbitražni sud priznao njihovo pojavljivanje kao obavezno (dio 3 člana 210);

11) nedolazak na sudsku sednicu lica koja učestvuju u predmetu, u slučajevima naplate obaveznih plaćanja i sankcija, ako je njihovo pojavljivanje arbitražni sud priznao kao obavezno (Deo Zet. 215);

12) gubitak izvršnog lista koji je predat na izvršenje, koji je izdao arbitražni sud (član 331.);

13) neizvršenje sudskog akta arbitražnog suda o povratu sredstava od dužnika u prisustvu sredstava na njegovim računima od strane banke ili druge kreditne organizacije koja opslužuje račune ovog dužnika i na koju tužilac ili sudski izvršitelj podneo izvršni nalog (deo 1 člana 332);

14) ne izvršavanje radnji navedenih u izvršnom listu od strane lica kome je povjereno izvršenje ovih radnji (dio 2 člana 332).

1. dio čl. 119 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije utvrđuje iznos sudskih kazni: za građane iznos ne može premašiti 25 minimalnih plaća utvrđenih saveznim zakonom, za službenike - 50 minimalne veličine plaće, za organizaciju - 1000 puta minimalne plaće. Pošto u ovoj normi dolazi na dopušteni maksimum novčane kazne, arbitražni sud može smanjiti iznos, uzimajući u obzir posebne okolnosti slučaja (na primjer, prirodu izvršio prekršaj, stepen krivice itd.).

Ovo pravilo je opće prirode, pa se primjenjuje na sve slučajeve izricanja sudske kazne. Jedini izuzetak je odredba dijela 1. čl. 332 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, koji se poziva na druge savezne zakone o pitanju visine sudske kazne. Iznos novčane kazne za nepoštivanje sudskog akta arbitražnog suda o povratu sredstava od dužnika u prisustvu sredstava na njegovim računima od strane banke ili druge kreditne institucije koja opslužuje račune ovog dužnika utvrđen je u Art. 86 Federalnog zakona "O izvršnom postupku". Iznos novčane kazne je 50% od iznosa koji se naplaćuje po izvršnom listu.

2. Prema drugom dijelu komentiranog članka o osobama koje učestvuju u predmetu i ostalima prisutnim u sali sudska sednica osobe pred arbitražnim sudom mogu izreći novčanu kaznu za nepoštivanje arbitražnog suda. Praksa primjene ovog člana pokazuje da arbitražni sudovi razumiju prilično širok raspon okolnosti pod nepoštivanjem suda.

Na primjer, Arbitražni sud regije Tyumen kao osnova za krivično gonjenje prema 2. dijelu čl. 119 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije ocijenio je ponovljeno izjašnjavanje predstavnika stranke o prijedlozima za osporavanje sudije bez pružanja dokaza o valjanosti osporavanja. Arbitražni sud Sankt Peterburga i Lenjingradska oblast kao takve su prepoznate radnje usmjerene na povredu tajnosti konferencije sudija, izražene u ostavljanju radnog uređaja za snimanje (diktafona) u sudnici tokom konferencije sudija. Arbitražni sud Krasnojarsko područje kao nepoštovanje suda, kvalifikovao je radnje poreskog organa da pruži lažne podatke na zahtjev suda da zatraži dokaze<1>.

<1>Za više detalja vidi: E.G. Sirota. Generalizacija prakse arbitražnog suda u vezi sa izricanjem sudskih kazni i primjenom člana 111. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije // Arbitražni sud Sverdlovske oblasti 2004. / Ed. I.V. Reshetnikova. Jekaterinburg: Izdavačka kuća Humanitarnog univerziteta, 2005.S. 408 - 436.

Ako radnje osobe sadrže znakove sastava krivičnog djela iz čl. 297 Krivičnog zakona Ruske Federacije (vrijeđanje učesnika suđenja ili sudije, druge osobe uključene u provođenje pravde), ova osoba podleže krivičnoj odgovornosti.

3. Građani, organizacije i službenici mogu biti kažnjeni sudskim kaznama. Dio 3 čl. 119 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije izričito propisuje da ako se novčanom kaznom kazni službeno lice državnog organa, organa lokalne samouprave i drugih tijela, organizacija (tj. Ako ovaj službenik učini prekršaj), iznos kazna se naplaćuje iz njegovih ličnih sredstava.

4. Sredstva prikupljena za otplatu sudske kazne prenose se na u cijelosti u savezni budžet.

Sudska kazna je mjera imovinskog utjecaja (sankcija) koju primjenjuje arbitražni sud za proceduralne povrede počinjene u vezi s neispunjavanjem obaveza utvrđenih Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije.

Iznos novčane kazne izrečene građanima ne može prelaziti 2.500 rubalja, službenicima - 5.000 rubalja, organizacijama - 100.000 rubalja (dio 1 člana 119 APC RF). Druge veličine utvrđuju se za korporativne sporove (članovi 225.4, 225.6 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije) i grupne postupke (član 225.12 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Arbitražni sud ima pravo izreći sudsku kaznu licima koja učestvuju u predmetu i drugim licima prisutnim u sudnici zbog nepoštivanja arbitražnog suda. Sudska kazna za nepoštovanje suda izriče se ako počinjene radnje ne uključuju krivična odgovornost.

Sudske kazne koje arbitražni sud izrekne službenicima državnih organa, organa lokalne samouprave i drugih organa, organizacija naplaćuju se iz njihovih ličnih sredstava.

Sudske kazne naplaćuju se iz prihoda saveznog budžeta.

Plaćanje novčane kazne ne oslobađa izvršenje relevantne procesne obaveze, pa prema tome ni kada ponovljeno kršenje novčana kazna se može ponovo izreći.

Pitanje izricanja sudske kazne licu koje je prisutno na sudskoj sjednici arbitražnog suda rješava se na istoj sjednici suda. Što se tiče osoba koje nisu prisutne na sudskoj sjednici, pitanje izricanja novčane kazne riješit će se na drugoj sudskoj sjednici arbitražnog suda.

Lice u odnosu na koje se razmatra pitanje izricanja sudske kazne bit će obaviješteno o vremenu i mjestu održavanja sudske sjednice, navodeći razloge za održavanje sudske sjednice. Nedolazak uredno obaviještene osobe nije prepreka za razmatranje pitanja izricanja sudske kazne.

Na osnovu rezultata razmatranja pitanja izricanja sudske kazne, arbitražni sud donosi rješenje, čija se kopija šalje licu koje je podložno kazni, u 5 dana rok od dana donošenja presude. Na osnovu posebnih okolnosti učinjene procesne povrede, arbitražni sud utvrđuje visinu novčane kazne, budući da u čl. 119 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, naznačena je samo njihova gornja granica.

Rješenje o izricanju sudske kazne izvršava se odmah na način utvrđen za izvršenje odluke arbitražnog suda. Lista performansi režirao arbitražni sud sudski izvršitelj- izvršitelju u mjestu prebivališta ili na lokaciji osobe koja je podložna sudskoj kazni.

Protiv rješenja o izricanju sudske kazne može se uložiti žalba u 10 dana rok od dana prijema kopije presude od strane lica koje je podložno sudskoj kazni. Međutim, podnošenje tužbe protiv rješenja o izricanju sudske kazne ne obustavlja izvršenje presude.

Novčane kazne izriču se u sljedećim slučajevima.

Za neispunjavanje obaveza u polju dokazivanja:

U slučaju neispunjenja obaveze izvođenja dokaza koje je sud zatražio iz razloga koje je arbitražni sud priznao kao nepoštivanje (dio 9 člana 66 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Za neispunjavanje obaveza vezanih za osiguranje potraživanja:

Zbog nepoštovanja odluke o osiguranju potraživanja od osobe koju je sud zadužio da izvrši privremene mjere (dio 2 člana 96 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Za kršenje reda na sudskoj sjednici, za nepoštivanje suda:

O osobama koje učestvuju u predmetu i drugim licima koja su prisutna u sudnici zbog nepoštivanja arbitražnog suda, ako počinjene radnje ne povlače krivičnu odgovornost (član 5 člana 119. APC RF);

Zbog kršenja reda na sudskoj sednici ili u slučaju nepoštovanja pravnih naloga predsedavajućeg sudije (deo 5 člana 154 APC RF).

U slučaju nepojavljivanja bez opravdanog razloga na sudskoj sjednici, kada je arbitražni sud priznao pojavljivanje dotične osobe kao obavezno:

U slučaju nedolaska na sudsku sjednicu osoba koje učestvuju u predmetu, kada je arbitražni sud priznao njihovo pojavljivanje kao obavezno (dio 4 člana 156 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

U slučaju nedolaska na sudsku sjednicu vještaka, svjedoka, prevodioca, koji je uredno obaviješten o vremenu i mjestu održavanja ročišta, u slučaju nedolaska na sud iz razloga, priznao sud nepoštovanje (deo 2 člana 157 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

U slučaju nedolaska na sudsku sjednicu predstavnika državnih organa, organa lokalne samouprave, drugih tijela, službenika koji su primili osporavanje normativni akt kada je sud priznao njihovo pojavljivanje kao obavezno (dio 3 člana 194 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

U slučaju nedolaska na sudsku sjednicu predstavnika državnih organa, organa lokalne samouprave, drugih tijela, službenika koji su donijeli pobijani normativni akt, odluku ili izvršili sporne radnje (nečinjenje), sud priznao kao obavezan (deo 3 člana 200. APC RF);

U slučaju nedolaska predstavnika upravnog organa, pozvanog na sudsku sjednicu, kao i osobe u odnosu na koju je sastavljen protokol o upravnom prekršaju (dio 4 člana 205. APC RF) ;

Ako se predstavnik upravnog tijela koje je donijelo osporenu odluku o pokretanju upravne odgovornosti i osoba koja se obratila sudu sa zahtjevom ne pojave, kada arbitražni sud prizna da je njihovo pojavljivanje obavezno (dio 3 člana 210 Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

U slučaju nedolaska na sudsku sjednicu osoba koje učestvuju u predmetima o naplati obaveznih plaćanja i sankcija, kada ih sud prizna kao obavezne (dio 3 čl. 215 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije) Federacija).

Za prekršaje na terenu izvršni postupak uključeno sudski akti arbitražni sudovi:

Za gubitak izvršnog lista, prenesenog na izvršenje, koji je izdao arbitražni sud (član 331. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

Za nepoštivanje sudskog akta arbitražnog suda o povratu sredstava od dužnika u prisustvu sredstava na njegovim računima u banci ili drugom kreditna organizacija koji opslužuju račune ovog dužnika i kome je tužilac ili izvršitelj dostavio na izvršenje nalog za izvršenje (deo 1 člana 332 APC RF);

Za neizvršenje radnji navedenih u izvršnom listu od strane lica kome je povereno izvršenje ovih radnji (deo 2 člana 332 APC RF).

Sudska kazna je mjera imovinskog utjecaja (sankcija) koju je primijenio arbitražni sud za proceduralne povrede počinjene u vezi s neispunjavanjem obaveza utvrđenih APC -om.

Sledeće su svojstvene sudskim kaznama znakovi.

Kao prvo, sudska kazna je razne mjere državne prinude kao način provođenja zakonskih obaveza, ali primijenjen u okviru arbitražnog procesa. Ovo je razlika između sudske i novčane kazne u građanskoj, krivičnoj, upravno pravo gdje se primjenjuju za relevantne građanske, krivične i upravne prekršaje.

Drugo, sudske kazne nametnuo arbitražni sud .

Treće, sudske kazne primjenjuju se na osobe koje učestvuju u predmetu i druga lica, koji imaju određene obaveze u odnosu na sud.

Četvrto, razlozi za izricanje i visina novčanih kazni navedeno u APC -u ... Tako iznos sudske kazne izrečene građanima ne može premašiti 2.500 rubalja, službenicima - 5.000 rubalja, organizacijama - 100.000 rubalja (dio 1 člana 119 APC -a). Druge veličine utvrđuju se za korporativne sporove (čl. 225.4, 225.6 APC -a) i grupne postupke (čl. 225.12 APC -a).

Peto, naplaćuju se novčane kazne iz ličnih sredstava kažnjenih građana , uključujući i one slučajeve kada su nametnute službenicima.

Na šestom, naplaćuju se novčane kazne u savezni budžet .

Sedmo, plaćanje kazne ne izuzima od izvršavanja odgovarajuće procesne obaveze , u vezi s kojim se, u slučaju ponovljenog kršenja, novčana kazna može ponovo izreći.

Novčane kazne izriču se u slučajevima navedenim u dijelu 9. čl. 66, dio 2 čl. 96, dio 5 čl. 119, dio 5 čl. 154, dio 3 čl. 210, čl. 331 APK, itd.

Postupak razmatranja pitanja izricanja sudske kazne. Pitanje izricanja sudske kazne licu koje prisustvuje sudskoj sjednici arbitražnog suda, riješeno na istoj sjednici suda ... U pogledu lica koja nisu prisutna na sudskoj sjednici, pitanje izricanja novčane kazne riješit će se na drugoj sudskoj sjednici arbitražnog suda.

Osoba u odnosu na koju se razmatra pitanje izricanja sudske kazne, obaviješten o vremenu i mjestu održavanja sudske sjednice, sa naznačenjem osnova za sudsku sjednicu. Nedolazak uredno obaviještene osobe nije prepreka za razmatranje pitanja izricanja sudske kazne.

Na osnovu rezultata razmatranja pitanja o izricanju sudske kazne arbitražni sud donosi definicija , čija se kopija šalje licu koje je kažnjeno u roku od 5 dana od dana donošenja presude. Na osnovu posebnih okolnosti učinjene procesne povrede, arbitražni sud utvrđuje visinu novčane kazne, budući da u čl. 119 APC naznačena je samo njihova gornja granica.

izvršen odmah na način propisan za izvršenje odluke arbitražnog suda ... Arbitražni sud šalje izvršni sud izvršitelju izvršitelja u mjestu stanovanja ili lokaciji osobe kojoj je izrečena sudska kazna.

Određivanje izricanja sudske kazne možete uložiti žalbu u roku od 10 dana od dana prijema kopije rješenja od strane lica koje je podložno sudskoj kazni. Međutim, podnošenje tužbe protiv rješenja o izricanju sudske kazne ne obustavlja izvršenje presude.

48. Suđenje v arbitražni proces: koncept, ciljevi i pojmovi. Order.

Suđenje je nezavisna faza arbitražnog procesa. Glavni zadatak ova faza je razmatranje merituma spora.

Suđenje se dešava na sjednici arbitražnog suda, tokom koje arbitražni sud direktno ispituje dokaze i utvrđuje činjenične okolnosti, na osnovu kojih donosi pravnu i osnovanu odluku.

Parnice - glavna, centralna faza arbitražnog procesa ... U ovoj fazi se očituje djelovanje temeljnih načela arbitražnog procesnog prava, tj. zapravo u ovoj fazi, arbitražni sudovi dijele pravdu ispunjavajući zadatke arbitražnog postupka.

Iako se sve gore navedeno jednako odnosi na sudske postupke u svim instancama, ipak se načela pravde općenito, a posebno arbitražni postupak najjasnije očituju u fazi sudskog postupka koji se vodi pred prvostupanjskim arbitražnim sudom.

Vremenski period za razmatranje predmeta . Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije uspostavio je (član 152) jedinstveni rok za razmatranje predmeta : 3 mjeseca od datuma prijema prijave arbitražnom sudu, uključujući vremenski period za pripremu predmeta za suđenje i donošenje odluke o predmetu, osim ako Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije nije drugačije određeno. Izračunavanje roka razmatranje predmeta se nastavlja opšta pravila račun proceduralni rokovi osnovao Ch. 10 APC RF.

Rok od 3 mjeseca za razmatranje predmeta može se produžiti na osnovu obrazložene izjave sudije koji razmatra slučaj, predsednika arbitražnog suda do 6 meseci zbog posebne složenosti predmeta, sa značajnim brojem učesnika u arbitražnom procesu. Pri čemu termin , na kojem je bio postupak suspendovan ili suđenje odloženo u slučajevima predviđenim Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije, nije uključeno u period od 3 meseca razmatranje slučaja, ali se uzima u obzir pri utvrđivanju razumno vreme pravni postupak.

U nekim slučajevima koji zahtijevaju brzu sudsku intervenciju u sukobu, zakonodavstvo utvrđuje skraćeni rokovi razmatranje predmeta, na primjer, u slučajevima odluka organa uprave o privođenju upravnoj odgovornosti - 2 mjeseca.

Red se mora osigurati na sjednici suda , omogućavajući vam da stvorite punopravne uslove za rad svih učesnika u procesu. Jedna od komponenti koje održavaju red su vanjske ukrasi poštovanja prema sudu kao vođa procesa i osoba koja ima pravo na provođenje pravde u ime države. Sve osobe prisutne u sudnici moraju ustati na ulazu sudija i stajati da slušaju odluku arbitražnog suda.

Svi govori na sudskoj sjednici, objašnjenja, odgovori na pitanja učesnici sastanka stoje ... Odstupanje od ovog pravila moguće je samo uz dozvolu sudije, na primjer, ako učesnici u procesu fizički ne mogu stalno ustajati (zbog tjelesnih nedostataka ili zdravstvenih stanja).

Sastanak se mora održati u uslovima koji osiguravaju rad suda i sigurnost učesnika u arbitražnom procesu. Obezbeđivanje bezbednosti učesnika u postupku i reda u sudskom ročištu povereno je sudskoj službi. Odlukom sudije koji vodi sudsku sjednicu, u sali u kojoj se održava (ako je prisutan veliki broj prisutnih ili u prisustvu posebno emocionalnih učesnika), mogu postojati sudski izvršitelji koji će osigurati utvrđenu proceduru za rad sudovi.

U skladu s dijelom 7 čl. 11 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, osobe prisutne na otvorenoj sudskoj sjednici (bez obzira da li su učesnici u procesu ili samo slušaoci), imaju pravo da zapisuju tokom sastanka , kao i snimanje zvuka; za izvođenje ovih radnji nije potrebna saglasnost sudije.

Snimanje i fotografisanje, kao i emitovanje sudske sjednice dozvoljeno je samo uz dozvolu sudije koji vodi sjednicu. Vrijeme snimanja i emitiranja sud može ograničiti vremenom: na zahtjev učesnika sjednice ili ako ometaju redoslijed u sudskoj sjednici.

Ako osobe prisutne u prostoriji za sastanke ne poštuju red: govoriti bez dozvole sudije ili vikati sa mjesta, raspravljati se sa sudijom, ometati govor učesnika u procesu, vršiti uvredljive napade na osobe prisutne u sali itd., - sudija upozorava ih na nedopustivost kršenja naloga i ima pravo smjesta udaljiti takvu osobu iz dvorane, ako postoji jedna povreda, ovisno o stupnju prekršaja ... Mogu se ukloniti i učesnik u procesu i slušalac koji je prisutan na sastanku.

Osim što će biti udaljen iz sudnice, sudija može podvrgnuti osobu koja krši nalog na ročištu takvoj vrsti odgovornosti kao što je sudska u redu ... Potreba da se počinitelj izvede pred lice pravde određena je stepenom učinjene povrede i diskrecijom sudije. Pitanje izricanja sudske kazne razmatra se na istoj sudskoj sjednici (kada - odmah nakon povrede ili na kraju sjednice - utvrdi sudija) u prisustvu počinioca.

Uspješnost suđenja u velikoj mjeri određuje sudija koji vodi sudsku sjednicu. U skladu sa čl. 153 APC RF, predsedavajući sudija otvara sudsku sednicu, vodi pripremni deo postupka, određuje postupak za sprovođenje sednice, predsedava sednicom, preduzima mere za obezbeđivanje reda, vodi i potpisuje zapisnik sa sudske sednice. , objavljuje odluku.

Svaki sudija arbitražnog suda može predsjedavati raspravom u predmetu koji razmatra arbitražni sud: predsjednik suda, njegovi zamjenici, predsjednik i sudija sudskog sastava (arbitražni ocjenjivač ne može voditi sjednicu - dio 7 člana 19 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije). U slučajevima kada razmatranje predmeta vrši kolegijalni sastav suda, sjednicom će predsjedavati jedan od sudija sastava koji razmatra predmet.

Ispitivanje se provodi u strogom slijedu obezbeđuje APC RF. Parnice pred arbitražnim sudovima obično se dijele u 3 faze: pripremne, razmatranje merituma predmeta, donošenje odluke i objavljivanje odluke.

Sudske kazne u arbitražnom postupku nametnuo arbitražni sud. Iznos novčane kazne izrečene građanima ne smije prelaziti dvije hiljade petsto rubalja, službenicima - pet hiljada rubalja, organizacijama - sto hiljada rubalja, sa izuzetkom sljedećih slučajeva.

Pet hiljada rubalja sudske kazne, koju je arbitražni sud izrekao osobi koja obavlja funkcije jedinog izvršnog tijela ili je na čelu kolegija izvršna agencija pravno lice, u slučaju neispunjenja obaveza sudska presuda obavijestiti o pokretanju postupka po predmetu, predmetu i osnovi tužbe podnesene arbitražnom sudu, o drugim okolnostima spora između učesnika ovog pravnog lica, osoba uključenih u njegova tijela upravljanja i kontrole, kao i imalac registra vlasnika vrijednosnih papira ovog pravnog lica i (ili) depozitara koji evidentira prava na emisiju hartije od vrednosti ovog pravnog lica.

U slučaju neispunjavanja obaveze obavještavanja lica koja učestvuju u predmetu i pravnog lica, u slučajevima navedenim zakonom, lice koje je podnijelo zahtjev za osiguranje potraživanja (ako se pravno lice prijavilo za osiguranje potraživanja, sudska kazna se izriče licu koje obavlja funkcije jedinog izvršnog tijela ili rukovodiocu kolegijalnog izvršnog tijela ovog pravnog lica), arbitražni sud može izreći sudsku kaznu koja, izrečena građanima, iznosi dvije hiljade petsto rubalja, o osobama koje obavljaju funkcije jedinog izvršnog tijela ili su na čelu kolegijalnog izvršnog tijela pravnog lica, - pet hiljada rubalja.

Osobi koja se prijavila za zaštitu prava i legitimnih interesa grupe osoba, u slučaju njihove zloupotrebe procesna prava ili neispunjavanje proceduralnih obaveza, arbitražni sud ima pravo izreći sudsku kaznu koja, izrečena građanima, iznosi dvije hiljade i petsto rubalja, licima koja obavljaju funkcije jedinog izvršnog tijela ili su na čelu kolegijalne izvršne vlasti tijelo pravnog lica - pet hiljada rubalja, za organizacije - deset hiljada rubalja.

Sudske kazne koje arbitražni sud izrekne službenicima državnih organa, organa lokalne samouprave i drugih organa, organizacija naplaćuju se iz njihovih ličnih sredstava.

Sudske kazne naplaćuju se iz prihoda saveznog budžeta.

Pitanje izricanja sudske kazne licu koje je prisutno na sudskoj sjednici rješava se na istoj sjednici arbitražnog suda.

Pitanje izricanja sudske kazne licu koje nije prisutno na sudskoj sjednici riješit će se na drugoj sudskoj sjednici arbitražnog suda.

Na osnovu rezultata razmatranja pitanja izricanja sudske kazne, arbitražni sud će donijeti rješenje.

Kopija rješenja o izricanju sudske kazne poslat će se licu koje je kažnjeno u roku od pet dana od dana donošenja rješenja.

Rješenje o izricanju sudske kazne izvršava se odmah na način utvrđen za izvršenje odluke arbitražnog suda.

Arbitražni sud šalje arbitražni sud ovršitelju - izvršitelju u mjestu prebivališta ili na lokaciji osobe kojoj je izrečena sudska kazna.

Na presudu arbitražnog suda o izricanju sudske kazne može se uložiti žalba u roku od deset dana od dana prijema lica kome je izrečena sudska kazna od kopije rešenja.