Pravo na žalbu i postupak za njegovu primjenu u arbitražnom postupku. Postupak pred sudom kasacione instance Rezultat razmatranja kasacione žalbe
Kasacija u arbitražni proces omogućava stranci u postupku da ostvari svoje pravo na zaštitu od neostvarenja pravde učinjene tokom prvog suđenja i tokom žalbenog postupka. Razmatranje slučaja u kasacionoj instanci provodi se kada žalba na odluku nižeg suda nije donijela rezultate koji su zadovoljili stranku koja je izgubila. U donjem članku pronaći ćete informacije o značajkama žalbe kasacionoj instanci i rezultatima koje ona može donijeti.
Kasacija u arbitražnom postupku (opće odredbe)
Tokom početnog razmatranja predmeta, sudije utvrđuju činjenice koje su direktno povezane sa sporom, a takođe i ocjenjuju dokaze koje su dostavile strane. Ubuduće, prije stupanja odluke na snagu, stranke se na nju mogu žaliti u žalbi. Ako žalba nije urodila plodom, na odluke nižestepenih sudova, koje su stupile na snagu, ulaže se žalba kasaciji.
Zadatak kasacionog suda je da detaljno prouči akt koji su pripremili niži sudovi, ocijeni njegovu zakonitost i pravičnost. Tokom postupka kasacije provjerava se postojanje veze između donesenih zaključaka sudovi, i utvrđene činjenice, dokazi.
Tako je u fazi kasacije suština spora riješena godine sudski postupak, i prethodne presude. Prilikom sastavljanja tužbe podnosilac zahtjeva mora ukazati na konkretne povrede zakona koje su dovele do povrede njegovih prava - to će značajno povećati vjerovatnoću ishoda kasacionog postupka u njegovu korist. Dodatni zahtjevi, koje podnosilac predstavke nije najavio tokom početnog razmatranja suda o nastalom sporu, on ne može izjaviti u fazi kasacije.
Kasaciona instanca arbitražnog suda - gdje se nalazi?
Arbitražni sudovi okruga imaju nadležnost da razmatraju kasacije. Njihov popis, kao i popis regija zemlje koje su dio okruga, utvrđen je čl. 24 FKZ "O arbitraži ..." od 28.04.1995. Br. 1. U 2019-2020. Godini na ovoj listi nalazi se 10 arbitražnih sudova okruga. Informacije o tome kojem sudu je potrebno uputiti kasacionu žalbu možete dobiti na web stranici suda instance koja je donijela odluku ili u izreci same odluke.
Prema 1. dijelu čl. 273 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, žalba sa kasacionom žalbom nadležnoj instanci dopuštena je samo ako žalba koju je uložila stranka u postupku nije zadovoljena. Međutim, postoje iznimke od ovog pravila. Dakle, moguće je podnijeti kasaciju bez prolaska kroz fazu žalbe u sljedećim slučajevima:
- Ako je podnosilac predstavke uložio žalbu kršeći rok koji je odredio zakonodavac i podneo zahtev za njegovo vraćanje, ali žalbeni sud nije udovoljio zahtevu (član 1. člana 273. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije) .
- Ako je prvostepeni sud, koji je donio odluku koja ne odgovara podnosiocu predstavke, sud intelektualna prava(deo 2 člana 273 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).
- Ako se žalite sudski nalog(dio 2.1 člana 273 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).
Kako podnijeti žalbu arbitraži?
Svaki učesnik može podnijeti kasacionu žalbu arbitraži suđenje, kao i građani i organizacije koji su stradali zbog odluke suda. Da biste ga poslali, morate se obratiti arbitražni sud, koji je donio takvu odluku (dio 1 člana 275 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije). Sud, s druge strane, mora primljeni dokument, priloživši mu predmet u kojem je donesena osporavana odluka, priložiti kasacionoj instanci u roku od 3 dana od dana prijema žalbe (dio 2 člana 275 Arbitražnog postupka) Zakonika Ruske Federacije).
Ne znate svoja prava?
Zakonodavac ima rok od 2 mjeseca da podnese prigovor, a rok počinje teći od trenutka kada je usvojen sudski akt Stupila je na snagu. Ako je utvrđeni rok već istekao, podnosilac se može obratiti sudu sa zahtjevom za njegovo vraćanje na posao. Međutim, sud ne uvažava uvijek takve zahtjeve. Podnosilac predstavke mora dokazati da je rok propušten iz dobrog razloga – na primjer, ako nije znao da se protiv njega vodi sudski postupak i da je kao rezultat toga donesena odluka kojom su povrijeđena njegova prava. Zahtjev za vraćanje roka može se podnijeti samo u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu sudske odluke (dio 2 člana 276 APC RF).
U ovom slučaju, podnosilac žalbe, u skladu sa dijelom 3 čl. 277 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, dužan je da pošalje kopije svim licima koja učestvuju u suđenju. Kasacija se može podnijeti arbitraži u pisanom obliku - lično u sudsku kancelariju ili preporučenom poštom sa potvrdom o primitku, iako se podnosi kod u elektronskom formatu(dio 1 člana 277 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).
Rezultat razmatranja kasacione žalbe
Prema 1. dijelu čl. 287 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, na osnovu rezultata razmatranja tužbe, kasacijski sud može donijeti jednu od sljedećih presuda:
- Podržati stav nižih sudova i podržati njihovu odluku i drugostepena presuda nepromijenjen.
- Ukinuti osporene sudske akte i samostalno usvojiti novu odluku, bez daljnje implementacije proceduralne radnje niži sudovi... Takav ishod moguć je ako dokazna baza prikupljeno tokom sudski postupak, je kompletan, a sudska odluka donesena na osnovu njegovog proučavanja zasnovana je na raspoloživim dokazima, ali nije u skladu sa važećim zakonskim normama.
- Ukinuti dejstvo ranije donetih sudskih akata i materijale u postupku ustupiti na razmatranje istom arbitražnom sudu koji je ranije doneo pobijanu odluku (u ovom slučaju, kasaciona instanca može obavezati sud da promeni sastav sudija koji razmatra spor ). Takva odluka može se donijeti u slučaju da su niži sudovi pogrešno protumačili dostupne informacije i pogrešno primijenili norme važećeg zakona na primljene informacije.
- Ukinuti osporenu odluku i / ili presudu i materijal predati drugom arbitražnom sudu istog nivoa. Takva presuda se donosi ako je ponovnom provjerom odluke ili presude suda kasaciona instanca došla do zaključka da su sudovi prilikom donošenja sudskih akata pogrešno ocijenili izvedene dokaze i prekršili pravila koja je utvrdio zakonodavac.
- Ukinuti ili izmijeniti rješenje i/ili rješenje u cijelosti ili djelimično i obustaviti postupak.
- Zadržati na snazi bilo koji od ranije donesenih sudskih akata u ovom predmetu.
Kasaciona instanca Arbitražnog suda i revizija odluka donesenih u kasaciji
Moguća je situacija kada je drugačije proceduralne osnove kasaciona žalba se vraća podnosiocu prijave. Ako je utvrđivanje povrata kasacionu žalbu, prema podnosiocu zahtjeva, ne odgovara trenutnom zakonskim propisima, takođe se može uložiti žalba višem organu. Pravo na podnošenje takve žalbe sadržano je u čl. 291 APC RF. Žalbe razmatra isti sud kojem je prvobitno podnesena kasaciona žalba, ali se razmatranje vrši na kolegijalni način (3 sudije u sudu). Ostale presude razmatra samo sudija arbitražnog suda u kojem su donesene (dio 2 člana 291 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije). U ovom slučaju, drugi sudija (ne onaj koji je donio odluku) trebao bi razmotriti slučaj.
Dakle, kasacija je faza suđenja u kojoj se provjerava zakonitost odluka prvostepenih i apelacionih sudova. Kasaciona žalba se podnosi s ciljem žalbe na već donesene sudske odluke pravnu snagu i koji su bili u toku pred apelacionim sudom. Razmatra ga arbitražni sud saveznog okruga u kojem je vođen arbitražni postupak. Ako i odluka kasacionog suda nije u skladu sa normama važećeg zakonodavstva, protiv njega se može uložiti žalba Sudski odbor Vrhovni sud Ruska Federacija.
Pravo kasacione žalbe, njegovi subjekti, predmeti žalbe
Kasacioni postupak (lat. Cassatio - "poništenje, uništenje") - proceduralne aktivnosti, žalbu i prigovor višem sudu na odluke suda, presude koje nisu stupile na snagu;· Provjera od strane višeg suda zakonitosti i valjanosti sudskih odluka i presuda koje nisu stupile na snagu, prema materijalima koji su dostupni u predmetu i dodatno dostavljeni. Prilikom razmatranja kasacije, meritum predmeta se ne utiče;
Revizija (zahtjev za reviziju), otkazivanje (zahtjev za otkazivanje) osuda niža instanca od strane više instance po formalnim osnovama navedenim u kasacionoj žalbi (pogrešna primjena zakona ili nepoštivanje proceduralna pravila), ne utiče na meritum predmeta;
· Priznavanje održanih izbora nevažećim zbog kršenja procedure glasanja tokom izborne kampanje i (ili) utvrđivanja njenih rezultata.
Subjekti kasacionog preispitivanja, pored lica koja učestvuju u predmetu, uključuju i lica koja nisu bila uključena u predmet, na čijim su pravima i obavezama doneti pobijani sudski akti.
Predmet kasacione revizije su isključivo pravosnažni sudski akti.
Suštinu kasacionog postupka u arbitražnom postupku karakteriziraju sljedeće značajke:
= jedan od načina revizije sudskih akata koji su stupili na snagu;
= sprovodi posebna veza pravosudnog sistema - savezni arbitražni sudovi okruga;
= proceduralni zadatak - provjera zakonitosti sudskih akata;
= predmet su sudski akti koji su stupili na snagu;
= neophodan osnov za pokretanje kasacionog postupka - kasaciona žalba lica koje ima pravo kasacionu žalbu.
Razlika između kasacije i žalbe je u tome što se potonja zasniva na otkrivanju ili novih činjeničnih okolnosti, ili na povredi zakona koju je izvršio sud providom. Kasacija vodi direktno samo do ukidanja odluke, a ne i do donošenja odmah nove.
Sudski kolegijum za ekonomske sporove postao je druga kasaciona instanca. Moguće je podnijeti kasacijsku žalbu protiv sudskih akata arbitražnih sudova, čiji je raspon definiran u 1. dijelu čl. 291.1 APC RF.
Kasacioni postupak
(postupak razmatranja žalbe, obim razmatranja predmeta u kasacionoj instanci).Arbitražni sud kasacijske instance razmatra predmet u sudska sednica kolegijalni sastav sudija prema pravilima za razmatranje predmeta od strane prvostepenog arbitražnog suda sa karakteristikama utvrđenim u Ch. 35 agroindustrijski kompleks. Arbitražni procjenitelji ne mogu biti dio kasacionog suda. Na ročištu arbitražnog suda kasacione instance ne vodi se zapisnik. Arbitražni sud kasacionog stepena razmatra kasacionu žalbu protiv odluke prvostepenog arbitražnog suda i (ili) rešenja arbitražnog suda apelacione instance u roku ne dužem od mesec dana od dana prijema rešenja. kasacionu žalbu zajedno sa predmetom arbitražnom sudu kasacione instance, uključujući rok za pripremu predmeta za suđenje i donošenje sudskog akta. Prilikom razmatranja predmeta pred arbitražnim sudom kasacione instance, pravila o promjeni osnova ili predmeta tužbe, povećanju veličine tužbe, o ulasku u slučaj trećih lica koja postavljaju nezavisne zahtjeve na predmet spora , o ulasku u predmet trećih lica koja ne postavljaju samostalna potraživanja o predmetu spora, o povezanosti i razdvajanju više potraživanja. Protivtužba se ne može podneti u kasacionoj instanci, a ne primenjuju se ni pravila zamene neodgovarajućeg tuženog. Granice razmatranja predmeta pred arbitražnim sudom kasacione instance utvrđene su čl. 286 agroindustrijski kompleks. 1. Arbitražni sud kasacione instance provjerava zakonitost odluka, odluka koje je donio arbitražni sud prve i drugostepena instanca, uspostavljanjem pravilne primjene materijalnog prava i normi procesno pravo prilikom razmatranja predmeta i prihvatanja osporenog sudskog akta i polazeći od argumenata sadržanih u kasacionoj žalbi i prigovora na žalbu, osim ako ovim zakonom nije drugačije određeno. 2. Bez obzira na argumente sadržane u kasacionoj žalbi, arbitražni sud kasaciona instanca proverava da li su arbitraža prvostepenog i apelacionog suda, norme procesnog prava koje su, u skladu sa stavom 4. člana 288. ovog zakonika, osnov za ukidanje odluke arbitražnog suda prvog stepena, odluku arbitražnog suda drugostepene instance 3. Prilikom razmatranja predmeta arbitražni sud kasacijske instance provjerava odgovaraju li zaključci prvostepenog i drugostupanjskog suda o primjeni vladavine prava okolnostima koje su utvrdili u predmetu i raspoloživim dokazima u slučaju.
Sudski kolegijum Vrhovnog suda za privredne sporove postao je drugi kasacioni stepen. Protiv sudskih akata arbitražnih sudova, čiji je opseg definisan u delu 1 čl. 291.1 APC RF.
Rok za podnošenje kasacione žalbe je 2 meseca od dana stupanja na snagu poslednjeg sudskog akta arbitražnog suda o predmetu.
Postupak za razmatranje kasacione žalbe:
Kasacionu žalbu razmatra samo sudija Vrhovnog suda Ruske Federacije. Na osnovu rezultata razmatranja, sudija donosi jedno od dva rješenja: o ustupanju kasacione žalbe sa predmetom na razmatranje Sudskom kolegijumu za ekonomske sporove, ili o odbijanju prijenosa kasacione žalbe.
Predsjedavajući Vrhovnog suda Ruske Federacije ili njegovi zamjenici imaju pravo da se ne slažu sa odlukom sudije o odbijanju prosljeđivanja kasacione žalbe Sudskom kolegijumu za ekonomske sporove, da ponište takvu odluku i proslijede kasacionu žalbu na Sudski kolegijum.
Sudski kolegijum u roku od 2 mjeseca razmatra slučaj po kasacionoj žalbi i na osnovu rezultata donosi jedno od 7 rješenja predviđenih čl. 291.14 APC RF.
Ovlašćenja arbitražnog suda kasacione instance. Razlozi za izmjenu ili poništaj odluke, odluke u kasacionom postupku
Ovlašćenja arbitražnog suda kasacione instance su ukupnost njegovih prava da izvrši zakonom utvrđene procesne radnje u vezi sa pravosnažnom odlukom, rešenjem prvostepenog ili žalbenog rešenja. instance, potvrđeno u kasacionoj žalbi.Savezni arbitražni sud, nakon razmatranja slučaja, može:
1) ostaviti odluku prvostepenog arbitražnog suda i (ili) presudu apelacionog suda nepromijenjenom, a kasacionu žalbu bez namirenja - ako se utvrdi da je prvostepeni ili žalbeni sud prilikom razmatranja i rješavanja predmet, pravilno utvrđene okolnosti koje su bitne za pravilno razmatranje predmeta, te pravilno primijenjene norme materijalnog i procesnog prava.
Ostavljajući tužbu nezadovoljenom, sud kasacione instance u rješenju mora navesti razloge zašto su argumenti tužbe odbijeni.
2) ukine ili preinači odluku prvostepenog suda i (ili) rešenje apelacionog suda, u celini ili delimično, i, bez ustupanja predmeta na ponovno suđenje, donese novi sudski akt - ako činjenične okolnosti relevantne za predmet utvrdio je arbitražni sud prve i žalbene instance na osnovu potpune i sveobuhvatne studije dostupnih dokaza u predmetu, ali ovaj sud je pogrešno primijenio vladavinu prava ili zakonitost odluke , odluke arbitražnog suda prve i žalbene instance ponovno provjerava arbitražni sud kasacijske instance u nedostatku osnova za poništenje odluke predviđene u stavku 3. dijela 1. čl. 287 APC RF.
Pravo arbitražnog suda kasacione instance da preinači odluku može se ostvariti samo kada povrede koje je počinio sud nisu uticale na konačne zaključke prvostepenog suda o pravima i obavezama stranaka.
3) ukine ili promijeni odluku prvostepenog suda i (ili) presudu apelacionog suda, u cijelosti ili djelomično, i predmet pošalje na ponovno razmatranje odgovarajućem arbitražnom sudu, odluku, rješenje koji je ukinut ili izmenjen - ako je ovaj sud prekršio pravila procesnog prava, koja su u skladu sa delom 4 čl. 288 APC -a kao osnova za poništavanje odluke, rješenja ili ako zaključci sadržani u osporenoj odluci, rješenju ne odgovaraju činjeničnim okolnostima utvrđenim u predmetu ili dokazima koji su na raspolaganju u predmetu.
4) ukinuti ili izmijeniti odluku prvostepenog suda i (ili) presudu apelacionog suda, u cijelosti ili djelomično, i predmet proslijediti drugom arbitražnom sudu prve ili žalbene instance u okviru istog sudskog kruga - ako navedene sudske akte ponovo proveri arbitražni sud, kasaciona instanca i zaključci sadržani u njoj ne odgovaraju činjeničnim okolnostima utvrđenim u predmetu ili dokazima dostupnim u predmetu;
5) ostavi na snazi jednu od ranije donetih odluka ili rešenja u predmetu - ako utvrdi da je zakonita i opravdana. Sve ostale odluke i nalozi doneseni u predmetu podliježu poništenju;
6) ukine odluku prvostepenog suda i (ili) presudu apelacionog suda u cijelosti ili djelimično i prekine postupak ili napusti tužbeni zahtev bez razmatranja u cijelosti ili djelomično - može se dogoditi samo iz razloga navedenih u čl. 148 i čl. 150 APC RF.
U ovom slučaju, izdvojeno mišljenje sudije je takođe priloženo spisu predmeta i mora biti objavljeno zajedno sa odlukom Predsedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije.
Sadržaj knjige otvori zatvori
1. 1. Državni oblici rješavanja ekonomskih sporova u Rusiji.
2. Pojam arbitražnih sudova, njihov sistem i ovlašćenja
3. Arbitražni proces: koncept, faze. Arbitražni procesni oblik: pojam, značenje
4. Opšte karakteristike postupka u arbitražnom postupku.
6. Principi procesnog prava arbitraže i njihov sistem
7. Sudski (organizacioni) principi arbitražnog procesnog prava.
8. Sudski (funkcionalni) principi procesnog prava arbitraže
9. Koncept nadležnosti predmeta za arbitražni sud i njegovi glavni kriterijumi. Proceduralne posljedice nepoštivanja pravila nadležnosti
10. Vrste nadležnosti predmeta za arbitražne sudove
11. Nadležnost predmeta arbitražnim sudovima: pojam i vrste. Proceduralne posljedice nepoštivanja pravila nadležnosti
12. Arbitražni procesni pravni odnos: pojam, preduvjeti, sadržaj
13. Koncept i sastav strana u arbitražnom procesu
14. Dokazi u arbitražnom procesu
15. Tužba u arbitražnom postupku
16. Privremene mjere u arbitražnom procesu: pojam, znakovi, klasifikacija
17. Pojam, značenje i vrste sudskih troškova
18. Državna pristojba: pojam, pravila obračuna i plaćanja. Povlastice za plaćanje državne takse
19. Raspodjela sudskih troškova u arbitražnom postupku
20. Pojam, vrste i značenje procesnih pojmova
21. Postupak podnošenja tužbe i procesne posljedice njenog nepoštivanja
22. Priprema predmeta za suđenje: pojam, značenje, ciljevi
23. Sudska sjednica kao oblik sudskog postupka
24. Postupci mirenja u arbitražnom postupku. Ugovor o poravnanju
25. Procesni oblici privremene obustave sudskog postupka
26. Procesni oblici okončanja postupka po predmetu bez donošenja odluke
27. Zapisnik sa ročišta: pojam, sadržaj, značenje
28. Pojam i vrste sudskih akata arbitražnih sudova
29. Odluka arbitražnog suda
30. Definicija arbitražnog suda: pojam, vrste, sadržaj, karakteristike žalbe
31. Koncept žalbenog postupka u arbitražnom postupku
32. Pojam kasacionog postupka u arbitražnom postupku
33. Koncept nadzornog postupka u arbitražnom postupku
34. Pojam, osnov, postupak i rokovi revizije na novootkrivene okolnosti sudskih akata arbitražnog suda koji su stupili na snagu
35. Postupci u predmetima koji proizlaze iz upravnih i drugih javnopravnih odnosa u arbitražnom postupku: opšte karakteristike
36. Karakteristike razmatranja arbitražnih sudova u slučajevima osporavanja regulatornih pravnih akata
37. Osobitosti razmatranja pred arbitražnim sudovima slučajeva osporavanja normativnih pravnih akata, odluka i radnji (nečinjenja) državnih organa, organa lokalne samouprave, drugih tijela, službenika
Pravo na kasacionu žalbu i postupak za njegovo sprovođenje u arbitražnom postupku
127 Ustava Ruske Federacije, prema kojoj je Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije najviši sudska vlast za rješavanje ekonomskih sporova i drugih predmeta koje razmatraju arbitražni sudovi, obavlja na propisani način savezni zakon procesne oblike sudskog nadzora nad njihovim aktivnostima. Štaviše, u skladu sa čl.4 FKZ „O pravosudni sistem u Ruskoj Federaciji" i čl. 3 FKZ "O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji" pored Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, sistem arbitražne nadležnosti uključuje i federalne arbitražne sudove okruga ili arbitraže kasacioni sudovi, apelacioni sudovi i savezni arbitražni sudovi sastavnih entiteta Ruske Federacije. Dakle, iz analize navedenih normativnih akata, treba zaključiti da su kasacioni sudovi redovna (redovna) instanca u sistemu arbitražnih sudova Ruske Federacije, osnaženi provjerava zakonitost sudskih akata prvostepenih i apelacionih sudova, kao i, u slučajevima predviđenim zakonom, sudskih akata koje donosi neposredno kasacioni sud, uzimajući u obzir specifičnosti i postupak žalbe protiv sudskih akata koje je donio Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije kao prvostepeni sud. Za period od 1992. do 2002
“O nekim pitanjima učešća tužioca u građanski proces vezano za usvajanje i implementaciju Građanskog proceduralni kodeks Ruska Federacija"tužilac ima pravo da iznese izlaganje, bez obzira da li se pojavio na sednici prvostepenog suda.
Ako tužilac podnese kasacioni podnesak u sudskoj sednici, kasacioni sud ima pravo da učestvuje: - u Vrhovnom republičkom, okružnom, regionalni sud, gradski sud saveznog značaja, sud autonomne oblasti, autonomna regija, okružni (pomorski) vojni sud - izvršni organi tužilaštva u ime tužioca republike, teritorije, regiona, saveznog grada, autonomne oblasti, autonomne oblasti, vojne oblasti (flote), odnosno; - u Sudskom odboru za civilni poslovi, Vojni kolegijum i Kasacioni kolegijum Vrhovnog suda Ruske Federacije - službenik tužilaštva u ime Generalnog tužioca Ruske Federacije. Osim toga, pravo na žalbu imaju osobe koje nisu bile uključene u predmet, ali o čijim pravima i obavezama je prvostepeni sud donio odluku.
274 APC RF), rezultat ove funkcije, pored ostvarenja zajednički cilj pravosuđe, zaštita povrijeđenih prava, je uspostavljanje uniforme na teritoriji sudskog okruga sudska praksa, koju je formirao Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije. Proučavanje bitnih obilježja sadržanih u zakonu omogućava formuliranje sljedeće definicije kasacionog postupka. Kasacioni postupak je nezavisna faza (ciklus sprovođenja zakona) arbitražnog procesa, čija je suština provera federalnih arbitražnih sudova okruga zakonitosti odluka, presuda i presuda arbitražnih sudova konstitutivnih entiteta. Ruske Federacije koji su stupili na pravnu snagu.
U potonjem slučaju, drugostepena instanca je dužna provjeriti zakonitost i valjanost rješenja u u cijelosti bez obzira na to što na dio odluke suda nije uložena žalba. Stoga odluka prvostepenog suda ne stupa na snagu u cijelosti, kako u osporenim tako i u neospornim dijelovima. 2) Pridržavanje roka za podnošenje žalba... Rok za podnošenje žalbe utvrđen je u čl.
Pravo na žalbu i njeno ostvarivanje
Predmeti žalbe Subjekti žalbe su lica koja učestvuju u predmetu, au slučajevima predviđenim APC -om i druga lica (lica koja nisu učestvovala u predmetu, o čijim pravima i obavezama je arbitražni sud donio sudski akt - čl. .42 APK). Oblik i sadržaj kasacione žalbe Kasaciona žalba podnosi se arbitražnom sudu u pisanoj formi. Kasacionu žalbu potpisuje osoba koja podnosi tužbu ili njen ovlašteni predstavnik za potpisivanje tužbe.
Kasaciona revizija odluka arbitražnog suda prvog i apelacionog suda uređena je čl. 290 APC RF. Istovremeno, prvostepena i žalbena rješenja iz čl. 188 APC RF, tj. rješenja donesenih u obliku posebnog sudskog akta, te u slučajevima kada je žalba na ovu vrstu rješenja predviđena zakonikom, kao i kada takvo rješenje ometa daljnji napredak predmeta.
42 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, osobe koje nisu bile uključene u slučaj, o čijim pravima i obavezama je arbitražni sud donio sudski akt. Takvi subjekti mogu uključivati ne samo pravna lica i građane koji obavljaju poslove preduzetničke aktivnosti bez obrazovanja pravno lice, ali takođe pojedinci... Kasaciona žalba podnosi se arbitražnom sudu kasacione instance, koji je ovlašćen da je razmatra, preko arbitražnog suda koji je donio odluku. Arbitražni sud koji je donio odluku dužan je poslati kasacionu žalbu zajedno sa predmetom nadležnom arbitražnom sudu kasacione instance u roku od tri dana od dana prijema žalbe od strane suda (čl.
79), o okončanju postupka (čl.
86) i dr. Praksa poznaje slučajeve kada se povrat žalbe krši čl. 151 APC umjesto definicije sastavljen je u pismu. Takvo pismo će također biti predmet kasacionog postupka, jer povreda utvrđenih pravila od strane arbitražnog suda ne može lišiti osobu koja učestvuje u predmetu prava na sudska zaštita... Odluke Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije nisu predmet kasacionog postupka, kako proizlazi iz sadržaja čl.
Objekat kasacione žalbe može biti samo odluka i rješenje GA subjekta koji je stupio na snagu.Ne može se podnijeti žalba na odluku o predmetu razmatranom u pojednostavljenom postupku.
Protiv dijela odluke ili dodatnog rješenja može se izjaviti kasaciona žalba. 2) upućivanje subjekata žalbe na broj osoba koje učestvuju u predmetu. Osobe koje učestvuju u predmetu imaju pravo na uloženu kasacionu žalbu, bez obzira da li su učestvovale na raspravi prvostepenog i žalbenog suda, važno je da budu primljene u postupak AU prvostepenog suda kao lice. učestvovanje u predmetu. Tužilac se može žaliti na odluku ili rješenje samo ako je podnio tužbu ovaj slučaj ili je intervenisao radi primjene vladavine prava. Državni organi, kasacionu žalbu imaju i organi lokalne samouprave, drugi organi koji su učestvovali u postupku u prvom stepenu. Među osobama koje učestvuju u predmetu zakon ne navodi i sudski izvršitelj- izvođač.
Pitanja vezana za ekonomska aktivnost organizacije i individualni preduzetnici rješavaju se pred arbitražnim sudovima. U Rusiji su do 2014. bili potpuno nezavisni. državna struktura... Sad najviši autoritet deluje Vrhovni sud Rusije, koji takođe ima ovlašćenje da se žali na slučajeve pred sudovima opšta nadležnost... Kao iu drugim granama pravnog postupka, arbitražni proces uključuje osporavanje sudskih akata, koji, međutim, imaju svoje karakteristike.
Kasacija u ruskoj arbitraži
Arbitražni postupci u Rusiji, uprkos razlikama od drugih grana prava, takođe uključuju mogućnost žalbe i kasacije.
Kasacija je nezavisna faza sudskog procesa, u kojoj se odluke prvostepenih sudova provjeravaju radi zakonitosti, odnosno usklađenosti sa materijalnim i procesnim pravnim normama. Pretrpio je promjene nakon što ga je Vrhovni sud Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije apsorbirao (Federalni zakon br. 186 od 28. juna 2014.). Pravda u Rusiji razvija se prema unifikaciji zakonodavnih procedura. Umjesto VAS kao najvišu kasaciju i nadzorni organ sada djeluje Ekonomski kolegijum Oružanih snaga.
Struktura lokalne arbitraže do sada je ostala nepromijenjena. Prva kasacija vodi se na arbitražnim sudovima okruga (10 saveznih AC za 2019. u Rusiji). Druga faza, kao iu slučaju Zakonika o građanskom postupku, provodi se u Oružanim snagama Rusije.
TI saveznih okruga razmatraju se pravni akti koji su dobili pravnu snagu (član 273. APC -a):
- sudske naredbe CA prvostepene instance (subjekata Ruske Federacije);
- odluke regionalne AU, samo ako su osporene u žalbi;
- odluke žalbenog AU.
Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije utvrđuje ista pravila žalbe pred Vrhovnim sudom kao i Zakon o parničnom postupku i Zakon o krivičnom postupku. Kasaciona izjava se podnosi kao pravno obavezujuća:
- sudski akti regionalnih i apelacionih CA koji su se prebacivali na okružne sudove;
- odluke AU federalnih okruga kao početna instanca;
- definicije distrikta AS, usvojene u prvoj kasaciji.
APC predviđa rok od 2 meseca za podnošenje žalbe od trenutka kada sporni akt stupi na pravnu snagu.
Odluke prvostepenog suda stupaju na snagu mjesec dana od dana objavljivanja u pravosnažnom obliku, ako nije uložena žalba, u suprotnom - nakon što AU drugog stepena donese odluku.
Sudski nalog je prihvaćen na izvršenje ako nije bilo primjedbi u roku koji je u njemu naveden. Za njih ne postoji žalbena faza.
Na odluke apelacionog AU -a, uložene radi donošenja arbitražnih odluka, ulaže se žalba u roku od 30 dana od datuma njihovog donošenja.
Rok se može vratiti podnošenjem posebne prijave arbitražnom sudu prve instance. Istovremeno, objektivni razlog zakašnjenja je nepoznavanje dotičnog lica o toku suđenja (za razliku od Zakonika o parničnom postupku). Učesnik može zatražiti produženje roka u roku od šest mjeseci od trenutka kada osporeni akt stupi na snagu.
Kasaciona tužba u arbitraži Ruske Federacije
Kasaciona žalba je pripremljena prema uslovima opisanim u čl. 277 agroindustrijski kompleks. Može se dostaviti sudu u pisanom obliku, potpisano od strane učesnika u postupku ili njegovog zakonskog zastupnika, ili putem mrežnog sistema "Moj arbitar". Takođe možete videti tamo standardni uzorci izjave.
Pravo na kasacijsku žalbu proizlazi od dana stupanja na snagu odluka i rješenja koje su usvojili arbitražni sudovi sastavnih entiteta Ruske Federacije u prvoj i žalbenoj instanci, pod uslovima navedenim u zakonu:
1) postojanje pravosnažne odluke, rješenja prvostepenog ili drugostepenog suda. Predmet kasacione žalbe može biti samo odluka i rješenje arbitražnog suda konstitutivnog subjekta Ruske Federacije koji je stupio na snagu.
2) upućivanje subjekata žalbe na broj lica uključena u slučaj.
Osobe koje učestvuju u predmetu imaju pravo na podnošenje kasacione žalbe, bez obzira na to jesu li učestvovale u ročištu prvostepenog i žalbenog suda, važno je da ih prvostepeni arbitražni sud primi u postupak. lice koje učestvuje u predmetu.
Protiv rješenja ili rješenja tužilac se može žaliti samo ako je podnio tužbu u predmetu ili intervenisao kako bi osigurao zakonitost.
Državni organi, tela lokalna uprava, kasacionu žalbu imaju i drugi organi koji učestvuju u postupku u prvom stepenu.
Među licima koja učestvuju u predmetu, zakon ne navodi izvršitelja - izvršitelja. Međutim, on također ima pravo podnijeti kasacijsku žalbu protiv prvostepenog i žalbenog suda koji je stupio na snagu ako su njegove radnje osporene.
Pravni sledbenici stranaka i trećih lica takođe imaju pravo na žalbu na odluke i odluke arbitražnog suda koje su stupile na snagu (član 48. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).
Zakonski zastupnik ima pravo da podnese kasacionu žalbu na odluku i rešenje, ako je ovo posebno ovlašćenje predviđeno punomoćjem izdatim u skladu sa zakonom utvrđenim zakonom (član 62. APK RF). Ova odredba se ne odnosi na zakonske zastupnike čija su ovlaštenja potvrđena dokumentima koji potvrđuju njihov status.
Kasacionu žalbu može podnijeti i lice koje ne učestvuje u predmetu, na čijim pravima i obavezama je arbitražni sud donio sudski akt.
Arbitražni sud koji je donio odluku dužan je proslijediti kasacionu žalbu zajedno sa predmetom odgovarajućem arbitražnom sudu kasacione instance u 3 dana od dana prijema žalbe sudu.
Kasaciona žalba podnesena u skladu sa zahtjevima za njen oblik i sadržaj prihvaćena je u postupak pred arbitražnim sudom kasacione instance, koji se izdaje definicija.
Ako je kasaciona žalba podneta protivno uslovima utvrđenim APK, arbitražni sud kasacionog stepena donosi rješenje o ostavljanju pritužbe bez kretanja, koji označava rok za otklanjanje okolnosti koje su poslužile kao osnov za ostavljanje pritužbe bez pokreta. Ako se te okolnosti otklone u navedenom roku, smatrat će se da je kasacijska žalba podnesena na dan kada je sud prvobitno zaprimio tužbu.
Rešenje o vraćanju kasacione žalbe se izdaje ako:
1) okolnosti koje su poslužile kao osnov za ostavljanje prigovora bez postupanja nisu otklonjene u navedenom roku;
2) ga je podnelo lice koje nema pravo na kasaciju;
3) je izjavljen protiv sudskog akta na koji se ne može uložiti žalba u kasacionom postupku;
4) je podneta po isteku roka za podnošenje kasacione žalbe;
5) je od lica koje je podnijelo žalbu primljen zahtjev za njen povratak.
Nakon otklanjanja okolnosti koje su poslužile kao osnova za vraćanje tužbe, ona se može podnijeti re.