Sporazum o pretpretresnom rješavanju spora. Ugovor o nagodbi prije suđenja - uzorak Uzorak sporazuma o nagodbi prije suđenja

U cijelom svijetu pokušaj rješavanja sukoba bez suđenja smatra se najcivilizovanijim načinom rješavanja pravnih odnosa. Službe pomirenja se otvaraju i razvijaju, a obučeni mirovnjaci rade kao posebna klasa volontera. Da bismo razumjeli kako ovaj metod mirnog rješavanja sukoba funkcionira u Rusiji, potrebno je razmotriti zakone i ostalo pravni akti.

Pretkrivično poravnanje je postupak podnošenja tužbe i odgovora na nju. Odnosno, oštećeni može da uputi žalbu nasilniku u kojoj se nalaze obaveze koje nasilnik ima pravo da ispuni ili ne ispuni. Tužba je izjava sa sljedećim zahtjevima:

• otklanjanje okolnosti koje su prouzrokovale štetu žrtvi;
• plaćanje troškova i naknada;
• davanje informacija itd.

Pokušaj pretpretresnog poravnanja dolazi nakon što žrtva sazna za povredu svojih prava

Zakoni i drugi pravni akti koji uređuju pretpretresno rješavanje sporova određuju se prema vrsti spora. Na primjer, ako je povrijeđeno pravo kupca i nastao je spor između kupca i prodavca, onda se trebate pozvati na Zakon Ruske Federacije od 07.02.1992. N 2300-1 "O zaštiti prava potrošača ." I u slučaju kršenja autorsko pravo, na primjer, u bilo kojem njegovom dijelu, tada je postupak rješavanja spora određen čl. 7.12 Zakona o upravnim prekršajima RF.

Slučajevi obaveznog i fakultativnog pretpretresnog rješavanja spora

U nekim situacijama, ako se podrazumijeva naknadna žalba sudu, prethodno je rješenje (mirno rješavanje spora) obavezno. To je naznačeno u nekoliko zakonskih akata:

• Član 4. Arbitraže proceduralni kod RF;
• član 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije;
• član 4 CAS RF.

Dakle, Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije zahtijeva obavezan pokušaj mirnog rješavanja spora u sferi javnih ili ekonomskih pravnih odnosa. Međutim, samo ako zakon ne predviđa drugačije. Sve zavisi od vrste pravnog odnosa i od konkretnog tipa sukoba.

Također, Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije navodi slučajeve u kojima je mirno rješavanje spora fakultativno:

• predmeti o utvrđivanju činjenica od pravnog značaja;
• slučajevima dosuđivanja naknade za povredu prava na sudski postupak u razumno vrijeme ili prava na izvođenje sudski akt u razumnom roku;
• slučajevi insolventnosti (stečaja);
• predmeti o korporativnim sporovima;
• predmeta za zaštitu prava i legitimnih interesa grupe osoba;
• slučajevima o prijevremeni prekid pravna zaštita zaštitni znak zbog neupotrebe;
• predmeti o pobijanju odluka arbitražnih sudova.

Pravila za sastavljanje i podnošenje reklamacije

Pismo reklamacije mora sadržavati sljedeće informacije:

• imena stranaka;
• kvalitet pravnih odnosa;
• opis činjenice krivičnog djela;
• stvarni zahtjevi;
• datum i potpis.

Tužbeni zahtjev kao pokušaj mirnog rješavanja spora mora biti sastavljen u skladu sa pravilima, u inače takav pokušaj sud neće uračunati

Rusko zakonodavstvo nema jasne zahtjeve u pogledu izrade samog teksta. Zahtev može biti napisan rukom ili štampan. Međutim, osnovna pravila se moraju poštovati. U tužbi ne smijete nikoga uvrijediti, autor ne smije vršiti direktan pritisak, prijetnje ili ucjene u pismu. Neophodno je da pismo sadrži informacije o tome koje je pravo povrijeđeno i kako to popraviti. Bilo koji zahtjev bi trebao biti zasnovan na zakonodavni akti(na primjer, kodni članak), u suprotnom zlostavljač može zanemariti zahtjev.

Zahtjev se podnosi poštom ili lično. U slučaju lične dostave, možete tražiti od primaoca da potpiše kopije. Ako se pismo šalje poštom, potrebno je da sačuvate sve poštarine, samo pismo pošaljete u ovjerenoj koverti, a prije slanja zamolite službenike pošte da naprave popis priloga. Ovo će potvrditi činjenicu slanja reklamacije i odrediti datum. Međutim, takva otprema ne znači da je sud dužan da poštanske čekove smatra dokazom.

Prekršilac mora odgovoriti u roku od 30 dana od prijema pisma. Moglo bi biti jednostavno telefonski poziv, nakon čega će rezultat odgovarati objema stranama. Na primjer, o pitanju duga. Ako je dužnik primio pismo sa potraživanjima duga i pozvao ga nazad, zajmodavac može predložiti reviziju ugovora o kreditu i sukob će biti riješen. A odgovor se može poslati i pismenim putem. Ponekad takva prepiska vodi do apsolutnog rješenja spora, a strane potpisuju sporazum pretkrivično poravnanje spore.

Zahtjev mora biti napisan u stilu poslovno pismo, a tekst mora sadržavati reference na pravne akte

Posljedice nepoštivanja pretkrivičnog naloga

Ako strane u sukobu nisu ispoštovale obavezan pokušaj mirnog pregovaranja, onda pravne implikacije koji su postavljeni sledećim pravila:

1. Član 135. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije - povratak tužbena izjava podnosiocu predstavke.
2. Član 148. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije - ostavljanje tužbe bez razmatranja.

Poštivanje pretpretresnog naloga može igrati odlučujuću ulogu u sporu. Ponekad je to jedini način da se postigne puna saglasnost, i sporazum o nagodbi može sadržavati uslove koji su korisniji za obje strane od sudske odluke.

Na primjer, u slučajevima kada je riječ o kršenju autorskih prava, a žrtva mora hitno otići u inostranstvo. Suđenje će se održati u roku od dva mjeseca, ali nasilniku može biti naloženo da plati odštetu. Kad prije sudski postupak spor se može riješiti za nedelju dana ako prekršilac jednostavno otkloni prekršaj.

Uslovi pretpretresnog naloga

2016. godine stupio je na snagu Federalni zakon br. 47 kojim je izmijenjen i dopunjen APC Ruske Federacije. Inovacija ne samo da obavezuje strane u građanskom sporu na pretpretresno poravnanje, već i postavlja rok za to. Dakle, tužba na sudu civilni poslovi može se podnijeti tek 30 dana nakon što je osoba koja je povrijedila nečija prava primila pismo pritužbe ako predmet spora podrazumijeva obavezan pokušaj rješavanja spora prije suđenja.

Usklađenost sa uslovima pretpretresnog naloga je važna tačka u pripremi za podnošenje tužbe

Ako je riječ o poreskom sporu, onda se glavnom roku naloga (30 dana) može dodati dodatni rok od 10 dana. Na primjer, poreski organ prilikom pregleda sam otkrio neke nedostatke i poslao zapisnik o inspekcijskom pregledu sa podacima o tome. Ukoliko se odgovorno lice ne slaže sa aktom, ima mjesec dana za prigovor (zahtjev). Poreska uprava mora da sprovede dodatne provjere... A ako ni ovaj rezultat nije zadovoljen, onda nadležni može ponovo uložiti prigovor, ali u roku od 10 dana.

Osoba protiv koje je poreska revizija(njegov zastupnik), u slučaju neslaganja sa činjenicama utvrđenim u aktu o poreskoj kontroli, kao i sa zaključcima i prijedlozima revizora, u roku od mjesec dana od dana prijema akta o poreznoj reviziji, ima pravo da podnese pismene prigovore nadležnom poreskom organu navedenog akta generalno ili po njegovom posebne odredbe... U tom slučaju, lice nad kojim je izvršena poreska kontrola (njegov zastupnik) ima pravo da uz pismene prigovore priloži ili, u ugovorenom roku, dostavi poreskom organu dokumente (njihove ovjerene kopije) kojima se potvrđuje valjanost. njihovih prigovora.

Tačka 6, član 100 Porezni kod RF

Sporazum o pretkrivičnom rješavanju spora

Pretpretresni sporazum je pisani sporazum između strana u sporu koji se primjenjuje pod određenim uslovima.

Mnogi ljudi brkaju koncepte pretpretresnog i sporazuma o nagodbi. Međutim, među njima postoje značajne razlike. Pretkrivični sporazum se zaključuje bez podnošenja tužbe sudu i nema snagu sudske isprave, ali potvrđuje činjenicu pokušaja mirenja. Ugovor o nagodbi se zaključuje u pripremnoj fazi. suđenje i može se koristiti kao sudski dokument.

U skladu sa podnetom tužbom sačinjava se sporazum o pretpretresnom rešavanju spora

Ovaj dokument nije uvijek tačno imenovan pretkrivični sporazum... Sve zavisi od suštine spora. U nekim situacijama pomirenje rezultira sporazumima ili sličnih dokumenata... Na primjer, u slučaju dužničkih sporova to može biti sporazum o plaćanju na rate, a u slučaju poplave stana - ugovor o naknadi štete.

Ponekad je stranama u sporu potrebna pomoć treće strane da bi sklopile pretpretresni sporazum. Na primjer, da se pomire strane u sukobu koji uključuje maloljetnike. Naravno, u takvoj stvari je krajnje nepoželjno iznositi slučaj na sud, a država samo podržava pokušaj izbjegavanja sudskog postupka. Zbog toga većina ruskih škola ima službe za pomirenje u školama.

Proces rješavanja spora uz pomoć medijatora reguliran je na zakonodavnom nivou. Tako je postupak sprovođenja miriteljske medijacije regulisan odl Savezni zakon br. 194-FZ, koji je usvojen 2010. Medijatori rade na principima dobrovoljnosti, anonimnosti i nepristrasnosti. Naime, učesnici u procesu, koji se odvija direktno u zgradi škole, jedni drugima iznose potraživanja i predlažu načine za rješavanje spora. Rezultat je i dalje isti - dogovor o pomirenju.

Uključivanje medijatora je moguće u bilo kom sporu, ali, nažalost, u Rusiji ovaj način rješavanja sukoba nije dovoljno razvijen.

Video: Pomirenje strana putem medijacije

Pretpretresno rješavanje spora je pokušaj strana u sukobu da se dobrovoljno dogovore bez učešća na sudu. Strane jedna drugoj šalju zahtjeve ili prigovore, a u slučaju uspješnog dijaloga sklapaju sporazum o pomirenju.

Sporazum o nagodbi pred suđenje - uzorak

Odnos između sporazuma o mirnom i vansudskom rješavanju sporova

Izraz " sporazum o nagodbi prije suđenja„To nije tačno jer zakon i praksa razlikuju sledeće vrste sporazumi:

1. Sporazumni sporazum je mehanizam čije je funkcionisanje moguće isključivo u okviru sudskog procesa, tj. dolazi ne o pretpretresnom rješavanju situacije, već o rješavanju sukoba u ranoj fazi postupka u sudski organ(pripremni, prije sudska sednica).

VAŽNO: u kojoj god fazi procesa da je zaključen sporazumni sporazum, postupak njegovog stupanja na snagu je isti - tekst koji su strane izradile dostavlja se na odobrenje sudu, nakon čega se donosi rješenje kojim sud ili odobrava sporazum ili odbija da to učini i nastavlja razmatranje predmeta na opšti način.

NAPOMENA: posebna procedura odobravanja je dovela i do posebne procedure za poništenje dokumenta, odnosno žalbe na relevantnu definiciju, a ne na sam sporazum kao građanskopravni posao (moguće u roku od 15 dana).

1. Sporazumi do čijeg zaključenja dolazi kao rezultat pregovora, bez učešća suda, opcija je koja omogućava stranama da smanje materijalne i vremenske troškove pronalaženja kompromisa.

Pretkrivično poravnanje može biti i dobrovoljno, odnosno sprovedeno na inicijativu subjekata u sporu (na primjer, postupak medijacije), ili biti u obavezno predviđeno zakonom ili sporazumom kao korak, ignorisanjem koji zatvara mogućnosti za osobu sudska zaštita(postupak potraživanja).

Dogovor kao način pretpretresnog rješavanja sukoba

Ako strane smatraju da je odlazak na sud neprihvatljiva opcija za rješavanje spora, sporazumi se mogu pregovarati kroz pregovarački proces – kako jedan na jedan, tako i uz učešće posrednika.

Prvi korak ka pronalaženju kompromisa je podnošenje tužbe subjektu koji nije uredno ispunio obaveze koje su prouzrokovale štetu.

Dalje, počinje rasprava o situaciji, na osnovu koje strane potpisuju sporazum o zadovoljavanju zahtjeva osobe čiji su interesi narušeni, a uključeni konsultanti mogu pomoći u pronalaženju obostrano korisnog rješenja.

Uzorak pretpretresnog sporazuma možete preuzeti ovdje.

Takav dokument nije validan osuda, kao sporazumni sporazum, stoga se njegovo izvršenje odvija u dobrovoljno... Ukoliko se ne izvrši, oštećeni će morati da se obrati sudskoj zaštiti.

Prije postoji posebna procedura sudsko ovlašćenje sukobi - medijacija, čija je detaljna regulativa sadržana u zakonu "O alternativnom postupku za rješavanje sporova uz učešće posrednika (postupak medijacije)" od 27. jula 2010. godine br. 193-FZ. Ovaj alat je moguće koristiti i prije odlaska na sud i nakon početka suđenja.

Suština postupka je da se razviju sporazumi uz učešće specijaliste - posrednika, koji pomaže u pronalaženju isplativog rješenja, sadržanog u sporazumu o medijaciji. Zakon napominje građansko-pravnu prirodu takve transakcije, ukazujući da se zaštita prava u slučaju njenog neuspjeha provodi metodama predviđenim Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

Traganje za sporazumima i njihovo konsolidovanje u formi prijateljskog sporazuma u okviru sudski postupak- nije jedina moguća opcija za rešavanje spora, ako su strane odlučile da nađu kompromis, sporazum se može potpisati van suda. Postoje različite mogućnosti za vansudsko rješavanje sporova, uključujući i postupak medijacije, koji je posvećen posebnom zakonu.

Sporazum o nagodbi pred suđenje - uzorak

Rješavanje sporova između fizičkih ili pravnih lica je direktna funkcija pravosudnih organa. Međutim, brojne takve situacije stranke mogu riješiti same. U kojim slučajevima se zaključuje sporazum o pretpretresnom rješavanju spora, čiji uzorak sadrži uslove koji odgovaraju oba protivnika? Sljedeći pregled će vam pomoći da saznate više o proceduri.

Da li je moguće zaključiti prijateljski sporazum prije suđenja

Sa stanovišta pravne terminologije, ne postoji takva stvar kao što je "predpretresni svijet". U praksi je moguće da se spor riješi dobrovoljno proceduralni nalog, međutim, njegova procedura je ista, bez obzira u kojoj fazi se usvaja. Prema zakonu, sporne strane imaju mogućnost da pokrenu takav sporazum i zaključe nagodbu u bilo kojoj fazi proizvodnje.

Prisustvo tužbi o neispunjenju obaveza može se iskazati upozorenjem, koje se naziva predsudskim zahtjevom. Šalje se protivniku u pisanoj formi. Ako nakon toga strane uspiju doći do zajedničke odluke, onda se pitanje smatra riješenim.

Dodatne informacije! Strane mogu pregovarati o pitanju samostalno ili uz uključivanje posrednika. U svakom slučaju, činjenica dogovora mora biti formalizovana.

Sporazum o predraspravnom nagodbi, čiji je uzorak isti za sve kategorije sporova, može se odnositi na sljedeće situacije:

• dostupnost dužničkih obaveza;
• u nedostatku ili nedovoljnom kvalitetu usluge;
• šteta na imovini ili šteta (primjer situacije - poplava susjeda);
• imovinski i novčani sporovi (podjela ili raspodjela);
• sukobi između dobavljača i kupaca;
• zahtjevi za alimentaciju;
• druga potraživanja.

Zašto je takav sporazum opasan?

Od momenta potpisivanja dokumenta, na snagu stupaju odluke propisane u njemu. Shodno tome, svi prethodni sporazumi između strana više ne važe. Ako je prije sudskog rješavanja sukoba uzorak sastavljen pravno ispravno i odgovara objema stranama, pitanje je riješeno. Istovremeno, da biste promijenili ovu odluku, morat ćete ponovo pregovarati ili se obratiti sudu.

Dodatne informacije! U fazi pripreme sporazuma, sve važne tačke... Ako je potrebno, koristite usluge advokata ili pribjegnite pomoći posrednika.

Ako jedna od strana odbije da se pridržava uslova ugovora, njen protivnik će morati samostalno da podnese žalbu sudu. V u ovom slučaju ne postoji odredba za pojednostavljeno pobijanje predmeta u žalbenom postupku.

Pravni značaj

Kako sklopiti sporazumni sporazum prije suđenja? Pravnu snagu može dobiti samo dokumentovana odluka. Ako se "svijet" formira u bilo kojoj fazi sudski postupak, tada se njegov obrazac sastavlja u skladu sa utvrđenim pravilima. Uzorak može biti na sljedeće načine da bi se popravio sporazum o rješavanju spora prije suđenja:

• sastaviti dokument u kojem se strane obavezuju da će otkloniti postojeća potraživanja (isplatiti dug, vratiti imovinu, pružiti usluge, nadoknaditi gubitke itd.);
• formulisati dodatni dogovor na postojeći. Rad uključuje stavke za rješavanje sukoba;
• poništiti akciju postojeći ugovor i potpišite novu.

Kako sastaviti dokument

Prva metoda je najbliža tradicionalnom sporazumu o nagodbi. U ovom slučaju, sporazum o namirenju potraživanja, uzorak se formira na isti način kao i dokument potpisan u postupku pred sudom.

Ne postoji jedinstven oblik za njegovu pripremu. Važno je pridržavati se osnovnih pravila poslovnog toka i uključiti sljedeće informacije:

• detalji obje strane (pun naziv ili nazivi organizacija) sa kontakt podacima;
• naziv dokumenta (ugovor, ugovor, itd.);
• suštinu sporazuma. Šta, u kojim količinama (veličinama, iznosima) se strane obavezuju da će ispuniti, navodeći uslove;
• u nekim slučajevima se navode okolnosti potpisivanja (nakon pregovora, na osnovu rezultata ispitivanja i sl.);
• dodatni uslovi sporazuma (algoritam ponašanja u određenim situacijama, načini rješavanja novonastalog spora);
• poenta da tekst dokumenta odgovara i da nije u suprotnosti sa normama zakona;
• naznaku broja primjeraka sa istom pravnom snagom (obično dva);
• prezimena i inicijale potpisnika, datum.

Bitan! Uredi u jednostrano sadržaj ili pojedinačne klauzule građanskog ili drugog pretpretresnog sporazuma su zabranjene. Za promjenu uslova, strane će morati ponovo da se dogovore i potpišu novi dokument.

Karakteristike za pravna lica

Rješavanje finansijskih pitanja, po pravilu, vrši se sastavljanjem ugovora o naknadi, isplati, povraćaju ili drugom obliku povraćaja sredstava. Dokumentom je propisan algoritam postupanja svake strane, sa listom obaveza i naznakom vremena. Takođe propisuje mjere koje će se ili mogu preduzeti u slučaju neizvršenja obaveza. Ugovor je potpisan ovlašćena lica, ovjerena pečatima.

Ugovor između pravnih lica

Karakteristike za pojedince

Građanski predmeti koji zahtijevaju donošenje odluke prije suđenja najčešće su povezani s materijalnom ili novčanom štetom. Dokument precizira prirodu i novčani ekvivalent, kao i metode i vrijeme nadoknade. U obzir se uzimaju i troškovi pregleda, ako situacija to zahtijeva. U zaključku treba pisati ko, kojim redoslijedom i u kom roku mora nadoknaditi štetu.

Zbog činjenice da je ugovor zaključen između strana na dobrovoljnoj osnovi, on nema istu pravnu snagu kao sudski svjetsko rješenje... U zavisnosti od želja strana, radnje za rješavanje sukoba mogu se evidentirati uz pomoć notara.

Prednosti i redoslijed zaključenja

Najvažniji pozitivni aspekt ove metode je ušteda vremena i troškova. Za razliku od parnice, parnični postupak se može provesti u najkraćem mogućem roku, uz minimalne troškove ili besplatno.

Uzorak građanskog ugovora

Bez iznošenja situacije na sud, strane imaju mogućnost da održe partnerske odnose, postižući dogovor u saradnji. U nekim situacijama, protivnici mogu međusobno podijeliti odgovornost odabirom pravičnih proporcija.

Procedura za sklapanje sporazuma prije suđenja uključuje sljedeće radnje:

• analiza postojećeg stanja;
• dobijanje pravnu procenu(uz pomoć advokata ili samostalno);
• definisanje ciljeva procesa potraživanja;
• priprema argumentacije i prijedloga drugoj strani;
• vođenje pregovora;
• sklapanje sporazuma.

Ako ne možete postići konsenzus, možete pokušati promijeniti uslove. Sljedeći korak u rješavanju problema je podnošenje odgovarajuće tužbe sudiji.

Sve konfliktne situacije koje ne spadaju u kategoriju krivičnih, strane mogu rješavati bez odlaska na sud. Izuzetak je kršenje određenih klauzula postojećih ugovora ili ranije odluka sud. U drugim slučajevima, i fizička i pravna lica imaju mogućnost zaključiti takozvani sporazum o nagodbi prije suđenja. Ne postoji šablonsko rješenje za ovo pitanje, ali postoji pravni poredak registraciju takvih ugovora.

Uzorak sporazuma o nagodbi u građanskom predmetu

Pod mirnim sporazumom se podrazumijeva želja strana da sporazumno prekinu spor. Potpisivanjem prijateljskog sporazuma strane mogu odražavati redoslijed plaćanja pravni troškovi, kao i plaćanje troškova vezanih za proviziju pravna pomoć, plaćanje dažbina itd.

Mirovni sporazum može stupiti na snagu ne samo tokom suđenja, već iu drugim fazama, ako predmet razmatra sud kasacionoj instanci, u fazi izvršenja presude.

U nekim slučajevima, prijateljski sporazum se pogrešno poistovjećuje sa rješavanjem spora prije suđenja. Mirovni sporazum je pravni dokument sa zakonskom snagom.

Sudija ima mogućnost da predloži da strane sklope sporazumni sporazum u fazi pripreme predmeta za suđenje.

Kontrolno tijelo, u ovom slučaju, je sud, jer će on odobriti sporazum o nagodbi, ako nije u suprotnosti sa važećim zakonodavstvom ili narušava interese drugih osoba.

Mirovni sporazum se može zaključiti usmeno, a zatim na ročištu protokol odražava želju stranaka i one u njemu ostavljaju svoje potpise. Ako je sporazum o nagodbi sastavljen u pisanoj formi, prilaže se predmetu.

Sud odobrava sporazumni sporazum i donosi rešenje o obustavi postupka u slučaju u kojem je zaključen sporazumni sporazum.

Sporazum o nagodbi uključuje sljedeće tačke:

• naziv suda u kojem se predmet vodi;
• naziv i detalje zahtjeva;
• lica koja učestvuju u predmetu ili njihovi zastupnici;
• zahtevi tužioca i zahtevi protivtužbe, ako su podneti;
• spisak zahtjeva koje su strane dogovorile;
• spisak radnji koje treba da izvrše tužilac, tuženi i treća lica i njihovi uslovi;
• način raspodjele pravnih troškova;
• na kraju teksta miroljubivog sporazuma potrebno je navesti želju stranaka da se sporazumni sporazum odobri i obustavi postupak u predmetu, kao i da su posljedice u slučaju prestanka postupak u predmetu, objašnjeni su i razumljivi strankama.

Osnovna poenta sporazuma o nagodbi je da je nemoguće naznačiti bilo kakve obaveze učesnika u suđenju, koje ni na koji način nisu povezane sa predmetom spora.

Ako želite znati, ili nas pozovite na telefoni:

Ugovor o nagodbi: uzorak

Uzorak ugovora ovdje.

Tužilac: Kharin Sergej Vadimovič.

Optuženi: Khrust Alla Nikolaevna.

Ugovor o poravnanju

Kharin Sergey Vadimovich koga zastupa Davydyan Eduard Manukovich, postupajući na osnovu punomoći, u daljem tekstu Tužilac, Khrust Alla Nikolaevna koju zastupa Stizhko Nina Georgievna, postupajući na osnovu punomoći, u daljem tekstu: Tuženi, (u daljem tekstu: Strane), nakon što su razgovarali o predmetu tužbe između sebe, u toku okružni sud, a polazeći od toga da

• strane su došle do mirnog rješenja;
• otkloniti nastalu štetu.

strane su međusobno saglasne da prema ovom sporazumu o poravnanju, tuženi nadoknađuje tužiocu gotovina u iznosu od 52000r, što predstavlja trošak plaćanja nastale štete. Rok za kompenzaciju je 30 kalendarskih dana, čiji ističe narednog dana nakon usvajanja ovog sporazuma o poravnanju od strane okružnog suda.

Peticija za sporazumni sporazum: uzorak.

Kako sastaviti peticiju za sporazum o saradnji u pretkrivičnom postupku, pročitajte ovdje.

Tražimo od Okružnog suda da odobri ovaj sporazumni sporazum i obustavi postupak.

Ovaj sporazum o poravnanju sačinjen je u tri primjerka, po jedan za svaku od Strana i za okružni sud. Ugovor o nagodbi se sklapa pravnu snagu nakon što ga odobri Okružni sud.

Svjesni smo posljedica obustave postupka u slučaju predviđenom ovim zakonom.

Stizhko N. G. ___________

Ugovor o nagodbi: obrazac

Forma sporazuma ovdje.

Ugovor o poravnanju

_______________________ "__" _________ 200__

U licu _____________________, postupajući po osnovu ___________________, u daljem tekstu Tužilac, ________________________________ kojeg zastupa ________________, postupajući na osnovu __________________, u daljem tekstu tuženik, (u daljem tekstu: strane), nakon razgovora između sebe predmet tužbe koji je u toku pred ___________________ sudom, a polazeći od čega

došao do zaključka da je moguće mirom okončati razmatranje ovog spora i zaključiti prijateljski sporazum između Strana pod sljedećim uslovima:

Strane su međusobno saglasne da prema ovom prijateljskom sporazumu, tuženi nadoknađuje tužiocu u gotovini u iznosu od ________________, što predstavlja trošak plaćanja naknade _____________. Period obeštećenja je određen na trideset kalendarskih dana, čiji ističe narednog dana nakon _______________ odobrenja ovog sporazuma o poravnanju od strane suda.

Zauzvrat, tužilac se odriče svojih potraživanja prema tuženoj u vidu naknade troškova _________________________ u iznosu od _________________.

Tražimo od ____________________ suda da odobri ovaj sporazum o nagodbi i obustavi postupak.

Ovaj sporazum o poravnanju sačinjen je u tri primjerka, po jedan za svaku od Strana i za _________________ sud. Mirovni sporazum stupa na snagu nakon što ga odobri _________________ sud.

Posljedice obustave postupka predviđene _______________________________ su nam poznate.

Potpisi strana na ovom sporazumu o nagodbi:

Sporazumni sporazum o podjeli naslijeđene imovine

Forma sporazuma ovdje.

Sporazum
o diobi naslijeđene imovine

________, ________ godine

Mi, gr. _____________, _________ godina rođenja, mjesto rođenja: _____________________, državljanstvo: Ruska Federacija, spol: žensko; pasoš serije ____ broj _______, izdat od __________ OD ODELJENJA ZA OKRUŽ __________ OFMS RUSIJE U PLANINAMA. _______ U CJSC, šifra odjeljenja _______; adresa prebivališta: ____________________, s jedne strane,

i gr. ___________________________, ________________ godina rođenja, mjesto rođenja: Moskva, državljanstvo: Ruska Federacija, spol: žensko; pasoš serije _____ broj _________, izdat __________ _______________________________________, šifra odjeljenja: ____-____; adresa prebivališta: _______________________________________, s druge strane,

sklopili su ovaj ugovor kako slijedi:

1. Po uverenju o pravu na nasleđe po zakonu izdatom od ____________________________________________________, naslednici smo u jednakim delovima svake imovine umrlog ___________ godine ______________, __________, b., koja se sastoji od:
   - dvosoban stan koji se nalazi na adresi: __________________________;
   - prigradsko naselje sa kućom koja se nalazi na adresi: ___________________;
   - garaža koja se nalazi ___________________________________;
   - dug po ugovoru o kreditu br _________________ od __________
   2. U skladu sa čl. 1165 Civil Code Ruska Federacija ovim sporazumom vršimo podelu navedene nasledne imovine na sledeći način:
   2.1. Imovina ____________________ se prenosi na stan na adresi: ______________________________, koji se sastoji od 2 (dvije) sobe, ukupne površine _____ (________________) m2. m, ukupna površina uključujući stambenu površinu ______ (_________________________) m2. m.
   2.2. ____________ postaje vlasništvo seoska vikendica sa kućom na adresi: ________________________________, ukupne površine ____________ m2.
   2.3 Imovina ___________ pripada garaži koja se nalazi na adresi: ________________________________________________, ukupne površine _____ m2.
   2.4 Iznos ________________ prema ugovoru o kreditu br. _________ od ______ podijeljen je između ________________ i _____________________________ u jednakim dijelovima.
   3. Navedena imovina do zaključenja ovog Ugovora nije založena, nije uhapšena i nije opterećena drugim obavezama.
   4. Ovaj Ugovor stupa na snagu danom potpisivanja od strane obje strane.
   5. Od trenutka navedenog u tački 4. ovog Ugovora, Strane po ovom Ugovoru postaju vlasnici imovine, u skladu sa klauzulama 2.1,2.2,2.3,2.4 ovog Ugovora.
   6. Jednostrano odbijanje od izvršenja ovog Ugovora nije dozvoljeno.
   7. U svemu ostalom što nije regulisano ovim Ugovorom, Strane će se rukovoditi aktuelno zakonodavstvo RF.
   8. Ovaj Ugovor je zaključen u 2 (dva) originalna primjerka sa jednakom pravnom snagom, koja se nalaze u posedu Strana po ovom Ugovoru.
   ____________/______________
   (potpis) (puno ime)
   ____________/______________
   (potpis) (puno ime)

Ako želiš znati kako da rešite tačno svoj problem - kontaktirajte formular za onlajn konsultant sa desne strane. Brzo je i besplatno! Ili nas pozovite telefoni:

Uzorak sporazuma o nagodbi prije suđenja - takav upit za pretraživanje često postavljaju ljudi koji žele znati kako se ovaj dokument sastavlja. Međutim, takav naziv nije pravno ispravan, jer se prijateljski sporazum zaključuje isključivo tokom suđenja, odnosno nakon podnošenja tužbe sudu, a pretpretresnog sporazuma ne može biti. Istovremeno, učesnici građanski odnosi imaju pravo zaključiti pretpretresni sporazum o rješavanju spora bez odlaska na sud (iako neće biti prijateljski). O takvom sporazumu će se raspravljati u članku. Čitalac može preuzeti njegov uzorak sa linka na kraju članka.

Kako se porede sporazum o nagodbi i sporazum o prethodnom rješavanju spora?

Kao što smo naveli u napomeni uz članak, termin „sporazum o nagodbi prije suđenja“ se ne može primijeniti, jer se sporazum o nagodbi, po zakonu, ne zaključuje dana pretpretresnoj fazi... Suština miroljubivog sporazuma je da strane tokom razmatranja predmeta na sudu dogovaraju kompromis, povoljne uslove za rešavanje sukoba, daju usmene sporazume u pisanoj formi, predaju ih sudiji na odobrenje, a sud izdaje rješenje kojim se predmet meritorno rješava, a odobrava se sporazumni sporazum...

Što se tiče pretpretresnog sporazuma (ili poravnanja), on se zaključuje između strana u sporu u pretpretresnoj fazi, bez odlaska na sud. Nije potrebno odobrenje dokumenta sudski nalog, stranke same potpisuju sporazum, koji sadrži uslove za rješavanje spora.

Sklapanje takvog sporazuma je čisto dobrovoljno, strane u sporu same odlučuju da sukob riješe mirnim putem, na obostrano korisnim uslovima, bez uplitanja pravosuđa.

Kako se sastavlja pretpretresni sporazum?

Forma sporazuma o nagodbi prije suđenja na zakonodavnom nivou nije odobrena. Stranke same razvijaju formu, u skladu sa običajima poslovnog prometa i opšta pravila izradu službenih dokumenata, ili možete koristiti dolje predložene.

Ugovor mora biti sastavljen u pisanoj formi, a ne usmeno. U suprotnom, nije moguće dokazati postojanje sporazuma.

1. Mjesto i datum sklapanja ugovora.
2. Naslov dokumenta.
3. Podaci o učesnicima u transakciji (puno ime, adresa, podaci o pasošu, datum rođenja za fizička lica; naziv, adresa lokacije, OJMK, PIB, za pravna lica).
4. Rezultat zajedničkih sporazuma između strana.
5. Potpisi učesnika u transakciji.

Iz gore prikazanog sadržaja miroljubivog sporazuma o predraspravnom poravnanju vidi se da se, zapravo, radi o mješovitom građanskopravnom poslu u kojem su uključene strane u pravnim odnosima koji su ranije nastali kao rezultat drugog posla. .

Alternativa pretkrivičnom sporazumu - postupak medijacije

Pretkrivični sporazum, iako fiksira sporazume strana u sporu, ne dozvoljava da se na odgovarajući način zaštite interesi onih koji su se dogovorili. Budući da predmetni dokument nema snagu sudske odluke, mogu nastati problemi sa njegovom primjenom u praksi. Ako jedna od strana u sporazumu prestane da poštuje njegove odredbe, prekršena strana će morati da se obrati sudu da zaštiti svoje interese.

Alternativa sklapanju sporazuma u pretpretresnoj fazi je postupak medijacije, koji se može pokrenuti kako bez odlaska na sud, tako i u toku sudskog rješavanja spora. Procedura za posredovanje utvrđena je Saveznim zakonom “O alternativnom postupku...” od 27. jula 2010. br. 193-FZ.

Slučaj rješava medijator, a njegov cilj je pronaći najpovoljniji način da ga obje strane u sukobu riješe. Na osnovu rezultata postupka donosi se sporazum o posredovanju.

Sporazum o nagodbi pred suđenje - uzorak

Sporazum

o pretpretresnom rješavanju spora

Moskva grad

LLC Andro koju zastupa generalni direktor Ivanov Ivan Ivanovič, pravnu adresu: Moskva, ul. Yupiterova, 12, OGRN: 12342315125, INN: 12345215235, postupajući na osnovu Povelje (u daljem tekstu: Izvođač) i Petrov Petr Petrovich, pasoš 7987 124123, izdat od strane Federalne interdistriktne službe Ruske Federacije. godine u Moskvi 23. jula 2015. godine (u daljem tekstu: Naručilac), u cilju rješavanja spora oko odbijanja Izvođača da se podvrgne garantnoj popravci računara Sfera +, zaključen je sljedeći ugovor:

1. Izvođač je saglasan da izvrši garantnu popravku računara Sfera+, koji je prodat Kupcu 20.03.2018.godine na osnovu kupoprodajnog ugovora br.12314-A od 20.03.2018.
2. Izvođač je u obavezi da u roku od 5 dana od dana sklapanja ovog ugovora od Kupca prihvati računar Sphere + na popravku u garanciji.
3. Garantne popravke moraju se izvršiti u roku od 20 dana od datuma predaje računara Izvođaču.
4. Ukoliko Izvođač ispunjava uslove iz klauzula 1-3 ovog ugovora, Naručilac se obavezuje da neće od njega zahtevati plaćanje penala, uključujući bilo kakve kazne (penale, novčane kazne), za prvobitno odbijanje garantne popravke Sphere + računara.
5. Ugovor je sastavljen u 2 primjerka jednake pravne snage: po 1 za svaku od Strana.
6. Ugovor stupa na snagu danom potpisivanja od strane Strana.

U daljem tekstu __ nazivamo "Strana 2" (ako je potrebno: "zastupljena od strane zastupnika koji djeluje na osnovu __________"), s druge strane,

1. Na osnovu rezultata pregovora, strane su se složile da će spor riješiti pod sljedećim uslovima:

1.1. Strana 2 se obavezuje da izvrši sledeće radnje u korist Strane 1: _________________________ (na primer, da nadoknadi Strani 1 štetu nastalu usled _____________ u iznosu od _______ pre „__“ ______ 20__ godine).

1.2. Ostali uslovi za rešavanje spora.

2. Ovaj Ugovor podliježe izvršenju od strane Strana na dobrovoljnoj osnovi zasnovanoj na principu dobre vjere. U slučaju da Strana 2 ne ispuni obaveze iz tačke 1. ovog Ugovora, Strana 1 ima pravo da se obrati sudu radi zaštite svojih interesa.

3. Strane garantuju da ovaj Ugovor ne krši prava i legitimne interese trećih lica i da nije u suprotnosti sa zakonom.

4. Ovaj Ugovor je sačinjen u 2 primjerka jednake pravne snage: po 1 za svaku od Strana.

Besplatni pravni savjeti:

5. Ovaj sporazum stupa na snagu danom potpisivanja od strane Strana.

Strana 1: ____________ / _____________________ (puno ime) / "__" __________ 20__ godine

Strana 2: ____________ / ____________________ (puno ime) / "__" __________ 20__ godine

Sporazum o nagodbi pred suđenje - uzorak

Odnos između sporazuma o mirnom i vansudskom rješavanju sporova

Izraz "sporazum o nagodbi prije suđenja" je netačan, jer zakon i praksa razlikuju sljedeće vrste sporazuma:

Besplatni pravni savjeti:

1. Sporazumni sporazum je mehanizam čije je funkcionisanje moguće samo u okviru sudskog procesa, odnosno u ovom slučaju ne govorimo o pretpretresnom rješavanju situacije, već o rješavanju sukoba u ranu fazu postupka u sudskom organu (u pripremnoj fazi, prije ročišta).

VAŽNO: u kojoj god fazi procesa da je zaključen sporazumni sporazum, postupak njegovog stupanja na snagu je isti - tekst koji su strane izradile dostavlja se na odobrenje sudu, nakon čega se donosi rješenje kojim sud ili odobrava sporazum ili odbija da to učini i nastavlja razmatranje predmeta na opšti način.

NAPOMENA: posebna procedura odobravanja je dovela i do posebne procedure za poništenje dokumenta, odnosno žalbe na relevantnu definiciju, a ne na sam sporazum kao građanskopravni posao (moguće u roku od 15 dana).

1. Sporazumi do čijeg zaključenja dolazi kao rezultat pregovora, bez učešća suda, opcija je koja omogućava stranama da smanje materijalne i vremenske troškove pronalaženja kompromisa.

Pretkrivično poravnanje može biti i dobrovoljno, odnosno sprovedeno na inicijativu subjekata u sporu (na primjer, postupak medijacije), ili biti obavezno predviđeno zakonom ili sporazumom kao faza, zanemarujući koja zatvara lice mogućnosti sudske zaštite (tužbeni postupak).

Dogovor kao način pretpretresnog rješavanja sukoba

Ako strane smatraju da je odlazak na sud neprihvatljiva opcija za rješavanje spora, sporazumi se mogu pregovarati kroz pregovarački proces – kako jedan na jedan, tako i uz učešće posrednika.

Prvi korak ka pronalaženju kompromisa je podnošenje tužbe subjektu koji nije uredno ispunio obaveze koje su prouzrokovale štetu.

Dalje, počinje rasprava o situaciji, na osnovu koje strane potpisuju sporazum o zadovoljavanju zahtjeva osobe čiji su interesi narušeni, a uključeni konsultanti mogu pomoći u pronalaženju obostrano korisnog rješenja.

Besplatni pravni savjeti:

Uzorak pretpretresnog sporazuma možete preuzeti ovdje.

Takav dokument nema snagu sudske odluke, kao sporazumni sporazum, pa se njegovo izvršenje odvija na dobrovoljnoj osnovi. Ukoliko se ne izvrši, oštećeni će morati da se obrati sudskoj zaštiti.

Za pretpretresno rešavanje sukoba postoji poseban postupak - medijacija, čije je detaljnije uređenje sadržano u zakonu „O alternativnom postupku rešavanja sporova uz učešće medijatora (postupak medijacije)“ od 27.07.2010. 193-FZ. Ovaj alat je moguće koristiti i prije odlaska na sud i nakon početka suđenja.

Suština postupka je da se razviju sporazumi uz učešće specijaliste - posrednika, koji pomaže u pronalaženju isplativog rješenja, sadržanog u sporazumu o medijaciji. Zakon napominje građansko-pravnu prirodu takve transakcije, ukazujući da se zaštita prava u slučaju njenog neuspjeha provodi metodama predviđenim Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

Traganje za sporazumima i njihovo konsolidovanje u formi prijateljskog sporazuma u okviru sudskog postupka nije jedina moguća opcija za rešavanje spora, ukoliko strane odluče da nađu kompromis, sporazum se može potpisati i van sudskog postupka. . Postoje različite mogućnosti za vansudsko rješavanje sporova, uključujući i postupak medijacije, koji je posvećen posebnom zakonu.

Besplatni pravni savjeti:

Priprema sporazuma o nagodbi (između pacijenta i zdravstvenog radnika)

Pacijent (koji se može klasificirati kao “sretan” pacijent) se ponekad može suočiti s vrlo neobičnim pitanjem: šta učiniti ako medicinska organizacija priznao valjanost pacijentovog zahtjeva i spreman je mirnim putem riješiti sukob? Kako takav postupak izgleda sa pravne tačke gledišta? Koji dokument treba koristiti za formalizaciju postignutih sporazuma? Kako promovirati rano izvršenje? Koji su rizici i kako ih izbjeći?

Zaista, danas se u javnom domenu na internetu može naći mnogo informacija o tome kako riješiti sukob, kako se obratiti sudu za zaštitu prava itd., ali se praktično ništa ne može naći na pitanje šta učiniti pacijentu čije je potrebe medicinska organizacija spremna da samoinicijativno udovolji. Polazeći od činjenice da u životu postoji beskonačan broj prilika, medicinski pravnici i advokati su predvideli poseban pogled pravna pomoć i za takav slučaj: priprema sporazuma o namirivanju tužbe.

Šta je smisao usluge

U većini slučajeva rješavanje zahtjeva za medicinske usluge svodi se na pripremu sporazuma za namirenje potraživanja. Kao odrasli shvaćamo da nije uvijek dovoljno da se oko nečega dogovorimo usmeno, često je važno konsolidirati postignute dogovore u ispravnom pravni oblik... I što je jednako važno, to mora biti urađeno na vrijeme, odnosno kada je medicinska organizacija spremna na ustupke pacijentu.

Priprema sporazuma o rješavanju potraživanja je u suštini priprema dokumenta u kojem strane u sukobu (pacijent i medicinska organizacija) navode svoje međusobna prava i odgovornosti u cilju otklanjanja nastalog konflikta o određenom pitanju.

Besplatni pravni savjeti:

Zašto je važno zaključiti ugovor o rješavanju sporova (tužbe).

Ugovor o poravnanju potraživanja je posebna vrsta ugovora koji podliježe opšte odredbe građansko zakonodavstvo Ruske Federacije. Međutim, to nije tajna medicinsko pravo- Ovo je jedna od najspecifičnijih oblasti prava, u kojoj postoji mnogo užih i specifičnih pravila koja bitno modifikuju primenu opštih pravila. Vansudsko rješavanje medicinskog sukoba između pacijenta i medicinske organizacije – pripremanjem sporazuma o rješavanju tužbe, bit će efikasno i “sigurno” za pacijenta samo kada kvalifikovani medicinski pravnici zastupaju interese ne samo medicinske organizacije , ali i interese povrijeđenog pacijenta. Važno je uzeti u obzir mnoge nijanse u sporazumu o nagodbi kako bi se osiguralo da su prava pacijenata efektivno zaštićena, a ne „deklarativno“. Na primjer, u dokumentu je imperativ predvidjeti određene rokove za ispunjavanje određenih dužnosti, opisati redoslijed radnji strana, dogovoriti posljedice kako kršenja rokova tako i nepravilnog ispunjavanja dužnosti, odrediti rok i spisak dodatnih medicinskih usluga pacijentu (ako su pružene) itd.

A najvažnije je pažljivo razmotriti šta pacijent mora odbiti u skladu sa dogovorom. Sasvim redovno se susrećemo sa činjenicom da medicinske organizacije, suprotno zakonskim normama, zahtevaju od pacijenta da odustane od svih mogućih zahteva, kako u sadašnjosti, tako iu budućnosti.

Ko može biti tražen

Usluga namirenja potraživanja od medicinske organizacije i priprema ugovora o namirivanju potraživanja može biti zanimljiva i korisna onim pacijentima koji shvate da je medicinska organizacija saglasna sa opravdanošću potraživanja pacijenta i spremna je da sresti ga na pola puta. Najčešće medicinske organizacije u pretkrivičnom nalogu zadovoljavaju zahtjeve pacijenata u slučajevima kada su povezani s očiglednim i praktično neospornim nedostacima u pružanju medicinsku njegu odobrila medicinska organizacija. Takvo je vlasništvo čovječanstva i samo rijetka organizacija izlazi u susret pacijentu na pola puta zarad "mirova u svijetu" ili u želji da sačuva svoju reputaciju i ne dopusti da sukob procuri.

Međutim, za pacijenta u takvoj situaciji važno je razumjeti pravo stanje stvari, okolnosti slučaja i prisutnost nedostataka u pruženoj medicinskoj skrbi kako bi trezveno procijenio svoje mogućnosti i želje u fazi sukoba. rezoluciju. Pacijenti su često toliko srećni što je medicinska organizacija spremna da vrati novac utrošen na lečenje da potpuno gube iz vida da je ova naknada jedva dovoljna da otkloni i polovinu grešaka medicinske organizacije. Dakle, ne treba žuriti, naprotiv, treba pažljivo pristupiti fazi formalizacije pretpretresnog sporazuma o rješavanju sukoba. Ugovor koji pacijent potpiše u budućnosti može postati adut u rukama medicinske organizacije na sudu, čime se praktično eliminiše mogućnost pacijenta da dobije odgovarajuću naknadu.

Sve ovo naša kompanija svakako uzima u obzir prilikom rješavanja potraživanja za medicinske usluge.

Besplatni pravni savjeti:

Organizaciona pitanja

Sva ostala pitanja vezana za dobijanje usluga advokata i advokata medicine „Priprema ugovora o namirenju potraživanja (između pacijenta i medicinske organizacije)” možete nam postaviti telefonom i e-mailom, koji su navedeni u nastavku, ili na lokaciji naše kancelarije. Uvek nam je drago da vas vidimo!

Uzorak sporazuma o nagodbi u prethodnom postupku

Sporazum zaključen u pretkrivičnom postupku - zašto se ne može nazvati globalnim?

Prema odredbi stava 1. čl. 39 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, stranke u postupku imaju pravo okončati postupak sklapanjem prijateljskog sporazuma. Širom svijeta, prema poziciji Ustavni sud RF, datoj u definiciji "O obustavi postupka..." od 24. februara 2004. godine br. 1-O, sporazum strana u cilju okončanja spora, na osnovu njihovog nezavisnog i dobrovoljnog namirenja postojećih međusobnih potraživanja, je prepoznato. Takav sporazum je jedan od proceduralnih načina zaštite prava i legitimnih interesa stranaka u postupku.

Iz ovoga proizilazi da neće biti moguće zaključiti sporazumni sporazum u pretpretresnom nalogu - to se može učiniti samo tokom suđenja. Shodno tome, u pretkrivičnom nalogu nemoguće je sačiniti uzorak mirovnog sporazuma, jer njegovo zaključivanje nije zasnovano na zakonu. Svaki kompromis koji strane pronađu prije nego što se njihov spor iznese pred sud može se formalizirati u obliku običnog pretpretresnog sporazuma koji nema status nagodbe.

Pretkrivični sporazum - karakteristike izrade

Odlazak na sud podrazumijeva velike troškove (materijalne, vremenske i moralne) za obje strane u postupku. Zbog toga mnogi sporni nastoje sami riješiti sukob, bez uključivanja državnih organa. Ako bi se u isto vrijeme pokazalo da se nađe izlaz iz trenutne situacije, postignuti dogovor treba dokumentirati. Za to se zaključuje takozvani prijateljski sporazum u pretkrivičnom poravnanju, koji vam omogućava da odredite listu prava i obaveza koje proizilaze od strana kao rezultat rješavanja spora. Štaviše, postojanje takvog sporazuma ne lišava stranke prava na naknadnu žalbu sudu (na primjer, ako uslovi postignutog sporazuma nisu ispunjeni).

Besplatni pravni savjeti:

Zakonodavac ne utvrđuje posebne zahtjeve za obrazac pretpretresnog sporazuma, tako da ga možete sami sastaviti. S obzirom na činjenicu da se ne može sastaviti uzorak sporazuma o predraspravnom poravnanju, u nastavku smo predstavili uzorak sporazuma o pretkrivičnom poravnanju.

Pretkrivični sporazum - uzorak

Sporazum o predraspravnom nagodbi (kao što je već spomenuto, u okviru članka ga nazivamo mirnim samo zato što se njime mirom rješava spor između stranaka), sklopljen između strana u postupku, može izgledati ovako:

rješavanje sporova

DOO Service-Guide (pravna adresa: Krasnodar, Dlinnaya st., 5, INN195) koju zastupa generalni direktor Khaidukov Rinat Ravilevich, postupajući na osnovu Povelje, u daljem tekstu - Strana 1, i Eikin Artem Denisovich (pasoš 25, izdat od strane Međuokružni odjel Federalne službe za migracije Ruske Federacije za Krasnodarski teritorij u Central District 2012), u daljem tekstu - Strana 2, kako bi se sporazumno otklonio spor oko kršenja uslova popravke objektiva Canon EF 24-70 mm f2 / 8 L II USM, u daljem tekstu - Objektiv, na osnovu rezultata pregovorima, postigli smo dogovor o rešavanju spora pod sledećim uslovima:

1. Strana 1 se obavezuje da popravi Objektiv u roku od 5 dana od dana zaključenja ovog ugovora, kao i da plati naknadu za kršenje uslova popravke utvrđenih ugovorom br. 514 od 25. oktobra 2017. godine, u iznosu od 2.400 ( dvije hiljade i četiri stotine) rubalja.
2. Ovaj Ugovor podliježe izvršenju od strane strana koje su ga sklopile na dobrovoljnoj osnovi.
3. U slučaju da Strana 1 ne ispuni svoje obaveze preuzete zaključenjem ovog sporazuma, Strana 2 zadržava pravo da se obrati sudu na način propisan zakonom.
4. Ugovor stupa na snagu u trenutku potpisivanja od strane strana.

Khaidukov R.R.: (potpis, datum)

Besplatni pravni savjeti:

Eikin A.D.: (potpis, datum)

Dakle, sporazumni sporazum se može zaključiti samo na sudu. Takav status ne može imati isprava sastavljena prije nego što je sud donesen radi rješavanja spora između stranaka. Sporazum, zaključen u postupku pretpretresnog rješavanja sukoba, nema istu pravnu snagu koju ima sudska odluka, pa je njegovo izvršenje pravo, a ne obaveza strana. Ukoliko se problem ne može riješiti na ovaj način, stranke se mogu obratiti sudu, jer postojanje prethodno zaključenog sporazuma nije prepreka za dovođenje državnog organa u postupak.

Ugovor o poravnanju potraživanja

Ugovor o nagodbi je jedan od vidova implementacije pretpretresnog oblika zaštite prava pacijenata. Takav sporazum stranke obično sklapaju kako bi namirile potraživanje pacijenta, koje je isti naveo u vezi sa pružanjem medicinskih usluga njemu u klinici.

Ugovor o poravnanju potraživanja je normalna građanska transakcija, odnosno ugovor. Prilikom zaključivanja takvog ugovora, pacijent i medicinska organizacija zajednički utvrđuju uslove i postupak za realizaciju transakcije koju sklapaju.

Besplatni pravni savjeti:

Ugovor o poravnanju potraživanja - transakcija između klinike i pacijenta

Kao što je gore navedeno, sporazum o namirivanju potraživanja je bilateralna transakcija (sporazum), postupak zaključivanja, promjene i raskida koji je uređen Građanskim zakonikom Ruske Federacije. Oblik sporazuma, posljedice njegovog nepoštivanja, odgovornost strana za neispunjavanje ili nepropisno ispunjenje obaveza također su navedeni u Građanskom zakoniku Ruske Federacije. Osim toga, na takve ugovore će se primjenjivati ​​Zakon Ruske Federacije "O zaštiti prava potrošača" od 07.02.1992. br. (u daljem tekstu ZoZPP). U skladu sa ovim zakonom, stranke mogu izabrati konkretan način namirenja potraživanja pacijenta.

Zaključivanje sporazuma

Ugovor o poravnanju potraživanja strane mogu sklopiti u bilo koje vrijeme nakon što je došlo do sukoba između pacijenta i medicinske organizacije. Ovaj trenutak je određen spremnošću strana da nađu obostrano prihvatljivu opciju za rješavanje postojeće situacije.

Forma sporazuma

Važeće zakonodavstvo jasno navodi da transakcije između pravna lica a od strane građana zaključuju se u jednostavnom pisanom obliku (član 161. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Nepoštivanje jednostavne pisane forme transakcije lišava stranke prava da se u slučaju spora pozivaju na potvrdu transakcije i njenih uslova na svjedočenju, ali ih ne lišava prava da pruže pismeni i drugi dokazi.

Ugovor o poravnanju potraživanja strane sastavljaju u proizvoljnoj formi, u kojoj obično stoji:

Besplatni pravni savjeti:

1. Preambula

Kao i svaki drugi ugovor, sporazum o rješavanju potraživanja počinje preambulom (primjer):

"Chamomile Plus", u daljem tekstu "Klinika", koja djeluje na osnovu dozvole za obavljanje medicinska djelatnost(licenca _____), koju zastupa generalni direktor Ivan Ivanovič Ivanovič, postupajući na osnovu Povelje s jedne strane, i Sidorov Sidor Sidorovič, u daljem tekstu "Pacijent", s druge strane, u daljem tekstu Strane , sklopili su ovaj ugovor kako slijedi:

Ovaj ugovor Strane zaključuju radi dobrovoljnog rješavanja i sporazumnog otklanjanja sporova nastalih u vezi sa izvršenjem Ugovora o pružanju medicinskih usluga br.__ od „__“ ______ g“.

2. Suština tužbe.

Razlog i prirodu potraživanja možete navesti u svom ugovoru o poravnanju. Konfliktne situacije između pacijenta i medicinske organizacije najčešće su povezane sa:

Na primjer, „Pacijent se obratio Zdravstvenoj organizaciji sa zahtjevom u vezi sa nedostacima pruženih medicinskih usluga, koji se izražavaju u: _____________ (navesti nedostatke pruženih medicinskih usluga). Na sastanku ljekarska komisija utvrđeno je da je zahtjev pacijenta opravdan (djelimično opravdan/neopravdan)“.

Besplatni pravni savjeti:

3. Konkretna opcija koju su stranke odabrale za zadovoljenje potraživanja.

Konkretna opcija za namirenje potraživanja koju odaberu stranke ovisi o vrsti zahtjeva (suštini zahtjeva) i navedena je u Građanskom zakoniku Ruske Federacije i/ili ZoZPP.

Na primjer, „Na osnovu čl. 29 ZoZPP, strane su se dogovorile da medicinska organizacija, na zahtjev pacijenta (jednog od:

4. Uslovi namirenja potraživanja.

Ugovorom o nagodbi preciziraju se konkretni rokovi za strane da izvrše sporazum.

5. Naznačene su posljedice potpisivanja ugovora.

„Pacijent se zauzvrat odriče svog potraživanja Klinici u vezi sa izvršenjem Ugovora o pružanju medicinskih usluga br.__ od“ __ „______“.

6. Odgovornost strana za nepoštivanje uslova sporazuma.

„Stranke za neispunjavanje ili neispravno ispunjenje svojih obaveza utvrđenih takvim sporazumom odgovaraju u skladu sa važećim zakonom.“

Stupanje na snagu Ugovora o poravnanju potraživanja

Poseban stav može odražavati stupanje na snagu sporazuma:

Besplatni pravni savjeti:

„Ugovor stupa na snagu od momenta potpisivanja od strane Strana, a to je datum naznačen u gornjem desnom uglu prvog lista teksta ovog Ugovora, i važi sve dok Klinika ne ispuni svoje obaveze u skladu sa uslovima ovog Ugovora."

Posljedice potpisivanja sporazuma o rješavanju sporova

Nakon potpisivanja ugovora o rješavanju sporova, pacijent i medicinska organizacija potvrđuju da nemaju međusobna potraživanja. Za kršenje uslova takvog sporazuma, strane su odgovorne u skladu sa takvim sporazumom i važećim zakonom.

Neizvršenje ili neispravno izvršenje sporazuma o rješavanju sporova

Potpisivanje takvog sporazuma ne znači uvijek da je pacijent zapravo bio zadovoljan takvim pretpretresnim sporazumom i ne znači da je klinika uspjela izbjeći parnicu. Bolesnikovo raspoloženje se može promijeniti, štaviše, poznato je da „apetit dolazi s jelom“.

Kršenje uslova pacijenta ovaj sporazum može se smatrati kršenjem uslova građanskog posla. Kada se pacijent obrati sudu, medicinska organizacija može to izjaviti, što će najvjerovatnije dovesti do odbijanja da se udovolji zahtjevima pacijenta. Osim toga, ako pacijent prekrši uslove sporazuma, medicinska organizacija ima pravo nadoknaditi potonje gubitke uzrokovane neispunjenjem ili nepravilnim ispunjavanjem obaveze (član 393. Građanskog zakonika Ruske Federacije), u vezu sa prijemom pacijenta materijalne povrede uslova ugovora, koji su povlačili takvu štetu za medicinsku organizaciju da je u velikoj meri izgubila ono na šta je imala pravo da računa pri sklapanju ugovora (član 450. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

U slučaju neispunjenja odn nepravilan rad medicinska organizacija sklapa ugovore o namirivanju potraživanja, pacijent svakako ima pravo da se za zaštitu svojih prava obrati sudu opšta nadležnost na način propisan važećim zakonodavstvom radi zaštite njihovih prava.

Besplatni pravni savjeti:

Prednost za pacijente

Dakle, sporazum o nagodbi kao način zaštite povrijeđenih prava je koristan za pacijenta u mnogim aspektima. Prvo, omogućava pacijentu da dobije nadoknadu od medicinske organizacije, obično na prilično brz način u odnosu na suđenje uslovi. Drugo, postojanje takvog sporazuma kada se pacijent obrati sudu može imati i pozitivnu vrijednost za pacijenta, odnosno djelovati kao dokazna baza o krivici medicinske organizacije. U takvom sporazumu o žalbi, zdravstveni radnik će često formalno priznati pritužbu pacijenta, a time i njegovu krivicu. Stoga, pripremi takvog sporazuma treba pristupiti mudro i sastaviti sa prognozom mogućeg razvoja situacije.

Primjer sastavljanja sporazuma o nagodbi prije suđenja

U slučajevima pretkrivičnog postupka, stranke često postižu sporazumni sporazum, čiji je uzorak prikazan u nastavku. Kako ispravno sastaviti takav dokument, kao i o karakteristikama postupka rješavanja sporova, možete pronaći u ovom članku.

Pravna vrijednost dokumenta

Za rješavanje nesporazuma stranke se mogu obratiti sudu ili pokušati riješiti nesuglasice u pretkrivičnom postupku. U nekim situacijama, obaveza prethodnog poravnanja je nametnuta važećim zakonodavstvom - na primjer, ako postoje potraživanja po osnovu zakupa, najma, vozarine i mnogih drugih.

Međutim, sam sporazum o nagodbi se ne zaključuje u pretkrivičnom postupku, već tokom glavnog pretresa. To se može uraditi u različitim fazama:

Besplatni pravni savjeti:

• od trenutka podnošenja tužbe do početka sjednice;
• u bilo kojoj fazi suđenja, do sudske odluke.

Dakle, ako su stranke odlučile da se uopće ne obraćaju sudu, tada bi bilo ispravnije govoriti ne o prijateljskom sporazumu (koji već pretpostavlja činjenicu podnošenja tužbe), već o potpisivanju obrasca za rješavanje spora. čiji oblik može biti različit:

1. Dokument u kojem se strane obavezuju da će otkloniti potraživanja, izvršiti punu naplatu usluga, isporučiti robu itd.
2. Dodatni ugovor postojećem ugovoru - takav dokument je sastavni aneks i ima istu pravnu snagu kao i glavni ugovor.
3. U nekim slučajevima je preporučljivo potpisati novi ugovor, a prethodni se proglašava nevažećim. Ovo dobro dođe u situacijama kada je saradnja po sadašnjim uslovima postala neisplativa za obe strane.

Istovremeno, morate shvatiti da sa pravne tačke gledišta, sporazum o mirnom rješavanju sukoba, kojim je okončan sudski spor, i dokument potpisan bez učešća suda, imaju svoje razlike. Oni su jasno predstavljeni u tabeli.

Dakle, partneri imaju pravo da sami riješe svoje nesuglasice bez odlaska na sud i potpišu nagodbu, koristeći bilo koji uzorak. Svrha i suština oba dokumenta su slična, ali njihova pravna snaga i pravne implikacije potpisi su veoma različiti.

Uzorak

Od ujedinjenog odobreni obrazac dokument ne postoji, možete se osloniti na ustaljene tradicije u oblasti upravljanja poslovnim dokumentima. Uzorak gotovo uvijek odražava sljedeće odjeljke:

1. Prvo se upisuje ime i postavlja datum potpisivanja.
2. Zatim se navode detaljni podaci o svakoj stranci: službeni nazivi organizacija, kao i u čijem su licu (puno ime, radno mjesto zaposlenika) ili puno ime i podaci o pasošu pojedinaca.
3. U nastavku je opisan predmet ugovora. Prethodno možete ukratko opisati i kako su stranke došle do njega, ako je bitno. Na primjer, nakon pregovora i potpisivanja privremenih sporazuma (sa naznakom imena i datuma).
4. Tada možete dodatno naznačiti dodatne uslove u vezi sa rješavanjem spora - na primjer, šta treba učiniti u ovom ili onom slučaju. Zasebno, možemo se osvrnuti na činjenicu da se stranke obavezuju da će uložiti sve napore da razriješe protivrječnosti u pretkrivičnom nalogu, a odlazak na sud je krajnje sredstvo.
5. Posebno se navodi da tekst dokumenta nije u suprotnosti sa normama važećeg zakonodavstva.
6. Zatim navode da je dokument sastavljen u dva originalna primjerka, od kojih svaki ima istu pravnu snagu.
7. Na samom kraju stavljaju potpise, puno ime i dešifrovanje (prezime, inicijali).

Primjer sporazuma o nagodbi koji se može koristiti kao model je predstavljen u nastavku.

Besplatni pravni savjeti:

Takav dokument mogu potpisati sve strane, bez obzira na njihov pravni status:

• privatni građani;
• predstavnici privrednih društava;
• predstavnici zajednice i vjerske organizacije i sl.

Ovisno o konkretnoj situaciji, tekst i forma se mogu mijenjati - konkretni primjeri su razmotreni u nastavku.

Između pravnih lica

U slučaju finansijskih nesuglasica, služi ne samo kao potvrda činjenice rješavanja spora, već i detaljno propisuje redoslijed radnji svakog partnera. Navedeni su iznosi, uslovi prenosa, obaveza naknade štete, kao i odgovornost u slučaju kašnjenja.

Između pojedinaca

Kod pojedinaca najčešće nastaju nesuglasice u vezi sa nanošenjem materijalna šteta- na primjer, kao rezultat nesreće. Zatim se u dokumentu ukratko navode okolnosti slučaja, ukupan iznos materijalne štete sa pozivom na zaključak odgovarajućeg ispitivanja. Oni propisuju ko, kako i u kom roku mora nadoknaditi štetu oštećenom. Posebno možete navesti ko je dužan da nadoknadi troškove u vezi sa pregledom.

BILJEŠKA. Da bi dokument dobio veću snagu, u slučaju sumnje u integritet građanina, bolje je kontaktirati notara i zatražiti da dokument ovjeri potpisom i pečatom.

Besplatni pravni savjeti:

Povlastice i postupak za pretpretresno poravnanje

Zaista, u većini slučajeva ispada da je lakše riješiti sporove bez suđenja:

1. Neće vam trebati onoliko dokaznih dokumenata koliko je potrebno u slučaju tužbe.
2. Ako ipak morate podnijeti tužbu, činjenica da ste potpisali dokument i prije žalbe smatrat će se stvarnim pokušajem da se pitanje riješi mirnim putem, što na svoj način jača poziciju stranke.

Konkretna procedura rješavanja sporova u pretpretresnoj fazi nije detaljno razrađena, čak ni u zakonu. Međutim, u svim slučajevima, strane treba da učine stvarne pokušaje da se dogovore i obavezno sačine relevantne dokumente - sporazum ili tužbu. V opšti pogled redoslijed radnji izgleda ovako:

1. Prvo, strane pregovaraju i međusobno se obavještavaju o određenim potraživanjima u vezi sa neizvršavanjem ili nekvalitetnim izvršavanjem ugovornih obaveza.
2. Zatim se vode pregovori prema čijim rezultatima se potpisuje svijet.
3. Ukoliko nije moguće dogovoriti, najbolje je prvo sastaviti i poslati pismeni reklamaciju.
4. Zatim sačekajte određeno vrijeme za odgovor (ne više od 30 kalendarskih dana) i u slučaju ignorisanja ili nezadovoljavajućeg odgovora možete podnijeti zahtjev.
5. Nakon sastavljanja tužbenog zahtjeva, pored ostalih dokumenata, neophodno je priložiti i sve papire koji se odnose na pokušaj mirnog pregovaranja, bez pomoći sudskog postupka.

Stoga uvijek treba razmotriti mogućnost rješavanja spora prije suđenja. U nekim slučajevima ovo zapravo može uštedjeti vrijeme i novac. Detaljan komentar na temu možete pogledati ovdje.

1. Opšte odredbe

1.1. Ova Uredba je izrađena u skladu sa Federalnim zakonom od 04.06.2018 N 123-FZ "O povjereniku za prava potrošača finansijskih usluga" (u daljem tekstu - Zakon N 123-FZ).

1.2. Ovom Uredbom utvrđuje se postupak sprovođenja postupaka ombudsmana za prava potrošača finansijskih usluga (u daljem tekstu: finansijski ombudsman) u cilju rješavanja spora između korisnika finansijskih usluga i finansijskih organizacija (u daljem tekstu: strane) i sačinjavanja sporazum o rješavanju spora (u daljem tekstu Ugovor).

2. Postupak za sprovođenje postupaka u cilju rješavanja spora

2.1. Finansijski povjerenik, prije donošenja odluke o žalbi na osnovu dostupnih podataka, ima pravo slanja finansijska institucija, prema kojima se upućuju potraživanja, drugim finansijskim institucijama svoje prijedloge za rješavanje spora (u daljem tekstu Prijedlog).

2.2. Finansijski ombudsman, u slučaju prihvatanja žalbe na razmatranje, istovremeno sa slanjem kopije žalbe, ima pravo da uputi Prijedlog finansijskoj organizaciji kojoj se podnosi zahtjev, drugim finansijskim organizacijama. Prijedlog se može uputiti u bilo kojoj fazi razmatranja žalbe prije nego što finansijski povjerenik donese odluku o žalbi (u daljem tekstu - Odluka).

2.3. Ponuda se šalje finansijskoj instituciji od koje se postavljaju potraživanja, drugim finansijskim institucijama plasiranjem u lični račun finansijska institucija kojom upravlja Autonomna neprofitna organizacija„Služba za obezbjeđivanje poslova finansijskog povjerenika“ (u daljem tekstu Služba) na način koji utvrdi Savjet Službe.

2.4. Prijedlog mora sadržavati broj i datum žalbe upućene financijski ovlaštenom potrošaču finansijskih usluga, a može sadržavati i spisak radnji koje su potrebne financijskoj instituciji kojoj se polažu potraživanja od strane drugih finansijskih institucija radi rješavanja spora. između Strana. Predlog može odrediti rok za razmatranje od strane Strana.

3. Postupak za sastavljanje sporazuma o rješavanju spora

3.1. U slučaju da se prije donošenja odluke finansijskog povjerenika između Strana donese odluka o mirnom rješavanju spora, između njih se zaključuje Ugovor koji se sastavlja u pisanoj formi.

3.2. Ugovor mora sadržavati:

1) prezime, ime, patronim (potonji - ako postoji), naziv i broj lične isprave, prebivalište i poštanska adresa potrošača finansijskih usluga (fizičko lice na koje je pravo potraživanja potrošača) finansijske usluge finansijskoj organizaciji su dodijeljene) ili naziv, lokacija, poštanska adresa, datum državna registracija, identifikacioni broj poreski obveznik pravnog lica na koje je ustupljeno pravo potraživanja potrošača finansijskih usluga od finansijske organizacije;

2) naziv, lokaciju, poštansku adresu, datum državne registracije, matični broj poreskog obveznika finansijske institucije;

3) podatke o postignutim sporazumima stranaka.

3.3. Ako se postignutim sporazumima između strana utvrđuju uslovi i rokovi da finansijska institucija ispunjava svoje obaveze prema potrošaču finansijskih usluga, ugovorom je sadržan i uslov o obavezi finansijske institucije da obavesti finansijsku instituciju o ispunjenju ovih obaveza, kao i način i postupak za takvo obavještavanje.

3.4. Ugovor se mora zaključiti o predmetu spora navedenom u podnesenoj finansijskoj ovlaštenoj žalbi.

Sporazum ne može sadržavati uslove rješavanja sporova koji krše zakonodavstvo Ruske Federacije, prava i zakonom zaštićene interese trećih strana.

3.5. Ugovor potpisuje korisnik finansijskih usluga lično ( fizičko lice, kome je ustupljeno pravo potraživanja potrošača finansijskih usluga od finansijske institucije), ili njegovog zakonskog zastupnika, koji je takav u skladu sa građansko pravo Ruska Federacija. Ako je Ugovor potpisan od strane zakonskog zastupnika potrošača finansijskih usluga, uz Ugovor se prilažu dokumenti koji potvrđuju ovlaštenja zakonskog zastupnika.

Ugovor je potpisan ovlašteni predstavnik finansijsku organizaciju sa kopijom dokumenta koji potvrđuje odgovarajuće ovlaštenje.

3.6. Ugovor finansijska institucija šalje finansijskom predstavniku putem ličnog računa finansijske institucije najkasnije jedan radni dan od dana sklapanja Ugovora.

3.7. Danom prijema Ugovora od strane finansijskog agenta smatra se radni dan nakon dana njegovog stavljanja na lični račun finansijske institucije.

3.8. U slučaju da Ugovor nije usklađen sa zahtjevima utvrđenim ovom Uredbom, finansijski povjerenik o tome obavještava finansijsku instituciju i ima pravo da donese Odluku bez uzimanja u obzir sporazuma postignutih u Ugovoru.

Pregled dokumenta

Regulisan je postupak rješavanja spora između potrošača i finansijske institucije od strane finansijskog povjerenika.

Ovlašćeni zastupnik, prije donošenja odluke po žalbi potrošača koju je primio, može uputiti svoje prijedloge za rješavanje spora finansijskoj organizaciji kojoj su zahtjevi upućeni. Ponuda je preporučljivog karaktera.

Utvrđen je postupak za sastavljanje sporazuma o rješavanju spora.

određeni red

Kako komponovati

samo ispravno

treba da navede informaciju relativno:

Glavni dio

Faze formiranja

nekoliko glavnih faza, odnosno:

uputstva, kako:

• rad;
• građanski i tako dalje.

Kako se to radi

Jedan situacije nisu neuobičajene

Da li je moguće prekinuti

Nagodba je odobrena

uključuje u sebe:

budite sigurni da zapamtite

Need

Prvobitno je potrebno shvatiti da definicija "prijateljskog sporazuma" znači dokument u kojem su svi učesnici suđenja, bez izuzetka, sami odredili određeni red rješavanje postojećih potraživanja.

Na primjer, ako je predmet tužbenog zahtjeva potreba za naplatom duga, tada strane mogu postići kompromis u pogledu oprosta dijela dužničkih obaveza ili prijenosa dijela svoje imovine na tužioca od strane tuženog kao dug, i tako dalje.

Kako komponovati

Sklapanje sporazuma o nagodbi je samo ispravno a ne odgovornost stranaka. Dokument se može zaključiti kako u rješavanju građanskih i privrednih sporova, tako i neposredno u toku stečajnog postupka.

Moguće je postići sporazumni sporazum u bilo kojoj fazi pravnog postupka.

Na primjer, svi učesnici u procesu, bez izuzetka, mogu postići željeni kompromis ne samo tokom procesa odlučivanja u pravosudnom organu, već i tokom revizije. Ako stranke izraze želju, moderno je potpisati sporazumni sporazum u fazi izvršnog postupka.

Dokument formiraju strane u standardnom pisanju kao normalna konvencija. U početku treba da navede informaciju relativno:

• naziv dokumenta (u ovom slučaju naziv će biti "Ugovor o poravnanju");
• datum i mjesto njegovog zatvaranja (gdje je tačno bila činjenica potpisivanja predmetnog dokumenta).

Glavni dio dokument koji se razmatra sadrži, tačku po tačku, cjelokupnu proceduru za rješavanje nastalog spora. Na kraju dokumenta je imperativ da se navedu podaci o svakoj stranci, a zatim se ovjerava potpisima.

Drugim riječima, pravosudni organ se u početku mora pobrinuti da generirani dokument nije u suprotnosti s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije i da ne krši / ne krši ničija prava i interese.

Faze formiranja

Dokument u pitanju uključuje nekoliko glavnih faza, odnosno:

U stvari, ove faze su standardne prilikom formiranja dokumenta za bilo koji kontroverzna pitanja... Jedina razlika je na strani tužioca (ona ne može biti samo povjerilac).

U takvim slučajevima može se potpisati sporazumni sporazum uputstva, kako:

• rad;
• građanski i tako dalje.

Zapravo, dokument se može formirati prilikom rješavanja bilo kojeg pitanja. Ovo je svojevrsni kompromis koji vam omogućava da brzo riješite konfliktnu situaciju.

Kako se to radi

U slučaju da je potpisani dokument, nakon odobrenja od strane pravosudnog organa, u potpunosti dobrovoljan, onda se ne postavljaju dodatna pitanja.

Jedan situacije nisu neuobičajene kada nakon odobrenja dokumenta jedna od stranaka počinje zlonamjerno izbjegavati ispunjenje svojih propisanih obaveza. U ovom slučaju, suprotna strana ima pravni zakon zatražiti od sudskog organa za dobijanje rješenje o izvršenju.

Na osnovu primljenog rješenja o izvršenju možete kontaktirati teritorijalno odeljenje sudski izvršitelji za neophodnost prinudnog ispunjenja obaveza od strane odstupnika.

Da li je moguće prekinuti

Nagodba je odobrena isključivo od strane pravosuđa, dakle, jedna od stranaka ima zakonsko pravo da se ponovo žali uz odgovarajuću tužbu protiv odluke suda. Drugim riječima, uložite žalbu.

Ako je prilikom donošenja sudske odluke došlo do povrede podzakonskih akata, onda viši pravosudni organ ima razloga da predmet uputi na ponovno razmatranje.

Na osnovu toga, protiv samog dokumenta, a ne odluke sudskog organa koji je odobrio ugovor, ne podnosi se tzv. Tužba se mora podnijeti u istom roku kao i protiv drugih sudskih odluka. Drugim riječima, privatni se podnosi u roku od 15 dana, a kasacioni najkasnije šest mjeseci od dana donošenja relevantne odluke suda.

Sama procedura razmatranja zahtjeva za raskid ugovora o nagodbi uključuje u sebe:

• sporove u vezi sa prestankom akta koje razmatra arbitražni sud koji vodi sudske sporove u vezi sa stečajem;
• generisana izjava o prestanku dotičnog dokumenta mora biti potpisana stečajni povjerilac ili na neki drugi način ovlašćeno teločije uslove nije ispunila strana dužnika pod uslovima sporazuma ili u vezi sa drugim zahtevima koji su bitno prekršili uslove;
• ako postoji zaliha arbitražni sud odgovarajuću izjavu u vezi sa pitanjem raskida dokumenta, sudija će doneti rešenje o zakazivanju sastanka za raskid ranije potpisanog ugovora;
• na osnovu rezultata razmatranja podnesene prijave, sud će donijeti odluku čije je izvršenje obavezno (i važno je zapamtiti da se njegova ponovljena žalba može temeljiti na Zakonu o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Ukoliko dođe do odbijanja ispunjenja uslova navedenih u podnesenom zahtjevu za raskid ranije potpisanog sporazuma, sud će donijeti odgovarajuću odluku sa svim potrebnim obrazloženjima.

Koje nijanse trebate znati

Prema važećem zakonodavstvu, nemoguće je poništiti valjanost dokumenta... Iz tog razloga, potrebno je samo formirati izjavu o nezakonitom odlučivanju po ovom pitanju.

Ako se dokument usvoji u strogom skladu sa propisima Ruske Federacije, tada više neće biti moguće suspendovati sporazum.

U procesu formiranja sporazuma o nagodbi budite sigurni da zapamtite da je kategorično priznavanje bilo kakvih grešaka u kucanju ili lažnih informacija ključni razlog za odbijanje odobrenja ovog dokumenta sudski organ.

Need

Što se tiče potrebe potpisivanja mirovnog sporazuma, ovdje je sve prilično banalno - da se sporne situacije koje su nastale mirnim putem.

Na primjer, strane mogu donijeti zajedničku odluku o algoritmu otplate duga (šema otplate duga po mjesecima).

Drugim riječima, suđenje može trajati dugo, što je nepovoljno za obje strane, jer dodatno podrazumijeva finansijski troškovi... Potpisivanjem ugovora možete izbjeći mnoge birokratske procedure i uštedjeti ne samo vrijeme, već i vlastiti kapital.

Potpisati prijateljski sporazum na sudu ili ne? Odgovor na ovo pitanje nalazi se u ovom videu.

Uzorak sporazuma o nagodbi prije suđenja

Prvobitno je potrebno shvatiti da definicija "prijateljskog sporazuma" znači dokument u kojem su svi učesnici suđenja, bez izuzetka, sami odredili određeni red rješavanje postojećih potraživanja.

Na primjer, ako je predmet tužbenog zahtjeva potreba za naplatom duga, tada strane mogu postići kompromis u pogledu oprosta dijela dužničkih obaveza ili prijenosa dijela svoje imovine na tužioca od strane tuženog kao dug, i tako dalje.

Kako komponovati

Sklapanje sporazuma o nagodbi je samo ispravno a ne odgovornost stranaka. Dokument se može zaključiti kako u rješavanju građanskih i privrednih sporova, tako i neposredno u toku stečajnog postupka.

Moguće je postići sporazumni sporazum u bilo kojoj fazi pravnog postupka.

Na primjer, svi učesnici u procesu, bez izuzetka, mogu postići željeni kompromis ne samo tokom procesa odlučivanja u pravosudnom organu, već i tokom revizije. Ako stranke izraze želju, moderno je potpisati sporazumni sporazum u fazi izvršnog postupka.

Dokument formiraju strane u standardnom pisanju kao normalna konvencija. U početku treba da navede informaciju relativno:

• naziv dokumenta (u ovom slučaju naziv će biti "Ugovor o poravnanju");
• datum i mjesto njegovog zatvaranja (gdje je tačno bila činjenica potpisivanja predmetnog dokumenta).

Glavni dio dokument koji se razmatra sadrži, tačku po tačku, cjelokupnu proceduru za rješavanje nastalog spora. Na kraju dokumenta je imperativ da se navedu podaci o svakoj stranci, a zatim se ovjerava potpisima.

Drugim riječima, pravosudni organ se u početku mora pobrinuti da generirani dokument nije u suprotnosti s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije i da ne krši / ne krši ničija prava i interese.

Faze formiranja

Dokument u pitanju uključuje nekoliko glavnih faza, odnosno:

Zapravo, ove faze su standardne u formiranju dokumenta o svim kontroverznim pitanjima. Jedina razlika je na strani tužioca (ona ne može biti samo povjerilac).

U takvim slučajevima može se potpisati sporazumni sporazum uputstva, kako:

• rad;
• građanski i tako dalje.

Zapravo, dokument se može formirati prilikom rješavanja bilo kojeg pitanja. Ovo je svojevrsni kompromis koji vam omogućava da brzo riješite konfliktnu situaciju.

Kako se to radi

U slučaju da je potpisani dokument, nakon odobrenja od strane pravosudnog organa, u potpunosti dobrovoljan, onda se ne postavljaju dodatna pitanja.

Jedan situacije nisu neuobičajene kada nakon odobrenja dokumenta jedna od stranaka počinje zlonamjerno izbjegavati ispunjenje svojih propisanih obaveza. U ovom slučaju, suprotna strana ima zakonsko pravo da se obrati sudskom organu za izdavanje rješenja o izvršenju.

Na osnovu primljenog rješenja o izvršenju možete kontaktirati teritorijalno odjeljenje izvršitelja za neophodnost prinudnog ispunjenja obaveza od strane odstupnika.

Da li je moguće prekinuti

Nagodba je odobrena isključivo od strane pravosuđa, dakle, jedna od stranaka ima zakonsko pravo da se ponovo žali uz odgovarajuću tužbu protiv odluke suda. Drugim riječima, uložite žalbu.

Ako je prilikom donošenja sudske odluke došlo do povrede podzakonskih akata, onda viši pravosudni organ ima razloga da predmet uputi na ponovno razmatranje.

Na osnovu toga, protiv samog dokumenta, a ne odluke sudskog organa koji je odobrio ugovor, ne podnosi se tzv. Tužba se mora podnijeti u istom roku kao i protiv drugih sudskih odluka. Drugim riječima, privatni se podnosi u roku od 15 dana, a kasacioni najkasnije šest mjeseci od dana donošenja relevantne odluke suda.

Sama procedura razmatranja zahtjeva za raskid ugovora o nagodbi uključuje u sebe:

• sporove u vezi sa prestankom akta koje razmatra arbitražni sud koji vodi sudske sporove u vezi sa stečajem;
• generisanu izjavu o prestanku predmetne isprave mora potpisati stečajni poverilac ili drugi ovlašćeni organ, čije uslove ne ispunjava dužnikova strana u uslovima miroljubivog sporazuma, ili u vezi sa drugim zahtevima koji bitno prekršio uslove;
• ako postoji podnošenje arbitražnom sudu relevantne prijave u vezi sa pitanjem raskida dokumenta, sudija će doneti rešenje o zakazivanju sastanka za raskid ranije potpisanog ugovora;
• na osnovu rezultata razmatranja podnesene prijave, sud će donijeti odluku čije je izvršenje obavezno (i važno je zapamtiti da se njegova ponovljena žalba može temeljiti na Zakonu o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Ukoliko dođe do odbijanja ispunjenja uslova navedenih u podnesenom zahtjevu za raskid ranije potpisanog sporazuma, sud će donijeti odgovarajuću odluku sa svim potrebnim obrazloženjima.

Koje nijanse trebate znati

Prema važećem zakonodavstvu, nemoguće je poništiti valjanost dokumenta... Iz tog razloga, potrebno je samo formirati izjavu o nezakonitom odlučivanju po ovom pitanju.

Ako se dokument usvoji u strogom skladu sa propisima Ruske Federacije, tada više neće biti moguće suspendovati sporazum.

U procesu formiranja sporazuma o nagodbi budite sigurni da zapamtite da je kategorično priznavanje bilo kakvih grešaka u kucanju ili netačnih informacija ključni razlog za odbijanje da se ovaj dokument odobri od strane pravosudnog organa.

Need

Što se tiče potrebe potpisivanja mirovnog sporazuma, ovdje je sve prilično banalno - da se sporne situacije koje su nastale mirnim putem.

Na primjer, strane mogu donijeti zajedničku odluku o algoritmu otplate duga (šema otplate duga po mjesecima).

Drugim riječima, suđenje može trajati dugo, što je nepovoljno za obje strane, jer dodatno povlači finansijske troškove. Potpisivanjem ugovora možete izbjeći mnoge birokratske procedure i uštedjeti ne samo vrijeme, već i vlastiti kapital.

Potpisati prijateljski sporazum na sudu ili ne? Odgovor na ovo pitanje nalazi se u ovom videu.

Sporazum o nagodbi pred suđenje - uzorak

Uzorak sporazuma o nagodbi prije suđenja To je prilično popularan upit za pretraživanje, ali u suštini takva formulacija predstavlja zabunu 2 određene vrste sporazuma, od kojih je svaki specifičan i sastoji se od posebna narudžba... Uglavnom se radi o načinima rješavanja konflikata koji se sprovode bez odlaska u pravosudni organ, čija je lista utvrđena zakonom i praksom.

Uzorak sporazuma o rješavanju sporova.doc

Odnos između sporazuma o mirnom i vansudskom rješavanju sporova

Izraz " sporazum o nagodbi prije suđenja„Netačno, jer zakon i praksa razlikuju sljedeće vrste ugovora:

1. Sporazumni sporazum je mehanizam čije je funkcionisanje moguće samo u okviru sudskog procesa, odnosno u ovom slučaju ne govorimo o pretpretresnom rješavanju situacije, već o rješavanju sukoba u ranu fazu postupka u sudskom organu (u pripremnoj fazi, prije ročišta).

VAŽNO: u kojoj god fazi procesa da je zaključen sporazumni sporazum, postupak njegovog stupanja na snagu je isti - tekst koji su strane izradile dostavlja se na odobrenje sudu, nakon čega se donosi rješenje kojim sud ili odobrava sporazum ili odbija da to učini i nastavlja razmatranje predmeta na opšti način.

NAPOMENA: posebna procedura odobravanja je dovela i do posebne procedure za poništenje dokumenta, odnosno žalbe na relevantnu definiciju, a ne na sam sporazum kao građanskopravni posao (moguće u roku od 15 dana).

1. Sporazumi do čijeg zaključenja dolazi kao rezultat pregovora, bez učešća suda, opcija je koja omogućava stranama da smanje materijalne i vremenske troškove pronalaženja kompromisa.

Pretkrivično poravnanje može biti i dobrovoljno, odnosno sprovedeno na inicijativu subjekata u sporu (na primjer, postupak medijacije), ili biti obavezno predviđeno zakonom ili sporazumom kao faza, zanemarujući koja zatvara lice mogućnosti sudske zaštite (tužbeni postupak).

Dogovor kao način pretpretresnog rješavanja sukoba

Ako strane smatraju da je odlazak na sud neprihvatljiva opcija za rješavanje spora, sporazumi se mogu pregovarati kroz pregovarački proces – kako jedan na jedan, tako i uz učešće posrednika.

Prvi korak ka pronalaženju kompromisa je podnošenje tužbe subjektu koji nije uredno ispunio obaveze koje su prouzrokovale štetu.

Dalje, počinje rasprava o situaciji, na osnovu koje strane potpisuju sporazum o zadovoljavanju zahtjeva osobe čiji su interesi narušeni, a uključeni konsultanti mogu pomoći u pronalaženju obostrano korisnog rješenja.

Uzorak pretpretresnog sporazuma možete preuzeti ovdje.

Takav dokument nema snagu sudske odluke, kao sporazumni sporazum, pa se njegovo izvršenje odvija na dobrovoljnoj osnovi. Ukoliko se ne izvrši, oštećeni će morati da se obrati sudskoj zaštiti.

Za pretpretresno rešavanje sukoba postoji poseban postupak - medijacija, čije je detaljnije uređenje sadržano u zakonu „O alternativnom postupku rešavanja sporova uz učešće medijatora (postupak medijacije)“ od 27.07.2010. 193-FZ. Ovaj alat je moguće koristiti i prije odlaska na sud i nakon početka suđenja.

Suština postupka je da se razviju sporazumi uz učešće specijaliste - posrednika, koji pomaže u pronalaženju isplativog rješenja, sadržanog u sporazumu o medijaciji. Zakon napominje građansko-pravnu prirodu takve transakcije, ukazujući da se zaštita prava u slučaju njenog neuspjeha provodi metodama predviđenim Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

Traganje za sporazumima i njihovo konsolidovanje u formi prijateljskog sporazuma u okviru sudskog postupka nije jedina moguća opcija za rešavanje spora, ukoliko strane odluče da nađu kompromis, sporazum se može potpisati i van sudskog postupka. . Postoje različite mogućnosti za vansudsko rješavanje sporova, uključujući i postupak medijacije, koji je posvećen posebnom zakonu.

Ugovor o poravnanju potraživanja

Ugovor o nagodbi je jedan od vidova implementacije pretpretresnog oblika zaštite prava pacijenata. Takav sporazum stranke obično sklapaju kako bi namirile potraživanje pacijenta, koje je isti naveo u vezi sa pružanjem medicinskih usluga njemu u klinici.

Ugovor o poravnanju potraživanja je normalna građanska transakcija, odnosno ugovor. Prilikom zaključivanja takvog ugovora, pacijent i medicinska organizacija zajednički utvrđuju uslove i postupak za realizaciju transakcije koju sklapaju.

Ugovor o poravnanju potraživanja - transakcija između klinike i pacijenta

Kao što je gore navedeno, sporazum o namirivanju potraživanja je bilateralna transakcija (sporazum), postupak zaključivanja, promjene i raskida koji je uređen Građanskim zakonikom Ruske Federacije. Oblik sporazuma, posljedice njegovog nepoštivanja, odgovornost strana za neispunjavanje ili nepropisno ispunjenje obaveza također su navedeni u Građanskom zakoniku Ruske Federacije. Osim toga, na takve ugovore će se primjenjivati ​​Zakon Ruske Federacije "O zaštiti prava potrošača" od 07.02.1992. br. 2300-1 (u daljem tekstu - ZoZPP). U skladu sa ovim zakonom, stranke mogu izabrati konkretan način namirenja potraživanja pacijenta.

Zaključivanje sporazuma

Ugovor o poravnanju potraživanja strane mogu sklopiti u bilo koje vrijeme nakon što je došlo do sukoba između pacijenta i medicinske organizacije. Ovaj trenutak je određen spremnošću strana da nađu obostrano prihvatljivu opciju za rješavanje postojeće situacije.

Forma sporazuma

Važeće zakonodavstvo jasno utvrđuje da se transakcije između pravnih lica i građana zaključuju u jednostavnom pisanom obliku (član 161. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Nepoštivanje jednostavne pisane forme transakcije lišava stranke prava da se u slučaju spora pozivaju na potvrdu transakcije i njenih uslova na svjedočenju, ali ih ne lišava prava da pruže pismeni i drugi dokazi.

Ugovor o poravnanju potraživanja strane sastavljaju u proizvoljnoj formi, u kojoj obično stoji:

1. Preambula

Kao i svaki drugi ugovor, sporazum o rješavanju potraživanja počinje preambulom (primjer):

"Romashka plus", u daljem tekstu "Klinika", koja djeluje na osnovu dozvole za obavljanje medicinske djelatnosti (licenca _____), koju zastupa generalni direktor Ivanov Ivan Ivanovič, djeluje na osnovu Povelje s jedne strane , i Sidorov Sidor Sidorovič, u daljem tekstu "Pacijent", s druge strane, u daljem tekstu Strane, sklopili su ovaj sporazum kako slijedi:

Ovaj ugovor Strane zaključuju radi dobrovoljnog rješavanja i sporazumnog otklanjanja sporova nastalih u vezi sa izvršenjem Ugovora o pružanju medicinskih usluga br.__ od „__“ ______ g“.

2. Suština tužbe.

Razlog i prirodu potraživanja možete navesti u svom ugovoru o poravnanju. Konfliktne situacije između pacijenta i medicinske organizacije najčešće su povezane sa:

Na primjer, „Pacijent se obratio Zdravstvenoj organizaciji sa zahtjevom u vezi sa nedostacima pruženih medicinskih usluga, koji se izražavaju u: _____________ (navesti nedostatke pruženih medicinskih usluga). Na sastanku ljekarske komisije, zahtjev pacijenta je priznat kao opravdan (djelimično opravdan/neopravdan).“

3. Konkretna opcija koju su stranke odabrale za zadovoljenje potraživanja.

Konkretna opcija za namirenje potraživanja koju odaberu stranke ovisi o vrsti zahtjeva (suštini zahtjeva) i navedena je u Građanskom zakoniku Ruske Federacije i/ili ZoZPP.

Na primjer, „Na osnovu čl. 29 ZoZPP, strane su se dogovorile da medicinska organizacija, na zahtjev pacijenta (jednog od:

4. Uslovi namirenja potraživanja.

Ugovorom o nagodbi preciziraju se konkretni rokovi za strane da izvrše sporazum.

5. Naznačene su posljedice potpisivanja ugovora.

„Pacijent se zauzvrat odriče svog potraživanja Klinici u vezi sa izvršenjem Ugovora o pružanju medicinskih usluga br.__ od“ __ „______“.

6. Odgovornost strana za nepoštivanje uslova sporazuma.

„Stranke za neispunjavanje ili neispravno ispunjenje svojih obaveza utvrđenih takvim sporazumom odgovaraju u skladu sa važećim zakonom.“

Stupanje na snagu Ugovora o poravnanju potraživanja

Poseban stav može odražavati stupanje na snagu sporazuma:

„Ugovor stupa na snagu od momenta potpisivanja od strane Strana, a to je datum naznačen u gornjem desnom uglu prvog lista teksta ovog Ugovora, i važi sve dok Klinika ne ispuni svoje obaveze u skladu sa uslovima ovog Ugovora."

Posljedice potpisivanja sporazuma o rješavanju sporova

Nakon potpisivanja sporazuma o nagodbi, pacijent i zdravstvena organizacija potvrđuju da je obostrano nemam pritužbi... Za kršenje uslova takvog sporazuma, strane su odgovorne u skladu sa takvim sporazumom i važećim zakonom.

Neizvršenje ili neispravno izvršenje sporazuma o rješavanju sporova

Potpisivanje takvog sporazuma ne znači uvijek da je pacijent zapravo bio zadovoljan takvim pretpretresnim sporazumom i ne znači da je klinika uspjela izbjeći parnicu. Bolesnikovo raspoloženje se može promijeniti, štaviše, poznato je da „apetit dolazi s jelom“.

Kršenje uslova ovog ugovora od strane pacijenta može se smatrati kršenjem uslova građanskog posla. Kada se pacijent obrati sudu, medicinska organizacija može to izjaviti, što će najvjerovatnije dovesti do odbijanja da se udovolji zahtjevima pacijenta. Osim toga, ako pacijent prekrši uslove sporazuma, medicinska organizacija ima pravo nadoknaditi gubitke uzrokovane neispunjenjem ili nepravilnim ispunjavanjem obaveze (član 393. Građanskog zakonika Ruske Federacije), zbog na pretpostavku pacijentkinje o značajnim povredama uslova ugovora, što je za sobom povuklo takvu štetu da je u velikoj meri izgubila ono na šta je imala pravo da računa pri sklapanju ugovora (čl. 450. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

U slučaju neispunjenja ili nepravilnog ispunjenja od strane medicinske organizacije sporazuma o namirivanju potraživanja, pacijent svakako ima pravo da se obrati za zaštitu svojih prava pred sudom opšte nadležnosti na način propisan važećim zakonodavstvom. radi zaštite njegovih prava.

Prednost za pacijente

Dakle, sporazum o nagodbi kao način zaštite povrijeđenih prava i je korisna za pacijenta na mnogo načina. Prvo, omogućava pacijentu da dobije nadoknadu od medicinske organizacije, obično u prilično kratkom vremenskom okviru u poređenju sa pravnim postupkom. Drugo, postojanje takvog sporazuma kada se pacijent obrati sudu može imati i pozitivnu vrijednost za pacijenta, odnosno djelovati kao dokazna baza o krivici medicinske organizacije. U takvom sporazumu o žalbi, zdravstveni radnik će često formalno priznati pritužbu pacijenta, a time i njegovu krivicu. Stoga, pripremi takvog sporazuma treba pristupiti mudro i sastaviti sa prognozom mogućeg razvoja situacije.

Koji dokumenti su potrebni za upis potvrde o vlasništvu Kako dobiti potvrdu o državnoj registraciji vlasništva nad stanom? U skladu sa Ustavom Ruske Federacije, državi je povjerena funkcija garanta prava privatne svojine. Država ima svoja ovlašćenja u ovoj oblasti [...]

Pravila akcije "Otvaranje drugog miliona!" >> Korak 1. Nabavite promo kod Promo kod možete dobiti na web stranici kia.ru ili direktno u službenim KIA dilerima: Da biste dobili promo kod na web stranici kia.ru, morate [...]

Kako dobiti 20 hiljada od materinski kapital u 2018. Prije nekoliko godina, Vlada zemlje je potvrdila dozvolu za povlačenje određene svote novca kao pomoć sa certifikata, pa su mnogi roditelji odlučili [...]

Koliko vremena treba da isteknu saobraćajne kazne? Hiljade vozača zanima pitanje: "Izgaraju li kazne saobraćajne policije?" Ideja o neplaćanju računa nakon toga počinio prekršaj izgleda primamljivo, ali ne vodi pozitivnom [...]