Poglavlje 18. Postupci u žalbenoj instanci § 1. Pojam žalbenog postupka u arbitražnom postupku

2. Koncept žalbe

3. Značaj žalbene instance

§ 2. Pravo na žalbu i njegovo sprovođenje

1. Opća pravila žalbe. Pravo na podnošenje žalbe

2. Žalbeni postupak

3. Rokovi za podnošenje žalbe

4. Uslovi za žalbu

§ 3. Postupak za razmatranje predmeta u apelacionoj instanci

1. Faze žalbe

2. Prihvatanje žalbe

3. Postupak za razmatranje predmeta u apelacionoj instanci (član 266. Administrativnog komiteta Ruske Federacije)

Odeljak 4. Ovlašćenja arbitražnog suda Apelacione instance

1. Opća pravila

2. Odluka Arbitražnog suda Apelacionog suda

§ 5. Žalbena žalba na odluke prvostepenog arbitražnog suda

Poglavlje 19. Postupci u kasacionoj instanci § 1. Pojam kasacionog postupka i njegovo mesto u sistemu revizije sudskih akata

1. Pojam kasacionog postupka

2. Faze kasacionog postupka

3. Pravni status kasacionog suda

§ 2. Pokretanje kasacionog postupka

1. Opća pravila

2. Predmet žalbe

3. Sastav subjekata prava na kasaciju

4. Uslovi za podnošenje kasacione žalbe

5. Rok za podnošenje kasacione žalbe

6. Postupak i rok za žalbu na rješenja

7. Oblik i sadržaj kasacione žalbe (čl. 277 Administrativnog komiteta Ruske Federacije)

8. Postupak prihvatanja kasacione žalbe

9. Ostavljanje kasacione žalbe bez napretka

10. Vraćanje kasacione žalbe

§ 3. Priprema za razmatranje predmeta u kasacionoj instanci

1. Stvaranje uslova za razmatranje predmeta

2. Obustava izvršenja osporenog sudskog akta

3. Prekid postupka po kasacionoj žalbi

§ 4. Parnica u kasacionom sudu. Rješenje kasacione instance

1. Opća pravila

2. Pripremni dio ročišta

3. Razmatranje argumenata pritužbe u meritumu

4. Donošenje sudskog akta kasacionog suda

§ 5. Obim kasacione revizije u arbitražnom postupku. Ovlašćenja arbitražnog suda kasacione instance pri razmatranju predmeta. Razlozi za izmenu ili poništenje osporenih akata

1. Obim kasacione revizije u arbitražnom postupku

2. Funkcionalna ovlašćenja arbitražnog suda kasacione instance

3. Osnovi za promjenu ili ukidanje ožalbenih akata

Poglavlje 20. Nadzorni postupak § 1. Suština nadzornog pregleda

Odjeljak VI APK Ruske Federacije, posvećen postupku za reviziju sudskih akata arbitražnih sudova, sadrži Ch. 36 (čl. 292-308), koji reguliše nadzornu kontrolu.

§ 2. Pokretanje nadzornog postupka

1. Osobe koje ispunjavaju uslove da se prijave za nadzornu reviziju

2. Sudski akti koji mogu biti predmet nadzorne revizije

3. Zahtjevi za zahtjev za nadzornu reviziju

§ 3. Faze nadzornog postupka

1. Prva faza

2. Druga faza

3. Treća faza

§ 4. Razlozi za nadzorno preispitivanje

Poglavlje 36 Arbitražnog suda Ruske Federacije stupilo je na snagu 01.01.2003. Od tog datuma, Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije počeo je da razmatra predmete po novom postupku.

§ 5. Ovlašćenja i odluka Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije

1. Opća pravila

2. Sadržaj odluke Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije

1. Koncept faze revizije prema novootkrivenim okolnostima

2. Revizijski osnov zbog novootkrivenih okolnosti

§ 2. Pokretanje faze revizije sudskog akta zbog novootkrivenih okolnosti

§ 3. Postupak revizije sudskih akata na novootkrivene okolnosti

1. Pravila održavanja sudske sjednice o reviziji sudskog akta na novootkrivene okolnosti

2. Donošenje sudskog akta na osnovu rezultata razmatranja prijave

2. Rezolucija arbitražni sud žalbena instanca

Odluka arbitražnog suda apelacione instance je sudski akt, koji se donosi na osnovu rezultata razmatranja predmeta.

Kao i svaki sudski akt arbitražnog suda, on mora biti zakonit, potkrijepljen i motiviran (vidi dio 3 člana 15 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije utvrđuje niz pitanja koja treba da budu sadržana u rezoluciji (član 271).

Uvodni dio:

Naziv arbitražnog suda apelacione instance;

Sastav žalbenog odbora koji je razmatrao slučaj i donio odluku;

Prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta;

Broj predmeta, datum i mjesto donošenja odluke;

Ime osobe koja je uložila žalbu i njegovo proceduralni položaj(tužilac, tuženi itd.);

Imena osoba koje učestvuju u predmetu;

Predmet spora;

Prezimena lica prisutnih na raspravi apelacioni sud, sa naznakom njihovih ovlaštenja;

Datum donošenja pobijane odluke i imena sudija koji su je doneli.

Opisni dio:

Sažetak sadržaja odluke;

Osnove po kojima je u pritužbi naveden zahtjev za provjeru zakonitosti i valjanosti rješenja;

Argumenti (prigovori) navedeni u odgovoru na pritužbu;

Objašnjenja lica koja učestvuju u predmetu i prisutna u sudska sednica.

Motivacioni dio:

Okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance;

Dokazi na kojima se zasnivaju zaključci suda o utvrđenim okolnostima;

Zakoni i drugi normativni pravni akti, kojima se rukovodio sud prilikom donošenja odluke;

Razlozi zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primijenio zakone i druge propise pravni akti na koje se pozivaju lica koja učestvuju u predmetu;

Razlozi zbog kojih se sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda prilikom ukidanja odluke (u cijelosti ili djelimično).

Izreka sadrži zaključke o rezultatima razmatranja žalbe. Takođe ukazuje na raspodjelu sudskih troškova između stranaka.

Odluku potpisuju sudije koje su razmatrale predmet.

Dekret stupa na snagu pravnu snagu od dana donošenja, ali se može izjaviti žalba kasacionom stepenu.

Kopije rješenja šalju se u roku od 5 dana licima koja učestvuju u predmetu.

§ 5. Žalbena žalba na odluke prvostepenog arbitražnog suda

Žalbeno razmatranje pritužbi na odluke prvostepenog arbitražnog suda odvija se po pravilima za razmatranje žalbi na sudske odluke sa nekim posebnostima predviđenim u 2. 3. č. 272 APC RF.

Postupak i rokovi za žalbu na rješenja propisani su čl. 188 APC RF.

Predmet žalbe može biti odluka kojom se završava razmatranje predmeta u meritumu, ako Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije predviđa mogućnost žalbe na takvu odluku. Na odluku koja onemogućava dalji tok predmeta također se može uložiti žalba.

Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije utvrđuje da se na neke definicije ne može uložiti žalba žalbeni postupak(žalba se podnosi kasacionom sudu). Ove definicije uključuju:

Odluku o odobravanju prijateljskog sporazuma (dio 8 člana 141 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

Rješenje o pobijanju odluke arbitražnog suda (član 5. člana 234. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

Određivanje u slučaju izdavanja rješenja o izvršenju za prinudno izvršenje odluke arbitražnog suda (član 5. člana 240. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije);

Odluka u predmetu o priznavanju i izvršenju strane sudske odluke ili strane arbitražne odluke (dio 3. člana 245. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Protiv rješenja se, po pravilu, može podnijeti žalba u roku od mjesec dana od dana donošenja rješenja. Neke definicije imaju različite vremenske okvire. Konkretno, u slučajevima insolventnosti (stečaja) definicije, čija je žalba po zakonu dozvoljena odvojeno od sudski akt, kojim se završava razmatranje predmeta u meritumu, može se uložiti žalba u roku od 10 dana od dana njihovog usvajanja (vidi deo 3 člana 223 APC RF).

Određivanje povrata tužbena izjava i druge definicije koje ometaju dalje kretanje predmeta smatraju se ne u roku od mesec dana, kako je predviđeno čl. 267. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, i po ubrzanoj osnovi - u roku ne dužem od 10 dana od dana prijema žalbe sudu (dio 3. člana 272. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije ).

Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, sud donosi jednu od sljedećih odluka:

Ostavlja definiciju nepromijenjenom, a žalbu nezadovoljenom;

Ukida rješenje i upućuje predmet na ponovno razmatranje prvostepenom arbitražnom sudu (u ovoj situaciji apelacioni sud ne može zamijeniti prvostepeni sud i djelovati u njegovoj ulozi);

Ukida definiciju (u cjelini ili djelomično) i rješava pitanje meritorno.

Komentar na član 271

1. Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, arbitražni sud apelacione instance donosi sudski akt koji se zove rezolucija (član 1. člana 271. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije). Kada apelacioni sud počini druge radnje, donosi se rešenje, na primer, rešenje o vraćanju žalbe, o obustavi postupka o žalba itd.

Rešenje apelacionog suda se sastoji iz četiri dela: uvodnog, opisnog, motivacionog, izreke.

Uvodni dio rješenja apelacionog suda sadrži podatke o sastavu suda, mjestu i vremenu sudsko suđenje, o učesnicima u procesu. Dakle, u uvodnom dijelu treba navesti sljedeće:

naziv arbitražnog suda apelacione instance;

sastav suda koji je doneo odluku. Budući da sve žalbene predmete vode tri profesionalne sudije, sva imena sa inicijalima moraju biti navedena;

prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta. U skladu sa čl. 5 Saveznog zakona od 24. jula 2002. N 96-FZ, obaveza vođenja zapisnika sa sjednice suda i zapisnika o komisiji posebnog procesna radnja od 1. septembra 2002. godine može biti raspoređen u sudiju do imenovanja sudijskog pomoćnika, a u pomoćnika sudije do imenovanja sekretara sudske sjednice. S obzirom na to da je osoblje pomoćnika sudija zaposleno u arbitražnim sudovima, pomoćnici moraju voditi zapisnike sa sudskih ročišta;

Broj slucaja;

datum i mjesto donošenja odluke;

ime osobe koja je uložila žalbu i njen procesni status. Na osnovu dijela 1 čl. 257 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, osobe koje učestvuju u predmetu, kao i druga lica u slučajevima predviđenim Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije, imaju pravo žalbe u skladu sa postupkom žalbeni postupak odluka arbitražnog suda prvog stepena, koja nije stupila na snagu. dakle, pravni položaj lice koje je izjavilo žalbu utvrđuje se ili na osnovu prvostepenog postupka (tužilac, tuženi i sl.), ili na osnovu toga što su mu sudskom odlukom povređena prava;

imena osoba koje učestvuju u predmetu. To se odnosi na pravni status i ime lica koja su učestvovala u predmetu u prvom stepenu;

predmet spora;

imena lica prisutnih na raspravi, sa naznakom njihovih ovlašćenja;

datum donošenja osporene odluke od strane prvostepenog suda i imena sudija koji su je doneli.

Nadalje, u rješenju apelacionog suda istaknut je opisni dio u kojem je dat sažetak sadržaja. odluka; razloge po kojima je u žalbi naveden zahtjev za provjeru zakonitosti i valjanosti rješenja; iznose se argumenti izneseni u odgovoru na žalbu; objašnjenja lica koja učestvuju u predmetu i koja su prisutna na ročištu.

Obrazloženje odluke sadrži: analizu okolnosti slučaja koju je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance; dokaze na kojima se zasnivaju zaključci suda o ovim okolnostima; naznaku zakona i drugih normativnih pravnih akata kojima se rukovodio sud prilikom donošenja odluke; motive zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozivala lica koja učestvuju u predmetu.

Takođe treba navesti i obrazložiti razloge zbog kojih se apelacioni sud nije složio sa zaključcima prvostepenog suda, ukoliko se njegova odluka u potpunosti ili djelimično ukida.

Izreka sadrži zaključke o rezultatima razmatranja žalbe, ovaj zaključak je formulisan u skladu sa ovlašćenjima apelacionog suda:

da odluku arbitražnog suda prvog stepena ostavi nepromijenjenom, a žalbu neudovoljenu;

ukinuti ili preinačiti odluku prvostepenog suda u cijelosti ili djelimično i donijeti novi sudski akt o predmetu;

ukinuti rješenje u cijelosti ili djelimično i prekinuti postupak ili ostaviti tužbu bez razmatranja u cijelosti ili djelimično.

Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije je Rešenjem ukinuo Odluku Apelacionog suda Arbitražnog suda u Sankt Peterburgu od 26. juna 2003. godine o ukidanju presude prvostepenog suda od 29. aprila 2003. obustaviti postupak u predmetu zbog nenadležnosti, navodeći sljedeće.

Budući da izreka presude žalbenog suda ne sadrži zaključke o rezultatima razmatranja od strane žalbenog suda, uključujući i razmatranje predmeta u meritumu, što ne ispunjava uslove iz stava 14. st. 2 čl. 271 i dio 4 čl. 272 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, onda se ova odluka ne može priznati kao sudski akt o rješavanju spora koji je nastao.

Reshetnikova I.V., Semenova A.V., Tsaregorodtseva E.A. Komentar neostvarenja pravde u praksi primjene Zakonika o arbitražnom postupku Ruska Federacija... S. 406 - 407.

U izreci odluke arbitražnog suda drugostepene instance ukazuje se na raspodjelu između stranaka. pravni troškovi, uključujući i one nastale u vezi sa podnošenjem žalbe.

Uprkos činjenici da je čl. 271. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije ne predviđa postupak žalbe u odluci, ali sudovi to čine. Izreka rešenja apelacionog suda sadrži obrazloženje postupka žalbe protiv rešenja apelacionog suda kasacionom sudu.

Treba napomenuti da zakon ne predviđa mogućnost odlaganja donošenja rješenja u u cijelosti pet dana, kako je i urađeno za odluku.

Odluka žalbene instance se može objasniti, greške u otisku, štamparske greške i aritmetičke greške u njoj mogu se ispraviti na način propisan Zakonikom o arbitražnom postupku Ruske Federacije. Pitanja o odlaganju ili obročnoj naplati izvršenja rješenja žalbenog instanca, o promjeni načina i postupka za njegovo izvršenje razmatra arbitražni sud drugostepene instance, ako se ova pitanja rješavaju istovremeno sa donošenjem rješenja. rečena presuda. U ostalim slučajevima, pitanja odlaganja ili rata izvršenja rješenja, promjene u načinu i postupku njenog izvršenja rješava prvostepeni sud.

Kopije rješenja arbitražnog suda apelacione instance dostavljaju se licima koja učestvuju u predmetu u roku od pet dana od dana donošenja rješenja.

2. Odluka arbitražnog suda žalbene instance stupa na snagu danom donošenja. S tim u vezi, dozvoljena je samo njena žalba arbitražnom sudu kasacione instance ili sudu nadzorne instance.

Arbitražni sud, nakon razmatranja predmeta u apelacionoj instanci, ima pravo: da odluku suda ostavi nepromijenjenom, a tužbu bez zadovoljenja; ukinuti odluku u cijelosti ili djelimično i donijeti novu odluku; promijeniti odluku; ukinuti rješenje u cijelosti ili djelimično i prekinuti postupak ili ostaviti tužbu bez razmatranja u cijelosti ili djelimično.

Posebnost stava žalbene instance, koja preinačuje odluku u cijelosti, određuje nepostojanje među njenim ovlaštenjima prava da u cijelosti ili djelimično ukine odluke i ustupi predmete na ponovno razmatranje prvostepenom sudu. Odluka ostaje nepromijenjena, a žalba nije udovoljena ako argumenti izneseni u njemu nisu potvrđeni na sudskom ročištu žalbene instance ili ako se utvrdi da su norme materijalnog i procesno pravo pravilno primijenio prvostepeni sud, a okolnosti slučaja je ispitao u potpunosti i sveobuhvatno. Odluka se ukida ili mijenja u slučaju da drugostepena instanca utvrdi da odluka arbitražnog suda prvog stepena ne odgovara činjeničnom stanju slučaja ili je zakon pogrešno primijenjen. Odluka se može poništiti, a zahtjev ostaviti bez razmatranja ako su okolnosti navedene u čl. 87 APC RF.

Na osnovu rezultata razmatranja predmeta u apelacionoj instanci rješenje se može ukinuti u cijelosti ili djelimično, a postupak obustaviti , ako sud otkrije okolnosti navedene u čl. 85 APC RF. Na osnovu rezultata razmatranja žalbe donosi se rješenje koje potpisuju sve sudije.

U rezoluciji mora biti navedeno:

• 1) naziv arbitražnog suda koji je doneo odluku, broj predmeta i datum donošenja odluke, sastav suda koji je doneo odluku, imena prisutnih lica na sednici sa naznakom njihova ovlaštenja, datum prvostepene odluke i imena sudija koji su je donijeli;
• 2) ime lica koja učestvuju u predmetu, ime lica koje je izjavilo žalbu;
• 3) kratak sažetak suštine odluke;
• 4) razloge po kojima je postavljeno pitanje provere zakonitosti i pravosnažnosti odluke;
• 5) argumente iznesene u odgovoru na žalbu;
• 6) objašnjenja lica prisutnih na sastanku;
• 7) okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud, dokaze na kojima se zasnivaju zaključci arbitražnog suda na ovim okolnostima i argumente na osnovu kojih arbitražni sud odbacuje određene dokaze i ne primenjuje zakone i druge zakonske propise. akte na koje učestvuju lica u predmetu, kao i zakone i druge normativne pravne akte kojima se rukovodio sud prilikom donošenja odluke;
• 8) kada se ukida ili menja odluka prvostepenog suda - razlozi zbog kojih se apelacioni sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda;
• 9) zaključke na osnovu rezultata razmatranja žalbe.

Odlukom se precizira raspodjela sudskih troškova između stranaka. Odluka stupa na snagu danom donošenja. Rešenje se licima koja učestvuju u predmetu dostavlja preporučenom poštom uz potvrdu o prijemu ili im se uručuje uz prijem u roku od pet dana od dana donošenja. Na odluku se može uložiti žalba.

Strana 3 od 3

3. Ovlašćenja arbitražnog suda apelacione instance. Osnovi za promjenu ili ukidanje odluke prvostepenog suda. Odluka Arbitražnog suda Apelacionog suda

Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, arbitražni sud drugostepene instance ima pravo (član 269. APK):
1) odluku arbitražnog suda prvog stepena ostavi nepromenjenom, i žalbe-bez zadovoljstvo;
2) ukine ili preinači odluku prvostepenog suda u celini ili delimično i donese novi sudski akt o predmetu;
3) ukine rešenje u celini ili delimično i obustavi postupak ili ostavi tužbu bez razmatranja u celini ili delimično.
Razlozi za promjenu ili ukidanje odluke prvostepenog arbitražnog suda su:
1) nepotpuno razjašnjenje okolnosti od značaja za predmet;
2) nedokazanost okolnosti relevantnih za predmet za koje je sud smatrao utvrđenim;
3) nesaglasnost zaključaka iznesenih u odluci sa okolnostima slučaja;
4) kršenje ili pogrešna primjena normi materijalno pravo ili pravila procesnog prava.
Pogrešna primjena materijalnog prava je:
1) neprimenjivanje važećeg zakona;
2) primjena zakona koji nije predmet primjene;
3) pogrešno tumačenje zakona.
Povreda ili pogrešna primjena pravila procesnog prava je osnov za izmjenu ili ukidanje odluke prvostepenog arbitražnog suda, ako je ova povreda dovela ili je mogla dovesti do donošenja pogrešne odluke.
U svakom slučaju, razlozi za ukidanje odluke prvostepenog arbitražnog suda su (član 270. APK):
1) razmatranje predmeta od strane arbitražnog suda u nezakonitom sastavu;
2) razmatranje predmeta u odsustvu nekog od lica koja učestvuju u predmetu, a koja nisu bila uredno obaveštena o vremenu i mestu održavanja ročišta;
3) kršenje pravila o jeziku prilikom razmatranja predmeta;
4) donošenje odluke suda o pravima i obavezama lica koja nisu uključena u predmet;
5) nepotpisivanje odluke od strane sudije ili jednog od sudija, ako je predmet razmatran u kolegijalnom sastavu sudija, ili potpisivanje odluke od strane pogrešnih sudija, koji su navedeni u odluci;
6) izostanak u slučaju zapisnika sa ročišta suda ili njegovo potpisivanje od strane pogrešnih lica;
7) povreda pravila o tajnosti vijećanja sudija prilikom donošenja odluke.
Na osnovu rezultata razmatranja žalbe, arbitražni sud apelacione instance donosi sudski akt, koji se zove rešenje, koje potpisuju sudije koje su razmatrale predmet.
U odluci arbitražnog suda drugostepene instance mora biti navedeno:
1) naziv arbitražnog suda apelacione instance, sastav suda koji je doneo odluku; prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta;
2) broj predmeta, datum i mjesto donošenja odluke;
3) ime lica koje je izjavilo žalbu i njegovo procesno stanje;
4) imena lica koja učestvuju u predmetu;
5) predmet spora;
6) imena lica prisutnih na sudskom ročištu sa naznakom njihovih ovlašćenja;
7) datum donošenja pobijane odluke od strane arbitražnog suda prvog stepena i imena sudija koji su je doneli;
8) sažetak sadržaja donete odluke;
9) razloge zbog kojih se u žalbi navodi zahtev za proveru zakonitosti i pravosnažnosti rešenja;
10) argumentaciju iznesenu u odgovoru na žalbu;
11) objašnjenja lica koja učestvuju u predmetu i prisustvuju sednici;
12) okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance; dokazi na kojima se zasnivaju zaključci suda o ovim okolnostima; zakone i druge normativne pravne akte, kojima se sud rukovodio prilikom donošenja odluke; motive zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozvala lica koja učestvuju u predmetu;
13) razlozi zbog kojih se apelacioni sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda, ako je njegova odluka u potpunosti ili delimično ukinuta;
14) zaključke o rezultatima razmatranja žalbe.
Odluka arbitražnog suda apelacionog suda ukazuje na raspodjelu sudskih troškova između stranaka, uključujući i sudske troškove nastale u vezi sa podnošenjem žalbe.
Kopije rješenja arbitražnog suda apelacione instance dostavljaju se licima koja učestvuju u predmetu u roku od pet dana od dana donošenja rješenja.
Odluka arbitražnog suda apelacione instance stupa na snagu danom donošenja.
Protiv odluke arbitražnog suda apelacione instance može se izjaviti žalba arbitražnom sudu u kasacionoj instanci.
Žalbe na odluke arbitražnog suda prvog stepena podnose se arbitražnom sudu apelacionog suda i on ih razmatra po pravilima predviđenim za podnošenje i razmatranje žalbi na odluke arbitražnog suda prvog stepena, sa datim pojedinostima. za Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije.
Žalbe protiv rješenja arbitražnog suda prvog stepena o vraćanju tužbe i drugih rješenja koja onemogućavaju dalje kretanje predmeta, arbitražni sud drugostepene instance razmatra u roku od deset dana od dana stupanja na snagu ovog zakona. datum prijema takve žalbe od strane suda.
Na osnovu rezultata razmatranja prigovora protiv rješenja prvostepenog arbitražnog suda, arbitražni sud ima pravo:
1) definiciju ostaviti nepromenjenu, prigovor nije udovoljen;
2) poništi rešenje prvostepenog arbitražnog suda i uputi pitanje na ponovno razmatranje prvostepenom arbitražnom sudu;
3) ukine rješenje u cijelosti ili djelimično i pitanje meritorno riješi.

3.2 Odluka Arbitražnog suda Apelacionog suda

Na osnovu rezultata žalbe, arbitražni sud apelacione instance donosi sudski akt, koji se zove rešenje, koje potpisuju sudije koje su razmatrale predmet.

Kao i svaki sudski akt arbitražnog suda, on mora biti zakonit, potkrijepljen i motiviran (dio 3. člana 15. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Kodeks utvrđuje niz pitanja koja moraju biti sadržana u dekretu (čl. 271 Kodeksa arbitražnog postupka Ruske Federacije). Sudska odluka je podijeljena na uvodni, opisni, motivacioni i izreci, od kojih se svaki odlikuje individualnom sigurnošću.

Uvodni dio odluke arbitražnog suda apelacione instance sadrži:

Naznaka naziva suda koji razmatra osporenu odluku;

Sastav žalbenog odbora koji je razmatrao slučaj i donio odluku;

Prezime lica koje je vodilo zapisnik sa ročišta;

Broj predmeta, datum i mjesto donošenja odluke;

Ime lica koje je uložilo žalbu i njegov procesni status (tužilac, tuženi itd.);

Imena osoba koje učestvuju u predmetu;

Predmet spora;

Imena lica prisutnih na raspravi pri apelacionom sudu, sa naznakom njihovih ovlašćenja;

Datum donošenja pobijane odluke i imena sudija koji su je doneli.

Narativ uključuje sljedeće:

Sažetak sadržaja odluke;

Osnove po kojima je u pritužbi naveden zahtjev za provjeru zakonitosti i valjanosti rješenja;

Argumenti (prigovori) navedeni u odgovoru na pritužbu;

Obrazloženja lica koja učestvuju u predmetu i koja su prisutna na ročištu.

Motivacioni dio uključuje:

Okolnosti slučaja koje je utvrdio arbitražni sud drugostepene instance;

Dokazi na kojima se zasnivaju zaključci suda o utvrđenim okolnostima;

Zakoni i drugi normativni pravni akti, kojima se rukovodio sud prilikom donošenja odluke;

Motivi zbog kojih je sud odbacio određene dokaze i nije primenio zakone i druge normativne pravne akte na koje su se pozivala lica koja učestvuju u predmetu;

Prilikom ukidanja odluke (u cjelini ili djelimično) navode se razlozi zbog kojih se sud nije saglasio sa zaključcima prvostepenog suda.

Izreka sadrži zaključke o rezultatima razmatranja žalbe. Takođe ukazuje na raspodjelu sudskih troškova između stranaka.

Odluku potpisuju sudije koje su razmatrale predmet. Odluka stupa na snagu danom donošenja, ali se može izjaviti žalba kasacionom stepenu.

Kopije rješenja arbitražnog suda apelacione instance dostavljaju se licima koja učestvuju u predmetu u roku od pet dana od dana donošenja rješenja.

Treba imati na umu da je datum donošenja odluke apelacionog suda datum njenog sastavljanja u potpunosti. Istovremeno, priprema rješenja u cijelosti u vezi sa članom 176. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije može se odgoditi za period koji ne prelazi pet dana od dana objavljivanja izreke.

Ako je u presudi žalbene instance bilo grešaka, štamparskih i računskih grešaka bez promene sadržaja, sud, na način propisan članom 179. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, ima pravo na sopstvenu inicijativu ili na zahtjev lica navedenih u dijelu 3. člana 179. Kodeksa, da se isprave lica koja su priznata u odluci. greške Rezolucija Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 28.05.2009. N 36 (kao izmijenjen 11.10.2011.) "O primjeni Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije prilikom razmatranja predmeta u arbitražnom apelacionom sudu" ..

Rješenje apelacionog suda stupa na snagu danom donošenja, ali se protiv njega može uložiti žalba. Kao i odluka prvostepenog suda, odluka apelacionog suda arbitražnog suda se licima koja su uključena u predmet šalje preporučenom pošiljkom uz potvrdu o prijemu ili im se uručuje uz potvrdu u roku od pet dana. Protiv rešenja apelacionog suda može se izjaviti žalba u kasacionoj instanci, u roku ne dužem od dva meseca od dana stupanja na snagu sudske odluke.

Žalbeni postupak

Okružni sud, razmatrajući žalbene predmete, vrši ovlašćenja koja su mu data. Ovlašćenja apelacionog suda su ona prava i obaveze koje obezbjeđuju razmatranje predmeta u žalbenom postupku, tj.

Žalbeni postupak

Ovlašćenja arbitražnog veća apelacione instance utvrđuju se na osnovu zadataka koje mora da rešava...

3.1 Osnovi za izmjenu ili ukidanje odluke prvostepenog suda Ovlašćenja apelacionog suda su skup prava...

Žalbeni postupak u arbitražni proces

Na osnovu rezultata žalbe, arbitražni sud apelacione instance donosi sudski akt, koji se zove rešenje, koje potpisuju sudije koje su razmatrale predmet. Kao i svaki sudski akt arbitražnog suda...

Razmatranje žalbenog postupka sudske naredbe prvostepeni sudovi

Prema čl. 328 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, na osnovu rezultata razmatranja žalbe, podneska, apelacioni sud ima pravo: 1) da odluku prvostepenog suda ostavi nepromijenjenom, žalbu .. .

Žalba u parnični postupak

U skladu sa dijelom 1 čl. 330 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, odluka sudije za prekršaje može se poništiti ili izmijeniti po žalbi iz razloga predviđenih u čl. 362-364 Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije ...

Dokaz i dokaz u arbitražnom procesu

Na osnovu rezultata razmatranja kasaciona žalba donosi se rezolucija koja se sastoji od četiri dijela: uvodnog, opisnog, motivacionog i operativnog. Naredbu su potpisale sve sudije...

Pojam arbitražnog procesnog prava i njegov odnos sa drugim granama ruski zakon

Arbitražni sud - organ pravosuđe obdaren autoritativnim ovlastima da primjenjuje pravila materijalnog i procesnog prava za rješavanje predmeta u meritumu...

U redu žalba

saveznog zakona 353-FZ promijenio je naziv sudskog akta donesenog na osnovu razmatranje žalbe... Kao što proizilazi iz vrlo neobične formulacije 1. dijela čl.

U redu kasaciona žalba

Prema čl. 288 APK, razlozi za preinačenje ili ukidanje odluke, odluke arbitražnog suda prvog i žalbenog suda su neslaganje između zaključaka suda sadržanih u odluci, odluci, činjeničnim okolnostima slučaja. ..

Postupak u žalbenoj instanci Arbitražnog suda Ruske Federacije

U žalbenoj instanci predmet se razmatra po pravilima za razmatranje predmeta od strane arbitražnog suda prvog stepena, uz neke izuzetke koji proizilaze iz suštine žalbenog preispitivanja...

Postupci pred apelacionim i kasacionim sudom

Na osnovu rezultata provjere i razmatranja predmeta po žalbi (prezentaciji) okružni sud postupajući kao drugostepeni sud mora vršiti ovlašćenja koja su mu data, a koja su sadržana u članu 328. Zakona o parničnom postupku. Upražnjavanje ovlasti...

Razvoj i stanje tehnikežalbeni postupak

Apelacioni sud, nakon što je razmotrio predmet u žalbenom postupku, ima pravo: 1) da odluku sudije za prekršaje ostavi nepromenjenom, žalbu ...

Zakon o krivičnom postupku

Svrha žalbe je ponovno otvaranje krivičnog postupka. Ali ovaj cilj, a samim tim i obim postupka (sudsku reviziju), treba shvatiti u tom smislu...