Sve o tuning automobilima

Prema trenutnoj rezoluciji, objasnite. Poslovna slova: zahtjevi i zahtjevi. Zahtev za uzorak slova za informacije

Pitanje: Tokom testa farmacije, predstavnici Roszdravnadzora identificirali su povredu uslova za pohranu niza lijekova u Odjelu za gotove doziranje: Pripreme za koje zahtijevaju uvjete skladištenja nisu viši od +25, pohranjeni na temperaturu +27. Kao rezultat toga, sastavljen je protokol o administrativnom prekršaju. Molimo objasnite daljnje akcije farmacije u vezi s tim lijekovima. ("Moskve Ljekarne", 2008, N 3)

"Moskva Ljekarne", 2008, N 3
Pitanje: Tokom testa farmacije, predstavnici Roszdravnadzora identificirali su povredu uslova za pohranu niza lijekova u Odjelu za gotove doziranje: Pripreme za koje zahtijevaju uvjete skladištenja nisu viši od +25, pohranjeni na temperaturu +27. Kao rezultat toga, sastavljen je protokol o administrativnom prekršaju. Molimo objasnite daljnje akcije farmacije u vezi s tim lijekovima.
Odgovor: Nije poštivanje temperaturnog režima skladištenja lijekova u farmacijskoj organizaciji kršenje zahtjeva "Uputa za organiziranje skladištenja u ljekarnama raznim grupama lijekova i medicinskih proizvoda", odobreno po nalogu ruskog Ministarstva Zdravlje 13. novembra 1996. N 377.
Uspostavljanje usklađenosti sa zahtjevima ove upute zauzvrat je, zauzvrat, stavak 5.4. Standardni standard "Pravila odmora (implementacija) lijekova u farmačkim organizacijama. Osnovne odredbe" OST 91500.05.0007-2003, odobrene po nalogu Ministarstva zdravlja Ruske Federacije od 04.03.2003 N 80 (izmijenjena od 18.04.2007. ). A potreba za ispunjavanjem naznačenih "maloprodajnih pravila" diktira se iz stava 4. člana 32. Saveznog zakona Ruske Federacije od 22.06.98. N 86-FZ "o lijekovima" (izmijenjen 18. prosinca 2006.), čije kršenje zahtjeva u skladu sa stavcima 4B i 5 "Propisi o licenciranju farmaceutskih aktivnosti", odobreni odredba Vlade Ruske Federacije od 06.07.2006 N 416 (izmijenjena 19. jula 2007.), je bruto Kršenje zahtjeva i uslova za licenciranje.
Administrativna odgovornost za takve prekršaje osnovana je po delu 4. člana 14.1. Kodeks Ruske Federacije o administrativnim prekršajima i podrazumijeva nametanje administrativne kazne o osobama koje se bave poduzetničkim aktivnostima bez formiranja pravnog lica, u iznosu od četiri hiljade do pet hiljada rubalja ili administrativne suspenzije aktivnosti u periodu vremena prije devedeset dana; o zvaničnicima - od četiri hiljade do pet hiljada rubalja; O pravnim osobama - od četrdeset hiljada do pedeset hiljada rubalja ili administrativne suspenzije aktivnosti na određeno vrijeme prije devedeset dana. S obzirom na ne visoku socijalnu opasnost od prisilnog prekršaja, vjerovatno je da sudija u odluci Odluke u ovom slučaju smatra da je moguće ograničiti na primjenu normi dijela 3 ovog člana Kodeksa Administrativna djela koja predviđa izricanje administrativne kazne o građanima u iznosu od hiljadu pet stotina i dvije hiljade rubalja; o zvaničnicima - od tri hiljade do četiri hiljade rubalja; O pravnim osobama - sa trideset hiljada od četrdeset hiljada rubalja.
Što se tiče lijekova koje su nepravilno pohranjene u ljekarni, akcije farmacije mogu biti različite, ovisno o specifičnoj vrsti lijekova i mogućim učinkama na njih pohranu na gore navedenu temperaturu. Preporučujemo slanje uzoraka tih lijekova za kontrolu analitičke laboratorije za donošenje odluke o mogućnosti njihove daljnje implementacije. Ljekarna također može odlučiti da uništi ove lijekove bez provođenja svog ispitivanja.
U principu, u slučaju apsolutnog povjerenja lidera ljekarne u činjenici da ne bi višak temperature ne utjecao na farmakološka svojstva lijeka, njegove kvalitete, efikasnosti i sigurnosti, može odlučiti o daljnjoj primjeni lijeka bez provođenja ispitivanje. Istovremeno, treba napomenuti da u slučaju štete građanima sa akcijama realiziranih droga kao rezultat kršenja njihovih uvjeta skladištenja, takva odluka je vođenje ljekarne, kada će služiti kao otežavajuća okolnost, kada će služiti kao otežavajuća okolnost Donošenje odluke o imenovanju kazne iz člana 171. Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Direktor pravnog
Kompanije "YUNIKO-94"
M.I. MILUSHIN
30.01.2008

Najčešća raznolikost poslovnih pisama su zahtjevi za zahtjeve i slova. Pisma zatraga sastavljena su kako bi se pokrenula određene akcije primatelja potrebne autoru pisma. Zatražite slova - da biste dobili bilo kakve informacije službenika ili dokumenata. U kojim se situacijama savlače? Kako postaviti suštinu zahtjeva ili zahtjeva?

Kako i zašto donositi zahtjev za pismo

Pisma zatraga sastavljena su kako bi se pokrenula određene akcije primatelja potrebne autoru pisma. U menadžerskim aktivnostima, ogroman broj situacija daje razlog za sastavljanje takvih pisama. Ovo može biti relativno jednostavna situacija u kojoj nije potrebno identificirati izazovne informacije u eventualnom odnosu, donijeti bilo koji argument, uvjeriti primatelja. U takvim slučajevima, pismo zahtjeva bolje je započeti izravno s prezentacijom samog zahtjeva, na primjer:

Međutim, nisu sve situacije u upravljačkim aktivnostima tako jednostavne. Većina situacija zahtijeva od značajke ili, drugim riječima, objašnjavajući, u vezi s kojom se, zašto, za ono što se nacrta pismo. U pravilu je u pravilu neophodna za utjecaj na primatelja, uvjeriti ga da učini na određeni način, kao što bi to željelo ili trebalo pismo autoru ili je potrebno ili trebati pismo autoru. Ako zahtjev za slovo sadrži opravdanje, tada najčešće prethodi prezentaciji zahtjeva, na primjer (znak // prikazuje granicu između dijelova teksta slova):

Preuzmite uzorke zahtjeva za slova:

Ruski jezik pripada broju jezika s relativno slobodnom riječi riječi. U bilo kojem od gore navedenih tekstova možemo promijeniti dio rečenice bez posebne štete za značenje, na primjer:

Fraze u kojima je prvo predstavljena glavna ideja pisma, a zatim se daje argument, imaju posebnu stilsku boju: oni su uvijek percipirani kao izraženiji od fraza, izgrađenih na osnovu "opravdanja - zaključka" . Međutim, bilo koji izraz je vanzemaljski za poslovni stil, gotovo je uvijek preferiran na stylistički neutralnoj jeziku znači, dakle su izrazi tačniji, u kojem se prvo objašnjava objašnjenje, a onda se navodi obrazloženje, a zatim je navedena situacija.

Sastavljanjem pisma, pokušajte opravdati i završni dio (zahtjev) gramatički su bili jedna rečenica. Čak i u slučajevima kada se daju reference na regulatorne dokumente, utvrđene su činjenice, događaji. ne ističu se za zasebnu ponuduInače, za prezentaciju zahtjeva morat ćete koristiti tip: "U vezi s gore navedenim, pitamo ..." "" S obzirom na gore navedeno, pitamo ... "," u vezi s kojim pitamo. .. ", itd. Ovi dizajni ne nose informacije i ne čine tekst složeniji i sa stanovišta strukture i sa stanovišta percepcije. Zahtjev za pisanje mogu se sastaviti u još složenim situacijama upravljanja.

Shematski, takva situacija može biti zastupljena kao:

Pismo sastavljeno u takvoj situaciji bit će olakšano ako se sadržaj utvrđuje u slijedu koji odražava logiku razvoja same situacije. U strukturi pisma u ovom se slučaju mogu razlikovati tri dijela: uvod (opis događaja, činjenice koje direktno utječu ili mogu utjecati na situaciju upravljanja), opravdanje (objašnjenje razloga za koje trebate kontaktirati zahtjev za a Zahtjev), zaključak (zahtjev), na primjer (komunikativni i semantički dijelovi pisma odvojeni su znakom //):

Prema tim podacima, u tvornicama prerade šećera Kursk i Belgorod, koji su glavni dobavljači šećera za Moskvu i Moskvu, tokom marta - aprila tekuće godine, trebalo bi izvršiti planirani preventivni rad, čiji se raspored ne dogovore po vremenu. // Zbog činjenice da će se u periodu profilaktičkog rada i njen primanje potrošača značajno smanjiti, // tražiti da držite radionicu sa sudjelovanjem predstavnika Moskve na pružanju opskrbe šećerom Moskovska regija za period djelomičnog zaustavljanja ovih tvornica.

Bez obzira na strukturu teksta, zahtjev u pismu formuliran je pomoću glagola "Pitati". U pismima izdanim u obliku organizacija, korišteni oblik glagola prvog lica množine:

Molimo vas da informišete informacije o ..., tražimo od vas da date podatke o ..., apelirate na zahtjev za ..., tražimo vas da potrošite ... itd.

U pismima izdatim u obliku zvaničnika, korišteni oblik glagola prvog lica jednine:

Molim vas da razmislite ..., molim vas da pružite informacije o ... i drugima.

Jedno slovo može sadržavati nekoliko zahtjeva (poželjno jedno pitanje). U ovom slučaju, glavni zahtjev je prvo formuliran, a zatim se koristi i ostalo, sljedeći se okreće jezika koriste:

Pitamo vas i (razmotrite, osigurajte, potrošite ...), istovremeno vas pitajte ... itd.

Na primjer:

Zbog beznačajne potrošnje plinskog mlina postrojenja br. 4 (manje od 3,5 miliona kubičnih metara godišnje), tražimo od vas da isključite ovu kompaniju iz Grinske grupe za potrošnju plina s obaveznim rezervnim gorivom (lož ulje) u sezonu grijanja od 2005-2006 u isto vrijeme tražeći "Mosgorkhleboprodukt" da bi se razmotrila mogućnost pristupanja postrojenja br. 4 u sezoni grijanja 2006-2007 u sustav centralizirane topline.

Kako i zašto sastaviti pismo o zahtjevu

Pismo zahtjeva zapravo je vrsta pisma zahtjeva. U pravilu se zahtjevi sakupljaju kako bi se dobili bilo kakve formalne informacije ili dokumente. U komercijalnim aktivnostima, zahtjev je kupčev privlačnost prodavaču (uvoznik na izvoznik) sa zahtjevom za detaljne informacije o proizvodu (uslugama) ili poslati prijedlog za isporuku robe (pružanje određenih usluga). Općenito, zahtjevi za pisma izrađuju se prema istim pravilima kao i zatražiti pisma, na primjer:

U komercijalnim aktivnostima u tekstu upita u pravilu, navedite: ime robe (usluge); Uvjeti na kojima bi autor pisma željeli dobiti; količina i / ili kvaliteta; Uslovi isporuke robe ili pružanja usluga; Cijena i druge informacije. Sljedeći izrazi koriste se u komercijalnom zahtjevu:

Molimo vas da informišete o mogućnosti isporuke ... Molimo napravite ponudu za isporuku ... Molimo vas da obavijestite detaljne informacije o ... i drugima.

Na primjer:

Molimo vas da vas obavijestite o mogućnosti opskrbe klima uređaja AS-200 modela u iznosu od 150 kom. Tokom februara - mart 2005. godine, a takođe i obaveštava Uslove plaćanja i uslove isporuke.

Preuzmite uzorke slova:

Reakcija odgovarajuće organizacije na upit ili zahtjev za pismo je odgovor slova, koji može biti saglasnost ili odbijanje. U komercijalnim aktivnostima, odgovor na zahtjev izrađen je kao komercijalno pismo, što potvrđuje primanje zahtjeva, informacije o robi koje vas zanimaju su. Odgovor na zahtjev može biti komercijalna ponuda (ponuda). Zahtjev za pisma i zahtjevi zahtjevi se izvršavaju u skladu s Gost R 6,30-2003 "Unified dokumentacijskim sustavima. Jedinstveni sistem organizacione i administrativne dokumentacije. Zahtjevi za papirologiju. "

U pripremi i dizajnu zahtjeva i zahtjeva koriste se sljedeći detalji:

  • odredište;
  • naslov teksta (ako je tekst slova više od 4-5 linija);
  • tekst;
  • potpis;
  • artist-ova marka.
Sva poslovna pisma izdaju se na posebnim prazninama.

Pismo zahtjeva je svojevrsno poslovno pismo. Zahtjev se šalje partnerima, kolegama, vladinim agencijama ... Ponekad je moguće bez njega (na primjer, ona se usmeno traži vlasnika kolege da prijavi neke informacije), ali općenito nije potrebno zanemariti takve poruke . Barem radi usklađenosti sa utvrđenim postupkom.

Šta mogu zatražiti?

  • Informacije (o karakteristikama proizvoda i njegove dostupnosti, o načinima isporuke i roka isporuke, o uzrocima kašnjenja odlaska itd.).
  • Dokumenti ili predmeti (papir za zaključivanje ugovora, uzorke robe itd.).

Ukratko, ako ne znate nešto ili ne razumijete ako vam trebaju dokumenti ili cjenike - pošaljite pismo zahtjeva.

Struktura slova

Takve poruke su napisane prema istoj shemi kao i druga poslovna slova:

  • prvo naznačite detalje primatelja i pošiljatelja;
  • zatim - datum kompilacije i odlazni broj dokumenta;
  • naslov koji odražava suštinu pitanja;
  • apel primatelju (u pravilu - po imenu i patronimniku, osim ako ne pišete u službenim slučajevima);
  • suština pitanja;
  • dobronamjeran izraz nade za saradnju;
  • hvala;
  • pozicija, puno ime i potpis pošiljatelja.

Budući da je pismo zahtjeva službeni dokument, slijedi iz brendiranog oblika. Pismo uzoraka Pismo za zahtjev može se preuzeti ovdje.

Kako pisati?

Započnite zahtjev je bolji sa kratkim objašnjenjem razloga žalbe. Samo potražite informacije bez naznaka razloga (pa čak i u ultimatizivnom obliku, kao nekim) - loš ton. Na primjer napišite doslovno jednu uvodnu frazu:

  • "Na osnovu naših preliminarnih sporazuma";
  • "Da bi se spriječilo moguća kontroverzna pitanja";
  • "U skladu sa zaključenim ugovorom";
  • "Za zaključivanje ugovora."

Ako trebate, možete se odnositi na akti zakon. Na primjer, ako zakon zahtijeva da ste se prije zaključivanja ugovora upoznali sa bilo kakvim papirima, možete pisati u pismu: "U skladu sa članom saveznog zakona od 24.9.2012 .. br. 397-FZ .. . ". Možete se preseliti samo u suštinu bez prethodnog objašnjenja kada je razlog za zahtjev očit (na primjer, ako napišete primer komercijalne ponude uzorak pisma). Ali ako je razlog za žalbu nestao, situacija treba opisati i detaljno opisati vaše motive kako bi primalac nema pitanja.

U smislenom dijelu potrebno je formulisati (kad god je to moguće - lakonski) jedan određeni zahtjev. Nepoželjno je u istoj poruci da se zatraži pojašnjenja na nekoliko tema. Međutim, to nije obavezno - ako sastavite pismo za svako malo pitanje (što je 5-10 u ukupno 5-10), to će dovesti samo do prekomjernog formalizma. Adresar također nije baš zadovoljan, podvrgnut tako "papirskom" bombardiranju. Započnite materijalni dio iz standardnih uvodnih struktura:

  • "Molimo prijavite ...";
  • "Bićemo izuzetno zahvalni ako ...";
  • "Molim te pošalji ...".

Pismo zahtjeva uvijek zahtijeva pismo odgovora. Ako je pitanje hitno i ne podnosi depozite - taktično spominju da bi željeli da odgovore što je brže moguće. U tu svrhu možete koristiti sljedeće fraze:

  • "Molim odgovor što je pre moguće";
  • "Jako tražim da odgovorim za pet dana";
  • "Molimo dajte odgovor u roku od dvonedeljne";
  • "Radujemo se vašem pismu";
  • "Zamolim vas da pošaljete dokumente kada prvi put pošaljete."

U većini slučajeva, zahtjev za poruke je vrlo kratak. Ne treba širiti misao na stablu i izraziti svoja razmatranja na temu, a ne na temu.

Ispod su primjeri najčešćih zahtjeva.

Uzorak zahtjeva za pružanje dokumenata

"Dragi Vladimir Aleksandrovič!

Zaključivanje sporazuma između Artemis LLC i Schwarzenshpigel AD, navedite sljedeću listu dokumenata:

  • statut;
  • certifikat Ogrn i Inn;
  • potvrda o državnoj registraciji kompanije (dobivena u IFN-ovima u skladu s postupkom utvrđenom zakonom);
  • naručite imenovanje na mjesto generalnog direktora.

Molim vas da pošaljete i originalne dokumente (ruski post ili kurirske službe) i njihove kopije (e-poštu [Zaštićen e-poštom])».

Zahtev za uzorak slova za informacije

"Dragi Peter Vladimirovič!

Molim vas da me obavijestite o mogućnosti opskrbe brodskim motorima E-100 (šifra prema CRK-1738-8476 katalogu) u iznosu od 10 komada do 10. decembra 2015., kao i izveštaj o uvjetima isporuke i plaćanje. Hvala unaprijed na brzom odgovoru! ".

Primjer pisma zahtjeva za pojašnjenjem

"Dragi Aleksander Petrovič!

Da bi se spriječili mogući kontroverzni trenuci, zamolim vas da opišete postupak isporuke makakija sa teritorije sjeverni Vijetnam što je više moguće. Koja vozila se koriste u svakoj fazi, postoji li opasnost za život i zdravlje pojedinaca, za koje maksimalno vrijeme moram računati? Radujem se vašem odgovoru ".

Napravite pismo prema datim uzorcima i ne zaboravite na uljudnost i poslovnu etiku. U upitu ne bi trebalo prijetiti frazama, ultimatumima i obećava da će ići sa žalbom na službene slučajeve, ako nema odgovora. Najpravednije je postavljen vaš zahtjev, čak i ako primalac jasno ne želi izvršiti. A ako odgovor nikad ne dođe (ili ako se pojavite službenim odbijanjem da biste pružili podatke), morat ćete pribjeći ozbiljnijim mjerama - na primjer, za pisanje pisma upozorenja.

Molimo vas da razjasnimo o primjeni stava 2. klauzule 7 pravila za pružanje komunalnih usluga građanima odobrenim uredbom Vlade Ruske Federacije od 23. maja

Odgovoriti

Pitanje:

Molimo vas da razjasnimo o primjeni stava 2. klauzule 7 pravila za pružanje komunalnih usluga građanima odobrenim odredbama Vlade Ruske Federacije od 23. maja 2006. godine br. 9 u Dodatak br. 2.


Molimo vas da objasnite primenu stava 2. stava 7. Pravilnika o pružanju usluga građanima koje je odobrila Vlada Ruske Federacije 23. maja 2006. n 307 i upotreba Formule br. 9 u Dodatku br. 2 .
Gore navedena pravila pokazuju da se ukupni volumen (broj) potrošene električne energije utvrđene na osnovu svjedočenja kolektivnih (generalnih) računovodstvenih uređaja, distribuira se između vlasnika u svim sobama apartmanske zgrade pojedinca ili stana) Mjerni uređaji - srazmjerni njihovom svjedočenju.
Kao dio HOA "na Gagrinsky", nove 9-kata stambene zgrade, koje upravljaju odborom Hoa. Kuće su opremljene općim namjenskim uređajima za mjerenje električne energije i pojedinačnim (apartmanom) mjernim uređajima. Partnerstvo je zaključilo ugovor o opskrbi električnom energijom na stambenu zgradu i izračun s organizacijom za opskrbu resursa proizvodi za cjelokupnu električnu energiju koja se isporučuje u javnom uzimanju u obzir.
Mjere uštede energije izvode se u Hoa domovima, uklj. Uspostavljena je oprema za upis, koja pruža minimiziranje troškova za vlasnike za plaćanje javnih područja. Inženjerske mreže se redovno ispituju za ilegalne veze i objašnjenje sa vlasnicima.
Odbor HOA vjeruje da u skladu sa stavom 2. stavkom 7. Pravilnika o pružanju komunalnih usluga građanima, distribucija troškova za potrošenu električnu energiju za pokrivanje zajedničkih područja (MOP) u proporciji s čitanjima mjernih uređaja za mjerenje apartmana nije Sajam, od:
1. Da li je činjenica pretežne energije od strane stanovnika, a utvrđeno je da se Empressu pojavljuju i iz mreža opšte i iz susjednih mreža (kao primjer je uspostavljen: kada su žice izgrađene u zgradama žica u apartmanima.) Ko troši električnu energiju u apartmanima - to manje plaća. I za osvjetljenje MOP-a. Mnogi ne razmišljaju o uštedama, ali o tome kako platiti manje i zlostavljaju se.
2. Instalirali su činjenice kada brojač ne radi, a period kalibracije još nije gotov.
3. Asocijaci koji imaju nekoliko stanova ne žive u kući Hoa, već redovno dolaze u svoje stanove, prolazeći na osvetljenim ulazima, penjući se na liftu na svoj kat - u isto vrijeme ne troše struju u apartmane i ne čine ne plaćaju osvjetljenje MOS-a i to je u suprotnosti sa P.11 člana 155. LCD-a za nepokorištene vlasnike, poslodavcima, poslodavcima i drugim osobama koje nisu na osnovu naknada za ne-prijavu za stambene prostore i komunalije . "
4. Onaj koji troši više električne energije u apartmanima i plaća fiziološku udobnost (ljeti - radom klima uređaja, zimi - mnogi se štede iz duge zime i uključuju istaknuta svjetla), više je i plaća se i plaća za pokriće Javna područja.
I nemoguće je napisati veću potrošnju komunalnih resursa za amortizaciju mreža, motivirajući plaćanje za MOP srazmjerno čitanjima brojača apartmana.

U projektu novih "pravila za pružanje stambenih i komunalnih usluga ..." Ova nepravda je eliminirana, proračun se vrši za potrošene resurse za opće potrebe u opštem vlasništvu.
Od februara 2010. godine, HOA "Gagrinskaya" izlagala je stanovnike u primicima za pokrivanje javnih mesta i rad ETTRO-opreme iz izračuna srazmjerno udjela u općoj nekretnini. Na pritužbu vlasnika koji troši struju u svom stanu 30-60 kW mesečno, (dvosoban stan, 3 osobe živi) Rospotrebnadzor Volgogradske regije privukao je Hoa "na Gagrinskaya" na administrativnu odgovornost za izricanje novčane odgovornosti za Obmana stanovnika, jer u proračunima nije primenjena formula br. 9 poslovnih "pravila ...". Tokom istraživanja opreme stambene zgrade, otkriveno je da se mjerač električne energije ovog vlasnika nije ispravljen, tehnička stručnost specijalizirane organizacije utvrdila je da je u računovodstvenom uređaju postojala neovlaštena intervencija, odnosno stanovništva. Partnerstvo (savjesni vlasnici) kaznili su, lopov pokušava da se plaćanje potražili za potrošenu električnu energiju stanovnicima u skladu s formulom br. 9, a ne postoji pravo primijeniti nikakve kazne za lopove TCG-a.
Odbor traži od vas da razjasni situaciju - da li je odbor imao pravo u 2010. godinu da se podmiri za električnu energiju zajedničkih područja u pojedinosti u općoj nekretnini? Prednosti HOA nisu imale koliko je RSO stavljao na račun, toliko smo prikupili stanovnicima. I kako osporiti novčanu kaznu na sudu, jer je Odbor djelovao u interesu savjetnika?

Odgovor:

O korištenju stava 2. stava 7. Pravilnika o pružanju komunalnih usluga građanima odobrenim odredbama Vlade Ruske Federacije 23.03.2006. Br. 307 (u daljnjem tekstu kao pravila) sledeća objašnjenja.

Prije svega, potrebno je rezervirati u vezi sa vezama u stavku 7 pravila. Ova stavka regulira odnose s direktnim upravljanjem stambenom zgradom (u daljnjem tekstu MKD). U vašem vlastitom slučaju, upravljanje MKD-om vrši dodaci vlasnika kuća (u daljnjem tekstu: HOA), što je, kako bi se osiguralo komunalije građanima, sklopilo dogovor za opskrbu električnom energijom s organizacijom za opskrbu resursa (u daljnjem tekstu RSO). Shodno tome, pri izračunavanju veličine ploče za usluge napajanja, stavak 23. pravila mora se voditi. Treba napomenuti da su pravila predviđena stavom 23 Pravilnika za distribuciju svjedočenja općeg mjernog uređaja (OPU) između potrošača ako MKD pruža pojedinačne računovodstvene uređaje (IPU) sličan postupku utvrđenom u stavku 7 pravila, odnosno srazmjerno svjedočanju IPU-a.

Kao što je naznačeno u pismu, odbor HOA smatrao je takvom nalogu distribucije potrošnje električne energije nepoštenim i primijenio vlastiti nalog u proračunima - srazmjerno ukupnoj površini prostorija.

Obratite pažnju na činjenicu da se prava i obveze sudionika u stambenim odnosima određuju na osnovu zahtjeva dobre vjere, postojanosti i pravde samo ako stambeni odnosi ne mogu izravno smjestiti stambenim, građanskom, građanskom i drugom zakonodavstvu, a istovremeno Nemoguće je primijeniti analogiju zakona (u nedostatku normi stambeno zakonodavstvo direktno reguliranje sličnih odnosa) i analogiju prava (kada se prava i obveze sudionika u stambenim odnosima određuju na osnovu općih principa i značenja Stambeno zakonodavstvo) (član 7. LCD-a Ruske Federacije; Član 6. Građanskog zakona Ruske Federacije).

U istom slučaju, prava i obveze sudionika u stambenim odnosima (vlasnici prostorija u MKD-u i HOA) o odredbi i isplata komunalnih usluga direktno su podmireni iz stava 23. Pravilnika i stava 1. stava 3. od Dodatak br. 2 na pravila. S tim u vezi, raspodjela električne energije koja se potroši u MKD između potrošača treba izvršiti tačno onako kako je naznačeno u ovim stavcima, odnosno srazmjerno svjedočenje IPU-a.

Što se tiče "nepravde" ovih pravila, napominjemo da su koncepti "pravde" i "nepravde" relativni i subjektivni. Dakle, jedan potrošači koji zauzimaju manji prostor i istovremeno troše više električne energije koju koristi HOA, postupak distribucije čini se fer; Suprotno tome, drugi potrošači koji zauzimaju velike u području prostorije i sastoje se od manje električne energije, prirodno smatraju takvim nalogom za distribuciju - nepravedno.

Argumenti odbora HOA-a u korist narudžbe koji ga koristi (poput neovlaštene potrošnje električne energije od strane stanovnika, zaključivanje IPU-a, korištenje javnih prostorija od strane vlasnika prostorija, zapravo živeći na drugoj adresi), Naše su oči netačne.

Prije svega, jer su povrede koje su dozvolili pojedini građani (neovlaštena potrošnja električne energije, zaključivanje IPU-a) ne može poslužiti kao osnova za promjenu postupka utvrđenog zakonodavstvom ruske energije za preostaloj energiji (savjesni) potrošači. Štaviše, nije primijenjen postupak za raspodjelu električne energije, neće utjecati na situaciju s krađom resursa i zaključivanje IPU-a u cjelini.

Pored toga, za slučajeve neovlaštene veze sa sistemom električnih mreža i grešaka, IPU klauzula 34 i stavak 31. pravila predviđa se posebna procedura za proračune: Ako postoji Oku i IUP, veličina ploče se određuje u u skladu sa stavom 22 Pravilnika (u kojima se zauzvrat postoji referenca na paragrafu 19 pravila) - na osnovu standarda za potrošnju usluga napajanja i broju potrošača, stalno i (ili) privremeno živjeti u stambenim prostorijama . Budući da se svedočenje IPU-a u proračunima sa "beskrupuloznim" potrošačem u skladu s pravilima ne bi trebalo uzeti u obzir, a zatim rospotrebnadzor Volgogradske regije. dužan da se prikuplja plaćanja takvom potrošaču u skladu sa Formulom 9 Priloga 2 na pravila nezakonit.

Štaviše, u vezi sa građanima koji priznaju takve prekršaje, obezbeđen građanska i pravna i administrativna odgovornost. Dakle, prema članu 7.19 Kodeksa administrativnih djela administrativnih prekršaja, neovlašteno povezivanje sa električnim mrežama u MKD-u, kao i za neovlašteno (neaktivno) korištenje električne energije, podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne na građane (stanari i vlasnici stambenih prostorija) u iznosu od hiljadu petsto do dvije hiljade rubalja.

Oštećenja opreme stambenih prostorija (uključujući IPU) u skladu sa članom 7.21 Kodeksa administrativnih djela Kodeksa administrativnih prekršaja može podrazumijevati nametanje građana (vlasnika i poslodavci stambenih prostorija) administrativne kazne u iznosu od od jedne do hiljadu pet stotina rubalja.

Takav je argument u korist upotrebe postupka raspodjele električne energije kao korištenja vrhunskih prostorija i dizala vlasnika koji ne žive u MCD-u ne mogu se prihvatiti. Dakle, prostorije opće upotrebe i liftova ne koriste samo sami građani, zapravo žive u ovoj kući, već i njihovi gosti. Ako gosti dođu na jedan vlasnike češće i više od ostalih ne smiju znače da im plaćanja za napajanje usluga trebaju u skladu s tim prilagoditi.

Glavni zaključak na koji možete doći, sažeti zacrtane, sljedeću.

Odbor HOA nema pravo izračunavanje plaćanja za usluge napajanja na način koji se ne odnosi na trenutna pravila za pružanje komunalnih usluga građanima, što god to podrazumijeva. Prilikom identificiranja činjenice neactrapljene potrošnje ovih usluga, odgovarajući utjecaj mora biti poslan građanima koji omogućuju takvu kršenje bez utjecaja na preostale potrošače.

Odgovor je pripremio JSC "Aksz stanovnici"