Sve o tuningu automobila

Ekonomski kriminal. Mjere za sprečavanje privrednog kriminala Pravna regulativa za sprječavanje privrednog kriminala

Sprečavanje privrednog kriminala je teško, višestrani proces, koji uključuje korištenje ekonomskih, finansijskih, organizacionih i upravljačkih, pravnih, tehničkih, kulturnih, obrazovnih i drugih mjera. Istodobno, prevencija može biti uspješna samo uz sveobuhvatan utjecaj na uzroke ekonomskog kriminala i uvjete koji ga uzrokuju.

Aktivnosti sprečavanja privrednog kriminala mogu se odvijati na različitim razinama. Može se provoditi na saveznim i regionalnim nivoima, te u pojedinim preduzećima, institucijama i organizacijama, u odnosu na pojedini građani (individualni preduzetnici, menadžeri ili zaposlenici komercijalnih organizacija). S tim u vezi pravi se razlika između općih društvenih i posebnih kriminalističkih mjera.

Opšte mjere socijalne prevencije pretpostavljaju provođenje ekonomske politike od strane države, bez kriminalnih troškova, sužavajući mogućnosti "sive" ekonomije. Ove mjere imaju za cilj rješavanje globalnih ekonomskih problema koji dovode do pojave "sive" ekonomije i povezanog kriminala.

Dakle, odlučujuća uloga u sprečavanju zločina na terenu ekonomska aktivnost pripada nacionalnim mjerama za uklanjanje sistemske krize u društvu, prvenstveno za stabilizaciju odnosa u sferama ekonomije i drustveni zivot, riješiti njihove inherentne kontradikcije, osigurati rast industrijske i poljoprivredne proizvodnje, demonopolizirati ekonomiju i stvoriti konkurentno okruženje, razviti tržišnu infrastrukturu, ojačati garancije privatnog vlasništva, socijalnu zaštitu najugroženije slojeve stanovništva, poboljšavajući zakonodavstvo, programirajući prevenciju privrednog kriminala.

U isto vrijeme, viktimološki aspekt preventivnih aktivnosti također ima značajan potencijal. V ovaj slučaj znači da dio populacije, zbog slabe svijesti o pravilima i procedurama transakcija i drugih poslovnih transakcija, često postaje žrtva prijevare. Međutim, nažalost, kao prevencija zločina, koja se odnosi na žrtvu zločina, žrtva se ne koristi često.

U ovim uslovima posebne kriminološke mjere za sprečavanje privrednog kriminala su od posebnog značaja. Ove mjere su direktno usmjerene na otklanjanje ili neutraliziranje posebnih uzroka i stanja privrednog kriminala, na provođenje općih kaznenih mjera u odnosu na pojedina preduzeća i organizacije, kao i na građane uključene u ekonomske odnose. Ove mjere primjenjuju subjekti koji direktno sprovode prevenciju zločina, samo ako postoje odgovarajući osnovi (izvršenje ili priprema za izvršenje nezakonitih radnji iz oblasti ekonomije, prisustvo osobe u uslovima koji mogu izazvati izvršenje krivično djelo, ili u odnosu na osobe koje su potencijalne žrtve zločina zbog svog ponašanja, načina života, društvenih stavova i stavova, itd.).

Posebno kriminološko upozorenje organizirani kriminal uključuje razvoj i provedbu kompleksa posebnih općih organizacionih, krivičnopravnih, krivičnoprocesnih, operativnih pretresa, fiskalnih i finansijskih i drugih posebnih mjera izravno usmjerenih na blokiranje, neutraliziranje, slabljenje uzroka i stanja organiziranog kriminala u području ekonomije i finansija.

Subjekti prevencije privrednog kriminala su:

savezni organi državne vlasti, organi državne vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, organi lokalna uprava djelujući u okviru svojih nadležnosti i direktno i preko svojih podređenih struktura;

organa državnu kontrolu(poreska i carinska služba, Računska komora, tijela Antimonopolskog odbora, centralna banka RF, itd.);

tela nezavisnih vanodeljenskih tela finansijska kontrola(privatni revizori, revizorske kuće);

agencije za provođenje zakona (tužioci, posebne jedinice za borbu protiv njih) privredni kriminal Ministarstvo unutrašnjih poslova, FSB, Državni carinski odbor);

javne organizacije (udruženja), kolektivi i građani koji namjerno provode na različitim nivoima i u različitim razmjerima preventivne aktivnosti za sprečavanje različitih vrsta privrednog kriminala, s tim u vezi su obdarena određenim pravima i obavezama i odgovorna su za njihovu primjenu (udruženje ruskih banaka, društva za zaštitu prava potrošača, sredstva za pomoć agencijama za provođenje zakona itd. .).

Analiza stanja i dinamike privrednog kriminala, ličnosti kriminalaca, uzročno -posljedični kompleks nije sam sebi svrha, već je neophodan uslov za svrsishodno sprječavanje zločina u sferi ekonomske aktivnosti. Takvo upozorenje inherentno se sastoji od utjecaja negativnih faktora, izazivanje pojave i reprodukcije zločina, doprinos njihovom počinjenju, neutraliziranje utjecaja ovih faktora ili njihovo uklanjanje.

Uzimajući u obzir društvenu opasnost od ekonomskog kriminala koji je zahvatio gotovo sve sfere poslovanja, njihovo sprečavanje, neutralisanje bi trebalo da postane strateški, prioritetni pravac državne politike u oblasti borbe protiv kriminala.

Sprečavanje ekonomskog kriminala složen je, višestruki proces, koji uključuje korištenje ekonomskih, finansijskih, organizacionih i upravljačkih, pravnih, tehničkih, kulturnih, obrazovnih i drugih mjera. Istodobno, prevencija može biti uspješna samo uz sveobuhvatan utjecaj na uzroke ekonomskog kriminala i uvjete koji ga uzrokuju.

Aktivnosti na sprječavanju privrednog kriminala mogu se provoditi na različitim razinama i mogu se provoditi kako na saveznom tako i na regionalnom nivou, te u pojedinim poduzećima, institucijama i organizacijama, u odnosu na pojedine građane (individualne poduzetnike, menadžere ili zaposlenike trgovačkih organizacija) .

S tim u vezi pravi se razlika između općih društvenih i posebnih kriminalističkih mjera.

Opće društvene preventivne mjere pretpostavljaju provođenje ekonomske politike od strane države, oslobođene od kriminalnih troškova, sužavajući mogućnosti „sive“ ekonomije. Ove mjere imaju za cilj rješavanje globalnih ekonomskih problema koji dovode do pojave "sive" ekonomije i povezanog kriminala. Jačanje državne i pravne zaštite svih oblika zakonito stečene imovine mora se kombinirati s metodama za sprječavanje primanja viška dobiti na nezakonit način, povećati odgovornost za neispunjenje ekonomskih obaveza, nepoštivanje financijske, kreditne, platne i ugovorne discipline .

Sistem općih društvenih mjera uključuje i kriminološku prognozu koja omogućava predviđanje mogućih kriminogenih posljedica određene ekonomske politike i razvoj strategije za njihovo uklanjanje, lokalizaciju ili neutraliziranje. Ova se prognoza temelji na stručnosti regulatornih pravnih akata koje su proveli kriminolozi sa stajališta njihovog utjecaja na kriminal, njegove odrednice i sistema mjera za borbu protiv njega. Mjere koje doprinose poboljšanju odnosa u duhovnoj i moralnoj sferi, tj. mjere usmjerene na njegovanje kulture i moralnih standarda, osjećaja građanstva i pozitivnih interesa. Bez toga teško da se može računati na uspjeh prevencije.

U isto vrijeme, viktimološki aspekt preventivnih aktivnosti također ima značajan potencijal. U ovom slučaju to znači da dio populacije, zbog slabe svijesti o pravilima i procedurama transakcija i drugih poslovnih transakcija, često postaje žrtva prijevare. Shvativši važnost i značaj mjera opće društvene prirode u sprječavanju zločina u sferi ekonomske aktivnosti, treba uzeti u obzir današnje realnosti - sada je izuzetno teško govoriti o pozitivnim utjecajima velikih razmjera na društvene procese.

U ovim uslovima posebne kriminološke mjere za sprečavanje privrednog kriminala su od posebnog značaja. Ove mjere su direktno usmjerene na otklanjanje ili neutraliziranje posebnih uzroka i stanja privrednog kriminala, na provođenje općih kaznenih mjera u odnosu na pojedina preduzeća i organizacije, kao i na građane uključene u ekonomske odnose. Ove mjere primjenjuju subjekti koji direktno sprovode prevenciju zločina, samo ako postoje odgovarajući osnovi (izvršenje ili priprema za izvršenje nezakonitih radnji iz oblasti ekonomije, prisustvo osobe u uslovima koji mogu izazvati izvršenje krivično djelo, ili u odnosu na osobe koje su potencijalne žrtve zločina zbog svog ponašanja, načina života, društvenih stavova i stavova, itd.).

Subjekti prevencije privrednog kriminala su:

1. Savezni organi državne vlasti, organi državne vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, organi lokalne samouprave, koji djeluju u okviru svoje nadležnosti i direktno i preko svojih podređenih struktura.

2. Organi državne kontrole (organi valutne i izvozne kontrole, poreske i carinske službe, Računska komora, tijela Antimonopolskog odbora i Federalni trezor, Centralna banka Ruske Federacije, Državna inspekcija o trgovini, kvalitetu robe i zaštiti potrošača itd.);

3. Organi nezavisne vanresorske finansijske kontrole (privatni revizori, revizorske kuće);

4. Agencije za provođenje zakona (tužioci, posebne jedinice za borbu protiv privrednog kriminala Ministarstva unutrašnjih poslova, FSB);

5. Javne organizacije (udruženja), kolektivi i građani koji namjerno provode preventivne aktivnosti na različitim nivoima i na različitim razinama radi sprječavanja različitih vrsta privrednog kriminala u tom su pogledu obdareni određenim pravima i obavezama i odgovorni su za njihovu provedbu (Udruženje Ruske banke, društva za zaštitu potrošača, fondovi za pomoć u sprovođenju zakona itd.).

Glavna stvar u prevenciji je pravovremenost, a to je moguće samo ako postoje odgovarajuće informacije za pomoć:

Identificirati, neutralizirati i otkloniti uzroke i uvjete pogodne za počinjenje zločina u području ekonomske aktivnosti;

Identificirajte osobe koje planiraju (pripremaju) izvršenje zločina;

Osigurajte najefikasnije otkrivanje zločina.

Ove mjere trebale bi se temeljiti na odgovarajućem kadrovskom, materijalnom i tehničkom osiguranju sprovođenje zakona, pouzdanu pravnu i socijalnu zaštitu svojih zaposlenih.

Sprečavanje zločina u sferi ekonomskih aktivnosti zahtijeva visok nivo saradnje agencija za provođenje zakona. Jedan od njegovih oblika je dobro funkcioniranje, intenzivna razmjena informacija.

Proces kriminalizacije je u toku ekonomske odnose zahtijeva pravovremeno prilagođavanje zakonodavni okvir, izmjene strategije i taktike aktivnosti regulatornih i agencija za provođenje zakona, saveznih programa za borbu protiv kriminala. Potrebno je razviti složene posebne zakone, koji će se zatim razvijati i dopunjavati, eventualno formirajući nove, netradicionalne grane zakonodavstva.

Transkript

1 PROBLEMI SPRIJEČAVANJA EKONOMSKIH ZLOČINA V.A. Besedina Danas vidimo da se broj krađa rapidno povećava, dinamika privrednog kriminala poprima kvalitativnu prirodu, postaju sve složeniji i sofisticiraniji. Uz postojeću strategiju i nivo borbe protiv ekonomskog kriminala, najvjerojatnije ćemo očekivati ​​porast organiziranog kriminala, povećanje njegovih pokušaja da stupi na vlast, pojavu korumpiranih slojeva društva, postupnu kriminalnu eroziju društva iznutra, još veća viktimizacija stanovništva, njegova nesposobnost da se odupre kriminalu. Sve će to dovesti do dugotrajne ekonomske krize. Borba protiv privrednog kriminala nadilazi sprovođenje zakona. To zahtijeva radikalnu promjenu pristupa ekonomskoj sigurnosti cijelog društva i jedinstveni program ekonomske sigurnosti države u čijem stvaranju bi učestvovali ekonomisti, pravnici, političari, kriminolozi, kulturolozi i drugi stručnjaci. Radikalna promjena strategije leži u prioritetu preventivnih mjera nad mjerama provođenja zakona, u promjeni čitavog kompleksa razloga koji uzrokuju privredni kriminal od uvođenja djelotvornog ekonomskog koncepta društva do ekonomske zaštite određene kompanije, određene pravne entiteta i pojedinca. Prvo, društvo se mora usredotočiti na makroekonomski model koji bi u našim uslovima omogućio maksimiziranje razvoja ekonomije i stvaranje povoljne situacije za sprječavanje ekonomskog kriminala. Do nedavno je makroekonomski model A. Smitha aktivno uveden u stvarnost našeg društva. To podrazumijeva uravnoteženje ponude i potražnje u tržišnu ekonomiju, samoregulacija tržišta, nemiješanje države u tržišne odnose. Amerika je uspjela prevesti ovaj koncept u život svog društva i nekoliko desetljeća pokazati cijelom svijetu njegove prednosti i nedostatke. Uvođenje ovog koncepta dovelo je do pada ekonomske aktivnosti države, do ekonomske depresije, do masovne nezaposlenosti, do kolapsa čitavog bankarskog sistema SAD -a. Nada se da će se tržište regulirati naivno i nerazumno. Ulogu regulatora počeli su igrati najveći monopoli i kriminalne snage. Zapravo, počeli su težiti moći u Sjedinjenim Državama. I samo novi ekonomski kurs F. Roosevelta o fleksibilnoj podršci države preduzetničkim aktivnostima, mekom regulisanju ekonomije bez nagovještaja komandnog sistema označio je početak nove ere ekonomskog prosperiteta u Sjedinjenim Državama. Mnoge zapadne zemlje danas koriste ovaj makroekonomski model za ostvarivanje vlastitih interesa ekonomske sigurnosti. Nažalost, iskoristili smo zastarjeli makroekonomski model, koristeći savremeni mikroekonomski model sa svojim specifičnim oblicima ekonomske aktivnosti. U našoj zemlji, kao i u svim modernim državama, postoji preduzetništvo, privatna svojina i pravne norme koje omogućavaju ispoljavanje preduzetničke inicijative. Ali sam makroekonomski model je zastario i izaziva

Provodi bilo kakve zloupotrebe u ekonomskoj sferi, stvaranje monopola, proces kriminalizacije Rusije, posebno u ekonomskoj sferi. Drugo, prilagođavanje ekonomskog kursa ima za cilj prilagođavanje legalni sistem... Pravo je najadekvatniji oblik ekonomskih odnosa. Ekonomski odnosi mogu se razvijati samo u pravnom obliku. Svi društveni odnosi, a još više ekonomski odnosi, moraju biti izraženi u normativnom obliku. Državno miješanje u ove odnose moguće je samo pod uslovom da se takvim uplitanjem zaštite povrijeđena prava jedne od strana. Stvaranje sistema efikasne pravne zaštite ekonomskih interesa pravnih i fizičkih lica u suđenje je najvažniji zadatak države danas. Nije tajna da ih je mnogo arbitražni postupak zategnuto. Arbitražni sudovi nemaju efikasna sredstva izvršenja presude... Postoje brojni trikovi firmi koje zloupotrebljavaju izbjegavanje odgovornosti. Institucija nije razvijena sudski izvršitelji... Ova slika izaziva apel mnogih privrednika kriminalnim strukturama da riješe situaciju. Zbog toga se i sami poslovni ljudi često nalaze žrtvama onih kriminalnih struktura kojima su se obratili da pomognu. Postoji začarani krug povećanog ekonomskog kriminala i zločina protiv ličnosti, izazvan našom slabošću pravosudni sistem... Stoga je najvažnija karika u ekonomskoj sigurnosti poboljšanje cjelokupnog pravnog sistema, a posebno pravosudnog sistema. Važno je da samo zakonodavstvo ne ometa tržišne procese i poduzetništvo, već ih promovira. Međutim, mehanizmi porezne i druge podrške za početnike još nisu stvoreni, ne postoji pravna zaštita od birokratije i birokracije službenika. Ova situacija izaziva procese mita i korupcije. Treće, ekonomska sigurnost Rusije nemoguća je bez namjernog utjecaja društva na uzroke i uslove kriminala. To je višestepeni sistem državnih i javnih mjera koje imaju za cilj otklanjanje, slabljenje i neutraliziranje uzroka i stanja privrednog kriminala. Sprečavanje privrednog kriminala uključuje niz mjera kojima se utiče na čitav kompleks uzročno-posljedičnih faktora. Uključuje borbu protiv privrednog kriminala u u cijelosti... Glavne mjere za suzbijanje privrednog kriminala: 1. Informativna aktivnost o manifestacijama privrednog kriminala, prikupljanje banke podataka o tipičnim šemama kriminalnih radnji, rezultatima borbe protiv njih. 2. Analitička aktivnost o privrednom kriminalu, kriminološka prognoza njegovog razvoja. Na osnovu takvih prognoza grade se računi. Istovremeno, potrebno je uzeti u obzir odgovor zločina na mjere koje se preduzimaju u borbi protiv njega. 3. Određivanje najefikasnije strategije za borbu protiv privrednog kriminala. Ova strategija daje prioritet preventivnim mjerama baveći se uzrocima i uslovima kriminala nad poticajima za uključivanje krivična odgovornost... 4. Diferenciran pristup različitim vrstama kriminala. Organizirani i profesionalni kriminal zauzima posebno mjesto. S desnim 70

3 strategije zadaju udarac samim organiziranim formacijama, njihovim vođama i kriminalnom kapitalu. 5. Razvoj taktike za borbu protiv određenih vrsta privrednog kriminala. To je dio strategije i uzima u obzir ograničeno osoblje, probleme finansiranja, tehničku opremljenost, profesionalnu umjetnost predstavnika izvršnih tijela. 6. Izrada programa za borbu protiv ekonomskog kriminala cijelog društva, svih njegovih struktura. Ovaj program uključuje cilj, ciljeve, sredstva za borbu protiv privrednog kriminala, faze, izvršioce, prirodu obezbjeđenja resursa ovih sredstava. 7. Donošenje zakona u cilju sprječavanja privrednog kriminala i borbe protiv njega. 8. Koordinacija aktivnosti agencija za provođenje zakona u borbi protiv njih i sprečavanju privrednog kriminala. Član 8 Saveznog zakona o Tužilaštvu Ruske Federacije predviđa koordinaciju aktivnosti za borbu protiv kriminala organa unutrašnjih poslova, Federalna služba sigurnost, carina, porezna policija, druge agencije za provođenje zakona. Vrhovno telo Koordinaciju borbe protiv kriminala vodi Vijeće sigurnosti. Identificira najočitije unutarnje i vanjske prijetnje društvu, organizira pripremu ciljanih programa. 9. Organizacija naučno istraživanje u borbi protiv privrednog kriminala. 10. Sprovođenje osnovnih metodoloških načela suzbijanja kriminala: ograničavanje slobode samo na osnovu kršenja zakona, osiguravanje neizbježnosti kazne, provođenje borbe protiv privrednog kriminala od strane cijelog društva, provođenje preventivnih mjera u skladu s pravilom zakona, osiguravajući jednakost svih fizičkih i pravnih lica pred zakonom, predviđajući kriminal u tehnički prikupljanje informacija i stručnog znanja, implementacija međunarodna saradnja u oblasti prevencije kriminala. Implementacija mjera ekonomske sigurnosti odvija se na tri nivoa: 1. nacionalni, 2. nivo preduzeća, 3. lični. Stoga, pitanje o stupnju državne intervencije u tržišnoj ekonomiji dobiva prirodan odgovor. Time se, prije svega, uklanjaju uzroci ekonomskog kriminala koje on sam generira. Ovaj uzročni kompleks ekonomskog kriminala uključuje politički blok, pravni, ekonomski, organizacijski, psihološki i kulturni, medicinski, tehnički. Politički kompleks uzroka ekonomskog kriminala izražava se u sljedećim faktorima: 1) nestabilnost političkog režima, 2) nestabilnost kriminalne politike, 3) korupcija javni servis, 4) u otuđenju većine stanovništva od upravljanja državni poslovi, 5) u geopolitičkoj nestabilnosti Rusije, 71

4 6) u otuđenju stanovništva od kontrole nad sistemom mjera za borbu protiv kriminala, 7) u slabosti socijalne politike. Socijalne mjere sprečavanje privrednog kriminala izražava se u sljedećim faktorima: 1. Socijalna politika dobročinstva. 2. Politika socijalne podrške penzijskim fondovima i druge penzije. 3. Politika smanjenja stepena diferencijacije stanovništva prema nivou prihoda. Društvene transformacije u Rusiji uključuju promjenu odnosa društva prema nižim slojevima stanovništva. Zapadne zemlje dugo su uključivale podršku siromašnog stanovništva u sistem borbe protiv ekonomskog kriminala. Prenoćišta, besplatni obroci, besplatna distribucija polovne odjeće uobičajeni su za evropski način života. Takva potrošnja na siromašne građane više se nego isplaćuje smanjenjem krađe i drugih vrsta privrednog kriminala. U našoj zemlji takva socijalna politika je potrebna materijalnu podršku ne samo državnih, već i raznih fondova. Nažalost, opća ekonomska kriza u zemlji trenutno ne dopušta dovoljno organiziranje onih dobrotvornih organizacija koje bi mogle pomoći siromašnima. Istodobno, država ne potiče na odgovarajući način samu dobrotvornu djelatnost, ograničavajući je na različite uvjete i kvantitativno. Stoga je u Rusiji zakon o dobrotvornim ustanovama izuzetno neophodan. To je prije svega potrebno kako bi se spriječile krađe i drugi ekonomski zločini koje čine ljudi sa niskim prihodima. U Rusiji postoji veliki broj starijih ljudi. Upravo to postaje predmet raznih vrsta uznemiravanja od strane prevaranata. Stariji ljudi, zatečeni tržišnom ekonomijom, ne mogu se prilagoditi. Kao rezultat toga, spremni su vjerovati raznim obećanjima kompanija koje lete po noći, da će potpisati ugovor ne zalazeći u njegovu suštinu. Ovdje ih čekaju svakakvi prevaranti koji koriste slabosti našeg zakonodavstva i spremni su unovčiti tuđu nesreću i pravnu nepismenost. Stoga je socijalna politika podrške starijoj populaciji, penzionerima značajan korak u prevenciji privrednog kriminala. Polarizacija prihoda stanovništva je izuzetno velika u našoj zemlji; nijedna druga država na svetu nema takvu polarizaciju prihoda kao kod nas. Ova činjenica dovodi do virtualnog nestanka srednjeg sloja, koji je u zapadnim zemljama predstavljen kao glavni. Ova situacija dovodi do društveno nestabilne situacije i do pojave značajnog broja ljudi nezadovoljnih svojom društveni status... Ovo povećava mogućnost društvene eksplozije, izaziva kriminalizaciju društva i povećanje ekonomskog kriminala. Političke mjere za sprečavanje privrednog kriminala: 1. Borba protiv nezakonitog lobiranja privatnih interesa u vladi. 2. Dolazak na vlast jake stranke ili stvaranje dvo-trostranačkog sistema koji bi garantovao kurs za izgradnju vladavina prava, razvoj demokratskih reformi u zemlji, ekonomska moć Rusije. 3. Izrada državne strategije za borbu protiv kriminala, podložna međudržavnoj saradnji u oblasti borbe protiv kriminala. 72

5 Svaka zapadna zemlja ima svoj dvo- ili trostranački sistem. A gdje je broj stranaka praktično neograničen, u pravilu postoje vodeće stranke koje zauzimaju vodeće mjesto u parlamentu. Nalazimo se u situaciji u kojoj se sama činjenica nastanka ranije nepoznate stranke kao vodeće stranke u društvu doživljava kao norma. To je normalno jer se stanovništvo češće ne vodi programom stranaka ili čak imidžom, već karizmatičnim vođama. Volio bih da se vodeće političke snage u Rusiji konačno potpuno definiraju i stabilizuju. Prvi zadatak naših političara, koji žele stvoriti jaku demokratsku vladavinu prava i osigurati ekonomsku sigurnost naše zemlje, je stvaranje stabilne vlade u njoj. Ekonomski kompleks uzroka kriminala općenito je posljedica ekonomske krize u kojoj se naša zemlja nalazi. Ostvaruje se u sljedećim faktorima: 1. Objektivna kontradikcija između ekonomskih potreba i mogućnosti društva. 2. Nemogućnost vlade i Državne dume da blagovremeno odaberu i primijene najoptimalniji ekonomski koncept tržišne ekonomije za Rusiju. 3. Nizak životni standard većine stanovništva. 4. Polarizacija stanovništva u smislu prihoda. 5. Nezaposlenost. 6. Kriminalizacija ekonomske aktivnosti. 7. Ekonomska nesigurnost prioriteta prevencije kriminala nad primjenom mjera krivične odgovornosti. Nažalost, svi ovi faktori djeluju istovremeno i vode državu do katastrofalnih posljedica. Ekonomski razlozi dovode do duboke destabilizacije društva, do rasta ekonomskog kriminala. Jedan od važnih uzroka ekonomskog kriminala, o kojem je gore bilo više riječi, je ekonomska destabilizacija u zemlji uzrokovana upotrebom zastarjelog modela tržišne ekonomije od strane A. Smitha. Mnoge razvijene zemlje su ga napustile. Međutim, odlučili smo se za model neupravljane ekonomije divljeg tržišta, u kojem se tržište samoregulira. Kao rezultat toga, kriminalizacija ekonomije, porast monopola, ekonomska depresija i ekonomska kriza. Nedostatak sredstava za život, naravno, tjera nezaposlene građane na nezakonite radnje. Dovoljno je reći da je prema sudskim statistikama glavni portret kriminalca osoba bez određenih sredstava za život. Ekonomske mjere za sprečavanje kriminala: 1. Osiguranje prioriteta legalne ekonomske aktivnosti, 2. Implementacija makroekonomskog modela koji je najprikladniji za Rusiju, ovo je model sa mehanizmima fleksibilne državne podrške glavnim institucijama tržišne ekonomije. 3. Državna pomoć u osiguranju ekonomske sigurnosti preduzetničke aktivnosti. 4. Borba protiv nezaposlenosti. 5. Naknada žrtvama ekonomskog kriminala za štetu koja im je nanesena. 73

6 6. Odredbe dnevnica za siromašne. 7. Stabilizacija ekonomije. 8. Materijalna podrška agencija za provođenje zakona. Ekonomske snage play ključnu ulogu u sprečavanju privrednog kriminala. Ne možemo postojati bez razvijene ekonomije. Materijalna sigurnost je osnova života civilizacije. Stoga je toliko važno da se demokratsko društvo ne stvori u uslovima siromaštva, već u uslovima postepene stabilizacije života društva. Među faktorima, faktor podrške preduzetništvu od strane države je veoma važan. Zasad nemamo sliku takve podrške. Preduzetnik je sam. Prinuđen je da stvori sopstveni odbrambeni sistem. On, iskreno plaćajući porez, nalazi se u vrlo teškoj situaciji. Ne može, koliko bi želio, izdvajati sredstva u dobrotvorne svrhe. Čak ni na samom početku svog postojanja nema prednosti koje imaju preduzetnici u drugim zemljama, koji su oslobođeni plaćanja poreza na određeni period. Stanovništvo poduzetništvo percipira bez pravilnog razumijevanja i prihvaćanja ovog fenomena. Mnogi i dalje žive na staromodan način, polako preuzimaju inicijativu, oprezni prema onima koji se odlučuju na inicijativu u poslu. Privredni kriminal se najčešće vrši protiv savjesnih poduzetnika koji se nadaju poštenju svog poslovnog partnera i civiliziranim tržišnim odnosima. Zadatak je države da ih zaštiti. To je posebno moguće ako se poslovnim subjektima, pojedincima, uz pomoć države pruži odgovarajuće znanje. Na primjer, možete im organizirati tečajeve o poslovnoj sigurnosti uz pomoć nastavnika iz Ministarstva unutrašnjih poslova. Pravni kompleks uzroke kriminala predstavljaju pojave kao što su: 1) nestabilnost zakonodavstva, njegova neizvjesnost, 2) nezakonito lobiranje, 3) zakonodavno podcjenjivanje javne opasnosti određene vrste zločini, na primjer, komercijalno podmićivanje, 4) prioritet sprovođenja zakona nad zakonodavnim mjerama, mjere provođenja zakona nad preventivnim, 5) slabost institucije sudskih izvršitelja, 6) stvarno odsustvo institucije zaštite svjedoka. Neprimjereno lobiranje, na primjer, proizlazi iz neodrživih politika i uvođenja društvenih normi nastalih spontanom regulacijom tržišta, gdje pobjeđuju najjači, fokusirajući se samo na vlastite potrebe. Do sada ne vidimo program za borbu protiv privrednog kriminala. Riječi „borba protiv korupcije, mito“ postale su poznate rječniku višeg rukovodstva koje će podići njihov imidž. Međutim, na primjer, vođe komercijalne strukture oni koji primaju mito i privučeni su prema članku 204. Krivičnog zakona Ruske Federacije, zapravo su isključeni iz krivične odgovornosti, jer se krivični slučaj može pokrenuti samo na zahtjev same komercijalne organizacije (član 27. Krivičnog zakona Postupak Ruske Federacije). Visoka latencija ekonomskog kriminala objašnjava se složenošću njihovog otkrivanja i dokazivanja namjere. Sistem zaštite svjedoka još nije stvoren, u uslovima kriminalizacije poslovanja dobiti 74

7 subjektima privrednog kriminala prilično je teško. A ponekad je to nemoguć zadatak. Ekonomska sigurnost društva osigurana je na tri glavna nivoa: socijalni, specifični preduzetnički, lični. Na društvenom nivou, važno je najviše uključiti u život društva savremeni model tržišne ekonomije, kao i uključivanje svih poluga koje su u stanju neutralizirati različite uzročne faktore kriminala koji su na nivou javnog života. Važno je osigurati ekonomsku sigurnost na nivou određenog preduzeća na način da preduzetnici i privrednici mogu stvoriti vlastite sigurnosne sisteme koji bi blisko sarađivali sa agencijama za provođenje zakona. Lični nivo podrazumijeva smanjenje viktimizacije stanovništva i razvoj nove pravne svijesti i pravne ekonomske kulture građana koji poštuju zakone kako bi zaštitili svoje interese od kriminalaca i beskrupuloznih konkurenata. Jedna od najvažnijih ideja našeg članka je potreba za prijelazom na novi makromodel društva. U uslovima svog funkcionisanja država obezbeđuje spoljne i unutrašnju zaštitu tržišna ekonomija, osigurava jedinstvo društva i njegovu relativnu stabilnost. Država sama djeluje kao subjekt ekonomskog i pravni odnos, ostvarujući određene ekonomske funkcije koje bi osigurale ekonomsku sigurnost zemlje. Na primjer, ona ima pravo uključiti u budžet troškove sprječavanja privrednog kriminala i osigurati prioritet preventivnih mjera u odnosu na provođenje zakona. U 21. stoljeću međunarodna zajednica je već razvila određene pristupe tržišnoj ekonomiji i ekonomskoj sigurnosti društva. Naš je zadatak koristiti ih uz maksimalno razmatranje specifičnosti Rusije, njenih posebnosti. 75


Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 13.04.2010. N 460 (sa izmjenama i dopunama od 13. 03. 2012.) "O NACIONALNOJ STRATEGIJI SUZBIJANJA KORUPCIJE I NACIONALNOM PLANU SUZBIJANJA KORUPCIJE ZA 2010-2011." Dekret (sa izmjenama i dopunama Uredbe od predsjednik

Korupcija: zloupotreba položaja, mito, primanje mita, zloupotreba moći, komercijalno podmićivanje ili drugu nezakonitu upotrebu od strane pojedinca njegovog službenog lica

INICIJACIJA PREDSJEDNIKA RUSKE FEDERACIJE O Nacionalnoj strategiji za borbu protiv korupcije i Nacionalnom planu za borbu protiv korupcije za period 2010-2011 (sa izmjenama i dopunama ukazima predsjednika Ruske Federacije)

P.A. Karelov šef umjetnosti. Rev. D.B. Radnaev Organizirani kriminal Za Rusiju je trenutno jedna od najozbiljnijih unutarnjih prijetnji nacionalnoj sigurnosti i društveno-ekonomskoj

Simpozijum 5. Savremeni problemi pravna podrška za funkcionisanje ruske državnosti Odeljak 1. Savremeni problemi ustavne izgradnje u Rusiji (Odeljenje za ustavno pravo

Državna strategija u borbi protiv korupcije Korupcija danas, u određenom ili drugom stepenu, postoji u svim zemljama svijeta i do sada nijedna država nije uspjela u potpunosti riješiti ovaj problem. Ne

Yarushin Maxim Alekseevich student dodiplomskog studija Čeljabinskog instituta za ekonomiju i pravo nazvan po M.V. Ladoshin ", Čeljabinsk, Čeljabinska regija KRIMINOLOŠKA ANALIZA UTVRĐIVANJA ZLOČINA PROTIV INTERESA

PREDUZETNIŠTVO ZVANIČNA KORUPCIJA prepreka stabilnosti, rastu i konkurentnosti privrede Kršenje antikorupcijskih zakona ima ozbiljne posljedice po

PREVENTIVNE AKTIVNOSTI ISTRAŽIVAČA KAO ELEMENT SISTEMA DRŽAVNE SIGURNOSTI I.R. Verenčikova praksa uvjerava da su mogućnosti krivične kazne kao regulatora ljudskog ponašanja u osnovi

BORBA PROTIV KORUPCIJE 1 BORBA KORUPCIJE Pravo na život u društvu bez korupcije jedno je od osnovnih prava savremenog čoveka... Korupcija u našoj zemlji postala je ozbiljna prijetnja

KONCEPT "KORUPCIJE", NJEGOVIH VRSTA I SUŠTINE Korupcija je složena društvena pojava koja je nastala u davna vremena i postoji do danas. Različita tumačenja pojma korupcije:

VLADA REPUBLIKE KOMI P O S T A N O V L E N E od 15. septembra 2009. 263 Syktyvkar O odobravanju dugoročnog republičkog ciljnog programa „Borba protiv korupcije u Republici (2010.

130 N.V. Dovgolyuk Korupcija u aktivnostima protumjere trgovini drogom: kazneno pravo i kriminološka analiza Droge se šire katastrofalnom brzinom

PROBLEM OSIGURANJA EKONOMSKE SIGURNOSTI PODUZEĆA A.I. Yusupova Ufa podružnica Finansijskog univerziteta pri Vladi Ruske Federacije, Ufa, Rusija [zaštićena e -pošta] U savremenom svetu problem

1. ORGANIZACIONI I METODOLOŠKI ODJELJAK 1.1. Objašnjenje Donedavno se nedovoljno pažnje posvećivalo izučavanju organiziranog kriminala u kriminologiji i krivičnom pravu. U struji

List 1 od 15 List 2 od 15 Opcija 1. Testni zadaci 1. Pojava u društvu države blagostanja prirodni je rezultat a) evolucijskog razvoja društvenih odnosa; b) revolucionarno

Dmitry Terekhov, konsultant za ekonomsku sigurnost MOO -a "AKB" (Tver, Rusija) Sistem korporativne sigurnosti preduzeća je stanje njegove zaštite od negativnog uticaja spoljašnjeg i unutrašnjeg

O dodatne mere osigurati ubrzani razvoj poduzetničke aktivnosti, sveobuhvatnu zaštitu privatnog vlasništva i kvalitativno poboljšanje poslovne klime Ukaz predsjednika Republike

ZAKON REPUBLIKE KRIM O suzbijanju korupcije u Republici Krim Usvojen od Državnog vijeća Republike Krim 9. jula 2014. Ovog zakona definira zadatke, principe, glavne smjerove i oblike

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije SAVEZNO DRŽAVNO BUDŽETSKO OBRAZOVNO USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA "NARODNO ISTRAŽIVAČKO DRŽAVNO SVEUČILIŠTE SARATOV

bilješka program rada nastavni plan i program za specijalnost 40.05.01 "Pravna podrška nacionalne sigurnosti B1.V.DV.01.02" Ekonomska sigurnost "(sastavljač bilješki - Odsjek za humanističke nauke

Zakon Samara region od 10.03.2009. 23-GD O suzbijanju korupcije u Samarskoj oblasti Usvojen od pokrajinske Dume u Samari 24. februara 2009. Ovaj zakon definiše zadatke, principe, osnovne

Neslužbeni prijevod dekreta predsjednika Ukrajine O odluci Vijeća za nacionalnu sigurnost i odbranu Ukrajine od 31. oktobra 2008. "O stanju borbe protiv korupcije u Ukrajini" Prema članu 107. Ustava

OSOBENOSTI ORGANIZACIJE POLICIJSKIH AKTIVNOSTI U SISTEMU OSIGURANJA EKONOMSKE SIGURNOSTI Getman Ilya Borisovich viši predavač Katedre za ekonomsku teoriju i finansijsko pravo Omska akademija

Ministarstvo obrazovanja Republike Bjelorusije Obrazovna ustanova Bjeloruski State University Informatika i radioelektronika Babuk Vitaly Gennadievich METODE SOCIJALNOG INŽENJERSTVA ZA PROTIVNAŽNOST

O saradnji na polju stručne i analitičke podrške ekonomskoj sigurnosti regiona 1 Trenutna realnost je da je u središtu efikasno upravljanje region mora imati efikasan

Sprječavanje i suzbijanje ekstremizma i terorizma na teritoriji Arkhangelsk region U posljednjih dvadeset godina, Ruska Federacija je u stanju stalnog protivljenja ekstremistima

O REZULTATIMA SOCIOLOŠKOG ISTRAŽIVANJA NIVOA OGLEDANJA KORUPCIJE U GRADSKOM OKRUGU KAČKANARU

RUSKA FEDERACIJA KARAČAJEVO CHERKESS REPUBLIC ZELENCHUKSKY OPŠTINSKA OKRUGA ADMINISTRACIJA KARDONIKSKOG RURALNOG NASELJA RJEŠENJE 21.03.2014. Art. Kardonikskaya 24 O opštinskom programu

PROBLEM OSIGURANJA EKONOMSKE SIGURNOSTI RUSIJE R.E. Avetisov, Sh.V. Margaryan Supervizor: Ph.D., vanredni profesor Odsjeka za filozofiju Finansijskog univerziteta V.V. Pamyatusheva pri Vladi Ruske Federacije

Ambartsumov Arkadij Leonidovič student Humanitarnog instituta Savezne državne autonomne obrazovne ustanove za visoko obrazovanje "Savezni univerzitet Sjeverni Kavkaz", Stavropolj, Stavropoljski teritorij CARINSKI ZLOČINI. MJERE NJIHOVOG OTKRIVANJA, DEFINICIJE

Zakon Samarske oblasti od 10. marta 2009. N 23-GD "O suzbijanju korupcije u Samarskoj oblasti" Usvojen rezolucijom Samarske pokrajinske dume od 24. februara 2009. N 975 Ovim zakonom utvrđuje se

Dodatak 1 Rezoluciji načelnika Krutinskog opštinski okrug Omska regija 870 od 01.12.2011. Dugoročni ciljni program Općinskog okruga Krutinski „Prevencija prekršaja i

MGIMO (U) Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije Odsjek za krivično pravo, krivični postupak i kriminalistiku NADZOR TUŽITELJA U RUSKOJ FEDERACIJI (2009/2010 akademska godina) Doktor pravne nauke, Profesor VOLEVODZ Aleksandar

PITANJA ZA PRIPREMU ZA PRIJEMNI ISPIT U smjeru obuke 40.06.01. Pravna nauka (nivo obučenosti visokokvalifikovanog osoblja) u specijalnosti 12.00.11 Sudska djelatnost, tužilaštvo

Privatna obrazovna ustanova visokog obrazovanja "Vladikavkazski institut za menadžment" Prijemna komisija Odobrila rektor I. D. Tsopanov 28. septembra 2017. Program društvenih studija Sadržaj programa Društvo Društvo kao složena dinamika

MINISTARSTVO PROSVJETE I NAUKA RUSKE FEDERACIJE SAVEZNA DRŽAVA AUTONOMNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA "NOVOSIBIRSKA NACIONALNA ISTRAŽIVAČKA DRŽAVA

Izvjestite o problemima provedbe antikorupcijskih mjera u Republici Komi

PITANJA ZA PRIPREMU ZA DRŽAVNU ZAVRŠNU CERTIFIKACIJU ZA 2016-2017, smjer 080100.68- Program "Ekonomija" "Ekonomska sigurnost" 1. Koncept "ekonomske sigurnosti": definicija,

Programi za vozače (na primjer, izvještavanje u programima "Točkovi" na OTV -u, "Autoelita" na ATN -u, "U svijetu cesta" na Kanalu 10). Tako organizacija može uspješno riješiti svoj problem iu budućnosti

Opštinska predškolska ustanova obrazovne ustanove Kombinovani vrtić 103, Lipetsk NALOG 09/05/2014 66/1 O usvajanju Pravilnika i Akcionog plana za borbu protiv korupcije u predškolskim obrazovnim ustanovama

UDC 504 A.G. Kachina SGGA, Novosibirsk RAZVOJ METODA UPRAVLJANJA ŽIVOTNOM SREDINOM U RUSKOJ FEDERACIJI Prirodni resursi najvažniji faktor, bez kojeg je postojanje ljudskog društva nemoguće.

Kabanov Pavel Alexandrovich, doktor prava, Kazanj e-mail: [zaštićena e -pošta] Viktimološko praćenje statističkih pokazatelja korupcijskog kriminala u Republici Bjelorusiji U radu

Konferencija Ujedinjenih nacija CAC / COSP / 2015 / L.11 / Rev.2 Konferencija država ugovornica Konvencije Ujedinjenih nacija protiv korupcije Distr.: Ograničeno 6. novembra 2015. Izvornik: Engleski

Sadržaj programa: 1) Planirani rezultati savladavanja predmeta. 2) Sadržaj predmeta. 3) Tematsko planiranje, koje označava broj sati dodijeljenih za razvoj svake teme.

INOVATIVNI POTENCIJAL MLADIH: PATRIOTIZAM, OBRAZOVANJE, PROFESIONALIZAM UDK 343.9.018: 323.22-053.6 I.V.

MGIMO (U) Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije Katedra za krivično pravo, krivični postupak i kriminalistiku NADZOR TUŽITELJA U RUSKOJ FEDERACIJI (2009/2010 akademska godina) Doktor prava, profesor VOLEVODZ Alexander

Ekonomija EKONOMIJA Kovaleva Svetlana Aleksandrovna kand. econom. nauke, doktorand FGBOU VPO "Državni univerzitet UPPK" Oryol, Orjolska regija REGIONALNI ASPEKT SMJERA PRUŽANJA NACIONALNIH INTERESA

Šta je korupcija? Definicija korupcije sadržana je u Savezni zakon od 25. decembra 2008. 273-FZ "O borbi protiv korupcije". Korupcija - zloupotreba položaja, mito,

Glavni problemi i izgledi državnu podršku izvoz u Rusiju Isachenko T.M., MGIMO (Univerzitet) MOTIVACIJA n Povećanje konkurentnosti ruske ekonomije ključni je problem moderne

Otvaranje i vođenje vlastitog posla. Registracija samozapošljavanja (kupovina patenta za samozapošljavanje) bez registracije kao nezaposlena potaknut će obje poduzetničke aktivnosti

Ekonomija EKONOMIJA Voronina Svetlana Igorevna Student master studija Lomov Evgeniy Evgenievich Cand. econom. Sci., Vanredni profesor FGOBU VO "Finansijski univerzitet pri Vladi Ruske Federacije", Moskva ANTIKRIZNO UPRAVLJANJE KAO

Sveobuhvatna sigurnost preduzeća Trenutno nijedno preduzeće nije osigurano od raznih vrsta prijetnji koje mogu nanijeti značajnu štetu poslovanju. Sigurnosni sistem preduzeća

"Najefikasniji način borbe protiv korupcije je razvoj civilnog društva i sloboda medija Borba protiv korupcije zadatak je cijelog društva ”“ Korupcija, prije svega, ne utiče

ACN mreža za borbu protiv korupcije u istočnoj Evropi i centralnoj Aziji Jedinica za borbu protiv korupcije Uprava za finansije i poslovna organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD)

S. S. Bogolyubsky * 1 Kriminološka obilježja zločina počinjenih u području poduzetničke aktivnosti Za kriminološku analizu najpouzdaniji izvor informacija koji omogućava

Ko je bjeloruski poduzetnik Maria Akulova Bjeloruski centar za ekonomska istraživanja i obrazovanje (BEROC) 30. novembra 2012. Značaj poduzetništva povećava konkurentnost Stimulira

Ekonomska analiza korupcije u Rusiji Korupcija (od latinskog corrumpere "do korumpiran") je izraz koji obično označava upotrebu službenih ovlasti i prava koja su mu povjerena u lične svrhe

„Problemi metodologije savremene ekonomske nauke i njeni praktični aspekti u oblasti konkurencije i industrijske politike ”. Konkurencija i problemi interakcije tržišta i države 15.03.2016.

ODOBREN Direktor ^ G B U S OmMs š) l o gicheski centar "7 / l., / Sh, Sh9 0-M. Ilgamova -. -! G. / G - \ 20 // G. I! /:. tg ^ yy PROGRAM SEMINARA "ANTI-KORUPCIJA" ZA 2016. GODINU 1. Regulatorni

PROTIV PROTIV SENKOVE PRIVREDE RUSIJE U NOVIM USLOVIMA MEĐUNARODNE TRGOVINE Belozerova V.A. Finansijski univerzitet pri Vladi Ruske Federacije

UDK 336.02 FINANSIJSKA POLITIKA U SISTEMU OSIGURANJA EKONOMSKE SIGURNOSTI Allakhveranov S.K. student, Sibirski federalni univerzitet, Krasnojarsk, Rusija Sažetak Članak je posvećen istraživanju

Privredni kriminal - nezakonite radnje, nanošenje finansijske štete, smanjenje ekonomske efikasnosti procesa proizvodnje i marketinga robe.

Privredni zločini su planirani i usmjereni na podrivanje ugleda, pogoršanje ekonomske situacije pojedinačne organizacije ili industrije. Subjekt (objekt) privrednog kriminala može biti zasebno preduzeće, segment tržišta, industrija, interakcija ekonomskih agenata, djelatnost nadzorni organi.

Rezultat ekonomskog kriminala je nezakonito bogaćenje prestupnika, utaja poreza, sticanje vodeće pozicije na tržištu i puštanje nekvalitetne robe.

Vrste privrednog kriminala

Krivična djela u području ekonomije razlikuju se ovisno o članovima Krivičnog zakona Ruske Federacije, koji se razmatraju u svakom slučaju.

  • Prekršaji u oblasti privatne komercijalne djelatnosti, koji su uređeni saveznim zakonom br. 209 "O razvoju malih i srednjih preduzeća". Kriminalci krše postupak registracije pravnog lica, ometaju ulazak novog proizvođača na tržište dampingom, krivotvorenjem, nelojalnom konkurencijom i lažnim poreznim programima.
  • Različite radnje u dosluhu grupe osoba, koje su regulirane Federalnim zakonom br. 115 "O suzbijanju legalizacije (pranja) prihoda stečenog kriminalom i finansiranja terorizma." Prekršitelji stvaraju i registruju ljuskarske kompanije, falsifikuju izvještaje za poresku upravu, prikrivaju prihod, vrše pljačkaške poslove.
  • Nelojalne i lažne sheme u području kreditiranja pojedinaca i preduzeća, koje su regulirane saveznim zakonom br. 353 "O potrošačkom kreditu (zajmu)". Razne mikrofinansijske organizacije, banke koje "lete po noći", daju kredite po neopravdano visokim kamatama, koristeći krivotvorine i falsifikate za naplatu dugova.
  • Lažne sheme usmjerene na postizanje vodeće pozicije na tržištu. Takve radnje regulirane su saveznim zakonom br. 135 "o zaštiti konkurencije". Akcije velikih kompanija, državne korporacije i nadzorna tijela, što je dovelo do dampinga, umjetno napuhavanja profita kompanija, istiskivanja pojedinačnih proizvođača s tržišta.
  • Nelegalni načini za smanjenje carinskih plaćanja, koji su opisani u Saveznom zakonu br. 114 "O carinskim propisima u Ruskoj Federaciji." Krivotvorenje dokumenata, dosluh sa stranim proizvođačima, carinskim službenicima i nadzornim tijelima, što dovodi do isporuke nekvalitetne robe koja je opasna za potrošače.
  • Proizvodnja, kupovina, prodaja i posredničke aktivnosti u vezi s krivotvorenim dokumentima, robom i uslugama stečenim kriminalnim putem. Takve radnje regulirane su člankom 175 Federalnog zakona br. 162 "O standardizaciji u Ruskoj Federaciji". Zakon pokriva krivotvorene proizvode, droge i eksplozive, bakteriološko oružje i sve organizacije uključene u proizvodnju i prodaju takvih stvari.

Posljedice svakog privrednog kriminala su narušavanje prirodnog razvoja tržišne infrastrukture, stagnacija, smanjenje nivoa konkurencije, neravnomjerna raspodjela prihoda i resursa. Odgovornost za privredni kriminal zavisi od veličine nastale štete i veličine samog preduzeća. Okrivljeni može platiti novčanu kaznu ili se suočiti s krivičnom prijavom.

Borba protiv privrednog kriminala

Majore komercijalne organizacije u oblasti izvoza, uvoza, carinjenja robe, stvaranja novih tehnologija, zaštite informacija. Za suzbijanje privrednog kriminala koriste se sljedeći mehanizmi.

5. KRIVIČNO PRAVO, ZAKON O KRIVIČNOM IZVRŠENJU (POSEBNO 12.00.08)

5.1. NEKA PITANJA SUZBIJANJA EKONOMSKIH ZLOČINA I NJIHOVO MJESTO U KLASIFIKACIJI ZLOČINA

Mazur Sergey Filippovich, doktor pravnih nauka nauke, profesor. Radno mesto: profesor. Mjesto zaposlenja: Akademija za upravljanje pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Rusije. Pododjeljenje: Odsjek za organizaciju finansijske, ekonomske i logističke podrške. Email: [zaštićena e -pošta]

Rezime: Naučni članak otkriva neke od problema poboljšanja pravnog i organizacionog potencijala suzbijanja privrednog kriminala i postavlja pitanje njihovog odnosa sa privrednim kriminalom, zločinima u oblasti ekonomije, privrednim aktivnostima i drugima; njihove koncepte i mjesta u klasifikaciji zločina.

Ključne riječi:

Pojam privrednog kriminala, privrednog kriminala, ekonomskih aktivnosti i privrednog kriminala;

Problemi poboljšanja pravnog i organizacionog potencijala borbe protiv privrednog kriminala;

Povezanost privrednog kriminala sa privrednim kriminalom, krivičnim djelima u sferi ekonomije, privredne djelatnosti i drugim; njihovo mesto u klasifikaciji zločina.

NEKA PITANJA SUZBIJANJA EKONOMSKIH ZLOČINA

I NJIHOVO MJESTO U KLASIFIKACIJI ZLOČINA

Mazur Sergey Filippovich, dr. Prava, profesor. Radno mesto: profesor. Mjesto zaposlenja: Akademija upravljanja MUP -a u Rusiji. Odsjek: organizacija katedre za finansijsko-ekonomski i logistički menadžment. Email: [zaštićena e -pošta]

Napomena: U naučnom članku opisani su neki od problema poboljšanja pravnih i institucionalnih kapaciteta za suzbijanje privrednog kriminala i postavljena pitanja njihove povezanosti sa privrednim kriminalom i drugim ekonomskim aktivnostima; koncepti i njihovo mjesto u klasifikaciji zločina.

Pojam privrednog kriminala, privrednog kriminala, ekonomske aktivnosti i privrednog kriminala;

Problemi poboljšanja pravnih i institucionalnih kapaciteta za suzbijanje privrednog kriminala;

Odnos ekonomskog kriminala prema zločinima ekonomske orijentacije, privrednih aktivnosti i drugih; njihovo mesto u klasifikaciji zločina.

Praksa sprovođenja zakona za suzbijanje privrednog kriminala (i drugih krivičnih djela usko povezanih sa ekonomskim interesima) u

prilično kontradiktorno. Ako krivično (i, nakon toga, krivično procesno) zakonodavstvo klasificira zločine prema njihovom cilju (na primjer, zločini u ekonomskoj sferi shvaćeni su kao zločini protiv imovine, u području ekonomske aktivnosti i protiv interesa službe u trgovačkim i druge organizacije, u skladu sa njihovim specifičnim ciljevima), zatim zakonodavstvo odjela koje regulira nadležnost agencija za provođenje zakona i organiziranje kriminalističke statistike, zatim, slijedeći ovo zakonodavstvo, praksa sprovođenja zakona pri razlikovanju krivičnih djela koja su u nadležnosti određenih odjeljenja agencija za provođenje zakona, primjenjuju se drugi klasifikacijski znakovi ovih zločina.

Očigledno, trebalo bi definirati i sam pojam zločina u sferi ekonomije, privredne djelatnosti itd., I vrste zločina koje praksa sprovođenja zakona naziva kriminalima analiziranog tipa, kao i njihovo mjesto među ostalim zločinima. Krivični zakon Ruske Federacije iz 1996. godine, u odjeljku V111, zakonodavno je sadržao popis zločina u sferi ekonomije i u sferi privrednih djelatnosti, ali nije dao njihovu definiciju, što izaziva neslaganja u nauci pri razjašnjavanju sadržaja odgovarajući koncepti. Čini se da je jedan od razloga za takva neslaganja upotreba u zakonu pojmova "sfera ekonomije" i "sfera ekonomske aktivnosti". Očigledno je da je „sfera aktivnosti“, u našem slučaju ekonomska, vrlo širok, neodređen (malo specifičan) koncept u svom opsegu koji ne odražava suštinu ekonomskih odnosa zaštićenih normama odjeljka V111 Krivični zakon Ruske Federacije. Očigledno je i da se u ekonomskoj sferi mogu počiniti različite vrste zločina. Stoga su na svoj način u pravu oni naučnici koji klasificiraju kao ekonomska krivična djela predviđena ne samo odjeljkom V111, već i drugim odjeljcima Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Dakle, A.Yu. Chuprova vjeruje u to dati pogled zločini su izraženi u počinjenju oba krivična djela predviđena u odjeljku V111 Krivičnog zakona Ruske Federacije "Zločini u sferi ekonomije", i svi drugi zločini koji imaju ekonomsku orijentaciju i koji su osnova "crnog" ekonomija1.

Mnoge formulacije koncepta ekonomskog kriminala uzrokovane su, prema naučnicima, nemogućnošću potpune podudarnosti njihovih krivično-pravnih i kriminoloških klasifikacija, budući da je kriminološki pristup analizi ekonomskog kriminala samo relativno ograničen okvirima sadašnjeg krivično zakonodavstvo1 2.

1 Chuprova A.Yu. Ekonomski kriminal: koncepti i klasifikacija // Organizirani kriminal i korupcija. Istraživanje, prikazi, informacije: Društveno-pravni almanah. Posebno izdanje 1. - Jekaterinburg, 2001. S. 73.

2 Vidi: D.V. Rivman O nekim aspektima viktimologije ekonomskog kriminala // Pravo. Posao i stanovništvo: Materijali na ruskom jeziku. naučni. - praktično. Konf.: Za 3 sata Dio 1. Posao i stanovništvo: pravni aspekti... - N. Novgorod, 2000.S. 54.

Mazur S.F.

P.S. Yani s tim u vezi primjećuje da je „... granice pojma„ privrednog kriminala “općenito vrlo teško jasno definirati u krivično-pravnom smislu, jer će se iza njega (koncept) uvijek podrazumijevati određena konvencija” 3 4.

Švedski naučnik Boo Svensson ekonomski zločin shvaća kao trajno sistematsko kažnjivo djelo plaćeničke prirode, izvršeno u okviru ekonomske aktivnosti, koja je sama osnova ovog djela5. Očigledno je da je ova formulacija u vrijeme kada ju je autor predložio odgovarala zakonodavnoj listi ekonomskog kriminala u švedskom krivičnom pravu. Međutim, nemoguće je u potpunosti „donijeti“ ispod njega popis sličnih djela predviđenih ruskim krivičnim zakonom.

Ovu ideju razvio je N.A. Lopashenko, tvrdeći: ". Svaki zločin se može svesti u kategoriju ekonomskih, tj. onaj od kojeg njegov subjekt prima direktnu ili indirektnu materijalnu korist. Mnoga ubistva, dovođenje do samoubistva, zadiranje u slobodu, porodicu, maloljetnike su ekonomske prirode; o ustavnim pravima. Ekonomski je, očito, značajan dio ekoloških zločina, zločina međunarodne prirode. Ekonomska pozadina svojstvena je brojnim zadiranjima u javnu sigurnost, javni red (na primjer, uzimanje talaca, banditizam, ilegalni promet, krađa ili iznuda radioaktivnih materijala, oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava, piratstva itd.) . Zločini povezani s nezakonitom trgovinom drogama, psihotropnim tvarima, moćnim ili otrovne tvari, većina malverzacije, kompjuterski zločini itd. 6. Po njenom mišljenju, gotovo svaki zločin može se klasificirati kao ekonomski, budući da subjekt u 99% slučajeva prima direktnu ili indirektnu materijalnu ili nematerijalnu korist7.

V.D. Laričev smatra da se u kriminološkom smislu identični nazivi mogu koristiti za kategorije kao što su zločini u sferi ekonomije, ekonomske aktivnosti, ekonomske orijentacije i privredni kriminal. Međutim, on smatra izraz „ekonomski kriminal“ najprikladnijim8.

Najtačniji i najopsežniji koncept ekonomskog kriminala dao je A.V. Shmonin. On ne samo da detaljno ispituje ovaj koncept, već ga ispituje i kroz omjer njegovih sastavnih kategorija.

3 Yani P.S. Privredni i službeni kriminal. - M., 1997. S. 33.

4 Zhalinsky A.E. Krivično pravo i ekonomija u uslovima promjena // Jačanje vladavine prava i borba protiv kriminala u formiranju pravne države. - M., 1990.S. 96.

5 Svensson Boo. Privredni kriminal. - M., 1987. S. 31.

6 Lopashenko N.A. Ekonomski kriminal: pojam, stanje i problemi borbe // Pitanja kvalifikacije i istraživanja zločina u oblasti ekonomije: Sat. naučni. from. - Saratov, 1999.S. 13.

7 Vidjeti: Ibid.

8 Larichev V.D. Teorijske osnove sprečavanje kriminala

razvoj u oblasti ekonomije. - M., 2010.S. 22: On je: Zločin

ekonomska orijentacija. - M., 2011.S. 28.

istorije kao što su kriminal, ekonomija, fokus. Prema njegovom mišljenju, ekonomski zločini shvaćeni su kao "krivično kažnjiva djela čiji je cilj nanošenje štete odnosima koji se razvijaju u procesu proizvodnje, razmjene, distribucije i potrošnje proizvoda posredovanog materijalnim materijalom ili pod krinkom takvih odnosa, ili ih oni prouzrokuju. "

Pristup “odjela” definisanju zločina koji se proučavaju ogleda se u normativnoj formulaciji liste ekonomskih zločina. Određivanje zločina u ovu kategoriju vrši se normativno pravni akti agencije za provođenje zakona i Državno tužilaštvo Rusije. Istorijski gledano, to se odrazilo u naredbi Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije br. 1/1157 od 28. januara 1997. „O postupku utvrđivanja ekonomske orijentacije otkrivenih zločina“. Ovaj dokument je sadržavao odjeljak „Na listi„ privrednih zločina “, u kojem su identifikovane tri grupe takvih zločina, utvrđene u članu 67. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Zatim naredba Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije od 26. decembra 2001. br. 1/23401 i uputstva Tužilaštvo i Ministarstvo unutrašnjih poslova Rusije od 16. decembra 2008. godine br. 268/85/2, od 28. decembra 2009. godine br. 399/11/1, od 28. decembra 2010. godine br. 450/85/br, od februara 15, 2012 br. 52-11/2 sa identičnim naslovima "O uvođenju popisa članaka Krivičnog zakona Ruske Federacije koji se koriste pri formiranju statističkog izvještavanja." Nažalost, rusko zakonodavstvo ne formulira takvu kategoriju kao privredni kriminal, međutim, ova definicija se koristi u brojnim propisima usmjerenim na poboljšanje borbe protiv kriminala (vidi ukaz predsjednika Ruske Federacije "O nekim pitanjima Ministarstva unutrašnjih poslova "10, naredba Generalnog tužilaštva Ruske Federacije" O organizaciji tužilački nadzor za primjenu zakona, poštivanje ljudskih i građanskih prava i sloboda "11, Državni program Ruske Federacije" Osiguranje javnog reda i borba protiv kriminala "12).

Trenutno je trenutni klasifikator krivičnih djela ekonomske prirode dodatak uputstvu Generalnog tužilaštva Ruske Federacije i Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije od 11. septembra 2013. godine. 387-11 / 2 (izmijenjeno uputstvom od 24. aprila 2014. br. 228-11 / 2) "O uvođenju popisa članaka Krivičnog zakona Ruske Federacije koji se koriste pri formiranju statističkog izvještavanja" krivični predmeti, čija se prethodna istraga provodi u obliku prethodne istrage.

9 Shmonin A.V. Privredni kriminal: pojam i nastanak krivičnog zakonodavstva. - M., 2013.S. 18, 33.

10 O nekim pitanjima Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije: Ukaz predsednika Ruske Federacije od 6. septembra 2008. br. 1316 // SPS "Konsultant plus".

11 O organizaciji tužilačkog nadzora nad izvršavanjem zakona, poštovanjem ljudskih i građanskih prava i sloboda: naredba Generalnog tužilaštva Ruske Federacije od 7. decembra 2007. br. 195 // SPS "Konsultant plus".

12 O odobrenju Državni program Ruske Federacije "Osiguranje javnog reda i borba protiv kriminala": naredba Vlade Ruske Federacije od 6. marta 2013. // SPS "Konsultant plus".

13 Sajt istražnog odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije // SPS "Konsultant Plus".

Praznine u Rusko zakonodavstvo

Ovo uputstvo ne utvrđuje samo spiskove „bezuvjetnih“, „uvjetnih“ i „uslovno sporednih“ privrednih zločina, čija se preliminarna istraga provodi u obliku istrage i preliminarne istrage, već i sami uslovi pod kojima se djelo može se klasificirati kao kriminalno ekonomsko opredjeljenje 14.

Prva vrsta takvih zločina uključuje krivična djela ekonomske prirode u krivičnim predmetima čija se preliminarna istraga provodi:

a) bez dodatnih uslova - 65 krivičnih djela, “svakako ekonomskih”. To uključuje dva zločina protiv slobode, časti i dostojanstva pojedinca (klauzula "c" dio 2 127-1, klauzula "c" dio 2 127-2 Krivičnog zakona Ruske Federacije), tri zločina protiv ustavna prava i slobode čovjeka i građanina (od. 145-1, 146 i 147 Krivičnog zakona Ruske Federacije), većina krivičnih djela iz oblasti ekonomskih aktivnosti (od. 169, 170-1, dio 2, 171, dio 2 od. 171-1, od. 171-2, 172, 173-2, 174, 174-1, 176, 178, 179, dio 3 od 180, dio 2 od 181, od 183-193-1, dio 3 i 4 od 194, 195-199-2, dio 2 od 200-1), većina zločina protiv interesa komercijalnih i drugih organizacija su također zločini protiv interesa službe u komercijalnim i drugim organizacijama, s izuzetkom zloupotrebe položaja od privatnih notara i revizora - od ... 201, 202, 204), niz zločina protiv javnu sigurnost i javni red (klauzula "c" dio 2 od. 215-2, od. 238, dio 2 od. 243, dio 3 od. 243-2, dio 2. 243-3), devet zločina protiv državne vlasti (od 285-1-285-3, 287, 289-291-1, dio 1 od. 292-2, od. 304, dio 2 od. 327-1 Krivičnog zakona Ruske Federacije).

Od ovih zločina razlikuju se oni, čije dodjeljivanje analiziranoj listi zavisi od datuma pokretanja krivičnog predmeta: dijelovi 2, 3 i 4 od. 188 (datum prije 8. decembra 2011.), od. 194 (datum između 8. decembra 2011. i 30. juna 2013.).

b) druga grupa privrednog kriminala

usmjerenost ("uvjetno ekonomska orijentacija") su krivična djela koja se odnose na popis ako u statističkoj kartici postoje dodatni uvjeti prema kojima su identificirani

zločin se može klasificirati kao privredni kriminal - ima ih ukupno 89.

Privredni kriminal takođe uključuje ekološki zločini, čija se preliminarna istraga provodi u obliku preliminarne istrage (ima ih 21).

Posebno mjesto zauzimaju privredni zločini koji se odnose na kategoriju poreskih krivičnih djela u krivičnim predmetima, čija se preliminarna istraga sprovodi u obliku prethodne istrage. Od toga, zločini ekonomske prirode bez dodatnih uslova uključuju zločine predviđene hch. 3 i 4 od. 194, od. 198 - 199-2 i h. 2 od datuma. 327-1 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ako na statističkoj kartici postoji oznaka, oznaka o pripisivanju poreski zločini još 50 krivičnih djela (uglavnom počinjenih u ekonomskoj sferi) pripadaju privrednom kriminalu.

c) posljednja, treća grupa (nazvana "na putu ekonomske orijentacije") uključuje zločin

14 Eremin A.A. Faktori i uslovi koji određuju upravljanje organima prethodne istrage u sistemu Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije u slučajevima krivičnih djela ekonomske prirode. - M.: Akademija za upravljanje Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, 2014.S. 71.

ako su ispunjeni dodatni uvjeti: zločini protiv imovine, krađa ili iznuda eksploziva i eksplozivnih naprava, zločini u oblasti informatičkih informacija, nemar i niz drugih, pod uvjetom da su počinjeni sa:

a) po osobama:

Službenici, finansijski odgovorni i druga lica koja obavljaju organizacione i administrativne ili administrativne poslove u preduzećima, institucijama ili organizacijama, bez obzira na oblik vlasništva i organizaciono -pravne oblike;

Osobe koje nemaju navedena ovlaštenja, ali imaju pristup predmetu zadiranja radi obavljanja radnih zadataka prema vrsti djelatnosti ili usluge;

Osobe koje obavljaju dužnosti zaštite imovine ili predmeta u kojima je uskladištena, bez materijalnu odgovornost;

b) u procesu implementacije industrijskih i ekonomskih i finansijske aktivnosti u vezi:

Preduzeća, ustanove, organizacije i druge strukture koje su pravna lica, bez obzira na vlasništvo, organizacionu i pravnu formu i udruženja (građani, pravna lica) koja nisu pravna lica;

Pojedinci uključujući i one koje izvode preduzetničke aktivnosti i zvanično registrovani kao preduzetnici.

Moguće je klasificirati zločine kao gospodarske zločine samo ako se otkriju pri rješavanju ekonomskih zločina:

Iznuda, posebno kvalificirana vrsta stjecanja ili prodaje imovine, svjesno stečena kriminalnim putem, podmićivanje svjedoka, žrtve, vještaka ili prevodioca, nepoštivanje sudske presude, sudske odluke ili drugog sudski akt, krađa ili oštećenje dokumenata itd. 15.

Ocjenjujući “odjelni” pristup klasifikaciji zločina, valja napomenuti da su kriteriji po kojima njeni autori utvrđuju njihovu ekonomsku orijentaciju nejasni, pozivajući se na njih i na sebične i imovinske, te na nasilne i kriminalne radnje u sferi ekonomske aktivnosti i druge vrste zločina. U isto vrijeme, sa stanovišta krivičnog prava, čini se da nije potpuno jasno kako se zločini mogu označiti kao počinjeni na određenom području ili koji imaju jedno ili drugo usmjerenje, ako dolazi o kriminološkom konceptu.

Podjela zločina prema sferama ili fokusu objašnjava se u ovom slučaju, po našem mišljenju, uskim resornim interesima i potrebama agencija za provođenje zakona uključenih u borbu protiv njih.

Činjenica je da su se tradicionalno borbu protiv ekonomskog kriminala uglavnom vodile jedinice za borbu protiv ekonomskog kriminala (Glavni Uprava za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije) organa unutrašnjih poslova, kao i druge jedinice organa za provođenje zakona, prema područjima njihovog djelovanja.

15 Vidi: V. M. Egorshin, V. V. Kolesnikov. Privredni kriminal. - SPb., 2000.S. 246-247.

SUZBIJANJE EKONOMSKIH ZLOČINA

Mazur S.F.

S obzirom na razumijevanje potrebe za razdvajanjem ovlasti "struktura moći", treba napomenuti, međutim, da nadležnost organa za provedbu zakona ne bi trebala utjecati pravne kvalifikacije djela, borbu protiv koje vodi. Dakle, u ovom trenutku službena kriminalistička statistika primjećuje "ekonomsku prijevaru" - kao da bi prijevara mogla biti neke druge "orijentacije".

Očigledno, nadležnost agencija za provođenje zakona i njihovih pododjela može uključivati ​​borbu protiv zločina bilo koje vrste, bez obzira na njihov fokus i područje djelovanja gdje su ti zločini počinjeni (i teško je uputno raspravljati o fokusu, na primjer, podmićivanja: zločini su vlada, interesi državne službe i službe u organima lokalne samouprave, a ne privrede, iako ekonomski odnosi mogu biti i dodatni direktni objekt određenog krivičnog djela).

Dakle, možemo doći do zaključka da pojam "zločina ekonomske orijentacije" nije dovoljno definiran, nejasan i, što je najvažnije, uključuje različite vrste zločina s različitim generičkim i specifičnim predmetima zločina (čije su norme uključene u različitim odjeljcima i poglavljima Krivičnog zakona Ruske Federacije) ... Međutim, službena kaznena statistika naziva zločine koje razmatramo u ovom radu i moramo ih tako nazvati16.

Sumirajući sve gore navedeno, možemo izvući sljedeće kratke zaključke. Nepodudarnost između klasifikacije krivičnih djela sadržanih u Krivičnom zakonu i zakonodavstvu ministarstava usmjerenih na racionalizaciju nadležnosti agencije za provođenje zakona a poboljšanje statističkog izvještavanja je u velikoj mjeri objektivne prirode, uzrokovano posebnostima aktivnosti provođenja zakona (i, prije svega, provođenja zakona). Međutim, prioritet u klasifikaciji zločina ostaje, naravno, Krivični zakon i jedan od zadataka i zakonodavaca i službenika za provođenje zakona trebao bi biti racionalizacija takve klasifikacije kako bi se poboljšala borba protiv kriminala. Govoreći posebno o takozvanim ekonomskim zločinima, želio bih ili potpuno isključiti ovu kriminološku kategoriju iz primjene, ili barem formulirati koncept ove vrste zločina u potpunosti u skladu s doktrinom Krivičnog zakona - koja je potpuno

16 Vidi detaljnije o klasifikaciji zločina u ekonomskoj sferi: Mazur S.F. Suzbijanje kriminala u sferi privrednih djelatnosti: krivično-pravni, kriminološki i organizacijski problemi: Monografija. - M., 2006.S. 14-20; Isto: Pitanja poboljšanja krivičnog zakonodavstva usmjerena na suzbijanje kriminogenog potencijala ekonomske aktivnosti u privatnom poduzetništvu // Poslovno pravo. 2006. br. 1; Isto: Poboljšanje aktivnosti organa za provedbu zakona i regulatornih tijela u borbi protiv kriminala u ekonomskoj sferi // Poslovanje u pravu. 2009. br. 4; On je: Odabrana pitanja razvoj potrošačkog tržišta u Rusiji i njegova pravna zaštita od strane organa unutrašnjih poslova // Praznine u ruskom zakonodavstvu. 2012. br. 6; Isti: Koncept ruskog potrošačkog tržišta, njegovi subjekti, kao i zločini počinjeni na njemu / Organizaciona i ekonomska psihologija: Monografija

fia / Ed. V.R. Shlychkova: Moskovski državni psihološko -pedagoški univerzitet: - M., 2014.

ne isključuje potrebu za daljnjim poboljšanjem postojećeg krivičnog zakonodavstva (posebno uoči razvoja i usvajanja novog Krivičnog zakona Ruske Federacije, čija je svrsishodnost odavno sazrela).

Pregled

uključeno naučni članak Profesor Katedre za organizaciju finansijske, ekonomske i logističke podrške Akademije za upravljanje Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, doktor pravnih nauka, profesor S.F. Mazura "Neka pitanja borbe protiv ekonomskog kriminala i njihovo mjesto u klasifikaciji zločina", predstavljeno u časopisu "Praznine u ruskom zakonodavstvu"

Recenziran Istraživački članak predstavljeno na vrlo zanimljivoj i, što je najvažnije, obećavajućoj temi za naučni i primijenjeni razvoj. Problemi i načini razvoja ruskog tržišta kriminalnim putem koje je pokrenuo autor od značajnog su interesa i perspektive za njihov daljnji naučni i praktični razvoj. Pokrenuti problemi i izgledi za njihovo rješavanje vrlo su važni za praktične aktivnosti agencija za provođenje zakona specijaliziranih za suzbijanje i istragu privrednog kriminala. Analizirani rad je nezavisno, završeno istraživanje. Karakteriše ga naučna novina, formulacija i rješavanje problema poboljšanja proučavanog područja značajnih za teoriju i praksu. Članak predstavlja zanimljivu analizu različitih gledišta na problem koji se proučava, posebno formulira stavove autora o njima, daje zanimljive i originalne definicije definicija na temu koja se proučava. Autor otkriva povezanost privrednog kriminala sa privrednim kriminalom, krivičnih djela iz sfere ekonomije, privredne djelatnosti i drugih; njihovo mjesto u klasifikaciji zločina, te se predlažu odgovarajući dodaci i izmjene u aparatu važećeg krivičnog zakonodavstva. U toku rada autor je proučavao i koristio širok spektar naučnih izvora na temu istraživanja.

Posebno je zanimljiv proizvod proizveden u recenziranim recenzijama naučni rad analiza sprovođenja uputstava Generalnog tužilaštva Ruske Federacije i Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije u cilju suprotstavljanja počinjenju privrednog kriminala analiziranih u ovom radu.

Komentari i prijedlozi za rad uključuju potrebu za jasnom definicijom kompletna lista zločini klasifikovani kao privredni kriminal. Osim toga, želio bih čuti od autora ovog znanstvenog članka potpuniji obim vlastitih zaključaka i prijedloga na temu istraživanja.

Zaključak: Uzimajući u obzir sugestije i komentare na analizirani znanstveni članak, čini se da je pripremljen na visokom znanstvenom, metodološkom nivou i, naravno, bit će koristan za poboljšanje praktičnih aktivnosti istražnih jedinica usmjerenih na otkrivanje i istraživanje analizirane vrste zločina, kao i za upotrebu u naučnim i obrazovnim djelatnostima.

Kao rezultat navedenog, naučni članak S.F. Mazura "Neka pitanja borbe protiv ekonomskog kriminala i njihovo mjesto u klasifikaciji zločina" mogu se preporučiti za objavljivanje u časopisu "Praznine u ruskom zakonodavstvu".

Recenzent:

Glavni istraživač Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, doktor pravnih nauka, profesor A.A. Magomedov