Zločini protiv društveno-ekonomskih prava i sloboda čovjeka i građanina. Zločini protiv društveno-ekonomskih prava i sloboda Čovjeka i građanina 143 Krivičnog zakona o primjeni ruske Federacije

1. Kršenje zahtjeva za zaštitu rada koje je počinila osoba koja je povjerena poštovanje zbog njihovog poštivanja, ako je izazvala nepažnju koja uzrokuje ozbiljna šteta ljudsko zdravlje, -

kazniće se novčanom kaznom do četiri stotine hiljada rubalja ili u iznosu od plate ili drugi prihod osuđeni za razdoblje do osamnaest mjeseci ili obavezni rad U periodu od sto osamdeset do dvjesto i četrdeset sati ili popravnog rada do dve godine ili prisilni rad u periodu do jedne godine, ili zatvor za isti period sa lišavanjem prava na pravo ili se baviti određenim aktivnostima do jedne godine ili bez toga.

2. Zakon o predviđenom prvim od ovog člana, koji je izazvao smrt osobe po nepažnji -

kažnjen je prisilnim radom na razdoblje do četiri godine ili zatvorske kazne za isti period uz lišavanje prava na održavanje određenih pozicija ili da se uključe u određene aktivnosti do tri godine ili bez ikakvih.

3. Zakon o propisanom prvim stavkom ovog članka, koji je izazvao smrt dve ili više osoba od nepažnjica -

kažnjen je sa obaveznim radom za do pet godina ili zatvor za isti period uz lišavanje prava na održavanje određenih pozicija ili da se u određenim aktivnostima bave do tri godine ili bez ikakvih.

Bilješka. Prema potrebama zaštite rada u ovom članku odnosi se na državne regulatorne uslove za zaštitu rada koji se nalaze u savezni zakoni i drugi regulatorni pravni akti Ruska Federacija, zakoni i drugi regulatorni pravni akti konstitutivnih subjekata Ruske Federacije.

Komentari umjetnosti. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. U skladu sa čl. 37 Ustava Ruske Federacije Svako ima pravo na rad u uvjetima koji ispunjavaju zahtjeve sigurnosti i higijene.

2. Cilj zločina je pravo osobe za sigurne radne uvjete, stoga, kao rezultat krivičnih povreda, pravila zaštite rada mogu biti samo osoba koja je nanijela štetu zbog radnih aktivnosti. U slučajevima u kojima je, kao rezultat povrede sigurnosnih propisa, šteta bila našteta (ili uzrokovana smrću smrti), ovisno o prirodi krivičnih djela, trebala bi biti odgovorna za zlostavljanje ovlaštenja ili za zločin protiv ličnosti.

3. Kršenje pravila o zaštiti rada uključuju pored pravila sigurnosti, sigurnog rada i kršenja industrijskih sanitarnih pravila. Prema pravilima industrijske sanitarne, potrebno je razumjeti pravila (upute) radne higijene, pružajući mjere za sprečavanje utjecaja na rad štete proizvodni faktori (toksične tvari i materijali, buka, vibracija, ultrazvuk, infracrveni, ultraljubičasti, elektromagnetski emisiji, pretjerano visoke ili niske temperature itd.).

Djela izražena u kršenju propisa o planinskom sigurnošću, građevinski radovi, sigurnosna pravila o eksplozivnim preduzećima, kao i pravila za skladištenje, upotrebu, računovodstvo, prevoz eksploziva, radioaktivne supstance ili pirotehnički proizvodi, formiraju zločine predviđene umjetnošću. Art. 216 - 218, 225 Krivičnog zakona i kvalificira se prema relevantnim člancima posebnog dijela Krivičnog zakona, bez obzira na to da li šteta uzrokovana osobama zbog svoje radne aktivnosti ili drugih osoba, kao i nezavisno od Posebni znakovi predmeta zločina.

4. Djela predviđena umetnošću. 143, ostvareno nepažnjom.

5. Prema stavu 3 rezolucije plenuma vrhovni sud RF datiran 23.04.1991 N 1 (izmijenjen od 06.02.2007.) "Osudnoj praksi kršenja zakona o zaštiti i sigurnosnim pravilima u vođenju rudarstva, građevinskih ili drugih radova" Odgovornost za komentar članak "mogu prenijeti osobe u kojima se mogu provesti Snaga njihovog službenog položaja ili na posebnom nalogu direktno je povjerena obvezu osigurati poštivanje pravila i normi zaštite rada na određenom području rada, kao i menadžerima preduzeća i organizacija, njihovih zamjenika, glavnih inženjeri, glavni stručnjaci preduzeća, ako nisu poduzeli akciju kako bi eliminirali očigledno poznata kršenja pravila o zaštiti radne snage ili davala uputstva protiv ovih pravila, ili preuzimanjem direktnog vodstva odvojene vrste rad, nije osigurao poštovanje istih pravila. "

Odgovornost za kršenje sigurnosnih propisa ili drugih pravila za zaštitu rada javlja se neovisno o obliku vlasništva.

Radnje osoba koje nisu dužne osigurati sigurne uvjete i higijenu rada, ali u procesu njegove radne aktivnosti Prekršio sam ova pravila u slučaju početka posljedica iz 1. i 2. dionice. 143, predmetne kvalifikacije pod čl. Art. 109, 118 Krivičnog zakona.

Potpuna tekstualna umjetnost. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije sa komentarima. Nova relevantna revizija sa dodacima za 2020. godinu. Konsultacije advokata iz člana 143. Krivičnog zakona.

1. Kršenje potraživanja za zaštitu rada, koju je počinila osoba koja je povjerena poštovanje zbog njihovog poštivanja, ako je utjecala na nepažnju koja uzrokuje tužnu štetu ljudskom zdravlju, -
bit će kažnjen novčanom kaznom u iznosu do četiri stotine hiljada rubalja ili u iznosu plaće ili drugih prihoda osuđenih za razdoblje do osamnaest mjeseci ili obaveznog rada u periodu od sto osamdeset i četrdeset sati ili popravni rad u periodu do dvije godine ili prisiljeni rad na terminu do godinu dana ili zatvora za isti period uz lišavanje prava da se izdržati određene pozicije ili da se ukinu u određene aktivnosti do jedne godine ili bez ikakvih aktivnosti .

2. Zakon o predviđenom prvim od ovog člana, koji je izazvao smrt osobe po nepažnji -
Kažnjen je prisilnim radom na razdoblje do četiri godine ili zatvorske kazne za isti period uz lišavanje prava na održavanje određenih pozicija ili da se uključe u određene aktivnosti do tri godine ili bez ikakvih.

3. Zakon o propisanom prvim stavkom ovog članka, koji je izazvao smrt dve ili više osoba od nepažnjica -
Kažnjen je sa obaveznim radom za do pet godina ili zatvor za isti period uz lišavanje prava na održavanje određenih pozicija ili da se u određenim aktivnostima bave do tri godine ili bez ikakvih.

Bilješka. Prema zahtjevima zaštite rada u ovom članku odnosi se na državne regulatorne zahtjeve za zaštitu rada, sadržane u saveznim zakonima i drugim regulatornim pravnim aktima Ruske Federacije, zakona i drugih regulatornih pravnih akata iz konstitutivnog entiteta Ruske Federacije.

(Članak u formulaciji uveden od 1. januara 2014. godine od strane saveznog zakona od 28. decembra 2013. n 421-fz. - Pogledajte prethodno izdanje)

Komentar članka 143. Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Sastav zločina:
1) Objekt: javni odnosivezan za implementaciju prava građana kako bi se osiguralo uslove rada koji ispunjavaju uslove zaštite i higijene, kao i ljudski život i zdravlje;
2) objektivna strana: Kršenje pravila o zaštiti radova (sigurnosni propisi), izraženi u obliku akcije ili neaktivnosti sa posledicama u obliku ozbiljne štete zdravlju (deo 1) ili njegovu smrt (kvalifikacija 1. dela) komentarisanog članka);
3) POSEBNO: Ovo je osoba koja je proglašena nalogom za konsolidovanje odgovornosti za praćenje poštivanja sigurnosnih propisa i osiguranje relevantnih radnih uslova ili takve dužnosti, ili takve dužnosti ugovor o radu ili poseban dogovor;
4) subjektivna strana: karakteriše ga nemar u obliku nepažnje ili neotrošenosti.

Kvalificirani sastav ovog kriminala isti je čin koji rezultira nepažnjom smrti osobe (dio 2 čl. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije).

2. Važeće zakonodavstvo:
1) Ustav Ruske Federacije (deo 3 čl. 37);
2) TK RF (Odjeljak x).

3. Sudska praksa:
1) Uredba Sun RSFSR od 23.04.91 n \u200b\u200b1 "o sudskoj praksi zbog kršenja zakona o zaštiti radne snage i sigurnosnih pravila u provođenju rudarstva, građevine ili drugih radova" arbitražna praksa u slučajevima kršenja zakona o zaštiti i sigurnosti rada prilikom izrade planine, građevine ili drugih radova;
2) Kasaciono definiranje Moskovskog grada 23.05.2012 u predmetu br. 22-6917, ekskluzivna rečenica protiv G.N. pod delom 2 umetnosti. 143 Krivičnog zakona ostavljen je nepromijenjen, kasaciono predstavljanje državnog tužioca - bez zadovoljstva. Evaluacija ovaj sudOkolnosti koje su ključne za dozvolu za zasluge odgovaraju objašnjenjima Sunca RSFSR-a sadržanih u odluci od 23.04,91 n 1. Žrtva je zahtevila zahtjeve sigurnosnih propisa, kao rezultat toga što je rezultat Ozljede, koje su nastale zbog njegove smrti. Osnovana je i iz dijela opravdanog Gr. Tokom rada bilo je kontrole, uzimajući u obzir odredbe relevantnih propisa i zahtjeva racionalnosti. Njegove dužnosti nisu unijele svako minu kontrolu nad putem kretanja zavarivača i poštivanje radne discipline, a iz svjedočenja svjedoka optužbe vidi da je prisustvo žrtve alkoholna opijenost Drugima nije bilo očito.

bit će kažnjen novčanom kaznom u iznosu do četiri stotine hiljada rubalja ili u iznosu plaće ili drugih prihoda osuđenih za razdoblje do osamnaest mjeseci ili obaveznog rada u periodu od sto osamdeset i četrdeset sati ili popravni rad u periodu do dvije godine ili prisiljeni rad na terminu do godinu dana ili zatvora za isti period uz lišavanje prava da se izdržati određene pozicije ili da se ukinu u određene aktivnosti do jedne godine ili bez ikakvih aktivnosti .

2. Zakon o predviđenom prvim od ovog člana, koji je izazvao smrt osobe po nepažnji -

3. Zakon o propisanom prvim stavkom ovog članka, koji je izazvao smrt dve ili više osoba od nepažnjica -

Komentar umetnosti. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Udara javna opasnost od krivičnog djela ustavni zakon Za rad u uvjetima koji ispunjavaju zahtjeve sigurnosti i higijene (dio 3 čl. 37 Ustava Rusije). Zločin koji se razmatra ometa implementaciju javna politika U oblasti zaštite rada, čiji je jedan od uputa na čije osigurati prioritet očuvanja života i zdravlja zaposlenih (čl. 210 TRC).

2. Objektivna strana Zločini su izraženi u obliku akcije ili neaktivnosti, koji se sastoji od kršenja sigurnosnih propisa ili drugih pravila za zaštitu rada i podrazumijevali društveno opasne posljedice u obliku ozbiljne štete zdravlju (uglavnom kriminala) ili smrti zaposlenog ( u kvalificiranom sastavu s otežavajućim okolnostima).

3. S obzirom na to da je dispozicija komentiranog članka Blanco, uspostaviti znakove krivičnog djela, potrebno je voditi odredbama regulatornih akata u kojima su sigurnosni propisi i druga pravila za zaštitu rada navode pri obavljanju Specifični radovi.

Za ovu kategoriju potrebno je braniti zločine predviđene umjetnošću. 143 Krivičnog zakona, iz predviđenih zločina, s obzirom na to da bi u rješavanju navedenog pitanja trebalo da se obrađuje iz proizvodnje koja se povrijeju posebna sigurnosna pravila. Ako je u proizvodnji planinskog ili građevinskog radova bilo dopušteno kršenje ovih pravila (uključujući pravila rada), tada bi se delo trebalo kvalificirati u umjetnosti. 216 ccm.

Treba imati na umu da je odgovornost predviđena zakonom za kršenje sigurnosnih propisa ili drugih pravila o zaštiti radne snage za osobe dužne osigurati poštivanje ovih pravila, dolazi samostalno od vlasništva nad preduzećima na kojima rade.

4. Sastav zločinačkog materijala. Zakon je završen od trenutka početka društveno opasnih posljedica.

Ako povreda pravila zaštite rada nije utjecala na posljedice navedene u komentiranom članku, odgovornost za kršenje treba dogoditi pod čl. 5.27 Administrativni kôd.

5. Subjektivna strana zločina karakterizira samo nepažnji oblik krivice u obliku svjetlosne udaljenosti ili nemara.

6. Predmet zločina je poseban - to su osobe koje su, zbog njihovog službenog položaja ili na posebnom nalogu, direktno povjerene obvezom osiguranja poštivanja pravila i normi zaštite rada na određenom području Rad, kao i menadžeri preduzeća i organizacija, njihovi poslanici, glavni inženjeri, glavni stručnjaci preduzeća, ako nisu preduzeli akciju da bi se eliminirali očigledno poznati povredu pravila o zaštiti radne snage ili daju upute suprotno tim pravilima ili, Uzimanje izravnog upravljanja određenim vrstama rada, nije osiguralo poštovanje istih pravila.

U drugim slučajevima, osobe krive za nepravilne performanse njihovih službenih dužnosti za osiguranje sigurnih radnih uslova mogu biti odgovorne za zvanični zločini (Na primjer, za neuspjeh u razvoju relevantnih uputstava, za stvaranje uslova za provedbu pravila i norme zaštite rada, za provođenje odgovarajuće kontrole nad svojim poštivanjem).

Međutim, ako počinjenje pravila i normi zaštite rada dozvoli zaposleni koji nije osoba navedena u komentiranom članku i podrazumijevala je posljedice navedene u ovom članku, delo se treba razmotriti kao zločin protiv ličnosti, bez obzira da li je povređeni stav prema ovoj proizvodnji ima ili ne.

Za razliku od komentiranog članka, odgovornost prema čl. Art. 216 i mogu nositi obje osobe na kojima je obaveza ispunjavanja pravila i norme zaštite rada i drugih zaposlenih čija su stalna ili privremena aktivnosti povezana s ovom proizvodnjom.

REČENICA

Naziv Ruske Federacije

Predsjednik Sudija za posao leglo № 42 od okruga Uzlovskog Regija Tula Svjetski sudija parničnog broja 43 okruga Uzlovskog okruga Regija Tula Merkulov A.V.

sa sekretarom Denisenko na,

državni tužilac zamenika Uzlovskog interdistruističnog tužitelja Qotorovskeya e.a.

optuženi B.,

branitelj advokata Graheva N.I., koji je podnio potvrdu br. 111 od 31. decembra 2002. i naređenje br. 136927 od 07.04.2010,

Žrtva G.,

ispitano na otvorenom sudska sesija U sudskoj sobi, krivični slučaj protiv optuženog

B., **. **. **** Rođen, rodno selo. * G. * * Područja, državljanin Ruske Federacije, rade * u CJSC "*" na adresi: * Oblast, G. * ul. * d. *, vojni savijen, neoženjen, sa više obrazovanjeSnimljeno življenjem na: * Područje, * okrug, pos. *, ul. * d. * kv. * Zapravo živjeti na: * Područje, G. * st. * d. * kv. *, ne suđeno,

optuženi za počinjenje zločina predviđen u dijelu 1 čl. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije, -

s t a n o v i l:

B. Počinio je kršenje sigurnosnih propisa ili drugih pravila za zaštitu rada, koju je počinila osoba koja je imala obaveze da se poštuje ova pravila, ako je dovela do nepažnje zbog ozbiljne štete ljudskom zdravlju, pod sledećim okolnostima:

Prema redoslijedu generala Diettor Zao "*" № *** - * od **. **. **** bb s **. **. **** Konseguratori u mjestu magistra mjesta * CJSC "*" nalazi se na adresi: * Područje, grad *, ulica *, kućni broj *.

B., biti osoba koja je imala obaveze da bi se ispunilo sigurnosne propise i druga pravila za definisanu zaštitu rada:

art. 21. Zakon o radu Ruske Federacije, prema odredbama na kojima mora savesno ispuniti svoje odgovornosti za zapošljavanje dodijeljeno mu ugovor o radu, kao i da se poštuju u skladu sa zahtjevima za zaštitu rada i osigurati sigurnost rada;

str. 2.2 " Opis posla Majstori dijela obratka * Usluge zamjenika generalnog direktora za proizvodnju ", odobreno izvršni direktor CJSC ** **. **. **. ****, prema kojima se proizvodnja proizvoda treba pravovremeno pripremiti pravovremeno, kako bi se osiguralo plasman radnika i brigada;

odredba 2.14 ove upute, prema kojoj je dužan kontrolirati sigurnost, kao i ispravnost upotrebe adaptivnih zaposlenika, sredstvima pojedinca, kolektivna zaštita i izvršenje sigurni uslovi rad;

klauzula 2.19 gore navedenog uputstva, prema kojima je dužan provoditi proizvodni instrument za radnike o zaštiti rada, za izradu mjera za ispunjavanje pravila o zaštiti radne snage, sigurnost i sigurnost proizvodna sanitacija, sigurnost od požara, tehnička eksploatacija Oprema i alati, kao i kontrola nad njihovim izvršenjem,

prekršio gornja pravila, naime:

odredba 1.1 "Upute za zaštitu rada valjka i metalnih osigurača u hladnom stanju na strojevima i priručniku" br. * CJSC "*", odobreno **. **** Glavni inženjer CJSC "*", Prema kojim je nezavisnim radom dozvolio obučeno osoblje koje je dostiglo 18. starost, prošlost medicinski pregled i prepoznat je pogodan za rad u specifičnim uvjetima, a na osnovu kojeg bi radnik trebao proći: uvodna uputstva, požarnu pošiljku, primarni brifing na radnom mjestu, obuka u sigurnim metodama i tehnikama ne manje od 10-satnog programa (za rad) Na koje se postavljaju povećani sigurnosni zahtjevi - 20-satni program), upute za električnu sigurnost na radnom mjestu i provjeru asimilacije njenog sadržaja, stažiranja.

Kršenja podataka bila su u činjenici da **. **. ****, tokom vremenskog perioda od * do * sati B., svjesno znajući da G., usvojena, prema nalogu generalnog direktora CJSC-a " * "Ne. ** ** - * od **. **. **** Štampari radnog komada radnika * Radionica CJSC-a" * ", nije pratila trening, medicinski pregled i nije priznato kao Pogodno za performanse rada u specijalnosti valjka i osigurača metalnog metala u hladnom stanju na strojevima i ručno, uvodno uputstvo u ovom specijalitetu nije prošlo, požarnu nastavu za ovu specijalnost na ovom radnom mestu, Uputa za električnu sigurnost na određenom radnom mjestu i provjeravanje asimilacije njenog sadržaja, ne obučene sigurne metode i tehnike za instalirani program, nije bilo stažiranja za ovu specijalnost, što krši zahtjeve za poštivanje sigurnosnih propisa i drugih pravila za zaštitu rada, ne pružajući socijalno opasne posljedice svojih postupaka u obliku povrede, iako, s Carecunos Tretiranje i pljunost, treba imati i mogle su predvidjeti takve posljedice, dao oralno, obavezno za izvršenje, što ukazuje na žigovcu odjeljenja radnog dijela * trgovine, za neovisno izvršenje radova na štampu listova biborala, ručice, modela * - **** Smješten na teritoriji zgrade № * CJSC "*", fleksibilni detalji *.

**. **. ****, tokom vremenskog perioda od * sati do ** sati, g., ispunjavajući ga iz Bakulina V.I. Naznaka fleksibilnih dijelova * na prešu savijanje listova, ručice, model * ****, zbog nepostojanja potrebnih profesionalnih znanja o pravilima za obavljanje radova i sigurnosti, prilikom rada na navedenom štamu, primljeni u implementaciji ovih radova, povrede U obliku otvorenih preloma glavnog falanga od 1-3 prstiju, prosječna falanga od 4 prsta desne ruke u prisustvu povrede rana na prstima, podrazumijevala je ozbiljne štete zdravlju, kao značajan otporni gubitak Ukupni radni kapacitet od najmanje trećine (60 posto).

Kršenja, izražena u prijemu na neovisni rad na štampom sa savijanjem listova, ručice, model * - ****, dozvoljen od strane gospodara radnog dijela * radionice * CJSC "*" B., su u direktnom uzrokom odnos sa nesrećom koja se dogodila i popodnevne posljedice.

Optuženi B. nije priznao okrivljenog na sudskoj sednici i pokazao da je G. prihvatio specijalitet žigova, osim toga, podešavanje je bio nalog za njega i zarezom. Naučavaju u specijalitetu Fadera sa G. Nije potrošio, kao grad Stampela, zašto bi ga trebalo uputiti profesiju umora. Nikada nisam privukao rad Fadera, samo jednom na velikom zahtjevu, dozvolio je da su tri male detalje savijene. G. izveden na fleksibilnom, i on je kontrolirao posao, stao blizu. Raditi na mašinu za savijanje listova, potrebna je posebna znanja, treba voditi obuku. Trening se ne provodi na radnom mjestu, u odjelu za tehnologiju. Nakon prelaska studenta, student je vezan za određeni rad, stječe potrebna praktična znanja i ispituje ispit.

**. **. ****, što se on se sjeća, dao zadatak žigova *, ovaj je rad dizajniran za jedan dan u trenutku vremena, koji je dodijeljen proizvodnji jednog *. Na kraju smjene u ponedjeljak je došao u * korpus i on ga je pitao, da li je ispunio ovaj zadatak da je G. odgovorio da nije postojao. Ispada da su danas na današnji dan bili prikladni za njega i omogućili mu da mu daju neke od svojih zadataka. Pitao je G. zašto se složio da je G. rekao da je to njegov posao. Stoga, sljedeći dan **. **. **** ponovo je dao G. zadatak da nastavi ovaj posao. Nakon što je grad diplomirao **. **. **** Povjereni posao, nešto **. **. **** uputio je da pomogne da se savija .. kao što je L. praktično radio Kao izblijedjelo, imalo je pravo biti fleksibilan. Naučite, proveden je, dvonedeljni staž takođe potrošio. L. Naučio je da savija detalje, a zadatak G. bio je donijeti, pripisujući detalje ako L. pita L., jer su neki detalji teški, jedan je težak. G. Definirao je kao asistent L., skladištenje detalja, ali ne savija ih. Zadatak L. bio je prilagođen veličini, mjestu i savijanje predmeta, a G. je trebao biti uklonjen i pohranjen. **. **. **** G. RADIO U * RADIONICI, TO JE * HULL.

Zbog činjenice da je nakupljeno puno posla, bio je jako zauzet, akumuliran je iz svih radionica, zatvorilo odjeću, provjerili ih na vrijeme i nisu provjerili ovaj dan ili ne provjeravaju ovaj dan ili ne provjeravaju ovaj dan ili ne. **. **** godina nije mogao odrediti ili ne raditi. **. **. **. **** Ujutro ga je zvao, bilo je potrebno ići na sahranu rođaku, glavom je začepljen drugim mislima. Izjavio je izjavu o odmoru sa sopstvenim troškovima, potpisao ga je od šefa radionice. Tada je upoznao G., rekao mu da ne radi danas. G. Ply prema njemu sa radom previše inicijalno, upita "šta je učinio?". Rekao je da od posljednjeg dana **. **. **** ostao je posao, žigosanje 10 uglova i rekao da su ih označili i prijavili za sva pitanja ... jer je F. šef stranice dužan Napravite magisteri zadatak za radnike i mora provjeriti, kontrolirati ove zadatke. Nakon što je izdao izjavu, napustio je posao oko 15-20 minuta osmih sati. Danas niko od radnika na ovaj dan nije dao zadatak, izdao je izjavu u sedam ujutro i otišao. Na planerama na pola devete, samo je šef radionice, glave parcela, gospodaru, stariji majstori. Radni zanatlije daje zadatak na početku smjene, tjedan dana ujutro, radnici se nalaze na strojevima, na svojim radnim mjestima. Otišao je na odmor i nije dao zadatke radnicima, jer nije mogao kontrolirati rad radnika tokom dana, jer se sve događa.

On misli da je G. kaže da je on taj zadatak dao **. **. **** iz više razloga: neko je savjetovao da se pokaže na njemu, jer je on bio upućen na sigurnosnu tehniku, s druge strane možda G . Pokušaj preuzeti odgovornost, jer su sami povrijeđeni tehnikom sigurnosti, možda neki odnos sa višim načelnicima, budući da je grad izdat na godinu dana, a možda jest bio pritisak, kao što je to moglo biti pritiska Prekinite ga, prestanite jednogodišnji ugovor. A on je izvođač, gotovo "mali TSHA", ne može odbaciti ili rezati, odgovoriti samo sigurnošću, za izvršenje programa. Vjeruje da je G. spalio neke druge detalje, a ne *, možda čak i za lične potrebe. Tvrdi da zadaci grada na fleksibilnim dijelovima na listu Bobprotsy Apption nisu dali i dali zadatak samo da donese i instaliraju dijelove L. Proveli su usmenu upute u radu pored mašine za bobkanje listova.

Vina okrivljenog B. potvrđuju iskaz žrtve i svjedoka:

Žrtva žrtve na sudu pokazala je da ima posao **. **. ****, usvojio ga je stampel za rad u CJSC-u "*" u *, takođe je napisao izjavu sa zahtevom Dopustite mu da radi na "poljskom" za podešavanje. Nakon toga radio je i podešavanje, jer u radionici nije bilo podešavanja. Gospodar, bio je B., koji mu je dao zamjenjive zadatke. Otprilike dvije sedmice radio je sa specijalnim stambelom, a zatim u to vrijeme dva fadersa, članovi osoblja išli su na odmor. U vezi s proizvodnjom potrebe, jer niko nije radio na saviju, to sa L., koji je takođe stackingman i podešavanje, šef radionice i master B. počeli su privući rad na mašini za savijanje listova . U početku, on samo puni male detalje. Imao je vještine fleksibilnih detalja, ali nije prošao program obuke, u sigurnosnom časopisu, potpis nije postavio potpis. Pismeni brifing o savijanju sa njim nije izveden, osim ako nije bio usmeno tokom rada, nešto je predložilo B., koji je prvi put stajao pored njega, a zatim odlazio.

**. **. ****. B. sam usmeno u 7 sati ujutro na početku radnog dana dao je zadatak: objaviti, izrezati i savijati dijelove * na mašini za savijanje. Ali na ovaj dan, **. **. **** Oni su s L. nisu imali vremena da urade sav posao. Jednom **. **. **. **** U 7 sati došao je na posao, upoznao je B., koji je pitao je li završio svoj posao dat sljedećeg dana **. **. ****. B. Objasnio da ide na sahranu, kao što je njegov brat umro u *, a on mu je dao zadatak, rekao je da markiraju "uglovi" i savijaju detalje * na listu listopomočetusa, kako bi završio posao koji je dovršio zadatak naprijed. Nakon toga nije vidio b .. Četiri detalja koja su s L. Gotovom **. **. **** i četiri detalja već u vlasništvu **. **. ****. L. s njim na ovaj dan **. **. **** nije radio, jer je poslat da bi napravio drugi zadatak. Odgojem "uglova", otišao je i bavio se fleksibilnim dijelovima *. Došao je kod njega po glavi dijela dijela F. i pitao je li on imao posao. Odgovorio je da je bilo F. Levo. Nema zadatka za njega F. nije dao. Nastavio je da ispunjava zadatak na fleksibilnim detaljima kabineta, koji je dao b .. Takođe, nakon što je prišao šefu radionice P., ali takođe nijedan zadatak.

Na velikoj ivici su bile sve praznine, četiri desno, četverolijevo. Da bi završili posao, prekoračio je mašinu za zavoj na malom rubu, premjestio prizmu, stavio takozvanu "Durilku", obnovljena stroj na malom kanalu 16. mjesto. Uzeo je jedan detaljni komad, vozio ga je u mašinu, provjerio mašinu, gurnuo papučicu, počeo savijati predmet na malom rubu. Nakon padne štampe, otišao je u mašinu, izvukao stavku, izmerio list, vidio da mašina nije bio dobar način, a istovremeno je odlučio na isti kanal po drugi put kada je drugi put počeo klizati, kada je drugi put Kneže, zatim glatko zavoji. Sada se ne sjeća, isti list koji je pogledao ili drugi. Pritisnuo sam drugi put na papučici, nož se podigao i morao se zaustaviti tamo. Želeo je da ispravi detalje, a nož mašine mitraljeza spontano se spuštao vrlo brzo i udario ga na prste desne ruke, nije imao vremena da mu ukloni ruku, odseče četiri prsta. Tada je odveden u bolnicu. Nakon tretmana, osnovao ga je treća grupa invaliditeta, prima 50% koristi za povrede od državnog osoblja. Nema pritužbi na B. ne nameće. Tvrdi da je usmeni zadatak na fleksibilnim detaljima **. **. **** ujutro mu je dao gospodaru B. Naučite u profesiji goteva s njim B. Niste potrošite.

Svjedok P. na sudskim sjednici pokazao je da je u tom periodu, to, u oktobru ****, šef radionice, njegove dužnosti nisu izdate izručivanju radionica, dužnosti glave radionice su potpuno drugačije. Struktura radionice je: Postoje proizvođačke web lokacije na kojima su njihovi majstori, direktni čelnici web mjesta šef radionice, zamjenjivi majstori. Zamjenjivi poslovi daju se uklonjivi majstori. G. je angažovan žimčare i bio je popravljen iza preklopnog gospodara B .. B. Davanje grada zamenljivih zadataka i morao je obavljati upute sa d .. Grad nije imao toleranciju na rad đumbira. Za ovaj rad morate proći trening i potrebne upute. A grad je teško bio takva uputstva, kao što je bila angažovana od stampela. G. doveo je na rad na fleksibilnim detaljima, ali samo u par sa L., koji ima potvrdu flert. **. **. **** Master B. Smanjio je trčanja, potpisao je sam izjavu. L. Nije vidio ovaj dan. **. **. **** viđen G., ali zadaci mu nisu dali. U nedostatku master B. šefa F. parcele trebalo je provjeriti i nadzirati. Koliko zna, F. i poslao G. u bolnicu. Saznao je sve to nakon što se povreda dogodila. Suština ove povrede dobivena je g. Da je predmet bio veliki, dva metra, potrebni su da ga drže zajedno, nisam mogao da to učinim fizičkim, tako da se dogodilo nepredvidivo.

Svjedok F. Na saslušanju je pokazao da radi kao šef stranice u radionici *. U njihovoj radionici na licu mjesta su fiksne dvije majstore B. i V. za svaku od 10 ljudi radnika, oni provode upute, daju poslove. U procesu rada, zadatak, u principu, mogao bi bilo koji majstor, ali, najčešće, zadaci daju direktni nadzornik ili po dogovoru s njim. G. je fiksiran za b .. G. usvojen je specijalnim stambelom. Pravo na radu na G. LISTOGIBOBIC mašini nije imao, jer je to samo stacking. Da biste radili na stroju za savijanje listova, morate proći trening i instruktore. Naučite je da drži gospodara B .. Nikad nije dao gradu da radi na fleksibilnom detalju i nije vidio da se to bavi ovim. Zamjenjivi zadaci mogu se dati i oralno, ako hitni rad i pisanje. Ako je zadatak bio usmeno, tada je u narednom odjeću sastavljen u promjenjivom zadatku. **. **. **. **** Ujutro je vidio da se G. priprema za žigosanje uglova i shvatio da postoji posao, a da nijedan zadatak nije dao više. Tog dana je naučio iz L. da B. ne bi bio na radu na ličnim okolnostima. U 8:30, planirani su započeli u radionici, a trajali su oko 30 minuta. Nakon planera nije vidio. Nakon nekog vremena saznao je da je grad povrijeđen prilikom rada na listu Bobproight Press.

Svedok na sudu pokazao je da je radio kao Borler u jednoj radionici sa d. Kad se dogodila nesreća, bio je u sedmom, i nije znao ništa o okolnostima slučaja. Gospodar G. bio je Bakulin, koji je dao zadatke. Ali zadatak bi mogao dati drugom gospodaru i šefu mjesta. Zadaci su dobili, uglavnom u pisanom obliku, u usmenom obliku zadatka dato je u izolovanim slučajevima.

Svjedok L. Na sudskim sednici pokazao je da je radio u jednoj radionici sa g. G. bio je stampel, a on je brz na škare, sada ne radi, ne radi, ne radi, ne radi. Radio je u proizvodnji od 30 godina, on ima toleranciju na rad đumbira, sproveo je brifing majstor gospodara B. i grad Stavela, zajedno je doveden i u rad đumbira njega, zatražio proizvodnju. G. Pomogao je u održavanju velikih detalja. Ali on je upravljao mašinom. Zamjenjivi zadaci dati su gospodaru u pisanom obliku, ponekad su u toku dana došlo do promjena, a zatim su zadaci dobili usmeno. **. **. **** On zajedno sa GNUL Detaljima. Ovaj zadatak im je dao master B., ali nisu imali vremena da završe posao na ovaj dan. I sutradan je radio u drugoj radionici, kako je dobio drugi zadatak, ona se nije sjećala ko, ali, po svom mišljenju, šef parcele F .. nije vidio kako je grad povrijeđen, jer je bio povrijeđen Radite na drugoj * radionici, a povreda se dogodila u * radionici. Nije ga vidio, a onda je bio šef sekcije F. rekao je da je grad povrijeđen i do danas nisam vidio.

Svjedok K. na saslušanju pokazao je da je u **** radilo kao valjak, to je isto kao i rad izbora. Za rad na mašinu za savijanje listova potreban je prijem. Potrebno je i podučavanje, koji je master b .. takođe B. dajući posao fleksibilnim detaljima, zadatak je dat pismeno. Kada je fleksibilan, ako je stavka mala, onda možete imati, na magnetima stroja, a ako je stavka velika, teška, onda je to čisto fizički teško podići, morate ga skupiti. Kad je grad povrijeđen, bio je na odmoru. Vidio je kako je G. radio na mašini za bobacivanje listova. Ali G. je radio pogrešno, a on ga je učinio napomenom. G. je rekao da se može saviti, ali ako postoji tolerancija, tačno nije znao.

Svjedok Yu. Na saslušanju je pokazao da je u **** radio kao mehaničar radionice * i sada djeluje. Održava opremu, odnosno provjerava servisivost opreme, održavanje, popravlja u slučaju kvara. Prilagođavanje opreme u svojim dužnostima nije uključena. Zna da je grad povrijeđen na mašini za savijanje listova, koji se nalazi u 8 paketa u 4 izlijevanja. Istog dana, stroj je ispitan. Mašina je bila u dobrom stanju. Navedena mašina spontano se ne može uključiti, postoji takav sistem mašine koji ako nema električnog signala iz papučice na koji radnička preša, ventil se ne može uključiti. Nož na ovoj mašini dolazi u pokret, ako kliknete samo na papučicu, pojedinačni ciklus prolazi, dolje i gore. Događa se, ako držite nogu na papučici, a nož se stalno prolazi, ali na mašini na kojem sam radio za G., nije bilo toga, ciklus je radio na ovoj mašini i sve dok ne pritisnete Pedal, nož se neće spustiti. U **** nije bilo jasne distribucije mašina za određene brigade.

Svjedok P. na sudskim sednici pokazao je da radi kao inspektor o osoblju u CJSC-u "*". Pogledao sam Karotka i saznao da je G. radio sa **. **. **** i odbačen je **. **. **** nakon isteka ugovora o radu. Prilikom prijave za rad u struci flertovanja, potrebno je da osoba ima certifikat za ovu profesiju, također kada prijem po profesiji, stambel je potreban odgovarajući certifikat. Prilikom preuzimanja posla, Uputstvo provodi odjel za sigurnost za profesiju na kojoj se zaposli osoba.

Svjedok T. Na sudskim sjednici pokazao je da radi u CJSC-u "*" šef Odjela za zaštitu rada i industrijska sigurnost Od februara ****, stoga, redoslijed očevidaca primitka povrede nije bio. Može objasniti da su rad izbornika i žigova različiti i, u skladu s tim, različita radna uputstva za te profesije. Za rad je fadder potreban da ima toleranciju i uzimajući u obzir. Osoba koja nema takav prijem i ne prolazeći instrukciju ne bi trebalo primiti na rad na dijelovima savijanja. Primarni brifing prilikom preuzimanja posla koji provodi i već ponovio majstore.

Vina okrivljenog B. potvrđuju se pisanim materijalima slučaja.

Od svedočenja svedoka najavljeno u releu Art. 281 Kodeks krivičnog postupka Slijedi da je u postu Master-a stranice za nabavu * radionica (*) CJSC "*" Sastoji se od ****. U tome službene dužnosti Postoji kontrola nad proizvodnjom posla podređenim od strane zaposlenih. Svi radnici radionice o pitanjima sigurnosnih gospodarskih gospodara utvrđeni su iza majstora radionice, ali ta razdvajanje je uvjetno, u bilo kojem redoslijedu, nije određeno. Za zaposlene u lokalitetu pokazatelj bilo kojeg od majstora neophodno je za izvršenje.

Poznato je da je u jesen **** sa jednim od radnika svoje radionice, dogodila se nesreća na radu. Pod kojim su se okolnostima dogodilo, on mu je nepoznat jer je bio u ovom trenutku u godišnjem plaćenom odmoru. Trenutak zaposlenja, takođe nije pronašao iz istog razloga. Na sigurnosti sigurnosti G. je ugrađen u maider Bakulin.

Sve radionice radnog radnika obavljaju se na temelju pismenog zadatka, što ukazuje na broj crtanja skupštine, njegove detalje, broj dijelova koji moraju biti proizvedeni ovaj čvor Ili probijen, cijena detalja, odnosno iznos novca koji je radnik zaradio za proizvodnju ovog dijela. Na osnovu ovih zadataka, plata, zaposleni koji rade na jednom nadehu naknadu, izračunava. Za koji oblik naknade radi, on ne može objasniti. Zaposleni sa ovim zadatkom upoznat je na njegovom zahtjevu, ako ima potrebu za tim, jer su podaci potrebni za njega tamo. Na osnovu ovog zadatka, čarobnjak predstavlja izmjenjive zadatke za svakog zaposlenika, ali ponekad su zbunjeni, nakon što je zaposleni izvršio proizvodnju dijela samo tako da je njegov rad fiksiran u dokumentu, kao rezultat toga da su zaposleni daju usmene upute za rad.

Koliko je poznat, B. Tog dana, kada je G. primio povreda proizvodnjeNa radnom mjestu nije bilo mjesta, jer je jedan dan uzeo rangoon bez plaćanja plata. Da li je naređenje napravljeno da prebaci svoje dužnosti na drugu osobu koju ne zna. Obično, kada bilo koji od inženjerskih i tehničkih radnika je izostao na radnom mjestu, kratko vrijeme nije objavljeno, takav nalog nije objavljen, a dužnosti nestalog zaposlenika obično odlaze na šef stranice.

(t. 1 ld *** - ***)

Od svedočenja svedoka D., najavljeno u nalogu čl. 281 Kodeks krivičnog postupka Slijedi da on zna da je u oktobru **** na području na kojem radi, nesreća se dogodila sa vozačem žigosanja; pod kojim se okolnostima dogodila, nije vidio, jer je u ovom trenutku u ovom trenutku na odmoru.

G. je dobio posao ubrzo prije praznika, bio je stampel, odnosno je bio angažovan u pojedinostima za žigosanje. Za vrijeme vremena radio zajedno sa G., a onda prije odlaska na odmor, nikad nije vidio grad da se uključi u fleksibilan. Izbornika i stackover su potpuno različite profesije. Press za savijanje popisa, koja je povrijeđena, nalazi se u * radionici, a uglavnom radi u ** trgovini i između ovih radionica oko 60-70 metara i vidi da je nemoguće.

U to vrijeme kada su se ta nesreća dogodila, njegovi lideri bili su majstori lokaliteta B. i V., mjesto je vodio f .. za njega je potrebno da ispuni upute bilo kojeg šefova. Inspekcija ga od rukovodstva, kako u pisanom obliku u obliku odjeće (izmjenjivi zadaci) i usmeno. U pravilu su usmeni zadaci za obavljanje poslova date kada se neki posao moralo hitno učiniti. Prema rezultatima rada, odjeća se prilagođava, odnosno sav posao koji obavlja radnici rade. Prema izvlačenju, majstor ih predstavlja mu. Svakodnevno se odjeća ne ispušta, a šef nam daje pismene upute jednostavno na nekom listu na kojem su naznačeni broj crteža i broj dijelova koji su potrebni. Više u ovom listu ne piše ništa.

Dao sam bilo kome naznaku o radu na kojem je povrijeđen, ne zna, jer je bio na odmoru.

(t. 1 ld *** - ***)

Od svedočenja svedoka K. najavio je redom umetnosti. 281 Kodeks krivičnog postupka prati da je ranije bilo u položaju Tokar-dosadnog transportera * Trgovina. * Trgovina (*) se nalazi pored svoje radionice. Jedna od mašina koje koriste zaposleni u svojoj radionici nalazi se na lokalitetu * Trgovina (*) na mjestu obrade. Radnici radionice * takođe dolaze u svojoj radionici za obavljanje poslova.

On zna da je na jesen **** zaposleni sajmove web dijela G dobili povredu proizvodnje. Pod kojim se okolnostima dogodilo, on je nepoznat. Danas je bio na svom radnom mjestu u broju trgovine *. U njihovoj radionici postoji mašina za savijanje, ali ako je povređen G., nepoznat je.

Otprilike u ** ili **, došao je k njemu. Držao je ruku jednom rukom. On ga (K.) pitao, šta se dogodilo, na koje je G., u šoku, pokazalo mu ruku. Četkica njegovih ruku bila je sva u krvi, prsti su bili oštećeni. Odmah je trčao na sigurnosnu konzolu da nazove "hitnu pomoć", ali vidio je prozor koji je G. pokrenuo "prolazak" i nekoga iz službenika bezbednosti, automobilom je odvezao sa teritorije postrojenja.

(t. 1 ld *** - ***)

Tokom pune brzine provedene između B. i žrtve, B. je potvrdio svoje svjedočenje i pokazalo da su sva uputstva o provedbi dnevnog rada za izvršenje zaposlenih na mjestu data u obliku zadataka, kao a Pravilo, za jedan dan. Bez pismenog posla, zaposlenik neće moći obavljati posao, jer zadatak sadrži crtež proizvedenih proizvoda, njegove veličine i količine. Ovaj se zadatak izvlači vanjsku odjeću na osnovu koje se tada izračunava plata. Ujutro **. **. **** Na radnom mjestu, vidio je, ali nije dao usmene ili pismene zadatke. G. Prema njegovim uputstvima, bilo iz njegovog znanja, rad na mašini za branje lista nikada nije izveden. Radite na fleksibilnoj, nikad nije optužio i nikad ih nije obavljao iz znanja. StaMovshik L. izvršio je posao na saviju za svoje (B.) upute. Podaci, zagarantovao je L., kada su faderi bili na odmoru, jer je i sa njim sarađivalo i sa njim (L.) upoznati sa sigurnosnim uputama prilikom obavljanja radova na mašini za savijanje listova. Činjenica da je G. izvršio radove na listu lifybobochetusa kako bi naveli ostale osobe koje su ga odredili, odnosno F. i P., on mu je nepoznat, niti od njih. Žrtve su potvrdile svjedočenje koje su im date kao žrtva koja objašnjava da su mu pisani zadaci za rad na mjestu nikada nisu izdali. Uvijek je obavljao rad na interpretaciji, s obzirom na to da je obavezno za izvršenje. Dali su mu crteži detalja, ali ne i pismena zadataka. U tim crtežima su naznačene dimenzije. Broj dijelova bio je određeni usmeno ili na neki komad papira napisao. Crtež nije zadatak, jer je u zadatku, pored crteža naznačen, broj crteža je naznačen, broj dijelova koji se moraju proizvesti i naznačena cijena dijela. Kada je ujutro **. **. **** je sreo B., rekao mu je da će on biti odsutan na ovaj dan na radnom mestu u vezi sa sahranom rođaka, a on je rekao da je rekao 4 ugla, A zatim idite na * trgovinu i završni rad na lisnatoj mašini, koji ga je uputio **. **. ****. Narudžba **. **. **** ga je usmeno dao. Nakon što su ostavili obagrasta radionica, njihove su dužnosti dodeljene (G.) i stamperman l .. Niko nije pokazao pismene narudžbe za nametanje ovih radova na njemu. Ovaj rad, nastupao je na usmenom uputstvu za radionice, uključujući ne samo B., već i šef F. parcele, šefa radionice P., koji je smatrao da je povukao da se izvrši, kao što su im dali obavezno vođstvo

(t. 1 ld *** - ***)

U toku potpune stope provedene između B. i svjedoka P., B. potvrdio je njegovo svjedočenje i pokazao da je to postolje master stranice za nabavu * prodavnice (*). U oktobru **** u preduzeću, nesreća se dogodila sa stagresom u izvršavanju radova na listu od lista. Kako se ispostavilo da je G. izvršio rad na fleksibilno, on ne zna, nije davao takve upute. Sva uputstva o izvršenju radova na mjestu bile su date u obliku pismenog izmjenjivog zadatka. Svjedok P. Potonji je potvrdio svjedočenje koje im je dato kao svjedok i objasnio da se ranije sastojao od poštačkog mesta * trgovine (*). U oktobru ****, nesreća se dogodila kod zaposlenika radionice prilikom obavljanja radova na listu listovima. Ko je dozvolio da G. ispuni ove radove, on ne zna. Tog dana, šef dijela dijela F .. Master V. bio je na odmoru, gospodaru B. Ovaj dan je preuzeo dopust bez plaće plaće. Naredba o nametu dužnosti gospodara B. nije objavljena na nijednom od radnika, jer nije imao potrebu za kratkoročnim odsustvom B. i pronalaženje šefa sektora parcele u Radno mesto starijeg

Smjernice za izvršenje rada zaposlenima radionica date su u pisanom obliku, jer za to zahtijeva službena uputstva u svakodnevni rad Daju se oralna uputstva. U nedostatku magistra na radnom mjestu, njegove dužnosti prebaci na drugu osobu u sljedećem redoslijedu: na osnovu servisne napomeneVodstvo Ministarstva radionice za osoblje mine naređenju potpisanu od strane direktora preduzeća. Bez izdanja takvog naloga, zaposleni ne može dugo biti odsutan na radnom mestu. Kratkoročno odsustvo magistra, njegove će se dužnosti automatski prebaciti na još jedan čarobnjak ili u ovoj situaciji na čelu stranice.

BG za zadatak zaposlenog za proizvodnju dijelova na stroju za jačanje lista, u kojoj su G. maju G., ali B. usmene upute date zaposlenima, uključujući upute u **. **. ****, Nije poznat.

**. **. **** Odgovornosti za nadgledanje provedbe izmjenjivog zadatka je da se automatski dodijeli glavi f ..

Zamjenjivi zadaci, za izvršenje čije su vam potrebne nekoliko radnih dana, dopušteni su u vezi s velikim količinama posla.

(t. 1 ld *** - ***)

U toku pune brzine provedene između B. i svjedoka F., B. potvrdio je njegovo svjedočenje i pokazao da se sastoji od postu Majstora web lokacije za nabavu * radionice (*). U oktobru **** u preduzeću, nesreća se dogodila sa stagresom u izvršavanju radova na listu od lista. Kako se ispostavilo da je G. izvršio rad na fleksibilno, on ne zna, nije davao takve upute. Šef stranice je zamjenjivi zadaci na svim zaposlenicima lokaliteta, s kojim ih upoznaju sa gospodarom i nakon što poznanstvo mogu dati i usmene zadatke, ali ne mogu preći okvir pisanog razmjenom pismenog razmjena. Prema opisima poslova, izmjenjivi zadaci trebaju biti šef stranice, ali često čine majstore, sa kojima je povezana, ne zna. Nikada nisu ispušteni nakon posla, uvijek ih izdaje prije obavljanja posla i uvode ih zaposleni prije nego što je počeo posao. Pored toga, na primjer, fadder, neće moći obaviti posao bez prijenosnog zadatka, jer je naziv čvora naveden u ovom zadatku, na temelju ovog zadatka, zaposlenik se izdaje za raspored Izvođenje rada na određenom čvoru, za svaku stavku i njihov broj. G. Radio je u preduzeću na ugovornoj, odnosno vremenskog oblika naknade. Zamjenjivi zadaci za takve zaposlene su također ispuštali, ali neko vrijeme nisu normalizirani. Od februara ****, uvedena je i komad naknade, a međusobni zadaci su počeli biti izrađeni i normirani za sve zaposlene. Svedok F. potvrdio je da im je svedočenje dato kao svedoka i objasnio da se ranije sastojao od šefa granice * radionice (*). U oktobru ****, nesreća se dogodila na njegovoj lokaciji sa stagresom radionice prilikom obavljanja radova na lisnatobičnoj mašini. Ko je dozvolio da G. ispuni ove radove, on ne zna. Kad se sreo ujutro u radionici, on će se baviti u kut za žigosanje. Ni ovo niti jedan niti drugi zadatak nije dat. G. B. B. B. B. B. B. Na dan, to je, **. **. **. **. ****, na poslu nije bilo, zašto on ne zna i on je podijelio zadatke podređenom (B.) zaposlenima koji nisu bili zauzeti .

Zamjenjivi zadaci su zabranjeni na svim zaposlenicima lokacije s kojima ih uvode majstoru i nakon što poznanstvo može dati i usmene zadatke, ali ne mogu preći pisani izmjenjivi zadatak. Istovremeno, pojasnio je da se izmjenjivi zadaci sastavljaju ne samo šef stranice, već i majstori, kao i ono što se ponekad događa da se zamjenjivi zadatak ili odjeća već isprazni nakon obavljenog rada. Izvršite cijeli čvor bez zamjenskog posla, zaposleni neće moći, već jedan dio, na osnovu crteža i usmena, zaposlenik može obaviti.

G. Radio je u preduzeću na ugovornoj, odnosno vremenskog oblika naknade. Zamjenjivi zadaci za takve zaposlene su također ispuštali, ali neko vrijeme nisu normalizirani. Od februara ****, uvedena je i komad naknade, a međusobni zadaci su počeli biti izrađeni i normirani za sve zaposlene.

Koji su razlozi na radnom mjestu **. **. **** Nema gospodara B., nije saznao, ali iz Carver L., oko 08. godine, saznao je da B. ne bi bio prisutan ovaj dan porodične okolnosti. Odgovornost za radne parcele u nedostatku master-a dodijeljena je onome da imenuje šefa radionice. Propisao ga je šef trgovine umjesto B. **. **. **** bilo koja druga osoba odgovorna za radnike, nepoznat je.

(t. 1 ld *** - ***)

Tijekom pune brzine provedene između B. i svjedoka V., B. je potvrdio svoje svjedočenje i pokazao da je to bio post gospodara lokacije za nabavu * radionice (*). U oktobru **** u preduzeću, nesreća se dogodila sa stagresom u izvršavanju radova na listu od lista. Kako se ispostavilo da je G. izvršio rad na fleksibilno, on ne zna, nije davao takve upute. Usmena uputstva za obavljanje bilo kakvih djela za potčinjene zaposlenike koje nije dao. Svjedok V. potvrdio je svjedočenje koje im je dato kao svjedok i objasnio da se sastoji od položaja gospodara radnog dijela * radionice (*). U oktobru **** Na mjestu je bila nesreća sa štandom prodavnice grada, ali detaljno je nepoznato u tome, jer je u to vrijeme bio u godišnjem plaćenom odmoru. U pravilu se izvršenje rada vrši na osnovu pismenog posla, ali, u obliku iznimke, može se zatvoriti kašnjenjem, odnosno zadatak je dodijeljen usmeno i tokom unošenja procesa izvršenja u promjenjivi zadatak. Zaposleni može obavljati posao bez prenosnog zadatka, s obzirom na činjenicu da vrši isti posao.

(t. 1 ld *** - ***)

Tokom pune opklade, sprovedeno između B. i svjedoka G., B. potvrdio je njegovo svjedočenje i pokazao da se sastoji u položaju master lokacije za nabavu * trgovina (*). U oktobru **** u preduzeću, nesreća se dogodila sa stagresom u izvršavanju radova na listu od lista. Kako se ispostavilo da je G. izvršio rad na fleksibilno, on ne zna, nije davao takve upute. Usmena uputstva za obavljanje bilo kakvih djela za potčinjene zaposlenike koje nije dao. Svedok je objasnjen da se sastoji od položaja servenog dela decestrajnog odeljenja * prodavnica (*). Zadaci izvršenja rada dat su u pisanom obliku, u izoliranim slučajevima daju se usmeno. Prema sigurnosnoj tehnici, fiksiran je za V. Master, ali obavlja upute ne samo njega, već i drugi majstori, uključujući F., Uvarova. Glavni B. Zadaci izdani su u obliku zamjenjivih, u izoliranim slučajevima, zadatak je dat majstoru u oralnom obliku. Ali upravo su mu upute u oralno data B., ne može reći, jer ima tri majstora, a koji su mu dali zadatke, ne sjeća se.

(t. 1 ld *** - ***)

REPORT O FONDACIJI ZLOČINA ZLOČINA IZ **. **. **** O činjenici primitka **. **. **** Zaposlenik CJSC-a "*" povrede proizvodnje.

(t. 1 ld *)

Protokol inspekcije mjesta scene i fotot iz grada iz **. **. **. ****, prema čemu u četvrtom rasponu korpusa br. * CJSC "*", koja se nalazi na adresi: * Područje, planine. *, ul. *, d. br. * Postoji listogibe press model * - ****.

(t. 1 ld ** - **)

Kopija časopisa o primarnom brifingu na radnom mjestu, prema kojoj je grad upućen profesijom žigosanja * trgovina * CJSC "*"

(t. 1 ld 42)

Kopija čina ispitivanja tehničkog stanja štampe Listogibochnaya, Krivoshipo model **** od **. **. ****, prema kojima je štampa u zadovoljavajućem (radim) tehničko stanje. Sve postavljanje sistema i menadžment za štampu * - **** glava. № ** otvorili i upoznali pasoške podatke.

(t. 1 ld **)

Kopija certifikata br. 2 na nesreći u proizvodnji i materijalima priloženim na njemu, prema kojima su uzroci nesreće bili nedostatak kontrole rukovodstva radionice na radu podređenih u ispunjavanju podređenih potreban rad. Među istodobnim razlozima su kršenje parcele lokacije br. * B. P.P. 2.4, 2.5, 2.14 Službena uputstva gospodara dijela radnog dijela * trgovina *.

(t. 1 ld ** - **)

Objasnio je Maider B. iz **. **. ****, iz kojeg slijedi: **. **. **** Odmorio je bez pritvora.

(t. 1 ld **)

Inspekcijski protokol inspekcije nesreće **. **. **. ****, u kojem se rezultati inspekcije odražavaju na dijelu CJSC-a "*".

(t. 1 ld ** - **)

Kopija lične karte zaposlenog br. **** u ime G., prema tome što **. **. **** Usvojen je za mesto otizavaca dela odeljenja radnog komada * prodavnica (*).

(t. 1 ld **)

Kopija lične karte za učenje u ime G., prema kojoj **. **. **** Bio je upoznat sa uputama br. ** (po profesiji Stampel), br. ** ( Po profesiji podešavanja), br. ** (po profesiji sponzija) i br. * (na sigurnosti požara).

(t. 1 ld **)

COPYA SMENNAYA TASKIJA ANTANNA ANKANKANSKAÂ. **. ****, **

(t. 1 ld **)

Kopija uputstava za zaštitu rada za Stamperovku pod radom na prešem hladnom žigosu br. **, odobreno **. **. **** glavni inženjer CJSC "*".

(t. 1 ld ** - **)

Kopija uputstava za zaštitu rada za treniranje opreme i maraka na preše br. **, odobreno **. **. **** glavni inženjer CJSC "*".

(t. 1 ld ** - **)

Kopija uputstava za zaštitu rada za valjka i metalne osigurače u hladnom stanju na strojevima i priručniku br. ** Odobreno **. **. **** Glavni inženjer CJSC-a "*", u skladu sa stavkom 1.1, kojim, prema stavku 1.1 Rad je dozvoljeno obučeno osoblje koje je došlo do 18 godina, koje je došlo do ljekarskog pregleda i priznalo je pogodno za rad u specifičnim uvjetima, a na osnovu kojeg bi radnik trebao proći: Uvodna uputstva, primarna nastava na radnom mjestu , obuka u sigurnim metodama i tehnikama rada ne manje od 10-satnog programa (za rad na kojem se postavljaju povećani sigurnosni zahtjevi - 20-satni program), upute za električnu sigurnost na radnom mjestu i provjeru asimilacije njenog sadržaja , staž.

(t. 1 ld ** - **)

Kopija upute za posao gospodara radnog dijela radnika * trgovina * Usluge zamjenica. Generalni direktor za proizvodnju, odobren **. **. **** CEO CJSC "*", prema P.P. 2.2, 2,14, 2.19 od kojih je glavni master dužan: pripremiti proizvodnju proizvoda na web lokaciji na mjesto, kako bi se osiguralo postavljanje radnika i brigada, kako bi kontrolirao sigurnost, kao i ispravnost upotrebe adaptiva Oprema, osobna, kolektivna zaštita i ispunjavanje sigurnih radnih uslova za provođenje proizvodnog instrumenta za radnike o zaštiti radova, obavljaju mjere za ispunjavanje pravila za zaštitu rada, sigurnosti i proizvodnju vatre, tehničke opreme i alata, kao kao i kontrola nad njihovim pogubljenjem.

(t. 1 ld **)

COPYA NARUČI № *** - * od **. **. ****, prema tome koji B. S **. **. **** angažirala da radi u CJSC-u "*" za položaj magistra Radni komad * radionica (*).

(t. 1 ld **)

Copya konadeva № **** - * iz **. **. ****, prema tome što je G. S **. **. **** angažovana na radu u CJSC-u "*" na mestu žica Billet * Shop (*).

(t. 1 ld ***)

Kopija područja za rad iz **. **. ****, prema čemu se G. šalje na * trgovinu * za rad na profesiji Stampela.

(t. 1 ld ***)

Ispravljanje stručnog broja *** - * od **. **. ****, prema kojem je vodio "tabeli interesa sa otpornim invaliditetom kao rezultat različitih povreda ..."

P. 89A (kult na nivou falanga noktiju prvog prsta) - 10 posto

P. 99b (oštro izrečeno ograničenje pokreta u zglobovima u funkcionalno povoljnom (polu-savijenom) položaju drugog prsta, ankiloza prvog interfalacijskog ili psiho-falange zajedničkog, potvrđenog rendgenom) - 15 posto

P. 100A (kult na nivou noktiju falanga drugog međufalancijskog spoja) - 5 posto

P. 1026 (Unutrak prsta u funkcionalno povoljnom (polu savijenom) položaju, ankilozi prvog ili dodatnog falangealnog spoja, potvrđen rendgenskim zrakom) - uzimajući u obzir 3-5 prstiju - 30 posto.

Stoga je postotak stalak za osobe sa invaliditetom 60 posto.

Oštećenja - otvoreni prelomi glavne falange od 1-3 prstiju, prosječna falanga od 4 prsta desne četke u prisutnosti biserijskih rana na prstima uzrokovana istovremeno stiskajući četku između glupih čvrstih predmeta, napuštanja od 12 Sati prije žalbe na medicinsku njegu i podrazumijevala je ozbiljnu štetu zdravlju kao značajan otporan gubitak ukupne radne snage najmanje trećine (60 posto).

(t. 1 ld *** - ***)

Popis radnika dijela radnog komada * Trgovina (*) CJSC "*" **. **. ****, prema kojima je Stampel G. bio na određenom danu na radnom mjestu, Rolpersman K. i Metalni rezač na škarama i pritiska m. Na radnom mjestu nije bio prisutan u vezi s pronalaženjem na odmoru i privremenim invaliditetom povezanim s bolešću, respektivno.

(t. 1 ld ***)

Kopija izjave autorskog trgovine B.B.B. **. **. **** O pružanju mitinga **. **. **** godina bez plaće plaće.

(t. 1 ld ***)

COPYNA KONADEVA № **** - * od **. **. **** O PROMENU ODMORA B. **. **. ****.

(t. 1 ld *** - ***)

Kopija potvrde o smrti B.V. Izdana **. **. **** Odjeljenje registarske kancelarije administracije područja PODRUČJA *.

(t. 1 ld ***)

Kopija radna knjiga i umetnuti u ime G., prema tome koji **. ** **** na osnovu narudžbe od **. **. **** br. **** - * angažovan za rad CJSC "*" u * prodavnici (*), parcela komada sa žigovima.

(t. 1 ld *** - ***)

Sud nema razloga da ne veruje žrtvama žrtve G., budući da su dosledni, logični i potvrđeni svjedočenjem svjedoka P., F., G., L., K., YU., P. , T., pismeni dokazi, i takođe, iskaz optuženog B. u dijelu činjenice da je žrtva dovedena na rad na listu Bobochemu, i **. **. **** Optuženi je dao zadatak G. na fleksibilnoj dijelova *, koji je G. nastavio **. **. ****, Iako grad nema prijem u navedene radove i brifing s njim B. nije proveo prokletstvo.

Sud ne veruje dokazima okrivljenog B. U dijelu onoga što **. **. **** Nije dao zadatke žrtvi grada na radu na fleksibilnim detaljima *, kao što vjeruje da su oni linij zaštite optuženog.

Sud dolazi do zaključka o potvrđivanju krivnje okrivljenog B. u optuženoj od strane njega i kvalificira svoje postupke u dijelu 1 čl. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije, kao kršenje sigurnosnih propisa ili drugih pravila za zaštitu rada, koju je počinila osoba na kojoj su bili obaveze da se poštuju ova pravila, ako je podrazumijevala nepažnju zbog ozbiljne štete ljudskom Zdravlje.

S obzirom da u materijalima krivičnog slučaja koji se odnose na ličnost optuženog i okolnosti zločina koji su počinili njega, nema razloga da vjerujemo da u njihovom mentalnom stanju nije moglo dovesti svoje postupke i dati izvještaj u njih, Sud smatra da je potrebno da ga prepozna sa zdravom u odnosu na inkriminirani čin, u vezi s kojom je optuženi B. podložan krivična odgovornost i kazna za počinjenje zločina.

Kada propisuju kaznu, Sud uzima u obzir prirodu i stepen javne opasnosti od djela, nedostatak okolnosti ublažavajući i otežavajuću kaznu. Uzimajući u obzir sve podatke o identitetu okrivljenog, Sud smatra da je njena ispravka i ponovno obrazovanje u uvjetima nesolitolicije iz društva, imenuje kaznu koja nije povezana sa zatvorom i ne nalazi razloge za upotrebu Art. 64, 73 Krivičnog zakona.

Na osnovu gore navedenog i vođenom člankom. Art. 303 - 304, 307 - 310 Kodeks krivičnog postupka

pR i G o otprilike R i L:

prepoznati B. kriv za činjenje zločina, predviđeno delom 1 iz članka 143. Krivičnog zakona Ruske Federacije i nameće kaznu novčane kazne u iznosu od * hiljada rubalja

Pred sudskom presudom pravna snaga Kako bi se spriječilo B. ostaviti nepromijenjenu - pretplatu nespontne i pravilnog ponašanja.

Presuda Suda može se žaliti u roku od 10 dana od trenutka svoje deklaracije, a osuđena u istom periodu od dana prezentacije kopije kazne, na gradskog suda u regiji Tula u Knotkovskom Žalbena žalba ili podneske preko sudskog suda pravosudnog područja broj 42 okruga Uzlovskog.

Osuđeni koji ima pravo sudjelovati u razmatranju krivičnog slučaja od strane Apelacionog suda.

Svjetski sudija potpis A.V. Merkulov

Prvo, moram još jednom izraziti svoje saučešće porodici pokojnika, koji sam u ovoj situaciji iskreno žao. Ali po sebi specifičnosti poslova ove kategorije, kako je propisano plenum oružanih snaga Ruske Federacije, čini da daju ocjenu svih okolnosti incidenta, uključujući stupanj sudjelovanja u njemu koji su u njemu najviše utjecali Odnosi.

To se dogodilo u jednom od karijernih preduzeća našeg okruga u ljeto 2015. godine.

Dok je radio u kiperu, Belaz je nastao kvar - prestao se isključiti stražnji dio.

O ovom vozaču rekao je mehanici.

Uoči ove Belase, mjenjač je promijenjen - stavite novi.

Kiper kiper je u potpunosti radio.

Mehaničar do mjesta raspada poslao je bravar, potvrdio je kvar, nakon čega je Belaz vučena na mjesto za popravak, gdje je i sam mehaničar došao.

Bravar za vrijeme proizvodnje Belaz na letu pomogao je vozaču gestama, nakon podizanja tijela, nestao je iz vidnog polja vozača.

Mehaničar je stajao pored nadvožnjaka na zemlji u dizajnu kabine i dao vozaču da utapa motor. Do ovog trenutka bravar je nestao iz vida mehaničara.

Međutim, motor iz Caboa nije zaustavio (zbog pada tlaka u pneumatskom aktuatoru, tipka JigScence nije radila).

Kao što će svjedoci pokazati, bilo je dovoljno dovoljno da čeka dok se pritisak stabilizira, a sve bi radilo.

Ali vozač je napustio kokpit od kiper, koji se odlučuje da se izbaci motor sa radnog komada, a automobil nije stavio na ručnu kočnicu.

Otvaranje haube, pokušao je preklapati opskrbu gorivom, ali kiperski kamion je oštro stekao zamah i odvezla nazad, skačući kroz cipelu protiv uzimanja cipela. U ovom trenutku, bravar se nalazio iza stražnjeg lijevog kotača kiperi kamion, koji je postavio podignuto tijelo s zaključanim prstom ... Kipa s kiperom zaustavio se vrčenjem motora, ali prekasno, brava je umrla .

Od nesreće na radu: 30. jula 2015., mehaničar za popravak automobila XXXXXXXXXX u 8 sati stigao je na teritoriju Lupikko trakta u transportnoj radionici "Mosavtodorov" grana "Ladozhsky" i dobio je zadatak Radni pomak iz mehanike Yantsevich O.S. Njegove direktne odgovornosti uključuju popravak i održavanje automobila koji se nalaze na teritoriji transportne radionice. U području 8 sati. 30 minuta. U Belozu br. 12, radi na teritoriji preduzeća, došlo je do prekida menjača, kao vozača automobila sa V.I. Rekao sam mehaniku trgovine Yantsevich O.S., koji je dao nalog bravatu XXXXXHHH stići na Blazov br. 12 i uspostaviti uzrok kvara.

Automobil Beloz br. 12, koji je u ovom trenutku bio na privremenom skladištu od diskreje u 2 km od karijere, odlazio je Blava br. 14 automobilom na teritoriju garaže u nadvožnjak (post) u svrhu inspekcije da donese odluku o svom popravku.

Kada je automobil postavljen na letu (post), Metezhevich O.S. Bio je prisutan, vozač sa V.I., mehaničar za popravak automobila xxxxhhh.

Na ulazu automobila na nadvožnjak s preokretom (jer u automobilu je uključen stražnji prijenos, a drugi se nisu uključili) Bravar XXXXXXXXXX pokazao je vozaču, kako nazvati.

Xxxxxxxxh, a izvan nadvožnjaka, stavite anti-kolektivne zaustave (cipele) na obje strane ispod lijevog stražnjeg kotača za obje strane kako biste popravili automobil.

Vozač sa vi, koji je u pilotskoj kabini, proizveo je lift tijela i pokušao utapati motor, ali zbog nedostatka zraka u pneumatskom sistemu automobila, motor nije radio.

Vozač je rekao mehanici Yantsevich O.S. Činjenica da se nije mogao utopiti iz automobila, izašao iz taksi, popeo se na kapuljaču, spustio se na platformu s desne strane, podigao kapuljaču, dok je automobil krenuo.

Vozač je uspio pritisnuti na šinu ispod kapuljače i prisilno utapanje automobila, ali automobil je još uvijek bio u pokretu i skočio kroz zaustavljanje protiv zaustavljanja (cipele).

Oko 12 sati. 30 minuta. Mehanic Yantsevich O.S. Otišao sam da vidim gdje se nalazio bravar xxxxxxxxx i vidio je da je bio na lijevoj strani nadvožnjaka ispod stražnje strane automobila i povrijeđen je da udari u lijevom stražnjem kolu kada je automobil pomaknuo obrnutom. U vrijeme odlaska, XXXXXXXXH je izvršio fiksaciju tijela automobila s zaključavanjem prstiju, a ne u promatračkoj jami, a pored lijevog stražnjeg kotača automobila.

Tokom polaska XXXXXXXXHH, nije objavljen zvukovi.

Mehanic Yantsevich O.S. Prijavio nesreću na čelu saobraćajne radionice i tehničkog direktora, a također je zatražio da pozove hitnu pomoć.

Izjavljena je smrt XXXXXXXXX-a kao što je u nastajanju reprezentacije ambulante.

Prema sporazumu o promjeni uvjetima ugovora o radu od 19.03.2014. Ne, br. 42/01 i na osnovu odgovarajuće primjene ovaj zaposleni, XXXXXXXXXX preveden je iz Ureda vozača Belaz na poštu popravka automobila 5 pražnjenja u istoj radionici.

XXXXXXXXH je prošao uvodne, osnovne i ponovljene instruktore na radnom mjestu. Data je sredstva individualna zaštita. Medicinski pregled održan je 10. marta 2014. kada je preveden popravak automobila.

Proizvodnja radova na popravku automobila Belaz izrađena je prema tehnološkoj mapi popravka automobila Belaz br. 6a i upute za zaštitu rada i industrijsku sigurnost za popravak i održavanje automobila br. 35, s podacima Kartica i upute, zaposlenik XXXXXXXXX-a upoznat je sa slikama.

Prema uputama za zaštitu rada i industrijsku sigurnost na popravku i održavanju automobila br. 35, bravar mora: stavak 4.1.3. - "Nakon postavljanja automobila na poštu održavanja ili popravka potrebno je provjeriti je li oštećen parkirnom kočnicom, bilo da je paljenje isključeno, da li je opskrba gorivom s dizelskim motorom blokiran, bilo da Ručica za prebacivanje (kontroler) postavljena je na neutralan položaj, da li su potrošni materijali i trupci blokirani plinski balon, bilo da se postavljaju posebna anti-tart (cipele) (ne manje od dva) ispod kotača. U nedostatku ovih sigurnosnih mjera, učinite to sami, "stav 4.1.8. "Svi rade na održavanje I za popravak automobila sa neradnijom motorom, s izuzetkom radova, čija je tehnologija zahtijeva početak motora. Takav se rad obavlja na posebnim postovima, gdje je dostupan usisavanje ispušnih plinova, "stav 4.1.10. "Prije pokretanja motora kako biste bili sigurni da je ručica mjenjača (kontroler) u neutralnom položaju, a da ispod automobila i u blizini rotirajućeg dijela motora nema ljudi." U kršenju ovih dužnosti mehaničar za popravak automobila napravio je fiksaciju tijela automobila Belaz, a iza automobila nije u opažajskoj jami, ali sa strane lijevog stražnjeg kotača kada motor radi.

Nesreća se dogodila kao rezultat spontanog pokreta automobila Beloz natrag i udaravši stražnji lijevi točak zaposlenom na XXXXHHH.

Vozač sa V.I. Prekršio zahtjeve uputa za zaštitu rada i industrijsku sigurnost za vozače automobila br. 34 str.4.1.2. "Prije nego što napustite kabinu, isključite paljenje ili preklapajte opskrbu gorivom, kočite automobil na ručnoj kočnici, provjerite da nema opasnosti povezane s pokretom vozilo kako u prolazu i u suprotnom smjeru. Ne skačite iz kabine, autoriteta automobila ", str.4.1.6. "Prije posluživanja automobila natrag da biste bili sigurni da ovaj manevar neće stvoriti opasnost i da u blizini nema ljudi."

Od službenika organizacije-mehaničke organizacije Yantsevich O.S. Sigurni uvjeti rada nisu stvoreni prilikom popravke vozila, nije bilo odgovarajuće kontrole nad poštivanjem zahtjeva za zaštitu rada u provedbi tehnološkog procesa na popravku automobila u trenutku nesreće (stav 2.19., 2,22. Opis posla mehanike transportne prodavnice od 28.01.2013.).

Uzroci nesreće:

Nezadovoljavajuća organizacija rada rada, izražena u nedostatku dužnosti poslodavca za sigurnost radnika u provedbi tehnološki procesi... prekršio zahteve umetnosti. 212 Kodeks rada Ruske Federacije.

- Kršenje radnika radne i proizvodnje disciplineizraženo u tome vozač automobila sa V.I., naređeni, napustili su ga kabine automobila, a ne naleti na opskrbu gorivom i ne usporava automobil na parkirnim kočnici; auto servisi Mechanic xxxxxxxxxxxxxKao upućeno, fiksirano tijelo automobila, stoji iza automobila nije u opažajskoj jami, već sa strane lijevog stražnjeg kotača, bez osiguravanja da se automobil popravi ručnom kočnicom, a opskrba gorivom je blokirana - Zahtjevi PP su prekršeni. 4.1.2., 4.1.6. Upute za zaštitu rada i industrijsku sigurnost za vozače automobila br. 34, str. 4.1.3., 4.1.8., 4.1.10, Upute za zaštitu rada i industrijsku sigurnost za popravak i održavanje automobila br. 35.

Osobe koje su omogućile kršenje zahtjeva za zaštitu rada:

Kompanija sa ograničenom odgovornošću "Carejapulacija" Mosavtodor ", - pravno lice - biti pravno liceOdgovoran za osiguranje zdravih i sigurnih radnih uslova za radnike, nadgledajući poštivanje zahtjeva za zakonodavne i regulatorne pravne akte o zaštiti rada, nisu osigurali odgovarajuću kontrolu nad sigurnim radom u provođenju tehnoloških procesa od strane vozača sa VI, Auto mehaničar od strane službenika Mosavtodor CareJolution LLC.

Yantsevich O.S. - Mehanička transportna trgovina, Biti službenikOdgovoran za stvaranje sigurnih radnih uslova tokom popravke vozila, nije osigurao odgovarajuću kontrolu nad sigurnim performansama posla od strane V.I., mehaničara za popravak automobila XXXXXXXXHHHE - povrijeđeni su zahtjevi PP-a. 2.19., 2.22. Službena uputstva mehanike transportne trgovine od 28.01. 2013

Sa vi - Vozač Belaz-7540V, inv. Upućen je o potrebi isključivanja paljenja ili preklapanja opskrbe gorivom, kočnju automobila na ručnoj kočnici, budite sigurni da nema opasnosti povezane s kretanjem vozila i u prolazu, u prolazu, a u prolazu Kao i prije posluživanja automobila da biste bili sigurni da ovaj manevar neće stvoriti opasnosti i da u blizini nema ljudi, napustili su kabinu, a ne prekidaju se na opskrbu goriva i ne okreće automobil na parkirnu kočnicu. - prekršeni zahtevi P.P. 4.1.2., 4.1.6. Upute za radnu i industrijsku sigurnost za vozače automobila br. 34;

XXXXXXXXXXXX - mehaničar za popravak automobila 5 Ispuštanje, u skladu sa potrebom za obavljanjem rada, pod uslovom da automobil inhibira parkirnom kočnicom i blokira učvršćivanje automobila, dok automobil nije u jamu za promatranje , ali sa lijevog stražnjeg kotača kada motor radi - prekršeni zahtjevi P.P. 4.1.3., 4.1.8., 4.1.10 Upute za zaštitu rada i industrijsku sigurnost na popravku i održavanju automobila N9 35 ...

Dok je provjeravala provjera, vozač je napustio dom - u Ukrajinu, nema sumnje da se plašio krivičnog gonjenja. Međutim, krivični slučaj "o činjenici" u ovom trenutku bio je uzbuđen, pa sam morao da ga završim, a moj prijedlog imenovan je jedinom kandidatu za ovaj proces.

Sve svjedočenje uspio je dati istragu i dalje svjedočiti.

Ali od prvog puta slučaj nije pao na sud - tužilac ga je vratio, jer je smatrala krivicu mog progresivnog ne dokazanog.

Tokom perioda dodatne istrage je imenovan " tehnička ekspertiza"Stručnjak je odabrao profesora Univerziteta Petrozavodsky.

Njegova stručnost, ako se može nazvati da, ušli u sukob sa rezultatima nesreće koji istražuju Komisiju, kao i sa stvarnim okolnostima predmeta. Moj progresivni bio je sada jedan od jedinog krivca šta se dogodilo, a pošto je stručnjak rekao da je tužilac složio optužbu.

Na sudu se zapravo ništa izvanredno nije dogodilo. Stručnjak na sudu, objašnjavajući svoj zaključak, izvršio iskrenu glupost, što je izazvalo iznenađenje čak i od sudije.

Na inicijativu tužioca, na kraju je bio ispitivan, na kraju ispitivanja o pitanju mog stručnjaka protetice, rekao je da nikada nije bio u blizini Belana ...

Svi svjedoci u pitanje u ovom slučaju dali su istinito objektivno svjedočenje koje su bile u korist zaštite.

Za vrijeme preliminarna istraga Provedena su dva eksperimenta, a s mjesta gdje je mehaničar u vrijeme incidenta lakše govoriti ništa zbog radnog dizel motora, pa čak i uz podignuto tijelo, pa nisam mogao povrijediti vozača da se zaustavim mehaničar.

Da biste ga dosegli iz očiglednih razloga, i zbog dizajna kipede, sve što se dogodilo iza njega bilo je nemoguće vidjeti.

Čini se da je to potrebno, pa je postalo jasno da greška mehaničara nije, već kao što je naznačeno u optužnica (Jedan let istražne fantazije: Lokacija u Estakada ukazuje na ravnodušan stav Yantsevich OS-a u ostvarivanju njegovih dužnosti u pogledu kontrole radnji bravara i vozača ... Dao sam uputstva u bravat Ljekarne i zaključavaju prste i vozili automobil, prvobitno se smirio na mjestu, isključujući mogućnost vizuelnog promatranja akcija i snimanja svojih zaposlenika ... samo majstor, poput samog optužbe.

Usput, rezultati prvog eksperimenta koji dokazuju nemogućnost komuniciranja mehanike i vozača, u optužnici (jasno zašto) nisu navedeni.

Sa moje strane privukao sam da učestvujem u slučaju kao specijalista bivši uposlenik Rostekhnadzor, koji je dao svoj zaključak o ovoj nesreći, suprotno zaključcima stručnjaka, izražavajući svoje presude u zaključku i za vrijeme ispitivanja na sudu.

Izvršio sam advokata sa fotografiranjem i video snimcima, a pokazao sam dva boda:

1. Provjerite mogućnost i praktičnost ugradnje zaključanog prsta u okvire okvira i karoserija kiševog kamiona sa strane nadvožnjaka (iz automobila);

2. Uspostaviti da li je kretanje kipede moguće u prisustvu istovremeno sledećih uslova - uključen stražnji prijenos, ručna kočnica i poboljšanje brzine motora,

Bilo je potrebno, jer je optužnica navodno tvrđena o krivici ručne kočnice, odnosno da ovaj deponski kamion može otići u "ručnu koru", a da bravar postavi zaključavajući prste u smjeru mehaničara, a ne izabrani mesto same instalacije.

Kao rezultat toga, utvrđeno je da je 1) u otvaranju nadvoždne podvozom pod automobilom, pogodno je da stoji u potpunom rastu, a ugradnja zaključavanja prikladna je i moguća s obzirom na očiglednu dostupnost okvira Okvira na udaljenosti izdužene ruke (ovaj rezultat je zarobljen fotografijom), i 2) kretanje tehnički servisnog kipa "Belaz" sa uključenim parkirnim kočnicom i stražnjim prijenosom sa inženjerskim motorom i značajnim povećanjem Njegove revolucije su nemoguće.

Budući da su ti dokazi upotpunili samo očigledna slika, Sud se nije zaustavio u svojoj detaljnoj analizi u rečenici, ali kazna je bila sljedeća.

U periodu nakon kazne i prije nego što je žalba pokušaj doći na moj stručnjak, ona, očigledno, organizirana uvrijeđenu kaznom države optužbe, ali ništa se nije dogodilo ništa - pošteni ljudi Teško je diskreditirati. Istražitelj je za žrtvu napisala kaznu za žrtvu, a u njenom imenu je podnesena, ali kao što je prezentacija tužioca bila neodrživa i čak apsurdna.

Treba napomenuti da supruga žrtve na sudu nije odobrila krivicu mog prostuma i bilo kakvih direktnih optužbi za njegovu adresu.

Kao rezultat toga, sud je odlučio oslobađajuća presuda, koja je nakon revizije ušla u pravnu snagu. Trenutno je pokrenuo proces rehabilitacije mog protete.

Tužilac Pitkkaarantian District Republike Kazahstan, koji je potpisao na optužnicu, koji je šef državnog tužioca, sve dok se ne izvinjava u moj Prostom, što nastavlja da krši.

Rezolucijom udjela, njegovi podaci nisu bezlični.

Sve o tuning automobilima

Zločini protiv društveno-ekonomskih prava i sloboda čovjeka i građanina. Zločini protiv društveno-ekonomskih prava i sloboda Čovjeka i građanina 143 Krivičnog zakona o primjeni ruske Federacije

Komentari umjetnosti. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Komentar članka 143. Krivičnog zakona Ruske Federacije

Komentar umetnosti. 143 Krivičnog zakona Ruske Federacije