Sve o tuningu automobila

Pravno značajni događaji. Šta je apsolutni događaj? Događaji: šta kažu pravne nauke

Pravna činjenica- ovo je specifična životna okolnost (događaj ili radnja), sa čijom pojavom vladavina prava povezuje nastanak, promjenu, prestanak pravnih odnosa.

Znakovi:

1) Pravne činjenice po svom sadržaju su činjenice (pojave) iz stvarnog života;

2) Pravne činjenice - to su posebne, individualne okolnosti ... Ako dolazi o činjenicama - radnjama, konkretnost radnji znači da su ih počinili određeni subjekti i da imaju specifičan društveni i pravni sadržaj. Konkretnost pravnih činjenica-događaja izražava se u činjenici da se u određenom trenutku dešavaju na određenom području.

3) Pravne činjenice - to su okolnosti, konkretne na određeni način izražene spolja ... Apstraktni pojmovi, misli, događaji iz unutrašnjeg duhovnog života osobe ne mogu biti pravne činjenice.

4) Pravne činjenice - to su okolnosti koje se sastoje od prisutnosti ili odsustva određenih pojava materijalnog svijeta ... Treba imati na umu da pravni značaj mogu imati ne samo pozitivne (postojeće) pojave, već i takozvane negativne činjenice (nedostatak podređenosti službi, srodstvo, drugi registrirani brak itd.)

5) Pravne činjenice su okolnosti nošenje informacija o stanju društvenih odnosa uključenih u temu zakonska regulativa. Pravne činjenice su takve okolnosti koje direktno ili indirektno utiču na prava i interese društva, države, pojedinca;

6) Pravne činjenice - to su okolnosti direktno ili indirektno predviđene pravnim propisima. Mnoge pravne činjenice iscrpno su definirane u vladavini prava.

7) Pravne činjenice - to su okolnosti koje su zabilježene u proceduralnoj i procesnoj formi utvrđenoj zakonom. Postoje mnoge pravne činjenice pravno značenje samo ako su pravilno izvedeni i ovjereni (u obliku dokumenta, potvrde itd.)

8) Pravne činjenice - to su okolnosti koje su dovele do zakonskih odredbi pravne implikacije. To prije svega znači nastanak, promjenu ili prestanak pravnih odnosa.

Vrlo često je za nastanak pravnog odnosa to potrebno stvarni pravni sastav , odnosno kombinacija dvije ili više pravnih činjenica čije je prisustvo neophodno za nastanak pravnih odnosa. Dakle, za nastanak penzijskog pravnog odnosa morate navršiti određene godine, prisustvo radnog iskustva i odluku nadležnih organa socijalno osiguranje o imenovanju penzije. Za upis na fakultet potrebne su sljedeće činjenice: svjedodžba o diplomiranju srednja škola, polaganje prijemnih ispita ili intervju, polaganje bodova na takmičenju, nalog rektora za upis u prvu godinu odgovarajuće obrazovne ustanove. Da biste stupili u brak, potrebno je da navršite određenu starost, zahtjev budućih supružnika za registraciju braka i akt o njegovoj registraciji u matičnoj službi.

62. Vrste pravnih činjenica:

1.Prema posljedicama, pravne činjenice se dijele:

a) pravne činjenice uzrokovati nastanak pravnih odnosa (na primjer, to su građanske transakcije, zaključivanje ugovora o radu, brak, prijem na fakultet itd.)

b) činjenice koje mijenjaju zakon promeniti pravne odnose. Na primjer, prelaskom na drugo radno mjesto mijenja se sadržaj radnog odnosa između stranaka, iako općenito pravni odnos ostaje.

v) ukidanje činjenica uslov za prestanak pravnih odnosa. Ovo su radnje koje osoba treba provesti subjektivnog prava ili ispunjavanje zakonske obaveze. Međutim, pravni odnos može prestati ne samo kao rezultat ostvarivanja subjektivnih prava i obaveza, već i kao rezultat, na primjer, smrti osobe (subjekta pravnog odnosa), smrti stvar (predmet pravnog odnosa).

Jedna te ista činjenica može uzrokovati nekoliko pravnih posljedica. Konkretno, smrt građanina može istovremeno uzrokovati nastanak pravnih odnosa nasljeđivanjem, prestanak radnog odnosa i promjenu pravnog odnosa za zakup stambenog prostora.

2. Na osnovu jake volje, pravne činjenice se dijele na:

a) događaji

b) djela (radnja ili nedjelovanje)

Developments- čiji nastup ne zavisi od volje subjekata pravnih odnosa (požar od udara groma, istek roka, prirodna smrt osobe itd.).

Podijeljeni su na apsolutni i relativni.

Apsolutni događaji- to su pravne činjenice čija pojava nimalo ne ovisi o volji ljudi(na primjer, požar u kući uslijed udara groma dovodi do pravnog odnosa osiguranja između vlasnika i osiguravajućeg društva, ako je kuća bila osigurana. Pravna činjenica nije udar groma, već gubitak imovine kao rezultat požara).

Relativni događaji- to su pravne činjenice koje nastaju kao rezultat radnji trećih strana. Ove osobe nisu učesnici u pravnim odnosima koji proizilaze iz njihovih radnji. Na primjer, požar izazvan požarom stvara pravni odnos između vlasnika i osiguravajućeg društva.

Dela- ovo je radnja ili nečinjenje strane u vezi.

Djela se dijele na radnje i nečinjenja.

Akcije - to su voljni činovi ponašanja ljudi, vanjski izraz njihove volje i svijesti. Možda jesu zakonito i nezakonito .

Zakonite radnje - Ovo je ponašanje ljudi koje je u skladu s pravnim normama i dovodi do pravnih posljedica.

Podijeljeni su na pravni akti i pravni akti.

Pravni akti - radi se o radnjama počinjenim s ciljem stvaranja pravnih posljedica (kazne i odluke suda, ugovori između organizacija, građanski poslovi).

Pravni akti Je li stvarno ponašanje ljudi, koje čini sadržaj odnosa u stvarnom životu i ne slijedi pravne ciljeve, ali objektivno stvara pravne posljedice (na primjer, stvaranje književnog djela, implementacija radne obaveze itd.).

Pogrešna djela u suprotnosti sa zakonskim zahtjevima, štete interesima društva i države.

Nezakonita djela uključuju krivična djela, i to: zločini i nedolično ponašanje.

Neaktivnost – je pasivno ponašanje koje nema spoljni izraz... Neaktivnost može biti zakonit (pridržavanje zabrana) i nezakonit (neispunjenje obaveze).

Pravne činjenice-događaji mogu se klasificirati po različitim osnovama:

a) prema porijeklu:prirodne (spontane) i zavisne po svom porijeklu od čovjeka;

b) ovisno o ponavljanju događaja:jedinstveni i periodični (periodični);

c) po dužini u vremenu:trenutni (incidenti) i produženi u vremenu (pojave, procesi);

d) prema broju učesnika:lični, kolektivni, masivan; sa određenim i neodređenim brojem učesnika;

e) po prirodi posljedica koje su se dogodile: reverzibilna i nepovratna.

Po obliku manifestacije:

a) pozitivno – ovo su pravne činjenice, sa prisustvom za koje vladavina prava vezuje nastanak, promjenu ili prestanak pravnih odnosa (Na primjer, dio 1 članka 12 Porodični zakon RF: „Za sklapanje braka potrebna je uzajamna dobrovoljna saglasnost muškarca i žene koji stupaju u brak i njihovo dostizanje starosne granice za stupanje u brak“).

b) negativan – ovo su pravne činjenice, sa br koje vladavina prava vezuje za nastanak, promjenu ili prestanak pravnih odnosa (Na primjer, član 14 Porodičnog zakona Ruske Federacije Okolnosti koje sprječavaju brak: Nije dozvoljeno stupiti u brak: osobe u kojima je barem jedna osoba već u drugi registrovani brak;

Po prirodi radnje :

a) činjenice o jednoj radnji

b) činjenice kontinuiranog pravnog postupka

Sa tačke gledišta trajanje stvarnih okolnosti:

a) činjenice kratkoročnog djelovanja;

b) činjenice o dugoročnom djelovanju(na primjer, stvaranje umjetničkog djela);

Posebno mjesto među pravnim činjenicama zauzimaju pravne države , odnosno trajne (kontinuirane ili periodično nastajuće) okolnosti koje odražavaju položaj subjekta u društvu, njegov odnos s drugim ljudima itd. (državljanstvo, brak, bolest, staž).

Specifične pravne činjenice su pretpostavke, fikcije, štetne činjenice.

Pretpostavka- Ovo je pretpostavka sadržana u pravnim normama o postojanju neke činjenice, koja se smatra pouzdanom ako se (dok) ne dokaže suprotno (na primjer, pretpostavka nevinosti).

Fikcije (pravne fikcije)- nepostojeće okolnosti, koje se, u skladu s pravnim normama, priznaju kao postojeće i, kao rezultat toga, mogu imati pravne posljedice (na primjer, priznavanje građanina umrlim - član 45. Građanskog zakonika) Ruske Federacije).

Predrasudne činjenice - to su okolnosti koje su utvrđene sudskim odlukama koje su stupile na snagu i obavezujuće su za sve sudove kada razmatraju druge predmete.


63. Pravni odnos, njegove karakteristike, mjesto i uloga u mehanizmu pravne regulacije.

Pravni odnos- ovo je odnos s javnošću reguliran pravnim normama i zaštićen od države, čiji sudionici imaju odgovarajuća subjektivna prava i zakonske obaveze(V.I. Tsyganov)

Znakovi pravnog odnosa:

1) Pravni odnos - to je odnos s javnošću koji je uređen vladavinom prava. Posredovanjem u ekonomskim, političkim i drugim društvenim odnosima služe pravni odnosi pravnu formu interakcije između učesnika u tim odnosima.

2) Pravni odnosi se razvijaju (nastaju, mijenjaju ili prestaju) na osnovu pravnih normi, u kojem je izražena i konsolidirana državna volja. Ako nema vladavine prava, nema ni pravnog odnosa.

3) Pravni odnos je veza između stranaka putem subjektivnih prava i zakonskih obaveza. U okviru pravnog odnosa, pravo jedne strane odgovara obavezi druge i obrnuto.

4) Pravni odnos je društveni odnos u kojem se ostvaruje subjektivno pravo i obavlja dužnost državna prinuda.

5) Pravni odnos pojavljuje se u obliku specifična (individualizirana) društvena povezanost, a stupanj konkretizacije može biti različit. Pravni odnosi koji proizlaze direktno iz zakona minimalno su precizirani. U takvim slučajevima svi primaoci pravne norme imaju opšta (ista) prava i slobode i snose jednake obaveze bez obzira na bilo kakve uslove. Tipičan primjer je ustavna prava i slobodu. S obzirom na potonje u odnosu na pojedinog građanina, regulatorne propise prevodimo u ravan pravnih odnosa. Svaki građanin sam određuje u kojoj mjeri će koristiti prava i slobode koje ima u skladu sa Ustavom. Prosječan stupanj konkretizacije uočava se kada se individualizira ne samo subjekt, već i objekt pravnog odnosa. Na primjer, u pravnom odnosu vlasništva definiraju se vlasnik i stvar - objekt vlasništva. Maksimalni stepen konkretizacije prisutan je u slučajevima kada se tačno zna koje radnje obveznik mora izvršiti u interesu ovlašćenog lica. Ovdje se pojedinačno utvrđuju objekt, obje strane i sadržaj pravne veze među njima. Dakle, prema ugovoru o djelu (član 702 Građanskog zakonika Ruske Federacije), jedna se strana (izvođač) obvezuje izvršiti određeni posao prema uputama druge strane (kupca) i predati njegov rezultat kupcu , a kupac se obvezuje prihvatiti rezultat rada i platiti ga.

6) Pravni odnos je uvek stav jake volje, budući da njegovo pojavljivanje zahtijeva volju njegovih sudionika, barem s jedne strane.

7) Pravni odnos je stav zaštićena i osigurana od države.

8) Pravni odnos je stav o stvarno dobro, vrijednost, u vezi s kojim subjekti ostvaruju svoja subjektivna prava i zakonske obaveze.

Pravni odnos ima složenu strukturu elemenata. To uključuje predmet, predmet i sadržaj pravnog odnosa .

Mjesto i uloga pravnih odnosa u mehanizmu pravne regulacije:

Pravni odnos je centralni u mehanizmu pravne regulacije. Zakonske norme čine osnovu pravne regulative. Pravni odnosi nastaju samo na osnovu vladavine prava. Ako je vladavina prava statičko stanje pravne regulacije, onda je pravni odnos dinamičan. Pravni odnosi idealni model društvenih odnosa, sadržan u vladavini prava, prevode u postojanje posebnih subjekata posebnih prava i obaveza.


Subjektivno pravo i odgovarajuća obaveza čine pravnu vezu između ovlaštenih i obveznih strana.

Subjektivno pravo- ovo je predviđeno za ovlaštenu osobu radi zadovoljenja njegovih interesa mera mogućeg ponašanja osiguran pravnim obavezama drugih.

Znakovi subjektivnog prava:

1) Subjektivno pravo je mera mogućeg ponašanja ... Mjera znači granicu, granicu ispoljavanja nečega. Primijenjeno na subjektivno pravo, mjera uključuje vrstu i veličinu mogućeg ponašanja. Na primjer, Zakon o radu Ruske Federacije, koji regulira pravo na plaćeni dopust, također određuje vrstu ponašanja ( godišnji odmor uz očuvanje prosječne zarade) i njene veličine (trajanje godišnjeg odmora). Subjektivni zakon je moguće ponašanje, odnosno nosilac subjektivnog prava uvijek ima izbor: postupiti na određeni način ili se suzdržati od djelovanja. Subjektivno pravo je sasvim opravdano povezano sa slobodom. to meru slobode.

3) Ostvarivanje subjektivnog prava osigurano je obavezom druge strane. U nekim slučajevima ta se obaveza sastoji u suzdržavanju od radnji koje krše subjektivno pravo druge strane, u drugim - ovo pravo osigurano je izvršavanjem obaveze, odnosno aktivnim radnjama obveznika.

4) Subjektivno pravo se priznaje ovlašćeno lice da zadovolji svoje interese; u nedostatku potonjeg, gubi se poticaj za ostvarivanje subjektivnih prava.

5) Ovo pravo sastoji se ne samo u mogućnosti, već i u pravnom ili stvarnom ponašanju osobe koja ima pravo na to.

Struktura subjektivnog prava:

Subjektivno pravo složena je pojava koja uključuje niz ovlaštenja:

a) pravo na sopstvene činjenične radnje s ciljem korištenja korisnih svojstava predmeta prava (na primjer, vlasnik stvari ima pravo koristiti je za namjeravanu svrhu). Pravna upotreba.

b) pravo na tužbu, za donošenje zakonskih odluka (vlasnik stvari može je založiti, donirati, prodati, ostaviti u nasljedstvo itd.). Pravna nauka.

v) pravo na potraživanje s druge strane izvršavanja obaveze, odnosno prava na tuđe radnje (zajmodavac ima pravo zahtijevati od zajmoprimca povrat novca ili stvari). Pravni zahtev.

G) pravo potraživanja, koji se sastoji u sposobnosti da se sprovede aparat prinude prema obvezniku, odnosno pravo na prinudno ispunjenje obaveze (dug se može prisilno naplatiti, radnik ili namještenik se mogu vratiti na posao). TVRDITI.

Zakonska obaveza- propisano je obvezniku i omogućena državna prinuda mera neophodnog dužnog ponašanja koje mora slijediti u interesu ovlaštene osobe.

Znakovi zakonske obaveze:

1) Ovo mjera potrebnog, pravilnog ponašanja , precizna definicija onoga što bi trebalo biti. Poštivanje takve mjere je obavezno, jer je obaveza predviđena mogućnošću državne prinude.

2) Osnovan je na osnovu pravnih činjenica i pravnih zahtjeva.

3) Obaveza je uspostavljena u interesu vlasnika prava - pojedinca ili društva (države) u cjelini.

4) Dužnost nije samo (i ne toliko) dužnost, već i stvarno ponašanje obveznika.

5) Obveznik nema izbora između izvršavanja i neizvršenja obaveze. Neispunjenje ili nepropisno ispunjenje zakonske obaveze predstavlja prekršaj i podrazumijeva mjere državne prinude.

Pravna obaveza ima tri glavna oblika:

1) Suzdržavanje od zabranjenih radnji (pasivno ponašanje);

2) izvođenje određenih radnji (aktivno ponašanje);

3) Prolaze kroz ograničenja prava na lična, imovinska ili organizacione prirode(mjere pravne odgovornosti).

Subjektivno pravo i dužnost neraskidivo su povezani. Ne postoji subjektivno pravo koje nije osigurano obavezom, niti postoji obaveza koja ne odgovara pravu.

Objekti pravnih odnosa

Predmet pravnog odnosa- ovo je stvarno dobro na čiju se upotrebu ili zaštitu usmjeravaju subjektivna prava i zakonske obaveze; tome se ciljaju prava i obaveze subjekata pravnih odnosa, oko kojih stupaju u pravne odnose.

Postoje 2 pristupa razumijevanju ove kategorije:

1) Monistički pristup našli izraz i opravdanje u djelima O.S. Ioffe, M.D. Shargorodsky. Samo sa stanovišta ovog pristupa ponašanje njeni učesnici.

2) Pluralistički pristup dolazi od raznolikost predmeta pravnih odnosa , koje uključuju:

a) Predmeti materijalnog svijeta. Ovo uključuje stvari... U pravnom smislu stvari su predmeti prirode u svom prirodnom stanju, kao i oni nastali u procesu radne aktivnosti neke osobe, o čemu nastaje pravni odnos.

b) Proizvodi duhovnog stvaralaštva. To je rezultat intelektualne (duhovne, kreativne) aktivnosti: umjetnička djela, književnost, nauka, slikarstvo, kino, kompjuterski programi itd.

v) Lična nematerijalna dobra. Lične nematerijalne koristi kao objekti pravnih odnosa shvataju se kao nematerijalne koristi koje su direktno povezane sa osobom, njenom ličnošću. Ovo je život, zdravlje, čast, dostojanstvo osobe.

G) Ponašanje učesnika u pravnim odnosima. Ljudsko ponašanje se izražava ili akcijom (aktivno ponašanje) ili neradom (pasivno ponašanje).

e) Rezultati ponašanja učesnika u pravnim odnosima

Ishodi ponašanja posljedice su radnje ili nečinjenja. Mnogi se pravni odnosi uspostavljaju kako bi se ponašanjem pojedinaca postigao određeni rezultat. U ovom slučaju predmet ponašanja neće biti samo ponašanje, već rezultat ponašanja. Primjer je pravni odnos koji nastaje na osnovu ugovora o prijevozu (član 78 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

e) Dokumenti i vrijednosni papiri – pasoši, uverenja, diplome, uverenja, protokoli istražne radnje, administrativni protokoli.


Vrste pravnih odnosa

I) Po djelatnostima ili ovisno o predmetu pravne regulacije : ustavne, građanske, upravne itd.

II) Prema zakonskim funkcijama:

1) Regulatorni odnos rezultat su primjene regulatornih normi zakona, osiguravajući određeni poredak odnosa. Povezano sa uspostavljanjem pozitivnih prava i obaveza i njihovom primjenom.

Regulatorni pravni odnosi podijeljeni su na:

a) aktivno izražavanje dinamičke funkcije zakona i formirano na osnovu obavezujućih normi, provođenje određenih pozitivnih radnji (na primjer, porezni pravni odnos);

b) pasivno izražavajući statičku funkciju zakona i formiranu na osnovu vladajućih i zabranjenih normi ( Autorska prava odnos).

2) Zaštitni pravni odnos pojavljuju se na osnovu zaštitnih normi zakona kao rezultat izvršenja krivičnog djela, povezane su sa državnom prinudom, pojavom i primjenom pravne odgovornosti.

III) Ovisno o stupnju konkretizacije (individualizacije) subjekata (strana):

1) relativni pravni odnos. Oni posebno (po imenu) identifikuju obe strane (ovlašćena i obavezna lica) (kupca i prodavca, dobavljača i primaoca, tužioca i tuženog, poslodavca i zaposlenog).

2) apsolutni pravni odnos. Oni imenuju samo ovlaštenu stranu, a obavezna strana su svi i svi čija je dužnost suzdržati se od kršenja subjektivnih prava (pravni odnosi koji proizlaze iz vlasničkih prava, autorskih prava).

IV) Ovisno o prirodi:

1) materijal, proizilaze iz normi materijalno pravo(na primjer, financijske, radne, itd.).

2) proceduralna, nastale na osnovu procesnih pravila. Predviđaju postupak ostvarivanja prava i obaveza subjekata, postupak rješavanja pravnog predmeta (krivični postupak, parnični postupak itd.)

V) Ovisno o sastavu učesnika (broju stranaka):

1) jednostavno nastale između dva entiteta (na primjer, pravni odnos kupoprodaje);

2) složen koji nastaju između više subjekata (pravni odnosi izdržavanja krivične kazne).

Vi) Ovisno o trajanju akcije:

1) kratkoročni(na primjer, pravni odnosi razmjene, učešće na izborima);

2) dugoročno, trajno(na primjer, pravni odnos državljanstva);

Vii) Metodama regulacije :

1) Menadžment, na osnovu odnosa moći subjekata (direktor postrojenja i zaposlenik, zapovjednik vojne jedinice i njegov podređeni);

2) Ugovorno, koje karakteriše ravnopravnost stranaka, njihov nezavisni međusobni položaj (odnos komercijalnih firmi);

VIII) Po sastavu učesnika:

1) Bilateralno, nastale između dva entiteta (ugovor o zakupu);

2) multilateralni, ako postoje tri ili više učesnika (kupoprodaja preko posrednika);

IX) Po važnosti:

1) Glavni (glavni);

2) derivati;

Na primjer, na osnovu podnošenja tužbe sudu, nastaje glavni pravni odnos između suda i učesnika u procesu (tužioca i tuženog). Ovaj odnos traje neprekidno od početka do kraja procesa. Ako su u postupak uključeni tužilac, vještak ili treća strana, tada između suda i ovih učesnika u procesu (sud-tužilac, sud-vještak) nastaju dodatni procesni pravni odnosi.


66 .Ostvarenje prava: pojam, oblici

Ostvarivanje prava - stvarne radnje, radnje stranaka u pravnom odnosu na međusobnom ispunjenju njihovih subjektivnih prava i obaveza (Petrov A.V.).

Sprovođenje zakona (tačnije, trebalo bi govoriti o primjeni pravnih odnosa) je posljednja faza mehanizma pravne regulacije, u kojoj se propisi pravnih normi, konkretiziraju u pravnim odnosima u obliku subjektivnih prava i subjektivnih obaveza , utjelovljeni su u stvarnom ponašanju ljudi. Sadržaj i rezultat primjene pravnih odnosa je zakonitog ponašanja subjekata, ostvarivanje svojih prava i obaveza u skladu sa propisima pravnih normi. Kao rezultat zakonitog ponašanja postiže se stabilnost, uređenost društvenih odnosa, ostvaruju se ciljevi zakonske regulacije (Petrov A.V.).

Pravo ima smisla ako se ostvari. Zakonodavstvo nije samo sebi cilj za zakonodavna tela. Ostvarivanje prava je posljednja faza mehanizma zakonske regulacije, kada su subjektivna prava i zakonske obaveze utjelovljene u stvarnom ponašanju ljudi. Implementacija zakona po svom sadržaju legitimno je ponašanje subjekata.

Ovisno o kriteriju, možete razlikovati različite oblike provođenja prava.

Prema temi : pojedinac i kolektivno oblici implementacije.

Spolja : akcija i neaktivnost.

Ovisno o prirodi postupaka subjekata, postoje 4 oblika ostvarivanja prava:

1) poštovanje - suzdržavanje od radnji zabranjenih zakonskim normama, odnosno pasivno ponašanje. Ovo je implementacija zabranjenih normi (norme zabrane). Norme - zabrane - to su mnoge norme Krivičnog zakona Ruske Federacije, mnoge norme upravnog prava. Na primjer, zaposlenik ne krši zabrane utvrđene internim propisima o radu.

2) izvršenje povezane sa izvršavanjem dužnosti, odnosno radnjama koje su zakonom strogo definirane u interesu ovlaštene strane. Ovo je implementacija obavezujuće norme koje pružaju pozitivne odgovornosti koje zahtijevaju aktivno ponašanje: platiti porez, isporučiti robu kupcu, obaviti posao prema ugovoru o radu, pojaviti se na sudu na pozivu kao svjedoci itd.

3) upotreba izraženo je u implementaciji subjektivna prava, na taj način osoba zadovoljava vlastiti interes i time postiže određeno dobro. U ovom obliku se primjenjuju mjerodavne norme, čije odredbe predviđaju subjektivna prava. Subjektivno pravo uključuje i aktivno i pasivno ponašanje. Subjekt se ponaša pasivno ako odbije iskoristiti svoje pravo. Karakteristična karakteristika ovog oblika je dobrovoljnost. Niko ne može prisiliti građanina da koristi svoje pravo.

Primjer aktivnog ponašanja: primanje više obrazovanje, učešće na izborima itd.

4) aplikacija - ovo je mjerodavna aktivnost nadležnih državnih organa i službenika na pripremi i donošenju pojedinačne odluke o pravnom predmetu na osnovu pravnih činjenica i posebnih pravnih normi (na primjer, u skladu s Krivičnim zakonikom, sud izriče kaznu okrivljenog za izvršenje krivičnog djela).

67. Primjena zakona kao poseban oblik njegove primjene

Implementacija zakona u većini slučajeva se odvija bez učešća države i njenih organa. Građani i organizacije dobrovoljno, bez prisile, uz obostranu saglasnost, stupaju u pravni odnos u okviru kojih koriste subjektivna prava, ispunjavaju svoje dužnosti i pridržavaju se zabrana utvrđenih zakonom. Međutim, u nekima tipične situacije postoji potreba za državnom intervencijom, bez koje je implementacija zakona nemoguća. Svrha primjene zakona je osigurati normalan tok primjene zakona.

Aplikacija - ovo je poseban oblik ostvarivanja prava i karakterizira ga sljedeće znakovi :

1) Posebna tema ... Primjenjuje se zakon od ovlaštenih državnih organa ili službenika koji imaju funkcije državne vlasti , odnosno ima karakter državne moći , odnosno radnje koje se donose u procesu provođenja zakona obavezujuće su za osobe na koje su upućene, a njihovo nepoštivanje povlači državnu prinudu.

2) ima individualni karakter ... Provođenje zakona povezano je s donošenjem odluke o konkretnom slučaju i njegovim izvršenjem i provodi se u odnosu na strogo utvrđena lica.

3) ima za cilj uspostavljanje posebne pravne posljedice - subjektivna prava, dužnosti, odgovornosti ;

4) implementira se u posebno predviđeno proceduralne forme ... Ova je aktivnost strogo regulirana zakonom;

5) završava donošenjem pojedinačne pravne odluke, tj donošenje zakona o provođenju zakona (na primjer, sudska presuda, osuda na kućištu itd.) .

6) ovo organizovanje aktivnosti , budući da je to rješenje za određeni slučaj, životni slučaj, određena pravna situacija. Ovo je "primjena zakona", pravne norme na određene pojedince, posebne okolnosti.

7) ima niz faza (utvrđivanje činjenične i pravne osnove predmeta, donošenje odluke);

Primjena zakona neophodna je u slučajevima kada:

1) Pravni odnos ne može nastati bez vlastitog naloga državnog organa ili službenika (na primjer, utvrđivanje prava na penziju);

2) Postoje sporovi oko zakona, a same stranke ne mogu postići sporazum ili postoje prepreke za ostvarivanje subjektivnih prava (na primjer, podjela imovine supružnika);

3) Društveni odnosi, zbog svog posebnog značaja, moraju se pratiti sa stanovišta zakonitosti (na primjer, registracija braka);

4) postoji potreba za državnom prisilom (na primjer, pri dovođenju do pravne odgovornosti, jer je učinjeno krivično djelo i potrebno je primijeniti sankcije protiv počinioca);

5) potrebno je službeno utvrditi, potvrditi postojanje ili odsustvo konkretnih činjenica i prepoznati njihov pravni značaj (prepoznavanje osobe kao nestale, priznavanje osobe kao preminule);

6) potrebno je zaštititi nečije subjektivno pravo;

7) potrebno je izvršiti zakonom propisanu kontrolu ispravnosti sticanja prava i dodjele dužnosti (ovjeriti, dobiti dozvolu za bilo koju aktivnost);

8) sprovođenje zakona uz pomoć i kontrolu državnog organa;

Primjena zakona mora biti u skladu sa sljedećim zahtjevima :

1) Zakonitost - striktno poštovanje redosleda aktivnosti sprovođenja zakona utvrđenog zakonom;

2) Validnost - potpunu, sveobuhvatnu istragu svih relevantnih činjeničnih okolnosti.

3) Ekspeditivnost - što potpuniji prikaz specifičnih okolnosti slučaja, situacije, ličnosti, predmeta.

Domaće građansko zakonodavstvo, kao i prije, ne poznaje poseban dio ili odjeljak posvećen pravnim činjenicama. Važeći Građanski zakonik Ruske Federacije samo ponekad kombinira određene vrste pravnih činjenica u člancima o razlozima za nastanak građanskih prava i obaveza 8 Građanskog zakonika Ruske Federacije od 30. novembra 1994. N 51-FZ (u daljnjem tekstu Građanski zakonik Ruske Federacije), transakcije čl. 153 Građanskog zakonika Ruske Federacije, razlozi za prestanak vlasništva čl. 235 Građanskog zakonika Ruske Federacije, razlozi za nastanak obaveza iz klauzule 2 čl. 307 Građanskog zakonika Ruske Federacije, i u nekim drugim. Ova situacija vjerojatno služi kao objašnjenje za činjenicu da se do sada razmatranje problema pravnih činjenica obično vodilo samo u odnosu na njihove pojedinačne vrste, koje se ne mogu prepoznati kao ispravne.

Važnost proučavanja pravnih činjenica za građansko pravo teško se može osporiti: samo nastupanje pravnih činjenica povlači za sobom pojavljivanje odgovarajućih pravnih posljedica i, naprotiv, nepostojanje prvih ne dopušta pojavljivanje drugih.

Pojam pravne činjenice. Pravne implikacije

Okretanje teoriji pravnih činjenica zahtijeva, prije svega, razumijevanje onoga što bi tačno trebalo shvatiti pod pojmom "pravne činjenice". I ovdje je potrebno barem ukratko analizirati definicije koje se nalaze u modernoj literaturi.

U teoriji prava uobičajeno je pravne činjenice definirati kao životne okolnosti s kojima pravna pravila povezuju nastupanje pravnih posljedica. Istodobno, obično se naglašava da su vladavina prava i pravni odnos povezani na takav način da je pravna činjenica poluga koja dovodi pravnu normu u djelo i povlači nastupanje pravnih posljedica.

U teoriji građanskog prava definicija pravnih činjenica dobiva određena pojašnjenja. Na primjer, u udžbeniku građanskog prava Moskovskog državnog univerziteta pravne činjenice shvaćene su kao stvarne činjenice, s kojima važećih zakona i drugi pravni akti povezuju nastanak, promjenu ili prestanak građanskih prava i obaveza, odnosno građanskih odnosa; u udžbeniku građanskog prava Sankt Peterburga državni univerzitet pravne činjenice definiraju se kao okolnosti s kojima normativni akti povezuju bilo kakve pravne posljedice: nastanak, promjenu ili prestanak građanskih odnosa. Iz navedenih definicija proizlazi da se za građansko pravo one pravne činjenice koje povlače pravne posljedice u području građanskopravnih odnosa priznaju kao "vrijedne".

Definicija pravnih činjenica koja se danas razvila u domaćoj teoriji prava, a nakon toga i u doktrini građanskog prava, izgleda barem nije sasvim točna. I za to postoji objašnjenje.

Svaka životna okolnost, kao pojava stvarnosti, konkretna je. Javlja se, na primjer, na temelju prirodnih zakona (različitih prirodnih pojava) ili se izvodi silom određene osobe na određenom mjestu, u određeno vrijeme i karakteriziraju ga određene značajke. Pojava ovakve vrste okolnosti utječe na društvene odnose, nastojeći da zakonodavac uvede pod vladavinu prava neke od najopćenitijih tipičnih i bitnih znakova životnih okolnosti, uspostavljajući apstraktne modele okolnosti s kojima zakon povezuje pojavu određenih posledice. Pojava stvarnih životnih okolnosti koje potpadaju pod ovu vladavinu prava povlači za sobom pojavljivanje pravnih posljedica predviđenih zakonom.

Posljedično, nastanak pravnih posljedica moguć je samo ako postoji "lanac" koji se sastoji od sljedećih "karika":

  • 1) učvršćivanje pravnog modela okolnosti u vladavini prava, sa čijim su nastankom povezane određene posljedice;
  • 2) nastup najkonkretnije životne okolnosti;
  • 3) sprovođenje vladavine prava pod koju ova okolnost potpada.

Tako se dogodilo da glavni istraživački interes pada na prvu kariku spomenutog lanca, a praktični - na posljednju. Drugim riječima, analizom pravnih činjenica većina teoretičara razumije proučavanje pravnog modela okolnosti (pravne apstrakcije) sadržane u vladavini prava, polazeći, po svoj prilici, iz filozofskog tumačenja činjenice, što je zasnovano na shvaćanju kao modela fenomena fiksiranog pomoću naučnog znanja. S druge strane, praktičari usmjeravaju sve svoje napore samo na pronalaženje "odgovarajuće" vladavine prava, pod koju spada specifična životna situacija.

Ovaj pristup je svakako pogrešan. To je prepreka daljnjem razvoju teorije pravnih činjenica, sprječavajući ne samo pravilno razumijevanje suštine pravne činjenice, već i njenu ispravnu klasifikaciju.

Za poboljšanje teorije pravnih činjenica potrebno je obratiti pažnju na analizu modela okolnosti uspostavljenih vladavinom prava i na generalizaciju specifičnih životnih okolnosti (okolnosti koje se razlikuju od svog apstraktnog prototipa po mnogim posebnim obilježjima ), te probleme primjene vladavine prava. Samo s takvim pristupom istraživanje će omogućiti identificiranje i rješavanje većine problema koji se postavljaju pred teoriju pravnih činjenica.

Za potrebe ovog rada čini se važnim otkriti sadržaj pojmova " pravni model okolnosti " i " pravna činjenica " , koje su danas jednostavno identificirane. U isto vrijeme, uvođenje i upotreba izraza "pravni model okolnosti" (ili "apstraktni model okolnosti") uvjetovan je zadatkom da povuče jasnu podjelu između okolnosti utvrđenih hipotezom vladavine prava i stvarne životne okolnosti kako bi se uklonile pogrešne ideje i stereotipi koji postoje u teoriji pravnih činjenica.

Pravni model okolnosti- Ovo je apstraktna (tipična) okolnost koja je sadržana u hipotezi vladavine prava (ili više pravnih pravila) i s kojom vladavina prava povezuje nastupanje određenih posljedica. Pošto su zakonska pravila opšta pravila, osmišljen za neograničen krug osoba i neograničen broj predmeta, vladavina prava je apstrahovana iz konkretnih slučajeva i određuje ta pravila na osnovu pravnog modela okolnosti, koji je moguć u stvarnosti.

Pravna činjenica tradicionalno shvaćen kao stvarna životna okolnost - pojava ili proces. To nije apstraktan pojam predviđen hipotezom vladavine prava, već određena okolnost koja se očituje u prostoru i vremenu, stvarno postoji i potpada pod djelovanje odgovarajuće vladavine prava. Okolnost koja se nije zbila u stvarnosti ne može se smatrati pravnom činjenicom - ona postaje takva tek od trenutka njenog stvarnog (činjeničnog) pojavljivanja.

Shodno tome, definicija pravne činjenice ne može se zasnivati ​​na njenom shvaćanju kao pravnog modela neke okolnosti. Istovremeno, vladavina prava ne može u svojoj hipotezi fiksirati naznaku određene životne okolnosti - ona daje samo opšta pravila za sve slučajeve, uspostavljajući model okolnosti koje se u budućnosti mogu dogoditi u stvarnosti.

Sljedeća stvar, koja nesumnjivo zahtijeva pažnju, je pojašnjenje kriterija za razlikovanje pravnih činjenica od opće mase okolnosti u stvarnom životu (činjenice stvarnosti) i analiza razlika među njima.

Uobičajeno je reći da su pravne činjenice takve činjenice stvarnosti, koje su ključne životne činjenice, koje određuju glavnu stvar u društvenom odnosu, a odlikuju ih posebna društvena vrijednost.

Međutim, takvi sudovi o pravnim činjenicama vrlo su neodređeni, ne ukazuju na kriterij za razlikovanje i ne dopuštaju jasnu razliku između pravnih činjenica i drugih životnih činjenica - stvarnih okolnosti. Zapravo, njihova jedina razlika od stvarnih okolnosti je ta što prve povlače nastupanje pravnih posljedica, dok druge ne. To je okolnosti se ne razlikuju u pravne i činjenične - razlike među njima postoje samo u smislu njihovog značaja za pravo (samo pravno)... I same po sebi, pravne i stvarne radnje, kao radnje u stvarnom životu, se ne razlikuju.

Razvijajući ono što je ranije rečeno, može se tvrditi da svaka činjenična okolnost postaje pravna činjenica ako potpada pod vladavinu prava, koja predviđa nastanak bilo kakvih posljedica za takvu okolnost. . Istovremeno, teško da će jednom i zauvijek biti moguće uspostaviti granicu između dvije razmatrane grupe okolnosti: zakon se stalno razvija, formulira nova pravila i povezuje njihovu primjenu s novim vrstama pojava i procesa (okolnosti).

Zaključak da stvarna okolnost stječe vrijednost pravne činjenice ako potpada pod djelovanje vladavine prava koja predviđa posljedice nastanka ove vrste okolnosti implicira postojanje pravila koje povezuje pojava specifičnog pravnog rezultata za ovaj model okolnosti. Drugim riječima, kako je napisao KF Chilarzh Chilarzh KF, Udžbenička ustanova rimskog prava - M., 1905., str. 41, objektivno pravo je svaku pravnu posljedicu tempiralo u određene okolnosti koje je ona utvrdila.

Konkretno, ulaskom u jedinstveni državni registar pravnih lica, na primjer, o likvidaciji (izvršenjem pravne radnje), zakon povezuje prestanak postojanja pravno lice P. 8 Čl. 63 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Shodno tome, počinjenje od strane registrara takve stvarne radnje kao što je unošenje odgovarajućeg unosa je pravna činjenica koja povlači pravnu posljedicu - likvidaciju ovog pravnog lica.

U mnogim slučajevima vladavina prava izravno i vrlo jasno imenuje (moguće) pojave ili procese koji povlače nastupanje određenih posljedica, ali ponekad zakon samo u opšti pogled predviđa mogućnost posljedica kada se dese određene okolnosti, ne navodeći te posljedice. Dakle, naznaka u Građanskom zakoniku Ruske Federacije o mogućnosti podnošenja zahtjeva drugoj ugovornoj strani pokriva podnošenje i potraživanja i potraživanja. Tvrdnja i tužba su u osnovi slični u jednom: oba su zahtjev čiji je cilj da se navodnog kršitelja subjektivnih građanskih prava prisili na određeno (pravilno) ponašanje. Glavna razlika između tužbenog zahtjeva i tužbenog zahtjeva očituje se u činjenici da je prvi lijek koji koristi subjekt odbrane za direktnu zaštitu svojih prava, dok je drugi pravni lijek, a to je apel "za pomoć" sudu, koji ima pravo da izda obavezu za stranke u odluci.

Istodobno, podnošenje tužbe od strane odgovarajuće osobe u skladu s utvrđenom procedurom, naravno, priznaje se kao pravna činjenica (budući da je članak 203. Građanskog zakonika Ruske Federacije povezan s podnošenjem zahtjeva prekid u toku rok zastarelosti), dok je analiza domaćih građansko pravo ne daje osnovu za takvu izjavu u vezi sa tužbom. Drugim riječima, rusko građansko pravo ne navodi izravno posljedice podnošenja tužbe.

Rezultat ovog zakonodavnog pristupa je virtualno poricanje da zahtjev ima pravne posljedice. To je postalo osnova za formiranje donekle negativnog stava prema njemu u domaćem građanskom pravu. Danas se u većini slučajeva tužba smatra samo obaveznom u pojedinačni slučajevi uslov za apliciranje sudska zaštita, što samo stvara dodatne poteškoće osobi, zar ne ili legitimnih interesa koji bi trebalo da bude prekršen. Ovu poziciju nesumnjivo treba promijeniti. Podnošenje tužbe: stvara preduslove za rješavanje spora u vezi sa ekonomska aktivnost, od strane samih stranaka bez odlaska na sud (stranke mogu zaključiti sporazumni sporazum koji oboje zadovoljava i omogućava im očuvanje poslovni odnos); disciplinira počinitelja (prijetnja jednostrano odbijanje iz izvršenja ugovora može potaknuti prekršitelja na pravilno izvršavanje obaveze); omogućava subjektu zaštite da zaštiti subjektivna prava na najefikasniji način (ima pravo odbiti izvršenje ugovora u jednostrano ako prekršitelj nije otklonio odgovarajuće nedostatke u dodatnom roku navedenom u tužbi).

Općenito, prethodno navedeno ukazuje da zakon na različite načine određuje mogućnost posljedica u odnosu na različite modele okolnosti. U nekim slučajevima vladavina prava izravno sadrži određene posljedice apstraktnog fenomena ili procesa. Stvarna pojava takve okolnosti u stvarnom životu je pravna činjenica koja povlači nastupanje ovih pravnih posljedica. Za druge pravne modele okolnosti, zakon predviđa samo mogućnost nastanka posljedica, ali te posljedice nisu navedene.

Uzimajući u obzir navedeno i polazeći od shvatanja pravne činjenice kao stvarne životne okolnosti, sa pravnim modelom za koji zakon povezuje nastanak posljedica, može se doći do sljedećeg zaključka. Stvarne životne okolnosti smatrat će se "ravnodušnima" prema zakonu (to jest činjeničnim okolnostima) u slučaju da zakon ne uspostavi model takve okolnosti i, shodno tome, ne predviđa nikakve posljedice po njega. Na primjer, postavljanje alarma, šetnja psa, igra s djecom okolnosti su "ravnodušne" prema zakonu, odnosno stvarne okolnosti.

No, ne može se zanemariti činjenica da u nekim slučajevima vladavina prava povezuje nastanak posljedica s mnogim apstraktnim (tipičnim) okolnostima, unatoč činjenici da popis tih okolnosti nije formuliran na iscrpan način. Na primjer, klauzula 2 čl. 307 Građanskog zakonika Ruske Federacije predviđeno je da obveze proizlaze iz ugovora, kao rezultat nanošenja štete i iz drugih osnova navedenih u Kodeksu.

Neke stvarne životne okolnosti koje ne potpadaju pod utvrđeno pravni model(i, zapravo, izvan njegovog djelokruga), prilično je teško kvalificirati se. U tim se uslovima ne samo zamagljuje granica između činjeničnih okolnosti i pravnih činjenica, već se stvaraju i prepreke za "normalno" pojavljivanje pravnih posljedica.

Utvrđujući pravnu činjenicu, mora se temeljiti na shvaćanju iste kao stvarne životne okolnosti, a njena definicija mora kombinirati sljedeće značajke: prvo, konsolidaciju apstraktnog modela ove okolnosti u vladavini prava, sa pojavom koje su određene posljedice povezane; drugo, stvarna (stvarna) pojava ove životne okolnosti; treće, sposobnost generiranja pravnih posljedica.

Dakle, pravna činjenica u građanskom pravu može se definirati kao stvarna životna okolnost koja, na osnovu vladavine prava, povlači nastupanje pravnih posljedica na području građanskopravnih odnosa .

U isto vrijeme, druge vrste pravnih posljedica, posebno one koje spominju O.A. Krasavchikov, Krasavchikov O.A., Pravne činjenice u sovjetskom građanskom pravu., Str. 75-76, posljedice koje proizlaze iz primjene definitivan pravni odnos, doktrina uopće ne obraća pažnju. Ovakav stav ignoriranja svih pravnih posljedica osim kretanja pravnog odnosa ne može a da ne izazove zamjerke, budući da se takvim pristupom mnoge pravne činjenice, strogo govoreći, uopće ne mogu smatrati takvim (na primjer, podnošenje tužbe ili priznanje duga koji ne povlače za sobom kretanje građanskopravnih odnosa). Istovremeno, oni, nesumnjivo, nisu ravnodušni prema zakonu: podnošenjem tužbe na propisan način i priznavanjem duga, zakon povezuje takvu posljedicu kao prekid zastare iz članka 153. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

No, čak i u onim slučajevima kada doktrina prepoznaje značaj pravnih činjenica pod određenim okolnostima, nisu sve one „ugurane u okvir“ općepriznate klasifikacije pravnih činjenica. Najviše otkriva u ovom smislu arbitražni sporazum, u odnosu na pravnu prirodu o kojoj već duže vrijeme postoje sporovi i koja je, u biti građanskopravna transakcija, na one u smislu odredbi čl. 153 Građanskog zakonika Ruske Federacije ne može se primijeniti.

Posljedično, razumijevanje pravnih činjenica samo kao okolnosti koje podrazumijevaju nastanak, promjenu ili prestanak građanskopravnog odnosa može se smatrati nerazumno uskim: izvan takvog razumijevanja su one stvarne životne okolnosti koje ne povlače za sobom kretanje pravnog odnosa, unatoč činjenica da s takvim okolnostima zakon uvredljivo povezuje i druge posljedice. Ovaj zaključak temelji se, između ostalog, na definiciji pravne činjenice koju je dao EV Vaskovsky, koji ga je shvatio kao okolnost koja ne uključuje samo kretanje pravnih odnosa, već i "zaštitu prava" Vaskovsky EV Udžbenik građanskog prava zakon. - M.: Statut (klasici ruskog građanskog prava), 2003, str. 139.

Uzimajući u obzir prethodno navedeno, čini se očitim da kategorija pravnih činjenica uključuje različite vrste životnih okolnosti, uključujući i one koje ne utječu izravno na kretanje građanskopravnih odnosa, ako zakonske norme predviđaju nastupanje bilo kakvih posljedica za to vrsta okolnosti. Ovaj zaključak nalazi potporu u udžbeniku institucija rimskog prava, u kojem se "sve činjenice, bile to radnje ili jednostavno događaji, s kojima objektivno pravo povezuje bilo koju pravnu posljedicu" pripisuju pravnim činjenicama.

Zakon predviđa širok raspon posljedica nastanka različitih vrsta okolnosti, a one bi trebale uključivati:

  • 1) kretanje građanskopravnog odnosa, odnosno nastanak, promjena ili prestanak pravnog odnosa... Dakle, obaveza delikta proizlazi iz nanošenja štete; ugovorna obaveza može se promeniti dogovorom njegovih strana; imovinsko pravo prestaje uništavanjem predmeta;
  • 2) posljedice ispoljavanja građanske ličnosti(uključujući ostvarivanje subjektivnih građanskih prava i obaveza). Na primjer, uredno izvršavanje obaveze propisuje obavezu da druga strana izvrši obavezu; neblagovremeno ispunjenje ugovorne obaveze omogućava zahtijevanje plaćanja kazne od prekršioca-dužnika; loše održavano održavanje kulturno dobro, klasificiran u skladu sa zakonom kao posebno vrijedan i zaštićen od države, dozvoljava povlačenje ovih vrijednosti otkupom od strane države ili prodajom na javnoj aukciji;
  • 3) posljedice zaštite povrijeđenih subjektivnih građanskih prava... Konkretno, podnošenje tužbe je zahtjev za prekršioca određenog (pravilnog) ponašanja, au nekim slučajevima, u nedostatku odgovarajućeg odgovora dužnika, omogućava se jednostrano odbijanje izvršenja ugovora; namirenje potraživanja poverioca koji drži stvar neispravnog dužnika od vrednosti ove stvari; zaključenje nagodbe stranaka otklanja spor oko prava (ili druge pravne nesigurnosti), čime se eliminira potreba zaštite prava.

Dakle, zakonom predviđene posljedice ne uključuju samo kretanje građanskopravnih odnosa (njegovo nastajanje, promjenu i prestanak), već i posljedice ispoljavanja građanske pravne ličnosti neke osobe, kao i posljedice zaštite povrijeđenog ili osporenog subjektivnog Ljudska prava.

Sve posljedice navedene u pravnim pravilima predstavljaju samo njihov pravni model. Netačno je reći da vladavina prava sadrži pravne posljedice, jer su pravne posljedice stvarni pravni rezultat pravne činjenice koja se dogodila.

S obzirom na odnos pravnih činjenica i pravnih posljedica, ne može se zanemariti takav aspekt kao neizbježnost pravnih posljedica u prisustvu pravne činjenice koja im služi kao preduvjet. Drugim riječima, ako se životna okolnost koja potpada pod određenu vladavinu prava dogodi u stvarnosti, ona ne može i ne smije ostati bez pravnih posljedica: načelo neizbježnosti pravnih posljedica primjenjuje se na svaku pravnu činjenicu, odnosno postoji objektivna neminovnost nastupanja pravnih posljedica navedenih u vladavini prava. Najilustrativniji primjer načela neizbježnosti pravnih posljedica je vjerovatno nastanak obaveze (pravne obaveze) kao rezultat transakcije.



Pravna činjenica – ovo je specifična životna okolnost koja povlači pravne posljedice.

Nisu sve životne činjenice legalne. Ovo može biti okolnost predviđena pravnim propisima.

Pravne činjenice preduvjeti su za nastanak, promjenu i prestanak pravnih odnosa.

Pravne činjenice, njihova priroda, spisak utvrđeni su odgovarajućim zakonskim propisima.

Primjer je pravilo građanskog prava koje propisuje da u slučaju pojavljivanja ili otkrivanja gdje se nalazi građanin koji je proglašen mrtvim, odgovarajuću odluku sud poništava. Ovdje su pojava i otkrivanje boravišta građanina koji je proglašen umrlim specifične životne okolnosti koje povlače takvu pravnu posljedicu kao što je ukidanje sudske odluke o njegovoj smrti.

Shodno tome, pravne činjenice su one životne okolnosti koje su predviđene hipotezom vladavine prava.

Kao i pravni odnosi, pravne činjenice klasificiraju se po različitim osnovama.

Ovisno o tome ovise li o volji ljudi ili ne, pravne se činjenice dijele na pravne događaje i pravne radnje.

Pravni događaji – to su životne okolnosti čija pojava ne ovisi o volji ljudi. To uključuje: rođenje, prirodnu smrt osobe, prirodnu katastrofu itd.

Pravne radnje – to su životne okolnosti koje se dešavaju po volji ljudi. To uključuje različite radnje ljudi od pravnog značaja.

Po svom količinskom sastavu razlikuju se jednostavne i složene pravne činjenice.

Jednostavna pravna činjenica predstavlja jednu okolnost sa pravnim posljedicama. Na primjer, nepojavljivanje na poslu bez dobrog razloga, prelazak ulice na nepoznatom mjestu itd.

Složena pravna činjenica sastoji se od dvije ili više životnih okolnosti, od kojih svaka ili zajedno uzrokuju pravne posljedice.

Dakle, za primanje starosne penzije potrebno vam je:

1) postojanje radne knjižice;

2) dostizanje određene starosti;

3) odluku organa socijalne zaštite o imenovanju penzije.

Takva složena pravna činjenica dobila je naziv "pravni sastav".

Po prirodi radnje, takva pravna činjenica može se klasifikovati na zakonitu (dozvoljenu) i nezakonitu.

Zakonite radnje – ovo su postupci ljudi koji su u skladu sa propisima zakona.

Vrsta zakonite radnje je pravna radnja.

Pravne radnje – ovo je radnja koja uzrokuje nastupanje pravnih posljedica, bez obzira na to je li ih subjekt zakona predvidio ili ne. Na primjer, dramaturg piše dramu po narudžbi određenog kazališta (namjerne radnje). Ali postavljanje predstave u drugom pozorištu stvara subjektivno pravo za autora drame na novčanu naknadu u iznosu navedenom u zakonodavstvu, iako dramaturg nije predvidio takav rezultat.

Druga vrsta zakonitih radnji je pravni akt.

Pravni akt – ovo je oblik ponašanja subjekta prava, čiji je cilj postizanje određenog pravni rezultati(zaključivanje ugovora, transakcije, pokretanje krivičnog predmeta, sudska odluka itd.).

Pogrešno ponašanje – ovo je druga vrsta pravne činjenice. Predstavlja oblike ponašanja subjekata prava zabranjene pravnim normama. Krše zakonske propise.

Loše ponašanje se dijeli na zločini i loše ponašanje.


Pogledajte takođe:

Događaji su pojave stvarnosti koje se dešavaju nezavisno od volje osobe. Na primjer, događaj poput snažnog potresa je pravna činjenica koja daje pravo osiguranicima stambene zgrade na naknadu osiguranja, tj. pravo na naknadu štete nastale uništenjem njegove kuće uslijed ovog potresa. Događaj poput smrti neke osobe može dovesti do brojnih pravnih posljedica, uključujući i pravni odnos nasljeđivanja imovine.

Događaji su klasifikovani kao apsolutni i relativni. Apsolutni događaji su takve pojave čiji nastanak i razvoj nisu povezani s voljnom aktivnošću subjekata. Ovo uključuje prirodnih katastrofa i drugi prirodni fenomeni.

Relativni događaji su oni fenomeni koji nastaju po volji subjekata, ali se razvijaju i nastavljaju neovisno o njihovoj volji. Dakle, smrt ubijene osobe je relativan događaj, jer je sam događaj (smrt) nastao kao rezultat voljnih akcija ubice, ali je u isto vrijeme ovaj događaj (smrt) bio rezultat patoloških promjena u telo žrtve, koje više ne zavisi od volje ubice.

Pravne činjenice, poput vremena, bliske su relativnim događajima. Termini porijekla zavise od volje subjekata ili volje zakonodavca, ali tok termina podliježe objektivnim zakonima protoka vremena (za više detalja vidjeti Poglavlje 14 ovog udžbenika). Termini imaju nezavisnu, osebujnu i višestruku "ulogu" u mehanizmu građanskopravnog uređenja odnosa s javnošću. U nekim slučajevima, početak ili istek razdoblja automatski generira, mijenja ili prekida Ljudska prava i obaveze (na primjer, autorsko pravo nasljednika prestaje jednom činjenicom koja ističe 50 godina od datuma smrti autora), u drugim, nastupanje ili istek roka dovodi do građanskopravnih posljedica u u vezi s određenim ponašanjem subjekata (na primjer, kašnjenje u ispunjenju obaveze može poslužiti kao osnova za nametanje odgovornosti u prisustvu krivih radnji dužnika ili povjerioca; istek roka stjecanja, pod uslovom da subjekt ima dobru volju, otvoren i kontinuiran posjed imovine koja nije njegova, može mu dati pravo vlasništva nad ovom imovinom, itd.).

Pravne države

U opštoj teorijskoj i granskoj naučnoj literaturi naširoko se raspravlja o takvoj specifičnoj vrsti pravnih činjenica kao što su države. Pravne države su složene pravne činjenice koje karakterizira relativna stabilnost i dug period postojanja, tokom kojih mogu više puta (u kombinaciji s drugim činjenicama) uzrokovati nastupanje pravnih posljedica.

"Zakon se može promijeniti ne samo kao posljedica kratkotrajnih događaja", napisao je, na primjer, E.N. Trubetskoy - ali i pod utjecajem trajnih država. " Kontroverzno pitanje je mjesto država u klasifikaciji pravnih činjenica. Neki autori razlikuju države kao posebnu vezu, zajedno s događajima i radnjama; drugi vjeruju da činjenice-stanja mogu biti i pravne radnje i pravni događaji. Konstruktivno rješenje ovog problema, po našem mišljenju, je jasno formuliranje kriterija za identifikaciju stanja u sistemu pravnih činjenica. Ovaj kriterij je trajanje postojanja stvarnih okolnosti. Sa ove tačke gledišta, sve pravne činjenice se mogu diferencirati u činjenice kratkoročnog djelovanja i činjenice dugoročnog djelovanja (stanje).

U naučnoj literaturi izraženo je mišljenje da pravni značaj nema sama država (u braku, u ugovoru o radu), već pravne činjenice koje su dovele do njenog nastanka. Razvijajući ovu ideju, može se pokazati da je u brojnim slučajevima teško razlikovati državu od kontinuiranog pravnog odnosa. Na osnovu toga izražene su sumnje u svrsishodnost identifikovanja država u klasifikaciji pravnih činjenica. Po našem mišljenju, kontradikcija u ovaj slučaj naizgled. Zaista, države su uvjetovane određenim pravnim činjenicama. Na primjer, državljanstvo, srodstvo - države koje imaju izvor nekih pravnih činjenica. No, u svom daljnjem postojanju čini se da se država otrgla od svoje činjenične osnove. Stječe neovisnost i kao pravna činjenica uključena je u stvarni sastav različitih pravnih odnosa. U nekim slučajevima, činjenično stanje je stalna društvena okolnost (na primjer, zdravstveno stanje). U drugim situacijama država može biti pravni odnos (na primjer, članstvo u organizaciji). To nimalo ne diskreditira neovisnost činjenica-stanja, budući da pravni odnosi također mogu igrati ulogu pravnih činjenica.

Klasifikacija pravnih činjenica-stanja je malo proučavana. Po našem mišljenju, takva klasifikacija može biti zasnovana na sistemu osobina ličnosti koji se koristi u specifičnim sociološkim istraživanjima. To su spol, dob, socijalno porijeklo, nacionalnost, stranačka pripadnost, obrazovanje, kultura, kvalifikacije, radno iskustvo itd. S obzirom na ovaj sistem, pravne činjenice-stanja mogu se grupirati na sljedeći način:

· Karakteriziranje općih fizioloških osobina ličnosti (spol, dob, zdravstveno stanje);

Karakteriziranje najčešćih društvene atribute ličnost (državljanstvo, državljanstvo, mjesto stanovanja);

· Karakteriziranje porodičnih i porodičnih odnosa (bračno stanje, prisustvo djece, izdržavana lica itd.);

Karakteriziranje radna aktivnost i način primanja prihoda (radnik, zaposlenik, izdržavani član, student itd.);

· Karakteriziranje društvenih i političkih aktivnosti (izbor u državne organe, odlikovanje ordenima i medaljama, dodjeljivanje počasnih titula itd.);

· Karakteriziranje odnosa prema vladavini prava (osuda, parazitizam itd.).

Stvarna kompozicija

Skup pravnih činjenica s kojima je povezan nastanak pravnih posljedica. Za mnoge pravne odnose jedna od okolnosti navedenih u zakonu dovoljna je za nastanak (prestanak) pravnog odnosa. Dakle, za prestanak zaloge potreban je prijenos duga na drugu osobu po osnovu obaveze osigurane zalogom. Za čitav niz pravnih odnosa potreban je početak ne jedne, već nekoliko pravnih činjenica. Dakle, do radno pravo za neke kategorije zaposlenih, osnova za nastanak radnog odnosa je složen sastav pravnih činjenica, posebno ugovor o radu (ugovor) i izbor na osnovu konkurencije (nastavno osoblje univerziteta); za petnaestogodišnjake dodatni (poseban) uslov je saglasnost sindikalnog odbora da ih primi; za učenike od 14 godina-pristanak jednog od roditelja itd. Postoje dvije vrste stvarnih kompozicija.

Jednostavni spojevi su kompleksi činjenica između kojih postoji "besplatna", ne-kruta veza. U ovom sastavu činjenice se mogu akumulirati bilo kojim redoslijedom. U drugim slučajevima, činjenični sastav dovodi do pravnih posljedica samo ako se sve potrebne pravne činjenice uzmu zajedno, bez obzira na slijed u kojem su nastale. Dakle, do obustave zastare dolazi usljed sljedećih činjenica: prisustvo tužitelja ili tuženog u Oružanim snagama; prenošenje ovih Oružanih snaga na vojno stanje. Važno je samo da su ove dvije činjenice prisutne i da su nastale u posljednjih šest mjeseci zastare. Stvarni sastavi ove vrste se u teoriji prava nazivaju jednostavnim.

Složeni (povezani) su sistemi činjenica, između kojih postoji međuovisnost, kruta ovisnost. Činjenice se moraju akumulirati u krutom, dobro definiranom redoslijedu. U nekim slučajevima stvarni sastavi izazivaju pravne posljedice, pod uvjetom da njihove sastavne pravne činjenice nastaju strogo definiranim redoslijedom i da su zajedno dostupne u pravo vrijeme. Na primjer, nasljednik naveden u testamentu može postati vlasnik naslijeđene imovine u prisustvu sljedećih pravnih činjenica, koje se odvijaju u strogom slijedu: sastavljanje testamenta od strane ostavioca; otvaranje nasljedstva; prihvatanje nasledstva od naslednika. U teoriji prava takvi se stvarni sastavi nazivaju složenima.

Podjela prema stepenu izvjesnosti kompozicija razlikuje određene i opće kompozicije. Određeno - to su spojevi, čiji su svi elementi, u strogom smislu, pravne činjenice, a svi su u potpunosti predviđeni hipotezama vladavine prava.

Prazne (relativno specifične) su formulacije koje nisu u potpunosti predviđene u zakonskim propisima; norme ukazuju samo na činjenične preduvjete, a pravosudni organi imaju mogućnost da pojedina pitanja riješe pojedinačno, uzimajući u obzir posebne okolnosti slučaja. Shodno tome, opće kompozicije karakterizira činjenica da se sastoje od premisa pojedinačnih radnji, a okolnosti navedene u normi stvaraju posljedice samo kroz čin nadležni organ... Na primjer, stvarni raspad porodice dovodi do razvoda samo zajedno sa presudom suda o razvodu.

3. Po obimu, stvarni vozovi se dijele na završene i nepotpune.

Završene su kompozicije u kojima je završen proces nagomilavanja pravnih sastava. Oni dovode do konačnih pravnih posljedica, tj. dolazi do nastanka, razvoja i prestanka pravnih odnosa. Trenutak koji svjedoči o potpunosti stvarnog sastava je nastanak subjektivnog prava (obaveze).

Nepotpuni su sastavi u kojima proces gomilanja pravnih činjenica nije završen. One mogu izazvati samo posredne pravne posljedice. Nakon što su ispunili svoju privremenu misiju, čini se da napuštaju pozornicu, ustupajući mjesto konačnim pravnim posljedicama koje stvara sama kompozicija u cjelini.

Vrste stvarnih formulacija

Stvarni sastav je sistem pravnih činjenica neophodnih za nastupanje pravnih posljedica (nastanak, promjena ili prestanak pravnih odnosa).

Jednostavni spojevi su kompleksi činjenica između kojih postoji "besplatna", ne-kruta veza. U ovom sastavu činjenice se mogu akumulirati bilo kojim redoslijedom. jednostavne (kada se sve činjenice odnose na jednu granu prava) i složene (kada potrebni skup činjenica uključuje činjenice različite industrijske pripadnosti; štaviše, njihovo se prikupljanje odvija u određenom slijedu).

Složeni (povezani) su sistemi činjenica, između kojih postoji međuovisnost, kruta ovisnost. Činjenice se moraju akumulirati u krutom, dobro definiranom redoslijedu.

Mješoviti su sistemi činjenica, čija je veza dijelom "slobodna", a dijelom - kruta, "povezana".

ispunjene (kada postoji potreban skup pravnih činjenica) i nepotpune (kada se gomilanje potrebnih činjenica još uvijek nastavlja),

Pravni odnosi postoje u društvu, a ne na stranicama kodeksa i zakona. Njihova pojava zavisi od okoliš, od ljudi, od bilo kakvih pojava. Pravni odnosi se mijenjaju i prestaju sami po sebi, već kao posljedica ljudskih radnji ili bilo kojih drugih događaja. Zakonodavac popravlja ove različite pojave života društva u normativnim aktima kako bi pravovremeno odgovorio na postojeće specifične situacije. Zato u pravne nauke postoji zasebna kategorija naziva "pravne činjenice". Ovaj članak je posvećen njima.

Pravne činjenice - šta je to?

Većina pravnih kategorija su idealne i postoje samo u glavama ljudi. Međutim, pravne činjenice povezane su sa stvarnim životom, jer one zapravo nisu ništa drugo do zasebna epizoda stvarnosti koja uzrokuje posljedice pravne prirode. Šta znači ova kategorija? U pravnoj nauci postoji više od jednog pojma pravne činjenice. Nemački naučnik Savigny se za ovaj fenomen zainteresovao još u 19. veku. Pravne činjenice okarakterizirao je kao događaje koji povlače početak i kraj pravnih odnosa. Ruski advokati Dvadeseti vek proširio je ovaj koncept. Posebno su fazama nastanka i prestanka pravnih odnosa dodali fazu njihove promjene.

Koncepti koje su naučnici formirali u budućnosti dodatno su odražavali dinamičku prirodu pravnih činjenica. Njihov početak nije bio povezan samo sa tri gore navedene faze pravnih odnosa, već i sa njihovim prekidom, kao i sa njihovim postojanjem. Naučnici su istakli da pravne činjenice mogu promijeniti ne samo odnose s javnošću, već i zasebna prava i odgovornosti uključenih aktera. Najupečatljiviji znakovi ovoga pravna kategorija... Prvo, to je fenomen koji zaista postoji u prostoru i vremenu. Osećanja, emocije i misli ne mogu delovati kao pravna činjenica. Drugo, oni su važni za državu, društvo ili pojedince. Treće, oni uvijek ukazuju na neke posebne okolnosti ili njihov nedostatak. Četvrto, evidentirani su u zakonskim propisima... Peto, oni imaju određene pravne implikacije.

Vrste činjenica

Fragment stvarnosti koji izaziva posebne pravne posljedice može ovisiti o postupcima ljudi ili jedne osobe, ili može nastati sam od sebe. Na voljnoj osnovi u znanosti razlikuju se takve vrste pravnih činjenica kao što su događaji i radnje. Prvi se formiraju sami, bez aktivnog sudjelovanja osobe u tome. Često pojava pravna činjenica-događaj se dešava protiv ljudske volje. Također, ova vrsta uključuje okolnosti koje su, iako su nastale djelovanjem neke osobe, kasnije izmakle njenoj kontroli. Događaji uključuju pravne činjenice kao što su smrt testatora, požar, stanje srodstva. Akcije, pak, direktno zavise od volje ljudi. Oni predstavljaju stvarne životne okolnosti koje su nastale uslijed svjesne aktivnosti osobe. Radnje mogu biti zakonite i nezakonite.

Prvi poštuju propise pravna pravila, sadržano u regulatornim aktima. To uključuje, na primjer, priznanje očinstva, plaćanje prema ugovoru o isporuci. Ovo drugo je kontradiktorno važećeg zakonodavstva... Kao primjeri loše ponašanje možete dovesti do zaključenja braka od strane nesposobne osobe, do kašnjenja u plaćanju prema ugovoru o radu. Prva vrsta pravnih činjenica ima zasebnu klasifikaciju. Dakle, zakonite radnje mogu postojati u obliku radnji (aktivnost osobe, namjerno usmjerena na stvaranje određenih posljedica, na primjer, podnošenje zahtjeva za naplatu alimentacije) i radnji (uzrokovanje nastanka, promjene ili prestanka pravnih odnosa, bez obzira na to namjera ljudi - pronalaženje vrijedne stvari). Pravne činjenice mogu se predstaviti u obliku administrativnih dokumenata ( državna registracija vlasnička prava) ili transakcije (kupoprodajni ugovor). Ovi oblici su tipični za službene upravne i građanske pravne odnose.

Kako se manifestuju pravne činjenice?

Priroda nastalih posljedica može biti različita. Prema ovom kriteriju, naučnici razlikuju takve vrste pravnih činjenica kao što su oblikovanje zakona, mijenjanje zakona i prestanak zakona. Prvi uzrokuju okolnosti koje rezultiraju društvenim odnosima. Potonji ih mijenjaju ili suspendiraju. Drugi su pak razlog za prekid pravnih veza. Osim toga, osim najčešćih gore navedenih vrsta pravnih činjenica, razlikuju se pravne prepreke i pravne obnove. Prvi uključuju djeliće stvarnosti koji sprječavaju razvoj društvenih odnosa (na primjer, muž ne može pokrenuti brakorazvodnu parnicu bez pristanka svoje trudne žene). Sa ovim posljednjim, zakon povezuje obnovu ranije izgubljenih prava i obaveza (vraćanje onih koji su pogrešno otpušteni na svom prethodnom radnom mjestu).

Koliko dugo traju ove okolnosti?

Drugi kriterij klasifikacije je vijek trajanja pravne činjenice. Neki se događaji događaju odmah ili u kratkom vremenskom razdoblju i stvaraju pravne posljedice samo jednom. Takve pravne činjenice nazivaju se kratkoročnima. To uključuje, na primjer, smrt člana porodice, rođenje djeteta. Druge okolnosti postoje duže vrijeme i mogu više puta dovesti do pravnih posljedica. Kao primjer trajnih pravnih činjenica možemo navesti bračno stanje, potrebu.

U građanskom pravu

Temelji pravnih činjenica u ovoj industriji ugrađeni su na regulatornom nivou. Član 8. Građanski zakonik Ruska Federacija se odnosi na takve ugovore, kao i na druge transakcije, odluke sastanaka, akte državnih organa, odluke sudova, stvaranje objekata intelektualno vlasništvo, nanošenje štete drugoj osobi, neopravdano bogaćenje, kao i druge radnje ljudi i organizacija i događaja.

U porodičnom pravu

Ova industrija ima svoje specifične pravne činjenice. Dakle, porodično pravo djeluje sa kategorijom srodstva - krvnom vezom osoba koje potječu jedno od drugog ili od nekog zajedničkog pretka. Ova imovina može djelovati kao pravna činjenica koja stvara prava. Na primjer, roditelji su prema zakonu dužni izdržavati svoju djecu. Takođe, srodstvo može i spriječiti nastanak pravnih odnosa. U Rusiji je brak između braće i sestara zabranjen. Osim toga, u porodični zakon postoji koncept vlasništva. Podrazumijeva se odnos žene i muževe rodbine i obrnuto. Nekretnina je pravna činjenica samo u građanski odnosi(posebno imovina), iako je direktno povezana sa porodicom.

U upravnom pravu

Često je za pojavu ove vrste društvenih odnosa potrebna ne samo jedna specifična okolnost, već čitav kompleks određenih činjenica. Ovaj skup odredbi naziva se pravni sastav. Na primjer, za ulazak u državnu službu potrebno je ne samo postići punoljetan, ali i da steknu odgovarajuće obrazovanje i da nemaju bolesti koje ga sprječavaju.

U radnom pravu

I ova grana prava ima svoju specifičnost okolnosti koje izazivaju određene posljedice. Dakle, u radnom pravu pravne činjenice su relevantni ugovori, ugovori (zahvaljujući njima nastaju pravni odnosi), smrt, disciplinsko ponašanje, sporazum stranaka (razlozi za prestanak obaveza), medicinski izvještaji, prijevodi (promijenite stvarnost). Sve ove okolnosti zapisane su u Zakon o radu RF.

Značaj pravnih činjenica

Vrijednost ove pravne kategorije ljudi često ne shvaćaju u potpunosti. Ali pravne činjenice pomažu u analizi razloga za nastanak, promjenu i prestanak pravnih odnosa. Oni ukazuju na relevantnost određenih obaveza, potrebu i valjanost njihove zakonske registracije. Oni pomažu u proučavanju pravnih odnosa s praktičnog gledišta, omogućuju praćenje mehanizama njihove primjene.