Sve o tuningu automobila

Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije sa izmjenama i dopunama. Teorija svega. Okrutnost je ključna karakteristika objektivne strane

Deklarativne odredbe o zaštiti djece i porodice koncentrisane su u članu 38. Ustava iz 1993. godine. Propisi iz člana 54 Porodični kod 1995. garantuje djetetu mogućnost da dobije punopravno i, ako je moguće, porodično obrazovanje. Ovaj član takođe obavezuje roditelje i druge saradnike porodičnim odnosima poštovati ljudsko dostojanstvo djece, osigurati njihov puni razvoj.

Postojanje porodično pravne odgovornosti je diskutabilno. Međutim, ne može se poreći mogućnost ograničenja porodične poslovne sposobnosti nesavesnog roditelja/usvojitelja/staratelja. Između ostalog, takvo ograničenje se sprovodi lišenjem roditeljskog prava, opozivom usvojenja ili prestankom starateljstva.

Neispunjavanje obaveza za vaspitanje i izdržavanje maloljetnika čini sastav upravnog prekršaja iz člana 5.35 Zakona o upravnom postupku iz 2001. godine. Konkretno, govorimo o:

  • odbijanje kupovine neophodne odeće i obuće;
  • neusađivanje detetu veština adekvatnog ponašanja u društvu;
  • nedostatak higijenske njege bebe.

Mogućnost privođenja krivičnoj odgovornosti postoji samo ako je neispunjavanje odgojnih obaveza bilo praćeno okrutnim postupanjem prema maloljetnom licu.

Predmet zločina

Tekstualno, član 156 nalazi se u poglavlju 20. odjeljka VII Krivičnog zakona Ruske Federacije. Dakle, očigledno je da je generički predmet krivičnog djela koji se razmatra jeste ukupnost društvenih odnosa koji obezbjeđuju normalan život i socijalizaciju pojedinca. Tada se porodične zaklade, kao i interesi maloljetnika, trebaju smatrati posebnim objektom.

Glavni neposredni predmet djela navedenog u članu 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije je javni odnosi povezano sa osiguranjem punog i sveobuhvatnog razvoja djeteta. Neizvođenje porodične obaveze grubo se krše prava maloljetnika na obrazovanje neophodno za normalan fizički, psiho-emocionalni i intelektualni razvoj.

Budući da je predmetni zločin često počinjen uz upotrebu nasilja, to je dodatni objekat može se pojaviti fizičko i psihičko zdravlje žrtve.

Javna opasnost djela

Detinjstvo i adolescencija su izuzetno važni za razvoj ličnosti. Tokom ovog perioda postavljaju se temelji svjetonazora, odvija se formiranje karaktera, pogleda, sklonosti. Zlostavljana djeca izlažu se riziku da odrastu ogorčena, osvetoljubiva i agresivna.

Javna opasnost djelo predviđeno članom 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije počinili su ljudi koji su trebali odgajati dijete i brinuti o njegovim interesima. Ne samo da nisu uredno izvršavali obaveze koje su im posebno dodijeljene, već su počinili i surovo postupanje prema štićeniku.

Objektivna strana

Pravna struktura člana 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije podrazumijeva mogućnost privođenja odgovornosti za:

  • aktivno djelovanje - korištenje zakonom zabranjenih i moralno neprihvatljivih metoda obrazovanja i oblika postupanja prema djetetu;
  • pasivno nedjelovanje: neupotreba odgovarajućih oblika, metoda, metoda obrazovanja.

Uobičajeni načini izvršenja predmetnog krivičnog djela:

  • namjerno propuštanje ili neadekvatno obezbjeđivanje materijalnih pogodnosti neophodnih za normalan razvoj djeteta, kao što su dovoljno pića, kvalitetna hrana, higijenska nega, odjeća za godišnje doba, adekvatna medicinska njega;
  • ne stvaranje uslova neophodnih za normalan mentalni i psiho-emocionalni razvoj;
  • nepružanje mogućnosti za učenje, komunikaciju sa rođacima i vršnjacima;
  • ponašanje koje uzrokuje stvarnu ili potencijalnu štetu normalnom mentalnom razvoju: činjenje nemoralnih radnji, zloupotreba alkohola u prisustvu djeteta;
  • zaključavanje u zatvorenoj prostoriji, vezivanje, privlačenje nepokretnog objekta;
  • radnje klevetanja, ponižavanja dostojanstva djeteta, fizičkog kažnjavanja ili prijetnje njihovom upotrebom;
  • priznanje fizičkog, psihičkog i seksualnog zlostavljanja djeteta od strane trećih lica (očuh, maćeha) ili kućnog ljubimca;
  • iskorišćavanje djeteta koje nadilazi obavljanje uobičajenih kućnih obaveza, prisila na zaradu, uključujući prosjačenje, krađu.

Okrutnost je ključna karakteristika objektivne strane

Podliježe aktivnom djelovanju ili nedjelovanju roditelja/staratelja/nastavnika krivične kvalifikacije samo kada je povezano sa zlostavljanjem. Praksa arbitraže Primjena člana 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije svjedoči o postojanju poteškoća u tumačenju evaluativne kategorije „okrutno postupanje“.

Ne postoji definicija toga u domaćem zakonodavstvu. Ne sadrže ga ni međunarodni pravni akti, uključujući Konvenciju o pravima djeteta iz 1989. godine. Potonji samo propisuje zemljama učesnicama sve mogući načini zaštititi djecu od nasilja, zlostavljanja, svih vrsta zlostavljanja i eksploatacije.

Termin "zlostavljanje dece" prvi put je upotrebljen u Zakonu o braku i porodici iz 1968. godine, a prvi put je otkriven u paragrafu 11 Uredbe Oružanih snaga RF iz 1998. godine "O primeni zakonodavstva od strane sudova u rešavanju sporova u vezi sa vaspitanjem dece ." Suština krivično-pravnog značenja sadržaja ovog koncepta u Rusiji nikada nije otkrivena.

Plenum Oružanih snaga RF utvrdio je da okrutnost treba shvatiti kao:

  • fizičko i psihičko zlostavljanje;
  • pokušaj seksualne nepovredivosti;
  • upotreba grubih, odvratnih, uvredljivih metoda obrazovanja;
  • operacija.

Obično se član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije pripisuje samo osobama za koje je okrutnost prema djetetu postala svjestan sistem, linija ponašanja. Izolovani slučajevi fizičkog ili psihičkog nasilja ne povlače odgovornost iz člana 156. Krivičnog zakonika.

Primjer: Prezidijum Okružnog suda Kirov ukinuo je presudu učiteljici T. Potonji, ogorčen prekršajem akademska disciplina, ošamarila svog učenika K., a drugarica iz razreda M. ga je izgurala iz razreda, udarajući ga nogom. Apelacioni sud istakao da je u odnosu na oba djeteta T. priznao jedan slučaj nepravilnog obavljanja odgojnih obaveza, uz okrutnost. Stoga se njeni postupci mogu okvalifikovati samo kao krivična djela protiv zdravlja.

Manifestacijom sistematske okrutnosti treba smatrati takve oblike ponašanja kao što su:

  • batine, batine, čupanje za kosu, bolno vezivanje;
  • mučenje: nanošenje bola štipanjem, rezanjem, imitacijom davljenja, paljenjem cigaretom;
  • prozivke uz upotrebu vulgarnosti, ismijavanje nedostataka i poroka djeteta;
  • korištenje ponižavajućeg javnog kažnjavanja;
  • prijetnje poput “otkinuću mi glavu”, “iskopati ću oči”;
  • radnje protiv seksualne nepovredivosti.

Mogućnost kvalificiranja takvih nasilnih radnji prema članu 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije podliježe uslovu njihove povezanosti sa obrazovnim procesom.

  • Ako takve veze nema, počinitelj se privodi pravdi samo po članovima o zločinima protiv ličnosti.
  • Ako postoji veza, radnje treba kvalificirati na osnovu njihove ukupnosti.

Neispunjavanje obaveza za odgoj maloljetnika

Komentar na član 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije:

1. Društvena opasnost krivičnog djela je u tome što dijete ne može u potpunosti iskoristiti čitav niz prava na odgoj, obrazovanje, materijalnu imovinu koja mu pripadaju po zakonu.
Dječija prava su zagarantovana ustavna osnova... Dakle, u stavu 1 čl. 39. Ustava Ruske Federacije sadrži odredbu o zaštiti njihovih prava na terenu socijalno osiguranje, tačka 4 čl. 43. utvrđuje obavezu drugih lica koja zamjenjuju roditelje da osiguraju da djeca dobiju osnovno opšte obrazovanje.

2. Neposredni predmet krivičnog djela je interes maloljetnika za sticanje normalnog fizičkog razvoja i moralnog vaspitanja. Žrtva je osoba mlađa od 18 godina, čiji su interesi povrijeđeni.

3. Objektivna strana je neizvršenje ili nepravilan rad od strane okrivljenog lica na dužnosti podizanja maloletnog lica ili vršenja nadzora nad njim, ako je ovo delo povezano sa okrutnim postupanjem.
Za krivično gonjenje mora se utvrditi: 1) koje su konkretne dužnosti na propisan način dodeljene ovom licu; 2) koji od njih nije ispunjen ili je izvršen na neodgovarajući način; 3) da li je to lice imalo stvarnu mogućnost (objektivno ili subjektivno) za pravilno obavljanje postavljenih poslova. Objektivni faktori uključuju, prije svega, vanjske uslove od kojih stvaranje ne zavisi ove osobe... Lične karakteristike date osobe su subjektivne: iskustvo i kvalifikacije, stepen stručne spreme, sposobnost pružanja punog obima poslova i njihov odgovarajući kvalitet itd.; 4) da li su radnje (nečinjenje) lica praćene okrutnim postupanjem prema maloljetnom licu.

Identifikacija bilo kojeg od objektivnih ili subjektivnih faktora koji ukazuju na stvarnu nemogućnost ispunjavanja ili nepravilnog ispunjavanja dužnosti odgoja ili nadzora maloljetnog lica, te odsustvo znakova okrutnog postupanja prema njemu, isključuju krivična odgovornost prema čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Nepostupanje je nepreduzimanje radnji na vaspitanju maloljetnog lica, nepreduzimanje mjera koje je okrivljeno lice trebalo da preduzme zbog svojih dužnosti. Ne možete kriviti nesprovođenje onih radnji koje nisu bile uključene u dužnosti osobe privedene pravdi.

Neadekvatno obavljanje poslova u vezi sa vaspitanjem maloletnika smatra se nejasnim, nesavesnim, formalnim, neblagovremenim, nepravilnim, nepotpunim sprovođenjem.
Neispunjavanje i neispravno ispunjavanje dužnosti odgoja maloljetnika može biti jednokratno i sistematsko, tj. karakterizirati određenu liniju ponašanja krivca.

Pod okrutnim postupanjem podrazumijeva se određena linija ponašanja učinioca, izražena kako u njegovim aktivnim radnjama prema maloljetniku (zatvaranje, premlaćivanje, maltretiranje, premlaćivanje, mučenje i sl.), tako i u nedjelovanju (nepružanje hrane, odjeće i sl. ..), nanošenje fizičke ili psihičke patnje žrtvi.
Ako je kao rezultat zlostavljanja nanesena šteta po zdravlje (namjerno svjetlo, umjereno ili teškom), kao i mučenje, radnje izvršioca podliježu dodatnoj kvalifikaciji za sveukupnost krivičnih djela iz čl. 156 Krivičnog zakonika i odgovarajućih članova Krivičnog zakonika.

Svako neoprezno nanošenje štete zdravlju maloljetnika obuhvaćeno je znakom "surovo postupanje" i ne zahtijeva dodatne kvalifikacije prema relevantnim članovima Krivičnog zakonika.

4. Predmet krivičnog djela je poseban. TO JE o uračunljivom licu koje je navršilo 16 godina života i roditelj je ili drugo lice kome su povereni poslovi vaspitanja maloletnog lica, kao i nastavnik ili drugi zaposleni u obrazovnoj, obrazovnoj, medicinskoj ili drugoj ustanovi koji je dužan da da nadgleda maloletnika.
Pod nadzorom se podrazumijeva neposredni nadzor nad radnjama maloljetnika u konkretnom slučaju i njegovim odgojem općenito.

5. Neispunjavanje dužnosti vaspitanja maloletnog lica - hotimični zločin: izvršilac uviđa da okrutnim postupanjem grubo krši obaveze vaspitanja maloletnog lica i želi da izvrši ove radnje.

6. Zvaničnici obrazovna, vaspitna, medicinska ili druga ustanova koja prekoračuje službena ovlašćenja podliježe odgovornosti iz čl. 286. Krivičnog zakonika.

7. Akt iz čl. 156. Krivičnog zakonika, treba razlikovati od sličnih predviđenih upravno zakonodavstvo(Član 5.35 Kodeksa RF upravni prekršaji), gdje postoji mogućnost privlačenja do administrativnu odgovornost ne povezuje se sa zlostavljanjem.

Art. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije od posebnog je značaja u odnosima između maloljetnika i osoba koje su za njih odgovorne. Dužnost odraslih, ostvarenih ljudi, jeste da pravilno obrazuju djecu, pomognu im da se ostvare kao ličnost i prilagode se u društvu. Osim emocionalne participacije, djeci je potrebna osnovna njega, pravilna ishrana, praćenje zdravlja, odjeća prikladna godišnjem dobu, raznolik razvoj i komunikacija sa vršnjacima. Nepoštivanje uslova pritvora djece, primjena na dijete fizička snaga a negativan moralni uticaj zakon doživljava kao neispunjavanje dužnosti odgoja maloljetnika i okrutno postupanje prema djeci.


Zlostavljanje djece u porodici nije uvijek očigledno i može trajati dugo vremena. Podrazumijeva svako fizičko ili psihičko djelovanje negativne prirode u odnosu na maloljetnika.

Kazna za ozljeđivanje djece predviđena je u nekoliko kodeksa odjednom:

  1. RF IK - član 69.
  2. Upravni zakonik Ruske Federacije - član 5.35.
  3. Krivičnog zakona Ruske Federacije - član 156.

Ovo takođe uključuje član 91. KS RF, koji predviđa deložaciju roditelja ako je njihov boravak sa decom nemoguć po sudskoj odluci.

Formulacije navedenih članova imaju jedno zajedničko: svi oni utvrđuju kaznu za namjerno neznanje ili nesavjesnost o odgovornosti za odgoj maloljetnika, ili za okrutnost u odnosima s djecom.

Pojam nepravilnog roditeljstva uključuje neozbiljno, ravnodušno, nepažljivo ponašanje koje je u najboljem interesu djece. A takođe i nedostatak dovoljno pažnje okruženje dijete, ishrana, higijena, obrazovanje, zanemarivanje njegovih prava.

U prisustvu navedenih znakova, kazna se utvrđuje u skladu sa članom 5.35 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Ako zanemarivanje roditeljskih obaveza prati zlostavljanje djece - član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Okrutnost se izražava u pružanju fizičkog ili psihičkog nasilja odraslim osobama nad djetetom, u narušavanju njegovog seksualnog integriteta.

Pojašnjenje sličnog sadržaja nezakonite radnje prema članu 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije donosi Rezoluciju Plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije.

Odgovornosti se privlače:

  • majka i otac;
  • građani koji imaju zakonsko pravo i dužnost da odgajaju dijete;
  • svi obrazovni radnici, uključujući nastavnike;
  • zaposleni u zdravstvenim ustanovama;
  • socijalne usluge;
  • nadzorni organi za maloljetnike.

Najčešće se član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije posebno odnosi na roditelje, uprkos činjenici da briga o njihovoj djeci treba biti glavni predmet njihovog života. Na drugom mjestu su obrazovne ustanove (škole, vrtići). Na primjer, jedna od najčešćih problematičnih tema koja se obrađuje u medijima je povređivanje maloljetnika zbog zanemarivanja dužnosti nastavnog osoblja (na sportskim treninzima, dječijim igralištima i sl.).

Statistika je razočaravajuća: u Rusiji svake godine do 17 hiljada djece i adolescenata pati od nasilnih djela.

Zloupotrebu mogu prenijeti:

  1. Aktivan lik, odnosno namjerno nanošenje štete, u skladu sa zlonamjernom namjerom (premlaćivanje, maltretiranje).
  2. Pasivno, kada postoji nehotično nanošenje štete uzrokovano ravnodušnošću ili lakomislenošću (dijete nije odgojeno, ne pohađa obavezno obrazovanje).

Nanesena šteta često utiče direktno na zdravlje djece, kada su djeca fizički ozlijeđena (modrice, prijelomi, zanemarene bolesti). Redovna primjena takve štete često dovodi do psihološki problemi.

Opasnija, ali manje uočljiva šteta nastaje negativnim psihičkim utjecajem, postaje uzrok kršenja razvoja djetetove ličnosti, ometa njegovu adaptaciju u društvu i utječe na emocionalno stanje.

Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije utvrđuje sledeće vrste kazne za počinjeni zločin:

  • dobro ( maksimalna veličina- 100 hiljada rubalja ili prihod za period od 1 do 12 meseci);
  • obavezan rad (period određuje sud, maksimalno 440 sati);
  • popravni rad (1–24 mjeseca);
  • prisilni rad (maksimalno 36 mjeseci);
  • kazna zatvora (do 36 mjeseci).

Poslednje tačke mogu biti praćene lišenjem prava na rad na određenim pozicijama do 5 godina.

Nesumnjivo su potrebne nove sankcije protiv zlostavljanja djece. Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije sa komentarima i izmjenama biće usvojen uskoro.

Postoji različita mišljenja u vezi sa primjenom sankcija iz ovog člana. Izvještaj o praksi sudova Arkhangelsk region u slučajevima krivičnih djela usmjerenih protiv maloljetnika u periodu 2003-2004. godine, konstatovano je da je za izricanje kazne dovoljno jedno takvo djelo počiniti. Ali ima i onih koji smatraju da zločin mora biti sistematičan da bi se kvalifikovao. Na primjer, ovaj stav je izrazio od Vrhovni sud Udmurtska Republika. Tema danas nije izgubila na aktuelnosti. Treba napomenuti da se većina stručnjaka slaže sa prvim mišljenjem.

Opasnost ovakvog čina za društvo je nanošenje štete, često nepopravljive, moralu, psihi i stanju duha djece.

Krivično djelo predviđeno trenutnim izdanjem člana 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije je mala ozbiljnost.

Predmet su društveni odnosi između mladih učenika i vaspitača, emocionalno blagostanje djeteta, njegovo samopoštovanje, zdravlje.

Objektivna strana je u nepravilnom obavljanju ili odbijanju funkcije vaspitača maloljetne djece, ako je to praćeno okrutnošću u postupanju prema njima.

Znaci zločina:

  1. Nedovoljan, formalan trud da se djetetu obezbijedi sve što je potrebno za život, razvoj, obrazovanje.
  2. Ruganje ljudskom dostojanstvu maloljetnika.
  3. Zanemarivanje njegovih interesa.
  4. Činiti namjerne radnje koje su štetne po zdravlje.
  5. Namjerno napuštanje bez pomoći.

Nemaran odnos prema odgoju djeteta izražava se u aktivnim i pasivnim radnjama.

Okrutnost može biti kako u vidu stvarnog činjenja grubih radnji uz upotrebu fizičke sile, tako i u vidu prijetnje maloljetniku, ponižavanja, ponižavanja (kažnjavanje glađu i žeđu, držanje u zaključanoj prostoriji i sl. uključen).

Ako je posljedica zlostavljanja smrt djeteta ili oštećenje zdravlja, ne primjenjuje se član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Krivično djelo će se razmatrati po čl. 105, 109-112, 115, 117, 118.

Sam odnos zločinca prema počinjenom znači prisustvo direktne namjere. Motivi za ispoljavanje okrutnosti i ciljevi kojima se teži su beznačajni i ne opravdavaju krivca.

Subjekt - građanin u čije su obaveze podizanje djeteta: roditelj, obrazovni ili zdravstveni radnik, druge ustanove čije su aktivnosti usmjerene na rad sa maloljetnicima.

Krivični predmet prema članu 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije je u nadležnosti organa koji je otkrio zločin.

D.V.V. je optužen za zanemarivanje obaveze podizanja djeteta, u kombinaciji sa okrutnim postupanjem.

DVV, majka maloljetne osobe, prekršila je zahtjeve zakona da se brine o zdravlju djece – fizičkom i psihičkom, kako bi se osigurao puni razvoj, izbjegavajući grubo i okrutno postupanje s njene strane. Kršenje se izražava u namjernom zanemarivanju obaveza porodice da se brine o djetetu. D.V.V., namjerno izbjegavajući roditeljske obaveze, nije odgajala i nije brinula o svojoj kćerki, koja je imala tešku bolest. Okrivljeni je već duže vreme svjesno okrutno postupao sa djetetom sa invaliditetom, uskraćujući joj potrebnu medicinsku negu. Zbog toga je maloljetnik u više navrata završavao u bolnici sa komplikacijama, koje su se mogle spriječiti blagovremenom posjetom ljekaru.

Sud je ispitao dokaze i priznao osnovanost optužbi protiv njega.

Radnje D. V. V. su kvalifikovane prema čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Prilikom određivanja kazne uzeta je u obzir opasnost djela za društvo, karakteristike ličnosti optužene, koliko je potrebno uticati na krivca da se ona ispravi. Otežavajuće okolnosti nisu utvrđene. Olakšavajuće priznanje krivice okrivljenog.

Faktori procjene ličnosti D.V.V.:

  • negativne karakteristike u mjestu stanovanja;
  • nije registrovan kod psihijatra;
  • je na evidenciji kod narkologa, dijagnoza je „zloupotreba alkohola sa štetnim posljedicama“;
  • nema krivični dosije.

Uračunljivost optuženog nije izazvala sumnju u sudu, sve vrijeme sudska sednica ponašala se prikladno.

Učinjeno krivično djelo smatra se dovršenim, spada u kategoriju lake težine.

Uzimajući u obzir navedene činjenice i okolnosti, sud je D. V. V. proglasio krivom, izrečena joj je kazna i određena vaspitna mjera iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije - 200 sati obaveznog rada.

Kaigorodova Olga Sergejevna, kandidat pravne nauke, predavač na Katedri za organizaciju kriminalističkog istraživanja i forenzička ispitivanja FSKOU DPO "Tjumenski institut za naprednu obuku zaposlenih u Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruska Federacija“, Tjumenj [email protected]

Upotreba posebnih znanja u istrazi zločina iz člana 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije

Sažetak: U članku se razmatraju aspekti upotrebe posebnih znanja u istrazi krivičnih djela iz čl. 156 Krivičnog zakonika Ruske Federacije analiziraju se načini izvršenja ovog krivičnog djela i načini dokazivanja.Ključne riječi: maloljetnik, psihičko zlostavljanje, fizičko zlostavljanje, zanemarivanje interesa i potreba djeteta, okrutno postupanje, način izvršenja krivičnog djela, specijalista, stručnost Odjeljak: (03) filozofija; sociologija; političke nauke; jurisprudencija; nauka o nauci.

Ustav Ruske Federacije proglasio je Rusiju vladavina zakona, osiguravajući prioritet ljudskih i građanskih prava i sloboda Osnovna ljudska prava i slobode su neotuđiva i pripadaju svima od rođenja. Istovremeno, ne može svako koristiti prava koja mu je dala država zbog fizičkih i psihičkih karakteristika. Govorimo o maloljetnicima. „Države potpisnice (Konvencije) se obavezuju da će djetetu pružiti takvu zaštitu i brigu koje su neophodne za njegovo dobro, uzimajući u obzir prava i obaveze njegovih roditelja, staratelja ili drugih osoba odgovornih za njega ili nju prema zakona, te u tom cilju usvojiti sve zakone i administrativne mjere»1.Međutim, u savremenom društvu postoji praksa neispunjavanja obaveza odgajanja maloletnika, povezana sa okrutnim postupanjem u porodici, u obrazovne institucije, u ustanovama i organizacijama na čijem staranju je maloljetnik. Problem u istrazi krivičnih djela koja se razmatraju je u tome što je, prvo, žrtva (maloljetno ili maloljetno dijete) po pravilu direktno zavisna od počinitelja, roditelja ili vaspitača i strahuje od kazne od potonjeg; drugo, u slučaju porodičnih veza između žrtve i počinitelja, dijete često oprašta i „sažalijeva“ roditelje; treće, u nekim slučajevima dijete ne želi promijeniti učitelja (učitelja, doktora itd.) iz straha da će mu situacija biti još gora; četvrto, dijete jednostavno ne razumije da je maltretirano, ne ispunjava svoje odgojne obaveze i odnose koji su se razvili u porodici smatra apsolutno normalnim. Ove okolnosti određuju i visoku latentnost krivičnih djela koja se razmatraju.

S tim u vezi, lica koja po zakonu imaju pravo da odgajaju maloletna lica, kao i lica koja su dužna da vrše nadzor nad maloletnicima i koja su zatečena u neispunjavanju ili neurednom obavljanju dužnosti u vaspitanju maloletnika, ako je ovo delo povezano sa okrutnim postupanjem prema maloletnicima. , često ostaju van okvira krivičnog gonjenja. ... Na mnogo načina, ovo je problem dokazivanja činjenice krivičnog djela u kategoriji predmeta koji se razmatraju, budući da je glavna osoba koja optužuje sam maloljetnik, nad kojim je zločin počinjen: zastrašivan, mučen, a moguće da je tako mali da on još ne može dati nikakav dokaz. Posebnu teškoću u istrazi ovih krivičnih djela predstavlja utvrđivanje i dokazivanje načina izvršenja krivičnog djela iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije, zbog nesavršenosti konstrukcije dispozicije predmetnog člana. Dispozitiv čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije utvrđena je krivična odgovornost za neispunjavanje ili neispunjenje dužnosti odgoja maloljetnika od strane roditelja ili drugog lica kome su te dužnosti povjerene, kao i od strane nastavnika ili drugog zaposlenika obrazovnog, vaspitna, medicinska ili druga ustanova dužna da vrši nadzor nad maloljetnim licem, ako se radi o radnji u vezi sa zlostavljanjem maloljetnika. Roditeljsko pravo ne može se ostvarivati ​​u suprotnosti sa interesima djece. Zaštita interesa djece trebala bi biti primarna briga njihovih roditelja. Art. 65 Porodičnog zakona Ruske Federacije kaže: kada vrše roditeljsko pravo, roditelji nemaju pravo naštetiti fizičkom i psihičkom zdravlju djece, njihovom moralnom razvoju. Metode odgoja djece moraju biti oslobođene pogrdnog, okrutnog, grubog, ponižavajućeg postupanja, zlostavljanja ili eksploatacije djece. Vaspitanje je sistematski uticaj na osobu, osiguravajući pravilno, odnosno zadovoljavanje vlastitih i javnih interesa, razvoj morala, kulture, obrazovanja, znanja i vještina maloljetnika, neophodnih za društveno korisne aktivnosti i komunikaciju. Obrazovanje se zasniva na interakciji sa obrazovanom osobom, treba da ima za cilj formiranje i jačanje unutrašnje pozicije i ponašanja pojedinca u skladu sa moralnim i pravnim vrijednostima društva 2. Posebnost istrage zločina pod Art. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije, zbirka je materijala za provjeru primljene prijave, poruke ili izvještaja o otkrivanju znakova zločina. Prikupljanje inspekcijskog materijala po pravilu obavljaju inspektori PDN-a, koji su odgovorni za kvalitetno i brzo objedinjavanje podataka o savršen zločin... Kao što pokazuje praksa, najčešće žrtve u ovoj kategoriji su djeca iz ugroženih porodica. Ali postoje slučajevi neispunjavanja ili nepravilnog ispunjavanja obaveza za odgoj maloljetnika u spolja prosperitetnim porodicama, koje, kada se jednom vide sprovođenje zakona počnu se opirati istrazi: voditi razgovore sa svojom djecom, namećući povoljan položaj odraslima; dovesti u red stanovanje; prijaviti se za zakup medicinska pomoć maloljetnika, navodno samoinicijativno i sl. Dakle, kašnjenje, nemar, nekvalitetno prikupljanje inicijalnog materijala dovešće do gubitka mnogih tragova krivičnog djela iz objektivnih i subjektivnih razloga, što naknadno može negativno uticati na sudsku perspektivu Analiza empirijskog materijala pokazala je da glavnu dokaznu bazu u predmetima ove kategorije čine idealni tragovi svjedočenja, prije svega, same maloljetne žrtve, iskazi svjedoka, uključujući i očevidce radnika. socijalne službe, medicinskih radnika, komšija, nastavnika itd. A prikupljanje dokaza tokom istrage ne izaziva posebne poteškoće, dok se neopravdano malo pažnje poklanja pomoći specijalista i oduzimanju i korištenju materijalnih tragova zločina. Mišljenje istražitelja, inspektora PDN-a o mnogim činjenicama utvrđenim tokom ispitivanja je evaluativne i emocionalne prirode (npr. nehigijenski uslovi boravište“, „hladnjača“, „gole žice“, „pothranjeno dete“ itd.). S tim u vezi, neki proceduralni dokumenti može biti ispitan tokom istrage i suđenja. Da bi se izbjegle takve negativne posljedice pomoći će učešće specijaliste u relevantnoj oblasti znanja prilikom pregleda mjesta incidenta, imenovanje vještačenja o utvrđenim činjenicama tokom istrage u krivičnom predmetu. Krivičnog zakonika Ruske Federacije Federacije, zavisno od načina izvršenja krivičnog djela.

Fizičko nasilje Uviđaj na mjestu događaja Prilikom uviđaja potrebno je obratiti posebnu pažnju na oruđe krivičnog djela: preduzeti mjere za njegovo otkrivanje, detaljno opisati u protokolu, povući se uz pomoć specijalista Zakazivanje sudsko-medicinskog pregleda maloljetnoj žrtvi kako bi se utvrdila težina pričinjene štete

Određivanje vještačenja na instrumentu krivičnog djela (na primjer, biološki ili genomski DNK pregled (skuplji, ali i pouzdaniji odgovor, koji omogućava identifikaciju osobe) kako bi se na njemu otkrili biološki tragovi žrtve: krv , dlake, čestice kože i sl.) objašnjenja žrtve, očevidaca Razjašnjavaju se okolnosti zločina. Maloljetna žrtva se detaljno ispituje, kakva mu je šteta, na koji način, ko, kada, pod kojim okolnostima, ko je bio prisutan i sl.

Mentalno zlostavljanje Uvid u mjesto događaja Prilikom pregleda mjesta događaja oduzimaju se dječji crteži i zanati (uobičajeno je da se dijete izražava u svijetu oko sebe. Jedan od najpristupačnijih načina crtanja. Mogu se izraditi na posebnim listovima papir, zidovi, komadi namještaja itd.) ... U slučaju da se crteži ne mogu ukloniti zajedno sa nosačem, moraju se pažljivo opisati u protokolu i fotografisati.Crteži rađeni tamnim bojama, slikane scene nasilja, figure nacrtane ili izrađene bez ikakvih delova tela itd. , svjedočiće o nasilju u porodici.Na taj način dijete izražava ono što mora doživjeti u svojoj porodici uz pomoć specijalista Konsultacije specijalista iz raznih dječjih centara, specijaliziranih prihvatilišta i sl. U ovom slučaju, maloljetnu žrtvu pregleda specijalistički psiholog. Ova anketa uključuje razgovor sa maloljetnikom, provođenje raznih testova, proučavanje prethodno oduzetih crteža, zanata. Na osnovu rezultata ovog istraživanja sastavlja se dokument (npr. uvjerenje, izvještaj o ispitivanju i sl.), koji ukazuje svi podaci koji karakterišu psihičko stanje maloletnika: zaplašen je, boji se jednog od roditelja, izložen je psihičkom nasilju u porodici, pati od raznih kompleksa koje mu sugerišu roditelji (kada se detetu postavljaju preveliki zahtevi , koje ne može ispuniti zbog psihičkog i fizičkog razvoja); ne želi da se vrati kući i sl. Oduzimanje objašnjenja od žrtve, očevidaca. Razjašnjavaju se okolnosti zločina. Zakazivanje pregleda Zakazivanje psihološko-psihijatrijskog pregleda radi utvrđivanja da li je dijete bilo izloženo porodici, školi i sl. . mentalno zlostavljanje (na primjer, dijete može razviti psihopatiju ako se njegova majka tuče pred njim)

Zanemarivanje interesa i potreba djeteta Neobavljanje potrebne odjeće, hrane, pića Uviđaj mjesta događaja Dostupna dječja odjeća i njeno stanje detaljno se pregledavaju i opisuju u protokolu o uviđaju. Dostupne prehrambene artikle i njihovo stanje se pregledavaju i opisuju. U ovim slučajevima, evaluacijski koncepti "malo odjeće", "malo hrane" itd. su neprihvatljivi. Potrebno je tačno navesti njihovu količinu i stanje kvaliteta. Štaviše, u u ovom slučaju nemogućnost obezbeđivanja odeće, hrane, pića odjednom, odnosno „ovde i sada” (npr. ako roditelji ili lica koja ih zamenjuju u trenutku pregleda nemaju sredstava za kupovinu određene stvari ili bilo kog proizvoda ) se ne cijeni.u principu dovoljno za dijete) Neobavljanje odjeće, hrane, pića treba biti kontinuirano Zakazivanje vještačenja Zakazivanje sudsko-medicinskog pregleda radi utvrđivanja štete po zdravlje kao posljedica neobavljanja potrebne odjeće u hladna sezona (znakovi promrzlina)

Imenovanje veštačenja psihičko stanje maloljetnik radi utvrđivanja znakova stalne hipotermije, pothranjenosti, dehidracije (u slučaju neobavljanja hrane, pića)

Povlačenje objašnjenja od žrtve, očevidaca. Razjašnjavaju se okolnosti incidenta, zašto nije obezbeđena odeća, hrana, piće, materijalno stanje roditelja, dostupnost posla itd. Nepružanje potrebnog lečenja, medicinske nege Zakazivanje pregleda Zakazivanje pregleda fizičkog stanja deteta radi utvrđivanja njegovog fizičkog stanja (razvijanje hroničnih bolesti, vaški, pelenski osip, kožne bolesti i sl. kao posledica zanemarivanje djeteta) Povlačenje objašnjenja od žrtve, očevidaca Razjašnjavaju se okolnosti događaja. Također je važno ispitati okružne i školske ljekare-terapeute pedijatara. Pedijatar može biti ispitan kao specijalista, ili može dati iskaz. Saslušanjem pedijatra područja u kome maloletnik živi, ​​prema ambulantnoj kartici za dete (ako postoji, ali je njeno prisustvo po zakonu obavezno za svako maloletno lice), utvrđuje se da fizička i mentalni razvoj maloletnika njegovih godina, da li je primio sve potrebne preventivne vakcinacije, da li je lekar posetio maloletnika u mestu njegovog opservacije (prebivališta), da li su mu poznate činjenice lečenja roditelja u vezi sa bolestima deteta, da li brinu o njegovom zdravlju. Ako je dijete bolesno, da li brigu o njegovom liječenju vrše roditelji i lica koja ih zamjenjuju itd. 3Antisanitarni uslovi života maloletnika, pregled uslova života maloletnika; Uviđaj lica mesta uz učešće specijalista

Nehigijenski uslovi su evaluativni koncept, isti kao i "nered u prostoriji". S tim u vezi, mora se izvršiti inspekcija stanovanja na ovu činjenicu uz učešće odgovarajućeg stručnjaka, na primjer, zaposlenika Rospotrebnadzora, koji će donijeti zaključak o nehigijenskim uvjetima na osnovu važećih propisa, posebnih pregleda; pedijatar koji može objasniti da uslovi koji se pružaju djetetu nisu pogodni za život; drugog specijaliste koji je u mogućnosti da pruži kvalifikovanu pomoć u uspostavljanju sanitarno stanje Ako izveštaj o inspekciji pokazuje nisku temperaturni režim, onda je neprihvatljivo koristiti izraze "hladno je u stanu" itd. Takav zaključak treba donijeti samo na osnovu mjerenja temperature sa naznakom specifičnih parametara. Preporučljivo je učešće električara za pregled uređaja za grijanje, uključujući domaće ili grijaćih uređaja sa znakovima oštećenja čiji rad, a posebno ostavljanje maloljetnika samih kod kuće s uključenim grijaćim uređajima, može uzrokovati ozljede djece ili požar.treba im dodijeliti odgovarajuću stručnost

Ovisno o situaciji, možda je preporučljivo uključiti druge stručnjake. Osiguravanje materijalnih tragova krivičnog djela (instrumenti zločina; predmeti koji predstavljaju prijetnju djetetu i sl.) pomoći će u utvrđivanju istine u krivičnom predmetu, au nekim slučajevima pomoći će i pobijanju lažnih iskaza osumnjičenih. često će u istom predmetu biti prisutno više varijanti načina izvršenja krivičnog dela iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Tako, na primjer, ako je dijete fizički zlostavljano, onda pati i njegova psiha. I ovdje trebate provesti cijeli kompleks istražne radnje i druge aktivnosti u cilju obezbjeđivanja podataka o tragovima. Uz materijale provjere treba priložiti akt o ispitivanju materijalnih i životnih uslova maloljetnika.Od svih metoda koje smo razmatrali, najraširenije i najlakše dokazano fizičko nasilje. Međutim, u praksi već postoje slučajevi dokazivanja drugih načina izvršenja krivičnih djela iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Dakle, prema materijalu krivičnih predmeta predmetne kategorije u Volgogradskoj oblasti, utvrđeno je: 1. Krivični predmet br. 14038/2004 (sudska parcela br. 40): B. i S. optuženi su za neblagovremene osiguranje djeteta iz 2003. b. hrana, nehigijenski uslovi, što je rezultiralo iscrpljenošću, akrocijanozom, teškom deficijentom anemije, pothranjenošću 3. stepena (napomenimo da je uzročna veza između neblagovremenog davanja hrane djetetu i postojećih bolesti i stanja djeteta, za razliku od sudsko-medicinskog pregleda , koji utvrđuje samo težinu telesne povrede , vrijeme nanošenja i lokalizacija, pomoći će da se utvrdi ispitivanje fizičkog stanja maloljetnog lica, obavljeno u Zavodu za sudsko-medicinsko vještačenje. Komisijski pregled se može obaviti i npr. uz učešće pedijatra. Zlostavljanje se izražavalo u nedostavljanju hrane 2. Krivični predmet br. 18625/2004 (sudski okrug br. 25): E. je optužen da je u prostorije zaključao dijete rođeno 2003. godine. jedan na duže vreme, dugotrajno ga ostavljajući bez nadzora. Zlostavljanje se izražavalo u dužem zadržavanju jednog djeteta u prostoriji, au takvim slučajevima osumnjičeni u potpunosti ili djelimično negiraju činjenice neispunjavanja dužnosti odgoja maloljetnika, a posebno okrutnog postupanja. od potonjeg. Također, osumnjičeni se mogu pozivati ​​na objektivne okolnosti koje su uzrokovale njihove postupke, na primjer, neposlušnost djeteta, ili pokušati uvjeriti druge u ispravnost odabranih metoda odgoja. Tako je Grka G. ostavila novorođenu ćerku sa partnerom sa invaliditetom, napuštajući kuću na 17 dana, čime je dovela u opasnost život i zdravlje deteta. Grka G. je svoj stav potkrijepila činjenicom da je kod rođenog oca ostavila novorođenče, koji bi se mogao brinuti o njoj 5, što, naravno, ne može opravdati njene postupke 3. Krivični predmet broj 15931/04 (sudski okrug br. 59): K. je optužen da je ponizio dostojanstvo svoje kćerke, rođene 1991. godine. Nepristojnim izrazima, protiv svoje volje, ošišala je ćerku, unakazujući njen izgled, sistematski ukazivala na nespretnost u pokretima ćerke, u vezi sa čim je maloletnica iskusila kompleks inferiornosti u odnosu na njen izgled i fizičke podatke.Krivični predmet br. 11617/2004: optužena B. da je zabranila svojoj ćerki da koristi uređaje za grejanje u hladnom periodu, vezujući joj ruke i noge konopcem, u septembru i novembru 2003. zaključala ćerku u podrum i šupu u laganoj odeći. jer isljednik u utvrđivanju grubog postupanja prema maloljetniku leži i u tome što njegovo gledište mora obrazložiti i dokazati pred širokim krugom ljudi od strane rukovodioca istražnog organa, tužioca, sudije (sa svojim potpuno različit subjektivni pristup obrazovanju, pogledi na moralne i etičke vrijednosti itd. itd.). Glavni akcenat treba staviti na dokazivanje umišljaja i, shodno tome, na utvrđivanje i dokazivanje načina izvršenja krivičnog dela iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije, zavisno od namjere.

Literatura 1. Konvencija o pravima djeteta. Usvojen 20. novembra 1989. Rezolucijom 44/25 Generalne skupštine UN (Njujork). Art. 3. Dio 2 // Bilten SND SSSR-a Oružanih snaga SSSR-a. 1990. 7. novembar. Art. 955.2 N. V. Shkurikhina Istraga krivičnih djela u vezi sa neispunjavanjem ili neispravnim ispunjavanjem obaveza za odgoj maloljetnika: autor. dis. ... Cand. jurid. nauke. Barnaul, 2007. P.14.3.Lapin IB, Aleksandrova O.Yu Osobine istrage krivičnih dela predviđenih članom 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije "Neispunjavanje obaveza za vaspitanje maloletnika": metod. rek. / Sibirski pravni institut Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije. Krasnojarsk: Sibirski pravni institut Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, 2007. 27.4 Sviridov Yu.V. Zaštita djece // Pitanja maloljetničkog pravosuđa. 2006. br. 1 (6). WITH. 3032.5 Krivični predmet broj 1562005 / 4m. Pohranjeno u arhivi pravosudna oblast br. 4 Tjumenske oblasti.

OlgaKaygorodova, kandidat pravnih nauka, profesor Odsjeka za istraživanje zločina i forenzička ispitivanja Federalne državne obrazovne ustanove dodatnog stručnog obrazovanja Tjumenski institut za naprednu obuku Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije

[email protected]

Upotreba posebnih znanja u istrazi krivičnih djela iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Sažetak. U članku se razmatraju aspekti upotrebe posebnih znanja u istrazi krivičnih djela iz čl. 156 Krivičnog zakonika, analizira načine ovog krivičnog djela i sredstva njegovog dokazivanja.

Ključne riječi: maloljetnik, psihičko zlostavljanje, fizičko zlostavljanje, zanemarivanje interesa i potreba djeteta, grubo postupanje, način krivičnog djela, specijalističko vještačenje.

Gorev P. M., kandidat pedagoških nauka, glavni urednik časopisa "Koncept"

  • Pojam Posebnog dijela krivičnog prava, njegovo značenje i sistem
    • Pojam, zadaci i značenje Posebnog dijela krivičnog prava
    • Sistem Posebnog dijela krivičnog prava
  • Naučna osnova za klasifikaciju krivičnih djela
    • Pojam i značenje kvalifikacije krivičnog djela
    • Krivično pravo - pravni osnov za klasifikaciju krivičnih djela
    • Kvalifikacija krivičnih djela i njihovo razgraničenje
  • Krivična djela protiv života i zdravlja
    • Pojam i vrste krivičnih djela protiv ličnosti
    • Zločini protiv života
      • Pojam i vrste krivičnih djela protiv života
      • Ubistvo (član 105. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ubistvo majke novorođenog djeteta (član 106. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ubistvo počinjeno u stanju strasti (član 107. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ubistvo počinjeno kada su granice prekoračene neophodna odbrana(član 108 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Izazivanje smrti iz nehata (član 109. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Vožnja do samoubistva (član 110 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zdravstveni zločini
      • Namjerno nanošenje teška šteta zdravlje (član 111 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Namjerno nanošenje štete zdravlju prosječne težine (član 112. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nanošenje teške ili umjerene štete po zdravlje u stanju strasti (član 113. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nanošenje teške ili umjerene štete po zdravlje kada su prekoračene granice neophodne odbrane ili kada su prekoračene mjere potrebne za hapšenje osobe koja je počinila krivično djelo (član 114. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Namjerno nanošenje plućašteta po zdravlje (član 115 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Premlaćivanje (član 116. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Mučenje (član 117. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nanošenje teške tjelesne ozljede iz nehata (član 118. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Infekcija veneričnom bolešću (član 121. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Infekcija HIV-om (član 122 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nepružanje pomoći pacijentu (član 124. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Prijetnje ubistvom ili teškim tjelesnim ozljedama (član 119. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Prinuda na uklanjanje ljudskih organa ili tkiva radi transplantacije (član 120. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ilegalni pobačaj (član 123 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ostavljanje u opasnosti (član 125. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Zločini protiv slobode, časti i dostojanstva ličnosti
    • Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv slobode, časti i dostojanstva pojedinca
    • Pojam i vrste zločina protiv slobode, časti i dostojanstva pojedinca
      • Kidnapovanje (član 126. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Protivpravno oduzimanje sloboda (član 127 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nezakonito postavljanje u psihijatrijska bolnica(član 128 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kleveta (član 128.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Uvreda (član 130. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Krivična djela protiv polne nepovredivosti i polne slobode ličnosti
    • Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv polne nepovredivosti i polne slobode pojedinca
    • Pojam i vrste krivičnih djela protiv polne nepovredivosti i polne slobode pojedinca
      • Silovanje (član 131 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nasilne radnje seksualne prirode (član 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Prinuda na radnje seksualne prirode (član 133. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Spolni odnos i druge radnje seksualne prirode sa osobom mlađom od 16 godina (član 134. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Razvratne radnje (član 135. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Zločini protiv ustavna prava i slobode čovjeka i građanina
    • Pojam i vrste krivičnih djela protiv ustavnih prava i sloboda čovjeka i građanina. Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv ustavnih ljudskih i građanskih prava i sloboda
      • Opstrukcija implementacije izborna prava ili rad izbornih komisija (član 141. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Falsifikovanje izbornih dokumenata, referendumskih dokumenata (član 142. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ometanje zakonitog profesionalna aktivnost novinari (član 144. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ometanje održavanja skupa, skupa, demonstracija, procesije, piketiranja ili sudjelovanja u njima (član 149. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Povreda ravnopravnosti ljudskih i građanskih prava i sloboda (član 136. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje pravila zaštite rada (član 143. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Neopravdano odbijanje zapošljavanja ili neopravdano otpuštanje trudnice ili žene s djecom mlađom od tri godine (član 145. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje autorskih prava i srodna prava(član 146. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje inventivnog i patentna prava(član 147 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje imuniteta privatnost(član 137. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje povjerljivosti prepiske, telefonski razgovori, poštanske, telegrafske ili druge poruke (član 138. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje nepovredivosti doma (član 139. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Odbijanje davanja informacija građaninu (član 140. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ometanje ostvarivanja prava na slobodu savesti i veroispovesti (član 148. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Zločini protiv porodice i maloljetnika
    • Pojam i vrste krivičnih djela protiv porodice i maloljetnika. Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv porodice i maloletnika
      • Učešće maloljetnika u počinjenju krivičnog djela (član 150. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Učešće maloljetnika u činjenju antisocijalnih djela (član 151. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Zamjena djeteta (član 153. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nezakonito usvojenje (usvajanje) (član 154. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Odavanje tajne usvojenja (usvajanje) (član 155. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Neispunjavanje odgovornosti za odgoj maloljetnika (član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Opaka evazija od plaćanja sredstava za izdržavanje djece ili roditelja sa invaliditetom (član 157. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Imovinski zločini
    • Pojam i vrste krivičnih djela protiv imovine. Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv imovine
    • Krađa tuđe imovine
      • Krađa (član 158 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Prevara (član 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Pronevjera ili pronevjera (član 160. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Pljačka (član 161 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Pljačka (član 162 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Krađa stvari koje imaju posebnu vrijednost(član 164. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Iznuda (član 163. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nanošenje imovinske štete obmanom ili zloupotrebom povjerenja (član 165. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Pronevjera automobila ili drugog vozilo bez svrhe krađe (član 166. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Namjerno uništavanje ili oštećenje imovine (član 167. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Uništenje ili oštećenje imovine iz nehata (član 168. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Zločini u sferi ekonomska aktivnost
    • Pojam i vrste krivičnih djela u oblasti privredne djelatnosti. Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine u oblasti privredne delatnosti
      • Ometanje zakonitih preduzetničkih aktivnosti (član 169. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Registracija nezakonitih transakcija sa zemljištem (član 170. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ilegalno preduzetništvo (član 171. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Proizvodnja, kupovina, skladištenje, transport ili prodaja neoznačenih roba i proizvoda (član 171.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ilegalna bankarska aktivnost (član 172 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Legalizacija (pranje) Novac ili druga imovina stečena od strane drugih lica na kriminalan način (član 174. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Sticanje ili prodaja imovine svjesno stečene kriminalnim putem (član 175. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ilegalna potvrda kredit (član 176. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Zlonamjerno izbjegavanje otkupa dugovanja(član 177 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Neispravno ponašanje u slučaju bankrota (član 195. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Namjerni bankrot(član 196. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Fiktivni stečaj (član 197. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Sprečavanje, ograničavanje ili eliminacija konkurencije (član 178. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Prinuda na sklapanje transakcije ili odbijanje njenog zaključenja (član 179. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ilegalna upotreba zaštitni znak(član 180. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nezakonito primanje i otkrivanje informacija koje predstavljaju komercijalnu, poresku ili bankarsku tajnu (član 183. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Protupravan uticaj na rezultat zvaničnog sportskog takmičenja ili spektakularnog komercijalnog takmičenja (član 184. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Zloupotreba emisija vredne papire(član 185. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Zlonamjerno izbjegavanje otkrivanja ili pružanja informacija utvrđenih zakonodavstvom Ruske Federacije o vrijednosnim papirima (član 185.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje procedure za obračun prava na vrijednosne papire (član 185.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Tržišna manipulacija (član 185.3 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ometanje ili nezakonito ograničavanje prava vlasnika vrijednosnih papira (član 185.4 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Falsifikovanje odluke generalna skupština dioničari (učesnici) privrednog subjekta ili odluka upravnog odbora (nadzornog odbora) privrednog subjekta (član 185.5 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nezakonito korištenje insajderskih informacija (član 185.6 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Proizvodnja, skladištenje, transport ili prodaja lažnog novca ili vrijednosnih papira (član 186. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Proizvodnja ili prodaja krivotvorenih kreditnih ili platnih kartica i drugih platnih dokumenata (član 187. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Krijumčarenje (član 188. Krivičnog zakona Ruske Federacije) - poništeno
      • Nezakonit izvoz ili prenos sirovina, materijala, opreme, tehnologija, naučnih i tehničkih informacija, nezakonito obavljanje poslova (pružanje usluga) koje se mogu koristiti za izradu oružja za masovno uništenje, oružja i vojne opreme (član 189. Krivičnog zakonika). Ruske Federacije)
      • Ne vraćanje na teritoriju Ruske Federacije predmeta umjetničkog, istorijskog i arheološkog nasljeđa naroda Ruske Federacije i stranim zemljama(član 190. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Izbjegavanje plaćanja carine naplaćene organizaciji ili fizičko lice(član 194. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Ilegalan promet plemenitih metala, prirodno drago kamenje ili bisere (član 191. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje pravila isporuke plemenitih metala i dragog kamenja državi (član 192. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Nepovraćaj sredstava u stranoj valuti iz inostranstva (član 193. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Utaja poreza i (ili) naknada od pojedinca (član 198. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Utaja poreza i (ili) naknada od organizacije (član 199. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Neispunjavanje dužnosti poreskog agenta (član 199.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Prikrivanje sredstava ili imovine organizacije ili individualni preduzetnik, o trošku kojeg treba izvršiti naplatu poreza i (ili) taksi (član 199.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Kršenje pravila za proizvodnju i upotrebu državnih probnih maraka (član 181. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Krivična djela protiv interesa službe u privrednim i drugim organizacijama
    • Opšte karakteristike i vrste krivičnih djela protiv interesa službe u privrednim i drugim organizacijama
      • Zloupotreba ovlasti (član 201. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Zloupotreba ovlasti od strane privatnih notara i revizora (član 202 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Višak od strane privatnog detektiva ili službenika privatne zaštitarske organizacije koji ima sertifikat privatnog zaštitara, prilikom obavljanja svog nm radne obaveze(član 203 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
      • Komercijalno podmićivanje(član 204 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Neispunjavanje odgovornosti za odgoj maloljetnika (član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Neispunjavanje ili neispravno ispunjavanje dužnosti vaspitanja maloletnog lica od strane roditelja ili drugog lica kome su te dužnosti poverene, kao i nastavnik ili drugog zaposlenog obrazovna organizacija, medicinska organizacija organizacija koja pruža socijalne usluge ili druga organizacija dužna da vrši nadzor nad maloletnim licem, ako je ovo delo povezano sa okrutnim postupanjem prema maloletnom licu, -

kažnjava se novčanom kaznom do sto hiljada rubalja ili u iznosu od plate ili drugi prihod osuđenog lica u trajanju do jedne godine, ili obavezni radovi do četiri stotine četrdeset sati, ili popravni rad do dvije godine, ili prinudnog rada do tri godine sa ili bez oduzimanja prava na obavljanje određenih poslova ili obavljanja određenih djelatnosti do pet godina, ili kazna zatvora do tri godine sa lišenjem prava na obavljati određene funkcije ili se baviti određenim aktivnostima do pet godina ili bez njih.

U 1997. godini registrovano je 1313, 1998. - 1969., 1999. - 2116, 2000. - 2557, 2001. - 2973, 2002. - 2751, 2003. - 3405, - u 2003 - 3405, - u 260, - u 260, - u 260. 6473, 2007. - 6063, 2008. - 5877 krivičnih djela iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije) predviđa odgovornost za neispunjavanje ili neispravno ispunjavanje dužnosti odgoja maloljetnika od strane roditelja ili drugog lica kome su te dužnosti povjerene, kao i od strane nastavnika ili drugog zaposlenog u školi. vaspitna, obrazovna, medicinska ili druga ustanova dužna da vrši nadzor nad maloletnim licem, ako je delo povezano sa okrutnim postupanjem prema maloletnom licu.

Ovo kriminalno pravo ima za cilj zaštitu specifičnih odnosa u oblasti vaspitanja maloletnika – ispunjavanje obaveza roditelja i pojedinih kategorija lica na njihovom vaspitanju. U tom smislu treba ukazati na odredbu čl. 38 Ustava Ruske Federacije da su briga o djeci i njihov odgoj podjednako pravo i dužnost roditelja. U razvoju ovog ustavna norma Art. 63 Porodičnog zakonika Ruske Federacije propisuje da su roditelji odgovorni za odgoj i razvoj svoje djece, da su dužni brinuti o zdravlju, fizičkom, psihičkom, duhovnom i moralnom razvoju svoje djece, da osiguraju njihovu djeca dobijaju osnovno opšte obrazovanje. U skladu sa čl. 65 Porodičnog zakona Ruske Federacije u vršenju roditeljskog prava, roditelji nemaju pravo naštetiti fizičkom i mentalnom zdravlju djece, njihovom moralnom razvoju. Metode odgoja djece moraju biti oslobođene pogrdnog, okrutnog, grubog, ponižavajućeg postupanja, zlostavljanja ili eksploatacije djece. Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije utvrđuje krivičnu odgovornost za većinu opasnih manifestacija kršenje obaveze roditelja i drugih lica kojima je ta dužnost povjerena da pravilno obrazuju djecu.

Objektivna strana krivično delo karakteriše radnja (radnja ili nečinjenje), izražena u neispunjavanju ili neispunjenju dužnosti odgajanja maloletnog lica od strane relevantnog lica, a određeno način- okrutno postupanje prema maloljetnicima. Dakle, nije krivično kažnjiva svaka povreda dužnosti odgoja maloljetnika, već samo ona koja je povezana sa okrutnim postupanjem. Ispod zlostavljanje u ovim slučajevima to znači nanošenje patnje djetetu batinama, uskraćivanje hrane i vode, skloništa itd. (Za značenje zlostavljanja, vidi odgovornost za podsticanje na samoubistvo). Treba napomenuti da namjerno nanošenje lakše oštećenje zdravlja, premlaćivanje, nanošenje nepažnjom srednje teške štete po zdravlje i teško oštećenje bez otežavajućih okolnosti obuhvaćeni su čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije i ne zahtijeva dodatne kvalifikacije. Mučenje, nanošenje težeg zdravlja i vožnja do samoubistva zahtijevaju kvalifikaciju relevantnih krivičnih djela u vezi sa čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Međutim, za izvršeni corpus delicti predmetnog krivičnog djela nije potrebno stvarno oštećenje zdravlja maloljetnika. Završen je, podložno utvrđivanju zlostavljanja maloljetnika.

Predmet krivičnog djela- roditelj ili drugo lice kome je povereno vaspitanje maloletnog lica, na primer staratelj-kustos, nastavnik ili drugi zaposleni u obrazovnoj, obrazovnoj, medicinskoj ili drugoj ustanovi, dužan da vaspitava i nadgleda maloletna lica.

Subjektivna strana koju karakteriše krivica u vidu direktne namjere. Osoba uviđa da grubo krši obaveze odgoja maloljetnika okrutnim postupanjem i želi to učiniti.