Sve o tuningu automobila

Intelektualna svojina kao objekat zaštite prema ruskom zakonu. Nezaštićeni objekti Može li se prenijeti pravo ranijeg korištenja

Trenutno u Ruska Federacija zakonodavstvo o intelektualno vlasništvo uključeno u četvrti dio Građanskog zakonika. Kodifikacija zakonodavstva o intelektualnoj svojini tipična je ne samo za Rusku Federaciju. Dio 4 Građanskog zakonika Ruske Federacije stupio je na snagu 1. januara 2008. (u skladu sa saveznim zakonom od 18. decembra 2006. br. 231-FZ), odjeljak VII "Prava na rezultate intelektualna aktivnost i sredstva individualizacije“, koji definiše intelektualnu svojinu kao listu rezultata intelektualne delatnosti i sredstava individualizacije koja se pružaju pravna zaštita.

Od stupanja na snagu dijela 4 Građanskog zakonika Ruske Federacije, sljedeći regulatorni pravni akti postali su nevažeći:

O pravnoj zaštiti programa za elektronske računare i baze podataka. Zakon od 23. septembra 1992. br. 3523-1

O zaštitnim znakovima, uslužnim znacima i nazivima porijekla. Zakon Ruske Federacije od 23. septembra 1992. br. 3520-1

Odvojena poglavlja Građanskog zakonika Ruske Federacije sada odgovaraju ukinutim zakonima: Poglavlje 70. Autorsko pravo (čl. 1255-1302) i Poglavlje 71. Prava srodna sa autorskim pravom (čl. 1303-1344), Poglavlje 72. Zakon o patentima ( 1345-1407), Poglavlje 74. Pravo na topologiju integrisanih kola (čl. 1448-1464), Poglavlje 76. Prava na sredstva individualizacije pravna lica, robe, radovi, usluge i preduzeća) (čl. 1473-1541)

Ostali zakoni i drugi pravni akti primjenjuju se u mjeri u kojoj nisu u suprotnosti sa dijelom četiri Kodeksa (član 4. Saveznog zakona od 18. decembra 2006. N 231-FZ „O donošenju četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruska Federacija"). Takvi zakoni uključuju, posebno:

Jedna od naučnih institucija u Rusiji koja se bavi pitanjima intelektualne svojine je Savezna država organizacija koju finansira država„Savezni institut industrijsko vlasništvo„(FIPS). Jedna od centralnih obrazovnih institucija u ovoj oblasti je Republički institut za istraživanje intelektualne svojine.

U Ruskoj Federaciji postoje četiri nezavisne institucije koje čine sistem pravne zaštite intelektualne svojine: autorsko pravo; patentno pravo; zakonodavstvo o sredstvima individualizacije učesnika civilni promet i njihovi proizvodi (radovi, usluge); zakonodavstvo o netradicionalnim objektima intelektualne svojine.

1. latinično slovo "C" u krugu;

2. Ime (naziv) vlasnika ekskluzivnog autorskog prava;

Djelo mora biti rezultat stvaralačke aktivnosti, bez obzira na svrhu, dostojanstvo, cjelovitost, način izražavanja i da li je javno objavljeno ili ne;

Djelo mora imati objektivan oblik izražavanja koji osigurava njegovu reprodukciju;

Rad mora biti originalan

Funkcije kontrole i nadzora u oblasti pravne zaštite i korišćenja objekata intelektualne svojine, uključujući patente i zaštitni znakovi, trenutno u toku federalne službe o intelektualnoj svojini, patentima i žigovima, tj savezni organ izvršna vlast... Ova usluga je u nadležnosti Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije. Njegove glavne funkcije su:

a) obezbeđivanje odredbe utvrđene Ustavom Ruske Federacije, savezne ustavnih zakona, savezni zakoni i drugi regulatorni pravni akti postupak za davanje pravne zaštite objektima intelektualne svojine u Ruskoj Federaciji, kao i postupak za njihovo korišćenje;

b) vršenje kontrole i nadzora nad ispitivanjem prijava za objekte intelektualne svojine i izdavanjem naslova zaštite u skladu sa postupkom utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije;

c) upis prava na objektima intelektualne svojine, kao i ugovora o licenci i ugovora o prenosu prava iz oblasti intelektualne svojine i objavljivanje podataka o registrovanim objektima intelektualne svojine;

d) vršenje kontrole i nadzora nad poštovanjem postupka plaćanja patentnih taksi i taksi za registraciju;

e) sertifikacija i registracija patentnih zastupnika Ruske Federacije i kontrola njihove usklađenosti sa zahtjevima, predviđeno zakonom Ruska Federacija.

Generalno, može se prepoznati da je u Ruskoj Federaciji stvoren određeni okvir zakonske regulative, čiji je cilj regulisanje odnosa u predmetnoj oblasti. Istovremeno, brojna pitanja ostaju neriješena u okviru aktuelno zakonodavstvo i o njoj se aktivno raspravlja u naučnoj literaturi. Može se zaključiti da danas u Rusiji ne postoji potpuna zaštita prava intelektualne svojine. Preduzeća koriste svoja prava intelektualne svojine sa velikim oprezom i ne smatraju ih uvijek likvidnom imovinom.

1. Koji objekti nisu zaštićeni zakonodavstvom Ruske Federacije o intelektualnom vlasništvu:

a) topologija integrisanih kola

* b) zaštita od nelojalne konkurencije

v) korisni modeli

d) kompjuterski programi

2. U čemu međunarodni ugovor na listi različite vrste zaštićeni objekti intelektualnog vlasništva, uključujući objekte koji nisu zaštićeni ruskim zakonodavstvom o intelektualnoj svojini:

* a) u Stokholmskoj konvenciji o osnivanju Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo, 1967.

b) u Pariskoj konvenciji za zaštitu industrijske svojine iz 1883.

c) u Bernskoj konvenciji za zaštitu književne i umjetničke imovine iz 1886. godine.

3. Širi li se režim imovinska prava za objekte intelektualne svojine:

a) ne, ovi objekti podliježu režimu isključivih prava

c) ne, prava na ove objekte nisu zaštićena u Ruskoj Federaciji

d) ne, osim za topologije integrisanih kola

4. Da li su svi objekti intelektualne svojine rezultat kreativne aktivnosti:

b) ne, izuzetak su npr. fonogrami i neki drugi predmeti

c) ne, objekti intelektualne svojine nisu rezultat kreativne aktivnosti

d) da, osim za korisne modele

b) da, u svim slučajevima

* c) da, ali pod uslovom da je rezultat kreativne aktivnosti

d) ne, osim imena registrovanih kao žig

6. Koja od djela nisu zaštićena autorskim pravom u Ruskoj Federaciji:

* a) djela narodne umjetnosti

7. Koliko dugo je zaštićeno autorsko pravo na ime:

a) na neodređeno vreme

8. Od kog trenutka počinje obračunavanje roka autorske zaštite:

* a) od 1. januara godine koja slijedi za godinom u kojoj je pravna činjenica, što je poslužilo kao osnova za početak toka mandata

b) od 1. januara tekuće godine u kojoj je postojala pravna činjenica koja je poslužila kao osnov za početak trajanja mandata

d) od trenutka nastanka djela

9. Koji su radovi u javnom vlasništvu:

* b) radovi kojima je istekao rok važenja autorsko pravo

d) neobjavljeni radovi

12. Ko posjeduje ekskluzivna prava za korištenje "uslužnog rada":

b) uvijek poslodavcu

* c) poslodavcu, osim ako ugovorom između autora i poslodavca nije drugačije određeno

13. Da li su fotografska djela zaštićena u Ruskoj Federaciji:

d) da, ako je uključeno stražnja strana na fotografiji, autor je naveo svoje prezime

a) ne, ni pod kojim okolnostima

* b) pravo korišćenja dela u celini pripada zajedničkim koautorima

d) da, bez ikakvih ograničenja

15. Koje od sljedećih osoba su autori audiovizuelnog djela:

b) proizvođač

b) pravo na reprodukciju

c) pravo na obradu

d) pravo na distribuciju

17. Ko nadoknađuje korisniku gubitke nastale kao rezultat autorovog povlačenja rada:

b) država

c) gubici ne podležu naknadi, jer je pravo odustanka neimovinsko pravo

18. Na koje pravo nasljeđivanja može preći nasljeđivanjem:

a) samo naslednici po zakonu

b) samo naslednici po testamentu

* c) svi naslednici

19. U kojim slučajevima nije dozvoljeno umnožavanje djela bez pristanka autora i bez plaćanja autorske naknade:

a) u svim slučajevima kada se djelo koristi u lične svrhe

b) pri reprodukciji knjiga (u cijelosti) i notnih tekstova

* c) pri reprodukciji pojedinačnih članaka od strane biblioteka na zahtjev pojedinaca u obrazovne i istraživačke svrhe

d) prilikom korišćenja dela na sudu

b) pravo na reprodukciju djela

c) pravo na objavljivanje djela

d) pravo na prevođenje djela

21. Kako su zaštićeni kompjuterski programi u Ruskoj Federaciji:

b) kao objekti patentno pravo

c) kao objekti srodna prava

d) kompjuterski programi imaju poseban tretman osim zakona o autorskim pravima i patentima

* a) kompjuterski programi i baze podataka

b) audiovizuelna djela

c) bilo koji predmet

d) fotografije

23. Može li pravno lice u Ruskoj Federaciji biti predmet autorskog prava:

* b) ne mogu

c) može, ali samo neprofitna organizacija

24. Ko su subjekti srodnih prava:

* a) izvođači, proizvođači fonograma, radiodifuzne ili kablovske organizacije

25. Koja prava pripadaju proizvođaču fonograma:

b) pravo na ime

* c) pravo korištenja fonograma u bilo kojem obliku

d) pravo na zaštitu ugleda

26. Da li je za ostvarivanje srodnih prava na produkciju potrebno pribaviti saglasnost autora književnog djela za koje je urađena produkcija:

c) da, ali samo za ostvarivanje srodnih prava umjetnika

d) da, ali samo za ostvarivanje srodnih prava direktora

27. Da li pravno lice može biti subjekt srodnih prava:

* a) da, na primjer, kao proizvođač fonograma

b) ne, ne može

c) može, ali pod uslovom da jeste neprofitna organizacija

d) da, uključujući i kao izvođača

28. Koja je visina naknade zakonom utvrđena za povredu autorskog i srodnih prava:

a) od 10.000 do 5.000.000 rubalja

b) od 5 do 10.000 minimalne veličine plate

c) od 10 do 50.000 rubalja

* d) takve veličine nisu utvrđene zakonom

29. Ko od navedenih lica ne može naplatiti naknadu za povredu autorskog i srodnih prava:

* a) nosilac prava po ugovoru o prenosu ekskluzivnih prava

b) vlasnik prava po ugovoru o prenosu neisključiva prava

d) sve gore navedene osobe

30. Koje okolnosti se moraju dokazati da bi se povratila naknada za povredu autorskog i srodnih prava:

c) roba široke potrošnje

d) uređaji

31. Može li poslodavac, koji je obaviješten o stvaranju pronalaska od strane zaposlenog, da ga čuva u tajnosti bez podnošenja prijave za patent:

c) da, ali samo uz saglasnost zaposlenog

* d) ne, osim ako se zaposleni slaže sa takvom odlukom

32. Šta vladina agencija vrši registraciju objekata patentnog prava:

* a) Ruska agencija za patente i žigove

b) Ministarstvo pravde Ruske Federacije

d) Federalna služba za intelektualnu svojinu, patente i žigove

33. Koliki je period važenja patenta za korisni model:

34. Može li se prenijeti pravo ranijeg korištenja:

a) ne, ni pod kojim okolnostima

* b) da, ali samo u vezi sa proizvodnjom u kojoj je korišteno identično rješenje ili su izvršene potrebne pripreme

c) da, bez ikakvih ograničenja na patent ugovor o licenci

d) ne, osim u slučajevima predviđenim ugovorom

35. Koje radnje nisu priznate kao kršenje isključivih prava vlasnika patenta:

* a) korištenje sredstava koja sadrže pronalazak u lične svrhe bez ostvarivanja prihoda

b) korištenje sredstava koja sadrže pronalazak u reklamne svrhe

c) upotrebu sredstava koja sadrže pronalazak u građevinarstvu

d) skladištenje sredstava koja sadrže pronalazak

36. Koja su imena osoba koje mogu zastupati u ime nosioca autorskog prava u Zavodu za patente:

a) patentni zastupnici

* b) privredni advokati

c) zastupnici patenata

d) advokati

37. Koje vrste ispitivanja se provode u vezi sa korisnim modelom:

a) samo formalni ispit

b) samo ispitivanje merituma

c) formalno i materijalno ispitivanje

* d) formalno ispitivanje, a na zahtjev podnosioca - materijalno ispitivanje

38. Koliko dugo se može produžiti važenje patenta za industrijski dizajn:

* a) deset godina

b) pet godina

c) tri godine

d) dvije godine

39. Ko može biti subjekt patentnih prava:

* a) građani i pravna lica

b) samo pravna lica

c) samo fizička lica, pod uslovom da su samostalni preduzetnici bez osnivanja pravnog lica

d) samo pojedinci

40. Kako strani podnosioci prijave mogu da se prijave Zavodu za patente za dobijanje naslova zaštite za patent:

a) samo preko patentnih zastupnika

b) preko bilo kojeg državljanina Ruske Federacije, ako je za njega izdato punomoćje

c) mogu sami podnijeti prijavu Uredu za patente

* d) lišeni su prava da podnesu prijavu Zavodu za patente Rusije

41. Koji dokument potvrđuje isključivo pravo na korisni model:

a) patent ili sertifikat izdat od strane Zavoda za patente

* b) patent izdat od strane Zavoda za patente

c) sertifikat izdat od Zavoda za patente

a) da, pod uslovom da poslodavac koristi pronalazak koji je stvorio zaposleni

c) da, naknada se utvrđuje srazmjerno koristi koju je poslodavac primio ili je mogao dobiti u pravilnom korištenju objekta industrijske svojine

* d) ne, osim u slučajevima predviđenim zakonom

43. Ko može biti subjekt prava na firmu:

a) bilo koje pravno lice

b) samo komercijalna organizacija, uključujući i na osnovu ugovora o komercijalnoj koncesiji

c) bilo koji predmet građanski odnosi

* d) pri registraciji - samo komercijalne organizacije, pri sticanju prava po ugovoru o komercijalnoj koncesiji - takođe individualni preduzetnici

44. Na čije ime se trgovačka marka može registrovati:

a) u ime pravnog lica, i fizičko lice implementacija preduzetničku aktivnost

* b) u nazivu komercijalna organizacija, kao i fizičko lice koje se bavi preduzetničkom delatnošću

c) u ime bilo kojeg lica koje obavlja relevantnu djelatnost (prodaja robe, obavljanje poslova, pružanje usluga)

d) isključivo u ime bilo koje komercijalne organizacije

45. Koje oznake se ne mogu registrovati kao žig:

a) oznake koje ukazuju na vrstu, kvalitet, količinu, svojstva robe

* b) žigovi registrovani u odnosu na drugu robu, radove, usluge

c) sva imena i prezimena

d) istorijska imena naselja

46. ​​Koji je rok važenja sertifikata o žigu:

47. Da li se važnost registracije žiga može obnoviti:

* a) da, svaki put 10 godina

b) da, samo jednom u 10 godina

c) da, samo dva puta za 10 godina

48. Prava na koja se objekti mogu prenijeti na osnovu ugovora o licenci:

a) za žigove

* b) za nazive porijekla robe

c) na imena brendova

d) za informativno znanje

49. Koliko dugo važi registracija imena porijekla:

a) na neodređeno vreme

* d) 10 godina od dana prijema sertifikata

50. Koliko dugo važi isključivo pravo na naziv firme:

a) u roku od 10 godina od dana registracije pravnog lica

* b) tokom čitavog perioda postojanja pravnog lica

c) u roku od 20 godina od dana podnošenja prijave za registraciju

d) u roku od 10 godina od dana podnošenja prijave za registraciju

51. Može li naziv porijekla robe biti istorijski naziv geografskog objekta:

* c) da, ali pod uslovom da je općepoznato i da se koristi kao oznaka određene vrste proizvoda

d) ne, osim imena država

52. Koliko dugo traje formalno ispitivanje prijave žiga:

*a) u roku od mjesec dana od dana podnošenja prijave Zavodu za patente

b) u roku od dva mjeseca od dana podnošenja prijave Zavodu za patente

c) u roku od tri mjeseca od dana podnošenja prijave Zavodu za patente

d) vrijeme prethodnog ispita nije utvrđeno zakonom

53. Koliko dugo se registruje naziv porekla:

* a) na neodređeno vrijeme

b) 10 godina od datuma registracije

c) 5 godina od dana prijema sertifikata

d) 20 godina od dana registracije

54. Koji su znaci zaštićenosti pronalaska:

* a) novost, inventivni nivo, industrijska primenljivost

b) novost, originalnost, industrijska primenljivost

c) novost, kreativni nivo, industrijska primenljivost

d) novost, inventivni nivo

55. Ko ima pravo da dobije patent za pronalazak nastao u vezi sa obavljanjem službene dužnosti zaposlenog:

a) zaposlenom, osim ako ugovorom nije drugačije određeno

* b) poslodavcu, osim ako ugovorom nije drugačije određeno

c) u svim slučajevima zaposlenom

d) uvijek zaposleniku i poslodavcu zajedno

56. Koliki je period važenja patenta za pronalazak:

57. U kojim slučajevima je to moguće prijevremeni prekid valjanost patenta:

a) u slučaju neplaćanja naknade za održavanje patenta na snazi ​​na vrijeme

* b) u slučaju neupotrebe patentiranog predmeta

c) prilikom prenosa patenta na osnovu ugovora o prenosu patenta

d) pri zaključivanju ugovora o prenosu prava pod uslovima pune licence

58. Koji dokument potvrđuje isključivo pravo na korisni model:

a) patent ili sertifikat

* b) patent

c) dokazi

G) vrijednosne papire

59. Koji predmeti se ne priznaju kao izumi za patentiranje:

* a) naučne teorije i matematičke metode

b) uređaji

c) ćelijske kulture biljaka i životinja

d) načine

60. Koji su objekti zaštićeni kao korisni modeli:

a) metode, supstance, sojevi mikroorganizama

* b) sredstva za proizvodnju i njihove komponente

c) roba široke potrošnje

d) uređaji

U nacionalnom zakonodavstvu o intelektualnoj svojini, neki objekti su zaštićeni autorskim pravom, drugi - patentom, itd. Stoga su objekti zaštićeni, na primer, zakonom o patentima, nezaštićeni objekti autorskog prava. Međutim, postoje objekti koji mogu biti zaštićeni i zakonom o autorskom i patentnom pravu, na primjer, djela primijenjene umjetnosti, industrijski dizajni, topologija integrisanih kola itd. Zato je u okviru sistema autorskih prava uvedena lista nečuvani objekti, koji mogu biti zaštićeni drugim zakonima. S druge strane, zakon o autorskim pravima ne prepoznaje zaštitu nekih djela, uprkos činjenici da se ona mogu pridržavati uslovi podobnosti(vidi § 2.8).

radovi za koje nije odobrena pravna zaštita;

objekte koji mogu biti zaštićeni drugim zakonima.

Specifična lista objekata koji spadaju u prvu i drugu kategoriju nezaštićenih objekata zavisi od posebnosti nacionalnog zakonodavstva uopšte i može se značajno razlikovati u različitim zemljama.

Prva kategorija u Ruskoj Federaciji uključuje: * službene dokumente (zakone, sudske odluke, drugi tekstovi zakonskih, upravnih i sudske prirode), kao i njihove službene prijevode;

* djela narodne umjetnosti.

državni simboli i znakovi (zastava, grb, himna, ordeni, novčanice i drugi znakovi);

ideje, koncepti, principi itd.;

izvještaje o događajima i činjenicama.

Pogledajmo na brzinu ove stavke koje nisu zaštićene autorskim pravima.

Zvanični dokumenti. Bernska konvencija dozvoljava svojim članovima da ne štite zvanične tekstove zakonodavne, administrativne i sudske prirode i zvanične prevode takvih tekstova 1. Odricanje od pravne zaštite službena dokumenta se radi u javnom interesu, jer svaka zaštita ograničava pristup takvim radovima. Treba napomenuti da se lično neimovinsko pravo (pravo autorstva) može dodijeliti autorima službenih dokumenata, kako je utvrđeno u čl. 1264 (1) Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Djela narodne umjetnosti. Autori djela narodne umjetnosti najčešće su nepoznati, a njihovi lični moralna prava ne mogu se osigurati, iako su priznati kao vječni, a njihovo isključivo pravo je isteklo zbog ograničenog trajanja. Na osnovu ove okolnosti u većini zemalja smatra se da su prešla djela narodne umjetnosti javno vlasništvo(vidi § 4.21) i svako ga može slobodno koristiti.

Državni simboli i znaci. Takvi objekti uključuju državne zastave, grb, himna, ordeni, novčani i drugi simboli i znakovi. Iako ovi predmeti imaju karakteristike umjetničkih djela, ne smatraju se zaštićenim autorskim pravom. Državni znakovi i simboli zaštićeni su posebnim zakonima. Na primjer, kopiranje novčanica i drugih znakova, kao i nekih državni simboli krivično kažnjivo.

Ideje, koncepti, principi itd. d. in Art. 9 (2) Ugovora TRI PS kaže da se "zaštita autorskih prava daje za izražajne forme, a ne za ideje, postupke, metode rada ili matematičke koncepte kao takve" 1. U skladu sa čl. 2 Ugovora WIPO o autorskim pravima „zaštita autorskih prava primjenjuje se na oblik izražavanja, a ne na ideje, procese, metode rada ili matematičke koncepte kao takve“ 2. Obe norme su u stvari apsolutno identične, jer razlika u formulaciji postoji samo u ruskom tekstu, a na engleskom su iste: „Zaštita autorskih prava se proteže na izraze, a ne na ideje, postupke, metode rada ili matematičke koncepte kao takve.

Ovo međunarodna norma izražava princip dihotomije, prema kojem se ne štite ideje, već svi oblici njihovog izražavanja. Budući da je oblik izražavanja ideja sadržaj djela, stoga je zaštićen sadržaj djela, ali ne i ideje koje su u njemu izražene. Načelo dihotomije uspostavlja pravnu razliku između ideja i sadržaja djela, ali ne između forme i sadržaja djela, kako se ponekad vjeruje.

Međunarodni ugovori su prepoznali ne samo ideje kao nezaštićene autorskim pravom, već i procese, metode funkcionisanja i matematičke koncepte kao takve. Treba naglasiti da neki od njih (ideje, procesi, metode, itd.) mogu biti zaštićeni zakonom o patentima (vidjeti § 5.6).

U skladu sa čl. 1259 (5) Građanskog zakonika Ruske Federacije "autorsko pravo se ne odnosi na ideje, koncepte, principe, metode, procese, sisteme, metode, rješenja tehničkih, organizacionih ili drugih problema, otkrića, činjenice, programske jezike" 1.

Poruke o događajima i činjenicama. V u skladu sa čl. 2 (8) Bernske konvencije „zaštita koju pruža ova konvencija ne odnosi se na dnevne izvještaje ili na izvještaje o različitim događajima koji imaju prirodu običnih informacija za štampu“ 2. Svaka poruka se uvijek opisuje i izražava u materijalnom mediju, ali takav opis nije uvijek kreativan. Drugim riječima, jedan ili više uslove zaštite radova, o kojoj se raspravlja u sljedećem odjeljku možda neće vrijediti. Zbog toga poruke ili "samo informacije" nisu zaštićene autorskim pravima. Ovaj pristup se koristi u čl. 1259 (6) Građanskog zakonika Ruske Federacije, u skladu s kojim nisu predmeti autorskog prava "poruke o događajima i činjenicama, koje su isključivo informativne prirode (poruke o dnevnim vijestima, TV programima, redovima vožnje Vozilo itd)".

Novo izdanje čl. 1225 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Rezultati intelektualne djelatnosti i ekvivalentna sredstva individualizacije pravnih lica, roba, radova, usluga i preduzeća kojima je priznata pravna zaštita (intelektualna svojina) su:

1) naučna, književna i umjetnička djela;

2) programi za elektronske računare (računarski programi);

3) baze podataka;

4) izvršenje;

5) fonograme;

6) komunikacija u eteru ili kablovskom radio ili televizijskom emitovanjem (emitovanje emiterskih ili kablovskih emisionih organizacija);

7) pronalasci;

8) korisni modeli;

9) industrijski dizajn;

10) uzgojna dostignuća;

11) topologija integrisanih kola;

12) proizvodne tajne (know-how);

13) nazive preduzeća;

14) žigovi i uslužni znaci;

15) nazive porekla robe;

16) komercijalne oznake.

2. Intelektualna svojina je zaštićena zakonom.

Komentar na čl. 1225 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Spisak vrsta intelektualne svojine (objekata intelektualnog prava) je zatvoren, jer nije zaštićena svaka nematerijalna korist, već samo ona koja je zaštićena zakonom (stav 1. stav 1. komentarisanog člana). Dakle, svojevrsno intelektualno vlasništvo su proizvodne tajne (know-how) (podtačka 12. tačka 1. komentarisanog članka), ali ne i bilo koji drugi podatak.

Istovremeno, treba razlikovati vrste intelektualnog vlasništva i vrste intelektualnih prava za određeni objekat. Dakle, u § 6 Ch. 71. Građanskog zakonika sadrži regulisanje prava izdavača. Ovo je posebna vrsta intelektualnih prava, ali nema poseban predmet, objekt izdavačkih prava je naučno, književno i umjetničko djelo (vidi tačku 1. stava 1. komentarisanog članka). Pored toga, delo nauke, književnosti i umetnosti je, naravno, predmet autorskog prava (Glava 70 Građanskog zakonika Ruske Federacije), objekat prava izvođača (§ 2 Glava 71 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Federacija) i druga intelektualna prava.

2. Kada se kaže da je intelektualna svojina zaštićena (videti stav 1. stav 1. komentarisanog člana), odnosno da je intelektualna svojina zaštićena zakonom (videti stav 2. komentarisanog člana), govorimo pre svega o zaštitnom uređenju odnosi u pogledu intelektualne svojine - to su mere za zaštitu intelektualnih prava (čl. čl. 1250 - 1254 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Međutim, treba imati na umu da su, u skladu sa odnosom prema intelektualnoj svojini u cjelini, uključeni u predmet građanskopravne regulative i stoga podliježu detaljnoj regulaciji ne samo zaštitnim, već i regulatornim metode.

3. Komentirani član postavlja strukturu cijelog dijela četvrtog građanskog zakonika. Odnosi u pogledu regulisanja i zaštite prava na određene vrste intelektualne svojine detaljno su obrađeni u narednim poglavljima i članovima Građanskog zakonika.

3.1. Prava na naučna, književna i umjetnička djela, kao i prava na kompjuterske programe i prava na baze podataka - gl. 70 (članovi 1255 - 1302).

3.2. Prava na izvođenje, prava na fonogram, prava na emitovanje radiodifuznih ili kablovskih organizacija - § 2-4 Ch. 71 (čl. čl. 1313 - 1332), kao i prava proizvođača baza podataka - § 5 gl. 71 (članovi 1333 - 1336) i izdavač - § 6 gl. 71 (članovi 1337 - 1344).

3.3. Prava na pronalaske, prava na korisne modele i prava na industrijski dizajn - Ch. 72 (čl. čl. 1345 - 1407).

3.4. Prava na uzgojna dostignuća - Ch. 73 (čl. čl. 1408 - 1447).

3.5. Prava na topologiju integrisanih kola - Ch. 74 (članovi 1448 - 1464).

3.6. Prava na poslovne tajne (know-how) - Ch. 75 (čl. čl. 1465 - 1472).

3.7. Prava na nazive preduzeća, prava na žigove i uslužne marke, prava na nazive porekla robe, prava na komercijalne oznake - gl. 76 (članovi 1473-1541).

4. Objekti intelektualnih prava su veoma heterogeni, jer postoji značajna raznolikost u sferama intelektualne aktivnosti u kojima ovi objekti nastaju.

Može se grupisati intelektualna prava u tri glavna bloka:

Patentna prava;

Prava na sredstva individualizacije.

Još jedan komentar na čl. 1225 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Komentirani članak rješava stari spor o sadržaju pojma "intelektualno vlasništvo". U Građanskom zakoniku ovaj koncept je razotkriven u skladu sa Svjetskom deklaracijom o intelektualnoj svojini, koja intelektualnu svojinu smatra objektom zaštite, na koju je pravo intelektualne svojine već sadržano. U dijelu 4. Građanskog zakonika pod intelektualnom svojinom se podrazumijevaju zaštićeni rezultati intelektualne djelatnosti i sredstva individualizacije. Intelektualna prava se dodeljuju u vezi sa takvim objektima (videti član 1226 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

2. Kombinacija rezultata intelektualne aktivnosti i sredstava individualizacije određena je opštom nematerijalnom prirodom takvih predmeta, međutim, ove grupe predmeta se prilično razlikuju, prvenstveno po tome što prisustvo ili odsustvo kreativne komponente ne utiče na igraju ulogu u nastanku prava na sredstva individualizacije. Zato se sredstva individualizacije samo izjednačavaju sa rezultatima intelektualne aktivnosti.

3. Spisak objekata zaštićenih u skladu sa dijelom 4. Građanskog zakonika je iscrpan. Mogu postojati i drugi rezultati intelektualne aktivnosti i sredstva individualizacije (dovoljno je zapamtiti barem nazive domena), ali u odnosu na njih intelektualna prava neće biti priznata. Restriktivni pristup diktira monopolska priroda ekskluzivno pravo... Kako se tehnologija razvija, može postojati potreba za obezbjeđivanjem zaštite za nove objekte (što je već bilo više puta u istoriji čovječanstva), ali to će zahtijevati promjene u Civil Code, što omogućava da se spreči neopravdano širenje sfere ovakvog monopola.

4. Kako proizlazi iz čl. 1225 Građanskog zakonika, kompjuterski programi su sada isključeni iz broja naučnih, književnih i umetničkih dela. Riječ je o posebnom objektu zaštite, o čijoj originalnosti Kodeks vodi računa. Norme Građanskog zakonika o autorskom pravu primjenjuju se na kompjuterske programe, ali s prilično velikim brojem izuzetaka. Raspoređivanje kompjuterskih programa u nezavisnu vrstu objekata omogućava da se na njih primeni opšti režim autorskog prava uz neophodna prilagođavanja.