Poglavlje 1. Istorijat nastanka i razvoja advokatske profesije

Jedna od najstarijih i najcjenjenijih profesija je profesija advokata. Danas postoji mnogo različitih verzija o poreklu prava kao državna institucija... Drevni pravnici pojavili su se u kolegiju pontifeksa u starom Rimu. Tamo su po prvi put na profesionalnom nivou studirali pravo i dali tumačenje primjene njegovih normi. Kolegijum pontifika bio je prva pravna konsultacija. Ovdje su se čuvala sva znanja o svetom pravu, vođena pravna evidencija, izrađivana pravila za tumačenje ovog znanja. Jedan od glavnih zadataka koledža pontifika bio je obezbjeđivanje legalni savjet o primjeni vladavine prava na građane.

Međutim, samo nekolicina je bila posvećena ovoj profesiji. Ovih nekoliko bili su patriciji - viša klasa Rima, koju su činili samo domorodački stanovnici. Nakon toga, obični ljudi - plebejci - počeli su biti primljeni u zakon. Od tada je pravo dobilo status nauke i počelo se razvijati kao pravac odvojen od religije.

U staroj Grčkoj su u to vrijeme izdali veliki značaj govorništvo. Upravo su govornici za novac pripremali građane Grčke da se pojave pred sudom. Starogrčki pravnici, za razliku od rimskih advokata, nisu davali informacije o primeni pravnih pravila i nisu stvarali pravosudni presedani, ali su i pored toga uspjeli položiti svoj kamen u stvaranje drevne profesije advokata.

Istorija ima mnogo faza u razvoju jurisprudencije, ali je sa sofistima i pontifesima počela pojava takve profesije kao što je advokat.

Dakle, pravna profesija se formirala istovremeno sa formiranjem rimskog prava, koje je jedan od najstarijih sistema prava, čije se mnoge institucije koriste u modernom zakonodavstvu u gotovo svim zemljama svijeta.

Tada se pojavio koncept privatni posjed, a samim tim i potreba za njegovom zaštitom. Ali zaštita nije fizička, već pravna. Ako uzmemo primjenu tadašnjeg krivičnog prava, onda za počinio zločin suđeno emotivno i bez sistematizacije, dok je imovinsko pravo imalo drugačiji stav, lojalniji.

Sama riječ advokat, u prijevodu sa latinskog "juris", znači zakon, zakonitost.

Najpoznatiji advokati stari Rim, koji su na mnogo načina određivali porijeklo prava i koji su napisali mnoge knjige o jurisprudenciji su - Publius Mucius Scsevola, Guy Atey Kapiton, Guy Cassius Longinus, Appius Claudius Tsek, Gnei Arulene Celius Sabinus.

Ako uzmemo istoriju nastanka advokatske profesije u Rusiji, onda u staroj Rusiji formiranje pravnog sistema i nastanak takve profesije kao advokata nije tekao tako brzo i razvijao se zajedno sa pravnom svešću stanovnici drevne Rusije. Upravo je Vizantijsko Carstvo odigralo ogromnu ulogu u formiranju i razvoju ruskog prava. Sporazumi sa ovom državom mogu se pripisati prvim izvorima prava. Ali, glavnu ulogu i pravac razvoja prava, kao institucije u Rusiji, imala je "Ruska Pravda". Ovo je drevni skup zakona i pravila koji su vođeni u Rusiji od prvog milenijuma naše ere.

Međutim, profesija advokata pojavila se u Rusiji tek početkom osamnaestog veka. Do tada nije bilo advokata kao profesionalaca. U isto vrijeme, nakon što se pojavila u Rusiji, ova profesija je postala vrlo popularna i tražena. Tako je sistem počeo da se formira ruski zakon, uzimajući za osnovu rimsko-germansku pravnu porodicu.

Početkom osamnaestog veka, u vezi sa početkom nastanka pravnog obrazovanja, u Rusiji se pojavio veliki broj profesionalnih pravnika. Rođena je pravna zajednica, koja je samoinicijativno održala prvi kongres 1875. godine. ruski advokati... Na ovom kongresu razgovaralo se o razvoju prava, novim zakonima, uredbama, potrebi povećanja pravne pismenosti stanovništva i drugim aktuelnim temama tog vremena.

Najpoznatiji pravnici tog vremena bili su poznati advokati Anatolij Fedorovič Koni i Fedor Nikiforovič Plevako.

Sumirajući ovo poglavlje, možemo reći da je pravna profesija, a samim tim i jurisprudencija kao sfera profesionalna aktivnost traje mnogo vekova, a u odnosu na neke zemlje i civilizacije - nekoliko milenijuma. Za to vrijeme stečeno je ogromno iskustvo koje odražava sve aspekte jurisprudencije.

nepodobnost advokatske etike

Stvarni problemi ekološka etika - pogled sa stanovišta antropocentrizma, biocentrizma i religijskog etičkog sistema

Elementi ekološke etike nastali su u antičko doba kao suštinski dio problema interakcije između ljudskog društva i okruženje, čovjek i priroda. Postojali su, razvijali se...

Homoseksualnost i kršćanstvo

Izraz "homoseksualnost" se koristi da se odnosi na seksualno ponašanje, želje, privlačnosti i odnose između pripadnika istog spola, kao i njihove kulture, specifične identitete i zajednice...

Imidž poslovne osobe

Naš imidž kreiran je jezikom boja, uzoraka, teksture i linija siluete. Na primjer, svaka boja izaziva određene asocijacije i ima optička svojstva. Takvo znanje pomaže u svjesnom odabiru odjeće i izbjegavanju grešaka ...

Istorija razvoja estetike kao nauke

Ako su u prethodnom dijelu rada načela pravne etike razmatrana, takoreći apstraktno, za pravnu djelatnost općenito, onda će se u ovom dijelu razmatrati na primjeru advokatske profesije i rusko zakonodavstvo o njoj...

Osobine advokatske profesije i njen glavni moralni značaj

V savremeni svet pravna profesija je veoma popularna. Ima ih mnogo vladine agencije više obrazovanje osposobljavanje stručnjaka iz oblasti jurisprudencije. U raznim privrednim i drugim oblastima delatnosti...

Ranije je uvijek bilo sporova oko određenih etička pitanja, sada je i sama etika postala problem, stalno pišu i pričaju o tome. Šta je moral? Pretpostavimo da je to otprilike isto što i "moralni život"...

Nastanak i razvoj morala

Svaki snažan društveni pokret formuliše svoj stav prema moralu, - primetio je I.L. Zelenkov i E.V. Belyaeva - i proletarijat 19. stoljeća također je razvio svoj vlastiti pogled na stvari. Sam način života radnika koji proizlazi iz zajedničkog rada...

Etika poslovnog razgovora

Poslovni razgovor je jedna od komponenti poslovne komunikacije. Etika poslovnog razgovora može se definirati kao skup moralnih normi, pravila i uvjerenja...

Etika je nastala u antičko doba, u doba formiranja klasnog društva i podjele rada, odvajanja duhovne i teorijske djelatnosti od materijalne i praktične...

Etika i bonton: jedinstvo i razlika

Standardi bontona. Bonton je praktično oličenje morala u odnosu na određenu situaciju. Etiketa se razlikuje od kulture do kulture, ali u svakoj kulturi strogo propisuju jednu liniju ponašanja, a zabranjuju drugu...

Etičke osnove zagovaranje

Pod autokratijom, razvoj zastupanja je bio ometen nespremnošću vlade da dozvoli stvaranje profesionalnih advokatskih udruženja. Svi kraljevi, od Petra I do Nikole I...

Ujedinjavanje svih službenika zakona.

Sudija, advokat, tužilac, istražitelj, notar, pravni savjetnik, radni i poreski inspektor su svi pravnici specijalizovani za određenu granu prava. Reč advokat takođe dolazi od latinske reči "juris" - zakon.

Razvoj i istorija advokata može se uporediti / meriti sa istorijom čovečanstva. Predstavljamo vam pregled nastanka advokatske profesije.

Početak legalna profesija(prema arheološkim podacima)

Bez sumnje, možemo reći da su prava oličenje ljudskog iskustva. Uvek su postojala i postojaće plemena, zajednice, zajednice, organizacije, države koje se manje-više povinuju priznatom obliku zakona, pravnim normama.

Pretpostavlja se da su prvi advokati već postojali prije 5 miliona godina, iako za to nema naučnih dokaza. Naučnica Margaret Leakey otkrila je prvu naučnu potvrdu postojanja advokata prije 1-1,5 miliona godina u Tanzaniji. Uz pomoć antropoloških metoda ispostavilo se da pronađeni fragment sadrži ostatke suđenje u slučaju prevare.

Pronađeni su i kameni rezimei piktograma koji datiraju od prije 150.000 godina, koji opisuju spor oko kopnena granica između plemena neandertalaca i kromanjonaca. Odluka je donesena u korist potonjeg, što je dovelo do postepenog prestanka postojanja neandertalskog plemena. Prije otprilike 10.000 godina, advokati su lutali malim plemenima u potrazi za "klijentima". Konačno, mala legalna naselja počela su da nastaju u dolini sumerskog grada Ura.

1750-ih godina prije Krista, babilonski kralj Hamurabi izdao je Zakonik, koji je tadašnjim pravnicima pružio stotine novih poslovnih prilika. Sa stvaranjem masivnih legalni sistem zahtjevi za advokatima su se deset puta povećali. Fokus Zakonika bio je na ekonomskim, ekonomskim i porodičnim odnosima... Glavna pažnja je posvećena opisu kazni za različita krivična djela. Zakoni su predviđali oštar sistem kazni: gotovo svaka krađa bila je kažnjiva smrću.

Pojava advokata u periodu antike i srednjeg vijeka

U staroj Grčkoj se rodilo govorništvo. Zatim su postojale dvije vrste govora: politički i sudski. Funkcije govornika bile su sposobnost da ubijede ljude, iznesu uvjerljive argumente protiv svojih protivnika, potkrijepe ih činjenicama i utiču ne samo na um, već i na osjećaje i emocije publike. Dakle, najraniji koji se mogu opisati kao "advokati-zastupnici" bili su govornici drevne Atine. Ali prepreke sa kojima su se susreli govornici su bili to što je postojalo pravilo da svako može da traži pomoć od svog prijatelja kako bi se branio na sudu.

Međutim, sredinom 4. vijeka, Grci su promijenili ovaj trend. Druga značajnija prepreka bila je činjenica da je bilo zabranjeno naplaćivanje naknade za odbranu na sudu. Ovaj zakon je u praksi uveliko ignorisan, ali nikada nije ukinut. Dakle, govornici se nikada ne bi mogli predstaviti kao legitimni profesionalni stručnjaci. Morali su zadržati fikciju da su obični građani koji velikodušno pomažu prijatelju besplatno. Iz tog razloga grčki dvorski govornici nisu uspjeli da se transformišu u službenu profesiju sa profesionalnim vezama, titulama i svim drugim sjajem.

Prvi govornici koji su se mogli baviti advokaturom otvoreno i legalno bili su govornici starog Rima. Car Klaudije (10. pne - 54. ne) legalizirao je zaštitu kao profesiju. Tako su rimski branioci postali prvi advokati i mogli su slobodno da rade. Rani rimski advokati nisu bili obučeni za pravo i pravo, već za retoriku. Vrijedi napomenuti da sudije pred kojima su razgovarali i raspravljali također nisu naučili zakon. Postojao je limit za plate za branioce. Unatoč tome, mnogi su to izbjegli putem trampe, što je, nakon otkrića, bio razlog isključenja.

Za razliku od Grka, Rim je počeo razvijati klasu stručnjaka (pontifika) koji su učili i tumačili zakon, koji su kasnije postali poznati kao pravni savjetnici. U antičko doba, oni su činili Koledž pontifeksa. Kolegijum je koncentrisao znanje i čuvanje svetog zakona, razradio pravila za njegovo tumačenje, vodio evidenciju pravnih presedana i davao kompetentne pravne savete. Većina rimskih pravnika pripadala je glavnoj klasi društva. Prije donošenja odluke konzultirali su ih rimski suci i guverneri. Takođe, branioci (advokati) i obični ljudi obraćali su se advokatima za savjet.

Notari su se pojavili u kasnom Rimskom Carstvu. Kao i njihovi savremeni potomci, bili su odgovorni za izradu testamenta, pošiljki i ugovora (ugovora). Rimski notari nisu bili obučeni za pravo. Bili su to jedva pismeni radnici koji su obrađivali najjednostavnije poslove.

Nakon pada Rimskog carstva i od početka srednjeg vijeka (5. vek nove ere), popularnost advokatske profesije počela je da nestaje. Zakonski pad završio je u Engleskoj 1078. Normanski advokati otkrili su rupu u velškom zakonu koja je omogućila Williamu Osvajaču da otkaže/isključi stari francuski zajam i dobije veći dio Engleske, Škotske i Walesa. Vilhelm je ohrabrivao advokate i ubrzo su ponovo prihvaćeni u društvu.

Engleska je općenito imala zamršen sistem posjedovanja zemlje. Po želji, bilo je moguće osporiti vlasnička prava bilo koje osobe na sudu. Advokati su u to vrijeme postali toliko popularni da su mogli utjecati na kraljeve Velike Britanije, Francuske i Njemačke. Vrijedi napomenuti i učešće crkve u povratku profesije. Advokati su počeli da rade na crkvenim/biskupskim sudovima.

Sve više ljudi je težilo da postane advokat. Iz tog razloga je donesen zakon u kojem se navodi da za pravna praksa treba da idem na pravni fakultet. U XII-XV veku u zemljama zapadne Evrope nastaju univerziteti, na kojima su vodeći fakulteti bili pravni fakulteti, na kojima se izučavalo rimsko pravo.

Formiranje jurisprudencije u Rusiji

U Rusiji se od 16. vijeka pokušava izdvojiti jurisprudencija kao samostalan predmet proučavanja. Međutim, početak njegovog brzog razvoja pada na eru / period vladavine Petra I. Petrove reforme su promijenile sistem upravljanja Ruska država... Objavljeni su brojni normativni pravni akti i propisi koji su bili u suprotnosti sa propisima Sabornog zakonika.

Kao rezultat toga, kršenje vladavine prava se proširilo posvuda. Postojala je potreba za stručnjacima koji bi racionalizirali i sistematizovali postojeće zakonodavstvo, ali ih u to vrijeme u Rusiji nije bilo. Ovaj problem smo riješili pozivanjem pravnih stručnjaka iz Zapadne Evrope. Godine 1703. njemački pravnici su počeli predavati jurisprudenciju u školi Naryshkin u Moskvi. Najuspješniji studenti slani su na studije na evropske univerzitete, a već sredinom 18. vijeka pravo su predavali ruski profesionalni pravnici.

Značajni događaji u razvoju ruske jurisprudencije bili su formiranje Moskovskog univerziteta 1755. godine i osnivanje pravnog fakulteta u njemu. Prema projektu osnivanja Pravnog fakulteta, trebalo je da budu tri profesora: „1) Profesor svih pravnih nauka, koji bi trebalo da predaje prirodna i narodna prava i novo carstvo... 2) Profesor ruske jurisprudencije, koji bi pored navedenog trebalo da zna i predaje posebno interne državna prava... 3) Profesor politike, koji mora pokazati međusobno ponašanje, saveze i djelovanje država i suverena među sobom, kakvi su bili u prošlim vijekovima i kakvi su u današnje vrijeme."

Jedan od prvih domaćih/ruskih profesora prava bio je S.E. Desnitskiy I.A. Tretjakova, koji je formirao koncepte i strukture ruskog pravnog obrazovanja.
Postepeno su formirane pravne katedre na drugim univerzitetima, obučeno je pravno osoblje koje je bilo u stanju da sprovede reformu pravosuđa iz 1864. godine, koja je transformisala pravosudni sistem u Rusiji na osnovu sudskih povelja.

U Rusiji je počelo djelovati vrlo progresivno zakonodavstvo i pravni postupci: odvajanje suda od uprave, nesmjenjivost sudija i istražitelja, stvaranje porote, osnivanje advokatske profesije. Implementacija reforme pravosuđa podstakla je interesovanje za jurisprudenciju. To je profesiju advokata učinilo prestižnom i traženom. Bio je potreban veći broj novih vrsta advokata koji su sposobni da rade u novim uslovima. Dijeli studenti prava od 1880. do 1894. povećao se sa 20% na 37% ukupnog broja univerziteta.

V Sovjetska Rusija razvoj pravna nauka je prekinut. Zakon i sud viđeni su samo kao instrument klasne borbe. Broj pravnih fakulteta je smanjen. Pravno obrazovanje nije bilo potrebno kao radno okruženje u pravosuđu. Partijska pripadnost je bila neophodna. Godine 1933. samo je 300 ljudi steklo diplomu prava. Poseban nadležnim organima za rješavanje upravnih sporova.

Djelatnost advokata prešla je u formu službe rada. U poslijeratnom periodu, vodeće pozicije u Sovjetskom Savezu pravna nauka okupirao naučne škole građanskog i krivičnog prava.

Nakon raspada Sovjetskog Saveza u uslovima formiranja tržišnu ekonomiju uloga i značaj advokatske profesije se iz temelja promijenio. Zakonska regulativa je obavezna i neophodna u svim sferama života.

Danas poslovi advokata obuhvataju pripremu i izradu ugovora, ugovora, učešće u pripremi pravnih mišljenja, savetovanje o raznim pravni aspekti, zastupanje klijenta pred sudovima, u razna tijela državna vlast... Ogroman broj ljudi danas treba kvalitetnu, profesionalnu i po mogućnosti ne baš skupu pravnu pomoć za kreditna dugovanja, imovinska pitanja, domaće sporove, pa čak, ne daj Bože, za administrativne ili krivične prekršaje. Savremeni pravni specijalista dužan je da poznaje važeće zakonodavstvo, građansko, radno, krivično, finansijsko i upravno pravo, forenzičke metode, psihologija, logika, osnove ekonomije, organizacija rada, proizvodnja i menadžment.

Jedna od najstarijih i najcjenjenijih profesija je profesija advokata. Danas postoji mnogo različitih verzija nastanka prava kao državne institucije. Drevni pravnici pojavili su se u kolegiju pontifeksa u starom Rimu. Tamo su po prvi put na profesionalnom nivou studirali pravo i dali tumačenje primjene njegovih normi. Kolegijum pontifika bio je prva pravna konsultacija. Ovdje su se čuvala sva znanja o svetom pravu, vođena pravna evidencija, izrađivana pravila za tumačenje ovog znanja. Jedan od glavnih zadataka kolegija pontifika bio je pružanje pravnih savjeta građanima o primjeni vladavine prava.

Međutim, samo nekolicina je bila posvećena ovoj profesiji. Ovih nekoliko bili su patriciji - viša klasa Rima, koju su činili samo domorodački stanovnici. Nakon toga, obični ljudi - plebejci - počeli su biti primljeni u zakon. Od tada je pravo dobilo status nauke i počelo se razvijati kao pravac odvojen od religije.

U staroj Grčkoj se u to vrijeme velika važnost pridavala govorničkoj umjetnosti. Upravo su govornici za novac pripremali građane Grčke da se pojave pred sudom. Starogrčki pravnici, za razliku od rimskih, nisu davali informacije o primjeni pravnih pravila i nisu stvarali sudske presedane, ali su unatoč tome uspjeli postaviti svoje temelje u stvaranju antičke profesije advokata.

Istorija ima mnogo faza u razvoju jurisprudencije, ali je sa sofistima i pontifesima počela pojava takve profesije kao što je advokat.

Dakle, pravna profesija se formirala istovremeno sa formiranjem rimskog prava, koje je jedan od najstarijih sistema prava, čije se mnoge institucije koriste u modernom zakonodavstvu u gotovo svim zemljama svijeta.

Tada se pojavio koncept privatnog vlasništva, a otuda i potreba za njegovom zaštitom. Ali zaštita nije fizička, već pravna. Ako uzmemo tadašnju primjenu krivičnog prava, onda su za počinjena krivična djela osuđivani emotivno i bez sistematizacije, dok je prema imovinskopravnom bio drugačiji odnos, lojalniji.

Sama riječ advokat, u prijevodu sa latinskog "juris", znači zakon, zakonitost.

Najpoznatiji pravnici starog Rima, koji su u velikoj mjeri odredili nastanak prava i koji su napisali mnoge knjige o pravosuđu, bili su Publius Mucius Scovola, Guy Atey Kapiton, Guy Cassius Longinus, Appius Claudius Tsec, Gnei Arulene Celius Sabinus.

Ako uzmemo istoriju nastanka advokatske profesije u Rusiji, onda u staroj Rusiji formiranje pravnog sistema i nastanak takve profesije kao advokata nije tekao tako brzo i razvijao se zajedno sa pravnom svešću stanovnici drevne Rusije. Upravo je Vizantijsko Carstvo odigralo ogromnu ulogu u formiranju i razvoju ruskog prava. Sporazumi sa ovom državom mogu se pripisati prvim izvorima prava. Ali, glavnu ulogu i pravac razvoja prava, kao institucije u Rusiji, imala je "Ruska Pravda". Ovo je drevni skup zakona i pravila koji su vođeni u Rusiji od prvog milenijuma naše ere.

Međutim, profesija advokata pojavila se u Rusiji tek početkom osamnaestog veka. Do tada nije bilo advokata kao profesionalaca. U isto vrijeme, nakon što se pojavila u Rusiji, ova profesija je postala vrlo popularna i tražena. Na taj način se počeo formirati sistem ruskog prava, uzimajući za osnovu romano-germansku pravnu porodicu.

Početkom osamnaestog veka, u vezi sa početkom nastanka pravnog obrazovanja, u Rusiji se pojavio veliki broj profesionalnih pravnika. Rođena je pravna zajednica, koja je samoinicijativno 1875. godine održala prvi kongres ruskih pravnika. Na ovom kongresu razgovaralo se o razvoju prava, novim zakonima, uredbama, potrebi povećanja pravne pismenosti stanovništva i drugim aktuelnim temama tog vremena.

Najpoznatiji pravnici tog vremena bili su poznati advokati Anatolij Fedorovič Koni i Fedor Nikiforovič Plevako.

Sumirajući ovo poglavlje, možemo reći da je pravna profesija, a samim tim i jurisprudencija kao oblast profesionalne delatnosti, traje već dugi niz vekova, a u odnosu na neke zemlje i civilizacije - nekoliko milenijuma. Za to vrijeme stečeno je ogromno iskustvo koje odražava sve aspekte jurisprudencije.

nepodobnost advokatske etike

1. Ciljevi studije. Proučavanje preduslova za formiranje advokatske profesije je neophodno kako bi se pokušalo odgovoriti zašto je stanje ove profesije, njena spremnost za rešavanje problema sa kojima se zemlja suočava, njene adaptivne sposobnosti, konkurentnost, efikasnost, atraktivnost, uključujući materijalnu, jesu takvi kakvi jesu i šta treba promijeniti u društvu da bi se promijenilo stanje u advokaturi.

U našoj državi, mora se priznati, dosta je urađeno na reformi pravosudnog sistema. Ali, stalno se ponavlja ideja da je sudovima potrebna reforma, da odsustvo nezavisnog pravosuđe koči razvoj zemlje. Neminovno se postavlja pitanje: šta treba mijenjati – samo sebe pravosudni sistem ili njeno okruženje, tj. šta je opterećuje? Ovo je veoma značajno pitanje, a vezuje se za često izražen stav o nemogućnosti unapređenja stručne pravne djelatnosti u ovim društvenim uslovima. To se izražava u izjavama kao što su: "Ne možete raditi sa takvom platom", "Kakvo društvo, takvi su advokati", "Imamo tešku (ili kratku) istoriju" itd. Sve ove izjave imaju određene osnove, ali je potrebno odlučiti da li u svim referencama na njih isključuje samoregulaciju. Ova pitanja će biti obrađena na različitim mjestima u tekstu.

2. Pojam preduslova za obavljanje profesionalne delatnosti advokata. Oni se mogu shvatiti kao sistem objektivnih i subjektivnih, eksternih i unutrašnjih faktora koji su oživjeli zajednicu pravnih stručnjaka i njihovih tehnologija, programirali ciljeve i sadržaj ove djelatnosti, a zatim određivali njeno stanje, uglavnom vanjskim uticajem.

U pravnoj literaturi se najčešće proučavaju faktori koji određuju nastanak prava, vrsta prava, njegov sadržaj, struktura i druge same pravne pojave* (13). Proučava se, iako znatno rjeđe, pitanje šta određuje sadašnju strukturu pravnih odjela, prirodu njihovog rada, stanje pravne zajednice. Postoje dvije grupe publikacija ove vrste. Prva – relativno neutralna – posvećena je analizi procesa koji se kontinuirano razvijaju, iako kontradiktornih. Drugi - da se razdvoje etape istorije, koje su okarakterisane kao destruktivne, "mračne trenutke čovečanstva". Ovdje ih je nemoguće pregledati. Ali vrijedi reći da rad druge grupe u SRN-u ispituje vrijeme nacizma i ono što se dogodilo njemačkom pravosuđu za vrijeme DDR-a. U Rusiji pišu o previranjima, o tzv. periodu kršenja vladavine prava (za neke je to samo sovjetski period) i sl.

U međuvremenu, na nivou države, pa čak i pojedinačnog društva, nemoguće je reformisati granu pravne delatnosti, a da se ne shvati od čega zapravo zavisi njeno stanje i efikasnost. Jednako je teško očekivati ​​unapređenje pravne zajednice bez uzimanja u obzir faktora koji određuju ponašanje zajednice u cjelini i profesionalaca koji je čine. Ipak, namjerno ćemo još jednom ponoviti: to nam nikako ne dozvoljava da opravdamo nedjelovanje ili nepismeno djelovanje čelnika različitih struktura. Mnogi nedostaci profesionalne pravne delatnosti i advokata, a posebno nedisciplina, koji se manifestuju u sklonosti ka pojednostavljivanju, kršenju vladavine prava, korupciji, u velikoj meri zavise od ovakvih unutrašnjih faktora koji su pogodni za samoregulaciju.

Na individualnom nivou postoje i faktori koji određuju profesionalne aktivnosti advokata pojedinca ili grupe advokata. Oni će biti razmotreni potpunije, ali ovdje ćemo ukazati na faktore kao što su radne navike, radni stereotipi, komunikacija, posebnije - priroda obrazovanja, pravni stavovi itd.

Razumijevanje preduslova njegovog djelovanja omogućava svakom advokatu da zastupa svoje izglede, razvija marketinški pristup, nudi nove usluge i opravdava potrebu za novim poslom.

3. Granice opisa prostorija. Problem prostorija je vječan i neiscrpan. Malo je vjerovatno da će, u principu, ikada i iko moći reći: evo knjige koja adekvatno i korektno opisuje preduslove za nastanak i razvoj profesionalne pravne djelatnosti. Istovremeno, pozivanje na genezu fenomena inherentno je gotovo svakom naučna škola... Za ruski pravna literatura oduvijek ga je karakterizirala pažnja prema poreklu države, posebno pristup zasnovan na teoriji formacije, istorijskom materijalizmu. Sada su u modi psihološke teorije, pozivanje na nacionalne tradicije itd. Na osnovu ovih pristupa različito i zanimljivo se argumentuju predložene ocjene i objašnjenja postojećih činjenica, procesa i trendova. Problem je ovdje samo u korelaciji bića i ideja o njemu. U ovom slučaju bi trebalo pokazati da:

Profesionalna djelatnost advokata kao grana nastala je zbog činjenice da je pravo nastalo kao autonomni sistem menadžmenta, čija se implementacija pokazala kao složena stvar koja zahtijeva vrijeme i znanje, tj. rada profesionalaca. Doktor ekonomskih nauka, prof. V.L. Tambovcev, s obzirom ekonomski koncept institut, piše o tome ovako: „Međutim, budući da prisila na poštivanje formalnih pravila pretpostavlja specijalizovane aktivnostižiranti, koje obavljaju po osnovu naknade za svoj radni trud, uspjeh ove djelatnosti u velikoj mjeri je određen podsticajima žiranata da savjesno obavljaju svoje dužnosti“* (14);

Advokati i njihov rad bili su potrebni ranije, a potrebni su i sada koliko je potrebno društvu pravo, iako ga je vrlo teško definisati;

Istorijska tradicija društva, njegov životni program i profesionalna delatnost advokata, ali kako tačno, daleko je od toga da se u potpunosti zna.

Ovako ili onako, analiza društvenih preduslova nam omogućava da se uverimo da je trenutno stanje profesionalne pravne delatnosti i advokatske zajednice, uključujući pružanje i tehnologiju njihovog rada, determinisano stanjem u društvu, da je upravljanje pravni sektor mora prepoznati svoju zavisnost od kompleksnog sistema faktora. I, konačno, svaki advokat treba da shvati koliko je društvu potreban on i njegov rad.

4. Istorijski razvoj i profesionalna djelatnost advokata. Obim istraživanja o istoriji razvoja Rusije pravne institucije i profesionalne aktivnosti advokata u Rusiji. Uz to, mnoga djela predrevolucionarnih pravnika se ponovo objavljuju i stavljaju na raspolaganje čitaocu. Ovo je nesumnjivo veliki blagoslov. Asimilacija novih ili vraćenih informacija je izuzetno korisna za pravnike, za njihovu svijest o pripadnosti velikoj zemlji i njenoj velikoj istoriji. Vrednovanje sadržaja radova na razvoju profesionalne delatnosti advokata je samostalan i težak zadatak. Autori su subjektivni. Činjenice je teško utvrditi. Ocene su kontroverzne. Ipak, poštovanje sopstvene profesije zahteva odvajanje vremena za proučavanje njene istorije * (15).

Polazi se, u svakom slučaju, i pored najžešćih sporova, teza da su nastanak profesionalne delatnosti advokata kao društvene pojave i njeno stanje proizvod institucionalnog (ekonomskog, intelektualnog i dr.) razvoja, u koji slučajni faktori takođe igraju značajnu ulogu. Generalno, istorijske studije, uprkos njihovoj nedoslednosti, u svojoj masi to dokazuju kao složenost drustveni zivot, razvojem moralnih i etičkih pogleda, društvo postepeno izvršavanje sve većeg broja aktivnosti koje regulišu svoj život prebacuje na posebno raspoređene ljude. Zapravo, ovo je vjerovatno opći proces specijalizacije i, ujedno, transformacije profesije. To je posebno vidljivo u implementaciji regulatorni sistemi, a prije svega pri rješavanju sukoba. V različite zemlje prati se postupno formiranje, a potom i organizaciono-metodološko oblikovanje stručnog pravnog obrazovanja. Utvrđuju se načini i postupci za sprovođenje pravnih normi, donošenje različitih odluka, utvrđivanje pravno značajnih činjenica, dodeljivanje prava i obaveza subjektima itd. Pojavljuje se ideja o tome šta bi trebala biti profesionalna pravna djelatnost i kakvi bi trebali biti advokati.

Ovaj proces i njegovi pojedinačni pravci, naravno, nisu isti u različitim zemljama. Njegov sadržaj i detalji su kontroverzni. Međutim, postupnost razvoja, njegov značaj za stanje tehnike društva osnivaju mnogi stručnjaci i opisuju ih u mnogim djelima. Ali vrijedi još jednom ponoviti da je ovaj proces opisan iz različitih perspektiva.

5. Neki objektivni preduslovi za profesionalnu delatnost advokata. Tu spadaju takvi faktori dugoročne i stabilne prirode, koji se, u svakom slučaju, ne mogu promijeniti sredstvima kojima raspolažu advokati i grana pravnog posla. Kao što je već napomenuto (a ovo je, po svemu sudeći, dominantno mišljenje u ruskoj istorijskoj i istorijsko-pravnoj literaturi), na aktivnosti advokata utiču različite strankečitav istorijski put datog društva, date zemlje, pod uticajem integralnih i kontradiktornih društvenih procesa. Međutim, u najvećoj mjeri, granice i sadržaj grane pravnog posla i usluga određuju tri grupe faktora:

Priroda i specifičnost državnog prava, njenog pravnog sistema, koji u suštini deluje kao predmet profesionalne delatnosti advokata i istovremeno kao njen program;

Potrebe i mogućnosti datog društva, države kao specifičnog korisnika profesionalne pravne djelatnosti;

Potrebe i pozicije samih advokata kao grupe ljudi koji zapravo obavljaju najvažnije funkcije provođenja zakona, ali imaju svoje korporativne i privatne interese. Hajde da ukratko okarakterišemo ove preduslove.

6. Pravo kao predmet rada advokata. Ovdje je vrijedno pratiti tri linije uticaja zakona na profesionalnu pravnu djelatnost. Prvi je uticaj optimalno formiranog zakona, tj. takvo stanje koje zaista zadovoljava potrebe zemlje. Drugi je uticaj nedostataka zakona i (ili) poteškoća u njegovoj primeni. Treći je uticaj izmjena zakona, posebno fundamentalne, sistemske prirode.

Počnimo s prvim redom. Složenog karaktera, pravo djeluje (barem u jednoj od svojih manifestacija) kao sistem pravila, propisa, izjava, programa. Pravna regulativa(kao i svako pravo) je u principu odraz postojećeg ili potencijalnog sukoba koji treba riješiti. Po svojoj prirodi, pravo ne može biti dovoljno specifično. Svaki tekst koji odražava propis izvode ljudi, na jeziku ljudi i ne može biti rigidno jednoznačan, što znači da zahtijeva svijest zbog zakona jezičke komunikacije. Ali, osim toga, pravo je uvijek (čak i kada fiksira status posebnog pojedinca ili pravnog subjekta) usmjereno na transformaciju međuljudskih odnosa i na taj način utiče na privatne ili zajedničke interese, čak i u konačnici doprinoseći prevazilaženju, neutraliziranju kontradikcija i sukoba koji su izazvali na to. Dakle, odnos ljudi prema sadržaju prava u početku je određen njihovim položajem prije obraćanja pravu i ne može biti isti. Subjekti društvenog djelovanja na svoj način shvaćaju pojedinačne norme i institucije prava, nastojeći da ih primjenjuju ili ne primjenjuju u skladu sa svojim interesima, što nameće potrebu za usklađivanjem razumijevanja prava.

U tom smislu, već dogovoreno prihvatanje, a potom i razumijevanje zakona zahtijevaju stručan rad, rad. Ova potreba se još jasnije ispoljava kada se osigura uticaj prava na ponašanje fizičkih i pravna lica... Ostvarivanje prava, tj. izvršenje trajnih pravila ili jednokratnih programa koji su u njemu postavljeni, na izlazu je nečije ponašanje: pravo su i pravila ponašanja - norme, i ponašanje po pravilima - život. Izvršenje je također posao koji je ponekad profesionalan i legalan. Elementi ovog rada sastoje se u konkretizaciji već dogovorenog značenja prava, objašnjavanju istog zainteresovanim stranama, u donošenju odluka u slučaju sukoba ili podudarnosti interesa, u organizacionom i sadržajnom sprovođenju određenih pravila u životu, tj. u sprovođenju ponašanja koje sprovodi pravnu prirodu pravila u skladu sa onim što je napisano u zakonskom tekstu.

Razmotrimo ovo s najelementarnijim primjerom. Upotreba sigurnosnih pojaseva u automobilu je pravilo. Njegova pravna priroda leži u činjenici da ga uspostavlja država, oličena u normativu pravni akt, tj. pravni tekst. Ovaj tekst nasilno programira ponašanje niza subjekata prava. Vlasnik automobila dužan je da ima sigurnosne pojaseve. Proizvođači automobila su obavezni da ih ugrade. Putnici i vozači dužni su da koriste sigurnosne pojaseve. Konačno, službenici saobraćajne policije dužni su da prate upotrebu pojaseva i reaguju na nepoštivanje ovog pravila. Sprovođenje ovog propisa i postizanje njegovih ciljeva zahtijevaju razumijevanje svih ovih pravila. Na primjer, znati: da li se ova pravila odnose na vlasnike starih, neprilagođenih automobila; ako jeste, ko treba da postavi pojaseve i o čijem trošku; da li je taksista odgovoran za putnika koji tvrdoglavo ne želi da veže pojas i koje su obaveze vozača u tom slučaju. Nadalje, pokazalo se da je potrebno razviti standarde za pojaseve, koji odgovaraju ciljevima recepta, za proizvodnju sigurnosnih pojaseva, njihovo postavljanje nakon potrebnih ispitivanja. Na kraju, treba pratiti upotrebu pojaseva, tj. kontrolišu ogromnu masu automobila tokom vožnje, a zatim reaguju na novonastale sporove. Potrebno je utvrditi da li je bilo prekršaja, da li ga treba kazniti i kako: da li naplatiti kaznu, da li oduzeti vozačka dozvola itd.

Ovaj primjer omogućava da se shvati kako zakon svojom pojavom i funkcionisanjem izaziva konkretan dodatni rad. Dio ovog posla je pravna djelatnost općenito, dio je zapravo profesionalna pravna djelatnost. Konačno, mnoge vrste poslova koje stvara zakon same po sebi ne pripadaju pravnoj, a posebno profesionalnoj pravnoj djelatnosti.

Istovremeno, pravni tekstovi su u stanju da deformišu pravnu profesiju, birokratizuju je i nose sa sobom druge nedostatke profesionalne pravne delatnosti. Ovo je veoma kompleksan problem i nije sve što je o njemu rečeno ispravno. Međutim, treba obratiti pažnju na indicije koruptivne prirode pojedinih normativnih pravnih akata, njihovu nejasnoću, što dovodi do nesigurnosti potpuno savjesnih advokata, sporove oko nadležnosti, zabunu sa pravnim značenjem suprotstavljenih sudskih odluka itd. Kritika , iako relativno rijetko, je hiperprodukcija prava.

Prvi pravac profesionalne pravne djelatnosti vezan je, kao što vidimo, za izradu zakona. Interesi, zahtjevi, volja moraju se pretvoriti u sistem pravnih tekstova koji odgovaraju ideji društva o prirodi i ciljevima prava. Drugi se odnosi na ostvarivanje prava, tj. sa potrebom da se zakonski tekst (lijep i savršen) ne zadrži u knjizi, na papiru, već da se oliči u ponašanju ljudi, manifestovanom u sadržaju njihovih službenih, ličnih, porodičnih i drugih odnosa.

Vratimo se na primjer sigurnosnih pojaseva. Prvo, morate se složiti da je upotreba sigurnosnih pojaseva predmet zakonske regulative i jeste zakonska obaveza... Postoji mnogo sigurnosnih funkcija za vozače i putnike. putnički automobili... Nisu svi potrebni. Zatim, službeno lice mora odlučiti o kazni. U sporu će neko morati da dokaže da pojas zaista nije bio vezan: na kraju krajeva, kažnjenom se mora dati mogućnost da se žali na pogrešnu, po njegovom mišljenju, odluku. Neko će morati da razmotri žalbu. Bez toga, elementarno pravo na novčanu kaznu može dovesti do iznude mita, do bezobrazluka, prigovaranja, iako bi u svojoj osnovi trebalo da služi sigurnosti ljudi. Kao što vidite, već ovdje implementaciju prava sprovode ljudi koji se ovim bave profesionalno.

U svim takvim situacijama javljaju se brojni profesionalni i lični problemi: kako i kako prilagoditi zakon primjeni, ko, kako i u kojoj mjeri utiče na djelotvornost zakona, na primjer, kakva je uloga sudije (više u anglo-američkog sistema) i zakonodavca (više unutar kontinentalni sistem prava). Dalje, otkriva se novi za nas problem značaja stila sprovođenja zakona, načina profesionalnog ponašanja* (16) i mnoga druga pitanja.

Zato pravo u procesu stvaranja i implementacije rađa najmanje dvije grupe objektivnih potreba za uslugama advokata. Prvi je stvarna potreba društva za povećanjem pouzdanosti pravnog rada, u razvoju djelatnosti, u odabiru i konsolidaciji radnji koje čine stvaranje i ostvarivanje prava na profesionalnu osnovu... Drugi je potreba za zajednicom advokata koja omogućava slobodan pristup pravnim aktivnostima za istinski sposobne ljude koji poštuju zakon, podstiče napete, kvalifikovane i efikasan rad profesionalci.

Druga linija uticaja prava, povezana sa spoljnim faktorima njegove implementacije, zapravo odražava prirodu prava, njegov resurs, potrebu da se problemi rešavaju ograničavanjem nečijih nezakonitih potraživanja. U pravu postoje brojni evaluacijski koncepti, problemi, „mračne“ ili neodređene konstrukcije koje se koriste u privatnim grupnim interesima. Sve ovo određuje potrebu posebne zaštite od strane društva kako prava tako i profesionalne djelatnosti advokata.

Treća linija. Razvoj prava objektivno dovodi do promjena kako u profesionalnim pravnim tehnologijama, tako i do novih specijalizacija postojećih advokata. Prelazak na tržište je savršen primjer za to. Potreba za građanskim pravom, za zakonska regulativa aktivnosti akcionarska društva, banke itd. izazvalo je razvoj relevantnih grana prava, a potom izazvalo potražnju za advokatima drugačije – privatnopravne – orijentacije.

Istražitelj i tužilac, kao centralne ličnosti u pravnoj zajednici, barem su dopunjeni građanskim advokatima.

7. Društvo. Posreduje i formira zakonom generisane potrebe u radu advokata. Potrebe društva u oblasti pravnog rada i usluga su kontradiktorne. Društvo u cjelini, kao što je već napomenuto, u principu treba da opslužuje kvalifikovana korporacija stručnjaka koji rade na bazi racionalnih tehnologija sa savremenom stručnom obukom. Društvu je potrebna korporacija advokata da bi mogla da radi. Društvo je zainteresovano za razvoj institucionalizovanog sistema znanja, veština i sposobnosti neophodnih za rad advokata, za stvaranje infrastrukture za njihovu implementaciju, uopštavanje uslova za prenošenje iskustva, odnosno, jednostavnije rečeno, u dostupnost tehnologije, škola pravne djelatnosti. Konačno, najvažnije je da je društvo zainteresovano za izvesnost odnosa i za dobijanje resursa prava. A.Yu. Mordovtsev sasvim ispravno primjećuje: „U planu ponašanja, strah od nepoznatog izražava se u želji za redom, stabilnošću i društvenom harmonijom“* (17). To je ono što ima svoju cijenu.

Ali ova izjava opisuje samo jednu stranu stvari. U svakom društvu, ponavljamo, postoji želja da se spriječi obavljanje profesionalne pravne djelatnosti u skladu sa važećim zakonom. Ponekad se to dešava zato što je zakon loš. Često interesi dijela, tj. društvene grupe, suštinski se ne poklapaju sa interesima celine, tj. društvo. Ali, pored toga, potrebe pravnika koji je u advokatskom poslu dostigao određeni stupanj razvoja društva, načelno postojeće, stalno se objektivno mijenjaju i ostvaruju se subjektivno. To znači da je kroz istoriju društva i potreba za pravom, u oblasti pravnog rada (kako se sada shvata) bila drugačija, a svest o toj potrebi se menjala. Osoba iz subjekta je postala građanin, poreski obveznik, birač i to je dosta promijenilo njegov odnos prema advokatima i njihovim profesionalnim aktivnostima.

Interesi društvenih grupa koje čine društvo su kontradiktorni. Relativno slabim društvenim grupama je potreban razvoj državnog pravnog sistema, pravedni advokati sposobni da ih zaštite; društvene grupe sa nestabilnim ili lokalnim interesima gravitiraju samovolji, koja je pokrivena "domaćom pravdom", koja stvara presude i represalije u interesu vođe grupe.

Ovdje se opet postavlja pitanje kome su advokati služili i služe: društvu, vladajućoj klasi, nacionalnoj ili drugoj grupi ljudi. Kritika ili čak poricanje marksizma nikako ne otklanja ovo pitanje. Naravno, pravni profesionalci su uvijek nekome služili i uvijek ih je neko plaćao. Ali ipak, čak i potlačene društvene grupe, a možda su im prvenstveno bili potrebni kvalitetni advokati. U osnovi, primjena zakona u svakom slučaju ograničava arbitrarnost, čini život predvidljivijim. Paradoksalno, kriminalcima je, uz nekoliko izuzetaka, potrebna dobra pravda. Državni sud, ako je pravi sud, poželjniji je od suda za linč.

Ali ipak, ako samo u društvu, u državi ne prevladavaju tendencije samouništenja, građani su zainteresovani za postizanje neke stabilnosti, pouzdanosti i predvidljivosti odnosa, tj. v pravnu sigurnost... Ovdje je posebno izražen nesklad između privatnih (lokalnih i privremenih) interesa i apstraktno shvaćenih društvenih interesa. Dakle, kmetovi su, očigledno, u principu bili zainteresovani za ukidanje kmetstva. Ali u njegovom privatnost, u njenim konkretnim situacijama, čak i njih je zanimala činjenica da se rješavaju zemljišni i drugi sporovi, čak i ako aktuelni zakon ali predvidljivo. Drugim riječima, u stanju društvenog sukoba, mogli su biti i vjerovatno su bili zainteresirani za kvalitetnu (u svoje vrijeme) pravdu. U suprotnom bi se svakodnevni život jednostavno odmah urušio.

Može se, dakle, tvrditi da u društvu uvijek ili gotovo uvijek postoji gravitacija ka razumnom rješavanju sporova, želja za zaštitom od samovolje (bezakonja), što znači da postoji skupa resursno intenzivna potreba za visoko- kvalitetan i efikasan pravni rad, uz prisustvo pouzdane advokatske korporacije sposobne da zakonito djeluje u najtežim uslovima, uključujući periode društvenih kriza, društvenih lomova, transformacija, kada su osoba, njena prava i interesi posebno ugroženi. Naravno, sve te težnje i želje, kako pokazuje istorijsko iskustvo, ostvaruju se nepotpuno, često iskrivljeno, u interesu pojedinih grupa, a stepen i sadržaj opšte deformacije profesionalne pravne delatnosti su vremenski i prostorno različiti. Na licu, sa aluzijom na poznatu izjavu o kapitalizmu, neravnomjeran razvoj profesionalne pravne djelatnosti.

Generalno, uprkos svim teškoćama, profesija advokata i njihova delatnost u početku nastaju i razvijaju se u društvu i pod uticajem društva kao služba, kao vid socijalnih usluga, težeći ideji: „Ne osoba za advokate, već advokati za jednu osobu." Ova naizgled očigledna teza zahtijeva odmak od mnogih pseudomesijanskih stavova socijalnog inženjeringa. On se suprotstavlja ideji društvenog inženjeringa od strane ljudi koji imaju određena viša znanja i dodijeljena im viša prava. Advokati, kao i svi funkcioneri, poslanici i drugi, samo su ljudi kojima je povjereno obavljanje upravljačkih funkcija u najširem smislu riječi. Konkretno, vaspitna funkcija prava je, u suštini, vaspitna funkcija društva i države, koja se ostvaruje upotrebom prava.

Kao rezultat toga, budući da društvo ili njegov dio daje pravo na svoju službu, potrebno je da ulaže dovoljna sredstva u djelatnost advokata, da vodi računa o njihovoj obuci, njihovom prestižu i životnom standardu, a s druge strane, da kontroliše legalne aktivnosti, predviđajući pojavu deformacija u profesionalni rad iu profesionalnom ponašanju advokata. Ovaj dvosmjerni, neobično složen problem mora se posebno proučavati na teorijskom nivou i rješavati u praksi.

8. Zajednica advokata i profesionalne pravne djelatnosti. Potrebe, interesi i stavovi advokata. Ljudi koji su profesionalno povezani sa pravom također objektivno, a još više subjektivno programiraju stanje pravne djelatnosti. Advokati su, naravno, zainteresovani za odobravanje društva, a samim tim i za formiranje i razvoj svoje profesije. Oni imaju svoje moralne aspiracije, žele da imaju profesionalne kvalitete, vještine, sposobnosti, da urade nešto za ljude, da urade po potrebi. Moraju se unaprijediti ili poboljšati svoju reputaciju. Konačno, nastoje da rade racionalno. Oni moraju osigurati dobrobit sebe i svoje porodice. Sve ovo samo po sebi je nedostižno.

Razumljivi i generalno razumni ciljevi i težnje advokata mogu dovesti do različitih rezultata. U principu, oni imaju za cilj stalno unapređenje profesionalnih aktivnosti advokata i poboljšanje sastava njihove zajednice. Ali prečesto je težnja za uspjehom dovela do kršenja zakona. Pokušaji da racionalizuju svoj rad, smanje obim posla (što je sasvim prirodno), kao i da se skinu sa sebe odgovornosti za nepravilno stanje stvari često dovode do prevelikog pojednostavljivanja, deformacije i falsifikovanja. Disciplina se često deformiše u servilnost, u kojoj se zaboravljaju pravi interesi naroda. Interesi društva zamjenjuju se interesima odjela ili čak interesima načelnika odjeljenja. Ove kontradikcije dovode do potrebe da se u strukturu industrije pravnih radova ili usluga ugrade mehanizmi samoregulacije i samokorekcije. Sva profesionalna pravna djelatnost treba da postane transparentna, da se u nju ugrade mehanizmi kontrole i samokontrole.

9. Korišćenje informacija o preduslovima za obavljanje profesionalne delatnosti advokata. Takve informacije su neophodne svakom pravniku, kako početniku tako i onom sa bogatim profesionalnim iskustvom, upravljačkim i analitičkim centrima pravnih službi, advokatskim udruženjima, drugim strukturama koje obavljaju poslove. pravni posao i usluga ili njihovih korisnika.

Korištenje informacija o faktorima koji određuju stanje advokature neophodna je vlastima i drugim strukturama koje određuju politiku u zemlji.

Raspon problema koji se rješavaju na osnovu ove vrste informacija je otprilike sljedeći:

Kakvo je stanje na tržištu profesionalnog rada advokata, da li za njima ima potrebe, na kojim advokatima, kome i zašto;

Da li je racionalno formiran i da li se zaista (i kvalitativno) sprovodi naređenje društva za određene vrste profesionalnih delatnosti advokata;

Koji je profesionalni nivo rada advokata, da li se rad advokata efikasno sprovodi? važećeg zakona;

Da li je pravna zajednica pouzdana, da li je zaista spremna da brani legitimnih interesa njihov klijent, bilo da je to država ili građanin, ili advokati koriste ovlašćenja i mogućnosti koje im se pružaju u sopstvenom interesu;

Ono što određuje opšte stanje legalna industrija, postoje li sredstva za poboljšanje, kako ih treba koristiti.

Treba imati na umu da se opšte stanje zakonitosti u zemlji smatra nezadovoljavajućim ako je povjerenje u mnoge (ili sve) profesionalne grupe advokata na niskom nivou; Pristup stručno obrazovanje ili je teško iz materijalnih razloga, ili je, po mišljenju mnogih građana, komplikovano skrivenim okolnostima; advokati ili čak članovi pravnih službi teže da „privatizuju“ svoje funkcije, tj. da ih pretvore u sredstvo za ostvarivanje sopstvenih interesa, često protivzakonito; deklarisane potrebe za ovlastima, kadrovima, materijalnom podrškom, a da ne dovedu do značajnog jačanja vladavine prava, veliki su teret za budžet.

Gore je naznačeno da univerzitetska obuka za advokatsku profesiju ima za cilj da stvori profesionalce koji su sposobni da uspješno ispunjavaju zadatke koji su im dodijeljeni, da ih obavljaju u pravne forme i metode koje nisu u suprotnosti sa zakonom, pravno rješavaju stvarne probleme u skladu sa promjenjivim pravnim okruženjem.

Pri tome, treba imati u vidu da su opšti preduslovi za formiranje advokature ekonomska, politička i duhovna struktura društva, objektivne potrebe u posebnoj kategoriji ljudi koji mogu na profesionalnoj osnovi učestvovati u pravnoj regulativi. javni odnosi, rješava društvene sukobe, brani prava, slobode i legitimne interese pojedinca i drugih subjekata koji djeluju u oblasti prava. Samim tim, ekonomski i drugi društvenim uslovima služe kao preduslovi za nastanak i razvoj pravne profesije kao samostalne sfere ljudske delatnosti. Gore je navedeno da je advokata bilo i u antici, i u srednjem vijeku, i u novom vremenu, jer su postojali odgovarajući preduslovi i potrebe za pravni posao u svakom specifičnom istorijskom tipu društva. Bez sumnje, izgled advokata u bilo kojoj od ovih epoha nije ostao nepromijenjen, kao ni zahtjevi za ovu profesiju.

Primarna karika (preduslov) u sticanju pravne profesije je pravni obrazovni sistem. Ne manje važnim preduslovom smatraju se potrebe i zahtjevi prakse. Upravo praksa, smatraju mnogi naučnici, određuje adekvatan model pravnog obrazovanja, koji treba da bude praktično orijentisan, odnosno da odgovara ovim potrebama i zahtevima. Obrazovni sistem, odvojen od ciljeva i zadataka prakse, biće beznadežan i školski. Oba preduslova su u jedinstvu, međusobnoj uslovljenosti i međusobnoj povezanosti.

Preduslovi za formiranje advokatske profesije moraju sadržati vladina podrška sistem pravnog obrazovanja, prioritetni pravci razvoja fundamentalne nauke i primenjenih naučnih istraživanja. Bez takve podrške nemoguće je organizovati obuku visokokvalifikovanog pravnog kadra i ovoj delatnosti dati naučnu osnovu. Ova podrška treba da bude izražena ne samo u finansijskoj i materijalnoj podršci obrazovnom sistemu i naučnim institucijama, već iu uspostavljanju naučno i praktično utemeljenih standarda. obrazovne aktivnosti... Standardi imaju značenje opšteg regulatornog i koordinacionog principa, garancija visoki nivo stručno osposobljavanje uz zadržavanje određene nezavisnosti univerziteta i sposobnosti da uzmu u obzir potrebe klijenata pravnog osoblja i samih studenata (npr. akademske discipline po izboru studenata, izborni predmeti, specijalizacija). Pored navedenog, standardi treba da sadrže i ocjenu kvaliteta obuke specijalista iz oblasti jurisprudencije. Ovo implicira državna kontrola kvalitet obuke specijalista, čiji oblici još nisu u potpunosti ispitani i moraju se modernizovati.

Preduvjeti za ovladavanje advokatskom profesijom često se nazivaju različitim oblicima osiguranja ovog procesa, a posebno:

• a) organizacionu podršku, odnosno razvoj različitih oblika, metoda i sredstava kvalitetnog ovladavanja advokaturom;
• b) pravna podrška, odnosno izrada i donošenje normativno-pravnih akata koji regulišu ovaj proces;
• c) materijalnu podršku, koja je povezana sa obezbjeđivanjem potrebnih sredstava i sredstava koja doprinose pravilnom profesionalnom usmjeravanju i stvaranju povoljnih uslova za profesionalni razvoj društvenog tipa pravnika;
• d) informatička podrška, odnosno informaciona interakcija između učesnika u procesu osposobljavanja pravnih kadrova i usavršavanja njihovih kvalifikacija;
• e) psihološka podrška, što znači formiranje potrebnih ličnih osobina kod budućih pravnika, obrazovanje najvažnijih profesionalnih podataka koji im omogućavaju obavljanje profesionalnih poslova;
• f) uvođenje inovativnih tehnologija u oblasti jurisprudencije, uključujući nove informacione tehnologije, interaktivni oblici edukacije, sposobnost vođenja diskusija, pronalaženja potrebnih informacija, strukturiranja i analize, korištenja u nestandardnoj situaciji za rješavanje stvarnih problema.

Mogu se formulisati sljedeći zaključci.

• 1. U preduslovima za sticanje zvanja advokata, značajno mesto zauzima njegova orijentacija na rad u tržišnoj ekonomiji, politički pluralizam, primena u drustveni zivot institucije demokratije i rešenje u našoj zemlji zadatka formiranja vladavina prava... U isto vrijeme, pravni stručnjaci bi se trebali fokusirati na sposobnost prilagođavanja promjenjivom okruženju.
• 2. Proces postajanja profesionalnim pravnikom odnosi se na kontrolisane procese na koje se može uticati da bi se korektna organizacija, uključujući planiranje.
• 3. U ovladavanju advokatskom profesijom treba se rukovoditi potrebama prakse, koje čine svojevrsni red za obuku specijalista određenog modela.
• 4. Posebnu pažnju zaslužuje uvođenje u analizirani proces inovativnih tehnologija, alata, tehnika, tehnika koje su u stanju da objedine napore svih učesnika u obuci visokokvalifikovanih kadrova u postizanju efikasnosti u rješavanju postavljenih zadataka.