§5. funkcije opće teorije prava. Struktura i funkcije opće teorije prava i države Šta ćemo učiniti s primljenim materijalom

STRUKTURA TEORIJA DRŽAVE I PRAVA - postojanje (izolacija) nezavisnih naučnih disciplina zbog zakona nastanka, razvoja i funkcioniranja države i prava. Originalnost nastanka i funkcioniranja države i prava, njihova priroda ne daju osnova za dodjelu određenog opšta teorija država i pravo, ili opća nauka o državi i pravu. Stoga je naziv „teorija države i prava“ u određenoj mjeri uvjetovan i ispunjava specifično nastavno opterećenje - kombinirati i predavati u okviru jedne discipline teoriju države i teoriju prava. Shodno tome, u strukturi opće teorije države i prava razlikuju se: 1) teorija države i 2) teorija prava. Svaka od ovih naučnih disciplina ima svoju strukturu. Moderna teorija prava, koja ostaje u tradiciji predrevolucionarne pravne nauke strukturno podijeljeni na: filozofiju prava, dogmu prava i sociologiju prava.

Specijalizacija i diferencijacija naučnog znanja široko prodiru u pravnu nauku. Prema tome, svaki od sastavnih dijelova opće teorije prava ima svoje relativno nezavisne grane. Kao dio dogme prava, ovo je, posebno, hermeneutika - znanost o tumačenju pravnih normi, pravne tehnike, čije su središnje karike donošenje zakona, posebno zakonodavstvo, tehnologija itd. Sociologija prava uključuje zakonodavnu sociologiju, pravnu konfliktnost . Filozofija prava je više monistička, ali ima i svoju pododjeljku, u skladu s kojom se odvija specijalizacija naučnih istraživanja. Najrazvijenije su istorija filozofije (istorija pravne doktrine ili povijest teorije prava) i doktrinu suštine prava i metodologiju pravne nauke. Filozofske i sociološke komponente teorije prava ne znače istovremeno da su filozofija i sociologija prava sastavni dijelovi teorije prava su takođe oblasti istraživanja (proučavanja) prava. Ovi pravci čine teoriju prava metodološkom naukom.

Funkcije teorije (nauka) postoje oni pravci njegovog djelovanja koji su potrebni, koji su neophodni za rješavanje zadataka s kojima se suočava. Koncept "funkcije" u odnosu na teoriju, kao i u odnosu na bilo koji sistem, daje nam opis, karakteristiku točno potrebne, potrebne radnje (aktivnosti) ili stanja, au tom smislu i funkcije teorije (nauka ), kao i funkciju bilo kojeg sistema, treba razlikovati od njegove stvarne, stvarne radnje i stanja, koji u praksi mogu odstupati od funkcije. Stoga je funkcija jedan od kriterija (standarda) za procjenu stanja i rada teorijskog sistema.
Teorija prava i države, kao i svaka nauka, svakako ima teorijsku i spoznajnu (epistemološku) funkciju, koja se sastoji u istraživačkom razvoju svog predmeta, u svom teorijskom razvoju. Na osnovu implementacije ove funkcije dolazi do formiranja teorije prava i države kao sistema znanja. Posebnost ove funkcije je što je nauka obavlja kao „za sebe“, za svoj razvoj, pa je u tom smislu implementacija teorijsko-kognitivne funkcije uslov postojanja nauke. Sadržaj ove funkcije određen je specifičnostima predmeta i korištenom metodologijom. Imajte na umu da se sva metodologija o kojoj se raspravlja u odnosu na teoriju morala i stanja promatra kroz prizmu teorijske i kognitivne funkcije, fokusirane na nju.
Druga važna funkcija teorije prava i države, koja proizlazi iz same prirode ove nauke i uslovljena je njenim mjestom u sistemu pravnih nauka, jeste metodološka funkcija. Poenta je da je metoda u nauci znanje koje se koristi kao sredstvo za sticanje novih znanja. Stoga se jedno te isto znanje u jednom pogledu može smatrati teorijom, a u drugom - metodom. Znanje koje su razvili opća teorija prava i država, po svojoj prirodi, takvo je da se u svom glavnom obimu koristi kao sredstvo za rješavanje sektorskih teorijskih problema, jer u okvirima opće teorije prava i opće otkrivaju se državna teorija, opći pravni i nacionalni zakoni, opšti pojmovi i dizajna.
Metodološki značaj opće teorije prava i države također je posljedica činjenice da se u njenim okvirima problemi metodologije sudske prakse razvijaju u cjelini, odnosno problemi korištenja najviše različitim područjima znanje za rješavanje teorijskih problema u sudskoj praksi; gradi se određeni sistem takve metodologije.
Ideološka funkcija teorije prava i države od velike je važnosti. Objektivno mu je to svojstveno, kao i svakoj društvenoj nauci. I to u okviru sudske prakse - u većoj mjeri od drugih pravnih nauka. Opšta teorija prava i države, kao nijedna druga pravna nauka, učestvuje u formiranju takve komponente pravne svijesti kao što je pravna ideologija. Štaviše, s obzirom na političku i pravnu prirodu ove nauke, možemo govoriti o njenoj ideološkoj ulozi. Značaj ovih trenutaka posebno je važan u sadašnjoj fazi razvoja našeg društva, kada se formira nova društvena i pravna ideologija.
Blizu ideološke obrazovne funkcije teorije prava i države. Njegov sadržaj uključuje posebno obrazovnu vrijednost ove nauke, budući da na njenoj osnovi odgovarajuća akademska disciplina... Teorija prava i država treba da podstiču rast pravna kultura stanovništva, kako bi pomogli u pronalaženju pravih smjernica u sferi državnog i pravnog života, za njegovanje poštivanja zakona, pravde i Ustava.
U literaturi nazivaju i prognostičku (ili prediktivnu) funkciju, koja se tiče i sudbine zakona i države u cjelini, i pretpostavljene efikasnosti usvojenih regulatornih i zakonskih odluka. To je dolazi o funkciji naučnog predviđanja u oblasti države pravne pojave, funkcija napredovanja naučno utemeljenih hipoteza.
Primijenjena funkcija teorije prava i države povezana je s njenim direktnim pristupom praksi-donošenju zakona i primjeni zakona. Implementacija ove funkcije sastoji se u razvoju pravila pravna tehnika, metode tumačenja normativnih pravnih akata, prijedlozi za poboljšanje zakonodavstva, njegova sistematizacija i rješavanje drugih pitanja praktične prirode.
Pravnici imenuju i druge funkcije teorije prava i države. Na primjer, heuristički (u biti, ovo je drugi naziv za teorijsku i kognitivnu funkciju), politički (po svojim karakteristikama blizak ideološkom), organizacijski (možemo reći da je općenito pokriven primijenjenom funkcijom), znanstveni savjetodavni, i drugi.

Funkcija(lat. functio - "izvršenje") - dužnost, niz aktivnosti.

Funkcije teorije(nauka) je oni pravci njegovog djelovanja, koji su potrebni, koji su neophodni za rješavanje zadataka sa kojima se suočava.

Koncept "funkcije" u odnosu na bilo koji sistem (uključujući teorijski) daje opis, karakteristiku reference, pravilno ponašanje sistema. I s tim u vezi, funkcije teorije (nauke), poput funkcija bilo kojeg sistema, treba razlikovati od njenog stvarnog, stvarnog djelovanja i stanja, koje u praksi, u pravi zivot funkcije mogu odstupati. Stoga je funkcija jedan od kriterija (standarda) za procjenu stanja i efikasnosti teorijskog sistema.

Opća teorija prava, kao i svaka znanost, svakako ima teorijsku i spoznajnu (epistemološku) funkciju. Kognitivna funkcija- ovo je funkcija, koja se sastoji u istraživačkom razvoju svog predmeta, u njegovom teorijskom razvoju. Na osnovu implementacije ove funkcije dolazi do formiranja opće teorije prava kao informacijskog sistema. Posebnost ove funkcije je u tome što je nauka obavlja kao "za sebe", za svoj razvoj, pa je u tom smislu implementacija teorijske i kognitivne funkcije uslov postojanja nauke. Sadržaj ove funkcije određen je specifičnostima predmeta i korištenom metodologijom. primetite, to sva metodologija o kojoj se raspravlja u odnosu na bilo koju teoriju promatra se kroz prizmu teorijske i kognitivne funkcije, uglavnom je usmjerena na nju.

Druga važna funkcija opće teorije prava, koja proizlazi iz same prirode ove nauke i određuje njeno mjesto u sistemu pravnih nauka, je metodološka funkcija opšta teorija prava - funkcija razvoja općeg pravnog znanja neophodnog za teorijska rješenja u oblasti granskih pravnih nauka.

Kao što je već spomenuto, metoda u znanosti je znanje koje se koristi kao sredstvo za stjecanje novih znanja. Znanje koje je razvila opća teorija prava, po svojoj prirodi, takvo je da se uglavnom koristi kao sredstvo za rješavanje granskih teorijskih problema: u okvirima opće teorije prava formulirani su opći pravni zakoni, neophodni opći zakoni pravni koncepti i dizajna.

Metodološki značaj opće teorije prava također je posljedica činjenice da se u njenim okvirima razvijaju problemi metodologije sudske prakse općenito, te se izravno daje opća karakteristika metoda pravnog pauka.

Važno je ideološke funkcije opća teorija prava, koja joj je objektivno svojstvena (kao i svaka društvena nauka). Opšta teorija prava, kao nijedna druga pravna nauka, učestvuje u formiranju komponente pravne svijesti - pravne ideologije. Štaviše, s obzirom na političku i pravnu prirodu ove nauke, možemo govoriti o njenoj ideološkoj ulozi. Značaj ovih trenutaka posebno je važan u fazi formiranja nove društvene i pravne ideologije u društvu.

Blizu ideološke funkcije obrazovna funkcija opća teorija dispozicije, kojoj se može pripisati i obrazovna vrijednost ove znanosti, budući da se na njoj temelji odgovarajuća akademska disciplina. Opća teorija prava trebala bi doprinijeti rastu pravne kulture stanovništva, pomoći u pronalaženju ispravnih smjernica u sferi državnog i pravnog života i njegovati poštivanje zakona, pravde i ustava.

Prediktivna funkcija opća teorija ćudi je funkcija naučnog predviđanja u oblasti pravnih pojava, funkcija unapređenja naučno zasnovanih hipoteza. To se tiče kako pravaca razvoja prava općenito, tako i očekivane efikasnosti usvojenih regulatornih i zakonskih odluka.

Aplikacijska funkcija opšta teorija prava povezana je sa direktnim ulaskom ove nauke u praksu-donošenje zakona i sprovođenje zakona. Implementacija ove funkcije sastoji se u razvoju pravila pravne tehnologije, metoda tumačenja pravnih akata, formulisanju prijedloga za poboljšanje zakonodavstva, sistematizaciji istih i rješavanju drugih praktičnih pitanja.

Druge funkcije opće teorije dispozicije također se nazivaju: heuristički(u suštini, ovo je drugi naziv za teorijsku i kognitivnu funkciju), političko(po svojim karakteristikama bliska ideološkim), organizacione(možemo reći da je općenito pokriveno aplikacijskom funkcijom), naučno savjetovanje itd.

• Sve što se govori o funkcijama opće teorije prava, u načelu se odnosi na teoriju države.

OTP je nauka o osnovnim zakonima nastanka, razvoja i funkcioniranja prava i države.

Odnosno, u procesu proučavanja ove discipline, takvi pojmovi kao što su država, oblik države, funkcije države, državni aparat, državni organi, pravo, pravne norme, normativni pravni akt, pravo, donošenje pravila , razmatraju se pravna svijest i pravna kultura, tumačenje zakona, pravni odnos, zakonito ponašanje i prekršaj, pravna odgovornost, zakonitost i red itd.

Svaka nauka ima svoj predmet istraživanja, koji se shvata kao ono što data nauka proučava. Šta je predmet opšte teorije prava? U svom najopćenitijem obliku, možemo reći da su predmet opće teorije prava država i pravo, budući da je ta pojava ta koja proučava ovu nauku. Istovremeno, treba imati na umu da državu i pravo proučavaju i druge nauke (pravne i vanpravne). Objekt ima svoju temu, određeno područje, probleme, istaknute u ovom objektu. Stoga je ispravnije državu i pravo promatrati ne kao predmet opće teorije prava, već kao predmet proučavanja različitih nauka, od kojih svaka ima svoj predmet u ovom objektu.

Predmet opće teorije prava su, prije svega, najopćenitiji zakoni nastanka, razvoja i funkcioniranja države i prava.Štaviše, ovo su najopštiji zakoni ne jedne zemlje, već države i zakona općenito. Istražujući ih, nauka opće teorije prava otkriva šta su država i pravo, kada i iz kojih razloga nastaju, kako se razvijaju i koji su obrasci njihovog razvoja, kako funkcioniraju i koju ulogu imaju u javnosti život.

Najopćenitiji obrasci nastanka, razvoja i funkcioniranja države i prava glavni su, ali ne i jedini raspon pitanja u predmetu opće teorije prava.

Uz njih, OTP proučava i neka druga pitanja:

pitanja koja se tiču ​​općih odnosa države i prava s drugim društvenim fenomenima(ekonomija, politika, kultura, moral itd.), sa osobom (ljudima);

pitanja vezana za karakteristike različitih državnih i pravnih pojava, koji proizilaze iz funkcionisanja države i prava (donošenje zakona, pravni odnosi, zakonitost, red i mir itd.);

u nauci OTP -a formulirani su osnovni pravni pojmovi, koji se koriste u drugim pravnim disciplinama, u tekstovima zakona. Stoga advokat početnik jednostavno mora prije svega ovladati odredbama nauke o teoriji države i prava, prije nego što pređe na proučavanje granskih pravnih nauka.

Mora se reći da predmet opće teorije prava ima svoje specifičnosti, leži u činjenici da se država i pravo ne proučavaju odvojeno, već međusobno. To je zbog činjenice da država i pravo nastaju istovremeno, iz istih razloga, prelazeći s jedne vrste na drugu. Zakon ne može postojati izvan države koja stvara pravo i provodi njegove norme. S druge strane, državna volja se obično izražava u obliku zakonodavnih i drugih pravnih akata. Oni reguliraju i ponašanje građana i aktivnosti vladine agencije, institucije i službenici.

Složenost predmeta opće teorije prava određena je i činjenicom da ne obuhvaća samo statičke momente (samo pravo i stanje), već i njihovu dinamiku (posebno proces zakonska regulativa).

Treba uzeti u obzir i činjenicu da se predmet tužilaštva zapravo sastoji od dva predmeta, iako blisko povezana, ali ipak nezavisne teorije - opće teorije prava i opće teorije države. Ovo takođe ostavlja trag na originalnosti predmeta ove nauke. Najvjerovatnije će u budućnosti OTP postojati samo kao složena akademska disciplina zasnovana na dvije nauke - općoj teoriji prava i općoj teoriji države.

Također treba napomenuti da se predmet Tužilaštva stalno razvija. Predmet istraživanja ne određuje sama nauka, već joj društveno-politički uslovi diktiraju šta i kako treba istraživati. Državni i pravni fenomeni uvijek su se u nauci o Tužilaštvu razmatrali uzimajući u obzir određene ideološke stavove i sa određene političke pozicije. Tako su, na primjer, u sovjetsko doba u nauci o TGiP-u država i pravo razmatrani iz marksističko-lenjinističkog koncepta, postojali su takvi pojmovi kao što su "stanje diktature proletarijata", "država blagostanja", itd. U današnje vrijeme koncepti pravnog i države blagostanja uz priznavanje načela osiguranja prirodnih prava i sloboda građana kao temeljnog načela.

Postignuća modernog čovječanstva i društva postala su moguća zahvaljujući sposobnosti ljudi da pravilno razumiju suštinu prirodnih i društvenih pojava i procesa. Ogromna količina znanja koje je čovječanstvo akumuliralo o prirodi, društvu i kognitivnim aktivnostima je nauka.

Sistem naučnog znanja obično se dijeli na tri velike grupe; filozofije, prirodnih i društvenih nauka. Filozofija proučava najopćenitije zakone svojstvene svijetu u cjelini, razmatra problem odnosa materije i svijesti, razvija načine i sredstva ljudske spoznaje svijeta oko sebe. Prirodne nauke - fizika, hemija, biologija, geologija, astronomija i druge - proučavaju prirodu. Ljudsko društvo, povijest njegovog formiranja, razvoja istražuju društvene nauke.

Društvo kao složenu formaciju proučavaju mnoge nauke. Postoji niz specifičnih društvenih nauka čiji je predmet neki nezavisni dio, strana društvenog života. Dakle, ekonomske nauke istražuju zakone razvoja ekonomski poredak društva. Pedagogija otkriva načine i sredstva odgoja i razvoja ličnosti, istražuje procese obrazovanja i prosvjetljenja. Odvojeni obrasci javnu svijest (moral, umjetnost itd.) proučavaju nauke kao što su etika, književna kritika, estetika.

Društvene nauke takođe uključuju pravnu nauku (pravnu praksu) - skup znanja o procesima i zakonima zakona, pravnoj svesti, pravnim odnosima.

Pravna nauka proučava proces nastanka prava kao društvenog fenomena i traži odgovore na teška, godinama postavljena pitanja o tome kada je taj fenomen nastao, koji su razlozi uzrokovali njegovu pojavu, u kojim je fazama zakon prošao u svom višestoljetnom razvoju i zašto, pod uticajem društvenih procesa nastao je njegov razvoj. Pravni naučnici veliku pažnju posvećuju potpunoj i sveobuhvatnoj analizi stanje tehnike zakona u zemljama s različitim društveno-političkim sistemima, nastoje predvidjeti načine daljnjeg poboljšanja, razvoja državnih i pravnih fenomena.

Treba napomenuti, međutim, da nisu svi podaci o pravu naučni. Svaka odrasla osoba, bez obzira na obrazovanje i zanimanje, zna specifično zakonskim propisima, koji regulišu njene aktivnosti, odnose sa drugim građanima, pravnim licima, državnim agencijama. Ali znanje ove vrste je nepotpuno, fragmentarno, shematsko i pripada sferi svakodnevne, svakodnevne svijesti.

Kao i svaku nauku, sudsku praksu karakteriziraju sljedeće značajke:

1) naučni poznavanje prava postoje u sistemu, u kompleksu. Oni dosljedno i sveobuhvatno otkrivaju sve veze, strane, odnose, svojstva pravnih pojava;

2) zadaci naučnog znanja u oblasti prava na kraju se svode na identifikovanje prirodnih procesa državno-pravnih pojava, pokretačkih snaga njihove promjene i razvoja. Ovaj nivo znanja postoji u obliku sistema pojmova, kategorija, pravna načela i naučni obrasci;

3) sudska praksa je sistem pouzdanih, objektivnih znanja o pravu. U tome nema nagađanja ili mitova. Znanje se temelji na postojećim ili već postojećim pravnim pojavama u društvu, potkrijepljenim sistemom teorijskih razvoja prava, kao i odredbama drugih društvenih i filozofskih nauka, a provjerava se društveno-povijesnom objektivnom aktivnošću ljudi (praksa ).

Utjelovljeni u postojeće zakonodavstvo, u aktivnostima državnih organa, naučna saznanja o pravu se potvrđuju ili opovrgavaju u praksi, a samo odredbe koje su izdržale ispit prakse postaju sastavni dio pravne nauke, koriste se za rješavanje drugih naučnih i praktični problemi.

Dakle, pravna nauka je sistem potpunog i sveobuhvatnog znanja o pravu, koji se zasniva na skupu pojmova, kategorija i naučnih zakona koji odražavaju zakone koji uređuju nastanak, razvoj i funkcionisanje date pojave.

Pravna nauka jedna je od najstarijih nauka. Prvo sistemsko znanje o pravu predstavljeno je u djelima najvećih mislilaca stare Grčke-Platona (427-347. Pne) i Aristotela (384-322 pne).

Pravna nauka počela se najintenzivnije razvijati u 17. stoljeću, u doba raspada feudalizma i početka buržoaskih političkih revolucija, u vezi sa potrebom buržoazije da razvije principe buržoaske države i prava i potkrijepi legitimitet borbe protiv feudalnog poretka i feudalne države i prava.

Značajna faza u istoriji pravne nauke povezana je s imenima K. Marxa, F. Engelsa i V.I. Lenjina, koji je pravnu doktrinu razvio iz materijalističke, klasne pozicije. Marksističko-lenjinistička teorija prava nije u potpunosti izgubila svoj značaj u savremeni period, u uslovima kritičkog odnosa prema njoj i prelaska na tržišnu ekonomiju.

Pažnja do teorijskih studija prava nije oslabila do danas. Sve strane, aspekti prava od naučnog i praktičnog interesa i dalje se detaljno proučavaju.

Savremena jurisprudencija je vrlo složen kompleks pravnih nauka, podijeljen u četiri grupe.

Opšte teorijske i istorijske nauke, a prije svega teorija prava, istorija države i prava - nauke koje istražuju opšte i posebne obrasce, razloge nastanka prava, faze njegovog razvoja, koje karakterišu pravo u modernom periodu i načine njegovog daljeg razvoja. Ova grupa uključuje i istoriju političkih i pravnih doktrina, otkrivajući obrasce razvoja pravne nauke, formiranje naučnih ideja o pravu u različitim fazama istorije ljudskog društva.

Granske pravne nauke koje otkrivaju obrasce razvoja bilo koje posebne grane prava (državne, krivične, građanske, upravne, sudske i druge). Ovo je najbrojnija grupa pravnih nauka.

Opšta teorija prava ne može ostati u okvirima samih pravnih zakona. Pravo je jedna od mnogih komponenti društva. Nastaje i razvija se pod utjecajem ekonomskih, materijalnih odnosa u društvu, a također doživljava i prilično snažan utjecaj drugih društvenih pojava. Stoga je nemoguće spoznati pravo, pravne obrasce odvojeno od njegovih veza s drugim društveno-ekonomskim pojavama i procesima.

Čini se da je povezanost opće teorije prava s povijesnim materijalizmom, političkom ekonomijom i političkim naukama posebno važna.

Povijesni materijalizam otkriva najopćenitije zakone razvoja društva. Stoga zakoni i kategorije ove znanosti služe kao osnova za teoriju prava: nemoguće je znati povijest nastanka i razvoja prava bez oslanjanja na odredbe i zaključke povijesnog materijalizma o glavnim komponentama društva, njihov odnos, o mjestu i značaju prava u sistemu društvenih pojava.

Politička ekonomija istražuje zakone razvoja proizvodnih odnosa, odnosno ekonomsku osnovu društva. Da bi otkrila suštinu prava, njegovu uvjetovanost proizvodnim odnosima, opća teorija prava koristi odredbe i zaključke političke ekonomije, uključujući takve kategorije kao što su proizvodni odnosi, proizvodne snage, vlasništvo, način proizvodnje itd. Međutim, predmet opća teorija prava značajno se razlikuje od predmeta političke štednje, budući da pokriva zakone pravnih, a ne ekonomskih pojava. Stoga je žalba pravnika u sferu ekonomije opravdana u mjeri u kojoj je to potrebno za poznavanje predmeta opće teorije prava.

Uočena je bliska veza između opće teorije prava i političkih nauka, budući da obje nauke proučavaju zakone koji uređuju funkcioniranje prava. Međutim, ako političke znanosti općenito proučavaju zakone zakona, zajedno sa i u vezi s drugim društveno-političkim pojavama, tada opća teorija prava detaljnije ispituje pravne pojave, oslanjajući se na odredbe i zaključke političkih nauka.

Zakoni prava i njegove komponente kao predmet pravne nauke organski su dopunjeni zakonima njihovog spoznavanja. Od 60 -ih godina metodološki problemi pravne znanosti jedno su od središnjih područja znanstvenih istraživanja pravnih naučnika. Ruska Federacija... Metoda opće teorije prava, kao i sudske prakse općenito, nije jednostavna reprodukcija opće filozofske metode naučnog znanja ili skupa zasebnih općih i posebnih metoda. Ima svoj sadržaj - specifične obrasce spoznaje pravnih pojava. Ovi obrasci formulirani su u obliku posebnih pravila, principa spoznaje i usmjeravaju istraživača na to kako da djeluje kako bi ispravno otkrio suštinu, oblik, sadržaj prava i druge pojave koje proučava opća teorija prava. Takva su pravila sadržana, posebno, u metodama tumačenja prava, posebno u sociološkim, uporednim pravnim, statističkim i drugim tehnikama koje se koriste u spoznavanju pravnih pojava (vidi više o tome u §4 ovog poglavlja).

Stvarno postojeći svijet, u svoj raznolikosti njegovih specifičnih manifestacija - predmeta, procesa, događaja ljudskog društva, prirodnog okruženja i proizvoda mentalne aktivnosti - shvaćen je kao objekt znanosti.

Na prvi pogled, objekt opće teorije prava može se vrlo jednostavno definirati. Treba samo nabrojati sveukupnost pojava u kojima se predmet ove nauke manifestuje, imenujući, naročito, zakonske norme, zakonodavstvo, pravne odnose, zakonodavne aktivnosti i aktivnosti sprovođenja zakona državnih organa, prekršaje. Zapravo, takvo razumijevanje predmeta opće teorije prava daleko je od potpunog i, prema tome, nedovoljno za poznavanje njegovog predmeta.

Obrasci razvoja prava ne mogu se izvesti niti iz samih normi niti iz posebnih pravnih odnosa. U složenom sistemu međusobnih veza svih komponenti ljudskog društva, pokazalo se da su pravni i pravni odnosi izvedeni iz materijalnih i ekonomske odnose... Istodobno, veza između prava i ekonomije ne očituje se izravno i izravno, već kroz prizmu drugih društvenih pojava: društvenih slojeva, njihove korelacije, potreba, ciljeva. Da bi se identifikovali pravni obrasci, potrebno je pratiti čitav ovaj sistem veza i zavisnosti pravnih pojava. Takav kognitivni zadatak moguće je riješiti samo razmatranjem pravnih normi i pravnih odnosa u kontekstu postojeće društveno-političke prakse, u obliku u kojem funkcioniraju u stvarnosti.

Društvena praksa shvaćena je kao društveno-historijski proces čiji su sastavni dijelovi: a) ciljevi ljudske aktivnosti; b) sredstva za njihovo postizanje; c) subjektivno-senzorna aktivnost. U ovom slučaju, ciljevi i sredstva su uvjeti praktičnog procesa, objekt-osjetilna aktivnost je njegov sadržaj, a materijalna dobra, promjene u prirodi ili društvu rezultat su tog procesa. Predmet prakse nije pojedinačna osoba, već društvo u cjelini.

Za otkrivanje suštine prava, zahtjev za sveobuhvatnim znanjem je također vrlo važan. Ovaj fenomen je međusobno povezan sa svim superstrukturnim i osnovnim fenomenima. Ako bilo koja od ovih veza ostane neistražena, to će značiti nepotpuno, a u nekim slučajevima i nerazumijevanje suštine prava.

Za proučavanje suštine prava nisu važni samo njegove veze i odnosi koji postoje u vrijeme studiranja, već i odnosi koji su postojali u različitim fazama njegovog razvoja. Jer, znanstveni pristup spoznaji društvenih pojava svodi se na razmatranje povijesti nastanka i glavnih faza razvoja fenomena koji se proučava, kao i njegovog trenutnog stanja koje je rezultat toga, rezultat prethodnog razvoja. Opći filozofski principi ne sadrže i ne mogu sadržavati posebna pravila, principe poznavanja prava, pa se stoga u posebnim studijama koje su vodili pravni naučnici primjenjuju u bliskom jedinstvu s općim, posebnim i privatnim metodama.

Svaka metoda, koliko god bila velika u ulozi spoznaje, omogućuje plodne rezultate samo u organskoj interakciji s filozofskom metodom kao jednim od oblika konkretizacije određenog skupa njenih principa. U kombinaciji općih, posebnih i posebnih metoda koje čine metodu opće teorije prava, filozofska metoda je u potpunosti implementirana.

Principi filozofije nisu povezani s jednom općom, posebnom ili posebnom metodom, već se provode u nekoliko metoda koje izvode iste kognitivne zadatke. U metodi opće teorije prava postoji širok raspon metoda za proučavanje društvene i pravne prakse, analizu i generalizaciju pojedinačnih činjenica, što ukazuje na vrlo visok stupanj njenog razvoja. Filozofska metoda ostavlja veliku slobodu za izbor i upotrebu određenih općih i posebnih metoda u skladu sa specifičnostima činjeničnog materijala, ciljevima istraživanja, razinom znanosti itd. Što je metoda određene nauke raznovrsnija i savršenija, ona potpunije odražava dostignuća nauke i uslove u kojima se odvija proces spoznaje, što je spoznaja subjekta ove nauke potpunija i dublja.

Opće, posebne i privatne metode, kombinirane u cjelovito obrazovanje - metoda opće teorije prava, usko su povezane. Svaka specifična metoda koristi se za rješavanje određenih kognitivnih zadataka i samo zajedno s drugim metodama znanstvenog znanja omogućuje vam rješavanje glavnog zadatka opće teorije prava - potpuno i sveobuhvatno otkrivanje njenog predmeta.

U fazi spoznaje društvene i pravne prakse, u svoj njenoj raznolikosti pravnih, političkih, ekonomskih, društvenih pojava, koriste se metode prilagođene specifičnostima spoznaje određenih grupa pravnih pojava, uključujući:

1) metode tumačenja zakona, koje imaju za cilj otkrivanje sadržaja pravnih pravila, otkrivanje volje zakonodavca, izražene u zakonskim odredbama. U procesu čitanja teksta zakona, drugih normativnih pravnih akata uz pomoć gramatičkih, sistematskih i drugih metoda tumačenja zakona moguće je identifikovati sadržaj određene pravne države i uslove pod kojima ovo pravilo djeluje ;

2) posebne sociološke metode - posmatranje, ispitivanje, analiza pisanih izvora (dokumenata), intervjui, koji se koriste za proučavanje društvenih i pravnih pojava koje utiču na funkcionisanje vladavine prava, donošenje zakona, sprovođenje zakona i sprovođenje zakona vladine agencije . Zapažanje se koristi za direktno sagledavanje aktivnosti organa za provođenje zakona, organa za provođenje zakona ili tijela za donošenje zakona, specifičnih historijskih uslova za primjenu vladavine prava. Metode za analizu pisanih izvora osiguravaju pouzdanost znanja o događajima, činjenicama koje istraživač dobija u procesu upoznavanja sa raznim vrstama dokumenata: radnjama provođenja zakona, izvještajima, servisne napomene, govori u štampi, statistički podaci itd. Mišljenje stanovništva i zvaničnika o važećim zakonima i praksi njegove primjene proučava se uz pomoć različitih vrsta upitnika ili intervjua;

3) socio -psihološke metode - testovi, ljestvice i druge metode, koje su svojevrsne specifične sociološke metode, modificirane za proučavanje pravne psihologije i pravne svijesti građana, motiva njihovog zakonitog ili nezakonitog ponašanja.

Poznavanje pravne i druge društvene prakse stečeno pomoću navedenih metoda izraženo je u obliku pojedinačnih činjenica. Oni svjedoče o bilo kojem postojećem ili postojećem događaju, pojavi: određenoj vladavini prava, normativnom aktu, stavu određenog subjekta prema određenoj normativno -pravnoj odluci itd. Ova vrsta znanja čini empirijsku osnovu opće teorije prava, na kojoj se temelje ostali stupnjevi spoznaje i, prije svega, stupanj znanstvene generalizacije.

Uspon iz jednine u opću se izvodi uporednim pravnim i statističkim metodama. Uporedni pravni metod svodi se na uporednu analizu tekstova zakona, drugih normativnih pravnih akata koje su donijela zakonodavna tijela različitih država o istom pitanju. Zahvaljujući ovoj analizi moguće je ustanoviti neke razlike u upoređenim pravnim sistemima, ili, naprotiv, njihove opšta svojstva, znakovi.

Statističke metode koriste se u odnosu na činjenice do kojih se dolazi ispitivanjem, opažanjem, analizom pisanih izvora radi identifikacije općih i stabilnih, koje u pojedinačnim događajima činjenice skrivaju mnoge sporedne, sporedne okolnosti.

Statistička analiza se ostvaruje uz pomoć dovoljno razvijenog sistema metoda grupisanja, generalizovanih pokazatelja, apsolutnih i prosječnih vrijednosti, metoda korelacije itd. U savremenim uslovima mogućnosti statističke obrade pojedinačnih činjenica značajno su proširene zbog upotrebe matematičkih metode i savremena računarska tehnologija. Rezultati statističke obrade izraženi su u obliku generaliziranih (statističkih) činjenica koje otkrivaju kvantitativne odnose između fenomena koji se proučavaju. To mogu biti prosječne vrijednosti ili koeficijenti korelacije koji određuju stupanj stabilnosti odnosa između pojedinih pojava, vremenskih serija itd.

U procesu generalizacije pojedinačnih činjenica na temelju komparativnih pravnih i statističkih metoda često se otkrivaju činjenice, pojave, procesi koji se ne mogu objasniti uz pomoć postojećih teorijskih znanja iz područja prava, drugo društvene znanosti, kako bi otkrili razloge koji su doveli do ovih pojava i procesa. Takva situacija u spoznaji prilično je česta, jer određene sociološke i statističke metode, kao ni komparativno pravna metoda, nisu prilagođene otkrivanju i objašnjavanju suštine. Ovaj zadatak rješava se na teorijskom nivou znanja, koje se kvalitativno razlikuje po ciljevima i metodama od empirijskog istraživanja. Na teorijskom polju empirijske metode se pokazuju nemoćnima, ovdje već dolazi do izražaja teorijsko razmišljanje.

Početna faza teorijskog i pravnog znanja provodi se formalnim logičkim metodama: analiza, sinteza, analogija, izolirajuća apstrakcija, apstrakcija identifikacije itd. U teoriji prava kombinacija ovih metoda naziva se dogmatska, ili pravna i tehnički, metod. Suština metode svodi se na činjenicu da vam omogućuje da formulirate koncepte koji odražavaju određene zajedničke aspekte, da identificirate svojstva pravnih pojava ili fenomena u cjelini. Takve su, na primjer, apstrakcije "subjekt prava", "normativni akt", "hipoteza", "sankcija", "poslovna sposobnost", "poslovna sposobnost".

Karakteristična značajka takvih apstrakcija izražena je u sljedećem: uz njihovu pomoć otkrivaju se uglavnom najčešći aspekti pravnih pojava bez prodiranja u duboke, bitne aspekte i veze. Hegel je skrenuo pažnju na ovu njihovu osobinu, koja je primijetila da se vanjska manifestacija ne može zamijeniti prirodom stvari; u ovoj fazi teorijskog znanja, pravne pojave pojavljuju se kao mehanički zbir, skup zasebnih, nepovezanih elemenata, budući da svaka takva apstrakcija otkriva pojedinačne strane, svojstva proučavanog fenomena izvan specifičnih veza i ovisnosti s drugim njegovim svojstvima, stranama. Kao rezultat toga, zakon se u svoj raznolikosti svojih unutrašnjih i vanjskih odnosa reproducira jednostrano, samo kao njegova pojedinačna svojstva, znakovi, elementi.

Najintenzivniji proces analize prava i identifikacije njegovih sastavnih komponenti bio je tokom formiranja i razvoja pravne nauke. Značajan dio trenutno korištenih pravnih apstrakcija seže u doba stare Grčke i Drevni Rim(na primjer, koncepti kao što su "zakon", "pravni običaj", "namjera krivice", "viša sila", itd.). Međutim, pravna znanost ne može u potpunosti ispuniti svoje funkcije ako njezin predmet - prirodne veze pravnih pojava među sobom i s drugim komponentama ljudskog društva - ostane neotkriven. Stoga je nužna i posljednja faza teorijskog znanja uspon od apstraktnog do konkretnog, odnosno mentalna rekonstrukcija objektivno postojećih pravilnih veza i ovisnosti između pravnih pojava i između prava i drugih društvenih pojava.

Spoznaja redovnih veza i ovisnosti prava, njegovih komponenti složen je proces i odvija se "u fazama. Kako se znanje o vezama i odnosima najjednostavnijih pojava nakuplja, prelazi se na analizu složenijih i više bitne komponente prava. U općoj teoriji prava proučavaju se četiri kvalitativno različita nivoa. pravni obrasci:

• strukturne veze između komponenti pojedinačnih pravnih pojava (na primjer, između hipoteze, dispozicije i sankcije u pravnoj državi, između subjekta, objekta, subjektivnog i objektivne strane u prekršaju itd.);
• veze sistemski entitetičije su komponente jedan ili drugi skup pravnih pojava (na primjer, sistem normativnih pravnih akata, pravna institucija, grana prava, sistem vrsta krivičnih djela itd.);
• veze unutar glavnih komponenti pravne nadgradnje: sistema prava, pravne svijesti i pravnih odnosa;
• veze koje karakteriziraju pravo kao cjelinu u zbroju svih njegovih odnosa i komponenti, uključujući prirodno nužne veze s politikom, ekonomijom, kulturom i drugim sferama društvenog života.

Proučavanje pravnih pojava na prvom i drugom nivou provodi se sistemsko-strukturnim pristupom, čija je osnova doktrina specifičnih pojava i procesa kao integralnih tvorevina, koje se sastoje od jednog ili drugog skupa međusobno povezanih komponenti. Koristeći pojmove "sistem", "element", "veza" i drugi, pravni naučnici otkrivaju specifične veze koje postoje unutar pravnih pojava, između njihovih sastavnih dijelova. Takve studije pripremaju teren za kasnije, više visokim nivoima sistemske analize, ali same po sebi ne dovršavaju proces formiranja teorijskog znanja o nauci.

Znanstvena analiza u području opće teorije prava postiže svoj krajnji cilj kada ponovno stvara pravo u sustavu međusobno povezanih kategorija i pojmova na razini jedne cjeline, odnosno na trećem i četvrtom stupnju, koristeći metodu uspona od apstraktnog do konkretnog. Ovu metodu, koju je Hegel razvio na idealističkoj filozofskoj osnovi, kreativno je primijenio K. Marx u procesu proučavanja buržoaskih ekonomskih odnosa. Koristeći ovu metodu, K. Marx je uspio u potpunosti otkriti predmet političke ekonomije - zakone formiranja i razvoja buržoaskih ekonomskih odnosa - pokazati prave razloge za nastanak buržoaskog društva i pokretačkih snaga zahvaljujući koje ovo društvo postoji i razvija se.

Logika razvoja opće teorije prava neizbježno vodi do metode uzdizanja od apstraktnog do konkretnog. Detaljna sveobuhvatna analiza procesa i pojava u sferi pravne nadgradnje postaje moguća samo pod uvjetom proučavanja prava u cjelini, u njegovom samopokretu i razvoju, skupa veza i odnosa. Međutim, primjena ove metode u sudskoj praksi i dalje izaziva velike poteškoće.

Kreativno ovladavanje pravnih naučnika usponom od apstraktnog do konkretnog moguće je tek nakon prethodne konkretizacije metode, prilagođavanja u odnosu na specifičnosti predmeta opće teorije prava. Takvi su pokušaji u pravnoj literaturi napravljeni mnogo puta, ali mnogo toga ostaje neistraženo, diskutabilno, a poznavanje prava u cjelini ostaje glavni strateški zadatak pravnih učenjaka u budućnosti. Nepotpunost znanja o predmetu opće teorije prava negativno utječe na njegovo stanje, posebno dovodi do dugih rasprava o takvim temeljnim problemima sudske prakse kao što su razumijevanje prava, njegov odnos sa zakonodavstvom, priroda i načela vladavine zakona, i dovodi do isprike postojećih zakona od strane pravnih naučnika, političkih naloga, mjera koje poduzimaju državni organi i zvaničnici o upravljanju poslovima društva.

Stoga se opće, posebne i posebne metode koje se koriste za spoznavanje predmeta i predmeta znanosti, prema stupnjevima, fazama spoznaje na kojima se primjenjuju, mogu razlikovati u četiri grupe:

1. metode prikupljanja empirijskih informacija (metode tumačenja zakona, zapažanja, upitnici, testovi itd.);
2. metode generalizacije (uporedna pravna, statistička analiza, modeliranje itd.);
3. dogmatska ili pravno-tehnička metoda koja uključuje skup uobičajenih logičkih metoda: poređenje, analogija analize, sinteza, apstrakcija;
4. metode sistemskog istraživanja (sistemsko-strukturni pristup, uspon od apstraktnog do konkretnog).

Ove metode, međusobno povezane, čine integralni sistem - teorijsku metodu. Temelj je opće teorije prava, jer vam omogućuje da u potpunosti i sveobuhvatno otkrijete predmet ove znanosti.

Metoda opće teorije prava, uz teorijsku, uključuje i povijesno-pravne i prognostičke metode.

Povijesno -pravna metoda glavni je način učenja o predmetu povijesti države i prava, povijesti političkih i pravnih doktrina, odnosno zakonima formiranja i razvoja prava i države. U općoj teoriji prava ne koriste se sve komponente historijske metode. Najčešće, pravni teoretičari koriste metode analize povijesnih izvora - zakone, službena dokumenta, presude o konkretnim slučajevima i drugim, - omogućava vam da steknete znanje o događajima, pojavama, zakonodavnim propisima, pravnoj praksi koja je postojala u različiti periodiživotu ljudskog društva. Poznavanje ove vrste važno je za istraživanja u području opće teorije prava, jer vam omogućuje da ilustrirate ili potkrijepite teorijske stavove, zaključke činjeničnim, povijesnim materijalom. Autori ovog tečaja također neprestano pribjegavaju povijesnim događajima i činjenicama kako bi pojasnili određene odredbe, otkrili povijest nastanka države i prava, predstavili poglede na pravo i državu koja je postojala u različitim povijesnim razdobljima.

Prediktivna metoda je skup tehnika koje omogućavaju davanje naučno zasnovanih prognoza o budućim stanjima pravnih pojava. Na primjer, predvidjeti promjene koje će se dogoditi u pravnom sistemu, u određenim granama prava, u pravnoj svijesti stanovništva, u stanju krivičnih djela u bliskoj ili daljoj budućnosti. Državne agencije najoštrije osjećaju potrebu za takvim znanjem. Za poznavanje budućih stanja, procesa i pojava neophodan je uslov za kompetentno i svrsishodno upravljanje društvom, ekonomskim, političkim i drugim društvenim procesima. Dakle, djelotvorna upotreba metoda predviđanja u području opće teorije prava otvara još jedan učinkovit kanal interakcije između pravne znanosti i prakse - omogućava ne samo provedbu teorijskih odredbi u obliku preporuka o tome koje mjere treba poduzeti poboljšati pravna praksa, ali i da se u budućnosti dokaže pouzdanost ovih mjera, uzimajući u obzir naknadne društvene i druge promjene.

Funkcije opće teorije prava

Uloga opće teorije prava također je vrlo značajna u objašnjavanju pravnih pojava, procesa, događaja, činjenica. Njegov teorijski i konceptualni aparat otkriva najvažnije, osnovne zakone, svojstva, znakove zakona i druge pojave. Djelujući s takvim znanjem, može se ispravno i ispravno razumjeti značajan dio postojećih ili postojećih pojava: objasniti zašto su te pojave nastale, kako su raspoređene, u kakvoj su međusobnoj vezi. Dakle, sa stanovišta doktrine suštine prava, pravne norme, sistema zakonodavstva, čini se mogućim istinski razlikovati zakonskim propisima od samovolje uzdignute do zakona, da sistematizira pravne norme po granama i institucijama zakonodavstva, da objasni zakonitost formiranja ili odumiranja određenog pravna institucija. Opšte odredbe o sistemu normativnih pravnih akata, pravila pravne tehnike omogućuju ispravno objašnjenje događaja i procesa s kojima su aktivnosti zakonodavnih i drugih zakonodavnih tijela toliko bogate, identificiranje praznina i kontradikcija u zakonu, pravovremeno otkrivanje nesavršenih propisa pravnim ustanovama, budući da takve pravne pojave u potpunosti odgovaraju postojećim.odredbe opće teorije prava.

Karakteristična značajka opće teorije prava je da se njezin teorijski i konceptualni aparat koristi za objašnjavanje, potkrepljivanje ne samo činjenica i događaja, već i teorijskih odredbi, zaključaka formuliranih u području posebnih pravnih znanosti. Dakle, doktrina suštine prava, normativna pravni akti, osjećaj pravde, pravni odnosi se koriste za otkrivanje suštine industrijske norme pravo, njihova sistemska struktura, oblici i načini implementacije u specifičnim odnosima.

Pri razvijanju pitanja o suštini i uzrocima zločina, ciljevima kažnjavanja, nauka o krivičnom pravu vodi se odredbama opće teorije prava o suštini i uzrocima krivičnih djela u savremenom društvu, o prirodi i principima odgovornost u demokratskoj državi. Istih 26 odredbi koriste predstavnici nauke građanskog prava u proučavanju pitanja građanske odgovornosti, a predstavnici nauke o zemljištu - pri određivanju mjera odgovornosti za povredu zemljišno zakonodavstvo... Tako je, zahvaljujući općoj teoriji prava, osigurano jedinstvo pogleda na kardinalna pitanja sudske prakse u svim pravnim naukama.

Prediktivna uloga opće teorije prava najjasnije se očituje u određivanju načina za daljnje poboljšanje zakonodavstva i prakse njegove primjene, oblika i metoda suzbijanja prekršaja, zaštite prava i legitimnih interesa građanima. Moguće je precizno predvidjeti uspjeh osmišljenih regulatornih i zakonskih rješenja koja su u potpunosti u skladu s teorijskim odredbama opće teorije prava i zahtjevima zakonodavne tehnologije te, obrnuto, odrediti Negativne posljedicešto će izazvati regulatorna odluka to ne odgovara nikakvim općim teorijskim odredbama i principima.

Na primjer, opći pravni princip, prema kojem zakon ne može biti viši od ekonomskog i kulturnog nivoa razvoja društva, sjajno se potvrđuje u svim slučajevima kada se regulatorne odluke donose suprotno stvarnim vezama zakonodavstva, ekonomije i kulture, to je zakonodavstvo protiv alkohola, ili pretjerana nacionalizacija ekonomije, ili zabrane individualnog poduzetništva.

Trenutno je očigledan neuspjeh ovih zakonodavnih odluka predodređen od samog početka, čak i u fazi njihovog oblikovanja, budući da povijest ljudskog društva još nije poznavala niti jednu normativnu pravnu odluku koja bi prevladala nad objektivno važećim zakonima na tom području. ekonomije i kulture.

Načelo usklađenosti zakonodavstva sa nivoom ekonomskog i kulturnog razvoja društva, ostale odredbe opće teorije prava ostaju pouzdan kriterij za ocjenu novousvojenih zakonodavnih novina, njihovu sposobnost da budu efikasan regulator odnosa s javnošću.

Funkcija opće teorije prava kao osnove za teorijsko poznavanje predmeta drugih grana prava organski se nadopunjuje i razvija metodološkom funkcijom. Kreativni razvoj naučne metode ima izravan utjecaj na proces istraživanja načina i sredstva za spoznavanje predmeta drugih grana jurisprudencije. Predstavnici određenih pravnih nauka vrlo su voljni koristiti u svom istraživanju odredbe opće teorije prava o primjeni filozofske metode u sudskoj praksi, metode tumačenja prava, uporedne pravne i posebne sociološke metode, proučavanje efikasnosti pravnih normi i mnogi drugi fundamentalno važni metodološki problemi.

Korištenje metode opće teorije prava od strane predstavnika određenih pravnih nauka prirodna je pojava. Pravo se kao relativno nezavisna komponenta društvenog života izučava, proučava strogo definiranim skupom metoda naučne spoznaje, razvijenim prvenstveno na polju opće teorije prava, u odnosu na svoj predmet. Međutim, proces spoznaje predmeta građanskog, radnog, krivičnog prava i drugih pravnih nauka u osnovi ponavlja proces spoznaje predmeta opće teorije prava. On dosljedno prolazi kroz iste faze prikupljanja i generaliziranja empirijskih činjenica, uspon od konkretnog do apstraktnog, sistemske analize itd. U skladu s tim, koriste se iste "metode naučnog znanja. Predstavnici specifičnih pravnih nauka ne moraju ponovno razvijati temeljne metodološka pitanja sudske prakse, ali je mnogo pogodnija i svrsishodnije je koristiti postojeća znanja iz područja opće teorije prava.

Opća teorija prava također obavlja ideološke, obrazovne i praktično-organizacijske funkcije.

Opća teorija prava neraskidivo je povezana s pravnom ideologijom, odnosno skupom stavova i ideja u vezi s postojećim poretkom u društvu, zakonodavstvom, kao i načinima daljnjeg poboljšanja, promjene postojećeg pravnog sistema, pravnih institucija i agencija za provođenje zakona .

Na temelju odredaba opće teorije prava o suštini, funkcijama, društvenoj svrsi prava, zakonima njegovog formiranja i razvoja, vezama s drugim društvenim pojavama, društvo razvija i formulira ideje, prijedloge kako ga se može i treba poboljšati sadašnje zakonodavno telo ili poboljšati učinak pravnih institucija. Posebno se predlažu mjere za jačanje vladavine prava i zakona i reda u zemlji, za učvršćivanje u postojećem zakonodavstvu prava i slobode pojedinca priznatih normama međunarodnog prava itd. U isto vrijeme odredbe, zaključci opće teorije prava, prolazeći kroz prizmu procjena i interesa različitih društvenih grupa, mogu generirati i, po pravilu, dovesti do različitih, ponekad dijametralno suprotnih pogleda i ideja. Ono što je za neke ideologe legitimno, zakonito i pošteno, drugima se čini nezakonitim, nezakonitim i nepravednim, podložno trenutnoj promjeni, poboljšanju ili slomu.

Pluralitet oblika pravne ideologije u suvremenom društvu objašnjava se prisutnošću različitih pristupa, načina na koji ideolozi percipiraju odredbe, objektivne zakone otkrivene općom teorijom prava. Jer nauka i ideologija su dva, iako međusobno povezana, ali kvalitativno različita oblika društvene svijesti.

Objektivno istinsko poznavanje prava daje ideolozima neophodnu teorijsku osnovu, na osnovu koje moraju formulirati svoje naučno utemeljene prijedloge za poboljšanje, promjenu pravne stvarnosti. Međutim, ideolozi ponekad sasvim slobodno rukuju raspoloživim teorijskim znanjem i često ga potpuno zanemaruju. U ovom slučaju, pravne ideje i stavovi značajno će se razlikovati od naučno utemeljenih prijedloga za poboljšanje postojeće pravne stvarnosti. Međutim, takve subjektivne, voluntarističke ideje i stavovi neizbježno su pobijeni životom i društvenom praksom. Čak i sadržani u obliku općenito obavezujućih zakonodavnih odluka, oni dolaze u sukob s objektivnim zakonima funkcioniranja i razvoja zakona i propadaju.

Dakle, ni ideološka borba, ni raznolikost pravnih ideja, pogleda, koje su razvili ti ili oni ideolozi, ne utječu na objektivnu prirodu odredaba, zaključaka opće teorije prava kao posebne grane naučnog znanja. Svako objektivno znanje o pravu, bez obzira na razdoblje u kojem je stečeno i od kojeg ideologa, sačuvano je, akumulirano u općoj teoriji prava i postaje njegova organska komponenta. Savremena pravna nauka pažljivo se skladišti pravno znanje filozofi i pravnici stare Grčke i Starog Rima, koji nisu izgubili značaj u našim danima.

Obrazovna funkcija opće teorije prava, koja se najpotpunije očituje u tri oblika, od temeljnog je praktičnog značaja.

Prije svega, opća teorija prava djeluje kao posebna naučna disciplina osmišljena da studente pravnih instituta i studente srednjih pravnih fakulteta upozna sa početni koncepti pravne nauke, te ih naučiti tehnikama pravne tehnike, tumačenju prava, osnovama korištenja naučne metode u poznavanju prava i drugih pravnih pojava.

Opća teorija prava doprinosi povećanju nivoa pravne kulture stanovništva, jer daje znanje o zakonima, suštini i društvenoj svrsi prava u savremenom društvu, opravdano opravdava potrebu i svrsishodnost strogog poštivanja i provođenja postojećih pravne norme, oprema ih tehnikama koje omogućuju pravilno razumijevanje i tumačenje postojećih zakona i drugih pravila, važeći zakon.

Na osnovu odredbi i zaključaka opće teorije prava, državni organi i mediji aktivno se bore protiv zastarjelih stavova o prirodi i društvenoj svrsi prava u savremenom demokratskom društvu, kao i nedostataka i grešaka u aktivnostima provođenja zakona i državne agencije za provođenje zakona.

U savremenim uslovima, praktično-organizaciona funkcija opšte teorije prava je takođe veoma značajna. Ciljevi pravnog uređenja odnosa s javnošću koje postavlja država mogu se uspješno ostvariti samo pod uslovom pripreme i usvajanja savršenih zakona i drugih normativnih pravnih akata, aktivne organizacione aktivnosti državnih organa na provođenju zakonodavnih odluka, usvajanja i podrške normativnih odluke većine stanovništva. \

U oblasti opće teorije prava razvija se širok spektar preporuka, prijedloga za poboljšanje zakonodavnih i provođenja zakona državnih organa. Uzimajući u obzir hitne potrebe pravne prakse i primjenu važećih zakona, predstavnici ove grane sudske prakse istražuju sljedeće stvarni problemi sa direktnim pristupom praksi:

• na temelju generalizacije naprednog zakonodavnog iskustva razvijaju pravila pravne tehnike čija kreativna i vješta primjena osigurava pripremu i usvajanje učinkovitog postojećih zakona i drugi normativni pravni akti, omogućava vam da unaprijed otkrijete i ispravite većinu nesavršenih i nedjelotvornih pravnih normi;
• konkretizirati i razviti metode tumačenja zakona i na taj način naoružati službenike, organe za provedbu zakona i sprovođenje zakona tehnike koje osiguravaju pravilno i sveobuhvatno razumijevanje sadržaja vladavine prava, identifikacija u pravila praznine, kontradikcije i druge nesavršenosti;
• identificirati društvene i pravne pojave koje ometaju primjenu određenih normi u specifičnim odnosima, formulirati naučno utemeljene prijedloge za poboljšanje postojećeg zakonodavstva i prevladavanje negativnog utjecaja društvenih i pravnih pojava na njega;
• priprema prijedloge za sistematizaciju zakonodavstva, druge normativne pravne akte, uzimajući u obzir potrebe pravne prakse i dostignuća naučno -tehnološkog napretka.

Dakle, sve funkcije opće teorije prava kao temeljne, fundamentalne nauke u sistemu sudske prakse osiguravaju njenu transformaciju u pouzdanu teorijsko -metodološku osnovu za rješavanje hitnih pravnih problema u oblasti nauke i pravne prakse.

Ciljevi i sistem toka opće teorije prava

Tečaj opće teorije prava kao akademske discipline ni na koji način ne iscrpljuje cjelokupni sadržaj istoimene grane naučnog znanja. Ovo posljednje, u svom bogatstvu svojih temeljnih teorijskih i metodoloških problema, tumačenih s različitih metodoloških pozicija, složeno je kontradiktorno tijelo znanja čije je usvajanje moguće samo za stručnjaka s odgovarajućom pravnom obukom.

Predmet opće teorije prava koji se izučava na pravnim institutima ima za cilj da igra ulogu svojevrsne odskočne daske sa koje studenti počinju sveobuhvatno i sistematično savladavanje pravne specijalnosti. Stoga u sveobuhvatnom planu pravnog obrazovanja ovaj tečaj obavlja dva međusobno povezana zadatka:

• osposobljava studente za poznavanje sistema općih pravnih pojmova i kategorija, čije je posjedovanje neophodan uslov za uspješno savladavanje određenih pravnih disciplina, svijest o njihovim međusobnim odnosima i sa općom teorijom prava, jedinstveno razumijevanje problemi svojstveni nekoliko ili svim pravnim disciplinama;
• čini osnovu profesionalnog svjetonazora učenika, razvija njihovu sposobnost da analizi pravnih pojava pristupe s ispravnih metodoloških pozicija, sagledaju prave razloge njihovog nastanka i razvoja, svedu vanjska svojstva, znakove pravnih pojava i procesa na njihove unutrašnje, prirodne veze i zavisnosti.

Sistem kursa opšte teorije prava formira se u skladu sa navedenim zadacima.

U prvom poglavlju vodič za učenje daje karakteristiku pravne znanosti općenito i njenu temeljnu granu - opću teoriju prava, koja služi kao teorijska i metodološka osnova za druge grane jurisprudencije. Studenti se upoznaju sa strukturom, predmetom, predmetom, metodom i funkcijama opće teorije prava, stiču uvid u njegovo mjesto i ulogu u sistemu pravnog znanja.

Sljedeća poglavlja sadrže detaljan opis prava kao društveno uvjetovanog normativnog regulatora društvenih odnosa, koje karakteriziraju posebne funkcije, višestepene strukture i složeni mehanizmi. Uz opis razloga nastanka i obrazaca razvoja prava, primarna pažnja posvećuje se potkrijepljivanju njegovih funkcionalnih veza s drugim društvenim pojavama, kao i ekonomskoj osnovi društva, a pojedinac je pouzdan kriterij da dopušta razlikovanje izvornog prava od proizvoljnosti koja se poziva na pravo, od bilo kakvih voluntarističkih težnji u zakonska regulativa javni odnosi.

Posebno poglavlje posvećeno je pravnoj svijesti i pravnoj kulturi kao fenomenima koji posreduju u svim fazama funkcioniranja prava, od procesa njegovog formiranja do implementacije u određene odnose, a da se ne zna za koje je nemoguće potpuno razumjeti mnoga svojstva, znakove prava .

Unutrašnja svojstva, veze prava, njegova struktura, oblici ispoljavanja najpotpunije su otkriveni u poglavljima, posvećen pitanjima oblici (izvori) prava (Poglavlje XI), pravne norme i njihova klasifikacija (Poglavlje X), pravni sistem (Poglavlje XI). Studentima se nudi detaljan, detaljan opis procesa donošenja zakona i implementacije zakona u određenim odnosima. Istaknuti su problemi donošenja zakona (Poglavlje XIII), sistematizacije zakonodavstva (Poglavlje XIV), pravnih odnosa (Poglavlje XY), zakonitosti i reda i mira (Poglavlje XVI), implementacije i tumačenja zakonskih normi (Poglavlja XVII i XVIII) u nezavisnim poglavljima.

Zahvaljujući takvom višestranom izlaganju moguće je pokazati specifičnosti prava kao posebnog regulatora društvenih odnosa, otkriti mehanizme za provedbu ove temeljne funkcije prava u suvremenom društvu, identificirati opće i posebno, što karakterizira procese donošenja zakona i implementaciju zakona.

Proces vraćanja povrijeđenih prava i nametanja pravne odgovornosti neraskidivo je povezan sa mehanizmom djelovanja zakona. Ovi problemi razmatraju se u poglavljima posvećenim analizi pojma i vrsta krivičnih djela, kao i suštini i principima nametanja pravna odgovornost u demokratskom civilizovanom društvu.

Poglavlje XXII naglašava složen, ali vrlo relevantan i za Rusku Federaciju i za mnoge druge zemlje, problem odnosa vladavine prava i civilnog društva, čija se suština svodi na stvaranje pouzdanih garancija i stvarno osiguravanje vladavine zakon u svim sferama društva, poštivanje zakona od strane svih građana i službenika bez obzira na njihovo mjesto ili položaj.

Analiza glavnih pravnih sistema našeg vremena završava kurs. U gl. XXIII daje detaljan opis romansko-germanskih, anglosaksonskih i muslimanskih pravne porodice kao i hinduističko pravo i afričko običajno pravo. Sveobuhvatni činjenični materijal o zakonu koji je na snazi ​​u različitim zemljama omogućuje konkretizaciju teorijske analize suštine i međuodnosa prava, ilustraciju raznolikosti oblika ispoljavanja univerzalnog u specifičnim, najkarakterističnijim pravnim sistemima, njihovim naučnim, ideološkim pokrivenost i opravdanje.

Kao i svaka nauka, opća teorija prava ispunjava određene funkcije. Glavne funkcije su sljedeće: ontološka, ​​teorijsko-spoznajna, metodološka, ​​ideološka, ​​obrazovna, praktično-organizacijska. Također se razlikuju heurističke, prediktivne i neke druge funkcije.

Razmotrimo svaki od njih detaljnije.

1. Ontološki. Ontologija je filozofska doktrina bića koja istražuje osnove, principe bića, njegovu strukturu i zakone razvoja. Vršeći ovu funkciju, opća teorija prava proučava državu i pravo kao elemente bića, daje odgovore na pitanja šta je država, šta je pravo, kako su nastali, kojim su putem razvoja prošli itd.

2. Kognitivno teorijski (epistemološki). Epistemologija je teorija znanja, grana filozofije koja proučava izvore, oblike, metode naučnog znanja, uslove za njegovu istinitost, sposobnost osobe da spozna stvarnost. Ispunjavajući ovu funkciju, opća teorija prava ispituje svoj predmet, teoretski ga ovladava, razvija teorijske konstrukcije i tehnike, na osnovu kojih će se proučavati predmet ove nauke.

3. Metodološki. Opća teorija prava razvija metode pomoću kojih se znanje o državnoj i pravnoj stvarnosti provodi u okvirima granskih pravnih nauka. U okviru opće teorije prava razvija se općenito metodologija sudske prakse koja se kasnije koristi za rješavanje teorijskih problema jurisprudencije.

4. Ideološki. Opća teorija prava uključena je u formiranje pravne svijesti društva i pojedinca. Posjedujući politički i pravni karakter, igra ideološku ulogu. Na osnovu odredaba koje je razvila teorija o suštini, funkcijama, svrsi države i prava, zakonima njihovog formiranja, vezama s drugim društvenim fenomenima, društvo razvija ideje, prijedloge kako poboljšati postojeće zakonodavstvo, poboljšati aktivnosti državni organi, koje mjere je potrebno poduzeti za jačanje vladavine prava itd. One. opća teorija prava pruža objektivno, istinsko znanje o državi i pravu, koje su ideolozi kasnije koristili.

5. Obrazovni. Prije svega, teorija je posebna disciplina, koji bi trebao obrazovati studente prava sa osnovnim pojmovima jurisprudencije, naučiti ih tehnikama pravne tehnike, tumačenju prava, osnovama korištenja naučnih metoda u poznavanju prava i drugih pravnih pojava. Također, ova nauka razvija znanje, na osnovu kojeg se obavlja rad državnih organa na poboljšanju pravne kulture stanovništva, poštivanju zakona, ustava i pravde.

6. Praktično i organizaciono. Država određuje koja javni odnosi bit će uređeno zakonom. Međutim, da bi takva regulativa bila uspješna i djelotvorna, potrebno je izraditi i usvojiti savršene zakone, neophodan je aktivan rad državnih organa na provođenju ovih zakonodavnih odluka, neophodna je podrška najvažnijih zakona od strane stanovništva. Opšta teorija prava razvija preporuke, prijedloge za poboljšanje donošenja zakona i provođenja zakona: razvijaju se pravila pravne tehnike, konkretiziraju i razvijaju metode tumačenja pravnih normi, utvrđuju se prepreke u primjeni određenog zakona nori itd.

Uz pomoć funkcija opće teorije prava rješavaju se aktuelni politički i pravni problemi u području znanosti i prakse.