Alles rund ums Autotuning

Die direkte Einwirkung von Grundrechten und Grundfreiheiten bedeutet. Rechtliche Gründe für die Einschränkung von Menschen- und Bürgerrechten und -freiheiten. Für rechtliche Implikationen

Nachdem die Russische Föderation den Vorrang der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten proklamiert hatte, übernahm sie die Verpflichtung, die Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten anzuerkennen, zu beachten und zu schützen, um sie vor unrechtmäßigen Eingriffen oder Einschränkungen zu schützen. Die Einhaltung der staatlich anerkannten Rechte und Freiheiten ist Aufgabe des Staates. Dafür entwickelt und schafft der Staat geeignete Garantien (Bedingungen und Mittel) und etabliert rechtliche Mechanismen zu deren Umsetzung (Umsetzung). Neben rechtlichen Garantien (Mechanismen) zur Durchsetzung (Verwirklichung) der Menschenrechte und Freiheiten spielen allgemeine Garantien – ökonomische, soziale, politische, spirituelle, sozialpsychologische – eine wichtige Rolle. Darüber hinaus sind solche Garantien in Bezug auf eine Reihe von Rechten, beispielsweise in wirtschaftlicher, sozialer oder kultureller Hinsicht, von entscheidender Bedeutung. Um die Rechte und Freiheiten der Bürger zu gewährleisten, schafft der Staat Institutionen, die die Umsetzung der betreffenden Rechte erleichtern. Erstens ist es Gesetzgebungsakte(Andernfalls - der rechtliche Rahmen), die in Übereinstimmung mit der Verfassung der Russischen Föderation angenommen wurde und auf die Weiterentwicklung ihrer Bestimmungen abzielt. Zweitens ist die Schöpfung Justiz- und Strafverfolgungssysteme... Drittens, die Schöpfung Spezialinstitute, zum Beispiel ein Ombudsmann für Menschenrechte. Schutz der Menschenrechte und Freiheiten- die Hauptverantwortung des Staates. Zu diesem Zweck sorgt der Staat für entsprechende Legale Heilmittel und rechtliche Mechanismen zum Schutz verletzter Menschenrechte und Freiheiten. Eine besondere Rolle in ihrem Rechtsschutz kommt dem Gericht und der Justiz zu. Andere spezialisierte Gremien und Institutionen werden geschaffen, um Schutz zu leisten, vor allem die Wiederherstellung verletzter Menschenrechte und Freiheiten.

Dieses Recht wird auch durch die Möglichkeit für eine Person und einen Bürger verwirklicht, sich an internationale Gerichte zu wenden. Der nächste Mechanismus zur Gewährleistung verfassungsmäßiger Rechte - Staatsbürgerschaftsinstitut. Anerkennung, Beachtung und Schutz der Menschenrechte und Freiheiten erfolgen durch den Staat durch die Definition Rechtsstellung und Persönlichkeitsstatus, vor allem als inländischer Staatsbürger. Die Rechte und Freiheiten jeder Person, die kein inländischer Staatsbürger ist, werden jedoch in Form von Rechten und Freiheiten anerkannt, respektiert und geschützt. ausländischer Staatsbürger oder Staatenlose. Dafür ist auch der russische Staat verantwortlich, denn er hat sich verpflichtet, die Rechte und Freiheiten jeder Person anzuerkennen, zu respektieren und zu schützen.



Somit ist die Gewährleistung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten in erster Linie Aufgabe des Staates. Um Rechte und Freiheiten zu garantieren, schafft der Staat Institutionen, die die Verwirklichung dieser Rechte erleichtern. Erstens handelt es sich dabei um Rechtsakte (ansonsten der Rechtsrahmen), die in Übereinstimmung mit der Verfassung der Russischen Föderation erlassen wurden und auf die Entwicklung ihrer Bestimmungen abzielen. Zweitens ist es die Schaffung eines Systems von Justiz- und Strafverfolgungsbehörden. Drittens die Schaffung spezieller Institutionen, beispielsweise des Ombudsmanns für Menschenrechte. Viertens, die Institution der Staatsbürgerschaft.

Einschränkungen der Menschenrechte- Dies sind die vom Staat festgelegten Grenzen, innerhalb derer eine Person ihre Rechte und Freiheiten ausüben kann. In der Russischen Föderation wird gemäß dem Bundesverfassungsgesetz vom 30.05.2001 Nr. Z-FKZ "Über den Ausnahmezustand" der Ausnahmezustand nur bei Vorliegen von Umständen eingeführt, die eine unmittelbare Gefahr für das Leben und Sicherheit der Bürger oder der verfassungsmäßigen Ordnung der Russischen Föderation und deren Beseitigung ohne Anwendung von Sofortmaßnahmen unmöglich ist. Das Gesetz verweist auf solche Umstände:

- Versuche gewaltsamer Veränderung verfassungsrechtliche Ordnung RF, Machtergreifung oder -aneignung, bewaffnete Rebellion, Bürgerunruhen, Terrorakte, Sperrung oder Beschlagnahme besonders wichtiger Objekte oder einzelner Gebiete, Ausbildung und Aktivitäten illegaler bewaffneter Gruppen, interethnische, interreligiöse und regionale Konflikte begleitet von gewalttätigen Aktionen, die eine unmittelbare Gefahr für das Leben und die Sicherheit der Bürger, normale Aktivitäten von Körpern Staatsmacht und Organe Kommunalverwaltung;

– Notfälle natürlich und technogener Charakter Umweltnotfälle, einschließlich Epidemien und Tierseuchen, die aus Unfällen, gefährlichen Naturphänomenen, Katastrophen, Naturkatastrophen und anderen Katastrophen resultieren, die menschliche Verluste mit sich bringen (können), Schäden an der menschlichen Gesundheit und der Umwelt, erhebliche materielle Verluste und Verletzungen der Lebensbedingungen der Bevölkerung und erfordert umfangreiche Rettungs- und andere dringende Arbeiten.



Rechte wie das Recht auf Leben, das Recht, keiner grausamen, unmenschlichen Behandlung ausgesetzt zu sein, das Recht auf Anerkennung der Rechtspersönlichkeit, Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit usw. können nicht eingeschränkt werden.

70. Konzept und Struktur der Rechtsbeziehungen

Unter Rechtsverhältnis bedeutet eine durch Rechtsnormen geregelte Öffentlichkeitsarbeit, deren Bereiche Träger subjektiver Rechte und Rechtspflichten sind, die vom Staat geschützt und garantiert werden.

Rechtsbeziehungen haben eine komplexe Struktur (Struktur)... Die Struktur der Rechtsbeziehungen wird als Gesamtheit ihrer internen Elemente und die Art der Kommunikation zwischen ihnen auf der Grundlage der Verteilung der subjektiven Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten zwischen den Beteiligten an diesen Beziehungen in Bezug auf einen bestimmten sozialen Nutzen oder die Wahrung berechtigter Interessen verstanden.

Der Begriff „Struktur“ beinhaltet also die elementare Zusammensetzung von Rechtsverhältnissen und deren rechtlichen Zusammenhang.

Die Struktur der Rechtsbeziehungen umfasst Folgendes: die Elemente:

1) Themen- dies sind natürliche (Personen) und juristische (Organisationen) Personen sowie soziale Gemeinschaften und Gruppen, die an einem Rechtsverhältnis beteiligt sind, subjektive Rechte besitzen und tragen gesetzliche Verpflichtungen... Zu den wichtigsten Arten von Themen des Rechtsverkehrs gehören Einzelpersonen, juristische Personen, soziale Gemeinschaften (Gruppen);

2) Objekte- materielle und immaterielle Vorteile, über die Rechtsbeziehungen entstehen. Letztere können sein: Sachen, Sachen (beweglich und unbeweglich), Wertpapiere, Geld, Dokumente, Werke der Literatur, Kunstwerke, wissenschaftliche Errungenschaften, Erfindungen, Dienstleistungen, Leben, Gesundheit, Ehre, Würde, geschäftlicher Ruf und andere Vorteile, materiellen und immateriellen Wert haben;

3) Rechtliche Inhalte(einschließlich subjektiver Rechte und gesetzlicher Pflichten).

Subjektives Recht ist ein Maß mögliches Verhalten des Bevollmächtigten, um die Ware zu erhalten, über die das Rechtsverhältnis entstanden ist.

Die gesetzliche Verpflichtung ist ein Maß für das pflichtgemäße Verhalten der verpflichteten Partei, die Interessen der berechtigten Partei zu erfüllen.

71. Monistische und pluralistische Sicht auf die Gegenstände der Rechtsbeziehungen. Objektklassifizierung

Es gibt zwei Haupttheorien des Rechtsbeziehungsgegenstandes: monistisch (seine Autoren verteidigen einen einzigen Rechtsbeziehungsgegenstand) und pluralistisch (er erkennt die Pluralität von Rechtsbeziehungsgegenständen an).

Entsprechend monistische Theorie das objekt der beziehung ist das verhalten verpflichtete Person oder das tatsächliche soziale Verhältnis, das durch das Rechtsverhältnis beeinflusst wird. Wissenschaftler, die die Pluralität der Gegenstände des Rechtsverhältnisses anerkennen, definieren seinen Begriff auf unterschiedliche Weise. Einige unter dem Gegenstand des Rechtsverhältnisses meinen also den Eigentumsgegenstand, über den es gegebene Haltung zwischen Fächern. Andere betrachten die Gegenstände des Rechtsverhältnisses als solche Phänomene (Gegenstände) der uns umgebenden Welt, denen subjektiv Rechte und Verantwortlichkeiten.

Pluralistische Theorie trennt die Gegenstände der Rechtsbeziehungen und verweist auf sie:

Materielle Güter- Sachen, Geld, Wertsachen, sonstiges Eigentum usw. Solche Gegenstände sind typisch für zivilrechtliche Beziehungen... Sachleistungen können Gegenstand anderer Rechtsgebiete sein (insbesondere Gegenstand Strafverteidigung);

Immaterielle Güter- dies sind Leben, Gesundheit, Ehre und Würde einer Person, ihre Sicherheit und Freiheit, persönliche Unverletzlichkeit usw. (in strafrechtlichen sowie in verfahrens-, arbeits- und bestimmten anderen Rechtsbeziehungen);

Kulturelle Werte und andere immaterielle Ergebnisse menschlicher Aktivität, nämlich: Kunstwerke, Literatur, wissenschaftliche Erfindungen, verschiedene Dienstleistungen, d. h. die Ergebnisse der spirituellen Kreativität der Menschen, soziale Dienste und Verbraucherdienste. Sie alle sind sowohl Gegenstand zivilrechtlicher, arbeitsrechtlicher und sonstiger Beziehungen als auch Gegenstand des strafrechtlichen Schutzes;

Wertpapiere, die Dokumente- Pässe, Beförderungen, Diplome, Zertifikate, Protokolle Ermittlungsmaßnahmen usw. Diese Objekte sind eher für Verwaltungs- und Verfahrensbeziehungen typisch;

Subjektverhalten Ist ein Rechtsverhältnis, das sich auf der Grundlage von Normen entwickelt Verwaltungsrecht im Bereich Verbraucherdienstleistungen, Wirtschaftsmanagement, kulturelle Aktivitäten usw.


Der tatsächliche und rechtliche Inhalt der Rechtsbeziehungen wird unterschieden. Aktueller Inhalt Rechtsbeziehungen gelten als tatsächliche Handlungen, beispielsweise bei einem Beförderungsvertrag die Lieferung von Waren von einem Ort zum anderen.

Rechtsinhalt sind subjektive Rechtsansprüche und subjektive Rechtspflichten.

Subjektives Recht ist ein vom Staat vorgesehenes Maß für zulässiges Verhalten. An der Wurzel des subjektiven Rechts liegt das Interesse berechtigte Person- derjenige, dem die subjektive Kompetenz gehört. Subjektives Recht manifestiert sich in drei Formen:

Im Recht auf eigene positive Handlungen, zum Beispiel, eine Sache zu nutzen, die sich im Eigentum befindet, einschließlich der Fähigkeit, sie auszutauschen, sie zu verkaufen; ein weiteres Beispiel ist das Recht, Transaktionen zu tätigen (Kauf und Verkauf);

Im Recht, von dem Verpflichteten ein bestimmtes Verhalten, bestimmte Handlungen, die sich aus seinen Pflichten ergeben, zu verlangen, beispielsweise eine Generalüberholung eines bestimmten Zimmers durchzuführen; die Schuld zurückgeben;

Im Rechtsanspruch .ᴇ. die Möglichkeit der bevollmächtigten Person, bei den zuständigen staatlichen Behörden den Schutz ihrer Rechte zu beantragen (mit einer Klageschrift beim Gericht, mit einer Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft, dem Innenministerium usw.). Ein Anspruch ist eine bestimmte Garantie, die Befugnisse wie das Recht auf eigene positive Handlungen und das Recht, vom Verpflichteten die Erfüllung der entsprechenden Verpflichtungen zu verlangen, sichert.

Gesetzliche Verpflichtungen sind ein staatlich garantierter Maßstab für ordnungsgemäßes Verhalten. Dieses Verhalten, unter dem Gesichtspunkt der Befriedigung des subjektiven Rechts, seiner Umsetzung, kann als notwendig bezeichnet werden. Andernfalls wird das subjektive Recht ungesichert. Als ordnungsgemässes Verhalten richten sich dessen Massnahme und Verfahren zur Umsetzung nach Rechtsnormen. Verweigern Sie obligatorisches Verhalten in einseitig es ist unmöglich, es wird durch die Zwangsgewalt des Staates bereitgestellt.

Gesetzliche Verpflichtungen werden in zwei Arten unterteilt:

Passive Pflicht beinhaltet das Unterlassen bestimmter Handlungen, Taten;

Aktive Pflicht - beinhaltet die Ausführung bestimmter Handlungen einer bestimmten Art (Leistung Unterhaltspflichten, Zahlung von Steuern, Abgaben, Geldstrafen; Übergabe von Sachen aus unerlaubtem Besitz).

Viele Autoren betrachten die gesetzliche Haftung als eine Art rechtliche Verpflichtung, die eine Form von nachteiligen Folgen für perfekte beleidigung... Die rechtliche Verantwortung ist auch eine eigenständige Form der rechtlichen Verpflichtung und gleichzeitig eine Garantie für die Durchsetzung der rechtlichen Verpflichtungen.

Subjektive Rechtsansprüche und subjektive Rechtspflichten entsprechen, entsprechen einander, ᴛ.ᴇ. gegeneinander gerichtet sind und damit die Subjekte der Rechtsbeziehungen binden. Dies ist der sogenannte Rechtsinhalt eines Rechtsverhältnisses - dies ist die Grundlage eines Rechtsverhältnisses, die Hauptsache darin.


73. Rechtliche Fakten: Konzept und Typen

Rechtstatsachen sind durch die Rechtsnormen bestimmte Lebensumstände, die die Entstehung, Änderung oder Beendigung von Rechtsverhältnissen bestimmen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, rechtliche Tatsachen zu klassifizieren. Je nach Begründung werden folgende Arten von Rechtstatbeständen unterschieden:

Nach Willenskriterium:

· Rechtshandlungen sind Umstände, die mit dem Willensverhalten des Rechtsverkehrssubjekts verbunden sind und als äußere Manifestation seines Willens und Bewusstseins charakterisiert werden. Sie können rechtmäßig sein (jene, die den Anforderungen der Rechtsstaatlichkeit entsprechen – zum Beispiel der Abschluss eines Vertrages) oder illegal (die den Anforderungen der Rechtsnormen nicht entsprechen – zum Beispiel die Begehung einer Straftat).

· Rechtsereignisse sind Umstände oder Erscheinungen, deren Eintritt, Handlung und Beendigung nicht vom Willen der Rechtssubjekte abhängt, mit deren Eintritt jedoch bestimmte Rechtsfolgen eintreten. Unterscheiden Sie zwischen spontan (natürlich), anthropogen (menschlich) und technogene Ereignisse... Diese Veranstaltungen begründen keine rechtlichen Verpflichtungen, sondern dienen lediglich als Grundlage dafür;

Von rechtlichen Auswirkungen:

Rechtsformung, d. h. solche Tatsachen, die die Entstehung von Rechtsverhältnissen bestimmen (z.

· Gesetzesänderungen, d. h. solche Tatsachen, die eine Änderung der Rechtsverhältnisse bewirken (z. B. bei einer Versetzung eines Arbeitnehmers an einen anderen Arbeitsplatz ändert sich der Umfang seiner Rechte und Pflichten);

Beendigung, d. h. solche Tatsachen, die die Beendigung der Rechtsbeziehungen bestimmen (z juristische Person);

Nach Zusammensetzung:

· Einfach (besteht aus einem Lebensereignis oder einer Handlung des Rechtssubjekts, die für den Eintritt von Rechtsfolgen ausreichend ist (z. B. das Schreiben eines Antrags auf Gewährung von Jahresurlaub));

Komplex (die einen bestimmten Satz einzelner einfacher Rechtstatbestände bilden, die für das Eintreten von Rechtsfolgen erforderlich sind (z Sozialversicherung zum Rentenausgleich)).

Nach Aktionsdauer:

· Einmalige, d. h. solche Tatsachen, die aus einer einmaligen Feststellung bestehen (z. B. der Kauf einer Fahrkarte, die zur Beförderung im Verkehr berechtigt);

Fortsetzend, d. h. Tatsachen, die aus stetigen . bestehen Klage oder Rechtsstatus (z. B. verheiratet sein, in den Organen für innere Angelegenheiten tätig sein).

Rechtliche Fakten spielen eine wichtige Rolle Rechtssystem, sie verbinden Rechtsstaatlichkeit mit realen sozialen Beziehungen. Mit ihrer Hilfe erwerben Lebensumstände rechtliche Bedeutung und damit beeinflussen soziale Prozesse und Phänomene.

<*>Eremeeva E.A. Der Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten der Person und des Bürgers: Konzept, Struktur, direktes Handeln.

Jeremejewa Elena Anatolyevna, außerordentliche Professorin des Lehrstuhls für Staats- und Verwaltungsrecht der Juristischen Fakultät der Staatlichen Universität Uljanowsk.

Der Artikel schlägt die Idee vor, dass der Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten sowohl breit als auch eng betrachtet werden kann. Im engeren Sinne handelt es sich bei diesem Konzept um eine Reihe von angewandten Garantien zum Schutz verletzter Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten, mit deren Hilfe der Prozess der Ausübung solcher Aktivitäten aufgedeckt wird. Es geht davon aus, dass jedes Subjekt der Menschenrechtsarbeit seine Rechte und Freiheiten mit Hilfe von Schutzformen und -methoden schützen kann, wobei die gesetzlich vorgesehenen Formen die Bedingungen für den Schutz verletzter Rechte und die Methoden die Mittel und Methoden der Einflussnahme sind.

Schlüsselwörter: Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten, Subjekte der Menschenrechtsaktivitäten, Form des Schutzes, Methode des Schutzes, Garantien der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten.

Es besteht die Idee, dass der Mechanismus des Schutzes der Menschenrechte und der Freiheit in dem Artikel sowohl im weiten als auch im engeren Sinne betrachtet werden sollte. Im engeren Sinne ist dieser Mechanismus der Satz von Garantien, der verletzte Rechte und Freiheiten schützt und hilft, diesen Prozess besser zu verstehen. Es geht davon aus, dass jeder Rechtssubjekt seine eigenen Rechte und Freiheiten mit Hilfe von Schutzformen und -methoden schützen kann, also Formen gesetzlich geregelt sind und verletzte Rechte schützen und Methoden Mittel der Einflussnahme und Kontrolle sind.

Schlüsselwörter: der Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten der Person und des Bürgers; die Themen der Abhilfemaßnahmen; das Schutzformular; ein Schutzverfahren; die Garantien der Rechte und Freiheiten der Person und des Bürgers.

Mit Hilfe eines Konzepts wie "Mechanismus" ist es üblich, viele Prozesse zu erklären, darunter auch den Prozess des Schutzes von Menschen- und Bürgerrechten und Freiheiten, d.h. seine direkte Wirkung. Diese Schlussfolgerung folgt aus der lexikalischen Bedeutung dieser Kategorie. Ein Mechanismus wird als ein System verstanden, ein Gerät, das die Reihenfolge jeder Art von Aktivität oder eine Abfolge von Zuständen bestimmt, Prozesse, die jede Aktion, ein Phänomen bestimmen<1>.

<1>Siehe: Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. 4. Aufl., Add. M., 1998.S. 354.

Viele Wissenschaftler, die den Mechanismus des Schutzes von Rechten und Freiheiten untersuchen, legen nur seine Struktur offen, d. die interne Struktur des Systems, ohne den Prozess der Durchführung solcher Aktivitäten zu analysieren, die Aktion selbst ist in diesem Fall nur implizit.

Also, O. A. Snezhko glaubt, dass der verfassungsmäßige Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten ein bestimmtes System von Organen ist, das in der Verfassung der Russischen Föderation verankert ist und den umfassendsten und wirksamsten Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten gewährleistet. Seiner Meinung nach besteht der Verfassungsmechanismus aus zwei Elementen: einem System staatlicher Organe, mit dessen Hilfe jeder seine Rechte und Freiheiten schützen kann, und Rechtsmitteln (gerichts-, verwaltungs-, zivil-, strafrechtlich und andere)<2>.

<2>Siehe: O. A. Snezhko Verfassungsrechtliche Grundlagen des staatlichen Schutzes der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in der Russischen Föderation: Dis. ... Kand. jur. Wissenschaften. Saratow, 1999.S. 74 - 75.

B. L. Zheleznov unterscheidet im Mechanismus des staatlichen Schutzes der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten:

  1. einschlägige Normen des Verfassungs-, Verwaltungs-, Straf-, Zivil-, Arbeits-, Familien-, Umwelt- und anderer Rechtsbereiche. Zugleich folgen die Normen anderer Rechtsgebiete erstens aus den Normen des Verfassungsrechts, und zweitens werden eben jene verfassungsrechtlichen Normen, die den Status einer Person und eines Bürgers sichern, durch die Normen anderer Rechtsgebiete umgesetzt Geäst;
  2. gesetzlich geregelt Öffentlichkeitsarbeit im Bereich des staatlichen Schutzes der Rechte und Freiheiten. Diese Beziehungen bestehen in fast allen Bereichen der Gesellschaft. Sie bilden sich zwischen dem Einzelnen, öffentlichen Verbänden, nationalen und anderen gesellschaftlichen Strukturen einerseits und dem Staat andererseits;
  3. Garantien für Menschen- und Bürgerrechte<3>.
<3>Siehe: B. L. Zheleznov. Der Mechanismus des staatlichen Schutzes der Grundrechte und -freiheiten // Uchenye zapiski. T.138. Rechtswissenschaften... Kasan: Verlag der Universität Kasan, 2000.S. 28.

WIE. Mordowez schlägt vor, zwischen dem Mechanismus zur Gewährleistung der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in einer weiten und engen fachlichen Auslegung zu unterscheiden. Der genannte Mechanismus soll im weiteren Sinne in Form von vier Hauptblöcken dargestellt werden. Der erste Block ist grundlegend, sein Kern ist der Mensch als der höchste Wert der Demokratie. Der zweite Block sind die Prinzipien der Menschenrechte: Humanismus, Gerechtigkeit, Gleichheit, Freiheit, persönliche Integrität, direktes Handeln der Verfassung und andere. Der dritte Block sind soziale Institutionen und normative Einrichtungen, durch die lebensbejahende Werte und Prinzipien der Menschenrechte unmittelbar begründet, gefestigt und umgesetzt werden. Der vierte Block - Verfahren und Kontrolle, Organisation und Verfahren, strafft die Beziehungen im Bereich der Menschenrechte, schafft die günstigsten Bedingungen für die Verwirklichung der Rechte und Freiheiten durch die Bürger, stärkt die Rechtsstaatlichkeit, die öffentliche und persönliche Sicherheit<4>... In einer engen fachlichen Auslegung kann der Schutzmechanismus und der Schutz der Rechte und Freiheiten als Garantien verstanden werden<5>.

<4>Siehe: Mordovets A.S. Allgemeine Theorie Staat und Recht. Studiengang: In 2 Bänden / Ed. Hrsg. prof. M. N. Märzenko. Band 1: Staatstheorie. M.: Zertsalo, 2000. S. 282.
<5>Siehe: Ebd. S. 282.

Es kann davon ausgegangen werden, dass der Begriff eines Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in einem weiten und engen Sinne gesehen werden kann.

Im weitesten Sinne sollte dieser Mechanismus aus den folgenden Elementen bestehen:

  • Rechtsnormen, die Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten festlegten;
  • Rechtstatbestände, die der Entstehung, Änderung oder Beendigung von Rechtsverhältnissen zugrunde liegen. Eine solche rechtliche Tatsachen zum größten Teil sollte . werden Fehlverhalten- unerlaubte Handlungen, nämlich Verletzungen der bestehenden Rechte und Freiheiten;
  • Rechtsbeziehungen - "Handeln als Mittel zur Übersetzung allgemeiner rechtsstaatlicher Verhaltensmodelle in konkrete und individualisierte Verhaltensweisen von Mitgliedern der Gesellschaft (Rechtssubjekte)"<6>;
<6>Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch für Universitäten / Otv. Hrsg. Doktor der Rechtswissenschaften, Prof. V.D. Geht vorbei. 3. Aufl., Rev. und hinzufügen. M.: Norma, 2005.S.158.
  • Aktivitäten von Subjekten von Menschenrechtsaktivitäten, einschließlich Behörden im Rahmen der etablierten Befugnisse, Nichtregierungsorganisationen und der bevollmächtigten Person selbst, um ihre Rechte und Freiheiten zu schützen;
  • die Verwendung bestimmter Schutzmethoden durch diese Personen, nämlich bestimmter Mittel (Methoden) zum Schutz verletzter Rechte und Freiheiten;
  • sozial, einschließlich legale Verantwortung, an denen Personen beteiligt sind, die Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten verletzt haben.

Der Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten im engeren Sinne ist eine Reihe von angewandten Garantien zum Schutz verletzter Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten.

Die Kategorie der Garantien von Menschen- und Bürgerrechten und Freiheiten ist ein komplexes Konzept, das sich aus Subjekten von Menschenrechtsaktivitäten sowie Formen und Methoden des Schutzes zusammensetzt, wobei die Formen die gesetzlich vorgesehenen Bedingungen für den Schutz verletzter Rechte sind, und die Methoden sind die Mittel und Methoden der Einflussnahme, mit deren Hilfe jede Fachanwaltschaft die Grundrechte und -freiheiten schützen kann. Darüber hinaus muss jede Form des Schutzes einer bestimmten Methode oder einem bestimmten Schutzmittel entsprechen, d.h. Methode zum Schutz des verletzten Rechts. Das bedeutet, dass die Subjekte der Menschenrechtsaktivitäten und Schutzformen die dominierende Stellung einnehmen und die Schutzmethoden sekundär, untergeordnet sind.

Die direkte Wirkung des Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten ist wie folgt: Gegenstand von Menschenrechtsaktivitäten, da in bestimmten rechtliche bedingungen(Schutzform), wendet das eine oder andere etablierte Mittel oder Verfahren zum Schutz an (Schutzmethode).

Es ist zwischen vier Ebenen des Schutzes der Rechte und Freiheiten und damit zwischen vier Arten von Garantien zu unterscheiden, deren Abgrenzungskriterium das Geltungsgebiet ist, dies sind:

  • internationale Garantien;
  • inländische (nationale) Garantien;
  • regionale Garantien für Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten, die die Umsetzung der Rechte und Freiheiten auf dem Territorium einer bestimmten Region gewährleisten. In der Russischen Föderation, das ist Bundesstaat, kann diese Garantie auf der Ebene einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation angewendet werden;
  • lokale Garantien auf Gemeindeebene.

Regionale und lokale Garantien stehen einer Person am nächsten, vor allem sollten sich die Bürger an sie wenden, wenn ihre Rechte und Freiheiten verletzt werden. Wie die Praxis zeigt, sind die Menschen aufgrund mangelnder Informationen, Unkenntnis ihrer Fähigkeiten und sehr oft einer negativen Einstellung gegenüber regionalen und lokale Behörden... Daher wählen sie immer häufiger nationale und neuerdings sogar internationale Garantien zum Schutz verletzter Rechte und Freiheiten.

Jede Art von Garantien entspricht einem bestimmten Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten, nämlich: international, national, regional und lokal.

Der internationale Mechanismus zum Schutz der Menschenrechte funktioniert sowohl auf der Ebene der Weltgemeinschaft (globale Ebene) als auch auf anderen multilateralen Ebenen (GUS, Europäische Union, Afrikanische Union usw.). Der nationale Schutzmechanismus umfasst den Schutz der Rechte und Freiheiten innerhalb eines bestimmten Staates. Der regionale Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten sollte die Ebene einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation sein. Lokaler Mechanismus Der Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten kann auf kommunaler Ebene erfolgen.

Zwischen diesen Mechanismen besteht eine gewisse Beziehung und Unterordnung. Der lokale Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten muss dem regionalen Standard der Rechte und Freiheiten entsprechen. Der regionale Schutzmechanismus muss vereinbar sein mit nationaler Standard Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten. Der nationale Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten muss dem internationalen Menschenrechtsstandard entsprechen, der vor allem in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und dem Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte Oh.

Korrespondenz nationale Maschinerie Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten nach internationalem Menschenrechtsstandard folgt aus den von der Russischen Föderation übernommenen Verpflichtungen, die den Vorrang allgemein anerkannter Prinzipien und Normen zu sichern internationales Recht in Absatz 4 der Kunst. 15 der Verfassung der Russischen Föderation.

Derselbe Grundsatz der Übereinstimmung des regionalen Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation mit dem nationalen Standard der Rechte und Freiheiten sollte in den Beziehungen zwischen der Föderation und ihren konstituierenden Einheiten gelten, insbesondere da die Bestandteilen der Russischen Föderation wird das Recht entzogen, den Umfang der vom Staat festgelegten Rechte und Freiheiten zu ändern. Die konstituierenden Körperschaften der Russischen Föderation haben das Recht, die Rechte und Freiheiten ihrer Bürger gemäß Absatz "b" des Art. 72 der Verfassung der Russischen Föderation zur Schaffung zusätzlicher Garantien, die vom Subjekt der Russischen Föderation selbst entwickelt und angenommen wurden. Die Gesamtheit dieser Garantien bildet einen regionalen Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten.

Der regionale Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation kann sich aus folgenden Gründen von dem entsprechenden regionalen Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten in einer anderen konstituierenden Einheit der Russischen Föderation unterscheiden:

  • Verabschiedung von Gesetzen der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation, die nicht der Bundesgesetzgebung entsprechen und dadurch Rechte und Freiheiten verletzen; Weigerung, Gesetze der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation zu erlassen, die die Umsetzung regeln gewisse Rechte und Freiheiten;
  • Weigerung, bestimmte Institutionen zum Schutz der Rechte und Freiheiten einzuführen, wenn die Bundesgesetzgebung keine zwingende Norm, die die obligatorische Einführung dieser Institution voraussetzt (zum Beispiel ein Ombudsmann für Menschenrechte in einer Körperschaft der Russischen Föderation oder ein Verfassungsgericht (gesetzliches) Gericht einer Körperschaft der Russischen Föderation);
  • Einschränkungen der Rechte und Freiheiten, die im Falle eines Ausnahmezustands in einem bestimmten Gebiet eingeführt werden können;
  • Nichterfüllung von Befugnissen durch Beamte staatlicher Organe, Überschreitung der diesen Personen übertragenen Befugnisse, die die Rechte und Freiheiten der Bürger verletzen;
  • Weigerung, diese Personen vor Gericht zu stellen;
  • unzureichende Finanzierung bestimmter Sozialprogramme, Aktivitäten bestimmter Menschenrechtsaktivisten;
  • andere Gründe.

Der lokale Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten folgt aus dem regionalen und nationalen Mechanismus, idealerweise sollten alle Ebenen des Schutzes von Rechten und Freiheiten miteinander verbunden sein und sich gegenseitig durchdringen, insbesondere da Art. 7 des Bundesgesetzes "On allgemeine Grundsätze Organisationen der lokalen Selbstverwaltung in der Russischen Föderation "<7>festgestellt, dass die kommunalen Gesetze mit den föderalen Vorschriften und Handlungen der konstituierenden Körperschaften der Russischen Föderation.

<7> das Bundesgesetz vom 6. Oktober 2003 N 131-FZ "Über die allgemeinen Grundsätze der Organisation der kommunalen Selbstverwaltung in der Russischen Föderation" // Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation. 2003. N 40. Kunst. 3822.

Daher ist der Mechanismus zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten als System zu verstehen bestimmte Mittel und die Schutzmethoden, mit deren Hilfe die Subjekte von Menschenrechtsaktivitäten die verletzten Rechte und Freiheiten in einer bestimmten Lebenssituation schützen.

Abschnitt 1. Entstehung und Entwicklung Rechtsstellung eine Person und ein Bürger in den Verfassungen der UdSSR, RSFSR und dem Hauptgesetz des Staates der Russischen Föderation.

Unterabschnitt 1. Bildung der Institution der Rechtsstellung des Menschen und des Bürgers.

Unterabschnitt 2. Struktur und Wesen der Menschenrechte.

Unterabschnitt 3. Zeitgenössisch gesetzliche Regelung Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten.

Abschnitt 2. Grundgesetzliche Rechte und Freiheiten des Menschen und des Bürgers in HF.

Unterabschnitt 1. Das Konzept und die Garantien der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten.

Unterabschnitt 2. Persönliche Rechte und Freiheiten im System der Rechte und Freiheiten.

Abschnitt 3. Persönliche Rechte und Freiheiten im System des menschlichen Rechtsstatus.

Unterabschnitt 1. Probleme der praktischen Umsetzung der Persönlichkeitsrechte und -freiheiten

Abschnitt 4. Schutz Menschenrechte.

Unterabschnitt 1. Internationale Schutzgrundsätze Menschenrechte.

Unterabschnitt 2. Menschenrechte und Machtlosigkeit heute.

Menschenrechte.

Menschenrechte -Das Rechte, die die Grundlage der Rechtsstellung einer Person bilden.

Menschenrechte -Das der menschlichen Natur innewohnende Rechte, ohne die er als Mensch nicht existieren kann.

Menschenrechte -Das bestimmte normativ strukturierte Eigenschaften und Merkmale des Wesens einer Person, die ihre Freiheit ausdrücken und integrale und notwendige Wege und Bedingungen ihres Lebens, ihrer Beziehung zur Gesellschaft, zum Staat und zu anderen Individuen sind.

Menschenrechte -Das eine Reihe von natürlichen Befugnissen, die sich in der Regulierungsgesetzgebung widerspiegeln staatliche Handlungen, und erworbene Befugnisse, die sich im Laufe der Entwicklung der Gesellschaft und des Staates entwickelt haben.


Bildung und Entwicklung des Rechtsstatus einer Person und eines Bürgers in den Verfassungen der UdSSR, RSFSR und das wichtigste Gesetz des Landes HF.

Die Menschenrechte, ihre Entstehung, ihre gesellschaftlichen Wurzeln, ihre Bestimmung sind eines der ewigen Probleme der historischen, soziokulturellen Entwicklung der Menschheit, die Jahrtausende durchgemacht hat und immer im Zentrum der Aufmerksamkeit von Politik, Recht, Ethik, Religion gestanden hat , philosophisches Denken. Menschenrechte sind ein komplexes mehrdimensionales Phänomen. Das Problem der Menschenrechte, das immer politisch und legal blieb, nahm in verschiedenen Epochen entweder einen religiösen, ethischen oder philosophischen Klang an, je nach sozialer Stellung der herrschenden Klassen.

Die Weigerung, einer Person Rechte und Freiheiten zu gewähren, ist keine eigene und persönliche Tragödie, sondern schafft auch Bedingungen für soziale und politische Unruhen, sät die Saat von Gewalt und Konflikten in der Gesellschaft selbst sowie zwischen Gesellschaften und Staaten. Wie in der ersten Bestimmung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte festgestellt wird, ist die Menschenwürde „die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und universellem Frieden“.

Tatsächlich sind Menschenrechte Rechte, die wir haben, einfach weil wir Menschen sind. Diese täuschend einfache Idee hat jedoch sehr bedeutende soziale und politische Implikationen.

Menschenrechte sind aus dem einfachen Grund, weil sie nichts anderes sind, universell, gleich und unveräußerlich. Sie gehören allen Menschen auf dem Planeten. Entweder du bist ein Mensch oder du bist kein Mensch. Genauso ist es mit Rechten – entweder als Person hat man Menschenrechte oder nicht. Und diese Rechte vorenthalten zu werden ist genauso unmöglich wie das Menschsein aufzuhören, egal wie unmenschlich man behandelt wird.

Wir haben das Recht auf Menschenrechte, und diese geben uns wiederum Rechte. Jeder hat Menschenrechte, die ihn davor schützen Zustände und Gesellschaft, und sie schaffen einen gewissen Rahmen für die politische Kampagne und bestimmen den Grad der politischen Legitimität. In Fällen, in denen Menschenrechte systematisch verweigert werden, können die Ansprüche dieser Rechte revolutionär positiv sein. Selbst in Gesellschaften, in denen die Menschenrechte allgemein respektiert werden, üben sie ständigen Druck auf Regierungen aus, um sicherzustellen, dass sie respektiert werden.

Der wichtigste Schritt in der Entwicklung der Menschenrechte waren die bürgerlich-demokratischen Revolutionen des 17.-18. Jahrhunderts, die nicht nur eine breite Palette von Menschenrechten, sondern auch das Prinzip der formalen Gleichheit hervorbrachten, das zur Grundlage der Universalität wurde der Menschenrechte und verleiht ihnen einen wahrhaft demokratischen Charakter.

Nach dem Zweiten Weltkrieg begann sich das Menschenrechtsproblem von einem rein internen in ein internationales zu verwandeln. Allmählich geriet das Verfassungsrecht unter den Einfluss internationaler Standards. Heute, in was auch immer Land ein Mensch hat nicht gelebt, seine Rechte stehen unter dem Schutz der Weltgemeinschaft. Es wurde eine Reihe internationaler Dokumente verabschiedet, die die Unterzeichnerstaaten verpflichten, die Menschenrechte ohne jegliche Diskriminierung zu achten und zu achten. Der erste große Rechtsakt war die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und Freiheiten, die am 10. Dezember 1948 von der UN-Vollversammlung angenommen wurde, und die UdSSR und andere sozialistische Länder enthielten sich der Stimme. Am 3. September 1953 wurde die Europäische Menschenrechtskommission verabschiedet. Dieses Dokument garantierte den Bürgern der Mitgliedsstaaten des Europarats die Einhaltung ihrer verfassungsmäßigen Rechte. Um die Menschenrechte wirksam zu schützen und angemessen auf ihre Verletzung zu reagieren, wurden Kontrollgremien geschaffen: eine Menschenrechtskommission, ein Menschenrechtszentrum, Europäisches Gericht, das die Verletzung von Menschenrechten auf staatlicher Ebene untersucht.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen internationalen legale Dokumente von anderen internationale Abkommen ist, dass die den Mitgliedstaaten des Rates auferlegten Verpflichtungen Europa regeln nicht so sehr die Beziehungen zu anderen Staaten, sondern ihr Ziel ist es, die Rechte und Freiheiten der Bürger dieses bestimmten Staates zu schützen. Allerdings ist die Situation bei der Entwicklung des Verfassungsrechts und vor allem bei seiner Umsetzung in vielen Ländern nicht optimal. Es scheint, dass es bereits lächerlich ist, im 20. Jahrhundert über Sklaverei zu sprechen, aber im nahöstlichen Sultanat Oman wurde die Sklaverei erst 1962 abgeschafft.


Bildung der Institution des Rechtsstatus einer Person und eines Bürgers.

Das moderne Verständnis des Rechtsstandes, das wir vor allem mit der universellen Erklärung der Menschenrechte und Verfassungsnormen verbinden, ist vor nicht allzu langer Zeit entstanden. Und der Hauptgrund dafür sind die Funktionen historische Entwicklung Russische Föderation.

Die Entstehung des Begriffs „Menschenrechte“, also das Bewusstsein für dieses Problem als wissenschaftlich, ist untrennbar mit der Entstehung und Verbreitung naturrechtlicher Ideen verbunden. Auch in den V-IV Jahrhunderten. BC NS. Antike griechische Denker (Lycophron, Antiphones usw.) argumentierten, dass alle Menschen von Geburt an gleich sind und aufgrund der Natur die gleichen Rechte haben. Aristoteles betrachtet eines der Grundrechte auf Privateigentum, das die Natur des Menschen selbst widerspiegelt und auf seiner Liebe zu sich selbst beruht. Im Feudalismus wurden viele naturrechtliche Ideen in eine religiöse Hülle gehüllt. Später wurden sie in den Werken von Locke, Montesquieu, Rousseau, Kant, Bentham und anderen Denkern reflektiert und weiterentwickelt. Mit der Entwicklung der gesellschaftlichen Beziehungen wurden Menschenrechte aus einer Idealkategorie allmählich Wirklichkeit, wurden in staatlichen Rechts- und Völkerrechtsdokumenten verfestigt, fungierten als Kriterium für den demokratischen Charakter einer bestimmten Rechts- und staatliche Struktur.

Von nachhaltiger Bedeutung ist die französische Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789. Grundrechte Menschenrechte, die in diesem politischen und rechtlichen Dokument verankert sind (über Eigentum, persönliche Freiheit und Sicherheit, über Widerstand gegen Gewalt), haben ihre Relevanz nicht verloren. In erweiterter Form fanden die Menschenrechte ihren Niederschlag in der 1948 von der UN-Vollversammlung verabschiedeten Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Wichtige Rolle aus der Sicht der Realität, Garantien Die Umsetzung der Menschenrechte und Freiheiten wird vom Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und dem Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966 übernommen. Gegenwärtig finden die Menschenrechte in Verfassungen und Gesetzgebungsakte die meisten Mitgliedstaaten Firmen Vereinte Nationen. Der Wunsch unseres Landes, die Menschenrechte in der Gesetzgebung entschlossen und umfassend zu berücksichtigen und in der Praxis zu beachten, kommt in der Verabschiedung der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1991 zum Ausdruck und das wichtigste gesetz des staates Russland 1993

Menschenrechte sind unveräußerliche Eigenschaften eines jeden Menschen und wesentliche Merkmale seines Lebens. Der Staat „gewährt“ keine Rechte, er verankert sie nur im Gesetz und sorgt für ihre Durchsetzung. In diesem Fall kann es als legal angesehen werden. Wenn sie die natürlichen Menschenrechte missachtet oder darüber hinaus verletzt, zerstört, deren Durchsetzung behindert oder Bedingungen für die Verwirklichung von Rechten nur für einen bestimmten Personenkreis, Stand, Klasse schafft, dann wird sie als antidemokratisch (autoritär, totalitär usw.)

Menschenrechte sind die natürlichen Fähigkeiten des Einzelnen, die sein Leben, seine Menschenwürde und seine Handlungsfreiheit in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens sichern.

Menschenrechte sind natürlich und dem Einzelnen unveräußerlich, sie sind nicht-territorial und nicht-national, sie bestehen unabhängig davon, ob sie in staatlichen Gesetzgebungsakten verankert sind, und unterliegen völkerrechtlicher Regelung und Schutz. Wenn die Menschenrechte in den Gesetzgebungsakten eines bestimmten Staates verankert sind, werden sie auch die Rechte eines Bürgers dieses Staates.

Die Rechte des Bürgers sind eine Reihe von natürlichen Befugnissen, die sich in den ordnungspolitischen Rechtsakten des Staates widerspiegeln, und erworbener Befugnisse, die im Laufe der Entwicklung der Gesellschaft und des Staates entwickelt wurden. Die Rechte eines Bürgers sind notwendigerweise in Verfassungen und anderen Gesetzgebungsakten verankert und werden auch notwendigerweise vom Staat erklärt und geschützt. Sie qualifizieren eine Person als Mitglied einer staatlich organisierten Gemeinschaft.

Im russischen Staat nahm die Wissenschaft des Staatsrechts (Verfassungsrechts) um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts Gestalt an. Die ersten Versuche, eine geschriebene Verfassung zu verfassen, wurden insbesondere von den Dekabristen und Kaiser Alexander II. unternommen. Der Hauptstaat die Gesetze"Von der Autokratie im Jahr 1906 angenommen, sowie eine Reihe wichtiger Rechtsakte in Zeitraum Existenz der provisorischen Regierung.

Inzwischen Major State die Gesetze unterscheiden nicht den Rechtsstatus eines Individuums und eines Bürgers (oder eher eines Subjekts). Im Allgemeinen sind die Begriffe "Persönlichkeit" und "Individualrechte" keine typischen Kategorien für eine gegebene Zeitraum Entwicklung des Verfassungsrechts. Sie finden sich nur in den übersetzten Werken ausländischer Autoren und in einigen Werken von Anwälten der Russischen Föderation, finden sie jedoch nicht Gesetzeskonsolidierung, auch in Form einer Erklärung.

Verwandle die Geschichte nicht in eine Revolution und eine Veränderung des gesamten Systems, Behörden, Ansichten zu Staat und Recht, vielleicht würde die Rechtsstellung des Einzelnen rechtliche Bestätigung finden, aber letzteres geschieht bereits mit Behörden Räte.

In den Verfassungen der RSFSR vom 10. Juli 1918 (Lenin-Verfassung) und der UdSSR vom 6. Juli 1923 (endgültige Fassung vom 31. der Schutz der Menschenrechte, der Ehre und der Würde der Bürger, der soziale Schutz aller Bürger des Landes, ungeachtet der Nationalität, des Beamten- und Vermögensstatus seiner Mitglieder, und es gibt viele andere allerbeste Garantien und Wünsche für die Bürger des Staates.

Das moderne Geschichtsdenken steht den "demokratischsten" Verfassungen der Zeit skeptisch gegenüber. Inzwischen ist diese Phase des Verfassungsrechts gerade durch die rasante Entwicklung des Verfassungs- und Rechtsdenkens interessant: vom Fehlen des Grundgesetzes des Landes zum „demokratischsten“ Grundgesetz des Staates der Welt (wie die Stalin-Verfassung manchmal genannt wird) in letzter Zeit). Und die Entwicklung des Verfassungsgedankens liegt auf der Hand: Im Hauptgesetz des Landes der RSFSR von 1918 wurde das Konzept der Rechte und Freiheiten eines Bürgers verankert.

Wenn sich die Verfassung der RSFSR von 1918 hauptsächlich auf die Pflichten der Bürger konzentrierte, ist die wichtigste die Arbeit. Artikel 18 besagte: Die Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik erkennt die Arbeit als Pflicht aller Bürger der Republik an und verkündet die Losung: "Nicht arbeiten, aber nicht essen!" Dann ist im Grundgesetz des Staates der UdSSR von 1936 ein ganzes Kapitel den Rechten und Pflichten einer Person und eines Bürgers gewidmet! Und wenn die Verfassung von 1918 von der Pflicht zur Arbeit sprach, dann verankerte die Verfassung von 1936 das Recht auf Arbeit.

Tatsächlich findet 1936 im Hauptgesetz des Landes (Stalins Hauptstaatsgesetz) erstmals eine umfangreiche verfassungsrechtliche Konsolidierung der Rechte und Pflichten einer Person und eines Bürgers statt. Im stalinistischen Grundgesetz des Landes wurde ein besonderes Kapitel X hervorgehoben.

Die Verfassung erstmals garantiert Rechtsschutz persönliches Eigentum von Bürgern der UdSSR, erworben am Arbeitseinkommen und Sparen, Wohnhaus und Nebenhaushalt, Hausrat und Hausrat, Eigenverbrauch sowie das Recht zum Erben des Eigenvermögens.

Gemäß den Bestimmungen der Artikel 118-133 haben Bürger der UdSSR das Recht:

Für die Arbeit;

Ausruhen;

Zur materiellen Unterstützung im Alter;

Für die Bildung.

Eine Frau in der UdSSR wird in allen Bereichen des wirtschaftlichen, staatlichen, kulturellen und gesellschaftspolitischen Lebens dem Mann gleichgestellt. Die Möglichkeit, diese Rechte der Frauen auszuüben, wird dadurch gewährleistet, dass Frauen die gleichen Rechte wie Männer auf Arbeit, Bezahlung, Erholung, Sozialversicherung und Bildung erhalten, staatlicher Schutz Interessen von Mutter und Kind, Staatliche Beihilfe Mütter mit vielen Kindern und alleinerziehenden Müttern, bezahlten Urlaub für Frauen während der Schwangerschaft, ein breites Netz von Entbindungskliniken, Kinderkrippen und Kindergärten.

Bürgern der UdSSR „de jure“ wurde das Recht zugesichert, Unternehmen in der Öffentlichkeit zu vereinigen Gesellschaft: Gewerkschaften, kooperativ Vertrauen, Jugendfirmen, Sport- und Verteidigungsunternehmen, kulturelle, technische und wissenschaftliche Gesellschaften.

Wie in Art. 123 des Staatsgrundgesetzes ist die Gleichberechtigung der Bürger der UdSSR, ungeachtet ihrer Nationalität und Rasse, in allen Bereichen des wirtschaftlichen, staatlichen, kulturellen und gesellschaftspolitischen Lebens ein unveränderliches Gesetz. Jede direkte oder indirekte Einschränkung von Rechten oder umgekehrt die Herbeiführung direkter oder indirekter Vorteile von Bürgern in Abhängigkeit von ihrer Rasse und Nationalität sowie jede Predigt von rassischer oder nationaler Ausschließlichkeit oder von Hass und Geringschätzung sind strafbar.

Das Gesetz garantiert:

Meinungsfreiheit; - Pressefreiheit; - Versammlungs- und Versammlungsfreiheit;


Detaillösung Absatz § 9 zum Arbeitsbuch Sozialkunde für Schüler der 7. Klasse Autoren I.S. Chromowa, O. Yu. Skvortsova 2015

1. Bilden Sie zwei Sätze mit jedem Konzept.

Rechtsstatus - die durch die Rechtsnormen festgelegte Position seiner Untertanen, die Gesamtheit ihrer Rechte und Pflichten. Der Rechtsstatus umfasst: Rechtspersönlichkeit (wiederum einschließlich der Rechtsfähigkeit, Rechtsfähigkeit und Delinquenz des Subjekts); gesetzlich festgelegte Rechte und Pflichten; Garantien etablierter Rechte; Verantwortung des Subjekts für die Nichterfüllung von Pflichten.

Naturrechte - der Begriff der Rechtsphilosophie und der Rechtsprechung, dh eine Reihe von unveräußerlichen Prinzipien und Rechten, die sich aus der menschlichen Natur ergeben und unabhängig vom subjektiven Standpunkt sind. Das Naturrecht steht dem positiven Recht gegenüber, erstens als vollkommene ideelle Norm - unvollkommen existierend, und zweitens als aus der Natur selbst hervorgegangene und daher unveränderliche Norm - veränderlich und abhängig von der menschlichen Einrichtung.

Würde - Respekt und Selbstachtung der menschlichen Person als moralische und ethische Kategorie. Aus dem höchsten Wert des menschlichen Lebens folgt die Präsenz der Würde in jedem, auch wenn er sich dessen nicht bewusst ist.

V Zivilrecht Würde gehört zu den immateriellen Vorteilen (Artikel 150 des Bürgerlichen Gesetzbuches Russlands), die einer Person von Geburt an zustehen. Es ist unveräußerlich und unbeschreiblich.

Verfassungspflichten sind verfassungsrechtlich verankerte und rechtlich geschützte Anforderungen an eine Person und einen Bürger und verbunden mit der Notwendigkeit seiner Mitwirkung an der Wahrung der Interessen der Gesellschaft, des Staates und anderer Bürger.

Die Hauptpflichten einer Person und eines Bürgers sind unterteilt in: aufgrund der Zugehörigkeit der Person zur Staatsbürgerschaft - dies ist die Verteidigung des Vaterlandes (Artikel 59 der Verfassung der Russischen Föderation); nicht mit der Staatsbürgerschaft verbunden und jedem auferlegt ist die Einhaltung der Verfassung und der Gesetze der Russischen Föderation, die Verpflichtung zur Zahlung gesetzlich festgelegter Steuern und Gebühren (Artikel 57 der Verfassung der Russischen Föderation), die Verpflichtung zum Schutz von Natur und Umwelt , sorgsam mit natürlichen Ressourcen umzugehen (Artikel 58 der Verfassung der Russischen Föderation).

Die Verfassung der Russischen Föderation spricht insbesondere von den folgenden Pflichten einer Person und eines Bürgers, konkretisiert und detailliert in sektorale Gesetzgebung:

1) Einhaltung der Verfassung der Russischen Föderation und der Gesetze (Teil 2 von Artikel 15);

2) die Rechte und Freiheiten anderer respektieren (Teil 3 von Artikel 17);

3) die Verpflichtung der Eltern, sich um ihre Kinder zu kümmern, ihre Erziehung und die Verpflichtung erwachsener, volljähriger Kinder, sich um ihre behinderten Eltern zu kümmern (Teile 2, 3, Artikel 38 der Verfassung der Russischen Föderation, Familiencode RF);

4) Jeder ist verpflichtet, die Grundlagen zu bekommen Allgemeinbildung und die Verpflichtung der Eltern oder der sie ersetzenden Personen (Adoptiveltern, Vormunde, Treuhänder), sicherzustellen, dass Kinder eine Ausbildung auf diesem Niveau erhalten (Teil 4 des Artikels 43 der Verfassung der Russischen Föderation, das Gesetz der Russischen Föderation "Über Bildung". ");

5) kümmern sich um die Erhaltung des historischen und kulturelles Erbe, zum Schutz der Denkmäler der Geschichte und der Kultur (Teil 3 des Artikels 44 der Verfassung der Russischen Föderation, Grundlagen der Gesetzgebung der Russischen Föderation über Kultur, das Bundesgesetz "Über Objekte des Kulturerbes (Denkmäler der Geschichte und Kultur)" der Völker der Russischen Föderation" usw.);

6) gesetzlich festgelegte Steuern und Gebühren zahlen (Artikel 57 der Verfassung der Russischen Föderation, Steuer-Code RF);

7) Natur und Umwelt bewahren, sorgsam mit natürlichen Ressourcen umgehen (Artikel 58 der Verfassung der Russischen Föderation, Wassergesetzbuch der Russischen Föderation, Forstgesetzbuch der Russischen Föderation, Bundesgesetze vom 10.01.2002 Nr. 7- FZ "Über Umweltschutz", vom 14.03.1995 Nr. 33-FZ "Über besonders geschützte" Naturgebiete", vom 24.04.1995 Nr. 55-FZ "Über die Tierwelt", das Gesetz der Russischen Föderation vom 21.02.1992 Nr. 2395-1 "Über den Untergrund" usw.).

8) die Pflicht der Bürger der Russischen Föderation, das Vaterland zu verteidigen (Teil 1 von Art. 59 der Verfassung der Russischen Föderation, Bundesgesetze vom 31. Mai 1996 Nr. 61-FZ "Über die Verteidigung", vom 28. März, 1998 Nr. 53-FZ "Über Wehrpflicht und Wehrdienst", Bundesgesetz vom 25.07.2002 "Über den Zivildienst".

2. Füllen Sie die Tabelle "Grundsätze der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten" aus.

Eine der von der modernen Weltgemeinschaft anerkannten unveräußerlichen Eigenschaften der Menschenrechte ist ihre Universalität und Unveräußerlichkeit. So fördern die Vereinten Nationen gemäß Artikel 55 der UN-Charta „die universelle Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten für alle, ohne Unterschied von Rasse, Geschlecht, Sprache und Religion“.

Alle Menschen haben ohne Diskriminierung grundlegende Rechte und Freiheiten. Internationale Standards und Gesetze demokratischer Staaten garantieren die Gleichheit der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten unabhängig von Geschlecht, Rasse, Nationalität, Sprache, Herkunft, Eigentum und offizielle Position, Wohnort, Einstellung zur Religion, Weltanschauung, Mitgliedschaft in öffentlichen Vereinen sowie sonstige Umstände. Jede Form der Einschränkung der Bürgerrechte aufgrund sozialer, rassischer, nationaler, sprachlicher oder religiöser Zugehörigkeit ist verboten. Mann und Frau haben gleiche Rechte und Freiheiten und gleiche Chancen zu ihrer Verwirklichung.

Alle Rechte und Freiheiten sind im Hinblick auf die Anerkennung ihres Inhalts universell. Allgemein anerkannte Rechte Person, wie das Recht auf Leben, die Gewissensfreiheit, die Gleichheit aller vor dem Gesetz, das Recht auf Freizügigkeit, das Recht auf Staatsbürgerschaft, das Recht auf Meinungsfreiheit, sind allgemeine Rechte und Freiheit aller Menschen, ungeachtet nationaler und regionaler Besonderheiten und verschiedener historischer, kultureller und religiöser Merkmale, Gesellschaftsordnung, Politisches Regime, Staatsformen und Staatsformen, internationaler Status Land, dem die Person angehört.

Die Universalität der Menschenrechte und Freiheiten drückt sich auch im räumlichen, territorialen Aspekt aus, wo immer sich eine Person befindet, wo immer sie sich bewegt – an jedem Ort hat sie grundlegende natürliche Rechte und Freiheiten, unabhängig davon, ob dieses Territorium eine einsame Insel ist, eine souveräne unabhängige Staat oder Gemeinde, nicht selbstverwaltet oder anderweitig in seiner Souveränität eingeschränkt.

Menschenrechtsfragen beschäftigen viele Staaten so oder so. Die Anerkennung der Universalität und Universalität der Menschenrechte und Freiheiten bedeutet, dass Menschenrechtsprobleme nicht innere Angelegenheiten Zustände.

Unveräußerlichkeit (Unveräußerlichkeit) von Grundrechten und Grundfreiheiten bedeutet, dass grundlegende Menschenrechte und Grundfreiheiten natürlich sind, objektiv und nicht durch den Willen des Staates bestehen und die staatliche Macht im Verhältnis zu einem Bürger einschränken. Dieses Prinzip basiert auf der Theorie des Naturrechts, basierend auf dem Postulat, dass jeder Mensch frei geboren wird und daher von Geburt an eine Reihe von inhärenten Rechten und Freiheiten hat. Dies impliziert den Grundsatz des Vorrangs der Menschenrechte und Freiheiten gegenüber anderen staatlichen und rechtlichen Institutionen, einschließlich der Institution des Staates. Sie sind insofern unveräußerlich, als der Staat diese Rechte seinen Bürgern nicht präsentiert hat, er sie auch nicht zurücknehmen kann. Solange ein Mensch lebt, ist er untrennbar mit seinen Rechten und Freiheiten verbunden, sie dürfen ihm von niemandem und in keiner Weise genommen werden. Der Staat hat aber das Recht, dieses oder jenes Menschenrecht in einem bestimmten Rechtsverhältnis einzuschränken, wenn dies die Verfassung und die darauf beruhenden Gesetze zulassen.

Aus den Bestimmungen des Artikels 17 der Verfassung der Russischen Föderation folgt logischerweise, dass die von der Weltgemeinschaft allgemein anerkannten unveräußerlichen Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger unmittelbar wirksam sind, d.h. ihre Umsetzung sollte nicht direkt davon abhängen, ob der Staat sie anerkennt oder nicht. Menschenrechte und Freiheiten sind ein Phänomen der objektiven gesellschaftlichen Realität.

Das Prinzip der direkten Einwirkung der Menschenrechte und Freiheiten bedeutet, dass diese Rechte wirklich einer Person gehören und sie sie auf alle Arten schützen kann, die nicht gesetzlich verboten sind.

Dieses Prinzip bedeutet, dass Rechte und Freiheiten wirklich einer Person gehören, unabhängig davon, ob sie in den geltenden Gesetzen festgelegt sind oder nicht, und er sie auf alle Arten schützen kann, die nicht gesetzlich verboten sind. Die Anerkennung der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten als unmittelbar handelnd impliziert die Möglichkeit der Ausübung und des Schutzes von Rechten und Freiheiten im Falle ihrer Verletzung gemäß der Verfassung der Russischen Föderation, die höchste Rechtskraft hat und unmittelbare Auswirkungen auf das gesamte Territorium hat unseres Landes (Teil 1 von Artikel 15 der Verfassung der Russischen Föderation). Darunter versteht man den Vorrang der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in der Rechtsordnung, denn „sie bestimmen Sinn, Inhalt und Anwendung von Gesetzen, die Tätigkeit der Legislative und“ Exekutivgewalt, lokale Selbstverwaltung und werden mit Gerechtigkeit versorgt “(Artikel 18). Es sei daran erinnert, dass sich darin ein wesentliches Merkmal manifestiert. die Regel des Gesetzes und das Prinzip des Verfassungssystems der Russischen Föderation, das die Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger als höchsten Wert des Staates und der Gesellschaft bezeichnet.

Gleichheit (rechtliche Gleichheit) ist die Gleichheit der Freien und Gleichheit in der Freiheit, der allgemeine Maßstab und das gleiche Maß der Freiheit des Einzelnen. Gleichheit ist eines der wichtigsten verfassungsrechtlichen Prinzipien, die den Status des Einzelnen charakterisieren, durch den die Rechte, Freiheiten und Pflichten einer Person verwirklicht werden. Im Verfassungstext werden die Begriffe "Gleichheit" und "Gleichheit" immer wieder angetroffen, wodurch wichtige Prinzipien der Beziehungen sowohl zwischen den Menschen als auch zwischen den Völkern und Untertanen der Russischen Föderation festgelegt werden. Der Inhalt dieses Grundsatzes ist nicht auf die tatsächliche, praktisch unmöglich zu erreichende und sogar unnötige Gleichheit der Menschen reduziert, sondern auf die Gleichheit aller im rechtlichen Sinne. Die Gleichheit des rechtlichen Status einer Person und eines Bürgers darf nicht mit ihrer sozialen Gleichheit verwechselt werden.

Rechtliche Gleichheit bedeutet, dass die Subjekte die gleichen Rechte, Freiheiten, Pflichten und Verantwortlichkeiten haben. Das ist Chancengleichheit. In dieser Hinsicht ist die rechtliche Gleichheit neben wirtschaftlicher, kultureller, politischer usw. einer der Aspekte der sozialen Gleichheit. Sie ist jedoch verbunden mit der tatsächlichen sozialen Ungleichheit der Menschen, die mit ihren psychophysiologischen Eigenschaften verbunden ist, soziale Umstände und andere Faktoren.

Gemäß Artikel 45 der Verfassung der Russischen Föderation staatlicher Schutz Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in der Russischen Föderation sind garantiert. Es enthält eine Liste staatlicher Stellen, die gesetzlich befugt sind, die Rechte und Freiheiten der Bürger zu schützen. Alle Zweige der Staatsgewalt - Legislative, Exekutive, Judikative - beteiligen sich am Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten in Russland, jede von ihnen ist im Rahmen der gesetzlich festgelegten Zuständigkeiten unabhängig.

Die Organe der repräsentativen (gesetzgebenden) Gewalt der Russischen Föderation und ihrer Untertanen sind aufgerufen, die Beziehungen in Bezug auf die Anerkennung, Gewährung und den Schutz von Rechten und Freiheiten normativ zu regeln Russische Staatsbürger... Darauf zielt eine sektorale (aktuelle) Gesetzgebung ab, die die verfassungsmäßigen (Grund-)Rechte und Freiheiten der Bürger konkretisiert, weiterentwickelt, die Rechtsstellung des Einzelnen inhaltlich bereichert, Rechtsmechanismen zu ihrer tatsächlichen Durchsetzung schafft, Rechte und Freiheiten wiederherstellt bei Verletzung letzterer Hindernisse bei der Umsetzung etablierter Rechte und Freiheiten beseitigen usw. Die Tätigkeit der Exekutivorgane zielt darauf ab, sie in unserem Land zu schützen - auf der Ebene des Bundes und seiner Organe sowie der lokalen Selbstverwaltungsorgane.

Der Präsident Russlands als Staatsoberhaupt dient als Garant der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten (Artikel 80 der Verfassung der Russischen Föderation), was ihm die ausschließliche Befugnis zum Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger verleiht. Eine Reihe von Befugnissen des Präsidenten stehen in direktem Zusammenhang mit der Umsetzung der Menschen- und Bürgerrechte (Lösung von Problemen Russische Staatsbürgerschaft, Begnadigungen, Beilegung von Beschwerden, Einsprüchen usw.).

Eine aktive Rolle beim Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten spielen die Regierung Russlands, die Ministerien für Justiz, Inneres, Gesundheitswesen, soziale Sicherheit usw. Struktureinheiten Die Innenministerien, die dazu aufgerufen sind, die Bürgerinnen und Bürger vor kriminellen und anderen Übergriffen zu schützen, setzen sich für den Schutz des Lebens und anderer Vorteile jedes Menschen und Bürgers ein.

3. Wir arbeiten mit regulatorischen Rechtsakte... Lesen Sie „Zu Auszügen aus der Präambel (Einleitung) der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, die 1948 von den Vereinten Nationen verabschiedet wurde, und führen Sie die Aufgaben aus.

A. Nennen Sie die Hauptziele der Erklärung. Sind diese Ziele für die moderne Welt wichtig?

Dies ist ein Versuch, diesbezüglich einen Standard für alle Länder zu entwickeln. Dies gilt übrigens nicht nur für diese Erklärung, sondern auch für alle Dokumente aus dem Bereich des Völkerrechts. Dies ist ihre Hauptaufgabe. Entwicklung einheitlicher supranationaler Rechtsnormen.

Ihr Ziel ist es, den Frieden in allen Staaten der Welt zu erhalten. Nach dem Zweiten Weltkrieg bereitete ein Komitee unter dem Vorsitz von Frau Eleanor Roosevelt, Ehefrau des US-Präsidenten Franklin Roosevelt, ein spezielles Dokument vor, in dem die Rechte verkündet wurden, die alle Menschen auf der ganzen Welt haben sollten. Dieses Dokument wurde die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte genannt. Heute gehören der UN 192 Staaten an, die alle die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte unterzeichnet haben.

B. Die Erklärung bezieht sich auf „barbarische Handlungen“, die aus der Missachtung der Menschenrechte resultieren. Ratet mal, welche Ereignisse die Ersteller der Erklärung im Sinn hatten.

C. Geben Sie anhand der Massenmedien Beispiele dafür, welche „barbarischen Handlungen“ durch die Verletzung der Menschenrechte in unserer Zeit verursacht werden.

Dem Bericht von Amnesty International aus dem Jahr 2009 und anderen Quellen zufolge werden beispielsweise Menschen in mindestens 81 Ländern gefoltert oder misshandelt; in mindestens 54 Ländern unfairer Strafverfolgung ausgesetzt; in mindestens 77 Ländern ihre Meinungsfreiheit einschränken.

Insbesondere Frauen und Kinder sind verschiedenen Schikanen ausgesetzt, in vielen Ländern ist die Presse nicht frei und Dissidenten werden in zu vielen Fällen zum Schweigen gebracht – für immer. Obwohl in den letzten sechs Jahrzehnten einige Fortschritte erzielt wurden, sind Menschenrechtsverletzungen in der heutigen Welt immer noch sehr verbreitet.

Im Jahr 2007 wurden etwa 6.500 Menschen getötet bewaffneter Konflikt in Afghanistan, und fast die Hälfte von ihnen sind Zivilisten, die von den Rebellen getötet wurden. Außerdem wurden Hunderte von Zivilisten bei Selbstmordanschlägen bewaffneter Gruppen getötet.

In Brasilien tötete die Polizei im Jahr 2007 nach offiziellen Angaben mindestens 1.260 Menschen, die bisher höchste Zahl. Diese Fälle wurden offiziell als „Widerstandsakte“ bezeichnet und wurden kaum oder gar nicht untersucht.

In Uganda sterben jede Woche 1.500 Menschen in Flüchtlingslagern. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation sind in diesen Lagern insgesamt 500.000 Menschen gestorben.

4. 1941 forderte US-Präsident Franklin Roosevelt in seiner Rede zur Lage der Nation vor dem Kongress die Unterstützung von vier notwendigen Freiheiten: Redefreiheit, Freiheit, jede Religion zu bekennen, Freiheit von Not, Freiheit von Angst.

Listen Sie spezifische Rechte auf, die jeder Person helfen, diese Freiheiten im Leben zu sichern.

1) eine Person hat das Recht, sich zu äußern, aber beleidigende Wörter werden von schwachen Menschen mit überschätztem Selbstwertgefühl oder einer Person, deren Wortschatz nicht aufgefüllt wird, verwendet , und das nennt man Meinungsfreiheit.

2) eine Person hat das Recht, ihre eigene Religion zu wählen, aber eine freie Religion ist eine Religion, die lehrt, freundlich zu sein und einen Gott zu fürchten, um Eltern und ältere Menschen zu ehren.

3) Eine Person sollte mit Wasser, Nahrung und natürlichen Bedürfnissen versorgt werden und kein Bedürfnis danach verspüren.

4) Angst ist nur das Unterbewusstsein einer Person; tatsächlich gibt es keine Angst. Sicherheit ist eine andere Sache. Wenn eine Person keine Angst kennt, wird dies Freiheit von Angst genannt.

Glauben Sie, dass diese Freiheiten ausreichen, um das Leben eines Menschen würdevoll und glücklich zu machen? Begründen Sie Ihren Standpunkt.

Es hängt alles von der Person ab. Jemand braucht nur diese Rechte, während andere zusätzliche Rechte für Glück und Würde brauchen.

6. Wir geben nützliche Ratschläge. Geben Sie einige Tipps, wie Sie Ihre rechtlichen Herausforderungen meistern und verteidigen können.

Nun, zunächst ist der Staat dafür verantwortlich, die Rechte eines Bürgers zu schützen. Jeder Mensch hat die Möglichkeit, von seinen Grundrechten Gebrauch zu machen, und der Staat sollte noch mehr versuchen, sie durchzusetzen. Darüber hinaus können Sie zur Verteidigung Ihrer Rechte bei einem allgemeinen Gericht Beschwerde gegen Entscheidungen einlegen. Es gibt auch eine solche Option wie der Oberste Gerichtshof. Gerichtsverfahren ermöglicht es Ihnen, die Menschenrechte auf friedliche Weise zu schützen. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass Sie sich an die gesetzlich festgelegten Regeln halten müssen. Sie müssen dem Antrag auch alles beifügen. Erforderliche Dokumente die Verletzung der Bürgerrechte bestätigt.

7. Argumentieren lernen. Stimmen Sie den folgenden Aussagen zu? Begründen Sie Ihre Position.

Es gibt keine Rechte ohne Verpflichtungen.

Um die erste Aussage zu verstehen, müssen Sie die Definition von Recht kennen. Recht ist ein Regelwerk (Normen), das die verbindlichen gegenseitigen Beziehungen der Menschen in der Gesellschaft bestimmt. Und Pflicht ist das, was eine Person tun sollte, eine allgemeine Art, eine Person richtig zu leben. Und tatsächlich "es gibt keine Rechte ohne Pflichten" tk. Gesetz impliziert klares Wissen oder Bewusstsein darüber, was getan werden kann und was nicht. Zum Beispiel wurde einer Person etwas gestohlen, er hat den Verlust der Polizei gemeldet, er hat das Recht dazu. Wenn eine Person sich ihrer Rechte nicht bewusst war oder sich ihrer Rechte nicht bewusst war, würden Kriminalität und Unordnung gedeihen.

Wenn Jugendliche weniger Verantwortung gegenüber dem Staat haben, dann sollte es auch weniger Rechte geben.

Ja, das ist eine wahre Aussage. Tatsächlich hat ein Teenager weniger Rechte. Weil Der Staat kann seinen minderjährigen Bürgern nicht die vollen Rechte gewähren. Stellen Sie sich vor, was passiert wäre. Jugendliche aus aller Welt würden beginnen, ihre Rechte einzufordern und der Staat müsste sie erfüllen. Oder geriet ein Teenager in eine Schlägerei und verletzte eine andere Person, der Täter würde nach allen Gesetzen gefragt, weil er kein Recht hatte, einem anderen Schaden zuzufügen. Es würde Chaos geben. Das bedeutet aber nicht, dass der Staat Jugendliche in ihren Rechten einschränkt. Das heißt, der Staat kümmert sich um Jugendliche (nicht alle) und mildert ihre Strafen für die Verletzung ihrer Rechte.

8. 1950 hat die UNO den Tag der Menschenrechte eingeführt, der am 10. Dezember gefeiert wird. An diesem Tag finden weltweit verschiedene Veranstaltungen statt. Jedes Jahr bestimmt die UNO das Leitthema des Menschenrechtstages (zum Beispiel „Menschenwürde und Gerechtigkeit für uns alle“, „Mach deine Stimme gehört!“ etc.).

Welches Thema würden Sie dieses Jahr zur Feier des Menschenrechtstages vorschlagen? Nennen Sie die wichtigsten Aktivitäten, die Sie im Rahmen dieses Themas für notwendig erachten.

Sehen Sie sich einen Dokumentarfilm über Menschenrechte an. Detaillierte Betrachtung zwei Menschenrechtspakte.

In diesem Jahr rufen wir zum Kampf für die Menschenrechte auf. Der Schutz der Rechte liegt in der Verantwortung jedes Menschen auf dem Planeten. Wir laden Sie ein, sich für die Rechte von Flüchtlingen und Migranten, Menschen mit Behinderungen, indigenen Völkern, Kindern, Menschen afrikanischer Abstammung, kurz all denen, die Diskriminierung und Gewalt ausgesetzt sind, einzusetzen.

9. Schreiben Sie einen kurzen Diskussionsaufsatz zu einem Thema.

Die Freiheit eines Menschen, seine Fäuste zu schwingen, endet dort, wo die Nase des Nachbarn beginnt.

Im 12. oder 13. Jahrhundert diskutierte das Gericht in Paris den Fall, dass der Parlamentarier im Gespräch mit den Händen winkte und die Nase eines Nachbarn berührte. Ein Nachbar hat ihn verklagt. Der Parlamentarier schwenkte die Arme und sagte: "Ich habe das Recht, mit den Armen zu winken!" Das Gericht entschied: "Ihre Freiheit, mit den Armen zu winken, endet dort, wo die Freiheit der Nase eines anderen beginnt."

Die Lektion kann mit einer Geschichte über den Engländer Bullyan abgeschlossen werden, dessen Nachname zu einem gebräuchlichen Substantiv geworden ist. Als er erneut wegen eines Kampfes vor Gericht gestellt wurde, erklärte er, dass er ein freier Mann sei und tun würde, was er wollte. Der Richter antwortete: "Ihre Freiheit, Ihre Fäuste zu schwingen, endet dort, wo die Nasenspitze der Person beginnt."

Unsere Freiheit endet dort, wo unsere Leidenschaften beginnen.

Tatsächlich ist die Freiheit eines Menschen häufiger seine persönlichen Wünsche, Bedürfnisse und Bestrebungen, die wirklich durch die Freiheit und Möglichkeiten anderer eingeschränkt werden.

Was auch immer es war, wir durchbrechen natürlich manchmal die Hülle und die Grenzen unserer Freiheit, aber genau das dient meiner Meinung nach als Erweiterung unserer Freiheit.

Über dieses Thema kann man durchaus streiten – ich bestätige, dass wir tun, was wir wollen.

Aber wir sind nicht in der starken Position, jemanden zu befehlen, jemanden zu zwingen.

Aber oft wollen wir es - Und in diesen Momenten scheint mir dieser Satz zugespitzt zu sein.

Wir können tun, und wir tun oft, was wir wollen -

Aber gerade die Abstoßung von uns durch andere Menschen ist der Grund für den Rahmen unserer Freiheit.

Natürlich wieder - derselbe unaufhaltsame Wunsch zu sagen - ich tue, was ich will, ich will gehen, ich will stehen.

Aber manchmal müssen wir immer noch auf die Freiheit eines anderen hören – auf die Meinung, den Wunsch und den Willen eines anderen.

Um die Freiheit eines anderen nicht endgültig einzuschränken.

Und öffne nicht zu weit - deine Freiheit.

Um frei zu sein, musst du die Gesetze befolgen.

Wenn eine Person das Gesetz nicht befolgt, kann sie als Verbrecher bezeichnet werden. Und welche Freiheit hat ein Krimineller? Er ist gefesselt, wenn nicht durch Gefängnismauern, dann durch die Verurteilung von Menschen oder durch seine eigene Reue, der Weg dorthin, wo der ehrliche Bürger offen ist, ist ihm versperrt. Nur ein anständiger Mensch, der das Gesetz befolgt, kann frei leben, schaffen, handeln, sich in der Gesellschaft verwirklichen!

(Das hört sich zwar alles etwas idealistisch an. Aber so kann man Ciceros Worte verstehen. Vielleicht war es in der römischen Gesellschaft so. Und so sollte es auch sein Zivilgesellschaft, die sie in Russland zu bauen versuchen.)

Wir leben in einem freien Land. Manche Leute schmieden folgende Pläne: Da unser Land frei ist, können wir tun und lassen, was wir wollen!

Aber um ein wirklich freier Mensch zu sein, musst du dein Land wirklich lieben. Und unser Land ist eine Reihe von Regeln und Gesetzen, die jeder Bürger einhalten muss. Denn wenn wir uns nicht an die Gesetze halten, gibt es keine Freiheit. Wenn wir uns nicht an die Gesetze halten, werden wir dafür bestraft. Und wir sind keine freien Menschen mehr! Und dass wir unsere Verfassung einhalten, scheint mir nicht unsere Rechte zu beeinträchtigen, wir halten uns einfach an die Regeln, die in unserer Verfassung enthalten sind!

Artikel 18 der Verfassung der Russischen Föderation besagt, dass die Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten unmittelbar gelten... Eine adäquate Auslegung dieser Verfassungsbestimmung ist ohne Berücksichtigung der folgenden Formulierung in demselben Artikel des Grundgesetzes nicht möglich. Rechte und Freiheiten allein können nicht handeln oder nicht handeln; handeln oder nicht handeln gesetzliche Regelungen in denen diese Rechte und Freiheiten verankert sind.

Direktes Handeln von Rechten und Freiheiten bedeutet, dass sie für den Gesetzgeber, die Exekutive und die Judikative unmittelbar bindend sind. Wie es in dem genannten Artikel der Verfassung der Russischen Föderation heißt, "bestimmen sie die Bedeutung, den Inhalt und die Anwendung der Gesetze, die Aktivitäten der Legislative und Exekutive, die lokale Selbstverwaltung und werden mit Gerechtigkeit versorgt."

Bei dieser Verfassungsformel scheint es notwendig, zumindest auf die folgenden Umstände zu achten. Zunächst ist darin die Entwicklung der Gesetzgebung programmiert. Bürgerliche und politische Rechte bestimmen bekanntlich den Bereich der individuellen Autonomie und des politischen Handelns, und der Gesetzgeber, "gebunden" an die Norm des Artikels 18 der Verfassung, kann keine Gesetze erlassen, die diesen Bereich einschränken könnten. Diese Rechte und Freiheiten sind eine Art Zaumzeug für den Gesetzgeber. Was die sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Rechte anbelangt, enthalten sie ein umfassendes Sozialprogramm, dessen Umsetzung auf verschiedene Weise erfolgt - die Verabschiedung von Rechtsakten oder Maßnahmen zur Gewährleistung der Rechte und Freiheiten der Bürger, durchgeführt von der Regierung des Russische Föderation.

Die betrachtete Verfassungsformel enthält eines der Hauptkriterien für die Tätigkeiten in ihren ihr innewohnenden Formen der öffentlichen Gewalt, einschließlich der Justiz, sowie der kommunalen Selbstverwaltungsorgane.

Abschließend muss betont werden, dass die wichtigste Garantie für Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten ist Gerechtigkeit ... Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten werden „durch die Justiz gewährleistet“ – verfassungs-, zivil-, verwaltungs- und strafrechtlich. Dies bedeutet, dass verfassungsmäßige Rechte und Freiheiten nicht zu stark vereinfacht betrachtet werden sollten: als Elemente der Rechtsfähigkeit. Dies sind subjektive Rechte und Freiheiten, sie unterliegen dem Rechtsschutz sowie den Rechten und Freiheiten, die durch die Industriegesetzgebung vorgesehen sind. Rechtsschutz verfassungsmäßige Rechte und Freiheiten nicht als unabdingbare Voraussetzung für ihre sektorale Transformation, d. Das Gericht ist wie andere Regierungsorgane und deren Beamte zum Schutz der Menschen- und Bürgerrechte verpflichtet, unabhängig davon, ob die Normen der Verfassung in der sektoralen Gesetzgebung festgelegt sind oder nicht.

Es ist zu beachten, dass die organisatorischen Merkmale der Rechtspflege in der Russischen Föderation, das Vorhandensein von Verfassungs-, Zivil-, Verwaltungs- und Strafverfahren, in deren Rahmen sie tätig sind verschiedene Körper die Justiz, bestimmen die Merkmale gerichtlicher Antrag Verfassung als direkter Akt. Die wichtigste zu beantwortende Frage lautet: Was ist zu tun, wenn ein Gericht der allgemeinen Gerichtsbarkeit oder ein Schiedsgericht zu dem Schluss kommt, dass das anzuwendende oder anzuwendende Recht im Einzelfall verfassungswidrig ist?

In der Ansprache des Präsidenten der Russischen Föderation an die Bundesversammlung "Über die Wirksamkeit der Staatsgewalt in Russland" vom 16. Februar 1995 wurde im Zusammenhang mit diesem Problem folgende Lösung vorgeschlagen: "Jedes Gericht, im Gegensatz zu allen anderen staatlichen Organen , nimmt das Gesetz nicht unmittelbar als unbedingte Ordnung wahr, sondern bewertet es zunächst unter dem Gesichtspunkt der Verfassungskonformität. Oft zeigt sich im Einzelfall ein Widerspruch des Gesetzes zur Verfassung der allgemeinen Gerichtsbarkeit hat das Recht, sich an das Verfassungsgericht zu wenden, um die Verfassungsmäßigkeit des angewandten oder anzuwendenden Rechts zu überprüfen. Eine ähnliche Position, die weitgehend durch das Bundesverfassungsgesetz „Über das Verfassungsgericht der Russischen Föderation“ (Kapitel XIII) bestimmt zu sein scheint, wird vom Verfassungsgericht selbst vertreten2.

Möglich ist aber auch eine andere Position: Ein allgemein zuständiges Gericht oder ein Schiedsgericht kann ein seiner Meinung nach verfassungswidriges Gesetz „aufheben“ und direkt auf der Grundlage der Verfassungsnorm entscheiden. Allerdings sollte in diesem Fall nicht mehr nach dem Recht, sondern nach der Pflicht gefragt werden, das Verfassungsgericht mit der Bitte um Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit dieses Gesetzes anzurufen. Eine solche Antwort auf die oben gestellte Frage entspricht eher der Logik von Artikel 15 Teil 1, Artikel 18 und Teil 4 von Artikel 125 der Verfassung der Russischen Föderation, die einige Aspekte der Anwendung ihrer Normen offenbaren, und es ist diese Antwort, glaube ich, im Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nr. 8 vom Oktober 1995 "Zu einigen Fragen der Anwendung der Verfassung der Russischen Föderation durch die Gerichte in der Verwaltung von Justiz."

Die Normen der Verfassung der Russischen Föderation gelten direkt in allen Fällen des rechtmäßigen Verhaltens von Bürgern, Beamten, staatlichen und öffentlichen Einrichtungen, wobei der Staat als besondere Institution den verfassungsrechtlichen Bestimmungen nicht widerspricht. Mit anderen Worten, die Normen des Grundgesetzes wirken unmittelbar, wenn die jeweiligen gesellschaftlichen Verhältnisse verfassungsrechtlich geregelt sind und sie zur Lösung einer konkreten Lebenssituation ausreichen.

Direkte Aktion Verfassungsnormen wichtig bei Rechtskonflikten. Konflikte zwischen Verfassung und Gesetz sind möglich. Sie werden in Übereinstimmung mit dem Dekret über die höchste Rechtskraft der Verfassung beschlossen. Bei Widersprüchen zwischen Gesetzen gilt in diesem Fall das Gesetz, das nicht nur dem Wortlaut, sondern auch dem Geiste nach der Bundesverfassung entspricht.