Merkmale von Straftaten im Bereich der Informationstechnologie. Verantwortung für den illegalen Zugriff auf Computerinformationen; Erstellung, Verwendung und Verbreitung von bösartigen Computerprogrammen; Verletzung von Erfindungs- und Patentrechten.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden, Nachwuchswissenschaftler, die die Wissensbasis in Studium und Beruf nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Kursarbeit

Zur Disziplin "Strafrecht"

Thema:« Strafrechtliche Haftung fürwissenschaftliche Verbrechen(Informationstechnologien"

4. Verletzung der Regeln für den Betrieb von Computern, Computersystemen oder deren Systemen (Art. 274)

1. Allgemeine Merkmale von Straftaten im Bereich der Informationstechnologie

Die rechtliche Regelung der Nutzung von Informationen, einschließlich Computerinformationen, ist im Gesetz der Russischen Föderation "Über den rechtlichen Schutz von Programmen für elektronische Computer und Datenbanken" vom 23. September 1992 enthalten. Nr. 3523-I, sowie das Bundesgesetz "Über die Information, Informatisierung und den Schutz von Informationen" vom 20. Februar 1995. Nr. 24-FZ. Diese Rechtsakte enthalten Definitionen der Begriffe „Information“, „Informationssystem“, „Informationsressourcen“, „vertrauliche Informationen“, „Computerprogramm“, „Datenbank“, „Verbreitung eines Computerprogramms“ usw.

Artikel 20 des Bundesgesetzes Nr. 24-FZ nennt die Ziele des Informationsschutzes:

1) Verhinderung von Durchsickern, Diebstahl, Verlust, Verzerrung, Fälschung von Informationen;

2) Verhinderung von Bedrohungen der Sicherheit des Einzelnen, der Gesellschaft, des Staates;

3) Verhinderung von unbefugten Aktionen zum Vernichten, Modifizieren, Verzerren, Kopieren, Sperren von Informationen; Verhinderung anderer Formen illegaler Eingriffe in Informationsressourcen und Informationssysteme, Gewährleistung der Rechtsordnung dokumentierter Informationen als Eigentumsgegenstand;

4) Schutz der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger auf Wahrung des persönlichen Geheimnisses und der Vertraulichkeit der in Informationssystemen verfügbaren personenbezogenen Daten;

5) Wahrung von Staatsgeheimnissen, Vertraulichkeit dokumentierter Informationen gemäß der Gesetzgebung;

6) Gewährleistung der Rechte der Subjekte in Informationsprozessen und in der Entwicklung, Herstellung und Anwendung von Informationssystemen, Technologien und Mitteln zu ihrer Unterstützung.

Darüber hinaus unterliegen alle dokumentierten Informationen dem Schutz, deren falscher Umgang dem Eigentümer, Eigentümer, Benutzer oder anderen Personen schaden kann. Das Urheberrecht erstreckt sich auf alle veröffentlichten und unveröffentlichten Computerprogramme und Datenbanken, die in objektiver Form präsentiert werden, unabhängig von ihrem materiellen Träger, Zweck und Wert (Artikel 3 des Gesetzes Nr. 3523-I).

Die Nutzung der Informationen erfolgt aufgrund einer schriftlichen Vereinbarung. Daher ist jede andere Verwendung von Informationen, die ihrem Eigentümer schaden könnte, unerlaubt und strafbar. Kunst. 20 des betrachteten Gesetzes nennt neben der zivilrechtlichen Haftung auch die strafrechtliche Haftung für Urheberrechtsverletzungen (Artikel 146, 147 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Bei diesen Gesetzen geht es nicht nur um den Schutz der Informationen selbst, sondern auch um den Schutz des Rechts auf Zugang zu Informationen.

Kapitel 28 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Straftaten im Bereich der Computerinformationen vor. Dieses Kapitel enthält drei Artikel: illegaler Zugriff auf Computerinformationen (Artikel 272), Erstellung, Verwendung und Verbreitung von Schadprogrammen für Computer (Artikel 273), Verstoß gegen die Regeln für den Betrieb von Computern, Computersystemen oder deren Netzwerken (Artikel 274).

Das Thema dieser Verbrechen ist allgemein, d.h. jede Person, die das sechzehnte Lebensjahr vollendet hat. Die einzige Ausnahme ist Teil 2 von Artikel 272, der in einer Reihe von qualifizierenden Zeichen die Begehung des unrechtmäßigen Zugangs zu Computerinformationen durch eine Person, die ihre offizielle Position ausnutzt, d.h. wir sprechen über ein spezielles Thema eines Verbrechens.

Gegenstand von Straftaten ist die Öffentlichkeitsarbeit im Bereich des Schutzes von Computerinformationen sowie die Sicherstellung des normalen Betriebs von Computern, deren Systemen und Netzwerken.

Die subjektive Seite ist durch ausschließlich direkte Absicht gekennzeichnet, d.h. der Schuldige war sich des kriminellen Charakters seines Handelns bewusst, sah und wünschte den Eintritt gesellschaftlich gefährlicher Konsequenzen.

Die objektive Seite von Straftaten ist das aktive Handeln des Täters mit dem Ziel, ein kriminelles Ergebnis zu erzielen. Straftaten nach Art. Kunst. 272-274, haben eine Materialzusammensetzung, d.h. Die Straftat gilt in dem Moment als abgeschlossen, in dem gesellschaftlich gefährliche Folgen eingetreten sind: Zerstörung von Informationen, Störung des Computers, erhebliche Schäden.

2. Illegaler Zugang zu Computerinformationen (Artikel 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation)

Die objektive Seite dieses Verbrechens sind die Handlungen des Täters, um in das Computersystem einzudringen, indem er:

· Der Einsatz spezieller Hard- oder Software zur Überwindung der etablierten Schutzsysteme;

· Illegale Verwendung gültiger Passwörter oder Codes, um einen Computer zu betreten oder andere Aktionen durchzuführen, um unter dem Deckmantel eines legitimen Benutzers in ein System oder Netzwerk einzudringen;

· Diebstahl von Informationsträgern, sofern Maßnahmen zu deren Schutz getroffen wurden, wenn diese Handlung zur Vernichtung oder Sperrung von Informationen führte.

Der Zugriff auf Computerinformationen einer Person, die nicht das Recht hat, diese Informationen oder ein Computersystem zu erhalten und mit ihnen zu arbeiten, wird als illegal angesehen. Darüber hinaus müssen in Bezug auf diese Informationen bzw. das System besondere Schutzmaßnahmen getroffen werden, um den Personenkreis, der darauf Zugriff hat, einzuschränken.

Die Zusammensetzung dieser Straftat ist materieller Natur und setzt das zwingende Eintreten einer der folgenden Folgen voraus:

- Vernichtung von Informationen - ganz oder zu einem wesentlichen Teil in einen für den vorgesehenen Zweck unbrauchbaren Zustand zu versetzen;

- Sperrung von Informationen - Sicherstellung der Unzugänglichkeit, Unmöglichkeit ihrer Verwendung infolge des Verbots der weiteren Ausführung einer Befehlsfolge oder des Herunterfahrens des Betriebs eines Geräts sowie des Herunterfahrens der Reaktion eines Computergeräts, Systems oder Computernetzwerk, während die Informationen selbst gespeichert werden;

- Änderung von Informationen - Vornehmen von Änderungen an Programmen, Datenbanken, Textinformationen, die sich auf einem materiellen Medium befinden;

- Kopieren von Informationen - Übertragen von Informationen auf einen anderen materiellen Datenträger, während die ursprünglichen Informationen unverändert beibehalten werden;

Verletzung des Betriebs eines Computers, eines Computersystems oder seines Netzwerks, die sich sowohl in einer Verletzung des Betriebs einzelner Programme, Datenbanken, der Ausgabe verzerrter Informationen als auch in anormalen, d.h. nicht durch besondere Anweisungen oder Regeln vorgesehen ist, das Funktionieren von Soft- und Hardware und Peripheriegeräten oder eine Störung des normalen Funktionierens des Netzwerks.

Es ist wichtig, einen Kausalzusammenhang zwischen unbefugtem Zugriff und dem Einsetzen von Konsequenzen herzustellen.

Dieses Verbrechen gilt als abgeschlossen, wenn die im kommentierten Artikel vorgesehenen Folgen eintreten.

Die subjektive Seite dieses Verbrechens ist nur durch die direkte Absicht gekennzeichnet. Wenn infolge illegalen Zugriffs auf ein Computersystem, das Prozesse steuert, die mit erhöhter Gefahr verbunden sind, beispielsweise ein System zur Berechnung von Flügen von Raumfahrzeugen, infolge der Zerstörung, Sperrung, Änderung von Informationen, der Betrieb der Satellitennavigation Systemstörung, die zu schwerwiegenden Folgen in Form des Todes eines teuren Geräts führte, auch wenn deren Eintritt nicht vom Willen der Person gedeckt war, entsteht eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für solche Folgen, wenn die Person die Möglichkeit vorausgesehen hat, ihr Eintreten, aber ohne hinreichenden Grund, arrogant mit ihrer Verhinderung gerechnet hat oder wenn die Person die Möglichkeit dieser Folgen nicht vorausgesehen hat, aber hätte voraussehen müssen. Im Allgemeinen gilt eine solche Straftat als vorsätzlich begangen.

Die Opfer dieser Straftat können hauptsächlich Personen sein, die Erfahrung im Umgang mit Computeranlagen haben, daher sind sie aufgrund ihrer beruflichen Kenntnisse verpflichtet, die möglichen Folgen der Zerstörung, Sperrung, Änderung von Informationen oder Störung des Betriebs von Computern, Computern Systeme und deren Netzwerke. In der Regel kann der Gegenstand einer Straftat im Sinne des kommentierten Artikels eine Person sein, die das 16. sowie Zugang zu einem Computer, Computersystem oder deren Netzwerken zu haben. Zugriff bedeutet in diesem Fall die tatsächliche Möglichkeit, einen Computer ohne das Recht zur Arbeit mit geschützten Informationen zu nutzen. Beispielsweise hat ein Computerreparaturingenieur aufgrund seiner dienstlichen Pflichten Zugang zu einem Computer, aber er hat kein Recht, Änderungen an den Informationen im Speicher des Computers vorzunehmen.

3. Erstellung, Verwendung und Verbreitung von Schadprogrammen für Computer (Art. 273 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation)

Ein bösartiges Programm ist ein Programm, das zur unbefugten Zerstörung, Blockierung, Änderung oder Kopie von Informationen, zur Störung von Computern, deren Systemen oder Netzwerken führt. Es genügt, wenn das Programm auf mindestens eine einmalige Erzielung dieses Ergebnisses ausgelegt ist. Das Konzept eines bösartigen Programms ist weiter gefasst als das Konzept eines "Virenprogramms", das nicht nur schädlich ist, sondern auch die Fähigkeit haben muss, sich selbst zu verbreiten.

"Computerviren" sind Programme, die sich in mehreren Kopien reproduzieren, das Programm, an das sie angehängt sind, modifizieren (verändern) und dadurch dessen normale Funktion stören können.

"Logic Bombs" sind eine bewusste Veränderung des Programmcodes, die ein Programm oder ein Computersystem unter vorgegebenen Bedingungen, beispielsweise dem Einsetzen einer bestimmten Zeit, teilweise oder vollständig lahmlegt.

Der grundlegende Unterschied zwischen „logischen Bomben“ und „Computerviren“ besteht darin, dass sie zunächst Teil eines Programms sind und nicht in andere Programme übergehen, während „Computerviren“ dynamische Programme sind und sich sogar über Computernetzwerke ausbreiten können.

Die objektive Seite dieses Verbrechens ist die Tatsache, dass Computerprogramme erstellt oder Änderungen an bestehenden Programmen vorgenommen werden, die wissentlich zu einer unbefugten Zerstörung, Sperrung, Änderung oder Vervielfältigung von Informationen, einer Störung des Computers, des Computersystems oder seines Netzwerks sowie der Nutzung führen oder Verbreitung solcher Programme oder Maschinenmedien mit solchen Programmen.

Das Erstellen (einschließlich Ändern eines vorhandenen Programms) eines bösartigen Programms bedeutet jede Aktivität, die darauf abzielt, ein solches Programm zu schreiben. Dies ist nicht nur die schöpferische Tätigkeit des Autors, sondern auch die technische Hilfeleistung anderer Personen. Das Schreiben eines bösartigen Programms ohne Neuheit wird auch ein bösartiges Programm erstellen. Die Erstellung des Programms wird ab dem Zeitpunkt abgeschlossen, an dem eine objektive Darstellungsform der Gesamtheit von Daten und Befehlen für den Betrieb von Computern und anderen Computergeräten erhalten wird.

Die Verwendung eines Schadprogramms bedeutet seine direkte Verwendung zur unbefugten Zerstörung, Blockierung, Änderung, Vervielfältigung von Informationen, Störung des Betriebs von Computern, deren Systemen oder Netzwerken.

Die Verbreitung eines Schadprogramms bedeutet sowohl die Verbreitung durch Kommunikation als auch die einfache Weitergabe an eine andere Person in irgendeiner Form (auch in Form einer Aufzeichnung auf Papier). Das Verteilen der Maschinenmedien eines bösartigen Programms bedeutet die Weitergabe der Medien an eine andere Person, einschließlich des Kopierens oder Kopierens des Programms auf die Medien einer anderen Person.

Aus subjektiver Sicht kann die in Teil 1 des kommentierten Artikels vorgesehene Straftat nur mit direkter Absicht begangen werden, da in diesem Artikel festgestellt wird, dass die Erstellung von Schadprogrammen, wissentlich für den Ersteller des Programms, zu einer unbefugten Zerstörung, Sperrung, Änderung oder Vervielfältigung von Informationen, Unterbrechung der Arbeit COMPUTER führen sollte.

Auch die Nutzung oder Verbreitung von Schadprogrammen kann nur vorsätzlich erfolgen, da gemäß Art. Nach § 24 StGB wird eine fahrlässig begangene Handlung nur dann als Straftat anerkannt, wenn dies im entsprechenden Artikel des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches ausdrücklich vorgesehen ist.

Schwere Folgen (Teil 2 von Art. 273) - ein Bewertungsmerkmal, dessen Vorhandensein in jedem Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände des Falles festgestellt wird (z Gefahr einer technischen oder militärischen Katastrophe, Verminderung der Verteidigungsfähigkeit des Staates, Störung des Verkehrs oder der Kommunikation, Verursachung erheblicher Sachschäden). Teil 2 der Kunst. 273 sieht eine Haftung bei fahrlässig verursachten schwerwiegenden Folgen vor. Die Entwicklung von Schadprogrammen steht nur qualifizierten Programmierern zur Verfügung, die aufgrund ihrer beruflichen Ausbildung mit den möglichen Folgen der Nutzung dieser Programme rechnen müssen.

4. Verletzung der Regeln für den Betrieb von Computern, Computersystemen oder deren Systemen (Art. 274)

Computersysteme beeinträchtigen immer mehr unser Leben und der Ausfall von Computern, Computersystemen oder deren Netzwerken kann zu katastrophalen Folgen führen, daher hat der Gesetzgeber eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verstöße gegen die Regeln zum Betrieb von Computern, Computersystemen oder deren Netzwerken geschaffen. Diese Regel ist leer und bezieht sich auf spezifische Vorschriften sowie Anweisungen und Regeln, die das Verfahren für die Arbeit mit Computern in einer Abteilung oder Organisation festlegen.

Diese Regeln müssen von der autorisierten Person erstellt werden, da sonst jeder, der mit dem Computer arbeitet, seine eigenen Betriebsregeln aufstellt.

In Bezug auf den kommentierten Artikel werden die Regeln für den Betrieb von globalen Netzwerken wie dem Internet als Vorschriften zum Betrieb dieses Netzwerks verstanden, insbesondere das Bundesgesetz vom 07.07.03 N 126-FZ "Über die Kommunikation", das das Verfahren zum Erstellen und Verbinden mit einem Netzwerk oder das Gesetz der Russischen Föderation vom 23.09.92 N 3520-1 "Über Warenzeichen, Dienstleistungsmarken und Ursprungsbezeichnungen von Waren" (in der Fassung vom 12.11.02) , das die Regeln für die Zuweisung von Domänennamen definiert.

Die objektive Seite dieser Straftat ist ein Verstoß gegen die Regeln für den Betrieb eines Computers, der die Zerstörung, Sperrung oder Änderung gesetzlich geschützter Computerinformationen zur Folge hatte, sofern durch diese Handlungen ein erheblicher Schaden entstanden ist.

Es muss ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Tatsache des Verstoßes und dem eingetretenen erheblichen Schaden hergestellt werden und es muss vollständig nachgewiesen werden, dass die eingetretenen Folgen auf einen Verstoß gegen die Betriebsvorschriften und nicht auf einen Programmfehler oder vorgesehene Maßnahmen zurückzuführen sind denn in Art. 272, 273 Großbritannien.

Der Begriff des erheblichen Schadens wird vom Opfer selbst bestimmt und vom Gericht beurteilt, wobei nicht nur der materielle, sondern auch der moralische Schaden, die Rufschädigung, erzwungene finanzielle Verluste und die Kosten für die Wiederherstellung des Arbeitszustands von Computern und Computersystemen berücksichtigt werden und ihre Netzwerke.

Die subjektive Seite des kommentierten Teils 1 des Artikels ist durch das Vorliegen der Absicht gekennzeichnet, die Regeln des Computerbetriebs zu verletzen. Bei schwerwiegenden Folgen entsteht eine Haftung nach diesem Artikel nur bei fahrlässigem Handeln.

Der vorsätzliche Verstoß gegen die Betriebsregeln von Computern, Computersystemen und deren Netzwerken zieht eine strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß den eingetretenen Folgen nach sich, und ein Verstoß gegen die Betriebsregeln wird in diesem Fall zu einer Methode zur Begehung einer Straftat.

Die Handlungen eines Militärspezialisten, der das über die Netzwerke empfangene Programm ohne vorherige Überprüfung (was auf kriminelle Fahrlässigkeit hinweist) auf das Vorhandensein eines Computervirus darin übertragen hat, das zum Versagen des Systems zur Berechnung der Flugbahnen von Raumfahrzeugflügen führte, sollten aufgrund des Eintritts schwerwiegender Folgen aufgrund von Fahrlässigkeit qualifiziert werden.

Gegenstand dieser Straftat ist eine besondere Person, dies ist eine Person, die aufgrund dienstlicher Pflichten Zugang zu einem Computer, einem Computersystem und deren Netzwerk hat und verpflichtet ist, die für sie festgelegten Betriebsvorschriften einzuhalten.

5. Verletzung von Erfindungs- und Patentrechten (Art. 147 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation)

Kunst. 147 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation spricht von der Verletzung von Rechten in Bezug auf eine Erfindung, ein Geschmacksmuster und ein Gebrauchsmuster.

Die Erfindung kann eine Vorrichtung, ein Verfahren, eine Substanz, ein Stamm eines Mikroorganismus, eine Zellkultur von Pflanzen und Tieren sowie die Verwendung einer bekannten Vorrichtung, Methode, Substanz, Stamm für einen neuen Zweck sein.

Gebrauchsmuster - neue und industriell anwendbare Lösungen zur konstruktiven Umsetzung von Produktionsmitteln, Konsumgütern sowie deren Komponenten.

Ein Industriedesign ist eine künstlerische und gestalterische Lösung für ein industrielles oder handwerkliches Produkt, das sein Aussehen bestimmt, das neu und originell ist. Zu den wesentlichen Merkmalen eines Industriedesigns gehören Merkmale, die die ästhetischen und (oder) argonomischen Merkmale des Erscheinungsbildes des Produkts bestimmen, insbesondere die Form, Gestaltung, Ornamentik und Farbkombination.

Dieser Artikel des Strafgesetzbuches benennt mehrere Arten der Begehung einer Straftat: unerlaubte Benutzung einer Erfindung, eines Gebrauchsmusters oder Geschmacksmusters, Offenlegung des Wesens der Erfindung, des Gebrauchsmusters oder des Geschmacksmusters ohne Zustimmung des Urhebers oder Anmelders vor dem Beamten Veröffentlichung von Informationen über sie, Zuschreibung der Urheberschaft oder Zwang zur Miturheberschaft.

1) Rechtswidrige Benutzung einer Erfindung, eines Gebrauchsmusters oder eines Geschmacksmusters ist deren Einführung (Inbetriebnahme) ohne Zustimmung oder Benachrichtigung des Urhebers oder der Person, auf die das Patent übertragen wurde, ohne Zahlung der für die Ausführung geschuldeten Vergütung, Weitergabe zur Durchführung oder Verwendung für andere Zwecke oder andere durch Vorschriften oder Verträge verbotene Handlungen.

2) Offenlegung - Weitergabe des Wesens, d.

3) Aneignung der Urheberschaft - sich zum Urheber einer Erfindung, eines Gebrauchsmusters oder eines Geschmacksmusters zum Zwecke der Nutzung des Urheberrechts zu erklären.

4) Zwang zur Co-Autorenschaft – Druck auf den Autor ausüben, um seine Zustimmung zu erhalten, jemanden (nicht unbedingt den Nötigenden) in die Co-Autoren aufzunehmen.

Folgen - großer Schaden, der sowohl eigentumsrechtlich als auch moralisch sein kann. Sie wird unter Berücksichtigung der besonderen Umstände des Einzelfalls festgelegt. Bei Zwang zur Miturheberschaft durch körperliche Einwirkung auf den Autor oder seine Angehörigen kann der Schaden auch in Form von Körperschäden, beispielsweise Gesundheitsschäden, vorliegen, für die eine zusätzliche Haftung folgen sollte.

Erhöhte Haftung wird durch Teil 2 der Kunst festgelegt. 147 des Strafgesetzbuches wegen Verletzung von Erfindungs- und Patentrechten, die von einer Personengruppe durch eine vorherige Verschwörung oder von einer organisierten Gruppe begangen wurden.

Liste der verwendeten Literatur

1. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13. Juni 1996. Nr. 63-FZ mit nachträglichen Änderungen und Ergänzungen // SPS "Garant"

2. Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation / Otv. Hrsg. V. M. Lebedew. - 3. Aufl., Add. und rev. - M.: Yurayt-Izdat, 2004. // SPS "Garant"

3. Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation (Chefredakteur AI Rarog). - "Prospekt", 2004 // SPS "Garant"

4. Artikel-für-Artikel-Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation 1996 (herausgegeben von A. Naumov) - M., "Gardarika", Stiftung "Rechtskultur" 1996 // SPS "Garant"

5. Strafrecht Russlands. Allgemeiner Teil: Lehrbuch für Hochschulen / Ot. Hrsg. prof. NS. Kruglikov. - M.: Verlag BEK, 200.

Ähnliche Dokumente

Merkmale von Straftaten im Bereich der Computerinformationen. Unbefugter Zugriff, Erstellung, Verwendung und Verbreitung von bösartigen Computerprogrammen. Verstoß gegen die Regeln für den Betrieb von Mitteln zur Speicherung, Verarbeitung oder Übertragung von Computerinformationen.

Hausarbeit, hinzugefügt am 07.04.2013


Allgemeine Merkmale von Straftaten im Bereich der Computerinformationen. Untersuchung bestimmter Arten von Computerkriminalität: illegaler Zugang zu Informationen, Erstellung, Verwendung und Verbreitung von Schadprogrammen für Computer. Methoden des Informationsschutzes.

test, hinzugefügt am 06.01.2011


Illegaler Zugriff auf Computerinformationen. Erstellung, Verwendung und Verteilung verschiedener Schadprogramme für Computer. Verstoß gegen die Regeln für den Betrieb von Computern, Computersystemen oder deren Netzwerken. Änderungen in der Dateistruktur, in der Konfiguration des Computers.

Präsentation hinzugefügt 19.01.2014


Der Begriff der Kriminalität im Bereich der Computerinformationen, deren Subjekt, Objekt, Subjekt, objektive und subjektive Aspekte. Ihre Arten: illegaler Zugriff auf Informationen, Erstellung und Verbreitung von Schadprogrammen für Computer, Verletzung der Regeln für den Betrieb von Computern.

Hausarbeit, hinzugefügt am 07.07.2010


Informationssicherheit als Gegenstand des strafrechtlichen Schutzes. Illegaler Zugriff auf Computerinformationen. Erstellung, Verwendung und Verbreitung von Schadprogrammen für Computer. Verstoß gegen die Regeln für den Betrieb von Computern, Computersystemen oder deren Netzwerken.

Hausarbeit, hinzugefügt am 10.02.2008


Illegaler Zugriff auf Computerinformationen. Erstellung, Verwendung und Verbreitung von Schadprogrammen für Computer. Verstoß gegen die Regeln für den Betrieb von Computern, Computersystemen oder deren Netzwerken. Ergreifen von Maßnahmen für den illegalen Zugang zu Informationen.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 02.11.2005


Rechtliche Regelung der Beziehungen im Bereich der Computerinformationen. Erstellung, Verwendung und Verbreitung von Malware. Das Konzept des unbefugten Zugriffs auf Informationen, Diebstahl. Methoden zur Begehung dieser Verbrechen, ihre Verhütung.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 02.07.2015


Informationen als Gegenstand der Rechtsbeziehungen, das Verfahren zu ihrem Schutz. Kriminelle und rechtliche Merkmale von Straftaten im Computerbereich. Verantwortung für unbefugten Zugriff auf geschützte Daten. Erstellung, Verwendung und Verbreitung von Malware.

Dissertation, hinzugefügt am 25.11.2010


Verbrechen im Bereich der Computerinformationen im System der Verbrechen gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung: Entwicklungsgeschichte und strafrechtliche Verantwortlichkeit. Merkmale verschiedener Elemente von Straftaten im Bereich der Computerinformationen.

Dissertation, hinzugefügt am 22.12.2010


Platz und Rolle der Informationstechnologie in der modernen Gesellschaft. Definition einer Computerkriminalität gemäß der geltenden Strafgesetzgebung der Russischen Föderation. Verantwortung für Straftaten im Bereich der Informationstechnologie.

Die rechtliche Verantwortung wird unter Berücksichtigung der spezifischen Methoden des Informationsrechts im Falle von Konflikten rechtswidriger Situationen umgesetzt. Die Bestimmungen über die Haftung für Straftaten im Bereich der Information sind in Art. 17 des Bundesgesetzes vom 27. Juli 2006 N 149-FZ "Über Information, Informationstechnologie und Informationsschutz".

In diesem Artikel wird der Begriff „Offenlegung von Informationen“ verwendet, was im Wesentlichen deren Verbreitung bedeutet.

Auch im Bereich der zivilrechtlichen Haftung für die rechtswidrige Verbreitung und Nutzung von Informationen haben sich einige Änderungen ergeben. Erstens, in Teil 2 von Art. Das Bundesgesetz vom 27.07.2006 N 149-FZ "Über Information, Informationstechnologie und Informationsschutz" hat die Möglichkeit geschaffen, den durch eine solche Straftat verursachten moralischen Schaden geltend zu machen. Hier sollten Sie die Regeln des Art. 151 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation: "wenn ein Bürger einen moralischen Schaden (körperliches oder seelisches Leiden) durch Handlungen erlitten hat, die seine persönlichen Nichteigentumsrechte verletzen oder in andere immaterielle Güter des Bürgers eingreifen, sowie in anderen Fälle , gesetzlich vorgesehen, kann das Gericht dem Täter die Verpflichtung auferlegen, den angegebenen Schaden in Geld zu entschädigen "und Absatz 2 des Artikels 1099 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation:" moralischer Schaden, der durch Handlungen (Untätigkeit) verursacht wird, die die Eigentumsrechte verletzen eines Bürgers ist in den gesetzlich vorgesehenen Fällen entschädigungspflichtig. " , Teil 2 des Artikels 17 des Bundesgesetzes vom 27. Juli 2006 N 149-FZ "Über Information, Informationstechnologie und Informationsschutz" ermöglicht Ihnen, eine Entschädigung für immaterieller Schaden, wenn durch die rechtswidrige Verbreitung und Nutzung von Informationen nicht nur nicht-eigentumsrechtliche Eigentumsrechte eines Bürgers (Einzelperson) verletzt werden. Ein solcher Anspruch kann jedoch in jedem Fall nur befriedigt werden, wenn der Täter schuldig ist (wenn keine Informationsverbreitung erfolgt) Diskreditierung von Ehre, Würde und geschäftlichem Ruf - Art. 1100 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) .

Für die Verletzung bestimmter Verhaltensregeln wird eine administrative Verantwortung festgelegt. Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation sieht die administrative Verantwortung vor für:

• - Verletzung des Rechts des Bürgers, sich mit der Liste der Wähler und Teilnehmer des Referendums vertraut zu machen (Artikel 5.1);
• - Verstoß gegen das Verfahren zur Beteiligung von Massenmedien an der Informationsunterstützung von Wahlen, Referenden (Artikel 5.5);
• - Produktion, Verteilung oder Platzierung von Wahlkampfmaterial unter Verstoß gegen die Anforderungen der Wahlgesetzgebung (Artikel 5.12);
• - vorsätzliche Zerstörung oder Beschädigung von Drucksachen im Zusammenhang mit Wahlen, Referendum (Artikel 5.14);
• - Unterlassung oder Nichtveröffentlichung eines Berichts, Informationen über den Eingang und die Verwendung der für die Vorbereitung und Durchführung von Wahlen bereitgestellten Mittel, Referendum (Artikel 5.17);
• - Unterlassene Angabe von Abstimmungsergebnissen oder Wahlergebnissen (Artikel 5.25);
• - Verstoß gegen das Verfahren oder die Bedingungen für die Bereitstellung von Informationen über Minderjährige, die in eine Familie oder in eine Einrichtung für Waisen oder ohne elterliche Fürsorge zurückgelassene Kinder verlegt werden müssen (Artikel 5.36);
• - Weigerung, einem Bürger Informationen zu erteilen (Artikel 5.39);
• - illegale Handlungen zur Beschaffung und (oder) Verbreitung von Informationen, die eine Kredithistorie darstellen (Artikel 5.53);
• - Verschleierung oder Verzerrung von Umweltinformationen (Artikel 8.5);
• - Nichteinhaltung der Vorschriften für die Führung von Schiffspapieren (Artikel 8.16);
• - Verschleierung von Informationen über einen plötzlichen Tod oder eine gleichzeitige Massenkrankheit von Tieren (Artikel 10.7);
• - unbefugte Installation oder unbefugter Betrieb eines Drahtfunkzentrums (Artikel 13.1);
• - Behinderung der Verbreitung von Massenmedienprodukten (Artikel 13.16);
• - Verstoß gegen die Regeln für die Verbreitung von Pflichtnachrichten (Art. 13.17);
• - Behinderung des sicheren Empfangs von Radio- und Fernsehprogrammen (Artikel 13.18);
• - Verstoß gegen das Verfahren zur Bereitstellung statistischer Informationen (Artikel 13.19);
• - Unterlassene Angabe von Informationen für die Zusammenstellung der Geschworenenliste (Art. 17.6) usw.

So führt das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation neue Elemente einer Ordnungswidrigkeit ein, die dem Inhalt von Art. 4 des RF-Gesetzes über Massenmedien. Dabei geht es insbesondere um Delikte wie die Werbung für Betäubungsmittel, psychotrope Stoffe oder deren Vorläufer (Art. 6.13).

Die Verantwortung für die Verletzung der Werbegesetzgebung, insbesondere für die Verweigerung von Gegenwerbung und unangemessener Werbung (Artikel 14.3) des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation legt für juristische Personen in Höhe von vierhundert bis fünfhundert Mindestlöhnen fest. Neben der Zuständigkeit für diese Zusammensetzung führt das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation eine weitere ein, die sich auch auf das Bundesgesetz "Über die Werbung" bezieht. Nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation führt die Verwendung von Staatssymbolen (Flagge, Emblem, Hymne) unter Verstoß gegen die geltenden Regeln zur Verhängung einer Geldbuße gegen Bürger in Höhe von drei bis fünf Mindestlöhnen; für Beamte - von fünf bis zehn Mindestlöhnen (Art. 17.10).

Änderungen der Wahlgesetzgebung wirken sich auch auf das Spektrum der Themen eines solchen Delikts aus, wie z. ... Tatsache ist, dass diese Verantwortung nicht nur den staatlichen und kommunalen Medien auferlegt wird, sondern auch den privaten Medien. Daher haften alle Medienunternehmen bei der Durchführung von Wahlen auf jeder Ebene für die Nichterfüllung, unabhängig davon, zu welcher Eigentumsform sie gehören. Gegen Beamte wird eine Geldbuße in Höhe von zwanzig bis dreißig Mindestlöhnen verhängt; für juristische Personen - von einhundert bis zweihundert Mindestlöhnen.

Betrachten wir nun die Verwaltungshaftung für die Verletzung des Rechts auf Auskunft. Nach Art. 38 des Gesetzes der Russischen Föderation über die Medien haben die Bürger das Recht, über die Medien unverzüglich zuverlässige Informationen über die Aktivitäten staatlicher Körperschaften und Organisationen, öffentlicher Vereinigungen und ihrer Beamten zu erhalten.

Im Ordnungswidrigkeitengesetz der RSFSR gab es keine Verantwortung für die Verweigerung von Informationen an die Redaktion der Medien. Als Haftungsarten für diese Handlungen kommen in diesem Zusammenhang nur die disziplinarische, zivil- und strafrechtliche Haftung in Frage.

Gemäß dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ist die Verletzung des Rechts auf Durchsuchung und Auskunft die Grundlage für die Einleitung eines Ordnungswidrigkeitsverfahrens. Das Verfahren zur Einreichung eines Auskunftsersuchens und der Beantwortung durch die Medienredaktion wird durch eine Verwaltungssanktion für die Verweigerung oder nicht rechtzeitige Übermittlung von Informationen nach Art. 5.39 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation. Die Höhe der Geldbuße wird in Höhe von fünf bis zehn Mindestlöhnen, d.h. ist niedrig genug.

Die objektive Seite dieser Straftat, die im Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation festgelegt ist, ist der objektiven Seite des Verbrechens praktisch ähnlich ("Verweigerung, einem Bürger Informationen zu geben" - Art. 140 des Strafgesetzbuches). Der Unterschied zwischen ihnen ist das Vorhandensein (Fehlen) eines Elements, das die Rechte und legitimen Interessen eines Bürgers verletzt (dies ist bei einer Straftat immer vorhanden). Die Abgrenzung einer Ordnungswidrigkeit von einer Straftat ähnlicher Zusammensetzung erfolgt daher gerade auf der objektiven Seite, nämlich der Schadensverursachung.

Eine weitere Straftat - das Zeigen von faschistischen Utensilien oder Symbolen wird mit einer Geldbuße in Höhe von fünf bis zehn Mindestlöhnen bei Einziehung von faschistischen Utensilien oder Symbolen oder einer Verwaltungshaft bis zu fünfzehn Tagen bei Einziehung von faschistischen Utensilien oder Symbolen geahndet (Artikel 20.3) . Es ist bemerkenswert, dass gemäß dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation eine strafrechtliche Verfolgung nur möglich ist, wenn der Zweck der Demonstration darin bestand, solche Attribute oder Symbole zu fördern. Mit dieser Klausel kann eine positive Entscheidung in der Frage der Strafverfolgung getroffen werden, wenn nachgewiesen wird, dass der Zweck der Demonstration faschistischer Symbole besteht. Allerdings kann nur anhand der Ergebnisse der Strafverfolgungspraxis – mangels entsprechender gesetzlicher Vorgaben – beurteilt werden, in welchen Fällen die Demonstration als zweckdienlich anerkannt wird. Auch hier kann sich eine solche Situation negativ auf die Beziehung zwischen Medienredaktionen und Strafverfolgungsbehörden auswirken.

Für Handlungen, die drei Bestandteile von Ordnungswidrigkeiten darstellen, sieht das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation eine zuvor fehlende Haftung vor. Zu diesen Maßnahmen gehören: Behinderung der legalen Verbreitung von Massenmedienprodukten oder die Einführung illegaler Beschränkungen des Einzelhandelsverkaufs einer gedruckten Zeitschrift (13.16); Verstoß gegen die Regeln für die Verteilung von Pflichtnachrichten (13.17); Behinderung des sicheren Empfangs von Radio- und Fernsehprogrammen (13.18). Aus Art. 60 des RF-Gesetzes über Massenmedien. Letztere wurde bekanntlich Ende 1991 verabschiedet. Daher dauerte es mehr als 15 Jahre, bis diese Regel nicht mehr pauschal galt, und es gab Gründe, die administrative Verantwortung für diese Maßnahmen zu übernehmen.

Verantwortlich für die folgende Ausgestaltung einer Ordnungswidrigkeit - Verstoß gegen die Vorschriften zur Verbreitung von Pflichtnachrichten - ist die Verhängung einer Geldbuße gegen Bürger - von einem bis drei Mindestlöhnen; für Beamte - von drei bis fünf Mindestlöhnen; für juristische Personen - von dreißig bis fünfzig Mindestlöhnen. Die Behinderung des sicheren Empfangs von Hörfunk- und Fernsehprogrammen durch künstliche Störungen wird mit einer Geldbuße in Höhe von fünf bis zehn Mindestlöhnen geahndet; für Beamte - von zehn bis zwanzig Mindestlöhnen; für juristische Personen - das Hundert- bis Zweihundertfache des Mindestlohns.

Die Zusammensetzungen von Ordnungswidrigkeiten wie Verstoß gegen das Verfahren zur Herstellung oder Verbreitung von Massenmedienprodukten (13.21) und Verstoß gegen das Verfahren zur Bekanntmachung des Impressums (13.22) haben sich nicht wesentlich geändert. Zu ersterem ist anzumerken, dass der Vertrieb von Medienprodukten nunmehr nicht nur unregistrierter, sondern auch nicht rückregistrierter Medien als Verstoß gegen das Vertriebsverfahren anerkannt wird. Die Verhängung einer Sanktion ist auch aufgrund der Tatsache der Produktion oder des Vertriebs von Medienprodukten nach der Entscheidung über die Beendigung oder Aussetzung der Veröffentlichung von Medien gemäß dem festgelegten Verfahren möglich. Für diese Straftat kann gegen Bürger eine Geldbuße in Höhe von zehn bis fünfzehn Mindestlöhnen mit Einziehung des Ordnungswidrigkeitsgegenstandes verhängt werden; bei Beamten - von zwanzig bis dreißig Mindestlöhnen mit Beschlagnahme des Gegenstands einer Ordnungswidrigkeit; für juristische Personen - von zweihundert bis dreihundert Mindestlöhnen mit Einziehung des Gegenstands einer Ordnungswidrigkeit. Hinsichtlich der Haftung für Verstöße gegen das Verfahren zur Bekanntmachung des Impressums wurde hier eine Anpassung in Bezug auf die Höhe der Bußgelder vorgenommen. Diese Straftat beinhaltet eine Verwarnung oder die Verhängung einer Geldbuße gegen den Bürger in Höhe von drei bis fünf Mindestlöhnen mit oder ohne Beschlagnahme von Massenmedienprodukten; für Beamte - von fünf bis zehn Mindestlöhnen mit oder ohne Beschlagnahme von Medienprodukten; für juristische Personen - von fünfzig bis hundert Mindestlöhnen mit oder ohne Beschlagnahme von Medienprodukten.

Daraus folgt, dass im Verwaltungsverfahren folgende Arten von Verwaltungsstrafen verhängt werden können:

• - Verwarnung - eine verwaltungsrechtliche Sanktion, die in einer offiziellen, schriftlichen Verurteilung einer natürlichen oder juristischen Person zum Ausdruck kommt;
• - eine Verwaltungsstrafe - eine Geldstrafe;
• - entgeltliche Beschlagnahme des Begehungs- oder Ordnungswidrigkeitsgegenstandes - Zwangsbeschlagnahme und anschließender Verkauf mit Übergabe des Erlöses an den früheren Eigentümer abzüglich der Veräußerungskosten;
• - Einziehung der Begehungsurkunde oder des Gegenstands einer Ordnungswidrigkeit;
• - Entzug eines Sonderrechts;
• - Verwaltungshaft;
• - administrative Ausweisung eines ausländischen Staatsbürgers oder Staatenlosen aus der Russischen Föderation;
• - Disqualifikation - Entzug des Rechts, Führungspositionen in den Leitungsorganen juristischer Personen zu bekleiden;
• - administrative Aussetzung der Aktivitäten.

Artikel 17 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 23. September 1992 N 3523-I "Über den rechtlichen Schutz von Programmen für elektronische Computer und Datenbanken" legt fest, dass eine natürliche oder juristische Person, die die Anforderungen des angegebenen Gesetzes in in Bezug auf die ausschließlichen Rechte der Rechteinhaber, inkl. h. in die Russische Föderation Kopien eines Computerprogramms oder einer Datenbank importiert, die ohne die Erlaubnis ihrer Urheberrechtsinhaber erstellt wurden, ist eine Urheberrechtsverletzung ... Kopien eines Computerprogramms oder einer Datenbank gelten als Fälschungen, deren Herstellung oder Verwendung eine Urheberrechtsverletzung nach sich zieht, sowie Kopien eines Computerprogramms oder einer Datenbank, die in der Russischen Föderation gemäß diesem Gesetz geschützt sind und in die Russische Föderation importiert werden aus der Zustand, in dem dieses Programm für Der Computer oder die Datenbank nie geschützt wurde oder nicht mehr gesetzlich geschützt ist.

Gemäß Artikel 18 des gleichen Gesetzes haben der Autor eines Computerprogramms oder einer Datenbank und andere Rechteinhaber das Recht zu verlangen:

• - Anerkennung von Rechten;
• - Wiederherstellung der Situation, die vor der Verletzung des Rechts bestand, und Einstellung von Handlungen, die das Recht verletzen oder eine Bedrohung seiner Verletzung darstellen;
• - Schadensersatz, einschließlich des Betrags der Einkünfte, die der Verletzer unrechtmäßig erhalten hat;
• - Zahlung einer Entschädigung durch den Verletzer in der nach Ermessen des Gerichts, des Schiedsgerichts oder des Schiedsgerichts festgesetzten Höhe, des 5.000- bis 50.000-fachen des gesetzlichen Mindestmonatslohns bei Verstößen, um Gewinn anstelle des Schadenersatzes zu erzielen;
• - zusätzlich zum Schadenersatz oder zur Zahlung von Schadensersatz kann nach Wahl des Gerichts oder des Schiedsgerichts eine Geldbuße in Höhe von zehn Prozent des vom Gericht oder Schiedsgericht zugunsten des Klägers zuerkannten Betrages auf die Einkünfte erhoben werden des republikanischen Haushalts der Russischen Föderation;
• - Annahme anderer Maßnahmen, die in Rechtsakten zum Schutz ihrer Rechte vorgesehen sind.

Zum Schutz ihrer Rechte können sich Urheberrechtsinhaber an ein Gericht, ein Schieds- oder Schiedsgericht wenden, das beschließen kann, gefälschte Kopien eines Computerprogramms oder einer Datenbank sowie Materialien und Geräte, die zu ihrer Vervielfältigung verwendet wurden, zu beschlagnahmen und zu vernichten oder sie dem Einkommen des republikanischen Haushalts der Russischen Föderation oder dem Kläger auf seinen Antrag zum Ausgleich von Verlusten zuzuführen.

Die Folgen des Missbrauchs von Informationen können sehr vielfältig sein - dies ist nicht nur eine Verletzung der Unverletzlichkeit des geistigen Eigentums, sondern auch die Offenlegung von Informationen über das Privatleben von Bürgern, Sachschäden in Form von direkten Verlusten und Einkommensverlusten, Verlust des Rufs des Unternehmens, verschiedene Arten von Verstößen gegen die normalen Aktivitäten eines Unternehmens: Industrie usw. .d. Daher ist es durchaus gerechtfertigt, dass Straftaten dieser Art in Abschnitt IX „Verbrechen gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung“ eingeordnet werden. Geht man also von der Doktrin der vierstufigen Struktur des Tatgegenstandes aus, so wird der allgemeine Gegenstand der Computerkriminalität die Gesamtheit aller strafrechtlich geschützten gesellschaftlichen Beziehungen sein: generisch - öffentliche Sicherheit und öffentliche Ordnung und spezifisch - die Gesamtheit der Öffentlichkeitsarbeit zur rechtmäßigen und sicheren Verwendung von Informationen. Das unmittelbare Objekt wird basierend auf den Titeln und Dispositionen bestimmter Artikel interpretiert. Meistens wird der direkte Gegenstand des Hauptkorpus delicti einer Computerkriminalität alternativ formuliert, in qualifizierten Strukturen nimmt deren Zahl naturgemäß zu .

Fast alle analysierten Straftaten werden als Straftaten mittlerer Schwere eingestuft, d.h. ihre Höchststrafe in Form einer Freiheitsstrafe überschreitet 5 Jahre nicht. Einzige Ausnahme ist die Erstellung, Nutzung und Verbreitung von Schadprogrammen für Computer, die unbeabsichtigt schwerwiegende Folgen nach sich gezogen haben, die mit einer Freiheitsstrafe von 3 bis 7 Jahren geahndet werden und somit zu schweren Straftaten gehören. Bei der Charakterisierung der objektiven Seite der betrachteten Kompositionen wird darauf hingewiesen, dass die meisten von ihnen konstruktiv als Material formuliert sind, sie also nicht nur die Begehung einer sozialgefährlichen Handlung implizieren, sondern auch das Einsetzen sozialgefährdender Folgen, sowie die Herstellung eines kausalen Zusammenhangs zwischen diesen beiden Zeichen. Jedoch gemäß Teil 2 der Kunst. 9 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird der Zeitpunkt der Begehung jedes dieser Verbrechen als Zeitpunkt des Abschlusses der Tat anerkannt, unabhängig vom Zeitpunkt des Einsetzens der Folgen. Selbst als sozial gefährliche Handlungen erscheinen hier am häufigsten in Form von Handlungen und nur manchmal - als Untätigkeit. In einem Fall wird ein solches Zeichen der objektiven Seite des Corpus delicti als Methode seiner Beauftragung: als obligatorisches Zeichen des Haupt- und qualifizierten Corpus delicti formuliert. Im Übrigen können er sowie Zeit, Ort, Rahmen, Instrumente, Mittel der Begehung einer Straftat vom Gericht als mildernde oder erschwerende Umstände berücksichtigt werden.

Von allen Zeichen der subjektiven Seite wird nur eines von Bedeutung sein - Schuld. Gleichzeitig: ausgehend von Teil 2 der Kunst. 24 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist für alle Verbrechen dieser Art das Vorliegen von Schuld in Form von Vorsatz erforderlich, und nur zwei qualifizierte Zusammensetzungen sehen zwei Formen davon vor, Vorsatz in Bezug auf die Tat und Fahrlässigkeit in in Bezug auf die eingetretenen gesellschaftlich gefährlichen Folgen. Die fakultativen Zeichen der subjektiven Seite sowie in der Frage der objektiven Seite spielen für die Einstufung des Verbrechens keine Rolle. Die Motive für die Begehung solcher Handlungen sind also meistens Eigennutz oder Hooligan-Motive, aber es können auch Interessenabwägungen, Rachegefühle, es ist nicht ausgeschlossen, dass sie begangen wurden, um ein anderes Verbrechen zu verbergen usw. Eine besondere Schwierigkeit wird natürlich durch das Problem der Unterscheidung zwischen fahrlässigem und unschuldigem Schaden verursacht, das mit der erhöhten Komplexität und Geheimhaltung der in Computernetzwerken und -systemen ablaufenden Prozesse einhergeht. .

Das Thema der Mehrfachformulierungen ist etwas Besonderes. In anderen Fällen kann es grundsätzlich jede Person sein, insbesondere wenn man die immer weiter steigende Computerkompetenz der Bevölkerung berücksichtigt. Die Verantwortung für Straftaten gegen die Computersicherheit liegt ab dem 16. Lebensjahr (§ 20 StGB).

Die Dispositionen der Artikel des 28. Kapitels sind beschreibend, oft pauschal oder verweisend. Für die Anwendung einer Reihe von ihnen ist daher auf Art. 35 des Strafgesetzbuches, zum normativen Rechtsakt zum Schutz von Computerinformationen, den Regeln für den Betrieb von Computern usw.

Die Sanktionen sind alternativ, mit Ausnahme von zwei qualifizierten Zusammensetzungen, wo sie - aufgrund der Schwere der Folgen der Straftat - auf relativ sicher "gekürzt" werden .

Es gibt Artikel, die neben Kapitel 28 auch in Gerichtsverfahren in Computerkriminalität Anwendung finden, nämlich Art. 138 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, das festlegt, dass die Strafe für die Verletzung des Brief-, Telefon-, Post-, Telegrafie- und anderen Nachrichtengeheimnisses im schlimmsten Fall eine Freiheitsbeschränkung von bis zu drei Jahren vorsieht; Kunst. 158 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, das bestimmt, dass die Strafe für Diebstahl im schlimmsten Fall eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren mit Geldstrafe umfasst; Kunst. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, das im schlimmsten Fall die Strafe für Betrug in Form einer Freiheitsstrafe von fünf bis zehn Jahren mit oder ohne Geldstrafe festlegt; Kunst. 165, die im schlimmsten Fall eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren mit oder ohne Geldstrafe für die Verursachung von Sachschäden durch Täuschung oder Untreue vorsieht.

Artikel 140 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht die Haftung für die Weigerung vor, einem Bürger Informationen bereitzustellen. Da die Verfassung der Russischen Föderation die Verpflichtung der öffentlichen Behörden und der lokalen Selbstverwaltungsorgane festlegt, müssen ihre Beamten jedem Bürger die Möglichkeit geben, sich mit Dokumenten und Materialien vertraut zu machen, die seine Rechte und Freiheiten direkt betreffen, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist (Teil 2 des Artikels 24), dann hat das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation die Verantwortung für die Weigerung, einem Bürger Informationen zur Verfügung zu stellen, festgelegt.

Zur Verfügung gestellt von Kunst. 140 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist die Straftat wie folgt: in der rechtswidrigen Verweigerung der Bereitstellung relevanter Informationen oder in der Bereitstellung unvollständiger oder wissentlich falscher Informationen. Eine Ablehnung ist rechtswidrig, wenn sie den Anforderungen des Gesetzes oder anderer behördlicher Vorschriften widerspricht. Die Ablehnung kann in verschiedenen Formen ausgedrückt werden: mündlich, schriftlich sowie durch Untätigkeit. Die Bereitstellung unvollständiger Informationen bedeutet, einen Bürger mit nicht allen Dokumenten und Materialien vertraut zu machen, die seine Rechte und Freiheiten betreffen. Unter bewusst falschen Angaben verstehen wir die Übermittlung von nicht der Realität entsprechenden Angaben durch einen Beamten, der weiß, dass die gemachten Angaben falsch sind ... Darüber hinaus sind hier zwingende Anzeichen von Corpus Delicti: Erstens Verletzung der Rechte und berechtigten Interessen der Bürger. Zweitens kann der Gegenstand dieses Verbrechens nur ein Beamter sein, der aufgrund seiner Stellung über Informationen verfügt oder verfügen kann, die die Rechte und Freiheiten eines bestimmten Bürgers beeinträchtigen.

Artikel 237 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht den Beginn der Verantwortung für das Verschweigen von Informationen über Umstände vor, die eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit von Menschen darstellen.

Verheimlichung bedeutet Verschweigen, Unterlassen oder Verweigern der Auskunftserteilung an Personen, die Anspruch auf den Erhalt solcher Informationen haben. Unter Verfälschung versteht man die Bereitstellung von bewusst falschen oder unvollständigen Informationen, die Interessenten über das Vorliegen und das Ausmaß der Gefahr für Leben und Gesundheit von Menschen oder die Umwelt täuschen.

Die charakteristischen Merkmale dieses Verbrechens sind: erstens seine Begehung mit direkter Absicht, d.h. die Person erkennt, dass sie Informationen verzerrt oder verbirgt, und will sie haben. Zweitens kann der Gegenstand einer Straftat entweder ein Beamter oder ein Nicht-Beamter (zB der Besitzer oder Besitzer von Informationsressourcen und -systemen) sein, der verpflichtet ist, der Bevölkerung relevante Informationen zu liefern. Drittens müssen versteckte oder verzerrte Informationen dokumentiert werden, d.h. auf einem Materialträger mit identifizierbaren Details befestigt. Es ist offensichtlich, dass das Verschweigen verschiedener Annahmen, Gerüchte, Meinungen usw. bildet keine Corpus delicti.

Artikel 287 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht die Haftung für die Verweigerung der Bereitstellung von Informationen (Dokumenten, Materialien) an die Bundesversammlung der Russischen Föderation oder die Rechnungskammer der Russischen Föderation oder die Umgehung der Bereitstellung von Informationen oder die wissentliche Bereitstellung von unvollständigen oder falschen Informationen vor Auskunft an die oben genannten Stellen, wenn diese Handlungen von einem auskunftspflichtigen Beamten begangen wurden.

Eine Besonderheit dieser Zusammensetzung besteht darin, dass der Tatverdächtige ein Beamter sein kann, der zudem mit der Pflicht zur Erteilung von Auskünften an die aufgeführten staatlichen Stellen betraut ist.

Die Veröffentlichung eines fremden Computerprogramms oder einer fremden Datenbank im eigenen Namen oder die widerrechtliche Vervielfältigung oder Verbreitung solcher Werke ist strafbar nach dem Gesetz.

Zivilrechtliche Haftung (Teil 2 des Artikels 139 des Bürgerlichen Gesetzbuches) - Haftung für die Verletzung von normativ regelnden Informations- und Eigentumsverhältnissen (ausschließliche Rechte im Urheberrecht) sowie Ersatz von immateriellen Schäden und Sachschäden im Falle der Offenlegung von diffamierenden Informationen.

Sind die Registrierungspflichten im Massenmediengesetz nicht vorgesehen, verstoßen die Medienregistrierungsbehörden gegen das Massenmediengesetz. Sie haften bei Schäden durch rechtswidrige Handlungen gemäß Art. 1069 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Besonders hervorzuheben ist die Verantwortung im Bereich der Massenmedien:

1) Verantwortung für die Verbreitung verbotener Werbung.

Vorsätzlich falsche Werbung führt den Verbraucher bewusst in die Irre. Mit anderen Worten, der Werbetreibende (Werbeproduzent, Werbevertreiber) gibt, produziert oder verteilt dementsprechend diese Informationen, wenn er im Voraus über die Unrichtigkeit von Informationen über das beworbene Produkt Bescheid weiß.

Für den Inhalt der in der Werbebotschaft übermittelten Informationen ist der Werbetreibende verantwortlich ... Der Werbetreibende ist für die Phase der Werbevorbereitung verantwortlich – für den Fall, dass ihm dabei ein Fehler unterlaufen ist, zum Beispiel stellenweise Wortvermischungen, „nicht“ hinzugefügt oder umgekehrt „nicht“ in der Werbebotschaft entfernt.

Der Vertreiber ist für den Teil verantwortlich, der sich hauptsächlich auf den Ort, die Zeit und die Werbemittel bezieht. Wenn Werbung für bestimmte Waren tagsüber nicht verbreitet werden kann, trägt der Vertreiber selbstverständlich die Verantwortung für die Verletzung dieser Bestimmung, wenn Werbung für bestimmte Waren nicht in der Nähe von Kindereinrichtungen oder Kirchen usw davon (Art. 38 des Gesetzes "Über die Werbung").

Die Medienredaktion ist jedoch ohne Gewähr für die inhaltliche Richtigkeit der Anzeige berechtigt, vom Anzeigenkunden einen dokumentarischen Nachweis über die Wahrhaftigkeit der Eigenschaften des beworbenen Produkts zu verlangen. Die Herausgeber verstoßen jedoch nicht gegen das Gesetz und sind nicht verantwortlich, wenn sie dieses Recht nicht ausüben. Ist die Tätigkeit des Werbetreibenden lizenzpflichtig, so muss bei der Werbung für das betreffende Produkt (sei es Immobilien, Waffen, Medikamente oder sonstiges) sowie bei der Werbung für den Werbetreibenden selbst der Werbevermittler die Vorführung verlangen und der Werbetreibende muss eine Lizenz oder eine ordnungsgemäß beglaubigte Kopie vorlegen. Beachten Sie, dass die Herstellung und der Verkauf der meisten beworbenen Waren und Dienstleistungen in unserem Land Lizenzen erfordern - Lizenzen für Immobilientransaktionen, Lizenzen für Tourismus- und Bankdienstleistungen, Lizenzen für den Verkauf von Tabak und Alkohol usw.

Es stellt sich heraus, dass alles, was produziert werden kann, alle Dienstleistungen, die nur nach Erhalt einer Lizenz erbracht werden können, und erst nach Erhalt einer Lizenz angeboten werden. Wenn Sie für eine Waffe werben möchten, müssen Sie zunächst eine Lizenz zur Herstellung einer Waffe erwerben und dann die Waffe bewerben. Tatsächlich ist dies nicht so einfach, denn es ist möglich, dass eine Situation möglich ist, in der sie einen Laden bewerben möchten, noch bevor dieser gebaut und eröffnet wird. Dies ist jedoch erst nach Erhalt eines Gewerbescheins möglich.

In Zeitungen und Zeitschriften werden häufig auf der letzten Seite Anzeigen veröffentlicht, die darauf hinweisen, dass die Redaktion nicht für den Inhalt der in der Ausgabe veröffentlichten Anzeigen verantwortlich ist. Tatsächlich wurde und wird diese Ankündigung keine Ausgabe von der Haftung als Werbevertreiber entbinden. Die Redaktion ist verpflichtet, auch beim Erhalt von vorgefertigter Werbung von einem seriösen Werbetreibenden darauf zu achten, dass diese Werbebotschaft den gesetzlichen Bestimmungen entspricht. Die Redaktion sollte nicht die Richtigkeit der in der Anzeige angegebenen Telefonnummer und Adresse überprüfen, keinen Korrespondenten schicken, um zu überprüfen, ob das Produkt tatsächlich verkauft wird, sondern die Redaktion sollte sicherstellen, dass der Inserent über alle erforderlichen Lizenzen verfügt. Die Redaktion muss auch prüfen, ob Werbebotschaften nicht gegen die Bestimmungen der Verfassung und anderer Gesetze unseres Landes verstoßen. Enthält der Text einer Anzeige beispielsweise Wörter, die die Grundlagen des staatlichen Systems untergraben, ist die Redaktion der Medien, die sie verbreitet haben, auch für die Verbreitung dieser Anzeige verantwortlich. .

Die nächste Form des Medienrechtsverstoßes ist eine versteckte Lizenzvergabe. Gemäß Absatz 3, Teil 1 der Kunst. 32 des Gesetzes über Massenmedien wird die Lizenz aufgehoben, wenn die Fernseh- und Hörfunkkommission die Tatsache einer verdeckten Lizenzvergabe festgestellt hat.

Die illegale Produktion von Medienprodukten ohne Registrierung oder nach einer Entscheidung über die Beendigung oder Aussetzung ihrer Tätigkeit zieht eine Verwaltungshaftung nach Art. 13.21 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation.

Die Behinderung der Verbreitung von Massenmedienprodukten auf gesetzlicher Grundlage oder die Errichtung rechtswidriger Beschränkungen des Einzelhandelsverkaufs von Zeitschriften zieht eine Verwaltungshaftung nach Art. 6 Abs. 1 lit. 13.16 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation.

Der illegale Vertrieb von Medienprodukten ohne Registrierung oder nach einer Entscheidung über die Beendigung oder Aussetzung seiner Tätigkeit zieht eine Verwaltungshaftung nach Art. 13.21 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation.

Eine Sendung ohne Lizenz oder unter Verletzung der Lizenzbedingungen zieht eine verwaltungs- oder strafrechtliche Verantwortlichkeit nach sich.

Für die Ausübung unternehmerischer Tätigkeiten ohne besondere Erlaubnis (Artikel 14.1 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation) ist die Verwaltungsverantwortung vorgesehen.

Bei Verstößen gegen die Regeln für die Verteilung obligatorischer Nachrichten ist eine Verwaltungshaftung vorgesehen (Artikel 13.17 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Ein Verstoß gegen das Verfahren zur Bekanntgabe des Impressums zieht eine Verwaltungshaftung nach Art. 13.22 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation.

Die Schaffung künstlicher Störungen, die den sicheren Empfang von Hörfunk- und Fernsehprogrammen behindern, bedingt eine Verwaltungsverantwortung nach Art. 13.18 Verwaltungsgesetzbuch der Russischen Föderation.

• 2. Die Ziele des Informationsschutzes sind:
• 1) Verhinderung von Diebstahl, Leckage, Verzerrung, Verlust und Fälschung von Informationen.
• 2) Verhinderung von unbefugten Aktionen zum Vernichten, Ändern, Kopieren und Sperren von Informationen.
• 3) Wahrnehmung des Rechts auf Staatsgeheimnisse und vertrauliche Informationen.

Auf Grundlage von Art. 16 des Informationsgesetzes unterliegen alle dokumentierten Informationen dem Schutz, deren falsche Handhabung ihrem Eigentümer, Eigentümer, Benutzer und anderen Personen schaden kann.

Geschützte Informationen - Informationen, die Eigentum sind und gemäß den Anforderungen von Rechtsdokumenten oder vom Eigentümer der Informationen festgelegten Anforderungen geschützt werden.

Im Falle einer Verletzung der Rechte und berechtigten Interessen einer Person im Zusammenhang mit der Weitergabe von Informationen mit eingeschränktem Zugang oder einer anderen rechtswidrigen Verwendung dieser Informationen kann der Schadensersatzanspruch nicht befriedigt werden, wenn diese Person keine Maßnahmen zur Wahrung der Vertraulichkeit der Informationen getroffen hat Informationen oder die Anforderungen an den Informationsschutz verletzt wurden, wenn es in der Verantwortung der Person lag, diese Maßnahmen zu treffen und diese Anforderungen einzuhalten.

Das Geschäftsgeheimnis gilt erst dann als begründet, wenn der Inhaber der Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, diese Maßnahmen ergriffen hat. Die Nichteinhaltung der Verpflichtung des Eigentümers zur Einführung eines Geschäftsgeheimnisses führt dazu, dass die Personen, die diese Informationen offengelegt haben, nicht vor Gericht gestellt werden können.

• 3. Die Redaktion, der Chefredakteur, der Journalist sind nicht verantwortlich für die Verbreitung von Informationen, die nicht der Realität entsprechen und die Ehre und Würde von Bürgern und Organisationen in Misskredit bringen oder die Rechte und berechtigten Interessen der Bürger verletzen, oder einen Missbrauch der Medienfreiheit und (oder) der Rechte eines Journalisten darstellt:
• 1) wenn diese Informationen in obligatorischen Nachrichten enthalten sind;
• 2) wenn sie von Nachrichtenagenturen erhalten werden;
• 3) wenn sie in der Antwort auf das Auskunftsersuchen oder in den Materialien der Pressedienste von staatlichen Stellen, Organisationen, Institutionen, Unternehmen, Körperschaften öffentlicher Vereinigungen enthalten sind;
• 4) wenn es sich um eine wörtliche Wiedergabe von Fragmenten von Reden von Volksabgeordneten auf Kongressen und Sitzungen der Sowjets der Volksabgeordneten, von Delegierten zu Kongressen, Konferenzen, Plenums öffentlicher Vereinigungen sowie von offiziellen Reden von Beamten staatlicher Körperschaften, Organisationen und der Öffentlichkeit handelt Verbände;
• 5) wenn sie in ohne vorherige Aufnahme ausgestrahlten Urheberwerken oder in Texten enthalten sind, die keiner Bearbeitung nach diesem Gesetz unterliegen;
• 6) wenn es sich um eine wörtliche Wiedergabe von Nachrichten und Materialien oder deren Fragmenten handelt, die von anderen Massenmedien verbreitet werden, die festgestellt und für diese Verletzung der Mediengesetzgebung der Russischen Föderation zur Verantwortung gezogen werden können.

Wörtliche Wiedergabe in den Medien während des jeweiligen Wahlkampfes, Referendumskampagne des in einem anderen Medium verbreiteten Wahlkampfmaterials, inkl. fällt unter Art. 24 des Gesetzes stellt keine Grundlage für die Freilassung eines Journalisten, Chefredakteurs, einer Redaktion oder einer anderen Organisation, die Massenmedien veröffentlicht, von der Haftung für die Verletzung der Gesetzgebung der Russischen Föderation über Wahlen und Referenden dar, wenn die die Anforderungen der genannten Gesetzgebung für die Veröffentlichung nicht erfüllt sind wörtliche Wiedergabe solcher Materialien (Veröffentlichung von) Kampagnenmaterialien .

Im Mechanismus der Rechtshilfe im Informationsbereich nimmt die Bekämpfung von Verstößen gegen das Informationsrecht und deren Verhinderung einen bedeutenden Platz ein. Dafür arbeitet die sogenannte Institution der gesetzlichen Verantwortung, die in der russischen Gesetzgebung verankert ist.

Derzeit praktisch gebildet Grundordnungsrahmen zur Verhütung und Bekämpfung von Straftaten im Informationsbereich, sowohl zivilrechtlicher als auch disziplinarischer (einschließlich materieller), verwaltungsrechtlicher und strafrechtlicher Haftung für Begehung von Straftaten und Straftaten im Informationsbereich wurden zahlreiche Gesetze und Verordnungen im Informationsbereich entwickelt und sind in Kraft. Ihre praktische Anwendung ist jedoch eher schwach, es gibt keine spezifischen Mechanismen für die Anwendung und Einhaltung der Rechtsvorschriften in der Praxis, es gibt Schwierigkeiten bei der Verhängung von Sanktionen für ihre Verstöße, es gibt keine Systematisierung der Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden bei der Erfüllung ihrer Aufgaben und Rechte sowie im Informationsbereich.

Die grundlegenden Bestimmungen der Gesetzgebung im Informationsbereich sind in der Verfassung der Russischen Föderation enthalten. Es verankert das Recht eines jeden auf Privatsphäre, persönliche und Familiengeheimnisse, besagt, dass die Sammlung, Speicherung, Nutzung und Verbreitung von Informationen über das Privatleben einer Person ohne deren Zustimmung nicht gestattet ist usw. Bundesgesetz "Über personenbezogene Daten" Informationen über Bürger (personenbezogene Daten), d.h. die Tatsachen, Ereignisse und Lebensumstände eines Bürgers, die eine Identifizierung seiner Identität ermöglichen, werden als vertrauliche Informationen eingestuft. Die Gesetzgebung definiert auch Informationen, deren Recht auf freien Zugang nicht eingeschränkt werden kann.

Der russische Staat verstärkt sein Augenmerk auf das Problem der Stärkung des Informationsrechts. Das Konzept der Nationalen Sicherheit der Russischen Föderation stellt fest, dass „die wichtigsten Aufgaben der Gewährleistung der Informationssicherheit der Russischen Föderation sind: die Umsetzung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten der Bürger der Russischen Föderation im Bereich der Informationsaktivitäten; Verbesserung und Schutz der inländischen Informationsinfrastruktur, Integration Russlands in den globalen Informationsraum; der drohenden Konfrontation im Informationsbereich entgegenzuwirken“.

Gleichzeitig wird insbesondere darauf hingewiesen, dass die nationalen Interessen Russlands im Informationsbereich in der Wahrung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten der Bürger im Bereich der Informationsbeschaffung und -nutzung, in der Entwicklung moderner Telekommunikationstechnologien, im Schutz staatlicher Informationen liegen Ressourcen vor unbefugtem Zugriff.

Im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation können mehr als 50 Artikel als Straftaten im Informationsbereich eingestuft werden, und ein eigenes Kapitel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Kapitel 28) ist den Elementen von Straftaten im Bereich der Computerinformationen. Es enthält drei Artikel über Verbrechen (Art. 272-274). Das Gesetzbuch über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, dessen wesentliche Neuerung die Möglichkeit ist, juristische Personen für Ordnungswidrigkeiten verwaltungsrechtlich verantwortlich zu machen, enthält auch Kapitel 13 und separate Artikel in einer Reihe von Kapiteln, die sich mit Ordnungswidrigkeiten im Informationsbereich befassen.

Grundlage für die Entstehung einer gesetzlichen Haftung ist eine Straftat des Subjekts (Teilnehmers) des Informationsrechtsverhältnisses im Informationsbereich.

Als Straftat im Informationsbereich gilt eine schuldhafte, rechtswidrige Handlung (Handlung, Untätigkeit) eines bestimmten Subjekts, die gegen das geltende Informationsrecht verstößt und der Informationssphäre Schaden zufügt oder eine tatsächliche Bedrohung durch eine solche Verletzung darstellt.

Für die Umsetzung der rechtlichen Verantwortlichkeit ist es wichtig, kausale Zusammenhänge zwischen den negativen Folgen der Rechtsordnung und dem Handeln (Untätigkeit) des mutmaßlichen Täters herzustellen. Basic Ziel Die Anwendung der rechtlichen Verantwortlichkeit auf Täter ist die Aufrechterhaltung der Informationsgesetze und -ordnung, basierend auf der Einhaltung der Mehrheit der Subjekte des Informationsrechts mit den festgelegten materiellen Normen des Informationsrechts, und nicht nur die Bestrafung des schuldigen Subjekts.

Leider entsprechen nicht alle Rechtssubjekte dem Informationsrecht. Viele von ihnen verstoßen gegen diese Rechtsordnung und sind den Regeln des Informationsrechts ausgesetzt, die eine rechtliche Verantwortlichkeit begründen. Für einige der Subjekte wirkt jedoch die Tatsache der Existenz solcher Rechtsnormen, die eine rechtliche Verantwortlichkeit begründen, abschreckend und verhindert ihre illegalen Handlungen im Informationsbereich. Daraus folgt, dass die Begründung der rechtlichen Verantwortlichkeit auch einiges mit sich bringt moralischer und pädagogischer Wert.

Die rechtliche Verantwortlichkeit für Straftaten im Informationsbereich ist also die Anwendung der durch die Sanktion der verletzten informationsrechtlichen Norm in einer bestimmten geregelten Weise vorgesehenen Einflussmaßnahmen auf den Täter, der die Straftat begangen hat.

Rechtliche Grundlage Verfolgung ist die Anwesenheit in der Tat (Handlung, Untätigkeit) des Täters einer Straftat im Informationsbereich, die von den Rechtsnormen vorgesehen ist.

Zusammensetzung der Straftat, einschließlich informational, enthält vier erforderliche Elemente (Zeichen): Objekt, objektive Seite, Subjekt und subjektive Seite.

Objekt Straftat ist die Gesamtheit der Öffentlichkeitsarbeit im Informationsbereich. Die Objekte können Beziehungen im Bereich der Informationssicherheit, im Bereich der Masseninformation, des Urheberrechts, des Bibliothekswesens, im Bereich der gesetzlich festgelegten Regeln für die Schaffung, Erhaltung und Nutzung des Archivfonds der Russischen Föderation und der Archive, Beziehungen in den Bereich der etablierten Rechtsordnung für die Verbreitung von Informationen, die Staats-, Geschäfts-, Amtsgeheimnisse, Geheimnisse des Privatlebens usw. darstellen.

Informationen (Informationen über Personen, Gegenstände, Tatsachen, Ereignisse, Phänomene und Vorgänge, unabhängig von der Form ihrer Darstellung), dokumentierte Informationen, Computerinformationen können Gegenstand Straftaten im Informationsbereich.

Die Komplexität der Regelung des Informationsrechtsverhältnisses liegt auch darin, dass hier alle Haftungsarten zur Anwendung kommen: verwaltungs-, zivil-, straf-, disziplinarrechtlich.

Themen Straftaten im Informationsbereich können je nach Art der gesetzlichen Haftung natürliche und juristische Personen sein.

Das russische Rechtssystem sieht vier Haftungsarten vor Einzelpersonen für Straftaten - disziplinarisch (einschließlich materieller), verwaltungsrechtlicher, zivilrechtlicher (eigentumsrechtlicher) und strafrechtlicher. Juristische Personen(Unternehmen, Institutionen und Organisationen) sind nur beteiligt Zu Verwaltungs- und Zivilhaftung.

Die Zuordnung einer Straftat zu der einen oder anderen Art hängt hauptsächlich vom Ausmaß der Schädigung von Natur und Gesellschaft, der Persönlichkeit des Täters und anderen Umständen des Falles ab, die sich auf die Höhe der Verantwortlichkeit auswirken. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation und das Gesetzbuch der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten sehen mildernde und erschwerende Umstände vor, die bei der Bestrafung berücksichtigt werden. Bis zu einem gewissen Grad finden sie sich auch im Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation und im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation.

Zu den Straftaten im Bereich der Informationstechnologie zählen sowohl die Verbreitung bösartiger Viren, das Hacken von Passwörtern, der Diebstahl von Kreditkartennummern als auch die Verbreitung illegaler Informationen (Verleumdung, pornografisches Material, Materialien, die ethnischen und sektiererischen Hass aufstacheln usw.) über das Internet .

Eine kurze Referenz von Wikipedia (der freien Internet-Enzyklopädie) zu Informationstechnologie-Kriminalität. Artikel 272-274 des Kapitels 28 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Straftaten im Bereich Computerinformationen. In den letzten Jahren hat sich die Zahl der wegen Urheberrechtsverletzungen Verurteilten in Russland verzehnfacht. Für 6 Monate des Jahres 2007 wurden 5216 Fälle dieser Kategorie eingeleitet und 3182 Fälle an das Gericht weitergeleitet. Die Beziehungen, die sich im Bereich des Funktionierens des globalen Internets entwickeln, die Interessen verschiedener Subjekte, die von solchen Beziehungen betroffen sind, sind wie in allen anderen Bereichen gesetzlich geschützt. Verletzungen von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten im Netz sind im Wesen die gleichen wie bei Verletzungen außerhalb: Angriffe werden sowohl in Bezug auf persönliche Nicht-Schutzrechte als auch in Bezug auf die Rechte zur Nutzung geschützter Objekte verübt. Solche Verstöße weisen jedoch eine gewisse Besonderheit auf, die sich insbesondere in der Komplexität der Kontrolle über die Verwendung der platzierten Objekte und in den Besonderheiten der Unterdrückung der begangenen Verstöße ausdrückt. Es gibt keine greifbaren Medien, die als gefälscht erkannt und beschlagnahmt werden könnten. Die Feststellung, wer genau der Verletzer ist und in welchem ​​Umfang die rechtswidrige Nutzung erfolgt, ist mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden. Auszug aus dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation über die Verantwortung für die Verletzung von Informationsschutzvorschriften und illegale Aktivitäten im Bereich des Informationsschutzes. Bericht über Straftaten im Bereich Telekommunikation und Computerinformationen Artikel 138 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Artikel 138. Verletzung des Brief-, Telefon-, Post-, Telegrafen- oder sonstigen Nachrichtengeheimnisses. Die Bestimmungen des Gesetzes "Über personenbezogene Daten" sehen die folgenden Haftungsarten vor: Artikel 24 des Gesetzes Nr. 152-FZ: "Personen, die sich der Verletzung der Anforderungen dieses Bundesgesetzes schuldig machen, tragen zivil-, straf-, verwaltungs-, disziplinarische und andere Haftung". durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgeschrieben." Das Bundesgesetz Nr. 152 und die seine Bestimmungen weiterentwickelnden Verordnungsgesetze verpflichten den Betreiber, viele organisatorische und ingenieurtechnische Maßnahmen zum Aufbau eines Systems zum Schutz personenbezogener Daten zu ergreifen. Bei Verstößen gegen diese Anforderungen ist eine Haftung vorgesehen, die für das Geschäft sehr kritisch ist. Wie oft haben wir im Kino Geschichten über den freien und straflosen Einsatz unausgesprochener Methoden der Informationsbeschaffung gesehen: das Ausspähen von Menschen und Maschinen, die verdeckte Überwachung mit allen möglichen technischen Mitteln. Es ist möglich, ein kleines Geheimnis des Showbusiness zu lüften - alle "Reality-Shows" werden nach einem hart einstudierten Drehbuch gedreht, und empörte, überraschte, wütende Gesichter proben stundenlang vor dem Spiegel. Der Einsatz versteckter Kameras in einer Talkshow wird mit den Strafverfolgungsbehörden abgestimmt und in Wirklichkeit sind sie nicht versteckt. Der reale Einsatz verdeckter Methoden, nämlich versteckter Videokameras, um Informationen über das Privatleben zu erhalten, wie etwa in einem populären Programm zur Überprüfung der Loyalität von Ehepartnern, würde unweigerlich eine strafrechtliche Verfolgung nach sich ziehen. Auf dieser Seite werden die grundlegenden Gesetze und Erläuterungen zum Einsatz von verdeckter Videoüberwachung und -überwachung sowie die Rechtmäßigkeit des Kaufs von verdeckten Überwachungskameras vorgestellt. Bundesgesetz vom 7. Februar 2017 N 13-FZ "Über Änderungen des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation". Änderungen an Artikel 13.11. Die Verletzung der Gesetzgebung der Russischen Föderation im Bereich der personenbezogenen Daten tritt am 1. Juli 2017 in Kraft.

In unserer Zeit ist die rasante Entwicklung der Informationstechnologie (IT) für Kriminelle nur noch ein Ausmaß. Verschiedene Telekommunikationstechnologien und die Fähigkeit zur Wahrung der Anonymität tragen dazu bei, dass sich immer mehr kriminelle Aktivitäten im IT-Bereich entwickeln.

Die subjektive Seite dieser Straftat ist Vorsatz nach Art. 272 und 274 der Kapitel, die wir betrachten. Mit anderen Worten, es ist der Wunsch des Angreifers, genau ein Verbrechen zu begehen, da er erkennt, dass dies gefährliche Folgen für die Gesellschaft haben wird. Gleichzeitig muss er einige seiner Ziele verfolgen, um aus der Begehung dieses Gesetzes Vorteile für sich zu ziehen. Und neben dem Thema nach Art. 273 besteht die Möglichkeit der fahrlässigen Begehung einer Straftat.

Die objektive Seite ist nach Kapitel 28 eine Handlung oder Unterlassung, die dazu führte, dass Gegenstände im Zusammenhang mit der Verletzung ihrer Rechte bei der Nutzung von Computersystemen oder -netzen geschädigt wurden. Am häufigsten sind dies jedoch immer noch Aktionen wie: oder Programme, Eindringen in das System, Infektion mit Computerviren usw.

Als Teil der Straftat nach Art. Kapitel 272 28 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird das Objekt sein: Methoden zum Sammeln von Informationen, technische Leckagekanäle, eingebettete Geräte ("Bugs"). Und ein Merkmal des Corpus delicti nach Artikel 273 wird sein Beginn bereits zum Zeitpunkt der Erstellung der bösartigsten Software (Software) sein, noch bevor der potenzielle Schaden durch diese Software einsetzt.

Gegenstand einer IT-Kriminalität ist eine angemessene Person über sechzehn Jahren. Eine Besonderheit dieses Themas wird gemäß den Artikeln 272 und 274 die Verfügbarkeit des Zugangs zu Netzen und Computern sein.

Eine Verantwortung

In der Russischen Föderation ist die Verantwortung für Cyberkriminalität, wie Sie wahrscheinlich bereits verstanden haben, in einem separaten Kapitel Nr. 28 „Verbrechen im Bereich der Computerinformationen“ geregelt. Es besteht aus vier Artikeln, auf die wir im Folgenden detailliert eingehen werden.

§ 272

Titel: „Illegaler Zugang zu Informationsdaten“.

Für den illegalen Zugriff auf gesetzlich geschützte Informationen, der zur Sperrung, Änderung, Zerstörung oder zum Kopieren von Daten führt, wird wie folgt geahndet:

• Strafen - bis zu 200 Tausend Rubel. oder das Einkommen des Angreifers für 18 Monate;
• korrekturarbeit - bis zu einem Jahr;

Für die gleiche Tat wie im ersten Teil, die jedoch einen großen Schaden (ab einer Million Rubel) verursacht oder aus selbstsüchtigen Motiven begangen wird, wird wie folgt bestraft:

• Strafen - von 100 Tausend Rubel. bis zu 300 Tausend Rubel. oder das Einkommen des Angreifers für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren;
• korrekturarbeit - bis zu zwei Jahre;
• Einschränkung der Freiheit - bis zu vier Jahre;
• Freiheitsentzug eines Angreifers - bis zu vier Jahre.

Für die im ersten und zweiten Teil desselben Artikels betrachteten Handlungen, die jedoch bereits von einem Beamten begangen wurden, die sich zuvor von einer Personengruppe oder einer organisierten Gruppe verschworen haben, sind folgende Strafen vorgesehen:

• Strafen - bis zu 500 Tausend Rubel. oder das Einkommen des Angreifers für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren;
• Freiheitsentzug eines Angreifers - bis zu fünf Jahre.

Für die gleichen Handlungen, die wir bereits in den ersten drei Teilen dieses Gesetzesartikels betrachtet haben, wird die Strafe, wenn sie dadurch schwerwiegende Folgen nach sich gezogen oder dazu beigetragen haben, eine Bedrohung ihres Auftretens zu schaffen, geahndet:

• Freiheitsentzug von Kriminellen - bis zu sieben Jahren.

Abschnitt 273

Titel: "Erstellung, Verbreitung und Verwendung von Schadprogrammen."

Für die Erstellung, Verwendung oder Implementierung von Programmen für Computergeräte oder andere Computerinformationen, die zum unbefugten Blockieren, Kopieren, Vernichten und Ändern von Computerinformationen bestimmt sind und auch darauf abzielen, die Mittel zum Schutz dieser Informationen auf Computergeräten zu neutralisieren, werden die Strafen sind wie folgt:

• Strafen - bis zu 200 Tausend Rubel. oder das Einkommen des Angreifers für eineinhalb Jahre;
• Einschränkung der Freiheit des Verurteilten - bis zu vier Jahre;
• Zwangsarbeit - bis zu vier Jahre;
• Freiheitsentzug eines Angreifers - bis zu vier Jahre.

Für eine Tat, die im ersten Teil desselben Artikels erwähnt wird, aber bereits von einem Beamten begangen wurde, die zuvor von einer Personengruppe oder einer organisierten Gruppe verschworen wurde oder die einen großen Schaden (von einer Million Rubel) verursacht hat, sowie aus Egoismus begangen wurde Motive Folgende Strafen sind vorgesehen:

• Strafen - von 100 Tausend Rubel. bis zu 200 Tausend Rubel. oder das Einkommen des Angreifers für einen Zeitraum von zwei bis drei Jahren;
• Entzug der verurteilten Person des Rechts, eine bestimmte Art von Tätigkeit auszuüben oder ihre Amtsenthebung - bis zu drei Jahre;
• Einschränkung der Freiheit des Angreifers - bis zu vier Jahre;
• Zwangsarbeit - bis zu vier Jahre;

Für dieselben Handlungen, die wir bereits in den ersten beiden Teilen dieses Gesetzesartikels betrachtet haben, wird die Strafe, wenn sie dadurch schwerwiegende Folgen nach sich gezogen oder dazu beigetragen haben, eine Bedrohung ihres Auftretens zu schaffen, geahndet:

• Freiheitsentzug von Angreifern - bis zu sieben Jahre.

Abschnitt 274

Titel: "Verstoß gegen die Regeln für die Übertragung oder Verarbeitung von Computerinformations- und Telekommunikationsnetzen sowie den Betrieb von Speichereinrichtungen."

Bei Verstößen gegen die Regeln für die Übertragung oder Verarbeitung von Computer-Informations- und Telekommunikationsnetzen sowie für den Betrieb von Speichereinrichtungen, die das Sperren, Kopieren, Löschen oder Bearbeiten von Informationen zur Folge haben oder einen erheblichen Schaden verursachen, werden folgende Strafen geahndet: bereitgestellt:

• Strafen - bis zu 500 Tausend Rubel. oder das Einkommen des Angreifers für eineinhalb Jahre;
• korrekturarbeit - von sechs Monaten bis zu einem Jahr;
• Zwangsarbeit - bis zu zwei Jahre;
• Freiheitsentzug eines Angreifers - bis zu zwei Jahre.

Für dieselbe Handlung, die wir bereits im ersten Teil dieses Artikels betrachtet haben, sind die Strafen, wenn sie dadurch schwerwiegende Folgen nach sich gezogen oder dazu beigetragen hat, eine Bedrohung ihres Auftretens zu schaffen, wie folgt:

• Zwangsarbeit bis zu fünf Jahren;
• Freiheitsentzug eines Angreifers - bis zu fünf Jahre.

Artikel 274.1

Titel: "Ungesetzlicher Einfluss auf die kritische Informationsinfrastruktur der Russischen Föderation."

Für die Erstellung, Nutzung und (und) Verbreitung (Implementierung) von Schadsoftware oder Anwendungen für Computergeräte oder andere Computerinformationen, die vorsätzlich dazu bestimmt sind, rechtswidrig direkt auf die kritische Informationsinfrastruktur der Russischen Föderation einzuwirken, werden folgende Strafen geahndet:

• Zwangsarbeit - bis zu fünf Jahre;
• Einschränkung der Freiheit des Angreifers - bis zu zwei Jahre;
• Freiheitsentzug eines Angreifers - von zwei bis fünf Jahren.

Für den illegalen Zugriff auf Informationen, die in der Infrastruktur Russlands enthalten sind, die oben erörtert wurden und die gesetzlich geschützt sind, einschließlich der Verwendung von Software oder verschiedenen Anwendungen für Computergeräte oder anderer Computerinformationen, die absichtlich illegale Auswirkungen direkt auf dieser Infrastruktur Russlands oder anderer bösartiger Programme für Computergeräte, für den Fall, dass diese kritische Informationsstruktur unseres Landes beschädigt wird, sind die Strafen wie folgt:

• Strafen - ab 500 Tausend Rubel. bis zu 1 Million Rubel. oder das Einkommen des Eindringlings - von einem bis drei Jahren;
• Zwangsarbeit - bis zu fünf Jahre;
• Einschränkung der Freiheit des Verurteilten - bis zu zwei Jahre;
• Freiheitsstrafe eines Kriminellen - von zwei bis sechs Jahren.

Bei Verstoß gegen Betriebsvorschriften für Verarbeitungs- oder Speichereinrichtungen sowie die Übertragung von Computerinformationen (geschützt), die in der kritischen Informationsinfrastruktur der Russischen Föderation enthalten sind, oder Informationssystemen, automatisierten Kontrollsystemen, Informations- und Telekommunikationsnetzen, Telekommunikationsnetzen, die dazu gehören Infrastruktur der Russischen Föderation sowie die Regeln für den Zugriff auf die angegebenen Informationen, Systeme und Netzwerke, wenn dadurch Schäden an dieser Infrastruktur der Russischen Föderation entstanden sind, ist die Strafe wie folgt:

• Entzug der verurteilten Person des Rechts, eine bestimmte Art von Tätigkeit auszuüben oder ihre Amtsenthebung - bis zu drei Jahre;
• Zwangsarbeit - bis zu fünf Jahre;
• Freiheitsentzug eines Verbrechers - bis zu sechs Jahre.

Für eine Tat, die in den ersten drei Teilen desselben Artikels aufgeführt ist, aber bereits von einem Beamten begangen wurde, die zuvor von einer Personengruppe oder einer organisierten Gruppe verschworen wurde oder zu einem erheblichen Schaden (ab einer Million Rubel) geführt hat als aus Söldnermotiven begangen, sind folgende Strafen vorgesehen:

• Entzug der verurteilten Person des Rechts, eine bestimmte Art von Tätigkeit auszuüben oder ihre Amtsenthebung - bis zu drei Jahre;
• Freiheitsentzug eines Verbrechers - von drei bis acht Jahren.

Für dieselben Taten, die wir bereits in den ersten vier Teilen dieses Gesetzesartikels betrachtet haben, wenn sie dadurch bereits schwerwiegende Folgen hatten, ist die Strafe wie folgt:

• Entzug des Rechts der verurteilten Person, eine bestimmte Art von Tätigkeit auszuüben, oder ihre Amtsenthebung - bis zu fünf Jahre;
• die Übeltäter ihrer Freiheit berauben - von fünf bis zehn Jahren.

Abschluss

Um zu verhindern, dass Ihre persönlichen Daten in die Hände von Eindringlingen gelangen, müssen Sie Ihre elektronischen Geräte schützen. Installieren Sie nur vertrauenswürdige Programme, öffnen Sie keine verdächtigen E-Mails, installieren Sie ein gutes Antivirenprogramm und kontrollieren Sie, wer Zugriff auf Ihre Geräte hat.

Wir alle leben schon sozusagen in der elektronischen Welt. Auf den ersten Blick sind einfache Dinge schon lange in der IT-Schale. Und davon können wir nirgendwo entkommen. Dennoch können Sie sich vor Straftaten im Bereich der Informationssicherheit schützen.