Unterschiede zwischen Rechtsnormen und anderen gesellschaftlichen Normen. Grundlegende soziale Normen. Der Begriff des Rechtsstaats. Unterschied zwischen Rechts- und Sozialnormen Unterschiede zwischen Rechtsstaatlichkeit und anderen gesellschaftlichen Normen

Nachdem ich in der neunten Klasse mit dem Studium der Rechtswissenschaft begonnen habe, habe ich viel Neues für mich entdeckt. Eines der ersten Themen der Stunde war: "Der Unterschied zwischen Recht und anderen gesellschaftlichen Normen." Diese Frage hat mich seit dieser Zeit interessiert, weshalb ich dieses Thema gewählt habe.

Bevor wir uns mit diesem Thema befassen, machen wir uns mit den Definitionen vertraut: "richtig" und " soziale Normen". Das Recht ist also eine der Arten von Regulatoren der sozialen Beziehungen. Soziale Normen sind allgemein anerkannte Regeln, Verhaltensmuster, Handlungsstandards, die für Ordnung, Stabilität und Stabilität der sozialen Interaktion von Individuen und sozialen Gruppen sorgen. Die in einer bestimmten Gemeinschaft geltenden Normen bilden ein integrales System, dessen verschiedene Elemente voneinander abhängig sind.

Auf den ersten Blick sind sich diese beiden Konzepte recht ähnlich. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. Versuchen wir es herauszufinden.

Eines der Zeichen des Rechts ist Normativität (es legt allgemeine Verhaltensregeln fest). In anderen sozialen Normen gibt es auch ein solches Zeichen, aber da sie sind nicht in der Natur geschrieben, dann kann es getan werden oder nicht.

Das nächste Zeichen ist Allgemeingültigkeit (die Aktion gilt für alle oder für einen großen Kreis von Probanden). Die Wirkung anderer sozialer Normen gilt normalerweise für Gruppen von Menschen, sowohl kleine (Familien, Sportmannschaften, befreundete Unternehmen, Arbeit) als auch große (für eine bestimmte Nation).

Diese Zeichen des Rechts unterscheiden es meiner Meinung nach am meisten von anderen gesellschaftlichen Normen. Ein weiteres Merkmal des Gesetzes ist seine Garantie durch den Staat (unterstützt durch Maßnahmen staatlicher Zwang), d. h., selbst wenn jemand etwas nicht mag, ist er dazu verpflichtet. Von anderen gesellschaftlichen Normen kann dies nicht gesagt werden: Sie werden nicht durch staatliche Zwangsmaßnahmen untermauert. Ein wichtiges Merkmal ist die formale Sicherheit (die Rechtsnormen werden in offizieller Form formuliert). Der Rest der sozialen Normen wird mündlich ausgedrückt.

Der intellektuell-willkürliche Charakter ist auch ein Zeichen des Rechts. Das Recht drückt wie andere soziale Normen den Willen und das Bewusstsein der Menschen aus.

Die Einheit von Recht und Moral drückt sich also darin aus, dass sie erstens eine Art gesellschaftliche Normen sind, die in ihrer Gesamtheit ein integrales System bilden Verordnung und haben daher bestimmte gemeinsame Merkmale; sie haben grundsätzlich einen einheitlichen normativen Charakter.

Zweitens sind Recht und Moral, philosophisch betrachtet, überbauliche Kategorien, die gleichermaßen durch ökonomische, kulturelle und andere Bestimmungsfaktoren und Gründe bedingt und damit sozial gleichartig sind.

drittens stützen sie sich auf eine einzige politische Grundlage - echte Demokratie, Demokratie, legitime Staatlichkeit, die die Interessen verschiedener Bevölkerungsschichten und Bevölkerungsgruppen vertritt.

Viertens haben Recht und Moral den gleichen Regulierungsgegenstand - existierend Öffentlichkeitsarbeit(nur, wie offensichtlich, in einem anderen Band), und beide richten sich an dieselben Personen und Kollektive.

Fünftens bestimmen Recht und Moral als normative Phänomene die Grenzen des eigenen und möglichen Handelns von Subjekten und dienen als Mittel zur Harmonisierung persönlicher und gesellschaftlicher Bedürfnisse.

Sechstens basieren sie als Regulatoren menschlichen Handelns auf dem freien Willen des Individuums, der Möglichkeit seiner Wahl von Verhaltensoptionen (in ansonsten weder rechtliche noch moralische Verantwortung kommen kann).

Siebtens verfolgen Recht und Moral letztlich dieselben Ziele und Ziele – ordnen und verbessern öffentliches Leben, die Einführung von Organisationsprinzipien, die Entwicklung der Persönlichkeit, die Etablierung der Prinzipien der Gerechtigkeit, der Humanismus.

Achtens gelten sowohl das Recht als auch die Moral als grundlegende, allgemeine historische Werte, als Indikatoren für den sozialen und kulturellen Fortschritt der Gesellschaft, ihre kreativen und disziplinierenden Fähigkeiten. Der Zweck des Gesetzes besteht darin, „das gemeinsame Leben der Menschen so zu schaffen, dass Kollisionen, gegenseitige Kämpfe, heftige Auseinandersetzungen usw. so wenig mentale Kraft wie möglich aufgewendet." Dies ist im Wesentlichen der Zweck moralischer Normen.

Neben den betrachteten allgemeinen Merkmalen weisen Recht und Moral jedoch auch erhebliche Unterschiede auf, sie weisen spezifische Merkmale auf. Für Rechtswissenschaft und Praxis ist es vielleicht wichtiger, die Originalität dieser Phänomene zu berücksichtigen, als ihre Allgemeinheit anzugeben.

Aus diesem Grund verdienen die anthologischen Status (Zeichen) von Recht und Moral die sorgfältigste Analyse.

So, Unterscheidungsmerkmale die betrachteten Phänomene sind wie folgt. richtige soziale Moralgarantie

Recht und Moral unterscheiden sich vor allem in der Art und Weise ihrer Begründung, Bildung, Quellen. Rechtsnormen werden vom Staat geschaffen oder sanktioniert und nur vom Staat (oder mit seiner Zustimmung von einigen öffentlichen Organisationen) auch von ihm aufgehoben, ergänzt oder geändert.

In diesem Sinne ist der Staat der politische Schöpfer des positiven Rechts; Die Gesetzgebung ist sein ausschließliches Vorrecht und eine seiner Hauptaufgaben.

Daher drückt das Recht nicht nur den Willen des Volkes aus, sondern seinen staatlichen Willen und wirkt nicht nur als Regulierungsbehörde, sondern als besondere, staatliche Regulierungsbehörde der gesellschaftlichen Verhältnisse.

Moral entwickelt sich anders. Seine Normen werden nicht direkt vom Staat, sondern von der gesamten Gesellschaft geschaffen. Sie entstehen und entwickeln sich ständig im Prozess der praktischen Tätigkeit der Menschen, ihrer gegenseitigen Kommunikation.

Damit eine moralische Norm das Existenzrecht erhält, bedarf es keiner Sanktion durch die offiziellen Behörden: Es reicht aus, dass sie von Gesellschaft, Klasse, sozialer Gruppe, Kollektiv - denjenigen, die es werden wollen - anerkannt, "sanktioniert" wird von ihr geleitet. "Moralische Gebote können nicht Gegenstand einer positiven Gesetzgebung sein."

Dies bedeutet keineswegs, dass der Staat keinen Einfluss auf die Bildung der Moral hat. Ein solcher Einfluss wird in vielerlei Hinsicht ausgeübt: durch Recht, Politik, Ideologie, Presse, das gesamte Beziehungssystem, aber er postuliert nicht direkt moralische Normen.

In jedem Staat gilt nur ein Gesetz, das daraus hervorgehende Recht, während die Moral nicht einheitlich und homogen ist. Sie wird nach Klassen-, National-, Religions-, Berufs- und sonstigen Einteilungen der Gesellschaft differenziert. Dies zeigt einmal mehr die genetische Verbindung von Recht und Staat und das Fehlen einer solchen in der Moral.

Recht und Moral unterscheiden sich ferner nach den Methoden ihrer Bereitstellung. Wenn das Recht vom Staat geschaffen wird, dann wird es durch ihn gewährleistet, geschützt, geschützt. Hinter dem Gesetz steht ein Zwangsapparat, der die Einhaltung von Rechtsnormen überwacht und Verstöße bestraft (strafrechtliche Sanktionen verhängt), denn Rechtsstaatlichkeit ist keine Bitte, kein Rat, kein Wunsch, sondern eine herrische Forderung, Befehl, Rezept, das sich an alle Mitglieder der Gesellschaft richtet und im eigenen Interesse durch die Fähigkeit zu erzwingen, erzwungen wird. In diesem Sinne gesetzliche Regelungen sind allgemein verbindlich, unbestreitbar.

Somit gibt es im Gesetz objektiv ein Zwangsmoment, ohne das es keine wirksame Regulierung des Lebens der Menschen, kein Machtinstrument wäre. Dies bedeutet nicht, dass das Gesetz im Leben nur durch das "Strafschwert" bestätigt wird. Bei Konflikten mit dem Gesetz besteht die Gefahr von Nötigung.

In diesem Zusammenhang kann man an den mittlerweile populären Grundsatz „Alles was nicht gesetzlich verboten ist, ist erlaubt“ anknüpfen. Es wurde mitten in der "Perestroika" vorgebracht und von der Presse begeistert aufgegriffen, aber Anwälte warnten schon damals vor übertriebener Euphorie und möglichen ungünstigen Folgen seiner Umsetzung unter den spezifischen Bedingungen unseres Landes. Insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass das Motto „Alles was nicht verboten ist ist erlaubt“ eine gewisse Umsicht, Umsicht und Verantwortung voraussetzt. Ihre praktische Umsetzung erfordert ein gewisses Maß an politischer und rechtlicher Kultur, Bewusstsein, Bewusstsein, die Fähigkeit, persönliche und öffentliche Interessen in Übereinstimmung zu bringen, eine richtige Einschätzung der Lebenssituationen, in denen sich das Subjekt befindet, die Einhaltung allgemein anerkannter moralischer Normen. Unter diesem Motto sind Gesetzesverstöße, Willensäußerungen, Subjektivismus und Willkür möglich.

Zum Schluß meiner Arbeit möchte ich an Hegels Worte erinnern: "Etwas rechtlich durchaus Zulässiges kann etwas sein, das moralisch verboten ist."

Nennen Sie in Anlehnung an sozialwissenschaftliches Wissen drei beliebige Unterschiede zwischen Rechtsnormen und anderen gesellschaftlichen Normen.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Soziale Normen stellen jene Grundformen und Mittel dar, mit denen die Verhaltensregulation und die sozialen Beziehungen von Menschen durchgeführt werden. Sie bringen in konzentrierter Form das objektive Bedürfnis jeder Gesellschaft zum Ausdruck, die Handlungen und Beziehungen ihrer Mitglieder zu rationalisieren, ihr Verhalten gesellschaftlich notwendigen Regeln unterzuordnen. So wirken soziale Normen als ein starker Faktor für die bewusste und zielgerichtete Wirkung einer sozialen Gemeinschaft auf das Bild, die Methode und die Lebensformen der Menschen ...

Seit seiner Einführung hat das Recht eine wichtige Rolle im System der sozialen Regulierung gespielt. Für alle seine Verwandten

Das Unabhängigkeitsrecht übt wie andere Arten sozialer Normen seine spezifischen Regulierungsfunktionen nicht isoliert und getrennt aus, sondern in einer einzigen komplexen und engen Interaktion mit anderen sozialen Regulierungsbehörden ...

Eine besondere Art von sozialen Normen sind Unternehmensnormen, dh Normen, die von öffentlichen Verbänden übernommen werden und die Beziehungen zwischen ihren Mitgliedern oder Teilnehmern regeln ...

Eingetragen in den Unterlagen eines öffentlichen Vereins ( politische Partei, eine Gewerkschaft, ein öffentliches Initiativgremium usw.), gelten die Normen nur für Mitglieder und Teilnehmer eines bestimmten öffentlichen Vereins und sind nur für diese bindend. Ein Verstoß gegen diese Unternehmensnormen zieht die Anwendung angemessener Sanktionen nach sich, die in der Satzung der Organisation vorgesehen sind.

Unternehmensnormen (hinsichtlich regulatorischer Bedeutung, Umfang, Adressatenkreis etc.) sind Gruppennormen

Innerhalb organisatorischer Natur... Unternehmensnormen sind im Wesentlichen kein Produkt der Gesetzgebung öffentlicher Vereinigungen selbst, sondern lediglich eine Form und Methode der Anwendung und Umsetzung verfassungsmäßige Rechte Bürger zu vereinigen, und die Gründung und Tätigkeit öffentlicher Vereinigungen, einschließlich ihrer Regelung, sollte auf der Grundlage und im Rahmen des Gesetzes im Einklang mit den universellen Anforderungen des Rechts erfolgen und RechtsformÖffentlichkeitsarbeit (Einhaltung des Grundsatzes der Rechtsgleichheit, Freiwilligkeit, Wechselbeziehung von Rechten und Pflichten etc.) ...

(V.S.Nersesyants)

Welcher Kriterienkatalog liegt laut Autor der Einordnung von Unternehmensnormen als Gruppennormen organisatorischer Natur zugrunde? Für wen gilt der Unternehmenskodex? Welches Dokument enthält die Sanktionen bei Verletzung von Unternehmensnormen?

Erläuterung.

1) Antwort auf die erste Frage:

Regulatorische Bedeutung;

Aktionsradius;

Der Adressatenkreis.

2) Antwort auf die zweite Frage:

Unternehmensnormen gelten nur für Mitglieder und Teilnehmer dieses öffentlichen Vereins und sind nur für diese bindend.

3) Dokument:

Gesellschaftsvertrag.

Quelle: Einheitliches Staatsexamen vom 22. April 2015. Eine frühe Welle.

Welches objektive gesellschaftliche Bedürfnis drücken soziale Normen aus? Nennen Sie zwei Arten von sozialen Normen, die im Text nicht erwähnt werden, und beschreiben Sie kurz die Essenz einer von ihnen.

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss die folgenden Elemente enthalten:

1) Der Bedarf ist anzugeben:

Sie drücken das objektive Bedürfnis jeder Gesellschaft aus, die Handlungen und Beziehungen ihrer Mitglieder zu rationalisieren, ihr Verhalten gesellschaftlich notwendigen Regeln unterzuordnen.

2) Folgende gesellschaftliche Normen lassen sich mit dem Merkmal anführen:

Moralische Normen (informelle Verhaltensregeln, die in der Gesellschaft akzeptiert werden und Vorstellungen von Gut und Böse, Richtig und Falsch, Gut und Böse verstärken)

Bräuche (ein von Generation zu Generation weitergegebenes Verhaltensmodell in einer bestimmten sozialtypischen Situation, die von Menschen reproduziert und ihnen vertraut ist);

Religiöse Normen (Verhaltensregeln, die von einem bestimmten religiösen System bestimmt werden);

Rechtsnormen (in der Regel verbindliche Verhaltensregeln, die wesentliche gesellschaftliche Beziehungen regeln und vom Staat unter Androhung von Maßnahmen geschützt werden) legale Verantwortung).

Der Rechtsstaat ist:

1) Primärzelle, Basis, Element des Rechtssystems. Der Rechtsstaat zeichnet sich durch alle wesentlichen Merkmale des Rechts als besonderer Sozialstaat aus. Phänomene. Gleichzeitig sind Rechts- und Rechtsstaatsbegriffe nicht zu verwechseln, da sie nicht übereinstimmen. Gesetz und Einheit juristische Person die Norm sollte als Ganzes und als Teil aufeinander bezogen sein, die zusammen mit Ähnlichkeitsmerkmalen ihre eigenen Merkmale und Unterschiede aufweisen;

2) sind relativ unabhängig. Phänomen, das seine eigenen hat. Spezifisch Merkmale, die unser Wissen über das Recht, sein Wesen und seinen Inhalt, über die Mechanismen der Regulierungswirkung auf gesellschaftliche Beziehungen konkretisieren und vertiefen;

3) der einzige unter den sozialen. Normen, die vom Staat kommen. und ist der offizielle Ausdruck des Staates. Wille.

Rechtsstaatlichkeit ist ein etablierter, geschützter Staat. eine Verhaltensregel, die die Rechte und Pflichten von Personen in der geregelten Öffentlichkeitsarbeit festlegt.

Die Struktur des Rechtsstaats - das ist seine innere Struktur. In Richtung Struktur Elemente der Rechtsstaatlichkeit sind:

Hypothese - Teil der Norm, die auf die Tatsache hinweist. Situationen., bei deren Eintreten die aufgestellte Regel erfüllt werden sollte;

Verfügung - ein Teil einer Regel, die die Verhaltensregel enthält und die Rechte und Pflichten der Parteien in einer geregelten Beziehung angibt;

Sanktion - Teil der Norm, vorgeschrieben. Maßnahmen erzwingen. Auswirkungen auf Verstöße dieser Regel Verhalten.

Zeichen des Rechtsstaats:

1. Formale Sicherheit: hat eine Textform;

2. Konsistenz: int. Struktur (Hypothese, Disposition, Sanktion); Zusammenhang mit anderen Rechtsnormen;

3. allgemein: wiederverwendbar;

4. Allgemeinverbindlich: Bei Verstoß ist der Zustand möglich. Zwang;

5. die Norm kommt vom Staat, drückt seinen Willen aus;

6. regelt Gesellschaften. Beziehung ist eine Art soziale. Norm.

Einordnung der Rechtsnormen:

1. Nach Stelle im Rechtssystem:

A) Ausgangsnormen (atypische):

Definitionen (definieren Rechtsbegriffe- Staatsbürgerschaft, Diebstahl);

Prinzipien (Konsolidierung der Grundprinzipien des Rechts);

Erklärungen (verkünden die Staatsform, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung);

Ziele und Ziele;

Konfliktnormen (Aufstellung von Regeln zur Auflösung von Widersprüchen zwischen Normen usw.);

Betriebsnormen (andere Normen in Kraft setzen und beenden);

B) Normen - Verhaltensregeln.

2. Nach Struktur:

Ideal: Gras. drei Elemente der Struktur - eine Hypothese, eine Disposition. und eine Sanktion;

Real: Hypothese und Disposition (regulatorisch) oder Disposition und Sanktion (schützend) enthalten.

3. Nach gesetzlichen Funktionen:

Regulierung: Festlegen der Rechte und Pflichten von Rechtssubjekten;

Schützend: Verbote und Strafen festlegen.

5. Nach Branche: Verfassungsrecht, Zivilrecht, Strafrecht usw.

6... Nach der Methode der gesetzlichen Regelung:

Imperativ: def. nur möglich. Option ist legitim. Verhalten, auf dessen Grundlage Macht- und Unterordnungsverhältnisse entstehen;

Dispositiv: Bieten Sie die Möglichkeit, die am besten geeignete Option für rechtliches Verhalten zu wählen.

Der Rechtsstaat unterscheidet sich von anderen gesellschaftlichen Normen:

1) nur zeichnet sie sich durch formale Sicherheit aus, die sich vor allem darin ausdrückt, dass eine Rechtsnorm vom Staat veröffentlicht oder sanktioniert wird. Organe .;

2) es ist das einzige unter den sozialen. Normen, deren Umsetzung unterstützt wird, werden vor Verstößen durch staatliche Gewalt geschützt.

Der Rechtsstaat besteht aus zwei Arten von allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften: Verhaltensregeln und Grundregeln.

Verhaltensregeln sind direkt regulierende Normen, Normen direkte Regulierung... Sie setzen bei Bedarf. bedingt Maß und Art des Schutzstaates. fällig und mögliches Verhalten Teilnehmer an der Öffentlichkeitsarbeit, ihre subjektiven Rechte und gesetzliche Verpflichtungen... Diese Verhaltensregeln bilden einen wesentlichen Bestandteil der gesetzlichen Regelungen.

Die Rechtsnormen unterscheiden sich deutlich von anderen gesellschaftlichen Normen.

1. Rechtsnormen werden in der Regel vom Staat geschaffen. Sie können von Bürgern oder öffentlichen Organisationen nicht geändert oder storniert werden.

Sie können nur von den entsprechenden geändert oder storniert werden Regierungsstellen.

Andere soziale Normen werden von den Menschen selbst, von öffentlichen Organisationen geschaffen und können sie ändern oder aufheben. Sie können vom Staat geändert oder aufgehoben werden, wenn sie den Rechtsnormen widersprechen.

2. Die Durchsetzung der Rechtsstaatlichkeit wird durch die herrische Staatsgewalt sichergestellt. Erfüllung anderer sozialer Normen - entweder durch die Gesellschaft selbst, durch die Menschen oder durch relevante soziale, religiöse und andere Formationen.

3. Im Falle eines Verstoßes gegen die Rechtsstaatlichkeit zieht der Staat die Täter mit Gewalt zur Verantwortung, verhängt verschiedene Strafen gegen sie.

Die Verletzung anderer sozialer Normen führt nicht zu einer solchen staatlichen Aktivität. Maßnahmen zur Beeinflussung von Verstößen werden entweder von den Bürgern selbst ergriffen (z. B. moralische Verurteilung) oder von Organisationen gemäß ihren Statuten.

4. Die Rechtsstaatlichkeit kommt immer in bestimmten schriftlichen Akten zum Ausdruck, beispielsweise in Gesetzen. Andere soziale Normen, zum Beispiel die Normen der Moral, sind nicht schriftlich fixiert, sondern in den Köpfen der Menschen enthalten. Einige nicht-rechtliche Normen, zum Beispiel die Normen öffentlicher Organisationen, können in ihren schriftlichen Statuten zum Ausdruck gebracht werden.

5. Die Rechtsnormen bilden ein einziges hierarchisches und miteinander verbundenes System. Andere soziale Normen haben kein solches System. Sie sind in separate und unabhängige Gruppen unterteilt: Moralnormen, Ethik, Bräuche usw.

6. Der Rechtsstaat regelt die wichtigsten großen gesellschaftlichen Beziehungen. Andere soziale Normen regeln weniger bedeutsame soziale Beziehungen, zum Beispiel das gegenseitige Verhalten der Bürger in öffentlicher Verkehr, bei einer Versammlung von Mitgliedern einer öffentlichen Organisation, im Gottesdienst usw.

Rechtsstaatlichkeit und andere gesellschaftliche Normen können sich in ihren Anforderungen überschneiden. Dabei regulieren sie gemeinsam das Verhalten und die Aktivitäten von Menschen.