Policija ga je zatekla pijanog. Sud je oborenog dječaka u balašiki osudio na tri godine zatvora. Kažu da su ljekare zvali prolaznici
Počeli su provjeru krivičnog predmeta u kojem su stručnjaci pronašli šestogodišnjeg dječaka pijanog nakon što ga je udario automobil u Železnodoroznom kod Moskve. Nesreća se dogodila 23. aprila, ali je situacija postala poznata skoro dva mjeseca kasnije - rezultati pregleda izazvali su odjek. Otac preminulog dječaka čudne podatke povezuje sa činjenicom da je suprug počinioca nesreće član kriminalne grupe. Meštani i poznati sudski lekar drže se drugih verzija. Tri glavna pitanja o slučaju - u materijalu RIA Novosti.
Deset kazni i jedna smrt
Dana 23. aprila, oko pola osam uveče, šestogodišnji Aljoša Šimko ubijen je na smrt u dvorištu svoje kuće u mikrookrugu Pavlino. Dječak se vraćao iz šetnje sa djedom kada ga je velikom brzinom udario putnički automobil Hyundai Solaris. Automobil je, ubrzavši sa ćorsokaka parkinga oko višespratnice, vukao dijete desetak metara: od jednog do drugog ulaza, pregazivši prednjim i zadnjim točkovima, i tek tada se zaustavio.
"Čuo sam strašne krikove. Gledam kroz prozor: moj deda histerično tuče oko auta. Odmah sam izašao na ulicu: dete se jedva kretalo pod zadnjim točkovima. Celo telo je bilo unakaženo, glava i stomak pati najvise.Sok,horor-ne znam sta da kazem.Bio je jos ziv kada smo ga izvukli ispod auta i zamolili vozac da pozove hitnu.ali nije bilo reakcije,odstupila je i počeo da zove nekog drugog“, rekao je za RIA Novosti očevidac Roman.
Prema njegovim riječima, okolo su se okupile majke sa djecom - incident se dogodio pet metara od igrališta.
Deset minuta kasnije stigla je ekipa hitne pomoći za reanimaciju. Lekari su mogli samo da konstatuju smrt deteta. Dječak je preminuo od prijeloma baze lobanje i cerebralnog edema.
Prema Romanu, koji je nekoliko minuta pre tragedije sa prozora posmatrao igralište, automobil koji je ušao na susednu teritoriju odmah mu se učinio čudnim: žena vozač se nije odmah uklopila u skretanje. Prema riječima očevidaca koji su se u to vrijeme nalazili na licu mjesta, auto-dama je razgovarala telefonom i nije obraćala pažnju na put kada je izlazila sa parkinga.
Kako je uspjela da sazna inicijativna grupa očevidaca, koja je snimila podatke o automobilu, Alisova, rodom iz grada Balašova, Saratovska oblast, mjesec dana prije nesreće dobila je deset kazni zbog prekoračenja brzine. Ona nije platila za njih tri u trenutku nesreće.
Četrdeset dana čekanja. Prvo pitanje
Krivični postupak protiv Alisove nije pokrenut više od mjesec dana. „Samo četrdeset dana nakon dječakove smrti usmeno nam je rečeno da je slučaj otvoren“, prisjeća se Roman. Postao je jedan od organizatora prikupljanja novca za uplatu porodice Šimko legalni savjet, kao i kolektivni apel upućen šefu Istražnog komiteta Aleksandru Bastrikinu.
U pismu su tražili da preuzmu slučaj od Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije "Balašihinskoe", koje se obično istražuje zbog nesreća sa fatalan... Prema Romanovim riječima, detektivi iz lokalne policijske uprave stigli su tek 3. maja kako bi obavili predistražni eksperiment. Pritom se ispostavilo da vozač nije mogao a da ne primijeti dječaka i nekoliko puta ga je premašio dozvoljena brzina: overklokala je susjedna teritorija do oko 50 kilometara na sat, umjesto ograničenja od dvadesetak.
Međutim, nikome se nije žurilo sa otvaranjem krivičnog postupka. Sutradan je ožalošćena porodica Šimko primila poštansko obaveštenje o uplatnici u iznosu od 50 hiljada rubalja od Olge Alisove. Žena i dalje nije stupila u kontakt. Prijatelji porodice rekli su za RIA Novosti da su sigurni da je to bila inicijativa njenog advokata da pred sudom iznese olakšavajuće dokaze. Advokat se obratio dečakovom ocu sa molbom da se sastanu kako bi se Alisova „izvinila“, ali je na samom sastanku rekao da ona nije kriva. I sama žena je ćutala.
Počeli su nestajati i dokazi o njenoj krivici. Na primjer, na čudan način su kamere koje su bile postavljene na ulazima kuće broj 39 u okviru programa Sigurnog grada otkazale i mogle su snimiti nesreću.
Kako je uprava objasnila lokalnim stanovnicima, "usluga je obustavljena za četrdeset kuća širom okruga šest dana". Ali, pored toga, nestala je i privatna video kamera koja se nalazila iznad drugog ulaza i koja je takođe bila usmerena na lice mesta.
Za situaciju su se 8. maja zainteresovale Liberalno-demokratska partija i Komunistička partija Ruske Federacije, deset dana kasnije, dječakov otac, oficir ruske nacionalne garde, Roman Šimko, obratio se šefu Pravedne Rusije. Lokalno stanovništvo obratilo se federalnim TV kanalima kako bi izazvalo negodovanje javnosti i time olakšalo pokretanje krivičnog postupka. No, novinari su odgovorili da im je potrebna potvrda Istražnog komiteta ili MUP-a da je sve baš onako kako kažu očevici - ispao je začarani krug.
Konačno, Šimko je 26. maja obavešten da je postupak protiv Alisove pokrenut po članu 264. Krivičnog zakonika (kršenje pravila drumski saobraćaj, što je dovelo do smrti osobe). No, prema njegovim riječima, broj predmeta mu nije dat, tužilaštvo nije registrovano, a rezultati sudsko-medicinskog pregleda nisu dostavljeni (ovaj dokument je primljen 12. juna).
Postavlja se pitanje zašto tako dugo nisu pokrenuli slučaj?
“Izvršene su istražne radnje, svjedoci incidenta i nije bilo osnova za odbijanje. dolazi mito ili pritisak na istražitelje."
Kada je slučaj otvoren, promijenila su se četiri istražitelja, rekli su porodični prijatelji. To može biti i zbog mešanja u istragu ili pretnji, rekao je za RIA Novosti Vladimir Starinski, izvršni partner Advokatske komore Starinski, Korčago i partneri. Shodno tome, Alisovoj (ako je to bila ona) mogu se dodati optužbe za mito ili ometanje istrage.
Smrtonosna doza za dijete. Drugo pitanje
Sudsko-medicinskom vještačenjem, 3. maja, dobijeni su rezultati laboratorijske pretrage krvi dječaka: sadržavala je 2,7% etil alkohola, što je otprilike boca votke.
Očigledno, forenzičar je takav rezultat smatrao nevjerovatnim i naredio dodatno ispitivanje: molekularno-genetičku studiju kako bi se utvrdila krv djeteta.
22. maja stigao je odgovor iz moskovske laboratorije u koju su poslani materijali iz oblasti Moskve: dva uzorka krvi pripadaju istoj osobi - šestogodišnjem dječaku Alekseju Šimku.
Sve ovo sugerira da ne može biti govora o grešci, Jurij Pigolkin, šef Odsjeka za sudsku medicinu Medicinskog fakulteta Moskovske medicinske akademije po imenu V.I. I.M.Sechenov.
„Štaviše, izvršili su forenzičko-hemijsku studiju, koja je veoma retka za Rusiju: da identifikuju acetaldehid koji nastaje kao rezultat oksidacije alkohola u organizmu, što još jednom potvrđuje nalaze studije. Na osnovu podataka ispitivanja, može se tvrditi da je dijete bilo pijano," - napomenuo je stručnjak.
Međutim, ovaj zaključak je u suprotnosti sa zdravim razumom. Sa tako visokom koncentracijom alkohola u krvi, čak ni odrasla osoba neće moći da se kontroliše i ostane na nogama. Za šestogodišnje dete, u kojem enzimski sistem nije u potpunosti formiran, ovo je smrtonosna doza.
Postavlja se pitanje: kako je došlo do takvih paradoksalnih rezultata?
“Možda je doktor ili neki drugi radnik mrtvačnice posebno unio alkohol u tijelo djeteta prije obdukcije. U roku od nekoliko sati nakon smrti unutrašnje organe na primjer, jetra i mišićno tkivo ostaju održivi. Mogu obavljati oksidativne funkcije, a moguće je stvaranje istog acetaldehida koji je otkriven ponovnim ispitivanjem. Međutim, s obzirom na to da krv prestaje cirkulirati, to je malo vjerovatno. Mnogo je lakše zamijeniti podatke u epruveti. Ali ova verzija se ne može isključiti“, smatra Pigolkin. Ako je tačna, rezultati se neće promijeniti tokom ekshumacije.
U rijetkim slučajevima alkohol može završiti u tijelu preminulog prilikom balzamiranja, kada se ubrizgava posebna droga koja sadrži alkohol, dodaje specijalista. Ali, koliko je poznato, dječak prije obdukcije nije balzamovan.
Forenzičar Aleksandar Aulov rekao je za RIA Novosti da vidi druge razloge: krv je ili razrijeđena alkoholom u fazi uzorkovanja biomaterijala, ili su dva puta testirani od neovlaštene osobe.
Teško je reći ko je i u kojoj fazi izvršio moguću zamenu. Obično, prilikom obdukcije tijela od strane vještaka, ne prisustvuje samo ljekar, već i bolničar i laboratorijski asistent. Nema video nadzora. Ali unakrsno ispitivanje može pomoći da se sazna istina, siguran je Pigolkin.
Postoji još jedno, najmanje uvjerljivo objašnjenje. Javna "Naša železnica" je 7. maja objavila da je u mikrookrugu Pavlino, gde se ranije dogodila tragedija, "opasan muškarac zaglavio 14-godišnjeg dečaka, naterao ga da popije dve čaše neke tečnosti, držeći nož u njegovo grlo."
Usled toga je tinejdžer izgubio svest, ali je deset minuta kasnije stigla ekipa hitne pomoći koja je uspela da ga spase. Više informacija o " opasna osoba" nije imao. Ali ako bi se nešto ovako dogodilo Aljoši Šimku neposredno pre nesreće, dete bi moglo da hoda i igra se oko pola sata, u zavisnosti od karakteristika organizma, - to je vreme tokom kojeg se alkohol apsorbuje u krv, kaže forenzičar. naučnik Aulov. Protiv ove verzije - riječi očevidca tragedije Anastasije Isaeve: „Moj sin i ja smo vidjeli kako je djed šetao sa Aljošom, dijete je bilo u normalnom stanju. Djed je išao pored njega i osigurao dječaka koji je vozio bicikl. Uvek je bio tu i nije napustio ni jedan korak."
U svakom slučaju, izmišljena ili stvarna alkoholna intoksikacija igra na ruku krivci nesreće Alisove: to može biti dokaz da nije imala tehnička sposobnost izbjegavanje nezgode je način da se izbjegne stvarni rok i izađe na kraj sa isplatom naknade za nastalu štetu.
Nebezbedan grad. Treće pitanje
Roman Šimko odugovlačenje slučaja i rezultate ispitivanja povezuje sa činjenicom da je suprug Alisove povezan sa lokalnom organizovanom kriminalnom grupom. Međutim, mještani misle drugačije.
Gradska uprava ne želi da objavljuje tragičnu nesreću, anonimno je rekao za RIA Novosti jedan od lokalnog stanovništva: malfeasance u oblasti ekonomije, pronevjera budžetska sredstva, nedjelovanje regulatornih tijela”.
Konkretno, govorimo o programu Sigurnog grada, koji je osmišljen da osigura sigurnost stanovnika Moskovske regije i poveća efikasnost borbe protiv kriminala (ovo uključuje postavljanje kamera za video nadzor). Osim toga, u dvorištu kuće nije postojao znak koji bi vozače obavještavao o ograničenju brzine, nije bilo zebre, nije bilo sudara, što je trebalo da urade uprava i saobraćajna policija.
Na zahtjev stanara kuće, društvo za upravljanje odgovorio na to putokazi a ulice su se, prema dokumentima, pojavile u dvorištu dvije sedmice prije tragedije. Međutim, mještani Pavlina su ih prvi put vidjeli 30. aprila (postavljeni su noću). Imali su i druge informacije: nalog za otklanjanje prekršaja potpisao je šef lokalne saobraćajne policije Alexander Yagupa 21. aprila. Dokument je sadržavao ne samo, po svemu sudeći, datum "retroaktivno", već i grešku u nazivu mikrookruga - Keramik, umjesto Pavlino.
Jedan od meštana je 20. maja primetio da je „prijatno obeshrabren činjenicom da je na prostoru od 30 kuća na obilaznici postavljeno toliko novih putokaza, a na jednom mestu čak četiri znaka pješački prijelazi u svakom smjeru”.
U odgovoru je neko retorički primijetio: "Zar je zaista potrebno da mali čovjek propadne?"
"Svi u našem susjedstvu su sigurni da Železnodorozhny, Balashikha i Noginsk nadmašuju sve naselja Podmoskovska predgrađa su najkorumpiraniji gradovi u kojima cveta banditizam. Saobraćajna policija, MUP, tužilaštvo su svi povezani i ništa se tačno ne može promeniti“, kaže Roman.
Na ovaj ili onaj način, provjerava se visoki nivo nakon ovakvog javnog negodovanja je neizbježan. Glavna uprava Istražnog komiteta Moskovske oblasti već je najavila da će proučiti sve materijale slučaja, jer su "neki od dokaza uništeni".
Šta će se desiti sa samim istražiteljima i stručnjacima zavisi od toga da li postoje konkretni dokazi o njihovoj krivici - na primer, mogu da se izvuku sa otkaza ako se ne utvrdi kriminalna namera, kaže Oleg Suhov, predsednik Arbitražnog suda u Moskvi i Moskvi. Region.
Olga Alisova je i dalje pod pritvorom da ne ode. Ako slučaj ipak dođe do suda, onda nema sumnje da će joj prijeti pravi zatvor, smatra advokat.
Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo je da će obaviti drugi pregled: uzorci u kojima je pronađen alkohol biće upoređeni sa tragovima na dnu karoserije automobila.
Dječakovi rođaci pristaju na ekshumaciju tijela njihovog sina. Šestogodišnji Aljoša sahranjen je tri dana nakon obdukcije. Roman i Elena Šimko imaju starijeg osmogodišnjeg sina.
Tijelo šestogodišnjeg dječaka koji je poginuo u dvorištu svoje kuće u Podmoskovlju pod točkovima Solarisa ekshumirano je kako bi se provjerili dokazi da je dijete bilo alkoholizirano.
Ovo je za Gazeta.Ru saopšteno u pres-službi Uprave Moskovske oblasti.
„Trenutno istražni organi neophodno proceduralni dokumenti za ekshumaciju tijela preminulog i za dodatne forenzičko-medicinske i biološke preglede“, rekao je uposlenik pres službe odjela.
6-godišnji Aleksej Šimko
Vk.comKako je saopšteno iz Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova, 23. aprila u Balašihi, lokalni stanovnik je, vozeći strani automobil, prekršio saobraćajna pravila i udario šestogodišnjeg dečaka. Od posljedica nezgode od zadobijenih povreda, dijete je preminulo na licu mjesta.
Kako su rekli očevici nesreće u zajednici „Naša željeznica! Mi smo za sigurnost građana!"
žena koja je upravljala automobilom proletela je brzinom od 70 km/h u dvorištu kuće 39 u mikrookrugu Pavlino i nasmrt oborila šestogodišnje dete.
“Broj automobila R657BE 750RUS. Nadajmo se da neće izbjeći odgovornost”, napisali su očevici.
Drugi svjedok je rekao da je vozačica odvukla dijete oko 10 metara prije nego što se zaustavila.
“Vukla mu je dva tijela parkiranih automobila. Dijete je trčalo stazom na fotografiji. Iza nje je ćorsokak. Počela je da ubrzava sa mrtve tačke. Ubrzanje, a ne kretanje. Policija ga je jedva zaštitila od linča. Zatim je odveden na pregled. Djed je nosio bicikl, a dječak je pretrčao."
Prema rezultatima pregleda, utvrđeno je da je u krvi preminulog "utvrdjena koncentracija etil alkohola, što odgovara jakom stepenu intoksikacije", napominju iz odjeljenja.
Prema mišljenju stručnjaka, nivo alkohola u krvi dječaka bio je 2,7 ppm, što za odraslu osobu odgovara popijenoj boci votke.
Kako je objavljeno Život, dječakov otac je kontaktirao istražitelja i zatražio pregled. S obzirom da je svuda bilo tragova dječakove krvi, oni se mogu uporediti sa uzorcima njegovog DNK i potvrditi da dječak nije mogao biti pijan.
“Ima krvi na autu, krvi je u kabini. Možete li uzeti ove uzorke i uporediti ih sa uzorcima koji su u formalinu kod forenzičara?" - upitao je dječakov otac. Međutim, istražitelj je to odbio. “Ne sumnjam da će se poklopiti. Ima li sumnje?" - pitao.
Kako se kasnije ispostavilo, pokušaj zataškavanja slučaja mogao bi biti posledica činjenice da je vozila strani automobil. I sama žena radi u salonu ćelijski u predgrađu, ali njen muž - član organizovane kriminalne grupe, zbog čega je izvršeno ubistvo, otmica, iznuda, pljačka i silovanje. „Nemam vremena da pričam o ovome“, rekla je Alisova za Life.
Kako je kasnije rekao rođak Alisove, njen muž je uhapšen već 10 godina.
“Njen muž je zaista u zatvoru. Zločin je počinio u grupi, već duže vrijeme u zatvoru, a uskoro bi trebao otići. Seo je sa 20 godina, mlada budala, nema drugog načina da se to kaže ”u etru je rodbina žene.
Da bi se postigla pravda nakon dobijanja takvih rezultata ispitivanja,
članovi porodice preminulog dječaka odlučili su da izvrše postupak ekshumacije kako bi dokazali trezvenost šestogodišnjeg dječaka u trenutku nesreće.
Porodica djeteta također je morala potražiti pomoć od čelnika, Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije i V. I ovi zahtjevi nisu ostali nezapaženi. Dakle, glavni istražni odjel TFR-a u Moskovskoj regiji insistira na preuzimanju slučaja od policije i ponovnom provjeravanju svega.
Kako je rečeno u Istražnom komitetu Rusije u Moskovskoj oblasti, odjel je već zatražio da se slučajevi sa policije prebace na njih. U ovom slučaju, istražitelji će provjeriti sve činjenice i izvršiti ponovni pregled tijela preminulog dječaka kako bi se utvrdile sve okolnosti događaja.
Trenutno, dječakova porodica zahtijeva ekshumaciju tijela radi ponovnog ispitivanja i ponovnog ispitivanja svjedoka, jer su tokom istrage krivičnog postupka na njih vršili pritisak spolja. Istovremeno, sam krivični postupak nije pokrenut oko mjesec dana nakon nesreće, a dio dokaza je uništen.
Zbog toga je Ministarstvo unutrašnjih poslova Moskovske oblasti pokrenulo krivični postupak protiv vozača koji je 23. aprila u Balašihi udario šestogodišnjeg dečaka. Napominje se da su slučaj pokrenuli istražitelji MU Balashikhinskoye Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije.
“Pokrenut je krivični postupak iz čl. 264 Krivičnog zakona Rusije (kršenje saobraćajnih pravila i Vozilo, što je rezultiralo smrću osobe iz nehata),” rekli su u pres-službi za Gazeta.Ru regionalna uprava odjeljenja.
Podsjetimo, početkom marta u Priozersku dogodio se još jedan incident visokog profila, u kojem je povrijeđeno dijete. Lenjingradska oblast... Na jednoj od gradskih ulica, tokom utakmice, dvoje školaraca su gađali iz mašine za igračke automobile. Lokalni biznismen Vladimir Belski, koji je prolazio pored njega na Nissan Pathfinderu, odlučio je da deci nauči lekciju. Naglo se okrenuo i počeo da juri jednog od dečaka, a zatim ga gurnuo branikom kolovoz... Nakon toga, vozač terenca je izašao iz automobila, udario dečaka i bacio ga na kolena u sneg.
Muškarac je na lice mjesta pozvao policiju, koja ga je nakon razgovora sa vozačem pustila, a dječaka su odvezli kući. Međutim, roditelji su za incident saznali tek nakon nekog vremena, kada su na mreži vidjeli snimak incidenta sa nadzorne kamere. Nakon toga su podnijeli prijavu policiji i otišli u bolnicu. Doktori su studentu konstatovali potres mozga.
Nakon što su se informacije o dešavanjima u medijima pojavile u regionalnom MZ-u, pokrenut je krivični postupak iz čl. 213 Krivičnog zakona Ruske Federacije (huliganizam). Snimak je privukao pažnju i predsjednika Velike Britanije, koji je naredio hapšenje i istragu biznismena što je prije moguće.
Kao rezultat toga, uhvatili su me na putu iz Sankt Peterburga u taksiju, koji je išao za Moskvu. Prema pisanju medija, on je bio na putu za glavni grad kako bi učestvovao u snimanju emisije na koju ga je pozvao jedan od federalnih TV kanala.
Priča o šestogodišnjem dječaku kojeg je u predgrađu udario automobil postala je jedna od tema o kojima se najviše razgovaralo ove sedmice. Stvar je u tome da istražitelji dugo nisu pokretali krivični postupak, a potom dali vještačenje da je dijete u trenutku smrti bilo jako pijano. Neobičnost incidentu dodali su i mediji koji su počeli da tvrde da je krivac nesreće supruga kriminalnog bosa. Medialeaks je shvatio kako se ova priča razvila.
Neobičnost slučaja
Sama nesreća u gradu Železnodorozhny u blizini Moskve dogodila se 23. aprila, a 2. maja su na nju skrenuli pažnju novinari. Dopisnik "Radija 1" došao je u dvorište u kojem se dogodila tragedija i razgovarao sa komšijama i rođacima šestogodišnjeg Alekseja Šimka, kojeg je udario automobil.
Dijete i njegov djed išli su od igrališta do kuće, dogodila se nesreća. Nažalost, djed nije stigao ništa učiniti, jer je to bilo nemoguće - dijete se vrlo naglo trznulo. Možda je vozač napravio preveliku brzinu u slepom dvorištu koje nije bilo opremljeno pješački prelazi, nema znakova. Mislim da je lako ubrzati od mjesta gdje se žena okrenula do mjesta tragedije. Hteli smo da odvedemo dete u bolnicu, ali nakon što su ga pregazili svi točkovi i vukli nekoliko metara, već je bilo besmisleno da ga vodimo tamo - rekao je dečakov stric Sergej Antipov.
Dječakov bicikl i mjesto gdje se automobil zaustavio nakon sudara
I tada su očevici rekli da je automobilom upravljala žena, ali novinari nisu naveli njeno ime. To zvučalo u javnosti „Naša željeznica! Mi smo za sigurnost građana!“, gdje su stanovnici grada razgovarali o tragediji i dijelili informacije.
Ovu objavu objavila je djevojka sa nadimkom Proljeće... Video dio na njenoj stranici sadrži nekoliko priča o ovom incidentu, pretplaćena je na Balashikhine javne stranice, najposjećenija stranica je Mash public, koja će kasnije dati poticaj ovoj priči i dati joj širok publicitet. Od početka maja djevojka je u komentarima u gradskoj javnosti aktivno raspravljala o detaljima tragedije.
Tri dana kasnije, 5. maja, u javnosti se pojavila anonimna objava čiji je autor rekao da je upoznao oca preminulog dječaka. Anonimni autor rekao je svom ocu da je navodno primio transfer u iznosu od 50 hiljada rubalja od Olge Alisove. Uz ulaz je priložena i fotografija žene.
Vjerovatno su Alisova ubrzo počele primati prijetnje, jer je 11. maja dječakov otac Roman Šimko zamolio "da se ne provocira".
On je potvrdio činjenicu transfera novca mjesec dana kasnije u komentaru za Komsomolskaya Pravda. Istovremeno, muškarac je za novine rekao da su očevicima na dan nesreće „lupali na vrata stranci».
O nestanku nadzornih kamera govorilo se iu javnosti Železnodorozhnog. O tome je za Medialeaks rekla jedna od stanara kuće koja je imala nesreću, Anastasija Ivaeva.
Stanari kuće tvrde da je na ovom mjestu ranije postavljena video kamera.
Osim toga, stanari kuće primijetili su da su se nakon nesreće u dvorištu pojavili putokazi, na kojima piše da su postavljeni retroaktivno.
U javnosti su stalno raspravljali o nedjelovanju policijskih službenika, a samim tim i samih potrošeno nešto poput istraživačkog eksperimenta. Uzeli su auto, označili početnu tačku i pokušali da ubrzaju. Na samom mjestu gdje je dijete oboreno, brzina je dostizala 50 kilometara na sat.
Otac se požalio na nerad istražitelja i, prema javne porukečak kontaktirali predstavnike političke partije kako bi mogli preuzeti kontrolu nad slučajem. On je za "KP" rekao da je pozvan u Istražni komitet i da mu je poziv za pokretanje postupka uručen tek 26. maja, odnosno mjesec dana nakon smrti sina.
Flaša votke za šestogodišnje dete
Dana 13. juna pojavio se novi obrt u slučaju. Ocu je uručen zaključak vještaka, prema kojem je dječak u trenutku nesreće bio u stanju jake alkoholiziranosti - vještaci su u njegovoj krvi pronašli 2,7 ppm alkohola. To je kao da odrastao čovek pije flašu votke.
Život. uzeo ju je poznati advokat koji je učestvovao u mnogim slučajevima visokog profila.
Zašto publikacija zove Olgu Urakinu, koja daje komentare medijima u slučaju Alisove, uticajnog advokata, nije jasno. Ako upišete njeno ime u pretraživače, oni daju samo vijesti vezane za ovaj slučaj.
U gradu Železnodorozhny u Moskovskoj oblasti, šestogodišnji dječak poginuo je pod točkovima automobila. Udarac je izvršila žena koja je vozila Hyundai Solaris. Tragedija se dogodila upravo u dvorištu kuće u kojoj je dete živelo. Vraćao se sa djedom iz šetnje. Auto je prvo naleteo na dečaka, a potom ga odvukao pod dno nekoliko desetina metara. Preminuo je od zadobijenih povreda. Svjedoci strašna nesreća rekao je agencijama za provođenje zakona da je žena u trenutku sudara sa djetetom razgovarala telefonom i kretala se prilično velikom brzinom - 50 kilometara na sat. Olga Alisova (31) tvrdi da je dečak kriv što joj je stao na put.
NA OVU TEMU
Policija mesec dana uopšte nije pokrenula krivični postupak. A onda, po mišljenju stručnjaka, mrtvo dete pronađen je pijan. U njegovom tijelu pronađeno je 2,7 ppm alkohola. Ovo je jednako jednoj boci votke. Na osnovu rezultata ovog pregleda, istražitelj je zaključio da je dječak sam kriv za pregaženje.
Prema Mashovim riječima, kada su rođaci preminulog vidjeli zaključak medicinskih stručnjaka, njihovom ogorčenju nije bilo granica. Bili su primorani da se obrate čelnicima Istražnog odbora, Ministarstva unutrašnjih poslova i Glavnog tužilaštva uz uslov ponovnog ispitivanja.
Poznato je da Olga Alisova radi u prodavnici mobilnih telefona, a njen suprug je član organizovane kriminalne grupe, za čiji račun su otmica, ubistva, pljačke, iznude i silovanja. Njegovo ime se vezuje za uzastopne pokušaje uticaja na svjedoke nesreće. Nestali su zapisi sa CCTV kamera na području incidenta, dokazi su uništeni, a niz važnih ispitivanja nije obavljen.
Korisnici Interneta incident nazivaju "eklatantnim slučajem korupcije i neaktivnosti". Postoji prikupljanje potpisa za kolektivni apel. Porodici se nudi postupak ekshumacije kako bi se dokazala trezvenost šestogodišnjeg dječaka u vrijeme nesreće.
U Železnodorožnom kod Moskve, 31-godišnja Olga Alisova je, upravljajući automobilom Hyundai Solaris, udarila šestogodišnje dete koje je od zadobijenih povreda preminulo na licu mesta. Nesreća se dogodila 23. aprila, ali je u javnost izašla tek prije nekoliko dana, kada je dječakov otac Roman Šimko dobio zaključak sudske medicine. U dokumentu se navodi da je dječak u trenutku nesreće bio veoma pijan, u krvi mu je pronađeno 2,7 ppm alkohola (radi se o boci votke za odraslu osobu).
Nesreća se dogodila u blizini kućnog broja 39 u mikrookrugu Pavlino. By riječi Očevici, Alisova je vozila brzinom od preko 50 kilometara na sat, vukući dječaka od ulaza do ulaza, iako "ima igralište i ćorsokak, veoma je teško voziti i tu niko nikada nije vozio".
Fotografije iz javnosti "Naša Željeznica! Mi smo za sigurnost građana!"
Istražni komitet je u petak, 16. juna najavio pokretanje krivičnog postupka zbog nehata protiv vještaka koji su dječaka zatekli pijanog:
„Na osnovu podataka koji su već prikupljeni i dobijeni tokom lični prijem informacija Glavne istražne uprave Istražnog komiteta Rusije u Moskovskoj oblasti o činjenici davanja stručnog mišljenja o snažnom alkoholna intoksikacija Usled nesreće je preminuo šestogodišnji dečak, pokrenut je krivični postupak zbog nehata (čl. 293 Krivičnog zakona Ruske Federacije).Kako je utvrđeno, zaključak vještaka ukazuje da je u krvi djeteta koje je preminulo u nesreći pronađeno 2,7 ppm alkohola. Trenutno se vještaci već ispituju od strane istražitelja.
U okviru istrage o krivičnom predmetu, istražitelji namjeravaju dati pravnu procenu radnje stručnjaka“.
Krivični postupak protiv Alisove, prema riječima oca djeteta, nije pokrenut oko mjesec dana. Kao rezultat toga, slučaj je ipak otvoren, prema članu 264 Krivičnog zakona Ruske Federacije (kršenje saobraćajnih pravila i upravljanja vozilima) Alisova prijeti kazna do pet godina zatvora.
"Neobičnosti su počele dva sata nakon incidenta", rekao je za KP dečakov otac Roman Šimko. Angažovao sam advokata, koji je za to vreme intervjuisao sve svedoke i fotografisao lice mesta. Sve smo to prepustili istražitelju. Ali rekao nam je neke gluposti da ovo nije krivični već upravni predmet i da će najviše uraditi Alisovoj - Napisaće kaznu.I to uprkos tome što su je očevici vidjeli kako juri kroz dvorište na vrtoglavom brzinom, pa čak i razgovorom telefonom."Tek 26. maja 2017. Roman je pozvan u Istražni komitet i uručen mu je poziv za pokretanje postupka [protiv Alisove].
"Za to vreme, sama krivac incidenta sastala se sa nama samo jednom. I takođe, dve nedelje nakon tragedije, poslala je ček na 50.000 rubalja na moje ime. Njen advokat je tražio sastanak, rekao je da Alisova želi da se izvini Međutim, izvinjenja nisu izašla, žena je praktično sve vreme ćutala, a njen branilac je rekao da nije ona kriva, pošto je dete istrčalo na cestu i selo, pa zato, navodno, nije mogla da ga vidi. Neka vrsta gluposti."
„Komsomolskaja pravda“, 15. jun
Alisova je, prema riječima predstavnika Tužilaštva Ruske Federacije Aleksandra Kurenoj, sada pod pritvorom da ne ode. Stručno mišljenje, koji se odnosi na pijanstvo dječaka, uradili su službenici države budžetska institucija Zdravstvo Moskovske regije "Biro za sudsku medicinu" (GBUZ MO "Bureau SME"), dodao je Kurennaya.
Pokušaj da se slučaj zataška može biti zbog činjenice da je Olga Alisova vozila strani automobil. I sama žena radi u prodavnici mobilnih telefona u Moskovskoj oblasti, ali je njen suprug član organizovane kriminalne grupe, koji je odgovoran za ubistva, otmice, iznude, pljačke i silovanja. "Nemam vremena da pričam o ovome", rekla je Alisova za Life.Kako je kasnije rekao rođak Alisove, njen muž je uhapšen već 10 godina.
"Njen muž stvarno sjedi. Počinio je zločin kao dio grupe, sjedi dugo, uskoro bi trebao otići. Sjeo sa 20 godina, mlada budala, nema drugog načina da se kaže", rekao je rođak žene u eteru radio stanice "Moskva kaže".
Kako bi se postigla pravda nakon ovakvih rezultata ispitivanja, članovi porodice preminulog dječaka odlučili su da izvrše postupak ekshumacije kako bi dokazali trezvenost šestogodišnjeg dječaka u trenutku nesreće.
Gazeta.ru, 15. juna
Kako rekao mještani, nekoliko dana nakon nesreće, u dvorištima su se pojavili putokazi, "nekako postavljeni". "Službenici odgovorni za bezbednost i poštovanje saobraćajnih pravila u mikrookrug Pavlino postali su neudobni u svojim "foteljama", zbog nepažnje i uzaludnog primanja plata! izgovor "na svoju zakašnjelu inicijativu) pripremili su posebno uputstvo za postavljanje puta znakovi", - TVRDITI lokalno stanovništvo.
Lokalno stanovništvo takođe prijavljen o nestanku kamere za video nadzor, koja je postavljena iznad jednog od ulaza u kuću i upućena na mjesto nesreće.
18. jun, 16:09 Ombudsman Moskovske oblasti Jekaterina Semjonova rekla je da se vrši pritisak na svedoke nesreće i da je bilo "određenih vrsta pretnji ili želja da se nešto drugačije kaže, kako se desilo".
“Krivci su se ponijeli dovoljno, po njihovim riječima (porodice), izvanredno. Pokušaji izvinjenja su se ogledali u tome što im je uručena poštanska uputnica. To se može tumačiti na različite načine, posebno ljudski. Oni svjedoci koji su vidjeli trenutak incidenta, kažu da je bilo i određenih prijetnji ili želja na njihov račun, pa da je nešto drugačije rečeno, kako se to dogodilo - rekla je Semjonova novinarima nakon sastanka sa roditeljima i rođacima preminulog dječaka. .Obećala je da će istragom njegove smrti držati situaciju pod kontrolom.
„Želimo da se upoznamo sa materijalima predmeta i redosledom svih postupaka, ispravnošću njihovog izvođenja, kako bismo formirali svoje stručno mišljenje, kako sa pravne tako i sa moralne tačke gledišta, kako bismo shvatili da li je sve urađeno. ispravno u ovom procesu“, rekao je ombudsman...
RIA vijesti"
21. jun, 16:50 Drugi pregled je pokazao da je u krvi preminulog djeteta zaista bilo alkohola. Rezultate ispitivanja izvijestili su ministar unutrašnjih poslova Vladimir Kolokolcev i Odjeljenje Istražnog komiteta za Moskovsku oblast.
Prema ministrovim riječima, do danas je tužilaštvo još jednom potvrdilo da nema potraživanja prema istrazi.Po nalogu Istražne komisije izvršeno je drugo ispitivanje. Njemu su prisustvovali predstavnici stručne institucije Ministarstvo odbrane, istraživačke stručne institucije.
"Koliko ja znam, sekundarni rezultat se poklapa sa prvim. Ali nemam pravo da iznesem ovu odluku. To će objaviti nadležni organi", rekao je Kolokoltsev.
Istovremeno, načelnik MUP-a je naglasio da je ovu stvar odmah preuzeo pod ličnu kontrolu. „Dao sam instrukcije koje će stići svim rukovodiocima istražnih jedinica sistema MUP-a da se za svaku činjenicu ovakve tragedije, mislim na nesreću sa smrću maloljetnika, pokrene krivični postupak u roku 24 sata i prijavio višem načelniku", dodao je Kolokoltsev...
"Vesti.ru"
“Istražitelji Regionalnog istražnog komiteta zaplijenili su uzorke krvi preminulog sa utvrđenim sadržajem alkohola i izvršili molekularno genetičko ispitivanje u Glavnom odjelu za kriminalistiku Istražnog komiteta Rusije, prema kojem krv pripada maloljetnoj žrtvi.Istražitelji su pregledali i automobil optuženog u krivičnom predmetu nesreća, u čijoj su kabini pronađeni i oduzeti tragovi krvi maloljetne žrtve. Prema zaključcima sudsko-hemijskog vještačenja, u indiciranoj krvi pronađen je alkohol.
U okviru istrage u krivičnom predmetu, istražitelji namjeravaju da utvrde okolnosti doživotnog konzumiranja alkohola od strane djeteta. Trenutno je u toku proizvodnja kompleksa. istražne radnje, u cilju utvrđivanja svih okolnosti incidenta”.
Kancelarija Istražnog komiteta za Moskovsku oblast
Ranije je za Interfax rekao nadležni izvor da se to ponovilo Sudsko-medicinski pregled u potpunosti je potvrđeno prisustvo visoke doze alkohola u organizmu preminulog djeteta. "Rezultati ponovljenog pregleda krvi preminulog djeteta jasno ukazuju da istraženi i kontrolni uzorci pripadaju njemu, te da sadrže značajnu količinu alkohola", rekao je izvor.