Zastarelost krivičnih predmeta. Pravila računanja. Ks je dao tumačenje o zastarelosti krivičnog gonjenja Zastarelost krivičnih dela je

1. Osoba se oslobađa krivične odgovornosti ako su od dana izvršenja krivičnog djela istekli sljedeći rokovi:
a) dvije godine nakon izvršenja krivičnog djela male težine;
b) šest godina nakon izvršenja krivičnog djela srednje težine;
c) deset godina nakon izvršenja teškog krivičnog djela;
d) petnaest godina nakon izvršenja posebno teškog krivičnog djela.

2. Zastarelost se računa od dana izvršenja krivičnog dela pa do stupanja na snagu presude suda. U slučaju da lice počini novo krivično djelo, zastarelost svakog krivičnog djela se računa samostalno.

3. Zastarelost se obustavlja ako lice koje je počinilo krivično delo izbegne istragu ili sud. U ovom slučaju, tok zastare se nastavlja od trenutka lišenja slobode ili predaje navedenog lica.

4. O pitanju primjene zastare na lice koje je počinilo krivično djelo za koje je propisana kazna smrti ili doživotnog zatvora odlučuje sud. Ako sud ne smatra da je moguće da se navedeno lice oslobodi krivične odgovornosti zbog proteka roka zastarelosti, onda se ne primenjuju smrtna kazna i doživotni zatvor.

5. Licima koja su izvršila krivična dela iz čl. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, trećim i četvrtim delom člana 206, delom četvrtim člana 211, članovima 353, 356, 357, 358 ovog zakonika i da je izvršio radnju krivičnog dela iz čl. 277, 278, 279. i 360. ovog zakonika, rok zastarelosti ne važi.

Komentar člana 78 Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Rok zastarelosti za privođenje krivičnoj odgovornosti je protekom zakonom utvrđenih rokova od dana izvršenja krivičnog dela, koji čine necelishodnim privođenje krivičnoj odgovornosti.

Zastarelost se računa od dana učinjenja krivičnog dela pa do pravnosnažnosti presude. Shodno tome, puštanje na slobodu zbog zastare je moguće u bilo kojoj fazi krivičnog procesa prije stupanja na snagu presude. U krivičnom postupku, zastarelost se smatra jednom od okolnosti koja onemogućava vođenje krivičnog postupka.

Ako se u fazi glavnog pretresa otkrije zastarjelost, sud privodi predmet kraju i donosi osuđujuću presudu uz oslobađanje osuđenog ne od krivične odgovornosti, već od kazne.

Zastarelost se računa u odnosu na produžena krivična dela od trenutka njihovog prestanka voljom učinioca ili uprkos tome, a u odnosu na produžena krivična dela - od trenutka izvršenja poslednjeg krivičnog dela iz reda onih koji čine krivično delo. zločin u toku. U slučaju izvršenja krivičnih djela koja se sastoje od dvije radnje, rok zastare se računa od dana posljednjeg krivičnog djela.

2. Zakonom su predviđene tri različite opcije za rješavanje pitanja oslobađanja od krivične odgovornosti lica koje je izvršilo krivično djelo:

1) po isteku roka zastarelosti nadležni državni organi dužni su da oslobode krivične odgovornosti lice koje je izvršilo krivično delo. Rokovi zastarelosti se razlikuju u zavisnosti od kategorije (težine) počinjenog krivičnog dela;

2) protekom roka zastarelosti sud stiče pravo da oslobodi krivične odgovornosti lice koje je izvršilo krivično delo za koje je propisana kazna smrću ili doživotni zatvor. U ovom slučaju se uzima u obzir čitav niz okolnosti koje karakterišu zločin, ličnost i ponašanje osobe nakon izvršenja krivičnog djela. Za pozitivno rješenje pitanja potrebno je interno uvjerenje sastava suda o gubitku javne opasnosti od strane lica koje je počinilo posebno teško krivično djelo.

Ako sud ne smatra da je moguće da se navedeno lice oslobodi krivične odgovornosti zbog proteka roka zastarelosti, onda se ne primenjuju smrtna kazna i doživotni zatvor. Maksimalna kazna zatvora u takvom slučaju ne može biti veća od 20 godina, a za kumulativno krivična djela i kazne - 25, odnosno 30 godina. Shodno tome, u ovom slučaju zastarelost, iako se ne primenjuje kao osnov za oslobađanje od krivične odgovornosti, ipak povlači za sobom značajno zakonodavno ublažavanje krivične represije;

3) zastarelost ne važi za lica koja su počinila krivična dela protiv mira i bezbednosti čovečanstva iz čl. Art. 353, 356, 357 i 358 Krivičnog zakonika.

3. U slučaju da lice izvrši novo krivično delo, zastarelost za svako krivično delo se računa nezavisno.

4. Oslobođenje od krivične odgovornosti zbog zastarelosti je dozvoljeno pod uslovom da u navedenom roku lice koje je izvršilo krivično djelo nije izbjeglo istragu ili sud; u suprotnom, tok zastare je obustavljen.

Izbjegavanje istrage ili suđenja je namjerno djelo posebno usmjereno na izbjegavanje krivične odgovornosti. Kao takva praksa podrazumeva promenu prezimena, život bez registracije, plastične operacije i sl. Može se desiti iu slučajevima kada je istražni organ ili sud već izvršili određene procesne radnje (odabrana je preventivna mera, podignuta je optužba i sl.), pa i kada se lice krije radi izbjegavanja krivične odgovornosti, a da još nije poznato organima za provođenje zakona i pravosudnim organima.

5. Zastarevanje nakon njegovog obustavljanja nastavlja se od trenutka hapšenja odbeglog zločinca ili njegove predaje. Ako je rok zastare obustavljen, vreme koje je proteklo pre nego što lice izbegne istragu ili sud se ne poništava, već se uračunava u opšti rok zastare.

6. Nije dozvoljeno obustavljanje pokrenutog krivičnog postupka po osnovama predviđenim komentarisanim članom ako se optuženi tome protivi. Postupak u ovom slučaju nastavlja se uobičajenim redom. Ako se okonča osuđujućom presudom, sud, vodeći računa o proteku roka zastarelosti, mora počinioca osloboditi od kazne.

Još jedan komentar na član 78. Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Oslobađanje od krivične odgovornosti u vezi sa protekom roka zastarelosti primenjuje se pod dva uslova: 1) protekom roka zastarelosti utvrđenog krivičnim zakonom; 2) nepostojanje okolnosti koje krše tok ovih uslova.

2. Prema važećem Krivičnom zakoniku, rok zastarelosti zavisi od kategorije počinjenog krivičnog dela.

3. U skladu sa čl. 78. Krivičnog zakonika lice koje je učinilo krivično djelo oslobađa se krivične odgovornosti ako su od dana izvršenja krivičnog djela protekli sljedeći rokovi:

a) 2 godine nakon izvršenja krivičnog djela male težine;

b) 6 godina nakon izvršenja krivičnog djela srednje težine;

c) 10 godina nakon izvršenja teškog krivičnog djela;

d) 15 godina nakon izvršenja posebno teškog krivičnog djela.

4. Krivičnim zakonikom Ruske Federacije utvrđeno je da zastarjelost počinje teći od dana izvršenja krivičnog djela pa do stupanja na snagu presude.

5. U skladu sa delom 2 čl. 9 KZ, vrijeme izvršenja krivičnog djela je vrijeme izvršenja društveno opasne radnje (nečinjenja), bez obzira na vrijeme nastupanja posljedica. Ako krivično djelo nije okončano iz razloga koji ne zavisi od volje učinioca, tada zastarelost počinje teći od trenutka pokušaja krivičnog djela ili suzbijanja priprema za krivično djelo (teško ili posebno teško).

6. Određena posebnost je računanje zastarelosti privođenja krivičnoj odgovornosti za izvršenje produženih i produženih krivičnih djela. U slučaju produženih krivičnih djela, rok zastare se računa od trenutka stvarnog prestanka krivičnog djela, kako voljom učinioca tako i iz razloga van njegove kontrole (pritvor, priznanje). Kada je učinjeno krivično djelo u toku, rok zastare počinje teći od trenutka kada je okrivljeno lice izvršilo posljednje krivično djelo, što je karika u krivičnom djelu u toku.

7. Završni trenutak računanja zastarelosti krivičnog gonjenja je dan pravosnažnosti presude. Od ovog trenutka krivični predmet se, prema krivičnoprocesnom zakonodavstvu, ne može pokrenuti, a pokrenut se mora prekinuti u bilo kojoj fazi krivičnog procesa.

8. U slučaju da lice učini novo krivično djelo, za svako od njih zastarjelost će se računati (teći i nastupiti) samostalno, tj. povećanje roka zastare nije predviđeno zakonom.

9. Međutim, tok zastare će se obustaviti ako lice koje je počinilo krivično djelo izbjegne istragu i suđenje. Izbjegavanje istrage i suđenja treba shvatiti kao svaku namjernu radnju koju počini lice za koje se sumnja da je počinilo krivično djelo ili je za njega optuženo kako bi izbjeglo krivičnu odgovornost za ono što je učinilo (npr. promjena prebivališta, promjena boravišta). ime, prebivalište pod lažnim dokumentima, itd.). U ovom slučaju, zastara počinje od trenutka pritvaranja ili predaje osumnjičenog (optuženog).

10. Oslobađanje od krivične odgovornosti u vezi sa protekom roka zastarelosti krivičnog gonjenja vrši se bez obzira na diskreciono pravo organa prethodne istrage ili suda. Drugim rečima, protek roka zastarelosti čini obavezni osnov za oslobođenje od krivične odgovornosti iz čl. 78. Krivičnog zakonika. Međutim, situacija se mijenja kada su u pitanju krivična djela za koja je zakonom predviđena mogućnost izricanja smrtne kazne ili doživotnog zatvora (u Posebnom dijelu KZ-a ih je pet – čl. 105, 277, 295, 317, čl. 357).

11. O pitanju primene zastarelosti lica koje je počinilo krivično delo za koje je propisana kazna smrti ili doživotnog zatvora odlučuje sud (čl. 4. člana 78. Krivičnog zakonika). Shodno tome, u takvim slučajevima, protek roka zastarelosti nije obavezan osnov za oslobođenje od krivične odgovornosti. Sud uzima u obzir identitet počinioca, njegovo ponašanje nakon izvršenja krivičnog djela, vrijeme koje je proteklo od događaja krivičnog djela i druge okolnosti. Štaviše, ako sud ne smatra mogućim takvu osobu osloboditi krivične odgovornosti zbog proteka roka zastare, onda nema pravo da mu izrekne smrtnu kaznu ili doživotni zatvor, već mora izreći kaznu zatvora za određenom periodu.

12. U skladu sa normama međunarodnog prava, Krivični zakon Ruske Federacije predviđa izuzetak od opšteg pravila o primeni zastarelosti krivičnog gonjenja. Prema dijelu 5 čl. 78 Krivičnog zakonika, rok zastarelosti ne nastupa ako je lice izvršilo krivično delo protiv mira i bezbednosti čovečanstva, predviđeno čl. Art. 353, 356, 357 i 358 Krivičnog zakonika (planiranje, priprema, vođenje ili vođenje agresivnog rata; upotreba zabranjenih sredstava i metoda ratovanja; genocid; ekocid). Dakle, lica koja su počinila ova krivična djela mogu biti procesuirana i osuđena bez obzira na vrijeme koje je proteklo od izvršenja takvog krivičnog djela.

Zastarelost krivičnih predmeta- ovo je vremenski period tokom kojeg se osoba koja je počinila krivično djelo može smatrati odgovornom prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije. U ovom članku će biti riječi o rokovima zastare u krivičnim predmetima za različite vrste krivičnih djela.

O roku zastare u krivičnim predmetima

Mnogi znaju da svako lice može odgovarati samo ako je postupak sproveden prije isteka zakonom određenog roka. Istovremeno, u krivičnim predmetima, rokovi zastarelosti se razlikuju od onih u građanskom pravu.

Koncept „roka zastare u krivičnim predmetima » nije tačno, u krivičnom pravu ova kategorija se naziva „zastarelost krivične odgovornosti“.

Krivični rokovi zastare se razlikuju od građanskih po tome što se u ovom drugom slučaju uzima u obzir samo vremenski period tokom kojeg lice ima pravo da se obrati za zaštitu svojih prava. U krivičnom pravu odgovornost nastaje, po pravilu, bez obzira da li su zainteresovana lica preduzela bilo kakvu radnju da se krivac privede pravdi - dovoljno je da nadležni državni organ sprovede određeni postupak.

Nakon proteka roka zastarelosti krivičnog gonjenja, isključeno je kažnjavanje krivca i preduzimanje bilo kakvih mjera koje bi tome dovele.

Ne znate svoja prava?

Zastarelost krivičnog gonjenja

Pogledajmo sada pitanje o momentu početka obračuna ovog perioda. Sve zavisi od konkretne situacije, međutim, po pravilu, sam trenutak izvršenja krivičnog dela smatra se početkom. Ako je prekinut u bilo kojoj fazi (na primjer, zaustavljen u fazi pripreme), tada se početak računanja roka zastare u krivičnom predmetu treba smatrati trenutkom izvršenja radnji koje su posljednje i koje su potaknule ( može povući) radnju društveno opasne prirode...

Kada se govori o produženom (izraženom u kontinuiranom izvršenju određenog krivičnog djela) ili o krivičnom djelu koje je u toku (koje se sastoji od niza sistematski ponavljanih protivpravnih radnji počinjenih u određenom vremenskom periodu), onda je rok zastare u krivičnom predmetu počinje računati od trenutka suzbijanja krivičnog djela, odnosno izvršenja posljednjeg djela u ovom lancu.

Ovdje je bitno da rok ne uključuje periode u kojima je krivac izbjegao krivično gonjenje ili na bilo koji drugi način ometao provođenje pravde. U ovom slučaju govorimo samo o onim slučajevima kada je građanin namjerno poduzeo takve radnje (na primjer, promijenio ime, izgled, mjesto stanovanja/boravaka/rad, druge podatke o sebi) upravo kako bi izbjegao odgovornost.

Takođe, zakon predviđa i trenutak isteka roka zastarelosti. U skladu sa čl. 78 Krivičnog zakona Ruske Federacije, rok zastare se računa prije stupanja presude na snagu.

O zastarivanju po Krivičnom zakonu Ruske Federacije

Preuzmite obrazac za prijavu

Do danas, prilikom izračunavanja roka zastare, krivično zakonodavstvo predviđa nekoliko uslova, čija primjena direktno zavisi od počinjenog djela. Ovi uslovi su propisani u čl. 78 Krivičnog zakona Ruske Federacije:

1. Za krivično djelo male težine rok zastare je 2 godine. To se odnosi na djela za koja je propisana kazna zatvora do 3 godine.
2. Ako je riječ o djelima umjerene težine, onda je rok zastare 6 godina. Art. 15. Krivičnog zakonika ukazuje da se za krivično djelo ove vrste zaprijećuje kazna zatvora u trajanju dužem nego u prethodnom slučaju: 5 godina – za krivična djela s umišljajem i 3 godine – za djela učinjena iz nehata.
3. Rok za krivično gonjenje za teška krivična djela je 10 godina. Pod teškim se podrazumevaju umišljajne radnje, za koje kazna zatvora, prema Krivičnom zakoniku, ne prelazi 10 godina.
4. Za posebno teška krivična djela krivično gonjenje moguće je 15 godina. Smatraju se oni za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 10 godina ili druge, teže mjere.

Treba napomenuti da kada lice počini krivično djelo za koje je neminovna kazna doživotnog zatvora ili smrtna kazna, primjena zastare je isključivi prerogativ suda (međutim, ako se ne primjenjuje rok zastare, doživotni zatvor i smrtna kazna se ne izriču).

Predviđene su i situacije kada u krivičnom predmetu ne nastupa zastarelost. Takva djela, posebno, uključuju:

• krivična dela u vezi sa sprovođenjem, planiranjem, organizacijom ili drugom pomoći terorističkim aktivnostima;
• planiranje/pokretanje agresivnog rata i korištenje zabranjenih metoda u vođenju istih;
• genocid;
• napad na institucije i organizacije pod međunarodnom zaštitom;
• pobuna uz upotrebu oružja;
• zadiranje u život javnosti/državnika;
• nasilno oduzimanje i zadržavanje vlasti.

U Krivičnom zakonu Ruske Federacije postoje određeni periodi tokom kojih se osoba može smatrati odgovornom za ono što je učinila. Ovaj vremenski period će zavisiti od težine počinjenog zločina, nakon čega se počinilac oslobađa krivične odgovornosti od strane suda uz postojanje svih uslova propisanih zakonom.

Tajming

Rok u kome se lice može smatrati odgovornim za učinjeno delo naveden je u čl. 78. Krivičnog zakonika. Štaviše, ovaj period će zavisiti od stepena opasnosti prekršaja. Tajming ovdje je sljedeći:

U roku od dvije godine za zločine najmanje težine;

Šest godina, ako je diploma prosječna;

10 godina ako je djelo teško;

Petnaest godina u slučaju posebno teškog zločina.

Nakon isteka ovih rokova, lice mora biti oslobođeno krivičnog gonjenja od strane organa za provođenje zakona, o čemu istražitelj ili isljednik donosi obrazloženu odluku. U slučaju da o oslobađanju od krivične odgovornosti za počinjeno djelo odlučuje samo sud, završetak ovdje neće biti odlučujući. Jedino što će u ovom slučaju biti protivzakonito je najoštrija kazna u vidu doživotne izolacije od društva ili smrtne kazne. Stoga se na takvu sudsku presudu može uložiti žalba višoj instanci.

Ne primjenjuje

Pored činjenice da lice može izreći kaznu koju mu je izrekao sud kada rok za privođenje krivičnoj odgovornosti još nije istekao, ima pravo da bude oslobođen i nakon isteka ovog roka, ako se poštuju norme iz Krivični zakonik to ne ometa. Iako se, naravno, ovo pravilo ne odnosi na sva počinjena krivična djela.

Na primjer, za djela protiv državne vlasti, kao i za terorizam i aktivnosti u vezi sa njim, oduzimanje aviona, oduzimanje ljudi kao talaca, nije predviđeno zastarjelosti. Ovo ukazuje na to da će počinitelj u svakom trenutku i tokom svog života odgovarati za ono što je učinio pred pravdom.

Ako se napadač krije

Građanin koji je otišao u bijeg ne može se nadati da će se u ovom slučaju na njega primijeniti pravilo o zastarivanju počinjenog djela. Jer u ovom trenutku istraga slučaja se obustavlja i nastavlja tek nakon što se osoba pronađe. Zbog toga se krijući napadač ne može nadati da će proći period krivičnog gonjenja i biti oslobođen zakonske kazne.

Posebno ozbiljna zlodjela

Ako za ono što je počinio lice prijeti smrtna kazna ili doživotna izolacija od društva, onda zastarjelost krivičnog gonjenja ovdje nije odlučujuća. Jer sudbinu osobe u ovom slučaju određuje sudski organ, koji ima pravo da izrekne bilo koju vrstu kazne, osim oštre i smrtne kazne.

Primjer ovdje može biti sljedeći. Pretpostavimo da je građanin namjerno i s posebnom okrutnošću lišio života 10 osoba, za što mu prijeti samo najstroža kazna - to je izolacija od društva do kraja života, jer je smrtna kazna trenutno suspendovana. Dakle, čak i petnaest godina nakon djela, o njegovoj sudbini će odlučivati ​​samo sud. U ovom slučaju izrečena kazna može biti i u obliku zatvora, ali samo na određeno vrijeme.

Ovdje se ne primjenjuje opće pravilo o isteku vremenskog perioda nakon kojeg je lice oslobođeno krivičnog gonjenja od strane organa za provođenje zakona.

Funkcije odbrojavanja

Rok za privođenje krivičnoj odgovornosti računaće se od 00.00 časova narednog dana po izvršenju djela. Ako građanin u navedenom periodu počini još jedno zlodjelo, tada se vrijeme za odbrojavanje za svaki od zločina vrši posebno.

Peticija

Ako optuženi za izvršenje radnje kojoj je već nastupila zastarelost želi da se što prije riješi procesnih zahtjeva od strane istrage ili suda, potrebno je da se obrati državnom organu u kojem se njegov predmet nalazi. . To može učiniti i njegov advokat, što će u ovom slučaju biti mnogo korisnije za samog građanina.

Prijava treba biti sastavljena na sljedeći način.

Zahtjev za prekid progona

zbog činjenice da je istekao rok za privođenje krivičnoj odgovornosti.

U postupku ______ (naziv institucije, organa) je predmet građanina _______________ optuženog za krivično djelo iz čl. ____ Krivičnog zakona.

Ovo krivično djelo spada u kategoriju najniže težine, što potvrđuje _____________. Prošlo je više od dvije godine od akta, u skladu sa kojim, vodeći se čl. Art. 24, 27 Zakonika o krivičnom postupku, molimo:

Zaustaviti krivično gonjenje protiv _________ iz dela _____ člana ______ Krivičnog zakonika.

Ukinuti mjeru zabrane u vidu ______ (navesti).

Advokat ___________ (transkript).

U slučaju da je navedena izjava sastavljena bez kršenja normi procesnog zakona i razmotrena u vrijeme predviđeno za to, tada će se građanin moći mnogo brže osloboditi krivičnog gonjenja od strane organa za provođenje zakona i suda, jer Istek roka za privođenje krivičnoj odgovornosti direktno ukazuje na ovu činjenicu...

Istovremeno, ne treba zaboraviti da ova okolnost nije rehabilitirajuća za osobu i stoga ne dokazuje njegovu nevinost djelom. Ali u isto vrijeme, ne priznaje mogućnost da ga se u potpunosti prizna krivim.

Ponekad se u praksi dešavaju situacije da procesno lice poziva građanina da prizna šta je uradilo kako bi se po ovom osnovu završila istraga slučaja, a to je grubo kršenje zakona i razlog za žalbu.

Prescription

Ovaj koncept znači određeni vremenski period nakon kojeg osoba više ne može odgovarati za ono što je učinila. Art. 128 Zakonika o krivičnom postupku, definisano je kako slijedi:

Ako je poznat tačan datum, onda od 00.00 časova narednog dana po izvršenju krivičnog dela do isteka poslednjeg dana utvrđenog roka zastarelosti;

Od početka mjeseca do kraja navedenog perioda (u zavisnosti od težine);

Ako postoji nekoliko zvjerstava, onda od trenutka potonjeg.

Ovdje je od velike važnosti i faza postupka. Tako, na primjer, ako istekne rok za privođenje krivičnoj odgovornosti prije suđenja, onda se predmet može prekinuti tokom prethodne istrage, ako, naravno, sam građanin nije protiv toga. Inače, postupak se okončava tek nakon donošenja presude u kojoj se navodi da je osuđeni oslobođen kazne po osnovu iz čl. 78. Krivičnog zakonika.

Neke vrste počinjenih zločina ne zastarevaju za krivično gonjenje. Članovi navedeni u krivičnom zakonu i koji potvrđuju ovu činjenicu su: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

Nijanse

U krivičnom zakonu postoji jedna karakteristika koja omogućava oslobađanje osobe od kazne nakon osude, ali samo ako je istekao rok važenja osude. Ovo pravilo je sadržano u čl. 83 Krivičnog zakonika. Ako osuđeno lice izbjegne izdržavanje kazne i sakrije se, taj rok se suspenduje.

Određeni period

Nakon izvršenja konkretnog krivičnog djela, mora nastupiti rok zastare za privođenje krivičnoj odgovornosti, a to je:

Lagana težina - najmanje 2 godine;

Prosjek - šest;

Teški podrazumijevaju vremenski raspon od deset godina;

Posebno teško - petnaest ili više godina.

Ako je bilo više zvjerstava, onda se računanje vremenskog perioda odvija od trenutka posljednjeg.

Obustava mandata

U ovom slučaju, krivac se ne bi trebao oslanjati na činjenicu da će, ako pričekate neko vrijeme, postojati prilika da izbjegnete kaznu. Ovde je situacija da kada napadač izbegne istragu slučaja i pravdu, zastarelost krivičnog gonjenja se obustavlja. Krivični zakon Ruske Federacije navodi ovu okolnost u članu 78.

U takvoj situaciji, agencije za provođenje zakona mogu imati određenih poteškoća u sljedećim točkama:

Sa pravnom ocjenom razloga zbog kojih se lice skrivalo od istrage;

U slučaju kada je potrebno utvrditi identitet počinioca;

Započnite odbrojavanje nakon obustave postupka.

Određene vrste zločina

Svaki počinjeni zločin ima svoje uslove krivičnog gonjenja. Krivični zakon Ruske Federacije ih definira prema kategoriji težine djela.

Dajemo primjer. Krađa je krađa tuđe imovine skrivene od znatiželjnih očiju. Kazna za ovu vrstu djela može biti od dvije do deset godina, u zavisnosti od dijela člana Krivičnog zakonika. Iz ovoga proizilazi da je za ovo krivično djelo moguće lice privesti pravdi u roku od dvije i deset godina.

Ispada da će za krađu telefona iz nečije jakne ili torbe krivac dobiti kaznu od dvije godine, a ako je zločin počinila grupa ljudi u stanu ili radnji, uz značajnu štetu, onda i do 10 godine. To znači da se vremenski period nakon akta povećava za isti broj godina.

Sljedeći primjer. Zauzimanje tuđe imovine obmanom ili zloupotrebom povjerenja – Zakonik za njega definiše kaznu u vidu izolacije od društva, koja se vremenski kreće od dvije do deset godina. To će zavisiti od konkretnog krivičnog dela i dela 159. člana Krivičnog zakonika.

Rok za krivično gonjenje za prevaru može biti dve godine ili deset, ako je delo izjednačeno sa teškom. Shodno tome, ako je napadač prevario baku, a ova mu je dala 3000 rubalja, dobit će samo 2 godine zatvora, a ako je preuzeo njen stan, onda do 10 godina. Shodno tome, tokom čitavog perioda nakon izvršenja djela, lice može odgovarati po zakonu i kažnjavati.

Praksa arbitraže

U ovom slučaju postoje dvije opcije za okončanje postupka protiv određenog građanina.

U prvom slučaju, ako branilac optuženog pred sudom da pismeni pristanak svog branjenika da se istraga okonča zbog isteka roka za privođenje krivičnoj odgovornosti. Krivični zakon Ruske Federacije kaže o takvom izuzeću od kazne u čl. 78. Nije, ali se ne smatra potvrdom krivice nekog lica.

Druga opcija je osuda od strane suda kojom se lice oslobađa od kazne, jer se rokovi krivičnog gonjenja smatraju završenim nakon određenog vremena.

Primjer se može navesti na sljedeći način. Protiv građanina je pokrenut postupak po Zakonu o zločinima. Kazna za ovaj dio predviđa do dvije godine izolacije od društva. Do održavanja ročišta protekle su dvije godine od dana izvršenja djela. U vezi sa utvrđivanjem ove činjenice od strane suda, obustavljen je krivični progon.

Sljedeći ilustrativni primjer. Građanka je radila u bolnici kao medicinska sestra na infektivnom odjeljenju. Nakon što je vozilom Hitne pomoći dopremljen pacijent sa teškim oblikom hemijskog trovanja, ljekar mu je ukazao prvu pomoć, nakon čega je smješten na odjeljenje intenzivne njege i bio pod nadzorom specijalista. Osoba je morala da daje injekcije i stavlja kapaljke sa drogom, što optuženi jednog dana nije uradio, što je dovelo do toga da je žrtva bila na intenzivnoj njezi u komi i nakon toga umrla bez povratka svijesti. Medicinska sestra je optužena po čl. 109. Zakona o zločinima, za koju kazna ne može biti duže od tri godine izolacije od društva, jer spada u kategoriju najblaže.

Optužena je, nakon obavljenog niza ispitivanja, u potpunosti priznala krivicu.

Branilac okrivljenog je do ročišta dostavila pismenu saglasnost da se predmet odbaci zbog isteka zastarelosti. Osnov za podnošenje ovog zahtjeva sudu bio je čl. 78 Kodeksa. Zato što je u njegovom prvom dijelu precizno precizirano koja zastarelost krivične odgovornosti postoji za radnje male težine, nakon kojih se lice oslobađa od kazne.

Tužilac se nije protivio ovoj izjavi. Sud je, saslušavši sve argumente odbrane, došao do zaključka da se udovolji zahtjevu advokata i da se njegov povjerenik oslobodi odgovornosti za djelo. Jer od tog kobnog trenutka, na osnovu kojeg je donio obrazloženu odluku, prošlo je više od tri godine.

Sljedeći primjer. Prekršajnom sudu zaprimljen je predmet po optužbi građanina za krivično djelo predviđeno, au ovom slučaju istražitelj nije ukazao na činjenicu da je zastarjelost ovog zločina već nastupila. Ovu činjenicu je sud utvrdio samostalno. Državni tužilac je tokom suđenja iznio stav o proglašenju krivim i donošenju presude u kojoj je naznačeno da je građanin oslobođen odgovornosti, što ne bi bilo sasvim legitimno.

Sud je obustavio krivično gonjenje protiv građanina nakon proteka roka zastarelosti, što je propisano relevantnim rješenjem.

2008. godine pokrenut je krivični postupak po članu 160/3 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Tražili su me "da svjedočim". U to vrijeme već sam pola godine živio u drugoj zemlji. Kako mogu saznati zastaru u ovom slučaju i status predmeta u kneževini. hvala

Koja je procedura za zatvaranje predmeta prema roku zastare iz člana 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije?

Zdravo! Optužen sam po članu 159. Od momenta kada sam optužen, prošle su 2 godine. Predmet je poslat u arhivu, ali je ponovo nastavljen. Isljednik je ponudio 2 opcije 1.zatvoriti predmet po isteku roka zastare i priznati krivicu 2....

Zastarelost u krivičnom predmetu protiv maloletnog lica

Dobar dan! Molim vas recite mi, trenutno se vodi proces protiv maloljetnog tinejdžera V.

Zastarelost u krivičnom predmetu, ako nije plaćena sudska novčana kazna

Zdravo. Imam suđenje po članu 198, dio 1. Istekao mi je rok zastarelosti za privođenje krivičnoj odgovornosti, ali postoji jedno upozorenje, ovo nije plaćena sudska kazna, au članu 78. Krivičnog zakona Ruske Federacije postoji klauzula ako izbjegnete plaćanje sudske kazne ...

Koja krivična djela iz krivičnog zakona nemaju zastaru?

Zdravo! molim vas da mi kažete koja krivična djela nemaju rok zastare u krivičnom predmetu, hvala na pažnji

Rok zastarelosti slučaja prema članu 180 h 3 Krivičnog zakona Ruske Federacije, ako istraga nema dovoljno dokaza

Recite mi da li je UD po članu 180 Ch3 Krivičnog zakona Ruske Federacije otvoren za mene. Nakon koliko vremena se može zatvoriti nakon isteka roka zastare? Da li je moguće zatvoriti slučaj prije zastare ako istraga nema dovoljno dokaza?

Da li moram da priznam krivicu da bih završio zastaru?

Dobar dan. Trenutno sam optužen da sam počinio krivično djelo iz člana 159.č1. Predmet je sada iznet na sud, a zakazano je i pripremno ročište. Dana 2. juna istekao je rok zastarelosti. Izjaviću...

Koliki je rok zastarelosti krivičnog predmeta ako je kao posljedica nesreće zadobila teška oštećenja zdravlja?

Godine 2012. dogodila se nesreća. Bio sam ozbiljno povrijeđen. 2013. godine pokrenut je krivični postupak zbog nesreće. Istraga se krije. Zbog toga nije mogla nadoknaditi štetu ni moralno ni materijalno. Više puta sam pisao predsedniku Ruske Federacije. Upravo sada u...

22. februar 2017., 03:40, pitanje br. 1548833 Irina, Rostov na Donu

Koji je rok zastare u krivičnim predmetima?

u izdanju iz 2008. godine zastarelost za teška krivična dela 8 godina? Moj advokat tvrdi da je to tako.

20. januar 2017., 13:43, pitanje br. 1506198 Alekmpndr, Rostov na Donu

Podnošenje tužbe u krivičnom predmetu prvo sudu, a zatim tužilaštvu

Takva situacija. Pokrenut je krivični postupak po članu 112, dio 1 Krivičnog zakona Ruske Federacije, POKRET NA NEIDENTIFIKOVANA OSOBA. 1 tbsp. 112 Krivičnog zakona Ruske Federacije - krivično djelo male težine, rok zastarelosti krivičnog gonjenja je 2 godine od dana zločina ...

Trajanje krivičnog predmeta

Radio je kao čuvar prije 5 godina, prije nedelju dana je došla policija i uhapsila ga, kažu da je prije 5 godina iz magacina nestalo 30 televizora. šta da radim?

Rok zastare prema članu 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Jedan čovek me je tužio 2009. kao privatna tužba po članu 130 Krivičnog zakona Ruske Federacije. U izjavi i na suđenju je lažno svjedočio i sam me vrijeđao. Zavjerom je umiješao dva "svjedoka - očevidca" - svoje podređene u ...

Opšte pravilo o računanju rokova kaže da on počinje odbrojavanje od 00:00 sati počevši od posljednjeg zločina, a završava se u 00:00 sati po isteku roka zastare krivičnog djela u krivičnom predmetu.

Zastarelost krivičnog gonjenja, prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije. Ljudi koji su optuženi u vršenju nezakonitih radnji, ali u stvari u krivičnom djelu ne odgovaraju za zločine koje su počinili u sljedećim slučajevima, kada je ono prošlo:

1. Od 2 godine ili više od dana izvršenja radnje male težine.
2. Od 6 godina ili više od trenutka izvršenja djela koje se smatra umjerenim.
3. Više od 10 godina od trenutka izvršenja djela koje se smatra teškim.
4. Od 15 i više godina od dana kada je došlo do potpuno posebno teškog djela.

Polazna tačka je dan kada nastupa zastara. Tada su počinjene nezakonite radnje.

U mnogim slučajevima određivanje datuma početka isteka zastare izaziva mnoge poteškoće zbog vanjskih faktora, ali ipak dugogodišnje iskustvo i praksa pomažu u rješavanju ovog teškog zadatka.

Kada ističe rok zastarelosti?

Brojanje, kada prestane period krivičnog gonjenja, počinje od trenutka počinjenja protivpravnog zločina do trenutka kada dok sud ne donese pravnu presudu.

Između ostalog, treba napomenuti da rok zastare važi do dana stupanja na snagu ove sudske odluke.

U situacijama kada osumnjičeni počini novi prekršaj, tada se period puštanja na slobodu računa u različitim slučajevima na različite načine, u zavisnosti od težine počinjenog djela.

Shodno tome, ako optuženi u tom periodu počini novo zvjerstvo, onda se produžava rok koji je sud odredio za prvo djelo, prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije.

Istek zastarevanja se prekida u slučaju kada građanin koji je počinio prekršaj, skrivanje

U tom slučaju, zastarelost sudskom presudom se obnavlja od trenutka kada je počinilac je pritvoren ili je on sam priznao.

Rok zastare, koji je istekao do trenutka kada je počinitelj otišao na zločin, podliježe opštem obračunu.

Pravni uslovi pod kojima je dozvoljeno odlaganje ili oslobađanje od kazne uključuju sljedeće:

• isteka roka od tog vremena, kada je presuda stupila na snagu,čiji se rok računa u zavisnosti od težine krivičnog djela;
• odsustvo bilo kakvih okolnosti,što bi moglo ometati protek zastare počinjenog krivičnog djela;
• neviđene okolnosti, nastali tokom navedenog perioda izvršenja kazne.

Rukovodeći se Krivičnim zakonikom, može se zaključiti da je donijeta sudska presuda licu, čija je krivica dokazana, izvršiti istog trenutka - od trenutka kada je presuda postala pravosnažna.

Ali ima trenutaka kada je presuda ne aktiviraj zbog prisustva brojnih razloga (npr. počinilac je bio teško bolestan tokom zastare itd.).

Proces oslobađanja

Izdržavanje krivične kazne nakon što je proteklo dosta vremena od dana izricanja kazne, gubi na snazi ​​za vrijeme trajanja kazne.

Zakonodavstvo naše zemlje govori o tzv institut zastarevanja kazne.

Podrazumijeva istek zakonom utvrđenih rokova, nakon čega sudska presuda neće biti pravosnažna po zakonu.

Shodno tome, osoba koja je počinila zločin automatski otpušten od odgovornosti pred sudom.

Zastoj zastare je vremenski period koji je protekao od dana izvršenja krivičnog djela do dana kada je optuženi počeo da bježi.

U ovoj situaciji zastara ne gubi na značaju. Čuva se i uzima u obzir za dodatno produženje roka.

Izjava

Određenu poteškoću predstavlja i pitanje zatvaranja zastare optuženih koji su privedeni pravdi zbog dugotrajnih zločina.

Računanje zastarelosti počinje od trenutka kada je učinilac prestao da radi zlodjela svojom voljom ili su ga vlasti uhapsile.

Kod činjenja produženih protivpravnih radnji zastarelost počinje da se računa od trenutka kada je izvršena posljednji čin,što je nastavak čitavog lanca počinjenih zločina.

Postoji poseban procesni postupak za podnošenje zahtjeva za zastarelost za oslobađanje od krivične kazne za učinjeno krivično djelo.

Pokretanje predmeta prinudno se prekida prije početka istražnog postupka. Da biste to učinili, trebate imati rješenje istražitelja, tužioca ili istražnog tijela.

U sljedećoj fazi, slučaj ide na sud. Po nalogu sudije, predmet protiv optuženog mora biti zatvoren.

U slučaju da lice ne smatra sebe krivim u počinjenju zločina, tada je zabranjeno zatvaranje predmeta zbog isteka roka zastare.

Zatim se nastavlja istraga u slučaju optuženog u skladu sa zakonom utvrđenom procedurom.

Peticija

Izuzetak od pravila kada se za okrivljenog koji je počinio krivično djelo koristi zastarelost je zastara.

Ne odnosi se na one građane koji su počinili djela protiv sigurnosti čovječanstva ili svijeta.

Kao rezultat toga, razmatrani rok zastarelosti, tokom kojeg može doći do krivičnog gonjenja, primenjuje se nezavisno od centralnih istražnih organa.

To znači da nastupanje zastare predstavlja obavezni osnov za oslobađanje optuženog od kazne.

Treba napomenuti da se ovo pravilo ni na koji način ne odnosi na radnje za koje je u obrascu predviđena odgovornost

U ovoj situaciji, pitanje nastupanja zastare počinjenih zločina zavisi samo od odluke suda, uzimajući u obzir identitet počinioca, vremenski period i težinu zločina, kao i mnoge druge okolnosti. .

Na osnovu navedenog možemo zaključiti da zastarelost akta ne služi kao osnov za oslobađanje od krivične kazne.

Ali ako, prilikom razmatranja novootvorenog predmeta, sud ne nađe osnova za oslobađanje optuženog od krivične kazne zbog činjenice da je nastupila zastarjelost, onda on ima pravo dodijeliti najvišu mjeru odgovornosti.

U ostalim slučajevima mogućnost primjene ove kazne je isključena, s obzirom na zahtjev za protekom roka zastare.