Sve o tuning automobilima

Uključen je sistem izvora IKT-a. Međunarodni privatni zakon. Međunarodni prilagođeni i međunarodni ugovor

Međunarodno privatno pravo (MCHP) - jedan sistem, čije su veze norme domaćeg zakonodavstva države, sporazuma i običaja međunarodni značajDizajniran za regulisanje građanskih, pravnih, radnih i drugih privatnih odnosa u kojima se odvija strani element. Istovremeno, stranke privatnih pravnih odnosa mogu biti i pravne i pojedinci. Šta su u osnovi, i kako su takve veze regulirane?

Izvori Ministarstva savjetovanja: koncept i vrste

U pravna nauka Postoje oblici izražavanja i konsolidacije međunarodnih pravnih normi koje su karakteristične za specifičnost. Vrijedi napomenuti da pokazatelji specifične težine određenog izvora Ministarstva savjeta u raznim zemljama nejednakog.

Vrijedi napomenuti da se norme preuzete iz različitih izvora mogu primijeniti u istom stanju. Sve ovisi o vrsti pravnog odnosa.

Klasifikacija međunarodnih izvora prava

Ovisno o formalnoj vrijednosti:

  • Izvori materijala MCHP-a su u osobinama života društva, koji je svojstven materijalnom znaku. Takve su objektivne potrebe razvoja javnosti, uvjeti života, ekonomske komponente i tako dalje.
  • Formalni izvori su svestran odraz normi zakona.

Ovisno o odabranom alatu za rješavanje sporova, vrste ICP izvora podijeljene su u:

  • Basic. Oni uključuju sporazume međunarodnog značaja, običaje međunarodne pravne prirode.
  • Pomoćni. Sadrži dokumente razne prirode (deklaracije, deklaracije, rezolucije, proglasive i druge), koje su potpisale članice međunarodnih organizacija, odluke pravosuđa, izjave premium stručnjaka iz područja međunarodnih pravnih odnosa. Potonji se nazivaju doktrinama.

Opći principi i norme međunarodnog prava

Formulacija "općih principa" karakteristična je za dvosmislenu. Neke poznate znanstvene brojke tvrde da opći principi Postoje postulati zakonske orijentacije tradicionalnog tipa, koji su poznati rimskom zakonu. Vizualni primjer je odobrenje o činjenici da zakon nema obrnutu silu, poseban zakon je svojstven u prednost u odnosu na zajednički raskid, sporazum se mora izvršiti i tako dalje. Ostali naučnici identificiraju opšta pravila sa temeljnim principima poslačačnika.

Međunarodni sporazumi

Međunarodni sporazum - sporazum između dvije i više država između sebe, zaključeno u pisanom obliku i izloženo uredbe od strane međunarodno pravo.

Lik je pravni čin posebnog uzorka koji je zabilježio prava, zahtjeve i odgovornosti glavnih jedni drugima. Misija takvog ugovora je regulacija odnosa koji proizlaze između subjekata Ministarstva savjeta i odredbe (kako u dobrovoljnom i prisilnom u slučaju određenih predmeta).

Međunarodni ugovor je glavni izvor Ministarstva savjetnika. Sporazum se može pozvati, počevši od uobičajenog "ugovora", "ugovora" i završavanja "Konvencijom", "Trakturi", itd. Kakvo je ime pogodno za međunarodni sporazum, usredotočujući se isključivo na lični Postavke.

Karakteristika međunarodnog sporazuma

Značajke izvora CTP-a razmatranih vrsta sastoje se u njihovoj zakonskoj obvezi, što ne gubi snagu, koji oblik sporazuma ne bira i kako se ne bi zvali. Utaja iz izvršenja odredbi ugovora podrazumijeva relevantnu odgovornost.

Oblici ugovora

Koji obrasci predstavljaju izvore ICP-a? Razmatramo koncept i vrste u nastavku. Dakle, sporazumi između sudionika u međudržavnim odnosima mogu biti u pisanom obliku i usmenim oblicima. Potonji se primjenjuje u izuzetno rijetkim slučajevima, a na teritoriji Ruska Federacija, Može se reći da uopće ne praktikuje. Ugovori se oralno nazivaju gospodo. Međunarodni sporazumi Oni više nisu pravna osoba, jer su oni niz moralnih obaveza.

U ruskoj državi priprema međunarodnih ugovora se praktikuje isključivo u pisanom obliku.

Klasifikacija

Međunarodni sporazumi imaju nekoliko karakteristika klasifikacije.

Ovisno o kontrolnom objektu, izvori Ministarstva savjetnika podijeljeni su u:

  • ekonomski;
  • politička;
  • vojska;
  • drugi.

Ovisno o broju stranaka, izvori Ministarstva savjetnika su:

  • bilateralno;
  • multilateralni.

Ovisno o roku važenja:

  • hitno (pretplaćen u određenom vremenskom periodu);
  • nezavisno.

Ovisno o postojećoj opciji za pridruživanje kao člana, izvori Ministarstva savjetnika podijeljeni su u:

  • otvoren (ugovori, koji postaju stranka koja ima mogućnost trećeg stanja);
  • zatvoreno (sporazumi čiji sudionici moraju biti u skladu sa propisanim zahtjevima i kriterijima).
  • klasični tip (sastoji se od preambule, kulminga i završnih dijelova).
  • pojednostavljeno (sporazumi koji se zaključuju putem razmjene beleški i drugih svih vrsta sporazuma zabilježenih u relevantnim aktima).

Domaći izvori Ministarstva savjetovanja: Zakonodavna baza

Zakon je prije svega! U velikoj većini zemalja, norme međudržavnog privatnog zakona odnose se na ruski kao izvor Ministarstva za regruta, ona uključuje koji djeluju kao ključ za rješavanje pitanja koja zahtijevaju zakonodavno rješenje.

Nisu iznimka i pitanja koja se odnose na razmatranu pravnu sferu. Prilikom potpisivanja ovog ili drugog posebnog zakona iz oblasti privatnog zakona vrši se njegova kodifikacija. Veliki izbor stvoreni regulatorni radovi sugeriraju da mehanizam procesa kodiranja karakterizira različite pristupe.

Na teritoriji Rusije, jedinstveni sistem kodifikacije norms MCP Nedostaje nacionalni nivo. Nacionalni izvori Ministarstva regruta u Ruskoj Federaciji sadrže odredbe o privatnom pravu u složenim, sektorskim, posebnim regulatornim pravnim dokumentima, koji se mogu odnositi na bilo koji nivo i imati bilo kakvo porijeklo. Dominantna uloga je u vlasništvu Ustava Ruske Federacije, koja posluje od 1993. godine. Jasno je definirana strukturom kategorije " javni red zemlje ". Pored toga, Ustav je ključni alat pri uspostavljanju zajedničkih granica. zakonodavne norme Strano porijeklo i registrovani akti u Rusiji.

Rusko nacionalno zakonodavstvo, kao izvor ICP-a, sadrži mnogo regulatorni dokumentikoji propisuju norme tipa sa naplate MCP-a. Najvažnije od njih je građanski kodeks Ruske Federacije. Usvajanje njegovih pojedinih dijelova datira se 1994., 1996. i 2001., respektivno.

Impresivan broj sukobnih standarda uključuje porodični kodeks Rusije koji je važi od kraja 1995. godine. Međunarodni pravni izvori Ministarstva regrutacije uključuju ovaj dokument.

Međunarodni privatni zakon u Rusiji također upravlja zakonima i titlovi koji uspostavljaju pravila za provedbu stranih ekonomskih ili investicijskih aktivnosti, gdje se događa strana sudjelovanje. Obično se izvori Ministarstva parničnog postupka karakteriziraju složenost, a u njihovom sadržaju, norme u ponašanju karakteristične za pravnu industriju - administrativna, financijska, carina, radna snaga, civilna i tako dalje.

Vrijedi napomenuti takve zakone:

  • "Na fluiksima stranih ulaganja u Rusiji", usvojen 9. jula 1999
  • "O investicionim aktivnostima u Ruskoj Federaciji, koje se provodi u obliku kapitalnih investicija", posluje 25. februara 1999. godine.
  • "Na komercijalnim industrijskim komorama Ruske Federacije" od 1993. godine
  • "O državnom regulaciji spoljne trgovine" iz 1995. godine.
  • "U postupku zakupa" od 1998. godine
  • "O merama usmjerenim na zaštitu u vanjskoj prodaji robe" od 1998. godine.
  • "Na kontroli izvoza" iz 1999. godine

Izvori Ministarstva vanrednih situacija, koji su uključeni u popis osnovnih aktima tipa podnaslona na ovom području, takođe sadrže predsjedničke dekrecije Ruske Federacije:

  • "O liberalizaciji vanjskog ekonomska aktivnost u granicama RSFSR-a "od 1991. godine.
  • "O modernizaciji rada sa stranim ulaganjem fluksa" od 1993. godine
  • "O aktivnostima bankarskih institucija stranog porijekla i banaka zajedničkih tipa sa nerezidentnim sredstvima na teritoriji Ruske Federacije" od 1993. godine
  • "Od atrakcije i eksploatacije radna snaga Strani porijeklo "Od 1993. godine.
  • "O pomoćnim mjerama za privlačenje stranih investicija teče u materijalnoj sferi" od 1995. godine
  • "O temeljnim principima provedbe vanjskotrgovinskih aktivnosti Rusije" od 1995. godine.
  • "O regulaciji vanjskotrgovinske operacije u državi" iz 1996. godine

Međunarodni običaj

Vrste izvora mikrona sadrže i običaja međunarodne rase. Da bi se određeno pravilo za status međunarodnog običaja, mora biti u skladu s nekoliko uvjeta:

  • trajanje raspoloživog ponavljanja;
  • aktiviranje u identičnom okruženju;
  • prisustvo odobrenja direktno na subjekte MCP-a.

CARINS je norma koja se razvijala u odnosu na duže vrijeme, čija je upotreba koju karakterizira sistematična. Međutim, nigdje nije fiksirano. Ovo je glavna razlika između međunarodnog običaja iz zakona.

Značajka

Vrlo sličan običnom. Glavna razlika je dostupna ili nepostojanje zakonske snage.

Pravilnik međunarodnog nivoa i običaja nacionalne razine bit će obavezni samo za one subjektu Ministarstva savjeta, u kojem su prepoznate.

Carina Ministarstva savjeta u Ruskoj Federaciji su međunarodna pravna i trgovina. Potonji pronalaze svoju aktivnu upotrebu u zemljama u kojima se izvodi međudržavna trgovina, posebno navigacijsko.

Znakovi

Prilagođeno se može definirati sljedećim značajkama:

  • opće priznanje;
  • monografije u primjeni;
  • priznavanje obaveznog pravila sa pravnog stanovišta.

Prilagođena i upotreba

Ovi su pojmovi slični i isprepleteni jedni s drugima. Prilagođena normalna norma, koja je obavezna, iako se obično naizgled primjenjuje. Njegova neusklađenost ne prijeti temu međunarodne pravne odgovornosti ICP-a. Ali obična i opuštena upotreba mogu se lako pretvoriti u međunarodni izvori MCHP (carina), ako je ovo pravilo priznato kao međunarodna pravna norma. Odredite apsolutno tačno kada uobičajeno postane prilagođeno, nemoguće je.

Međunarodni prilagođeni i međunarodni ugovor

Spajanje ova dva izvora CCAM-a je sljedeća:

  • U većini slučajeva međunarodni običaj propisan je na ugovornoj osnovi, odnosno potvrđen je u sporazumu da su države zaključile.
  • Međunarodni sporazum može biti međunarodno običajan.
  • Prilagođeni mogu djelovati kao dodatak međudržavnom ugovoru i izvršiti odgovarajuće promjene i izmjene i dopune u vezi s primjenom određenih odredbi.

Pravosudni presedanti

Sljedeći izvor Ministarstva za regrutaciju je pravosudni presedan.

Zakon o slučajevima je sistem zasnovan na normama formulisanim u pravosudnim uredbama. Danas, ovo pravna industrija Primili su najveću popularnost u tim državama koje su prethodno upisane u Britansko carstvo. Među njima su Kanada, Sjedinjene Američke Države, Ujedinjeno Kraljevstvo, Australija, Novi Zeland.

U istorijskom aspektu, sudska praksa je udruženje općeg i pravičnog zakona, koji se u Engleskoj praktikovao prije oko 650 godina. Pravosudne vlasti karakterizirale su fleksibilnost i neku kreativnost u pristupima koji se koriste za procjenu okolnosti okolnosti na činjenici. Sudovi uobičajeni zakon Odlikovao ga je konzervativniji i tradicionalni pristup postupku rješavanja sukoba i izrade uredba. Posljednji je i čini osnovu modernog sudske prakse.

Da bi se "pridružili" i počeli razumjeti suštinu pravosudnih presedana, potrebno je saznati sadržaj tri kategorije, što se u anglo-saxon sistemu identificiraju terminologijom latinskog porijekla i otkriva koncept izvora Ministarstva savjeta: Stare Decisis, omjer deckidenti i dictum.

  • Stare Decisis. S doslovnim prijevodom znači "pridržavati se rješenja". Ovo je princip koji naglašava značaj donesene odluke pravosudni organi njegova obaveza izvedena. Istovremeno je izvedena apsolutno identična presuda s naknadnim dozvolama sličnih slučajeva.
  • Omjer deckidenti. Vlasti koje djeluju u zakon o Commentu uzimaju u obzir odluku suda nije u potpunosti, već samo djelomično. I ako je konkretnije, definirani samo dio u kojem se definiraju temeljne zakonske odredbe na temelju sadržaja čiji je dodijeljen sam presuda.
  • Dictum. Predstavljaju beznačajne izjave, evidencije, komentare, primjedbe koje su utjecale pravosudni poredak indirektno jer nisu stvorili svoj pravni okvir.

Teško je utvrditi koja je od gore navedenih komponenti sadržana u određenoj sudskoj odluci, teško.

1. Opće karakteristike Izvori MCHP-a.

Za razliku od drugih grana zakona, izvori Ministarstva savjetnika karakterizira dvostruki karakter. S jedne strane, to su nacionalni izvori, tj. Sukobinske norme koje su sadržane u nacionalnom zakonodavstvu. S druge strane, to su međunarodni izvori, I.E. Ovi sudari i materijalni standardi koji su sadržani u međunarodnim ugovorima i običajima.

Budući da svaka država ima svoj interni zakon i njegove interne izvore zakona, može se zaključiti da svaka država ima svoj CMP.

U zemljama kontinentalne Evrope glavni izvor Ministarstva regrutacije je regulatorni čin. Istovremeno, sukobinske norme ili su raspršene na različite regulatorne akcije i kodove (SK, TC, GK), ili su kombinirani u jednom regulatornom činu nazvan "MCP akt". U zemljama angloameričkog zakona glavni izvor Ministarstva savjetnika je pravosudni presedan. Kombinacija pravosudnih presedana. U kojem su sudije omogućile pitanje važećeg zakona i izbora nadležnosti i predstavlja pravo sudara nadležne zemlje. Pojedinačni zakoni su prihvaćeni i u zemljama angloameričkog zakona, uključujući one o ICS pitanjima, ali ti su zakoni fragmentirani, nesistematični i karakterizirani od strane leka, I.E. Ne sadrže apstraktne pravne norme, već su posvećene regulaciji specifičnih situacija, na kojima nema pravosudnog presedana, niti postoji mnogo presedana suprotno jedni drugima.

Međunarodni izvori ICP-a.

Međunarodni ugovor.

Samo u Ruskoj Federaciji ima oko 25 - 30 hiljada MD. Nisu manji broj ugovora ne zaključuju druge države. Ali samo mali dio pripada MCHP-u: samo oni ugovori koji sadrže sukovne norme ili materijalne standarde, posebno usmjerene na reguliranje odnosa sa sudjelovanjem stranih fizičkih i pravna lica. Može biti manje od 0,5% svih MD.

Stoga se svi MD mogu podijeliti u 2 vrste:

    Na primjer, oni koji sadrže stope sukoba Ženevska konvencija o rezoluciji nekih sudara koji nastaju između nacionalnih zakona u odnosu na prevod i jednostavne račune 1930. godine. U praksi Rusije, sporazumi o pravnoj pomoći o građanskim i porodičnim pitanjima dobila su posebnu distribuciju, koja sadrži sukob standarde.

    Ugovori koji sadrže materijalne standarde. Uglavnom su usmjereni na uredbu odvojene vrste Obaveze. Najčešće se koristi u praksi:

    • Bečka konvencija 1970-ih. O ugovorima međunarodne kupovine i prodaje robe, oko 70 država članica, uklj. i Rusija. Konvencija je univerzalni ugovor, iako više od stotinu država nije uključeno u nju, jer kontinentalne evropske zemlje, angloameričke zemlje, osim Velike Britanije, zemlje, južna amerikavodeće afričke države.

      Konvencija o međunarodnom teretnom prevozu na putevima 1956.Gotovo sve evropske zemlje su uključene, reguliše cestovni prevoz.

      Konvencija o objedinjavanju nekih pravila o kongozatu 1924.U redakciji Protokola 1968 Uključeno je više od 70 država, uključujući evropske zemlje, Englesku, SAD, Rusija ...

      Varšavska konvencija o objedinjavanju nekih propisa o međunarodnom zračnom prijevozu 1929.U redakciji protokola 1955 Do 2003. godine U njemu su učestvovale 127 država, I.E. Ovo je zaista univerzalni dokument. Međutim, 2003. godine Nova Montreal konvencija stupila je na snagu o objedinjavanju nekih pravila o međunarodnom vazdušnom prevozu 1929.72 države sudjeluju u njoj, uklj. Sva Europska unija, SAD. Rusija i dalje istražuje pitanje pridruživanja. Odnos novih i starih konvencija je sljedeći. Nova konvencija djeluje samo u odnosu između njenih sudionika i zamjenjuje staru. Države koje sudjeluju u staroj, ali ne sudjeluju u novoj Konvenciji, njihovi odnosi i dalje su regulirani starom konvencijom. Na primjer, prevoz iz Rusije u Sjedinjene Države i iz Sjedinjenih Država u Rusiju još uvijek reguliše Konvenciju 1929. godine. Prevoz iz SAD u zemlje EU reguliše se novom konvencijom. Oni. Za akcije nove konvencije, moraju usvojiti obje države stranke u odgovarajućim odnosima.

      Sporazum o međunarodnom željezničkom teretu (SMGS) 1950-ih.U uredništvu 1997. godine. Reguliše željeznički prevoz u okviru ZND, baltičkih država, neke azijske zemlje - Kina, DPRK, Vijetnam. Zapadnoeuropske zemlje ne sudjeluju u SMSS-u i bivše države Socijalizaciju je osudio SMG-ove. U okviru država Evropske unije uglavnom se reguliše željeznički prijevoz Bernska konvencija 1890. godine. Na međunarodnom željezničkom prevozu, u uredništvu Sporazuma iz 1980. godine. Rusko carstvo dalo je veliki doprinos razvoju Berne Konvencije i bio je jedan od njegovih prvih sudionika, ali nakon revolucije 1917. godine. Rusija je prestala pozivati \u200b\u200bna međunarodne konferencije za implementaciju ove Konvencije i Rusije su zapravo prestale da učestvuju u njemu. Od otprilike u isto vrijeme žele aktivno graditi željeznice, čija je veličina 10 cm širi od europska, otuda tehnička nemogućnost prijevoza robe u direktnu poruku iz Rusije itd. Koristili ili klizne točkove ili preopterećenje.

      Ženevska konvencija, uspostavljanje jedinstvenog kamata 1930. godine.Sve evropske države sudjeluju u njoj, otprilike polovinu država Južne Amerike. Kao rezultat usvajanja ove Konvencije u svim državnim strankama, postoji praktično jedna vrsta Billa, jer sve države imaju jedinstveno zakonodavstvo. Države angloameričkog zakona nisu se pridružile, i dalje primjenjuju vlastiti tip Bila na osnovu engleskog zakona 1882. godine.

      Budući da se odjeljak ICP odnosi na International građanski procesZa Rusiju su važne te konvencije koje regulišu proceduralne odnose. Konvencija 1954 O međunarodnom parničnom postupku. Ugovori o pravnom pomoći za građanske i porodične poslovekoji sadrže dijelove koji se tiču \u200b\u200bnadležnosti, izvršavanje strane odluke suda i upute. Evropska konvencija 1961. O spoljnotrgovinskoj arbitraži.Njujorška konvencija 1958. O priznavanju i izvršavanju vanjskih arbitražnih odluka.U njemu sudjeluju 133 države. Zahvaljujući njoj, cijeli svijetu radije rješavaju svoje sporove u međunarodnoj komercijalnoj arbitražnosti (ICA), a ne u Državnom sudu, jer se odluke ICA-e izvode u 133 države, a odluke Državnog suda su Obično se ne priznaje i ne izvršava u inostranstvu ako između države nije zaključen odgovarajući međunarodni ugovor.

Međunarodna trgovinska carina.

Za međunarodnu trgovinu karakteriziraju sljedeće karakteristike:

1) Ovo je pravilo ponašanja koje se razvijalo u praksi odnosa između trgovca raznih zemalja,

2) Ovo pravilo ponašanja postoji usmeno (međutim, mnoge nevladine organizacije bilježe trgovinske carine u posebnim zbirkama kako bi se uklonili sporovi stranaka u vezi sa sadržajem jednog ili drugog običaja).

3) Ovo je pravilo koje je široko poznato u poslovnim krugovima u skladu sa trgovcima stalno i jednolično. U oblasti vanjske trgovine i međunarodne komercijalne cirkulacije, carina imaju mnogo veću prevalenciju i uticaj nego u unutrašnjoj civilnoj razini.

Među tim organizacijama koje sakupljaju i sažeju carinu i prepisuju ih u kolekcije, Međunarodna privredna komora posebna je. Ovo je nevladina organizacija čiji su sudionici nacionalne komore za trgovinu i industrijske komore, kao i hiljade različitih firmi, preduzeća i organizacija (od nas - Vneshtorgbank, Gazprom ...).

Sljedeći MTP djela su posebno popularna:

    Međunarodni akti o tumačenju trgovačkih uvjeta (Incotermz). Trenutno je važi uredništvo "Incotermz - 2000". Incotermz sadrži trgovinske uvjete kojim se aktivno koriste komercijalnim uvjetima prilikom zaključivanja ugovora za međunarodnu kupovinu i prodaju robe (zaliha). Incotermz reguliše obaveze prodavca i kupca u vezi sa sledećim pitanjima:

    • Mjesto i trenutak izvršenja prodavača njegove carine o isporuci

      Trenutak rizika od slučajnih smrti ili oštećenja robe od prodavca za kupca

      Raspodjela stranaka na zaključivanje ugovora i ugovora o osiguranju, uključujući plaćanje za prevoznike i usluge osiguravatelja

      Distribucija stranaka na plaćanje izvoznih i uvoznih carina, kao i dobivanje izvoznih i uvoznih dozvola

      Ostale dužnosti stranaka u pogledu ambalaže, označavanja, prenosa dokumentacije, razmjene informacija itd.

Sam Incoterm, kao dokument pravne snage nema, to nije međunarodni ugovor i nije potrebno pridružiti mu se. MTP je zabilježio trgovinsku pojmove u IncoterMZ-u, preporučujući stranke u stranim ekonomskim transakcijama kako bi se izbjegli da se ne upućuju samo u trgovinski rok, već i da njegova interpretacija treba biti u skladu s IncoterMZ - 2000. u slučaju kada se stranke koriste u Ugovor, trgovinski termin i upućivanje Incotermz, oni zapravo uključuju Incoterm u svojim ugovornim uvjetima.

Brojni država pripisuje se njihovim poduzetnicima da budu sigurni da koriste Incotermz (Irak, Španija, Ukrajina, Austrija). U Rusiji je rezolucija Privredne komore i industrije br. 117 2001. Incotermis službeno je prepoznat po uobičajenom poslovnom prometu. Odavde čak i ako se stranke odnose na Trgovinske uvjete, ali ne ukazuju na to da treba izvesti njihovu interpretaciju u skladu s Incotermom, ruskim sudom ili arbitražom i dalje će je primijeniti.

    Ujedinjena pravila i carina za dokumentarna pisma kredita. Trenutno postoji revizija 1993. (Objavljivanje MTP №500).

    Jedinstvena pravila za proračune putem naplate (uredništvo 1995., objavljivanje MTP br. 522).

Ova dva pravila koriste banke cijelog svijeta u sprovođenju međunarodnih proračuna na akreditivom i naplati. U pogledu svoje pravne prirode, jedinstvena pravila su identična IncoterMZ-u, oni se primjenjuju i kao opće pravilo samo u slučajevima u kojima su i sami banke i Banka dogovorili za izračunavanje objedinjenih pravila i uključivali odgovarajuću rezervaciju u ugovoru . Međutim, u praksi se ujedinjena pravila primjenjuju u gotovo 100% slučajeva, a nešto bez ikakvih promjena, jer svi bankovni dokumenti o proračunima automatski sadrže referencu na ta pravila. Pored toga, prenos podataka između banaka se vrši u elektroničkom obliku i svi elektronički oblici dokumenata izgrađeni su na temelju objedinjenih pravila i sadrže vezu na njima.

Dakle, Incoterm i Unified pravila nisu obavezna dokumenta, ali igraju u međunarodnoj trgovini većem značaju od mnogih međunarodnih konvencija.

    1994. godine Međunarodni institut za ujedinjenje privatnog prava (UNIDROUA) razvio je načela međunarodnih komercijalnih ugovora koji se prema preambuli primjenjuju u sljedećim slučajevima:

    • Kad su strane ugovora odnosile na te principe,

      Kada je potrebno tumačiti bilo kakvu odredbu Međunarodne konvencije, u vezi sa kojima se pojavljuju razlike u strankama.

Nakon deset godina prijave, principi su već razvili tendenciju da ih razmatraju kao carinu u oblasti međunarodnih ugovora. Stoga se sudovi i arbitraže vrlo često odnose na principe čak i u slučaju kada ugovor ne spominje ugovor.

Izvori ruskog CMP-a su:

1) pravila Rusija

2) Međunarodni ugovori Rusije

3) Carine, uključujući međunarodne trgovinske carine.

Sudska praksa u Rusiji zvanično Izvor zakona nije.

Regulatorni akti Rusije podijeljeni su u 2 kategorije:

1) Oni koji sadrže sukob standarde. Oni uključuju

    Građanski zakonik, posebno njegov odjeljak 6 (ICP). Sadrži 2 grupe normi:

    • Opći standardi o sudarima u stranom zakonu u javnom redu .... ove norme čine opći dio Ruski MCP i oni mogu primijeniti sudovi ne samo u rješavanju građanskih slučajeva, već i u rješavanju sporova iz radne snage, porodičnih pravnih odnosa

      Pravila sa sudarama koja se odnose isključivo na građansko pravo, I.E. u oblasti stvarnog prava, po dogovoru nasljedno pravoObveze iznesene štete itd.

  • Odeljak 7 SC sadrži sukob standarde u oblasti regulacije o bračnih odnosa sa sudjelovanjem stranaca, alimentalnih obaveza, međunarodnog usvajanja itd.

    • CH.26 Šifra Šifra morskih plodova CTM sadrži sukobne standarde u vezi sa obvezama koje se odnose na otpremu robe, plovila na plovilu na njemu, norme koje se odnose na pravni status članova posade, radne odnose

    Budući da međunarodni građanski proces uključuje i Ministarstvo građanskog postupka, izvor je odjeljak 5 APK i odjeljak 5 GPK. Nazivaju se značajkama razmatranja po sudovima slučajeva koji uključuju strane osobe.

    Pored toga, pojedinačni zakoni o komercijalnom arbitraži su također izvori CMP-a, posebno zakon iz 1993. godine. O međunarodnoj komercijalnoj arbitraži.

2) Oni koji sadrže materijalne standarde posebno usmjerene na reguliranje odnosa sa strancima. Oni uključuju:

    Zakon 1999 O stranim ulaganjima u Rusku Federaciju

    Zakon o proizvodnji Decans 1995.

    Zakon o. ugovori o koncesiji 2005

    Zakon o. pravni položaj Strani državljani u Rusiji 2002. itd.

Međunarodni ugovori

U skladu sa CRF-om i Građanskim zakonikom Ruske Federacije, oni imaju prioritet zbog domaćeg zakonodavstva. Na primjer, Rusija je zaključila mnoge sporazume o pravnoj pomoći o građanskim i porodičnim pitanjima, koji između ostalog sadrži sukob standarde. Stoga je ruski sud utvrdio da bi s relevantnim državom, postoji sporazum o pravnoj pomoći, trebao bi biti u prioritetnoj primjeni sudničkih normi ugovora.

Prema saveznom zakonu o prioritetu MD-a u odnosu na ruski pravo, nisu svi međunarodni ugovori, već samo oni saglasnici na čiju su pristanku na čiju posvećenost Rusije izražena u obliku saveznog zakona, a ne u obliku vladine uredbe, uredba predsjednika ili nalog saveznog ministra. Shodno tome, interresorna i međuvladina međunarodna ugovori možda nemaju prioritet.

Na osnovu Ustava iz stava 1. člana 15., regulatornog zakona, koji nije službeno objavljen, ne može se primijeniti u Rusiji. Ovo se pravilo odnosi na međunarodne ugovore. U isto vrijeme, u praksi možete ispuniti mnoge primjere ugovora koji nikada nisu bili zvanično objavljeni. Na primjer, 1995. godine. Rusija se pridružila Bern Konvenciji o zaštiti književnih i umjetničkih djela. Objavljena je samo 2003. godine. I 8 godina u naukama spore o mogućnosti njene upotrebe.

Ruska Federacija se vidi kao stranka sa svim ugovorima koji je bivši SSSR zaključio kao nasljednik i religelator.

Međunarodna carina.

Općenito, međunarodne trgovinske carine podliježu opisu članka.5 GC-a. Stoga se pitanje odnosa, na primjer, inkoter i rusko zakonodavstvo mora riješiti u korist carina.

3. Izvori stranog MCHP-a.

Oni uključuju samo one prekomorske zakone i presedante koji sadrže sukob standarde.

jedan). Zemlje kontinentalne Evrope.

1) Zemlje njemačkog prava, I.E. Oni grade civilno zakonodavstvo na osnovu njemačkih civilnih depozita 1796. Ovo je Austrija, Švicarska, većina država Istočne i srednje Evrope, Rusije i ZND zemlje.

2) Oni koji su izgradili svoje civilno zakonodavstvo u francuskom građanskom zakonu 1804G. Holandija, Francuska, Belgija, Španija.

U zemljama kontinentalne Evrope uspostavljanje ICP-a prošao je 2 faze:

    Kraj 19 - ranih 20 vekova. U nekim zemljama, na primjer, pojedinačne stope sukoba, Njemačka su pravno enshrid.

    Početak 20 - do 70-ih. 20 V. Države svugdje drugdje konsolidira konfliktne standarde u svom građanskom, porodičnom, kodovima rada.

    70-ih. 20 V. - do sada. Zemlje počinju ujediniti sve stope sukoba u jednom zakonu o međunarodnom privatnom zakonu. Takvi su zakoni usvojeni u Turskoj 1981., Austrija1978, Švicarska, Mađarska 1979. Švicarska Zakon o CMP-u, koji ima sljedeću strukturu, najpopularniji je: to je 200 članaka koji regulišu tri pitanja - 1) Određivanje porijeklom sporova Stranci, 2) utvrđivanje važećeg zakona, 3) priznavanje i izvršavanje na stranih sudskih odluka.

U zemljama EU prihvaćene su konvencije CMP-a:

    Briselska konvencija 1968. O nadležnosti, priznavanju, izvršavanju opisnih sudskih odluka. Konvencija je omogućila ispunjavanje odluka sudova jedne države u drugoj. Konvencija se ne odnosi na sudske odluke izvan EU-a.

    Rimska konvencija s desne strane, primjenjiva na ugovorne obaveze 1980 Prilikom razvoja 6. civilnog zakonika Ruske Federacije, norme ove Konvencije poduzete su kao osnova. Prilikom razmatranja spora, sudovi država EU dužni su primijeniti 1980. Rimsku konvenciju u prioritetu prije odredbi svog nacionalnog zakona. Na polju ugovornog odnosa zapravo zamjenjuje nacionalne kolizijske norme država članica EU, čak i ako su stranke u sporu osobe koje se odvijaju od države članice EU.

U u posljednje vrijeme I Brisel i Rimska konvencija zamjenjuju se propisima EU. Za razliku od konvencija, postupak djeluje poput internog zakona - od njegovog usvajanja postaje obavezno za sve države članice EU, dok Konvencija zahtijeva saglasnost svih država, dugački postupak, rezervacije itd.

U CIS-u se uglavnom fokusiraju na rusko zakonodavstvo. To se događa 2 načina - oni kopiraju ruske zakone, ili unutar ZND-a, međuparlamentarna skupština posluje, koja priprema model zakona, a oni pripremaju ruske naučnike. Od 1994. do 1996. godine Interparlamentarna skupština razvila je model GK za zemlje CIS - 1. dio 1,2,3. Većina država CIS-a izgradila je svoj GK na osnovu toga. Odjeljak 3 Nevjerovatno je podsjeća na odjeljak 6 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

U Gruziji i Azerbejdžanu usvojili su zakone o CMP-u.

2) angloamerički zakon.

Engleska, SAD, osim Louisiana, Kanade, s izuzetkom Quebec-a, Australije, jugoistočne azijske zemlje (Hong Kong, Malezija, Singapur), polovina Afrike i drugih.

Glavni izvor zakona je pravosudni presedan. Presedanti su sažeti i objavljeni u posebnim kolekcijama (uzorci presedana). Oni presedanci s kojima su suci riješili pitanje važećeg zakona ili o njihovoj nadležnosti o sporu sa sudjelovanjem stranaca i predstavljaju CMP od strane zemlje.

U Engleskoj postoje 3 izvora MCHP-a:

1 - Pravosudni presedanti

2 - Statuti (zakoni) usvojeni od strane parlamenta

3 - Komentari vodeći advokati.

Suci u Engleskoj, kada dozvoljavaju slučajeve, često se odnose na komentare advokata Disy i Maurice. Statuti u Engleskoj prihvaćeni samo na određena pitanja u vezi sa kojima nema pravosudnog presedana, niti postoji mnogo presedana koji su međusobno suprotstavljali, u svakom slučaju, prema njihovoj snazi, statut je inferan prema presedantu.

Međunarodni ugovori u Engleskoj nisu izvor ICP-a i u pravu, jer Postoji koncept koji na teritoriji ove zemlje mogu se primijeniti samo engleski presedanti i statuti. Kad god se Ujedinjeno Kraljevstvo pridruži nekoj konvenciji, engleski parlament prihvaća statut koji u potpunosti reprodukuje tekst relevantne konvencije.

Ne postoji niti jedan MCHP u SAD-u, jer građanski i porodični zakon u skladu s Ustavom koji se odnosi na države, u svakoj državi postoji vlastiti pravni i pravosudni sistem. Pravosudni presedanti su takođe ograničeni na državne granice. Međutim, ako u ovom stanju ne postoji presedan, sudije se mogu kontaktirati i na presedenta drugih država. Ali ovi presedanti nisu obavezni i mogu se koristiti samo kao dodatni argumenti. Kao i u Engleskoj, zakoni se prihvataju u Sjedinjenim Državama, sa nečim od strane svake države, na saveznom nivou, kako bi se ujednačio, ujednačenost, a modenci su prihvaćeni. 1957. godine Usvojen je trgovački kod Sjedinjenih Država (itd.). Države na osnovu datuma ETC-a poduzele su svoju verziju. Američki zakon je pripremio 9 tzv. Jezgre zakona o različitim aspektima trgovačkih aktivnosti (o ugovorima, o delicate, jedan od njih - o CMP-u). Ti trezori zakona sadrže komentare vodećih američkih pravnika o relevantnim pitanjima. Formalno, izvor zakona nije, ali imaju veliku autoritet i sudije koje su stalno citirale u svojim sudskim odlukama.

U odnosu na međunarodne ugovore u Sjedinjenim Državama usvojen je još jedan koncept. Ugovori su dio prava SAD-a i treba ih primijeniti u prioritetu.

3). Zemlje Južne Amerike.

Pridržavaju se kontinentalnog sistema francuskog ili njemačkog modela.

U tim zemljama Ministarstvo konzumira tradicionalno je platilo više pažnje nego u Evropi u vezi s blizinom pravnih sistema država Južne Amerike i značajnim migracijskim tokovima. 1928. godine Ove su zemlje zaključile Konvenciju o CDAM-u, u prilogu kojem je sadržan kodeks CDAM-a. Ovaj kod je razvio kubanskog pravnika Bustamante. Skoro da, država je prihvatila ono što je napisao, pa se naziva i Codex Bustamante. Sadrži 434 članka koji su podijeljeni u 4 knjige.

1) Knjiga o međunarodnom građanskom zakonu

2) trgovinski zakon

3) o međunarodnom parničnom postupku

4) o međunarodnom krivičnom pravu.

Trenutno je kôd važi samo za 5 država južne Amerike, ali zadržao je ogroman utjecaj na zakonodavstvo i prakse.

1994. godine Južnoameričke države zaključile su Konvenciju o pravu, primjenjivom na međunarodne ugovore. Fondacija je usvojila Rimska konvencija EU 1980.

Izvor zakona u teoriji zakona definiran je kao oblik izražavanja države, čiji je cilj prepoznavanje činjenice o postojanju prava, na njegovom formiranju, promjenjivanju ili navodu činjenice o prestanku prava pravo određenog sadržaja.

Književnost o međunarodnom privatnom zakonu daje sličnu definiciju, a iste su vrste izvora naznačene, ali u nekoliko drugih tekstualne oznake:

Međunarodni ugovor;

Nacionalno pravo (ili nacionalno zakonodavstvo);

Pravosudni presedan.

Svaki izvor razmotrite detaljnije.

Međunarodni ugovor. Međunarodni sporazum Ruske Federacije bio je uključen u ruski pravni sistem ustava iz 1993. godine. Kasnije je bila slična odredba u zakonu Ruske Federacije 1995. "O međunarodnim ugovorima Ruske Federacije".

Pitanja o onome što treba smatrati međunarodnim ugovorom Ruske Federacije, kako Rusija može saglasiti na obavezu međunarodnih ugovora, koji su ovlašteni za odlučivanje o sporazumu, kakav je postupak za stupanje na snagu međunarodnog ugovora za ruskog Federacija - pogledajte oblast međunarodnih javni zakon. Prilikom proučavanja ICP-a, fokus je na sadržaju različitih vrsta ugovora (međudržavnih, međuvladinih, međurazrednih sporazuma) koji regulišu odnosi građanskog pravakomplicirano stranim elementom.

Međunarodni ugovori mogu se usvojiti u obliku konvencija, pakta, sporazuma itd. (Na primjer, Konvencija o pravnoj pomoći i pravnim odnosima o građanskim, porodičnim i krivičnim predmetima iz 1993. godine, Opći uvjeti Isporuke robe između organizacija zemalja članica CEV-a 1968-1988). Međunarodni ugovor jedan je od najstarijih vrsta izvora koji se mogu pripisati takvoj većini istraživača.

Međunarodni ugovori obično se klasificiraju u dva kriterija:

U broju država koje sudjeluju u njima;

. "Teritorijalno princip" evaluacija učesnika.

Ovisno o broju učesnika, ugovori su podijeljeni na bilateralno i multilateralno. Sa stanovišta MCP-a, ugovori o pravnom pomoći su od posebnog interesa. Do 1. septembra 2003. Rusija je postala stranka na više od 30 ugovora o pravnoj pomoći. Njihova vrijednost za proučavanje Ministarstva Combyty-a rezultat je konsolidacije sudara i pravnih normi u različitim građanskim institucijama i porodični zakon. Klasičan primjer širokog priznanja Posljednjih godina je Konvencija o pravnoj pomoći i pravnim odnosima o građanskim, porodičnim i krivičnim predmetima 1993. (Konvencija o Minsku). Ruska Federacija ratificirala je ovu Konvenciju 1994. godine. Od ovog trenutka postalo je među izvorima Ministarstva konsolidacije normi sudara (pravila o izboru zakona prilikom uspostavljanja zakona i kapaciteta pri primjeni zakona prilikom zaključivanja braka, rješavanje Izdavanje građanske deklaracije pokojnika i drugih.).

Kao i drugi primjeri multilateralnih ugovora, Bečka konvencija iz 1980. godine mogu se pozvati na sporazume međunarodne kupovine i prodaje robe (oko 60 država članica); Bern Konvencija iz 1886. o zaštiti književnih i umjetničkih djela (uključena je oko 150 država); Konvencija iz 1971. o zaštiti interesa fonograma iz ilegalne reprodukcije njihovih fonograma (65 država sudjeluje).

Klasifikacija međunarodnih sporazuma o univerzalnoj i regionalu zasniva se na kriterijima za pristupanje im, ovisno o njihovoj teritorijalnoj lokaciji. Univerzalne konvencije pokrivaju širok spektar država koje nisu ograničene na okvir određene regije. Takvi univerzalni ugovori uključuju već spomenutu Bern Konvenciju iz 1886. godine, Pariška konvencija iz 1883. o zaštiti industrijske svojine.

Regionalni primjenjuje Ugovore koji su ujedinili stanje države određene regije u krugu sudionika, na primjer, države članice CIS-a ili državama članica Europske unije. Pored Konvencije iz 1993. godine, u okviru ZND-a, Bishkek Sporazum o međusobnom priznavanju prava i regulacije imovinskih odnosa 1992. godine, Konvencija o zaštiti prava investitora iz 1997. i drugima. Primjer regionalne konvencije u Europskoj uniji je Rimska konvencija o desnoj strani, primjenjiva na ugovorne obveze iz 1980. godine (nakon toga povećale granice regionalnog sporazuma).

Nacionalni pravni akt svih istraživača bez izuzetka smatra se izvorom ICP-a. Kodifikacija IKT-a u Ruskoj Federaciji u osnovi je sljedeća pravni akti U svom agregatu:

Odjeljak VI "Međunarodni privatni zakon" dijela tri Građanski zakonik Ruske Federacije 2001;

Odjeljak VII "Primjena porodično zakonodavstvo do porodični odnos sa strani državljani i osobe bez državljanstva "SK RF 1995;

Poglavlje 26 "Primjenjivi zakon" CTM-a Ruske Federacije 1999, kao i

Nacionalni zakoni koji sadrže nekoliko stopa sukoba (na primjer, savezni zakon "o lizingu" 2002).

Izvor MCHP-a može biti pravilakoji sadrže stope sukoba. Hijerarhija akcija pravnih normi u Ministarstvu regruta slična je shemi akcije pravnih normi u bilo kojoj nacionalnoj industriji zakona: Pravna snaga pravnih normi uključenih u zakone su veće od pravne snage podnaslova. Na primjer, ako će se upute o postupku za izvršiti vanjskih ekonomskih transakcija osigurati za izvršenje takvih transakcija bez računa "autonomije volje stranaka", član 1210. Građanskog zakonika Rusije Primijenit će se federacija, što engriše načelo "autonomije volje", jer norme Građanski kodeks Imaju prioritet prije normi bilo koje upute ili drugog pod-komercijalnog akta.

Glavni nacionalni izvor međunarodnog privatnog prava Rusije je Odjeljak VI Građanskog zakonika Ruske Federacije, od 1. marta 2002., uveden na teritoriji Ruske Federacije. Za razliku od odjeljka VII ispod ovim datumima građansko pravo Savez SSR-a I Unije republika 1991. godine u kojima je bilo 13 članaka na MCP-u, u odjeljku VI Građanski zakonik Ruske Federacije uključivao je 39 članaka. Međutim, vrijednost novog dijela utvrđuje se uključivanjem posebnih institucija CMP-a, poput Instituta za obrnuto odabir, institut imperativne norme, Institut za kvalifikacije pravni pojmovi. Te su institucije dobile konsolidaciju u zakonodavstvu mnogih stranih zemalja.

Sljedeće, prema specifičnoj težini CMP standarda sadržanih u njemu, je odjeljak VII "Primjena porodičnog zakonodavstva u porodične odnose sa sudjelovanjem stranih državljana i osoba bez državljanstva" porodičnog kodeksa. Nepostojanje odjeljka "Međunarodni privatni zakon" u ime dijela radi, zauzvrat, formiranje uskog položaja ograničavajući CMP samo na uključivanje prekograničnih civilnih odnosa.

U poređenju s prethodnim COBS RSFSR 1969, Porodični kod Dopunjeni normima aliminalne obaveze, o odabiru prava prilikom reguliranja lične imovine i neemovišna prava A odgovornosti supružnika, uključuje članak o uspostavljanju sadržaja stranog porodičnog zakona.

U poglavlju 26, KTM iz Ruske Federacije, 1999., fraza "Strani element" primio je svoje zakonodavno rođenje. Sadrži 14 članaka, učvršćivanje odredbi o izboru zakona u odnosu na odnos koji proizlazi iz trgovinskog morskog nalazi kompliciranog stranog elementa. Predstavlja regulaciju radnih odnosa u okviru ovog Kodeksa: prema dijelu 2 stava 2. čl. 416 Izbor stranaka ugovor o radu Prava koja se primjenjuju na odnos između brodovlasnika i članova posade plovila ne bi trebalo dovesti do pogoršanja radnih uvjeta u usporedbi s normima važećeg zakona u nedostatku sporazuma stranaka. S obzirom na to Zakon o radu Ruske Federacije 2001. nije niti jedna cijena sukoba, formulacija ovo pravilo U kodeksu kupoprodajnog kodeksa postaje poseban značaj.

Prilagođeni kao izvor međunarodnog privatnog zakona priznaje se većinom istraživača, što istovremeno ima da su na određenu težinu carina inferiorniji i međunarodnim ugovorima i nacionalnim pravnim aktima. Carine su uobičajene na terenu međunarodne trgovine, Prilikom obavljanja nagodbe, provođenje međunarodnih komercijalnih transakcija, provedbu međunarodne otpreme.

Prilagođeni u teoriji zakona definiran je onoliko često kao dugo ponavljano nepisano pravilo, koji ima obaveznu prirodu zbog tihog priznanja stanjem njegove pravne snage. To može biti i nacionalno pravno (na primjer, po mjeri korištenim u prodajnoj luci određenog stanja prilikom reguliranja istovara međunarodne robe) i međunarodnog pravnog (na primjer, Incoterms pravila koja su razvila međunarodna nevladina organizacija i primijenjena na teritoriju razne države).

Navođenje "državljanstva" pravnog običaja je uslovno: "Nacionalnost" naglašava broj država na kojem se na teritoriji formira i naknadno koristi nepisano pravilo. U prvom slučaju (sa nacionalnim trgovačkim lukom), prilagođavanje se može nazvati nacionalnim, jer se razvija i odnosi na teritoriju jedne države. U drugom slučaju govorimo o priznavanju i primjeni običaja međunarodne trgovine inkoterskom na teritoriji velikog broja država.

Ukazivanje na mogućnost postojanja nacionalnih i međunarodnih običaja, treba shvatiti da ruski zakonodavac ne djeluje u izraz "nacionalno" niti izraz "međunarodni": u članku 1186. građanskom zakonu govorimo o "carini Prepoznato u Ruskoj Federaciji "Togo, izraz" običaj "u ruskom zakonodavstvu koristi se u sledećim frazama:

Običaj poslovnog prometa (čl. 5 Građanskog zakonika Ruske Federacije);

Nacionalni običaj (čl. 19. Građanskog zakonika Ruske Federacije);

Lokalni običaj (čl. 221 civilnog zakonika Ruske Federacije);

Prilagođena komercijalna navigacija (čl. 414 ktm rf).

Ove vrste zakonskih običaja mogu regulirati kao civilni odnosiNije kompliciran stranim elementom i odnosom MCP-a (s izuzetkom običaja komercijalne plovidbe navedene u čl. 414 KTM Ruske Federacije, koji je ugrađen pravila za odabir važećeg prava na regulaciju odnosa kompliciranih strani element). Nacionalni pravni običaj bit će izvor MCHP-a samo ako će podnijeti pravilo koje reguliše privatne prekogranične odnose.

Međunarodni običaj je izvor Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije u slučaju da ga prepoznaju Ruska Federacija.

Lista priznatih carina ne postoji ni u kom sastavljanju dokumenata ili ugovora Ruske Federacije. Stoga su informacije o tim međunarodnim običajima koje su prepoznate i smatraju se izvorom CMP-a. Daje na osnovu prakse.

Ruski poduzetnici su najpoznatiji Međunarodna pravila U interpretaciji trgovačkih uvjeti (Inkoterms). Prvi put ih je objavio Međunarodna privredna komora 1936. godine, a zatim je više puta reprintirana uvođenjem promjena i dopuna. Danas izdanje 2000. Incoterms-2000, koji sadrži interpretaciju 13 vrsta ugovora, u kojima su odredbe o raspodjeli tereta odgovornosti i plaćanja za teret, osiguranje između prodavača i kupca, pravila o raznim Vrste prevoza robe su enstrine.

Rezolucija Odbora MTP-a Ruske Federacije 2001. Incoterms-2000 priznat je u Rusiji trgovinski običaj.

Drugi primer jedinstvenih međunarodnih carina jedinstveni su pravila i carine za dokumentarna akreditiona za dokumentarna kredita usvojena 1993. godine i stupila na snagu 1. januara 1994. godine. Prema članku 1. Pravilnika, oni će se primijeniti ako je pismo kredita uključeno u tekst akreditiva i obavezno su za sve dionike u nedostatku direktnog izraženog stranog ugovora. Korisništvo pravila je pružiti strankama transakciji detaljne regulacije uslova o plasmanu akreditiva, izmjena akreditiva, obaveze banaka, norme odgovornosti, uvjetima za ne priznanje stvarnost dokumenata. Konačno, pravila pružaju kvalifikacije pravni usloviŠto uklanja u budućnosti problem "skrivenih sukoba".

Forenzički presedan u mnogim kursevima domaćih i stranih tečaja smatra se neovisnim pogledom na izvore Ministarstva savjeta. Pravosudni presedan tradicionalno razumije odluku suda, obvezno kada razmatra druge slučajeve slučajeva slične prirode. Agregat normi formulisanih u odlukama sudova je presedan zakon. Pravnjak je priznat i primjenjiv u državama angloameričkog pravnog sistema. U Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Američkim državama do izvora Ministarstva regrutacije uključuju zbirke presedana (posebno "Kodeksa zakona o sukobu zakona" iz 1971.) i u zemljama) i u zemljama romano-germanijski sistem Prava, većim dijelom koristeći kodificirano zakonodavstvo o ICF-u, predviđa i mogućnost primjene pravosudnih presedana da nadoknadi nedostatke koji postoje u zakonodavstvu.

Pitanje uključivanja pravosudnog presedana u broju izvora zakona uopšte, uključujući broj izvora Ministarstva savjeta, rasprava je u ruskoj nauci. Navijači zanemarivanja pravosudnog presedana u sistemu izvora (S.N. Bratus, S.L. Živs i sur.) Objasnite njen stav zbog činjenice da izvor zakona može biti samo zakon, a pravosudni presedan tumači zakon. Ostali autori (S.I. Vilnyansky, R.Z. Livshits, itd.) Izjavljuju mišljenje o stvarnoj uključivanju pravosudnih presedana u izvore zakona, naglašavajući doktrinalni uskraćivanje ove činjenice.

U pravnoj svakodnevnom životu i pravnoj literaturi, koncept "sudskog presedana" ("arbitražni presedan") često zamjenjuje konceptom "sudske prakse" ("arbitražna praksa"). Neki naučnici izražavaju čak i mišljenje da koncept "sudske prakse" uglavnom ne primjenjuje na oznaku izvora Ccampa i ekvivalent je materijalu prikupljenim kako bi se formirao pravosudni presedan.

S tim u vezi treba napomenuti da obično koncept "pravosudnog presedana" odnosi na sudske odluke o određenom slučaju, a koncept "sudske prakse" koristi se za označavanje odluka plenuma Vrhovnog suda ili Vrhovnog suda Arbitražni sud. S obzirom na to, zamjena jednog koncepta drugima može imati samo čisto uvjetnu prirodu.

Jedna od najnovijih odluka donesenih plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije važna je sa stanovišta međunarodne javne i međunarodne privatne zakon. Rezolucija 10. oktobra 2003. godine br. 5 "o prijavi od strane Sudovi od opšte nadležnosti općenito prihvaćenih principa i norme međunarodnog prava i međunarodnih ugovora Ruske Federacije " Prema ovoj rezoluciji, pravila Međunarodnog ugovora Ruske Federacije, čiji je obaveza bila ugrađena u obliku saveznog zakona, prioritet je primenu u vezi sa domaćim zakonima. Pravila međunarodnog ugovora Ruske Federacije, čija obaveza nije bila sadržavala u obliku saveznog zakona, ima prioritet za prijavu u odnosu na propise titlova koji je izdao autoritet državna snagazaključio ovaj ugovor.

Bez izazova opšte prihvaćenog principa ruskog pravosudni sistem - "Sudije su neovisne i pokoravaju samo zakon", nemoguće je da dugo ne primijeti u praksi ruski sudovi Nakon većeg stepena pojašnjenja relevantnih plenuma viših sudova nego neportnu žalbu na same zakone. Analiza odluka poput sudova opće nadležnosti i arbitražnih sudova potvrđuje ovaj zaključak: sudije u motivacijskom dijelu sudske ili arbitražne odluke, što ukazuje na primjenjive izvore (po pravilu, zakonima ili registracijskim postupcima), često se upućuju na odluke Plenuvi brodova.

Prilikom razmatranja civilnih pravnih poslova koji su složeni strani element, pregledi sudske arbitražne prakse rješavanja sporova o slučajevima koji uključuju strane osobe koriste se kao objašnjenje. Predsjednici Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije daje odgovarajuća pojašnjenja iz člana 16. savezne ustavni zakon 1995 "na arbitražni sudovi u Ruskoj Federaciji "u kojem je njegova ovlaštenja ugrađena na razvoj preporuka za postupak za prijavu i tumačenje međunarodnih pravnih normi, uključujući kolizijske norme; Radnje međunarodnih ugovora i drugih preporuka.

Na osnovu prethodnog, pravosudni presedent ostaje izvan ruskog zakonodavstva. Na doktrinalnom nivou, kao što je već napomenuto, nema ni jednog položaja. Međutim, čini se da je tačno uključeno u SPP izvorni sustav nego opravdati svoj "izvanredan položaj".

U pravnim naukama, kada razgovaraju o izvorima zakona, imaju na umu obrazac u kojem se izražava jedna ili druga pravna norma. Izvori Ministarstva savjeta imaju određenu specifičnost. Na polju ICP-a velika važnost pričvršćen na teme pravni standardi i pravila koja su predviđena u različitim međunarodnim ugovorima i sporazumima.

Glavne vrste izvora u ICP-u četiri:

1) međunarodni ugovori;

2) unutrašnje zakonodavstvo;

3) sudska i arbitražna praksa;

4) Carine.

Udio vrsta izvora Ministarstva savjetnika različitih država Noodinaks. Pored toga, u istoj zemlji, ovisno o tome kojim pravnim odnosima ovo je govorPrimjenjuju se norme sadržane u različitim izvorima.

1) Međunarodni ugovori - Sporazumi su zaključeni između država. Podjela ugovora o multilateralnom i bilateralnom, univerzalnom i regionalnom, samopouzdnom i ne-promoviranom.

Prema regionalnim sporazumima obično se podrazumijevaju sporazumi koji su usvojeni i djeluju u okviru jedne regije, u pravilu, u okviru regionalne integracijske grupe država.

ZEIS zemlje - Konvencija o pravnoj pomoći i pravni odnos Prema civilnim, porodičnim i krivičnim predmetima 1993. godine (Konvencija Minsk 1993

Norme samoispunjenih ugovora zbog njihovog detaljnog rada i cjelovitosti mogu se koristiti za regulisanje relevantnih odnosa bez ikakvih specifikacija i komplementarnih normi.

Nepromovirani ugovor, čak i ako država ovlašćuje primjenu svojih pravila unutar zemlje, zahtijeva čin domaćeg pravila, konkretizirajući odredbe relevantnog dokumenta.

2) Interni zakonodavstvo - Ovo je jedan od glavnih izvora ICP-a u Rusiji.

U zajedničkom ulaganju Ruske Federacije i njegovi subjekti su koordinacija međunarodnih i vanjskih ekonomskih odnosa subjekata Ruske Federacije, primjena međunarodnih ugovora. Percepcija Ministarstva unutrašnjih poslova ima odredbe Ustava Ruska Federacija da su općenito prihvaćeni principi i norme međunarodnog prava i međunarodnih ugovora Rusije dio ona legalni sistem, Primate pravila međunarodnog ugovora u slučaju njihovog odstupanja sa pravilima domaćeg zakonodavstva

Davanje karakteristika domaćeg zakonodavstva kao izvora Ministarstva regruta, potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da Rusija nije usvojila poseban zakon o ICF-u, a postoji niz zakona koji sadrže norme u ovoj oblasti. Broj takvih pravila porastao je posljednjih godina.

3) Pravosudni presedanti i sudska praksa - U modernoj ruskoj pravnoj doktrinu, prijedlozi su više puta dostavili za priznavanje sudskih odluka izvorom zakona. Međutim, u trenutnom zakonodavstvu regulacioni prepoznato samo u odnosu na one navodno Ustavni sud Rezolucije u procesu tumačenja zakona, a takve dekrecije koje utiču na region Ccampa već su prihvaćeni.


Iako sudska praksa nije izvor zakona u Rusiji, njen značaj za tumačenje normi u procesu njihove primjene u području CCAMP-a, posebno državnih arbitražnih sudova, nesumnjivo je. Budući da se značajan broj sporova u oblasti IKT-a razmatraju u Rusiji ne na državnim sudovima, već na arbitražnim sudovima (na takozvanim međunarodnim arbitražnim sudovima), arbitražna praksa Ove posude daju komentare koje su izdale i kolekcije rješenja.

4) Custom -postupak za provođenje pravila ponašanja, koji je prepoznat kao pravna snaga. Rusko zakonodavstvo Na polju Ministarstva konsolidacije dolazi iz ukupne parcele da se pravo na primijeniti utvrđuje ne samo na osnovu međunarodnih ugovora i savezni zakoni, ali i carine priznate u Ruskoj Federaciji. Od ovog početnog položaja priznavanja prilagođenog kao izvor Ministarstva savjeta, zakoni koji posluju u Rusiji temelje se na. Čak je i u Ruskoj Federaciji na međunarodnoj komercijalnoj arbitražoj 1993. propisano da "u svim slučajevima, Arbitražni sud donosi odluke u skladu s uvjetima ugovora i uzimajući u obzir trgovinske carine primjenjive na ovu transakciju" ( Stavak 3. čl. 28).

U Građevinskoj kodeksu Ruske Federacije (termin "prilagođeni promet" primjenjuje se u Kodeksu) zapravo priznat kao pomoćni izvor zakona. Prema običaju poslovnog prometa prepoznat je prema umjetnosti. 5 Građanskog zakonika Ruske Federacije, "struja i široko korištena u bilo kojoj regiji poslovne aktivnosti Pravilo ponašanja ne propisano zakonom, bez obzira da li je snimljeno u bilo kojem dokumentu "

5) MCP doktrine - Mišljenje naučnika ne smatra se izvorom KPK-a. Međutim, prilikom prijavljivanja u Rusiju, u obzir će se u obzir stranog zakona i prakse njihove primjene i doktrine u relevantnom stanju.