Die Rechtsquelle ist im Konzept enthalten. Rechtsquellen: Begriff und Typen. Das System des Verfassungsrechts der Russischen Föderation

T. A. Wassiljewa

KONZEPT UND BEDEUTUNG DER RECHTSQUELLE

BEGRIFF UND SINN DER RECHTSQUELLE

Schlüsselwörter: Rechtsquelle, Probleme der Strafverfolgungspraxis, Rechtsform, materielle, ideologische und formale Rechtsquellen.

Schlüsselwörter: Rechtsquelle, Probleme der Durchsetzungspraxis, Rechtsform, materielle, ideologische und adjektive Rechtsquelle.

Anmerkung

Der Artikel wirft Fragen nach Begriff und Bedeutung der Rechtsquelle auf, die Rechtskategorie wird im weiten und engen Sinne betrachtet, die Begriffe „Rechtsquelle“ und „Rechtsform“ werden korreliert, der semantische Inhalt der Rechtsform Definition analysiert.

Der Artikel wirft Fragen des Begriffs und des Rechtssinns auf. Die Rechtskategorie wird im weitesten und im engeren Sinne betrachtet. Der Begriff der Rechtsquelle wird auf die Rechtsform bezogen und der semantische Inhalt der Rechtsdefinition analysiert.

Die Schlüsselkategorie der Rechtswissenschaft, "Rechtsquelle", ist traditionell eine der umstrittensten. Die Literatur betont die Bedeutung des Studiums von Fragen im Zusammenhang mit den Rechtsquellen, da die Idee von ihnen der Ausgangspunkt des Wissens ist

naja richtig. Der berühmte russische Wissenschaftler N.M. Korkunov am Ende des 19. Jahrhunderts. bemerkt, dass ohne

Studium der wichtigsten Fragen zur Rechtsquelle sowie deren Besonderheiten

oder andere Rechtsquellen können nicht allgemein über die Natur und den Charakter des Rechts selbst beurteilt werden.

Die der Rechtsprechung als Rechtsquelle innewohnenden Probleme lassen sich kaum losgelöst von der Untersuchung der Rechtsquellenfragen im Allgemeinen lösen. Ohne ein klares Verständnis der Rechtsquelle, ihres Begriffs und ihrer Bedeutung ist es ziemlich schwierig, den Begriff des gerichtlichen Präzedenzfalles zu analysieren, sein Wesen zu offenbaren, die Zeichen zu benennen, den Inhalt des Rechtsquellensystems und die Rolle einer bestimmten Rechtsquelle.

Der Begriff "Rechtsquelle" wurde von dem antiken römischen Denker Titus Livius in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt, der die Gesetze der XII. Tafeln als Quelle von allem Öffentlichen und Privaten bezeichnete.

go Law (fons omnis publici privatique juris). Seitdem ist das Problem eines einheitlichen Verständnisses des Wesens der Rechtsquelle als einer Grundkategorie der Rechtswissenschaft relevant geworden.

Die Gründe für die Unsicherheit und Konventionalität der juristischen Definition liegen vor allem in der semantischen Polysemie des Wortes „Quelle“ selbst.

In der Alltagssprache wird unter einer Quelle ein Ort verstanden, aus dem Wasser kommt. Im Lateinischen hat der Begriff "fond", der den Grundstein für die modernen Rechtsquellenvorstellungen legte, zwei Bedeutungen: "die erste ist eine Quelle im Sinne einer Quelle, ein Schlüssel (daher der Ursprung des Wortes" Brunnen) "auf Russisch verwendet); die zweite Bedeutung ist der Anfang, die Ursache, der Täter ”90. Moderne russische Sprache, die darauf hinweist, dass die Quelle alles ist, „was ja-

87 Siehe: S. L. Zivs. Rechtsquellen. - M., 1981; Maltsev G.V. Rechtsverständnis. Ansätze und Probleme. -M., 1999; Volenko N. N. Rechtsquellen und Rechtsformen. - Wolgograd, 2004; V. V. Lazarev Suche rechts // Journal Russisches Recht... 2004. Nr. 7; Rodionova O. M. Entwicklung wissenschaftlicher Ideen zu den Rechtsquellen (am Beispiel der Quellen des Zivilrechts) // Rechtswissenschaft. - 2005. - Nr. 3; Bogdanovskaya I. Yu. Der Begriff der Rechtsquelle in der Rechtslehre der Länder " Gewohnheitsrecht"// Recht und Politik. - 2007. - Nr. 1, usw.

88 Siehe: N. M. Korkunov Vorlesungen zur allgemeinen Rechtstheorie. - SPb., 2003 .-- S. 62.

89 Siehe: D. V. Dozhdev. Römisches Privatrecht: Lehrbuch für Universitäten. - M., 2004 .-- S. 17.

90 Butler I.Kh. Lateinisch-russisches Wörterbuch. 3. Aufl. - M.: Russische Sprache, 1986.-- S. 332.

es ist der Anfang von etwas, woher etwas kommt“, wies auch auf die dritte Bedeutung des Begriffs hin – „ein schriftliches Denkmal, ein Dokument, auf dessen Grundlage wissenschaftliche Forschung aufgebaut wird“91. V. Dahls Wörterbuch nennt „jeden Anfang oder jedes Fundament, jede Wurzel oder Ursache,

Punkt, Vorrat oder Kraft, aus der etwas fließt, entsteht.

Ausgehend von den Begriffsdefinitionen in den Wörterbüchern empfiehlt es sich, die juristische Definition von „Rechtsquelle“ in zweierlei Hinsicht zu betrachten: als Grund für ein Rechtsphänomen und als bestimmtes Dokument, das eine Rechtsnorm enthält.

Diese Position wird unterstützt von O.A. Ivanyuk. Der Autor betont, dass bei Verwendung der Bedeutung des Wortes "Quelle" die eigentliche rechtliche Definition von "Rechtsquelle" verstanden werden kann "und als Grund für das Auftreten dieses oder jenes". rechtliches Phänomen, und als konkretes Dokument ein Rechtsakt, der die Rechtsnormen enthält oder den Antrag genehmigt

Beachtung ungeschriebener Rechtsnormen“.

Den juristischen Begriff wieder studieren vorrevolutionäres Russland sorgte für viele Kontroversen. Insbesondere I. V. Mikhailovsky schrieb, dass der Begriff „Rechtsquelle“ „immer noch anders verstanden wird und es Streitigkeiten darüber gibt... Begriff, der von der Wissenschaft so oft verwendet wird". Der Wissenschaftler schreibt: "... Im Wesentlichen verstehen fast alle Wissenschaftler" den Begriff "Rechtsquelle" gleichermaßen - als "Recht schaffende Faktoren", und "Uneinigkeit beginnt erst bei der Entscheidung, was als normsetzende Faktoren anzusehen ist" 94, wodurch das Recht Wirklichkeit wird und die Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit gewisse Konturen annimmt, die für die Strafverfolgungsbehörden durchaus verständlich sind. Diese Position wurde von E.N. Trubetskoy, der feststellte, dass die Rechtsquelle als „Umstände, die die Entstehung von Rechtsnormen beeinflussen, die die festgelegten Verhaltensregeln verbindlich machen“ zu verstehen sind 95.

Apropos Streitigkeiten über einen Rechtsbegriff, I.V. Mikhailovsky glaubte, dass sie sehr bald erfolgreich gelöst werden würden. Der Autor hat sich jedoch geirrt, denn die Geschichte hat es anders angeordnet.

In allen Folgejahren kam es regelmäßig zu Diskussionen über die Definition von "Rechtsquelle". Angesichts dieser Tatsache ist festzuhalten, dass dieses Konzept eines der unklarsten in der Rechtstheorie ist. Es gibt nicht nur keine allgemein anerkannte Definition des Begriffs, auch die Bedeutung des Begriffs "Rechtsquelle" scheint umstritten.

In den 40er Jahren des XX Jahrhunderts. die Rechtsquelle wurde als die Art und Weise verstanden, durch die der Verhaltensregel durch die Staatsgewalt eine allgemein verbindliche Kraft gegeben wurde, oder wenn die Rechtsquelle im weiteren Sinne als „die Diktatur der Arbeiterklasse, d. h. Sowjetische Autorität", Und in einem besonderen Sinne -" Gesetzesnormen "96. Folglich basierte die Definition des Begriffs im Sowjetstaat auf dem Konzept der Identifizierung des Rechts und der geltenden Gesetzgebung.

Seit Ende der 50er Jahre zeichnete sich im Gegensatz zum „eng-normativen“ ein „breites“ Begriffsverständnis ab. Als V. A. Muravsky, „die Studie wurde im Kontext solcher Rechtskategorien wie Rechtsbeziehungen, Rechtsbewusstsein, subjektives Recht durchgeführt“ 97.

Gegenwärtig ist der Gedanke an die Unsicherheit und Kontroverse über die Quelle des Gesetzes der Aufspürung

ist in den Werken in- und ausländischer Autoren. Es wird betont, dass die Quelle des Rechts der Begriff ist, der eher zum Verständnis beitragen soll, als den Begriff des

91 Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. 4. Aufl. - M .: Azbukovnik, 1997 .-- S. 255.

92 Dal V. Erklärendes Wörterbuch der lebendigen großen russischen Sprache: In 4 Bänden.Bd. 2. - M., 2000. - S. 59.

93 Ivanyuk O.A. Rechtsquelle: Definitionsproblem // Zeitschrift für russisches Recht. - 2007. - Nr. 9. - S. 147.

94 Michailowski I. V. Aufsätze zur Rechtsphilosophie. Vol 1. - Tomsk, 1914 .-- S. 237.

95 Trubetskoy E.N. Enzyklopädie des Rechts. - SPb., 1998 .-- S. 75.

96 Golunsky S.A., Strogovich M.S. Theorie der Regierung und Rechte. - M., 1940 .-- S. 173.

97 Muravsky V.A. Tatsächlicher juristischer Aspekt des juristischen Denkens // Staat und Recht. - 2005. - Nr. 2. S. 13.

98 Siehe: TV Gurova. Quellen des russischen Rechts: Autor. dis. ... Kand. jur. Wissenschaften. - Saratow, 1998; Bergel J.-L. Allgemeine Theorie Rechte. - M., 2000; Zagainova S.K. Geschichte und Praxis der Rechtsprechung // Russische Rechtszeitschrift. - 1998. - Nr. 3. - S. 100-109 und andere.

th, was durch diesen Ausdruck angezeigt wird. Zum Beispiel A. A. Rubanov weist darauf hin, dass der Begriff "Rechtsquelle" "zur Gruppe der Rechtsdefinitionen gehört, die in ihrer

sind im Wesentlichen Metaphern ”99. B. N. Topornin weist auf den figurativen Charakter des Konzepts hin und

schlägt vor, den Begriff "als eine Art konventioneller Konvention" zu betrachten.

In der modernen Rechtswissenschaft wird der Begriff der "Rechtsquelle" in zweierlei Hinsicht betrachtet: im weitesten Sinne - als Ursachen und Muster, die die Entstehung bestimmen und Inhalt des Gesetzes; und im engeren Sinne - als Möglichkeit, die Rechtsnormen in positiven Vorschriften zu festigen und zu bestehen, als äußere Form des Rechtsausdrucks, der ihm den Charakter amtlicher Rechtsnormen verleiht101.

Gleichzeitig unterscheiden die Forscher zwei Arten eines breiten Verständnisses der

Rechtsquelle - materiell und ideologisch.

Als Quelle im materiellen Sinne werden die wirtschaftlichen, politischen, sozialen und sonstigen Bedingungen des Lebens der Gesellschaft verstanden. Dieser Ansatz entstammt der marxistischen Definition des Verhältnisses von Recht und wirtschaftlichen Verhältnissen der Gesellschaft als Überbau und Grundlage. Die Quelle des Rechts im materiellen Sinne offenbart die Gründe für die Entstehung des Rechts insgesamt. Laut E. I. Kozlova und O.E. Kutafina: „Im materiellen Sinne bezieht sich die Rechtsquelle auf die Faktoren, die ... den Inhalt des Gesetzes bestimmen. Es ist üblich, auf sie die materiellen Bedingungen des Lebens der Gesellschaft zu beziehen, die ihrer wirtschaftlichen

Beziehung" . F. M. Ryanov weist darauf hin, dass dies „ein sich ständig entwickelndes und reproduzierendes System sozialer“ Wirtschaftsbeziehungen"," Soziale (vor allem wirtschaftliche) Bedingungen, die den Inhalt von Rechtsnormen maßgeblich beeinflussen, die soziale Bedingtheit des Rechts im Allgemeinen "104. Daraus lässt sich schließen, dass die materiellen Rechtsquellen den Inhalt bestimmen Rechtsnormen... Da der Inhalt einer Rechtsnorm auch soziale Beziehungen sind, erfordern die aufkommenden Formen sozialer Beziehungen neue Rechtsnormen.

Rechtsquelle im ideologischen oder ideellen Sinne wird in der juristischen Literatur als Rechtsbewusstsein, Rechtsideologie verstanden. Also, N. A. Pyanov argumentiert, dass sich der Begriff der „Rechtsquelle“ im ideologischen Sinne „in juristischen Ideen und Ansichten zum Recht, im Begriff des Rechts, der eine wichtige Rolle bei der Bildung des positiven Rechts spielt, offenbart“105. Forscher weisen darauf hin, dass unter dem Begriff der "Rechtsquellen" in der ideologischen

In gewissem Sinne sind Rechtslehren und Lehrmeinungen, die wiederum durch den axiologischen Aspekt bestimmt sind, d.h. sind die wertvollsten für die Gesellschaft.

Rechtsquellen im materiellen und ideologischen Sinne werden als Primärquellen bezeichnet.

Es ist üblich, einen engen Aspekt des Rechtsquellenverständnisses mit einem formalrechtlichen oder spezialrechtlichen Ansatz zu verbinden, der die rechtliche Komponente des Begriffs „Rechtsquelle“ offenbart.

Unter Rechtsquelle im formalen Rechtssinn werden spezielle Rechtskonstruktionen verstanden, mit deren Hilfe Rechtsnormen mit ihren inhärenten Merkmalen nicht nur als solche wahrgenommen werden, sondern auch als

99 Rubanov A.A. Das Konzept der Rechtsquelle als Manifestation der Metaphorik des Rechtsbewusstseins // Gerichtspraxis als Rechtsquelle. - M., 1997. - S. 45-46.

100 Topornin B.N. Rechtsquellensystem: Entwicklungstendenzen // Gerichtspraxis als Rechtsquelle. - M., 2000 .-- S. 16.

101 Siehe: V. S. Nersesyants. Unser Weg zum Recht. Vom Sozialismus zum Zivilismus. - M., 1992. S. 286; Baytin M. I. Das Wesen des Rechts (Modernes normatives Rechtsdenken an der Schwelle zu zwei Jahrhunderten). - M., 2005 .-- S. 44.

102 Siehe: G. I. Muromtsev. Rechtsquellen: Theoretische Aspekte Probleme // Rechtsprechung. - 1992. - Nr. 2. -S. 23; N.L. Granatapfel Rechtsquellen // Rechtsanwalt. - 1998. - Nr. 9. - S. 6-12.

103 Kozlova E.I., Kutafin O.E. Verfassungsrecht Russlands. - M.: Jurist, 1999.-- S. 18.

104 Ryanov F. M. Rechtswissenschaft: Lehrveranstaltungen. - Ufa, 2001 .-- S. 324.

105 Pjanow N.A. Beratung zur Staats- und Rechtstheorie. Rechtsformen (Quellen) // http://www.lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/20034/pyanov.html.

106 Siehe: N. N. Alekseev Grundlagen der Rechtsphilosophie. - SPb., 1998.

Rechtsnormen. Dieser Ansatz bestimmt, wie der Prozess der Rechtsnormenbildung und -konsolidierung abläuft, in welcher Form sie der Gesellschaft präsentiert und wie die Rechtsnorm von potentiellen Rechtssubjekten praktisch angewandt wird, welche externen Parameter von Rechtsnormen regulieren ( schützen) eine bestimmte Art von sozialen Beziehungen. S.S. Alekseev weist darauf hin, dass dies „ein Mechanismus zur Übersetzung der Forderungen der Öffentlichkeit“ ist

Tendenzen der Rechtsnormen im eigentlichen Sinne“. Dabei wird die Rechtsquelle verstanden als „vom Staat kommend oder von diesem offiziell anerkannt als Ausdruck (Formalisierung) und Sicherung von Rechtsstaatlichkeit, als Vorstellung davon, was in einem objektiven Sinn.

le “, als„ wo die Rechtsstaatlichkeit enthalten ist “, als„ objektive Konsolidierung und Manifestation des Rechtsinhalts in bestimmten Akten staatlicher Organe “110. Der Schwerpunkt liegt also auf der Idee der Rechtsquellen als Objekte, die, nachdem sie eine gewisse Unabhängigkeit erlangt haben, in der Lage sind, das Recht auszudrücken und auszuüben.

Rechtsquellen im formalen Rechtssinne (enger Verständnis) werden als Sekundärquellen bezeichnet111.

Neben dem Begriff „Rechtsquelle“ wird häufig der Begriff „Rechtsform“ verwendet. Die Kategorien „Rechtsquelle“ und „Rechtsform“ sind eng verwandt, oft gleichgestellt oder kategorisch abgegrenzt.

Die moderne wissenschaftliche Literatur betont zu Recht, dass die Begriffe „Rechtsform“ und „Rechtsquelle“ zwar gegenwärtig als „traditionell etabliert und widersprüchlich überwunden“ gelten. das Problem der Rechtsformen und Rechtsquellen ist weiterhin relevant, da es nicht nur eine terminologische und semantische Seite hat, sondern auch einen Inhalt „112.

In der innerstaatlichen Rechtsprechung wurde zunächst vorgeschlagen, dass „der Begriff „Rechtsquelle“ im allgemein gebräuchlichen philologischen Sinne verwendet werden soll, und der Begriff, der in den Begriff „Rechtsquelle“ im juristischen Sinne eingebettet ist, wurde vorgeschlagen als „Rechtsform“ zu definieren113.

Zur Lösung des Problems des Verhältnisses zwischen den Begriffen „Rechtsquelle“ und „Rechtsform“ gibt es derzeit drei Ansätze.

Die erste ist die vollständige Identifizierung der Rechtsquelle mit der Rechtsform. Auch nachdem der Begriff „Rechtsform“ geschrieben wurde, normalerweise in Klammern, sollte der Begriff „Rechtsquelle“ verwendet werden, um die Identität und Äquivalenz von Begriffen anzugeben. Stellvertretend für diesen Ansatz M.I. Baytin schreibt, dass "die Form (Quelle) des Rechts bestimmte Wege (Methoden, Mittel) bedeutet, den staatlichen Willen der Gesellschaft auszudrücken". Die Forscherin weist darauf hin, dass „zu den historisch begründeten Varianten der Rechtsform (Rechtsquellen) Rechtsgewohnheit, Rechtsprechung, Übereinstimmung mit normativem Inhalt, normativer Akt gehören“ 114.

Die Befürworter des zweiten Ansatzes halten die Begriffe „Rechtsquelle“ und „Rechtsform“ für nicht vollständig übereinstimmend und die Begriffe, die sie widerspiegeln, für weit davon entfernt, einander gleichwertig zu sein. In diesem Zusammenhang V.O. Luchin und A. V. Mazurow betont, dass, wenn die "Form des Rechts" angibt, "wie der Inhalt des Rechts nach außen organisiert und ausgedrückt wird",

107 Alekseev S.S. Recht: ABC - Theorie - Philosophie. Umfassende Forschungserfahrung. - M.: Satzung, 1999.S. 250.

108 Alekseev S.S. Dekret. Op.-Nr. S. 76.

109 Denisov S.A., Smirnov P.P. Staats- und Rechtstheorie: Synopse der Autorenvorträge. - Tjumen, 2000.

110 Vengerov A. B. Staats- und Rechtstheorie: Ein Lehrbuch für juristische Fakultäten. 3. Aufl. - M.: Rechtsprechung, 2000.-- S. 402.

111 Siehe: N. N. Alekseev Dekret. Op.-Nr. S. 143-168; Vasilenko O. N., Ryabko A. I. Tatsächliche Probleme Ontologie der Rechtsformen // Rechtsphilosophie. - 2000. - Nr. 2. - S. 63-64.

112 Vasilenko O.N., Ryabko A.I. Dekret. Op.-Nr. S. 63.

113 Shebanov A. F. Die Form Sowjetisches Recht... - M., 1968. - S.64.

114 Baytin M.I. Dekret. Op.-Nr. S. 67.

dann umfasst der Begriff "Rechtsquelle" "die Ursprünge der Rechtsbildung, das System der Faktoren, die seinen Inhalt und seine Ausdrucksform vorgeben" 115.

Nach dem dritten Ansatz können Rechtsform und Rechtsquelle in einigen Punkten übereinstimmen und als identisch angesehen werden, in anderen können sie sich erheblich voneinander unterscheiden und daher nicht als identisch angesehen werden. Die Übereinstimmung von Rechtsform und Rechtsquelle liegt vor, wenn es kommtüber formale Rechts(sekundär-)Rechtsquellen, die nach T.V. Gurova, werden als "formelle Rechtsquellen" bezeichnet 116. Begriffsüberschneidungen sind bei Rechtsquellen im weiteren Sinne ausgeschlossen. M. N. Marchenko ist sich sicher, dass „das Formular angibt, wie der rechtliche (normative) Inhalt nach außen organisiert und ausgedrückt wird, und die Quelle gibt an, welche rechtlichen und anderen Quellen, Faktoren, die die Verbreitung von

die betrachtete Rechtsform und ihr Inhalt“. Rechtsquelle und Rechtsform fallen nicht zusammen und können es auch nicht bei der Analyse der primären Rechtsquellen sein, die unter dem Gesichtspunkt materieller, ideologischer, sozialer und anderer Faktoren betrachtet werden, die einen ständigen Einfluss haben und die Prozesse der Gesetzgebung und Strafverfolgung.

Unserer Meinung nach ist der dritte Ansatz nicht unabhängig, da er in der Tat keine neuer Weg Lösung des Problems mit der Korrelation der Rechtsbegriffe "Rechtsquelle" und "Rechtsform". Höchstwahrscheinlich ist es nur eine Kombination der ersten beiden Ansätze.

Das Verständnis des Verhältnisses zwischen den Begriffen „Rechtsquelle“ und „Rechtsform“ unterscheidet sich also im Rahmen breiter und enger Zugänge zur Definition der Rechtskategorie „Rechtsquelle“ nicht wesentlich. Bei der Abgrenzung von Rechtsdefinitionen orientieren sie sich an der Idee einer weiten (materiellen oder ideologischen) Auslegung des Begriffs „Rechtsquelle“; bei der Identifizierung von Rechtsform und Rechtsquelle wird ein enger (formalrechtlicher) Ansatz verwendet, um die Rechtsquelle bestimmen. Im ersten Fall werden die Begriffe durch die Darstellung der Rechtsquelle als rechtsstaatlichen Faktor abgegrenzt, im zweiten werden sie als identisch angesehen, weil beide Definitionen Ausdruck einer Rechtsnorm sind . Dies ist jedoch juristischer Gedanke scheint für die Lösung des Problems, das sich aus der Praxis der Anwendung einer Rechtsnorm ergibt, nicht von Bedeutung zu sein.

Wir sind der Meinung, dass die Rechtsquelle trotz der großen Vielfalt der Standpunkte eine Besonderheit ist Rechtsbegriff bedeutet ein bestimmtes Rechtsbegriff, anders als andere rechtliche Definitionen, hat die Existenzberechtigung, weil sie ausreichend umfangreich, umfassend und unabhängig von anderen verwandten Begriffen ist. Unsicherheit in der Auslegung des Begriffs als grundlegender Kategorie der Rechtswissenschaft entbindet Wissenschaftler nicht von der Suche nach der allgemeinsten und universellsten Definition, die sowohl der wissenschaftlichen Theorie als auch der Praxis der Strafverfolgung gerecht wird.

Wie bereits erwähnt, ist das etablierte Verständnis des Begriffs "Rechtsquelle" als

„Äußere offizielle Ausdrucksform einer Rechtsnorm“, die Begriffsanalyse im engeren und weiteren Sinne, verschiedene Ansätze zur Auslegung des Begriffs und sein Verhältnis zu anderen verwandten Begriffen lösen oft nicht die vor dem Gesetz auftauchenden Fragen Vollzugsbeamter. Vorhandene Vorstellungen, insbesondere ein breites Verständnis der Rechtsquelle, untergraben nur den Rechtsinhalt, füllen ihn mit teilweise unnötiger Bedeutung, die nichts mit der Rechtsprechung zu tun hat. Unter Rechtsquellen ist alles zu verstehen, was in einem Kausalzusammenhang auf eine Rechtsnorm bezogen ist, auch nicht-rechtliche Begriffe.

115 Luchin V.O., Mazurov A.V. Erlasse des Präsidenten der Russischen Föderation (Grundlegende soziale und rechtliche Merkmale).

M., 2000 .-- S. 11.

116 Gurova-TV Dekret. Op.-Nr. S. 23.

117 Marchenko M.N. Theorie der Regierung und Rechte. - M., 2001 .-- S. 349-350.

118 Vengerov A. B. Dekret. Op.-Nr. S. 337.

Zum Inhalt der Rechtsquelle gehören beispielsweise nach einem breiten Ansatz auch „die materiellen Bedingungen des gesellschaftlichen Lebens, die ihr innewohnenden wirtschaftlichen Verhältnisse“ 119 sowie Rechtsbewusstsein, Ideologie sowie Rechtsideen und wissenschaftliche Lehren. Dies sind jedoch eigenständige Definitionen, separate Begriffe, die eine solche Rechtskategorie als Rechtsquelle nur indirekt berühren können. In der Tat, so G. Kelsen, „wissen. Betreff ", Sie müssen die Frage nicht beantworten" was es sein soll oder wie es erstellt werden soll ", Sie müssen nur die Frage stellen" was es wirklich ist und wie es ist "120. Mit anderen Worten, beim Studium eines Faches muss man sich bemühen, sich von fachfremden Elementen zu befreien.

V juristisches Wörterbuch der Begriff „Rechtsquelle“ wird als „Form der Konsolidierung (äußerer Ausdruck) der Rechtsnormen“ erläutert 121. Aber welche Form der Konsolidierung soll es sein? Es gibt zwei Arten von Formen der Konsolidierung des Rechtsstaats: die schriftliche und die nichtschriftliche (mündliche). Andere Rechtsformen wurden nicht entwickelt. Die Schriftform umfasst im Wesentlichen das Gesetz, die Rechtsprechung, den Rechtsgrundsatz, die Vereinbarung mit normativem Inhalt; zu ungeschrieben - Brauch. Bedeutet das oben Gesagte, dass die genannten juristischen Definitionen Rechtsquellen sind? Und wird der Inhalt des Begriffs "Rechtsquelle" erklärt? Recht, Rechtsprechung, Rechtsgrundsatz, Sitte und Vertrag mit normativem Inhalt sind Rechtsquellen, das kann die Rechtsquelle tatsächlich sein, und nicht das, was sie wirklich ist. Die Darstellung der Rechtsquelle als externe Form der Konsolidierung von Rechtsnormen ist unseres Erachtens eine notwendige, aber unzureichende Grundlage für die Definition des Untersuchungsbegriffs.

Relevant ist, dass die oben genannten Ansätze nicht die Wahl der einen oder anderen Rechtsquelle in der Strafverfolgungspraxis rechtfertigen, sie erklären nicht, warum sich der Richter bei seiner Entscheidung auf das Gesetz, die Sitte oder die Rechtsprechung berufen muss. Das Problem liegt darin, dass bei der Ermittlung der Rechtsquelle die Frage, warum die Norm ihre Rechtskraft erhält, außer Acht gelassen wird, d.h. wird zur Rechtsnorm. Wichtig für unsere

Ansicht, die Schlussfolgerung von R. Cross, dass "diese Rechtskategorie (Rechtsquelle. - T.V.)"

umfasst den Inhalt einer Rechtsnorm“. Die Definition von "Rechtsquelle" gibt bestehende Regeln Verhalten Rechtscharakter... Die Rechtsquelle, und keine andere Rechtskategorie, benennt die gesamte Bandbreite der bestehenden Rechtsnormen, macht ihre Anwendung bei der Entscheidung erforderlich kontroverse Themen... Dabei ist es unerheblich, wie der Inhalt dieser Rechtsstellung, aber warum wird daraus geschlossen, dass bestimmte Normen Rechtsnormen sind? Es ist die Rechtsquelle, die die Rechtsnorm sichert, die als Grundlage für die Entscheidung des Strafverfolgungsbeamten verwendet werden kann. Dieser Ansatz erklärt den Charakter der Rechtsquellendiskussion, löst die Hauptprobleme der Praxis der Anwendung verschiedener Rechtsquellen und betont die Bedeutung der Fragen: "Gibt es viele Rechtsquellen oder eine?", "Ist Brauch a Rechtsquelle?“, „Ist die Gesetzgebung ein Gesetz oder nur eine Rechtsquelle?

In diesem Zusammenhang ist es von Interesse, die Rechtsquellen des berühmten englischen Juristen Sir John Samond in formale und materielle zu unterteilen. Unter förmlich versteht er "den von den Gerichten demonstrierten Willen und die Macht des Staates", dies sind anerkannte Rechtsquellen, die der Strafverfolgungsbeamte verpflichtet ist, der Entscheidung zugrunde zu legen. Materielle Quellen, so der Wissenschaftler, sind "die, aus denen sich der Inhalt ableitet und nicht die Rechtskraft des Gesetzes", das sind Quellen, die nicht offiziell als solche anerkannt werden, einer rechtlichen Bestätigung bedürfen, aber ihre Bedeutung und Bedeutung in der Praxis haben das Leben erfordert ihre Anwendung. Strafverfolgungsbehörden für Materialquellen

119 Ryanov F. M. Dekret. Op.-Nr. S. 32.

120 Kelsen G. Reine Rechtslehre. Problem 1.-M.: AN SSSR INION, 1987.-- S. 4.

121 Barikhin A.B. Großes juristisches Lexikon. - M.: Buchwelt, 2005.-- S. 222.

122 Kreuz R. Präzedenzfall im englischen Recht / Unter total. Hrsg. F. M. Reschetnikow. - M., 1985 .-- S. 158.

gezwungen, seine Entscheidung zu begründen. In Fortsetzung dieses Gedankens weist R. Cross darauf hin, dass es „verbindliche und überzeugende Rechtsquellen“ gibt 124.

Diese Herangehensweise an das Verständnis der Rechtsquellen spricht nicht über den besonderen Vorrang einiger Quellen gegenüber anderen, weist nicht auf die Ursprünge und Faktoren hin, die die Existenz eines Rechtsstaats vorausbestimmen, und beschränkt sich nicht auf die Methode der Konsolidierung. Das Problem, das sich vor der Lösung des Strafverfolgungsbeamten stellt, wird insbesondere auf die Frage beantwortet, was die Grundlage einer Entscheidung eines Richters sein kann - ein Gesetz, eine Sitte oder ein Präzedenzfall, und dies ist nicht der Fall unabhängig davon, ob sie vom Staat als offizielle Quelle anerkannt ist oder nicht. Gleichzeitig bestimmt die Wahl der einen oder anderen Rechtsquelle durch den Richter den Status entweder als Normanwender oder als Gesetzgeber, der es ermöglicht, auf eine bestimmte Rechtsquelle zu verweisen legale Familie.

Die dargelegte Position wird unserer Meinung nach durch Artikel 38 der Satzung bestätigt Internationaler Gerichtshof UN125, die den Gerichtshof verpflichtet, bei einer Entscheidung auf die folgenden Rechtsquellen zu verweisen (zur Anwendung): „internationale Konventionen. internationaler Brauch... allgemeine Rechtsgrundsätze. Urteile und Lehren von Fachleuten des öffentlichen Rechts. ”126. Das Dokument, das in den meisten Ländern der Welt integraler Bestandteil des nationalen Rechts ist, listet nicht nur die Rechtsquellen auf, sondern verankert auch das Recht, sich bei Entscheidungen darauf zu berufen. Somit ist die Rechtsquelle im Gegensatz zu anderen Rechtsdefinitionen durch die Möglichkeit der Anwendung durch den Gerichtshof bedingt, sie zeichnet sich durch eine wichtige Eigenschaft aus, mit der der Gerichtshof seine Position vertreten und rechtliche Entscheidungen treffen kann.

Eine interessante Position findet sich im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Insbesondere in Art. Kunst. 20 (3) und 20 A weisen darauf hin, dass die Justiz verpflichtet ist, sich auf Gesetz und Recht zu berufen127. Das heißt, nach dem deutschen Grundgesetz können Gerichte nicht nur nach dem Gesetz, sondern auch nach dem Gesetz im Allgemeinen entscheiden. Mit anderen Worten, die Quellen des deutschen Rechts sind nicht gesetzlich beschränkt, der Richter kann sein Urteil auf Rechtsnormen stützen, die in anderen gesetzlich bestimmten Quellen zu finden sind.

Beachten Sie, dass dieser Ansatz nicht die Bedeutung und Priorität einer bestimmten Rechtsquelle offenbart und nicht auf ihre Anerkennung durch den Staat hinweist. Dieser Ansatz nennt einen der Gründe für die Abgrenzung von Rechtsfamilien. Wenn der Richter in seinen Entscheidungen gilt gerichtliche Präzedenzfälle, dann ist das System des Common Law gemeint, wenn die Entscheidung auf Gesetzgebung, dann sprechen wir vom römisch-germanischen Rechtssystem, wenn der Ordnungshüter Koran, Sunnah, Qiyas oder Ijma (muslimische Rechtsquellen) verwendet, dann können wir von einer religiösen Rechtsfamilie sprechen.

Die semantische Bedeutung des Begriffs "Rechtsquelle" ist also dadurch gekennzeichnet, dass die juristische Definition das gesamte in der Gesellschaft geltende Normenwerk wiedergibt Rechtsstellung und Rechtskraft. Die Quelle des Rechts und keine andere Rechtskategorie eröffnet dem Strafverfolgungsbeamten Rechtsnormen, erfordert ihre Anwendung bei der Regulierung der sozialen Beziehungen. Aus der Rechtsquelle leitet der Strafverfolgungsbeamte den Inhalt einer Rechtsnorm ab, unabhängig von ihrer Anerkennung durch den Staat, unabhängig davon, ob die Rechtsquellen verbindlich oder nur überzeugend sind. Es ist die Rechtsquelle, die als Grundlage für die Entscheidung des Strafverfolgungsbeamten verwendet werden kann.

123 Siehe: R. Cross, Dekret. Op.-Nr. S. 157-158.

124 Ebd. S. 158.

125 Teil 1 des Artikels 38 des Statuts des Internationalen Gerichtshofs: „Das Gericht, das verpflichtet ist, Streitigkeiten beizulegen, die ihm aufgrund von internationales Recht, gilt: a) allgemeine und spezifische internationale Übereinkommen, die von den Streitstaaten ausdrücklich anerkannte Regeln festlegen; B) internationale Gepflogenheiten als Nachweis einer allgemein anerkannten Praxis; c) von zivilisierten Nationen anerkannte allgemeine Rechtsgrundsätze; d) mit einer Reservierung. Urteile und Lehren der qualifiziertesten Spezialisten des öffentlichen Rechts verschiedener Nationen als Hilfestellung bei der Bestimmung von Rechtsnormen.

126 Bekyashev K.A. , Khodakov A.G. International öffentliches Recht: Sa. Unterlagen. T. 1. - M., 1996. - S. 14.

127 Siehe: V. N. Dubrovin. Verfassungsrecht Ausland... - M.: Jurlitinform, 2003.-- S. 134.

Dieser Ansatz löst unseres Erachtens das Problem bei der Anwendung von Rechtsnormen, benennt eine bestimmte Rechtsquelle (Gesetz, Sitte oder Präzedenzfall), die der Strafverfolgungsbeamte bei seiner Entscheidung verwendet. Bei der Analyse unter diesem Aspekt ist die Definition des Begriffs "Rechtsquelle" offensichtlich am erfolgreichsten als alles, worauf sich der Strafverfolgungsbeamte beziehen kann, worauf er seine Entscheidung stützen kann und worauf sein Handeln zurückzuführen ist. Die Verwendung eines solchen Konzepts entspricht in erster Linie den Realitäten und Anforderungen der modernen Rechtswirklichkeit.

Die Quelle sind die Grundprinzipien, Ausgangspunkte. In der Regel wird zwischen Rechtsquellen im weitesten und im engeren Sinne unterschieden. In der Bildungsliteratur gibt es andere Klassifikationen von Rechtsquellen: im materiellen, im ideologischen und formalen Rechtssinn. In der wissenschaftlichen Literatur bleibt auch die Frage umstritten, was es neben formalen Rechtsquellen auch Rechtsquellen gibt.

Die bestehenden unterschiedlichen Auslegungsdiskrepanzen des Begriffs „Rechtsquelle“ werden durch unterschiedliche Ansätze des Rechtsdenkens (Sozialcharakter und Wesen des Rechts) erklärt. Ist die Grundlage des Rechtsdenkens ein normativer Ansatz, so werden unter den Rechtsquellen meist der Wille des Gesetzgebers, also die gesetzgebende Tätigkeit des Staates, verstanden. Als Rechtsquellen gelten bei naturrechtlicher Betrachtung die Grundsätze der Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit, denen positives (Gesetzgebungs-)Recht folgen sollte.

Der Begriff „Rechtsquelle“ kann mehrere Bedeutungen haben. Im Sinne eines Fachbegriffs bezeichnet die Rechtsquelle die Ausdrucksweise der in jeder Gesellschaft geltenden Rechtsnormen. Dies ist die Regelsetzungstätigkeit des Staates und der von ihm autorisierten Organisationen, und in Einzelfälle- das ganze Volk (Referendum), dessen Ergebnis die Schaffung von Rechtsnormen ist. Der Wille des Gesetzgebers kommt in normativen Rechtsakten zum Ausdruck, und die darin enthaltenen gesetzlichen Vorschriften sind allgemein verbindlich. Andererseits können die Rechtsquellen auch als Mittel der Rechtserkenntnis selbst verstanden werden, d. h. woher wir unser Wissen über das Recht beziehen (z , Rechtspraxis usw.).

Auch objektive Faktoren materieller Natur, die den Inhalt von Rechtsnormen selbst bestimmen, können Rechtsquellen sein. Dies sind solche materiellen Bedingungen für das Leben der Gesellschaft wie das System der Wirtschaftsbeziehungen, der Entwicklungsstand der Wirtschaft, Eigentumsformen, materielle Lebensbedingungen der Menschen. Das Entstehen und Wirken des Rechts wird nicht nur durch materielle, sondern auch durch spirituelle Bedingungen bedingt öffentliches Leben... Zu den kulturellen und historischen Faktoren, die die Entstehung und Entwicklung des Rechts bestimmen, gehören der Entwicklungsstand des Rechtsbewusstseins und der Rechtskultur der Gesellschaft, der Zivilisationsstand der Öffentlichkeit und staatliche Einrichtungen... Das vorhandene Niveau der Rechtskultur in der Gesellschaft ist ein Indikator, der den Platz und die Rolle des Rechts im gesellschaftlichen Leben widerspiegelt. Rechtskultur ist nicht nur das Wissen um Rechtsnormen, sondern auch ein respektvoller Umgang mit Recht und Gerechtigkeit. Die geistige Voraussetzung für die Entstehung und Existenz des Rechts ist auch das Bewusstsein des Menschen seiner Individualität, Unabhängigkeit, seines eigenen Wesens.

Verfassung Russische Föderation(Kapitel 2) enthält einen ganzen Abschnitt über die Rechte und Freiheiten des Menschen und des Bürgers, der von der Universalität dieser Rechte spricht. Die Verfassung erkennt an, dass "grundlegende Menschenrechte und Freiheiten unveräußerlich sind und jedem von Geburt an gehören". Diese Grundbestimmung des Grundgesetzes betrifft den Ursprung der Grundrechte und Grundfreiheiten. Ein Mensch hat von Geburt an Grundrechte und Freiheiten und nicht vom Staat, der, wenn wir uns an etatistische Theorien halten, ihm Rechte und Freiheiten „verleihen“ oder nach eigenem Ermessen nehmen kann. Dies ist ein primitiver Ansatz, der nicht die Persönlichkeit des Menschen mit seinen unveräußerlichen Rechten und Freiheiten in den Mittelpunkt des gesamten Rechts- und Staatssystems stellt, sondern den Staat. „Der Mensch, seine Rechte und Freiheiten sind der höchste Wert. Die Anerkennung, Einhaltung und der Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten ist die Pflicht des Staates “- dies ist der Hauptgeist der neuen Verfassung der Russischen Föderation, die Russland zu einem demokratischen und legalen Staat erklärt.

In der innerstaatlichen Rechtsprechung werden „Rechtsquellen“ traditionell als äußere Ausdrucksformen (Festlegung) von Rechtsnormen verstanden. Die Begriffe „Rechtsform“ und „Rechtsquelle“ sind eng miteinander verbunden, aber nicht identisch. Kombiniert man diese Begriffe, so stellt sich heraus, dass die Quelle des Rechts der Wille des Gesetzgebers ist, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Dann wird die wahre Natur des Rechts, sein soziales Wesen entstellt. "Die Form des Rechts" zeigt, wie der Inhalt des Rechts nach außen ausgedrückt wird, also der äußere Ausdruck von Rechtsnormen, und die "Quelle des Rechts" - die Ursprünge der Rechtsbildung, das System der Faktoren, die seinen Inhalt vorgeben und Ausdrucksformen.

Wenn wir die Begriffe "Rechtsquelle" und "Rechtsform" identifizieren, dann stellt sich heraus, dass wir den Begriff des positiven Rechts als "Satz von formal definierten und allgemein verbindlichen Verhaltensregeln" mit dem Begriff des Holen Sie sich unser Wissen über das Recht und was den Inhalt von Rechtsnormen bestimmt. Natürlich ist im positiven Recht das Zeichen der Allgemeinverbindlichkeit von Rechtsnormen festgelegt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Inhalt des Gesetzes der Wille des Gesetzgebers (Staatsgewalt) ist. Die Quelle des Rechts im Staat zu erkennen, seine Macht, bedeutet, das Recht als eine Kraft in den Händen der Staatsmacht zu betrachten. Dann kann der Staat alle Schichten der Gesellschaft und ihrer Institutionen unterwerfen. Der Staat schafft kein Recht, sondern gibt ihm eine bestimmte Form. Die Rolle des Staates in Rechtsentwicklung Gesellschaft ist es, Bedingungen für das normale Funktionieren und die normale Entwicklung zu schaffen Rechtsinstitute... A. Schopenhauer schrieb: „Wer zusammen mit Spinoza die Existenz eines Rechts außerhalb des Staates leugnet, verwechselt die Mittel der Rechtsausübung mit dem Recht selbst. Der Rechtsschutz ist freilich nur im Staat angezeigt, aber das Recht selbst existiert unabhängig von diesem, denn Gewalt kann ihn nur unterdrücken, aber nicht zerstören. Deshalb ist der Staat nichts anderes als eine Schutzeinrichtung, die durch die unzähligen Übergriffe, denen ein Mensch ausgesetzt ist, notwendig geworden ist und die er nicht allein, sondern im Bündnis mit anderen Menschen abwehren kann.“

Rechtsquellen im formalrechtlichen Sinne werden als äußere Ausdrucksformen von Rechtsnormen verstanden. Die Rechtsform ist ein Ausdruck einer Rechtsnorm nach außen, die offizielle Existenz einer Rechtsnorm, eine Form der offiziellen Fixierung. Im System der Rechtsnormen ist zwischen inneren und äußeren Formen zu unterscheiden. Die innere Form der Rechtsordnung ist zum einen die formale Definition der Rechtsnorm selbst, in der das Maß der Freiheit, der Verhaltensmaßstab des Rechtssubjekts und zum anderen die Struktur (Struktur) der Rechtsordnung, das ist Interne Organisation Rechtsnormen durch Rechtszweige und Rechtsinstitutionen entsprechend der Art der von ihnen geregelten gesellschaftlichen Verhältnisse und der Methode gesetzliche Regelung... Das System der Rechtsnormen ist seine innere Konsistenz und Einheit im funktionalen Handeln.

Die äußere Rechtsform bezieht sich auf die Ausdrucksformen staatlicher oder von ihm sanktionierter Rechtsnormen. Erst in der äußeren Form erlangen Rechtsnormen Rechtskraft und sind allgemein verbindlich. Also unter die Quelle des Rechts im Rechtssinne ist als äußere Ausdrucksform von Rechtsnormen zu verstehen, durch die ihr normativer Inhalt formale Sicherheit und Allgemeingültigkeit erhält.

In modernen Staaten sind die wichtigsten Quellen für den offiziellen Ausdruck und die Konsolidierung der Normen des positiven Rechts:

1. Gesetze und andere Vorschriften von den zuständigen Behörden der Staatsgewalt und -verwaltung oder durch Volksabstimmung (Referendum) angenommen.

2. Allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts.

3. Rechtlicher Präzedenzfall (gerichtliche und administrative).

4. Religiöse Quellen (Schriften, Bücher, Abhandlungen).

5. Gesetzlicher Brauch.

6. Regulierung legaler Vertrag.

1. Rechtsnormen sind meist in staatlichen Rechtsakten enthalten. Normativer Rechtsakt ist die am weitesten verbreitete und wichtigste Rechtsquelle, die die vom Staat aufgestellten oder anerkannten Rechtsnormen enthält. Als Hauptrechtsquelle gehört der normative Rechtsakt zum römisch-germanischen Rechtssystem. Ein normativer Rechtsakt ist ein amtliches Schriftstück, das durch die Regelsetzungstätigkeit staatlicher Behörden und Verwaltungen oder durch eine Volksabstimmung (Referendum) entstanden ist und die Rechtsnormen enthält.

Der normative Rechtsakt zeichnet sich durch folgende Hauptmerkmale aus. Erstens hat es einen staatsherrschaftlichen Charakter, da es vom Staat kommt. Aus der Regelsetzungstätigkeit staatlicher Organe entsteht ein normativer Rechtsakt. Der Staat, vertreten durch die zuständigen Behörden, sorgt für die Umsetzung der gesetzlichen Vorschriften in Rechtsverordnungen. Der Staat übt auch zwingende Einflussnahme auf die Gegenstände der Rechtsbeziehungen aus, die gegen die geltenden Rechtsvorschriften verstoßen. Ein normativer Rechtsakt ist ein einseitiger Akt der Willensäußerung und unterscheidet sich von normativen Verträgen und Rechtsprechung.

Zweitens wird der normative Rechtsakt nach einem bestimmten Verfahren erlassen. So zum Beispiel die Geschäftsordnung der Staatsduma Bundesversammlung Die Russische Föderation legt das Verfahren für die Einführung von Gesetzentwürfen und deren Prüfung in der Staatsduma fest. Artikel 116 dieser Verordnung legt die Bestimmung fest, dass die „Prüfung von Wechseln“ Die Staatsduma in drei Lesungen durchgeführt“. Das verabschiedete Bundesgesetz wird dem Föderationsrat zur Prüfung vorgelegt. Ein vom Föderationsrat genehmigtes Bundesgesetz wird vom Präsidenten der Russischen Föderation unterzeichnet und verkündet.

Drittens hat ein normativer Rechtsakt eine vorgegebene Rechtskraft und nimmt einen bestimmten Platz in der Hierarchie des Gesetzgebungssystems ein. Alle Vorschriften sind in Gesetze und Verordnungen unterteilt. Die höchste Rechtskraft besitzen die Gesetze des Staates gegenüber dem untergeordneten Normativ Rechtsakte... Die Gesetze enthalten Grundprinzipien, Grundbestimmungen zu den wichtigsten Fragen der Regelung des Staats- und Rechtslebens. Ein satzungsgemäßer normativer Rechtsakt ist ein Rechtsakt, der in Übereinstimmung mit dem Gesetz erlassen wurde und ihm nicht widerspricht.

Viertens hat der normative Rechtsakt klare zeitliche, räumliche und subjektive Handlungsgrenzen. Es tritt ab dem Zeitpunkt seiner Veröffentlichung in Kraft, sofern im normativen Akt selbst nichts anderes bestimmt ist, verliert jedoch seine Rechtskraft ab dem Zeitpunkt, an dem dieses Gesetz aufgehoben und ein neues angenommen wird. Die räumliche Wirkung eines normativen Rechtsaktes ist mit seiner Verbreitung auf dem Staatsgebiet verbunden. Die territorialen Grenzen der normativen Rechtsakte manifestieren sich in der Zuständigkeit des Staates. Gegenstandsgrenzen des normativen Rechtsaktes bedeutet die Verteilung regulatorischen Anforderungenüber diejenigen Teilnehmer des Rechtsverhältnisses, an die sie adressiert sind.

Fünftens enthalten die Verordnungen allgemeine Verhaltensregeln, die für den Staat verbindlich sind. Daher sind normative Rechtsakte von individuellen Rechtsakten zu unterscheiden, die keine Rechtsquellen sind. Individuelle Rechtsakte- dies sind Handlungen staatlicher Organe, nichtstaatlicher Organisationen, Beamte bestimmtes verschreiben rechtlichen Auswirkungen zu bestimmten Themen des Rechtsverhältnisses (Bußgeldbescheid, Kaufvertrag, Eheschließungsgesetz etc.). Unter den einzelnen Rechtsakten werden auch die sogenannten Strafverfolgungsakte unterschieden. Sie stellen Entscheidungen zu einem bestimmten Rechtsfall dar und sind an bestimmte natürliche oder juristische Personen gerichtet (Urteil oder Gerichtsbeschluss, Verfügung oder Anordnung zur Bestellung eines Amtes usw.). Diese Gesetze beziehen sich auf bestimmte Lebenssituationen, haben eine einzige Geltung und sind nur für den Adressaten verbindlich. Einzelrechtsakte sind ein wichtiges und notwendiges Mittel zur Umsetzung der allgemeinen Vorschriften von Rechtsnormen in ordnungsrechtlichen Rechtsakten. Ihre Umsetzung wird durch die zuständigen Behörden des Landes sichergestellt.

Die Einordnung von Regulierungsrechtsakten kann aus verschiedenen Gründen erfolgen: durch Rechtskraft; nach Umfang und Art der Aktion; nach Inhalt; von den Fächern, die sie ausstellen. Rechtswirksam werden alle Regulierungsrechtsakte in Gesetze und Vorschriften.

Die Rechtskraft eines normativen Rechtsakts bestimmt seinen Platz und seine Bedeutung in gemeinsames System staatliche Regulierungsverordnung. Durch das Volumen und die Art der Aktion Regulierungsrechtsakte werden unterteilt in: handelt allgemeine Aktion die für das gesamte Staatsgebiet gelten; An begrenzte Handlungen die nur für einen Teil des Hoheitsgebiets oder für ein genau definiertes Kontingent von in diesem Hoheitsgebiet ansässigen Personen gelten; An außergewöhnliche Taten, die nur bei außergewöhnlichen Umständen umgesetzt werden ( Notfälle, militärisches Eingreifen, Naturkatastrophen). Nach Subjekten der Regelsetzungstätigkeit Regelungen lassen sich unterteilen in Gesetzgebungsakte(die Gesetze), handelt Exekutivgewalt (Vorschriften), Handlungen der Justiz(allgemeine Gerichtsbarkeitsakte).

2. Allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts Vorrang vor Gesetzen oder anderen innerstaatlichen Rechtsquellen haben. Gemäß Artikel 15 Teil 4 der Verfassung der Russischen Föderation sind „die allgemein anerkannten Grundsätze und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation“ Teil von sein Rechtssystem. Wenn ein internationaler Vertrag der Russischen Föderation andere als die gesetzlich vorgesehenen Regeln festlegt, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.“ Diese Bestimmung der Verfassung der Russischen Föderation sieht das direkte Eingreifen der Normen des Völkerrechts im Falle ihres Widerspruchs mit den Normen des nationalen Rechts vor. So schreibt Artikel 69 des Grundgesetzes vor, dass „die Russische Föderation die Rechte indigener Völker in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation garantiert“.

Rechtlichen Auswirkungen Die Verkündung des Vorrangs des Völkerrechts gegenüber der nationalen Gesetzgebung besteht erstens darin, dass die Strafverfolgungsbehörden, einschließlich des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation und der Gerichte allgemeine Gerichtsbarkeit, haben sie im Rahmen ihrer Zuständigkeit das Recht und sind verpflichtet, bei der Prüfung bestimmter Fälle in gesetzlich bestimmten Fällen die Normen des Völkerrechts anzuwenden. Auf der anderen Seite sind körperliche und juristische Personen aufgrund dieser verfassungsrechtlichen Bestimmung haben sie das Recht, sich zum Schutz ihrer Rechte auf die Normen des Völkerrechts zu berufen.

Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation begründet seine Entscheidungen im Einzelfall sehr oft mit Verweisen auf allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts in Bezug auf die Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger.

3. Präzedenzfall entsteht in den Fällen, in denen das Gericht wegen der Ungewissheit oder Widersprüchlichkeit behördlicher Vorschriften aufgrund der entdeckten Rechtslücken mangels eines entsprechenden behördlichen Rechtsakts neue Rechtsnormen schafft. Unterscheiden Sie zwischen gerichtlichen und verwaltungsrechtlichen Präzedenzfällen. Derzeit sind Präzedenzfälle eine der wichtigsten Rechtsquellen im angelsächsischen Rechtssystem (in England und den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien, Indien) und finden in Fällen statt, in denen Gerichtsentscheidungen allgemein bindend sind in einem konkreten Fall und eine solche Entscheidung wird für andere ähnliche Fälle allgemein bindend. Grundlage für die Schaffung eines gerichtlichen Präzedenzfalls ist der Grundsatz, dass ein Gericht jemandem die Gerechtigkeit mangels eines einschlägigen Gesetzes nicht verweigern kann. Das Gericht ist verpflichtet, in einem solchen Fall zu entscheiden, und es wird anschließend als allgemein verbindliche Regel bei der Lösung aller ähnlichen Fälle übernommen.

Wenn es einen Präzedenzfall gibt, kann die gerichtliche Praxis die Rechtsnormen entwickeln. Das Präzedenzprinzip bedeutet, dass sich das Gericht an der akkumulierten Praxis orientiert. Handlungen Gerichtspraxis zusammengefasst von höher die Justiz... Und sie geben auch Erklärungen dazu.

Höhere Körper die Justiz schafft im Rahmen ihrer Zuständigkeit neue Rechtsnormen mit dem Ziel der Klärung der Rechtsanwendung in Fragen der praktischen Lösung von Rechtsfällen oder bei Konflikten normativer Akte mit der Staatsverfassung, allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts. Die Regelsetzungstätigkeit der Justiz beruht auf Verfassungsgrundsätze und seine in der Gesetzgebung verankerten Befugnisse.

Präzedenzfälle kommen bestimmten Lebenssituationen am nächsten. Folglich können diese Normen die durch sie geregelten gesellschaftlichen Verhältnisse besser widerspiegeln als die abstrakten Normen des Rechts.

4. Heilige religiöse Bücher(Talmud, Bibel, Koran) sind eine der alten Rechtsquellen, die ihre Bedeutung in den traditionalistischen Rechtssystemen behalten. Sie enthalten religiöse Normen, die vom Staat als allgemein verbindlich anerkannt werden. Gegenwärtig sind religiöse Texte als Rechtsquellen am charakteristischsten für das muslimische Recht, das ein besonderes Merkmal dieses Rechtssystems ist. Das muslimische Rechtssystem geht zurück auf Der Koran- eine Sammlung von Aussprüchen des Propheten Muhammad, die ihm von Allah herabgesandt wurden. Die gesetzlichen Bestimmungen des Korans finden wir in einigen seiner Strophen (muslimische Juristen nennen sie "Rechtsstrophen"). Dies sind Strophen, die den Personenstand begründen (es gibt 70), Strophen zum "Zivilrecht" (ebenfalls 70), Strophen strafrechtlichen Charakters (30), Strophen zur Regelung Gerichtsverfahren(13), „Verfassungs“-Strophen (10), Strophen zu Wirtschaft und Finanzen (10) und schließlich Strophen zum „Völkerrecht“ (25). Die zweitwichtigste Quelle des islamischen Rechts ist Sunnah- eine Sammlung von Legenden über den Propheten Mohammed, seine Handlungen und Aussprüche. Die dritte Quelle des islamischen Rechts wird betrachtet ijma(oder eine einheitliche Vereinbarung der muslimischen Gesellschaft), die verwendet wird, um die rechtliche Auslegung göttlicher Quellen zu vertiefen und zu entwickeln. Die vierte Quelle ist kiyas, oder Urteil durch Analogie. Qiyas wird dank Koran und Sunnah legitim.

5. Rechtliches(legal) Brauch- eine der ältesten Quellen des positiven Rechts. Es war in der Ära der Antike und des Mittelalters weit verbreitet (Gesetze von Hammurabi, Gesetze von XII-Tabellen, Gesetze von Manu, Salicheskaya-Wahrheit usw.). Rechtsgewohnheit ist eine historisch gewachsene Verhaltensregel, die sich durch ständige und einheitliche Anwendung verfestigt und dadurch zu einer stabilen und staatlich sanktionierten Verhaltensnorm geworden ist. Rechtsgewohnheit ist eine Verhaltensregel, die einen Verweis auf Rechtsvorschriften enthält. Unter modernen Bedingungen ist die Rolle des Rechtsbrauchs als Rechtsquelle jedoch unbedeutend und behält seine Bedeutung nur in Fällen, in denen sich das Recht auf den Brauch bezieht und ihm einen bestimmten Rechtsbereich zuweist.

Nicht jeder Brauch ist eine Rechtsquelle. Die Quelle des Rechts ist nur die Rechtssitte. Was ist der Unterschied zwischen einem legalen Brauch und einem einfachen Brauch, der es nicht gibt? rechtliche Bedeutung? Eine Rechtssitte entsteht, wenn ein Landesgesetz darauf Bezug nimmt und der Staat es rechtsverbindlich macht. Daher zeichnet sich die Rechtssitte dadurch aus, dass sie staatlich sanktioniert ist und die gleichen Merkmale wie eine Rechtsnorm aufweist. Das heißt, die in der Rechtssitte verkörperte Verhaltensregel schränkt die äußere Freiheit anderer Personen entsprechend ein, indem sie dem einen einen gewissen Bereich äußerer Freiheit einräumt.

Wenn eine in einem Brauch enthaltene Verhaltensregel in einen Gesetzgebungsakt aufgenommen wird, dann in dieser Fall es wird keine Rechtssitte mehr sein, sondern eine Rechtsnorm eines normativen Rechtsaktes.

England ist ein Land, in dem der Brauch am meisten beachtet wird sehr wichtig... Hier baut die geschriebene Gesetzgebung auf dem Zoll auf, und sie können sogar eine Quelle sein Verfassungsrecht. Englischer Zoll rette England vor den Engländern gesetzliche Gesetze... Gleichzeitig muss der Gesetzgeber die Gepflogenheiten des Landes genau kennen.

6. Regulatorische Verträge... Der normative Rechtsvertrag als Rechtsquelle wird in allen Rechtsordnungen anerkannt. In einem entwickelten Zivilgesellschaft er wird fast der wichtigste Rechtsform, das die Rechte und Pflichten seiner Untertanen festlegt. Regulierungsvereinbarungen legen nicht nur die Rechte und Pflichten der Beteiligten am Rechtsverkehr fest, sondern können auch darauf abzielen, allgemein verbindliche Verhaltensregeln für Rechtssubjekte auf unbestimmte Zeit festzulegen. Der Regulierungsvertrag ist in diesem Bereich hoch entwickelt internationale Beziehungen... Ein völkerrechtlicher Vertrag ist eine Vereinbarung zwischen Staaten, die eine allgemeine Verhaltensregel in der Form festlegt gegenseitige Rechte und Verantwortlichkeiten. Im innerstaatlichen Recht finden normative Verträge als Rechtsquelle in Verfassungs-, Zivil-, Arbeitsrecht... Im Verfassungsrecht - Vereinbarungen über die Abgrenzung der Zuständigkeitsbereiche und Befugnisse zwischen den föderalen Organen der Staatsgewalt der Russischen Föderation und den Organen der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation. Im Arbeitsrecht spielen Tarifverträge zwischen der Betriebsleitung und der das Arbeitskollektiv vertretenden Gewerkschaftsorganisation als Rechtsquelle eine bedeutende Rolle. Ein Kollektivvertrag ist ein Rechtsakt, der die arbeitsrechtlichen, sozioökonomischen und beruflichen Beziehungen zwischen dem Leiter und den Arbeitnehmern eines Unternehmens, einer Institution oder einer Organisation regelt. V Zivilrecht- dies sind Kauf- und Verkaufsverträge, Pachtverträge, Mietverträge von Wohnräumen, Verträge, Transporte usw., die gegenseitige Rechte und Pflichten zwischen den Personen der zivilrechtlichen Beziehungen begründen.

Ein Regulierungsvertrag zeichnet sich durch folgende Hauptmerkmale aus:

Enthält allgemeine Normen;

Die Freiwilligkeit des Abschlusses, dh die freie Willensäußerung der Parteien;

Gleichberechtigung der Parteien als Partner;

Zustimmung der Parteien zu allen wesentlichen Aspekten des Vertrags;

Äquivalenter, meist kompensierter Charakter;

Gegenseitige Verantwortung der Parteien für die Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung der übernommenen Verpflichtungen;

Legislative Unterstützung von Verträgen, die ihnen Rechtskraft verleihen.

Auf diese Weise, ein aufsichtsrechtlicher Vertrag kann als Vereinbarung zwischen den Parteien definiert werden, um gegenseitige . zu begründen, zu ändern oder zu beenden Rechte und Verantwortlichkeiten.

7. Lehre oder Rechtswissenschaft Ist eine Präsentation Rechtsgrundlagen, Verhaltensregeln in Abhandlungen, Werke maßgeblicher Vertreter der Rechtswissenschaft und Rechtspraxis, denen allgemein verbindliche Bedeutung zugemessen wird. Die Lehre als Rechtsquelle wurde im alten Rom anerkannt. Römische Juristen, deren Autorität außerordentlich hoch war, hatten das Recht, Erklärungen abzugeben, die für die Gerichte verpflichtend waren. Im Mittelalter spielte die Arbeit der Glossatoren eine ähnliche Rolle. Und im 19. Jahrhundert zitierte der russische Regierungssenat in seinen Akten die Werke russischer Zivilisten. Die Doktrin wird heute in England als Rechtsquelle anerkannt. Bei der Prüfung von Fällen berufen sich Gerichte auf die Abhandlungen von Rechtsanwälten. Und im muslimischen Recht wird die Lehre als wichtigste Rechtsquelle anerkannt. In der Gesetzgebung einiger Länder (Ägypten, Libanon, Syrien, Sudan) wenden Richter beispielsweise bei der Prüfung von Familienfällen „die vorzugswürdigsten Schlussfolgerungen des Abu Hanifa-Gedankens“ an.

In der modernen russischen Gesetzgebung und in der Rechtstheorie im formalrechtlichen Sinne wird die Doktrin nicht als Rechtsquelle, sondern im weiten Sinne anerkannt. Kommentare zur Gesetzgebung führender Rechtswissenschaftler und -praktiker, obwohl sie keine offizielle Rechtsquelle sind, werden von Rechtsanwälten in der Strafverfolgungspraxis verwendet, um die Bestimmungen von Regulierungsrechtsakten zu klären. Rechtswissenschaft ist für die Entwicklung unabdingbar Rechtspraxis, richtige Auslegung des Gesetzes, Verbesserung der Gesetzgebung. Die Erfahrung der weltweiten Strafverfolgungspraxis zeigt, dass die Bedeutung und Rolle der Rechtswissenschaft wächst. Viele ihrer Entwicklungen werden bei der Umsetzung des Gesetzes aktiv umgesetzt.

Der Begriff der Rechtsquellen

Für die erfolgreiche Erfüllung seiner Funktionen muss das Recht wie der Staat einen äußeren Ausdruck haben.

Dieser äußere Rechtsausdruck in der in- und ausländischen Literatur wird in einigen Fällen als Rechtsform, in anderen Fällen als Rechtsquellen und im dritten als Form und Quellen zugleich bezeichnet.

Analyse der juristischen Literatur und legales Leben verschiedenen Ländern können wir zu dem Schluss kommen, dass eine Vielzahl von Rechtsquellen in der Welt existierte und weiterhin existiert.

Anmerkung 1

Im römischen Recht waren wichtige Rechtsquellen Geschäftsgewohnheiten- die Regeln, die durch die tägliche Geschäftspraxis von Konsuln, Prätoren und anderen Beamten entwickelt wurden.

Das römisch-germanische Recht war durch eine Rechtsquelle wie Rechtslehre.

Die wichtigsten Quellen des islamischen Rechts sind Koran- das heilige Buch des Islam, die Sunna, "ein einziges Abkommen der muslimischen Gesellschaft" und Qiyas.

Die wichtigsten Rechtsquellen in Kontinentalstaaten sind Vorschriften .

Die Vorstellungen über die Rechtsquellen und deren Typen haben sich zu allen Zeiten gewandelt.

Rechtsquellen wie z Rechtsbrauch, Recht und Präzedenzfall machte eine bedeutende Entwicklung, angefangen von der Antike über das Überleben in Rechtssystemen bis zur Gegenwart. Andere Rechtsquellen sind spurlos verschwunden. Wieder andere haben nur ihre eigenen behalten historischer Wert, die jede praktische Bedeutung verloren hat. Dazu gehören die Werke römischer Juristen, die früher von großer praktischer Bedeutung waren und heute nur noch von theoretischer und historischer Bedeutung sind.

Definition 1

Die Quelle des Rechts in der Rechtswissenschaft ist ein spezieller juristischer Begriff, der den Weg, die äußere Form der Verkörperung und Konsolidierung von Rechtsnormen bezeichnet. Es ist Sitz von Rechtsnormen, ein Repositorium, aus dem Menschen allgemein verbindliche Verhaltensregeln schöpfen und diese dann anwenden und anwenden.

Nach der Rechtsquelle in wissenschaftliche Veröffentlichungen manchmal verstehen sie äußere Rechtsform... Zusammen mit ihr wird die interne Form betrachtet, die als System definiert wird, die interne Struktur des Rechts und die Verteilung der Rechtsnormen durch die Industrie.

In der juristischen Literatur hat der Begriff „Rechtsquelle“ zwei Bedeutungen: « Materialquelle Rechte" und "Formale Rechtsquelle"... "Materialquelle des Rechts" bedeutet alles, was positives Recht hervorbringt und formt - bestimmte materielle oder spirituelle Faktoren, soziale Beziehungen, die menschliche Natur, die Natur der Dinge, die göttliche oder menschliche Vernunft, der Wille Gottes oder des Gesetzgebers usw.

"Formale Rechtsquelle" ist die Form der äußeren Äußerung der Bestimmungen des geltenden Rechts.

Die Quelle des Rechts sind offizielle Staatsdokumente (Gesetze, Dekrete), die Rechtsnormen festschreiben.

Arten von Rechtsquellen

Angewandt auf verschiedene Rechtsordnungen, alle Quellen positives Gesetz lassen sich unterteilen in (Abb. 1):

1. Rechtsgewohnheit (Gewohnheitsrecht);
2. Präzedenzfall;
3. Rechtslehre (das sogenannte "Recht der Anwälte");
4. religiöses Denkmal ("heilige Bücher" verschiedener Religionen);
5. Regulierungsvertrag;
6. Rechtsakt.

Abbildung 1. Rechtsquellen

Gesetzlicher Brauch ist eine ungeschriebene Verhaltensregel, die sich durch ihre tatsächliche und wiederholte Anwendung über einen langen Zeitraum entwickelt hat und die vom Staat als allgemein verbindliche Regel anerkannt wird. Rechtsgewohnheit ist eine historische Rechtsform.

Diese Rechtsquelle zeichnet sich durch eine Reihe von Merkmalen aus, die sie von anderen Rechtsquellen unterscheiden.

• Dauer der Existenz. Dieses Merkmal deutet darauf hin, dass sich der Brauch allmählich entwickelt, und damit der Brauch an Kraft gewinnt, muss vom Moment seiner Entstehung an eine gewisse Zeit vergehen. Der Brauch fixiert in sich, was seit langem in der Gesellschaft geschaffen wurde, er spiegelt die allgemeinen positiven moralischen Werte der Menschen sowie verschiedene Vorurteile und Rassenunterschiede wider. Veraltete Bräuche werden immer durch neue ersetzt, die besser an die umgebende Realität angepasst sind.
• Mündlicher Charakter. Dieses Merkmal unterscheidet die Rechtspraxis von anderen Rechtsquellen und liegt darin, dass sie in den Köpfen der Menschen erhalten bleibt und mündlich von Generation zu Generation weitergegeben wird.
• Formale Gewissheit. Ihre Besonderheit liegt darin, dass eine mündlich bestehende Rechtsgewohnheit eine mehr oder weniger genaue Definition ihres Inhalts erfordert: die Situation, in der sie angewendet wird, den Personenkreis, auf den sie sich bezieht, die Folgen, die sich aus ihrer Anwendung ergeben .
• Lokaler Charakter. Rechtsgepflogenheiten gelten in einem bestimmten Gebiet für einen relativ kleinen Personenkreis und haben in diesem Gebiet eine Art Tradition. Es gibt eine enge Verbindung zwischen Brauch und Religion.
• Staatliche Sanktion. Für die Anwendung einer Rechtssitte in der Gesellschaft ist die Anerkennung ihrer Rechtskraft durch den Staat erforderlich. Recht existiert nur in Verbindung mit dem Staat, so dass ein Brauch neben anderen Rechtsquellen nur dann allgemein verbindlich sein kann, wenn ihm der Staat Legitimität verleiht.

Nach dem Grad der rechtlichen Bedeutung gesetzliche Gepflogenheiten können grundlegender und zusätzlicher (subsidiärer) Art sein.

Präzedenzfall ist ein Beurteilung in einem konkreten Fall, was die Bedeutung einer allgemein verbindlichen Regel für die gleiche Lösung aller gleichartigen Fälle hat. Nur das Höchste gerichtliche Instanzen... Die Rechtsprechung ist die wichtigste Rechtsquelle in den nationalen Rechtsordnungen, die sich auf die Rechtsfamilie des Common Law (Rechtsprechung) beziehen.

1. Rechtslehre stellt Bestimmungen, Entwürfe, Ideen, Grundsätze und Urteile über das Recht dar, die von Rechtswissenschaftlern entwickelt und begründet wurden und in bestimmten Rechtsordnungen rechtsverbindlich sind. Die Rolle der Rechtslehre als Rechtsquelle im muslimischen Recht ist groß. Sicher rechtliche Rolle es wird ihm auch in Common Law-Systemen zugeordnet.
2. Religiöses Denkmal als Rechtsquelle dienen die heiligen Bücher verschiedener Religionen. Die Bestimmungen dieser Bücher haben in den einschlägigen religiösen Rechtsordnungen (christliches Kirchenrecht, hinduistisches Recht, jüdisches Recht, muslimisches Recht) allgemeinverbindliche Bedeutung. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die entsprechenden religiöses Gesetz(Muslim, Hindu etc.) ist das Recht der jeweiligen Religionsgemeinschaft und nicht die nationalstaatliche Rechtsordnung.

3. Regulierungsvertrag enthält neue Formen geltendes Recht und ist sowohl im privaten als auch im öffentlichen Recht verfügbar.

   Folgende Merkmale sind charakteristisch für einen regulatorischen Rechtsvertrag als Rechtsquelle:

   • gegenseitiges Interesse der Parteien;
   • Gleichheit der Parteien;
   • freiwilliger Abschluss;
   • Vergeltung;
   • gegenseitige Verantwortung der Parteien für die Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung von Verpflichtungen;
   • gesetzliche Regelung.

   Regulatorische Verträge sind unterteilt in:

   • verfassungsrechtliche und rechtliche;
   • administrativ;
   • Arbeit und Kollektiv.

4. Rechtsakt ist zu einer neuen Quelle geworden, die in der Lage ist, den wachsenden Bedarf der Gesellschaft an Rechtsinstrumenten zu decken. Ihr Unterschied zu den Gewohnheiten, die mit der Entwicklung der Gesellschaft die Rolle der einzigen Rechtsquelle verloren, bestand darin, dass ihre Normen niedergeschrieben und nicht im Gedächtnis bewahrt wurden. Der Wortlaut ist klarer und benutzerfreundlicher geworden. Ein normativer Rechtsakt ist heute die erfolgreichste Form des Ausdrucks von Rechtsnormen und der gängigste Weg, um diese Normen den Bürgern bekannt zu machen. Ein Regulierungsvertrag ist ein offizielles schriftliches Dokument, das von der zuständigen Behörde stammt und einen Beschluss zur Einführung, Änderung oder Aufhebung von Rechtsnormen enthält.

   Die folgenden Merkmale sind einem Regulierungsrechtsakt inhärent:

   • wird von einer zuständigen Behörde oder direkt vom Volk unter Einhaltung bestimmter Verfahrensvorschriften ausgestellt;
   • ist staatsherrlicher Natur;
   • vom Staat geschützt;
   • mit Rechtskraft ausgestattet;
   • hat eine dokumentarische Form;
   • ist Teil des Rechtssystems.

Der Begriff der "Rechtsquelle"

Die Definition von "Rechtsquelle" wird oft mit einem Begriff wie "Rechtsform" verglichen.

Die Rechtsquelle ist nicht so sehr eine Form des Rechtsausdrucks, sondern der Beginn der Rechtsbildung und des seinen Inhalt bestimmenden Faktorensystems. Die Rechtsform ist eine systemische interne Rechtsorganisation, die sich nach außen für die Wahrnehmung der Beteiligten an gesellschaftlichen Beziehungen ausdrückt.

Wissenschaftler und Theoretiker definieren in der juristischen Literatur zweideutig, nämlich als die Tätigkeit des Staates, die darauf abzielt, gesetzliche Regelungen zu schaffen, sowie als das Ergebnis einer solchen Tätigkeit.

"Typische" Rechtsquellen

In der Rechtswissenschaft werden folgende Rechtsquellen unterschieden:

• perfekt;
• legal;
• Material.

Folglich spiegeln die Rechtsquellen den inneren Inhalt des Rechts und seine Voraussetzungen wider, und die Form ist seine äußerer Ausdruck... Aber wenn wir über die Rechtsquellen sprechen, dann sollte verstanden werden, dass sie rechtlich formalisiert und allgemein bindend sind, normativer Charakter... Solche Quellen werden auch als typisch bezeichnet. Diese beinhalten:

• internationale Rechtsakte;
• Verfassung;
• föderal Verfassungsgesetze;
• Bundesgesetze;
• Gesetze der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation;
• Vorschriften;
• andere regulatorische Rechtsakte.

Im allgemeinen System der Quellen des russischen Rechts bilden sie den Hauptteil. Zu den "atypischen" Rechtsquellen gehören Rechtsgepflogenheiten und Gerichtspräzedenzfälle.

Schauen wir uns jede Art von Rechtsquelle genauer an.

Allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts

Allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts, völkerrechtliche Verträge Russischer Staat sind der Hauptbestandteil des gesamten Rechtssystems. Der moderne russische Staat ist Mitglied von mehr als zwanzigtausend aktiven internationale Verträge.

Die rechtliche Grundlage zwischenstaatlicher Beziehungen bilden völkerrechtliche Verträge. Sie fördern die Entwicklung internationale Kooperation in Übereinstimmung mit den Grundsätzen und Zielen der UN-Charta, Sicherheit und Wahrung des Weltfriedens. Die Gesetzgebung der Russischen Föderation darf den Bestimmungen internationaler Verträge des russischen Staates nicht widersprechen. Internationale Verträge spielen eine wichtige Rolle bei der Sicherstellung berechtigte Interessen Staaten, beim Schutz der Grundfreiheiten und der Menschenrechte sind daher die Normen völkerrechtlicher Verträge rechtlich höher als die Normen Russische Gesetzgebung... Dies ist in Art. 15 der Verfassung der Russischen Föderation.

Das Verfahren für die Durchführung, den Abschluss und die Beendigung internationaler Verträge durch die Russische Föderation ist im Bundesgesetz Nr. 101-FZ "Über internationale Verträge der Russischen Föderation" verankert.

Internationale Verträge können nach der Ebene, auf der sie abgeschlossen wurden, unterteilt werden, nämlich:

• Vereinbarungen, die im Namen der Russischen Föderation (zwischenstaatliche) geschlossen wurden;
• Vereinbarungen, die im Auftrag der Regierung geschlossen wurden (zwischenstaatliche);
• Verträge im Namen von Bundesbehörden Exekutive (abteilungsübergreifend).

Diese Einteilung ist von praktischer Bedeutung und bestimmt das Verfahren zur Beschlussfassung über deren Unterzeichnung und zur Unterbreitung von Vorschlägen zum Abschluss völkerrechtlicher Verträge. Der Präsident der Russischen Föderation entscheidet über die Unterzeichnung der wichtigsten zwischenstaatlichen Abkommen.

Die Regierung hat auch das Recht, Entscheidungen über die Unterzeichnung von Staatsverträgen zu treffen, jedoch nur in Angelegenheiten, die in ihre Zuständigkeit fallen.

Verfassung der Russischen Föderation

Unter allen normativen Rechtsakten ist die Hauptquelle des Rechts das Recht. Die Verfassung der Russischen Föderation ist das Grundgesetz.

Die Verfassung der Russischen Föderation hat höchste Rechtskraft, wird auf dem gesamten Territorium der Russischen Föderation angewendet und hat unmittelbare Wirkung. Gerichte müssen nach dieser Verfassungsbestimmung Fälle prüfen, indem sie den Inhalt eines Gesetzes oder eines anderen normativen Rechtsakts beurteilen, der die vom Gericht betrachteten Rechtsbeziehungen regelt, und zwar in allen notwendige Fälle als unmittelbare Handlung die Verfassung der Russischen Föderation anwenden.

Avakyan S.A. bemerkte: "Die Verfassung ist die Grundlage der geltenden Gesetzgebung, sie entwickelt ihre Bestimmungen, daher müssen die Akte der geltenden Gesetzgebung der Verfassung entsprechen, sie können ihnen weder widersprechen noch ihre Bestimmungen aufheben."

Gesetze und andere normative Rechtsakte, die in der Russischen Föderation angenommen werden, dürfen der Verfassung der Russischen Föderation nicht widersprechen. Um die Grundlagen des Verfassungssystems, die Grundrechte und -freiheiten eines Bürgers und einer Person zu schützen, die Vormachtstellung und die direkte Wirkung der Verfassung der Russischen Föderation auf allen Staatsgebieten zu gewährleisten, wurde eine Institution geschaffen Verfassungsprüfung, die vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation durchgeführt wird. Die Haupttätigkeit eines solchen Gerichts besteht darin, die Übereinstimmung der bestehenden Gesetze mit dem Geist, der Bedeutung und den Bestimmungen der Verfassung des russischen Staates zu überprüfen.

Im System der Quellen des russischen Rechts nehmen die Verfassungen und Statuten der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation einen nicht weniger wichtigen Platz ein, die die Besonderheiten der Entwicklung der regionalen Gesetzgebung bestimmen. Eine solche Verfassung oder Charta hat höchste Rechtskraft in Bezug auf andere Regulierungsgesetze einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation, wird im gesamten Hoheitsgebiet angewendet und hat unmittelbare Wirkung. Gesetze und andere normative Rechtsakte, die angewendet werden, dürfen der Verfassung (Grundgesetz) oder der Charta des Subjekts der Russischen Föderation nicht widersprechen.

Bundesverfassungsgesetze

Bundesverfassungsgesetze sind Gesetze, die zu Themen verabschiedet wurden, die in der Verfassung der Russischen Föderation oder in den Bundesverfassungsgesetzen selbst festgelegt sind. Somit ist Teil 2 der Kunst. 65 der Verfassung der Russischen Föderation sieht vor, dass die Annahme in der Russischen Föderation und die Bildung eines neuen Subjekts in der Russischen Föderation auf die durch das Bundesverfassungsgesetz festgelegte Weise erfolgen. Ein solches Gesetz wurde verabschiedet und ist jetzt in Kraft. Bundesverfassungsgesetze regeln das Verfahren der Volksabstimmung, das Verfahren und die Struktur der richterlichen Tätigkeit.

Bundesgesetze

Bundesgesetze werden erlassen, um engere Kreise der Öffentlichkeitsarbeit zu regeln. Ihre Besonderheit ist mehr lokale gesetzliche Regelungen. Dies lässt vermuten, dass das Recht selbst bereits spezifische Verhältnisse enthält, die durch seine Normen einer Regelung unterliegen, der Zweck einer solchen Regelung sowie die Subjekte, auf die sich sein Handeln bezieht, genannt werden. Zum Beispiel hat das Bundesgesetz Nr. 173-FZ vom 17.12.2001 "Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation" das Verfahren und die Gründe für die Einführung des Rechts der Bürger der Russischen Föderation auf eine Arbeitsrente festgelegt. In diesem Gesetz wurde auch eine Liste der Personen erstellt, die Anspruch auf die Zahlung solcher Renten haben.

Um wesentliche Gruppen von Beziehungen möglichst umfassend zu regeln, werden kodifizierte Bundesgesetze erlassen, zum Beispiel das Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation, das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation, das Wohnungsgesetzbuch der Russischen Föderation, der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation Föderation, das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation und das Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation.

Der Kodex ist ein normativer Rechtsakt, der systematisierte Rechtsnormen einer oder mehrerer Rechtsbereiche vereint, wodurch sich die Systematik des Rechtsbereichs in der Struktur des Kodex widerspiegelt.

Die Gesetze der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation

Die Gesetze der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation können auch auf die anerkannten Rechtsquellen zurückgeführt werden Gesetzgeber die Behörden der konstituierenden Körperschaften der Russischen Föderation in Fragen ihrer gemeinsamen oder ausschließlichen Zuständigkeit (mit dem russischen Staat), deren Liste in der Verfassung der Russischen Föderation verankert ist. Allgemein, ähnliche Gesetze werden in einem Bereich veröffentlicht, in dem es an bundesrechtlichen Regelungen fehlt. Somit schaffen die konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation bei der Verabschiedung ihrer Gesetze ihre eigene einzigartige Regelsetzungspraxis. Zum Beispiel in der Region Wolgograd das Gesetz der Region Wolgograd "On Umweltkompetenz auf dem Territorium der Region Wolgograd “, die das Normenwerk der föderalen Umweltgesetzgebung ergänzte.

Vorschriften

Satzungen sind neben Gesetzen auch Rechtsquellen. Eine Satzung ist ein regulatorischer Rechtsakt, der als Ergebnis der Exekutiv- und Verwaltungstätigkeit von lokalen Regierungen und öffentlichen Behörden erlassen wird. Diese Rechtsquellengruppe umfasst normative Rechtsakte in der folgenden Reihenfolge ihrer Rechtskraft nach:

• Handlungen des Präsidenten der Russischen Föderation;
• Beschlüsse und Anordnungen der Regierung der Russischen Föderation;
• Anordnungen und andere Amtshandlungen;
• Lehrbriefe;
• Vorschriften und Anordnungen verschiedener Abteilungen.

Die Bedeutung dieser Rechtsquellengruppe liegt darin, dass sie die Wirkungsmechanismen von Rechtsnormen, die in Bundes- und anderen Gesetzen enthalten sind, sowie die Bedingungen für die Umsetzung der ihnen innewohnenden Rechtschancen am genauesten beschreiben . Wenn beispielsweise die Rechtsnorm in Absatz 2 der Kunst. fünfzehn Landcode Die Russische Föderation sieht vor, rechtliche Möglichkeit Zugang zum Kauf Grundstücke Eigentum, dann muss eine Satzung die Anwendung dieser Norm sicherstellen: Die Regierung hat eine Verordnung erlassen, die das Verfahren zum Verkauf von Grundstücken oder das Recht zum Abschluss eines Pachtvertrags regelt.

Kommunale Vorschriften können auch als Verordnungen klassifiziert werden. Grundsätzlich werden sie zu Themen akzeptiert, die sich auf lokale Bedeutung, also im Rahmen von Art. 14 des Bundesgesetzes "On allgemeine Grundsätze Organisationen der lokalen Selbstverwaltung in der Russischen Föderation „im Rahmen der Befugnisse der lokalen Selbstverwaltungsorgane. Sie spiegeln die Besonderheiten der wirtschaftlichen, kulturellen und historischen Entwicklung der Region wider. In der Kurstadt Sotschi beispielsweise erlassen Kommunalverwaltungen Vorschriften, die auf die Entwicklung gesundheitsfördernder Gebiete und den Tourismus in dieser Siedlung abzielen. Auch Kommunalverwaltungen in den nördlichen Städten Russlands, großartige Aufmerksamkeit zu den Themen Wasserentsorgung, Organisation der Wasserversorgung und Energieversorgung der Bevölkerung sowie der Versorgung der Bevölkerung mit Brennstoffen.

Andere regulatorische Rechtsakte

Auch lokale Rechtsakte (z. B. Betriebsordnung, Organigramm) können auf Rechtsquellen zurückgeführt werden. Verträge gelten auch, da sie für alle Vertragsparteien allgemein bindend sind oder aufgrund ihrer Arbeitsbeziehung mit der Organisation auch für diese gelten.

"Atypische" Rechtsquellen

Zu den "atypischen" Rechtsquellen zählen:

• gesetzlicher Brauch;
• Präzedenzfall.

Präzedenzfall

Ein gerichtlicher Präzedenzfall wird nur dann die Quelle des russischen Rechts sein, wenn es um gerichtliche Handlungen, die die Strafverfolgungspraxis nicht so sehr verändern und schaffen, sondern den Inhalt bereits geltender Rechtsnormen beeinflussen.

Solche Handlungen umfassen Dekrete Verfassungsgericht Russische Föderation. Zum Beispiel gemäß dem Urteil des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation Nr. 7-P vom 14.04.2008 "Bei der Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Artikel 1 Absatz 2 des Bundesgesetzes" Über Gartenbau, Gartenbau und Ferienhäuser gemeinnützige Vereine von Bürgern "im Zusammenhang mit den Beschwerden vieler Bürger" Abs. 2 EL. 1 des Bundesgesetzes "Über den Gartenbau, den Gemüseanbau und die gemeinnützigen Datscha-Bürgervereinigungen" wurde in dem Teil, der das Recht der Bürger auf Registrierung am Wohnort in einer Wohnanlage beschränkte, als nicht mit der Verfassung der Russischen Föderation vereinbar anerkannt Gebäude geeignet für Dauerwohnsitz, das sich im Garten befindet Grundstück, und das gehört zu den Ländern Siedlungen... Folglich ist eine solche Einschränkung, die vorgesehen war Bundesgesetz, hat aufgehört zu arbeiten.

Gesetzlicher Brauch

Rechtsgewohnheit sind Verhaltensregeln, die sich in einem bestimmten Bereich des menschlichen Lebens entwickelt haben und weit verbreitet sind und nicht direkt durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegt sind. Ihre Verwendung kann jedoch nicht nur durch internationale Normen, sondern auch durch innerstaatliche Gesetze sanktioniert werden. Rechtsgepflogenheiten gehören zu den ältesten Rechtsquellen. Aus der durch Brauch erzeugten und rechtlich formalisierten Regel ergeben sich die wirksamsten Rechtsnormen.

Die in der Strafverfolgungspraxis am weitesten verbreitete Rechtsform ist die Geschäftsumwandlungspraxis, deren Anwendung in Art. 5 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Der Brauch des Geschäftsumsatzes ist nicht durch eine Vereinbarung oder ein Gesetz vorgesehen, sondern festgeschrieben, d. h. in seinem Inhalt, und findet in allen Bereichen breite Anwendung unternehmerische Tätigkeit, zum Beispiel die Tradition, bestimmte Verpflichtungen zu erfüllen. Der Brauch des Geschäftsumsatzes kann unabhängig davon angewendet werden, ob er in einem Dokument festgehalten wurde (in der eingetragenen rechtliche Handhabe eine Gerichtsentscheidung zu einem konkreten Fall, die ähnliche Umstände enthält, in Printmedien veröffentlicht wurde).

Gebräuche werden hauptsächlich im Zusammenhang mit Ausländer oder in Beziehungen, die durch die kulturellen und nationalen Merkmale der Völker des russischen Staates kompliziert sind. Auf dem Territorium der Russischen Föderation gelten also Familienbräuche (Artikel 58 des RF IC sieht vor, dass der Name dem Kind im Einvernehmen der Eltern gegeben wird und das Vatersym dem Namen des Vaters zugewiesen wird, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist oder Staatsgewohnheit), den Seehafenzoll (Artikel 3 des Bundesgesetzes "Über Seehäfen in der Russischen Föderation und über Änderungen bestimmter Gesetzgebungsakte Russische Föderation").

Wenn Sie einen Fehler im Text bemerken, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabetaste

In der modernen Gesellschaft sind das Leben der Menschen, ihre Rechte und Freiheiten gesetzlich geschützt. Aber Recht existiert nicht abstrakt, es hat konkrete Ausdrucksformen – Quellen. Betrachten Sie das Konzept und die Arten von Rechtsquellen.

Der Begriff der Rechtsquellen

Rechtsquellen sind äußere Ausdrucksformen von Rechtsnormen, die amtlich anerkannt und allgemein verbindlich sind.

Die wichtigsten Rechtsquellen

Das Recht entstand vor langer Zeit und hat sich in seiner langen Geschichte ständig verändert, neue Züge angenommen und in Form von Traditionen und Rechtsakten Gestalt angenommen. Betrachten Sie die Arten von Rechtsquellen, die derzeit existieren.

• gesetzlicher Brauch;

Diese Rechtsquelle gilt als die allererste Art, die in der Zeit der Antike entstanden ist.

Das Wesen der Rechtsgewohnheit besteht darin, zu formalisieren staatliche Anerkennung in der Gesellschaft geltenden Normen, die von der Mehrheit ihrer Mitglieder anerkannt werden. Der Staat legitimiert den Brauch schriftlich, der fortan für alle Bürger verpflichtend wird.

TOP-4 Artikelwer hat das mitgelesen

• Präzedenzfall;

Diese Quelle stellt eine Gerichtsentscheidung in einem konkreten Fall dar, die aufgrund ihrer Neuheit, des Fehlens einer entsprechenden Norm in der Gesetzgebung, Compliance internationale Standards, werden die Prinzipien des Humanismus als richtig anerkannt, für andere ähnliche Fälle geeignet und als Gesetz verankert.

Gerichtliche Präzedenzfälle sind in englischsprachigen Ländern weit verbreitet - USA, Großbritannien, Kanada, Australien. Bis vor kurzem wurde es im russischen Rechtssystem nicht verwendet, obwohl es jetzt schrittweise als Rechtsquelle anerkannt wird.

• Rechtsakt;

Bei dieser Quelle handelt es sich um ein schriftlich verfasstes Dokument, das die Rechtsnormen enthält.

Normative Rechtsakte können nur dann Rechtsquellen sein, wenn sie von zuständigen (befugten Urkunden) erlassen wurden. Regierungsstellen Behörden.

Regulierungsrechtsakte gibt es in mehreren Varianten:

• die Gesetze;
• Vorschriften.

Alle sind in einer klaren Hierarchie aufgebaut, das heißt, einige von ihnen sind wichtiger als andere.

In Russland ist die Rechtshierarchie wie folgt:

• Die Verfassung der Russischen Föderation;
• Bundesverfassungsgesetze;
• Bundesgesetze;
• Gesetze der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation.

• Normen des Naturrechts;

Das Naturrecht wird einer eigenen Rechtegruppe zugeordnet. Es umfasst Menschenrechte, die von der Weltgemeinschaft als unveräußerlich anerkannt sind (niemand kann sie vorenthalten, wegnehmen, kaufen usw.) und gehören jedem Menschen in Bezug auf die Geburt: das Recht auf Leben, persönliche Integrität, Gedankenfreiheit, Redefreiheit und demnächst.

Was haben wir gelernt?

Bei Betrachtung des Begriffs und der Art der Rechtsquellen haben wir festgestellt, dass die Rechtsquelle eine externe Form der Rechtssicherung ist. Es gibt vier Hauptgruppen von Quellen: Gebräuche, Rechtsprechung, Vorschriften und Naturrecht. V Versuch diese Quellen werden nicht getrennt verwendet, sie sollen sich ergänzen.

Test nach Thema

Bewertung des Berichts

Durchschnittliche Bewertung: 4.3. Gesamtbewertungen erhalten: 250.