Sve o tuningu automobila

Zahtjev za okretanje izvršenja sudskog naloga. Zahtjev za okretanje izvršenja rješenja, preuzeti uzorak. Prigovor na zahtjev za poništavanje izvršenja sudske odluke

Nakon što sudska odluka stupi na snagu, ona se izvršava. Takvo izvođenje može biti dobrovoljno ili obavezno. Okrivljenog može sud obavezati da prenese imovinu, da izvrši određene radnje ili da se od njega naplati novac. U svakom slučaju, činjenica izvršenja sudske odluke mora biti dokumentovana.

Na odluke koje su stupile na snagu može se izjaviti žalba kasaciona žalba ili nadzorna žalba u slučaju višem sudu.

Pitanje okretanja izvršenja sudski akt odlučuje sud kome je predmet upućen na razmatranje, na sopstvenu inicijativu ili na zahtev okrivljenog. Ako se pitanje poništavanja izvršenja ne riješi istovremeno sa donošenjem novog rješenja, može se podnijeti samostalna prijava prvostepenom sudu. Državna taksa se ne plaća prilikom podnošenja zahtjeva.

U slučaju otkazivanja odluka o odsustvu sudski postupak za vraćanje imovine i Novac sličan je redosledu izvršenja ukinutih sudskih akata.

Razlozi za poništavanje izvršenja sudske odluke navedeni su u članu 443. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Postupak za poništavanje izvršenja odluke propisan je članom 444. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Postupak za odustajanje od izvršenja sudskog akta od strane viših sudova, a posebno poništavanje izvršenja specifične kategorije slučajevi, regulisani članom 445 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Uzorak zahtjeva za ukidanje izvršenja presude

Broj zločina u Rusiji

Dokumenti

Tehničko vještačenje se provodi ako su potrebna posebna znanja u određenoj oblasti tehničkog znanja. Posebni slučajevi tehničke ekspertize su tehnička ekspertiza dokumenti, ispitivanje požara, stručnost proizvoda, kompjuterska ekspertiza, stručnost u građevinarstvu.

Poništavanje izvršenja sudske odluke u parničnom postupku 2017

Ako se odluka suda, koja je već izvršena, poništi, a kasnije tužiocu i dalje bude odbijen njegov tužbeni zahtjev, onda će se tuženom vratiti sve što se od njega naplati. Cijeli ovaj postupak naziva se izvođenje rotacije. Da bismo definisali ovaj koncept u građansko pravo cijeli članak je istaknut - 443.

Poništavanje izvršenja sudske odluke po Zakonu o građanskom postupku Ruske Federacije

Mnoge odluke najviše instance se odnose na različite vrste proizvodnja se mora izvršiti odmah ili što je prije moguće. Najčešće je njihova provedba dodijeljena posebnoj službi. Efikasan rad ove službe dovodi do toga da okrivljeni daje iznos koji je trebalo da vrati. Međutim, vremenom se nalog višeg organa može poništiti. Nadalje, slučaj se razmatra na nov način i često se donosi suprotna odluka.

U ovom slučaju, iznos koji je već naplaćen od okrivljenog vraća se na način naveden u 444. CPC članak.

Ukidanje izvršenja sudske odluke u izvršnom postupku

U izvršnom postupku poništenje izvršenja sudske odluke se vrši ako se rješenjem najvišeg stepena, koje je donijela posljednja, poništava prvobitna i suprotno. Smatra se da je ovo pitanje čitava institucija u izvršnom postupku. On je taj koji je dodatna mjera zaštita okrivljenog koji je dužnik.

Rješenje suda o ukidanju izvršenja presude 2017

Predmet se upućuje pravosudnim organima na ponovno ispitivanje. Ovaj organ je dužan da razmotri ovo pitanje. Za sprovođenje ovog postupka sud će doneti odgovarajuće rešenje. Kada viši autoritet S obzirom da ovo pitanje nije riješeno na način na koji tuženi želi, potonji ima pravo podnijeti zahtjev za skretanje.

Za to se imenuje poseban sastanak na koji se pozivaju sve osobe koje su učestvovale. Pretpostavlja se da takva odluka može biti predmet prigovora.

Poništavanje izvršenja sudske odluke u arbitražnom postupku

Zakonik o arbitraži, slično kao i građanski, sadrži nekoliko članova koji regulišu ovo pitanje (325-326). Takođe se navodi da prilikom izvršenja akta, koji je kasnije poništen, tuženi mora vratiti sve iznose isplaćene tužiocu. Ako još nije došao do roka za implementaciju, donosi se akt o prestanku naplate.

Nemogućnost okretanja

Ako je slučaj prošao po žalbi, mnoge zanima kako opravdati nemogućnost poništavanja izvršenja sudske odluke. To se radi putem žalbene instance. Mnogo zavisi od sudije pojedinca, ali zainteresovana strana treba da se posluži argumentima o teškoćama vraćanja već dobijene kazne.

U konkretnom slučaju, podnosilac zahtjeva dokazuje nemogućnost. U ovom slučaju potrebno je obezbijediti relevantne dokaze. Budući da postoji prostor za ocjenu dokaza, postupak je u potpunosti u diskreciji sudskog organa.

Zahtjev za poništenje izvršenja sudske odluke - uzorak

Svi zainteresovani za ovu materiju imaju priliku da vide uzorak.

Prvo se snimaju standardne informacije:

  • naziv suda u koji se šalje prijava;
  • Ime podnosioca prijave;
  • Puno ime dotične osobe.

Sam tekst opisuje ono što je već prihvaćeno od raznih autoriteta. Ukazuje se na činjenicu da je ono što je sada prihvaćeno već ispunjeno, a kasnije poništeno. Napominje se i da je izdata odgovarajuća naredba o poništenju. Nadalje, pozivajući se na čl. 443-445 Zakona o parničnom postupku, podnosilac zahtjeva traži da se izvrši preokret i vrati sav novac koji je prethodno bio prebačen tužiocu. Standard je napisan kompletna lista aplikacioni dokumenti.

Ponekad se ovo pitanje rješava automatski u žalbenom ili kasacionom postupku. Međutim, ako ništa slično nije odobreno prilikom otkazivanja, trebate se obratiti prvostepenom sudu. Istovremeno, zakonodavstvo ne zahtijeva od podnosioca zahtjeva da plati državnu pristojbu. Odluka se mora donijeti u roku od 15 dana nakon podnošenja zahtjeva na preispitivanje.

Prigovor na zahtjev za poništavanje izvršenja sudske odluke

V jurisprudencija Zamjerke na takve tvrdnje su rijetke, ali se dešavaju. U prigovoru se moraju navesti konkretne okolnosti koje mogu poništiti neposrednu provedbu, navedeno je u 443. članu Zakonika o parničnom postupku. Na primjer, ako se novac ne može vratiti iz određenih razloga, tada se moraju obezbijediti relevantne činjenice i puni dokazi.

Predstavnik Inspektorata Federalne poreske službe Rusije nije se pojavio, uredno je obaviješten o danu, vremenu i mjestu razmatranja predmeta.

Predstavnik UFK po pitanju preokreta sudski nalog ostavljeno na diskreciono pravo suda.

Po definiciji magistrata pravosudna oblast br. od DD.MM.GGGG, izvršenje sudskog naloga je poništeno, podnosilac zahteva Inspektorata Federalne poreske službe Rusije je bio dužan da vrati dug uplaćen na račun transportna taksa i kazne u iznosu od 44.913 rubalja. 90 kopejki

IFTS Rusije je podneo privatnu tužbu na rešenje sudije za prekršaje, u kojoj se podnosilac predstavke poziva na činjenicu da je na osnovu čl. 79 Poreskog zakona Ruske Federacije, vraćanje poreskom obvezniku iznosa prekomjerno naplaćenog poreza ako ima docnje za druge poreze odgovarajuće vrste ili zaostale obaveze po odgovarajućim kaznama, kao i novčane kazne koje treba naplatiti u slučajevima predviđenih ovim zakonikom, vrši se tek nakon prebijanja ovog iznosa za otplatu navedenih zaostalih obaveza (duga) u skladu sa čl. 78. ovog zakonika, dok je dužnik u trenutku izdavanja sudskog naloga imao zaostale poreske obaveze i nije imao preplatu.

U skladu sa dijelom 3 čl. 333 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, privatna žalba Inspektorata Federalne poreske službe Rusije je razmotrena bez obavještavanja lica koja su naznačena da učestvuju u predmetu iu njihovom odsustvu.

Nakon pregleda dostavljenih materijala prema pravilima 1. dijela čl. 327.1 Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije, sud žalbena instanca dolazi do sljedećeg.

Na osnovu čl. 334 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, apelacioni sud, nakon što je razmotrio privatnu tužbu, izlaganje tužioca, ima pravo: 1) da ostavi nepromenjenu presudu prvostepenog suda, tužbu, izlaganje da tužilac nije zadovoljan; 2) ukine rešenje suda u celini ili delimično i stvar meritorno reši.

Kako je utvrdio sud DD.MM.GGGG, sudija za prekršaje na parceli br. izdao je sudski nalog za naplatu od Salomatove O.Yew. u korist Inspektorata Federalne poreske službe Rusije za zaostale poreske obaveze i kazne u iznosu od 54401 rublje. 45 kopejki, trošak plaćanja državne pristojbe u iznosu od 916 rubalja. 02 kopecks

Rješenje sudije za prekršaje od DD.MM.GGGG u vezi sa primljenim prigovorima dužnika, naredbom suda ukinut.

Istovremeno, gotovina u iznosu od 44.913 rubalja. 90 kopejki su zadržani od dužnika.

Prema članu 129. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, sudski nalog podliježe bezuslovnom poništenju od strane sudije ako u propisanom roku dobije prigovor dužnika na njegovo izvršenje.

U ovom slučaju, u rješenju o ukidanju sudskog naloga, sudija objašnjava povratniku da im se prijavljeno potraživanje može predočiti na način radni postupak.

Dakle, na osnovu dispozitivnog principa prava na sudska zaštita, ukidanje sudskog naloga, za razliku od ukidanja sudske odluke donesene u parničnom postupku, ne povlači uvijek novo razmatranje predmeta, budući da se pokretanje postupka vrši na zahtjev lice koje se obratilo za zaštitu svojih prava, sloboda i legitimnih interesa(Dio 1 člana 4 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

U slučaju poništenja izvršnog sudskog naloga, dužnik se nalazi u situaciji da mu se oduzima imovina u nedostatku one iz člana 35. Ustava. Ruska Federacija osuda.

Kao mehanizam oporavka u sudski postupak prava i legitimne interese takvog lica, Zakon o parničnom postupku predviđa rotaciju izvršenja odluke.

Dakle, prema članu 443. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, u slučaju poništenja sudske odluke, koja je izvršena, i donošenja, nakon novog razmatranja slučaja, sudske odluke o odbacivanju tužbenog zahtjeva u cijelosti ili djelimično, odnosno odluke da se postupak u predmetu obustavi ili da se zahtjev ostavi bez razmatranja, tuženom se mora vratiti sve što je od njega naplaćeno u korist tužioca poništenom sudskom odlukom (ukidanje izvršenje sudske odluke).

Prema pojašnjenjima Rezolucije Plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije od 27. decembra 2016. br. 62 „O nekim pitanjima primjene od strane sudova odredbi Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije i Zakon o arbitražnom postupku Ruske Federacije o administrativnim postupcima" sudski nalog ili, tokom njegovog razmatranja, sud nije pokrenuo postupak u predmetu na osnovu tužbe koju je podnio povratnik (stav 35.)

Zaključci sudije za prekršaje o potrebi odstupanja od izvršenja sudskog naloga pravilno su zasnovani na normama čl. 443 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Argumenti podnosioca predstavke da poreski obveznik ima zaostale poreske obaveze i penale i potrebu da se zadržani iznosi prebijaju sa plaćanjem zaostalih obaveza ne povlače za sobom ukidanje sudske presude, jer je u u ovom slučaju povraćaj zadržanih iznosa se ne vrši u vezi sa postojećom preplatom, već radi poništenja sudskog akta kojim je naplaćen iznos duga, te ukidanja izvršenja rješenja, što je direktno predviđeno. po zakonu. WITH specificiranim zahtjevima v postupak potraživanja u vrijeme donošenja rješenja o poništenju izvršenja sudskog naloga, tužilac se nije prijavio.

Dakle, nema osnova za ukidanje sudske presude po osnovu privatne tužbe.

Na osnovu navedenog i rukovodeći se čl. Art. 333-334 Zakonik o građanskom postupku Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, sud

Odluku sudije sudskog odsjeka od DD.MM.GGGG da ostavi nepromijenjenom, privatnu tužbu Inspektorata Federalne poreske službe na - bez zadovoljenja.

Predsjedavajući K.A. Kaplina

ODLUKE SUDOVA PO TUŽBAMA PORESKIH ORGANA:

Upravni tužilac Inspektorat Federalne poreske službe za Kurčatovski okrug u Čeljabinsku (u daljem tekstu IFTS Rusije za Kurčatovski okrug u Čeljabinsku) obratio se sudu sa upravnom tužbom protiv A.V. Akentijeva za naplatu poreza na transport.

Na osnovu rezultata razmatranja donosi se sudsko rješenje protiv koje se može podnijeti privatna tužba. Posebnosti rotacije nekih odluka, na primjer, u slučajevima alimentacije, naknade štete po zdravlje itd., utvrđene su čl. 445 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije.

Zahtjev za poništenje izvršenja rješenja

Nudimo uzorak zahtjeva za vraćanje izvršenja sudske odluke građanski predmet... Ovaj obrazac se također može koristiti za poništenje izvršenja sudskog naloga.

Nakon što sudska odluka stupi na snagu, ona se izvršava. Takvo izvođenje može biti dobrovoljno ili obavezno. Okrivljenog može sud obavezati da prenese imovinu, da izvrši određene radnje ili da se od njega naplati novac. U svakom slučaju, činjenica izvršenja sudske odluke mora biti dokumentovana.

Na pravosnažna rješenja može se izjaviti žalba kasacionom ili nadzornom žalbom u predmetu višem sudu.

Prilikom ukidanja izvršne sudske odluke, sud može donijeti novu odluku sa suprotnim rezultatom, obustaviti postupak ili ostaviti zahtjev bez razmatranja. U takvoj situaciji, tuženi (tužilac, prilikom razmatranja protivtužbe) ima pravo da sebi vrati sve što je od njega naplaćeno, odnosno da poništi izvršenje sudske odluke.

O povraćaju izvršenja sudskog akta odlučuje sud kome je predmet upućen na razmatranje, na sopstvenu inicijativu ili na zahtev okrivljenog. Ako se pitanje poništavanja izvršenja ne riješi istovremeno sa donošenjem nove odluke, tada možete podnijeti nezavisnu prijavu prvostepenom sudu. Državna taksa se ne plaća prilikom podnošenja zahtjeva.

Zahtjev za rotaciju izvedbe obrađen je u sudska sednica, na osnovu čega sud donosi rješenje. Protiv takvog rješenja može se podnijeti pritužba u roku od 15 dana.

U slučaju poništenja sudske odluke u odsustvu, postupak vraćanja imovine i sredstava je sličan redosledu izvršenja ukinutih sudskih akata.

Sud je ljudska organizacija koja je sklona greškama, a nije neuobičajeno da i druge sudije preispituju kazne svojih kolega. U ovom slučaju oštećeni okrivljeni ima pravo da traži ukidanje sudske odluke i vraćanje imovinskih gubitaka. Pogledajmo bliže specifičnosti ovog postupka i saznajmo kako podnijeti zahtjev za poništenje izvršenja sudske odluke i zašto se takvo pravo može uskratiti.

Nakon donošenja sudske odluke o oduzimanju imovine ili novca, tuženi ima pravo žalbe na odluku, ali samo ako je u potpunosti ili djelimično zadovoljio sve zahtjeve tužioca i nije stvarao probleme. sudski izvršitelji... Ukoliko se otkriju povrede toka postupka ili se pojave novi podaci koji dokazuju nepravičnost dosadašnjih zaključaka, predmet će biti proslijeđen višem sudskom tijelu (arbitraža ili kasacija). Ako u novom predmetu sudija donese suprotan zaključak, prekine postupak ili u potpunosti, okrivljeni ima pravo da traži da mu se vrati sve što su mu sudski izvršitelji naplatili – to se zove red izvršenja. sudsku odluku u parnični postupak kada žrtva traži da povrati svoj status "prije presude". On ima pravo da vrati svu svoju imovinu ili novac koji mu je oduzet po nalogu suda i dat tužiocu.

Potonji je također dužan nadoknaditi vrijednost imovine koju je već uspio iskoristiti, ako se izvrši potpuni fizički povrat uz očuvanje iste. korisna svojstva više nije moguće.

Drugim riječima: okretanje je moguće samo ako su ispunjena tri uslova:

  • Prvi tužbeni zahtev tuženi je u potpunosti ili delimično udovoljio;
  • Protiv rješenja je uložena žalba;
  • Izvršeno je ponovno razmatranje predmeta, tokom kojeg je prethodno rješenje u cijelosti ili djelimično ukinuto, postupak obustavljen ili je sud ostavio zahtjev bez pomaka.

Ovaj postupak je neophodan radi zaštite prava nepravedno optuženog. Čim sudija poništi prethodni akt, on će pravno postati ništav, što znači da se njegove posledice moraju u potpunosti otkloniti.

Ukidanje sudske odluke vrši se kako na inicijativu samog suda tako i na zahtjev okrivljenog.

Proceduralne karakteristike

Pravo optuženog da računa na mogućnost sudskog preokreta zaštićeno je Zakonikom o građanskom postupku i Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije. Sama procedura u oba slučaja je vrlo slična, ali postoje neke karakteristike koje razlikuju građanski i arbitražni proces.

U parničnom postupku

Preokret u građanskom sudu moguć je u fazi kasacije i nadzorni postupak i tokom istrage novootkrivenih okolnosti.

Proces pretvaranja izvršenja sudske odluke u parnični postupak uređen je Zakonom o građanskom postupku Ruske Federacije. Art. 443 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije obavezuje tužioca da vrati imovinu ili novac tuženom u slučaju da sud promijeni svoju presudu tokom razmatranja predmeta i obustavi postupak.

Ako tužilac pokuša da izbegne zakonski zahtjevi, sudski izvršitelji ga moraju prisiliti na ovo.

Prema čl. 444, dio 1 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, prvostepeni sud, kojem je predmet ustupljen na ponovno razmatranje, mora suštinski analizirati zaključke i tok procesa svog kolege i donijeti novu odluku. . Prema čl. 444, dio 2 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, tuženi ima pravo samostalno podnijeti zahtjev za preokret u slučaju da sam pravosudni organ nije riješio ovo pitanje. O takvoj izjavi treba razgovarati na posebnom sastanku u prisustvu učesnika u procesu. Oni su dužni da ih obaveste o datumu i vremenu početka razmatranja prijave. Međutim, sud će ipak donijeti odluku, čak i ako se oni ne pojave. Okrivljeni dobija rešenje o izvršenju, po kome vraća svoju imovinu. Prema čl. 444 dio 3, na zadovoljstvo ili odbijanje može se uložiti privatna žalba. Ovo će biti dato 15 dana.

Ukoliko sud koji je razmatrao predmet nije prihvatio zahtev za izricanje kazne, onda se spis dostavlja prvostepenom sudskom organu, kojim se okrivljeni bavio na početku.

Predmeti o naplati alimentacije i drugi konkretni sporovi

Sam unutra građansko pravo postoje slučajevi o oporavku elemenata. Prema čl. 445, dio 3 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, u njima je poništavanje izvršenja sudskog naloga moguće samo ako se ispostavi da je tokom prvog postupka tužitelj prethodno dostavio lažne dokaze ili lažne dokumente.

Dozvoljeno je i poništavanje sudskog akta zbog pokušaja obmane sudije u toku procesa naplate novčanih sredstava vezanih za:

  • Radni odnosi;
  • Prava na književna, naučna i umjetnička djela;
  • Intelektualna svojina za otkrića, izume, industrijski dizajni i korisni modeli;
  • Povreda ili druga šteta po zdravlje;
  • Smrt hranitelja.

U svakom od ovih slučajeva, tuženi će morati da dokaže šta je tužilac uradio. Njihova lista se nalazi u izjavi.

U arbitražnom procesu

Proces donošenja sudske odluke u arbitražnom sudu reguliran je Zakonom o arbitražnom postupku Ruske Federacije. To je uobičajeno za sve, jer ne postoje posebne kategorije predmeta, kao u Građanskom zakoniku. Prema čl. 325 APC RF nakon potpunog ili delimičnog poništenja sudskog akta, njegove izmene, odbijanja razmatranja tužbe ili prekida postupka, tuženom se mora vratiti sva prethodno oduzeta imovina. Arbitražni sud koji je na sopstvenu inicijativu doneo izmenjeni ili ukinuti sudski akt, razmatra pitanje izricanja kazne.

Ako sudija nije pokrenuo pitanje vraćanja imovine, onda tuženi ima pravo da podnese zahtjev za to.

Naredba je sadržana u čl. 324 APC RF. Ovdje je predviđen i poseban sastanak na kojem se očekuje prisustvo zainteresovanih lica – dužnika, tražioca i sudskog izvršitelja. Ako ne budu na ročištu, sudija će ipak donijeti rješenje. Učesnici u procesu takođe imaju pravo žalbe na njega.

Izjava o preokretu

Rad mora biti pravilno sastavljen kako bi se tačno računalo na razmatranje sudije koji vodi kasaciju ili žalbeni postupak... Sastavlja se pismeno na praznom papiru formata A4.

Njegov tekst mora obavezno sadržavati:

  • Naziv suda koji razmatra slučaj;
  • Podaci o podnosiocu zahtjeva, tužiocu, kao i drugim učesnicima u postupku, ako ih ima;
  • Podaci o predmetu, o tužbenim zahtevima tužioca, o sudskoj odluci koju je doneo prvostepeni sud;
  • Potvrda da je ova odluka izvršena u skladu sa presudom;
  • Informacija da je ova odluka ukinuta i da je donesena nova odluka prilikom novog razmatranja predmeta;
  • Link na pravila koji daju pravo na naknadu štete (članovi 443-445 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
  • Zahtjev za okretanje izvršenja sudske odluke koja sadrži tačne podatke o vlasniku i izgubljenim sredstvima;
  • Spisak priloženih dokumenata (kopija prijave, obračun imovine, kopija sudske odluke, dokaz o izvršenju prvog sudskog akta);
  • Potpis i datum.

Zahtjev se može lično odnijeti u sudsku kancelariju, poslati preporučenom poštom putem Pošte Rusije ili izdati u u elektronskom formatu preko sistema "Moj arbitar".

Primjer izjave o rotaciji performansi:

Razlozi za nemogućnost poništavanja izvršenja rješenja

Takav postupak je nemoguć ako:

  • Rok zastare je istekao;

Rok zastare za svaki slučaj je individualan, ali prema čl. 196 Građanskog zakonika Ruske Federacije, opći rok za podnošenje prijave je tri godine od dana donošenja sudske odluke o odbacivanju tužbe, obustavljanju postupka ili ostavljanju predmeta bez razmatranja.

(naziv suda)

________________________________________

tužilac: ________________________________________

________________________________________

(poštanska adresa tužioca, telefon, e-mail)


okrivljeni: ________________________________________

(Puno ime ili naziv organizacije)

________________________________________

(adresa okrivljenog, telefon, e-mail)

Treća stranka: ________________________________________

(Puno ime ili naziv organizacije)

________________________________________

(adresa, telefon, e-mail)

Građanski predmet br. ________________________________________

(navesti broj predmeta)

IZJAVA

o poništenju izvršenja sudske odluke

"___" _________ ____ odlukom od ____________ (naziv suda) u parničnom postupku po tužbi _________ (puno ime tužioca) prema _________ (puno ime i prezime tuženog) odlučeno je da se od mene naplati _________ ( navesti kakvu je odluku donio sud, koji su iznosi naplaćeni ili koja je imovina prenesena).

"___" _________ ____ rješenje je izvršeno, dok je izvršeno u cijelosti (ili djelimično) _________ (detaljnije navesti kako i kada je odluka suda izvršena).

"___" _________ ____ ________________ (naziv suda) ova odluka je ukinuta _________ (navesti razloge za ukidanje sudskog akta).

Po novom razmatranju predmeta sud je iznio sudski nalog(odluka, odluka) koji _________ (navesti koju je odluku donio sud).

U skladu sa čl. 443 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, u slučaju poništenja sudske odluke, izvršene, i donošenja, nakon novog razmatranja predmeta, sudske odluke da se tužbeni zahtjev u cijelosti ili djelimično odbije , odnosno odluke da se postupak u predmetu obustavi ili da se zahtjev ostavi bez razmatranja, tuženom se mora vratiti sve ono što je od njega naplaćeno u korist tužioca poništenom sudskom odlukom (ukidanje izvršenja sudske odluke ).

Dakle, poništenje izvršenja sudske odluke znači vraćanje na sudu prava i legitimnih interesa okrivljenog povrijeđenih izvršenjem odluke koju je sud naknadno ukinuo, odnosno vraćanje u prvobitni položaj.

U skladu sa čl. 444 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, u slučaju da sud, koji je ponovo razmatrao slučaj, nije riješio pitanje odbacivanja izvršenja sudske odluke, tuženi ima pravo podnijeti ovom sudu rješenje. zahtjev za poništavanje izvršenja sudske odluke.

S obzirom da sud, koji je ponovo razmatrao predmet, nije riješio pitanje odbacivanja izvršenja sudske odluke, molim Vas da donesete rješenje o poništavanju izvršenja presude sa "___" __________. i vrati mi _______________________________________________________________________________,

(novac, imovina, itd.)

naplaćeno od mene kao tuženog u korist tužioca poništenim rešenjem ________________________________________________ suda iz "___" ___________ ___

(naziv suda koji razmatra slučaj)

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 443, 444, 445 građ. proceduralni kod RF,

MOLIM:

1. Izvršiti zaokret u izvršenju sudske odluke od "___" _________ ____ u parničnom postupku po tužbi _________ (puno ime tužioca) na _________ (puno ime i prezime tuženog) oko _________ (navesti prirodu oporavak).

2. Da naplatim od _________ (ime tužioca) u moju korist iznos od ____ rubalja. (ili obavezati da prenese imovinu).

Spisak priloženih dokumenata (svi dokumenti su priloženi sa kopijama prema broju lica koja učestvuju u predmetu):

1. Kopija prijave

2. Dokumenti koji potvrđuju izvršenje ranije donesene sudske odluke

3. Sudska odluka "___" _________ ____

"___" _________ ____ (potpis) __________

5/5 (3)

Uzorci zahtjeva za okretanje izvršenja rješenja

Uzorke prijava za okretanje izvršenja rješenja možete PREUZETI slijedeći linkove u nastavku:

Pažnja! Pogledajte primjer izjave o odbacivanju izvršenja odluke:

Okružnom sudu u Knjaginjinskom

Region Nižnji Novgorod

Podnosilac: Eremeev Oleg Konstantinovič

adresa: 606340, Knyaginino, per. Bankovskiy, 31

u okviru predmeta br. 2-873 / 2021

o naplati duga po ugovoru o kreditu

Zahtjev za poništenje izvršenja sudske odluke

Dopisnom odlukom Knjaginjinskog okružni sud Regija Nižnji Novgorod od 14. novembra 2021. godine, po tužbi Igora Sergejeviča Vereščagina protiv Olega Konstantinoviča Eremejeva, zadovoljena su potraživanja tužioca za naplatu duga po ugovoru o zajmu u iznosu od 350.000 RUB. Tužiocu je izdato rješenje o izvršenju, dana 30. januara 2022. godine, u skladu sa rješenjem o pokretanju izvršnog postupka, sa mog tekućeg računa terećena su sredstva u iznosu od 350.000 rubalja.

Istovremeno, Nižegorodski regionalni sud Dana 02. marta 2022. godine donio je kasaciono rješenje na osnovu kasacione žalbe. Kasacioni sud je ukinuo rešenje i odbio da udovolji tužbenim zahtevima tužioca zbog nepostojanja nasledna masa od glavnog zajmoprimca, Petra Valentinovicha Rastoropova. Međutim, prilikom razmatranja kasacione žalbe, sud nije rešio pitanje poništavanja izvršenja sudske odluke. Budući da u trenutku njegovog razmatranja informacija o povlačenju sredstava sa računa nije dokumentovana.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 443, 444 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

  1. Poništiti izvršenje odluke Okružnog suda Knjaginjinskog okruga Nižnji Novgorod od 14.11.2021. u građanskom predmetu br. 2-873 / 2021 o naplati duga po ugovoru o zajmu.
  2. Da povrati od Igora Sergejeviča Vereščagina u korist Olega Konstantinoviča Eremejeva novčana sredstva u iznosu od 350.000 RUB.

primjena:

  1. Kopija izjave
  2. Kasaciona presuda Okružnog suda u Nižnjem Novgorodu
  3. Rješenja o pokretanju izvršnog postupka
  4. Potvrda o zaduženju sredstava sa računa podnosioca zahtjeva

15.05.2022. O. K. Eremeev

Kako pravilno sastaviti dokument

Za kompetentno izjašnjavanje peticije dovoljno je koristiti standardni uzorak dokumenta ove vrste.

Da bi to uradio, vodeći se uputstvima navedenim u obrascu za prijavu, podnosilac zahteva treba da unese sledeće podatke u dokument:

  • Puni naziv suda kojem se šalje zahtjev;
  • Podaci o osobama koje su učestvovale u završenom ispitivanju;
  • Glavni dio, uključujući suštinu sukoba između strana, navodeći broj predmeta i njegove bitne detalje;
  • Zahtjev za poništenje izvršenja rješenja, uključujući razloge i argumente koji potvrđuju zakonitost takvog zahtjeva;
  • Informacija o trenutnom stanju u vezi sa ispunjavanjem obaveza nametnutih podnosiocu zahtjeva. Ovdje je važno naznačiti da li su ispunjeni zahtjevi sudskog akta, u kom obliku i u kojem obimu, kao iu kojoj fazi je proces izvršenja;
  • Spisak dokumenata priloženih uz prijavu, koji argumentuju stav podnosioca. Kopije dokumenata moraju biti numerisane, a brojevi moraju biti naznačeni u inventaru;
  • Datum prijave i potpis podnosioca prijave.

Bitan! Da bi se postigao preokret u izvršenju odluke, jedna izjava neće biti dovoljna. Za potkrepljenje predstavke potrebno je priložiti dokumentovani dokaz o odredbi tužioca falsifikovanih dokumenata i plaćanje od strane tuženog obaveznog iznosa naplaćenog od njega (na primjer, kopije dokumenata o plaćanju).

Osim toga, podnosilac zahtjeva mora znati da je podnesak ove vrste nijedna aplikacija ne podliježe državna taksa, dakle dodatno pravni troškovi okrivljeni ne snosi.

Šta je red izvršenja sudskog naloga

Mogućnost i postupak obraćanja navedeni su u tri člana Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije (članovi 443 - 445) i ovaj proces se zasniva na unapređenju pravosudnog sistema.

To znači da u slučaju poništenja izvršenja sud ne samo da ukida rešenje, već i obavezuje tužioca da tuženom u celosti vrati naplaćena od njega sredstva.

Postupak za poništavanje izvršenja sudskog naloga podliježe sljedećim pravilima građanskog prava:

  • Okreni se odluka dozvoljeno u slučaju razmatranja predmeta u meritumu od strane prvostepenog suda;
  • Preokret je moguć isključivo na osnovu rezultata nove analize postupka, ali ne i u slučaju preispitivanja ranije završenog predmeta;
  • Odluka da se tužba ostavi bez razmatranja mora prethoditi podnošenju predloga za poništavanje izvršenja;
  • V parnični postupak obrt predmeta je uvek ograničen suštinom postavljenih zahteva i brojem učesnika u postupku (u postupku mogu učestvovati samo tuženi i tužilac);
  • Stupanjem na snagu rešenja o pravnosnažnosti, tuženi se u potpunosti vraća u svoja prava i može računati na povraćaj svega što je naplaćeno u naturi ili novcu.

Imajte na umu! Poništavanje izvršenja sudskog naloga moguće je samo u slučaju pogrešnih radnji sudije, koje su dovele do neopravdanog nametanja određenih obaveza okrivljenom, pod uslovom da je građanin koji je stradao u mogućnosti da pruži dovoljno dokaza.

Iz ovoga proizilazi da svaki okrivljeni u parničnom postupku nema pravo da podnese takvu predstavku.

U građanskom predmetu

U parničnom postupku, red izvršenja se obično primenjuje u fazama žalbenog, kasacionog ili nadzornog postupka, kada viša instanca razmatra tužbu okrivljenog.

Sudske instance koje vrše reviziju obustavljaju predmet ili ga ostavljaju bez razmatranja, istovremeno donoseći odluku:

  • o ustupanju predmeta prvostepenom sudu;
  • o rotaciji izvršenja.

Okrivljeni može podnijeti samostalan prijedlog sudu koji je donio prvobitnu odluku, osim ako viši organ ne odluči da poništi izvršenje.

Ako se predmet ustupi prvostepenom sudu, okrivljeni ima pravo da podnese predlog u toku postupka.

U arbitražnom procesu

Iako je redoslijed rotacije u arbitražni proces praktično ponavlja postupak koji se koristi u građanskim procesno pravo, proces implementacije je u ovom slučaju jednostavniji.

U arbitraži, ako viša instanca poništi ili izmijeni raniju odluku, istovremeno se rješava pitanje zaokreta njenog izvršenja.

Ako odluka o obraćanju nije doneta, okrivljeni treba da se obrati sa odgovarajućom predstavkom prvostepenom sudu.

Pogledajte video. Poništenje izvršenja rješenja, povraćaj sredstava koja su greškom prenijeta povjeriocu:

Zakonodavni okvir

Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije sadrži ne samo postupak za vraćanje izvršenja, već i komentare na svaki član koji reguliše ovaj postupak:

  • Art. 443 Zakonika o parničnom postupku otkriva pojam preokreta i postupak pokretanja postupka za reviziju ili ukidanje postojećeg sudskog akta;
  • Art. 444 Zakonika o parničnom postupku opisuje faze postupka preokreta, a takođe objašnjava da je sud, po prijemu predloga tuženog, dužan da samostalno odluči o mogućnosti ili nemogućnosti opoziva odluke ili naredbe o imenovanju. administrativna kazna... Ako sudija to smatra neprikladnim, okrivljeni ima pravo da lično pokrene ovu proceduru i podnese žalbu višem sudu;
  • Art. 445. Zakonika o parničnom postupku uređuje postupak za razmatranje predmeta u višim instancama, prema kojem se zahtjev za preokret može podnijeti uporedo sa žalbom ili kasacijom. Pored toga, viši sud ima pravo da analizira tužbe za krivotvorenje na strani tužioca.

Bilješka! Stupanjem na snagu rešenja o poništenju izvršenja sudskog akta, sud je dužan da preduzme radnje u cilju rehabilitacije oslobođenog građanina i obustavljanja izvršnog postupka protiv njega od strane zaposlenih u FSSP.

Postupak za okretanje izvršenja u arbitražnom procesu regulisan je članom 326. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije.

O pitanju mogućnosti ili nemogućnosti okretanja odlučuje viši od strane suda po redu kasacionog ili nadzornog postupka.

I ako je prvobitna odluka upućena trenutno izvršenje, odluku o obraćanju donosi apelacioni sud.

Ako pitanje skretanja nije riješeno, okrivljeni ima pravo podnijeti zahtjev prvostepenom sudu. U ovom slučaju, prijava se razmatra u skladu sa postupkom predviđenim članom 324. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije.

Osnovni principi

U odnosu na određene kategorije predmeta primjenjuju se ograničeni rokovi izvršenja, nakon kojih je nemoguće primijeniti bilo kakve mjere prema dužniku.

Tako, na primjer, ovisno o okolnostima slučaja i predviđeno zakonom uslovi:

  • izvršenje prestaje kada dijete navrši punoljetnost, ako se odluka odnosi na naplatu alimentacije. Izuzetak su slučajevi kada iz objektivnih razloga i za pravne osnove period ovrhe može se produžiti, na primjer, kada se naplaćuje uzdržavanje za dijete sa invaliditetom;
  • izvršenje se nastavlja do potpune otplate naplaćenog iznosa od strane suda, ako dolazi o kreditnim obavezama. U ovom slučaju, postupak se završava posljednjom isplatom ili iz drugih uvjerljivih razloga, na primjer, na zahtjev povjerioca ili u vezi sa nemogućnošću naplate duga.

U slučajevima kada izvršna agencija nije mogao da naplati dospela sredstva tužiocu u zakonom utvrđenom roku, prema dužniku se primenjuju mere obavezna, uključujući i pokretanje postupka za hapšenje i prodaju imovine radi otplate duga građanina na teret prihoda.

Pažnja! Naši kvalifikovani advokati će Vam pomoći besplatno i 24 sata na sva pitanja.

Gdje kontaktirati

Odluku o poništenju izvršenja donosi organ kome je predmet ustupljen. U ovom slučaju, inicijativa za obraćanje može doći od suda ili od okrivljenog. Ako u reviziji pitanje nije riješeno, dozvoljeno je podnijeti tužbu prvostepenom sudu.

Za podnošenje takvog zahtjeva nema naknade.

Kada se prijaviti

Dužnik ima pravo da se u svakom trenutku obrati sudu sa zahtevom za ponovno razmatranje predmeta, pod uslovom da izvršni postupak u odnosu na njega nije završena, odnosno u sledećim uslovima:

  • Odmah po okončanju procesa i odluku donosi arbitraža ili sud opšta nadležnost prvostepeni, odnosno čim okrivljeni sazna za procesne radnje koje su protiv njega učinjene;
  • U fazi izvršenja sudskog akta ili transfera rješenje o izvršenju u FSSP za naknadno pokretanje postupka protiv dužnika;
  • U postupku primjene na dužnika prinudne mjere za ispunjenje obaveza.

Ako je zahtjev prihvaćen na razmatranje, ako dužnik ima na raspolaganju dokaze koji to opravdavaju, sud će donijeti rješenje o ukidanju presude.

Zapamtite! Posledica takve odluke može biti ne samo rehabilitacija građanina pred zakonom, već i povraćaj od tužioca celokupnog iznosa naplaćenih sredstava od tuženog.

Štaviše, ukoliko tužilac odbije dobrovoljno da vrati novac, protiv njega je moguće pokrenuti i izvršni postupak. U ovom slučaju, bivši podnosilac zahtjeva stiče status dužnika i na njega se primjenjuje čitav niz prinudnih mjera.

U kojim slučajevima je nemoguće poništiti sudsku odluku?

Razmatranje predmeta u meritumu podrazumeva detaljno ispitivanje izvedenih dokaza o umešanosti tuženog u štetu koju je pretrpeo tužilac i proveru navedenih potraživanja.

Zbog toga je poništavanje izvršenja donesenog rješenja rijedak slučaj u sudskoj praksi. Za potkrepljivanje činjenice neopravdane naplate potrebno je dostaviti dokaze o podnošenju neistinitih podataka od strane tužioca prilikom podnošenja tužbe sudu.

Ako ih nema, uslediće odbijanje kao odgovor na tužbu okrivljenog. Osim toga, ne treba računati na zaokret u izvršenju ako su obaveze nametnute okrivljenom već ispunjene, a FSSP je okončao postupak protiv njega.

Razmatranje prijave u meritumu

Nakon što tuženi pripremi tužbu i prikupi dokumentaciju potrebnu za njeno potkrepljenje, gotov paket se dostavlja u kancelariju suda.

Ako je prijava prihvaćena, sudija određuje dan njenog razmatranja i obavještava učesnike u postupku.

Pažnja! Neposredno razmatranje prijave za preokret izvršenja sudskog akta vrši se po sljedećem postupku:

  • Materijali predmeta se preuzimaju iz arhive arbitražnog suda ili suda opšte nadležnosti, nakon čega sudija analizira tužbeni zahtev i dokumentaciju koju podnosi tužilac;
  • Ako je tužba podneta višem sudu, a odluka o obraćanju nije doneta, okrivljeni ima pravo da se sa sličnom predstavkom obrati i prvostepenom sudu;
  • Sudu se, prema zakonu, daje rok od dvije sedmice (deset radnih dana) za donošenje odluke, nakon čega se donosi odluka da se udovolji tužbi i odustane od izvršenja sudskog akta ili obrazloženog odbijanja. U ovom slučaju, sjednice koje je odredio sud mogu se održati u odsustvu stranaka;
  • Bez obzira na rezultat razmatranja predstavke, bilo koja od strana u predmetu ima pravo žalbe na sudsku odluku podnošenjem privatne tužbe u roku od 15 dana od dana njenog donošenja;
  • Ako je protiv odluke prvostepenog suda uložena žalba višem sudu, okrivljeni može, ne čekajući na ponovno razmatranje predmeta, podneti predlog za poništavanje izvršenja istovremeno sa podnošenjem tužbe;
  • U slučajevima kada sud odluči o djelimičnom poništenju izvršenja, donosi se sudski akt kojim se ograničava dejstvo prvobitnog. Paralelno sa poslanim izvršiteljima izvršni dokument kako je izmijenjeno.

U pojedinačnim slučajevima, postupak za odustajanje od izvršenja sudskog akta povećava obim prava okrivljenog, omogućavajući mu da se rehabilituje i zaštiti sopstvene interese na sudu.

Budući da druga sredstva zaštite, poput žalbe ili kasacioni postupak, ograničeni su vremenskim okvirom, podnošenje peticije za smjena je najbolji način da vratite svoja prava.

Ipak, niti jedan sudija ne pozdravlja ovakve izjave, jer u ovom slučaju ne samo da ćete morati preispitati svoju odluku, već i priznati da je bila pogrešna. Zato u sudskoj praksi definicije skretanja nisu uobičajene.

02.01.2019

Nakon što sudska odluka stupi na snagu, ona se izvršava. Takvo izvođenje može biti dobrovoljno ili obavezno. Okrivljenog može sud obavezati da prenese imovinu, da izvrši određene radnje ili da se od njega naplati novac. U svakom slučaju, činjenica izvršenja sudske odluke mora biti dokumentovana.

Na odluke koje su stupile na snagu može se uložiti žalba podnošenjem žalbe ili višem sudu.

Prilikom ukidanja izvršne sudske odluke, sud može donijeti novu odluku sa suprotnim rezultatom, obustaviti postupak ili ostaviti zahtjev bez razmatranja. U takvoj situaciji, tuženi (tužilac, prilikom razmatranja protivtužbe) ima pravo da sebi vrati sve što je od njega naplaćeno, odnosno da poništi izvršenje sudske odluke.

O povraćaju izvršenja sudskog akta odlučuje sud kome je predmet upućen na razmatranje, na sopstvenu inicijativu ili na zahtev okrivljenog. Ako se pitanje poništavanja izvršenja ne riješi istovremeno sa donošenjem nove odluke, tada možete podnijeti nezavisnu prijavu prvostepenom sudu. prilikom podnošenja prijave se ne plaća.

Zahtjev za poništenje izvršenja razmatra se u ročištu suda, o čijem rezultatu sud donosi rješenje. Takva odluka se može dostaviti u roku od 15 dana.

U slučaju poništenja sudske odluke u odsustvu, postupak vraćanja imovine i sredstava je sličan redosledu izvršenja ukinutih sudskih akata.

Razlozi za odustajanje od izvršenja sudske odluke dati su u čl.

Redoslijed rotacije izvršenja rješenja utvrđen je u čl.

Uređuje se postupak povraćaja izvršenja sudskog akta od strane viših sudova, kao i posebnosti primopredaje izvršenja u pojedinim kategorijama predmeta.

Uzorak zahtjeva za poništenje izvršenja sudske odluke

B ________________________________ (naziv suda)

Podnosilac: ____________________ (puno ime, adresa)

Zainteresovana osoba: __________ (puno ime, adresa)

Treće strane: __________________ (puno ime, adresa)

Zahtjev za poništenje izvršenja rješenja

Odlukom _________ (naziv suda) od "___" _________ ____ u parničnom postupku po tužbi _________ (puno ime i prezime tužioca) do _________ (puno ime i prezime tuženog) od tuženog _________ (navesti kojom odlukom je doneo sud, koji su iznosi naplaćeni ili koja je imovina preneta)...

Sudska odluka od "___" _________ ____ je izvršena, a izvršena je u cijelosti (ili djelimično) _________ (detaljnije navesti kako i kada je izvršena sudska odluka).

"___" _________ ____, ova odluka je ukinuta _________ (navesti razloge za ukidanje sudskog akta).

Prilikom ponovnog razmatranja predmeta sud je doneo sudsko rešenje (odluku, rešenje) „___“ _________ ____, kojim _________ (navesti koju je odluku doneo sud).

S obzirom da je prilikom nove revizije sud donio suprotnu odluku, potrebno je odgoditi izvršenje rješenja.

Na osnovu gore navedenog, rukovodeći se članovima 443, 444, 445 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

Molim:

  1. Prebaciti izvršenje sudske odluke sa "___" _________ ____ u parničnom postupku po tužbi _________ (puno ime tužioca) na _________ (puno ime i prezime tuženog) oko _________ (navesti prirodu naplate).
  2. Naplatiti od _________ (puno ime tužioca) u korist _________ (puno ime tuženog) iznos od ____ rubalja. (ili obavezati da prenese imovinu).

Spisak dokumenata priloženih uz prijavu(kopije prema broju lica koja učestvuju u predmetu).