Zatvoreno sudsko ročište je dozvoljeno u slučajevima kada. U kojim slučajevima su moguće zatvorene sudske rasprave. Postupak pokreće tužilac do
1. Suđenje u krivičnim predmetima u svim sudovima je otvoreno, osim u slučajevima predviđenim ovim članom.
2. Zatvoreno pretres je dozvoljen na osnovu rješenja ili naloga suda u slučajevima kada:
1) vođenje krivičnog predmeta pred sudom može dovesti do otkrivanja državnog ili drugog zaštićenog savezni zakon tajne;
2) razmatraju se krivični predmeti za krivična dela lica mlađih od šesnaest godina;
3) razmatranje krivičnih predmeta o zločinima protiv seksualne neprikosnovenosti i seksualne slobode pojedinca i drugim zločinima može dovesti do otkrivanja informacija o intimnim aspektima života učesnika u krivičnom postupku ili podataka koji ponižavaju njihovu čast i dostojanstvo;
4) to zahtevaju interesi obezbeđenja bezbednosti učesnika sudsko suđenje, njihovi bliski srodnici, rođaci ili bliske osobe.
2.1. U rješenju ili rješenju suda o vođenju zatvorenog postupka moraju biti naznačene konkretne, činjenične okolnosti na osnovu kojih je sud donio ovu odluku.
3. Krivični predmet se razmatra u zatvorenom sudskom ročištu u skladu sa svim normama krivičnog postupka i uzimajući u obzir specifičnosti predviđene ovim zakonikom. Odluka ili odluka suda o razmatranju krivičnog predmeta na zatvorenoj sudskoj sjednici može se donijeti u odnosu na cijelo suđenje ili njegov odgovarajući dio.
4. Prepiska, snimanje telefonskih i drugih razgovora, telegrafskih, poštanskih i drugih poruka lica mogu se objavljivati na javnom ročištu samo uz njihovu saglasnost. V inače ovi materijali se saopštavaju i ispituju na nejavnoj raspravi. Ovi zahtjevi se odnose i na istraživanje fotografskog materijala, audio i (ili) video zapisa, snimanja lične prirode.
5. Lica koja prisustvuju otvorenoj sudskoj sjednici imaju pravo na audio i pisane snimke. Fotografiranje, video snimanje i (ili) snimanje, kao i emitiranje otvorene sudske sjednice na radiju, televiziji ili u informacijsko -telekomunikacijskoj mreži "Internet" dozvoljeno je uz dozvolu predsjednika vijeća u sudskoj sjednici. Prenos otvorenog pretresa na bini pretkrivični postupak na radiju, televiziji ili u informacijsko -telekomunikacijskoj mreži "Internet" nije dopušten.
(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)
6. Lice mlađe od šesnaest godina, ako nije učesnik u krivičnom postupku, prima se u sudnicu uz dozvolu predsjedavajućeg sudije.
6.1. Okrivljeni direktno učestvuje u ročištu. U izuzetnim slučajevima, radi obezbjeđenja sigurnosti učesnika u krivičnom postupku, sud ima pravo prilikom razmatranja krivičnih predmeta o krivičnim djelima predviđenim -, dio četvrti člana 211, dio prvi člana 212 i Krivičnog zakonika. Ruska Federacija, na zahtjev bilo koje strane, donijeti odluku o učešću u sudskoj sjednici okrivljenog u pritvoru korišćenjem sistema za video konferencije.
Publicitet kao jedan od suštinski principi sudski postupak je proglašen u dijelu 1. čl. 123 Ustava Ruske Federacije, prema kojoj je suđenje u svim sudovima otvoreno, a ročište na zatvorenom sudu dozvoljeno je u slučajevima predviđenim saveznim zakonom. Otvorenost suđenja pretpostavlja pravo građana da posmatraju tok suđenja kako direktno (prisustvo u sudnici), tako i primanjem relevantnih informacija iz medija.
Zahvaljujući principu javnosti, s jedne strane, obezbjeđuje se vaspitni i preventivni uticaj krivičnog procesa, as druge strane uspostavlja se kontrola javnosti nad tokom i rezultatima sudskog razmatranja krivičnih predmeta.
U skladu sa stavom 5. dijela 2. čl. 231. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, odluka o saslušanju predmeta na zatvorenom sudu može se donijeti bilo prilikom zakazivanja sudske sjednice, ili neposredno tokom suđenja. Istovremeno se može proglasiti zatvorenim kako cjelokupna sjednica suda tako i njen poseban dio. O održavanju ročišta u krivičnom predmetu na nejavnoj sjednici, sud (sudija) donosi obrazloženo rješenje (odluku), u kojem se moraju navesti konkretne činjenične okolnosti na osnovu kojih je sud donio ovu odluku.
Takve okolnosti mogu uključivati informacije koje predstavljaju državnu ili drugu tajnu zaštićenu zakonom, uključujući informacije vezane za komercijalne, bankarske, medicinske, druge profesionalne, kao i lične i porodične tajne.
Sud ima pravo donijeti sličnu odluku prilikom razmatranja krivičnih predmeta bilo koje kategorije ako otvoreno suđenje stvara ili može stvoriti značajne poteškoće u osiguravanju sigurnosti svjedoka, žrtava i drugih učesnika u suđenju, kao i njihovih bliskih srodnika, srodnika. ili bliske osobe.
Kako bi se smanjio psiho-traumatski uticaj suđenje o psihi maloljetnika i osiguravanju njegove nezavisnosti prilikom svjedočenja, zakon dozvoljava slučajeve zločina koje su počinile osobe mlađe od 16 godina, postupak na zatvorenoj sjednici.
Pitanje držanja zatvoreni sastanak kada se razmatraju predmeti krivičnih djela iz oblasti polne nepovredivosti i polne slobode pojedinca, kao i krivičnih djela koja ugrožavaju čast i dostojanstvo ličnosti, odlučuje se na osnovu interesa žrtve, koja može uzrokovati nepotrebnu moralnu patnju. sa otvorene rasprave u predmetu.
Prema čl. 23 Ustava Ruske Federacije svako ima pravo na imunitet privatnost, lični i porodična tajna, kao i pravo na privatnost prepiske, telefonski razgovori, poštanske, telegrafske i druge poruke. Nije dozvoljeno prikupljanje, pohranjivanje, korištenje i širenje informacija o privatnom životu osobe bez njegovog pristanka (1. dio člana 24. Ustava Ruske Federacije).
Fotografije, audio i video snimci, te snimanje ročišta su važna sredstva za osiguranje transparentnosti krivičnog postupka, kroz koje tok i rezultati suđenja mogu postati vlasništvo velikog broja ljudi.
Sudsko ročište zatvoreno za javnost je preduslov za istraživanje informacija snimljenih na fotografijama, audio i video snimcima, snimanje, ako su lične prirode, na ročištu. U ovom slučaju nije bitno da li su odgovarajući snimci i snimanje napravljeni u toku krivičnog postupka ili nezavisno od njega.
U skladu sa odredbama dijela 5 čl. 241. Zakonika o krivičnom postupku, predstavnici medija, kao i sve druge osobe prisutne na javnoj raspravi, imaju pravo da pisanim putem snime tok sudskog postupka (npr. da vode pisani zapisnik i transkript sjednice). , izrada crteža i sl.), kao i audio snimkom.
Sud (sudija) bilo koje instance ima pravo zabraniti fiksiranje postupka na ove načine ako to remeti normalan tok suđenja (previše glasna buka tehnička sredstva, jako, ometajuće ili neugodno svjetlo). Slična zabrana može uslijediti ako fotografiranje ili video snimanje, snimanje stvara prepreke objektivnom proučavanju dokaza, može dovesti do kršenja odredbi čl. Art. 23. i 24. Ustava Ruske Federacije o pravima učesnika u krivičnom postupku, prijetnja njihovoj sigurnosti.
Sudski izvršitelj, koji obezbjeđuje red u sudnici, dužan je da preduzme mjere za isključenje prisustva u sudnici lica mlađih od 16 godina, vodeći računa o mogućim negativan uticaj proučavanje posebnih okolnosti slučaja o formiranju psihe maloljetnika.
I pored rasprave o krivičnom predmetu na zatvorenom sudu, izricanje presude mora biti održano na javnoj sjednici. Istovremeno, kako bi se spriječilo otkrivanje podataka koji predstavljaju tajnu zaštićenu zakonom, zakon dopušta objavljivanje samo uvodnih i izreka presude (ili druge konačne odluke u predmetu).
ST 241 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije
1. Suđenje u krivičnim predmetima u svim sudovima je otvoreno, osim u slučajevima predviđenim ovim članom.
2. Zatvoreno suđenje dozvoljeno je na osnovu rješenja ili sudskog naloga u slučajevima:
1) suđenje u krivičnom predmetu pred sudom može dovesti do odavanja državne ili druge tajne zaštićene saveznim zakonom;
2) razmatraju se krivični predmeti o krivičnim djelima koja su počinila lica mlađa od šesnaest godina;
3) razmatranje krivičnih predmeta o krivičnim djelima protiv polne nepovredivosti i polne slobode pojedinca i drugih krivičnih djela može dovesti do otkrivanja podataka o intimnim aspektima života učesnika u krivičnom postupku ili informacija kojima se ponižava njihova čast i dostojanstvo;
4) to zahtijevaju interesi obezbjeđenja sigurnosti učesnika u postupku, njihovih bliskih srodnika, srodnika ili bliskih osoba.
2.1. U rješenju ili rješenju suda o vođenju zatvorenog postupka moraju biti naznačene konkretne, činjenične okolnosti na osnovu kojih je sud donio ovu odluku.
3. Krivični predmet se razmatra na zatvorenom sudu u skladu sa svim normama krivičnog postupka. Rješenje ili rješenje suda o razmatranju krivičnog predmeta na nejavnoj raspravi može se donijeti u odnosu na cijeli glavni pretres ili njegov odgovarajući dio.
4. Prepiska, snimanje telefonskih i drugih razgovora, telegrafskih, poštanskih i drugih poruka lica mogu se objaviti na javnom ročištu samo uz njihovu saglasnost. Inače, ovi materijali se saopštavaju i razmatraju na nejavnoj raspravi. Ovi zahtjevi se odnose i na istraživanje fotografskog materijala, audio i (ili) video zapisa, snimanja lične prirode.
5. Lica koja prisustvuju javnom sudskom ročištu imaju pravo na audio i pisane snimke. Fotografisanje, video-snimanje i (ili) snimanje, kao i emitovanje otvorene sjednice na radiju, televiziji ili u informaciono-telekomunikacionoj mreži "Internet" dozvoljeno je uz dozvolu predsjednika vijeća u ročištu. Nije dozvoljeno emitovanje otvorene sudske sjednice u fazi pretkrivičnog postupka na radiju, televiziji ili u informaciono-telekomunikacionoj mreži „Internet“.
6. Lice mlađe od šesnaest godina, ako nije učesnik u krivičnom postupku, prima se u sudnicu uz dozvolu predsjedavajućeg sudije.
6.1. Okrivljeni direktno učestvuje u sudskom ročištu. U izuzetnim slučajevima, radi obezbjeđenja sigurnosti učesnika u krivičnom postupku, sud ima pravo prilikom razmatranja krivičnih predmeta o krivičnim djelima, predviđeno u čl 205 - 206, 208, dio četvrti člana 211, dio prvi člana 212, članovi 275, 276, 279 i 281 Krivičnog zakona Ruske Federacije, na zahtjev bilo koje strane, donijeti odluku o učešću u raspravi okrivljenog u pritvoru korišćenjem sistemske video konferencije.
7. Presuda suda biće izrečena na otvorenoj sudskoj sjednici. U slučaju da se krivični predmet razmatra na zatvorenom sudu ili u slučaju krivičnog dela o zločinima iz oblasti ekonomska aktivnost, kao i o zločinima predviđenim članovima 205. - 206., 208., četvrtim dijelom člana 211., prvim dijelom člana 212., članovima 275., 276., 279. i 281. Krivičnog zakona Ruske Federacije, na osnovu rješenjem ili naredbom suda, može se objaviti samo uvodni i izreka.
Komentar člana 241. Zakona o krivičnom postupku
1. Postupci krivičnih predmeta u svim sudovima su otvoreni. Ova odredba se odnosi i na razmatranje krivičnog predmeta u prvostepenom sudu i na pravni postupak u žalbena instanca, kao iu krivičnom postupku, presuda i rješenje o kojima je dos pravnu snagu... Otvoreno suđenje krivičnim predmetima pruža mogućnost građanima da budu prisutni u sudnici, da prate tok suđenja, što stvara velike mogućnosti za realizaciju zadataka krivičnog postupka (v. komentar na član 6.).
2. Od opšte pravilo na otvorenom suđenju u krivičnim predmetima, zakon pravi četiri izuzetka, dozvoljavajući mogućnost zatvorenog suđenja.
Prvo, zatvoreno suđenje dopušteno je u slučaju kada istraga okolnosti krivičnog slučaja može dovesti do otkrivanja podataka koji predstavljaju državnu tajnu ili do otkrivanja druge tajne zaštićene saveznim zakonom (bankarstvo, komercijalni, porodični, itd.).
Drugo, takva odluka se može donijeti kada se razmatraju krivični predmeti za zločine koje su počinila lica mlađa od šesnaest godina. To je zbog potrebe da se uzmu u obzir starosne karakteristike osobe koja je uključena krivična odgovornost i želju za stvaranjem povoljnijih mogućnosti za osiguranje sveobuhvatne, potpune i objektivne istrage svih okolnosti krivičnog predmeta koji se razmatra (vidi komentar na članove 420-432).
Treće, to je dozvoljeno kada razmatranje krivičnih predmeta o krivičnim djelima protiv polne nepovredivosti i polne slobode pojedinca i drugih krivičnih djela može dovesti do otkrivanja informacija o intimnim aspektima života učesnika u krivičnom postupku ili informacija koje ponižavaju njihovu čast. i dostojanstvo. V ovaj slučaj Zakonom se nastoji stvoriti uslovi za sprovođenje jednog od načela krivičnog postupka – poštovanje časti i dostojanstva pojedinca (vidjeti komentar na član 9), kao i uzimanje u obzir zahtjeva moralnih standarda.
Četvrti razlog su slučajevi kada to zahtijevaju interesi obezbjeđenja sigurnosti učesnika u postupku, kao i njihovih bliskih srodnika, srodnika i bliskih osoba (v. komentar uz čl. 5). Ova odredba zakona usmjerena je na implementaciju načela obezbjeđenja zaštite ljudskih i građanskih prava i sloboda u krivičnom postupku, koje nalaže sudu u slučaju prijetnje ovim licima ubistvom, nasiljem, uništavanjem ili oštećenjem njihove imovine. ili drugog opasnog protivpravnih radnji preduzimaju mere bezbednosti u okviru svoje nadležnosti (videti komentar uz čl. 11).
3. Zakon ne dozvoljava nikakva pojednostavljenja postupka za razmatranje krivičnog predmeta na nejavnoj raspravi, posebno naglašavajući da se predmet u ovim slučajevima razmatra po svim normama krivičnog postupka.
4. U zavisnosti od konkretne situacije, odluka o razmatranju krivičnog predmeta na zatvorenom sudskom ročištu može se donijeti u odnosu na cijeli glavni pretres ili njegov određeni dio (npr. samo u odnosu na sudska istraga; samo u vezi s izvođenjem vještačenja i istragom okolnosti povezanih s podacima koji predstavljaju državnu tajnu, itd.). O odluka za razmatranje krivičnog predmeta u zatvorenom sudskom ročištu sud donosi rješenje, a sudija rješenjem.
5. Na zatvorenoj sudskoj sjednici takođe se ispituje prepiska, snimanje telefonskih i drugih razgovora, telegrafske, poštanske i druge poruke. Ovi materijali se mogu čitati na otvorenom sudu samo uz pristanak osoba uključenih u ove poruke.
6. Zakon utvrđuje iste uslove za istraživanje u sudskim postupcima fotografisanja materijala, audio zapisa, video zapisa i snimanja lične prirode.
7. Na otvorenim ročištima lica koja su prisutna u sali imaju pravo da vode pisani zapisnik. Ukoliko neko od prisutnih namjerava da fotografiše, video snimke, audio snimke, snimanje, dužan je da o ovim pitanjima usaglasi sa predsjednikom vijeća u krivičnom predmetu. Zakon obavezuje predsjednika vijeća u krivičnom predmetu da sazna mišljenje stranaka po primljenom zahtjevu, a ako se stranke saglase, kao i ako to ne stvara prepreke za vođenje glavnog pretresa, fotografisanje, video snimanje, audio snimanje ili snimanje je dozvoljeno. Ova činjenica se ogleda u zapisniku sa sjednice.
8. Budući da je suđenje povezano s direktnom istragom svih okolnosti izvršenja zločina, zakon izričito ograničava prijem osoba mlađih od šesnaest godina u sudnicu. Ako takvo lice nije učesnik u krivičnom postupku, može biti uvedeno u sudnicu samo uz dozvolu predsjednika vijeća. Prisustvo takvih osoba koje se priznaju kao učesnici u postupku neophodno je da bi se osigurala njihova prava u krivičnom postupku. Izuzetak od ovog pravila dozvoljen je samo u određenim slučajevima (vidi komentar na članove 280, 429).
9. Presuda suda izriče se na javnom ročištu. Međutim, ako se krivični predmet razmatrao na zatvorenoj sudskoj sjednici ili su se razmatrali krivični predmeti o zločinima iz oblasti privrednih djelatnosti, kao i o krivičnim djelima iz čl. Art. 205 - 206, 208, dio 4 čl. 211, dio 1 čl. 212, čl. Art. 275, 276, 279 i 281 Krivičnog zakona Ruske Federacije, dozvoljeno je objavljivanje samo uvodnog i izreke presude. To se može učiniti na osnovu odluke sudije ili odluke suda, uzimajući u obzir ocjenu konkretnih okolnosti krivičnog predmeta. Ovu okolnost treba odraziti u zapisnik sa ročišta.
dobar dan
Krivični postupak:
Član 241. Javnost
1. Postupci krivičnih predmeta u svim sudovima su otvoreni, osim u slučajevima predviđenim ovim članom. Zatvoreno suđenje dopušteno je na osnovu rješenja ili sudske presude u slučajevima kada: 1) suđenje u krivičnom predmetu na sudu može dovesti do odavanja državne ili druge tajne zaštićene saveznim zakonom; 2) krivičnih predmeta o zločinima koje su počinila lica mlađa od šesnaest godina smatraju se 3) razmatranje krivičnih djela o krivičnim djelima protiv polne nepovredivosti i polne slobode pojedinca i drugih krivičnih djela može dovesti do otkrivanja podataka o intimnim aspektima života učesnika u krivičnom postupku ili informacije koje unižavaju njihovu čast i dostojanstvo; 4) to zahtijevaju interesi obezbjeđenja sigurnosti učesnika u sudskom postupku, njihovih bliskih srodnika, srodnika ili bliskih osoba 2.1. U rješenju ili rješenju suda o vođenju zatvorenog postupka moraju biti naznačene konkretne, činjenične okolnosti na osnovu kojih je sud donio ovu odluku. Krivični predmet se razmatra u zatvorenom sudskom ročištu uz poštovanje svih normi krivičnog postupka. Rješenje ili rješenje suda o razmatranju krivičnog predmeta na nejavnoj raspravi može se donijeti u odnosu na cijeli glavni pretres ili njegov odgovarajući dio. Prepiska, snimanje telefonskih i drugih razgovora, telegrafskih, poštanskih i drugih poruka lica mogu se objaviti na javnom ročištu samo uz njihovu saglasnost. Inače, ovi materijali se saopštavaju i razmatraju na nejavnoj raspravi. Ovi zahtjevi se odnose i na istraživanje fotografskog materijala, audio i (ili) video zapisa, snimanja lične prirode. Osobe koje prisustvuju javnom sudskom ročištu imaju pravo na audio i pisane snimke. Fotografisanje, video snimanje i (ili) snimanje je dozvoljeno uz dozvolu predsjednika vijeća. 6. Lice mlađe od šesnaest godina, ako nije učesnik u krivičnom postupku, prima se u sudnicu uz dozvolu predsjedavajućeg sudije. Presuda suda se izriče na javnoj raspravi. U slučaju da se krivični predmet razmatra u nejavnoj raspravi, na osnovu rješenja ili naredbe suda, može se objaviti samo uvodni i izreka presude.
U vezi parnični postupak, zatim: tač. 4. čl. 10 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije Postupci na zatvorenim sudskim sjednicama vode se u predmetima koji sadrže podatke koji predstavljaju državnu tajnu, tajnu usvojenja (usvajanja) djeteta, kao iu drugim slučajevima, ako je to predviđeno saveznim zakonom. . Postupci na zatvorenim sudskim ročištima dozvoljeni su i ako je udovoljeno zahtjevu lica koje učestvuje u predmetu, a odnosi se na potrebu očuvanja poslovne ili druge zakonom zaštićene tajne, nepovredivost privatnog života građana ili druge okolnosti, otvorenu raspravu. od kojih može ometati pravilno vođenje predmeta ili dovesti do otkrivanja ovih tajni ili povrede prava i legitimnih interesa građanin.
1. Suđenje u krivičnim predmetima u svim sudovima je otvoreno, osim u slučajevima predviđenim ovim članom.
2. Zatvoreno suđenje je dozvoljeno na osnovu rješenja ili naredbe suda u slučajevima kada:
1) suđenje u krivičnom predmetu pred sudom može dovesti do odavanja državne ili druge tajne zaštićene saveznim zakonom;
2) razmatraju se krivični predmeti za krivična dela lica mlađih od šesnaest godina;
3) razmatranje krivičnih predmeta o krivičnim djelima protiv polne nepovredivosti i polne slobode pojedinca i drugih krivičnih djela može dovesti do otkrivanja podataka o intimnim aspektima života učesnika u krivičnom postupku ili informacija kojima se ponižava njihova čast i dostojanstvo;
4) to zahtijevaju interesi osiguranja sigurnosti učesnika u postupku, njihove bliske rodbine, rodbine ili bliskih osoba.
2-1. U rješenju ili rješenju suda o vođenju zatvorenog postupka moraju biti naznačene konkretne, činjenične okolnosti na osnovu kojih je sud donio ovu odluku.
3. Krivični predmet se razmatra na zatvorenom sudu u skladu sa svim normama krivičnog postupka. Odluka ili odluka suda o razmatranju krivičnog predmeta na zatvorenoj sudskoj sjednici može se donijeti u odnosu na cijelo suđenje ili njegov odgovarajući dio.
4. Prepiska, snimanje telefonskih i drugih razgovora, telegrafskih, poštanskih i drugih poruka lica mogu se objavljivati na javnom ročištu samo uz njihovu saglasnost. Inače, ovi materijali se saopštavaju i razmatraju na nejavnoj raspravi. Ovi zahtjevi se odnose i na istraživanje fotografskih materijala, audio i (ili) video zapisa, snimanja, koji su lične prirode.
5. Lica koja prisustvuju otvorenoj sudskoj sjednici imaju pravo na audio i pisane snimke. Fotografisanje, video snimanje i (ili) snimanje je dozvoljeno uz dozvolu predsjednika vijeća.
6. Lice mlađe od šesnaest godina, ako nije učesnik u krivičnom postupku, prima se u sudnicu uz dozvolu predsjedavajućeg sudije.
7. Presuda suda biće izrečena na otvorenoj sudskoj sjednici. U slučaju da se krivični predmet razmatra u nejavnoj raspravi, na osnovu rješenja ili naredbe suda može se objaviti samo uvodni i izreka presude.
1. Publicitet nije samo jedan od njih opšti uslovi sudskog postupka, ali i načelo sudskog postupka. Glasnost je izražena, posebno, u otvorenosti sudske sjednice, čiji koncept nije otkriven u Zakoniku o krivičnom postupku RF. U stavu 1. čl. 6 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda kaže da „svako ima pravo da utvrdi svoje Ljudska prava i dužnosti, ili u razmatranju bilo koje krivične optužbe protiv njega, na pravičnu i javnu raspravu.“ Javna priroda postupka, iz člana 6. stav 1., štiti stranke u postupku od tajnog sprovođenja pravde van nadzora javnosti; služi kao jedan od načina da se osigura kredibilitet sudova, kako viših tako i nižih. Transparentnim provođenjem pravosuđa doprinosi postizanju ciljeva člana 6 stav 1, naime, pravičnosti suđenja, čije je jamstvo jedno od temeljnih načela svakog demokratskog društva ... " svojih odluka (Ekbatani protiv Švedske, 26. maja 1988.) Evropski sud pravde govorio još određenije: "...što se tiče javnosti, svi materijali slučaja dostupni su široj javnosti." Može postojati opći publicitet i publicitet stranaka. Opšti publicitet je mogućnost da svi budu prisutni na suđenju, kao i praćenje svega što se dešava na suđenju u medijima, prvenstveno u štampi. Javnost stranaka je pravo obe strane da prisustvuju procesnim radnjama, da se upoznaju sa svim materijalima predmeta i daju izjave. Publicitet je također potpun i ograničen. Opšti publicitet može biti ograničen na niz osoba (na primjer, za osobe mlađe od 16 godina); po obimu procesnih radnji (ako individualne akcije, faze ili faze procesa ne dozvoljavaju prisustvo neovlašćenih lica), kao i po prirodi okolnosti koje se rasvetljavaju (predstavljaju državnu ili ličnu tajnu, vređaju moral ili mogu da izazovu remećenje javnog mira). Javnost stranaka je ograničena kada je jedna ili druga stranka isključena iz učešća u procesnim radnjama ili joj je ograničena mogućnost da se upozna sa materijalom predmeta. Povrede načela javnosti treba razlikovati od ograničenja načela javnosti. Dakle, opći publicitet trpi ako se suđenje ne vodi u sudnici ili na drugom mjestu posebno najavljenom za široku javnost, već u prostoriji o kojoj javnost nije obaviještena i gdje joj je pristup nezgodan ili objektivno otežan (na primjer, u kancelarija sudije, u zgradi u kojoj je na snazi režim zaštite pristupa itd.). Imajući u vidu značaj javnosti za adversarni proces, treba ga smatrati njegovim potrebno stanje... Obezbjeđivanje je neizostavna dužnost suda. Izvođenje suđenja u praznim salama, u prisustvu samo jedne strane, lišava dinamiku akuzatornog procesa, otupljuje osjećaj odgovornosti za predmet u sudu, tužiocima i advokatima i dovodi do smanjenja kvaliteta rada na neprihvatljivo nizak nivo.
2. Zatvoreno suđenje je suđenje koje vodi sud bez prisustva javnosti i medija u sudnici, ali uz učešće stranaka. Istovremeno, predmet se razmatra na nejavnom sudskom ročištu uz poštovanje svih normi krivičnog postupka. Ako je predmet razmatranja na sudu podatak koji predstavlja državnu tajnu, stranke nisu lišene prava da učestvuju u njihovom istraživanju. Njihovo udaljenje od učešća u predmetu zbog nedostatka pristupa državnim tajnama nije u skladu s Ustavom Ruske Federacije, njegovim čl. 48 i dio 3 čl. 123. Kao što je istaknuto Ustavni sud RF u dekretu od 27. marta 1996. br. 8-P o slučaju provjere ustavnosti članova 1. i 21. Zakona Ruske Federacije od 21. jula 1993. "O državnoj tajni" u vezi sa pritužbama građana VM Gurdzhiyants, VN Sintsov, V. N. Bugrov i A. K. Nikitin, "... zakonodavac, koji određuje sredstva i metode zaštite državne tajne, treba koristiti samo one od njih koje u konkretnoj situaciji provođenja zakona isključuju mogućnost nesrazmjernog ograničavanja ljudskih i građanskih prava i sloboda. U okviru krivičnog postupka, takva sredstva mogu, naročito, održati zatvorenu sudsku sjednicu, upozoravajući učesnike u procesu na neotkrivanje državnih tajni koje su im postale poznate u vezi s krivičnim postupkom, te donošenjem ova lica na krivičnu odgovornost u slučaju njenog otkrivanja."
3. O pojmu državne tajne zaštićene Saveznim zakonom vidi kom. do čl. 183.
4. Na osnovu stava 5. ovog člana dozvoljeno je fotografisanje, video-snimanje, snimanje na otvorenom sudskom ročištu, ako to ne stvara smetnje za vođenje sudskog postupka. Međutim, što se tiče audio snimanja, to nije dozvola, već postupak predaje. Predsjedavajućem sudiji nije dozvoljeno da pravi audio zapise samo ako to predstavlja smetnju sudskom postupku. Dakle, ako neko od prisutnih na javnom sudskom ročištu namjerava da snimi audio-snimku, ne mora pribaviti prethodnu saglasnost ni predsjedavajućeg sudije ni stranaka. Međutim, ako se upotrebom opreme za snimanje zvuka krši redoslijed sudske sjednice, predsjednik vijeća ima pravo upozoriti lice na nedopustivost takvih radnji, ili ga udaljiti iz sudnice, ili mu izreći novčanu kaznu u u skladu sa čl. 258.