Sve o tjuningu automobila

Kako odgovoriti na takav apel. Tajne pismenih žalbi: kako komunicirati sa službenicima. Šta su žalbe građana

1. Ako u pisanoj žalbi nije navedeno ime građanina koji je uputio žalbu, odnosno poštansku adresu na koju treba poslati odgovor, na žalbu se ne daje odgovor. Ako navedena žalba sadrži podatke o pripremljenom, izvršenom ili počinjenom nezakonit čin, kao i o osobi koja priprema, čini ili se obavezala, žalba je podložna upućivanju državnom organu u skladu sa njenom nadležnošću.

2. Žalba na koju je uložena žalba na odluku suda, u roku od sedam dana od dana registracije, vraća se građaninu koji je žalbu uputio, sa obrazloženjem postupka žalbe na ovu odluku. osuda.

(vidi tekst u prethodnom izdanju)

3. Državni organ, organ lokalna uprava ili službeno lice, po prijemu pisane žalbe koja sadrži opscene ili uvredljive izraze, prijetnje po život, zdravlje i imovinu službenog lica, kao i članova njegove porodice, ima pravo ostaviti žalbu bez odgovora na osnovanost pitanja istaknuto u njemu i obavijestiti građanina koji je uputio žalbu o nedopustivosti zloupotrebe prava.

4. U slučaju da se tekst pisane žalbe ne može pročitati, na žalbu se ne daje odgovor i ne podliježe upućivanju na razmatranje državnom organu, organu lokalne samouprave ili službeniku u skladu sa njihovom nadležnošću, o čemu u roku od sedam dana od dana registracije žalba se saopštava građaninu koji je uputio žalbu, ako su njegovo ime i poštanska adresa čitljivi.

(vidi tekst u prethodnom izdanju)

4.1. Ako tekst pisane žalbe ne dopušta utvrđivanje suštine prijedloga, prijave ili žalbe, odgovor na žalbu se ne daje i ne podliježe na razmatranje državnom tijelu, tijelu lokalne uprave ili službenom licu u u skladu sa svojim nadležnostima, o čemu se u roku od sedam dana od dana registracije žalbe izvještava građanin koji je žalbu poslao.

5. U slučaju da pisana žalba građanina sadrži pitanje na koje mu je više puta dat pismeni odgovor o meritumu u vezi s prethodno poslanim žalbama, a u isto vrijeme žalba ne daje nove argumente ili okolnosti, rukovodilac državnog organa ili organa lokalne samouprave, funkcioner lice ili ovlašćeno lice ima pravo da donese odluku o neosnovanosti sledeće žalbe i prekida dopisivanja sa građaninom po ovom pitanju, pod uslovom da je navedena žalba a prethodno poslane žalbe upućene su istom državnom organu, organu lokalne samouprave ili istom službeniku ... O ovoj odluci obavještava se građanin koji je uputio žalbu.

(vidi tekst u prethodnom izdanju)

5.1. Ako državni organ, organ lokalne samouprave ili funkcioner primi pisani zahtjev koji sadrži pitanje, odgovor na koji je objavljen u skladu sa članom 10. dijelom 4. ovog Savezni zakon na službenoj internet stranici o podacima državnog organa ili organa lokalne samouprave u informaciono-telekomunikacionoj mreži „Internet“ obaveštava se građanin koji je uputio žalbu u roku od sedam dana od dana registracije žalbe. e-mail adresa zvanična stranica u informaciono-telekomunikacionoj mreži „Internet“, koja sadrži odgovor na pitanje postavljeno u žalbi, dok se žalba koja sadrži žalbu na odluku suda ne vraća.

6. Ako se odgovor na suštinu pitanja postavljenog u žalbi ne može dati bez otkrivanja podataka koji predstavljaju državnu ili drugu tajnu zaštićenu saveznim zakonom, građanin koji je poslao žalbu obavještava se da je nemoguće dati odgovor na suštinu pitanja postavljenog u njemu zbog neprihvatljivosti otkrivanja navedenih informacija.

7. Ako se naknadno otklone razlozi zbog kojih se nije mogao dati odgovor o osnovanosti na postavljena pitanja u žalbi, građanin ima pravo da ponovo uputi žalbu nadležnom državnom organu, organu lokalne samouprave ili organu lokalne samouprave. odgovarajući službenik.

V savremeni svet osoba često mora podnositi razne pritužbe, zahtjeve, izjave.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim rješenjima pravna pitanja ali svaki slučaj je drugačiji. Ako želiš znati kako riješite svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 BEZ DANA.

Brzo je i JE BESPLATNO!

Ova prilika vam omogućava da osigurate zaštitu prava i interesa građana. Ali morate znati i redoslijed odgovora na žalbu.

Prisustvo takvog znanja omogućit će rješavanje problema s građanima i klijentima, ako je sastavni dio dopisivanja radne obaveze, i samo pomoći da se na odgovarajući način zaštite njihova prava.

Šta je to

Prema rusko zakonodavstvo bilo koja osoba može se obratiti raznim organizacijama i službenicima sa bilo kakvom žalbom, uključujući i pritužbe.

Obično se većina aplikacija šalje na vladinim organima, ali se moraju baviti i preduzetnicima i menadžerima različitih preduzeća i institucija.

Na žalbu ili žalbu klijenta, zaposlenika ili čak stranca potrebno je pravilno formulirati odgovor.

U situaciji kada žalba ostane bez odgovora za primaoca, mogu nastati ozbiljne nevolje.

Na primjer, pritužba potrošača može lako eskalirati u tužbu, a pritužba zaposlenika može završiti na stolu inspektora rada.

To će značajno pogoršati probleme koji su se mogli riješiti mirnim putem.

Glavne vrste poziva

Rusko zakonodavstvo vam dozvoljava da podnesete različite vrste zahtjevi. Bez obzira na njihovu vrstu, zakon zahtijeva da se na njih blagovremeno odgovori.

Razmotrimo glavne vrste žalbi građana:

Ponude Ova vrsta upućivanja ima za cilj poboljšanje učinka organizacije. U nekim slučajevima, zbog prijedloga izvana, možete značajno promijeniti pristup radu i postići pozitivni rezultati... Na primjer, pružanje boljih usluga zbog nekih promjena će moći privući dodatne kupce.
Izjava Obično je ova vrsta žalbe osmišljena da ispravi greške, obrati pažnju, izrazi poseban zahtjev službenom licu
Žalba Žalba koja sadrži posebne uslove za otklanjanje povreda, vraćanje povrijeđenih prava, interesa samog građanina ili drugih osoba

Komentar. Bez obzira na to kako je dokument imenovan, klasifikuje se na osnovu njegovog sadržaja. U većini slučajeva, pritužbe uključuju žalbe, sa ublaženim zahtjevima, u obliku zahtjeva.

Trebam li odgovoriti

Podnosilac žalbe ima pravo da dobije odgovor na njega.

Većina zahtjeva, prema zakonu, mora biti obrađena u roku od 30 dana. Za to vrijeme morate imati vremena da pripremite odgovor na njih.

Postoje situacije kada je odgovor na žalbu potpuno neobavezan:

Nije potrebno razmatrati žalbe s uvredama, opscenim riječima, prijetnjama itd., Ali u ovom slučaju bolje je napisati odgovor. Ona mora ukazivati ​​na povredu koju je počinio podnosilac zahtjeva.

Sve žalbe treba razmotriti, bez obzira na način podnošenja.

Često predstavnici maloprodajnih objekata ne upisuju odgovor na pritužbu u knjigu recenzija i prijedloga, ali ovo je pismena žalba građanina i ako je sastavljena bez kršenja, tada joj se mora dati odgovor.

Po neosnovanoj tužbi

Tvrdnje koje dolaze nisu uvijek opravdane i zaista moraju poduzeti bilo kakve radnje po njima.

Neki ljudi koriste tvrdnje za ostvarivanje određene dobiti (na primjer, prodavači se moraju redovno suočavati s ekstremizmom potrošača).

Imperativ je sastaviti i poslati odgovore na takvu žalbu s odbijanjem da se zadovolje zahtjevi podnositelja zahtjeva, te navodeći razloge za takvo odbijanje, na primjer, relevantne reference na zakonodavstvo.

Ostavljajući neosnovanu žalbu bez rješavanja, riskirate pružanjem mogućnosti nepoštenom građaninu da izazove skandal ili čak tužbu.

Potkrepljeno

Ako su tvrdnje podnositelja žalbe opravdane, potrebno je ne samo dati odgovor i donijeti pismenu ispriku, već i poduzeti mjere za rješavanje problema.

U situaciji u kojoj problem nije u vašoj nadležnosti, žalbu treba preusmjeriti nadležnom tijelu i o tome obavijestiti podnositelja zahtjeva.

Reakcija na zahvalnost

Obično nitko ne očekuje odgovore na zahvale, ipak su to i žalbe i preporučuje se na njih odgovoriti.

Jednostavan lakonski odgovor će biti dovoljan, ali će to biti potvrda profesionalizma.

Dodatne provjere zahvalnosti nisu potrebne i odgovor nije teško dati, ali pošiljatelj će biti zadovoljan.

Period razmatranja potraživanja

Standardno vrijeme obrade bilo koje aplikacije je 30 dana.

Može se produžiti za još 30 dana, na primjer, ako situacija zahtijeva dodatnu provjeru.

Za neke vrste žalbi, rokovi razmatranja su skraćeni i utvrđeni su internim aktima relevantne organizacije.

Video: kako pravilno napisati žalbu

Kako napisati odgovor na žalbu (uzorak)

Zakon ne propisuje kako bi trebao izgledati odgovor na žalbu građanina. Ali većina primalaca pritužbi radije slijedi određenu strukturu odgovora.

To vam omogućuje da promatrate sve nijanse prometnog dokumenta i istovremeno predstavite informacije u jednostavnom i razumljivom obliku.

Pronalaženje primjera kako odgovoriti na žalbu na internetu prilično je jednostavno. Može se koristiti kao uzorak ili predložak, posebno ako sopstveno iskustvo još nema odgovora ili je minimalno. Možete preuzeti jedan od primjera odgovora.

Pravila za sastavljanje pisma

Ne postoje posebna stroga pravila za sastavljanje pisanog odgovora u zakonodavstvu. Njegov sadržaj će umnogome zavisiti od zaključka do kojeg je primalac prijave došao nakon razmatranja pritužbe.

Moguća rješenja:

  1. Pošaljite prijavu nadležnom organu.
  2. Odbiti tvrdnje podnosioca predstavke.
  3. U potpunosti ili djelimično zadovoljiti zahtjeve podnosioca zahtjeva.

Ako je zahtjev u nadležnosti drugog službenika ili organizacije, tada se žalba mora proslijediti, a podnositelj zahtjeva mora biti obaviješten o prenošenju žalbe na razmatranje nadležnom tijelu.

U situaciji u kojoj zahtjevi podnositelja zahtjeva nisu potkrijepljeni ili su nezakoniti, njihovo zadovoljstvo treba odbiti slanjem odgovora.

Preporučljivo je potvrditi svoj stav konkretnim argumentima, na primjer, rezultatima revizije, regulatornim pravnim aktima itd.

Ukoliko su zahtjevi podnosioca opravdani i zakoniti, o tome se mora obavijestiti u odgovoru.

Prilikom sastavljanja pisma potrebno je ukratko prepričati suštinu problema i iznijeti svoj stav o tome, kao i opisati mjere koje su poduzete ili planirane za otklanjanje kršenja.

Upute za registraciju

Prilikom popunjavanja odgovora na prigovor morate se pridržavati pravila poslovnu korespondenciju, ako je potrebno, prilažući različite dokumente, na primjer, rezultate revizije provedene nad činjenicama navedenim u prijavi.

Evo približnog sadržaja odgovora na pritužbu građana:

Poziv klijenta

Ako u vladine agencije najvažnije je da odgovor bude u skladu sa zakonskom regulativom i važećim uputstvima, zatim u komercijalne organizacije teže.

Klijenti su često nezadovoljni kvalitetom robe, usluga, usluga itd. I iz tih razloga šalju pritužbe i potraživanja.

Uprava bi u takvim slučajevima trebala pokazati mnogo veću fleksibilnost, jer je potrebno ne samo dati obrazložen odgovor, već i pokušati zadržati klijenta.

Lični poziv omogućava vam da razjasnite sve detalje žalbe, a takođe pokazuje i interes uprave za rješavanje problema.

Na pritužbu korisnika možete odgovoriti tako što ćete nazvati mnogo brže nego odgovarati pisanje... Time se izbjegava često nepotrebno objavljivanje problema.

Moguće nijanse

Često se moramo baviti pritužbama koje su napisane pod utjecajem emocija i nisu uvijek osnovane.

Ali morate pokušati ostaviti po strani sav emocionalni opis i dati odgovor na suštinu apela.

Zdravo. Da li su zarezi tačni? Odjel, nakon razmatranja žalbe Vector LLC -a na vaša uputstva, obavještava sljedeće.

Ime "Vektor" moraju biti stavljeni pod navodnike. Zarezi su tačni.

Pitanje br. 302840

Zdravo! Vrlo sumnjam da li je potreban zarez prije riječi support. Ministarstvo kulture i turizma, razmatrajući dostavljeni nacrt saveznog zakona, podržava ga bez komentara i sugestija.

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Zarez je tačan.

Pitanje br. 297825

Jesu li interpunkcijski znakovi i dalje potrebni u tekstu "Nakon što smo razmotrili vaš zahtjev za odlazak na mjesto iz nadležnosti, obavještavamo vas da ...".

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Značenje ovog dijela rečenice nije potpuno jasno, pa nam je teško dati preporuke o postavljanju interpunkcijskih znakova.

Pitanje br. 293290

Zdravo! Sumnjam u upotrebu veznika "i" u ovaj prijedlog: Ministarstvo, razmotrivši u okviru svoje nadležnosti prijedloge koje je Odjel pokrenuo u vezi sa finansiranjem industrije, (i) obavještava o nedostatku komentara i prijedloga. Da li se veznik "i" uvijek izostavlja u sličnim rečenicama? Hvala!

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Nejasno je koje riječi u ovoj rečenici mogu povezati sindikat i(ovdje nema homogenih predikata). Union i ovde nije potrebno.

Pitanje br. 291696

Da li mi je potreban zarez ispred riječi "razmotrivši": "U skladu sa Vašom žalbom broj .... Razmatrajući plan rada preduzeća, obavještavam Vas o njegovom odobrenju ...

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Odluka ovisi o tome jesu li riječi "u skladu s žalbom" uključene u prilošku frazu.

Pitanje br. 288316

Dobar dan! Recite mi kako pravilno izdvojiti pojašnjenje o članstvu zvijezda u jatu u sljedećoj rečenici: „Razmatrajući niz karakteristika, autori su identifikovali N zvijezda (?) članova udruženja.“? U literaturi postoje slične varijante, gdje je umjesto "(?)" zarez, crtica i crtica. Hvala!

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Ispravi s crticom: zvezde - članovi udruženja.

Pitanje br. 288205

Kako pravilno staviti zareze u rečenicu: Nakon što ste razmotrili vašu žalbu primljenu na prijemu predsjednika Ruska Federacija, po pitanju naplate naknada komunalne usluge za opće kućne potrebe obavještavamo sljedeće.

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Potrebno je zatvoriti priloški obrt iza riječi potrebe.

Pitanje br. 288062

Dobar dan! da li su tačni znaci interpunkcije u sljedećoj rečenici: „Uprkos tome, po rezultatima razmatranja ovih izvještaja nije donesena nikakva odluka od strane šefa Zavoda“. Ako postoji greška u postavljanju interpunkcijskih znakova, navedite grešku. Hvala na pomoći.

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Nema razloga za korištenje zareza u ovoj rečenici. Uprkos je napisano u dve reči. Ispravna interpunkcija: Uprkos tome, načelnik odjeljenja nije donosio odluke na osnovu rezultata razmatranja ovih izvještaja.

Imajte na umu da se cijeli prijedlog doživljava izuzetno teškim, trebalo bi ga restrukturirati. Moguća varijanta: Uprkos tome, načelnik odjeljenja, razmatrajući ove izvještaje, nije donosio odluke.

Pitanje br. 285465

Dobar dan, objasnite je li potreban zarez nakon verbalnog priloškog obrta: Nakon što sam razmotrio cijeli skup dokumentacije br. 566-n, obavještavam vas da su svi komentari uzeti u obzir. Hvala!

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Znakovi interpunkcije su pravilno postavljeni. Postoji dodatni razmak ispred prvog zareza.

Pitanje br. 280806
Nakon pregleda dokumentacije o nabavci, utvrđeno je ... Je li to tačno?

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Ne, izraz se mora urediti: nakon pregleda ... utvrđeno ... ili razmatrati ...(bilo ko) instaliran...

Pitanje br. 280082
Da li vam je potreban zarez iza "žalbe":

Nakon razmatranja vaše žalbe, obavještavamo vas da je Društvo spremno za izvođenje ovih radova.

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Da, potreban je zarez. Interpunkcija je tačna.

Pitanje br. 273882
Dobar dan! Trebam li staviti zareze u rečenicu: Odjel, razmotrivši vašu žalbu u vezi s otpuštanjem Ivanova, izvještava sljedeće.

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Tačna interpunkcija: Odjel, nakon što je razmotrio vašu žalbu u vezi s otpuštanjem Ivanova, obavještava sljedeće(zalba za razrješenje) i Odjel je, razmotrivši vašu žalbu, u vezi s otpuštanjem Ivanova, obavijestio sljedeće(obavještava o otkazu).

Pitanje br. 271804
Dobar dan!
Recite mi da li je moguće napisati: "Razmatrajući predlog koji nam je POSLAN, odlučili smo." Ili je ispravna opcija samo usmjerena? Hvala.

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Ovde je tačno: usmereno. Još bolje: nakon što smo razmotrili primljeni prijedlog, odlučili smo.

Pitanje broj 270792
Zdravo! Treba li nam ovdje zarez: "Nakon razmatranja ugovora ... (,) šaljemo vam ..."?

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

Navedeni zarez je obavezan.

Pitanje br. 262828
Pozdrav! Molim vas da mi kažete da li je potreban zarez iza riječi "Rusija" u rečenici: "U skladu sa Zemljišni zakonik Rusija pruža zemljište u svrhe koje vas zanimaju nije moguće "
i u rečenici: "Razmotrivši vaš prijedlog o izgradnji zgrade u ime predsjednika, obavještavam vas sljedeće" je li zarez potreban nakon riječi "zgrada"?
I ako možete povezati sa pravilom.
hvala

Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku

U prvom primjeru zarez nije obavezan, u drugom je obavezan.

1. Pisane žalbe smatraju se meritorno razmotrenim ako se riješe sva pitanja navedena u njima, poduzmu se odgovarajuće mjere za zaštitu, osiguranje provedbe, vraćanje prava, sloboda i (ili) legitimnih interesa podnosioci zahtjeva i pisani odgovori su im poslati.

Pismeni odgovori ne mogu se slati podnosiocima prijava ako, radi rješavanja problema navedenih u prijavama, određene radnje(obavljeni radovi, pružene usluge) u prisustvu kandidata. Rezultati meritornog razmatranja ovih žalbi ozvaničavaju se odgovarajućim upisima o žalbama podnosioca ili u knjigu komentara i sugestija, overenih potpisima podnosioca, ili sastavljanjem poseban dokument, potvrđujući ispunjenje ovih radnji (izvođenje radova, pružanje usluga).

2. Usmene žalbe smatraju se meritorno razmotrenim ako se riješe sva pitanja navedena u njima, poduzmu odgovarajuće mjere za zaštitu, osiguranje provedbe, vraćanje prava, sloboda i (ili) legitimnih interesa podnositelja zahtjeva, te odgovora objavljuju se podnosiocima prijava tokom ličnog prijema na kojem se vodi oralni tretman.

3. U nedostatku bilo kakvih preporuka, zahtjeva, peticija, izvještaja o kršenju zakonskih akata, nedostacima u radu organizacija u prijavama, ili ako u njima postoji samo zahvalnost, takve žalbe se uzimaju u obzir i daju se odgovori na njih. nije poslano.

Član 15. Odustajanje od žalbi bez razmatranja merituma

1. Pismene prijave mogu se ostaviti bez razmatranja u meritumu ako:

prijave ne ispunjavaju uslove utvrđene stavovima 1-6 člana 12. ovog zakona;

prijave podliježu razmatranju u skladu sa zakonodavstvom o ustavni postupak, građansko, građansko procesno, ekonomsko procesno, krivično procesno zakonodavstvo, zakonodavstvo koje određuje redoslijed upravnog postupka, zakonodavstvo o upravnom postupku ili u skladu sa zakonodavni akti uspostavljena je drugačija procedura za podnošenje i razmatranje takvih zahtjeva;

žalbe sadrže pitanja čije rješavanje ne spada u nadležnost organizacije kojoj su primljene, uključujući i ako se primjedbe i (ili) prijedlozi izneseni u knjizi primjedbi i sugestija ne odnose na aktivnosti ove organizacije, individualni preduzetnik, ne odnose se na kvalitet proizvedene (prodate robe) od njih, izvedenih radova, pruženih usluga;

propustili rok za podnošenje žalbe bez valjanog razloga;

podnositelj zahtjeva je podnio ponovljenu žalbu, uključujući i onu koja se nalazi u knjizi komentara i prijedloga, ako je već razmatrana meritumom i ne sadrži nove okolnosti koje su važne za razmatranje merituma o žalbi;


prekinuta je prepiska sa podnosiocem zahtjeva po pitanjima navedenim u žalbi.

2. Usmene žalbe mogu se ostaviti bez razmatranja u meritumu ako:

nisu predočeni dokumenti kojima se dokazuje identitet podnosilaca prijava, njihovih zastupnika, kao ni dokumenti koji potvrđuju ovlašćenja predstavnika podnosilaca prijava;

podnosiocu zahtjeva je, tokom ličnog prijema, već dat iscrpan odgovor na njegova pitanja, ili je prepiska sa ovim podnosiocem zahtjeva o tim pitanjima prekinuta;

podnosilac zahtjeva, tokom ličnog prijema, dozvoljava upotrebu opscenih ili uvredljivih riječi ili izraza.

3. Odluku o ostavljanju pismene žalbe bez razmatranja o meritumu donosi rukovodilac organizacije, individualni preduzetnik, kome je žalba zaprimljena, ili službenom licu koje su oni ovlastili.

Ako se pisani zahtjev ostavi bez razmatranja u meritumu, s izuzetkom slučaja predviđenog u stavku sedam stavka 1. ovog članka, te dostupnosti podataka o mjestu stanovanja (mjestu boravka) i (ili) mjestu rada (studija) ili lokacije podnosioca zahtjeva u roku od pet dana, podnositelj zahtjeva se pismeno obavještava o odustajanju od žalbe bez razmatranja merituma, navodeći razloge za donošenje takve odluke i originale dokumenata priloženih žalba mu se vraća. U slučajevima iz stava 1. i 4. stav 1. ovog člana, podnosiocima zahteva se takođe objašnjava kojoj organizaciji i kojim redosledom treba da se prijave za rešavanje pitanja iz prijava.

4. Odluka o odlasku usmena žalba navedeno u toku ličnog prijema, bez razmatranja o meritumu, najavljuje se podnosiocu prijave tokom ovog prijema službeni dirigovanje lična dobrodošlica, navodeći razloge za takvu odluku.

Član 16. Povlačenje žalbe

1. Podnosilac zahtjeva ima pravo povući svoju žalbu prije nego što je razmotri meritum podnošenjem odgovarajuće pisane prijave.

2. Ako podnosilac zahtjeva povuče svoju žalbu, organizacija, individualni preduzetnik će prestati razmatrati ovu žalbu osnovano i vratiti podnosiocu zahtjeva originalne dokumente priložene uz žalbu.

Pitanja ministru prometa Igoru Evgenievichu Levitinu

Zašto ministarstvo ignorira probleme bivši zaposleni KrasAir? Nisu li ih vaši podređeni stvorili? U Krasnojarsku je Karl Karlovič Rupel, zamenik ministra saobraćaja Rusije, šef Javni servis civilno vazduhoplovstvo - glasao je na skupštinama akcionara kompanije KrasAir kao predstavnik države. Ako su vas tokom poslovnog putovanja ujele stjenice u hotelu, vjerojatno ih nećete kriviti. Ali imate puno pravo podnijeti zahtjev hotelskom osoblju. Da li su za sve krivi Abramoviči, ako je kontrolni paket akcija KrasAira bio u rukama države, tačnije, u rukama vaših podređenih?

Da li ministarstvo želi da se uklopi u otplatu dugova avijatičarima KrasAira? Poenta je da vlada Krasnojarsk Territory planira da im plati 260 miliona rubalja, a iznos duga, prema tužilaštvu, je 356 miliona “(Moskva), a koliko će novca u ovoj operaciji u više koraka ostati posrednicima još uvijek nije poznato.

Zašto predstavnici odjela nisu izašli kod svojih kolega-avijatičara iz Krasnojarska koji su organizirali piket u Moskvi 4. marta 2009., ako samo iz poštovanja prema ljudima koji su kolektivno prikupljali novac za karte kako bi vam prenijeli istinu o njihovoj nesreći? Brojni skupovi i piketi u Krasnojarsku, šest smrtnih slučajeva, štrajk glađu stjuardesa. Šta još treba da se desi da bi se poštovali zakoni, Zakon o radu?

Šta će se desiti sa trulim avionima na aerodromima kada se s njih skine hapšenje? Na njima se ne provodi rutinsko održavanje, krše se rasporedi održavanja opreme. Bivši zrakoplovni tehničari kompanije KrasAir vjeruju da se na taj način programiraju buduće avionske nesreće.

- KrasAir nije jedina aviokompanija čiji zaposlenici mogu štrajkovati glađu. Dalavia, Omskavia i Sibaviatrans, koji su krajem prošle godine ostali bez licence ili su bankrotirali, od jeseni nisu primili plate. Koliko dugo trebaju čekati?

Najkritičnija situacija je u Dalaviji. Od aviokompanije Habarovsk ostali su samo dugovi. Zaposlenima nije isplaćeno 27,5 miliona rubalja. Ili će ih preuzeti država (tj. vlasnik aviokompanije), ili će ljudi morati da zaborave na legalne plate.

Još uvijek nema zamjena za zatvorene aviokompanije. Ako su njihove rute razvrstali konkurenti, zaposlenici - visokokvalificirani iskusni piloti, mehaničari letenja, zrakoplovni tehničari - nemaju šanse pronaći posao u svojoj struci. Hoće li država poduzeti mjere za njihovo zapošljavanje? Kada će biti odobren nadolazeći program prekvalifikacije dijela navigatora i inženjera leta za pilote?

Šta piloti Tu-134, Il-86, Il-96, Yak-42 i drugih aviona mogu odbiti većinu avioprevoznika? Stotine iskusnih, već sredovečnih pilota ostaju na ulici bez nade da će se ikada popeti na nebo.

O osnovanosti pitanja postavljenih u publikaciji Novaya Gazeta od 20.05.2009. Želim izvijestiti sljedeće.

U skladu sa Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 26. maja 2008. br. 853 „O imovinskom doprinosu Ruske Federacije Državnoj korporaciji za pomoć u razvoju, proizvodnji i izvozu visokotehnoloških industrijskih proizvoda“ ruski Tehnologije ", Naredba Vlade Ruske Federacije od 26. juna 2008. br. 921-r također Uredbom predsjednika Ruske Federacije od 10. jula 2008. br. 1052" Pitanja Državne korporacije za promicanje razvoj, proizvodnju i izvoz visokotehnoloških industrijskih proizvoda "Russian Technologies" koji se nalaze u državnu imovinu dionice OJSC Krasnoyarsk Airlines, OJSC Dalavia prenesene su kao imovinski doprinos Ruske Federacije Državnoj korporaciji Rostekhnologii.

S tim u vezi, prava dioničara u odnosu na ove aviokompanije ostvaruje Državna korporacija "Russian Technologies".

Funkcije izvršni organ akcionarsko društvo u JSC "Aviation" Krasnoyarsk Airlines ", JSC" Dalavia "izvodi JSC" Društvo za upravljanje"Pokrovska vrata".

Pitanje otplate duga na plate prije nego što su uposlenici zrakoplovne kompanije Krasnoyarsk Airlines JSC više puta razmatrani na sastancima na kojima su sudjelovali vodstvo Ministarstva prometa Rusije, Državne korporacije Rostekhnologii, Uprave teritorija Krasnoyarsk i Društva za upravljanje Pokrovskie Vorota dd. Kao rezultat sastanaka, donete su odluke o zajedničkim akcijama kompanije za upravljanje Pokrovskie Vorota OJSC sa upravom Krasnojarske teritorije kako bi se pronašla, u skladu sa zakonom utvrđenom procedurom, mogućnost isplate zaostalih plata zaposlenima Krasnojarsk Airlines OJSC Aviation Company.

Kako bi isplatila dug, Uprava Krasnojarskog kraja prikupila je sredstva u iznosu od 27 miliona rubalja.

Prema informacijama generalni direktor AD "Društvo za upravljanje" Pokrovskie Vorota "AG Bordunov, početkom marta 2009. isplaćeno je još 48 miliona rubalja. U maju-julu je dodatno planirano otplaćivanje zaostalih zarada naplatom potraživanja u iznosu od 4.078.940,00 rubalja. Osim toga, u junu je planirano dobijanje sredstava od prodaje imovine Uprave Krasnojarske teritorije u iznosu od 47 miliona rubalja, primljena sredstva se planiraju koristiti za isplatu zaostalih plata.

Počevši od 01.11.2008. Godine, 618 i 78 (respektivno) zaposlenika JSC Krasnoyarsk Airlinesa premješteni su u zračnu kompaniju Atlant-Soyuz i aerodrom Krasnoyarsk, čije se plaće isplaćuju u skladu sa zatvorenicima ugovori o radu i zakonodavstvo Ruske Federacije *.

Osim toga, trenutno državna korporacija "Russian Technologies", uz podršku Vlade Moskve, stvara novog velikog avioprevoznika zasnovanog na OJSC "Aviation Company".

Udjeli u nizu ruskih aviokompanija prenijeti na Državnu korporaciju Rostehnologii kao imovinski doprinos u odobreni kapital u skladu sa Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 10.07.2008. br. 1052 biće uplaćeni u JSC Airline.

Trenutno Državna korporacija "Rostehnologii" razmatra pitanje daljeg zapošljavanja radnika OJSC "Aviation" Krasnoyarsk Airlines "u OJSC" Aviation ".

Za očuvanje imovine OJSC "Dalavia", kao i za analizu finansijsko stanje OJSC "Dalavia" 01.11.2008 Po definiciji Arbitražni sud Na teritoriji Habarovska, u skladu sa članom 62. Federalnog zakona br. 127-FZ od 26. oktobra 2002. "O nesolventnosti (bankrotu)", uveden je postupak praćenja u odnosu na OJSC "Dalavia".

U okviru provođenja antikriznih mjera, kao i zaštite prava zaposlenih u OJSC "Dalavia" od oktobra 2008. godine, zaposlene su 552 osobe. Trenutno se nastavlja rad na zapošljavanju radnika OJSC "Dalavia".

Što se tiče isplate plata, treba napomenuti da je u periodu od 20.10.2008. Do 26.05.2009. Zaposlenicima OJSC Dalavia isplaćeno 132,8 miliona rubalja, dok je ukupan dug iznosio 221 milion rubalja. Osim toga, 01.06.2009. godine smanjen broj zaposlenih (postali su na evidenciji nadležnih organa socijalna zaštita kao nezaposlenih 399 osoba) u slučaju njihove nezaposlenosti u roku od dva mjeseca nakon smanjenja, dodatna otpremnina bit će naplaćena u prosjeku u iznosu od 7,6 miliona rubalja. Dakle, ukupna zapremina Novac potrebno za konačno poravnanje s osobljem može iznositi oko 228,6 miliona rubalja. Rukovodstvo preduzeća preduzima potrebne mjere kako bi otklonilo navedene zaostale plate. Kao izvori otplate navedenog duga uzimaju se u obzir iznosi povrata poreza na dodatu vrijednost, kao i prihod od zakupa imovine preduzeća.

U cilju zaštite povrijeđenog ili osporenog radnička prava zaposleni u OJSC "Siberian Air Transport Company", Zapadno -sibirsko transportno tužilaštvo poduzelo je iscrpne mjere odgovor tužilaštva, koordinirane aktivnosti sa nadziranim sprovođenje zakona i regulatorne vlasti, kao i vlasti državna vlast Krasnoyarsk Territory, provjerava se zakonitost radnji privremenog upravnika OJSC Siberian Air Transport Company.

Kako bi zadržalo iskusno visokokvalifikovano osoblje, Ministarstvo saobraćaja Ruske Federacije pripremilo je nacrt naredbe Vlade Ruske Federacije „O obuci pilota komercijalne avijacije u obrazovne institucije civilno zrakoplovstvo Ruske Federacije iz reda navigatora i inženjera leta otpuštenih u slučaju reorganizacije avioprijevoznika. "

Ovaj projekat je dogovoren sa Ministarstvom zdravlja i društveni razvoj Ruske Federacije i poslan je na odobrenje Ministarstvu financija Ruske Federacije. Nakon odobrenja, projekt će biti dostavljen Vladi Ruske Federacije u skladu s utvrđenom procedurom.

* Za informacije: Atlant-Soyuz Airlines je zaista obećao da će zaposliti 1.450 radnika Krasnojarsk Airlinesa. Od toga je, prema podacima sindikata KrasAir, zaposleno samo 571. Sredinom maja oni su prvi dobili otkaz: prvo 170, a zatim je otpušteno još sedamdesetak ljudi. Drugih poslova za posade u regionu i dalje nema.