Smrtna kazna Krivičnog zakona Ruske Federacije. Upotreba smrtne kazne kao vrste krivične kazne u Rusiji. Za šta se može izreći smrtna kazna?

Potpuni tekst čl. 59 Krivičnog zakona Ruske Federacije sa komentarima. Novo aktuelno izdanje sa dodacima za 2020. Pravni savjet o članu 59 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

1. Smrtna kazna kao izuzetna mjera kazne može se odrediti samo za posebne teška krivična djela zadiranje u život.
2. Smrtna kazna se ne izriče ženama, kao ni licima koja su počinila krivična djela mlađa od osamnaest godina, kao ni muškarcima koji su do izricanja presude navršili šezdeset pet godina života.

2.1. Izručenom licu se ne izriče smrtna kazna Ruska Federacija stranoj državi za krivično gonjenje u skladu sa međunarodni ugovor Ruske Federacije ili na osnovu principa reciprociteta, ako je u skladu sa zakonodavstvom stranoj zemlji ko je izručio lice, smrtna kazna za zločin koji je počinilo ovo lice nije predviđena ili neupotreba smrtna kazna je uslov izručenja, ili mu se smrtna kazna ne može izreći po drugom osnovu.

3. Smrtna kazna putem pomilovanja može se zamijeniti kaznom doživotnog zatvora ili kaznom zatvora u trajanju od dvadeset pet godina.

Komentar na član 59 Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Komentirani član utvrđuje smrtnu kaznu kao vrstu kazne.

Smrtna kazna je izuzetna kazna. Pravo na život - suštinsko pravo lice i građanin iz čl. 20 Ustava Ruske Federacije. Lice može biti lišeno ovog prava samo u izuzetnim slučajevima odlukom suda prilikom izvršenja posebno teških krivičnih dela protiv života. Smrtna kazna Krivičnog zakona Ruske Federacije predviđena je u pet korpusa delikata, odnosno u dijelu 2 čl. 105, čl. 277, čl. 295, čl. 317, čl. 357.

Postupak i uslovi za izvršenje smrtne kazne propisani su čl. 184-186 PEC RF.

2. Smrtna kazna se ne može primijeniti na osobe navedene u 2. dijelu članka koji se komentariše.

U vezi s činjenicom da je Rusija primljena u Vijeće Evrope u februaru 1996. godine (čiji je zahtjev za države članice Vijeća ukidanje smrtne kazne), postavilo se pitanje suspenzije kazni za koje je kazna u pitanju. izrečena, kao i ukidanje smrtne kazne. Prema dijelu 2 čl. 20. Ustava Ruske Federacije, do njenog ukidanja, smrtna kazna se može utvrditi saveznim zakonom kao izuzetna mjera kazne za posebno teške zločine protiv života kada se optuženom daje pravo da njegov predmet ispita porota.

Ulaskom u Vijeće Evrope Rusija je preuzela obavezu ukidanja smrtne kazne, potpisan je Protokol broj 6 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, koji predviđa da se smrtna kazna ukida i da niko ne može biti osuđen na smrt ili pogubljenje (čl. 1). Činjenica da nakon potpisivanja navedenog Protokola Rusija još nije izvršila izmjene Krivičnog zakona Ruske Federacije i nije se odrekla smrtne kazne kao vida kazne, ne može se smatrati neispunjavanjem međunarodnih obaveza Rusije.

3. Za više detalja o mogućnosti primjene smrtne kazne u Ruskoj Federaciji vidjeti rezoluciju Ustavnog suda Ruske Federacije od 02.02.99 N 3-P i definiciju Ustavnog suda Ruske Federacije od 19.11. .2009 N 1344-OR, kao i definicija Ustavnog suda Ruske Federacije od 15.05.2007 N 380-O.

Konsultacije i komentari advokata prema članu 59 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Ako i dalje imate pitanja o članu 59. Krivičnog zakona Ruske Federacije i želite biti sigurni u relevantnost dostavljenih informacija, možete se obratiti advokatima naše web stranice.

Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konsultacije se održavaju besplatno od 9:00 do 21:00 svakog dana po moskovskom vremenu. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 9:00 sati biće obrađena narednog dana.

1. Smrtna kazna kao izuzetna mjera kazne može se odrediti samo za posebno teška krivična djela koja zadiru u život.

2. Smrtna kazna se ne izriče ženama, kao ni licima koja su počinila krivična djela mlađa od osamnaest godina, kao ni muškarcima koji su do izricanja presude navršili šezdeset pet godina života.

2.1. Smrtna kazna se ne izriče licu koje je Ruskoj Federaciji izdala strana država radi krivičnog gonjenja u skladu sa međunarodnim ugovorom Ruske Federacije ili na osnovu principa reciprociteta, ako je u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije stranoj državi koja je lice izdala, nije predviđena smrtna kazna za krivično djelo koje je to lice počinilo ili je neupotreba izvršenja smrtne kazne uslov za izručenje, niti mu se smrtna kazna ne može izreći po drugom osnovu.

3. Smrtna kazna putem pomilovanja može se zamijeniti kaznom doživotnog zatvora ili kaznom zatvora u trajanju od dvadeset pet godina.

Komentari na čl. 59 Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Smrtna kazna, koja završava kaznu iz čl. 44. spiska Krivičnog zakonika je najviše teška kazna: sastoji se u lišavanju osuđenog lica najvažnijeg dobra - života.

2. Jedan od uslova za prijem Rusije u Evropsku zajednicu je ukidanje smrtne kazne u našoj zemlji. S tim u vezi, predsjednik Ruske Federacije je 1998. godine uveo moratorijum na izvršenje kazni koje su izricale smrtnu kaznu. Ali 2. februara 1999. Ustavni sud Ruske Federacije dao je mišljenje o nesaglasnosti komentarisanog člana sa čl. 20 Ustava Ruske Federacije, koji propisuje da se smrtna kazna "do njenog ukidanja može utvrditi saveznim zakonom kao izuzetna kazna za posebno teške zločine protiv života kada se optuženom daje pravo da njegov slučaj sudi pred porotom ." Budući da sudovi za porotu još uvijek nisu uspostavljeni u svim konstitutivnim entitetima Ruske Federacije, zemlja ne garantuje da će porota razmatrati sve krivične predmete za zločine za koje zakon predviđa smrtnu kaznu, kako to zahtijeva Ustav Rusije Federacija. Nakon objavljivanja navedenog zaključka Ustavni sud Sudovi RF u zemlji prestali su izricati smrtne kazne. Istovremeno, odredbe Krivičnog zakonika koje se tiču ​​smrtne kazne ostaju na snazi, a nakon monstruoznih terorističkih akata u Buinaksu, Volgodonsku, Moskvi, Beslanu, broj pristalica praktična primjena smrtna kazna je značajno porasla.

3. Iako je Krivični zakonik, uvodeći smrtnu kaznu u sistem kazni, ne naziva privremenom, privremena priroda ove kazne proizilazi iz čl. 20. Ustava Ruske Federacije, gdje je pravo zakonodavca da utvrdi smrtnu kaznu praćeno klauzulom: "dok se ne ukine".

4. Smrtna kazna je definisana u čl. 59 kao izuzetnu kaznu. Njegov izuzetan karakter je sljedeći.

Prvo, predviđeno je samo za pet posebno teških krivičnih dela u vezi sa zadiranjem u ljudski život (član 105, deo 2, član 277, 295, 317 i 357 Krivičnog zakonika).

Drugo, obim njegove primjene je ograničen na krug lica prema polu i starosti izvršilaca; nije dodijeljen: ženama; lica koja su počinila krivično djelo mlađa od 18 godina, bez obzira na godine života u vrijeme izricanja presude; muškarci koji su u trenutku izricanja presude navršili 65 godina života, bez obzira na godine u kojima je krivično djelo počinjeno.

Treće, smrtna kazna može biti zamijenjena kaznom doživotnog zatvora ili na rok koji je tačno određen u zakonu - 25 godina. Žalba osuđenog lica sa molbom za pomilovanje predstavlja njegovo pravo i podrazumeva obavezno razmatranje od strane komisija za pomilovanje pri čelnicima subjekata Ruske Federacije, a potom i od strane predsednika Ruske Federacije.

Četvrto, krivično-izvršno zakonodavstvo utvrđuje niz dodatnih garancija protiv izvršenja neopravdanih smrtnih kazni: obavezno iznošenje mišljenja predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije i Glavnog tužioca Ruske Federacije o nepostojanju osnova za ulaganje prigovora na sudsku presudu putem nadzora.

5. Prema zakonu, osnov za izvršenje smrtne kazne je lice koje je upisalo pravnu snagu presuda suda, gore navedeni zaključci predsjedavajućeg Vrhovnog suda Ruske Federacije i Glavnog tužioca Ruske Federacije, kao i obavještenje o odbijanju molbe za pomilovanje ili akta o odbijanju osuđenog podnijeti zahtjev za pomilovanje (dio 4 člana 184 CIK-a Ruske Federacije).

Smrtna kazna se izvršava nejavno, streljanjem. Uprava ustanove u kojoj se izvršava smrtna kazna obavještava sud koji je izrekao kaznu, kao i jednog od bliskih srodnika osuđenog, o izvršenju kazne.

Predstavljena studija će analizirati pravni osnov isključenje smrtne kazne iz Krivičnog zakona Ruske Federacije. Smrtna kazna je jedna od najstarijih kazna poznatih ruskom krivičnom pravu i postoji vekovima. Godine 1875., poznati predrevolucionarni naučnik u oblasti krivičnog prava A.F. Kistjakovski je napisao u svom "Elementarnom udžbeniku opšteg krivičnog prava" da nijedno pitanje "ne uživa takvu slavu i takvo svojstvo privlačenja istraživačkog duha kao što je smrtna kazna". Ne može se ne složiti sa gornjom tezom, jer i u moderna Rusija pitanje ukidanja smrtne kazne je relevantno i kontroverzno. Postoji znatan broj pristalica smrtne kazne i njenih protivnika. Među pristalicama smrtne kazne su: V.I. Kolesnikov, S.V. Kurginyan, V.F. Žirinovski i dr. Protivnici smrtne kazne: G. M. Reznik, A. M. Makarov, V.D. Zorkin, G.A. Gadžijev, V.P. Lukin i drugi.

Dio 2 čl. 20 akta najviše pravne snage - Ustava Ruske Federacije iz 1993. godine, utvrđeno je da se smrtna kazna, do njenog ukidanja, može odrediti saveznim zakonom kao izuzetna kazna za posebno teške zločine protiv života kada je optuženom izrečena kazna. pravo da njegov slučaj ispita porota. Takođe, smrtna kazna kao jedna od vrsta kazne sadržana je u stavu „i“ čl. 44 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Art. 59 Krivičnog zakona Ruske Federacije smrtnu kaznu definiše kao izuzetnu mjeru kazne, koja se može odrediti samo za posebno teška krivična djela koja zadiru u život. Nakon analize sankcija posebnog dijela Krivičnog zakona Ruske Federacije, može se tvrditi da se analizirana kazna primjenjuje u dijelu 2 čl. 105, čl. 277, čl. 295, čl. 317, čl. 357 Krivičnog zakonika. Načelo humanizma (čl. 7 Krivičnog zakona Ruske Federacije) se ogleda u dijelu 2 čl. 59 Krivičnog zakonika: obim smrtne kazne je ograničen na krug lica prema polu i starosti izvršilaca; nije dodijeljen: ženama; lica koja su počinila krivično djelo mlađa od 18 godina, bez obzira na godine života u vrijeme izricanja presude; muškarci koji su u trenutku izricanja presude navršili 65 godina života, bez obzira na godine u kojima je krivično djelo počinjeno.

Za implementaciju svojih međunarodnih političkih, ekonomskih, niz pravni interesi Ruska Federacija se pridružila Vijeću Evrope 1996. godine. Uslov za pristupanje RF Savetu Evrope bilo je priznanje i ratifikacija Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Art. 2, kao i Protokol br. 6, isključuje mogućnost da zemlje potpisnice ovog međunarodnog ugovora u svom zakonodavstvu predvide smrtnu kaznu za bilo koje krivično djelo. Izuzetak su zločini počinjeni tokom rata ili u prisustvu neposredne ratne opasnosti. Potpisivanje ovog Protokola i uvođenje moratorija na primjenu smrtne kazne u mirnodopskim uslovima - bitno stanječlanstvo u Vijeću Evrope. U skladu sa Uredbom predsjednika Ruske Federacije od 16. maja 1996. N 724, Rusija je potvrdila ove namjere s obzirom na činjenicu da je čl. 20. Ustava je dopuštala primjenu smrtne kazne samo privremeno, a 1997. godine potpisan je Protokol br. 6. Međutim, do danas navedeni protokol nije ratifikovan. Ovu koliziju koriste neki pristalice smrtne kazne, pogrešno misleći na nezakonitost Protokola na teritoriji Ruske Federacije. Greška je u tome Bečka konvencija 1969. (koji je priznala RF) utvrđuje da se država koja je potpisala ugovor mora ponašati u skladu sa ugovorom prije njegove ratifikacije.

Uvođenjem moratorija, počevši od 1997. godine, smrtne kazne koje su sudovi izrekli nisu izvršavane, a Ustavni sud Ruske Federacije je svojom odlukom od 2. februara 1999. br. 3-P takođe zabranio izricanje smrtne kazne do donošenja relevantnog saveznog zakona osiguravajući pravo optuženog da njegov slučaj ispita porota, u skladu sa čl. 20 Ustava Ruske Federacije. Bilo šta drugo bi bilo u suprotnosti s načelom jednakosti pred zakonom i sudom, zahtjevom pravnog sastava suda za svaki slučaj i moglo bi dovesti do toga da osiguranje prava na pravičnu pravdu pred pravni sud diskriminisalo bi one kojima je data prilika da iskoriste prednost porote u svom sastavu ustavni zakon na život u poređenju sa drugim počiniocima sličnih krivičnih djela.

Međutim, od 2010. godine na cijeloj teritoriji Ruske Federacije uvedeni su sudovi sa učešćem porotnika, posljednji subjekti koji su uveli ovu instituciju pravosudni sistem- Čečenska Republika, s tim u vezi, postavilo se pitanje o upotrebi smrtne kazne u Ruskoj Federaciji. Ustavni sud na zahtjev Vrhovni sud doneo odluku: činjenica da Protokol br. 6 još nije ratifikovan, u kontekstu postojeće pravne stvarnosti, ne sprečava njegovo priznavanje kao suštinski element zakonska regulativa pravo na život. Sudije tumače i dio 2 člana 20, ističući da u Rusiji postoje garancije prava na život, sveobuhvatan moratorijum na smrtnu kaznu, koja je, u smislu svojih konstitutivnih pravnih akata, prvobitno trebala biti kratka. termin. A pošto je ovaj moratorijum na snazi ​​više od 10 godina, za to vreme se pokazao legitimnim u praksa sprovođenja zakona i presude... Prilikom donošenja gornje definicije, rasprava u Ustavnom sudu je bila. Svi govornici su bili nedvosmisleni za to da više nema smrtnih kazni. Štaviše, opunomoćeni predstavnik Vlade Ruske Federacije, Mihail Barščevski, posebno je istakao da javnost ponekad zahteva izricanje smrtnih kazni teroristima, pedofilima, dilerima droge i velikim mitom, ali prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije, niko ne može biti pogubljen za svoje postupke. I ombudsman za ljudska prava u Ruskoj Federaciji Vladimir Lukin podsjetio je da je naša nedavna historija, ispunjena vansudskim ili pseudosudskim smrtnim kaznama, pretvorila „ovu izuzetnu, kako se svuda kaže, mjeru u nimalo izuzetnu, već na suprotno ritualno uobičajenom." Mihail Krotov, predstavnik predsjednika Ruske Federacije u Ustavnom sudu Ruske Federacije, rekao je da se šef države "zalaže za fazno ukidanje smrtne kazne", ali nije precizirao kada je došlo do odredbe člana 20. Ustav, koji bi na kraju predvideo potpuno ukidanje smrtne kazne, trebalo bi da se "provede na snagu". Dalji razvoj u tom pravcu, Savezna skupština pretpostavlja donošenje zakona o potvrđivanju Protokola broj 6, čiji je nacrt već dva puta odbio donji dom parlamenta. Takođe je potrebno uvesti odgovarajuće izmjene i dopune Krivičnog zakonika kako bi smrtna kazna, koju sudovi više ne koriste, kao alternativna kazna uz druge sankcije predviđene za ista djela, bila isključena iz teksta zakona.

U modernom pravna nauka postoji spor oko toga da li norma Ustava Ruske Federacije daje polje slobodne procjene zakonodavcu ( Savezna skupština) u pogledu očuvanja ove vrste kazne u Ruskoj Federaciji kao smrtne kazne. A.S. Miklin smatra da je smrtna kazna, tj. smatra se da institucija smrtne kazne djeluje na stalnoj osnovi. Zauzvrat, predsjedavajući Ustavnog suda V.D. Zorkin u svojim Komentarima na Ustav Ruske Federacije, koje je objavio, ukazuje da je norma Ustava usmjerena na eliminaciju smrtne kazne iz zakona i prakse. Stoga se ne može složiti sa mišljenjem da Ustav predodređuje diskreciono pravo zakonodavca u pogledu očuvanja takve kazne u Rusiji. Prilikom donošenja Ustava, dozvoljeni obim upotrebe ove izuzetne kazne bio je znatno sužen: mogla je biti predviđena samo za posebno teška krivična dela protiv života - u svim ostalim slučajevima, na osnovu Ustava, bila je isključena. iz krivičnog zakona.

Krivični zakon do sada nije u skladu s tim izmijenjen, a njegov tekst i dalje uključuje smrtnu kaznu među moguće vrste kazne (čl. 44, 59), što je dovelo do uključivanja u novi Zakonik o krivičnom postupku dodatni postupci za krivične predmete o krivičnim djelima sa kojima Krivični zakonik povezuje mogućnost primjene smrtne kazne (na primjer, uslov jednoglasnosti pri izricanju iste od strane suda). Fokus ovakvih inovacija na humanizaciji proceduralna regulativa ne služi kao zamjena za ustavne i zakonske obaveze Rusije da ukine smrtnu kaznu. Štaviše, prema čl. 3 Protokola br. 6, odstupanja od njegovih odredbi nisu dozvoljena, a Vijeće Evrope je već upozorilo države, ne samo svoje članice, već i koje imaju status posmatrača u njemu, da će im biti oduzet status u ovoj organizaciji. ako ne isključe praksu upotrebe smrtne kazne...

Prema VTsIOM-u, 70% stanovništva zemlje smatra da smrtnu kaznu treba koristiti kao jednu od vrsta kazne. U Ruskoj Federaciji se razvila konfliktna situacija, što se objašnjava činjenicom da se predstavnici najviše izvršne i sudske vlasti, predsjednik, kao i odlučujuća većina članova vladajuće stranke zalažu za ukidanje smrtne kazne ili očuvanje moratorijuma. Ovu tezu potvrđuju akti Ustavnog suda Ruske Federacije, Oružane snage Ruske Federacije, mišljenja predstavnika vrhovna vlast stanje, statistika VTsIOM.

Po mišljenju autora rada, pitanje ukidanja smrtne kazne trebalo bi da bude rešeno na nacionalnom referendumu, što odgovara duhu Ustava Ruske Federacije, demokratskim principima na kojima se zasniva izgradnja naše države i proteklih 20 godina. Smatramo da su ljudi ti koji moraju riješiti ovako složeno i diskutabilno pitanje.

Pretpostavlja se da će prije referenduma mediji odražavati stavove strana o ovom pitanju, voditi televizijske debate itd. Poseban savezni zakon trebao bi biti posljedica odluke referenduma. Ova procedura potpuno će otkloniti pitanje održavanja ili ukidanja smrtne kazne.

Antologija svijeta pravna misao: u 5 tomova T. 4. Rusija XI-XIX veka. - M.: Mysl, 1999. S. 720.

Ustav Ruske Federacije 1993 M., 2012.

Krivični zakon Ruske Federacije: od 13. juna 1996. N 63-FZ // Ruske novine... - 1996 .-- 18. jun. (br. 113).

Konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda: 04.11.1950 [Elektronski izvor]. - Elektron. Dan. - Način pristupa: referentno-pravni sistem "KonsultantPlus".

Komentar Ustava Ruske Federacije / ur. V.D. Zorkina, L.V. Lazareva. - M: Eksmo, 2010, str.75.

Vidi ibid.

Nagorny S. Najviša mjera kontradikcije [Elektronski izvor]. - Elektron. Dan. - Način pristupa: http://www.interfax-russia.ru/print.asp?id=53553&type=view— (Datum pristupa: 19.02.2012).

Miklin, A.S. Smrtna kazna - treba li biti u Rusiji // Žurn. odrasti. prava. - 1998. - br. 10.

Komentar Ustava Ruske Federacije / ur. V.D. Zorkina, L.V. Lazareva. - M: Eksmo, 2010, str.75.

Sveruski centar Istraživanje javnog mnjenja (VTsIOM): Pogubljenje se ne može pomilovati: gdje staviti zarez? [Elektronski izvor]. - Elektron. Dan. - Način pristupa: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=13123 - (Datum pristupa: 19.02.2012).

1. Smrtna kazna kao izuzetna mjera kazne može se odrediti samo za posebno teška krivična djela koja zadiru u život.

2. Smrtna kazna se ne izriče ženama, kao ni licima koja su počinila krivična djela mlađa od osamnaest godina, kao ni muškarcima koji su do izricanja presude navršili šezdeset pet godina života.

2.1. Smrtna kazna se ne izriče licu koje je Ruskoj Federaciji izdala strana država radi krivičnog gonjenja u skladu sa međunarodnim ugovorom Ruske Federacije ili na osnovu principa reciprociteta, ako je u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije stranoj državi koja je lice izdala, nije predviđena smrtna kazna za krivično djelo koje je to lice počinilo ili je neupotreba izvršenja smrtne kazne uslov za izručenje, niti mu se smrtna kazna ne može izreći po drugom osnovu.

3. Smrtna kazna putem pomilovanja može se zamijeniti kaznom doživotnog zatvora ili kaznom zatvora u trajanju od dvadeset pet godina.

Komentari na član 59. Krivičnog zakona Ruske Federacije

Ustav Ruske Federacije utvrđuje prioritete vrijednosti našeg društva. Najviši od njih, u skladu sa čl. 2 su osoba, njena prava i slobode. Osnovna ljudska prava i slobode su neotuđiva i pripadaju svima od rođenja. Priznavanje, poštovanje i zaštita ljudskih i građanskih prava i sloboda je dužnost države.

Među osnovnim pravima ističe se pravo na život, koje se, ako se prekrši, ne može vratiti. Ova okolnost zahtijeva najpažljiviji pristup rješavanju pitanja vezanih za mogućnost lišenja života osobe. Na osnovu gore navedenih odredbi, ruski kriminalno pravo išli putem smanjenja uslova pod kojima za počinio zločin mogla bi biti izrečena smrtna kazna. Prvo, to se očitovalo u smanjenju vrsta krivičnih djela za koja se ova kazna može izreći, a drugo, u smanjenju kategorija lica na koje se izriče smrtna kazna. Osim toga, Krivični zakon Ruske Federacije predviđa i druga ograničenja za primjenu smrtne kazne. Tako je, na primjer, smrtna kazna dosljedno isključena iz članova Krivičnog zakonika, koji predviđaju odgovornost za pronevjeru u posebno velikim razmjerima, kršenje pravila o devizne transakcije, mito itd. Trenutno, Krivični zakon Ruske Federacije predviđa mogućnost izricanja smrtne kazne samo za zločine koji se odnose na zadiranje u ljudski život. To uključuje: ubistvo pod teškim okolnostima (dio 2 člana 105 Krivičnog zakona Ruske Federacije); zadiranje u život državnika ili javne ličnosti (čl. 277 Krivičnog zakona Ruske Federacije); zadiranje u život osobe koja dijeli pravdu ili preliminarna istraga(član 295. Krivičnog zakona Ruske Federacije); napad na život zaposlenog agencija za provođenje zakona(čl. 317. Krivičnog zakona Ruske Federacije) i genocid (čl. 357. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Ako se prije 1993. smrtna kazna nije mogla izreći samo maloljetnicima koji do zločina nisu stigli osamnaest godina starosti, i žene koje su bile u trudnoći u vrijeme izvršenja krivičnog djela, donošenja ili izvršenja kazne, važeći Krivični zakon Ruske Federacije utvrđuje zabranu izricanja smrtne kazne bilo kojoj ženi, kao i licima koja su počinila krivična djela mlađa od osamnaest godina, te muškarcima koji su po presudi suda navršili šezdeset pet godina života.

Zabrana upotrebe smrtne kazne protiv odabrane kategorije osuđenici imaju porijeklo iz principa humanizma i određene društvene uslovljenosti. Dakle, neprimjenjivanje ove vrste kazne u odnosu na maloljetnike je zbog činjenice da oni u mladosti još uvijek nemaju dobro uspostavljenu psihu, ne percipiraju uvijek adekvatno preovlađujuće okolnosti, nemaju dovoljan život. iskustvo, u većoj mjeri nego odrasli, podložni su tuđem uticaju. Zbog toga je često otežana procjena društvenog značaja njihovih postupaka od strane maloljetnika.

Što se tiče žena, praksa je pokazala da one rijetko čine krivična djela za koja je zakonom predviđena smrtna kazna. Ovo je uzelo u obzir veliku emocionalnost, razdražljivost ženske psihe. U obzir je uzeta i praksa kažnjavanja žena – izuzetne mjere kazne su im izricali sudovi izuzetno rijetko.

Zabrana smrtne kazne za starije muškarce povezuje se i sa najređim slučajevima njihovog činjenja relevantnih krivičnih dela, praktičnim odsustvom recidiva i drugim okolnostima koje govore o necelishodnosti zadržavanja smrtne kazne za ovu kategoriju lica. .

Smrtna kazna se takođe ne izriče licu koje je Ruskoj Federaciji izdala strana država radi krivičnog gonjenja u skladu sa međunarodnim ugovorom Ruske Federacije ili na osnovu principa reciprociteta, ako je u skladu sa zakonodavstvom stranoj državi koja je lice izručila, nije predviđena smrtna kazna za krivično djelo koje je to lice počinilo, ili je neupotreba smrtne kazne uslov za izručenje, ili mu se smrtna kazna ne može izreći po drugom osnovu.

Ograničenja u određivanju smrtne kazne povezana su sa drugim okolnostima. Na primjer, smrtna kazna se ne izriče poroti blagosti za pripremu za zločin ili pokušaj zločina. Ako je izrečena smrtna kazna, onda se ona, putem pomilovanja, može zamijeniti kaznom doživotnog zatvora ili kaznom zatvora u trajanju od dvadeset pet godina.

Neupotreba smrtne kazne za nedovršeno krivično djelo je također zasnovana na principima humanizma i pravde. U ovom slučaju zakonodavac polazi od odredbe da se smrtna kazna može izreći samo u slučajevima nanošenja smrti drugim licima. Konačno, okolnosti zločina mogu biti takve da je izricanje smrtne kazne očigledno nepravedno. Stoga je popustljivost porote faktor koji stavlja veto na primjenu izuzetnih kazni.

Ustav Ruske Federacije prepoznaje smrtnu kaznu kao izuzetnu mjeru kazne, koja se, do njenog ukidanja, saveznim zakonom može utvrditi samo za posebno teške zločine protiv života. U ovom slučaju, optuženom se daje pravo da njegov predmet ispita sud uz učešće porote.

Ekskluzivnost smrtne kazne kao mjere kazne naglašava se iu Krivičnom zakonu Ruske Federacije (član 59. Krivičnog zakona Ruske Federacije). dakle, aktuelno zakonodavno tijelo dozvoljava mogućnost primjene smrtne kazne pod gore navedenim uslovima, te stoga, dati pogled kazna je legitimna. Ipak, u Rusiji se već dugo ne koristi. A ovo neupotreba uopće nije povezano s nepostojanjem krivičnih djela za čije se izvršenje može izreći smrtna kazna. Koja je zabrana određivanja i izvršenja razmatrane vrste kazne? U pravnoj literaturi se može naći tvrdnja o uspostavljanju moratorijuma na primjenu smrtne kazne. Istovremeno, pod moratorijom se obično podrazumijevaju odredbe sadržane u Uredbi predsjednika Ruske Federacije od 16. maja 1996. N 724 „O postepenom smanjenju upotrebe smrtne kazne u vezi sa ulaskom Rusije u Vijeće Evrope." Međutim, ovom Uredbom nije utvrđena zabrana primjene smrtne kazne, a nije ni mogla biti utvrđena, budući da predsjednik nema takvo pravo. Stoga jedini pravni osnov neupotreba smrtne kazne je Uredba Ustavnog suda Ruske Federacije od 2. februara 1999. N 3-P, od trenutka stupanja na snagu i do stupanja na snagu odgovarajućeg saveznog zakona, pružajući na cijeloj teritoriji Ruske Federacije svakom optuženom za zločin, za čije je izvršenje saveznim zakonom propisana smrtna kazna kao izuzetna kazna, pravo da njegov slučaj ispita sud uz učešće sastava sudija i dva narodna ocjenjivača.

Ali navedena zabrana primjene smrtne kazne je privremena. Formalno, ova kazna je sačuvana u Ruskoj Federaciji. Stoga se u društvu do sada vodi rasprava o preporučljivosti zadržavanja smrtne kazne u krivičnom zakonu.

Ovdje također treba napomenuti da je Rusija članica Vijeća Evrope. Protokol br. 6 „O ukidanju smrtne kazne“ (Strazbur, 28. april 1983.) predviđa da države članice Saveta Evrope, potpisnice ovog Protokola uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, potpisale su god. Rim su 4. novembra 1950. godine postigli sporazum da se smrtna kazna ukida i da niko ne može biti osuđen na smrt ili pogubljen (čl. 1). Rusija je potpisala Protokol 16. aprila 1997. (ukaz predsjednika Ruske Federacije od 27. februara 1997. N 53-rp). Usvojen je 30. marta 1998. godine saveznog zakona N 54-FZ "O ratifikaciji konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i protokola uz nju." Ovim zakonom je ratifikovana Konvencija i veći broj protokola, među kojima nije uključen Protokol br. 6. Još uvijek nije ratifikovan.

Stoga je prisustvo smrtne kazne u Krivičnom zakonu Ruske Federacije sasvim legitimno.

Međutim, po pitanju primjene smrtne kazne, pravni položaj Ustavnog suda Ruske Federacije.

U skladu sa Definicijom Ustavnog suda Ruske Federacije od 19. novembra 2009. N 1344-OR, utvrđeno je da odredbe tačke 5. izreke Rezolucije Ustavnog suda Ruske Federacije od 2. februara , 1999 N 3-P u sistemu važeće zakonske regulative, na osnovu koje su, kao rezultat dugotrajnog moratorijuma na primjenu smrtne kazne, stabilne garancije ljudskog prava da se ne izriče smrtna kazna. formirani su i razvio se ustavno-pravni režim u okviru kojeg se – uzimajući u obzir međunarodno-pravni trend i obaveze koje je preuzela Ruska Federacija – odvija nepovratan proces koji ima za cilj ukidanje smrtne kazne kao izuzetne mjere. kazne, koja je privremenog karaktera ("dok se ne ukine") i dozvoljena je samo na određeno vrijeme. prelazni period, tj. za realizaciju cilja utvrđenog u čl. 20 (dio 2) Ustava Ruske Federacije, znači da izvršenje ove Rezolucije u dijelu koji se odnosi na uvođenje suđenja uz učešće porotnika na cijeloj teritoriji Ruske Federacije ne otvara mogućnost primjene smrtna kazna, uključujući i osudu zasnovanu na presudi porotnika. Dakle, smrtna kazna u Rusiji ne može se primjenjivati ​​ni ubuduće.

Kao što je gore navedeno, smrtna kazna je izuzetna kazna. Nemoguće je ispraviti grešku pravde u slučaju izvršenja smrtne kazne. Dakle, zakonodavac predviđa ne samo posebnim uslovima određivanje smrtne kazne, ali i poseban postupak za izvršenje smrtne kazne, koji bi u najvećoj meri omogućio da se takva greška isključi. Ovaj postupak je regulisan Krivično-izvršnim zakonikom Ruske Federacije.

Smrtna kazna se izvršava nejavno, streljanjem. Izvršenje smrtne kazne u odnosu na više osuđenika vrši se posebno u odnosu na svakog, a u odsustvu ostalih.

U toku izvršenja smrtne kazne su tužilac, predstavnik ustanove u kojoj se smrtna kazna izvršava i ljekar.

Nastup smrti osuđenog lica konstatuje ljekar. O izvršenju presude sačinjava se zapisnik koji potpisuju lica koja su bila prisutna izvršenju kazne.

Uprava ustanove u kojoj se izvršava smrtna kazna dužna je da o izvršenju kazne obavijesti sud koji je izrekao kaznu, kao i jednog od bliskih srodnika osuđenog.