Novo izdanje Art. 12.16 Administrativni kod

1. Ne ispunjavanje propisanih zahtjeva putokazi ili označavanje kolnika, osim u slučajevima predviđenim dijelovima 2-7 ovog člana i drugih članaka ovog poglavlja -

upozorenje podrazumijeva ili prekriva administrativna novčana kazna u iznosu od pet stotina rubalja.

2. Zakrenite lijevo ili pretvorite u kršenje zahtjeva propisanih cestovnim znakovima ili markicom kolovoza, -

to podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od hiljadu do hiljadu pet stotina rubalja.

3. Kretanje u šalteru na putu sa jednostrani pokret -

nametanje administrativne kazne u iznosu od pet hiljada rubalja ili lišavanje prava na upravljanje vozilima u periodu od četiri do šest mjeseci.

3.1. Ponovno izvršenje administrativnog prekršaja predviđenog u stavku 3. ovog člana -

nastavljajući lišavanje prava na kontrolu vozila u periodu od jedne godine, a u slučaju utvrđivanja administrativnog prekršaja, rad u automatskom režimu tehnička sredstvaImajući funkcije fotografija i snimanja, video zapisa ili fotografije i snimanje fotografija, snimanje video zapisa - nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet hiljada rubalja.

4. Neuspjeh u skladu sa zahtjevima propisanim cestovnim znakovima ili oznakom kolovoza zabrane zaustavljanja ili parkiranja vozilo, osim slučaja predviđenog dijelom 5. ovog člana -

nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od hiljadu pet stotina rubalja ima pravo.

5. Kršenje, predviđeno delom 4. ovog člana, počinjenog u gradu federalni značaj Moskva ili Sankt Peterburg, -

to podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od tri hiljade rubalja.

6. Neuspjeh u skladu sa zahtjevima propisanim cestovnim znakovima koji zabranjuju kretanje teretnih vozila, osim slučaja predviđenog iz stava 7. ovog člana -

podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet stotina rubalja.

7. Kršenje predviđeno delom 6. ovog člana i počinjeno u gradu savezne značaj Moskve ili Sankt Peterburga -

podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet hiljada rubalja.

Komentar članka 12.16 kodekora RF

1. Putni znakovi (znakovi upozorenja, zabranjuju prioritetne oznake, propisivanje, informativne i druge znakove) (prema Gost 10807-78, Gost R 51582-2000 i Gost 23457-86) definirani su dodatkom 1 na pravila cesta (Izmijenjena uredbom Vlade Ruske Federacije 24. januara 2001. N 67).

Direktni prekršaj je sigurnost cestovnog prometa, kao i pravila propisana cestovnim znakovima ili obežnjom kolnika.

2. S. objektivna strana administrativno prekršaj Karakterizira ga počinjenje akcija izraženih u nepoštivanju zahtjeva propisanih cestovnim znakovima ili obelaženjem kolnika. Kršenje pravila obeležavanja može se izraziti u obliku pogotka povremenih linija markiranja, s izuzetkom obnove.

3. S. subjektivna strana Kršenje karakteriše vino u obliku nepažnje. Predmet prekršaja je vozač koji je prekršio zahtjeve propisane cestovnim znakovima ili obećanom kolovoza.

Drugi komentar umjetnosti. 12.16 Kodeks Ruske Federacije o administrativnim prekršajima

1. Predmet administrativnog prekršaja je sigurnost cestovnog prometa, pravila puteva. Direktni objekt su pravila propisana putnim znakovima ili oznakom kolovoza.

2. Sa objektivne strane, administrativni prekršaj karakteriziraju počinjenje akcija izraženih u nepoštivanju zahtjeva propisanih cestovnim znakovima ili obežnjom kolnika.

Putni znak je element organizacije puta, uređen prema Gost 10807-78 i Gost 23457-86, koji se izražava u zabrani, u upozorenju, u preporuci, propisima puta.

Kršenje pravila prevoza kolnika može se izraziti u obliku odlaska po povremenim markiranim linijama, s izuzetkom obnove.

Kako se pruža raspoloženje, odgovornost dolazi u okviru ovog članka ako nema posebnih predviđenih standarda.

3. Sa subjektivne strane, administrativni prekršaj karakterizira vino u obliku nepažnje.

Prometnu policiju pojavila se inovacije. DPS Mašina opremljena je videofiksatorom Parcon koji tokom prolaza na ulici bilježi brojeve pogrešnih parkiranih automobila. Tada se automobil sa "parkonom" pokreće drugi put uz ulicu i popravlja prekršaje. Automatsko prepoznavanje broja automobila i mapiranje vozila sa slikama napravljenim po prvi put. Automobil je ostao miran - sve je uljez, spremljeno je u bazi podataka. Podaci se prenose u saobraćajnu policiju i vlasnici automobila primaju poštom na pismo sreće.

Pa, ako se DPS-automobil vozio na isto mjesto 6 puta, vlasnici automobila primaju poštom čak 5 slova sreće u jednom i istom kršenju. Auto se nije preselio nigde.

U Tatarstanu, eksperiment, koji je trajao nekoliko godina, prepoznat je u neefikasnom, jer su vlasnici kažnjenih automobila dokazali nezakonitosti novčanih kazni. Parkon nije alat za automatsko pričvršćivanje, radi sa osobom. U stvari, to je jednostavna kamera, a možete slati kazne samo putem pošte pomoću sistema koji rade u automatskom režimu.

Citat iz otopine vrhovni sud Tatarstan (dokument je priložen): "Dobivanje dokaza u slučaju administrativnog prekršaja u aktivnostima saobraćajne policije, korištenje tehničkog sredstava za mjerenje brzine kretanja vozila. Podaci u koji se "Parkon" unosi Državni registar Mjerni alati i ima certifikat, kao mjerljivo sredstvo, nije dostupno. "

Trenutno se samo tri koriste u Kazanu iz više od dva desetak "parkona" kupljenih kupljenih kupljenih. Ostatak instrumenata se prodaju na druga područja, a drago mi je što pokušati. Evo samo mali uzorak prakse:

1. SUDIJA ORDZHONIKIDZEVSKY okružni sud Magnitogorsk Chelyabinsk Cherepanov ma, predmet broj 12-276 / 2012.

Činjenica o kršenju zahtjeva za održavanje putne znakove 3,27, 3.28 saobraćajne policije Ruske Federacije od strane vozača automobila, državna registraciona marka potvrđuje se fotografskim materijalom dobivenim korištenjem automatskog načina posebnog tehničkog sredstva "Parcon", sa funkcijama fotovidnog filma.
…
Rezolucija inspektora administrativno zakonodavstvo Ogibdd Ministarstvo unutrašnjih poslova Rusije u Magnitogorsk Chelyabinsk regiju starije poručnik policije Prikhodčenko A.V. Od onog uključivanja Semistine V.S. na administrativnu odgovornost prema delu 4 člana 12.16. Administrativnog zakonika Ruske Federacije - da napusti nepromijenjenu i Semestinu žalbu v.S. bez zadovoljstva.

2. Sudija Željezničkog okružnog suda u Habarovsku Zabelinu V.A., predmet br. 12-65 / 12.

FIO2 Greška je potvrđena u agregatu prikupljenom u slučaju dokaza, naime podaci posebnog tehničkog sredstva - "Parkon", broj, potvrdu o sukladnosti, odlukom o slučaju administrativnog prekršaja 02 od 16. decembra 2011. godine Kršenje prekršajnog vozača za prometnu policiju, šemu dislokacije saobraćaja 3.27 u Centralni okrug Khabarovsk.
…
Kako slijedi od materijala slučaja, naime smjernice za korištenje kršenja kršenja parking pravila vozila "Parkon", namijenjena je identificiranju kršenja pravila o parkiranju i drugih kršenja prometnih pravila povezanih s povredom vremena Dopušteni boravak na dodijeljenim područjima ili sa činjenicom da se zabranjeno za to, mjesta, prije svega, identificirati neusklađenost sa zahtjevima propisanim cestovnim znakovima ili markiranjem kolovoza.
…
Budući da proizvod "Parcon" nije mjerni instrumentNe zahtijeva potvrdu o kalibraciji.
…
Rezolucija inspektora EAZ-a na DPS-u saobraćajnog PCDD-a Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije u Khabarovsku puno ime1 02 od 16. decembra 2011. godine u slučaju administrativnog prekršaja, predviđen u 1. delu člana 12.16 Kodeksa administrativnih prekršaja U odnosu na puno ime2 sa imenovanjem kazne u obliku administrativne novčane kazne, iznos od 300 rubalja je napustiti nepromijenjenu, punu nameću2 žalbe.

Otprilike isto u odlukama sudija

(Administrativni kodni lijekovi 2018-2019)

Administrativna kodeksa za prekršaje

Član 12.16. Neuspjeh u skladu sa zahtjevima propisanim cestovnim znakovima ili obilježavanje prometnica puta

(Izmijenjen saveznim zakon od 23. jula 2010. N 175-FZ)

1. Neuspjeh u skladu sa zahtjevima propisanim cestovnim znakovima ili oznakom kolnika, osim slučajeva predviđenih dijelova 2 - 7 ovog člana i drugih članaka ovog poglavlja, -

(Izmijenjeni saveznim zakonima od 21.04.2011. N 69-FZ, od 04/05/2013 n 43-fz)

upozorenje uključuje upozorenje ili nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet stotina rubalja.

(Izmijenjen saveznim zakon 23. jula 2013. br. 196-FZ)

2. Zakrenite lijevo ili pretvorite u kršenje zahtjeva propisanih cestovnim znakovima ili markicom kolovoza, -

to podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od hiljadu do hiljadu pet stotina rubalja.

3. Pokret u šalteru na cesti sa jednosmjernim pokretom -

nametanje administrativne kazne u iznosu od pet hiljada rubalja ili lišavanje prava na upravljanje vozilima u periodu od četiri do šest mjeseci.

3.1. Ponovno izvršenje administrativnog prekršaja predviđenog u stavku 3. ovog člana -

lišavanje prava na upravljanje vozilima u periodu od jedne godine, a u slučaju popravljanja administrativnog prekršaja, rad u automatskom režimu sa posebnim tehničkim sredstvima znači funkcije fotografija, video snimaka ili fotografija i snimanje, snimanje fotografija i snimanje fotografija, snimanje fotografija ili snimanja - nametanje administrativne kazne u iznosu od pet hiljada rubalja.

(Dio 3.1 uveden Savezni zakon od 25.12.2012 N 252-FZ)

KonsultantPlus: Napomena.

Uz suzbijanje poremećaja predviđenih u dijelu 4 i 5 umjetnosti. 12.16, primenjuje se pritvor vozila.

4. Neuspjeh u skladu sa zahtjevima propisanim cestovnim znakovima ili oznakom kolovoza, zabranjujući zaustavljanje ili parkiranje vozila, osim slučaja predviđenog dijelom 5. ovog člana -

nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od hiljadu pet stotina rubalja ima pravo.

(Dio 4 koji je uveo savezni zakon od 21.04.2011 N 69-FZ)

5. Kršenje predviđeno delom 4. ovog člana počinjenog u gradu saveznog značaja u Moskvi ili Sankt Peterburgu -

to podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od tri hiljade rubalja.

(Dio 5 uveden saveznim zakonom od 21.04.2011 N 69-FZ)

6. Neuspjeh u skladu sa zahtjevima propisanim cestovnim znakovima koji zabranjuju kretanje teretnih vozila, osim slučaja predviđenog iz stava 7. ovog člana -

(Izmijenjen saveznim zakon od 08.06.2015. N 143-FZ)

podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet stotina rubalja.

(Dio 6 uveden saveznim zakonom od 05.04.2013. N 43-FZ)

7. Kršenje predviđeno delom 6. ovog člana i počinjeno u gradu savezne značaj Moskve ili Sankt Peterburga -

podrazumijeva nametanje administrativne novčane kazne u iznosu od pet hiljada rubalja.

Pozdrav, Aleksej. Pored gore navedenog, dodat ću sljedeće dvije točke:

1) Ako ste tokom prošle godine doveli do administrativne odgovornosti o kršenjima prometnih pravila (tj. Kršenja, odgovornost za koju su predviđeni poglavlje 12 Kodeksa Ruske Federacije za administranstvo) umjesto toga novčane kazne da vam oduzima prava, jer. prema sub. 2 str. 1 Art. 4.3 Administrativnog zakonika Ruske Federacije Ponovno počinjeti homogeni administrativni prekršaj, odnosno izvršavanje administrativnog prekršaja u periodu kada se osoba smatra da je osoba izložena administrativnom kaznu u skladu sa članom 4.6 ovog zakonika za čišćenje homogenog administrativno prekršaj okolnost otežava odgovornost.

Stoga, ako postoje kazne za prošlu godinu, za ne-pričvršćeni pojas, prekršaj režim brzine Itd., Morate prikupiti više dokaza, olakšavajući odgovornost.

U skladu sa čl. 4.2 Administrativni kod Ruske Federacije okolnosti ublažavajuće administrativna odgovornost, priznati:

1) pokajanje osobe koja je počinila administrativna prekršaja;

2) dobrovoljni prestanak ilegalnog ponašanja osobe koja je počinila administrativna prekršaja;

3) dobrovoljna komunikacija od strane osobe koja je počinila administrativna prekršaja nadležnom za obavljanje postupaka o slučaju administrativnog prekršaja, o savršenom administrativnom prekršaju;

4) pružanje osobe koja je počinila administrativna prekršaja, olakšavajući autoritet ovlaštene za obavljanje postupka o administrativnom prekršaju, u uspostavljanju okolnosti koje će biti uspostavljene u slučaju administrativnog prekršaja;

5) sprečavanje osobe koja je počinila administrativna prekršaja, štetni efekti administrativnog prekršaja;

6) dobrovoljni povrat novca Osoba koja je počinila administrativna prekršaja uzrokovala je štetu ili dobrovoljno uklanjanje nanesene štete;

7) Dobrovoljni nastup prije odluke Odluke o slučaju administrativnog prekršaja od strane osobe koja je počinila administrativna prekršaja, recepte za otklanjanje povrede koje je iznovalo autoritet državna kontrola (nadzor);

8) počinjenje administrativnog prekršaja u stanju jakog mentalnog uzbuđenja (uticaj) ili tokom koherentne teške lične ili porodične okolnosti;

9) činjenje administrativnog zametanja maloljetnika;

10) počini administrativno djelo trudnice ili ženu koja ima malo dijete. Sudija, orgulje, izvršnikoji smatraju slučaj administrativnog prekršaja može prepoznati olakšavajuće okolnosti koje nisu navedene u ovom kodu ili u zakonima ispitanika Ruska Federacija O administrativnim prekršajima .

Dakle, popis olakšavajuće okolnosti Otvoreno i možete dati bilo koji drugi ne naveden u stavku 1. čl. 4.2 Kodeks administrativnog koda.

Na primjer, uzmite pismeno pozitivna karakteristika Od mjesta rada, ako zvanično radite. Karakteristika se takođe može navesti i da je vaš rad povezan sa stalnom vožnjom.

U vašu korist se možete pokajati, istaknuti da u ovom dijelu Voronezh nemate često i zato nije odmah primijetio znak.

Ako postoji maloljetnička djeca, o tome možete reći i na sudu da im treba prehraniti, nositi u vrtiću, školu itd.

Ako postoje zajmovi, kao što je to tačno primijećeno, jedna od kolega, također nužno ukaziva na sudu i u potvrdi sudjelovati potvrdu o prisutnosti zajma, iznosa i mjesečnih plaćanja.

2) Ako će svjetski sudija iznijeti kaznu i nemate financijsku priliku za odmah plaćanje takvog iznosa (5000 rubalja), tada se možete prijaviti na osnovu art. 31.5 Administrativni zakonik Ruske Federacije na rate ili odgodu plaćanja adm. Kazna:

Podložno prisutnosti okolnosti, kao rezultat kojih je izvršenje uredbe za imenovanje administrativna kazna kao administrativno hapšenje, lišavanje posebna prava Ili u obliku administrativne kazne, nemoguće je na vrijeme, sudija, autoritet, službenik koji je proizašao iz rješenja, može odgoditi izvršenje odluke u periodu do jednog mjeseca. Podrška materijalnom položaju osobe uključene u administrativnu odgovornost, isplata administrativne novčane kazne može povisiti sudija, autoritet, službenik koji je presudio do tri mjeseca.

Kodeks administrativnih prekršaja sadrži značajan broj članaka koji kao mjerilo odgovornosti za izvršenje određenog nezakonitog zakona postoje alternativne mogućnosti za kaznu osobe koja ih je učinila.

Najčešće se izbor odvija između izricanja kazne na počinitelju ili lišavanje njegove Pave za kontrolu motornih vozila.

Takva alternativa u odabiru mjere odgovornosti osigurava se građanima koji je dozvoljen da napusti dospijevajući promet.

Mjera odgovornosti za ovaj prekršaj uspostavljena je u četvrtom dijelu članka 12.15. Administrativni kôd. Dijelom treći član 12.16. Administrativni kôd Ruske Federacije takođe uspostavlja alternativne kazne za putovanja uz cestu sa jednosmjernim kretanjem u pravcu koji je suprotan.

Možete donijeti još jedan ogroman broj članaka koji uspostavljaju alternativne kazne za počinjenje različitih ilegalnih djela.

Ali kako je izbor između izricanja novčane kazne i lišenja prava na kontrolu vozila? Pokušajmo to shvatiti.

Administrativni zakonik Ruske Federacije utvrđuje ne samo mjeru odgovornosti na koju se građanin može privući za izvršenje nelegalnog zakona, već i pravila za privlačenje građana na pravdu, kao i postupak izbora Mjera.

Tekst drugog dijela članka 4.1 Administrativnog zakonika Ruske Federacije jasno je definiran od sudije ili druge službene osobe treba voditi, što je ovlašteno da utvrdi koja je posebna kazna imenovanje građana za određeni ilegalni čin .

Na osnovu teksta ovog dijela gore navedenog članka, u određivanju mjere odgovornosti potrebno je uzeti u obzir kako je građanin okarakteriziran, koji je počinio nezakoniti čin, u kojem materijalnu situaciju u vrijeme Komisija mu je bila, okolnosti pod kojima je razmotren čin počinjen.

Pored toga, treba uzeti u obzir i otežavajuće i ublažavanje građanskih okolnosti.

Iz teksta članka 3.8 postaje jasno da se pribjegava lišenju građana prava na upravljanje motornim vozilima neophodno samo ako je napravio grubi povrede pravila puta ili ih obavlja na sistematsku osnovu.

U istom su članku naglašeno da se samo sudija prema rezultatima razmatranja administrativnog djela može lišiti prava na upravljanje pravom na upravljanju motornim vozilom.

Na osnovu prethodnog, postaje očigledno da je kazna u obliku lišenja građana prava na kontrolu motornih vozila ozbiljnija vrsta kazne.

Ako se građanin privuče administrativnu odgovornost za Članak Ruska Federacija, koja osigurava alternativu između novčane kazne i lišenja prava na upravljanje vozilima, tada se građanin mora nametnuti kazne u takvim slučajevima kao:

• Nije privukao odgovornost za izvršenje ovog nezakonitog zakona, ili od posljednjeg učešća za svoju opredjeljenje za svoju komisiju trajala je više od godinu dana;
• Nezakonit čin koji je počinio građanin nije doveo do bruto kršenja prometnih pravila.

Ali vrijedi napomenuti da Kodeks administrativnih djela Ruske Federacije ne sadrži nikakve konkretne kriterije za koje se utvrđuje neprimjerenost kršenja prometnih pravila. Stoga, koliko ste otprilike prekršili prometne pravila, određuje osobu koja je zabilježila činjenicu o nezakonitom činu.

Najčešće je ta osoba saobraćajna policajac. To je u svom autoritetu, to je pitanje koje će vas odgovornost privući.

Ako se smatra da kršenje saobraćajne policije nije bilo nepristojno, napisat će vam kaznu, a ako odlučite da je pogrešan akt odlučio doveo do bruto kršenja prometnih pravila, učiniće protokol na Administrativno prekršaj prema vama i pošaljite ga Sudu za daljnje razmatranje slučaja u osnovi.

U ovom slučaju, sudija je već u toku sudski postupak odlučit će što vam je posebno odgovornost za privlačenje.

Ali sa sistematskim izvršavanjem prekršaja sve je nešto drugačije. Analizirajući trenutnu praksu, sigurno je reći da i saobraćajni policajci i sudije ne uzimaju u obzir ne samo ako vas privuku odgovornost za počinjenje specifičnog ilegalnog zakona, ali i ako ste uopšte privukli administrativnu odgovornost.

Dakle, čak i ako vas privuče odgovornost za postizanje drugog administrativnog prekršaja, ni na koji način nije povezan sa kršenje prometnih pravilaČinjenica ove uključenosti može se tumačiti kao sistematsko prekršaj u administrativnim zakonodavstvom.

Još jednom naglašavamo da je samo sudija o rezultatima razmatranja slučaja na Odboru ovog administrativnog prekršaja građana ovlaštena za odlaganje građanina prava na upravljanje motornim vozilom.

Službenik saobraćajnog policajaca nema pravo donijeti odluku o lisiranju građana o pravima motornog prevoza. Međutim, to je u vlastima da je inspektor saobraćajnog policije taj da ako vas privučete u novčanu kaznu ili usmjeravate slučaj za razmatranje u sudskim slučajevima.

Može se činiti da se odluka o kojoj se precizno odgovornost za privlačenje građana u potpunosti daje depozitu službenika ili sudija.

U stvari, to nije istina. Na primjer, član 4.2 Administrativnog zakonika Ruske Federacije sadrži značajan popis okolnosti, što mora ublažiti krivicu građana koji je počinio nezakonito djelo, a oni moraju biti nužno uzeti u obzir pri određivanju kazne, koja će biti postavljen za građanina.

Do okolnosti koje mogu ublažiti administrativnu odgovornost su uobičajeni:

• aktivno pokajanje osobe koja je počinila nezakonit čin;
• okončan od strane građana koji je počinio administrativno djelo, u dobrovoljno nezakonitom ponašanju;
• obeda izlaznost, odnosno dobrovoljni dolazak građana u odgovarajuću vlast i izveštaj o oblikovanom ilegalnom aktu, za koji trenutno zakonodavstvo Ruska Federacija pruža administrativnu odgovornost;
• dobrovoljna pomoć koju pruža građanin optuženi za počinjenje administrativnog djela, tijela provedena proučavanjem okolnosti ovog slučaja u svojoj istrazi i uspostavljanju svih činjenica i okolnosti;
• prihvatanje građanina koji je počinio nezakonito djelo, mjere za sprečavanje uvredljivosti negativne posledicešto može biti uzrokovano administrativnim prekršajem kojim su ih počinili;
• implementiran dobrovoljnim uklanjanjem štete, koji je primijenjen kao rezultat posvećenosti nezakonitog zakona ili financijske naknade takve štete;
• dobrovoljno uklanjanje građana svih kršenja počinjenih od njega prije relevantnog tijela ili suda odlučit će o njihovoj eliminaciji;
• ako je protuzakonit čin izveden u stanju utjecaja ili pod utjecajem izuzetnih teških životnih okolnosti, krivnja građana treba ublažiti za njegovu počinjenje;
• manja dob građanina koja je učinila počinila nezakonito djelo;
• za žene će ublažavajuće krivnje opslužiće trudnoću i prisustvo male djece.

Sudija ili drugačiji službenik koji vodi postupak o slučaju građana administrativnog prekršaja, pored gore navedenih okolnosti, koji ublažavaju krivicu građana koji je počinio nezakonito djelo, ima pravo da prepoznaju svoju krivicu i druge okolnosti.

Ovo je pravo učvršćeno na COAP Ruske Federacije, što ukazuje da u izvršenju niza administrativnih djela, kao što okolnosti ublažavaju krivicu njihovog građanina i druge okolnosti.

Okolnosti koje će pogoršati krivnju građana koji su počinili administrativni prekršaj detaljno je u članku 4.3 Kodeksa Administrativnog zakonika Ruske Federacije.

Ove okolnosti uključuju:

• nastavljeno, uprkos potrazi nadležnih osoba, nezakonito ponašanje građana;
• recurney administrativni prekršaj. Uobičajeno je razumjeti posvećenost građana nezakonitog djela u periodu kada se smatra kažnjen zbog prethodno savršenog zakona;
• privlačenje mladih građana u proces počinjenja nezakonitog akata, što je sastav administrativnog prekršaja;
• počini nezakonito djelo organizirane grupe po prethodnom dogovoru;
• počini nezakoniti čin tokom režima hitan, katastrofe prirodne ili tehnogene prirode;
• stanje alkoholnih ili opojnih intoksikacije, u kojem se građanin nalazio koji je počinio nezakonit čin, također bi pogoršao njegovu krivicu. Pored toga, građanin odbijanje od prolaska medicinski pregled, ako postoji dovoljan razlog za vjerovanje da je građanin u stanju opijenosti, također će biti okolnost koja otežava njegovu krivicu.

Sudija ili drugačiji službenik, čiji je autoritet uključuje definiciju određene administrativne kazne, ima pravo da priznaju druge okolnosti pod kojima se dogodilo administrativni prekršaj, jer su okolnosti koje su pogoršale krivicu građana koji je počinio.

Međutim, treba napomenuti da nastavak građana ilegalnog ponašanja nakon toga povjerenici Oni su tražili da se zaustave, ne mogu se smatrati otežavajućim okolnostima, u slučaju da je kvalificirani znak administrativnog prekršaja za koji trenutni zakonodavstvo Ruske Federacije predviđa zasebnu odgovornost.

Kakva je kazna 3. člana 12.16 Kodeksa

Ako se vozite autoputem, na kojem se nalaze samo jednosmjerno kretanje, u smjeru suprotnom ovom pokretu, trebali biste jasno shvatiti da će za ovaj nezakoniti čin biti privučeni administrativnom odgovornošću.

Kao kazna za ovaj administrativni prekršaj, možete biti kažnjeni ili lišeni prava na kontrolu motornog vozila.

Ako ste u redu za vas, morat ćete nadopuniti budžet države za 5.000 rubalja. Ali prava upravljanja vozilima mogu vas lišiti u periodu od četiri do šest mjeseci.

Ako napravite relaps ovog nezakonitog djela, rizikujete rastajući sa pravom na kontrolu vozila tokom cijele godine.

Ovdje će sve ovisiti o onoj koji je zabilježio izvršenje ove recidiva. Ako je ovaj nezakonit čin zabilježen pomoću automatskog foto-video zapisa u prekršajima, kazna koju ćete imati, bit će novčana kazna od 5.000 rubalja.

Ali situacija je u osnovi promjena, ako su to zabilježili službenici saobraćajnih policajaca. U ovom slučaju, kazne nisu dostupne, a morat ćete postati pješak za narednu godinu.