Kako sastaviti i podnijeti zahtjev za prilaganje dokumenata u spis predmeta. Zahtjev za prilaganje dokumenata Dodatni materijali predmetu

Zahtjev za prilaganje dokumenata u spis je prilično uobičajena procedura u toku sudskog postupka. Novootkrivene činjenice koje mogu značajno uticati na tok suđenje, mora biti formalizovan i predstavljen sudiji. Ispravnost prezentacije takvih materijala igra ulogu važnu ulogu za njihovo prihvatanje na sudsko preispitivanje.

Zakonodavni okvir

Tokom suđenja se često sazna Dodatne informaciješto može značajno uticati na odluku suda. Možete podnijeti zahtjev za njihovo prilaganje u spis predmeta u cijelosti sudsko suđenje.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim rješenjima pravna pitanja ali svaki slučaj je drugačiji. Ako želiš znati kako rešite tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i BEZ DANA.

Brzo je i IS FREE!

Ovaj proces je regulisan:

Konkretno, članovi 35. Zakonika o parničnom postupku i 41. APK navode prava stranaka, uključujući i davanje dokumenata, a član 57. utvrđuje krug lica koja imaju pravo da podnose dokaze.

Šta se može priložiti kućištu

Jedna od stranaka u postupku može podnijeti zahtjev za prilaganje materijala predmetu, i to ne samo pismenih, već i neposrednih dokaza. Sudija zadržava pravo da podnese materijale ili ovo.

Spisak dokaza koji se mogu priložiti predmetu je pravno utvrđen:

• papirnati dokumenti;
• Zvučni snimci koji omogućuju glasovnu identifikaciju;
• video zapisi i fotografije (važno je utvrditi okolnosti pod kojima su ti materijali pribavljeni);
• stručna mišljenja;
• transkript telefonskih razgovora.

Ova lista se može dopuniti, ali konačna odluka o dostavljenom materijalu ostaje na sudiji..

Kao posrednik može biti svako lice koje učestvuje u procesu, kao i njegovi zakonski zastupnici. Ako se podnese peticija organi uprave, tada svaki član društva, bez izuzetka, može pokrenuti peticiju.

Kako sastaviti zahtjev za prilaganje dokumenata u spis predmeta

Prijava nema službeno utvrđen obrazac, ali ona, kao i svaka aplikacija, mora odražavati sljedeće standardne informacije:

• naziv pravosudnog organa kod kojeg se podnosi prijava;
• PUNO IME. i kontakt podatke stranaka u postupku;
• broj predmeta uz koji se dokumenti moraju priložiti;
• spisak materijala koji se dostavlja;
• zakonodavni akti na osnovu kojih je prijava sastavljena;
• opis specifičnih zahtjeva podnosioca zahtjeva;
• datum i potpis.

Bilješka! Ako dokument nije ispravno sastavljen, sud će ga ostaviti čak i ako sadrži materijalne podatke koji mogu uticati na tok istrage. Važno je izbjeći dvosmislena tumačenja u tekstu izjave i zahtjev formulisati jasno i koncizno.

Uzorak 2020

Zahtjev za prijem materijala u predmet ima standardnu ​​strukturu:

1. Kapa... Navedeni su kontakt podaci tužioca i tuženog, kao i sudska instanca gdje će se prijava razmatrati.
2. Naslov- "Zahtjev za prijem u materijale predmeta", kao i broj predmeta koji se razmatra.
3. Spisak podnesaka... Ako postoji više materijala, preporučljivo je za svaki od njih navesti razlog sudjelovanja.
4. Označeno zahtjevi o potrebi uključivanja dokaza koji su dati u spis predmeta.
5. Na kraju obavezno staviti datum sastavljanje peticije i potpis podnosioca predstavke.

.

Procedura podnošenja i razmatranja

Zahtjev se može podnijeti u bilo kojoj fazi razmatranja predmeta. Sud prema primljenoj prijavi mora prihvatiti najkasnije do 5 dana od dana podnošenja.

Postoji nekoliko načina za podnošenje prijave:

1. Poštom... Prijava mora biti popunjena kao preporučeno pismo sa obavještenjem i listom priloženih dokumenata.
2. Lična žalba... U tom slučaju se sastavlja zahtjev u 2 primjerka, od kojih se jedan prenosi u funkciju pravosudnog organa, a drugi se označava prihvatanjem.

Uz materijale predmeta mogu se priložiti ne samo originali dokumenata, već i ovjerene kopije. Izuzetak su sljedeći dokazi:

• dokumenti koji potvrđuju informacije o sudskom predmetu;
• dokumenti čije se kopije razlikuju od originala;
• dokumenta koja zahtevaju ispitivanje rukopisa.

Razmatranje prijave mora se odvijati na strogo utvrđen način:

1. Tokom 3 dana prijava se prosljeđuje licu na čije je ime primljena. Ako ovlašteno lice nema potrebna ovlaštenja za rješavanje ovog pitanja, mora vratiti prijavu također u roku od 3 dana.
2. Prijava se razmatra unutar 10 radnih dana, nakon čega se donosi odgovarajuća odluka.
3. Podnosilac prijave mora biti obaviješten o ishodu svoje prijave najkasnije do 1 dan od dana donošenja odluke.

Prilikom razmatranja krivičnih predmeta, zahtjev za prijem u spis može se podnijeti prije završetka istrage, odnosno prije rasprave stranaka.

Zahtjevi za video zapise i druge materijale

Za video snimke i druge slične materijale sud postavlja iste zahtjeve kao i za druge dokaze. Sud će prihvatiti na razmatranje video snimak ili fotografiju ako:

• podnosilac zahtjeva navede opravdanost pribavljanja ovih materijala (mjesto, vrijeme, uslovi, kao i korišćeni tehnički uređaji);
• ovi materijali ne krše pravila regulisanje prikupljanja, skladištenja, upotrebe i širenja podataka iz privatnost lica.

od 03.11.2020

Nakon pokretanja postupka u predmetu, a prije donošenja odluke, svaki učesnik u predmetu može podnijeti zahtjev za dostavljanje dodatnih dokaza, jer postupak za razmatranje građanskog predmeta traje određeno vrijeme. Uz tvrdnju se ne dostavljaju svi dokazi odmah. Ili sa . Ponekad osobe uključene u slučaj mogu dobiti nove informacije. Ili će sud ukazati na potrebu potvrđivanja određenih pravno važnih okolnosti. Šta tužilja ne uzima u obzir. Ili, tokom razmatranja građanskog predmeta, postalo je neophodno osporiti okolnosti na koje se poziva protivnik.

Dostavljanju dodatnih dokaza, po pravilu, prethodi odlaganje glavnog pretresa do određenog datuma. Dodatne dokaze može zatražiti i sam sud (po podnošenju,).

Podnošenjem nerešenog zahtjeva, stranka osigurava da se obezbijede dodatni dokazi. Zašto odabrati pismeni oblik umjesto usmene izjave? O tome ćemo također govoriti u nastavku.

Primjer zahtjeva za dodatnim dokazima

Surovikinskom okružnom sudu Volgogradske oblasti

adresa: 404414, Surovikino, ul. Dubovaja, 11

Rođen 05.08.1983, mesto rođenja: Teritorija Kamčatka,

adresa: 404414, Surovikino, ul. Nikitina, 50, ap. osam,

pasoš 1148 br. 68464, izdat 10.08.2003.

TOM Petropavlovsk-Kamčatski

u okviru građanskog predmeta br. 7-139 / 2022

Zahtjev za dodatnim dokazima

U produkciji Surovikinsky okružni sud U Volgogradskoj oblasti postoji građanski predmet br. 7-139 / 2022 po tužbi Vadima Konstantinoviča Ščerbatih protiv Vladislava Evgenijeviča Pčelkina za naknadu štete po zdravlje. Osnova za podnošenje tužbena izjava postala činjenica nesreće u kojoj je učestvovao tužilac, koji je prešao put u odsustvu pješački prelaz... Jedan od tužbenih zahtjeva je i naknada štete moralna šteta.

Spektar dokaza u parničnom postupku obuhvata utvrđivanje krivice okrivljenog za nanošenje moralne štete u vezi sa činjenicom saobraćajne nezgode. Pravilno ponašanje u skladu sa Pravilima je takođe pravno relevantno. drumski saobraćaj... U skladu sa prigovorom na tužbu na osnovu naredbe, saslušani su svjedoci incidenta Kolenčuk V.S. i Petrova A.K.

Pored iskaza svjedoka, kao okolnost koja potvrđuje činjenicu da tuženi nije kriv za nanošenje moralne štete, kao i radi objektivnog utvrđivanja svih okolnosti parničnog predmeta, smatram potrebnim priložiti predmetu dostaviti kopiju odluke Lenjinskog okružnog suda u Volgogradu o poništenju odluke o administrativnom prekršaju upravni prekršaj... I video zapisnik koji je vođen u materijalima predmeta o upravnom prekršaju.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 57 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije

1. Uz materijale građanskog predmeta br. 7-139 / 2022 priložiti dodatne dokaze, odnosno ovjerenu kopiju odluke Lenjinskog okružnog suda u Volgogradu da se poništi odluka o upravnom prekršaju zbog nepostojanja administrativnog prekršaja, kao i kao zapis na video rekorderu.

primjena:

1. Obaveštenje o slanju tužbe i dodatnih dokaza tužiocu
2. Kopija sudske odluke o ukidanju rješenja o upravnom prekršaju
3. CD-R-disk sa video zapisom kretanja VAZ-2106, registarske oznake K004KK 73, proizveden pomoću video rekordera DERJD V27
4. Storyboard gornji video.

18.08.2022 V.E. Pchelkin

Kako sastaviti zahtjev za dodatnim dokazima

By opšte pravilo godine, tužilac uz podnošenje tužbe daje dokaze kojima potkrepljuje svoj pravni stav. A tuženi - u odgovoru na tužbu ili prigovor. Sud objašnjava koje su pravno značajne okolnosti relevantne za slučaj. I koje dodatne dokaze stranke imaju pravo (ili trebaju) pružiti.

Dodatni dokazi se mogu pružiti kada se stranka u predmetu javi. Vještak ima pravo pregledati samo one materijale koji su priloženi i koji su dio predmeta. Dodatni dokaz može biti pismeno mišljenje specijaliste prilikom rješavanja pitanja ili.

Dokazi uključeni civilni poslovi mogu biti predočeni sudu u bilo kojoj fazi postupka prije početka izjašnjenja. Fokus bi trebao biti na vrijednosti dokaza za slučaj.

Zahtjev za dodatnim dokazima mora sadržavati podatke:

• zašto je bilo potrebno pružiti dodatne dokaze;
• koje okolnosti potvrđuju (demantuju);
• spisak dodatnih dokaza;
• molimo priložite dodatne dokaze u spis predmeta.

Razmatranje od strane suda zahtjeva za prilaganje dodatnih dokaza

Preporučujemo da pripremite zahtjev za dodatnim dokazima u pisanje... Tada će takav dokument postati dio predmeta. I na

Predmetu je potrebno priložiti dokumente, ali kako to učiniti? U našem zakonodavstvu nema jasnih pravila. Sada ćemo vam pokazati kako da izađete.

Zašto ne postoje pravila inicijacije

Svi zakoni koji regulišu krivični i građanski postupak sadrže spisak prava lica uključenih u proces - ova lista uključuje i pružanje dokaza.

Ovdje treba napomenuti da obezbjeđenje dokaza nije samo pravo, već i obaveza stranke u predmetu, te se čini kao da nije primjereno posebno propisivati ​​algoritam za podnošenje dokumenata. Jer to proizilazi iz principa kontradiktornosti.

Dakle, trebamo sastaviti zahtjev za prilaganje dokumenata materijalima predmeta u skladu sa svim pravilima za pisanje procesnih dokumenata. Sudska praksa je razvila određenu proceduru sastavljanja, iako se molba u postupku podnosi i usmeno.

Zašto podnositi peticiju

Shvatite da je potrebno služiti, nakon što sve dobro razmislite i izvagate. I primijeniti sve odjednom Potrebni dokumenti... Okrivljeni je takođe dužan da što pre formuliše pobijanja. Radi razjašnjenja pravnog položaja i sastava dokazne baze, vrše se pripreme sudska sednica, koji se bavi sličnim pitanjima. To se radi kako bi se proces ubrzao, osigurala njegova efikasnost i brzina.

Međutim, to nije uvijek slučaj. Kako kažu, život se prilagođava. Druga strana ne žuri da potkrepi argumente, potreba za dokumentima se ne pojavljuje odmah iz više razloga. U ovom slučaju pomaže i zahtjev za prijem u predmet. dodatni dokumenti: u žalbenom i kasacionom stepenu po žalbi sudski akt također pružaju dokaze, ali uz određena ograničenja.

Kako to urediti

V potrebne detalje takva izjava uključuje:

• „Cap“ treba istaknuti i nacrtati desno od glavnog teksta, tako da se odmah vidi u kom predmetu, ko su stranke i koji su njihovi podaci (mora se navesti i naziv suda, kao kao i ime određenog sudije);
• glavni dio (prvo treba navesti naziv peticije, zatim navesti zahtjev, ovdje je jednostavno - priložiti određene papire. Zatim napišite šta potvrđuju, koje činjenice i argumente);
• u aneksima je potrebno navesti sve priložene obrasce;
• potpis i datum.

Napominjemo da se zahtjev za prihvatanje dokaza i paket dokumenata prilažu prema broju uključenih lica i da se predoče unaprijed, a ne na sudu ili neposredno dan prije sastanka, u suprotnom ročište će biti odgođeno, što će odugovlačiti proces.

Koji su dokazi priloženi predmetu

Stranke imaju pravo da prilože sve dokaze u vezi sa predmetom. To uključuje:

• izvode, zaključke i druge isprave ovjerene od ovlaštenih lica;
• audio i video materijali;
• štampana prepiska na društvenim mrežama (putem e-maila, četovanja itd.);
• detalji telefonskih razgovora, SMS korespondencije;
• Photo;
• rezultate studije koju su sproveli nezavisni stručnjaci;
• Fizički dokaz.

Ova lista nije konačna – daju se i drugi dokazi.

Nijanse uvođenja video i audio zapisa

Sud će prihvatiti video, audio i foto materijale na razmatranje ako:

• podnosilac će naznačiti kada, u kojoj situaciji i kojim uređajem ih je primio;
• video zapisi i fotografije nisu u suprotnosti sa zakonom koji reguliše prikupljanje, čuvanje, korištenje i širenje informacija o privatnom životu građanina (1. dio člana 24. Ustava Ruske Federacije, stav 7. člana 3. Savezni zakon od 27. jula 2006. br. 149-FZ „O informacijama, informacione tehnologije i zaštita informacija");
• osoba snimljena na video snimku ili fotografiji je lako prepoznatljiva.

Demonstraciju dokaza treba organizirati samostalno: sve zapisati na USB fleš disk ili disk, ponijeti laptop da pušta snimke itd.

Stvari koje treba razmotriti

Kao što je već pomenuto, dozvoljeno je tražiti uključivanje predloženih materijala direktno na sastanak, usmeno. Ali tada sudija ima pravo da jednostavno odbije dodatne formulare, ne objašnjavajući razloge. Ali ako se pismeni zahtjev podnosi preko kancelarije, sudija je dužan da ga detaljno razmotri i formuliše razloge zašto nije prihvaćen. Čak i ako je to direktno navedeno ne u posebnoj definiciji, već u opisnom dijelu odluke u cijelom predmetu.

Ovo su suptilnosti procesa koje treba uzeti u obzir. U principu, advokati savjetuju da se svi dokazi prilože direktno tužbi. Ako je aplikacija prihvaćena za proizvodnju, tada se svi materijali automatski prilažu uz nju. Poenta je da dokazi moraju biti u skladu sa principima relevantnosti i prihvatljivosti, odnosno moraju biti relevantni za predmet.

Ako je prihvatanje odbijeno

Neuspesi nisu tako retki koliko bismo želeli. Na primjer, sudija zaista ne voli da razmatra i prihvati zahtjev za prilaganje video snimka u spis predmeta, jer će sav materijal morati da se pogleda i prati. U ovom slučaju, lakše je iznijeti argument direktno na sudu, pokazati „koristeći tehnološka sredstva“ u pravo vrijeme. Ali pismeni zahtjev je neophodan, inače odbijanje neće biti upisano u zapisnik sa sastanka.

Ovo je važno, jer je u žalbenom i kasacionom postupku dozvoljeno pozivanje samo na dokaze koji se već nalaze u predmetu. Novi se prihvataju sudski organ samo ako ih je bilo nemoguće obezbijediti u prvom stepenu. A ako im je odbijeno prihvatanje, onda je potrebno potkrijepiti njihov značaj za proces, što nije uvijek lako.

Općenito, pismena registracija je neophodna, a uzorak prijave za prilaganje u spis je u nastavku.

(ime pravosudna oblast ili sud) ____________________________________________ (adresa suda ili područja suda) Tužilac: ________________________________________________ ____________________________________________ (poštanska adresa tužioca, telefon, e-mail) Optuženi: ________________________________________________ (Puno ime ili naziv organizacije) ____________________________________________ (adresa okrivljenog, telefon, e-mail) Peticija O PREZENTACIJI DOKUMENTA U postupku ________________________________________________ (naziv suda) nalazi se parnični predmet broj ______ po tužbi ___________________________________ (ime ili ime tužioca) do ___________________________________ (puno ime ili ime tuženog) o ___________________________________ (predmet spora). Prema čl. 35 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, osobe koje učestvuju u predmetu imaju pravo da se upoznaju sa materijalima predmeta, da naprave izvode iz njih, da naprave kopije, izjasne prigovore, iznesu dokaze i učestvuju u njihovom istraživanju, postavljaju pitanja druga lica koja učestvuju u predmetu, svjedoci, vještaci i specijalisti; podnošenje predstavki, uključujući i zahtjev za dokazima; davati obrazloženja sudu usmeno i pismeno; da daju svoje argumente o svim pitanjima koja se pojavljuju u toku glavnog pretresa, da prigovore na prijedloge i argumente drugih lica koja učestvuju u predmetu; žalba sudske naredbe i koristite predviđeno zakonodavstvo na parnični postupak druga procesna prava. Prema čl. 57 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, dokaze izvode stranke i druga lica koja učestvuju u predmetu. Na osnovu navedenog i vođeni čl. 35, 57 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, 1. Razmotrite gornju aplikaciju 2. U spis predmeta priložiti sljedeću dokumentaciju __________________________ ________________________ _________ (prezime i inicijali) (potpis) "__" _______ 20__ godine

Nesporno je da svi dokazi (ako je moguće) moraju biti dostavljeni prvostepenom sudu, koji je nadležan za utvrđivanje činjenica.

Dokazi (pisani, kao i audio i video snimci na materijalnom mediju) mogu se "uvesti" u proces kao prilozi procesnim dokumentima (uz tužbu, odgovor na tužbu, dopune), ili se mogu priložiti uz -zvani zahtjev za prihvatanje dokaza.

Pitanje dodavanja priloga tužbi na prvostepenom sudu uz materijale predmeta se ne postavlja, morate se složiti, budući da se svi prilozi uz tužbu automatski uključuju u materijale predmeta.

Sudska praksa potvrđuje neprihvatljivost sudske ocjene dokaza u fazi prihvatanja tužbe(Na primjer, odluka devete arbitraže apelacioni sud od 02.09.2011. godine u predmetu br. A40-136036 / 10).

Naprotiv, dokumenti priloženi zahtjevu za prilaganje dokumenata i uneseni putem ove prijave ne mogu se naći u spisima predmeta i biti vraćeni podnosiocu zahtjeva zbog, na primjer, neprikladnosti spisa predmeta.

Zašto je to nepravda?

U “idealnom procesu” je neprihvatljivo odbijanje prvostepenog suda da prihvati bilo kakav dokaz. Ocjenu dokaza sud vrši pojedinačno iu cjelini u vijećnici kada sud donosi odluku.

Potvrdu ovog pristupa možete pronaći u jurisprudencija(nekoliko):

Na primjer, Rešenje Arbitražnog suda Dalekoistočnog okruga od 13.10.2016 N F03-4657 / 2016 u predmetu N A59-1152 / 2015:

„Pobijeno materijalom predmeta i argumentacijom podnosioca predstavke kasaciona žalba o nerazmatranju od strane prvostepenog suda zahtjeva za prilaganje spisa od 04.04.2016. dokumenti navedeni u navedenoj peticiji (potvrde DOO "MTE Services" i OUDPO "CPP" MTE Educational Services" od 15.12.2015., 31.03.2016., kopije izvoda iz matične knjige rođenih) su dostupne u materijalu predmeta i bile su na odgovarajući način ocijenjen od strane arbitražnih sudova prilikom rješavanja pitanja promjene načina izvršenja sudske odluke”.

Ipak, u stvarnosti, prvostepeni sudovi nastoje da ocjene relevantnost dokaza i „odstrane“ nepotrebne odmah u trenutku kada se dokazi predoče sudu.

Sudije se mogu razumjeti: ima više nego dovoljno amatera da dostave dokumente u materijalu predmeta u ogromnoj količini i, štaviše, ni na koji način nisu vezani za predmet spora. A brojne sveske dokumenata koji ništa ne dokazuju (koje treba numerisati, bljesnuti i inventarisati, a i odraziti u odluci) sudu sigurno nisu potrebni.

V arbitražni proces za sudije, dio 2 čl. 67 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije (relevantnost dokaza), prema kojem arbitražni sud ne prihvata dokumente primljene od suda koji sadrže zahtjeve za podršku lica koja učestvuju u predmetu ili ocjenu njihovih aktivnosti, druge dokumente koji se ne odnose na utvrđivanje okolnosti u predmetu koji se razmatra, te odbija da ih priloži predmetu spis (odnosi se po analogiji na neprihvatljive dokaze).

U Zakoniku o građanskom postupku Ruske Federacije, napominjem da ne postoji slična norma.

Dakle, ako se u arbitražnom postupku najavi prilaganje dodatne dokumentacije, sud će u svakom slučaju riješiti zahtjev za prilaganje (uzimajući u obzir mišljenja drugih učesnika) i može odbiti prilaganje dokumenta zbog njegove neprihvatljivosti.

Na primjer, Rješenje Osmog arbitražnog apelacionog suda od 11.02.2016. godine N 08AP-14517/2015 u predmetu N A70-10903/2015:

„S obzirom na nepostojanje bezuslovnih dokaza o važnosti ovih naloga za plaćanje za sporni period (posebno, pismo od Service LLC upućeno Vodokanal OJSC u kojem se navodi svrha plaćanja), prvostepeni sud je razumno odbio da priloži dokumente podneo okrivljeni.

U takvim okolnostima, dodatni dokazi koje iznese okrivljeni biće vraćeni okrivljenom."

Kao rezultat toga, vraćeni dokumenti moraju biti doneseni drugostepenom sudu i da se ukaže na neopravdano odbijanje prvostepenog suda da ih priloži. A drugostepeni sud je izuzetno rijetko lojalan takvim izjavama.

Ali kad bih mogao da vratim sat i priložim odbijene dokumente kao priloge tužbi...

Na osnovu prethodno navedenog, može se formulisati sljedeće pravilo kako bi se smanjio rizik od vraćanja dokumenata kao nebitnih za predmet:

Ako želite da dokazi koje ste podnijeli budu praktično zagarantovani priloženi u spis, priložite ih proceduralni dokument o meritumu spora, ali ni na koji način na zahtjev za prijem.

Datum objave materijala: 25.04.2019

Posljednje ažuriranje: 07.06.2019

Reći ćemo vam kako samostalno pripremiti zahtjev za prilaganje dokaza i drugih dokumenata materijalima građanskog postupka u 2019.

Prilaganje dokumenata materijalu građanskog predmeta: glavne karakteristike postupka

U skladu sa odredbama čl. 35 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, osobe koje učestvuju u predmetu imaju pravo da podnesu dokumente sudu i na papiru i u u elektronskom formatu, uključujući i u obliku elektronskog dokumenta.

Koja se vrsta dokumenata i dokaza može priložiti materijalima parničnog postupka u 2019. godini? Tokom suđenja možete koristiti bilo koju informaciju da potkrijepite svoj stav. Na primjer:

• Informacije dobijene iz zvaničnih izvora;
• Rezultati nezavisnog ispita;
• Fotografije i screenshotovi;
• Audio i video zapisi;
• Ispis telefonskih poziva itd.

Treba imati na umu da u skladu sa čl. 59 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, sud može odbiti da udovolji zahtjevu ako se ne potvrdi značaj ovih dokumenata za predmetni predmet.

Odnosno, dokumenti se mogu priložiti materijalima građanske parnice ako:

• Uz njihovu pomoć utvrđuje se svaka okolnost koja je uključena u predmet dokazivanja;
• Uz njihovu pomoć se provjeravaju činjenični podaci koji su već dostupni u predmetu;
• Oni pobijaju postojanje određenih okolnosti.

Kako sastaviti zahtjev za prilaganje dokumenata u spis u 2019. godini? Legalni savjet