Все про тюнінг авто

Особа, яка не є суб'єктом злочину спеціально вказаною. Кваліфікація злочинів, скоєних спеціальним суб'єктом. Організатором визнається особа

У злочинах, які можуть бути скоєні лише спеціальним суб'єктом, виконавець повинен мати його ознаки. Наприклад, виконавцями злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, відповідальність за які передбачено ст. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 КК РФ, можуть бути лише посадові особи.

Як організаторів, підбурювачів і посібників можуть виступати і ті, хто не має ознак спеціального суб'єкта. Відповідне законоположення міститься у ч. 4 ст. 34 КК РФ, де встановлено, що «особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально вказаним у відповідній статті Особливої ​​частини цього Кодексу, що брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе кримінальну відповідальність за цей злочин як його організатора, підбурювача чи підсобника» .

З відповідальністю посереднього виконавця подібні ситуації, коли у злочинах зі спеціальним суб'єктом їх об'єктивний біквиконує особу, яка діє на її пропозицію, прохання, вказівку, наказом, але не має ознак такого суб'єкта. Подібні ситуації можливо називати фікцією виконавця, наприклад, при внесенні в офіційні документи свідомо неправдивих відомостей або виправлень, що спотворюють їх дійсний зміст, особою, яка не є спеціальним суб'єктом цього злочину (ст. 292 КК РФ), здійсненому з примусу спеціального суб'єкта цього злочину - особи, або державного службовця чи службовця органу місцевого самоврядування. У цих випадках спеціальний суб'єкт є виконавцем, а особа, яка фактично виконала об'єктивну сторону злочину, - посібником (за умови, зрозуміло, наявності всіх інших об'єктивних та суб'єктивних ознак співучасті).

64. Види співучасників злочину та кваліфікація їх дій (бездіяльності)

Співучасниками називаються особи, які об'єдналися для спільної участі у скоєнні умисного злочину. Залежно від ролей, які вони виконують, кримінальний закон - ч. 1 ст. 33 КК РФ-виділяє такі види: 1) виконавець, 2) організатор, 3) підбурювач і 4) пособник. В основі такого розмежування лежить зміст скоєного особою у спільно скоєному злочині. Кожен співучасник характеризується особливими ознаками.

Виконавцемна підставі ч. 2 ст. 33 КК РФ «визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його скоєнні спільно з іншими особами (співвиконавцями), а також особа, яка вчинила злочин у вигляді використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності через вік, неосудність або інші обставини, передбачені справжнім Кодексом».

Виконавець, до того ж лише він, може вчинити дію (або бездіяльність), що містить ознаки замаху чи закінченого злочину.

Значення його дій (або бездіяльності) полягає також у тому, що діяння, вчинене ним за змовою з іншими співучасниками, є вчинене всіма учасниками спільної дії виконавця, таким чином, сконцентровані зусилля всіх співучасників, спрямовані на скоєння злочину.

З суб'єктивної боку він усвідомлює, що робить суспільно небезпечні дії (або бездіяльність), в яких реалізується задум всіх співучасників, передбачає загальний злочинний результат і бажає настання цього результату.

У злочинах, які можуть бути скоєні лише спеціальним суб'єктом, виконавець повинен мати його ознаки. Наприклад, виконавцями злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, відповідальність за які передбачено ст. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 КК РФ, можуть бути лише посадові особи. Як організаторів, підбурювачів і посібників можуть виступати і ті, хто не має ознак спеціального суб'єкта. Відповідне законоположення міститься у ч. 4 ст. 34 КК РФ, де встановлено, що «особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої ​​частини цього Кодексу, яка брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе кримінальну відповідальністьза цей злочин як його організатора, підбурювача чи пособника».

Співвиконавець- це виконавець, який бере участь у скоєнні злочину спільно з іншим виконавцем або іншими виконавцями, хоча б з одним.

Роль співвиконавців може відрізнятися залежно від характеру та складності об'єктивної сторони злочину загалом і конкретного злочину зокрема. Вона може виражатися у цьому, що, перше, кожен співвиконавець повністю виконує об'єктивну бік злочину; по-друге, один співвиконавець виконує одну частину дій, описаних у диспозиції статті Особливої ​​частини КК, а інший – іншу (наприклад, при згвалтуванні один застосовує насильство до потерпілої, а інший здійснює з нею статевий акт); по-третє, один здійснює дії, змальовані в диспозиції статті Особливої ​​частини КК, а інший, не виконуючи їх, під час, на місці та в процесі злочину вдається до дій, які органічно вплітаються в хід його вчинення і без яких було б неможливо або вкрай ускладнене вчинення злочину взагалі: по-четверте, співвиконавець, який діє у складі організованої групи або злочинної спільноти і має з ними стійкі зв'язки, тобто їх учасник, здійснює дії, спрямовані на вчинення злочину, у тому числі, як зазначалося, що у створенні умов скоєння злочину, навіть якщо де вони виходять поза рамки пособництва. Так, виконавцем убивства є і той, хто завдає смертельного поранення, і той, хто у процесі вбивства тримає жертву. При розкраданні чужого майна організованою групою, пов'язаному з необхідністю внесення в облікові документи сфальсифікованих даних, з підробками тощо, одні особи можуть безпосередньо вилучати майно з фондів власника, інші так чи інакше, тим чи іншим способом вуалювати це або сприяти безпосередньому вилучення майна.

Виконавцем називається і є також особа, яка використовувала як знаряддя скоєння злочину іншої людини. Це так зване посереднє виконання. Їх зв'язок лише зовні подібна до співучасті, але не утворює його. Посереднє виконання є умисне використання для виконання об'єктивної сторони злочину іншої особи, яка не може бути суб'єктом злочину або яка діяла з необережності. Їх дії розглядаються як вчинені самим посереднім виконавцем, який і несе них кримінальну відповідальність. При цьому вона не виключається щодо того, хто виконував задум посереднього виконавця та діяв з необережності. Наприклад, за посереднє виконання умисного вбивства засуджено Роміна, який, живлячи злість до Жукова, підмовив Титова вистрілити в того з рушниці, запевняючи, що рушниця заряджена тільки порохом. Титов вистрілив. Рушниця виявилася зарядженою картеччю, і Жуков був убитий. Титов засуджений за необережне заподіяння смерті іншій людині, оскільки, хоч і не передбачав, що рушниця заряджена і пострілом може бути вбитий Жуков, але за необхідної уважності і передбачливості мав і міг це передбачити.

Організаторомзгідно із ч. 3 ст. 33 КК РФ «визнається особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його виконанням, а також особа, яка створила організовану групу або злочинну спільноту (злочинну організацію), або керувала ними». За цим визначенням, по-перше, до поняття організатора включено і керівника і, по-друге, це поняття ділиться на організатора злочину та організатора організованої групи або злочинної спільноти (злочинної організації).

Організатор - найнебезпечніший із співучасників. Він поряд із порушенням наміру в іншої особи чи інших осіб вчинити злочин створює й інші умови для здійснення злочинного діяння (об'єднує злочинні зусилля всіх інших співучасників, надаючи їм організованість, взаємну узгодженість, цілеспрямованість, або ще стійкість чи згуртованість; розробляє план скоєння злочину; .д.). За даними одного із досліджень, у загальній кількості співучасників організатори становили 13,4 %155.

Діяльність організатора злочину може полягати у виконанні таких функцій: 1) залучення інших осіб до скоєння злочину; 2) створення інших умов здійснення злочинного діяння; 3) керівництві вже сформованими співучасниками; 4) керівництво скоєнням злочину. Для визнання особи організатором достатньо виконання нею однією з перерахованих функцій. Його діяльність завжди характеризується вчиненням дій.

Організатор може бути за будь-якої форми співучасті, причому як з попередньою змовою, так і без такої. У другому випадку на практиці організатором стає один із виконавців вже в процесі скоєння злочину, коли він бере на себе керівництво іншими співучасниками, що зустрічається під час скоєння масових заворушень, хуліганства, зґвалтування.

Організатор злочину усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння та діянь інших співучасників, поінформований про склад групи, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків як результату діяльності всієї групи та бажає настання цих наслідків.

Дії організатора, який брав безпосередню участь у скоєнні злочину, кваліфікуються за статтею Особливої ​​частини КК, яка передбачає відповідальність за цей злочин без посилання на ст. 33 КК РФ. Виконання цієї ролі враховується щодо призначення покарання як особливо активна роль скоєнні злочину (п. «г» год. 1 ст. 63 цього КК).

Посилання на ст. 33 цього КК необхідна лише тоді, коли організатор не брав безпосередньої участі у скоєнні злочину, зокрема, не виконував об'єктивної сторони, окресленої у диспозиції статті Особливої ​​частини КК.

Відповідно до цитованої ч. 5 ст. 35 КК РФ організатор організованої групи чи злочинної спільноти несе кримінальну відповідальність за організацію чи керівництво ними у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої ​​частини цього КК, а також за всі вчинені організованою групою чи злочинною спільнотою злочини, якщо вони охоплювалися його наміром, за статтею Особливої ​​частини цього КК про відповідальність за ці злочини без посилання на ст. 33 КК РФ.

Підбурювачемна підставі ч. 4 ст. 33 цього КК «визнається особа, яка схилила іншу особу до скоєння злочину шляхом умовляння, підкупу, загрози чи іншим способом».

Об'єктивна сторона підбурювання характеризується лише діями, змістом яких є порушення в іншої особи наміру чи рішучості вчинити конкретний злочин. За способом і формою це може виражатися в договорі, підкупі, загрозі, проханні, переконанні, обіцянці, наказі, підбурюванні, насильстві і т. д., притому як словесно або письмово, так і шляхом конклюдентних або інших дій (жестами, мімікою тощо) .п.).

Внаслідок того, що підбурювач збуджує в іншої особи намір чи рішучість вчинити злочин, його дії перебувають у причинному зв'язку з діянням, яке вчиняє підбурюваний.

Заклик до злочинної діяльності взагалі або звернений до невизначеного кола ліг не є підбурюванням. Такі дії за певних умов можуть утворити самостійний склад злочину, наприклад, публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу Російської Федерації (ст. 280 КК РФ), порушення національної, расової чи релігійної ворожнечі (ст. 282), публічні заклики до розв'язання агресивної війни ст.354 цього КК).

На відміну від організатора, підбурювач тільки схиляє іншу особу до скоєння злочину. Організатор ж, крім того, створює умови для цього, впливає на виконавця та його діяльність до закінчення злочину, не обмежуючись лише порушенням рішучості його здійснити.

Суб'єктивна сторонапідбурювання характеризується усвідомленням підбурювачем, що він викликає в іншої особи рішучість вчинити конкретний злочин, передбаченням, що в результаті його дій підбурюваний здійснить злочинне діяння, і бажає цього. Для кримінальної відповідальності підбурювача немає значення, якими мотивами і цілями він керувався. Тому він несе відповідальність і в тому випадку, якщо схиляє інша особа вчинити злочин з метою подальшого викриття підбурюваного, тобто за так званої провокації злочину.

Підбурювач не бере безпосередньої участі у виконанні дій, що входять до об'єктивної сторони злочину, і тому його дії кваліфікуються за статтею Особливої ​​частини КК з посиланням на ст. 33 КК РФ. Однак не виключається, що він може бути одним із виконавців. У разі при кваліфікації ст. 33 названого КК не застосовується, яке роль ініціатора злочину враховується при призначенні покарання як особливо активна роль у скоєнні злочину (п. «г» ч. 1 ст. 63 цього КК).

Посібникомвідповідно до ч. 5 ст. 33 цього КК «визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину радами, вказівками, наданням інформації, засобів або знарядь скоєння злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, засоби або знаряддя скоєння злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом а одно особа, яка заздалегідь обіцяла придбати або збути такі предмети».

Посібник - зазвичай найменш небезпечний із співучасників. Його дії мають допоміжний характер, менш активні, ніж дії інших співучасників.

Аналіз способів пособництва, перелічених у законі, дозволяє поділити його на інтелектуальне та фізичне.

Інтелектуальне посібництво полягає у сприянні вчиненню злочину радами, вказівками, наданням інформації, а також заздалегідь даною обіцянкою приховати злочинця, засоби чи знаряддя вчинення злочину, або предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи збути такі предмети.

Фізичне посібництво полягає у наданні коштів чи знарядь скоєння злочинів чи усунення перешкод здійсненню злочинного наміру і виявляється, зазвичай, у скоєнні действий. Однак в окремих випадках воно може виявлятися і в бездіяльності за умови, що на особі лежить спеціальний правовий обов'язок протидіяти злочину. Такий обов'язок має бути саме правовим, тобто випливати із вимог служби, професійних обов'язків чи постанов закону. Наприклад, посібником є ​​бездіяльність охоронця чужого майна, яке не виконує свого обов'язку за змовою з виконавцем розкрадання.

Мотиви та цілі посібника та виконавця можуть збігатися, а можуть і відрізнятися. Можливо, зокрема, що з скоєнні крадіжки виконавець діє з корисливих спонукань, а посібник сприяє йому з метою помститися потерпілому.

Посібник відрізняється від співвиконавництва тим, що посібник ні в якій частині і ні в якому вигляді не виконує дій, що утворюють об'єктивну сторону злочину, що вчиняється в співучасті, і не бере безпосередньої участі в такому вчиненні.

Дії посібника кваліфікуються за статтею Особливої ​​частини КК, яка передбачає відповідальність за злочин, якому він сприяв із посиланням на ст. 33 КК РФ. Якщо особа брала безпосередню участь у скоєнні злочину, посилання на ст. 33 цього КК не потрібно, бо такий «посібник» за своєю юридичною є виконавцем.

Як мовилося раніше, підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, що містить всі ознаки складу якихось злочинів, передбаченого КК РФ (ст. 8 КК РФ). Це положення закону відноситься як до злочинів, вчинених однією особою, так і до діянь, вчинених у співучасті. Однак це не виключає особливостей застосування кримінального закону до учасників диференційовано, оскільки кримінальне право не передбачає колективної відповідальності. Закон (ст. 34 КК РФ) встановлює, що відповідальність співучасників злочину визначається характером та ступенем фактичної участі кожного з них у скоєнні злочину. Отже, необхідно враховувати вид співучасника, форму співучасті, конкретні дії кожного співучасника. Характер участі у скоєнні злочину визначається роллю співучасника у спільно скоєному злочині, тобто. тим, якого виду співучасників належить. Під ступенем участі розуміється фактична роль, яку вніс той чи інший співучасник скоєння спільного злочину. Залежно від ступеня участі особи та настання злочинного результату відповідальність кожного співучасника має бути індивідуалізована (ст. 34 КК РФ).

Відповідальність співучасників залежить від ознак об'єктивної та суб'єктивної сторін злочину. Особливість об'єктивної боку злочину у своїй у тому, що відповідальність кожного із співучасників, якщо вони є співвиконавцями, обумовлюється як положеннями Загальної частини КК РФ (ст. 33), і змістом відповідної статті Особливої ​​частини Кодексу. Суб'єктивна сторона злочину, скоєного у співучасті, завжди характеризується наміром, інтелектуальний моментякого передбачає взаємну поінформованість співучасника про суспільно небезпечний характерсвоєї поведінки, поведінки виконавця, про їх спільні дії, а вольовий момент– бажання досягти спільного злочинного результату чи свідоме допущення його шляхом поєднання спільних дій.

Межі відповідальності співучасників визначаються як загальними, і спеціальними умовами. Загальні умови включають такі обставини, як правильне визначення виду співучасника, форми співучасті, є форма співучасті основною ознакою складу злочину або його кваліфікуючою обставиною. Так, ст. 208 КК РФ визнає співучасть як основну ознаку складу злочину і передбачає відповідальність за організацію незаконного збройного формування або участь у ньому, ст. 209 КК РФ аналогічно передбачає відповідальність за створення стійкої збройної групи (банди) з метою нападу на громадян або організації, а також керівництво такою групою (бандою). Спеціальні умови, які впливають на межі відповідальності співучасників, являють собою об'єктивні та суб'єктивні ознаки (або одну будь-яку ознаку), які притаманні всім співучасникам, а також ексцес виконавця, добровільна відмова виконавця або інших співучасників від скоєння злочину, невдала співучасть.

Так, об'єктивні ознаки визначають властивості самого суспільно небезпечного діяння та суспільно небезпечних наслідків. Ці ознаки, що є в одного співучасника, ставляться у відповідальність іншим співучасникам, якщо вони охоплювалися їх наміром. При цьому кваліфікуючі ознаки скоєного злочинуставляться співучаснику лише тоді, коли вони охоплювалися його наміром. Наприклад, якщо при скоєнні вбивства посібник обізнаний про те, що виконавець вчиняє просте вбивство потерпілого через неприязні стосунки між ними, а згодом з'ясується, що таких стосунків не було і виконавцем було скоєно кваліфіковане вбивство з корисливих спонукань, то посібник буде відповідати за , а чи не кваліфіковане вбивство, скоєне виконавцем. Об'єктивні ознаки можуть ставитися до будь-яких індивідуальних характеристик об'єкта, що охороняється кримінальним законом. Так, якщо при зґвалтуванні малолітньої виконавцю злочину не було відомо про те, що потерпіла не досягла 14-річного віку, про це знав лише організатор злочину, який повідомив виконавця, що потерпілій 16 років, то виконавець не може відповідати за зґвалтування малолітньої. Він відповідатиме за зґвалтування неповнолітньої, а організатор – за організацію зґвалтування малолітньої.

Суб'єктивні ознаки(корисливість, низовині спонукання та інших.) ставляться іншим співучасникам залежно від цього, характеризують вони саме суспільно небезпечне діяння чи співучасника злочину. У першому випадку вони підлягають зобов'язанню співучаснику, якщо охоплювалися його наміром. Наприклад, при підбурюванні до крадіжки чужого майна з проникненням у житло і підбурювач, і виконавець повною мірою обізнані про те, що крадіжка відбуватиметься саме таким способом, тому дана кваліфікуюча ознака осуджуватиметься обом співучасникам. У другому випадку суб'єктивний ознака ставиться у провину лише тому співучаснику, якому він належить, так би мовити, його носію, незалежно від того, чи знають про таку ознаку інші співучасники.

Кожен із учасників відповідає за особисто скоєні дії з урахуванням його провини. У цьому необхідно дотримання низки правил.

  • 1. Всі співучасники несуть кримінальну відповідальність за один і той самий злочин, тому всі об'єктивні та суб'єктивні ознаки складу даного злочину повинні ставитися в провину будь-якому співучаснику.
  • 2. Об'єктивні обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання, враховуються стосовно всіх учасників.
  • 3. Особисті або суб'єктивні обставини слід враховувати та ставити у провину лише цим окремим співучасникам.
  • 4. Якщо виконавець не довів злочину до кінця за обставинами, що від нього не залежать, інші співучасники несуть відповідальність за приготування до злочину або замах на злочин. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) тягне суворе покарання на підставі та в межах, передбачених кримінальним законом (ч. 7 ст. 35 КК РФ).

Кваліфікація дій організатора залежить від його участі у спільному злочині. Якщо він постає як організатор скоєння злочину, відповідальність слід за ст. 33 КК РФ та відповідній статті Особливої ​​частини КК РФ. Якщо ж обличчя виступає у ролі організатора групового злочину, він визнається членом групи, тобто. головним співвиконавцем скоєних групою злочинів. І тут не потрібно кваліфікації за ст. 35 КК РФ.

Кваліфікація дій учасників залежить від форми співучасті. Дії виконавця злочину чи співвиконавців за простої співучасті кваліфікуються за статтею Особливої ​​частини КК РФ без посилання ст. 33 КК РФ. Аналогічно кваліфікуються дії організатора, підбурювача чи посібника, якщо за скоєнні злочину вони виступають у цьому вигляді, а й у ролі виконавця злочину. Виняток становлять лише випадки співвиконування під час скоєння злочинів із спеціальним суб'єктом. Якщо особа не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої ​​частини КК РФ, то за участь у скоєнні злочину вона може нести відповідальність як організатор, підбурювач або підсобник. В інших випадках, як і у злочинах зі спеціальним суб'єктом, дії організатора, підбурювача та посібника кваліфікуються за відповідною статтею Особливої ​​частини Кодексу, що осуджується виконавцю, з посиланням на ст. 33 КК РФ. Так, якщо непосадова особа організувала отримання хабара посадовою особою, то відповідальність такої непосадової особи має настати але ч. 3 ст. 33 та ст. 290 КК РФ, а посадової особи – за ст. 290 КК України. При складній співучасті (організована група, злочинна спільнота) відповідальність співучасників визначається відповідно до ст. 35 КК РФ.

У тих випадках, коли виконавець не доводить вчинення злочину до кінця з не залежних від нього причин, інші учасники несуть кримінальну відповідальність в залежності від скоєної виконавцем стадії злочину (приготування, замах). Наприклад, для скоєння квартирної крадіжки учасники приготували необхідні кошти, стали передавати їх виконавцю і в цей час було затримано. У даному випадкувідповідальність для учасників повинна наступити за приготування до злочину. Інший приклад: з метою скоєння вбивства виконавець зробив потерпілого постріл з пістолета, поранив, проте вжитими заходами останньому вдалося знезбрувати і затримати виконавця, самому потерпілому було надано медична допомогазавдяки чому він залишився живим, і злочин не було закінчено. Усі співучасники нестимуть відповідальність за замах на вбивство.

Якщо ж організатор чи підбурювач не зуміли схилити виконавця до скоєння злочину за обставинами, що не залежать від них, або виконавець добровільно відмовився від скоєння злочину (так зване невдала співучасть),то організатор та підбурювач несуть відповідальність за приготування до злочину, а виконавець відповідальності не нестиме. Припустимо, учасники домовилися вчинити квартирну крадіжку, забезпечили виконавця необхідними засобами злому гаража, транспортом для вивезення викраденого, але виконавець добровільно та остаточно відмовився від скоєння злочину, оскільки квартира належала його родичу. У такому разі організатор, підбурювач та посібник нестимуть відповідальність за приготування до скоєння квартирної крадіжки.

Особливості відповідальності за добровільну відмову від злочину інших співучасників визначено у ст. 31, 34 КК РФ, де вона диференціюється залежно від виду співучасника. Якщо виконавцю достатньо відмовитися від скоєння злочину, щоб його не було притягнуто до кримінальної відповідальності, то інших співучасників цього недостатньо. Найменш суворі рамки закон встановив для посібника, який не підлягає кримінальній відповідальності, якщо він вжив усіх залежних від нього заходів, щоб запобігти злочину.

Найбільш жорсткі вимоги закон пред'являє до організатора та підбурювача злочину, які не підлягають відповідальності лише у разі запобігання доведенню злочину виконавцем до кінця. Якщо ж вжиті заходи щодо запобігання вчиненню злочину виконавцем, зазначені у законі, не дали позитивного результатуі злочин все ж таки було скоєно, то при призначенні покарання цим співучасникам відповідно до ст. 61 КК РФ дані обставини можуть бути визнані як пом'якшувальні покарання.

Поряд із наведеними вище обставинами, що впливають на межі відповідальності співучасників злочину, слід розрізняти ексцес виконавця злочину,обумовлений як скоєння виконавцем злочину, не що охоплюється наміром інших співучасників (ст. 36 КК РФ). За ці дії до кримінальної відповідальності притягується лише виконавець злочину. Інші учасники злочину за ексцес виконавця кримінальної відповідальності не несуть.

Відповідальність співучасників злочину хоч і носить самостійний характер, але залежить від цього, яке суспільно небезпечне діяння вчинив виконавець. Ексцес виконавця відрізняється за якісним та кількісним ознакамв залежності від того, якою мірою виконавець відхилився у бік від досягнутої змови всіх співучасників.

Якісна ознакаексцеса характеризується тим, що поряд із злочином, узгодженим із співучасниками, виконавець вчиняє ще й інший, самостійний злочин або кілька злочинів. Наприклад, якщо при змові на скоєння пограбування один із співучасників після викрадення чужого майна вбиває потерпілого, то за грабіж і за вбивство буде залучено лише цей співучасник, а інші відповідатимуть лише за пограбування, оскільки вони домовлялися лише про його скоєння.

Кількісна ознакахарактерний тим, що виконавець виходить межі дій, які входять у зміст конкретного складу якихось злочинів, щодо якого був змову, тобто. вчиняє злочин, що охоплюється наміром співучасників, але виходить за його межі. Він може зробити більше небезпечний злочин(замість крадіжки чужого майна, тобто таємного викрадення, розбій) або менш небезпечний злочин (наприклад, виконавець злочину, заподіявши лише легку шкоду здоров'ю, через жалість до жертви добровільно відмовився від скоєння вбивства, яке мав виконати за змовою, що відбулася) з іншими учасниками). У першому випадку виконавець відповідатиме за скоєний ним розбій, а решта співучасників відповідатиме лише за крадіжку, оскільки скоєння розбійного нападу не охоплювалося їх наміром і вони з виконавцем про це не домовлялися. У другий випадок виконавець відповідає фактично вчинене їм, тобто. нестиме відповідальність за умисне заподіяння легкої шкодиздоров'ю потерпілому, інші ж учасники нестимуть відповідальність за вчинення приготування до вбивства.

При закінченні термінів давності

Суб'єктивний, об'єктивний

за привілейованим складом

Закінчений злочин

У яких випадках дії суб'єкта, який схилив іншу особу до скоєння злочину, не вимагають кваліфікації за ст. 33 КК РФ?

якщо крім підбурювальних функцій суб'єкт повністю або частково виконав дії, що входять до об'єктивної сторони складу злочину

Особа, що діє під впливом непереборної сили

Звільняється від кримінальної відповідальності

Не є підставою заходів медичного втручання (3)

· Вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння

· Вчинення злочину у стані сильного душевного хвилювання



· Вчинення злочину у стані наркотичного сп'яніння

Питання про кримінальну відповідальність осіб без громадянства постійно проживають на території РФ і вчинили злочин поза межами РФ регулюються тими самими правилами як і питання про відповідальність

Російських громадян

Кримінальний закон, що має зворотну силу, поширюється на осіб, які вчинили діяння

До набрання чинності таким законом, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість

Сукупність злочинів відсутня якщо

Злочин передбачено загальною та спеціальною нормою

При скоєнні злочину з непрямим наміром винний передбачає

Реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків

40. Невинне заподіяння шкоди має місце, якщо:

Особа, що його вчинила, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але не може їх запобігти через невідповідність своїх психофізіологічних якостей вимог екстремальних умов.

41.У кримінальному праві посереднім заподіянням називається:

Вчинення злочину за допомогою використання фізичних осіб, які в силу закону не підлягають кримінальній відповідальності

Довічне позбавлення волі не призначається (2)

· Жінкам

· Чоловікам, які досягли до винесення вироку 65-річного віку

43. Відповідно до КК РФ кримінальна відповідальність передбачена за дії, перервані на стадії:

· Приготування до злочину

· Замах на злочин

Юридичною основоюкримінальної відповідальності є

Склад злочину

Судимість щодо осіб, умовно-засуджених погашається після закінчення

Після закінчення випробувального терміну

Співучасть

Це навмисна спільна участь двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину

47. Факультативною ознакою об'єкта злочину є:



Предмет злочину

Суб'єкт злочину – це

Один із елементів складу злочину

Якщо в процесі відбування покарання за один злочин особа вчинить новий злочин і буде встановлено, що особа раніше до винесення вироку вчинила ще кілька злочинів, то в якому порядку слід призначати покарання?

Необхідно спочатку застосувати ст. 69 КК РФ призначення покарання раніше скоєні злочини, та був за правилами статті 70 КК РФ

93. До системи покарань не включається:

Конфіскація майна

Особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у статті Особливої ​​частини КК РФ, яка брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе

як організатор, підбурювач чи помічник у цьому злочині

25. Звільнення від кримінальної відповідальності є обов'язком правоохоронних органів:

При закінченні термінів давності

26. Критеріями недбалості є (вкажіть правильний список):

Суб'єктивний, об'єктивний

27. Злочини з матеріальними складами злочинів скоюються (виберіть правильний список):

з прямим, непрямим наміром, за недбалістю та легковажністю

28. При призначенні більше м'якого покарання, чим передбачено цей злочин, суд може (позначте три відповіді):

· Призначити більше м'який виглядпокарання, чим передбачено цією статтею

· призначити той самий вид покарання, який зазначений у санкції статті, але меншого розміру

· Не застосовувати додатковий виглядпокарання, передбачений як обов'язковий

29. Заподіяння шкоди внаслідок примусу звільняє особу від кримінальної відповідальності, якщо:

якщо дотримуються правил крайньої потреби

30. Суб'єктом злочину визнається (виберіть найповніший варіант відповіді):

фізична, осудна особа, яка досягла на момент скоєння злочину віку кримінальної відповідальності, встановленого КК РФ

31. Перевищення меж необхідної оборонитягне за собою кримінальну відповідальність:

за привілейованим складом

Стаття 143 Порушення правил охорони праці Порушення правил техніки безпеки або інших правил охорони праці, вчинене особою, на якій лежали обов'язки щодо дотримання цих правил, якщо це спричинило по необережності заподіяння тяжкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю. Які стадії можливі у цьому злочині?

Закінчений злочин

Кримінальний закон передбачає злочини, суб'єктами яких можуть бути не будь-які осудні фізичні особи, які досягли певного віку, а лише ті, хто має ще особливі, додаткові ознаки. Наприклад, суб'єктами незаконного виробництва аборту, передбаченого частинамипершою та другою статті 117 КК, можуть бути лише лікарі, зловживання посадовими повноваженнями(ст. 307 КК) – посадові особи.

Специфіка цих злочинів полягає в тому, що вони не можуть бути скоєні особами, які не мають таких ознак.

У чинному кримінальному законодавстві немає визначення поняття спеціального суб'єкта. Ознаки, що характеризують спеціальних суб'єктів, передбачені у нормах Особливої ​​частини КК.

Спеціальний суб'єкт- це особа, яка поряд із загальними ознаками суб'єкта (розсудливість, досягнення певного віку) має ще додаткові ознаки, передбачені відповідними нормами Особливої ​​частини КК, за наявності яких можливе скоєння даного злочину.

Склади злочинів, у яких передбачено відповідальність спеціальних суб'єктів, називаються складами зі спеціальним суб'єктом.

У Кримінальному кодексі є значна кількість норм із спеціальним суб'єктом.

Немає жодної глави Особливої ​​частини КК, де не передбачалися склади зі спеціальними суб'єктами. А два розділи – розділ 13 «Злочини проти інтересів державної служби» та глава 16 «Військові злочини» виділені не лише за родовим об'єктом, а й за ознакою спеціального суб'єкта злочину. Суб'єктами більшості злочинів проти інтересів державної служби та військових злочинів можуть бути відповідно лише посадові особи або військовослужбовці, а також громадяни, які перебувають у запасі під час проходження ними зборів.

Спеціальними суб'єктами можуть бути лише виконавці злочинів. Як співучасники можуть виступати й інші особи, які не мають ознак спеціального суб'єкта.

Ознаки спеціального суб'єкта найчастіше прямо вказуються у нормі КК, що передбачає конкретний склад злочину. Наприклад, у диспозиції статті 350 КК як суб'єкти злочинів прямо названі судді, у статті 345 КК - особа, яка провадить дізнання, слідчий або прокурор.

В інших випадках ознаки спеціального суб'єкта диспозиції маються на увазі, і вони встановлюються тоді шляхом тлумачення. Так, шляхом тлумачення статті 120 КК, яка передбачає відповідальність за зґвалтування, можна дійти невтішного висновку, що суб'єктом-виконавцем цього злочину є чоловік.

У деяких випадках ознаки спеціального суб'єкта встановлюються у особливій нормі КК. Наприклад, у примітці статті 307 КК надано поняття посадової особи, а у статті 366 КК наводиться перелік осіб, які можуть нести кримінальну відповідальність за військові злочини.

У зазначених випадках поняття спеціального суб'єкта дається для значної кількості складів злочинів – усіх злочинів проти інтересів державної служби та військових злочинів.

Встановлення ознак спеціального суб'єкта має значення при вирішенні питання про кримінальну відповідальність, а також при кваліфікації дій винного, індивідуалізації покарання. Відсутність ознак спеціального суб'єкта, передбачених у Особливій частині КК, виключає кримінальну відповідальність цей злочин.

Наприклад, недбале ставлення до служби особою, яка не є посадовою, виключає кримінальну відповідальність за статтею 316 КК, оскільки суб'єктом цього злочину є лише посадова особа.

Ознаки спеціального суб'єкта у деяких випадках можуть виступати як обставини, що підвищують ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, перетворюючи основний склад на кваліфікований склад злочину того ж виду, або можуть виступати нар. як обставини, що пом'якшують відповідальність.

Так, склад зловживання посадовими повноваженнями (ст. 307 КК) переростає з основної на кваліфікований, якщо це діяння вчиняється особою, яка займає відповідальну державну посаду(Ч. 2 ст. 307 КК).

Вбивство матір'ю своєю новонародженої дитини як під час пологів, так і в наступний період, вчинене в умовах психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, що не виключає осудність (ст. 97 КК), є обставиною, що пом'якшує відповідальність за цей злочин.

У тих випадках, коли ознаки спеціального суб'єкта не передбачені ні як необхідні ознаки основного складу злочину, ні як ознаки, що змінюють кваліфікацію злочину, вони можуть виступати як загальні обтяжуючі або пом'якшуючих обставиндля індивідуалізації покарання (ст. ст. 53, 54 КК).

Ознаки спеціального суб'єкта різноманітні і можуть належати до різних властивостей особистості. Усі ознаки спеціального суб'єкта, передбачені у нормах Особливої ​​частини КК, можна розділити такі:

  • 1. Ознаки, що характеризують правове становищеособи, - військовослужбовець, військовозобов'язаний (ст. 366 КК), батьки, подружжя, дітей (ст. ст. 136, 140 КК та інших.).
  • 2. Демографічні ознаки, Фізичні властивостіособи винного - стать (чоловік - ст. 120 КК), вік (неповнолітній - ст. ст. 131, 132 КК), стан здоров'я (особа, хвора на венеричну хворобу, - ст. 115 КК, особа, хвора на вірус імунодефіциту людини (ВІЛ) /СНІД), - ст.116 КК) і т.д.
  • 3. Ознаки, що характеризують посадовий стан, характер виконуваної роботи, та ознаки, що характеризують професію особи – суддя, працівник залізничного, морського, повітряного, річкового транспорту, лікар, медичний працівник тощо. (ст. ст. 114, 117, 295, 307, 350 КК та ін.).
  • 4. Ознаки, що характеризують особу з минулою антисоціальною діяльністю або неодноразовістю вчинення злочину - наявність судимості (особа, яка раніше була судима за хуліганство, п «в» ч. 2 ст. 257 КК та ін.) крадіжка, вчинена неодноразово (п. «б» ч. 2 ст.175 КК), грабіж, скоєний неодноразово (п. «б» ч. 2 ст. 178 КК) та ін.

Спеціальний суб'єкт - це особа, яка, крім загальних ознаксуб'єкта, має ще додаткові ознаки, зазначені в диспозиції кримінально-правової норми, що відбивають специфічні властивості злочинця Вказівка ​​в диспозиції норми на ознаки спеціального суб'єкта означає, що не будь-яка фізична, осудна, яка досягла зазначеного в законі віку особу, яка завдала шкоди суспільству, може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Кримінальний закон іноді обмежує коло осіб, які можуть нести кримінальну відповідальність шляхом зазначення певних, специфічних рис суб'єкта.

Ознаки спеціального суб'єкта за змістом дуже різноманітні. У КК РК міститься близько 40% складів із спеціальним суб'єктом. Ознаки спеціального суб'єкта можуть належати до різних характеристик особи злочинця до займаного стану по службі та роботі, посади, професії, до негативної характеристики, пов'язаної зі скоєнням злочину, до військового обов'язку, сімейного стану і т.д.

Наприклад, суб'єктом злочину, передбаченого ст. 295 КК, може бути не будь-яке фізична особа, яке досягло 16-річного віку, а тільки має певні в законі особливості - воно має бути особою, яка управляє транспортним засобом. У разі особливості суб'єкта пов'язані з характером його дії у сфері руху та експлуатації транспортних засобів.

Загальні ознаки суб'єкта не вказуються в диспозиції норм Особливої ​​частини КК, вони винесені законодавцем як загальні принципові положення до Загальної частини. Навпаки, чинне кримінальне законодавствоу Загальній частині не дає поняття спеціального суб'єкта. ознаки, що характеризують спеціальний суб'єкт, зазначаються у диспозиціях кримінально-правових норм Особливої ​​частини КК.

У примітці до ст. 311 КК описуються ознаки спеціального суб'єкта для посадових злочинів, особливість яких у тому, що може здійснюватися лише з використанням обов'язків по службі і завдяки службовому використанню особи, що є суб'єктом злочину.

Іноді ознаки спеціального суб'єкта не вказуються у конкретній нормі Особливої ​​частини КК, але їх можна усвідомити шляхом систематичного, логічного та граматичного тлумачення норми. Наприклад, ст. 118 КК встановлює відповідальність за надання допомоги хворому. Закон не називає прямо суб'єкта злочину, але вказує на його суттєву ознаку: обов'язок цієї особи надавати допомогу хворому за законом або за спеціальним правилом. Відповідно до спеціальних правил, встановлених компетентними органами охорони здоров'я РК, всі медичні та фармацевтичні працівники зобов'язані надавати першу невідкладну допомогу громадянам у дорозі, на вулиці, в інших громадських місцяхта вдома.

Ознаки спеціального суб'єкта можуть бути класифіковані таким чином:

за державно-правовим становищем: громадянин РК, іноземний громадянинта особа без громадянства;

за демографічною ознакою: за статтю - чоловік; за віком – повнолітній;

за сімейними, спорідненими відносинами - батьки та особи, які їх замінюють, діти;

по відношенню до військового обов'язку; призовник; військовослужбовець та військовозобов'язаний;

по посадовому становищу; посадова особа;

за посадовим становищем осіб, які працюють у спеціальних державні системи: дізнавач, слідчий, прокурор, суддя, працівник міліції;

з професійних обов'язків;

за характером виконуваної роботи: особа, якій відомості, складові державну таємницю, були довірені по службі чи роботі;

по посаді;

за характером обов'язків громадян щодо держави;

за особливим становищем особи, пов'язаної зі скоєнням злочину;

за особливим становищем або щодо потерпілого;

з інших обставин.

Запропонована класифікація не є вичерпною та єдиною у науці кримінального права. У юридичній літературі висловлюються й інші думки щодо цього питання. Як правило, особливі засоби суб'єкта, що отримали в науці найменування спеціального суб'єкта, переважно пов'язані з його особливими обов'язками перед іншими особами та державою.

Спеціальний суб'єкт - це особа, що має поряд з осудністю та віком кримінальної відповідальності також іншими додатковими ознаками, зазначеними в законі або прямо випливають із нього, що обмежують коло осіб, які можуть нести відповідальність за дане суспільно небезпечне діяння.

Суспільно небезпечне діяння буде визнано злочином лише тоді, як у діянні будуть встановлені всі ознаки складу злочину, зокрема ознаки спеціального суб'єкта.

Ознаки спеціального суб'єкта - це конкретні особливості суб'єкта цього злочину, що виходять за межі загальних вимогдо суб'єктів інших злочинів. Вони характеризують дуже різноманітне коло властивостей суб'єкта.

При цьому законодавець не випадково встановлює кримінальну відповідальність стосовно кожного конкретного складу. По-перше, насправді злочини відбуваються саме тими особами, з якими пов'язана можливість притягнення до кримінальної відповідальності. Наприклад, військовий злочин. По-друге, деякі дії досягають того ступеня суспільної небезпеки, яка викликає необхідність встановлення кримінальної відповідальності, лише коли вони вчинені особою, яка має ознаки спеціального суб'єкта. Наприклад, хабар може отримати і особа, яка не є посадовою. Однак суспільну небезпекухабар набуває лише тоді, коли його прийнято посадовою особою, оскільки вона порушує нормальну діяльність державного органута дискредитує його в очах суспільства. [ Оримбаєв Р. , Алма-Ата, 1989, стор.61-62]

Ознаки спеціального суб'єкта як правила прямо зазначені у конкретній нормі Особливої ​​частини КК РК. Іноді можна усвідомити шляхом систематичного, граматичного і логічного тлумачення норми права. Так, ст. 118 КК РК встановлює відповідальність за надання допомоги хворому. Закон не вказує прямо на суб'єкта злочину, але називає його суттєву ознаку: обов'язок цієї особи надавати допомогу хворому за законом чи спеціальним правилом. Відповідно до спеціальних правил, встановлених компетентними органами охорони здоров'я РК, всі медичні працівники (лікарі, фельдшери, акушери, медичні сестри та інші) зобов'язані надавати першу невідкладну допомогу громадянам в дорозі, на вулиці, вдома в інших громадських місцях. [ Кримінальне правоРосії. Загальна частина/ Відп. ред. Б.В. Здравомислов, М., 1996, стор 215-216]

Правове значення загальних та спеціальних ознак суб'єкта злочину неоднакове. Відсутність хоча б однієї із загальних ознак суб'єкта означає водночас і відсутність складу злочину. За відсутності ознак спеціального суб'єкта злочину виникає інша ситуація: окремих випадкахвідсутність цих ознак повністю виключає кримінальну відповідальність, за іншими - змінюється лише кваліфікація злочину. [ Кримінальне право РК (Загальна частина). Навчально-методичний посібник за ред. Борчашвілі І.Ш., Сапарова В.М. -Караганда: КарЮІ МВС РК ім. Б.Бейсенов, 2004, с. 104-105]

При визначенні ознак спеціального суб'єкта важливе значення мають положення, які містяться у відомчих нормативні акти: статути, положення, інструкції та накази, які визначають службові повноваження тих чи інших працівників підприємств, установ, організацій. Суд при кваліфікації суспільно небезпечного діяння має розглянути сутнісно і обговорити характер тих спеціальних обов'язків, повноважень, які покладено відповідного працівника. При цьому дані відомчих нормативних актів мають прийматися судом як один із аргументів того чи іншого вирішення питання. Не виключена можливість, що суд, оцінивши по суті ті дії, які вчиняв винний, у якійсь частині не погодиться з відомчою кваліфікацією працівників підприємства, установи, організації та, виходячи з оцінки дій, що вчиняються особою, не визнає або, навпаки, не визнає його спеціальним суб'єктом злочину. [Лазарєв А.М. Суб'єкт злочину. -М., 1981, с. 103-104]

Ознаки спеціального суб'єкта в теорії кримінального права отримали назву факультативних ознак у загальному поняттіскладу злочину, оскільки вони є обов'язковими всім конкретних складів злочинів. [ Кримінальне право РК. Загальна частина. Курс лекцій / за ред. Борчашвілі І.Ш. -Караганда, 2002, с. 25]

У Особливої ​​частини КК РК можна назвати три глави, містять цілі системи норм зі спеціальним суб'єктом: злочини проти інтересів державної служби, злочини проти порядку управління та військові злочини.

Вищі судові органинеодноразово звертали увагу необхідність встановлення ознак спеціального суб'єкта.

В даний час у практиці судових та слідчих органіввиникають труднощі при кваліфікації посадових злочинів, пов'язані з мінливістю нормативних актів, що регулюють правовий статусдержавних службовців. [ Коментар до Кримінального кодексу РК. – Алмати, 2007, с.291] Крім того, є неясності у питанні про те, кого вважати посадовцем. Для вирішення зазначених проблем необхідно залучати велику кількість нормативних актів, зокрема відомчих. [ Коментар до Кримінального кодексу РК. - Алмати, 2007, с.278]

Спеціальний суб'єкт злочину - це особа, яка крім загальних ознак суб'єкта (фізична осудна особа, яка досягла на час скоєння злочину встановленого законом віку) має якісь додаткові ознаки, зазначені в нормах Особливої ​​частини КК РФ.

Чинне кримінальне законодавство у Загальній частині КК РФ не містить поняття спеціального суб'єкта. Про ознаки спеціального суб'єкта можна будувати висновки, проаналізувавши кримінально-правові норми Особливої ​​частини КК РФ.

У ряді випадків норми із спеціальним суб'єктом законодавець виділяє в окремі глави; у чинному КК РФ містяться три такі глави - це гол. 23 «Злочини проти інтересів служби у комерційній чи іншій організації», гол. 30 «Злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування» і гол. 33 «Злочини проти військової служби».

Слід особливо відзначити, що у злочинах, у яких суб'єкт наділений спеціальними ознаками, зазначеними у диспозиції кримінально-правової норми Особливої ​​частини КК РФ, може виступати лише виконавцем злочинного діяння. У ч. 4 ст. 34 КК РФ йдеться про те, що «особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої ​​частини цього Кодексу, що брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе кримінальну відповідальність за цей злочин як його організатора, підбурювача чи посібника» .

Ознаки, що характеризують спеціального суб'єкта, можна класифікувати так:

1) за державно-правовим становищем: суб'єктом державної зрадиможливо громадянин Російської Федерації(ст. 275 КК РФ), а суб'єктом шпигунства - лише іноземний громадянин або особа без громадянства (ст. 276 КК РФ);

2) за демографічними ознаками: за статтю - безпосереднім виконавцем зґвалтування може лише чоловік (ст. 131 КК РФ); за віком - суб'єктом залучення неповнолітнього до скоєння злочину може лише повнолітній (ст. 150 КК РФ); за станом здоров'я - суб'єктом зараження венеричною хворобою або ВІЛ-інфекцією може бути тільки особа, яка страждає на ці захворювання (ст. 121, ч. 2-3 ст. 122 КК РФ);

3) за посадою чи професією: суб'єктами злочинів, передбачених гол. 30 КК РФ, виступають особи, зазначені у примітці до ст. 285 КК РФ; суб'єктом винесення свідомо неправосудних вироку, рішення чи іншого судового актуможливо лише суддя (судді) (ст. 305 КК РФ);

4) по сімейно-спорідненим відносинам: суб'єктом невиконання обов'язків з виховання неповнолітнього можуть бути батьки та особи, які їх заміщають (ст. 156 КК РФ);

5) стосовно військового обов'язку: суб'єктом ухилення від несення військової або альтернативної служби може бути тільки особа, яка в законному порядку призивається на військову або альтернативну службу (ст. 328 КК РФ); військовослужбовці, військовозобов'язані та військові будівельники - гол. 33 КК РФ;

6) з інших обставин: наприклад, свідок, потерпілий, експерт, перекладач (ст. 307, 308 КК РФ) та інших.

Ознаки спеціального суб'єкта є додатковими (факультативними) ознаками складу злочину, що мають трояке значення:

1) якщо ці ознаки входять до конструкції основного складу злочину, вони стають обов'язковими для кваліфікації (наприклад, суб'єктами ухилення від сплати податків та (або) зборів з організації можуть бути лише керівник організації-платника податків та головний бухгалтер, а також особи, які фактично виконують обов'язки керівника та головного бухгалтера, та інші службовці організації-платника податків, які включили до бухгалтерських документів свідомо спотворені дані про доходи або витрати або приховані інші об'єкти оподаткування);

2) додаткові ознаки суб'єкта можуть виступати кваліфікуючими ознаками, що утворюють склад злочину за обтяжуючих обставин (наприклад, якщо бандитизм робить особу з використанням свого службового становища, такі дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 209 КК РФ);

3) якщо ознаки спеціального суб'єкта не передбачені в законі ні в основному складі, ні у складі з обтяжуючими обставинами, вони відносяться до характеристики особи злочинця і можуть мати значення для індивідуалізації покарання, виступаючи як обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання (наприклад, п. 1). «м» ч. 1 ст.63 КК РФ як обтяжуючу обставину передбачає вчинення злочину з використанням довіри, наданого винному в силу його службового становища чи договору).