Все про тюнінг авто

Взаємодія системи доступу і пожежної сигналізації. CКУД і обмеження за вимогами пожежної безпеки в школах і вузах Розблокування дверей СКУД під час пожежі

Згідно з вимогами 123-ФЗ " Технічний регламентпро вимоги пожежної безпеки", Ст.84, п.1, підпункт 5

1. Оповіщення людей про пожежу, управління евакуацією людей і забезпечення їх безпечної евакуаціїпід час пожежі в будівлях і спорудах повинні здійснюватися одним з таких способів або комбінацією наступних способів:

5) дистанційне відкривання запорів дверей евакуаційних виходів;

На об'єкті встановлено АУПС, в складі якої є ручні сповіщувачі (ІПР).

Чи буде бути натискання на ІПР дистанційним відкриванням?

Відповідно до п.35 Правил протипожежного режимув Російської Федерації(Затверджені постановою Уряду РФ від 25.04.2012 N 390 "Про протипожежному режимі") (ред. Від 06.04.2016) запори на дверях евакуаційних виходів повинні забезпечувати можливість їх вільного відкривання зсередини без ключа.

Керівником організації, на об'єкті якої виникла пожежа, забезпечується доступ пожежним підрозділам в закриті приміщення для цілей локалізації та гасіння пожежі.

Відповідно до п.4.2.7 СП 1.13130.2009 "Системи протипожежного захисту. Евакуаційні шляхи і виходи "(в редакції від 09.12.2010) двері евакуаційних виходів з поверхових коридорів, холів, фойє, вестибюлів і сходових кліток не повинні мати запорів, що перешкоджають їх вільному відкриванню зсередини без ключа.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.84 федерального законувід 22 липня 2008 року N 123-ФЗ "Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки" (ред. від 03.07.2016) оповіщення людей про пожежу, управління евакуацією людей і забезпечення їх безпечної евакуації при пожежі в будівлях і спорудах повинні здійснюватися одним з встановлених способів або комбінацією встановлених способів, в тому числі дистанційним відкриванням запорів дверей евакуаційних виходів.

Відповідно до п.3.3 СП 3.13130.2009 "Системи протипожежного захисту. Система оповіщення та управління евакуацією людей при пожежі. Вимоги пожежної безпеки" система оповіщення та управління евакуацією людей (СОУЕ) повинна включатися автоматично від командного сигналу, який формується автоматичною установкою пожежної сигналізаціїабо пожежогасіння.

Відповідно до ГОСТ Р 53325-2012 "Техніка пожежна. Технічні засоби пожежної автоматики. загальні технічні вимогиі методи випробувань "(ред. 06.11.2014) до складу автоматичної установки пожежної сигналізації (АУПС) входять прилади керування пожежні (ППУ).

Прилад управління пожежний; ППУ: технічний засіб, призначений для управління виконавчими пристроями автоматичних засобів протипожежного захисту та контролю цілісності і функціонування ліній зв'язку між ППУ і виконавчими пристроями (п.3.48 ГОСТ Р 53325-2012).

Відповідно до п.7.1.4 ГОСТ Р 53325-2012 по об'єкту управління ППУ поділяють на:

Прилади управління засобами оповіщення (СОУЕ);

Прилади формування сигналу управління інженерним, технологічним обладнаннямі іншими пристроями, які беруть участь у забезпеченні пожежної безпеки.

Відповідно до п.7.4.1 ГОСТ Р 53325-2012 ППУ повинні забезпечувати виконання таких функцій:

г) включення (пуск) виконавчих пристроївсистем протипожежного захисту в автоматичному режимі і забезпечення необхідного алгоритму їх функціонування з урахуванням параметрів контрольованих сигналів;

д) включення (пуск) виконавчих пристроїв систем протипожежного захисту окремо по кожному напрямку в ручному режимі наступними способами:

За допомогою органів управління ППУ;

За допомогою пульта дистанційного пуску (УДП).

У ППУ повинна бути передбачена можливість використання обох способів включення (пуску) виконавчих пристроїв систем протипожежного захисту окремо по кожному напрямку.

Пристрій дистанційного пуску (УДП): компонент блочно-модульного ППУ, призначений для ручного запуску систем протипожежного захисту (пожежогасіння, димовидалення, оповіщення, внутрішнього протипожежного водопроводуі т.д.), виконаний у вигляді конструктивно оформленої кнопки перемикача, перемикача чи іншого засобу комутації, і забезпечує взаємодію з ППУ по лінії зв'язку (п.3.65 ГОСТ Р 53325-2012).

Відповідно до п.7.4.6 ГОСТ Р 53325-2012 вимоги до УДП аналогічні вимогам до ручних пожежних сповіщувачів класу В. Колір УДП повинен бути відмінний від червоного. Замість символу "Будиночок" на лицьовій поверхні УДП повинен бути нанесений напис "Пуск пожежогасіння", "Пуск димовидалення" і т.п. Допускається поєднувати в єдиній конструкції УВОА і УДП зі збереженням зовнішнього вигляду частини конструкції, яка виконує функцію УДП.

Статтею 146 Закону від 22 липня 2008 р N123-ФЗ "Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки" (ред. Від 03.07.2016) та Постановою Уряду РФ від 17 березня 2009 р N 241 (ред. Від 09.08.2016) " про затвердження списку продукції, яка для приміщення під митні режими, що передбачають можливість відчуження або використання цієї продукції відповідно до її призначення на митній території Російської Федерації, підлягає обов'язковому підтвердженню відповідності вимогам федерального закону "Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки" " затверджено перелікзасобів забезпечення пожежної безпеки, які підлягають обов'язковому підтвердженню відповідності вимогам Федерального Закону "Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки".

До цього переліку включено кошти пожежної автоматики, в тому числі прилади приймально-контрольні й керування пожежні і охоронно-пожежні, сповіщувачі пожежні, в тому числі ручні.

Відповідно, пристрій дистанційного пуску (УДП) підлягає обов'язковій сертифікації.

Відповідно, для забезпечення безперешкодної і своєчасної евакуації людей при пожежі з будівлі, обладнаного системою контролю доступу (СКУД), а також з метою забезпечення доступу пожежних підрозділів в закриті приміщення для цілей гасіння пожежі необхідно виконати наступні вимоги пожежної безпеки:

1. У всіх евакуаційних виходів (дверних прорізів) з приміщень, сходових клітин, коридорів (холів, фойє) і будівель, обладнаних електромагнітними замками зі зчитувачами, необхідно розмістити сертифіковані пристрої дистанційного пуску (УДП), що забезпечують в ручному режимі відкривання запорів (відключення електромагнітних замків) дверей евакуаційних виходів.

Наприклад, УДП зеленого кольору з написом на лицьовій поверхні "Евакуаційний вихід"

Відповідно до п.4.12.1.1 ГОСТ Р 53325-2012 ІПР класу "В" (в даному випадкуУДП) повинні активуватися після виконання двох дій:

Забезпечення доступу до приводного елементу за допомогою руйнування або зсуву захисного елемента, виконаного як ведучі частини по класу А;

Подальша ручна активація приводного елемента.

Відповідно до п.4.12.1.4 ГОСТ Р 53325-2012 ІПР класу "В" (в даному випадку УДП) повинні залишатися в режимі передачі сповіщення "Пожежа" після припинення впливу на приводний елемент.

При цьому допускається опломбувати УДП.

Наприклад,

У евакуаційних виходів (дверних прорізів) з приміщень та будівель, обладнаних електромагнітними замками без встановлення зчитувачів всередині приміщень, допускається розміщувати підсвічені кнопки відмикання, що забезпечують в ручному режимі відкривання запорів (відключення електромагнітних замків) дверей евакуаційних виходів.

Наприклад,

Наприклад,

2. Також необхідно забезпечити дистанційне відкриванням запорів (відключення електромагнітних замків) всіх дверей евакуаційних виходів в автоматичному режимі від командного сигналу, який формується автоматичною установкою пожежної сигналізації, в тому числі від сигналу, сформованого сповіщувачами пожежними ручними (ІПР).

3. Необхідно забезпечити дистанційне відкриванням запорів (відключення електромагнітних замків) всіх дверей евакуаційних виходів в ручному режимі за допомогою органів управління приладів пультових кінцевих (ППО), розміщених в пункті централізованого спостереження або в приміщенні з персоналом, що веде цілодобове чергування.

4. Електроприймачі системи контролю доступу (СКУД), інтегровані в систему оповіщення та управління евакуацією людей при пожежі і автоматичну установку пожежної сигналізації або пожежогасіння, повинні ставитися до електроприймачів I категорії надійності електропостачання та відповідати вимогам СП 6.13130.2013 "Електрообладнання. Вимоги пожежної безпеки" .

Додатково можливо в добровільному порядкувикористовувати заходи, зазначені в ГОСТ 31471-2011 "Міждержавний стандарт. Пристрої екстреного відкривання дверей евакуаційних та аварійних виходів. Технічні умови", Але тільки в частині що не суперечить чинним нормативним правовим актамРосійської Федерації з пожежної безпеки та нормативним документамз пожежної безпеки *.

________________

* На даний момент до нормативних документів з пожежної безпеки відносяться зведення правил і національні стандарти, внесені в:

Перелік документів в галузі стандартизації, в результаті застосування яких на добровільних засадах забезпечується дотримання вимог Федерального закону від 22 липня 2008 року N 123-ФЗ "Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки, затверджений наказом Росстандарта від 16.04.2014 N 474 (ред. Від 25.02. 2016);

перелік національних стандартів, Що містять правила і методи досліджень (випробувань) і вимірювань, в тому числі правила відбору зразків, необхідних для виконання положень і виконання Федерального закону "Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки" та здійснення оцінки відповідності, затверджений розпорядженням Уряду РФ від 10 березня 2009 року N 304 -р (в ред. від 11.06.2015).

М.О. Куляс
Експерт, к.т.н.,
Науково-дослідний центр "ФОРС"

Розглянемо алгоритми роботи простих точок доступу, побудованих на основі дверей. Незважаючи на гадану легкість завдання, оснащення дверей засобами СКУД викликає багато питань у початківців фахівців.

Як працює СКУД - базовий алгоритм

Для ідентифікації людей в системах доступу необхідний унікальний персональний ознака:

  • матеріальний носій коду - пластикова карта, брелок;
  • запам'ятовується код;
  • біометрична інформація.

Кожному унікальному ознакою (коду) в базі даних системи відповідає інформація про власника карти і його рівні доступу. Найбільшого поширення набула ідентифікація за допомогою матеріальних носіїв. Для забезпечення проходу по карті в складі СКУД є три обов'язкові елементи:

  1. електрично керований замок - по зовнішньому сигналу утримує двері закритою або, навпаки, відкриває її для проходу;
  2. зчитувач - пристрій, що забезпечує читання коду, що зберігається в пам'яті карти;
  3. контролер доступу - пристрій, що приймає рішення і управляє іншими компонентами.

Загальний алгоритм роботи СКУД в штатному режимі виглядає так:

  1. Користувач пред'являє ідентифікатор (підносить карту до зчитувача).
  2. Унікальний код карти передається в контролер.
  3. Контролер аналізує отриманий код на предмет його наявності в базі даних і перевіряє права доступу користувача.
  4. При успішній ідентифікації контролер видає сигнал на замок - двері розблокується.
  5. Користувач відкриває двері і входить в приміщення.
  6. Двері закриваються, замок знову блокується і система повертається в початковий стан.

Дві схеми дверних СКУД

На основі наведеного вище алгоритму будуються і більш складні способи управління доступом. Але спочатку зупинимося на двох основних схемах точок проходу типу "Двері" (рис. 1).

Розглянемо стандартний контролер СКУД, що працює з двома зчитувачами. Прохід до приміщення може бути організований з контролем прав доступу або при вході і виході, або тільки при вході. У першому випадку двері оснащується двома зчитувачами і одним контролером доступу. Друга схема передбачає установку зчитувача тільки зовні і контроль прав доступу при вході - вихід виконується після натискання спеціальної кнопки, яка знаходиться всередині приміщення. У цьому випадку контролер може управляти відразу двома дверима, що істотно знижує вартість системи.

Для повної реалізації основного алгоритму доступу контролера необхідна інформація про поточний стан двері. Для цього двері оснащують Магнітоконтактні датчиком. Наявність датчика дозволяє визначити, відкривалася чи двері і ввійшов користувач в зону контролю. У простих випадках, коли на об'єкті потрібно контролювати прохід тільки через одні двері (наприклад, на вході в офіс), досить встановити контролер, зчитувачі і замок, а в пам'ять контролера внести всі видані користувачам карти. Якщо ж в системі багато точок проходу, використовуються складні алгоритми доступу, облік робочого часу, різні графіки роботи та інші функції сучасних СКУД; двері обов'язково оснащуються датчиками положення, контролери об'єднуються в мережу, а налаштування обладнання та операції з картами виконуються з персонального комп'ютера - сервера системи.

алгоритми доступу

Особливості режиму доступу на різних об'єктах привели до появи декількох поширених алгоритмів проходу.

Вхід і вихід по карті
Цей алгоритм вимагає двох зчитувачів - один встановлюється зовні, а другий - всередині приміщення. Після пред'явлення карти контролер аналізує повноваження користувача. Якщо доступ дозволений, то контролер включає реле, що управляє замком, замок при цьому відкривається. Потім, по спрацьовуванню дверного датчика, в системі реєструється подія "Штатний вхід" або "Штатний вихід" із зазначенням коду пред'явленої карти або прізвища користувача.

Якщо повноваження картки не дозволяють виконати прохід, контролер передає на сервер подія "Відмова в доступі". Все що формуються контролерами події записуються в електронний протокол СКУД із зазначенням часу, дати, а також коду пред'явленої карти. Алгоритм застосуємо на будь-яких об'єктах, де потрібна строга фіксація подій входу і виходу кожного співробітника.

Вхід по карті, вихід по кнопці
Для кожних дверей потрібно тільки один зчитувач. Перевірка прав виконується при вході в приміщення, при цьому робота системи повністю аналогічна попередньому алгоритму. Для виходу з приміщення користувач натискає на кнопку, встановлену біля дверей і підключену до контролера. Двері відчиняються без перевірки повноважень, а в протоколі реєструється подія "Штатний вихід по кнопці".

Так як при виході карта не пред'являється, система не може визначити, знаходиться конкретну особу в зоні контролю або покинуло її. Ця особливість алгоритму дозволяє використовувати його тільки в місцях, де не потрібно точно знати, де перебуває користувача. Типова область застосування - внутрішні приміщення офісу, не задіяні в системі обліку робочого часу.

Прохід по правилу кількох осіб
Інакше - прохід по декільком картками. На деяких об'єктах з особливим пропускним режимом використовується "правило декількох осіб", коли в приміщенні не може перебувати одна людина - вхід дозволений тільки вдвох чи втрьох. Контролер послідовно перевіряє всі пред'явлені карти і в разі успішної ідентифікації дозволяє вхід. Аналогічно виконується вихід з приміщення.

Прохід по карті і PIN-коду
Застосовується на об'єктах з підвищеними вимогами до пропускного режиму, як правило, у внутрішніх приміщеннях. Для реалізації алгоритму використовуються зчитувачі, оснащені клавіатурою. Для входу користувачеві необхідно набрати свій PIN-код, а потім пред'явити карту доступу.

Прохід під примусом
Різновид проходу по PIN-коду - особливий режим, Сенс якого в тому, що користувач, що відкриває двері під загрозою насильства, може ввести модифікований код. Замість події "Штатний вхід / вихід" на пост охорони надійде тривожна подія "Вхід / Вихід під примусом".

Прохід по карті і біометричного ознакою
У складі схеми точки проходу використовується біометричний зчитувач, поєднаний зі зчитувачем карт. Користувач пред'являє карту, а потім прикладає палець до зчитувача. Біометричний зчитувач аналізує відбиток по власній базі даних і в разі успішної ідентифікації передає код пред'явленої карти контролера, який-приймає рішення про надання доступу.

Прохід з супроводом і прохід з підтвердженням
Алгоритми доступу з супроводом і підтвердженням застосовуються для відвідувачів, які можуть переміщатися по об'єкту тільки в супроводі уповноваженого працівника. Відвідувач першим пред'являє карту доступу, потім карту пред'являє супроводжуючу особу.

Якщо друга карта має повноваження "Право супроводжувати", то після відкривання дверей обидва користувачі вважаються пройшли. Якщо ж друга карта має повноваження "Право підтверджувати доступ", то які пройшли вважається тільки відвідувач.

Прохід з підтвердженням співробітником охорони
Цей режим роботи часто використовується на вході в офіс і працює спільно з функцією фотобейджінга (Фотоідентифікація). Пост охорони оснащується кнопкою підтвердження доступу, підключеної до контролера. Після пред'явлення карти контролер формує повідомлення "необхідно підтвердити", яке з'являється на моніторі співробітника охорони разом з фотографією користувача, взятої з бази даних СКУД.

Співробітник охорони порівнює зовнішність пред'явника картки з фотографією і натискає кнопку підтвердження. Використання телекамер дозволяє застосовувати даний алгоритм і для віддалених від поста охорони внутрішніх приміщеньоб'єкта.

Практична реалізація СКУД

Завершивши огляд алгоритмів, розглянемо особливості реалізації СКУД на базі дверей. На рис. 2 зображена типова схема, застосовувана для управління дверима. Схема містить контролер, електромагнітний замок, два зчитувача, датчик проходу, джерело живлення і додаткові кнопки управління.

Зчитувачі з'єднані з контролером по стандартною схемою(Зазвичай інтерфейс Wiegand). Електромагнітний замок підключений до нормально замкнутим контактам реле, і в режимі очікування на замок подано напругу - він утримує двері. Паралельно замку встановлюється захисний діод, який шунтує імпульс напруги, що виникає на обмотці при відключенні харчування. Датчик положення двері підключений до спеціального сигнального входу. Для надійного закривання двері оснащена механічним доводчиком.

Кнопка аварійного розблокування служить для відкривання дверей в екстрених випадках. Ця кнопка одночасно розриває ланцюг живлення замка і змінює стан одного з входів контролера, завдяки чому формується подія "Натиснуто кнопка розблокування". Дана подія записується в протокол. На посту охорони встановлюється кнопка груповий розблокування з аналогічними функціями. Крім того, розблокування дверей при пожежі виконується автоматично при надходженні сигналу від системи пожежної сигналізації.

Крім функцій СКУД, контролер виконує охорону приміщення. Шлейфи з сповіщувачами підключаються до його охоронним входів. Постановка на охорону відбувається за допомогою карт доступу або автоматично - при виході останнього співробітника з приміщення.

Харчування контролерів і замків
Необхідно враховувати значний струм споживання електромагнітних замків в режимі утримання, а електромеханічних - в режимі відкривання. Джерело живлення повинно мати резервування, щоб в разі відключення мережі СКУД продовжувала працювати, а двері залишалися закритими.

Розташування замків
Електромагнітні замки необхідно встановлювати з внутрішньої сторони дверей - для захисту від доступу сторонніх до самого замку і ланцюгах його харчування. У разі коли двері відкриваються всередину, це може зажадати виготовлення нестандартних кріплень замків.

Захисний діод в ланцюзі замку
Часта помилка інсталяторів - відсутність захисного діода. Сплеск напруги до декількох сотень вольт на обмотці замку при комутації викликає іскріння на контактах реле. Наслідок - швидкий вихід реле з ладу.

Дверний доповідач
Наявність доводчика на двері, оснащеної СКУД, обов'язково! Тільки в цьому випадку буде забезпечено гарантоване замикання дверей після проходу користувача.

Кнопка екстреного виходу
Відсутність кнопки екстреного виходу може призвести до ситуації, коли люди опиняться заблокованими в приміщенні, наприклад при відмові контролера. У цьому випадку тільки примусове розмикання ланцюга електромагнітного замка може врятувати положення. Якщо в приміщенні застосовуються електромеханічні замки, вони повинні мати кошти примусової розблокування (або ключ, що знаходиться в приміщенні в опечатаному боксі).

установка зчитувачів
Якщо зовнішня стіна приміщення має товщину менше 10 см і зчитувачі встановлені з двох сторін навпроти один одного, то піднесення карти може викликати їх одночасне спрацьовування. Це призведе до некоректної роботи системи. Вирішити проблему допомагає рознесення зчитувачів в площині стіни на 10-20 см.

У публікації розглянуті ключові особливості логіки і схемної реалізації описаних алгоритмів. Автор сподівається, що наведена інформація буде корисна фахівцям, яке освоює тонкощі проектування і експлуатації СКУД.

СКУД є однією з важливих складових забезпечення безпеки, в тому числі антитерористичної захищеності, включно із застосуванням таких систем в рамках реалізації федеральної і регіональних програм " безпечна школа". Активне застосування СКУД характерно також для ділових центрів, адміністративних будівель органів управління, режимних об'єктів і т.д.

Євген
Мешалкин

Віце-президент з питань науки НВО "Пульс", професор, академік НАН ПБ, д.т.н.

Микола
Вантякшев

Керівник проектів НУО "Пульс"

Найбільші проблеми з установкою СКУД виникають на практиці в будівлях освітніх організацій(ГО), особливо - в школах, коли органи нагляду при перевірці готовності на початку навчального року наказують демонтувати вже встановлені СКУД через їхню невідповідність вимогам пожежної безпеки. У даній статті ми розглянемо цю проблему на прикладі типових проектів будівель загальноосвітніх шкіл.

Основна мета використання СКУД - це управління доступом в будівлю, споруду в цілому або на його певну частину (службові приміщення банківських установ, органів соціального захистуі ін.), в тому числі регулювання доступу відвідувачів за гостьовими (разовим) перепустками, а також ідентифікація особи, яка має доступ на задану територію, облік робочого і (або) навчального часу і т.д. Для досягнення названих цілей СКУД встановлюються, як правило, у вхідному вузлі будівлі (вестибюлі, фойє) на рівні першого поверху, рідше - на інших поверхах при розходженні вимог пропускного режимудля організацій, розміщених в одній будівлі.

Специфіка оснащення вестибюлів

Згідно будівельно-архітектурної термінології, вестибюль являє собою приміщення чималій площі в складі вхідного вузла у внутрішні частини будівлі, призначене для прийому і розподілу потоків співробітників (відвідувачів). При цьому для теплового захисту при всіх зовнішніх входах у вестибюль, як правило, влаштовуються тамбури, в тому числі і подвійні, як для прямого (наскрізного) проходу в будівлю, так і бічного, тобто з поворотом. При таких вимогах природно, що СКУД встановлюють не в дверних отворах вхідного вузла в будівлю, а у вхідному вестибюлі (фойє) з монтажем, як правило, 1-2 турнікетів і з використанням конструктивних рішень (знімних або зсувних огорож), що перешкоджають несанкціонованому входу людей в будівлю. Слід взяти до уваги, що розрахункові норми по площі вестибюлів (фойє) в СП 118.13330 відсутні, як і вимоги по їх параметрами в СП 1.13330.2009.

Протиріччя в нормативних вимогах

У будівлях шкіл, що мають поверховість не більше 3-4-х поверхів, СКУД є способом контролю входу-виходу в період знаходження учнів не тільки в будівлі, але і на прилеглій території, а також для передачі інформації родичам після завершення занять. У школах навчаються три вікові групи дітей: початкова (1-4 клас), середня (5-9 клас) і старша (10-11 клас); при цьому серед учнів можуть бути і діти, які стосуються до маломобільних груп (МГН), вимоги щодо безпеки для яких встановлені СП 59.13330.2012.


Для таких будівель, згідно СП 1.13130.2009 і СП 118.13330, кожен поверх повинен мати не менше двох розосереджених виходів на сходові клітки, які на рівні першого поверху мають вихід, як правило, безпосередньо назовні або також через коридор і вестибюль (фойє), що вимагають ч. 3 ст. 89 ФЗ-123 і вищеназвані СП. У багатьох типових проектах шкіл число сходових клітин становить 3-4, з них 1-2, крім виходу назовні безпосередньо, мають вихід через коридор в вестибюль (фойє) і далі назовні через вхідний вузол.

Обмеження на використання СЬКУД в вестибюлях (фойє, холах) перших поверхів освітніх організацій (школи, технікуми, вузи) викликано різночитання (протиріччям) ч. 7 ст. 89 ФЗ-123 і п. 36 "а" "Правил протипожежного режиму в РФ" (ППР). Слід зауважити, що ППР є нормативним правовим актом, Що підлягають обов'язковому застосуванню згідно ч. 2 ст. 4 ФЗ-123, однак він не вписується в систему технічного регулюваннязгідно ФЗ-184, так як суперечить ч. 3 ст. 7 даного ФЗ.

Так, відповідно до вимог ч. 7 ст. 89 ФЗ-123, "в отворах евакуаційних виходів забороняється встановлювати розсувні і підйомно-опускні двері, що обертаються двері, турнікети та інші предмети, що перешкоджають вільному проходу людей".


Вимоги п. 36 "а" "Правил протипожежного режиму" (ППР) викладені в більш Загалом виглядіі суперечать вищевикладеному, а саме: "при експлуатації евакуаційних шляхів, евакуаційних та аварійних виходів забороняється: влаштовувати пороги на шляхах евакуації (за винятком порогів в дверних отворах), розсувні і підйомно-опускні двері й ворота, двері і турнікети, а також інші пристрою, що перешкоджають вільній евакуації людей ". Для експлуатованих будівель і споруд слід керуватися по суті аналогічними вимогами п. 6.10 СНиП 21-01-97: "Виходи не є евакуаційними, якщо в їх отворах встановлені розсувні і підйомно-опускні двері й ворота ... обертові двері і турнікети". У цьому формулюванні поняття "шлях евакуації" є основною відмінністю ППР від ФЗ-123, яке практично може унеможливити застосування СКУД в будівлях. Це підтверджується поняттями ст. 2 ФЗ-123:

  • "Евакуаційний вихід - вихід, провідний на шлях евакуації, безпосередньо назовні або в безпечну зону" (для першого поверху згідно п. "В" і "д" ч. 3 ст. 89 ФЗ-123 до виходів віднесені також виходи через вестибюль (фойє ), тобто через ті приміщення, де найчастіше і встановлюються СКУД);
  • "Евакуаційний шлях (шлях евакуації) - шлях руху і (або) переміщення людей, провідний безпосередньо назовні або в безпечну зону, що задовольняє вимогам безпечної евакуації людей при пожежі", тобто до складу шляхи евакуації у вигляді відповідної ділянки може входити також вестибюль (фойє ), де і встановлюються СКУД).

Разом з тим, для будівель з перебуванням МГН, в тому числі шкіл, відповідно до вимог п. 5.1.4 СП 59.13330, вхідні двері повинні мати ширину в світлі не менше 1,2 м, а по п. 6.1.8 цього ж СП " при наявності контролю на вході слід застосовувати контрольно-пропускні пристрої та турнікети завширшки у просвіті не менше 1,0 м, пристосовані для пропуску інвалідів на кріслах-колясках (очевидно, що мається на увазі установка СКУД власне у вхідних дверях! - прим. авт.). додатково до турнікетів слід передбачати бічний прохід для забезпечення евакуації інвалідів на кріслах-колясках та інших категорій МГН. Ширину проходу слід приймати за розрахунком ". Потрібно при цьому враховувати, що ця вимога з 01.07.2015 р також підлягає застосуванню на обов'язковій основі, відповідно до постанови Уряду РФ від 26.12.2014 р № 1521.


Можна зробити висновок, що стосовно застосування СКУД склалася унікальна ситуація, коли вимоги ФЗ-123, ППР, СНиП та СП 59.13330, що застосовуються на всій обов'язковій основі, фактично суперечать один одному.

Шляхи вирішення

Щоб уникнути спірних питаньв регіонах між ГО та органами нагляду, для експлуатованих будівель шкіл на прикладі кількох типових проектів будівель запропоновані ескізні рішення установки СКУД (рис. 1, 2, 3, 4, 5, 6), а також розроблені відповідні вимоги, які можуть розглядатися як складова частинакомплексу необхідних інженерно-технічних і організаційних заходів щодо забезпечення пожежної безпеки (КІМ), які дозволяють вважати виконаними заходи щодо, наприклад, демонтажу СКУД, що містяться в приписі за результатами перевірки (п. 48.1 адміністративного регламенту, Затвердженого наказом МНС Росії від 28.06.2012 р № 375 зі змінами, внесеними наказом МНС Росії від 27.12.2013 р № 844).


При цьому малося на увазі, що вимоги п.п. 4.2.1-4.2.7, 8.1.13, 8.1.20-8.1.22 СП 1.13130 ​​встановлюють геометричні параметри (розміри, м) для: дверних прорізів (висота і ширина), коридорів (висота і ширина), сходових маршів (ширина , висота) і майданчиків (ширина); відстань від дверей найбільш віддалених приміщень до виходу назовні або на сходову клітку; горизонтальні ділянки шляху евакуації (висота і ширина).


Вимоги до геометричних параметрів (розмірами) вестибюлів, холів та фойє відносяться тільки по п. 4.3.4, які встановлюють його висоту 2 м і ширину не менше 1 м, а також з урахуванням їх геометрії по ним можна було безперешкодно пронести носилки з лежачим на них людиною.

Грамотна установка системи контролю доступу

Для організації СКУД в вестибюлі, холі або фойє першого поверху будівлі школи з урахуванням вимог ч. 7 ст. 89 ФЗ-123, п. 6.10 СНиП 21-01-97 і умови п. 4.3.4, слід передбачати:

  • на відстані не менше 1,5 м від дверного отвору входу у вестибюль паралельно площині зазначених дверей повинно мати у своєму розпорядженні орні хвіртку або легкознімний огорожу шириною не менше ширини дверного отвору входу у вестибюль, але не менше 1,2 м;
  • додатково до турнікетів бічний прохід для забезпечення евакуації інвалідів на кріслах-колясках та інших категорій МГН. Ширину проходу слід приймати за розрахунком (рекомендується не менше 1,2 м у просвіті);
  • проведення розрахунку за оцінкою пожежного ризику з моделюванням не менше трьох сценаріїв виникнення пожежі для вибору найбільш небезпечного з них;
  • алгоритм роботи АПС, коли адресний пожежний сповіщувач фіксує наявність в приміщенні, що підлягає контрольованого небезпечного факторапожежі (дим) і передає інформацію на приймально-контрольний прилад системи, який формує командний сигнал на:
    • включення системи оповіщення та управління евакуацією людей при пожежі (не нижче 3-го типу);
    • включення евакуаційного (аварійного) освітлення на шляхах евакуації людей;
    • автоматичну або ручну розблокування технічних засобівдля проходу людей (турнікетів);
    • автоматичну або ручну розблокування електромагнітних замків дверей сходових кліток на виходах з будинку назовні, хвірток та (або) вузлів кріплення легкознімних секцій технічних засобів заборони (обмеження) проходу людей (огороджень), що забезпечує безперешкодний прохід евакуюються через отвори евакуаційних виходів, в тому числі вхідного вузла вестибюля (холу, фойє).

Таким чином, зазначені технічні вимоги та ескізні рішення не суперечать вимогам ФЗ-123 і нормативним документам з пожежної безпеки, що не погіршують умови евакуації людей з будівлі при пожежі (нормативні і розрахункові значення параметрів дотримуються) і можуть безперешкодно застосовуватися в школах, що підтверджено листами ФГБУ МНС Росії і ДНД МНС Росії.

Головне завдання при виникненні пожежі - евакуація людей з будівлі. Тому система протипожежної сигналізації обов'язково передбачає наявність певної кількості евакуаційних виходів. Аварійні протипожежні двері в звичайному стані завжди залишаються замкненими. У разі виникнення надзвичайної ситуаціївони легко відкриваються. Для цього використовуються кнопки відкривання дверей.

Принцип роботи

Кнопка аварійного відкриття дверей при натисканні розриває ланцюг електричного замка. Зазвичай протипожежні двері неможливо відкрити зовні, оскільки вона не призначена для цього. Обслуговування пожежної сигналізації передбачає, що такими пристроями розблокування повинні бути оснащені всі аварійні виходи.

Для захисту від мимовільного натискання кнопка закрита пластиковою кришкою або скляною вставкою. При виникненні пожежі необхідно підняти кришку (при цьому зривається пломба) або видавити скло, після чого натиснути на кнопку. Залежно від принципу роботи електрозамку, після спрацювання кнопки напруга або подається на нього, або відключається. Скляна пластина повинна бути замінена, а кришка знову опущена і опломбована.

Застосування кнопки розблокування дуже просте, не вимагає ніяких попередніх навичок. Відкрити двері таким чином може будь-яка людина.

В якості альтернативи може використовуватися автоматичне розблокування при подачі сигналу з центрального пульта управління, а також за допомогою спеціального ключа.

особливості установки

Монтаж кнопки розблокування здійснюється врізним (в поглиблення в стіні) або накладними (із застосуванням монтажної коробки) способом. Перший варіант є кращим, оскільки забезпечує краще збереження пристрою. Якщо монтаж врізним методом неможливий, використовують другий варіант.

Кнопка повинна бути розташована на видному, доступному, добре освітленому місці. Такі пристрої розраховані на роботу в різному діапазоні температур. Тому встановлювати їх можна в неопалюваних приміщеннях або біля джерел тепла.

Для кращої помітності пристрої пофарбовані в яскраві кольори: червоний, жовтий, синій, зелений.

Схожі новини не знайдені.

СКУД є однією з важливих складових забезпечення безпеки, в тому числі антитерористичної захищеності, включно із застосуванням таких систем в рамках реалізації федеральної і регіональних програм "Безпечна школа". Активне застосування СКУД характерно також для ділових центрів, адміністративних будівель органів управління, режимних об'єктів і т.д.

Євген
Мешалкин
Віце-президент з питань науки НВО "Пульс", професор, академік НАН ПБ, д.т.н.

Микола
Вантякшев
Керівник проектів НУО "Пульс"

Найбільші проблеми з установкою СКУД виникають на практиці в будівлях освітніх організацій (ГО), особливо - в школах, коли органи нагляду при перевірці готовності на початку навчального року наказують демонтувати вже встановлені СКУД через їхню невідповідність вимогам пожежної безпеки. У даній статті ми розглянемо цю проблему на прикладі типових проектів будівель загальноосвітніх шкіл.

Основна мета використання СКУД - це управління доступом в будівлю, споруду в цілому або на його певну частину (службові приміщення банківських установ, органів соціального захисту та ін.), В тому числі регулювання доступу відвідувачів за гостьовими (разовим) перепустками, а також ідентифікація особи , що має доступ на задану територію, облік робочого і (або) навчального часу і т.д. Для досягнення названих цілей СКУД встановлюються, як правило, у вхідному вузлі будівлі (вестибюлі, фойє) на рівні першого поверху, рідше - на інших поверхах при розходженні вимог пропускного режиму для організацій, розміщених в одній будівлі.

Специфіка оснащення вестибюлів

Згідно будівельно-архітектурної термінології, вестибюль являє собою приміщення чималій площі в складі вхідного вузла у внутрішні частини будівлі, призначене для прийому і розподілу потоків співробітників (відвідувачів). При цьому для теплового захисту при всіх зовнішніх входах у вестибюль, як правило, влаштовуються тамбури, в тому числі і подвійні, як для прямого (наскрізного) проходу в будівлю, так і бічного, тобто з поворотом. При таких вимогах природно, що СКУД встановлюють не в дверних отворах вхідного вузла в будівлю, а у вхідному вестибюлі (фойє) з монтажем, як правило, 1-2 турнікетів і з використанням конструктивних рішень (знімних або зсувних огорож), що перешкоджають несанкціонованому входу людей в будівлю. Слід взяти до уваги, що розрахункові норми по площі вестибюлів (фойє) в СП 118.13330 відсутні, як і вимоги по їх параметрами в СП 1.13330.2009.

Протиріччя в нормативних вимогах

У будівлях шкіл, що мають поверховість не більше 3-4-х поверхів, СКУД є способом контролю входу-виходу в період знаходження учнів не тільки в будівлі, але і на прилеглій території, а також для передачі інформації родичам після завершення занять. У школах навчаються три вікові групи дітей: початкова (1-4 клас), середня (5-9 клас) і старша (10-11 клас); при цьому серед учнів можуть бути і діти, які стосуються до маломобільних груп (МГН), вимоги щодо безпеки для яких встановлені СП 59.13330.2012.

Для таких будівель, згідно СП 1.13130.2009 і СП 118.13330, кожен поверх повинен мати не менше двох розосереджених виходів на сходові клітки, які на рівні першого поверху мають вихід, як правило, безпосередньо назовні або також через коридор і вестибюль (фойє), що вимагають ч. 3 ст. 89 ФЗ-123 і вищеназвані СП. У багатьох типових проектах шкіл число сходових клітин становить 3-4, з них 1-2, крім виходу назовні безпосередньо, мають вихід через коридор в вестибюль (фойє) і далі назовні через вхідний вузол.

Обмеження на використання СЬКУД в вестибюлях (фойє, холах) перших поверхів освітніх організацій (школи, технікуми, вузи) викликано різночитання (протиріччям) ч. 7 ст. 89 ФЗ-123 і п. 36 "а" "Правил протипожежного режиму в РФ" (ППР). Слід зауважити, що ППР є нормативно-правовим актом, що підлягають обов'язковому застосуванню згідно ч. 2 ст. 4 ФЗ-123, однак він не вписується в систему технічного регулювання відповідно до ФЗ-184, так як суперечить ч. 3 ст. 7 даного ФЗ.

Так, відповідно до вимог ч. 7 ст. 89 ФЗ-123, "в отворах евакуаційних виходів забороняється встановлювати розсувні і підйомно-опускні двері, що обертаються двері, турнікети та інші предмети, що перешкоджають вільному проходу людей".


Вимоги п. 36 "а" "Правил протипожежного режиму" (ППР) викладені в більш загальному вигляді та суперечать вищевикладеному, а саме: "при експлуатації евакуаційних шляхів, евакуаційних та аварійних виходів забороняється: влаштовувати пороги на шляхах евакуації (за винятком порогів в дверних отворах), розсувні і підйомно-опускні двері й ворота, двері і турнікети, а також інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей ". Для експлуатованих будівель і споруд слід керуватися по суті аналогічними вимогами п. 6.10 СНиП 21-01-97: "Виходи не є евакуаційними, якщо в їх отворах встановлені розсувні і підйомно-опускні двері й ворота ... обертові двері і турнікети". У цьому формулюванні поняття "шлях евакуації" є основною відмінністю ППР від ФЗ-123, яке практично може унеможливити застосування СКУД в будівлях. Це підтверджується поняттями ст. 2 ФЗ-123:

  • "Евакуаційний вихід - вихід, провідний на шлях евакуації, безпосередньо назовні або в безпечну зону" (для першого поверху згідно п. "В" і "д" ч. 3 ст. 89 ФЗ-123 до виходів віднесені також виходи через вестибюль (фойє ), тобто через ті приміщення, де найчастіше і встановлюються СКУД);
  • "Евакуаційний шлях (шлях евакуації) - шлях руху і (або) переміщення людей, провідний безпосередньо назовні або в безпечну зону, що задовольняє вимогам безпечної евакуації людей при пожежі", тобто до складу шляхи евакуації у вигляді відповідної ділянки може входити також вестибюль (фойє ), де і встановлюються СКУД).

Разом з тим, для будівель з перебуванням МГН, в тому числі шкіл, відповідно до вимог п. 5.1.4 СП 59.13330, вхідні двері повинні мати ширину в світлі не менше 1,2 м, а по п. 6.1.8 цього ж СП " при наявності контролю на вході слід застосовувати контрольно-пропускні пристрої та турнікети завширшки у просвіті не менше 1,0 м, пристосовані для пропуску інвалідів на кріслах-колясках (очевидно, що мається на увазі установка СКУД власне у вхідних дверях! - прим. авт.). додатково до турнікетів слід передбачати бічний прохід для забезпечення евакуації інвалідів на кріслах-колясках та інших категорій МГН. Ширину проходу слід приймати за розрахунком ". Потрібно при цьому враховувати, що ця вимога з 01.07.2015 р також підлягає застосуванню на обов'язковій основі, відповідно до постанови Уряду РФ від 26.12.2014 р № 1521.


Можна зробити висновок, що стосовно застосування СКУД склалася унікальна ситуація, коли вимоги ФЗ-123, ППР, СНиП та СП 59.13330, що застосовуються на всій обов'язковій основі, фактично суперечать один одному.

Шляхи вирішення

Щоб уникнути спірних питань в регіонах між ГО та органами нагляду, для експлуатованих будівель шкіл на прикладі кількох типових проектів будівель запропоновані ескізні рішення установки СКУД (рис. 1, 2, 3, 4, 5, 6), а також розроблені відповідні вимоги, які можуть розглядатися як складова частина комплексу необхідних інженерно-технічних і організаційних заходів щодо забезпечення пожежної безпеки (КІМ), які дозволяють вважати виконаними заходи щодо, наприклад, демонтажу СКУД, що містяться в приписі за результатами перевірки (п. 48.1 Адміністративного регламенту, затвердженого наказом МНС Росії від 28.06.2012 р № 375 зі змінами, внесеними наказом МНС Росії від 27.12.2013 р № 844).


При цьому малося на увазі, що вимоги п.п. 4.2.1-4.2.7, 8.1.13, 8.1.20-8.1.22 СП 1.13130 ​​встановлюють геометричні параметри (розміри, м) для: дверних прорізів (висота і ширина), коридорів (висота і ширина), сходових маршів (ширина , висота) і майданчиків (ширина); відстань від дверей найбільш віддалених приміщень до виходу назовні або на сходову клітку; горизонтальні ділянки шляху евакуації (висота і ширина).


Вимоги до геометричних параметрів (розмірами) вестибюлів, холів та фойє відносяться тільки по п. 4.3.4, які встановлюють його висоту 2 м і ширину не менше 1 м, а також з урахуванням їх геометрії по ним можна було безперешкодно пронести носилки з лежачим на них людиною.

Грамотна установка системи контролю доступу

Для організації СКУД в вестибюлі, холі або фойє першого поверху будівлі школи з урахуванням вимог ч. 7 ст. 89 ФЗ-123, п. 6.10 СНиП 21-01-97 і умови п. 4.3.4, слід передбачати:

  • на відстані не менше 1,5 м від дверного отвору входу у вестибюль паралельно площині зазначених дверей повинно мати у своєму розпорядженні орні хвіртку або легкознімний огорожу шириною не менше ширини дверного отвору входу у вестибюль, але не менше 1,2 м;
  • додатково до турнікетів бічний прохід для забезпечення евакуації інвалідів на кріслах-колясках та інших категорій МГН. Ширину проходу слід приймати за розрахунком (рекомендується не менше 1,2 м у просвіті);
  • проведення розрахунку за оцінкою пожежного ризику з моделюванням не менше трьох сценаріїв виникнення пожежі для вибору найбільш небезпечного з них;
  • алгоритм роботи АПС, коли адресний пожежний сповіщувач фіксує наявність в приміщенні, що підлягає контрольованого небезпечного фактора пожежі (дим) і передає інформацію на приймально-контрольний прилад системи, який формує командний сигнал на:
    • включення системи оповіщення та управління евакуацією людей при пожежі (не нижче 3-го типу);
    • включення евакуаційного (аварійного) освітлення на шляхах евакуації людей;
    • автоматичну або ручну розблокування технічних засобів для проходу людей (турнікетів);
    • автоматичну або ручну розблокування електромагнітних замків дверей сходових кліток на виходах з будинку назовні, хвірток та (або) вузлів кріплення легкознімних секцій технічних засобів заборони (обмеження) проходу людей (огороджень), що забезпечує безперешкодний прохід евакуюються через отвори евакуаційних виходів, в тому числі вхідного вузла вестибюля (холу, фойє).

Таким чином, зазначені технічні вимоги та ескізні рішення не суперечать вимогам ФЗ-123 і нормативним документам з пожежної безпеки, що не погіршують умови евакуації людей з будівлі при пожежі (нормативні і розрахункові значення параметрів дотримуються) і можуть безперешкодно застосовуватися в школах, що підтверджено листами ФГБУ МНС Росії і ДНД МНС Росії.