Alles rund ums Autotuning

Der Begriff des Völkerrechts, Gegenstand der Regulierung. Internationale Rechtsbeziehungen: Themen, Zusammensetzung Was machen wir mit dem erhaltenen Material?

Internationale Rechtsbeziehungen als rechtlich geordnetes System der internationalen Beziehungen das gesamte Spektrum der ordnungspolitischen Wirkung des modernen Völkerrechts abdeckt. Die internationalen Rechtsbeziehungen, die zum Aufbau einer auf Recht und Gerechtigkeit beruhenden Weltordnung beitragen sollen, konzentrieren sich auf die Beilegung zwischenstaatlicher Streitigkeiten, auch durch den Internationalen Gerichtshof.

Inhaltlich wurden die internationalen Rechtsbeziehungen gründlich untersucht in Russische Wissenschaft internationales Recht. Also, I.I. Lukashuk definiert internationale Rechtsbeziehungen als das Zusammenwirken von Rechten und Pflichten, die sich aus einer internationalen Rechtsnorm ergeben. Wenn gleichzeitig die internationale Rechtsnorm vernünftigerweise als erstes Element der internationalen gesetzliche Regelung Das völkerrechtliche Rechtsverhältnis in logischer Ordnung wird durch den zweiten Hauptbestandteil der völkerrechtlichen Regelung bezeichnet. Aus Sicht von S. V. Tschernitschenko ist der internationale Rechtsverkehr eine rechtliche Verbindung, die aufgrund einer rechtlichen Tatsache zwischen fähigen Subjekten mit einer Reihe von spezifischen Befugnissen und Verantwortlichkeiten entsteht, die einander entsprechen. Von großem Interesse ist die Definition dieser Beziehungen in der Monographie von V.M. Schurschalowa. Bezeichnung internationaler Rechtsbeziehungen im Sinne des Völkerrechts Soziale Beziehungen, zeigt der Wissenschaftler überzeugend die Notwendigkeit, den gesamten Komplex der internationalen Rechtsbeziehungen in zehn Gruppen aufzuteilen, je nach Art der Entstehung und Unterordnung der Struktur- und Sachzusammensetzung, des zeitlichen Handelns, der Aktivität und der Passivität.

Die erste Gruppe auf der Grundlage der Quellenbasis bilden die internationalen Rechtsbeziehungen der vertraglichen und gewohnheitsmäßigen Entstehungsweise. Beruht ein völkerrechtliches Vertragsverhältnis auf einem Übereinkommensgesetz, so ist die Quelle des Völkergewohnheitsrechtsverhältnisses das rechtlich bedeutsame rechtmäßige Verhalten des Staates.

Die zweite Gruppe nach Art des Themas Regulierungssättigung und Teilnehmerzahl bilden einfache und komplexe internationale Rechtsbeziehungen. Die Aufteilung ist durchaus logisch und rechtlich begründet. Während einfache internationale Rechtsbeziehungen die Rechte und Pflichten zweier Völkerrechtssubjekte regeln, umfassen komplexe internationale Rechtsbeziehungen mehrere Subjekte oder die gesamte Weltgemeinschaft als Ganzes. Ein praktisches Beispiel für komplexe internationale Beziehungen ist das UN-Vertragssystem.

Die dritte Gruppe der internationalen Rechtsbeziehungen bilden Basis- und abgeleitete Rechtsbeziehungen. Nach dem vorgeschlagenen V.M. Shurshalovs konzeptionelles Schema, bilden die wichtigsten internationalen Rechtsbeziehungen allgemeine Beziehungen (allgemein), während abgeleitete internationale Rechtsbeziehungen spezifische Vereinbarungen bilden, die Folgendes vorsehen: praktische Anwendung allgemeine (allgemeine) Vereinbarungen.

In der Wissenschaft und Praxis des modernen Völkerrechts ist eine solche Aufteilung der internationalen Rechtsbeziehungen in Grund- und Ableitungen unter dem Aspekt der Anwendung des Grundsatzes der lex specialis bekannt, dessen rechtliche Begründung die Bestimmung in toto jure genus per speciem derogatur (eine Regel) ist des Völkerrechts besonderer Art hat Vorrang vor einer Regel allgemeiner Art).

Artikel 30 Wiener Konvention zum Völkervertragsrecht 1969 wird das Problem der Differenzierung der internationalen Rechtsbeziehungen in grundlegende und abgeleitete Rechtsbeziehungen in Bezug auf abgeschlossene Verträge zu derselben Frage gelöst.

Die Zusammensetzung der vierten Gruppe der internationalen Rechtsbeziehungen bestimmt sich nach dem Vorzeichen der Homogenität der Fächerzusammensetzung. Als inhaltlich homogene (in der fachlichen Zusammensetzung) homogene internationale Rechtsbeziehungen gelten Rechtsbeziehungen, an denen entweder nur Staaten oder nur internationale Organisationen beteiligt sind.

Heterogene internationale Rechtsbeziehungen bilden Rechtsbeziehungen mit gemischter fachlicher Zusammensetzung. es istüber die gleichzeitige Teilnahme an spezifischen internationalen Rechtsbeziehungen von Staaten und internationalen Organisationen.

Die Isolierung der internationalen Rechtsbeziehungen aufgrund der Homogenität der Fächerzusammensetzung in eine eigene Gruppe wird durch Theorie und Praxis des modernen Völkerrechts bestätigt. Im Völkervertragsrecht gibt es also in diesem Bereich des modernen Völkerrechts zwei grundlegende Dokumente, die sich in ihrer fachlichen Zusammensetzung voneinander unterscheiden. Dementsprechend regelt das Dokument in einem Fall das Rechtsverhältnis homogener Völkerrechtssubjekte – Staaten. Daher besteht ein homogenes internationales Rechtsverhältnis und ein Beispiel in dieser Fall dient der Wiener Vertragsrechtskonvention von 1969.

Das Dokument für Rechtsbeziehungen mit gemischter Zusammensetzung (Staaten und internationale Organisationen) ist das Wiener Übereinkommen über das Recht völkerrechtlicher Verträge zwischen Staaten und internationalen Organisationen oder zwischen internationalen Organisationen von 1986. Internationale Rechtsbeziehungen entstanden auf der Grundlage des Wiener Übereinkommens von 1986 aufgrund der seine Mitglieder sind nicht homogen.

Die Unterscheidung zwischen homogenen und heterogenen internationalen Rechtsbeziehungen erfolgt unter Berücksichtigung von Begriffen wie: Souveränität, souveräne Gleichheit, souveräne Willensäußerung. Homogene internationale Rechtsbeziehungen, die beispielsweise nur Staaten betreffen (vgl. die oben erwähnte Wiener Konvention von 1969) werden auf der Grundlage des Willens der souveränen Völkerrechtssubjekte – Staaten – geregelt. Heterogene internationale Rechtsbeziehungen unter Beteiligung von Staaten und internationalen Organisationen (Wiener Konvention 1986) werden durch freiwilliges Handeln gemischter Natur gestrafft: Einerseits gibt es den souveränen Willen des Staates, andererseits den Willen der Völkerrechtssubjekte, die kein souveränes Recht haben, manifestiert. Beispielsweise hat eine internationale Organisation, die ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Wiener Konvention von 1986 zum Ausdruck gebracht hat, zweifellos ihren Willen bekundet, aber sie ist nicht souverän, weil sie selbst durch die gemeinsame Willensäußerung der Mitgliedstaaten der internationalen Organisation geschaffen wurde , dh auf der Weltbühne fungiert es als abgeleitetes Subjekt des Völkerrechts.

Die fünfte Gruppe der internationalen Beziehungen bilden die absoluten und relativen Rechtsbeziehungen. Zu den absoluten internationalen Rechtsbeziehungen gehören solche, in denen dem berechtigten Völkerrechtssubjekt eine unbestimmte Anzahl verpflichteter Völkerrechtssubjekte gegenübersteht, die darauf abzielen, bestimmte Aktionen... Somit hat nach der UN-Charta jeder Staat das Recht auf Nichteinmischung in Angelegenheiten, die im Wesentlichen in die interne Zuständigkeit dieses Staates fallen (Art. 2 Abs. 7 der UN-Charta). Das genannte Gesetz entspricht der Verpflichtung aller Staaten, sich nicht in die inneren Angelegenheiten des Staates einzumischen.

Im Rahmen relativer Rechtsbeziehungen steht dem berechtigten Subjekt der Staat gegenüber, der die Verpflichtung übernommen hat. In Anerkennung der wissenschaftlichen Bedeutung der Einteilung der internationalen Rechtsbeziehungen in absolute und relative Rechtsverhältnisse ist jedoch darauf hinzuweisen, dass eine solche Aufteilung weitgehend bedingt ist, da sich diese und andere Rechtsbeziehungen in einigen Fällen ergänzen.

Die sechste Gruppe bilden die internationalen Rechtsbeziehungen, die von der Wissenschaft in der Praxis des modernen Völkerrechts als dringend und unbestimmt bezeichnet werden. In dringenden Rechtsbeziehungen werden das Verfahren für das Inkrafttreten des Vertrages, die Dauer seiner Gültigkeit und der Zeitpunkt des Rechtsverlusts durch die besonderen Bestimmungen des Vertrages bestimmt.

Unbefristete internationale Rechtsbeziehungen entstehen auf der Grundlage von unbefristeten Verträgen und werden in unbefristete und Verträge mit unbestimmte Dauer... Das erste Zeichen bedeutet, dass der Vertrag für die Ewigkeit geschlossen ist. Im Gegensatz zu solchen Verträgen sehen Verträge mit unbestimmter Laufzeit ein besonderes Verfahren zur Kündigung oder Änderung vertraglicher Verpflichtungen ohne Festlegung ihrer Laufzeit vor. Artikel 109 der UN-Charta definiert also das Verfahren zur Überarbeitung dieses Dokuments, es wurde jedoch kein konkreter Zeitrahmen für seine Umsetzung festgelegt, sodass wir behaupten können, dass es unter die allgemeine Definition eines Vertrags mit unbestimmter Laufzeit fällt.

Die siebte Gruppe umfasst dauerhafte und einmalige internationale Rechtsbeziehungen. Diese Abstufung basiert auf dem Zeitfaktor. Eine Beziehung mit einer vorher festgelegten Gültigkeitsdauer gilt als fortgeführt. Gleichzeitig kann die Praxis der internationalen Rechtsbeziehungen neben der Festigung einer bestimmten Geltungsdauer (von minimal bis auf unbestimmte) Rechtsbeziehungen auf der Grundlage eines einseitigen Rechtsakts vorsehen. V Derartige einheitliche internationale Rechtsbeziehungen, den Zeitpunkt ihrer Begründung und den Zeitpunkt, zu dem die Parteien ihre subjektive Rechte und Verantwortlichkeiten sind gleich. Mit der Durchführung eines einheitlichen internationalen Rechtsverhältnisses und der Erreichung des ihm zugedachten Zieles wird der weitere Bestand und das Funktionieren dieses Rechtsverhältnisses jeder rechtlichen Bedeutung entzogen.

Die achte Gruppe der internationalen Rechtsbeziehungen sind garantierte Rechtsbeziehungen. Konzeptionell sind internationale Rechtsbeziehungen mit Garantiecharakter darauf ausgerichtet, Rechtsordnung um die Erfüllung eines anderen konkreten Rechtsverhältnisses zu gewährleisten. Und da dies so ist, bestehen im garantierten internationalen Rechtsverkehr dementsprechend die in ihrem Rahmen geschaffenen subjektiven Rechte und Pflichten nicht in einem eigenständigen und eigenständigen Regime, sondern sind eng verbunden und zielgerichtet auf die Erfüllung der Rechte und Pflichten aus einem bestimmtes Rechtsverhältnis, das in dieser Vereinbarung festgelegt ist.

Ein Beispiel für die Einrichtung internationaler Garantien ist der Vertrag von 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (im Folgenden als Vertrag von 1968 bezeichnet). Gemäß diesem Vertrag bietet die IAEA Garantien und führt internationale Inspektionen durch, um zu verhindern, dass die friedliche Nutzung der Kernenergie auf die Herstellung von Kernwaffen übergeht.

Das garantierte internationale Rechtsverhältnis ist wie jedes Rechtsverhältnis auf die Durchführung bestimmter positiver Handlungen ausgerichtet (daher hat es einen positiven Charakter) und auf das Unterlassen bestimmter negativer Handlungen (in diesem Zusammenhang ist es negativer Natur). Zu den garantierten völkerrechtlichen Rechtsbeziehungen mit positivem Inhalt zählen die Verpflichtungen der Nuklearmächte aus dem genannten Vertrag von 1968, einem nichtnuklearen Staat zu helfen, der der Bedrohung durch den Einsatz von Nuklearwaffen ausgesetzt ist.

Ein wichtiger Faktor bei der Herstellung garantierter internationaler Rechtsbeziehungen im Rahmen des Vertragssystems von 1968 war die Resolution Nr. 255 (1968) des UN-Sicherheitsrats vom 19. Juni 1968. Das Dokument stellte fest, dass im Falle einer Aggression mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen einen nichtnuklearen Staat werden der UN-Sicherheitsrat und vor allem seine ständigen Mitglieder unverzüglich gemäß ihren Verpflichtungen aus der UN-Charta handeln.

Das garantierte internationale Rechtsverhältnis mit negativem Inhalt manifestiert sich in den Verpflichtungen der Atommächte, den Einsatz von Atomwaffen gegen Nicht-Atomstaaten zu unterlassen. Die entsprechenden Erklärungen zur Gewährung von Garantien der fünf Atommächte, die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats sind, wurden in den Reden ihrer Vertreter in der UN-Vollversammlung am 11. April 1982 (Frankreich) und 28. Juni 1978 (Großbritannien) Großbritannien); in Briefen an den UN-Generalsekretär (28. April 1982, China), den Ersten Ausschuss der UN-Generalversammlung (17. November 1978, USA); v Sondererklärung auf der Abrüstungskonferenz (17. August 1993, Russland).

Die neunte Gruppe der internationalen Rechtsbeziehungen bilden aktive und passive Rechtsbeziehungen. Das Kriterium eines aktiven oder passiven internationalen Rechtsverhältnisses ist das rechtlich bedeutsame rechtmäßige Verhalten des berechtigten Rechtssubjekts zur Wahrung seiner subjektiven Rechte. In Fällen, in denen der berechtigte Rechtssubjekt aktive Schritte zur Ausübung seiner subjektiven Rechte unternimmt, kann von aktiven internationalen Rechtsbeziehungen gesprochen werden. In einer Situation, in der der berechtigte Rechtssubjekt ein passives Verhalten behält und die Handlungen seiner subjektiven Rechte von der Gegenpartei (und nicht von ihm selbst) ausgeführt werden, sollten wir von einem passiven internationalen Rechtsverhältnis sprechen. Am Beispiel der Rechtsordnung des Atomwaffensperrvertrags von 1968 sieht das allgemeine Schema der aktiven und passiven internationalen Rechtsbeziehungen wie folgt aus. Kompetente Akteure (Atomstaaten), die (zur Wahrung ihrer Rechte als ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates) aktive Schritte zur Hilfeleistung für Nicht-Atomstaaten, die durch den Einsatz von Atomwaffen von einer Aggression bedroht sind, ergreifen, durch ihr aktives Verhalten aktive internationale Rechtsbeziehungen. Und umgekehrt, wenn die in Frage kommenden Akteure (Atomstaaten) angesichts des aktiven Handelns von Nicht-Atomstaaten (die mit der IAEA ein Sonderabkommen schließen, um die friedliche Nutzung der Kernenergie von der Umstellung auf Atomwaffen zu verhindern) passiv bleiben, Es ist logisch, die Tatsache passiver internationaler Rechtsbeziehungen zu konstatieren ... Im Allgemeinen soll die Beurteilung der Aktivität oder Passivität des Verhaltens des Berechtigten unter dem Aspekt der Schlussfolgerung über den aktiven oder passiven Charakter bestimmter internationaler Rechtsbeziehungen in objektiver Weise auf der Grundlage der Tatsache erfolgen, dass a besondere internationale Situation.

Die zehnte Gruppe der internationalen Rechtsbeziehungen nach der allgemeinen theoretischen Konstruktion von V.M. Shurshalova bilden Rechtsbeziehungen der üblichen Art und Rechtsbeziehungen, die den Rechtsstaat begründen. Die Parameter der Differenz bestimmen hier die Aufteilung internationaler Abkommen in Abkommen-Transaktionen und Abkommen-Gesetze. Inzwischen, und das muss betont werden, unterscheiden Wissenschaft und Praxis des modernen Völkerrechts formal nicht zwischen gesetzlichen Verträgen und Vertragsgeschäften, da beide durch den Begriff des "Vertrags" definiert werden und Rechtsordnung Verträge, die auf der Grundlage des Wiener Vertragsrechtsübereinkommens von 1969 geregelt sind Darüber hinaus ist angemessen darauf hinzuweisen, dass alle Verträge und Vertragsgesetze und Vertragstransaktionen Quellen des Völkerrechts sind. Und dieser Umstand bestimmt ihre entsprechende völkerrechtliche Bedeutung.

Nominiert von V. M. Schurschalow und die oben vorgestellte theoretische Struktur zur Einteilung der internationalen Rechtsbeziehungen von Staaten in zehn Gruppen sind zweifellos von wissenschaftlichem Interesse und von praktischem Nutzen. Zugleich ist eine gewisse Konventionalität der Aufteilung bestimmter internationaler Rechtsbeziehungen nach bestimmte Kategorien und Gruppen. Alle Arten des internationalen Rechtsverkehrs sind in ihrer Gesamtheit gleich geregelt Rechtsordnung... Die Vertragsakte, die moderne internationale Rechtsbeziehungen bilden, funktionieren in geordneter Weise in der Weise, dass ihre gewissenhafte Einhaltung durch internationale Justiz- und Schiedsinstitutionen sichergestellt wird. Und hier manifestiert sich eindeutig die Forderung nach Rechtsstaatlichkeit in der Weltgemeinschaft.

Die Wissenschaft und Praxis des Völkerrechts, die die Gründe für die Nichtigkeit, Beendigung und Aufhebung von Verträgen festlegt, legt zunächst das Bestehen einer Vermutung fest, erstens die Gültigkeit von Verträgen (und damit die Wahrung der Rechtskraft von Verträgen) und zweitens stimmen Sie zu, an den Vertrag gebunden zu sein. Der Vertragsstaat wird zur Untermauerung seiner Argumente für die Ungültigkeit des Vertrags aufgefordert, diesbezüglich gebührende Sorgfalt zu erbringen. rechtliche Grundlage und hat das Recht, die Gültigkeit des Vertrages in Der Internationale Gerichtshof... Es gibt jedoch Situationen, in denen der Vertrag nicht dem Anfechtungsverfahren unterliegt, da er von Anfang an als rechtlich nichtig gilt (ab initio). Dementsprechend unterscheiden sie im einen Fall die relative Ungültigkeit und im anderen Fall die absolute Ungültigkeit völkerrechtlicher Verträge.

Die relative Ungültigkeit völkerrechtlicher Verträge, die gemäß dem vorgenannten Wiener Übereinkommen von 1969 gerichtlich angefochten werden soll, sieht folgende Gründe vor:

1) Unzuständigkeit zum Abschluss einer Vereinbarung nach innerstaatlichem Recht (Art. 46);

2) Einschränkung der Befugnisse eines Vertreters des Staates zum Abschluss einer Vereinbarung (Artikel 47);

3) Fehler (Art. 48);

4) Täuschung (Art. 49);

5) Bestechung eines Vertreters des Staates (Artikel 50).

Unzulässigkeit der Anfechtung vor Gericht wegen Anerkennung

ein von vornherein nichtiger Vertrag gilt als absolute Nichtigkeit. Und hier gibt es solche Gründe für die absolute Nichtigkeit:

1) Zwingen des Staates zum Abschluss eines Abkommens (Artikel 51);

2) Nötigung gegen einen Vertreter des Staates (Artikel 52);

3) Widerspruch zu einer bestehenden oder neu entstehenden zwingenden Völkerrechtsnorm (Artikel 53).

Artikel 53 des Wiener Vertragsrechtsübereinkommens von 1969 besagt: „Ein Vertrag ist nichtig, wenn er bei seinem Abschluss mit einer zwingenden Norm des Völkerrechts kollidiert. Eine zwingende Norm des allgemeinen Völkerrechts im Sinne dieses Übereinkommens ist eine Norm, die von der internationalen Staatengemeinschaft als Ganzes als Norm akzeptiert und anerkannt wird, von der keine Abweichung zulässig ist und die nur durch a . geändert werden kann nachfolgende Norm des allgemeinen Völkerrechts gleicher Art."

Bei rechtlicher Bedeutung absolute Nichtigkeit internationaler Vertrag konzeptionell als eigenständige Institution durch die Komplexität und Multidimensionalität der Regulierungswirkung im Rahmen moderner internationaler Beziehungen heraussticht. Zuerst. Die Vermutung der Gültigkeit der Zustimmung eines Staates, im Rahmen der absoluten Nichtigkeit an einen Vertrag gebunden zu sein, wird zum Eingeständnis, dass die Zustimmung hier „keine“ rechtliche Bedeutung". Sekunde. Internationale Rechtsnormen, die die Teilbarkeit von Vertragsbestimmungen regeln sollen, und im Wesentlichen - Hervorhebung spezifischer Vertragsbestimmungen, auf die sich die Gründe für die Nichtigkeit oder Beendigung eines Vertrags direkt beziehen, sind unter Umständen des Zwanges eines Vertreters eines Staates nicht anwendbar , was einer zwingenden Norm des ius cogens widerspricht (Artikel 51-53 Wiener Konvention 1969). Dritter. Die absolute Nichtigkeit macht den Vertrag von Anfang an (ab initio) nichtig. Vierte. Die rechtliche Nichtigkeit des Vertrages wegen seiner absoluten Unwirksamkeit führt in der Praxis dazu, dass alle Vorteile und Vorteile aus dem Vertrag unrechtmäßig werden. Die Verletzung eines Rechts begründet kein Recht (ex injuria non oritur jus). Da hier alle aus dem Vertrag erworbenen Vorteile und Vorteile ihre Legitimität verlieren, ist der Täter aufgefordert, im Rechtssinne den vor Vertragsschluss bestehenden Zustand wiederherzustellen (Status pre quo ante).

Das Ergebnis der Umsetzung internationaler Rechtsnormen sind internationale Rechtsbeziehungen - durch diese Normen geregelte Beziehungen.

Subjektives Recht ist ein Recht, das zu einem bestimmten Gegenstand der internationalen Rechtsbeziehungen gehört. Subjektives Gesetz ist mögliches Verhalten; ihre Durchführung hängt vom Willen des Gegenstands des Rechtsverhältnisses ab.

Gesetzliche Verpflichtung ist pflichtgemäßes Verhalten des Subjekts. Kann das subjektive Recht nicht genutzt werden, steht dem Teilnehmer des Rechtsverhältnisses kein Recht zu, die Rechtspflicht zu verweigern.

Subjektive Rechte und gesetzliche Verpflichtungen miteinander verbunden:

  • das Recht des einen Teilnehmers des Rechtsverhältnisses entspricht der Verpflichtung des anderen.

Subjektive Rechte und Rechtspflichten richten sich auf den sogenannten Gegenstand eines Rechtsverhältnisses.

Gegenstände der internationalen Rechtsbeziehungen können Gegenstände der materiellen Welt sein (Gebiet, Eigentum, moralische Rechte usw.), nicht vermögenswirksame Leistungen (Leben, Gesundheit usw.), das Verhalten der Subjekte von Rechtsbeziehungen (Tätigkeit oder Untätigkeit), die Ergebnisse der Tätigkeit des Subjekts (ein stattgefundenes Ereignis, ein hergestellter Gegenstand usw.) .).

Bei der Charakterisierung internationaler Rechtsbeziehungen ist zu beachten, dass Rechtsbeziehungen ohne Rechtstatsachen nicht möglich sind.

Rechtstatsachen im Völkerrecht sind besondere Umstände, mit denen das Völkerrecht die Entstehung, Änderung oder Beendigung völkerrechtlicher Beziehungen verbindet. Rechtstatsachen werden in der Regel in der Hypothese einer internationalen Rechtsnorm angegeben.

Je nach Willensinhalt rechtliche Tatsachen im Völkerrecht (wie auch im innerstaatlichen Recht) werden in Ereignisse und Handlungen unterteilt. Ereignisse stehen in keinem Zusammenhang mit dem Willen der Subjekte des Rechtsverhältnisses (zB Naturkatastrophe). Handlungen sind Tatsachen, die sich auf den Willen der Beteiligten an Rechtsbeziehungen beziehen. Handlungen können rechtmäßig und illegal sein (Straftaten).

Die bestehenden internationalen Rechtsbeziehungen sind äußerst vielfältig.

Je nach Funktionszweck internationale Normen zwischen ordnungsrechtlichen und schützenden internationalen Rechtsbeziehungen zu unterscheiden ist. Regulatorische Rechtsbeziehungen sind Beziehungen, die auf der Grundlage der Normen des Völkerrechts entstehen, die die Regeln für das Verhalten von Subjekten festlegen. Diese Beziehungen ergeben sich aus dem rechtmäßigen Verhalten der Teilnehmer an der internationalen Kommunikation. Schutzrechtsverhältnisse entstehen durch Fehlverhalten von Untertanen und sollen verletzte Rechte wiederherstellen und den Täter bestrafen.

Es ist auch möglich, materielle und prozessuale Rechtsbeziehungen zu unterscheiden. Materielle Rechtsbeziehungen legen die Rechte und Pflichten der Rechtsträger fest. Verfahrensrechtliche Beziehungen entstehen auf der Grundlage Verfahrensregeln und legen das Verfahren für die Ausübung von Rechten und die Erfüllung von Pflichten, das Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten und die Behandlung von Straftaten fest.

Sie unterscheiden nach der fachlichen Zusammensetzung zwischen zwischenstaatlichen Rechtsbeziehungen und Rechtsbeziehungen nicht zwischenstaatlicher Natur (vgl. § 2 dieses Kapitels).

Die Form unterscheidet zwischen internationalen Rechtsbeziehungen im eigentlichen Sinne (dh Beziehungen, in denen die Rechte und Pflichten ihrer Beteiligten konkret und eindeutig festgelegt sind) und Rechtsbeziehungen - Staaten (dh Beziehungen, in denen beispielsweise Rechte und Pflichten verallgemeinert werden) , Staatsbürgerschaft).

Zum Zeitpunkt des Bestehens kann zwischen dringenden und unbefristeten Rechtsverhältnissen (zum Beispiel beim Abschluss eines unbefristeten Staatsvertrages) unterschieden werden.

Dokumente und Literatur

  • 1945 Charta der Vereinten Nationen // Internationales Recht in Dokumenten / Komp. N.T. Blatow. M., 1982. S. 196-228.
  • Aleksidze L.A. Einige Fragen der Völkerrechtstheorie: zwingende Normen (ius cogens). Tiflis, 1983.
  • Biryukov P. N. Umsetzung internationaler Rechtsnormen im Bereich der inneren Beziehungen: Das Problem der Zuständigkeit staatlicher Organe // Probleme der Rechtsdurchsetzung. Swerdlowsk, 1990.
  • Wassilenko V. A. Grundlagen der Theorie des Völkerrechts. Kiew, 1988.
  • Gaverdovsky A.S. Umsetzung der Normen des Völkerrechts. Kiew, 1980.
  • Studiengang Internationales Recht. In 7 Bänden.Band 1.M., 1989.
  • Levin D. B. Tatsächliche Probleme Theorie des Völkerrechts. M., 1974.
  • Lukaschuk I.I. Der Mechanismus der internationalen Rechtsordnung. Kiew, 1980.
  • Lukaschuk I.I. Funktionsweise des Völkerrechts. M., 1992.
  • Lukaschuk I.I. Normen des Völkerrechts. M., 1997.
  • Marochkchn S.Yu. Das Problem der Wirksamkeit internationaler Rechtsnormen. Irkutsk, 1988.
  • A. A. Rubanov Fragen der Theorie der internationalen zwischenrechtlichen Beziehungen // СГиП. 1991. Nr. 10.
  • Suvorova V.Ya. Gewährleistung der Umsetzung der Vertragsnormen des Völkerrechts // иП. 1991. Nr. 9.
  • Suvorova V.Ya. Umsetzung der Normen des Völkerrechts. Jekaterinburg, 1992.
  • Tiunov O.I. Das Prinzip der Einhaltung internationaler Verpflichtungen. M., 1979.
  • Tunkin G. I. Die Theorie des Völkerrechts. M., 1970.
  • Schestakow L. N. Obligatorische Normen im System des modernen Völkerrechts. M., 1981.
  • Schurschalow V. M. Internationale Rechtsbeziehungen. M., 1971.
  • Tschernitschenko S. V. Völkerrecht: moderne theoretische Probleme. M., 1993.

Als Ergebnis der Einführung völkerrechtlicher Normen kann man die Entstehung internationaler Rechtsbeziehungen herausgreifen, die eine logische Konsequenz aus dem Völkerrecht sind.

Definition 1

Themen des Rechtsverkehrs- dies sind Teilnehmer an Rechtsbeziehungen, die internationale subjektive Rechte und Pflichten rechtlicher Art haben.

Alle Formationen und Personen, deren Handeln den Normen des Völkerrechts unterliegt, sind Gegenstand der internationalen Rechtsbeziehungen. Solche Subjekte können Länder sein, Nationen, die nach Unabhängigkeit streben, Internationale Organisationen, seltsame Formationen, Gemeinden, juristische Personen vertreten durch Unternehmen und Organisationen sowie Einzelpersonen, darunter Staatsbürger, Ausländer, Staatenlose und Doppelgänger. Ein Abkommen, das Gegenstand des Völkerrechts ist, kann einem Land und Personen, die der Gerichtsbarkeit dieses Landes unterstehen, Verpflichtungen auferlegen.

Beispiel 1

Das Konsularabkommen zwischen Russland und Ungarn von 2001 regelt nicht nur konsularische Angelegenheiten zwischen Russland und Ungarn, sondern garantiert auch die Rechte bestimmter Personen, die beispielsweise festgenommene Bürger eines Vertragsstaates der Konvention sind.

Inhalt der internationalen Rechtsbeziehungen sind internationale subjektive Rechte und rechtliche Pflichten der Teilnehmer. Subjektives Recht ist das zu einem bestimmten Subjekt der internationalen Rechtsbeziehungen gehörende Recht und sein mögliches Verhalten. Die Ausübung des subjektiven Rechts hängt vom Willen des Subjekts des Rechtsverhältnisses ab, dem es angehört. Auf der Grundlage von Artikel 38 des Konsularabkommens zwischen Russland und Belgien von 2004 müssen die bevollmächtigten Stellen des Staates die Bürger des vertretenen Landes, die sich in Haft befinden oder auf ein Gerichtsverfahren warten, über den Inhalt des Artikels 38 und den Ablauf seines Verfahrens informieren Umsetzung, wie im Anhang des oben genannten Konsularvertrags angegeben und integraler Bestandteil desselben ist.

Definition 2

Unter gesetzlicher Verpflichtung richtiges Handeln des Subjekts wird vorausgesetzt.

Kann der MP-Teilnehmer wählen, ob er von seinem subjektiven Recht Gebrauch machen möchte oder nicht, so sind die gesetzlichen Pflichten zu erfüllen. Gemäß Artikel 3 des Budapester Übereinkommens über den Vertrag über die Beförderung von Gütern auf der Binnenwasserstraße (CNGI) von 2001 muss die Person, die die Güterbeförderung durchführt, diese innerhalb einer bestimmten Frist befördern und dem Empfänger in derselben Zeit übergeben Zustand, in dem diese Ware zum Versand angenommen wurde.

Trotz der Unterschiede hängen subjektive Rechte und gesetzliche Pflichten zusammen. Die Rechte des einen Teilnehmers entsprechen den Pflichten des anderen. Beispielsweise haben das Kind und seine Eltern gemäß Artikel 4 des Europäischen Übereinkommens über den Kontakt mit Kindern in Straßburg vom 15. Kontakt miteinander.

Subjektive Rechte und Pflichten sind auf die Gegenstände des Rechtsverhältnisses ausgerichtet. Gegenstände internationaler Rechtsbeziehungen können Gegenstände der materiellen Welt (die durch Territorien, Eigentum und nicht-eigentumsrechtliche Rechte repräsentiert werden können), nicht-eigentumsrechtliche Vorteile (wie Leben und Gesundheit), das Verhalten des Subjekts der Rechtsbeziehungen ( sowohl Aktion als auch Untätigkeit), die Ergebnisse der Aktivität des Subjekts (ein Ereignis , das erstellte Objekt usw.).

Anmerkung 1

Bei der Beschreibung der internationalen Rechtsbeziehungen ist zu berücksichtigen, dass mangels rechtlicher Tatsachen keine Rechtsbeziehungen zustande kommen können. Rechtstatsachen im Völkerrecht sind bestimmte Umstände, mit denen die Rechtsnormen die Entstehung, Änderung oder Beendigung eines Rechtsverhältnisses internationaler Natur verbinden.

Rechtliche Fakten

Üblicherweise werden rechtliche Tatsachen in der Hypothese einer internationalen Rechtsnorm angegeben. Auf der Grundlage von Artikel 5 des Abkommens zwischen der Regierung Russlands und der Regierung Kolumbiens über die Zusammenarbeit und gegenseitige Amtshilfe zwischen den Zollbehörden von 2004 kann die Zollbehörde einer der Vertragsparteien beispielsweise auf Ersuchen der Zollbehörde von die andere Partei kann überwachen:

  1. Für Bewegungen, insbesondere Einreise und Ausreise aus dem Hoheitsgebiet eines teilnehmenden Landes von Personen, die verdächtige oder bekannte Straftäter in Bezug auf Zollgesetzgebung ein anderer Teilnehmer.
  2. Für die Beförderung von Waren und Zahlungsmitteln, die von der Zollbehörde eines anderen teilnehmenden Landes als rechtswidrig in oder aus seinem Hoheitsgebiet festgestellt wurde sowie Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Beförderung aufkommen lässt.
  3. Für alle Fahrzeuge die bei strafbaren Handlungen im Zusammenhang mit dem Zollrecht eines anderen Mitgliedstaats gesehen wurden oder der Verdacht eines Verstoßes gegen das Zollrecht des Staates besteht.
  4. Für Orte, die verwendet werden, um Waren zu lagern, die im Hoheitsgebiet eines anderen Landes als illegal gelten und vermutlich für den Transport in das Hoheitsgebiet eines teilnehmenden Landes bestimmt sind.
Anmerkung 2

Je nach Begriff der Beschreibung lassen sich völkerrechtliche Rechtstatbestände (die auch für innerstaatliches Recht gelten) in Ereignisse und Handlungen einteilen.

Ereignisse können nicht vom Willen der Subjekte des Rechtsverhältnisses abhängen (zB Naturkatastrophe). Die Vereinbarung über das Verfahren zur Untersuchung von Arbeitsunfällen, die sich mit Arbeitnehmern außerhalb des Wohnsitzstaates ereignet haben (abgeschlossen in Moskau am 09.12.1994) regelt den Prozess der Untersuchung von Unfällen im Zusammenhang mit Unfällen, Bränden oder Naturkatastrophen wie Erdbeben, Erdrutsche, Überschwemmungen, Hurrikan und so weiter.

Definition 3

Unter der Aktion dasselbe impliziert Tatsachen, die in direktem Zusammenhang mit dem Willen der Beteiligten am Rechtsverkehr stehen. Aktionen können sowohl legal als auch illegal sein.

Vielfältige internationale Rechtsbeziehungen

Ausgehend von der Funktion internationaler Normen werden die internationalen Rechtsbeziehungen in regulierende und schützende unterteilt. Regulatorische Rechtsbeziehungen sind solche, die sich auf der Grundlage der Normen des Völkerrechts ergeben, die die Regeln für das Handeln der Subjekte festlegen. Diese Beziehungen leiten sich aus dem rechtmäßigen Verhalten der Subjekte der internationalen Kommunikation ab. Schutzrechtsverhältnisse entstehen nach Fehlverhalten, die die Gerechtigkeit in Bezug auf verletzte Rechte und die anschließende Bestrafung des Verletzers wiederherstellen sollen.

Formen internationaler Rechtsbeziehungen

Je nach thematischer Zusammensetzung kann man zwischen Staatenbeziehungen (zwischenstaatlichen) sowie Rechtsbeziehungen nicht zwischenstaatlicher Natur unterscheiden.

Existiert verschiedene Formen internationale Rechtsbeziehungen:

  1. Rechtsbeziehungen, die für Teilnehmer des Völkerrechts klar definiert sind.
  2. Rechtsbeziehungen sind Zustände, bei denen die Rechte nicht klar definiert sind und allgemeiner Natur sind. Ein Beispiel für ein solches Rechtsverhältnis-Staat kann das Vorhandensein einer Staatsbürgerschaft sein.

Die internationalen Rechtsbeziehungen können in befristete und unbefristete unterteilt werden (z. B. wenn der Vertrag Angaben über die Dauer seiner Gültigkeit enthält).

Wenn Sie einen Fehler im Text bemerken, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabetaste

INTERNATIONALE RECHTSBEZIEHUNGEN - Internationale Beziehungen durch die Normen des Völkerrechts geregelt. Ihre Teilnehmer sind Träger subjektiver Rechte und Pflichten: Staaten, Völker oder Nationen, die um ihre Selbstbestimmung kämpfen; zwischenstaatliche Organisationen. Teilnahme am M.p. Staaten agieren sowohl als Schöpfer der Normen des Völkerrechts als auch als Parteien, deren Beziehungen durch diese Normen geregelt werden. Völker oder Nationen, die um Selbstbestimmung kämpfen, nehmen an M. p. als Staaten, die im Prozess dieses Kampfes entstehen. Zwischenstaatliche Organisationen als Teilnehmer an M. p. sind stabile Formen der Zusammenarbeit zwischen Staaten, die von ihnen mit dem Recht ausgestattet werden, in Fragen ihrer Zuständigkeit selbständig zwischenstaatliche Beziehungen aufzunehmen. Eine notwendige Voraussetzung für die Entstehung, Änderung oder Beendigung von M. p. sind rechtliche Tatsachen (Einzel- und Kollektivstaaten und andere Völkerrechtssubjekte, bestimmte Ereignisse usw.). Subjektive Rechte und Teilnehmer M.p. bestimmen das Maß ihres möglichen und richtigen Verhaltens.

Wirtschaft und Recht: Wörterbuch-Nachschlagewerk. - M.: Universität und Schule. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern nach, was "INTERNATIONAL LEGAL RELATIONS" ist:

    Internationale Beziehungen, die durch die Normen des Völkerrechts geregelt sind. Teilnehmer an internationalen Rechtsbeziehungen sind Staaten, zwischenstaatliche Organisationen, Völker oder Nationen, die um ihre Selbstbestimmung kämpfen. Siehe auch: International ... ... Finanzvokabular

    RECHTSVERHÄLTNIS INTERNATIONAL- INTERNATIONALE RECHTSBEZIEHUNGEN ... Rechtslexikon

    - (siehe INTERNATIONALE RECHTSBEZIEHUNGEN) ...

    Rechtswörterbuch

    Internationale Zahlungen- (International Settlements) Settlements für internationale Handelsgeschäfte Grundformulare und rechtliche Merkmale internationale Siedlungen, Systeme zu ihrer Umsetzung Inhalt Inhalt Abschnitt 1. Grundbegriffe. 1Definitionen des zu beschreibenden Themas ... ... Investorenlexikon

    internationale Rechtsbeziehungen- Beziehungen, die durch die Normen des Völkerrechts geregelt sind. Ihre Teilnehmer sind Träger subjektiver Rechte und Pflichten: Staaten, Völker oder Nationen, die um ihre Selbstbestimmung kämpfen; Internationale Organisationen … Großes Rechtswörterbuch

    Rechtswörterbuch

    VON DEN PARTEIEN DER ZIVILVERHÄLTNISSE AUSGEWÄHLTES RECHT- VON DEN PARTEIEN DER ZIVILVERHÄLTNISSE AUSGEWÄHLTES RECHT (lex voluniatis) Rechtsgrundsatz, d. h. die Anwendung des Rechts des Staates, den die Parteien selbst wählen bürgerliche Beziehung... Diese Kollisionsbindung (Formel ... ... Rechtslexikon

    - (lex voluniatis) ein Rechtsgrundsatz, d. h. die Anwendung des Rechts des Staates, den die Parteien selbst wählen, die Teilnehmer des zivilrechtlichen Rechtsverhältnisses. Diese Kollisionsbindung (Bindungsformel) wird nur in der Regelung vertraglicher ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch für Wirtschaft und Recht

    Zivilrecht- (lex voluntatis) im internationalen Privatrecht die Pfändungsformel; bedeutet die Anwendung des Rechts des Staates, den die Parteien selbst wählen, die Teilnehmer des zivilrechtlichen Rechtsverhältnisses. Nur verwendet in vertragliche Verpflichtungen und ist ... ... Großes Rechtswörterbuch

Bücher

  • Bürger und Gesetz Nr. 12/2014, abwesend. "Bürger und Recht" ist eine wissenschaftliche und theoretische Zeitschrift über die Grundrechte und -pflichten von Bürgern bei der Regelung der Rechtsbeziehungen mit Bürgern, Organisationen sowie beim Schutz verletzter ...

Das Ergebnis der Umsetzung internationaler Rechtsnormen sind internationale Rechtsbeziehungen - Beziehungen, die sich aus den Normen des Abgeordneten ergeben.

Die Zusammensetzung der internationalen Rechtsbeziehungen wird durch Subjekte, Inhalte und Gegenstände gebildet.

Unter Themen des Rechtsverkehrs bedeutet Teilnehmer an Rechtsbeziehungen mit internationalen subjektiven Rechten und Rechtspflichten.

Gegenstand der internationalen Rechtsbeziehungen können Staaten, um Unabhängigkeit kämpfende Nationen, internationale Organisationen, staatsähnliche Formationen, Gemeinden, juristische Personen (Unternehmen und Organisationen), Einzelpersonen (Bürger, Ausländer, Staatenlose, Bipatriden) sein, d.h. all jene Personen und Körperschaften, deren Verhalten durch die Normen des Abgeordneten geregelt wird. Derselbe Vertrag kann sowohl für die an ihm teilnehmenden Staaten als auch für die ihrer Gerichtsbarkeit unterstehenden Personen bindend sein. So definiert beispielsweise das Konsularabkommen zwischen Russland und Ungarn (2001) nicht nur die Beziehungen zwischen Russland und Ungarn in konsularischen Fragen, sondern sieht auch gewisse Rechte Einzelpersonen(zum Beispiel Bürger, die in fremdes Land- eine Vertragspartei des Übereinkommens).

Subjektives Recht ist ein Recht, das zu einem bestimmten Subjekt der internationalen Rechtsbeziehungen gehört, es ist ein mögliches Verhalten; ihre Durchführung hängt vom Willen des Gegenstands des Rechtsverhältnisses ab. Auf Grundlage von Art. 38 des Konsularabkommens zwischen Russland und Belgien (2004) „die zuständigen Behörden des Aufnahmestaats informieren die Bürger (Staatsangehörige) des Entsendestaats, die sich in Haft befinden oder einem Gerichtsverfahren oder einem anderen Verfahren unterliegen, über die Bestimmungen dieses Artikels und das Verfahren zu seiner Durchführung gemäß der Anlage zu diesem Übereinkommen, die seinen integralen Bestandteil bildet".

Gesetzliche Verpflichtung ist pflichtgemäßes Verhalten des Subjekts. Kann das subjektive Recht nicht genutzt werden, steht dem Teilnehmer des Rechtsverhältnisses kein Recht zu, die rechtliche Verpflichtung zu verweigern. Nach Art. 3 des Budapester Übereinkommens über den Vertrag über die Beförderung von Gütern auf der Binnenwasserstraße (CNGI) (2001) ist der Frachtführer verpflichtet, das Gut rechtzeitig zu befördern und am Lieferort im gleichen Zustand dem Empfänger zu übergeben in dem die Ware eingegangen ist.

Subjektive Rechte und gesetzliche Pflichten sind miteinander verknüpft: Das Recht eines Beteiligten an einem Rechtsverhältnis entspricht der Verpflichtung eines anderen. Gemäß Art. 4 des Europäischen Übereinkommens über den Umgang mit Kindern (Straßburg, 15. Mai 2003) „haben das Kind und seine Eltern das Recht, regelmäßigen Kontakt miteinander zu suchen und aufrechtzuerhalten“.

Subjektive Rechte und Rechtspflichten richten sich auf den sogenannten Gegenstand eines Rechtsverhältnisses.

Gegenstände des internationalen Rechtsverkehrs могут быть предметы материального мира (территория, имущество, неимущественные права и т.д.), неимущественные блага (жизнь, здоровье и т.д.), поведение субъектов правоотношений (действие или бездействие), результаты деятельности субъекта (совершившееся событие, произведенный предмет usw.).

Bei der Charakterisierung internationaler Rechtsbeziehungen ist zu beachten, dass Rechtsbeziehungen ohne Rechtstatsachen nicht möglich sind.

Rechtliche Fakten in MP - dies sind besondere Umstände, mit denen sich die Normen des Völkerrechts auf die Entstehung, Änderung oder Beendigung internationaler Rechtsbeziehungen beziehen.

Rechtstatsachen werden in der Regel in der Hypothese einer internationalen Rechtsnorm angegeben. Zum Beispiel nach Art. 5 Abkommen zwischen der Regierung der Russischen Föderation und der Regierung Kolumbiens über die Zusammenarbeit und gegenseitige Amtshilfe zwischen den Zollbehörden (2004) kann die Zollbehörde einer der Vertragsparteien auf Ersuchen der Zollbehörde der anderen Vertragspartei Folgendes überwachen:

„a) für Bewegungen, insbesondere Einreisen in das Hoheitsgebiet dieses Staates und Ausreisen mit beförderten Personen, von denen bekannt ist oder verdächtigt wird, gegen das Zollrecht des Staates der anderen Vertragspartei zu verstoßen;

  • b) Waren- und Zahlungsmittelbewegungen, die von der Zollbehörde der anderen Vertragspartei festgestellt werden, die zu einer erheblichen rechtswidrigen Beförderung in oder aus dem Hoheitsgebiet ihres Staates führen oder dies vermuten lassen;
  • c) Fahrzeuge, von denen bekannt ist, dass sie zum Zwecke der Verletzung der Zollvorschriften des Staates der anderen Vertragspartei verwendet werden oder bei denen der Verdacht besteht;
  • d) Orte, die zur Lagerung von Waren verwendet werden, die Gegenstand einer erheblichen illegalen Einfuhr in das Hoheitsgebiet des Staates der anderen Vertragspartei werden können."

Je nach Willensinhalt werden Rechtstatbestände im MP (wie übrigens auch im innerstaatlichen Recht) in Ereignisse und Handlungen unterteilt.

Entwicklungen nicht mit dem Willen der Subjekte des Rechtsverhältnisses verbunden sind (zB Naturkatastrophe). Die Vereinbarung über das Verfahren zur Untersuchung von Arbeitsunfällen mit Arbeitnehmern während der Abwesenheit des Wohnsitzstaates (Moskau, 9. Dezember 1994) regelt das Verfahren zur Untersuchung von Unfällen infolge von Unfall, Brand, Naturkatastrophe(Erdbeben, Erdrutsch, Überschwemmung, Hurrikan usw.).

Aktionen - es handelt sich um Tatsachen, die sich auf den Willen der Beteiligten am Rechtsverkehr beziehen. Handlungen können rechtmäßig und illegal sein (Straftaten).

Die bestehenden internationalen Rechtsbeziehungen sind äußerst vielfältig.

Je nach Funktionszweck internationaler Normen kann zwischen ordnungsrechtlichen und schützenden internationalen Rechtsbeziehungen unterschieden werden. Regulatorische Rechtsbeziehungen sind Beziehungen, die auf der Grundlage der Normen des Abgeordneten entstehen, die Verhaltensregeln für Subjekte festlegen. Diese Beziehungen ergeben sich aus dem rechtmäßigen Verhalten der Teilnehmer an der internationalen Kommunikation. Schutzrechtsverhältnisse entstehen durch Fehlverhalten und sollen verletzte Rechte wiederherstellen und den Täter bestrafen.

Sie unterscheiden nach der fachlichen Zusammensetzung zwischen zwischenstaatlichen Rechtsbeziehungen und Rechtsbeziehungen nicht zwischenstaatlicher Natur.

Formal sind internationale Rechtsbeziehungen im eigentlichen Sinne (dh Beziehungen, in denen die Rechte und Pflichten ihrer Beteiligten konkret und klar festgelegt sind) und Rechtsbeziehungen-Staaten (dh Beziehungen, in denen Rechte und Pflichten verallgemeinert sind, z Beispiel Staat in Staatsbürgerschaft).

Zum Zeitpunkt des Bestehens ist es möglich, dringende und unbestimmte Rechtsverhältnisse zu unterscheiden (z. B. beim Abschluss eines Vertrages ohne vorgegebene Gültigkeitsdauer).