Karlova unutrašnja i vanjska politika. Karakteristične karakteristike političkog ponašanja Karla I. Religijska politika savetnika Karla I

YAKOV I. Dana 25. jula 1603. u Vestminsterskoj opatiji, Džejms VI je krunisan za kralja Engleske pod imenom Džejms I. Škotska i Engleska, pod vlašću kralja, ostale su nezavisne države kojima je vladao jedan monarh. Plan ujedinjenja obe britanske države bio je jedan od najambicioznijih projekata Džejmsa I, međutim, zbog otpora parlamenata Engleske i Škotske, nikada nije sproveden za vreme kraljevog života. Ujedinjenje će se dogoditi tek 1707. godine.

Početak Jacobove vladavine u Engleskoj obilježen je masovnim uvođenjem u plemstvo i podjelom titula. Državni sekretar Robert Cecil ostao je kraljev glavni savjetnik, a mnogi drugi elizabetanski dužnosnici zadržali su svoje položaje. Učesnici zavere u Eseksu su rehabilitovani, a njeni protivnici uhapšeni pod sumnjom za pokušaj državnog udara.

Odmah po dolasku u Englesku, kralj se suočio sa složenim problemom vjerskih sukoba. Puritanci su Jakobu I predali Hiljadu peticiju, u kojoj su izrazili njihove želje za produbljivanjem reformi u Anglikanskoj crkvi. Godine 1604. održana je konferencija u Hampton Courtu na kojoj se pokušalo postići sporazum između zvanične crkve i puritanaca. Uprkos činjenici da je prezbiterijanstvo prevladavalo u njegovoj rodnoj Škotskoj pola veka, Džejms I se protivio prezbiterijanskim ili puritanskim reformama u Engleskoj, smatrajući da one ugrožavaju kraljevsku moć.

Kralj je bio prilično lojalan katolicima i nije dopustio provedbu oštrih engleskih zakona protiv katolika, na dvoru Jakova I čak je osnovana prokatolička stranka, predvođena Howardom. Međutim, jezuiti i radikalni katolici time nisu bili zadovoljni. Godine 1605. otkrivena je barutana zavjera za atentat na kralja i članove parlamenta. Njegovi učesnici su pogubljeni, a počele su represije protiv katolika širom zemlje.

Gotovo odmah nakon stupanja Jakova I na englesko prijestolje, u početku oprezan, ali postupno jačajući, počeo je sukob između parlamenta i engleskog kralja. Već 1604. godine, uprkos kraljevom dobrovoljnom odustajanju od svojih prerogativa u oblasti uspostavljanja monopola i kraljevskog tutorstva, engleski parlament nije odobrio subvencije kralju. Godine 1605. kralj je uspio dobiti odobrenje za uvođenje vanrednog poreza, ali su njegovi primici bili nedovoljni. Jakov I je počeo pribjegavati naplati dažbina na uvezenu robu bez saglasnosti parlamenta, što je izazvalo buru nezadovoljstva kod potonjeg. Međutim, zahvaljujući carinskoj reformi Roberta Cecila, kralj je privremeno uspio stabilizirati kraljevske finansije.

Godine 1610. Cecil je predložio projekat "Odličan ugovor": Parlamentarno odobrenje godišnje fiksne subvencije kralju zasnovane na univerzalnom porezu na zemlju u zamjenu za Jakovljevo odricanje od kraljevskih feudalnih prerogativa. Međutim, ovaj projekat je propao u engleskom parlamentu. Kao odgovor, kralj je, bez sankcije parlamenta, povećao porez po toni i funti i počeo aktivno prikupljati plaćanja koja mu pripadaju po feudalnim zakonima. Ogorčeni Donji dom izdao je zakon kojim se zabranjuje kralju da donosi crkvene zakone bez pristanka parlamenta i ukida kraljevsko starateljstvo, što je dovelo do raspuštanja parlamenta 1611. godine.

Ostavši bez mogućnosti ubiranja poreza, kralj je počeo pribjegavati masovnoj prodaji titula. Međutim, ove mjere nisu mogle otkloniti finansijsku krizu. Drugi parlament vladavine, sastavljen 1614. godine, ponovo je odbio da odobri subvencije kralju i ubrzo je raspušten. Sedam godina nakon raspuštanja parlamenta 1614. godine, kralj je prestao sa sazivanjem engleskog parlamenta. Nedostatak sredstava primorao je da se proširi praksa primjene kraljevih feudalnih prava, da se počne pribjegavati prinudnim zajmovima i približiti Španiji. Novi parlament sazvan je 1621. Po izbijanju Tridesetogodišnjeg rata, zajednice su se složile da odobre subvenciju kralju za podršku njemačkim protestantima. Međutim, zauzvrat su tražili da Engleska uđe u rat sa Španijom, pooštri zakone protiv katolika i podredi kraljevu spoljnu politiku parlamentarnoj kontroli. Kao rezultat toga, parlament je ponovo raspušten, a njegovi čelnici uhapšeni. To je značilo krah kraljeve parlamentarne politike.

Tek neposredno pred kraljevu smrt, 1624. godine, četvrti parlament Jakova I. odobrio je subvencije za rat sa Španijom, ali je uslovio njegov pristanak na uspostavljanje parlamentarne kontrole nad trošenjem trezora i osigurao pravo parlamenta da proglasi opoziv vrha zemlje. zvaničnici.

Irsko pitanje

Nastavljajući politiku Elizabete I i oslanjajući se na sopstveno iskustvo potčinivši galske regije Škotske, James I je započeo kampanju masovne engleske kolonizacije Irske. 1607. grof od Tyronea i drugi vođe irskih klanova Ulster bili su prisiljeni emigrirati iz Irske, a njihova je imovina oduzeta i podijeljena među engleske i škotske koloniste. Engleski zakon je proširen na Irsku, Bregonski zakoni, haslkind i druge irske tradicije su ukinute. Ustanak protiv britanske vlasti u Ulsteru 1608. je ugušen, u Irskoj su uvedeni putujući sudovi, poglavari klanova podređeni su centralnoj upravi. Veliki broj Iraca je iseljen iz Ulstera i zamijenjen anglo-škotskim kolonistima.

Spoljna politika

Kraljevu spoljnu politiku odlikovala je želja za mirom i zbližavanjem sa kontinentalnim silama. Godine 1604. potpisan je Londonski mir, čime je okončan Anglo-španski rat, koji je počeo 1585. godine. Kasnije je, zahvaljujući posredovanju Džejmsa I, okončan rat između Španije i Holandije. Udaja najstarije kćeri kralja Elizabete 1613. godine za Fridrika V, izbornog birača Palatinata i šefa Evangelističke unije njemačkih prinčeva, postavila je čvrste temelje za dugogodišnji savez Engleske sa protestantskim državama Njemačke.

Nakon početka Tridesetogodišnjeg rata 1619. godine, Džejms I je odbio da se meša u poslove Nemačke, ne želeći da kvari odnose sa Španijom, sa kojom je kralj započeo pregovore o braku engleskog naslednika Karla i španske infante. Ovaj brak je trebao ojačati međunarodni ugled kralja i poboljšati ga. finansijsko stanje... Britanski parlament se oštro protivio savezu sa Španijom, tražeći ulazak Engleske u rat na strani protestanata. Princ od Walesa i Buckingham intervenisali su u englesko-španske bračne pregovore, čiji su avanturistički postupci osujetili sporazum.

Pod pritiskom Parlamenta i Buckinghama, 1624. godine, Džejms I je ušao u Tridesetogodišnji rat na strani protestantskih prinčeva. U Nizozemsku su poslane engleske ekspedicijske snage pod komandom Essexa, sklopljen je dinastički savez s Francuskom: princ od Walesa oženio se Henriettom Marijom, kćerkom francuskog kralja Henrika IV. Usred priprema za novu vojnu kampanju, kralj James je umro 27. marta 1625. godine.

Kolonijalna politika

Za vrijeme vladavine Jakova I započelo je formiranje engleskog kolonijalnog sistema. Godine 1607. osnovana je Virdžinija - prva kolonija Engleske na obali Sjeverne Amerike, nazvana po Elizabeti I. Zatim - naselja na Bermudima (1609) i Indiji (Masulipatam, 1611). Godine 1620. Puritanski hodočasnici su osnovali Plymouth, prvu koloniju Nove Engleske, a 1623. naselje na St. Kittsu, prvu koloniju u Zapadnoj Indiji.

CARL I. 1625. prijestolje u Engleskoj i Škotskoj naslijedio je njegov sin Charles I.

Promjena na prijestolju nije podrazumijevala promjenu političkog kursa. Previše ograničen da bi razumio tešku političku situaciju u zemlji. Charles I je tvrdoglavo nastavio da se drži apsolutističke doktrine svog oca. Trebalo je samo nekoliko godina da jaz između kralja i parlamenta postane konačan.

Već prvi parlament Karla I, sazvan u lipnju 1625., prije nego što je odobrio nove poreze, zahtijevao je smjenu svemoćnog privremenog radnika, vojvode od Buckinghama. Vanjska politika Engleske pod njegovim vodstvom trpjela je neuspjeh za neuspjehom. Pomorske ekspedicije protiv Španije završene su potpunim porazom: britanski brodovi nisu uspeli da zarobe špansku "srebrnu flotu", koja je prevozila dragoceni teret iz Amerike, napad na Cadiz je odbijen uz velike gubitke za britansku flotu. Dok je još bila u ratu sa Španijom, Engleska je 1624. započela rat s Francuskom. Međutim, ekspedicija, koju je lično vodio Buckingham i koja je imala neposredni cilj pomoći opkoljenoj hugenotskoj tvrđavi La Rochelle, završila je sramotnim neuspjehom. Ogorčenje u Engleskoj protiv Buckinghama postalo je široko rasprostranjeno. No, Charles I ostao je gluh za javno mnijenje i branio je svog favorita na sve moguće načine. Kralj je raspustio prvi, a potom i drugi (1626.) parlament, koji je zahtijevao suđenje Buckinghamu.

Neuspesi u spoljnoj politici i finansijska kriza primorali su Karla I da se ponovo obrati parlamentu. Treći parlament sastao se 17. marta 1628. Opozicija buržoazije i novog plemstva u Donjem domu sada je bila manje-više organizovana. Parlament je protestirao protiv kraljevog prikupljanja neodobrenih poreza i protiv prakse obaveznih zajmova. Kako bi stavili tačku na apsolutističke zahtjeve Karla I, komora je sastavila "Peticiju prava", čiji su glavni zahtjevi bili osigurati nepovredivost ličnosti, imovine i slobode podanika. Ekstremna potreba za novcem primorala je Karla I da odobri "Peticiju" 7. juna. Ali ubrzo je sjednica parlamenta prekinuta do 20. oktobra. Za to vrijeme dogodila su se dva važna događaja: Buckingham je ubio policajac Felton; jedan od vođa parlamentarne opozicije, Wentworth (budući grof od Straforda), prešao je na kraljevu stranu.

Druga sjednica parlamenta otvorena je oštrom kritikom crkvene politike Karla I. U očekivanju garancija da će kraljevska politika biti promijenjena, Donji dom je odbio da odobri carine. Dana 2. marta 1629. godine, kada je kralj naredio prekid sjednice, Dom je po prvi put pokazao otvorenu neposlušnost kraljevskoj volji. Prisilnim zadržavanjem govornika na stolici, Vijeće je iza zatvorenih vrata donijelo sljedeće 3 odluke: glavni neprijatelj kraljevstva; 2) svako ko savetuje kralja da ubire dažbine bez saglasnosti parlamenta treba smatrati neprijateljem te zemlje; 3) svako ko dobrovoljno plaća poreze koje nije odobrio parlament je izdajnik sloboda Engleske.

Upravljanje bez parlamenta

Charles I raspustio je Donji dom i odlučio nastaviti vladati bez parlamenta. Izgubivši Buckinghama, kralj je za svoje glavne savjetnike postavio grofa od Straforda i nadbiskupa Lauda, ​​koji su sljedećih 11 godina bili inspiratori feudalno-apsolutističke reakcije. Da bi dobio slobodne ruke unutar zemlje, Karlo I je požurio da sklopi mir sa Španijom i Francuskom. U Engleskoj je vladao režim terora.

Početkom 1930-ih, u vezi sa povećanom potražnjom za britanskom robom izazvanom ratom na evropskom kontinentu, došlo je do izvjesnog oživljavanja vanjske trgovine i industrije. Povoljni tržišni uslovi privremeno su ublažili iritaciju buržoaske opozicije. Tokom ovih godina činilo se da je apsolutizam postigao potpuni trijumf. Ostalo je samo pronaći stalne izvore nadopune riznice, kako bi se kruna zauvijek riješila parlamenta. Straford i ministar finansija Weston mahnito su tražili takve izvore. Carine su uvedene uprkos pomenutim saborskim rezolucijama iz 1628-1629. Trgovina patentima za industrijske monopole se razvila u velikim razmjerima. Najveće ogorčenje u srednjim i nižim slojevima stanovništva izazvalo je prikupljanje iz 1634. godine "brodskog novca" - davno zaboravljene dužnosti primorskih županija, nekada uvedene za borbu protiv gusara koji su napadali obalu kraljevstva. 1635. i 1637. godine. ova obaveza je već proširena na sve županije u zemlji. Čak su i neki kraljevski pravnici ukazivali na nezakonitost ovog poreza. Odbijanje plaćanja brodskog novca postalo je široko rasprostranjeno. Ime štitonoše Johna Gempdena postalo je poznato širom zemlje, koji je tražio da mu sud dokaže zakonitost ovog poreza.

Sudije su, za dobro kralja, većinom glasova priznale da on ima pravo da skuplja "brodski novac" onoliko često koliko želi, a Gempden je osuđen. Činilo se da je pronađen stalni vanparlamentarni izvor prihoda. Međutim, jedan vanjski impuls bio je dovoljan da otkrije slabost apsolutizma. Rat sa Škotskom poslužio je kao takav podsticaj.

Rat sa Škotskom i poraz engleskog apsolutizma

Godine 1637. nadbiskup Lod pokušao je uvesti anglikansku crkvenu službu u Shstlapdiji, koja je, unatoč dinastičkoj uniji s Engleskom (od 1603.), zadržala punu autonomiju i u Grazkdanu i u crkvenim poslovima. Ovaj događaj je ostavio veliki utisak u Škotskoj i izazvao opšti ustanak. Borba protiv Laudovih "papističkih inovacija" zapravo je bila borba škotskog plemstva i buržoazije za očuvanje političke nezavisnosti svoje zemlje, protiv prijetnje uvođenja apsolutističkih poretka u Škotskoj, od kojih je bila Engleska crkva. nosilac.

Kraljeva kaznena ekspedicija protiv Škota započela je 1639. Međutim, 20.000 vojnika koje je regrutirao po cijenu ogromnih napora pobjeglo je, a da čak nije ni ušlo u bitku. Karl je morao sklopiti primirje. Po savetu Straforda, kralj je odlučio da sazove parlament u aprilu 1640. Opoziciono orijentisani Donji dom je bio naklonjen stvarima Covenantorsa: Karlovi porazi ne samo da je nisu uznemirili, već su je čak i usrećili, budući da je bila itekako svjesna da „što su kraljevi poslovi u Škotskoj bili gori, to su stvari bolje parlamenta u Engleskoj." 5. maja, samo tri sedmice nakon sazivanja, parlament je raspušten. U istoriji je dobio ime Kratki parlament.

Rat sa Škotskom je nastavljen, nije Charles I taj koji nije imao novca da ga nastavi. Strafford, imenovan za vrhovnog zapovjednika britanske vojske, nije mogao poboljšati stvari. Škoti su krenuli u ofanzivu, napali Englesku i zauzeli sjeverne okruge Northumberland i Durham (Durham).

Poraz britanskog apsolutizma u ratu sa Škotskom ubrzao je sazrijevanje revolucionarne situacije u Engleskoj. Vladajuća feudalna aristokratija, na čelu s kraljem, uplela se u svoju unutrašnju i vanjsku politiku, našla se u zahvatu teške finansijske krize i do tada je osjetila jasno neprijateljski stav prema sebi od strane buržoazije i širokih masa Engleske. . Od 1637. stanje industrije i trgovine u Engleskoj se katastrofalno pogoršalo. Politika državnih monopola i poreza, bijeg kapitala iz zemlje i emigracija mnogih puritanskih trgovaca i industrijalaca u Ameriku uzrokovali su pad proizvodnje i masovnu nezaposlenost u zemlji.

Nezadovoljstvo masa krajem 1930-ih i početkom 1940-ih, koje se manifestiralo u obliku seljačkih pokreta, masovnih demonstracija i nemira u gradovima, sve je više raslo. U Londonu 1639. i 1640. došlo je do nasilnih demonstracija zanatskih i radnih ljudi, iscrpljenih siromaštvom i nezaposlenošću.

Ekonomska politika Karla I.

Pitanje granica kraljevske moći postavljalo se posebno hitno, počevši od zahtjeva Donjeg doma na sjednicama drugog parlamenta Buckinghamskog procesa. Karlo I je pozvao članove komore u palatu, gde je kancelar, u ime kralja, izjavio da nemaju pravo da gone kraljevske ministre, da je otklanjanje zloupotreba u aparatu državne uprave kraljev posao, da saziv, trajanje sjednica i raspuštanje parlamenta zavisi isključivo od kraljevske volje... Tada je Donji dom službeno podigao optužbu protiv lordova protiv vojvode od Buckinghama, počeo raspravljati o novim materijalima koji ga razotkrivaju, a Charles I je raspustio parlament i objavio proglas u kojem je još otvorenije naglasio apsolutistički princip neovisnosti kraljevske vlasti od parlamentu. Prema proglasu, kralj snosi odgovornost za svoje postupke samo pred Bogom. U isto vrijeme, vlada je naredila naplatu dažbina koje parlament nije odobrio i najavila novi obvezni zajam, koji nije pogodio samo bogate trgovce i bankare, već i srednje slojeve stanovništva. Prikupljanje poreza koje nije odobrio parlament i pokušaji da se stanovništvo stavi na prinudni zajam naišlo je na tvrdoglav otpor, na koji su odgovor brojna hapšenja.

Mnogi ljudi su izabrani u treći parlament iz reda onih koji su odbili da plaćaju nezakonite poreze i zbog toga su bili zatvoreni. Uobličilo se vodstvo opozicije, pored Johna Eliota, posebno su se istakli: bivši glavni sudija kraljevstva, Sir Edward Cock, koji je važio za velikog poznavaoca i tumača starih engleskih statuta, povelja i sudskih odluka koje su donosile gore tzv common law Engleska, Thomas Wentworth, predstavnik plemstva Yorkshirea, John Pym i John Gempden, koji predstavljaju plemstvo Centralne Engleske. Oliver Kromvel, poslanik iz Huntingdonšira i rođak Džona Gempdena, stajao je blizu njih. Od samog otvaranja parlamenta 17. marta 1628. započela je aktivna polemika: Eliot je održao žestok govor o opasnosti od despotizma i papizma koji prijete Engleskoj, a drugi poslanici su se žalili na brojna hapšenja vlade u posljednje vrijeme.

Sabor je od kralja tražio niz jamstava iznesenih u "Peticiji prava", koja je sadržavala sljedeće odredbe: "da niko ne bi bio prisiljen davati ili plaćati bilo kakve poklone, zajmove, donacije, poreze itd. budućnost. namete bez opšte saglasnosti izražene aktom parlamenta; i da niko nije pozvan na odgovornost, položen zakletvom, primoran na služenje, da ne bude podvrgnut hapšenju i drugom uznemiravanju i uznemiravanju u vezi sa ovim taksama ili odbijanjem da ih plati; da se nijedna slobodna osoba ne smije držati u pritvoru ili zatvoru kako je gore opisano; da se vaše veličanstvo udostoji da ukloni imenovane vojnike i mornare, i da vaš narod ubuduće ne bude opterećen njima s boravcima; da gore navedene ovlasti za vođenje suđenja po vojnom zakonu budu ponovo zarobljene i uništene, te da za budućnost ne ove vrste ovlasti bilo kojoj osobi ili osobama da ih ispune, kako je naznačeno, nisu izdate, tako da na njihovoj osnovi nijedan podanik Vašeg Veličanstva ne bi bio doveden u smrt i ne bi bio pogubljen protivno zakonima i slobodama zemlje."

Peticija za pravo odnosila se na Magna Cartu iz 13. stoljeća, koju je parlamentarna opozicija tumačila ne u skladu sa svojim stvarnim sadržajem, već u duhu zahtjeva postavljenih kralju, kao dokument koji je navodno ograničavao kraljevu moć u interesu ljudi". Charles I je bio primoran da odobri peticiju, jer je samo pod tim uslovom parlament pristao da mu da novac. Ali ubrzo nakon toga, kralj je počeo da krši obaveze koje su mu date, tumačeći ih na potpuno drugačiji način od parlamenta, prvenstveno u vezi sa naplatom poreza. Ubistvo Buckinghama tokom parlamentarne pauze viđeno je kao prvi korak ka oslobađanju zemlje od "tiranije".

Na drugom zasedanju sabora (januar - početak marta, raspuštanje 1629. godine) izneta je oštra kritika crkvene politike vlade. Parlament je takođe protestovao protiv nametanja od strane kralja, zajedno sa porezima koje je odobrio parlament (subvencije koje je davao kralju od strane parlamenta), a koje parlament nije odobrio, sve vrste trgovinskih dažbina, itd. Karlo I. 2. marta 1629. raspustio parlament, odlučno odlučujući da ga više neće prikupljati. Prije raspuštanja, parlament je usvojio rezoluciju kojom se poziva stanovništvo da ne plaća poreze koje nije odobrio parlament. Jedanaest čelnika parlamenta, uključujući Johna Eliota, je zatvoreno. Posebna kraljevska proklamacija je objavila da će se svaki razgovor koji bi bilo ko može kralju propisati datum sazivanja novog parlamenta smatrati "uvredom za kraljevsko veličanstvo". Tako je započeo jedanaestogodišnji period vanparlamentarne vladavine u Engleskoj.

Dakle, Charles I, pošto je prestao sazivati ​​parlament 1629., morao je prikupljati poreze bez uobičajenih odluka Donjeg doma. Ne usuđujući se da uvede potpuno nove poreze, kao što je to već bilo praktikovano u Francuskoj, vlada Karla I pokušala je da oživi stare poreze, koji su odavno bili van prakse, nametala je novčane kazne iz raznih razloga, pribegla široko rasprostranjenim porezima. prodaju trgovačkih i industrijskih monopola, iako ih je već dva puta (pod Elizabetom i pod Jakovom I) parlament svečano osudio u svojim posebnim dekretima i aktima.

Potraga za starim poreskim presedanima često je dovodila do obnove zaboravljenog feudalnog poretka. Tako je 1630. godine u svijet donesen zastarjeli i dugo nekorišćeni zakon da svaki zemljoposjednik s godišnjim prihodom od 40 p. Art. i iznad moraju se pojaviti pred kraljem radi viteštva. Za odbijanje da se pojavi naplaćena je značajna novčana kazna. Na taj način vlada je uspjela prikupiti 100.000 funti. Art. Istovremeno, povećani su nameti od zemljoposjednika u vidu starateljskog novca, koji je kruna naplaćivala od mladih nasljednika plemstva na osnovu kraljevog feudalnog prava. Obnova starih feudalnih prava krune bila je povezana s drugim izvanrednim fiskalnim mjerama vlade, poput šumskih zakona Karla I. Vlada je 1634. započela opću reviziju zemljišnih parcela koje su, prema starim kartama i popisima , nekada su bili dio posjeda kraljevske šume... Na osnovu ovih "istraživanja", vlada je takođe prisilila stanodavce da plate velike svote novca, u nekim slučajevima i do nekoliko desetina hiljada funti.

U periodu 1630-1634. vlada je izdala nekoliko naredbi županijskim šerifima u vezi sa novčanim kaznama za ograde, zasnovane na starim zakonima o ograđivanju koji su se više puta izdavali pod Tudorima. Zemljoposjednici koji su napravili značajne ograde u prvoj polovini 17. vijeka morali su da uplaćuju velike svote novca u blagajnu. Ove novčane kazne najviše su stradale od novog plemstva, koje je vodilo politiku ograđivanja, što je povećalo njihovo neprijateljstvo prema vlasti.

Takozvani porez na brodove, koji je vlada obnovila, bio je još šire prirode, pogađajući ne samo sve zemljoposjednike, već i građane. Ovaj porez je plaćalo stanovništvo u anglosaksonskom i ranom normanskom periodu kako bi se borilo protiv gusara koji su napali englesku obalu. Vlada Karla I obnovila je ovaj stari porez, koji se nije prikupljao u Engleskoj nekoliko stoljeća. U početku, 1635. godine, naređeno je da se prikuplja samo u primorskim županijama (pod izgovorom navodne ponovne opasnosti od gusarskih napada). Godine 1636. i 1637. već je proširen na sve okruge Engleske. Vlada je u to polagala velike nade. Zaista, to je bio porez sličan direktnom i raširenom oporezivanju, a njegova primjena uz dosljedno povećanje poreznih stopa (u početku nisu bile posebno visoke) obećavala je od sada da će kruna postati potpuno neovisna od saziva parlamenta. Ovaj porez izazvao je veliko ogorčenje u opoziciji u Engleskoj.

Ali, uprkos ovim mjerama, kraljevski budžet krajem 30-ih godina XVII vijeka. hronično smanjen sa velikim deficitom. Državni dug povećavao se iz decenije u deceniju: sa 400.000 p. Art. 1603. popeo se na 700.000 str. Art. 1617. godine i dostigao 1.200.000 funti. Art. 1635. deficit državne blagajne uzrokovan je ne samo rastom kraljevskih troškova (među njima je značajno mjesto zauzimala potrošnja na dvoru Henriette Maria), već i smanjenjem prihoda u kraljevsku blagajnu, posebno zbog trgovine dužnosti. Stagnacija u industriji i trgovini, koja je ustupila mjesto oživljavanju prve polovine 1930-ih i trgovine, dijelom je uzrokovana i navedenom politikom nesputane državne trgovine patentima i monopolima. Charles I je u tom pogledu nadmašio i Elizabetu i njegovog oca Jakova I, stvarajući potpuno nepodnošljive uslove za razvoj engleske industrije.

Pod Karlom I. monopoliziran je veliki dio proizvodnje robe široke potrošnje, koju su proizvodile uglavnom male manufakture i zanatske ustanove neradioničkog tipa. Među artiklima čiju je proizvodnju ili proizvodnju država prodavala monopolistima, bili su: sapun, so, gvožđe, ugalj, cigla, staklo, igle i igle, koža, skrob, platno, barut, boje, dugmad, vino , pivo, ulje itd. Naknadno je jedan od članova Dugog parlamenta tako slikovito okarakterisao obilje monopola u zemlji i njihov štetan uticaj: „Ovi ljudi, poput egipatskih žaba, zauzeli su naše nastambe, a mi nismo imati jedno mjesto slobodno od njih. Oni piju iz naših činija, jedu iz našeg posuđa, sjede kraj našeg ognjišta, nalazimo ih u našoj bačvi za farbanje, u sudoperu i u kadi za kisele krastavce, smjeste se u podrum, pokrili su nas od glave do pete svojim žigovima i pečati..." ... Osim toga, rastuća konkurencija iz Holandije uticala je na stanje industrije i trgovine. Emigracija se povećala: "Veliki broj ljudi koji su pretrpjeli patnju i tjeskobu napustio je našu zemlju kako bi izbjegli ove nedaće: jedni su otišli u Novu Englesku i druge dijelove Amerike, drugi u Holandiju." "Trgovina i industrija su propali, mnogi siromašni ljudi su bez posla, mornari su izgubili zaradu, a cijela je zemlja jako osiromašila, na veliku sramotu ovog kraljevstva i na sramotu njegove vlade."

Ova ekonomska politika je zakomplikovala političku borbu, kraljeva vlada nije štitila interese engleskih preduzetnika, već je pogoršavala njihov položaj povećanjem poreskog ugnjetavanja, pa je, stoga, najvažniji cilj borbe opozicije bio upravo problem ograničavanja kraljevske vlast i nije dovoljno govoriti o beznačajnoj ulozi društveno-ekonomskih prilika revolucije.razumno.

Vjerska politika Karla I.

Vjerska politika koju su prema stanovništvu Engleske i Škotske vodili William Lod, au Irskoj Thomas Wentworth, koji je dobio titulu Lorda od Strafforda, morala je odgovarati zadacima jačanja moći.

Lod je nastojao, prije svega, dati Engleskoj crkvi ujednačen, strogo birokratski karakter, koji je bio izražen u organizacijskim oblicima, u očuvanju crkvene hijerarhije, u jačanju moći biskupa i njihove kontrole nad parohijama, te u ujednačenost kulta, kojem je nadbiskup, slijedeći katolički primjer i za razliku od puritanaca, namjeravao dati veliku pompe i sjaj, kako je sam Lod rekao, veliku "ljepotu svetosti". Nadbiskup je poslao okružnice koje su precizno regulirale crkvene obrede i svećeničko odijelo, ponovo uvodeći klečanje, znakove križa i slično, odnosno sve ono što su puritanci smatrali papističkim "praznovjerjem" i "idolopoklonstvom" i čemu su se protivili puritanski pisci i propovjednici. . Laudov zadatak je bio da stvori snažnu crkvu koja će biti vjerna sluškinja engleskog apsolutizma. Sveštenicima je naloženo da sistematski vernicima drže propovedi o "bezuslovnoj poslušnosti kralju" pod svim okolnostima. Tekst ovih propovijedi sastavljen je posebno u nadbiskupskoj kancelariji i poslat u sve parohije u zemlji.

Lod je progonio puritance, koje je vidio kao glavne neprijatelje crkve i kralja, potkopavajući i uništavajući "temelje religije i društva". Laudova represija pala je i na prezbiterijance i na Independente; posebno surovo su se anglikanske crkvene vlasti obračunale s takozvanim separatistima, to jest s pokretima koji su se već otvoreno odvojili, izašli iz anglikanske crkve i oštro su je osudili kao "idolopokloničku", "antikršćansku", "kripto- papistička“ (tj. skriveno-papistička) crkva. Vanredni sudovi - Zvjezdana komora i Visoka komisija - hapsili su, mučili, kažnjavali i podvrgavali puritance raznim brutalnim, osakaćenim kaznama zbog njihove antianglikanske agitacije i propagande. Progoneći puritance, Lod je istovremeno ublažio pritisak na katolike. Zakoni protiv katolika u periodu vanparlamentarne vladavine Karla I nisu se primjenjivali tako striktno kao u prethodnim vremenima.

Jednako tužne za sudbinu Stjuartovog apsolutizma bile su i posljedice politike nadbiskupa Lauda da u Škotskoj unese vjersku "ujednačenost", što je značilo prijetnju zamjenom prezbiterijanskog crkvenog sistema (ovdje uspostavljenog kao rezultat reformacije) anglikanskim. Na insistiranje Karla I, škotski parlament usvojio je zakon koji utiče na vitalne interese ovih slojeva: stvorio je pravni osnov za moguću konfiskaciju posjeda, koji su u prošlosti pripadali crkvi, a potom su po volji kralja kao poglavara crkve završili u rukama plemstva i plemstva. Sada su odlučili da iskoriste nezadovoljstvo crkvenom politikom Londona koja je zahvatila široke mase stanovništva kako bi odagnali nadolazeću opasnost. Kao odgovor na Laudov pokušaj da uvede anglikansku liturgiju u Škotsku 1637. godine, škotski prezbiterijanci su osnovali vjerski savez - "nacionalni savez" - i uzeli oružje. Bilo je to u Škotskoj tokom izbijanja Anglo-škotskog rata 1639-1640. Kada je škotska vojska ušla u sjeverne okruge Engleske 1639. godine, postala je očigledna njena vojna superiornost nad vojskom Charlesa I. A razlog tome nije bilo samo prisustvo iskusnih vojskovođa u prvoj, prekaljenoj u borbama Tridesetogodišnjeg rata (general Lesli i drugi), već i u potpunom raspadu na brzinu okupljenih, loše opremljenih i još gore. plaćena vojska Britanaca. Vojni zastoji i nedostatak sredstava primorali su Karla I da sazove parlament; pokazalo se da je više nego kratak (13. april - 5. maj 1640).

Otvarajući parlament nakon jedanaestogodišnje pauze, Čarls I apelovao je na "nacionalna osećanja" Britanaca i na svaki mogući način osudio "izdajnike" - Škote. Kako bi se probudio patriotizam članova parlamenta, objavljena je tajna prepiska Škota sa francuskim kraljem. Međutim, lideri opozicije su ukazali da, po njihovom mišljenju, glavna opasnost nije u "izdaji" Škota, već u prijetnji engleskoj slobodi i slobodama parlamenta, koja dolazi od kralja i njegovih savjetnika. Umjesto da prihvati kraljev zahtjev za subvencijama za vođenje rata sa Škotima, Donji dom je počeo da razmatra politiku Charlesa I tokom godina njegove isključive vladavine. Navedeno je da dok se ne provedu reforme kako bi se isključila mogućnost zloupotrebe prava prerogativa u budućnosti, Donji dom ne namjerava izglasati bilo kakve subvencije kralju. Nakon raspada ovog tvrdoglavog parlamenta, položaj Karla I postao je još kritičniji. Početak drugog "episkopskog rata" sa Škotima završio je sramotnim porazom kraljevskih snaga, Škoti su zauzeli Newcastle-upon-Tyne i susjedne sjeveroistočne teritorije Engleske. Sve je vodilo tome da bez novog parlamenta sud ne bi mogao da se izvuče iz vojne i političke krize. To je u obraćanju kralju zatražilo 12 vršnjaka. Na sjeveru Engleske postojale su dvije vojske, za čije je održavanje bilo potrebno iznose iz trezora koji su daleko premašivali njegovu platnu sposobnost. Shvativši beznadežnost situacije, Charles I je konačno pristao da posluša "savjet" koji je dolazio iz njegove pratnje. U oktobru su održani izbori za novi parlament, čije su sjednice počele 3. novembra 1640. Ovaj parlament postao je Dug, čije se otvaranje smatra početkom engleske revolucije.

Kao lord -poručnik Irske, Strafford je svojom vjerskom politikom u ovoj zemlji sa složenom konfesionalnom strukturom stanovništva također želio postići "ujednačenost vjere" Engleski uzorak... U tu svrhu stvorio je sud "Visoke komisije", čiji zadatak nije bio toliko da podmetne protestantizam koliko da naplaćuje kazne od "rekuzanata" (katolika) kako bi ublažio manjak londonske blagajne. Isti zadatak ispunjavao je zahtjev da se položi zakletva kralju kao poglavaru crkve - odnosio se na posjednike zemlje, službenike, ljekare, advokate itd. Neplaćanje kazni ili odbijanje zakletve prijetilo je konfiskacijom zemlje. Kao podsjetnik na prijetnju pobunom, Strafford je cinično izjavio: "Što više pobunjenika, to je više konfiskacija." Konačno, jedan od važnih ciljeva lorda poručnika bilo je stvaranje stalne vojne sile u Irskoj, koja bi se mogla koristiti i u Irskoj i prema diskreciji Londona izvan Irske, drugim riječima, u Engleskoj. Sve u svemu, Straffordova politika je ubrzala izbijanje Irske pobune 1641. godine, koja je bila uvod u engleski građanski rat.



Popeo se na tron ​​1625. godine, nakon smrti svog oca, mladi kralj Čarls I bio je najmlađi san Jakova I, odrastao je boležljiv i stidljiv, patio od mucanja i bio je nizak. Pošto se slučajno pokazao kao kralj, kao posledica smrti njegovog starijeg brata Henrija od velikih boginja, on je glavni pravac svoje politike video u jačanju kraljevske moći, kao i, što je izazvalo ne manje ogorčenje, jačanju položaja Anglikanska crkva, uključujući njeno približavanje Katoličkoj crkvi.

Charles I je spojio blagost osobe sposobne da padne pod utjecaj drugih, ali ga je istovremeno odlikovala tvrdoglavost s kojom se ni njegovi najbliži savjetnici nisu mogli nositi. Čak i prije stupanja na prijestolje, 1624. godine, Charles je uvukao kraljevstvo u rat sa Španijom, gdje je otišao pregovarati o mogućnosti vjenčanja između njega i kćeri španskog kralja. Zaruke se nisu dogodile, a po povratku u Englesku, Charles je, zajedno sa očevim miljenikom, svima omraženim, vojvodom od Buckinghama, inzistirao na prekidu diplomatskih odnosa sa Španjolskom i započinjanju rata. Kasnije se oženio kćerkom francuskog kralja Henrika IV, Henriettom Marijom, katolkinjom, što je uvelike negodovalo protestantsku vojsku.

Prvi parlament Karla I sazvan je u junu 1625. i raspušten u avgustu iste godine. Parlament je oštro osudio politički kurs novi monarh, njegova vanjska politika i de pokušava naplatiti porez bez dozvole. Istovremeno, parlament je ograničio kraljeve subvencije, ali i smanjio vrijeme njihovog prikupljanja.

Drugi parlament, sastavljen u februaru 1626. godine, bio je još više neprijateljski raspoložen, a činjenica da je Karlo I, kao i njegov otac nekada ulazio u sporove sa parlamentom, nije poboljšala situaciju. Pozvavši predstavnike Donjeg doma u svoju palaču, Charles I je poslao svog kancelara na sastanak s njima, koji im je "objasnio" da parlamentarci nemaju pravo suditi o kraljevim ministrima, da upravljanje administrativnim aparatom i uklanjanje grešaka u njegovim aktivnostima je stvar samo kralja, kao i da sazivanje i raspuštanje, trajanje sjednica parlamenta zavise samo od volje kralja. Drugi sabor je raspušten 15. juna 1626. godine.

Uslijedilo je objavljivanje proglasa u kojem je Charles I u suštini proglasio kraljevu apsolutnu moć i nezavisnost od parlamenta. Rečeno je da je kralj odgovoran samo Bogu za svoje postupke. U isto vrijeme, vlada je naredila naplatu dažbina koje nije odobrio parlament, a također je uvela i obvezni zajam, koji se nije odnosio samo na bankare i trgovce, već i na srednje slojeve stanovništva. To je izazvalo širok protest među stanovništvom, što je dovelo do brojnih hapšenja.

Sljedeći, treći sabor, sazvan je već 1628. godine. Sastanak, koji je počeo 17. marta, u početku je bio izuzetno žestok, parlamentarci su tražili garancije od kralja, kasnije formulisane u dokumentu Peticija prava (jun 1626). http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/petition.htm Ukratko, suština je bila sledeća, pozivajući se na „Magna Carta“ iz XIII veka (koja, međutim, nije bila sasvim korektno protumačena, nego u duhu zahteva kralja, da bi ograničili svoju moć u „interesima naroda“), parlamentarci su izneli niz zahteva:

1) Niko ne smije biti prisiljen da pozajmljuje kralju, niti da bude podložan porezima i dažbinama, zvanim "dobrovoljnim" i sl.

2) Niko ne smije biti podvrgnut hapšenju i zapleni imovine zbog odbijanja da plati zajam ili porez, osim u sudski postupak i prema zakonu zemlje.

3) Vojne službe treba ukinuti. Na istom mestu.

Kralj je bio primoran da potpiše ovu peticiju, jer bi samo u tom slučaju parlament pristao da mu da novac. Međutim, to nije spriječilo Karla I da brzo prekrši svoje obaveze, tumačeći odredbe peticije na svoj način, posebno u pitanjima oporezivanja.

Glavni problem sva tri parlamenta koje je sazvao Karlo I bio je nedostatak jedinstva među njegovim vođama, svaki od njih se borio za vlast, za promociju sopstvene politike, ali nisu imali zajednički interes. To se jasno pokazalo kada je, nakon atentata u oktobru 1628. na vojvodu od Buckinghama, koji je imao veliki utjecaj na Charlesa I i koji je zapravo vladao zemljom, jedan od vođa parlamentarne opozicije Thomas Wentworth, budući grof od Strafforda, prešao na kraljevu stranu.

Kršenje peticije, naplata neodobrenih poreza, kao i crkvena politika kralja, doveli su do činjenice da je sljedeća sjednica parlamenta bila intenzivnost strasti ispred svih dosadašnjih. Trajala je od januara do marta 1629. godine, a kasnije je sveti monarh odlučio da vlada bez parlamenta. Ali prije nego što su parlamentarci otpušteni svojim kućama, uspjeli su izdati rezoluciju u kojoj su pozvali narod da ne plaća poreze i poreze koje parlament nije odobrio i proglasili svakoga ko je platio neprijateljem britanske slobode. Isto tako, svako ko bi inovirao u religiji nazivan je "smrtnim neprijateljem".

Kraljeva reakcija nije dugo čekala; jedanaest najrevnijih vođa parlamenta poslano je u zatvor. Karlo I je izdao posebnu proglas, u kojoj je stajalo da će se svaki razgovor o tome da neko može reći kralju o vremenu saziva parlamenta smatrati uvredom za kraljevsku veličinu. Jedanaest godina vladavine bez parlamenta koje su uslijedile, istoričari smatraju periodom najžešće političke reakcije u zemlji, čak su i same pristalice Karla I. govorile da je nakon prekida odnosa sa parlamentima zakoračio na put politike "naprijed" .

Odbacujući sve ustupke koje je kraljevska vlast ranije činila, Karlo I je počeo jačati apsolutističku vlast, počevši od obnove nekih davno zaboravljenih feudalnih zakona, a svi su bili usmjereni na popunjavanje kraljevske riznice. U početku je Charles I bio prilično dobar, neki od njegovih neprijatelja umrli su u zatočeništvu, dok su drugi (Thomas Wentworth) postali njegovi saveznici. I problem novca se postepeno rješavao.

Najprofitabilniji i najskandalozniji zakon Karla I bio je zakon o "brodskom novcu". Ovaj zakon je svojevremeno kreiran za suzbijanje obalnog gusarstva, njegova suština je bila da su obalne županije bile dužne opskrbiti određeni broj brodova u određeno vrijeme. Ali brodovi izgrađeni i snabdjeveni u skladu s tim zakonom ostavljali su mnogo željenog, a stanovništvo je često jednostavno izbjegavalo tu odgovornost. Čarls je, međutim, tu obavezu zamenio svojim zakonom, isplatom novčanih iznosa, tako da je sama država već bila angažovana na izgradnji i opremanju flote. I sljedećih godina proširio ga je ne samo na primorske, već i na sve ostale županije u zemlji. Da je ovaj plan uspio, financijski problemi krune bili bi riješeni i kralju bi jednom zauvijek prestao trebati parlament, ali nažalost ...

Čak su i kraljevski pravnici izrazili sumnju u zakonitost ovog poreza. Pošto zakon nije usvojen u parlamentu, izazvao je proteste među stanovništvom, mnogi su odbili da plate. Ime štitonoše Johna Gempdena postalo je poznato širom zemlje, on je tražio od suda da dokaže zakonitost ovog poreza. Kako bi ugodili kralju, sudije su većinom glasova priznale njegovo pravo da prikuplja "brodski novac" kada je smatrao da je potrebno, John Gempden je osuđen. to osuda bila od velike važnosti, u stvari, priznavala je kraljevo pravo da nameće poreze na izdržavanje vojske bez saglasnosti parlamenta. Lavrovsky V.M., Barg M.A. Engleska buržoaska revolucija. Neki problemi engleske buržoaske revolucije 1740-ih. M.: 1958. P.200.

Još jedan "originalni" način popunjavanja riznice bila je vjerska politika grofa od Strafforta u Irskoj, gdje je imenovan za kraljevog potkralja. Pod izgovorom uvođenja jednoobraznosti vjere, slijedeći anglikanski model (a to je u pretežno katoličkoj Irskoj!), On je zapravo opljačkao irske katolike, izrekavši kaznu od ovih "rekuzanata". Barg M.A. Velika engleska revolucija u portretima njenih vođa. M.: 1991. str. 118 Drugačije su postupali sa farmerima, takođe su bili obavezni da polože zakletvu kralju kao poglavaru crkve, za odbijanje su imali pravo na konfiskaciju imovine, u korist engleske blagajne, kurs. Straford je također namjeravao stvoriti regularnu vojsku u Irskoj, koja bi se mogla koristiti izvan Irske - u Engleskoj. Kao rezultat toga, sve akcije grofa Strafforla samo su ubrzale eksploziju narodnog nezadovoljstva, koje se pretvorilo u irski ustanak 1641. Na istom mestu.

Godine nezavisne vladavine Karla I odlikovale su se znatnom okrutnošću prema stanovništvu. Koristim praksu ograđivanja ljudi od zemlje, prebacivanja ih na velike zemljoposjednike, naravno ne uzalud. Svi pokušaji da se suprotstave samovolji kraljevske vlasti bili su brutalno suzbijani, ljudi su hvatani za "vrijeđanje kraljevog naroda", odsijecane su im uši zbog kritikovanja vlade, Hill K. Engleska revolucija // http://www. twirpx.com/file/120780/ ljudi su nastavili da žive u siromaštvu, a kralj, pozvan da štiti interese ovog naroda, kao da nije primetio šta se dešava.

Nakon smrti vojvode od Buckinghama, William Lod, kasnije nadbiskup Canterburyja, bio je među kraljevom pratnjom koja je uživala neograničeno povjerenje i imala ogroman utjecaj na Charlesa I. Lod je dijelio kraljeve stavove o božanstvu kraljevske porodice i bio je vatreni protivnik puritanizma. Reforme koje je kralj proveo uz podršku Lauda dovele su do zbližavanja između Anglikanske crkve i Katoličke crkve. Dok su se puritanci zalagali za produbljivanje reformacije, i za konačno iskorenjivanje elemenata katoličanstva u anglikanskoj crkvi.

Anglikanska crkva se u suštini nije mnogo razlikovala od katoličke, isti luksuz crkava i svešteničke odjeće, na njeno održavanje se trošio ogroman novac, što nikako nije odgovaralo građanskoj klasi, trebala im je jednostavna i jeftina crkva koja bi predstavljala interesima šire populacije, a ne samo aristokratije. Kao rezultat toga, nastao je i počeo se razvijati novi politički i vjerski pokret - puritanizam, od engleska riječ"čistoća". U stvari, puritanstvo je bilo odraz ideologije modernog doba, njegovi principi savršeno su odgovarali razdoblju akumulacije kapitala, iz puritanstva su potekli prezbiterijanci i nezavisni koji su imali glavnu ulogu u revoluciji.

Ako je eskalacija konfliktne situacije u Irskoj prepuštena grofu od Strafforda, tada se sam Charles I dobro snašao sa Škotskom. U početku je pokvario odnose s lokalnim plemstvom izdavanjem Zakona o opozivu 1625. godine, prema kojem su poništene sve dodjele zemljišta koje su davali škotski kraljevi od 1540. nadalje. Da bi sačuvali svoje posjede, plemići su bili dužni platiti određeni iznos novčana naknada u prilog crkvi, od koje su, zapravo, ove zemlje bile sekularizirane tijekom reformacije. On je jednostavno odbio da prihvati peticiju plemstva po ovom pitanju.

Iste godine, pod pritiskom Charlesa I, škotski parlament odobrio je oporezivanje četiri godine unaprijed, što je rezultiralo stalnim oporezivanjem svih zemljišta i prihoda Škotske, što je u osnovi bilo u suprotnosti s tradicionalnom škotskom idejom o izvorima financiranja za kralja. Da li je čudo što su ga skoro odmah mrzili?

Od samog početka svoje vladavine, Charles I je počeo da se kladi na važno javna funkcija biskupi, nije zanemario Škotsku. Prvi čovjek kraljevske uprave u Škotskoj bio je John Spottiswood, nadbiskup St Andrews, lord kancelar od 1635. Veći dio moći prešao je biskup, ostavljajući po strani vladavinu predstavnika škotske aristokracije.

Od 1626. do 1633. Karlo I je odbijao da sazove škotski parlament i Generalnu skupštinu Škotske crkve, ali je prilikom svoje prve posete zemlji, 1633. godine, primorao novosazvani parlament da odobri akt o supremaciji kralja u pitanja religije. Uz to, uveo je niz anglikanskih kanona u škotsko bogosluženje i formirao novu biskupiju, Edinburg, na čelu s biskupom Williamom Forbesom, gorljivim pobornikom anglikanstva. Takvo miješanje u religiju izazvalo je nasilan protest među škotskim stanovništvom, ali je kralj ponovno odbio razmotriti peticiju plemstva u kojoj su istakli protiv crkvenih inovacija i parlamentarnih manipulacija. Rezultat je bilo hapšenje i pogubljenje jednog od autora peticije, lorda Balmerina, pod optužbom za izdaju.

Ignorirajući rastuće nezadovoljstvo, Charles I je nastavio svoju vjersku politiku u Škotskoj. Godine 1636. potpisao je ažurirane kanone u kojima se ne spominju prezbiterij i župni sastanci, a 1637. uvedena je nova liturgija koja je podrazumijevala mnoge elemente anglikanstva i doživljavala se kao pokušaj obnove katolicizma. Ovo je bila posljednja kap, svi posjedi Škotske ujedinjeni u opoziciji, suprotstavljajući se katolicizmu, episkopatiji i autoritarizmu kralja. Masovni protesti zbog nove liturgije koji su počeli 1637. pretvorili su se u činjenicu da je Karlo I bio primoran na velike ustupke, napuštajući gotovo sve svoje inovacije, ali se proces koji je započeo više nije mogao preokrenuti. Engleska je bila na ivici rata sa Škotskom.

Sa škotskim trupama na granici, Charles I je bio primoran da pozove grofa od Straforda, koji je postavljen za guvernera Irske i u to vrijeme tamo dovodio u red, tj. suzbijanje nereda. Strafford je rekao kralju da zapravo nema vojsku, ali bi se mogla "lako" prikupiti, da ima novca, naime 1 milijun funti sterlinga. Jedini način da se dobije ovaj iznos bio je sazivanje parlamenta.

Novosazvani sabor u proleće 1640. godine ušao je u istoriju pod nazivom „Kratki“, jer su parlamentarci zasedali manje od mesec dana. Kralj je tražio subvencije za naoružavanje vojske protiv Škota, dok je parlament odlučio da raspravlja o unutrašnjoj politici Karla I tokom perioda nezavisne vladavine, zbog čega je raspušten. U to vrijeme, Škoti su krenuli u ofanzivu, trupe Strafforda pretrpjele su sramotan poraz, zbog čega je u jesen odlučeno da se ponovo sazove parlament, koji je postao poznat kao "Dugi parlament, jer je njegov sastanak trajao 13 godina.

Ovoga puta, parlament je bio odlučan da postigne svoj cilj i iznio je svoje zahtjeve kralju, u zamjenu za koje bi pristao da ga subvencionira. Ogorčeni kralj je, po savetu grofa od Straforda, odlučio da potpiše dekret o hapšenju lidera parlamentarne opozicije pod optužbom za veleizdaju, ali je na kraju slučaj ispao drugačije i optužen je za veleizdaju, a zatim je sam lord Strafford podvrgnut smrtnoj kazni. Zajedno sa Strafordom, nadbiskup Loud je osuđen na smrt, pa je Charles I lišen svojih glavnih savjetnika.

U to vrijeme, John Pym je uživao najveći autoritet u parlamentu, 22. novembra 1641. parlament predvođen Johnom Pym -om predstavio je Veliku obnovu na razmatranje, usvojenu većinom glasova parlamenta. Njegova suština se svodila na nabrajanje svih "zloupotreba" počinjenih za vrijeme vladavine Karla I, imenovani počinioci i apel kralju da stvori ažuriran sistem vlasti kako bi vladao u skladu sa zakonima zemlje i u miru sa stanovništvom. Odlična remontstracija // http: //www.2uk.ru/history/history108

Čarls I ne samo da je odbio da prihvati uslove, već je, naprotiv, izdao dekret o hapšenju Džona Pima i četiri druga člana parlamenta. Ušavši u salu za sastanke i zauzevši mjesto govornika, pobrinuo se da poslanici koji su mu bili potrebni izostanu (dobivši upozorenje o hapšenju, uspjeli su pobjeći). Zapravo, ovaj trenutak je postao prekretnica, kralju postaje konačno jasno da ga parlament više ne sluša, bojeći se za život svoje porodice Charles I napušta London i odlazi u Oxford, a nakon toga slijedi onaj dio parlamenta koji još uvijek zadržao lojalnost kralju, rojalistima. Preostali članovi parlamenta odlučuju da okupe svoje trupe, koje bi bile podređene samo parlamentu. Ovo je označilo početak građanskog rata.

Možda karakteristika profesora Johna Morrilla, data Charlesu I, umnogome objašnjava razloge kraljevih postupaka: „Charles I bio je jedan od onih političara koji su tako uvjereni u ispravnost svojih argumenata i postupaka, tako uvjereni u svoje akcije ili opravdavanje svog ponašanja pred drugima."Historija Velike Britanije, Uredio Kenneth O. Morgan // John Morrill: The Stewarts (1603-1688). P.410 Takvo uvjerenje skupo je koštalo narod Engleske, građanski rat je postao novi ispit, koji je običan narod donio mnogo tuge i patnje. Mnogo toga je uništeno i spaljeno, mnogi su umrli, a neko je, izgubivši poslednjeg, bio među hiljadama siromaha. Sam kralj, koji je doveo zemlju do "Velike pobune", ili Engleske revolucije, na kraju je uhapšen pod optužbom za veleizdaju i pogubljen.

Karlo Veliki i njegova politika

Uvod

Vrijeme najveće moći franačke države pada za vrijeme vladavine sina i nasljednika Pepina Kratkog, Karla (768-814), nadimka Veliki. Karlo Veliki bio je najistaknutiji predstavnik karolinške dinastije (od njega je naučila svoje ime). Vladao je 46 godina. Čarls je bio veliki komandant i osvajač. Pod njim, franački u nastajanju feudalne države vodio posebno široku agresivnu politiku. Kao rezultat brojnih osvajanja, Karlo Veliki je postao šef ogromne države. Od pada Rimskog carstva još nije postojala tako velika država u zapadnoj Europi, koja je osim Franaka uključivala na desetine drugih plemena i nacionalnosti.

“Za života će dobiti nadimke:“ Slavni “, “ Briljantan “, “ Pobjedonosni “, “ Mudri “; ali jedno će uskoro nadvladati druge i ostati vekovima: "Sjajno." Nerazdvojivo će se stopiti sa imenom. "Carolus Magnus" latinskih tekstova, "Karl der Grosse" Nijemaca, "Charlemagne" Francuza - tako će ući u legendu, iz generacije u generaciju ostaje standard za kraljevske imitatore - Friedrich Barbarossa u XII. veka, Filip Dobri - u XV, Karlo Peti - u XVI, Napoleon - u XIX."

U narednih nekoliko stoljeća Karl je djelovao kao heroj legendi i priča. Pripisivali su mu se podvizi koje nije izveo, pobjede koje nije izvojevao. Samo njegovo ime postalo je sinonim za moćnog vladara. I kao što su u antičko doba rimski carevi prisvajali titulu "August", vladari evropskih država kasnije su sebe počeli nazivati ​​"kraljevima" (u latinskom obliku imena Karl - Karolus). To se prvenstveno objašnjava činjenicom da tokom stoljeća prije i poslije vladavine Karla Velikog na Zapadu nije bilo političkih subjekata koji su barem formalno ujedinili tako značajnu teritoriju. Veza Karlovog carstva sa formiranjem tri velike evropske države - Francuske, Njemačke i Italije - također je bila bitna. Značajna uloga U ovjekovječavanju sjećanja na Karla Velikog vjerojatno je igrala i činjenica da je on bio jedan od rijetkih velikih političkih ličnosti ranog srednjeg vijeka, o kojem su izvori sačuvali relativno bogat biografski materijal, dovoljan za ponovno stvaranje određene slike .

Karlov Veliki biograf je Einhard (Eingard, Egingard (oko 770. - 14. marta 840.) - franački naučnik, vođa "karolinške renesanse", istoričar, opat manastira Seligenstadt, Alkuinov nasljednik na mjestu šefa škole na dvoru Karla Velikog Uz brojna pisma i vjerske rasprave čiji je autor Eingard, do nas je došlo i djelo "Život Karla Velikog" ("Vita Caroli Magni").

“Ponekad su ulogu Ajnharda na dvoru samog Karla preuveličavali njegovi mlađi savremenici. On sam, u uvodu Karlovog života, ne nastoji da istakne svoje zasluge. Samo dva puta je Einhardt morao biti učesnik važnih događaja: 806. car ga je poslao u misiju kod pape Lava III., a 813. bio je jedan od onih koji su nagovorili Charlesa da okruni njegovog sina Louisa i učini ga su-carem i nasljednikom, o čemu i sam Einhard šuti ( poglavlje 30) ... Ne piše o svojim aktivnostima na izgradnji katedrale u Aachenu (poglavlje 17 i poglavlje 26), niti o izgradnji Karlove palače (poglavlje 22). Samo jednom se u njegovom radu nagoveštava lično učešće u teškom prelasku Alpa (pogl. 6).

Ali ako imamo podatke o Karlovim ratovima iz druge i treće ruke, onda opis carevog izgleda, njegovog zdravstvenog stanja, karakternih osobina, načina života, navika - očito pripada samom Einhardu."

„... Karlo, najveći od svih kraljeva koji su tada vladali narodima, koji je nadmašio svakoga u razboritosti i veličini duše, nikada se nije povlačio pred teškoćama i nije se bojao opasnosti onih [ratova] koje je preduzeo ili vodio . Naprotiv, znao je prihvatiti i voditi svaki poduhvat u skladu s njegovom prirodom, ne odustajući u teškoj situaciji i ne podležući lažnom laskanju sreće u povoljnoj situaciji. "

„Legenda je zauvek sačuvala lik veličanstvenog starca sa ogromnom belom bradom, obučenog u veličanstvenu haljinu, ovenčanu zlatnom krunom, sa nepromenljivim žezlom i kuglom u rukama.

Pravi Karl-Car, kako proizilazi iz opisa njegovih suvremenika, kao i iz nekoliko do sada dospjelih portretnih slika, nije imao nikakve veze sa ovom dekorativnom figurom.

Karl je bio visok, ali nikako nije bio džin, a kada je sjedio, djelovao je viši nego kad je stajao. Vrat mu je bio kratak, a stomak debeo i izbočen naprijed. Imao je masivnu glavu, velike živahne oči, veliki nos i gustu kosu. Prema običajima Franaka, pustio je duge brkove, ali je obrijao bradu. Njegov glas nije odgovarao njegovoj građi i djelovao je slabo. Općenito, slavni car se nije odlikovao ni ljepotom ni dostojanstvom, ali se držao divno, u stanju da izazove poštovanje, a po potrebi i strah. U središtu ovoga bio je Karlov izraziti autoritarizam, koji je proizašao iz potpunog i bezuvjetnog uvjerenja da je u pravu. I sam nikada nije iskusio sumnje i oklijevanja, bio je obdaren rijetkim darom da inspiriše druge da vjeruju u svrsishodnost njegovih ideja i postupaka. Čini se da je njegov karakter snažan i ujednačen, nisu mu bili poznati izljevi bijesa svojstveni Aleksandru ili Napoleonu. Isto tako, besmislena okrutnost mu je bila strana, a ako je kronika ostavljala pojedinačne primjere Karlovih nemilosrdnih odluka, onda su one uzrokovane samo nuždom, kako je on sam to zamišljao.

Cijenio je lojalnost i bio je dostupan prijateljstvu. Lišen sumnje, on ga, čak ni u slučaju kada je voljena osoba, koja je dokazala nepromjenjivu lojalnost, napravila grešku, pa čak i prekršaj, nije kaznio i nije mu oduzeo dobar stav. Poznato je da je, saznavši za smrt pape Adrijana, kojeg je, unatoč trvenjima među njima, smatrao svojim prijateljem, Karl zaplakao, iako ovom željeznom čovjeku nije bilo lako izmamiti suzu iz očiju. Njegova naklonost prema Alkuinu trajala je sve do smrti naučnika, praćena izrazom duboke i stalne naklonosti, iako je više puta dozvolio sebi da kritikuje postupke cara. Volio je i mnoge druge iz svoje pratnje: Angilberta, Theodulfa, Eingarda"

Svi ratovi koje je ovaj vladar vodio slijedili su samo jedan cilj - širenje kršćanskog svijeta. Za vrijeme vladavine Karla Velikog, Franci su napravili 53 vojna pohoda, od kojih je 27 predvodio sam Karlo. Vojne operacije omogućile su monarhu da udvostruči veličinu Franačkog kraljevstva.

1. Osvajačka politika Karla Velikog

.1 Osvajanje Lombardskog kraljevstva i rat sa Arapima

772. počinje doba velikih ratova. Od ovog trenutka ćemo u hronici vladavine kralja Karla naći ne više od dve-tri "mirne" godine. Ostatak vremena će biti ispunjen pohodima, invazijama, opsadama... Svakog proljeća (obično u maju) - vojni skup u blizini mjesta planiranih operacija. Zatim dva-tri mjeseca (a ponekad i više) neprekidnih borbi s neprijateljem: bilo osvajanja novih teritorija, bilo ponovnog osvajanja prethodno osvojenih, ili gušenja pobunjeničkih pobuna. Nakon toga često dolazi do drugog putovanja uzrokovanog nekim neplaniranim događajima. Zatim raspuštanje vojske do iduće godine i odmor u jednoj od kraljevskih vila; ovdje se slave veliki kršćanski praznici - Božić i Uskrs; zatim - priprema za novu sezonu neprijateljstava.

Karlo je nastavio Pepinove ratove sa Langobardima. Njegov prvi pohod na Italiju (774) doveo je do činjenice da je langobardski kralj Desiderius lišen prijestolja.

Papa se nadao da će sve osvojene italijanske zemlje biti prebačene na njega. Ali Karlo, iako je potvrdio Pepinovu donaciju papi, pripojio je langobardske zemlje svojim posjedima, proglašavajući se "kraljem Franaka i Langobarda". Da bi još više pokorile Italiju, franačke su vojske još nekoliko puta prešle Alpe. Kao rezultat osvajanja langobardskog kraljevstva, Langobardi i njima podređeno stanovništvo Sjeverne Italije uključeni su u državu Karla, tj. naroda koji su Francima strani jezikom i nisu imali jake ekonomske veze s njima.

Karl je također pokrenuo ofenzivu protiv muslimanske Španije. Istina, njegov prvi pohod (778) na Španjolsku nije bio uspješan: stigavši ​​do Zaragoze, Franci su bili prisiljeni vratiti se i bez ičega se vratiti u Galiju. Ova neuspješna kampanja tada je poslužila kao osnova za čuveni srednjovjekovni francuski viteški ep "Pjesma o Rolandu". Jedan od Charlesovih zapovjednika, Roland, koji je poginuo zajedno s pozadinom franačke vojske na Pirinejima od posljedica neočekivanog napada Baskijaca, postao je središnja figura djela, u kojem je povijest ove kampanje ukrašena broj fantastičnih detalja. Konkretno, baskijski kršćani koji su napali Franke. u klisuri Ronseval, pretvorena u pjesmu muslimanskih Arapa.

Kasnije, uprkos pokušajima arapske kontraofanzive, koja je započela 90-ih godina 8. stoljeća, Franci su se metodično kretali prema jugu. 801. Barselona je oteta od Arapa. Uticaj Franaka proširio se do kraja prve decenije 9. veka. do rijeke Ebro.

Na području sjeverne Španije osnovana je Španjolska marka (pogranično utvrđeno područje), čije su stanovništvo bili Baski i Navarri, kasnije preimenovani u Barselonsku županiju. Da bi ojačao kontrolu nad nemirnom Akvitaniom, Karlo je imenovao još jednog sina, Luja, sa titulom kralja Akvitanije, za svog guvernera ovde.

1.2 Osvajanje Saksonije

Pod Karlom Velikim, Saksonija je osvojena i pripojena franačkoj državi. Osvajanje Saksonije trajalo je od 772. do 804. i koštalo je franačku državu ogroman stres. „Nijedan od ratova koje su započeli franački narodi nije bio tako dug, strašan i zahtevao toliko truda, jer su Sasi, koji su, kao i skoro svi narodi koji žive u Nemačkoj, po prirodi militantni, odani obožavanju demona i protivnici naše religije, nisu je smatrali zlom ili kršenjem, niti nadilazili božanske i ljudske zakone." Zauzimanje novih zemalja istočno od Rajne, a posebno osvajanje Saksonije, uzrokovano je činjenicom da su prosječni zemljoposjednici, koji su činili osnovu vojne organizacije Karolinške države, trebali nove zemlje i radnike za njihovu obradu. Nisu mogli računati na dodjelu zemljišta u autohtonim regijama franačke države, jer je sva slobodna zemlja ovdje već bila podijeljena. Iscrpljen je i fond crkvenog zemljišta, koji je Karl Martell svojevremeno pretvorio u beneficiju. Dalje darivanje korisnika na račun crkvenog zemljišta bilo je otežano sporazumom Pepina Korotkija sa crkvom. Potreba za zemljom ovog sloja franačkog društva mogla se zadovoljiti samo osvajanjima.

Saksonska plemena su naseljavala područje između donje Rajne na zapadu, Labe na istoku i Eidera na sjeveru. U to vrijeme bili su na posljednjoj fazi primitivnog komunalnog sistema, tj. po svom društvenom i političkom razvoju bili su znatno niži od Franaka. Istina, oni su već imali uočljivo društveno raslojavanje i izdvajala su se tri glavna društvena sloja: plemensko plemstvo - Edelingi, prosti slobodni koji su činili osnovu plemena - slobodnjaci i poluslobodni - lazi, ali klase još nisu bile formirane, plemenski ostaci su igrali veliku ulogu, a ne kraljevske porodice. Saksonci su bili pagani.

Tvrdoglava priroda rata između Franaka i Sasa objašnjava se činjenicom da je za većinu Sasa franačko osvajanje značilo porobljavanje. U početku je sasko plemstvo podržavalo otpor narodnih masa prema Francima i njihovu pokrštavanje. Ali već 777. značajan dio saksonskih Edelinga priznao je vlast Karla Velikog. Nakon izdaje plemstva, otpor masa franačkom osvajanju prerastao je u klasnu borbu protiv franačkih feudalnih osvajača i protiv feudaliziranog saksonskog plemstva. Tokom ustanka, paganstvo je obično obnavljano kao simbol nezavisnosti Saksonije.

Posebno je jak bio ustanak Sasa koji je izbio 782. Sasi su porazili franačku vojsku kod planine Zjuntel, ubili franačke komandante, grofove i hrišćanske misionare. Ustanak je brzo zahvatio cijelu Sasku i proširio se na susjednu Friziju. Karl je odlučio da preduzme hitne mere. Pobijedivši Saksonce kod Weseura, demonstrativno je pogubio 4.500 saksonskih talaca. Istovremeno je objavljen takozvani Kapitular za Saksoniji (Capitulare de partibus Saxoniae), kojim je ustanovljen smrtna kazna za najmanji zločin protiv crkve i kralja, obavezao stanovništvo da plaća desetinu u korist crkve i općenito stvorio režim terora u zemlji.

„7. Ko spali tijelo pokojnika po paganskom obredu i pretvori njegove kosti u pepeo, bit će pogubljen smrću.

Ko god iz saksonskog plemena nastavi izbjegavati krštenje, čini se da ne obavi ovu sakrament nad njim, želeći da ostane u paganskoj vjeri, bit će pogubljen smrću.

... ... dajte crkvi i svećenstvu desetinu svoje imovine i zarade ... "

Godine 785. donesen je zakon prema kojem je prihvatanje kršćanstva proglašeno obaveznim. Iste godine istaknuti predstavnik saksonskog plemstva Vidukind, koji je ranije bio jedan od organizatora otpora Francima, prešao je na stranu Karla i pokrstio se. Kao nagradu za njihovu izdaju, Vidukind i drugi saksonski Edelingi dobili su od Karla bogate darove i zemlje u Saksoniji, kao i njegovi franački vazali.

Nakon toga, centar borbe postali su krajnja sjeveroistočna područja Saksonije, gdje su obični Sasi najžešće i dugo odolijevali osvajačima. Da bi ostvario konačnu pobjedu, Karlo je ušao u savez sa Polabskim Slavenima - ohrabrujućim, dugogodišnjim neprijateljima Saksonaca. Vojne pobjede Charlesa i njegovih saveznika pratili su izuzetni događaji - masovno iseljavanje Saksonaca iz njihove zemlje. Bili su naseljeni u raznim dijelovima franačke države, a njihova je zemlja podijeljena Francima i navijali, a neki su okrugi izgubili i do jedne trećine svog bivšeg stanovništva. 804. godine Saksonski ratovi su konačno završeni. Regioni Saksonaca, podijeljeni u okruge, uključeni su u franačku državu i predati u ruke grofovima i biskupima. Brutalni režim predaje 782 je ublažen. Kao rezultat osvajanja Saksonije, Karlo je zavladao i plemenom Saksonaca, koji su se razlikovali od Franaka i po jeziku i po svojoj društvenoj strukturi i konačno su krenuli na put feudalizacije tek nakon franačkog osvajanja.

.3 Podnošenje Bavarske i rat sa Avarima

Ako je širenje Karlovog posjeda na sjeveroistok dovršeno osvajanjem Saske, tada je na jugoistoku aneksija Bavarske imala isti značaj. Godine 788. Karlo je uz podršku franačkog plemstva ukinuo vojvodsku vlast u Bavarskoj, podijelio ovu regiju na županije kojima su upravljali grofovi koje je on imenovao. Tako je u svoje kraljevstvo uključio još jednu nacionalnost - Bavare, koji su, iako u manjoj mjeri od Sasa, također zaostajali za Francima u razvoju feudalnih odnosa.

Zajedno sa Bavarskom, u orbitu franačkog uticaja pala je i Koruška (Horutanija) - oblast koju su naseljavala slovenska plemena Horutani (Slovini), koja je ranije bila ovisna o Bavarskoj.

Zauzimanje Bavarske stavilo je Karla licem u lice sa Avarskim kanatom, koji se formirao u 6. veku. u Panoniji. Ostajući kao nomadski narod, Avari su iskorištavali poljoprivredna slovenska plemena i preduzimali grabežljive napade na svoje susjede. Godine 788. Avari su napali franačku državu. Počeli su dugotrajni avarski ratovi, koji su trajali s prekidima od 788. do 803. godine. „Rat sa Slovenima pratio je najveći, izuzev Saksonskog, rat od svega što je Karl vodio, naime [rat] započet protiv Avara ili the Huns. ... Karl je ovaj rat vodio brutalnije od ostalih i uz najduže pripreme. Sam Karlo je, međutim, izveo samo jedan pohod na Panoniju (jer je ovaj narod tada živio u toj provinciji), a ostale pohode je naložio da izvedu njegov sin Pepin, župani provincija, kao i grofovi pa čak i ambasadori. Tek u osmoj godini taj rat je konačno završen, uprkos činjenici da se vodio veoma odlučno. Koliko je bitaka vođeno, koliko krvi je proliveno - svedoči da je Panonija postala potpuno nenaseljena, a mesto gde je bila kaganova rezidencija sada je toliko napušteno da ovde nema ni traga ljudima. Svi plemeniti Huni izginuli su u tom ratu, sva njihova slava je prekinuta. Sav novac i blago akumulirano tokom dugog vremena zaplijenjeno je [u francima]. U ljudskom sjećanju nema nijednog rata koji je izbio protiv Franaka, u kojem bi se Franci toliko obogatili i povećali svoje bogatstvo." Ratovi nisu mogli biti krunisani trajnim uspjesima sve dok se Franci nisu ujedinili u svojim akcijama sa južnim Slovenima, koji su mnogo stradali od Avara. Kampanju 796. organizirao je knez Horutan Voynomir u savezu s Francima; završeno je potpunim porazom centralne prstenaste tvrđave Avara, a zarobljen je bogat plijen. Kao što su saksonske ratove Franci uspješno završili samo u savezu sa Polabskim Slovenima (ohrabreni), tako su i ratovi na jugu doveli do potpune pobjede zahvaljujući zajedničkim akcijama Franaka i Južnih Slovena. Snage Avara su slomljene, njihova moć, koja je tako dugo plašila susjede, raspala se, razorena Panonija pala je u ruke Slovena. Ubuduće je sva Karlova pažnja na Dunavu bila usmerena na jačanje dunavsko-panonske granice, koja je trebalo da pokriva Bavarsku i Furlaniju.

.4 Proglašenje carstva i jačanje granica

Osvajanje ogromnih teritorija uvelike je proširilo granice franačke države. Sada su se protezali od Ebra i Barselone do Labe i baltičke obale, od Kanala do Srednjeg Dunava i Jadrana, uključujući skoro celu Italiju i deo Balkanskog poluostrva. Carstvo koje je stvorio Karlo Veliki tako je zauzelo značajan dio teritorije bivšeg Zapadnog Rimskog Carstva, uključujući njegov glavni grad Rim.

Kraljevska titula više nije zadovoljavala franačkog kralja. Karlo je samo čekao priliku da se proglasi carem. Takav se slučaj pojavio kada se na papinskom prijestolju pojavio slabi i bezlični Lav III (od 795), koji je izazvao (protiv sebe protivljenje rimskog plemstva. Poduzeo kampanju u Rimu.) U znak zahvalnosti, papa je krajem 800. godine u katedrali sv. Petra okrunio franačkog kralja carskom krunom. novo carstvo na zapadu. Ovaj događaj izazvao je oštar sukob između Karla i Vizantije, čiji su se carevi smatrali jedinim nasljednicima starog Rima, a tek je 812. godine vizantijski car Mihael I Karlu formalno priznao titulu cara. Ovaj sporazum je konačno osiguran nakon Charlesove smrti. Prihvatanjem carske titule Karlo je želio da uzvisi svoju moć u franačkoj državi i svoj utjecaj u međunarodnim odnosima.

Dobijanje titule cara značajno je učvrstilo položaj Karla Velikog kako na domaćem, tako i na međunarodnom planu. Čarlsu su počeli dolaziti ambasadori Engleske, Škotske, Danske, Asturije, Bagdadskog kalifata i drugih država. U godini svog krunisanja, jerusalimski patrijarh je Karlu Velikom poslao ključeve „Svetog groba“. Tako su "sveta mjesta", koja su ranije bila pod tutorstvom Vizantijskog carstva, sada prešla pod pokroviteljstvo carstva Karla Velikog. Karlo Veliki je pak poslao ambasade caru Vizantije i kraljevima drugih država. “Uveličao je i slavu svoje vladavine zahvaljujući prijateljstvu koje je sklopio sa nekim kraljevima i narodima. Alphonse, kralj Galicije i Asturije, povezao je tako blizak savez da je, kada je slao pisma ili ambasadore Karlu, naredio da se naziva samo "pripadajući kralju". Stekao je takvo raspoloženje škotskih kraljeva, opčinjen njegovom velikodušnošću, da su ga nazivali samo gospodarom, a sebe - njegovim podanicima i robovima. Sačuvana su pisma koja su od njih poslala Karlu, u kojima se izražavaju takva njihova osjećanja prema njemu. Sa perzijskim kraljem Aronom, koji je, sa izuzetkom Indije, posjedovao gotovo cijeli istok, Karlo je imao takav prijateljski sporazum da je više volio svoju naklonost nego prijateljstvo svih kraljeva i vladara, koji postoje samo u cijelom zemaljskom krugu. "

Čarls je odabrao svoj novi glavni grad, Ahen, za svoje stalno prebivalište. Odavde je nastavio voditi unutrašnju i vanjsku politiku svog carstva. Glavni fokus je sada bio na jačanju novih linija za odbranu i za dalja osvajanja. Na zapadu su nastale bretanske i španske marke. U Italiji su južne granice Franaka pokrivale poluzavisne beneventske vojvodine protiv bizantskih posjeda.

Najteže je bilo ojačati istočnu granicu koja se protezala stotinama kilometara. Na cijeloj svojoj dužini od Baltičkog do Jadranskog mora Franci su nailazili na brojna slovenska plemena. Od severa do Rudnih planina protezale su se zemlje Polabskih Slovena: cheer, lutich, lužicki Srbi; dalje do Dunava bili su posedi Čeha i Moravaca; Od Panonije do Jadrana živjela su južnoslovenska plemena: Slovini (Horutani) i Hrvati. Sa svakim od ovih plemena i plemenskih saveza odnosi sa franačkom državom razvijali su se na različite načine. S nekima od njih, na primjer, uz klicanje, Horutane i Hrvate, sklopljeni su savezi protiv zajedničkog neprijatelja; granični ratovi su vođeni sa drugima. Franci su više puta napadali granice Ljutičija, Lužičkih Srba i Čeha; Sloveni su odgovorili invazijom na njih. Lutiči su spalili i uništili franačke tvrđave na donjoj Labi, Srbi su opustošili Južnu Saksoniju i Tiringiju. Ponekad su se severni Polabski Sloveni ujedinili protiv Franaka sa Dancima.

Karl je veliku pažnju posvetio jačanju istočnih granica. Na sjeveru, kod Schleswiga, postavljena je danska oznaka, koja je trebala odvojiti Dance od Slavena i sa sjevera pokriti Saksoniju; južnije, kroz Nordalbingiju, protezala se saska linija koja je prijetila baltičkim Slovenima. Od Labe do Dunava protezao se stotinama kilometara, nastao u prvoj deceniji 9. veka. Srpska granica. Bila je to utvrđena linija (s gradovima Bardovik, Magdeburg, Erfurt, Forgeim, Regensburg i Lorkh), čija su uporišta istovremeno služila kao mjesta trgovine između Franaka i Slavena. Na srednjem Dunavu postavljena je istočna, odnosno panonska, marka koja je stigla do Bečke šume - jezgra buduće Austrije. Trebala je prijetiti Česima i Panonskim Slovenima. Na krajnjem jugu linija utvrđenja zatvorena je furlanskom markom koja je pokrivala sjevernu Italiju.

Sa sjevera i juga, franačku državu oprala su mora. Ovdje, s početka 9. stoljeća. pojavio se novi neprijatelj: normanski i arapski pirati. Normani (uglavnom Danci) u prvoj deceniji 9. veka. opustošio Friziju i obale Lamanša, sjevernoafričke Arape - obalu Italije i obližnja ostrva. Karl je bio aktivno uključen u borbu protiv pirata. Franačka flota u Sredozemnom moru pokrenula je kontraofanzivu i za kratko vrijeme očistila Korziku, Sardiniju i Balearska ostrva od Arapa. Frizija i ušća rijeka koje se ulivaju u Sjeverno more i Kanal bili su zaštićeni od Normana posebnim utvrđenjima. Ovdje su kružili i gardijski brodovi Franaka. Do sada je jaka franačka država uspješno odbijala upade Normana i Arapa; postat će strašna katastrofa tek kasnije, krajem 9.-10. stoljeća, kada i samo Karolinško carstvo slabi i propada.

Početkom IX veka. carstvo je izvana izgledalo jako i dobro utvrđeno na granicama. Charles je uživao veliki utjecaj ne samo unutar carstva, već i izvan njega. Mešao se u unutrašnje stvari Engleske. Njegovo pokroviteljstvo tražili su kraljevi Škotske i Asturije, u susjedstvu sa španjolskom markom, vođe plemenskih irskih kneževina.

Karlo nije proglašen za cara Franaka, već za cara Rimljana, iako Rimljani kao narod do tada više nisu postojali već dugo vremena. Nakon nekog vremena, naslov "Basileus" (grčki naziv za cara) bio je prisiljen priznati Karlu i istočnom, vizantijskom, caru, koji su se u početku tvrdoglavo tome opirali. Čuveni bagdadski kalif Harun al-Rašid razmijenio je ambasade sa carem i Karlom.

2. Unutrašnja politika Karla Velikog

.1 Organizacija upravnog sudstva

Upravljanje ogromnom državom zahtijevalo je od Charlesa reorganizaciju administrativnog aparata carstva. Nastojao je stvoriti centraliziranu državu, kojom će upravljati službenici, izdavanjem posebnih carskih dekreta s više ili manje sustavnom kontrolom nad lokalnom upravom. “U zakonima ovog suverena nalazimo duh predviđanja koji obuhvaća sve i moć koja nosi sve sa sobom. Otklonjeni su razlozi izbjegavanja subjekata od obavljanja dužnosti, nemar je kažnjen, a protiv zlostavljanja poduzete su korektivne ili preventivne mjere. Znao je da kazni, ali još bolje da oprosti."

Središte vlade Karla Velikog bila je kraljevska palata - palati. Najviši zvaničnici koncentrirali su svoje aktivnosti u palati: grof štićenik (vrhovni sudija i zamjenik cara u njegovom odsustvu), nadkancelar (šef carske kancelarije), komore Arijaca (šef kraljevske riznice). ), redar (konjanik zadužen za kraljevsku konjicu) itd. Glavni činovnici bili su grofovi - poglavice upravni okruzi, vikari ili vicegrafi (zamenici grofovi), skabini - kraljevski suci itd.

Stanovništvo je slušalo kraljevske sluge i obavljalo državne dužnosti. Čitava teritorija države bila je podijeljena na županije, na čelu s kraljevskim povjerenicima - grofovima. Oni su bili zaduženi za sudske i administrativne poslove, sazivali i komandovali vojnom milicijom, ubirali poreze i druge namete u korist kralja. Kao nagradu za uslugu, grofovi su zadržali 1/3 novčanih kazni u svoju korist i dobili beneficije od kralja. Županije su bile podijeljene na stotine, na čijem su čelu bili stoničari (centurioni), koji su vršili sudsku, upravnu i fiskalnu vlast na terenu. Stogodišnjice je imenovao kraljevski dvor, ali su bili direktno podređeni grofovima. Stotine su uključivale nekoliko sela koja su imala svoju komunalnu samoupravu.

U osvojenim pograničnim područjima Karlo Veliki stvorio je oznake - utvrđene vojno -upravne okruge koji su služili kao stražari za napade na susjedne zemlje i za organiziranje obrane. Markgrofovi na čelu oznaka imali su široka sudska, administrativna i vojna ovlaštenja. Imali su na raspolaganju stalnu vojnu silu.

Biskupi koje je Karlo lično imenovao takođe su igrali veliku sudsku i administrativnu ulogu u carstvu. Kao nadzornici lokalnih vlasti, takozvani kraljevski izaslanici (missi dominici), koji su obično putovali po dvoje da bi istražili situaciju u županijama i primili žalbe stanovništva protiv grofova, biskupa i drugih službenika. Carski dekreti, sastavljeni u pisanje, zvali su se kapitularije, (od latinske riječi sarit - poglavlje, jer su bile podijeljene u posebne odlomke). Do nas je došlo oko 250 dekreta Karla Velikog.

Glavni zakonodavni spomenici i sudski kodeksi varvarske istine ostale su u franačkoj državi, od kojih je glavna bila "salinska istina". Pored njenih zastarjelih odredbi, izdavane su i pojedinačne kapitule. Većina kapitulara Karla Velikog vezana je za poslove kraljevske uprave ("Kapitularije poslanicima"). Kaznene mjere države su znatno pojačane, administrativne kazne... Car je u kapitulacijama obavezao sluge da se strože odnose prema običnim ljudima, da ih primorava da se pokoravaju i izvršavaju svoje dužnosti. Istovremeno je pokušao spriječiti rast neovisnosti kraljevskih dužnosnika i povećati njihovu odgovornost prema kralju.

“... vlastitim podmuklim planom, nitko se ne usuđuje prekršiti utvrđene zakone, kao što to mnogi obično čine ...

... I sami naši glasnici, da ne bi izgubili milost Božiju, kršeći svoju zakletvu, moraju pažljivo istražiti da li se neko žali na nepravdu koja mu je nanesena, tjerajući svakoga da se ponaša po zakonu i pravdi svuda i svakoga ...

... Oružje, tj. štitove, koplja i oklope ne treba nositi unutar države. U slučaju svađe, neka razlože koja se od dvoje zavađenih protivi pomirenju - i, u ekstremnim slučajevima, pomirite ih čak i silom; pošaljite nam ih ako ustraju u svom redoslijedu pomirenja. Ako jedan od njih, nakon pomirenja, ubije drugog, plaća ubijenu golovščinu i gubi ruku kojom je počinio krivokletstvo, a prije svega plaća kaznu u korist države."

Sve ove činjenice upućuju na izvjesnu birokratizaciju administrativnog aparata pod Karlom Velikim. Za razliku od primitivnog aparata Merovinžana i prvih Karolinga sa svojom pratnjom i slugama - ministrima, koji su obavljali najjednostavnije administrativne i financijske i sudske funkcije, u Karlovom carstvu odvija se razvoj stalnog birokratskog aparata. Na organizaciju birokratije Karla Velikog nesumnjivo je utjecala rimska tradicija. Sami državni jezik kraljevsko-carska kancelarija je bila latinski, jezik Rimljana.

Međutim, u stvarnosti, centralizirana, birokratska država pod Karlom Velikim nije mogla funkcionirati. Carstvo je bilo u procesu feudalizacije. Feudalni poredak se, naravno, odrazio na politički sistem. Unatoč svojoj vojnoj moći i slavi najvećeg osvajača, sam Karlo Veliki ovisio je o poljoprivrednom plemstvu. To se prvenstveno odrazilo na sve veći značaj kongresa magnata, koje je car obično sazivao u jesen. Na ovim kongresima raspravljalo se o svim najvažnijim kapitulacijama. Za razliku od ovih jesenjih kongresa plemstva, koji su imali pravi politički značaj, stara proljetna, takozvana majska polja - sastanci ratnika, ostatak drevnih germanskih narodnih sabora - pretvorila su se pod Karolingima u jednostavne vojne smotre, u kojima se samo objavljeni su dekreti koje je car odobrio.

Uporedo sa jačanjem aktivnosti kraljevskih dvorova (skabineta i drugih kraljevskih dvorskih službenika koji su zamenili arhaične narodni sud, što se ogleda u „Saličeskoj Pravdi“) Karlo Veliki je morao da praktikuje sistem takozvanih imuniteta, kada je lokalnom zemljoposedniku, svetovnom ili crkvenom, davala slobodu da posećuje njegovu teritoriju od strane kraljevskih zvaničnika, sudija itd. Štaviše, takve potvrde o imunitetu također su izdati, zbog čega su i sami lokalni zemljoposjednici dobili pravo da naplaćuju državne poreze i dažbine u svoju korist, ne samo od njih zavisnih, već i slobodnog stanovništva. Pod Charlesom, sistem vojnih beneficija je također nastavio da se razvija. Seljaci su bili sve manje pozvani na izvršenje vojna služba zbog slabljenja i opadanja slobodnog seljaštva. Ali i sami korisnici su također samo djelomično ovisili o caru. Većina njih bili su vazali velikih zemljoradničkih magnata, koji su obično dovodili u rat čitave odrede "svog vjernog naroda". Dakle, vojska Karla Velikog u stvarnosti nije bila njegova vojska, već vojska sve izrazitijih velikih feudalaca - vlasnika brojnih posjeda, koji su imali široka politička prava na lokalitetima i koji su imali brojne male vitezove ovisno o sebi.

Kao primjer svijetle feudalizacije upravnog aparata koji je već bio pod Karlom Velikim, valja ukazati na želju grofova da pretvore svoje urede i zemlju koja je s njima povezana u njihov nasljedni porodični posjed. Karlo Veliki se potrudio da zadrži pravo da postavlja grofove.

2.2 Organizacija karolinških posjeda

Glavni prihod Karla Velikog bio je prihod od njegovih posjeda, kraljevski zemljišni fond bio je razasut po cijeloj državi i sastojao se od stotina velikih i manjih posjeda.

“Osnova Charlesove moći bila je njegova ogromna privatna zemljišta - pradjedovi Karolinga. Trebali su im vijekovi da se razviju. To je uključivalo konfiskacije Karla Martella i akvizicije Pepina Kratkog. Karlo Veliki je svojim ratovima i kaznenim akcijama uvelike povećao posjede svojih predaka. Nemamo tačne informacije o njegovoj ličnoj imovini; izvori spominju samo oko tristo jedinica, ali popis sastavljen na temelju ovih referenci, naravno, ne može tvrditi da je iscrpan. Glavno mjesto među Karlovim zemljama zauzimali su Palati ili Palatinci, od kojih je svaki imao palaču (palatium), u kojoj je car boravio tokom svojih beskrajnih putovanja. Aachen je izrastao iz ove vrste ublažavanja i postao glavni grad carstva. Iste rezidencije Palatinata bile su Duren, Thionville, Kersey, Atginy, Nimwegen, Paderborn. Zapravo imanja (vila) izvora ima sto i po; njima treba dodati još stotinjak objekata - gradove, sela, općine, pojedina dvorišta, farme, šume, pustare. Zahvaljujući izvještajima kraljevskih revizora, imamo opis niza Palatinata i vila. Središte svakog Palatinata bila je vladarska vila - ogromna kamena palata-kuća sa nekoliko ceremonijalnih odaja i desetinama soba. U palati se nalazi obilje svih vrsta namještaja, posuđa, posuđa, odjeće, posteljine; većina ovih predmeta pažljivo je upakovana u masivne škrinje i zalihe. Dvor Gospodnji, okružen jakim tinom sa kamenim kapijama, pun je gospodarskih zgrada; među njima se spominju kuhinje, pekare, štale, preše za grožđe, štale, štale, svinjaci, ovčari, peradarnici. Iza okućnice obično se nalazi bašta zasađena voćkama i svim vrstama bilja. Nekoliko vila - posjeda privučeno je Pfalcu. Svaka od vila ima i dvorište i kuću, ali manju i po pravilu ne kamenu, već drvenu; oko dvorišta je selo naseljeno seljacima; Vili je podređeno nekoliko salaša i zasebnih dvorišta”.

Manastiri su bili veoma veliki zemljoposednici pod Karlom Velikim. Jedan od pariskih manastira Sv. Hermann (ili Saint-Germain), posjedovao je preko 100 hiljada kmetova. Brojni veliki posjedi nesumnjivo su bili među svjetovnim plemstvom, iako popis njihovih posjeda nije stigao do nas. Glavni izvori za proučavanje karolinškog vlastelinstva su Kapitular Karla Velikog na vlastelinstvima i tzv. poliptički opat Irminon (popis zemlje i kmetova samostana Saint-Germain). Iz ovih izvora moguće je rekonstruisati sliku ranog feudalnog posjeda. U njima, prije svega, nalazimo lokalnu podjelu zemlje na dva dijela, tipičnu za srednji vijek: na gospodarsku - vlastelin (domain) i seljačku - parcelu. Potonji je bio u posjedu seljaka. Ove parcele su se zvale manses. Kmetovi su svojim radom i uz pomoć vučnih životinja i oruđa obrađivali gospodsku zemlju. Tehnika obrade zemlje - tropoljna. Pored ratarstva, velika se pažnja poklanjala i stočarstvu na posjedima (na kraljevskim posjedima, posebno konju, koje je imalo veliki vojni značaj). U izvorima se spominje vinogradarstvo i hortikultura. Karolinško imanje pojavljuje se pred nama sa obilježjima jasne egzistencijalne ekonomije. Posebno ilustrativan materijal o ovom pitanju pruža "Capitulary on the Estates", gdje se više puta naglašava da su proizvodi proizvedeni na imanjima namijenjeni za potrebe kraljevske porodice i kraljevske svite.

“Želimo da naša zemljišna zemljišta, koja su namijenjena nama za vlastitu upotrebu, služe isključivo za podmirivanje naših potreba, a ne neko drugi.

Tako da se upravitelji ne usuđuju koristiti naše sluge za svoju službu..."

No, možda je najzanimljivije u karolinškim dokumentima o imanju podatak o sastavu samih kmetova tog vremena. Ovaj materijal posebno slikovito daje polipika samostana Saint-Germain. Kmetovi se u njemu pojavljuju pod različitim imenima: kolonisti, litasi, robovi. Kolone se čak nazivaju "slobodnim" u poređenju sa litama i robovima. Ali njihova "sloboda" je veoma relativna. U stvari, gotovo se ne razlikuju od onih „neslobodnih“. Oni su također vezani za svoje dodjele i također obavljaju "neslobodne" dužnosti u vidu racioniranog bara, prirodnog kurira i plaćanja male novčane rente. Može se vidjeti da je ta podjela seljaka na različite kategorije (kao i podjela na tri grupe samih seljačkih parcela-mansa) već u to vrijeme bila relikt antike. Zapravo, do tada su Franci već uspjeli formirati masu kmetskog seljaštva, u kojoj su nekadašnje razlike u prošlosti slobodne, polu-slobodne (litas) ili neslobodne (robske) države zaista nestale.

„Dodjele su bile besplatne (polu-besplatne) i nisu bile besplatne; svi su se, međutim, nalazili unutar posjeda, zavisili su u većoj ili manjoj mjeri od vlasnika posjeda. Za korištenje dodijeljene zemlje, šume, pašnjaka, seljak je bio dužan služiti baraku u korist posjednika... i to razne pješačke i konjske usluge - prva uz pomoć stoke, zaprege, druga - ručne. . Među njima su i poljski radovi na obrađivanju gospodske zemlje, tj. onaj dio posjeda, koji je obrađivan o trošku feudalca - sijanje, oranje zemlje, žetva žita, vršidba itd."

„Crkvena imanja su očigledno bila najbolje obrađena ... Poljoprivredna oprema čak i u vilama Karla Velikog imala je izuzetno tužan izgled. Cijela imanja imala su samo jednog konja; vagoni — kao što Capitulare de villis (Kapitularija imanja) izričito ukazuju — bili su dostupni samo u vojne svrhe; plugovi i drljače se uopšte ne pominju. Koristili su samo lopate i pijuke, a na cijelom imanju bilo je samo tri tuceta srpova i sedam motika i nijednog više alata."

3. Vjerska i kulturna politika Karla Velikog

.1 Odnos prema Crkvi

Karl nikada nije sumnjao da je primio moć od Boga. Prihvativši carsku titulu „milošću Božjom“, stalno se nazivao monarhom „po milosti Božjoj“, „od Boga okrunjen“ itd. Alkuin (ili Albin), anglosaksonac, rodom iz Nordumbrije i učenik Episkopske škole York, koju je završio pod vodstvom slavnih propovjednika Ekberta i Elberta, nadahnuo ga je istom idejom i pogodio Charlesa svojim znanjem. već na prvom sastanku, koji je održan 781. Monarh je odmah pozvao Engleza na saradnju, a on se nije ustručavao da se pojavi na franačkom dvoru. Kao ne samo sveobuhvatno obrazovan naučnik, već i odličan organizator, doprineo je brzo osnivanje osnovnih i srednjih škola u cijeloj zemlji, a u Aachenu je stvorio nešto poput elitne škole, koja je dobila naziv Dvorska akademija.), kada je napisao: „... Voljom Svemogućeg, Karl vlada i vlada gradom vječnog mira, sagrađenim dragocjenom krvlju Kristovom... Božanska sila naoružala je Karla sa dva mača kao zadivljujući i poseban Božji dar, jer on vatrenim žarom pokušava da zaštiti crkve Kristove od pustošenja pagana i očisti od učenja nevjernih..."

U cijelom zakonodavna aktivnost Karlova težnja je da na bilo koji način - bilo uvjeravanjem ili prisilom - posadi "svetu istinu", jedinstvo i vječni mir. On sam sebe naziva "velikim mirotvorcem", njegovi agenti moraju svuda "tražiti i ispunjavati istinu suverena, crkve, udovica, siročadi, maloljetnika i drugih ljudi". Ogroman broj cirkulara, kapitulara, dekreta usmjeren je na pronalaženje i zaštitu ove "istine".

Kada govori o "svetoj istini", Karl misli na potpuni i bezuslovni trijumf kršćanske crkve. Njegova "dva mača", po rečima Alkuina, je, s jedne strane, želja da se okonča paganstvo u svim oblastima osvojenih zemalja, s druge, da se osigura i učvrsti nepokolebljiv položaj "Crkve Hristove". gde već ima duboke i stare korene. Koliko je bio tvrdoglav, "preobraćujući" pagane, vidi se na primjeru Saksonaca i Avara. Ovdje, razuman čovjek i nimalo zao, nije se zaustavio ni na kakvoj okrutnosti, radije istrijebi "nevjernike" nego da ih vidi kao "izgubljene". I nije uzalud što su generacije koje dolaze već cijenile (sa njihove tačke gledišta) ovu upornost. Car iz 12. veka, Fridrih Barbarosa, jedan od najagresivnijih osnivača „Svetog Rimskog Carstva“, napisao je u svojoj diplomi, pozivajući se na Karla Velikog: „... bio je snažan borac i pravi apostol u širenju hrišćanske vere i preobraćenju paganski narodi, kako svjedoče Saksonci, Frizi, Vestfalci, Španci i Avari, koje je riječju i mačem obratio u kršćansku vjeru”.

Ništa manje pažnje Karl nije posvetio jačanju položaja crkve u unutrašnjim krajevima države, gdje se kršćanstvo učvrstilo još od vremena Klodvija i njegovih nasljednika. Čini se da je Karlova briga za dobrobit crkve i proširenje njenih polja nasljedna dužnost; on upućuje svoje sinove da brane "njenu istinu", "pošto su naš deda i naš otac jednom preuzeli ovu odgovornost." Čak i više od svojih predaka, on brine o poštivanju crkvenih kanona, s posebnim okružnicom koja upućuje svećenstvo carstva da živi prema njima i, shodno tome, ispravi svaki pogrešan čin svećenstva i laika:; monasi... bi živeli svoje živote sveto držeći svoje zavete; sekularni ljudi, kako slijedi, poštovali bi zakone, suzdržavajući se od svake neistine i prijevare, živeći u miru i ljubavi jedni s drugima "

Karl je dao sve od sebe da svećenstvo pretvori u vozila za svoje ideje. Duboko uvjeren da priprema spas kršćanskog društva koje mu je povjereno, utrostručio je broj manastira za vrijeme svoje vladavine. Prisvojivši pravo postavljanja opata, stalno se starao o ujednačavanju monaških pravila ponašanja po uzoru na benediktinsku povelju. Ovdje mu je glavni pomoćnik bio sin gotskog grofa iz Magelonske Vitize, koji je 782. godine osnovao samostan u Anijanu i uzeo duhovno ime Benedikt. Obrazovan na "Dvorskoj akademiji", Benedikt Anijanski je, zahvaljujući svojoj odlučnosti i energiji, uspio da uvede novu povelju u mnoge opatije Akvitanije, Septimanije i Provanse. Angilbert, koji je 789. godine postavljen za opata samostana Saint-Riquier, pokazao se kao ništa manje sposoban provodnik Charlesovih ideja. Njegovim zalaganjem manastir je pretvoren u pravi "sveti grad" - svojevrsnu laboratoriju za karolinško monaško poslovanje.

“Iako je Karlo uložio toliko truda u širenje kraljevstva i osvajanje stranih naroda i stalno bio zauzet ovakvim djelima, na raznim mjestima je započeo mnoge radove vezane za ukrašavanje i unapređenje kraljevstva, a neke čak i završio. Iskreno rečeno, među njima se najistaknutiji može nazvati bazilika Svete Majke Božje u Aachenu, struktura nevjerojatnog djela ... No, posebno je važno da ako je saznao za hramove koji su se srušili od starosti ma gdje se oni nalazili u njegovom kraljevstvu, naredio je biskupima i pastorima, u čijoj su jurisdikciji bili, da ih obnove, a sam je pratio preko glasnika, tako da su njegove naredbe izvršene."

“Ko na silu provali u crkvu, ili odatle na silu ili tajno nešto uzme, ili samu crkvu zapali, – neka bude pogubljen smrću.

... Neka se niko ne usuđuje vrijeđati crkve Božje ... i oduzimati im bogatstvo silom ili obmanom, jer je sam car, poslije Gospoda Boga i svetaca, postao njihov zaštitnik i pokrovitelj."

3.2 "Karolinški preporod"

Karlo Veliki je bio prilično prosvijećena osoba za svoje vrijeme. Znao je grčki i latinski (iako je naučio čitati i pisati tek u odrasloj dobi) i cijenio obrazovanje. “Nezadovoljan samo svojim maternjim govorom, pokušao je da nauči strane jezike. Naučio je latinski na način da je obično na njemu govorio [ogage], kao na svom maternjem jeziku, ali je grčki razumio više nego što je govorio. Istovremeno, bio je toliko rečit da je čak delovao brbljivo.“ Naučnici iz različite zemlje... Među njima se isticao anglosaksonac Alquia, koji je studirao u Jorkskoj biskupskoj školi (na sjeveru Engleske).

Tu je Alkuin uspostavio "sedam slobodnih umjetnosti" u nastavi, koje su se kasnije nastanile na srednjovjekovnim univerzitetima - "trivium", koji je uključivao gramatiku, retoriku, dijalektiku i "kvadrivium", koji je uključivao aritmetiku, geometriju, astronomiju i muziku. . Poučavajući učenike, nastavnik je predlagao teme za diskusiju, svojim primjerom podstičući ih da uče i oponašaju grčke i rimske autore u poeziji i prozi. Sam car, članovi njegove porodice i daroviti mladići iz dvorjana marljivo su učili na Akademiji; među njima su bili mladi talenti koji su se ovdje formirali - pjesnik Angilbert i Eingard. Tada su na dvoru živjeli i drugi istaknuti pisci tog vremena: Pavel Djakov iz Lombardije, Teodulf, Vizigoti iz Španije i dr. Od samih Franaka po obrazovanju se isticao mladi Eingard, koji je tada napisao vrlo živopisnu biografiju Karla Velikog. Uz pomoć ovih učenjaka, Karlo je organizovao brojne škole pri biskupskim rezidencijama, uglavnom za pripremu kompetentnog klera i kadrova činovnika (pisara i dr.) za carske kancelarije: život i razgovori o svetoj veri, onima koje je Bog dao da doprinose nastavi, i dalje bi bili marljivi u naučnim aktivnostima i podučavali bi (druge) onoliko koliko mogu...”. Po nalogu Charlesa prikupljeni su stari latinski i grčki rukopisi. U velikim skriptorijumima desetine pisara istovremeno su kopirali najvrednije rukopise. Na taj način su mnogi antički autori sačuvani za naredne generacije.

Karl je bio pokrovitelj književnosti i nauke na sve moguće načine, volio je knjige i znao je napamet recitirati cijele odlomke iz spisa svetog Augustina. Privlačeći na dvor izuzetne teologe, gramatičare i pjesnike, sanjao je o stvaranju "Nove Atine" oko sebe. Njegove napore i uspjehe na ovim prostorima potomci će čak nazvati "karolinškom renesansom".

Zaobljen, jasan rukopis karolinških pisara ističe se svojom ljepotom ne samo u usporedbi s ranijim starijim rukopisom, već i kasnijim srednjovjekovnim latinskim pismom. Na dvoru je formirano svojevrsno naučno društvo, koje se, prema antičkom primjeru, zvalo "Akademija". Sam Karl je učestvovao u aktivnostima društva. Učesnici Akademije čitali su latinske autore, prozne pisce i pjesnike, a ponekad su i sami nastupali imitirajući ih. Međutim, karolinška renesansa uopće nije značila oživljavanje antike u pravom smislu riječi. Od antike. uzet je samo vrlo mali dio nasljedstva. Sam pogled na svijet naučnika okupljenih na Charlesovom dvoru (kao i svjetonazor njega samog) uopće nije bio onaj racionalistički, filozofski, sekularni pogled na svijet kakav obično karakterizira antička klasična kultura. To su bili učeni hrišćanski monasi, čiji je pogled na svet bio uskog crkvenog karaktera. Naj"paganska" drevna kultura za njih je bila sredstvo za razjašnjavanje i produbljivanje kršćanske dogme. Čisto srednjovjekovno religiozni pogled na svet, koji nema ništa zajedničko sa istinskom antikom, osjeća se u udžbeniku koji je Alkuin sastavio za obrazovanje kraljevskih prinčeva: „Šta je život? - pita tamo učiteljica i odgovara: - ... radost za srećne, tuga za nesrećne, očekivanje smrti za one i druge. Drugo pitanje: "Šta je osoba?" Odgovor je bio: "Smrtni rob, gost u svojoj kući, putnik u prolazu...".

Krug ljudi uvrijeđenih karolinškim prosvjetiteljstvom bio je vrlo uzak. Čak su i dvorjani Karla Velikog ostali u velikoj većini nepismeni. U praksi je djelovanje Karla Velikog dalo poticaj samo razvoju crkvenih biskupskih škola, na temelju kojih su, međutim, kasnije izrasli srednjovjekovni univerziteti.

Zaključak

Karolinško doba zauzima posebno mjesto u istoriji ranosrednjovjekovne Evrope. U VIII-IX veku. formirao se feudalni sistem u svojim osnovnim crtama. Političko jedinstvo ustupa mjesto fragmentaciji; završena je agrarna revolucija, koja je dovela do pojave klase zavisnog seljaštva i širenja patrimonijalnog zemljoposeda; formira se sistem vazalno-feudalnih veza; sjedinjenje države i crkve, koje je dostiglo svoj vrhunac za vrijeme vladavine Karla Velikog, pod njegovim nasljednicima pretvorilo se u prve pokušaje uspostavljanja papinske teokratije.

Karlo Veliki je umro 814. godine u 72. godini i sahranjen je u Aachenu, u čijoj je blizini živio posljednjih godina. Savremenicima se karolinška država, posebno pod Karlom Velikim, činila briljantnom i veličanstvenom, lik ovog cara je herojiziran, a zatim je ušao u mnoge legende i pjesme srednjeg vijeka. Savremenici su se divili Karlovoj zaista izuzetnoj ličnosti, njegovoj neumornoj energiji, nastojeći da se pozabave svim detaljima upravljanja ogromnom državom, vojnim, diplomatskim poslovima, razvijanjem obrazovanja i kulture i njegovim uspesima u vojnim kampanjama. Karlovu sliku snažno je idealizirala kasnija srednjovjekovna tradicija, a kroz nju i zapadna historiografija: „Sve je ujedinila moć njegovog genija. Stalno je vodio plemstvo na jedno ili drugo putovanje, ne ostavljajući joj vremena za bilo kakve planove, prisiljavajući je da služi svojim ciljevima. Carstvo je održala veličina njegovog poglavara: Charles je bio veliki suveren i još veći čovjek"

Nakon smrti Karla Velikog, carska titula je prešla na njegovog najstarijeg sina Luja, koji je prethodno dugo bio kralj Akvitanije za života svog oca. Carstvo Karla Velikog nije dugo trajalo nakon njegovog smrti. Bila je to vojna višeplemenska ranofeudalna monarhija, koja, prije svega, nije imala dovoljnu ekonomsku osnovu za istinsku centralizaciju. Dominacija poljoprivrede na individualnim imanjima, izolacija odabrana područja i regije, slab razvoj gradova i trgovine - sve je to dovelo do neizbježnog kolapsa carstva. Sami feudalci, koji su se pod Karlom Velikim konačno uobličili kao vlasnici kmetskih imanja i stekli veliki broj novih zemalja kao rezultat njegovih ratova, nisu trebali jake centralna vlada... Postepeno preuzimajući puni uticaj na lokalitetima, nastojali su, naprotiv, da oslabe svoju zavisnost od centra. S druge strane, grandiozni ratovi Karla Velikog konačno su slomili snage franačkog seljaštva koje je ostalo slobodno. Tako je kralj bio lišen potpore najvažnije društvene grupe, uz pomoć koje su se austrazijske većine zapravo podigle.

Godine 843. u Verdunu je sklopljen sporazum o podjeli carstva Karla Velikog između njegovih unuka - Lotara, Luja Njemačkog i Karla Ćelavog. Prvi, koji je zadržao titulu cara, dobio je Italiju (osim južne koja je pripadala Vizantiji) i posredne teritorije između zapadno -franačkih i istočno -franačkih država, od kojih je prva pripala Karlu Ćelavom, a druga Luju Luksuzu Njemački. Dakle, podjela je izvršena uglavnom na nacionalnoj osnovi. Na teritoriji novonastalih država kasnije su formirane tri zapadnoevropske nacije - francuski, njemački i talijanski.

Književnost

Političar osvajača osvajanja Karla

1.L.M. Bragin, E.V. Gutnova, S.P. Karpov i drugi Istorija srednjeg veka. U 2 toma, tom 1-M., 1990, 495 str.

2. K.O. Jejula. Istorija Francuske - K., 1954, 654 str.

3. Istorija srednjeg vijeka. Ed. N.F. Kolesnitsky - M., 1980, 576 str.

Istorija Francuske. Tom 1. izd. A.Z. Manfred - M., 1972, 359 str.

Knjiga za čitanje o istoriji srednjeg veka. Ed. P.G. Vinogradov - M., 1901, 446 str.

E.A. Kosminsky. Istorija srednjeg veka. Svezak 1 - M., 1952, 748 str.

NJIH. Kulischer. Predavanja o istoriji privrednog života Zapadne Evrope - Petrograd, 1920, 360 str.

8. A.P. Lewandowski. Karlo Veliki - M., 1999. # "justify">. C. Montesquieu. Karlo Veliki // Teorija feudalnog prava Franaka u njenom odnosu prema promjenama koje su se dogodile u njihovoj monarhiji // O duhu zakona # "opravdati">. GOSPOĐA. Petrov. Einhard // Povjesničari karolinške ere - M., 1999, sa.223-238 # "justify">. V.F. Semjonov. Povijest srednjeg vijeka - M., 1949, 424 str.

Sidorov A.I. Uspon i pad Karolinga // Istoričari karolinškog doba - M, 1999, str. 189-222 # "justify"> 13. V. Sklyarenko, J. Batiy, N. Vologzhina, M. Pankova. 50 poznatih kraljevskih dinastija - Harkov, 2009, 511 str.

Tutoring

Trebate pomoć pri istraživanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite zahtjev s naznakom teme upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobijanja konzultacija.

Na polju vanjske politike, Španija je za vrijeme Karla I naslijedila mnogo od njegovih prethodnika, Ferdinanda i Izabele. Već krajem 15. vijeka. odnosi između Španije i Francuske se naglo pogoršavaju i počinje kolonijalna ekspanzija u Americi. Početkom XVI veka. borba protiv turske prijetnje na zapadnom Mediteranu dobija na značaju. Vodeća uloga Španjolske u ovom sukobu, kao i u borbi protiv reformacije, bila je logičan nastavak vjerske politike katoličkih kraljeva. Položaj Španije kao najvažnije komponente Habsburškog carstva dao je ovoj borbi neviđene razmjere. Španija postaje najveća vojno-politička sila u zapadnoj Evropi u 16. stoljeću, a njen sukob s Francuskom najvažnija je kontradikcija ovog razdoblja. Zemlja je morala da plati aktivnu i skupu spoljnu politiku španskih Habsburgovaca. To je dovelo do velikog gubitka života i kolosalnog povećanja poreza, posebno od posljednje četvrtine 16. stoljeća.
Generalno, tokom većeg dela 16. veka. u nizu političkih i vojnih uspjeha i neuspjeha Španije, ipak su prevladale glasne pobjede. Španska monarhija je bila jedna od glavnih sila koja je zaustavila turski napad na Evropu. Važna, mada ne i konačna, pobeda izvojevana je 1571. kod Lepanta, gde je udružena špansko-mletačka eskadrila pod komandom izvanrednog komandanta Don Huana od Austrije porazila tursku flotu. U borbi protiv Francuske, Španija je uspjela ne samo braniti i učvrstiti svoje položaje u Italiji, već je i intervenirala za vrijeme vjerskih

ratovi ratovi
cija.
Uspješno osvajanje Centralne, većeg dijela Južne i dijelova Sjeverne Amerike učinilo je državu središtem velikog kolonijalnog carstva. Do 1520. Španjolci su posjedovali Antile i uske dijelove zemlje na kopnu, od Paname do Trinidada, Yucatana, Floride i La Plate. Odlučujući uspjesi – osvajanje Meksika i Perua – padaju u narednih dvadeset godina. Do 1540. španjolski posjed protegao se u širokom pojasu od Rio Grandea na sjeveru do 30 ° S. NS. Do 1600. godine osvajanje kolonijalnog carstva bilo je gotovo gotovo. Osim posjeda u Novom svijetu, uključivao je Tunis i Oran u Africi, kao i Filipine.
U Holandiji je Charles bio primoran da računa sa slobodama provincije. U Njemačkoj su prinčevi dugo bili neposlušni carevima, a reformacija i seljački rat bili su još ozbiljnija prijetnja carskoj vlasti od kneževskog separatizma. Posjed Habsburgovaca na jugoistoku srednje Evrope bio je pod prijetnjom turske invazije. Španska obala postala je stalna meta napada alžirskih gusara. I konačno, na sjeveru, izvan Pirineja, rasla je i ojačala velika francuska monarhija, ništa manje militantnija od same Španije.
Uprkos tome, Charles je, uz podršku papstva, njegovao plan o stvaranju "svjetske kršćanske monarhije". Tom je cilju Karlo podredio svoju politiku u svim zemljama pod svojom vlašću, uključujući Španiju.
Karl, koji je rođen u Holandiji i tamo odrastao, nije znao španski... U Španiju je stigao 1517. godine, okružen flamanskim savetnicima, koji su zauzeli najvažnije donatorske i crkvene položaje. Glavni cilj koji je Charles težio u Španiji bio je izvući iz nje sredstva za provedbu svojih vanjskopolitičkih planova. Međutim, nije računao sa pravima i privilegijama lokalnog plemstva i gradova. Charles je jedva osvojio priznanje Cortesa kao kralj Španije. Njegova iskustva su pola"
novac od provincijskog Cortesa nije bio svuda okrunjen uspjehom. Glavne zahtjeve koje je iznio Charlesu 1519. godine formulirao je grad Toledo: kralj ne bi trebao napustiti Španiju i dijeliti javne službe strancima; dužan je da zabrani izvoz zlatnika i konja u inostranstvo. Ho Karl, pošto je dao obećanje, neće ga ispuniti. Nakon što je priznat za cara, dobio je subvenciju od španskih kortesa i otišao u Nemačku 1520. Karl je ostavio stranca kao guvernera u Španiji - svog miljenika, kardinala Adrijana od Utrehta. To je poslužilo kao poticaj za ustanak urbanih komuna Kastilje - takozvani ustanak Comuneros.

Više o temi VANJSKA POLITIKA KARLA I:

1. PREBOLJAVANJE KRIZE BRITANSKE POLITIKE U IRANU I NOVI TRENDOVI U SPOLJNOJ POLITICI IRSKIH KANCELARIJA (1920.-FEBRUAR 1921.)