Identitet teroriste koji je počinio zločine. Tekst naučnog rada na temu "Tipologizacija kazneno-psiholoških i socio-demografskih karakteristika lica osuđenih za terorističke zločine"

Trenutno ne postoje detaljne karakteristike ličnosti teroriste na dovoljno reprezentativnom nivou.

Međutim, čak i raštrkane informacije dostupne o ovom pitanju veoma su značajne za razumijevanje motivacije terorizma.

Većina terorista su ljudi lišeni majčinske pažnje u djetinjstvu. Među njima su vrlo česte bolesti srednjeg uha. Kod njih postoje određeni obrasci u formiranju agresivnog ponašanja, nepomirljiv stav: nedovoljan psihofiziološki razvoj, traumatizam u djetinjstvu, urođene bolesti. Neki od njih su ljudi sa izraženim defektom ličnosti, dok su mnogi apsolutno adekvatni, dobro zakamuflirani ljudi sa glumačkim umećem. Ima onih koji su “bolesni” od superideje i svjesno se obavežu na teroristički akt, savršeno svjesni svih njegovih posljedica za sebe.

Među teroristima ima mnogo ljudi koji su bili poniženi u djetinjstvu, mladosti, a nisu mogli da se afirmišu1. Kasnije, kada su dostigli sljedeći nivo svog razvoja, shvatili su da se mogu osvetiti, ne samo svojim prijestupnicima, već i cijelom društvu. To su ljudi koji nisu uspjeli da ostvare svoje ideje. Ova situacija izaziva nezadovoljstvo i želju da na bilo koji način dokažete svoje "ja". Čovek ponekad ne shvata da nije mogao da se samoaktualizuje u svoje vreme, ne zato što mu nije dato, već zato što to nikako nije mogao – nije mu dato. Ali on to sebi ne može priznati. Čini mu se da ga je društvo potcijenilo, da se prema njemu ponaša na pogrešan način.

Mnogi teroristi su ljudi koji su u svoje vrijeme, zalažući se za neka prava i slobode, bili osuđeni od strane države, izbačeni, stavljeni van granica zakona. Za njih terorizam postaje društvena osveta državi. Većina terorista (prema I.B. Linderu i S.A. Titkovu) su muškarci, iako ima dosta žena, čija je uloga u terorističkim organizacijama veoma visoka. Na primjer, u 19. vijeku u Rusiji žene ne samo da su same vršile terorističke akte, već su se ponašale i kao ideolozi terorizma. Terorističke organizacije poput Irske revolucionarne armije, Crvenih brigada, latinoameričkih grupa, itd. aktivno koriste žene u obavještajne i vojne svrhe1. Među ženskim teroristkinjama ima veoma bistrih ličnosti. Na arapskom istoku slavu je stekla Leila Khaled, čiji je lijep izgled odigrao važnu ulogu u rastu njene "popularnosti" kao teroristice.

Jedan od razloga činjenja krivičnih djela su nedostaci odgoja u školi, rezultati našeg istraživanja ukazuju na povezanost kriminaliteta i nivoa kulture i obrazovanja.

U međuvremenu, obrazovanje još ne određuje odgovarajući nivo moralne i pravne kulture u osobi. S tim u vezi, P. Lafargue je pisao: „... Obrazovanje se pokazalo nemoćnim da smanji broj zločina: ono je samo dalo priliku kriminolozima za novu klasifikaciju zločina, budući da je uočeno da stepen obrazovanja utiče na ulogu i prirodu zločina" 2. Stoga nije slučajno da su složeni i sofisticirani načini vršenja plaćeničkih i nasilnih zločina „u moći“ najobrazovanijih osoba. Obrazovni nivo ispitanika karakterišu podaci dati u sljedećoj tabeli:

Tabela 9

Obrazovni nivo osuđenika (%)

Polupismen 3.2

Obrazovanje 4. razreda 4.3

Obrazovanje 8 razreda 41.1

10. razred (srednje) 33.7

Srednje specijalizovano obrazovanje 4.2

Nezavršeno visoko obrazovanje 2.4

Visoko obrazovanje 1.1

Ukupno: 100

Izneseni podaci ukazuju da je nivo opšteg obrazovanja osuđenih za ova krivična djela znatno niži od opšteg obrazovanja stanovništva. Ako u osnovi ukupnog radno sposobnog stanovništva republike lica sa srednjim i višim (potpunim i nepotpunim) obrazovanjem čine 74,7% 1, onda je među ispitanim licima nepismeno i sa 8. razredom obrazovanja 48,6%, a lica sa srednjim i visokim obrazovanjem - 51,4 %. Posebno treba istaći da su lica sa posebnim ili završenim i nepotpunim visokim obrazovanjem među osuđenicima činila 4,5% 2.

Lične karakteristike terorista značajno se razlikuju u zavisnosti od specifičnog tipa njihove terorističke aktivnosti. Dakle, politički i ideološki teroristi se razlikuju od nacionalističkih, vjerskih, a još više kriminalnih. Međutim, ne treba misliti da je bilo koji, na primjer, politički terorista intelektualno razvijeniji od nacionalističkog teroriste koji sudjeluje u pljačkaškom napadu na susjedni narod. Naravno, savremeni politički terorista je spremniji od bilo kojeg drugog, pogotovo ako djeluje u grupi koju je stvorila, opremljena i podržana totalitarna država. Istovremeno, nije svaki politički ekstremista sposoban profesionalno analizirati informacije, predvidjeti i planirati svoje i tuđe akcije – može biti i jednostavan izvođač.

Kako je primetio V.V. Vityuk i S.A. Efirov, sam koncept "ekstremističkog tipa ličnosti" ili "ekstremističkog tipa svijesti" izgleda vrlo neodređeno, dvosmisleno i teško se podliježe strogoj definiciji. Pokušaj stvaranja jedinstvenog psihološkog i intelektualnog portreta ekstremiste nezahvalan je i, nažalost, beznadežan zadatak. O tome svjedoče uzastopni neuspješni pokušaji naučnika da daju, da tako kažem, univerzalnu karakterizaciju ličnosti ekstremističkog teroriste.

Dakle, ljudi koji izvode terorističke napade bili su kvalifikovani i kao idealisti, i kao šizofreničari, i kao fanatici dogme, i kao sadisti, i kao ljudi manjkavi, ozloglašeni, samopotvrđeni, proždirani ličnim ambicijama i žudnjom za moći ili očajem i žeđ za uništenjem, i kao ljudi moralno gluvi, i kao mučenici najvišeg moralnog imperativa, i kao zločinci. Kao što vidite, karakteristike su veoma nekompatibilne.

Među teroristima ima ljudi svih uzrasta. Vođe i organizatori terorizma su često starije osobe, dok su počinioci mladi. Upravo su mladi članovi terorističkih organizacija koji direktno izvode terorističke akte najranjiviji na metke policijskih službenika i na krivično pravo.

Terorističke grupe mogu se sastojati ne samo od dugotrajnih gubitnika, nesigurnih i inferiornih ljudi, već i od pametnih, voljnih, samopouzdanih ljudi. Prvi, kao što je već rečeno, traže priznanje i psihološko utočište u grupi, dok se drugi, ako postanu vođe, odlikuju željom da dominiraju i kontrolišu druge. Često su oni ti koji mogu djelovati ne samo kao dio grupe, već i sami, prihvaćajući tuđe učenje, aktivno ga podržavajući i pokušavajući ga varvarskim metodama implementirati u život.

Vođe terorista da osiguraju koheziju svojih redova i podređenost svakog člana terorističke organizacije ili grupe zajedničkih interesa formiraju u glavama svojih „boraca“ sliku nemilosrdnog, podmuklog, spremnog neprijatelja u ličnosti društva, državna vlast, određena društvena grupa, religija, nacija itd. Istovremeno, treba obezbijediti crno-bijelu viziju svijeta u smislu da "sve nije naše - loše, sve što je naše je dobro". „Sve loše“ u ređim slučajevima može biti ceo svet, kao i „sve dobro“ - samo grupa, a takođe i u ređim slučajevima.

Ove karakteristike su više karakteristične za autonomne terorističke grupe od onih koje su dio velike terorističke organizacije ili ih je namjerno stvorila ova ili ona država, na primjer, za međunarodni terorizam.

Problem utvrđivanja psihološkog portreta osobe sklone ekstremističkim aktivnostima jedan je od najčešće razmatranih i proučavanih u naučnoj literaturi dugi niz godina, međutim, čini se da pitanje određivanja psihološkog portreta osobe sklone ekstremističkim aktivnostima još nisu proučavane. Psihološki portret osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je apstraktan, jer tačan psihološki portret osobe sklone ekstremističkim aktivnostima u stvarnosti ne postoji.

Uvod

"Nakaze" su jednostavno različitog stepena odstupanja od priznate norme, i jasno je da "nakaze" treba da vide normu kao ružnoću, jer svaka osoba sebe smatra normalnim, a za moralnog "nakaza" čija ružnoća nije izražena na bilo koji način spolja, norma je još nejasnija, jer se po izgledu takvo čudovište ne razlikuje od drugih ljudi i ne može se porediti s njima. Ali nemojte zaboraviti da je ružnoća samo devijacija, a u očima ovog "čudaka" ružnoća je norma. A budući da se moralni "nakaz" u svom životu sudari s drugim normalnim ljudima koji ne dijele njegova uvjerenja i percepcije spoznatog objekta, onda takav život nužno pretpostavlja sukob.

Uvjerenja moralnog "nakaza" su tolika da se on ne samo da se potpuno ne boji kazne, već se nikada ne pokaje za svoja djela, omalovažava mentalni i intelektualni razvoj moralnih "nakaza", predstavljajući ih kao mlade, glupe, nerazvijeni ljudi, neoprostiva greška.

Da bismo razumjeli i predvidjeli ličnost moralnog "čudovišta", moramo predstaviti njegovu percepciju svijeta i odgovarajući način odnosa prema ovom svijetu, razumjeti specifičnosti njegovog subjektivnog života.

1. Opšti dio

Psihološki portret osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je apstraktan, jer u stvarnosti ne postoji tačan psihološki portret osobe sklone ekstremističkim aktivnostima. Da bi se utvrdio tačniji portret osobe sklone ekstremističkim aktivnostima, potrebno je poznavati stvarne ljude koji idu putem ekstremističkog djelovanja, razlikovati pojedine socio-psihološke tipove ekstremističkog djelovanja, utvrditi njihovo specifično mjesto i pojedinačne uloge u društvena grupa koja se može nazvati ekstremističkom zajednicom...

Karakteristike osobe sklone ekstremističkoj aktivnosti i faktor njenog formiranja osmišljeni su ne samo da pravilno odrede kvalifikacije djela koje je počinio, već i da predvide daljnje opcije ponašanja koje odstupaju od općeprihvaćenih normi.

Ličnost osobe sklone ekstremističkim aktivnostima zauzima vodeće mjesto u nastanku ekstremističkog djelovanja, složena kombinacija ideoloških i retoričkih konstrukcija i individualnih psihofizioloških kvaliteta, koja čini motivacionu sferu ličnosti osobe sklone ekstremističkoj aktivnosti, izdvaja nego iz drugih kategorija ugroženih pojedinaca u mnogim socio-demografskim, krivično-pravnim i kaznenim pokazateljima. S jedne strane, sve je prilično jednostavno, postoje mnoge studije o ličnosti ekstremiste, pripadnika ekstremističke formacije, ali s druge strane, složenost strukture krivičnih djela predviđenih Krivičnim zakonikom Ruske Federacije, upotreba referentne dispozicije od strane zakonodavca ne dozvoljava da se jasno definiše predmet istraživanja, ukupnost istraženog lica, kao sklona ekstremističkim aktivnostima.

U procesu definiranja osobina osobe sklone ekstremističkoj aktivnosti, postoje određene poteškoće povezane s definiranjem psihološkog portreta, to je zbog činjenice da je ukupna masa svih pristalica ekstremističke aktivnosti heterogena, svaki ima svoju grupu. norme i vrijednosti, vlastitu ideologiju i svrhu, kao i činjenicu da su masovni mediji razvili pogrešan stereotip o osobi sklonoj ekstremističkim aktivnostima. Razmatranje strukture psihološkog portreta osobe sklone ekstremističkim aktivnostima prema tradicionalnim parametrima kriminološke karakteristike, ne dozvoljava da se u potpunosti utvrdi krivica za djela koja je počinio, da se utvrdi stepen opasnosti, kao i da se objasni, predvidi i spriječi ponašanje neophodno za sprovođenje mjera usmjerenih na sprječavanje ekstremističkih aktivnosti.

Ličnost osobe koja je počinila zločine ekstremističke motivacije, s jedne strane, u generaliziranom obliku odražava najbitnije karakteristike ličnosti zločinca kao takvog, s druge strane, ima karakteristike ličnosti koje su karakteristične samo za osoba sklona ekstremističkim aktivnostima, i konačno, u javnoj svijesti dolazi do zbrke pojmova svih korištenih pojmova, osobe sklone ekstremističkom djelovanju (ekstremista) i osobe sklone radikalnim učenjima (doktrine ili metode političke borbe).

Problem definisanja psihološkog profila osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je jedan od najrasprostranjenijih i najproučavanijih u naučnoj literaturi dugi niz godina, ali pitanje definisanja psihološkog portreta osobe sklone ekstremističkim aktivnostima čini se da ima još nije proučavano.

2. Psihološki portret osobe sklone ekstremističkim aktivnostima

Preduslov za razumevanje ličnosti osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je poznavanje motiva ekstremističkog ponašanja. Osoba sklona ekstremističkim aktivnostima je poseban psihološki tip ljudi, često sklon samouzbuđenju, gubitku kontrole nad svojim ponašanjem, spreman da prekrši bilo koje norme, uključujući i samoubistvo.

Osobe sklone ekstremističkim aktivnostima su ljudi koji ne mogu ništa dokazati, jer jednostavno ne žele da uče i razumiju, treba im neko ko će ih kontrolisati, treba im potčinjavanje autoritetu. Ako postoji neki autoritativniji, onda će takvi ljudi lako promijeniti "orijentaciju", o nekakvoj kritičkoj percepciji stvarnosti ne treba govoriti, jer jednostavno traže osobu koja će preuzeti odgovornost za njih.

V običan život osobe sklone ekstremističkim aktivnostima, po pravilu, ne predstavljaju ništa od sebe, uglavnom imaju određene probleme sa društvom, ogorčenost prema društvu, „sindrom nepriznatog genija“, oblik megalomanije, smatra da ima veliki um i izvan sposobnosti, dobro, ili u ekstremnom slučaju - izvan značaja za društvo, ne kao svi ostali, međutim, oni oko njega ga potcjenjuju zbog svoje nepismenosti.

Osobe sklone ekstremističkim aktivnostima okupljaju se u određenim društvima, upravo to im omogućava da osjete svoj društveni značaj, a uključenost u neke onostrane ideje koje društvo odbacuje – omogućava im da se osjećaju drugačije od svih ostalih.

Osoba sklona ekstremističkom djelovanju sklona je totalitarizmu, kultu svojih vođa, koji se često otvoreno proglašavaju nosiocima najviših istina koje mase moraju prihvatiti na vjeri.

Osoba sklona ekstremističkom delovanju ima jedan problem, bez obzira na to kako se okuplja u određenim društvima i drugim javnim organizacijama, veoma je važno mišljenje i procena ne samo pristalica poput njih, već i društva u celini. Štoviše, negativna ocjena (a najčešće upravo takva) - s jedne strane povređuje samopoštovanje, ali i podstiče njihovu želju da se izoluju od društva. Takvi ljudi često ne rizikuju da se otvoreno ponašaju, a prvenstveno zbog toga što ih jako koči strah - strah od društva, svejedno adolescentski kompleksi, strah od dobijanja procjene društva koja će biti niža od njihovog vlastitog samopoštovanja, strah od izgleda glupo, i tako dalje.

Osoba sklona ekstremističkim aktivnostima vođena je običnim psihičkim problemima i kompleksima, a otuda i strahom, kukavičlukom i ljutnjom prema svima i svemu.

Osoba sklona ekstremističkim aktivnostima dijametralno je suprotna od normalnog čovjeka, gdje je vrhunac života samoostvarenje u kreativnom, društveno korisnom procesu.

Motivaciona sfera osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je više neorganizovana nego kod obične osobe, što se izražava u manjem broju unutarsistemskih veza.

Osobu sklonu ekstremističkim aktivnostima karakterizira takav skup kvaliteta i težnji:

1) potraga za idealima;

2) pristrasan odnos prema prošlosti (idealizacija ili potpuno odbacivanje);

3) odbacivanje opšteprihvaćenih ideala i standarda;

4) maksimalizam u pogledima, česte promene u ocenama drugima, oštar prelazak sa pozitivnog stava na negativan, tvrdnja da smo izvanredni (mi smo bolji, jači), polarizovan pogled na svet (sve je loše, ali mi smo različiti) vjerovanje da cilj opravdava sredstva (podsticanje antisocijalnog i nezakonitog ponašanja);

5) slabljenje veza sa porodicom, bivšim prijateljima; zamjena ličnih interesa interesima i vrijednostima ekstremističke zajednice.

Logika osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je svijet sagledan kroz prizmu primitivne binarne, crno-bijele podjele na dobro i loše, istinu i laž, stvarnost se odnosi uglavnom na laži, a ekstremistička ideja na istinu.

Unutrašnji svijet osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je jednostavan i dosljedan, pa se druga osoba koja ne dijeli njegova uvjerenja zapravo ne smatra ravnopravnim partnerom-protivnikom, ne osobom, već posebno složenom vanjskom preprekom koja je podložna jednostavna fizička eliminacija. Nije slučajno da su ubijanje protivnika ili bježanje od njih dva najtipičnija načina ponašanja osobe sklone ekstremističkom djelovanju u konfliktnoj situaciji, pa se konfliktna situacija za osobu sklonu ekstremističkoj aktivnosti ostvaruje i doživljava na pojednostavljen način. i izopačeni oblik, koji u osnovi ne može dovesti do konstruktivnog prevazilaženja. Ako je unutrašnji svijet osobe sklone ekstremističkim aktivnostima jednostavan i dosljedan, onda se vanjski svijet za njega ispostavlja kao teška prepreka, budući da osoba sklona ekstremističkoj aktivnosti shvaća neusklađenost ovog vanjskog svijeta sa svojim idealima, to je sudara jednostavnog unutrašnjeg svijeta i složenog vanjskog svijeta koji određuje specifičnosti životnog iskustva ekstremista.

Osoba sklona ekstremističkim aktivnostima bavi se jurcanjem unaokolo sa raznim opsesijama, ludim ciljevima, a još jedna karakteristika ljudi sklonih ekstremističkim aktivnostima je da se okružuju "neprijateljima".

3. Ideologija osobe sklone ekstremističkim aktivnostima

Ideologija osobe sklone ekstremističkom djelovanju temelji se na lažnim motivima i lažnim stavovima, pa je po svom objektivnom sadržaju suštinski iracionalna, u njoj ciljevi ne odgovaraju sredstvima, već rezultatima djelovanja. Ideologija ekstremista može se modificirati ovisno o kontekstu političkog okruženja i društva u kojem djeluju.

Ideologija sklonih ekstremističkom delovanju zasniva se na uverenju da se društveno okruženje može transformisati samo nasilnim postupcima, da se ne može ispraviti bez nasilnih uticaja, pa je ideološka motivacija ekstremističkog ponašanja uvek povezana sa dominantnim motivom agresija.

Za osobu sklonu ekstremističkom djelovanju, ostvarenje njegovih uvjerenja postaje jedini sadržaj njegovog ličnog života, humanista je otvoren za dijalog i kompromis, osoba sklona ekstremističkom djelovanju zatvorena je za tako nešto.

Uvjerenje osobe sklone ekstremističkom djelovanju i aktivna životna pozicija bitno se razlikuju po sadržaju uvjerenja i načinu njihovog formiranja, kao i načinu ostvarivanja uvjerenja u ponašanju i svemu što se ne slaže sa uvjerenjima. osobe sklone ekstremističkim aktivnostima neselektivno se proglašava lažom.svi koji ne dijele uvjerenja osobe sklone ekstremističkim aktivnostima neselektivno se proglašavaju neprijateljima.

Uvjerenje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima formira se na osnovu mističnog otkrića ili intuicije, zamjenjujući racionalnu spoznaju stvarnosti i logičko rasuđivanje, odnosno na osnovu raznih vrsta odstupanja od normalne logike rasuđivanja i spoznaje stvarnosti. .

Ekstremistička ideologija ima svoju specifičnu logiku. Ova logika proizilazi iz pristrasne, lažne ideje, a ne iz činjenica stvarnosti, međutim, ona opaža činjenice, ali samo selektivno, i to samo one koje su u skladu s njenim vrijednosnim premisama, i tumači te činjenice ne kao dokaz, već kao manifestacija, posljedica vrijednosnih parcela.

Postoji sistem u ekstremističkom ludilu.

4. Fanatizam osobe sklone ekstremističkim aktivnostima

Jedan od znakova osobina osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je fanatizam (fanatizam je bezuvjetna privrženost uvjerenjima, posebno u području vjerskih, filozofskih, nacionalnih ili političkih sfera; privrženost bilo kojoj ideji, uvjerenju ili stavu, obično u kombinaciji sa netolerancijom prema tuđim stavovima i uvjerenjima).

Fanatizam osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je nedostatak kritičke percepcije njegovih uvjerenja i netolerancije kada osoba tvrdoglavo insistira na svom gledištu.

Osoba sklona ekstremističkim aktivnostima ne razumije i ne želi razumjeti interese i stvarnu situaciju drugih ljudi. Ne želi da vodi nikakve razgovore sa drugima radi razmene mišljenja i radije ide putem koji mu se čini najrazumnijim. Pojam samokritike mu je stran, smatra da je samo on u pravu, a svi ostali u krivu, a pošto je to tako, smatra svojom dužnošću da optužuje druge za zloću, neznanje i težnju za sebičnim ciljevima, kao da je i sam bezgrešan i da su njegove riječi nadahnute odozgo, onda ako se ne slaže s drugima, pošto se dogovor može postići samo na umjerenim pozicijama.

Zajedničke karakteristike fanatizma osobe sklone ekstremističkim aktivnostima su opsesija, grubost i negativan odnos prema drugim ljudima i ponašanje koje odgovara tom stavu. Opsesija je da se osoba sklona ekstremističkim aktivnostima ne zaustavlja ni pred kakvim vanjskim i unutrašnjim preprekama, tvrdoglavo i postojano stremi svom cilju.

Fanatizam osobe sklone ekstremističkim aktivnostima otkriva karakteristike kao što su „nasilno ponašanje, spremnost da se sve žrtvuje i koristi bilo koje sredstvo za postizanje cilja, u kombinaciji sa skučenošću i ograničenom percepcijom svijeta“. Fanatizam se očituje u tome da radnje nužno uključuju nasilje i patnju nanesenu ljudima, ali za osobu sklonu ekstremističkim aktivnostima te patnje nemaju nikakvog značaja, ni svoje ni tuđe.

5. Moral osobe sklone ekstremističkim aktivnostima

Moralna permisivnost, uklanjanje bilo kakvih moralnih zabrana i ograničenja u svijesti i ponašanju osobe sklone ekstremističkim aktivnostima postoji u odnosu na „strance“, prema neprijateljima, u odnosu na „prijatelje“ i prema sebi, osobe sklone ekstremističkim aktivnostima pridržava se najstrožeg, rigoroznog poštivanja vlastitih moralnih principa, takva moralna ambivalentnost, kontradiktorna dvojnost, u ponašanju osobe sklone ekstremističkim aktivnostima, dovodi do moralne dezorijentacije.

Za osobu sklonu ekstremističkim aktivnostima, zlo naneseno neprijateljima postaje dobro, granica između dobra i zla se briše, te moralne kategorije same postaju konvencionalne, s takvom moralnom dezorijentacijom, osoba sklona ekstremističkom djelovanju u ime prave vjere je sposobna bilo kakvih ekstremnih radnji, ubistava, otmica, maltretiranja, mučenja, eksplozija raznih zgrada i objekata itd.

Moral osobe sklone ekstremističkim aktivnostima karakteriše određena bezosjećajnost, okrutnost, nemilosrdnost, dostizanje sposobnosti da žrtvuje svoj život zarad uništenja neprijatelja. Moral osobe sklone ekstremističkim aktivnostima, zasnovan na principu netolerantnog odnosa prema moralu drugih ljudi, sila je koja može odigrati bitnu ulogu u životu društva, u formiranju određenih društvenih odnosa.

6. Ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima

Ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima treba posmatrati kao poseban neophodan element ekstremizma, kao poseban mentalni sklop vjernika, koji je sastavni psihološki fenomen, uključujući motive, ciljeve, radnje.

Osnovni stav ponašanja osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je služenje ideji kroz agresivni otpor, borba protiv neprijatelja prave ideje, aktivna životna pozicija se izražava u ukupnoj orijentaciji cjelokupnog ponašanja pojedinca da služi svojoj ideji. , sve radnje i djela podliježu ovom cilju.

Usluga se izražava u dva glavna oblika:

1) u revnosnom izvršavanju svih uputstava ekstremističke zajednice;

2) u praktičnoj i stalnoj borbi protiv neprijatelja.

Oba ova oblika ispoljavanja aktivne životne pozicije osobe sklone ekstremističkom delovanju su različiti, ali međusobno komplementarni načini ostvarivanja ekstremističke ideologije u životu, reorganizacije sopstvenog života i društveno-političke strukture društva u skladu sa kriterijumima i ideali prave ideje.

Skup tipičnih radnji osobe sklone ekstremističkim aktivnostima prilično je širok, ali se sve ove radnje mogu podijeliti u dvije grupe:

1) radnje koje imaju za cilj nanošenje štete i patnje drugim ljudima, „neprijateljima“ i „neprijateljskom okruženju“ (spoljna agresija);

2) radnje koje imaju za cilj nanošenje štete i patnje sebi ili svojim saradnicima (unutrašnja agresija).

Djela vanjske agresije uključuju pogrome, sabotaže, ucjene, uzimanje talaca, ubistva, pljačke, nerede, uništavanje materijalnih vrijednosti i kulturnih dobara itd., općenito, različite oblike terorističkog i destruktivnog djelovanja.

Djela unutrašnje agresije uključuju različite oblike samomučenja, posta, isposništva, ritualnog samoubistva na različite načine (najčešće je to samospaljivanje, individualno ili kolektivno). Ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima ne može se okarakterisati samo samim radnjama, radnjama takve osobe, jer se specifičnost ekstremističkog ponašanja još ne očituje u njima samima, budući da odobrene radnje čine ne samo osobe sklone na ekstremističke aktivnosti.

U osnovi ekstremističkih akcija leže lažni motivi i lažni stavovi, pa je po svom objektivnom sadržaju suštinski iracionalan, u njemu ciljevi ne odgovaraju sredstvima, već rezultatima delovanja.

Za različite pristalice ekstremističke aktivnosti ekstremistička agresivnost ima drugačiji psihološki karakter, kod običnih pripadnika uglavnom je konformističke prirode i manifestuje se u rijetkim ali snažnim ispadima, među elitom ekstremističke zajednice agresija je pretežno instrumentalne prirode, a kod vođa ekstremističke zajednice agresija se može pretvoriti u stalnu, bolnu patološku privlačnost, tj. postanu "destruktivni".

Opće karakteristike akcija sklonih ekstremističkim aktivnostima:

1) opsesija;

2) krutost;

3) destruktivnost.

Opsesija je da se osoba sklona ekstremističkim aktivnostima ne zaustavlja ni pred kakvim vanjskim i unutrašnjim preprekama, tvrdoglavo i postojano stremi svom cilju. Psihologija ekstremizma otkriva takve karakteristike kao što su "žestina ponašanja, spremnost da se sve žrtvuje i koristi bilo koje sredstvo za postizanje cilja, u kombinaciji sa skučenošću i ograničenom percepcijom svijeta".

Rigidnost se očituje u činjenici da ove radnje nužno uključuju nasilje i patnju nanesenu ljudima. Ali za one koji su skloni ekstremističkim aktivnostima, ove patnje nemaju nikakvog značaja, ni svoje ni tuđe.

Destruktivnost leži u činjenici da ove akcije uvijek imaju jedan cilj - uništiti postojeći društveni poredak.

Djelovanje onih koji su skloni ekstremističkom djelovanju mogu se podijeliti u dvije velike grupe u zavisnosti od načina borbe protiv postojećeg društvenog poretka ili načina njegovog rušenja, prevazilaženja:

1) aktivna destruktivna agresija;

2) pasivna destruktivna agresija.

Prva grupa uključuje ekstremistički teror, u rasponu od moralnog, psihičkog i verbalnog zastrašivanja i ispiranja mozga do fizičkog uništenja. U ovim oblicima agresije jasno dominira destruktivni cilj, a konstruktivni cilj je praktično poništen. Ekstremni oblik ekstremističke aktivne agresije je masovni genocid.

Oblici pasivne destruktivne agresije uključuju različite metode društvene samoizolacije ekstremista (od individualnog i kolektivnog isposništva do samotorture).

Dominantni motiv ponašanja osobe sklone ekstremističkim aktivnostima je društvena agresivnost, aktivna želja da se postojeće društvo uništi, da mu se nanese najveća šteta, ovaj motiv podsvjesno ili svjesno maskira osoba sklona ekstremističkoj aktivnosti. konstruktivan motiv za stvaranje “ispravnog društva”, ali prije izgradnje ispravnog društva potrebno je uništiti postojeće, stoga konstruktivna motivacija ne igra nikakvu ulogu u stvarnom ponašanju ekstremiste. Dakle, u ponašanju osobe sklone ekstremističkim aktivnostima postoji ili barem tendencija da se konstruktivni cilj stvaranja ispravnog, idealnog svijeta pomjeri na destruktivni cilj uništenja neispravnog, ali stvarno postojećeg. društveni poredak... Destruktivni cilj postepeno se pretvara u glavni, dominantni i jedini cilj osobe sklone ekstremističkim aktivnostima. Osoba sklona ekstremističkom djelovanju, počevši kao razarač pogrešnog društva zarad stvaranja pravog društva, samom logikom ekstremističkog djelovanja pretvara se u opsjednutog, zaslijepljenog idejom uništenja agresora.

7. Religiozno ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima

Svaka religija sadrži normu lojalnosti svom Bogu i otpora drugim vjerama. Ali ova norma se može tumačiti na različite načine, bilo kao zahtjev za agresivnim ratom s drugim religijama, bilo kao pasivno odvajanje od druge vjere i miroljubiva kritika tuđe vjere. Svi ovi momenti omogućavaju da se ponašanje vjernika preusmjeri na destruktivnu djelatnost u odnosu na nesavršeni svijet kako bi ga preobrazio prema modelu svojih iluzornih religijskih ideala.

Religiozno ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima bitno se razlikuje od ponašanja normalnog vjernika.

Prvo, za normalnog vjernika karakteristična je unutrašnja moralna motivacija, zasnovana na unutrašnjem slobodnom prihvatanju od strane osobe moralnih normi i principa koji postoje u religiji. Normalno religiozno ponašanje karakteriše prioritet moralnih ciljeva, što ograničava izbor sredstava, kao i visoka lična moralna odgovornost.

Za religiozno ponašanje osobu sklonu ekstremističkom djelovanju karakterizira vanjska prisilna motivacija, kada se određene norme i propisi izvršavaju ne iz unutrašnjeg duhovnog uvjerenja, već iz vanjske prisile.

Izvana prisilna priroda motivacije religioznog ponašanja osobe sklone ekstremističkim aktivnostima dovodi do takvih posljedica kao što su neodgovornost i nemoral ovog ponašanja, jer osoba sklona ekstremističkoj aktivnosti vjeruje da se ponaša kao rob svome Bogu i poslušnik. izvršilac svoje volje, utoliko što odgovornost za svoje postupke pripisuje, u krajnjoj liniji, Bogu (što praktično znači za religioznu osobu sklonu ekstremističkom delovanju potpunu ličnu neodgovornost).

Drugo, dominantna svrha ponašanja normalnog vjernika je primanje božanske milosti. Religiozno ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima ima dominantan cilj eliminaciju korupcije kod drugih vjernika, kao i borbu protiv nevjernika i nanošenja štete vidljivom svijetu.

Treće, normalno religiozno ponašanje karakteriše izbor mirnih, konstruktivnih vidova religioznog delovanja, koji se uglavnom vezuju za obavljanje kultnih obreda; u odnosu na druge religije, normalan vjernik pokazuje toleranciju i oslanja se na metode uvjeravanja i korektnog dijaloga. Religiozno ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima karakteriše naglašena agresivnost, prioritet prisilnih nasilnih radnji.

Četvrto, u strukturi religioznog ponašanja pravog vjernika postoji bezuslovni prioritet kultnih radnji, budući da je komunikacija sa tvorcem za njega glavno značenje. Ponašanje osobe sklone ekstremističkom djelovanju karakterizira prioritet u nekultskom djelovanju, jer za njega nije komunikacija s Bogom, već revno služenje iskorenjivanjem korupcije u svijetu i ljudima.

Peto, ponašanje normalnog vjernika je polimotivacijsko, što znači da je u općoj strukturi ponašanja vjernika religiozno ponašanje samo dio svakog ponašanja i vjerski motivi ne iscrpljuju sve njegove motive. Ulica sklona ekstremističkom djelovanju, vjerska aktivnost postaje ne samo dominantna vrsta ponašanja, već dominantna vrsta aktivnosti, nasilno podređujući i pregrađujući, iskrivljujući sve druge vidove aktivnosti u skladu sa vjerskim ekstremističkim idealima.

Specifična razlika između religioznog ponašanja osobe sklone ekstremističkom delovanju od drugih religioznih oblika ponašanja je u tome što je motivisano religijskom ekstremističkom ideologijom, to je iluzorna i destruktivna agresija vernika na otpadnike u njihovoj sredini, ne. -vjernici, nevjernici i pokvareni svijet. U religioznom ponašanju osobe sklone ekstremističkim aktivnostima, za razliku od religioznog ponašanja normalnog vjernika, naglašeni su destruktivni momenti koji se smatraju glavnim oblikom bogoslužja, vlastitom okolinom.

Glavni tip religioznog ponašanja osobe sklone ekstremističkim aktivnostima nije služenje Bogu, već borba protiv stranaca, neprijatelja, zaštita svoje "prave" vjere od neprijatelja.

Zaključak

Za osobu sklonu ekstremističkim aktivnostima, zlo naneseno neprijateljima postaje dobro, granica između dobra i zla se briše, te moralne kategorije same postaju konvencionalne, s takvom moralnom dezorijentacijom, osoba sklona ekstremističkom djelovanju u ime prave vjere je sposobna bilo kakvih ekstremnih radnji, ubistava, otmica, maltretiranja, mučenja, eksplozija raznih zgrada i objekata itd.

Kao rezultat toga, ponašanje osobe sklone ekstremističkim aktivnostima karakterizira određena bezosjećajnost, okrutnost, nemilosrdnost, dostizanje sposobnosti da žrtvuje svoj život zarad uništenja neprijatelja.

Sistem vrijednosti osobe sklone ekstremističkim aktivnostima i ideja o normama ponašanja ne razvijaju se u jednom trenutku – oni su rezultat dugog, sistematskog i dosljednog utjecaja glavnih institucija socijalizacije, porodice i škola, najbliže domaćinstvo, slobodno okruženje, rodbina, prijatelji, poznanici.

„Istina je neiskrivljeni odraz nekog predmeta znanja u našem umu».

Proučavanje ličnosti počinioca je od velikog značaja, što je uslovljeno činjenicom da je ličnost ključna karika u mehanizmu kriminalnog ponašanja. Služi poznavanje osobina ličnosti zločinca koji čini krivična djela određene vrste preduslov organizovanje i sprovođenje aktivnosti na sprečavanju krivičnih dela, posebno terorizma.

U naučnoj literaturi postoji niz različitih pristupa konceptu „ličnosti zločinca“.

Prema jednoj od tačaka gledišta, koncept "ličnosti zločinca" u kriminološkoj literaturi određen je na osnovu opšteg koncepta ličnosti, koji je razvila filozofija.

„Čovek je ljudska individua, budući da se on kao akter, obdaren htenjima i težnjama, kao predstavnik svojih misli, pogleda, sudova, kao biće sa zahtevima i pravima, raspoloženjima i ocenama, čini ujedinjenim sa drugim sličnih ljudskih individua i uči o njihovom načinu postupanja, izjavama, volji i težnjama, susreće se s njihovim mislima, pogledima, prosudbama i zauzima neki stav u odnosu na njihove tvrdnje, raspoloženja i vrijednosti."

Prema drugom gledištu, „ličnost zločinca“ je kompozitni pojam formiran od opšteg sociološkog koncepta „ličnosti“ i društveno-pravnog koncepta „zločinca“. Izvršenje krivičnog djela karakteriše osobu kao asocijalnu osobu, ali ne iscrpljuje i ne objašnjava njen cjelokupni sadržaj. Objektivan sud o osobi u cjelini moguć je samo na osnovu svega njenog društvena svojstva i manifestacije. To je ukupnost društvenih svojstava i osobina ličnosti, sadržaj i korelacija društvenih pozitivnih i negativnih svojstava koji daju ne samo potpunu sliku ličnosti ljudi koji čine zločine, već i na mnogo načina omogućavaju razumijevanje takvog ponašanja i davanje to je objektivna procjena.

Za karakterizaciju ličnosti zločinca bitni su, prije svega, priroda i sadržaj onih društvenih odnosa u kojima je sudionik i pod čijim se utjecajem formira, brojne društvene veze i uloge u kojima djeluje. u svakodnevnom životu i koji utiču na njegovo ponašanje. Ličnost zločinca, kao i svaka ljudska ličnost, uključuje i određeni sistem moralnih i psiholoških svojstava: stavove, uvjerenja, stavove, životne ciljeve i očekivanja, intelektualne, emocionalne i voljnosti.

Negativni društveni kvaliteti formiraju ličnost zločinca samo kada se ti kvaliteti ispoljavaju u činjenici izvršenja krivičnog dela. Kako god negativne osobine a imovina nije bila svojstvena licu, nemoguće ga je smatrati kriminalnom osobom prije nego što je počinio krivično djelo.

U naučnoj literaturi postoji niz definicija ličnosti zločinca.

K.E. Igošev ističe da je ličnost zločinca, kao tipološka pojava, nosilac najopštijih stabilnih, bitnih društvenih i psiholoških osobina i kvaliteta određenih određenim društvenim odnosima. Ličnost zločinca je svesna društvena individua određena celokupnom istorijom njegovog razvoja u uslovima sredine u koju je uključen; to je subjekt koji, ostvarivajući neke društvene snage i odnose koji stvaraju njegovu suštinu, ne samo da formira društveno okruženje, već i utiče na njega svojim aktivnostima i ponašanjem.

E. B. Kurguzkina smatra da „ličnost zločinca u nauci kriminologije treba shvatiti kao dinamičko stanje osobe, određeno kombinacijom različitih negativnih faktora, spoljašnjih i unutrašnjih, društvenih, bioloških, psiholoških, što je idealan model koji razlikuje se od drugih ljudi po osobinama kao što su otuđenost od normalnih odnosa, stavova, vrijednosti, niži stepen obrazovanja i kulture, niži moral, izražen u prepoznavanju mogućnosti korištenja kriminalnih sredstava za postizanje ciljeva, kao i kombinacija takvih psihološke osobine kao što su hipertrofirana impulzivnost, rigidnost, anksioznost, paranoja."

L.V. Platonova skreće pažnju na činjenicu da je ličnost zločinca skup tipoloških društveno značajnih i psiholoških svojstava, kvaliteta pojedinca, koji su prouzrokovali krivično djelo koje je počinio.

A.I. Ščerbakov navodi da ličnost zločinca ima posebnu specifičnost aktivnosti i razmišljanja, socijalne i psihološke kvalitete. Prema njegovom mišljenju, ličnost zločinca je skup svojstava i osobina osobe koja pod određenim situacijskim okolnostima ili pored njih dovode do izvršenja krivičnog djela. Ovo je kolektivni koncept, alat koji se koristi u epistemološke svrhe. U generalizovanom planu, glavne karakteristike ličnosti kriminalca kao generalizovanog društvenog tipa, generičkog koncepta, su:

• a) nezakonito ponašanje;
• b) javna opasnost;
• c) antisocijalna orijentacija (orijentacija, stav).

U svom punom obliku, ova svojstva postoje u vrijeme izvršenja krivičnog djela.

Po našem mišljenju, najuspješnija je definicija koju je dao S.A. Nevskog, koji ličnost zločinca shvata kao "skup društveno značajnih i subjektivnih osobina ličnosti osobe koja je bila kriva za delo zabranjeno krivičnim zakonom".

Proučavanje ličnosti zločinca zahtijeva višestepeni pristup koji uzima u obzir i odražava različite stepene generalizacije fenomena koji se proučava. U ovom slučaju potrebno je razlikovati tri takva nivoa:

• - pojedinac - ukazuje na konkretan predmet krivičnog djela. Neophodan je prilikom rješavanja pitanja o konkretnom krivičnom predmetu i provođenja preventivnih mjera u odnosu na konkretno lice;
• - grupa - razne kategorije i vrste kriminalaca (nasilnici, plaćenici, nemarni, ponavljači itd.). Pruža najveći materijal za identifikaciju uzroka i razvoj preventivnih mjera određene vrste zločini;
• - generalizovano - odgovara opštem konceptu zločinca kao osobe koja je kriva za kršenje zabrane krivičnog zakona. Služi kao osnova za razvoj opštih pitanja doktrine ličnosti zločinca.

Identifikacija specifičnih, tipičnih osobina ličnosti zločinca moguća je na osnovu njene strukture, tj. skup sistematizovanih društveno značajnih obeležja lica koja su počinila krivična dela.

U naučnoj literaturi postoji niz pristupa utvrđivanju strukture ličnosti zločinca, na osnovu kojih ćemo izdvojiti grupe elemenata strukture ličnosti zločinaca koji su počinili zločine terorističke prirode. .

Kat. Pretežno terorizam je zločin koji je češći za muškarce. O tome svedoči čitava istorija terorizma. Razvoj tehnička sredstva i oružje je u velikoj mjeri doprinijelo tome da je sve više žena počelo činiti teroristička djela, jer im nove borbene tehnologije omogućavaju da ograniče svoje fiziološke sposobnosti. Na teritoriji Rusije, teroristi su uglavnom stanovnici regiona Severnog Kavkaza, posebno Čečenije.

Žene teroristice imaju najbližu povezanost i ovisnost o okruženju, posebno o neposrednom okruženju. Selektivno istraživanje krivičnih predmeta o terorizmu pokazalo je da su žene bile uključene u terorističke aktivnosti od strane rođaka i poznanika muškaraca i da su zločine počinile u saučesnici sa muškarcima, pokazujući im povjerenje. Kada su uhapšeni, muškarci su svu krivicu za zločin svalili na žene, povjeravajući im najopasnije terorističke akte. Na primjer, D. je osuđena zbog činjenice da je, uz prethodni dogovor sa svojim poznanikom i njegovim prijateljima, pokušala počiniti teroristički čin eksplozijom na lokaciji uprave Lenjinskog okruga Grozni. Muškarci su za tu svrhu pripremili automobil "Ural", u stražnji dio kojeg su postavili improviziranu eksplozivnu napravu visokoeksplozivnog djelovanja velike snage električnom metodom eksplozije, prilagođenu za eksploziju. Zauzvrat, D. je morala, vozeći kamion, zabiti kapiju uprave i pokrenuti eksploziju, a i sama je morala poginuti. Napad nije izveden zahvaljujući vojnom osoblju komande.

Podaci istraživanja nam omogućavaju da kažemo da su teroristice podvrgnute posebnom grubom tretmanu, mnoge od njih rođaci nasilno odvode iz svojih domova u centre za obuku terorista i djeluju pod njihovim uticajem. Na primjer, brat R.G., čije su neke sestre već učestvovale i poginule u terorističkoj operaciji uzimanja talaca tokom predstave "Nord-Ost"...

Dob. Priroda zločina je u velikoj mjeri određena starosnim karakteristikama pojedinaca. Starost u velikoj mjeri određuje potrebe, životne ciljeve ljudi, raspon njihovih interesovanja, stil života, što ne može a da ne utiče nezakonite radnje... Prirodno, kroz život se mijenja sama ličnost, mijenjaju se njeni društveni položaji, uloge i funkcije, iskustvo, navike, motivacija djelovanja, reakcije na različite konfliktne situacije itd. Sve ovo ima značajan uticaj na ljudsko ponašanje.

Starosna karakteristika omogućava izvođenje zaključaka o kriminološkoj aktivnosti i karakteristikama kriminalnog ponašanja predstavnika različitih starosnih grupa, zbog psiholoških karakteristika njihovih predstavnika.

Starosna karakteristika omogućava izvođenje zaključaka o kriminogenoj aktivnosti predstavnika različitih starosnih grupa. Ovo poslednje se eksplicitno manifestuje kada se razmatraju veštine izlaska iz konfliktnih situacija, u adaptivnim sposobnostima. Nedostatak jednakih fizičkih uslova utiče na različite mogućnosti adaptacije kada budu pušteni sa izdržavanja kazne.

Raspodjela terorista po godinama pokazuje da su oni mlađi od ostalih kriminalaca. Među teroristima lica starosti 18-29 godina čine 68,5%, među svim kriminalcima koji nisu teroristi - 50,6%; lica starosti 40-49 godina - 5,2 odnosno 16,3%. Među teroristima u uzorku nije bilo osoba starijih od 50 godina, dok je među svim kriminalcima bilo 5,0%. Prosječna starost terorista je 27,9 godina, svih ostalih kriminalaca 32,1 godina.

Obrazovni nivo. Podaci dosledno ukazuju na zavisnost asocijalnog ponašanja od nivoa obrazovanja i intelektualni razvoj utičući na spektar interesovanja i potreba, provod i ponašanje.

Podaci A.Ya. Griško pokazuju da je obrazovni nivo terorista nizak. Napominje da se obrazovni nivo terorista i kriminalaca u kontrolnoj grupi značajno razlikuje. Među prvima je 2,6 puta više osoba sa obrazovanjem u okviru osnovne, a njihov prosječan nivo obrazovanja je za 1,2 boda niži od istog pokazatelja u kontrolnoj grupi. U uzorku nije bilo ni jednog teroriste sa višom stručnom spremom, dok je među svim osuđenicima njihov udio 1,2%.

Osuđivanje. Po pravilu, lica koja počine teroristička djela nisu prethodno procesuirana. To je zbog temeljne pripreme terorističkog napada, odabira izvođača koji ne privlače pažnju. sprovođenje zakona.

Izvršenje krivičnog djela sa saučesništvom. Izvršenje krivičnog djela sa saučesništvom je karakteristično obilježje terorizma. To je zbog složenog mehanizma terorističkog akta, nivoa obučenosti.

Prema oblicima saučesništva, najveći udio ima grupa lica po prethodnom dogovoru - 83,1%, organizovana grupa - 11,1%.

Motivacija za zločin.

Kada se analiziraju motivi za izvršenje krivičnog djela, ne može se ne skrenuti pažnja da među njima preovladava nemotivsko objašnjenje razloga izvršenja krivičnog djela – 75,0%. Značajno učešće zauzima osveta - 18,8%.

Rezultati ankete među službenicima za provođenje zakona Južnog federalni okrug i Čečensku Republiku, koju su sproveli uposlenici Istraživačkog instituta pri Generalnom tužilaštvu

Iz Ruske Federacije, pokazalo je da više od 40% njih smatra da je motivacija vođa formacija koje čine terorističke zločine pružanje kriminalnog preduzetništva koje donosi prihod i daje moć; 17,5% - povezuju aktivnosti ovih lidera sa željom da se stvore posebna država i da samostalno rješavaju pitanja državne i druge politike u okviru nacionalne tradicije i običaja - odmak od kontrole savezne vlade; oko 20% - sa željom lidera za separatizmom i ujedinjenjem sa islamskim svijetom. Učešće običnih izvođača u organizacijama i terorističkim aktima u ime pobjede islama u različitim verzijama navelo je 18-27% ispitanika.

Neki od ispitanika aktivnosti običnih pripadnika organizovanih formacija koji vrše zločine terorističke prirode povezuju sa dvije međusobno zavisne okolnosti, a to su da svoje djelovanje smatraju jedinim izvorom prihoda (28-40%), jer su odrasli u ratnom okruženju, oni više ne mogu ništa učiniti i smatraju ih jedino mogućim i opravdanim za sebe (27-42%).

Odgovori na pitanje: "Koje su važne okolnosti u osnovi organizovanog terorizma?" - distribuirani su na sljedeći način. Što se tiče lidera organizovanih formacija: želja njihovih lidera za separatizmom u ujedinjenju sa islamskim svijetom - 24,5%; želja za stvaranjem posebne države i samostalnim rješavanjem "pitanja državne i druge politike u okvirima racionalnih tradicija i običaja - 25,5%, svijest o neminovnosti odgovornosti za ono što su učinili i želja da se od toga pobjegne, očuvajući imovinska korist stečena kriminalom i uobičajeni način života - 25,0%; korišćenje terorizma prvenstveno kao kriminalnog biznisa koji ostvaruje prihode i daje moć - 40,5%; upotreba terorizma uglavnom kao demonstracija moći i “čuvanja obraza” - 15,0%. Što se tiče običnih pripadnika organizovanih terorističkih formacija: učešće u organizacijama i terorističkim aktima u ime pobjede islama u različitim verzijama - 23,5%; učešće u organizacijama i terorističkim aktima u ime očuvanja nacionalnih običaja i tradicije teipova - 11,0%; učešće u organizacijama i terorističkim aktima zbog činjenice da su odrasli u ratnim uslovima, ne znaju ništa drugo i smatraju da je njihovo djelovanje jedino moguće i opravdano za sebe - 34,5%; učešće u organizacijama i terorističkim akcijama zbog porodičnih, teip uticaja - 10,5%; ovo smatra jedinim izvorom prihoda - 38,5%; plaše se odgovornosti za odbijanje učešća u kriminalnim organizacijama i terorističkim akcijama - 18,5%.

Trenutno, naučna literatura sadrži tipologije ličnosti terorista, kako vođa terorističkih grupa, tako i običnih učesnika (izvođača).

Među vođama terorističkih grupa mogu se razlikovati sljedeće kategorije:

• 1) lica za koja je teroristička aktivnost sredstvo za postizanje političke moći, sticanje kontrole nad određenom teritorijom ili sredstvo za zadržavanje te vlasti;
• 2) lica za koja teroristička aktivnost predstavlja sredstvo obezbeđivanja dominantnog položaja nad određenom (makar malobrojnom) grupom stanovništva, lica koja direktno pripadaju terorističkim grupama;
• 3) lica za koje je teroristička aktivnost sredstvo za ostvarivanje nacionalističkih stavova, verske ideologije u krajnje zaoštrenom i iskrivljenom obliku (vrsta verskog ekstremizma i fanatizma);
• 4) osobe za koje je teroristička aktivnost sredstvo za proširenje mogućnosti sticanja materijalne dobiti, ostvarivanje superprofita destabilizacijom situacije u regionu kao rezultat zastrašivanja stanovništva, lokalnih vlasti i vlasti masovnim terorističkim aktima (posebno , direktno finansiranje terorističkih grupa);
• 5) lica za koja je teroristička aktivnost sredstvo za neposredno sticanje materijalne dobiti, plaćanje za planiranje, organizovanje terorističkih akcija, rukovođenje terorističkim grupama, obuku pripadnika takvih formacija, što je posebno karakteristično za strane državljane koji su u suštini plaćenici;
• 6) lica za koja teroristička aktivnost predstavlja sredstvo za sticanje određenog statusa ispunjavanjem uputstava stranih organizacija koje vrše terorističku aktivnost ili je finansiraju u svojim političkim i ekonomskim interesima.

Obični izvršioci terorističkih akata i pripadnici terorističkih grupa u literaturi se dijele na sljedeće vrste i podvrste.

• 1. Lica za koje je ulazak u terorističku formaciju, učešće u izvršenju terorističkih akata sredstvo materijalne podrške, vid zarade. Ovo su lica:
  • a) oni koji učešće u takvim organizacijama doživljavaju kao način života, budući da su odrasli u uslovima vojnih operacija, ekstremne ekonomske nestabilnosti i devastacije, u određenoj ideološkoj atmosferi koja je karakteristična za Čečeniju. Oni nemaju nikakvu specijalnost ranije ne. radili da ne pokušavaju da nađu posao.

Po mišljenju praktično - 40% anketiranih zaposlenih u agencijama za provođenje zakona Čečenske Republike, a takođe, sudeći po materijalima krivičnih predmeta, ove osobe čine značajan dio onih koji ulaze u terorističke grupe ili su aktivno regrutovani za obavljanje određenih zadataka u vezi sa pripremanjem ili sprovođenjem terorističkih akata (prevoz oružja i eksploziva, nabavka vozila, podmetanje eksploziva itd.);

b) djelovanje iz razloga materijalne koristi, ali kao „prisilno“, bez ispoljavanja lične aktivnosti u potrazi za kontaktima sa teroristima. Ove osobe uglavnom imaju porodice, evidentne poteškoće u pronalaženju posla zbog ekonomske situacije u regionu, subjektivno (a nažalost, u nekim slučajevima i objektivno) smatraju da ne mogu naći drugu zaradu, što je, po njihovom mišljenju, opravdanje. da učestvuje – privremeno ili trajno – u ilegalnim oružanim grupama koje vrše terorističke akte.

I među prvom identifikovanom podvrstom, i među drugom, ima dosta ranije osuđivanih (otprilike od jedne trećine do polovine), uključujući i više puta. Stepen razvijenosti njihove moralne i pravne svijesti je izuzetno nizak, što im omogućava da, učestvujući u terorističkim akcijama usmjerenim na uništavanje velikog broja nevinih ljudi, uključujući i suvjernike, ne razmišljaju o posljedicama i fokusiraju se samo na sticanje materijalne koristi, unapred dogovorenu uplatu.

Takvi pojedinci mogu preći sa terorističkih aktivnosti na činjenje zločina čisto kriminalne prirode;

• c) lica koja učestvuju u terorističkim aktivnostima na osnovu plaćenika. Oni čine, prema intervjuisanim službenicima agencija za provođenje zakona Čečenije, oko 25%. Riječ je, u većini slučajeva, o državljanima bivših sovjetskih republika, koje su u mjestu stalnog boravka regrutirali emisari terorista, ili su posebno pristigli u Čečeniju radi materijalne koristi i došli u kontakt sa terorističkim grupama nudeći njihove usluge.
• 2. Osobe koje su došle u terorističke organizacije kao rezultat aktivnog i svrsishodnog vrbovanja, općenito zasnovanog na nacionalističkim ili vjerskim uvjerenjima, njihov interes za vjeru. Među njima su:
  • a) takozvani "ideološki", tj. oni koji su pod utjecajem propovjednika islama (djelujući u vjerskim školama, džamijama) već asimilirali ideje nacionalizma, isključivosti islama kao svjetske religije i aktivno teže da se priključe terorističkim grupama zarad „trijumfa Islam", širenje islama, šerijat;
  • b) "sugestibilni", koji potpadaju pod uticaj regruta, koriste interes za religiju i uključuju ih u ilegalne oružane grupe. Ove osobe prolaze kroz prilično oštru ideološku indoktrinaciju u krugovima "za proučavanje islama", u vjerskim obrazovnim institucijama.

Istovremeno, i "ideološki" i ostali ne odbijaju materijalne naknade i redovno primaju novčane isplate, prvo od regruta prilikom učenja islama (vehabizam), a potom i od boravka u ilegalnim oružanim formacijama. Dakle, prilično je teško odrediti šta je u konačnici glavni dominantni motiv ponašanja takvih osoba, ali materijalni faktor igra zapaženu ulogu, budući da npr. članovi porodice terorista, kako se može ocijeniti, dobijaju određenu materijalnu podršku, smatraju da su njihovi rođaci odlazili na područja gdje djeluju terorističke grupe "da bi zaradile novac".

Pojedinci koji počine pojedinačne terorističke akte ili su članovi ilegalnih oružanih grupa pod uticajem pretnji, ucena, zastrašivanja, obećanja materijalne podrške svojim porodicama i najmilijima.

Osobe koje vrše terorističke akte zarad postizanja slave, autoriteta u svom krugu.

Zaključak: Trenutno ne postoje detaljne karakteristike ličnosti teroriste na dovoljno reprezentativnom nivou. Međutim, čak i raštrkane informacije dostupne o ovom pitanju veoma su značajne za razumijevanje motivacije za terorizam.

Ključne riječi

MANIFESTACIJE / OTKRIVANJE ZLOČINA/ OTKRIVANJE ZLOČINA / DOKAZ / NEGATIVNE POSLJEDICE/ NEGATIVNI EFEKTI / KRIMINALAC / PREKRŠILAC / LIŠANJE / ZATVOR / KAZNIČKI SISTEM/ KAZNIČKI SISTEM / PSIHOLOZI ZATVORENOG SISTEMA/ PENITENTARNI PSIHOLOZI / TERORISTI / TERORISTI / EKSTREMIST / EKSTREMIST / RAZLIKE / RAZLIKE / KARAKTERISTIKE / KARAKTERISTIKE / ISTRAŽIVANJE / ISTRAGA / DOKAZ

anotacija naučni članak o psihološkim naukama, autor naučnog rada - Kazberov Pavel Nikolajevič

Primijenjeni značaj mogućnosti pravne psihologije u operativno-istražnom radu postaje sve relevantniji. Praksa operativno-istražnih radnji u vezi sa terorističkim akcijama pokazuje da često nastaju situacije kada kao rezultat terorističkog akta ostane minimum bilo kakvih materijalnih tragova (dokaza). U takvoj situaciji, operativnim službenicima sigurnosnih struktura mogu pomoći psihološka saznanja stečena kao rezultat istraživačkog rada. U potpunom odsustvu bilo kakvih informacija o počiniocu, čak su i približne karakteristike osumnjičenog izuzetno važne. Prilikom sumiranja ovih karakteristika koristili smo podatke dobijene analizom sudskih presuda i ličnih dosijea osuđenih, rezultate korišćenja psihodijagnostičkih tehnika, kao i autorske upitnike i upitnike. U članku su prikazani rezultati uopštavanja psiholoških, socio-demografskih i krivično-izvršnih karakteristika osoba osuđenih za terorističke zločine, što je omogućilo izradu generalizovanog portreta zločinca koji je izvršio teroristički čin. Po prvi put u domaćoj kazneno-popravnoj praksi izvršeno je prikupljanje empirijske građe o svim licima osuđenim i na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti. Prije toga, djelimično prikupljanje podataka vršeno je samo u jednom broju regija u kojima osuđenici ove kategorije služe kaznu.

Povezane teme naučni radovi iz psiholoških nauka, autor naučnog rada - Kazberov Pavel Nikolajevič

• Mogućnosti tipologizacije socio-psiholoških i krivično-izvršnih karakteristika osuđenih za ekstremistička krivična djela

  2016 / Kazberov Pavel Nikolajevič

• Glavne tipološke karakteristike žena osuđenih za terorističke i ekstremističke aktivnosti

  2018 / Kulakova Svetlana Vladimirovna

• Specifičnosti psihološkog otpora popravnog osoblja na ispoljavanje destruktivnog uticaja od strane osuđenika za ekstremističke i terorističke aktivnosti

  2017 / Poljakova Yanina Nikolaevna

• Ličnost osuđenog lica - izvršioca kaznenog djela: opšte karakteristike, osnove opredjeljenja i preventivno djelovanje

  2017 / Bikov Andrej Viktorovič, Zenin Sergej Sergejevič, Kudrjašov Oleg Vladimirovič

• Karakteristike psihološkog rada sa osuđenicima za terorističke i ekstremističke aktivnosti

  2013 / Kazberov Pavel Nikolajevič

• Karakteristike kriminalne subkulture osoba osuđenih i na izdržavanju kazne za zločine ekstremističke orijentacije

  2015 / Kazberov Pavel Nikolajevič

• O pitanju širenja ekstremizma u kazneno-popravnim ustanovama

  2018 / S.N. Cipilev

• Kriminalne karakteristike ličnosti osuđenih žena fertilne dobi koje se nalaze u kazneno-popravnim ustanovama u Rusiji

  2018 / Muzychuk Tatiana Leonidovna, Kulakova Svetlana Vladimirovna, Suslov Yuri Evgenievich, Samoilova Anastasia Andreevna

• Savremene prakse deradikalizacije osuđenika za ispoljavanje vjerskog ekstremizma: svjetsko iskustvo

  2016 / Paščenko Irina Vladimirovna

• Glavni pravci uticaja kaznionice na osobe osuđene za zločine ekstremističke orijentacije i terorističke prirode

  2010. / Sysoev A.M., Galustyan S.A.

Primijenjena relevantnost pravne psihologije u operativno-istražnim aktivnostima postaje sve hitnija. To pokazuje praksa operativno-istražnih radnji u vezi sa terorističkim aktima oni su prilike kada teroristički čin za sobom ostavlja minimalne materijalne dokaze. U takvoj situaciji operativni zaposleni u strukturama moći mogu imati koristi od psiholoških znanja stečenih tokom istraživanja. U slučaju potpunog odsustva bilo kakvih informacija o počiniocu, vrlo su važne čak i približne karakteristike osumnjičenog. Za generalizaciju ovih karakteristika bilo je potrebno koristiti podatke dobijene analizom sudskih odluka i ličnih dosijea osuđenih lica, rezultate primjene psihodijagnostičkih metoda, kao i autorske upitnike i kontrolne liste. U članku se daje generalizacija rezultata psiholoških, sociodemografskih i kaznenih karakteristika osoba osuđenih za zločine terorizma. To omogućava da se odredi generalizirani "portret" počinitelja terorističkog akta. Po prvi put u nacionalnoj kazneno-popravnoj praksi prikupljeni su empirijski podaci o svakom licu koje je osuđeno za terorističko djelovanje i izdržava kaznu. Ranije su se takve informacije djelimično prikupljale samo u pojedinim regijama, gdje osuđenici izdržavaju kaznu u ovoj kategoriji.

Tekst naučnog rada na temu "Tipologizacija kazneno-psiholoških i socio-demografskih karakteristika lica osuđenih za zločine terorizma"

BILTEN UDMURTSKOG UNIVERZITETA

UDK 159.9.072 P.N. Kazberov

TIPOLOGIZACIJA KRIVIČNO-IZVRŠNIH, PSIHOLOŠKIH I SOCIO-DEMOGRAFSKIH KARAKTERISTIKA OSOBA OSUĐENIH ZA ZLOČINA TERORISTA

Primijenjeni značaj mogućnosti pravne psihologije u operativno-istražnom radu postaje sve relevantniji. Praksa operativno-istražnih radnji u vezi sa terorističkim akcijama pokazuje da često nastaju situacije kada kao rezultat terorističkog akta ostane minimum bilo kakvih materijalnih tragova (dokaza). U takvoj situaciji, operativnim službenicima sigurnosnih struktura mogu pomoći psihološka saznanja stečena kao rezultat istraživačkog rada. U potpunom odsustvu bilo kakvih informacija o počiniocu, čak su i približne karakteristike osumnjičenog izuzetno važne. Prilikom sumiranja ovih karakteristika koristili smo podatke dobijene analizom sudskih presuda i ličnih dosijea osuđenih, rezultate korišćenja psihodijagnostičkih tehnika, kao i autorske upitnike i upitnike. U članku su prikazani rezultati uopštavanja psiholoških, socio-demografskih i krivično-izvršnih karakteristika osoba osuđenih za zločine terorizma, što je omogućilo izradu generalizovanog „portreta“ zločinca koji je izvršio teroristički čin.

Po prvi put u domaćoj kazneno-popravnoj praksi izvršeno je prikupljanje empirijske građe o svim licima osuđenim i na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti. Prije toga, djelimično prikupljanje podataka vršeno je samo u jednom broju regija u kojima osuđenici ove kategorije služe kaznu.

Ključne riječi: manifestacije, otkrivanje zločina, dokazi, negativne posljedice, zločinac, zatvor, kazneno-popravni sistem, psiholozi kazneno-popravnog sistema, terorista, ekstremista, razlike, karakteristike, istraživanje.

Problemi istraživanja počinjenih terorističkih akata i različiti aspekti psihološkog rada u ovom pravcu periodično se razmatraju u publikacijama različitih istraživača. Posebno je teško i često neefikasno kada je u pitanju rasvjetljavanje ovakvih krivičnih djela kada činjenica njihovog izvršenja ostaje minimalna količina materijalnih dokaza i bilo kakvih informacija. Psihološka znanja ovdje mogu pomoći operativcima raznih agencija za provođenje zakona. U situaciji nedostatka podataka o učiniocu i njegovim saučesnicima, znaci počinjenog krivičnog djela mogu se utvrditi upisivanjem osobina lica koje ga je izvršilo.

Osnovna osnova za ovu verziju je statistika konjugacije osobina osobe sa posebnostima njenog kriminalnog ponašanja, otkrivena na reprezentativnom nizu. U ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir rezultate psiholoških ispitivanja ličnosti zločinaca na izdržavanju kazne za određenu vrstu krivičnog djela. Takvo istraživanje može pomoći da se razvije prosječan profil osumnjičenog koji je počinio određenu vrstu zločina.

V u ovom slučaju razmatraju se tipične socio-demografske, psihološke i krivično-izvršne karakteristike osuđenih lica na izdržavanju kazne u kazneno-popravnim ustanovama.

U okviru sprovedenog tokom 2013-2015. Istraživačkim radom utvrđeno je da je početkom 2014. godine u kazneno-popravnim ustanovama kazneno-popravnog sistema Ruske Federacije držano 775 osoba koje su počinile zločine terorističke prirode.

Na prvi pogled, krivično-izvršne, psihološke i socio-demografske karakteristike osuđenih za terorističke aktivnosti mogu izgledati slične onima osuđenih za ekstremističke aktivnosti. Ali naše istraživanje je pokazalo da postoji niz značajnih razlika. Još značajnije razlike se manifestuju u poređenju ovih karakteristika terorista sa karakteristikama osuđenih za nasilničke radnje nad zaposlenima u organima unutrašnjih poslova (uglavnom član 318. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Sve ovo zajedno svedoči o tome da su osuđeni za terorizam

aktivnosti imaju izražene, nesvojstvene drugim grupama osuđenika, krivično-izvršne, psihološke i sociodemografske karakteristike.

Shodno tome, originalnost ovih karakteristika pomoći će da se utvrdi sam „prosječan“ profil zločinca (osumnjičenog) koji je počinio teroristički zločin, što je tako neophodno u situacijama kada nedostaju bilo kakve značajnije informacije o počinjenoj terorističkoj akciji. .

Treba napomenuti da među osobama na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti, 87,4% su porijeklom sa Sjevernog Kavkaza (Čečenska Republika, Republika Dagestan). Po našem mišljenju, to su posljedice separatističkog raspoloženja i terorizma koji su se desili na ovim prostorima, a koji su rezultirali oružanim obračunom sa saveznim vlastima. Na primjer, tek svaka deseta osoba osuđena za ekstremističke aktivnosti - 11,3% - je porijeklom sa Sjevernog Kavkaza i tamo je živjela prije nego što je zločin počinjen.

Mnogi od osuđenih terorista se pridržavaju tradicionalne islamske vjere za ove krajeve, neznatan dio - najpravoslavnijeg pravca u islamu - vehabizma, međutim, kako su studije pokazale, uticaj vjerskog fanatizma na počinjene zločine općenito se pokazao kao manje značajni od društveno uslovljenih razloga.

U društvenom smislu, napominjemo sljedeće: prosječna starost terorista je 35,3 godine (u vrijeme istraživanja), skoro svi su odgajani u porodici, imaju srednju stručnu spremu, stručno obrazovanje. Prisutnost određene profesije - uz rijetke izuzetke. Značajan dio njih su nezaposleni, bilo da trguju na pijacama, ili prekidaju slučajne poslove.

Zanimljiv obrazac bilježi se u planovima za budućnost: značajan dio "terorista", za razliku od "ekstremista", ne želi da se vrati u domovinu nakon odslužene kazne i, procjenjujući vlastite izglede, radije se nastani "negdje u Rusiji ."

Kriminološki gledano, osobe na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti, sa izuzetkom relativno malog udjela onih koji su ranije više puta osuđivani za razbojništvo, razbojništvo i razbojništvo, razlikuju se od „ekstremista“ na „bolje“: registrovano je samo 1,2% sa IPDN; 6,9% je kažnjeno, 17,2% ima krivični dosije, 9,2% njih je više puta osuđivano. Zločini su počinjeni u ogromnoj većini slučajeva u trezvenom stanju (što potvrđuju materijali kopija sudskih presuda).

Osobe na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti mogu se grubo podijeliti u tri glavne grupe:

osuđena lica kriva za organizovanje ili učešće u pokretnim stabilnim oružanim grupama („džemati”) koje su dio ilegalnih oružanih grupa. Po pravilu se radi o ideološki obučenim militantima koji imaju iskustva u stvarnim vojnim operacijama, izvođenju sabotažnih radnji, koji su učestvovali u uzimanju talaca, uključujući i one koji su odlikovani Ordenom Koman Turpal za učešće u poznatim događajima u grad Budenovsk;

slučajni ljudi koji su regrutovani ili prevareni u ilegalne oružane grupe, ili koji su učestvovali samo u određenim operacijama i terorističkim aktima, pripremnim radnjama (obezbeđivanje transporta, izviđanje, dostava hrane, skloništa militanata i sl.). Glavni motivi su: “zaraditi nešto novca”, “iz solidarnosti ili straha od militanata”, želja da se “dokažu” itd.;

pripadnici spontano stvorenih mobilnih naoružanih razbojničkih grupa, koji se povremeno bore sa organima za provođenje zakona i vojnim osobljem, ali uglavnom pljačkaju civile, prvenstveno ruskog govornog područja.

Među ovom kategorijom osuđenika nismo zatekli lica optužena po čl. 321 Krivičnog zakona Ruske Federacije (dezorganizacija aktivnosti institucija koje osiguravaju izolaciju od društva) za vrijeme izdržavanja kazne, odnosno, za razliku od "ekstremista", "teroristi" pokazuju veću vanjsku toleranciju, izolaciju od drugih kategorija osuđenika, slabije su upoznati sa krivičnim pravom, ne pokazuju veliku aktivnost u ponašanju, a istovremeno su pod strožom kontrolom KPZ.

Na primjer, za osuđena lica na izdržavanju kazne za krivična djela ekstremističke orijentacije nisu utvrđeni nikakvi osnov za bilo kakvu tipizaciju po krivično-pravnim kriterijima ili obilježjima izvršenja krivičnog djela i koja ima praktičan značaj.

Odabir tri grupe osuđenika na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti je od praktične važnosti za obavljanje psihopopravnog rada. Omogućava vam da na najoptimalniji način pokrijete motivacionu sferu osuđenika, procijenite izglede za popravni rad, istaknete glavne metode i pravce psihološkog utjecaja i uzmete u obzir čitav niz okolnosti koje će se morati prevladati kako bi se postigao produktivan rad. kontakt sa svakim konkretnim osuđenikom (rad sa osuđenicima na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti je strogo individualan). Dakle, najteža po izgledima za resocijalizaciju, kategorija osuđenika na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti su takozvani ratni ljudi, ljudi borbe, odnosno oni koji su se „pronašli“ upravo u učešću u neprijateljstvima, gdje god i protiv koga god da su. Psihološki rad sa druge dve grupe koje smo identifikovali među osuđenicima na izdržavanju kazne za terorističke aktivnosti, uključujući „slučajne“ pripadnike ilegalnih oružanih grupa ili jednostavno „kriminalne elemente“, ne predstavlja posebne poteškoće i posebnosti, iako ima veoma široku niz individualnih psiholoških karakteristika.

Razmotrimo konkretne generalizirane rezultate upotrebe psihodijagnostičkih tehnika.

LSI (Life Style Index) dovodi do terorističkih osuđenika. Proučavanje mehanizama psihološke odbrane osuđenika za terorističke i ekstremističke aktivnosti pokazuje da osuđenici koriste takve natprirodne nesvjesne odbrambene mehanizme kao što su reaktivne formacije, projekcija i kompenzacija.

Reaktivne formacije su one koje osuđenik sprečava ispoljavanje neprihvatljivih želja, eventualno agresivnih, razvijanjem ili isticanjem suprotstavljenih stavova i ponašanja. Sa aspekta ponašanja, takva osuđena osoba je obično pristojna, ljubazna, druželjubiva, voli moralizirati i igrati ulogu "puritanca". Pokazuje naglašenu želju za poštivanjem općeprihvaćenih standarda ponašanja, brigu za "pristojan" izgled, ugled.

Zaštitni mehanizam projekcije leži u činjenici da se osuđene vlastite negativne osobine, koje društvo, značajne osobe ili oni sami ne odobravaju, pripisuju okolini, okruženju, čime se štite od svijesti o vlastitoj krivici i odgovornosti. Svoje kriminalno ponašanje usmjeravaju na žrtvu („sama je kriva za sve“).

Negativan odnos prema okolini kao rezultat prenošenja vlastite odgovornosti doprinosi nastanku agresivnog i neprijateljskog ponašanja. U ovom slučaju se razvija prekomjerno normativno funkcioniranje takvog mehanizma zaštite kao što je kompenzacija. Ponašanje osuđenika uslovljeno je odnosom prema ozbiljnom i metodički rad iznad sebe, pronalaženje i ispravljanje svojih nedostataka (impulzivnost i razdražljivost), prevazilaženje poteškoća i strast za čitanjem literature.

Interpretacija rezultata prema metodi mjerenja samostava (MIS). Osuđene za terorističke aktivnosti karakteriše otvoren odnos prema sebi, osobine kao što su kritičnost, duboka samosvest, unutrašnja iskrenost i otvorenost. Imaju dovoljno sposobnosti refleksije i unutrašnje iskrenosti da prepoznaju negativne kvalitete koje su u određenoj mjeri svojstvene svakoj osobi.

Indikator skale „Samopouzdanje” utvrđuje da je nestabilan samopouzdanje karakterističan za osuđene za terorističke aktivnosti. Pod pritiskom negativnih okolnosti, periodi normalnog stava prema sebi mogu biti zamijenjeni nezadovoljstvom svojim mogućnostima, osjećajem slabosti i sumnjom u sposobnost zagovaranja poštovanja. Prema tome, stav prema sebi i samopoštovanje u velikoj mjeri zavise od okolnosti.

Visoki pokazatelji na skalama „Samovođenje“, „Odraženi samopouzdanje“ i „Samoprihvatanje“ ukazuju da ovi osuđenici:

Interno napeti, ali ipak imaju natprosječne mogućnosti samoregulacije i samorealizacije. Vjeruju da obično mogu efikasno upravljati emocijama i brigom o sebi i nositi se s njima, ali ne uvijek. Vjerujte da je njihova sudbina u njihovim vlastitim rukama, ali pazite se relativno povoljnih ili nepovoljnih okolnosti;

Općenito, od drugih očekuju pozitivan stav. Istovremeno, na uvjerenje da su njihova ličnost, karakter i aktivnost sposobni kod drugih izazvati poštovanje, simpatiju, odobravanje i razumijevanje u određenoj mjeri utiču okolnosti;

Doživljavanje opšteg osećaja simpatije prema sebi, slaganja sa svojim unutrašnjim motivima, prihvatanja sebe onakvim kakvi jesu. Istovremeno, karakteristična je nestabilnost i određena ovisnost ove osobine o vanjskim (povoljnim ili nepovoljnim) okolnostima. Ponekad su kritični prema sebi.

Upitnik vremenske perspektive F. Zimbardo. Rezultati ispod prosjeka na skali vremenske perspektive negativne prošlosti (TTP) ukazuju, općenito, na odsustvo traumatskog iskustva prošlosti od strane osuđenika. Ipak, ne može se izvući zaključak o potpunom odsustvu fiksacije osuđenika na negativnu prošlost i bolna iskustva: odbacivanje, svijest o učinjenim greškama, neugodne slike iz prošlosti.

Bodovi niži na skali Hedonic Present Time Perspective (Hedonic Present Time Perspective) isključuju njihovu orijentaciju prema hedonističkoj sadašnjosti. Režimski zahtjevi i uslovi kazneno-popravnih ustanova isključuju takvu orijentaciju. Sada se moraju prilagoditi stvarnoj sadašnjosti kako bi sačuvali svoje "ja". Sadašnjost osuđenika obe grupe je daleko od hedonističkog zadovoljstva i zahteva transformaciju i promišljanje.

Razmotrimo distribuciju ocjena na skali „Vremenska perspektiva budućnosti“ (TFB). Osuđenici s višim procjenama vremenske perspektive budućnosti gledaju na prošlost kao na skladište grešaka. Perspektiva budućnosti nam omogućava da preobrazimo tešku sadašnjost, učinimo je podnošljivom i prihvatljivom. Osuđenici, više orijentisani ka budućnosti, ne traže novine, emocionalno su stabilniji i predvidljiviji u uslovima izdržavanja kazne zatvora. Manje su skloni depresiji jer malo razmišljaju o zločinu koji su počinili. Više su fokusirani na sutra nego juče.

Blokiranje vremenske perspektive budućnosti doprinosi razvoju ideja osvete i nasilja, sprečava pomirenje sa prošlošću. Oni koji su osuđeni za terorističke aktivnosti imaju niske ocjene na skali Fatalističke sadašnje vremenske perspektive (FATF). Shodno tome, oni su sigurni u svoje snage i ne podliježu ideji da njihovim životima upravljaju sile na koje ne mogu utjecati. Što je fatalistička komponenta jača, to su agresivnije, anksioznije i depresivnije manifestacije osoba koje su tome skloni. Žive kao da nema izbora - sve je unapred određeno. Osobe osuđene za terorističke i ekstremističke aktivnosti imaju jaču kontrolu ega, energičniji su, imaju više samopoštovanje i emocionalno su stabilniji.

Iznad prosječne ocjene na skali Transcendentalne buduće vremenske perspektive (TSPT) povezani su s određenim stepenom religioznosti i vjerovanja u život nakon smrti. Najniže vrijednosti na ovoj skali obično se nalaze kod ateista. Malo je vjerovatno da su svi osuđenici od samog početka izdržavanja kazne došli do konstrukcije ovog prilično složenog psihološkog konstrukta povezanog s maštom i promišljanjem o smislu ljudskog života. Moguće je da je odlučujuću ulogu odigralo religiozno prosvjetljenje, kao i psihološki odbrambeni mehanizmi koji pružaju važnu zaštitnu ulogu, oslobađajući osobu od katastrofalnih posljedica ambivalentnosti, pomažu u smanjenju razine anksioznosti i omogućavaju joj postojanje u uslovima unutrašnjih i međuljudskih konflikata uzrokovanih raznim nepovoljnim uslovima izolacija.

Procjena prosječnih profila osuđenih za terorističke aktivnosti omogućila je da se prije svega utvrdi veća orijentacija ka budućnosti, a manje, u jednakoj mjeri, prema prošlosti i sadašnjosti. Oni na prošlost gledaju kao na skladište grešaka, na sadašnjost kao na uslove koji ne donose nikakvu radost. Perspektiva budućnosti nam omogućava da preobrazimo tešku sadašnjost, učinimo je podnošljivom i prihvatljivom. Ovi osuđenici nisu skloni spekulaciji o ranije počinjenom zločinu, više su fokusirani na sutra, a ne na juče.

Rezultati Bassa-Darki testa. Prosječan (ili iznad prosjeka) nivo fizičke agresije. Prosječan nivo težnje za fizičkom superiornošću nad drugima.

Mala je vjerovatnoća u konfliktnoj situaciji upotrebe fizičke sile prema drugoj osobi, iako su u ekstremnoj situaciji, u situaciji prijetnji sebi ili bliskim osobama u mogućnosti da upotrijebi fizička snaga... Prosječan (ili iznad prosjeka) nivo verbalne agresije. Postoji neizražena tendencija da se negativna osećanja manifestuju kroz verbalne reakcije (svađa, prepirka, psovke, pretnje, psovke itd.). Iskazivanje negativnih osjećaja kako kroz formu (vika, škripa) tako i kroz sadržaj verbalnih odgovora (psovke, prijetnje, verbalno zlostavljanje) manifestuje se samo u izrazito konfliktnim situacijama.

Prosječan (ili iznad prosjeka) nivo indirektne agresije. Sklonost ka posrednom ispoljavanju agresivnih tendencija (zlonamjerne šale, dosjetke) i sklonost neusmjerenoj agresiji nisu izražene. U ovom slučaju, agresija se ne može odnositi ni na koga, ne obraćati pažnju na određenu osobu; to je indirektna implementacija pražnjenja nagomilanog bijesa. Drugim riječima, to je agresija usmjerena na drugu osobu na zaobilazni način ili nije usmjerena ni na koga.

Prosječan (ili iznad prosjeka) nivo negativizma. Oportunističke tendencije nisu izražene. Prosječan nivo ispoljavanja opozicionog ponašanja (od pasivnog otpora do aktivne borbe protiv ustaljenih običaja i zakona).

Visok nivo razdražljivosti. Nestabilnost emocionalnog stanja, sklonost afektivnom odgovoru. Vruća narav, razdražljivost, napetost, smanjena samokontrola. Osetljiv, lako uznemiren, podložan osećanjima i povremenim promenama raspoloženja. U stanju umora bolno reaguju na "manje", manje probleme.

Spremnost da pokažete negativne emocije iz najmanjeg razloga. Spremnost da se ispolje negativna osećanja i pri najmanjem uzbuđenju (razdražljivost, grubost). Visoke stope se primjećuju kod osoba koje su impulzivne, emocionalno nestabilne, grube, osjetljive.

Prosječan (ili iznad prosjeka) nivo dodirljivosti. Rijetko osjećaju zavist i mržnju prema drugima zbog njihovih stvarnih ili izmišljenih postupaka. Iznad prosječnog nivoa sumnje. Ponekad pokazuju nepovjerenje prema drugima.

Prosečan nivo krivice. U stresnim situacijama doživljavaju unutrašnje muke i žale za prošlošću. Prosječan (ili iznad prosjeka) nivo krivice. Osjećaj krivice, grižnje savjesti se ne doživljava često, ali postoji određena sklonost okrivljavanju sebe.

Općenito su kritični, ali trezveno prema sebi, rijetko pokazuju sklonost samooptuživanju ili osjećaju da nisu dovoljno dobri ljudi.

Tako je psihološki pregled osuđenika na izdržavanju kazne za terorističke zločine, prema LSI (Lifestyle Index), Lusher, Hands, F. Zimbardo's Time Perspective Questionnaire, MIS (Self-Attitude Measurement Method), Bass-Darki test pokazao visoke nivoe. projekcije i racionalizacije u kombinaciji sa izuzetno niskom kompenzacijom (vrste psiholoških odbrana), visoke performanse sa pojačanim konfliktom u kombinaciji sa neprilagođenošću i sanjarenjem, hedonističke težnje sa projekcijom u budućnost, visok nivo skale koja odražava samopouzdanje. U generaliziranom obliku, ovi rezultati općenito karakteriziraju ispoljavanje adolescentnog maksimalizma kod osuđenika ove kategorije, a u kombinaciji sa prilično zrelim uzrastom u vrijeme ispitivanja, uvjerljivo ukazuju i na mentalni infantilizam. Istovremeno, često nailazi na psihičku nezrelost, impulzivnost, socijalna neprilagođenost, nemogućnost kontrole nad svojim postupcima, u kombinaciji sa povećanim samopouzdanjem i željom za samoostvarenjem, umnogome objašnjavaju prirodu počinjenih zločina.

Sa aspekta krivično-izvršne karakteristike, napominjemo da teroristička djela vrše uglavnom lica koja nisu ranije osuđivana i koja nisu administrativno registrovana i evidentirana u IPDN. Među ovom kategorijom osuđenika nema lica koja dezorganizuju rad ustanova koje obezbeđuju izolaciju od društva tokom izdržavanja kazne, odnosno, za razliku od „ekstremista“, „teroristi“ pokazuju veću spoljnu toleranciju, izolaciju od drugih kategorija osuđenika. osuđenici, slabije su upoznati sa krivičnim zakonodavstvom, ne pokazuju veliku aktivnost u ponašanju.

BIBLIOGRAFIJA

1. Anfinogenov A.I. Metode za utvrđivanje znakova kriminalca povezanih s okolnostima incidenta: vodič za učenje. pos. Moskva: Akademija upravljanja Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, 2003.73s.

2. Bovin B.G., Moskvitina M.M. Kvantitativne i kvalitativne promjene u sastavu zatvorenika sadašnjoj fazi razvoj UIS // Primijenjena pravna psihologija. 2015. br. 1. S. 154-163.

3. Bocharov A.V., Meshcheryakova E.I., Larionova A.V. Tipologija psiholoških faktora stavova studenata prema ekstremizmu (na osnovu rezultata upitnika i psihodijagnostike) // Primijenjena pravna psihologija. 2015. br. 1. S. 21-33.

4. Vakhnina V.V. Neke karakteristike prevladavanja kriza policijskog pregovaranja u situaciji uzimanja talaca // Primijenjena pravna psihologija. 2013. br. 1. S. 71-75.

5. Emelin V.A. Terorizam kao patološki oblik sticanja identiteta u informacijskom društvu // Primijenjena pravna psihologija. 2010. br. 4. S. 36-43.

6. Kazberov P.N. Metodološke karakteristike psihokorektivnog rada sa osuđenicima na izdržavanju kazne za terorističke i ekstremističke aktivnosti // Kazneni sistem: pravo, ekonomija, menadžment. 2013. br. 3. S. 19-21.

7. Kazberov P.N. Osobine psihološkog rada sa osuđenicima za terorističke i ekstremističke aktivnosti primijenjena pravna psihologija // Primijenjena pravna psihologija 2013. br. 4. str. 61-66.

Primljeno 22. maja 2015. godine

TIPOLOGIJA KRIVIČNO-IZVRŠNIH, PSIHOLOŠKIH I SOCIO-DEMOGRAFSKIH KARAKTERISTIKA LICA OSUĐENIH ZA TERORISTIČKA ZLOČINA

Primijenjena relevantnost pravne psihologije u operativno-istražnim aktivnostima postaje sve hitnija. Praksa operativnih i istražnih radnji u vezi sa terorističkim aktima pokazuje da postoje situacije kada teroristički akt za sobom ostavlja minimalne materijalne dokaze. U takvoj situaciji operativni zaposleni u strukturama moći mogu imati koristi od psiholoških znanja stečenih tokom istraživanja. U slučaju potpunog odsustva bilo kakvih informacija o počiniocu, vrlo su važne čak i približne karakteristike osumnjičenog. Za generalizaciju ovih karakteristika bilo je potrebno koristiti podatke dobijene analizom sudskih odluka i ličnih dosijea osuđenih lica, rezultate primjene psihodijagnostičkih metoda, kao i autorske upitnike i kontrolne liste. rezultati psiholoških, socio-demografskih i kaznenih karakteristika lica osuđenih za terorističke zločine, što omogućava da se utvrdi generalizovani „portret“ izvršioca terorističkog akta.

Po prvi put u nacionalnoj kazneno-popravnoj praksi prikupljeni su empirijski podaci o svakom licu koje je osuđeno za terorističko djelovanje i izdržava kaznu. Ranije su se takve informacije djelimično prikupljale samo u pojedinim regijama, gdje osuđenici izdržavaju kaznu u ovoj kategoriji.

Ključne riječi: manifestacije, otkrivanje zločina, dokaz, negativni efekti, počinilac, zatvor, kazneno-popravni sistem, kazneno-popravni psiholozi, terorista, ekstremista, razlike, karakteristike, istraga.

Kazberov Pavel Nikolajevič, dr psihologije, rukovodilac Centra za istraživanje problema izvršenja krivičnih kazni i psihološku podršku profesionalna aktivnost zaposlenima

UIS FKU NII FSIN Rusija 119991, Rusija, Moskva, ul. Žitna, 14 E-mail: [email protected]

Kandidat psihologije, načelnik Centra za proučavanje problema kazneno-popravnog i metodološkog obezbeđenja rada sa osuđenim licima

FGI Research FPS Rusija

119991, Rusija, Moskva, Žitnaja 14

Opšti profil

Sociološko-psihološko istraživanje ličnosti savremenog ruskog teroriste, na osnovu sociološke analize, razgovora i test psihodijagnostičkog ispitivanja osuđenih za terorističke zločine, omogućava sastavljanje socijalnog i psihološkog portreta osobe sklone takvim zločinima. I ovdje govorimo o psihološkim sklonostima u širem smislu, uključujući, naravno, moralne i duhovne kvalitete, manifestacije ponašanja osobe, tj. o kompleksu psiholoških svojstava koja smanjuje njen prirodni imunitet na negativne utjecaje.

Generalno, dobijeni rezultati mogu se koristiti u razvoju čitavog spektra antiterorističkih mjera: političkih, upravljačkih, ekonomskih, društvenih, vojnih, pravosudnih, pravnih i pravnih, zatvorsko-režimskih, obavještajnih, duhovnih, moralnih i vaspitnih, psihološki i komunikacijski, edukativni itd.

Putem terorizma često idu ljudi sa specifičnom ličnom predispozicijom, koja sama po sebi nije sposobna da dovede do bilo kakvih negativnih posljedica, ako ne zbog uticaja mikrookruženja. Etnoreligijska sredina je ta koja teroristima propisuje nasilne metode slamanja "stranaca". Stoga je jedan od glavnih zadataka ove studije bio utvrđivanje specifičnih osobina ličnosti teroriste, koje umnogome olakšavaju specifičnom mikrookruženju da osigura da osoba bude uvučena u terorističke grupe ili organizacije.

Pređimo sada direktno na opis i analizu dobijenih podataka.

Za reljef sastavljanja portreta osuđenika za terorističke zločine, tražeći obrasce karakteristične za ovu kategoriju kriminalaca, urađena je uporedna analiza sa prosečnim statističkim karakteristikama osuđenih na kazne zatvora * (79) na izdržavanju kazne u kazneno-popravnim ustanovama raznih vrsta.

Ogromna većina terorista su muškarci, posebno među onima koji se kriju u planinama i šumama, čineći takozvane ilegalne oružane grupe. Žene gotovo nikada ne pokušavaju da poboljšaju svoj društveni status vršenjem zločina terorističke prirode, kao što je to slučaj u drugim oblastima kriminalnog djelovanja. Glavni motiv za terorističke zločine žena je osveta za ubijene rođake ili za muževe, ali ih na osvetu obično guraju muškarci, od kojih su u psihičkoj ovisnosti, u većini slučajeva generirane etničkom i vjerskom kulturom.

Od velikog interesa su podaci o raspodjeli osuđenih terorista po godinama (Tabela 1).

Tabela 1. Distribucija osuđenika prema starosti (%)

┌─────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────┐

│kriminalci ├───────┬───────┬────────┬───────┬────────┬───── ──┤

│ │ 18-19 │ 20-29 │ 30-39 │ 40-49 │ 50-59 │ 60 i │

│ │ │ │ │ │ │ stariji │

│Svi osuđenici │ 5,3 │ 43,5 │ 27,1 │ 15,9 │ 4,2 │ 0,7 │

├─────────────────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼────────┼───────┤

│ Osuđenici za 4 │ 32,0 │ 43,7 │ 15,9 │ 0,8 │ 0,8 │

│ terorista │ │ │ │ │ │ │

│zločini │ │ │ │ │ │ │

└─────────────────────┴───────┴───────┴────────┴───────┴────────┴───────┘

Komparativna analiza Raspodjela svih osuđenih i osuđenih od nas za terorističke zločine po godinama pokazuje da većina pripada starosnim grupama od 20-49 godina (Tabela 1). Međutim, među ovim osuđenicima postoji starosna grupa od 30-39 godina (43,7%), a od svih osuđenih na kaznu zatvora 20-29 godina (43,5%). Dakle, možemo reći da su ljudi zrelije dobi češće uključeni u terorizam. Među njima je vrlo malo kriminalaca mlađih od 20 godina.

Ove razlike su još realnije na sljedećoj slici (slika 1).

Prvi, a možda i glavni zaključak je da učešće u terorističkim aktivnostima traje određeno vrijeme. Ovo je razumljivo. Moderni terorista mora biti prožet određenom ideologijom, mora asimilirati poglede i stavove, i to ne uvijek jednostavne. Dakle, on nije samo kriminalac ili devijantni tinejdžer, pa čak nije ni predstavnik neke "revolucionarne rulje", kao što je to bilo stoljeće ranije. Kakvu god posljednju ulogu imao u samoj terorističkoj organizaciji, on je, na ovaj ili onaj način, moralno i psihički, a često i stručno osposobljena osoba. Za sve to treba vremena, ponekad i mnogo.

Osjetno je više osuđenih za terorističke zločine nego "osuđenih općenito", u dobi od 30-39 godina, ali je ovih potonjih više u grupi od 50-59 godina. Staraca među teroristima praktički nema, iako se može preuzeti njihova značajna uloga u ideološkom i psihološka priprema takvih kriminalaca. Više je i „prosječnih“ kriminalaca među onima koji imaju 18-19 godina, što potvrđuje naše mišljenje o potrebi određenog vremena da se osoba pripremi za počinjenje terorističkih zločina, a još više mlađe osobe. On bi trebao biti psihički "zreo" za terorizam. U grupi od 20-29 godina manje je mladih terorista.

Sa praktične tačke gledišta, to znači da ako se organizatorima terorističkih grupa oduzme privremena rezerva za obuku, onda će im biti oduzet i veći dio kadrovske rezerve. Drugo je pitanje kako to učiniti. Odgovor očito postoji, a oblici takvih odluka su različiti. Ali njihovo naučno istraživanje zahtijeva poseban društveno-politički poredak.

Iz datih podataka o starosnom sastavu savremenih terorista proizilazi još jedan zaključak, direktno vezan za prvi. Činjenica da je među mladima procenat osuđenih za terorističke zločine manji od ostalih kriminalaca, na prvi pogled je u potpunoj suprotnosti sa činjenicama koje se stalno navode u štampi i drugoj (uključujući i naučnu) literaturu o omladinskim grupama koje vrše pogrome, premlaćivanje građana na osnovu nacionalne ili druge nesklonosti. Kako se ovo može objasniti? Možda zato što se u modernoj pravnoj praksi u Rusiji još uvijek kažnjavaju uglavnom za stvarno organizirani terorizam. Slični zločini protiv građana (najčešće huliganske prirode, koje su počinili mladi) rjeđe se smatraju terorističkim aktima, što izaziva našu negativnu reakciju. U međuvremenu, pogromske radnje motivisane etničkom ili drugom mržnjom nisu terorizam, po krivičnom zakonu su ekstremizam.

Međutim, treba napomenuti da među ovom polukriminalnom omladinom mogu odrastati budući teroristi. Stoga je logično pretpostaviti da formiranje ličnosti teroriste prolazi kroz dvije starosne faze. U prvom slučaju, omladina, osoba je uključena u neko, ponekad sasvim legalno, protestno ponašanje, u ogromnoj većini slučajeva povezano sa mogućnošću (ili realnošću) upotrebe nasilja u odbrani određenih stavova. U drugoj fazi, više ili manje zreli građani se uključuju u terorističke aktivnosti, prvenstveno na osnovu formiranja ličnog stava da imaju i ne mogu imati drugi put u životu.

Kao indirektna potvrda ranije izvedenih zaključaka može poslužiti sljedeća činjenica. Počinioci terorističkih zločina uglavnom imaju jednu osudu (71%), a samo 29% ima dvije ili više (Sl. 2). Prema posebnom popisu, 47% svih osuđenih na kaznu zatvora ima jednu osudu, 53% ima dvije ili više. Dakle, većina osuđenih za terorističke zločine su osobe koje su po prvi put privedene krivičnoj odgovornosti. Ne mogu se svi teroristi klasifikovati kao obični kriminalci.

Teroristi nisu samo ljudi koji su u prosjeku zreliji, kao što je prikazano, već obično ne završe u zatvoru ne ponovo, nakon niza kratkih i ne baš kratkih boravaka, što je tipično za „običnog“ osuđenika, već za prvi put. Po našem mišljenju, ova činjenica ukazuje na veoma značajnu razliku između ličnosti teroriste i običnog kriminalca. Sama činjenica odlaska u zatvor nije "prestižna" za teroriste, nije uključena u njegov sistem vrijednosti.

On ne prolazi svoju kriminalističku obuku u zatvorima. Kuva se isključivo u divljini. U istražnom zatvoru završava kao utvrđena ličnost, dobro znajući šta je uradio. Otuda temeljne razlike u izgradnji obrazovnog rada kod njega tu. Ako se običan kriminalac sprema promijeniti svoj život u smjeru ponašanja koji poštuje zakon, potrebno mu je pomoći da izađe iz kriminalnog okruženja i prilagodi se novom životu za njega na slobodi. Ako zaista težite oboje, onda je korekcija gotovo zagarantovana. Međutim, po našem mišljenju, to je potpuno neprimjenjivo za teroriste. Kada izađe na slobodu, nađe se u okruženju u kojem se razvio kao terorista, tako da se ne mora prilagođavati.

ako "uobicajeno" osuđenika sloboda kao mogućnost da "živi kao ljudsko biće" (u najgorem slučaju, barem malo), za etnoreligioznog teroriste, oslobođenje znači mogućnost da se nastavi započeta borba, uključujući i terorističke metode. „Običan“ prestupnik čini zločin zbog neprilagođenosti društva. Terorista čini zločin na osnovu hiperadaptacije (iako obrnute, kriminalne) iu društvu. Manično privrženost idejama trijumfa svoje nacije i (ili) religije u velikoj mjeri podsjeća na ono što stimuliše kriminalno ponašanje seksualni manijaci. Nije slučajno da se jedan od terorista osuđenih na doživotnu robiju i uključenih u uzorak koji smo ispitali nazvao Čikatilovim učenikom, kradeći vrijeme razmišljajući o poboljšanju ovakvog načina života.

Međutim, uprkos sličnosti ličnih podsticaja, postoje značajne razlike u prirodi samog zločina. Za razliku od seksualno maničnog ponašanja, teroristička aktivnost pretpostavlja grupni karakter, iako se to, naravno, u većini slučajeva pomno prikriva od strane kriminalaca.

Poznato je da krivično djelo koje je počinila grupa lica (uz saučesništvo) predstavlja veliku javna opasnost, posebno njegove vrste kao što su terorističke. Uporedna analiza izvršenja krivičnog djela u saizvršilaštvu svih osuđenih na kaznu zatvora sa podacima koje smo dobili na uzorku osuđenih za zločine terorizma omogućava nam da utvrdimo specifičnosti izvršenja krivičnih djela od strane učesnika u terorističkim aktivnostima (Tabela 2 i sl. 3). Još jednom naglašavamo da osuđenici najčešće kriju saučesništvo, posebno ulogu organizatora.

Tabela 2. Distribucija oblika saučesništva među svim osuđenim licima u poređenju sa podacima na uzorku osuđenika za terorističke zločine u Rusiji (%)

┌───────────────────┬───────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐

│ │ Nije bilo │Organizacija-│Podstre- │ │Izvođenje- │

│ │ kov │ │ │ │ │

│Svi osuđenici │ 52,9 │ 11,1 │ 1,3 │ 11,8 │ 22,9 │

├───────────────────┼───────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤

│Osuđen za │ │ │ │ │

│terorista │ 36 │ 6 │ 3 │ 25 │ 30 │

│zločini │ │ │ │ │ │

└───────────────────┴───────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

Prema anketiranim učesnicima terorističkih zločina, njih 36% je počinilo zločin bez saučesništva; 3% su bili podstrekači; 6% - od strane organizatora; 25% su saučesnici; 30% - izvođači. Međutim, nakon detaljnog proučavanja njihovih ličnih dosijea, utvrdili smo da su 90% počinioci terorističkih akata. Mnogi su, kažu, počinili zločine pod prijetnjom upotrebe sile ili uticaja vođa ilegalnih oružanih grupa.

Materijali popisa osuđenika pokazuju da 52,9% nije imalo saučesnika, 47,1% je kršilo krivični zakon u grupi, 11,1% su bili organizatori zločina, 1,3% su bili podstrekači, 11,8% su bili saučesnici, 22,9% - izvršioci. .

Važno je da među osuđenima za terorističke zločine ima više saučesnika, izvršilaca i manje organizatora, kao i da češće čine zločine u saizvršilaštvu. U cjelini, to svjedoči ne samo da je teško, a ponekad i nemoguće počiniti teroristički zločin bez pomoći drugih, već i da su mnogi od njih dobili stvarnu pomoć od sunarodnika i istomišljenika. To posebno proizilazi iz činjenice da je među teroristima bilo mnogo saučesnika. Također je važno napomenuti da je u praksi često vrlo teško razlikovati uloge podstrekača i organizatora, tim prije što je organizator često istovremeno i podstrekač, jer to izaziva opredjeljenost drugih učesnika da počine krivično djelo.

U mnogim slučajevima počinioci terorističkih zločina jednostavno ne znaju ko je njihov organizator, posebno u slučajevima kada naredba za njihovo izvršenje prolazi kroz više karika. Ovo se ne odnosi samo na "naše" teroriste, već na sve takve kriminalce općenito, jer je njihova kriminalna aktivnost zavjereničke prirode.

Dakle, može se zaključiti da je 9% osuđenih za terorističke zločine "vodeći", a među svim osuđenima na zatvorske kazne - 12,4%. Shodno tome, među svim osuđenicima, organizatori krivičnih djela čine manji procenat. Većina njih "služi" kao izvođači. Posebnost terorističkih zločina je da ih češće čini grupa pojedinaca.

Treba napomenuti da su mnogi teroristi kažnjeni za zločine po tri ili više članova Krivičnog zakona Ruske Federacije, do petnaest članova (to su uglavnom oni koji su osuđeni na doživotnu kaznu zatvora). Sadržaj zločina anketiranih varira od jednostavnog učešća u ilegalnoj oružanoj formaciji (učestvovanje u ubistvima, uzimanje talaca nije dokazano, jednostavno je bio uvršten u bandu, nosio oružje itd.) do učešća u masovnim pogubljenjima vojnika. Prema čl. 208 Krivičnog zakona Ruske Federacije, 27% anketiranih je osuđeno, čl. 209 - 23%, čl. 205 - 10%, čl. 126 - 7%, čl. 206 - 1%; prema čl. 222 - 32% ispitanih osuđeno je za zbir navedenih krivičnih djela.

U navedenim podacima skreće se pažnja i na to da se i nakon usmenog ispitivanja mnogi osuđeni teroristi sami prepoznaju kao saučesnici i izvršioci. Time se još jednom podvlače razlike u sistemu vrijednosti teroriste i „običnog“ kriminalca, na čijem jeziku je počinitelj (posebno saučesnik) ponekad nešto poput „šestorke“. Ali može se pretpostaviti da se plaše da ne ispadnu veći nego što zaista jesu, međutim, takav strah ne doživljavaju uopće pred organima za provođenje zakona ili kaznom, već pred pravim vođama terorističkih organizacija.

Dakle, u većini slučajeva osuđeni za terorizam, ne samo iz ideoloških razloga, ne žele, već zapravo ne mogu težiti visokom autoritetu u koloniji. Uprava obično kaže za takve kriminalce da ih drže po strani. To je njihov socio-psihološki položaj određen ne samo činjenicom da su bili saučesnici, što među osuđenicima nije visoko cijenjeno. Čini se da je glavna stvar, prvo, da terorizam osuđuje ogromna većina ruskog stanovništva; i drugo, negativan stav prema takvim ljudima može se odrediti i po njihovoj etničkoj i vjerskoj pripadnosti.

Kada se uporedi nivo obrazovanja terorista i kriminalaca kontrolne grupe, vidi se da se on značajno razlikuje. Među prvima je 2,6 puta više osoba sa obrazovanjem u okviru osnovne, a njihov prosječan nivo obrazovanja je za 1,2 boda niži od istog pokazatelja u kontrolnoj grupi. U uzorku nije bilo ni jednog teroriste sa visokim obrazovanjem, dok je među svim kriminalcima njihov udio 1,2%. Što se terorista tiče, Lombrozoove riječi su pravedne: „Među nepismenim prevladava najokrutniji i najokrutniji oblik zločina, a među pismenima najblaži.“* (80).

Kao što mnogi kriminolozi s pravom ističu, posebno A.Ya. Grishko, o pretkriminogenoj orijentaciji subjekta može svjedočiti vrsta njegove radne aktivnosti prije počinjenja zločina. Radna aktivnost prije hapšenja ili osude određena je mogućnošću utvrđivanja stepena učešća lica u društvenoj proizvodnji, utvrđivanjem postojećeg zanimanja, kvalifikacija, vještina i sposobnosti koje čine osnovu programa individualnog obrazovanja i popravne osuđenika u proces izdržavanja kazne. Osobe koje ne rade bez opravdanog razloga ili koje nemaju legalne izvore prihoda predstavljaju najkriminogeniji dio društva, jer su te okolnosti često praćene i drugim negativnim pojavama, poput nepostojanja stalnog mjesta stanovanja.

Nezaposlenost je plodno tlo za terorizam. Propaganda terorista i radikala nastaviće da ostvaruje svoje ciljeve tamo gde je visok nivo nezaposlenosti, gde nema mogućnosti da se jednostavno živi i radi normalno.

Pokazatelji dati u tabeli. 3 se značajno razlikuju. Među osuđenim teroristima, u poređenju sa svim osuđenicima, značajno je manji udeo lica koja su radila pre hapšenja (15,8% i 38%, respektivno). U uzorku nije bilo nijednog teroriste koji je negdje studirao u vrijeme hapšenja, au kontrolnoj grupi osuđenika njihov udio je bio 2,2%. Udio osuđenih terorista bez određenih zanimanja je veći od istog pokazatelja za sve osuđene (63,2 odnosno 56,3%) * (81).

Tabela 3. Zanimanje u vrijeme hapšenja

┌──┬────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐

│N │ Zanimanje osuđenika │ Raspodjela, % │

│p / │ ├───────────────────┬─────────────────┤

│p │ │ Teroristi │ Svi osuđenici │

│1 │Radio │ 15,8 │ 38,0 │

├──┼────────────────────────────┼───────────────────┼───────────────────┤

│2 │Naučeno │ - │ 2,2 │

├──┼────────────────────────────┼───────────────────┼───────────────────┤

│3 │Ostale aktivnosti │ 21,0 │ 3,5 │

├──┼────────────────────────────┼───────────────────┼───────────────────┤

│4 │Bez posebnih aktivnosti │ 63,2 │ 56,3 │

├──┼────────────────────────────┼───────────────────┼───────────────────┤

│ │Ukupno │ 100,0 │ 100,0 │

└──┴────────────────────────────┴───────────────────┴───────────────────┘

Prema A.I. Dolgova, prije počinjenja zločina, većina terorista (97%) nije imala nikakav stalni izvor prihoda. Od ovih poslednjih, 27,9% je bilo nezaposleno. Za razumijevanje terorizma u našoj zemlji od velike je važnosti odnos kriminalca prema vjeri, koji uglavnom određuje njegov svjetonazor i vrednosne orijentacije. Ovdje važnu ulogu imaju tradicije, običaji, cjelokupna historija datog naroda ili date religije, njihova psihologija, privrženost određenim oblicima ponašanja. Gotovo uvijek se zna da je ideologija i psihologija nacije u velikoj mjeri određena religijom. Vjerski terorizam nije podstaknut samo sviješću da data osoba posjeduje najvišu istinu, koja leži u glavnom toku ispovijedane religije. Takva osoba može pribjeći nasilju i stoga, da bi spasila svoju vjeru, svoju crkvu, zaštitila ih čak i po cijenu vlastitog života, posebno ako se nada vječnom blaženstvu nakon smrti.

Studija o odnosu terorista prema vjeri pokazala je da je samo 9,5% njih nevjernika, a ostatak (90,5%) ispovijeda islam. Treba naglasiti da prema ovaj indikator teroristi se bitno razlikuju od svih ostalih grupa kriminalaca. U kontrolnoj grupi kriminalaca udio nevjernika je 63,2%. Mora se imati na umu da duboko vjerovanje u vjeru (islam) uzrokuje narcizam terorista. Uvjereni su u svoje izvanredne osobine i superiornost nad drugima jer pripadaju ovoj etno-religijskoj grupi.

Gore je već rečeno da se teroristi obično osuđuju po nekoliko članova krivičnog zakona. Ilustrovaću to primerom iz prakse Vrhovnog suda Republike Čečenije, koji je 24. maja 2004. godine doneo presudu u vezi sa:

Elikhadzhieva D.S., 1984. godine rođenja, rodom i stanovnikom sela. Kurčaloj, Kurčalojevski okrug Čečenske Republike, državljanin Ruske Federacije, obrazovanje - 5 razreda, neoženjen, nezaposlen, vojni obveznik, neosuđivan, optužen za zločine iz dela 2 čl. 208, dio 2 čl. 209, dio 3 čl. 205, čl. 317, dio 3 i dio 4 čl. 166, dio 3 čl. 30, str. "a", "b" Dio 4 čl. 226, dio 3 čl. 222 Krivičnog zakona Ruske Federacije;

Usmanova Kh.Sh., rođena 1978. godine, rodom i stanovnikom sela. Kurčaloj, Kurčalojevski okrug Čečenske Republike, državljanin Ruske Federacije, obrazovanje - 8 klasa, neoženjen, nezaposlen, vojni obveznik, osuđen, osuđen 10. septembra 2002. od strane Šalinskog okružnog suda Čečenske Republike po 1. delu Art. 222 Krivičnog zakona Ruske Federacije na dvije godine uslovne kazne, optužen za krivična djela iz dijela 2 čl. 209, dio 3 čl. 205, čl. 317, dio 3 čl. 30, tačka "a", dio 3 čl. 126, dio 2 čl. 167, dio 3 čl. 222 Krivičnog zakona Ruske Federacije;

Madaeva U.S., rođena 1980. godine, rodom i stanovnikom sela. Kurčaloj, Kurčalojevski okrug Čečenske Republike, državljanin Ruske Federacije, obrazovanje - 7 klasa, neoženjen, nezaposlen, vojni obveznik, bez osude.

Ova lica optužena su za dobrovoljno pristupanje stabilnoj oružanoj grupi (bandi) i učešće u terorističkim aktima, zadiranje u živote pripadnika policije, vojnog osoblja, pokušaj krađe oružja i municije od strane organizovane grupe, nezakonito oduzimanje automobila bez svrhu njihove krađe, korištenje svjesno krivotvorene isprave, i nezakonite radnje sa oružjem i municijom. Posebno su pucali na zgradu privremenog odjeljenja unutrašnjih poslova i kabineta vojnog komandanta, usljed čega je više policajaca zadobilo povrede različite težine. Sa jedinstvenom namjerom da izvrše ubistvo policajaca i federalnih snaga, ugradili su improviziranu eksplozivnu napravu sa daljinskim radio-kontroliranim fitiljem, a to je zavareni metalni kontejner u obliku diska napunjen eksplozivom i metalnim fragmentima (zavrtnji i matice). ), sa ugrađenim električnim detonatorom daljinskog radio upravljanja.

Na autoputu Kurchaloy-Belorechye Elikhadzhiev i Madaev sa desne strane kada se prati iz sela. Kurchaloy u selu. Beloreče je iskopao udubljenje u zemljanom nasipu bajonet-nožem standardnog za vojsku, u koji je ubačena i prikrivena improvizovana eksplozivna naprava. Jedan od terorista pratio je okruženje kako bi blagovremeno upozorio ostale na pojavu pripadnika policije i vojnog osoblja.

Nakon postavljanja eksplozivne naprave Elihadžijev, Madajev i Usmanov su otišli u selo. Kurčaloja i razišli su se, unaprijed se dogovorivši da će Usmanov na radio stanici postaviti eksploziju za eksplozivnu napravu koju su postavili kada su ih pratili policajci ili vojno osoblje. Postupajući po strogo zacrtanom planu, saučesnici su zauzeli unapred određene pozicije. Jedan od kriminalaca je preko radija javio da je automobil UAZ-469 N 98-56 KNZh sa policajcima vozio u njihovom pravcu. Kada se automobil približio podmetnutoj eksplozivnoj napravi, jedan od saučesnika ju je digao u vazduh sa ciljem da ubije policajce slanjem radio signala, a usljed toga su policajci zadobili povrede različitog stepena težine.

Na osnovu ukupno izvršenih krivičnih dela delimičnim sabiranjem kazni, sud je odredio konačnu kaznu: D.S. Elihadžijev - 16 godina zatvora u popravnoj koloniji strogog režima; H.Sh. Usmanov - 14 godina zatvora u popravnoj koloniji strogog režima; US Madaev - 12 godina i 6 meseci zatvora u popravnoj koloniji strogog režima.

Pri izricanju kazne teroristu i njenom izvršenju mora se polaziti od činjenice da teroristi koji vide smrt, svoju ili tuđu, jedini način da reše probleme sa kojima se suočavaju, naravno, ne osećaju strah od moguće smrti. Stoga je preventivni efekat neminovnosti krivične kazne u odnosu na takve osobe praktično zanemarljiv. Ne boje se smrti, a mogućnost dugog, pa i doživotnog zatvora obično ne uzimaju u obzir, jednostavno ne razmišljaju o tome. Jedna od odlika ličnosti osuđenog teroriste je da tek nakon izricanja presude počinje da shvata tragediju onoga što se dogodilo, a po dolasku na mesta zatvora počinje da misli da će provesti ceo život ili značajan deo svog života. od toga u popravnoj ustanovi. Posljedice kazne, njene kaznene elemente, psihički i fizički počinje osjećati od trenutka izvršenja kazne.

Grishko daje sljedeće podatke o kaznama izrečenim teroristima * (82).

Tabela 4. Raspodjela terorista po predviđenom roku kazne

┌───┬───────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐

│ │ Dodijeljena rečenica │ Raspodjela,% │

│ │ sudskim putem ├─────────────────┬────────────────┤

│ │ │ Teroristi │ Svi kriminalci │

│ 1 │Do 1 godine uklj. │- │1,3 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ 2 │ Preko 1 do 2 godine uklj. │- │7,1 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ 3 │ Preko 2 do 3 godine uklj. │- │16,1 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ 4 │ Preko 3 do 5 godina uklj. │0,5 │32,4 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ 5 │ Preko 5 do 8 godina uklj. │16,7 │25,2 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ 6 │ Preko 8 do 10 godina uklj. │0,5 │8,9 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ 7 │ Preko 10 godina do 15 godina uklj. │38,3 │6,4 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ 8 │ Preko 15 godina │44,0 │2,6 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ │Ukupno: │100.0 │100.0 │

├───┼───────────────────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤

│ │ Prosječna rečenica │13,0 │5,2 │

└───┴───────────────────────────────┴─────────────────┴─────────────────┘

Pokazatelji dati u tabeli. 4 ukazuju da teroriste karakteriše duži rok kažnjavanja. Uzorak nije obuhvatio ni jednog teroriste koji je osuđen na kaznu do tri godine, ali je udio osuđenih na kaznu preko deset godina 72,3%, u kontrolnoj grupi 9,0%. Prosječna kazna za osuđene teroriste je 2,5 puta veća od kazne svih ostalih osuđenika. To je lako objasniti: npr. minimalni rok kazna iz čl. 205 Krivičnog zakona Ruske Federacije, za sate 1 - 8 godina, sati 2 - 10 godina, sati 3 - 15 godina.

Udio osuđenih terorista kojima je izrečena dodatna kazna je 84,2%, tj. otprilike isto kao i među svim osuđenicima - 83,6%. Vrste dodatnih kazni se razlikuju: osuđenim teroristima se izriče samo novčana kazna, dok se osuđenicima iz kontrolne grupe oduzima pravo da obavljaju određene funkcije ili se bave određenim aktivnostima - 0,3%; oduzimanje posebnog vojnog ili počasnog zvanja, klasnog čina ili državnih nagrada - 0,2%.