Das Opfer und seine Rolle im Mechanismus des Verbrechens. Die Rolle des Opfers im Mechanismus des individuellen kriminellen Verhaltens. Die Rolle des Opfers im Mechanismus des kriminellen Verhaltens Die Rolle des Opfers bei der Begehung rücksichtsloser Verbrechen

Einleitung 3 Kapitel 1. Allgemeine theoretische Merkmale des Opfers einer Straftat 5 1.1. Der Begriff des Opfers einer Straftat 5 1.2. Klassifikation und Arten von Opfern 10 Kapitel 2. Die Rolle des Opfers im Mechanismus des kriminellen Verhaltens 16 2.1. Merkmale der Beziehung zwischen Täter und Opfer 16 2.2. Persönlichkeit und Verhalten des Opfers einer Straftat 20 2.3. Die Schuld des Opfers in der Viktimologie 23 Fazit 27 Referenzen 29

Einführung

Relevanz des Forschungsthemas. Für die modernen Entwicklungsbedingungen der menschlichen Gesellschaft ist charakteristisch, dass Menschen, die später Opfer krimineller Übergriffe werden, sehr oft selbst als Provokationsfaktor wirken. Ohne sich dessen bewusst zu sein, sind sie in der Lage, durch ihr Handeln ein aktives Verhalten des Angreifers in Bezug auf sich selbst zu initiieren. Dies ist auch in Situationen möglich, in denen der künftige Täter zunächst keine Handlungsabsicht in Bezug auf einen solchen Eingriffsgegenstand hatte. Ein solches menschliches Verhalten konnte nicht an der Forschung von Wissenschaftlern-Kriminologen vorbeigehen, die überall die Ursachen und Bedingungen für die Entwicklung der kriminellen Kriminalität in der modernen menschlichen Gesellschaft untersuchen. Um die Zahl der Straftaten zu reduzieren, haben Wissenschaftler Aspekte menschlichen Verhaltens identifiziert, die zur Entwicklung und Ausführung einer solchen Straftat durch einen Kriminellen beigetragen haben. Die Untersuchung solcher Aspekte des menschlichen Verhaltens spielt eine wesentliche Rolle bei der Aufklärung und Prävention von Straftaten, was den Bedarf an zusätzlicher Forschung in diesem wissenschaftlichen Bereich erhöht. Die Relevanz des gewählten Themas dieser Studie gab ihr Ziel vor, eine umfassende Analyse der theoretischen und Praktische Aspekte ein Verhaltensfaktor des zukünftigen Opfers bei der Begehung einer Straftat. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es unabdingbar, im Rahmen dieser dringlichen Aufgaben folgende Aufgaben zu lösen Seminararbeit:  Definition des Begriffs des Opfers einer Straftat, Klassifizierung nach Art;  Untersuchung des Mechanismus des kriminellen Verhaltens unter Hervorhebung seiner Varianten;  Analyse der Hauptmerkmale im Verhalten des zukünftigen Opfers des Angriffs;  Charakterisierung der Schuld des Opfers einer Straftat im Mechanismus ihrer Begehung. Gegenstand dieser Studie ist Öffentlichkeitsarbeit im Zusammenhang mit der Begehung einer Straftat. Gegenstand der Forschung sind zahlreiche Forschungsentwicklungen im Bereich Kriminologie, Viktimologie, Statistik und Praxisbeispiele. Die methodische Grundlage dieser Arbeit bilden eine Reihe allgemeiner wissenschaftlicher Kognitionsmethoden, einschließlich der Methode der systemischen Kognition, sowie der Einsatz besonderer wissenschaftlicher Methoden (rechtsvergleichende, statistische sowie andere Methoden und Techniken der Kognition). ). Die theoretische Grundlage dieser Studie bilden die wissenschaftlichen Arbeiten russischer Wissenschaftler, die Studien im Bereich der Ausübung des Rechts auf gerichtlichen Rechtsschutz durch den Bürger durchgeführt haben. Unter Berücksichtigung der Art und Spezifik des Themas sowie des Grades der Entwicklung der darin aufgeworfenen Probleme umfasst der Aufbau dieser Arbeit: eine Einleitung, zwei Kapitel, eine Schlussfolgerung und ein Literaturverzeichnis.

Abschluss

Daher ist die Untersuchung des Opfers auf juristischer Ebene, auch in strafprozessualer und strafrechtlicher Hinsicht, für die kriminelle Viktimologie wichtig. Und das nicht nur, weil sich in dieser Problematik verschiedene Aspekte der kriminellen Viktimologie manifestieren und eine offizielle öffentliche Bewertung erfahren. Als rechtliche Grundlage für die Viktimologieforschung dienen die Opferrechtsvorschriften. Die unterschiedlichen Arten des Opferverhaltens zeigen ein breites Rollenspektrum. Man kann also ein völlig unschuldiges Opfer von einem Opfer aus Unwissenheit, von einem freiwilligen Opfer, von einem Opfer aus Fahrlässigkeit, von einer Person unterscheiden, die durch eigene Provokation Opfer geworden ist, die als erste einen Angriff verübt, Anstiftung zu einer Straftat und von einem imaginären Opfer. Natürlich müssen die Klassifizierung und die Typologie der Opfer weiterentwickelt werden, die Festlegung von Kriterien, die die Rolle des Opfers in verschiedenen rechtlich bedeutsamen Situationen definieren gemeinsame Anstrengungen Kriminologen, Psychiater, Psychologen und Vertreter anderer verwandter Fachgebiete.Bestehende Klassifikationen erfassen und charakterisieren verschiedene Verhaltensweisen von Opfern von Straftaten, was zu ihrer genaueren Untersuchung und kompetenten Konstruktion eines Mechanismus zur Verhinderung der späteren Begehung von Straftaten beiträgt. Zusammenfassend ist folgendes festzuhalten: 1. Für die Viktimologie, das Strafrecht und Verfahrensaspekte„Schuld“ des Opfers. Für die Viktimologie ist es überwiegend eine wenig erforschte und "mysteriöse" Seite, aber eine wichtige Bauelement, Komponente Objektive Seite Verbrechen, ein Umstand, der die Schuld und Verantwortlichkeit des Täters beeinflusst. 2. Das Problem der Schuld des Opfers darf weder in der Theorie noch in der Praxis der Kriminalitätsbekämpfung überschätzt werden. Die Viktimologie sollte den Fokus zunehmend vom Problem der Opfer-„Schuld“ auf das Problem des Widerstands und der Abwehr krimineller Übergriffe, einschließlich Selbstverteidigung, Selbsthilfe und Selbstkontrolle, verlagern.

Referenzliste

1. Erklärung der Grundprinzipien der Gerechtigkeit für Opfer von Verbrechen und Machtmissbrauch: angenommen durch die Resolution 40/34 der UN-Generalversammlung vom 29. November 1985 [Elektronische Ressource]. - Zugriffsmodus: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml (Zugriffsdatum: 20.04.2017). 2. Strafprozessordnung Russische Föderation: Feder. Gesetz vom 18.12.2001, Nr. 174-FZ (in der Fassung vom 03.04.2017) // Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation. - 2001. -Nr. 52 (Teil I). - Kunst. 4921. 3. Kodex der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten: Feder. Gesetz vom 30.12.2001 Nr. 195-FZ (in der Fassung vom 03.04.2017) // Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation. - 2002. - Nr. 1 (Teil 1). - Kunst. 1. 4. Über staatlicher Schutz Opfer, Zeugen und andere Beteiligte an Strafverfahren: das Bundesgesetz vom 20.08.2004, Nr. 119-FZ (in der Fassung vom 07.02.2017) // Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation. - 2004. - Nr. 34. - Kunst. 3534. 5. Anoschenkova S.V. Straf- und Rechtslehre des Opfers / Otv. Hrsg. Lopaschenko N.A. - M., Walters Kluver, - 2006 .-- 248 S. 6. Voronin Yu.A. Manifestationen persönlicher Merkmale und sozialer Rollen von Opfern im Mechanismus der Feststellung und Durchführung von Straftaten // Viktimologie. - 2014. - Nr. 1. - S. 13-16. 7. Gadzhieva A.A Lernprogramm(Lehrveranstaltung) zum Fach "Viktimologie" für die Ausbildungsrichtung "Rechtswissenschaft", Profil " Strafrecht". Machatschkala: DGUNKh, 2016 .-- 152 S. 8. Garipov I. M. Victimologische Faktoren und viktimologische Situationen des kriminellen Korruptionsverhaltens in der Republik Tatarstan // Victimology. - 2016. - Nr. 4 (10). - S. 23-35. 9. Glukhova A.A. Opferfaktoren der Kriminalität: Lehrbuch. Zuschuss. - N. Novgorod: Nischni Nowgorod Akademie des Innenministeriums Russlands, 2005 .-- 161 p. 10. Kriminologie: Lehrbuch für Universitäten / hg. prof. V.D. Malkova - 2. Aufl., überarbeitet. und hinzufügen. - M.: ZAO "Yustitsinform", 2006. - 528 S. 11. Martynenko N. E. Opfer einer Straftat: Strafrecht oder Strafprozesskonzept? // Bulletin der Universität Nischni Nowgorod. N.I. Lobatschewski. - 2013. - Nr. 3-2. - S. 140-142. 12. Nasreddinova K.A. Viktimologische Prävention von Gewaltkriminalität in Justizvollzugsanstalten: dis. ... Kand. jur. Wissenschaften: 12.00.08.- Rjasan, 2009.- 198 p. 13. Rivma D.V. Kriminelle Viktimologie. - SPb.: Peter, 2002.-- 304 p. 14. Russische politische Kriminologie: Wörterbuch / Unter total. Hrsg. P.A. Kabanova. - Nischnekamsk: Nischnekamsk-Zweig der Moskauer Staatlichen Wirtschaftsuniversität, 2003. - 60 p. 15. Sidorenko E. L. Zur strafrechtlichen Opferstellung // Journal Russisches Recht... - 2011. - Nr. 4. - S. 77-84. 16. Sirik M. S. Strafrechtliche und kriminologische Bedeutung des Opfers einer Straftat: dis. ... Kand. jur. Wissenschaften: 12.00.08 Rostov n / a, 2006 201 p. 17. Moderne kriminelle Viktimologie. Monographie / A.I. Papkin - Domodedovo: VIPK des Innenministeriums Russlands, 2006 .-- 157 p. 18. Cherepakhin V.A. Provokatives Verhalten von Opfern und der Unterschied zur Provokation von Straftaten // Tatsächliche Probleme Wirtschaft und Recht. - 2015. - Nr. 1. - S. 272-276.

Beamter für Verbrechensopferforschung

Manchmal ermöglicht eine objektive und angemessene Einschätzung der Persönlichkeit und des Verhaltens des Opfers die Erklärung einer bestimmten Straftat. Bei den meisten Verbrechen haben wir es mit einem unbekannten Gesetzesbrecher und einem bekannten Opfer zu tun. Aber auch solche Kenntnisse (Opfer- und Situationswissen) geben uns viele Daten, um den Mechanismus der Begehung einer Straftat zu verstehen, Kriminalprävention durchzuführen, mögliche Opfer, potenziell bedrohliche Situationen und solche Faktoren, die zur Entwicklung beitragen, zu erkennen einer gefährlichen Beziehung zwischen Täter und Opfer.

Im System „Persönlichkeit-Situation“ sollte das Opfer als eines der obligatorischen Elemente der Situation betrachtet werden, dh als Subjekt eines kriminellen Eingriffs. Die Handlungen des Opfers, sowohl illegal als auch rücksichtslos, gehören zu den Umständen, die zur Erreichung eines kriminellen Ergebnisses beitragen. Zusammen mit anderen Elementen der Situation trägt das Opfer in Interaktion mit dem Täter zur Entwicklung seiner Willenshandlung zur Begehung einer Straftat bei. Das Verhalten des Opfers beeinflusst zweifellos das Verständnis der Person für die Folgen ihrer angeblichen kriminellen Handlungen.

Wie der zukünftige Täter beurteilt das zukünftige Opfer die aktuelle konkrete Lebenssituation und handelt oft in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Beurteilung sowie aufgrund seiner Ansichten und Neigungen, psychischen und sonstigen Fähigkeiten. Er interagiert nicht nur mit dem zukünftigen Kriminellen, sondern auch mit anderen Elementen der Situation.

In einer Pre-Crime-Situation, in der der zukünftige Täter mit dem zukünftigen Opfer „kollidiert“, entsteht eine Art „Straftäter-Opfer“-System, das ein Subsystem von mehr großes System- "Der Verbrecher ist die Situation." Das Opfer ist ein Element der Situation. Die Parteien des Subsystems interagieren miteinander, wobei die aus solchen Situationen "gewachsenen" Verbrechen bedingt als "Beziehungskriminalität" bezeichnet werden können. Gerade vor und während der Begehung solcher Straftaten entwickelt jeder Teilnehmer seine eigenen Vorstellungen von der „Gegenseite“ und der Gesamtsituation.

In vielen Fällen ist das Opfer ein aktives Element in der Vorstrafensituation und in der Dynamik der Straftat. Manchmal entscheidet nur der Zufall, wer Opfer und wer Täter ist; es ist möglich, Täter und Opfer in einer Person zu vereinen; dieselbe Person in derselben Episode kann abwechselnd Täter und Opfer sein. Dies geschieht in einem gegenseitigen Kampf oder beim Begleichen von Rechnungen zwischen konkurrierenden kriminelle Gemeinschaften, Rache an ihren Mitgliedern usw. Letzteres ist im modernen Russisch weit verbreitet kriminelle Welt, während Fremde manchmal leiden.

Als aktives Element der Situation kann das Opfer durch sein Verhalten den Täter in einen Zustand intensiver Leidenschaft, Angst, Hass und Wut mit starken psychomotorischen Reaktionen führen, die plötzlich und manchmal für den Täter sogar unerwünscht sind. Dies erklärt oft, dass aus einem Dieb, Räuber oder Vergewaltiger ein Mörder wird, obwohl er das Opfer vor Begehung des Verbrechens nicht töten wollte. In anderen Fällen bringt das zukünftige Opfer ständiger Demütigungen und Beleidigungen den zukünftigen Täter in einen affektiven Zustand und provoziert ihn dadurch zur Gewalt.

Opfer können an einer kriminellen Situation völlig unschuldig sein; schuldig wie der Verbrecher; sie sind noch schuldiger als er, zum Beispiel, wenn sie durch ihre strafbaren Handlungen eine andere Person zu einer Straftat provozieren. Der Begriff „Schuld“ wird hier natürlich im kriminologischen Sinne verwendet und unterscheidet sich deutlich von dem analogen Begriff im Strafrecht. Von der Schuld des Opfers kann nur gesprochen werden, wenn sein Verhalten zur Entstehung einer kriminellen Absicht und deren Verwirklichung beiträgt. Im gleichen Sinne ist es notwendig, die "Provokation" des Opfers zu verstehen, die sich in dem Aufruf bestimmter Phänomene als Motivation für eine bestimmte Handlung ausdrückt. Kriminelle Situation kann auch durch unachtsames Verhalten des Opfers erzeugt werden.

Basierend auf dem Verhalten des Opfers lassen sich die der Tat vorausgehenden Situationen in drei Gruppen einteilen.

1. Situationen, in denen die Handlungen des Opfers provokativ sind, einen Vorwand für die Begehung einer Straftat enthalten (Gewalt usw.) Dies ist illegales und / oder unmoralisches Verhalten.
2. Situationen, in denen das Opfer rücksichtslos handelt, wodurch günstige Bedingungen für die Begehung einer Straftat geschaffen werden (zum Beispiel das unbeaufsichtigte Zurücklassen persönlicher Gegenstände an Orten, an denen die Wahrscheinlichkeit ihres Diebstahls relativ hoch ist). Die Unvorsichtigkeit des Handelns des Opfers wird natürlich nicht im Strafrecht, sondern im kriminologischen Sinne verstanden.
3. Situationen, in denen die Handlungen des Opfers legitim sind, aber ein rechtswidriges Verhalten des Täters verursachen (z. B. die richtige Kritik an einer Person, die an einem öffentlichen Ort taktlos ist, erzeugt ihrerseits Gewalt gegenüber der Person, die den Kommentar abgegeben hat ).

Bestimmte Personen können sozusagen zum Opfer einer Straftat werden, und zwar erstens aufgrund ihrer psychologischen und Verhaltensmerkmale und zweitens aufgrund ihrer Rollenspezifität und Gruppenzugehörigkeit. Eine psychologische Veranlagung, Opfer zu werden, setzt das Vorhandensein solcher Persönlichkeitsmerkmale wie übermäßige Leichtgläubigkeit, Unvorsichtigkeit, erhöhte Jähzorn und Reizbarkeit, Aggressivität und im Verhalten - eine Neigung zu abenteuerlichen, arroganten, hemmungslosen Handlungen voraus. Zu dieser Gruppe gehören auch diejenigen, die mit einer psychischen Veranlagung auch eine bestimmte Lebensweise führen und sich unter denen drehen, die für sie eine Gefahr darstellen. Das sind Vagabunden, Prostituierte, Drogenabhängige, Alkoholiker, Berufsverbrecher.

Eine sehr häufige Beziehung zwischen einem Mörder und seinem Opfer ist eine langfristige und intensive persönliche, oft intime Beziehung. Solche Beziehungen als einer der Motivationsfaktoren für häusliche Morde und Gesundheitsschäden entwickeln sich in der Regel allmählich zu Konflikten und dann zu aggressivem Verhalten.

Unter den den Morden vorausgehenden Formen des Opferverhaltens ist die Provokation hervorzuheben, dh die Handlungen des Opfers in Form von Drohungen, Gewalt, Beleidigungen, oft mit gemeinsamem Trinken.

Die Formen der Provokation sind unterschiedlich. Eine aktive Form der Provokation sind in der Regel die Handlungen des Opfers, die eine große Gefahr für sein Leben darstellen, die es zu beseitigen hofft, da die provozierte Person aufgrund ihrer sozialer Status, Charaktereigenschaften oder unzureichend körperliche Stärke wird es nicht wagen, ihm mit Gewalt zu antworten. Dies geschieht häufig in der Armee und in Gefängnissen. Bei der Begehung häuslicher Straftaten wird die mögliche Reaktion eines zum Gegenstand der Provokation gewordenen Familienmitglieds häufig falsch eingeschätzt. Die Opfer sind normalerweise davon überzeugt, dass Familientraditionen oder Angst hält die Provozierten davon ab, Gewalt anzuwenden. Die passive Form der Provokation ist weniger verbreitet als die aktive und ist mit der Nichterfüllung der Verpflichtungen des Opfers aus sozialen, kameradschaftlichen, familiären und anderen Beziehungen (z. B. Nichtzahlung einer Geldschuld) verbunden.

Provokationen in der einen oder anderen Form sind meist langfristiger Natur und treten im Rahmen von Konfliktsituationen auf. Eine langfristige unangenehme Wirkung auf die menschliche Psyche "akkumuliert" in ihm Hass und kann letztendlich dazu führen, dass ein kleiner Vorfall eine heftige Reaktion auslöst. Das ständige provokative Verhalten des Opfers geht oft der Ermordung unmittelbarer Familienmitglieder voraus. Eine unbewusste Provokation ist möglich, wenn das zukünftige Opfer nicht erkennt, dass seine Unachtsamkeit eine Reaktion auslösen kann, die zu gefährlichen Folgen führen kann. Auf keinen Fall sollten jedoch als Provokation angesehen werden, beispielsweise faire Äußerungen von Bürgern zu Hooligans und Rowdys, die eine solche Äußerung aufgrund negativer Orientierungen und Fähigkeiten oder Charaktereigenschaften als Beleidigung und Rachegrund ansehen können. In diesen Fällen liegt keine „Schuld“ des Opfers vor und der Täter handelt nach seiner subjektiven Vorstellung von der aktuellen Situation, die er nicht richtig wahrnimmt. Ein Verhalten des Opfers, das den Interessen des Täters zuwiderläuft, kann daher nicht als Provokation angesehen werden.

Eine andere Form des Opferverhaltens des Opfers ist seine Fahrlässigkeit. Mordopfer (wie viele andere Verbrechen) verstehen die endgültigen Konsequenzen ihres Verhaltens nicht, treffen nicht die notwendigen Vorkehrungen und schaffen günstige Situationen für ihre Verbrechen.

Die viktimologische Prävention ist einer der wichtigsten Bereiche der Kriminalitätsbekämpfung, wenn präventive Maßnahmen im übertragenen Sinne nicht auf Seiten des Täters, sondern auf Seiten des Opfers durchgeführt werden. Diese Tätigkeit Strafverfolgung, öffentliche Organisationen, soziale Einrichtungen, um die Umstände, die das „schuldige“ Verhalten des Opfers begründen, zu identifizieren und zu beseitigen, Personen zu identifizieren, die eine Gruppe von kriminellen Risiken bilden, und präventive Maßnahmen gegen sie anzuwenden. Die viktimologische Prävention kann sowohl in Bezug auf die Gesellschaft als Ganzes oder einzelne soziale Gruppen als auch auf einzelne Personen erfolgen, d. h. die Präventionsbemühungen sind hier unterschiedlich groß. Gleichzeitig sollte die oben erwähnte Prävention gleichzeitig mit der Identifizierung von Personen, die auf einen kriminellen Pfad geraten können, und deren Auswirkungen erfolgen. Dieser Umstand ist umso wichtiger, um zu betonen, dass zukünftige Opfer oft im gleichen Teufelskreis rotieren wie zukünftige Kriminelle. Aus diesem Grund ist es notwendig, die kriminelle und nahezu kriminelle Subkultur, sozialpsychologische und andere Prozesse, die in ihrem Rahmen ablaufen, zu untersuchen.

Im Mechanismus der Kriminalität sind die Rollen von Täter und Opfer oft so bizarr verflochten, dass man zugeben muss, dass der Unterschied zwischen ihnen subtil wird, denn nur der Zufall entscheidet, wer Täter und wer Opfer wird. Außerdem können diese Rollen in einer Person ausgetauscht und kombiniert werden.

Im Allgemeinen kann die Rolle des Opfers im kriminologischen Mechanismus sehr unterschiedlich sein - von völlig neutral bis zum provozierendsten (drängendsten), um eine Straftat zu begehen. Viktimologisch bleibt das Opfer dies (ohne ein legitimes Opfer zu werden), auch wenn ihre Handlungen kriminell sind, und sie wurde durch die Zurückweisung der Übergriffe zum Opfer.

Das Verhalten des Opfers kann einen gewaltsamen Angriff auf den Täter beinhalten. Dabei handelt es sich um einen provokativen Push-Angriff, der unter Umständen ein entscheidendes Element für einen Kriminellen in einer vorstrafrechtlichen Kriminallage darstellt. Das zuckende (provokative) Verhalten des Opfers kann nicht mit dem Angriff in Verbindung gebracht werden, löst jedoch offensichtlich eine gewalttätige Reaktion aus. Natürlich geht das Opfer in solchen Situationen meistens nicht von möglicher Gewalt aus (z.

Die negative Rolle des Opfers im Mechanismus des Verbrechens kann außerhalb eines Konflikts zwischen ihm und dem Schädiger realisiert werden. Dieser handelt auf Drängen, Ersuchen, Weisung des Opfers, für das dieser Schaden aus dem einen oder anderen Grund vorteilhaft ist. Wir finden diese Art der Zusammenarbeit im Prozess der Begehung einer Straftat, zum Beispiel in Situationen des mitfühlenden Mordes, der illegalen Abtreibung oder der Selbstverletzung auf Wunsch des Opfers.

Ein Schaden für ein Opfer kann auch durch unvorsichtiges Handeln, durch eine falsche Einschätzung der Situation und daraus resultierendem Fehlverhalten entstehen. Situationen, in denen das Verhalten des Opfers eine objektive Möglichkeit der Begehung einer Straftat schafft, sollten auch Fälle von Widerstandslosigkeit, fehlender Reaktion auf kriminelle oder andere negative Handlungen, Vergebung, die in der Beziehung naher Verwandter so üblich ist, umfassen. Die Rolle des Opfers im Kriminalitätsmechanismus kann Selbstverletzung sein (z. B. in einer suizidalen Situation).

Auch positives Verhalten des Opfers kann schikaniert werden. Es kann darin bestehen, jemanden zu schützen, offizielle oder öffentliche Aufgaben usw. Wenn das Opfer nicht auf eine bestimmte Weise gehandelt hätte, hätte es keine gewalttätige Reaktion des Täters verursacht.

Bei aller Vielfalt der Verhaltensreaktionen von Opfern ist es möglich, in ihnen etwas Typisches, Wiederholtes zu erkennen und damit in bekannter Weise Situationen einzuordnen, in denen die Opfer kriminologisch bedeutsam sind. Für die viktimologische Einordnung von Situationen können verschiedene Gründe zugrunde gelegt werden, zunächst der Konfliktgrad, der durch die typische „Schwere“ des Opferverhaltens bestimmt wird. Mit anderen Worten, wir gehen bei der Klassifikation von Situationen zunächst von der Klassifikation integrierter Formen des Opferverhaltens aus.

Situationen, die vom Verhalten des Opfers abhängen, werden unterteilt in die folgenden Typen:

· Situationen drängender Natur mit negativem Verhalten des Opfers, die objektiv provozieren, den Täter zu einer Straftat drängen. Wenn sie umgesetzt werden, dienen sie als Entschuldigung (Vorwand), um eine Straftat zu begehen. In diesen Situationen besteht das Verhalten des Opfers in Angriff, Beleidigung, Beleidigung, Demütigung, Provokation, Aufstachelung, Aufforderung, Drohung usw.

· Situationen ruckartiger Natur mit positivem Verhalten des Opfers. Sie provoziert keine Straftat, ist jedoch mit der Übertragung von Gewalthandlungen des Täters auf das Opfer verbunden (z. B. die Handlungen eines Polizisten, der beim Schutz eines Dritten verletzt wurde).

· Situationen, in denen das Verhalten des Opfers eine objektive Möglichkeit der Begehung einer Straftat schafft, jedoch keinen Push-Charakter hat. Zu diesen Situationen gehören zum Beispiel die Handlungen des Opfers, das erstellt hat Notfall bei der Beförderung, Vergebung, Erlaubnis des Täters, kriminelle Aktivitäten fortzusetzen, Leichtgläubigkeit, ohne die ein Betrug auf längere Sicht unmöglich wäre, Eintritt einer Situation (negativ, Einfluss des Opfers auf den Schädiger).

Eingeschränkte Situationen, in denen die Handlungen des Opfers darauf abzielen, sich selbst Schaden zuzufügen, ohne dass eine andere Person direkt eingreift (z Militärdienst, Zerstörung ihres Eigentums usw.).

· Situationen, in denen das Verhalten des Opfers im Hinblick auf die Beeinflussung des Verhaltens des Täters und das Verursachen von Schaden völlig neutral ist.

Daher gibt es Grund, die folgenden Arten von Opferverhalten herauszustellen:

negativ, dh auf die eine oder andere Weise ein Verbrechen provozieren oder eine objektiv förderliche Situation dafür schaffen;

Positiv, ausgedrückt in der Abwehr des Täters, in der Erfüllung öffentlicher Pflichten usw.;

Neutral, das in keiner Weise zur Begehung des Verbrechens beigetragen hat.

So wurde in 70 % der Fälle das negative Opferverhalten der Opfer von vorsätzlichen Morden bei der Grablegung festgestellt Körperverletzung- 61,8%, Vergewaltigung - 52,3%, Infektionen Geschlechtskrankheit- 86,7%, kriminelle Abtreibungen - etwa 100%. Negatives Opferverhalten ist für 74 % der Opfer von traditionellem Betrug typisch. Mit ihnen sind Hunderttausende von leichtgläubigen Opfern von "Pyramiden", Stiftungen usw. aller Art aufgetaucht, die aber nicht nur Betrügern zum Opfer gefallen sind, sondern auch von Lebensumständen, die die Menschen an eine kritische Einschätzung der Lage entwöhnt haben.

Es gibt 3 Möglichkeiten mögliches Verhalten Opfer: positiv, negativ, neutral. Bei positivem Ergebnis versucht das Opfer, das kriminelle Verhalten des Täters zu verhindern. Das Negative kann für den Täter provozieren. Im neutralen Zustand verhält sich das Opfer auf die übliche Weise, ohne die Möglichkeit eines Opfers vorauszusehen, und tut nichts, um den Täter zu verhindern oder zu provozieren.

Viktimisierung, Viktimisierung, Viktimologie.

V Iktimologie- die Wissenschaft des Opfers.
Die Ziele der Viktimologie - Untersuchung der Persönlichkeit von Opfern einer Straftat, ihrer zwischenmenschlichen Beziehungen zum Täter vor, während und nach der Begehung der Straftat.
Studienfach Viktimologie- Personen, die durch eine Straftat körperlichen, moralischen oder materiellen Schaden erlitten haben, einschließlich Krimineller; ihr Verhalten im Zusammenhang mit Perfektes Verbrechen(einschließlich Verhalten danach); die Beziehung zwischen Täter und Opfer vor Begehung der Straftat; Situationen, in denen ein Schaden aufgetreten ist usw.
Viktimisierung- der Prozess oder das Endergebnis, Opfer einer Straftat zu werden.
Persönliche (anthropologische) Viktimisierung- die Veranlagung einer Person, unter bestimmten Umständen Opfer einer Straftat zu werden, oder die Unfähigkeit, Gefahren abzuwenden, wo sie vermeidbar war.
Die Viktimisierung besteht aus von Persönlichkeit und Situation. Darüber hinaus hängt die Charakteristik der Persönlichkeit von der Situation ab.
Persönliche Viktimisierung- der Zustand der Verletzlichkeit einer Person, der sich aus ihrer Interaktion mit externen Faktoren ergibt und in der Erkenntnis oder Nicht-Erkennung ihrer inhärenten Eigenschaften bei der Begehung einer Straftat gegen sie besteht.
Opfer - eine Person, die durch eine Straftat körperlichen, moralischen oder materiellen Schaden erlitten hat.
Arten von Opferverhalten:

1) aktiv - das Verhalten des Opfers hat das Verbrechen provoziert;
2) intensiv - die Handlung des Opfers ist positiv, hat aber zu einem Verbrechen geführt;
3) passiv – das Opfer leistet keinen Widerstand.
Kriminologische Viktimisierung- eine erhöhte Fähigkeit einer Person, aufgrund einer Reihe von subjektiven und objektiven Umständen zum Objekt krimineller Übergriffe zu werden.
Arten der kriminologischen Viktimisierung:

1) Individuell- es handelt sich um eine potenzielle und auch realisierte erhöhte Fähigkeit einer Person, Opfer einer Straftat zu werden, sofern dies objektiv hätte vermieden werden können.

2 ) Masse - Menschen mit ähnlichen, ähnlichen oder unterschiedlichen moralisch-psychologischen, biophysischen und sozialen Eigenschaften, die den Grad der Anfälligkeit für Kriminalität bestimmen, stellen eine Masse dar, in der ein Individuum mit seiner individuellen Viktimisierung nur als Element der Gesamtheit agiert. Massen-Viktimisierung abhängig von der Umsetzung bestimmter persönlicher und situativer Faktoren in verschiedenen Formen ausgedrückt:

1) Gruppe - Viktimisierung bestimmter Bevölkerungsgruppen, Personenkategorien, ähnlich in Bezug auf die Opferrolle;
2) objektspezifisch - Viktimisierung als Voraussetzung und Folge verschiedene Typen Verbrechen;
3) fachspezifisch - Viktimisierung als Voraussetzung und Folge von Straftaten verschiedener Kategorien von Kriminellen. Massenviktimisierung wird ausgedrückt in der Summe aller Opfer und Schädigungen durch Straftaten Einzelpersonen auf einem bestimmten Territorium in einem bestimmten Zeitraum und für die Bevölkerung und ihre einzelnen Gruppen gemeinsame Verletzlichkeitspotentiale, die sich in der Masse verschiedener individueller Opfermanifestationen in unterschiedlichem Ausmaß verwirklichen, die die Begehung von Straftaten bestimmen und Schaden anrichten.

Kriminologische Forschung: Ziele, Zielsetzungen, Methoden.

Kriminologische Forschung ist das Studium und die Kenntnis der Gesetze und Muster der Entwicklung der Kriminalität; die Gründe und Bedingungen für ihre Entstehung und Verbesserung; die Identität des Täters; ausarbeiten

optimale Lösungen zur Prävention von Straftaten, Straftaten und abweichenden Phänomenen.

Die Aufgabe der kriminologischen Forschung- Gewinnung von repräsentativem Material basierend auf der Entdeckung tiefer systembildender Verbindungen zwischen sozialen Beziehungen.
Kriminologisches Forschungsthema:

1) Kriminalität im Allgemeinen als soziales Phänomen;
2) separate Kategorien und Arten von Verbrechen;
3) die Gründe und Bedingungen für Verbrechen auf verschiedenen Ebenen;
4) die Identität des Täters;
5) das Problem der Kriminalprävention;
6) das Problem der kriminologischen Vorhersage und Planung.
Gegenstand kriminologischer Forschung– Gebietseinheiten.
Der Umfang der Forschung wird durch das Aufgabenspektrum im Zusammenhang mit der Kriminalitätsbekämpfung bestimmt.
Der methodische Block des Programms umfasst:
1) Formulierung des Problems. Problem- Mangel an Informationen, ein Gefühl des Informationsbedarfs.
2) Definition von Forschungsgegenstand und Forschungsgegenstand;
3) Bestimmung der Ziele und Zielsetzungen der Studie. Ziele präsent in jeder kriminologischen Forschung sind: Organisationsreform; die Notwendigkeit, eine Gruppe von Aktivitäten zu finanzieren; Gesetzgebung usw. Die Ziele sind wiederum unterteilt. Ziel der Studie ist es beispielsweise, die Gesetzgebung zu verbessern, und sie gliedert sich in Verwaltungs-, Straf-, Strafprozess-, Straf- und andere Rechtsbereiche;
4) Begriffsklärung;
5) Hypothesenformulierung - ermöglicht es uns, vorzuschlagen, was wir von der Forschung erwarten können. Die Hypothese vermeidet, triviale Informationen zu erhalten;
6) Entwicklung von Instrumenten - Implementierung von Methoden (Umfragen, Dokumentationsforschung, Beobachtung, Experiment).
Die Organisation der kriminologischen Forschung besteht aus folgenden Phasen:

c) Sammlung von Informationen;
d) Studium der Statistik;
e) verwenden Auslandserfahrung;

2) Analyse der gesammelten Informationen - Forschungsphase;

3) Umsetzung der erzielten Ergebnisse in die Praxis - die letzte Phase, die Folgendes umfasst:
a) Reden auf Konferenzen, Foren;
B) gesetzgeberische Tätigkeit;
c) Änderung der Organisationsstruktur.

Der Satz spezifischer Techniken, Methoden, Mittel zur Sammlung, Verarbeitung und Analyse von Informationen über Kriminalität, ihre Ursachen und Bedingungen, Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung, die Identität des Täters wird als Methodik bezeichnet kriminologische Forschung.

In der kriminologischen Forschung kommt ein Komplex unterschiedlicher Methoden zum Einsatz.

Gegenstand der kriminologischen Forschung sind die Muster des kriminellen Verhaltens, deren Bestimmung, Kausalität, Anfälligkeit für verschiedene Einflüsse, und Gegenstand ist die Kriminalität in verschiedenen Erscheinungsformen, die ihren Einfluss erzeugen und ihre Phänomene, Prozesse, die Art der Auswirkungen auf die Kriminalität und die Folgen solcher Auswirkungen.

Kriminalität wird als soziales Phänomen betrachtet, daher werden in seiner Studie Methoden verwendet Sozialwissenschaften, zum Beispiel Soziologie, Sozialpsychologie.

Kriminologische Forschung ist eine der Arten Sozialforschung im weitesten Sinne. Es wird mit allen Methoden der Nutzung sozialer Phänomene durchgeführt. Dabei werden die Besonderheiten des Faches und der Inhalte der Kriminologie berücksichtigt.

Da die Kriminologie eine Sozial- und Rechtswissenschaft ist, sollte die Methodik der kriminologischen Forschung auf einer Kombination aus soziologischen und legale Methoden... Ohne dies ist es unmöglich, die Werte und Möglichkeiten herauszufinden. rechtliche Maßnahmen bei der Kriminalitätsbekämpfung, Möglichkeiten zur Verbesserung ihrer Wirksamkeit.

Die Struktur jeder Forschung gliedert sich in einen methodischen und organisatorischen Block. Kriminologische Forschung ist in der Natur geplant, der Forscher bestimmt im Voraus Art und Umfang der erforderlichen Informationen, bestimmt ihre Hauptquellen.

Der kriminologischen Forschung geht eine Vorbereitungsphase voraus, die mit der Erstellung eines Programms und eines Plans beginnt. Das Forschungsprogramm ist die wissenschaftliche Grundlage aller Forschungsverfahren, die in allen Phasen der Forschung durchgeführt werden – Sammlung, Verarbeitung und Analyse der erhaltenen Informationen, um letztendlich theoretische und praktische Schlussfolgerungen zu ziehen. Das Programm besteht aus methodischen und verfahrenstechnischen Abschnitten.

Der Verfahrensteil des Programms umfasst eine Beschreibung spezifischer Methoden und Techniken zum Sammeln, Verarbeiten und Analysieren von Informationen, mögliche Schlussfolgerungen und Empfehlungen, Wege zu ihrer Umsetzung sowie einen spezifischen Schritt-für-Schritt-Plan mit Angabe der ausübenden Künstler und Fristen.

Wissenschaftlich sollte das Forschungsprogramm enthalten: theoretische Basis, d.h. Kurzbeschreibung das Problem selbst auf der Grundlage der Analyse des gesamten bestehenden Komplexes wissenschaftlicher Erkenntnisse, Theorien, Verallgemeinerung der Ergebnisse früherer Studien, einschließlich der Weiterentwicklung von Arbeitshypothesen, d. wissenschaftlich fundierte Annahmen, die die Eigenschaften des untersuchten Objekts erklären. Diese Hypothesen sollten den Zielen und Zielsetzungen der Studie entsprechen und nicht deren allgemeiner Logik widersprechen. Aufbauend auf dem bestehenden Forschungsprogramm wird die Entwicklung von methodische Dokumente(methodische Instrumente), mit deren Hilfe Informationen gesammelt werden (Fragebögen, Interviewprogramme, Programme zur Untersuchung von Kriminalfällen usw.).

* Diese Arbeit ist nicht wissenschaftliche Arbeit, ist kein Abschluss Qualifizierungsarbeit und ist das Ergebnis der Verarbeitung, Strukturierung und Formatierung der gesammelten Informationen, die als Materialquelle bei der Selbsterstellung von Bildungswerken verwendet werden sollen.

EINLEITUNG

1. Die Wissenschaft vom Opfer eines Verbrechens.

2. Die Rolle des Opfers im Mechanismus des Verbrechens.

FAZIT.

REFERENZLISTE.

EINLEITUNG

Da die Kriminologie derzeit über die notwendigen Materialien zur Persönlichkeit des Täters und seinem Verhalten verfügt, besteht weiterhin ein Bedarf an Informationen über diejenigen, die Opfer von Gewalt oder Diebstählen werden. Diese Personen zu kennen, zu analysieren und Daten über sie zu synthetisieren sowie die Identität des Täters zu untersuchen, kann helfen, die Richtung besser zu bestimmen. Vorsichtsmaßnahmen, die Personengruppen zu identifizieren, die am häufigsten dem einen oder anderen sozial gefährlichen Übergriff ausgesetzt sind, d. h. Risikogruppen zu bilden und mit ihnen zu „arbeiten“.

Die Handlungen eines Kriminellen hängen oft nicht nur von seinen persönlichen Eigenschaften, Neigungen und Bestrebungen ab, sondern auch vom Verhalten des Opfers, das mit seinen fahrlässigen, unmoralischen und illegalen Handlungen eine „Idee“ von einer Straftat vorlegen kann, eine kriminellen Situation und erleichtern den Beginn eines kriminellen Ergebnisses. Daher ist bei der Analyse der Rolle einer bestimmten Lebenssituation bei der Begehung einer Straftat eine umfassende und objektive Bewertung des Wertes des Verhaltens des Opfers erforderlich.

Dieser Aufsatz konzentriert sich auf Opfer und soziale Folgen Verbrechen.

Um über das Opfer einer Straftat zu sprechen, muss man sich der Wissenschaft zuwenden, die die Persönlichkeit von Opfern von Straftaten untersucht - der Viktimologie. Diese Wissenschaft, ihre Entstehung und Entstehung, wird im ersten Teil des Aufsatzes diskutiert.

Am 22. Februar feiert Europa den "Tag der Opfer von Verbrechen". Opfer eines Verbrechens. Wer ist Opfer einer Straftat und warum? Welche Rolle spielt das Opfer im Tatmechanismus? Diese Fragen werden im zweiten Teil des Abstracts beantwortet.

1. Die Wissenschaft vom Opfer eines Verbrechens

Die Lehre vom Opfer eines Verbrechens - Viktimologie (aus dem Lateinischen Victima - ein lebendes Wesen, das Gott geopfert wurde, ein Opfer und griechischer Logos - ein Wort, eine Lehre) von Menschen verursachte Katastrophen, Epidemien, Kriege und andere bewaffnete Konflikte, politische Auseinandersetzungen. Daher können wir in einem weiten und engen Sinne von Viktimologie sprechen. Im ersten Fall umfasst es nicht nur Recht und Kriminologie (letzteres schafft eine allgemeine Lehre über das Opfer einer Straftat), sondern auch eine Reihe anderer Wissenschaften, einschließlich Psychologie und Psychiatrie. Im engeren Sinne interessiert sich die Viktimologie (neben der Kriminologie) für Strafrecht, Strafprozessrecht, Strafrecht, Kriminalistik, Forensische Psychologie, Forensische Psychiatrie. Strafrecht - zur Lösung der Probleme der Qualifizierung von Straftaten und der Festlegung von Strafen für Kriminelle; Strafverfahren - akzeptieren Verfahrensentscheidungen unter Berücksichtigung der Persönlichkeit und des Verhaltens der Opfer; Forensik - Ermittlungsversionen erstellen, individuelle Taktiken bestimmen Ermittlungsmaßnahmen; Strafrecht - um Fragen des Wandels zu lösen Rechtsstellung die verurteilte Person und ihre vorzeitige Entlassung; forensische Psychologie - Ermittlung der Motive kriminellen Verhaltens, Ermittlung der sozialpsychologischen Merkmale der Interaktion zwischen Täter und Opfer; forensische Psychiatrie - um pathologische Persönlichkeitsmerkmale von Opfern sowie Kriminellen zu identifizieren, die sich im Prozess ihrer Interaktion mit Opfern manifestierten.

Victimologische Ideen wurden vor Tausenden von Jahren geboren. Die Selbstverteidigung eines potenziellen Opfers war zu Beginn der Menschheit das wichtigste Mittel zur Beeinflussung der Kriminalität. Als dann andere Einflussmechanismen auf das soziale Böse auftauchten und sich entwickelten, rückte die Selbstverteidigung in die Kategorie der privaten Probleme. Der Staat und die Gesellschaft, die versuchten, den Einzelnen zu schützen, entwickelten andere Maßnahmen, die keine Beteiligung des Opfers an ihrer Umsetzung erforderten, und diese Zahl schien in der kriminologischen Analyse „verloren“ zu sein, die sich auf Phänomene wie Kriminalität und Kriminalität konzentrierte der Kriminelle. Stimmt, die meisten Rechtssysteme enthalten das Recht auf notwendige Verteidigung, was war Rechtsbeistand potentielles Opfer.

Im zwanzigsten Jahrhundert, Vertreter wissenschaftliche Leitung, genannt "Interaktionismus", führte eine Prüfung aller Faktoren der Kriminalität durch. Auch die bedeutende Rolle des Opfers im Prozess der Kriminalisierung einer Person ist ihnen nicht entgangen. Fragmentarische Studien über die Rolle des Opfers bei der Entstehung von Verbrechen wurden von vielen Wissenschaftlern und Schriftstellern durchgeführt. Im Lehrbuch "Kriminologie" widmete E. Sutherland das dritte Kapitel der Analyse von Kriminalitätsopfern. Die von ihm zitierten Statistiken zeigten, dass die größte Wahrscheinlichkeit, Opfer eines Mordes zu werden, bei Personen im Alter von 25 bis 30 Jahren liegt, unabhängig von Geschlecht und Rasse.

Die Entwicklung der Viktimologie verlief in folgende Richtungen:

Persönlichkeitstraining (Entwicklung von Algorithmen für optimales Verhalten in Kriminalitätssituationen und spezielles Training);

Erhöhung des Schutzniveaus von Beamten, deren dienstliche Aufgaben mit der Gefahr krimineller Eingriffe verbunden sind;

Minimierung von Viktimisierungssituationen, Vorbeugung und

sie zu unterdrücken, die Bürger über schikanierte „Fallensituationen“ zu informieren, damit sie ihnen so weit wie möglich aus dem Weg gehen;

Schutz und Rehabilitation von Opfern von Straftaten.

Laut N. S. Chernykh, das Hauptobjekt der viktimologischen Forschung ist die Sicherheit von Einzelpersonen und Gruppen. Es bezieht sich auf die Faktoren, von denen das Sicherheitsniveau abhängt: informationell, organisatorisch, psychologisch, psychophysiologisch, moralisch, ideologisch, Status, materiell.

Die viktimologische Einflussrichtung auf die Kriminalität ist eine der humansten und vielversprechendsten. Es erfordert keine erheblichen materiellen Kosten und hat, basierend auf dem allen Menschen innewohnenden Wunsch nach Selbstverteidigung, sozusagen eine innere Quelle der Entwicklung. Diese Richtung hat bei Wissenschaftlern und in der Öffentlichkeit sehr große Unterstützung gefunden. Es gibt viele beliebte Artikel und Handbücher zum Thema: "So schützen Sie sich, Ihre Familie, Ihr Zuhause und Ihr Eigentum vor kriminellen Übergriffen."

In vielen Ländern wurden spezielle viktimologische Zeitschriften veröffentlicht und Radio- und Fernsehprogramme erschienen. Auferstanden Regierungsprogramme Schutz von Opfern und Zeugen in Strafsachen. In einer Reihe von Städten haben sich spontan Vereinigungen von Opfern bestimmter Verbrechen (Vergewaltigung, Betrug), Eltern verletzter Kinder usw. gebildet.

In einer Reihe von Staaten wurden viktimologische Gesellschaften gegründet und 1979 auf einem internationalen Kongress die World Society of Victimologists gegründet. Aufgabe dieser Gesellschaft war es, die Aktivitäten von Wissenschaftlern zu koordinieren verschiedene Länder zur Entwicklung von Maßnahmen zur viktimologischen Verbrechensprävention.

Der Staat unterstützt solche Bürgerinitiativen umfassend. Best Practices werden von den Medien verbreitet. Nicht zuletzt die allgemeine Einrichtung von Telefonen und die entsprechenden Einrichtungen der Polizei, die versuchten, ein einzelnes Signal einer Straftat nicht zu ignorieren und angemessen darauf zu reagieren, spielten nicht zuletzt eine Rolle für die Sicherstellung der Öffentlichkeitsarbeit.

Architekten unterstützten aktiv Viktimologen (sogar die sog kriminologische Theorien oder Weltraumtheorie). Bei der Gestaltung von Stadtgebieten und Siedlungen versuchten die Architekten, geschlossene, opferbereite Orte zu minimieren, dies erschwert Angriffe auf Bürger erheblich. Häuser in Dörfern sind so angeordnet, dass Eingänge und Fenster für Nachbarn gut einsehbar sind.

In vielen Ländern wurden auf Initiative von Viktimologen staatliche Erstattungsgesetze erlassen materieller Schaden Opfer von Straftaten, unabhängig davon, ob der Täter gefasst wird oder nicht.

In den meisten Ländern, in denen das Aufbewahren und Mitführen von Waffen verboten ist, darf der Gesetzgeber Gaspistolen und Aerosoldosen, Elektroschocker, leichte Pistolen mitführen und verwenden, deren Verwendung die Angreifer vorübergehend außer Gefecht setzen und das Opfer in die Lage versetzen kann, Maßnahmen zum Schutz ergreifen...

Praktisch alle Bildungseinrichtungen (von Grundschule an Universitäten). Auch in Kindergärten werden Kinder primär viktimologisch unterrichtet - auf relativ einfacher Ebene erhalten Kinder sehr nützliche Empfehlungen: Steigen Sie nicht zu einem Fremden in ein Auto, gehen Sie nicht zu zu Fremden nach Hause, betreten Sie den Aufzug nicht mit unbekannten Männern usw. Wer möchte, kann in Schulen und Hochschulen nicht nur Vorlesungen zur Viktimologie hören, sondern auch spezielle Schulungen absolvieren, Selbstverteidigungstechniken beherrschen und den Umgang mit persönlicher Schutzausrüstung bis zum Automatismus erarbeiten.

Neben dem Begriff der Viktimologie wird häufig der Begriff „Viktimisierung“ verwendet. Es kann in zweierlei Hinsicht verstanden werden: als Veranlagung des Einzelnen, Opfer zu werden (in kriminologischer Hinsicht - ein Verbrechen) und als Unfähigkeit der Gesellschaft und des Staates, seine Bürger zu schützen. V modernes Russland Viktimisierung im zweiten, weiteren Sinne ist zu einer der schmerzhaftesten geworden soziale Probleme... Der Zustand der Viktimisierung in dieser Hinsicht spiegelt den Zustand der Legalität wider.

Der Begriff „Viktimisierung“ bedeutet, das Risiko für Menschen zu erhöhen, Opfer zu werden.

In der Literatur wird häufig der Begriff „Opferverhalten“ verwendet, was genau genommen „Opferverhalten“ bedeutet. Dieses Konzept wird jedoch normalerweise verwendet, um auf falsches, nachlässiges, unmoralisches, provokatives usw. Verhalten zu verweisen. Offenbar ist die Verwendung dieses Begriffs nicht gerechtfertigt. Die Persönlichkeit selbst wird oft als Victimna bezeichnet, was bedeutet, dass aufgrund ihrer psychologischen und soziale Merkmale sie kann Opfer eines Verbrechens werden.

Die Hauptgedanken der Viktimologen sind wie folgt:

1) Das Verhalten des Opfers hat einen erheblichen Einfluss auf die Motivation des kriminellen Verhaltens. Es kann es einfacher machen und sogar provozieren. Im Gegenteil kann ein optimales Verhalten kriminelle Handlungen unmöglich machen (oder deren Wahrscheinlichkeit auf ein Minimum reduzieren oder zumindest schwerwiegende vermeiden). negative Konsequenzen Verbrechen);

2) Die Wahrscheinlichkeit, Opfer einer Straftat zu werden, hängt von einem besonderen Phänomen ab - der Viktimisierung. Jede Person lässt sich einschätzen: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, Opfer einer Straftat zu werden. Diese Wahrscheinlichkeit bestimmt die Viktimisierung der Person (je höher die Wahrscheinlichkeit, desto höher die Viktimisierungsrate);

3) Viktimisierung ist eine Eigenschaft einer bestimmten Persönlichkeit, sozialen Rolle oder sozialen Situation, die kriminelles Verhalten provoziert oder erleichtert. Dementsprechend gibt es persönliche, rollen- und situative Viktimisierung;

4) Die Viktimisierung hängt von einer Reihe von Faktoren ab:

a) persönliche Merkmale;

B) Rechtsstellung offiziell, die Besonderheiten seiner Dienstfunktionen, die materielle Sicherheit und das Sicherheitsniveau;

c) das Ausmaß des Konflikts der Situation, die Besonderheiten des Ortes und der Zeit, in der sich diese Situation entwickelt;

5) Das Ausmaß der Viktimisierung kann variieren. Der Prozess seines Wachstums wird als Viktimisierung definiert, und sein Rückgang ist De-Viktimisierung. Durch die Beeinflussung der Faktoren der Viktimisierung kann die Gesellschaft diese reduzieren und damit die Kriminalität beeinflussen.

2. Die Rolle des Opfers im Mechanismus der Begehung des Verbrechens

Das Strafrecht der Russischen Föderation enthält eine Reihe von Hinweisen darauf, dass das unmoralische Verhalten des Opfers als strafmildernder Umstand oder als Grundlage für die Einstufung der Straftat als weniger schwerwiegend dienen kann. Also Kunst. 61 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation nennt unter den Umständen, die die Strafe mildern, die Rechtswidrigkeit oder Unmoral des Verhaltens des Opfers, das der Grund für das Verbrechen war. Artikel 107 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation spricht von Mord in einem Zustand starker emotionaler Erregung (Leidenschaft), der durch Gewalt, Mobbing oder schwere Beleidigung des Opfers oder andere illegale oder unmoralische Handlungen (Untätigkeit) des Opfers verursacht wird. sowie eine langfristige psychotraumatische Situation, die im Zusammenhang mit einem systematisch rechtswidrigen oder sittenwidrigen Verhalten des Opfers entstanden ist. Die gleichen Umstände sind in Art. 113 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation in Bezug auf die Zufügung von Grab oder mäßig Gesundheitsschaden im Zustand der Leidenschaft.

In einer Pre-Crime-Situation, in der ein zukünftiger Täter mit einem zukünftigen Opfer „kollidiert“, entsteht eine Art „Straftäter-Opfer“-System, das ein Teilsystem eines größeren Systems – „Täter-Situation“ ist. Das Opfer ist ein Element der Situation. Die Parteien des Subsystems interagieren miteinander, wobei die aus solchen Situationen "gewachsenen" Verbrechen bedingt als "Beziehungskriminalität" bezeichnet werden können. Gerade vor und während der Begehung solcher Straftaten entwickelt jeder Teilnehmer seine eigenen Vorstellungen von der „Gegenseite“ und der Gesamtsituation.

In vielen Fällen ist das Opfer ein aktives Element in der Vorstrafensituation und in der Dynamik der Straftat. Manchmal entscheidet nur der Zufall, wer Opfer und wer Täter ist; es ist möglich, Täter und Opfer in einer Person zu vereinen; dieselbe Person in derselben Episode kann abwechselnd Täter und Opfer sein. Dies geschieht in einem gegenseitigen Kampf oder bei Abrechnungen zwischen konkurrierenden kriminellen Gemeinschaften, Rache an ihren Mitgliedern usw. Letzteres ist in der modernen russischen kriminellen Welt weit verbreitet, während Außenstehende manchmal darunter leiden.

Opfer können an einer kriminellen Situation völlig unschuldig sein; schuldig wie der Verbrecher; sie sind noch schuldiger als er, zum Beispiel, wenn sie durch ihre strafbaren Handlungen eine andere Person zu einer Straftat provozieren. Der Begriff „Schuld“ wird hier natürlich im kriminologischen Sinne verwendet und unterscheidet sich deutlich von dem analogen Begriff im Strafrecht. Von der Schuld des Opfers kann nur gesprochen werden, wenn sein Verhalten zur Entstehung einer kriminellen Absicht und deren Verwirklichung beiträgt. Im gleichen Sinne ist es notwendig, die "Provokation" des Opfers zu verstehen, die sich in dem Aufruf bestimmter Phänomene als Motivation für eine bestimmte Handlung ausdrückt. Die Kriminalitätssituation kann auch durch das fahrlässige Verhalten des Opfers erzeugt werden.

Basierend auf dem Verhalten des Opfers lassen sich die der Tat vorausgehenden Situationen in drei Gruppen einteilen.

1. Situationen, in denen die Handlungen des Opfers provokativ sind, einen Vorwand für die Begehung einer Straftat enthalten (Gewalt usw.) Dies ist illegales und / oder unmoralisches Verhalten.

2. Situationen, in denen das Opfer rücksichtslos handelt, wodurch günstige Bedingungen für die Begehung einer Straftat geschaffen werden (zum Beispiel das unbeaufsichtigte Zurücklassen persönlicher Gegenstände an Orten, an denen die Wahrscheinlichkeit ihres Diebstahls relativ hoch ist). Die Unvorsichtigkeit des Handelns des Opfers wird natürlich nicht im Strafrecht, sondern im kriminologischen Sinne verstanden.

3. Situationen, in denen die Handlungen des Opfers legitim sind, aber ein rechtswidriges Verhalten des Täters verursachen (z. B. die richtige Kritik an einer Person, die an einem öffentlichen Ort taktlos ist, erzeugt ihrerseits Gewalt gegenüber der Person, die den Kommentar abgegeben hat ).

Die Formen der Provokation sind unterschiedlich. Eine aktive Form der Provokation sind in der Regel Handlungen des Opfers, die eine große Gefahr für sein Leben darstellen, die es zu beseitigen hofft, wenn die provozierte Person aufgrund ihres sozialen Status, ihrer Charaktereigenschaften oder mangelnder körperlicher Kraft dies nicht tun wird wagt es, ihm mit Gewalt zu antworten. Dies geschieht häufig in der Armee und in Gefängnissen. Bei der Begehung häuslicher Straftaten wird die mögliche Reaktion eines zum Gegenstand der Provokation gewordenen Familienmitglieds häufig falsch eingeschätzt. Die Opfer sind in der Regel davon überzeugt, dass familiäre Traditionen oder Ängste die Provozierten von Gewalt abhalten.

Die passive Form der Provokation ist weniger verbreitet als die aktive und ist mit der Nichterfüllung der Verpflichtungen des Opfers aus sozialen, kameradschaftlichen, familiären und anderen Beziehungen (z. B. Nichtzahlung einer Geldschuld) verbunden.

Das ständige provokative Verhalten des Opfers geht oft der Ermordung unmittelbarer Familienmitglieder voraus.

Eine unbewusste Provokation ist möglich, wenn das zukünftige Opfer nicht erkennt, dass seine Unachtsamkeit eine Reaktion auslösen kann, die zu gefährlichen Folgen führen kann. Auf keinen Fall sollten jedoch als Provokation angesehen werden, beispielsweise faire Äußerungen von Bürgern zu Hooligans und Rowdys, die eine solche Äußerung aufgrund negativer Orientierungen und Fähigkeiten oder Charaktereigenschaften als Beleidigung und Rachegrund ansehen können. In diesen Fällen liegt keine „Schuld“ des Opfers vor und der Täter handelt nach seiner subjektiven Vorstellung von der aktuellen Situation, die er nicht richtig wahrnimmt. Ein Verhalten des Opfers, das den Interessen des Täters zuwiderläuft, kann daher nicht als Provokation angesehen werden.

Die viktimologische Prävention ist einer der wichtigsten Bereiche der Kriminalitätsbekämpfung, wenn präventive Maßnahmen im übertragenen Sinne nicht auf Seiten des Täters, sondern auf Seiten des Opfers durchgeführt werden. Dies ist die Tätigkeit von Strafverfolgungsbehörden, öffentlichen Organisationen, sozialen Einrichtungen, um die Umstände, die das „schuldige“ Verhalten des Opfers begründen, zu identifizieren und zu beseitigen, um Personen zu identifizieren, die eine kriminelle Risikogruppe bilden, und um vorbeugende Maßnahmen gegen sie anzuwenden. Die viktimologische Prävention kann sowohl in Bezug auf die Gesellschaft als Ganzes oder einzelne soziale Gruppen als auch auf einzelne Personen erfolgen, d. h. die Präventionsbemühungen sind hier unterschiedlich groß. Gleichzeitig sollte die oben erwähnte Prävention gleichzeitig mit der Identifizierung von Personen, die auf einen kriminellen Pfad geraten können, und deren Auswirkungen erfolgen. Dieser Umstand ist umso wichtiger, um zu betonen, dass zukünftige Opfer oft im gleichen Teufelskreis rotieren wie zukünftige Kriminelle. Aus diesem Grund ist es notwendig, die kriminelle und nahezu kriminelle Subkultur, sozialpsychologische und andere Prozesse, die in ihrem Rahmen ablaufen, zu untersuchen.

FAZIT

Zusammenfassend lässt sich die geleistete Arbeit wie folgt zusammenfassen.

Im Allgemeinen kriminologische Viktimologiestudien:

Soziologische, psychologische, rechtliche, moralische und andere Merkmale von Opfern, deren Kenntnis es ermöglicht zu verstehen, aus welchen persönlichen, sozialen oder sonstigen Gründen sie Opfer einer Straftat wurden;

Die Stellung der Opfer im Mechanismus des kriminellen Verhaltens in Situationen, die einem solchen Verhalten vorausgingen oder diese begleiteten;

Die Beziehung zwischen Täter und Opfer, sowohl langfristig als auch augenblicklich, die oft kriminellen Gewalttaten vorausgeht;

Das Verhalten des Opfers nach Begehung einer Straftat, das nicht nur für die Aufklärung von Straftaten und die Aufdeckung der Täter, sondern auch für die Verhinderung neuer Straftaten ihrerseits wichtig ist.

Die Untersuchung des Verhaltens und der Persönlichkeit von Opfern von Straftaten hat zum Ziel:

Besseres Verständnis der Art und der Ursachen von kriminellem Verhalten, Situationen, die den Verbrechen vorausgingen, sie begleiteten und nach ihrem Ende verfolgten;

Feststellung des Schadens (materieller, spiritueller, moralischer, psychischer usw.), der durch einzelne Verbrechen und Verbrechen im Allgemeinen verursacht wird;

Erfolgreiche Prävention (Prävention, Unterdrückung) von Straftaten.

Die Aktivitäten der viktimologischen Prävention lassen sich in zwei Hauptgruppen unterteilen. Die erste umfasst Maßnahmen, die darauf abzielen, Situationen zu beseitigen, die mit der Möglichkeit von Schäden behaftet sind. Die zweite Gruppe besteht aus Maßnahmen zur Beeinflussung eines potentiellen Opfers, um in ihm innere Schutzfähigkeiten wiederherzustellen oder zu aktivieren1.

Die Art der viktimologischen Präventionsmaßnahmen hängt von den Merkmalen der Personen ab, an die sich die entsprechenden Maßnahmen richten, von Zeit, Ort, Möglichkeiten der möglichen Begehung von Straftaten, den mutmaßlichen Handlungen des Täters usw.

Die Auswirkungen von Kriminalität auf die Gesellschaft können globaler Natur und gleichzeitig kontinuierlich sein: Neue Verbrechen werden neue materielle Kosten erfordern, eine weitere Schwächung der Moral mit sich bringen, eine Verschlechterung der psychischen Verfassung der Bevölkerung usw.

REFERENZLISTE

1. Belkin R.S. Forensische Enzyklopädie. M.: Verlag BEK, 1997.-- 342 p.

2. Inshakov S. M. Kriminologie: Ein Lehrbuch. - M.: Rechtsprechung, 2000.-- 432 p.

3. Kriminologie. Lehrbuch / Hrsg. V. N. Kudryavtsev und V. E. Eminow. - 2. Aufl., Rev. und hinzufügen. - M.: Jurist, 1999.-- 678 S.

4. Kriminologie: Lehrbuch / Ed. KI Schulden. M., 1997.

5. Chernykh NS Opferpraxis und Gesellschaftskultur // Kriminalität und Kultur. M., 1999.

Alles rund ums Autotuning

Das Opfer und seine Rolle im Mechanismus des Verbrechens. Die Rolle des Opfers im Mechanismus des individuellen kriminellen Verhaltens. Die Rolle des Opfers im Mechanismus des kriminellen Verhaltens Die Rolle des Opfers bei der Begehung rücksichtsloser Verbrechen