Gründe für die Ersetzung des nicht verhängten Teils der Strafe durch eine mildere Strafe sind die die Tat charakterisierenden Umstände und vor allem das Verhalten der Person, die sie begangen hat. Es kann auf Personen angewendet werden, die die angegebenen Strafen für jede Straftat jeglicher Schwere verbüßen.

Teil 1 der Kunst. 80 des Strafgesetzbuches ist das Gericht bei der Anwendung dieser Maßnahme angewiesen, das Verhalten der Person während der Strafverbüßung zu berücksichtigen. Der Gesetzgeber entschlüsselt jedoch nicht, was drin sein soll dieser Fall Gesichtsverhalten. Unserer Meinung nach muss die verurteilte Person die Regeln des Strafvollstreckungssystems einhalten, ihre Arbeit gewissenhaft behandeln usw. Zumindest systematisch oder böswilliger Verstoß das Regime sollte ausschließen, dass der nicht verhängte Teil der Bestrafung durch eine weichere Form ersetzt wird. Nach Teil 3 der Kunst. 175 PEC muss die Verwaltung in der entsprechenden Vorlage Daten zur Charakterisierung der Persönlichkeit des Verurteilten sowie seines Verhaltens, seiner Einstellung zur Arbeit und zum Studium zur begangenen Tat angeben.

Für eine positive Lösung des Problems muss das Gericht davon ausgehen, dass der Verurteilte keine volle Freiheitsstrafe braucht und unter Bedingungen des freien Lebens durch Anwendung einer anderen, milderen Strafe korrigiert werden kann. Dabei hat das Gericht das Interesse an der Durchsetzung und andere Strafziele, insbesondere die Wiederherstellung der Strafbarkeit, zu berücksichtigen soziale Gerechtigkeit und Verhütung neuer Straftaten.

Gemäß Teil 2 der Kunst. 80 StGB kann der nicht verbüßte Teil der Strafe nach der tatsächlichen Verbüßung der zu einer Freiheitsstrafe Verurteilten durch eine mildere Strafe ersetzt werden:

kleine Verbrechen oder mäßig- mindestens ein Drittel der Strafe;

ernstes Verbrechen- nicht weniger als die Hälfte der Strafe;

besonders schweres Verbrechen - nicht weniger als zwei Drittel der Strafe.

Im Hinblick auf die Dauer der strafbewehrten Strafe hat der Gesetzgeber die Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe sogar mit einer milderen Strafe mit Bewährung gleichgesetzt, was nicht als hinreichend begründet angesehen werden kann, da die Bewährung radikaler ist Form der Förderung eines positiven Verhaltens der verurteilten Person. Bei der Anwendung der Substitution (§ 80 StGB) wäre es daher gerechter, die Dauer der Freiheitsstrafe auf ein Viertel, ein Drittel und die Hälfte der Freiheitsstrafe zu differenzieren.

Zusammen mit der Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Form kann das Gericht eine Person von der Verbüßung freistellen zusätzlicher Typ Bestrafung. Die zusätzliche Strafe wird durch nichts ersetzt, der Verurteilte wird ganz oder teilweise davon entbunden. in der Erwägung, dass eine Geldstrafe als zusätzliche Strafe verhängt werden kann, oder der Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, oder der Entzug eines besonderen, militärischen oder Ehrentitels, Klassenrang und staatlichen Auszeichnungen (§ 45 StGB Teil 2 und 3) sehen wir in der Norm der Straffreiheit nicht viel Sinn. Darüber hinaus können die ersten beiden der aufgeführten Sätze anstelle des nicht verbüßten Teils der Freiheitsentziehung verhängt werden.

Den nicht verhängten Teil der Strafe durch eine mildere Strafe zu ersetzen, ist keine Pflicht, sondern das Recht des Gerichts: „Das Gericht kann ersetzen“. Natürlich muss das Gericht die Ablehnung einer solchen Ersetzung angemessen begründen.

Bei Ersatz des nicht gewährten Teils der Freiheitsbeschränkung, der Haft in einer militärischen Disziplinareinheit oder der Freiheitsstrafe kann das Gericht jede mildere Strafe verhängen (Artikel 80 Teil 3 des Strafgesetzbuches). Daher ist das Gericht aufgrund dieser Bestimmung nicht berechtigt, ihre Frist einfach zu verkürzen.

Wenn die Strafe durch eine andere, weichere Art ersetzt wird, sollte von der Reihenfolge der Strafliste ausgegangen werden, die in Art. 44 des Strafgesetzbuches. Alle Arten von Bestrafungen, die in diesem Artikel vor ihrer Erwähnung stehen, sind im Vergleich zu ihnen weicher.

Bei der Wahl einer leichteren Strafe sollte sich das Gericht nicht nur an Art. 44 und 80 des Strafgesetzbuches, aber auch nach anderen Normen des Strafgesetzbuches. Ist es beispielsweise möglich, den ungestraften Teil der Inhaftierung durch Inhalte in einer militärischen Disziplinareinheit oder etwa Festnahme zu ersetzen? Formal verbietet das Gesetz dies nicht (Artikel 80 des Strafgesetzbuches). Die Strafe in Form der Haft in einer militärischen Disziplinareinheit gemäß Teil 1 der Kunst. 55 des Strafgesetzbuches kann nur auf Militärangehörige angewendet werden, die den Wehrdienst durch Einberufung oder im Rahmen eines Vertrages in den Reihen der Unteroffiziere und Unteroffiziere leisten. Es ist kaum ratsam, den ungenutzten Teil der Freiheitsentziehung durch eine Festnahme zu ersetzen, da diese mit verschärften Bedingungen der Isolation verbunden ist. Festnahme ist im Wesentlichen eine bestimmte Form der Inhaftierung (nur für eine kürzere Zeit).

Die Möglichkeit des Austauschs wird durch Teil 4 der Kunst geregelt. 113 des CEC der Russischen Föderation und bezieht sich auf Anreizmaßnahmen, die auf verurteilte Personen angewendet werden, die jedoch vom Gericht angewendet werden, und nicht offiziell innerhalb der Grenzen der Justizvollzugsanstalt.

Dies liegt daran, dass nun die verurteilte Person, bei der die Bewährung beantragt werden kann, oder ihr Anwalt (gesetzlicher Vertreter) das Recht hat, beim Gericht die Bewährung von der Verbüßung der Strafe zu beantragen und den nicht erhaltenen Teil der Strafe zu ersetzen Strafe mit milderer Form wird nur auf Vorschlag der Verwaltung ausgesprochen.

Theoretisch kann eine Ersatzstrafe für die Freiheitsstrafe jede Grundstrafe sein, aber wenn wir die noch nicht angewandte Einschränkung der Freiheit sowie die Strafen für Militärpersonal ausschließen, dann bleibt faktisch eine Buß-, Pflicht- und Besserungsarbeit.

Teil 3 der Kunst. 175 des PEC besagt, dass in Bezug auf einen positiv charakterisierten Verurteilten, für den der nicht verhängte Teil der Strafe durch eine mildere Art der Strafe ersetzt werden kann, die die Strafe vollstreckende Institution oder Stelle dem Gericht unterbreitet, den nicht verhängten Teil der Strafe zu ersetzen die Bestrafung.

Der Antrag, den nicht verhängten Teil der Strafe durch eine mildere Strafe zu ersetzen, muss Angaben über das Verhalten des Verurteilten, seine Einstellung zum Studium und zur Arbeit während der Verbüßung der Strafe und seine Einstellung zur begangenen Tat enthalten. Folglich sind Daten über das Verhalten des Verurteilten, Belohnungen und Strafen einer der Hauptindikatoren.

Das Vorliegen von Strafen ist einer der Gründe für die Weigerung, dem Antrag nachzukommen, und unter Berücksichtigung dieser Umstände versucht die Verwaltung nicht, dem Gericht Anträge mit zahlreichen Strafen zuzusenden.

Die Schwere der Straftat und der Zeitpunkt der Verhängung von Belohnungen sind für das Gericht von großer Bedeutung. Solche charakterisierenden Daten wie Einstellungen zum Studium oder zur Arbeit finden sich nicht in allen Vertretungen, da bei der Beschäftigung und Ausbildung von Strafgefangenen im Zusammenhang mit Veränderungen der sozioökonomischen Verhältnisse gravierende Probleme auftraten und die Bestimmungen des Teil 3 des Art. 175 PECs in dieser Hinsicht werden in vollständig kann nicht.

Nach gängiger Praxis verlangen Richter, dass der Vorlage der Verwaltung an das Gericht und der Beschreibung folgende Unterlagen (Kopien) beigefügt werden:

1. Der Antrag (Aussage) der verurteilten Person, die verhängte Strafe durch eine mildere zu ersetzen.

2. Gerichtsdokumente(Straf-, Kassations- und Aufsichtsverfügungen und Verfügungen, Verfügungen Bezirksgericht auf Revision des Urteils in der Reihenfolge von Absatz 13 der Kunst. 397 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, über die Verweigerung der Bewährung, wenn die verurteilte Person zuvor einen Antrag gestellt hat, über die Änderung der Art des Regimes usw.).

Ohne diese Dokumente kann der Richter die von der verurteilten Person verbüßte Strafe, die Schwere der begangenen Straftat, die Position des Angeklagten bei der Prüfung eines Strafverfahrens usw.

V verpflichtend das Gericht sollte die Umstände der von der verurteilten Person begangenen Tat berücksichtigen, und wenn sie bereits verurteilt wurde, dann die früheren Verurteilungen.

3. Eine Bescheinigung über die Strafen und Anreize für die gesamte Dauer der Strafverbüßung, unabhängig davon, ob sie erloschen sind oder nicht.

4. Angaben zum vollständigen oder teilweisen Schadenersatz. Nach Teil 1 der Kunst. 175 des PEC muss der Verurteilte diese Informationen selbst angeben. Vielleicht wird er dies in seiner Petition tun, aber die Verwaltung der Justizvollzugskolonie muss dies bestätigen. Was für ein Dokument wird es sein - eine Kopie Vollstreckungsbescheid mit den angegebenen Zahlungen oder einer gesonderten Bescheinigung entscheidet die Leitung der Justizvollzugsanstalt. Die Hauptsache ist, dass es ein offizielles Dokument sein sollte.

5. Medizinisches Dokument, wonach eine verurteilte Person aus gesundheitlichen Gründen dienen kann gegebene Ansicht Bestrafung.

6. Unterlagen über den angeblichen Wohn- und Arbeitsort des Verurteilten nach der Entlassung. Diese beinhalten: Garantiebrief der Leiter des Unternehmens, der Institution, der Organisation über die zukünftige Beschäftigung der verurteilten Person und eine Bescheinigung der Gebietspolizeibehörde über den vorgeschlagenen Registrierungsort der entlassenen Person.

Solches ist indikative Liste Dokumente, die von der verurteilten Person und der Verwaltung der Anstalt vorgelegt werden, um dem Gericht über die Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe durch einen weicheren zu prüfen.

Nach Teil 11 der Kunst. 175 PEC verhindert die Weigerung des Gerichts, die Strafe auf Bewährung freizulassen, nicht die Vorlage eines Antrags an das Gericht, den nicht verbüßten Teil der Strafe durch eine mildere Art der Strafe zu ersetzen.

Die Praxis zeigt: Nach beispielsweise einer Verweigerung der Bewährungsstrafe wird die gegen den Verurteilten verhängte Strafe nach einigen Monaten durch eine mildere ersetzt. Die erneute Berufung mit dem Vorschlag, die verhängte Strafe durch eine mildere zu ersetzen, sieht eine erneute Vorlage der erforderlichen Materialien beim Gericht vor.

Bei der Entscheidung, die verhängte Strafe durch eine mildere Strafe in Form von Besserungsarbeit zu ersetzen, muss das Gericht angeben, welcher Teil des Einkommens in den Staatseinnahmen einbehalten wird (normalerweise ist dies die Höchstgrenze gemäß Teil 3 des Art. 50 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation - 20% des Einkommens).

Das Gericht muss auch andere Beschränkungen berücksichtigen, die in Art. 50 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: Behinderten der Gruppe I, schwangeren Frauen, Frauen mit Kindern unter drei Jahren kann keine Besserungsarbeit zugewiesen werden.

Die Pflichtarbeit wird nicht angewendet, wenn der nicht verhängte Teil der Strafe als leichtere Strafe ersetzt wird.

Die Höchststrafe in der Form Pflichtwerke 240 Stunden und nicht mehr als 4 Stunden pro Tag beträgt, was einer Pflichtarbeitszeit von 6 Monaten entsprechen kann. Im Fall von böswilliges Ausweichen an die Stelle derjenigen, die wegen Pflichtarbeit verurteilt wurden, tritt eine Freiheitsstrafe von acht Stunden Pflichtarbeit pro Tag der Freiheitsstrafe. Das Maximum beträgt 240 Stunden, was einem Monat Gefängnis entspricht. Daher erscheint es unverhältnismäßig nachsichtig, die Freiheitsstrafe durch Pflichtarbeit zu ersetzen.

Die Ersetzung durch eine mildere Strafe in Form einer Geldbuße hat sich nicht durchgesetzt. Dies liegt vor allem daran, dass der Großteil der Verurteilten nicht zu den wohlhabenden Bevölkerungsschichten gehört. Sie hoffen nicht, bei ihrer Freilassung die vom Gericht festgesetzte Geldstrafe bezahlen zu können.

Das Verfahren zur Festsetzung der Höhe der Geldbuße selbst wurde nicht entwickelt, diese Frage wird dem richterlichen Ermessen überlassen. Es ist für den Richter schwer zu bestimmen, wie hoch die Geldstrafe dem verbleibenden Teil der Freiheitsstrafe entspricht.

Ich glaube, um diese Frage klar zu klären, ist es notwendig, Art. 175 des RF PEC oder in der Resolution des Plenums klarstellen Der Oberste Gerichtshof RF.

Die Grundlage für den Antrag des betrachteten Instituts besteht aus einer Kombination der folgenden Bedingungen:

• eine Person sitzt in einer militärischen Disziplinareinheit oder in einer Freiheitsstrafe (Artikel 80 Teil 1 des Strafgesetzbuches); die zu anderen Strafen Verurteilten genießen dieses Recht nicht;
• diese Person hat den gesetzlich festgelegten Teil der Strafe tatsächlich verbüßt;
• sein Verhalten während der Haftstrafe zeugt von seinem Wunsch nach Besserung (und der Möglichkeit seiner weiteren Korrektur unter den Bedingungen einer anderen, milderen Strafe);
• Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Zweck der Strafe in Bezug auf dieser Person mit milderen Strafmitteln erreicht werden kann.

Die zweite Bedingung ist die Voraussetzung, dass die verurteilte Person einen bestimmten Teil der Strafe tatsächlich verbüßt ​​hat, um Folgendes zu begehen:

• Verbrechen von geringer oder mittlerer Schwere - mindestens ein Drittel der Strafe;
• schweres Verbrechen - nicht weniger als die Hälfte der Strafe;
• besonders schweres Verbrechen - nicht weniger als zwei Drittel der Strafe;
• Straftaten gegen die sexuelle Unverletzlichkeit Minderjähriger sowie Straftaten nach Art. 210 des Strafgesetzbuches, - nicht weniger als drei Viertel der Strafe (Teil 2 von Art. 80 des Strafgesetzbuches).

Offenbar ist es auf die ärgerlichen Unterlassungen des Gesetzgebers zurückzuführen, dass er nur auf eine Freiheitsstrafe hinweist, die teilweise von der verurteilten Person verbüßt ​​werden muss. Natürlich sollten wir auch über die Bedingungen der Einschränkung der Freiheit und der Haft in einer militärischen Disziplinareinheit sprechen.

Wird der nicht verhängte Teil der Strafe durch eine mildere Art der Strafe ersetzt, kann die verurteilte Person ganz oder teilweise von der Verbüßung auch einer zusätzlichen, durch ein Gerichtsurteil verhängten Strafe befreit werden (§ 80 Teil 1 des Strafgesetzbuches).

Art und Höhe der bei der Ersatzstrafe gewählten Strafe werden vom Gericht anhand der Ziele der Strafe unter Berücksichtigung der Aussichten auf eine Besserung des Verurteilten im Sinne einer leichteren Strafe festgelegt. Das Gericht kann jede mildere Art der Hauptstrafe nach Maßgabe der in Art. 44 des Strafgesetzbuches. Die konkrete Höhe der neuen Strafe wird im Rahmen des verbleibenden, nicht verbüßten Teils der durch das Urteil verhängten früheren Strafe festgesetzt und darf die gesetzlich festgelegte Obergrenze für die entsprechende Strafart nicht überschreiten (Artikel 80 Teil 3). des Strafgesetzbuches).

Ersatz des nicht verhängten Teils der Strafe durch eine mildere Strafe gemäß dem Gesetz ist ein Recht, keine Pflicht des Gerichts... Ein solcher Ersatz ist unbedingt und unwiderruflich, da das Gesetz keine Möglichkeit der Aufhebung bei unangemessenem Verhalten der verurteilten Person vorsieht. Begeht eine verurteilte Person während der Dauer einer milderen Strafe (§ 70 StGB) eine neue Straftat, so wird nur der nicht verbüßte Teil der milderen Strafe, nicht der verbleibende, nicht verbüßte Teil der Strafe ersetzt.

Schauspielkunst Strafrecht(Art. 80 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) sieht unter bestimmten Bedingungen die Ersetzung der Strafe durch eine mildere vor. In diesem Fall wird die verurteilte Person vorzeitig von der zugewiesenen Strafe entlassen und der verbleibende nicht verbüßte Teil durch eine mildere Strafe ersetzt.

Die Gründe, Bedingungen und Verfahren für den Antrag auf Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Form haben erhebliche Ähnlichkeiten mit der Bewährung von der Verbüßung einer Strafe, weisen jedoch ihre eigenen Besonderheiten auf, da es kommt wenn auch um homogene, aber unabhängige Institutionen des Strafrechts. Wenn die verurteilte Person nach Bewährung von der Verbüßung der Strafe bestimmte Bedingung tatsächlich von der Strafe befreit ist, dann wird, wenn der nicht verhängte Teil der Strafe durch eine mildere Form ersetzt wird, diese tatsächlich nur von der zugewiesenen Strafe, nicht aber von der Strafe im Allgemeinen befreit. Anstelle des verbleibenden, nicht verbüßten Teils der zuvor verhängten Strafe muss er eine andere, mildere Strafe verbüßen.

Folglich kann festgestellt werden, dass sich die Gründe für die Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Form etwas von den Gründen für die Bewährung von der Verbüßung der Strafe unterscheiden. Ist die Grundlage für die bedingte vorzeitige Haftentlassung die Korrektur der verurteilten Person, die eine vollständige Verbüßung der zugeteilten Strafe unzweckmäßig macht, so ist die Grundlage für die Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine weichere Form das Vorliegen von die Tatsache, dass die verurteilte Person den Weg der Besserung eingeschlagen hat, d sich noch nicht vollständig korrigiert hat, aber für den erfolgreichen Abschluss des Korrekturprozesses reicht es aus, eine andere, mildere Art der Bestrafung anzuwenden.

Eine indirekte Bestätigung dafür ist die Ausgabe von Teil 3 der Kunst. 175 des RF-Strafgesetzbuches, wonach die Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Strafe nur auf einen „positiv charakterisierten Verurteilten“ angewendet werden kann.

Das Ersetzen des nicht verhängten Teils der Bestrafung durch eine mildere Art der Bestrafung kann aktuelle Gesetzgebung gelten für eine Person, die eine Freiheitsbeschränkung, die Haft in einer militärischen Disziplinareinheit oder eine Freiheitsstrafe verbüßt. Folglich schließt die Verurteilung zu anderen Strafen die Anwendung von Art. 80 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Darüber hinaus ist als notwendige Voraussetzung für die Anwendung dieser Art der Freiheitsentziehung erforderlich, dass eine zu einer Freiheitsstrafe verurteilte Person wegen Begehung einer Straftat von geringer oder mittlerer Schwere tatsächlich mindestens ein Drittel der Strafe verbüßt ​​hat; nicht weniger als die Hälfte der Strafe - für die Begehung eines schweren Verbrechens; nicht weniger als zwei Drittel der Strafe - für die Begehung eines besonders schweren Verbrechens. Die tatsächliche Verbüßung einer solchen Strafe umfasst auch die Zeit der Inhaftierung bis zum Gerichtsverfahren(Teil 3 von Artikel 72 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Das Verfahren zur Entscheidung des Gerichts, den nicht verhängten Teil der Strafe durch eine mildere Strafe zu ersetzen, weist einige Besonderheiten im Vergleich zu einem ähnlichen Verfahren bei der Anwendung der bedingten vorzeitigen Haftentlassung auf (Artikel 175 Teil 3 des Strafgesetzbuches). Kodex der Russischen Föderation).

In Bezug auf einen positiv charakterisierten Verurteilten, bei dem der nicht verbüßte Teil der Strafe durch eine mildere Art der Strafe ersetzt werden kann, hat die die Strafe vollziehende Institution oder Einrichtung dem Gericht einen Antrag zur Ersetzung des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Art der Bestrafung. Die Vorlage muss Angaben über das Verhalten des Verurteilten, seine Einstellung zu Studium und Arbeit während der Strafverbüßung, über die Einstellung des Verurteilten zur begangenen Tat enthalten.

Lehnt das Gericht ab, den nicht verhängten Teil der Strafe durch eine mildere Art der Strafe zu ersetzen, darf die Wiedereinführung des entsprechenden Vorbringens frühestens nach sechs Monaten nach der Entscheidung des Gerichts über die Ablehnung erfolgen. Die Weigerung des Strafgerichtshofs, die Strafe zu verbüßen, entspricht nicht der Vorlage eines Antrags an das Gericht, den nicht verbüßten Teil der Strafe durch eine mildere Strafe zu ersetzen.

Nach Teil 3 der Kunst. 80 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation kann das Gericht beim Ersetzen des nicht verhängten Teils der Bestrafung jede milde Art der Bestrafung wählen, die Art der Bestrafung gemäß Art. 44 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Der Hinweis, dass die in der Reihenfolge der Ersetzung festgelegten Strafen innerhalb der im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation für jede von ihnen vorgesehenen Grenzen festgelegt werden sollen, ermöglicht eine Situation, in der der nicht verhängte Teil der Freiheitsentziehung bestimmte Zeiträume dieser Strafen überschreiten kann . Wenn beispielsweise die nicht verbüßten drei Jahre Freiheitsstrafe durch eine Festnahme ersetzt werden, gilt die Frist letzte Strafe darf sechs Monate nicht überschreiten; wenn durch Besserungsarbeit ersetzt, dann für einen Zeitraum von höchstens zwei Jahren, da gemäß Art. 54 ("Verhaftung") und 50 ("Korrekturarbeit") des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation dürfen die fraglichen Strafen sechs Monate bzw. zwei Jahre nicht überschreiten.

Es ist notwendig, andere Umstände zu berücksichtigen, wenn der nicht verhängte Teil der Strafe durch eine mildere Art der Strafe ersetzt wird. Um die Einschränkung der Freiheit, die Haft in einer militärischen Disziplinareinheit oder die Freiheitsstrafe zu ersetzen, wie z zusätzliche Strafe, als Entzug eines besonderen, militärischen oder Ehrentitels, Standes und Staatsauszeichnungen, da die Hauptstrafe nur durch die Hauptstrafe ersetzt werden kann.

Es ist unmöglich, die durch das Urteil verhängte Freiheitsstrafe durch eine Probezeit zu ersetzen (Artikel 73 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), auch wenn es sich um eine mildere Art der Strafe handelt, die jedoch für die tatsächliche Verbüßung bestimmt ist .

Negativ Arbitragepraxis und auf die Möglichkeit, den nicht verbüßten Teil der Freiheitsstrafe durch eine bedingte Verurteilung zu ersetzen (Artikel 73 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), da eine solche Verurteilung keine Bestrafung, sondern eine bedingte Freilassung von der tatsächlichen Ableistung von Justizvollzugsanstalten ist, Beschränkungen der Militärdienst, Freiheitsbeschränkung, Haft in einer militärischen Disziplinareinheit oder Freiheitsstrafe.

Das Ersetzen des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Strafe ist eine bedingungslose Form der Freiheitsentziehung und kann nicht aufgehoben werden, wenn die freigelassene Person eine neue Straftat begeht. In einer solchen Situation, bei der Verhängung einer Strafe für ein neues Verbrechen, ist der ungestrafte Teil des milderen als die Einschränkung der Freiheit, die Haft in einer militärischen Disziplinareinheit oder die Freiheitsstrafe, die Art der Strafe nach den Regeln des Art. 70 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Es gibt keinen Grund, die Strafe durch eine mildere Art der Strafe zu ersetzen, wenn ein positiv charakterisierter Verurteilter zur weiteren Verbüßung der Strafe aus dem Gefängnis in eine Justizvollzugskolonie(Klausel "a", Teil 2, Artikel 78 des RF PEC). In diesem Fall kommt es nicht zum Ersatz der Strafe durch eine weichere Art der Strafe, sondern zum Ersatz einer Strafe durch dieselbe, aber mit einem weicheren Inhalt.

Der Ersatz des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Strafe ist eine bedingungslose Form der Freiheitsentziehung und kann nicht aufgehoben werden, wenn die freigelassene Person eine neue Straftat begeht. In einer solchen Situation wird bei der Verhängung einer Strafe für ein neues Verbrechen der nicht verhängte Teil einer Strafe, die gemäß den Regeln von Art. 70 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Die Verjährungsfrist der Verurteilung bei Ersatz des nicht verbüßten Teils der Strafe durch eine mildere Art der Strafe berechnet sich nach der tatsächlich verbüßten Strafe ab dem Zeitpunkt der Entlassung der Haupt- und Zusatzstrafen (Artikel 86 Teil 4 des das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation).

10. Begriff und Inhalt der Strafbarkeit

11. Das Konzept eines einzelnen Verbrechens und seiner Arten (einfach und komplex; Arten eines einzelnen komplexen Verbrechens)

12. Begriff und Formen der Pluralität von Straftaten

13. Rückfall von Straftaten und ihre strafrechtliche Bedeutung

14. Die Gesamtheit der Straftaten und ihre strafrechtliche Bedeutung

15. Begriff und Bedeutung von Corpus delicti. Seine Zeichen und Elemente

16. Klassifizierung von Formulierungen

17. Begriff und Arten des Tatgegenstandes

18. Der Begriff des Subjekts des Verbrechens und seine Bedeutung. Der Unterschied zwischen dem Subjekt und den Instrumenten und Mitteln zur Begehung einer Straftat. Opfer

19. Begriff, Inhalt, Bedeutung und Zeichen der objektiven Seite des Verbrechens

20. Sozialgefährdende Handlung und ihre Formen

21. Gesellschaftlich gefährliche Folgen: Begriff, Grundzüge, Typen, strafrechtliche Bedeutung

22. Kausalzusammenhang im Strafrecht: Begriff, Feststellungskriterien und Bedeutung

23. Die subjektive Seite des Verbrechens: Begriff, Inhalt und Bedeutung, obligatorische und optionale Zeichen

24. Begriff, Inhalt, Formen und Bedeutung der Schuld im Strafrecht

25. Absicht und ihre Arten. Kriterien zur Abgrenzung der indirekten Absicht von der direkten

26. Fahrlässigkeit und ihre Arten. Kriterien zur Abgrenzung von Fahrlässigkeit von Innocent Harm

27. Verbrechen mit zwei Formen von Schuld

28. Rechts- und Sachfehler: Arten, Merkmale und strafrechtliche Bedeutung

29. Das Konzept und die Merkmale des Gegenstands einer Straftat

30. Spezialgebiet und seine strafrechtliche Bedeutung

31. Vernunft. Das Konzept und die Kriterien des Wahnsinns

32. Das Konzept und die Arten der Stadien der Begehung einer Straftat

33. Begriff, Zeichen, Formen, Qualifikation und Strafbarkeit der Vorbereitung auf eine Straftat

34. Begriff, Zeichen, Klassifizierung und Strafbarkeit versuchter Straftaten

35. Abgeschlossenes Verbrechen. Den Moment seines Endes bestimmen

36. Freiwilliger Verzicht auf eine Straftat: Konzept und Zeichen

37. Konzept und Anzeichen einer Mitschuld an einem Verbrechen

38. Arten von Komplizen

39. Formen der Mitschuld

40. Merkmale von Gruppenkriminalität, die in der Zusammensetzung von Personen begangen werden, die nicht den Merkmalen des Tatgegenstands entsprechen

41. Überschreitung des ausübenden Künstlers und seine strafrechtliche Bedeutung

42. Begriff, Art und Bedeutung der Umstände, die die Strafbarkeit der Handlung ausschließen

43. Notwendige Verteidigung: Begriff, Bedeutung, Rechtmäßigkeitsbedingungen, Haftung für Schäden, die über die Grenzen der Verteidigung hinausgehen

44. Bei der Festnahme einer Person, die eine Straftat begangen hat, Schaden zufügen: Begriff, Rechtmäßigkeit, Verantwortung für die Überschreitung der zur Festnahme einer solchen Person erforderlichen Maßnahmen

45. Äußerste Notwendigkeit: Begriff, Legalitätsbedingungen, Bedeutung. Überschreitung der Grenzen extremer Notwendigkeit

46. ​​​​Körperliche oder geistige Nötigung und ihre strafrechtliche Bedeutung

47. Angemessenes Risiko: Konzept, Legalitätsbedingungen, Verantwortung für unangemessenes Risiko

48. Begehen einer Handlung während der Ausführung einer Order oder Anweisung

49. Begriff, Zeichen und Zwecke der Bestrafung

50. System und Klassifizierung von Strafen

51. Strafe: Konzept, Umfang, Reihenfolge der Anwendung. Folgen von Zahlungshinterziehung

52. Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, und seine strafrechtlichen Merkmale

53. Entzug eines besonderen, militärischen oder Ehrentitels, Standes und staatlicher Auszeichnungen und seiner strafrechtlichen Merkmale

54. Konzept, Inhalt, Bedingungen und Verfahren für die Anwendung von Pflichtwerken. Die Folgen, ihnen zu entgehen

55. Konzept, Inhalt, Zeitpunkt und Verfahren für die Anwendung von Justizvollzugsanstalten. Die Folgen, ihnen zu entgehen

56. Beschränkung des Wehrdienstes und seine strafrechtliche Bedeutung

57. Begriff, Inhalt, Begriff und Verfahren zur Anwendung von Freiheitsbeschränkungen

58. Konzept, Inhalt, Bedingungen und Verfahren für den Haftantrag

59. Unterhalt in einer militärischen Disziplinareinheit

60. Freiheitsentzug für einen bestimmten Zeitraum

61. Lebenslange Haft und Todesstrafe

62. Allgemeine Grundsätze der Verurteilung

63. Verhängung einer milderen Strafe als für das jeweilige Verbrechen vorgesehen

64. Strafmildernde Umstände und ihre strafrechtliche Bedeutung

65. Verhängung von Strafen bei Vorliegen mildernder Umstände

66. Straferschwerende Umstände und ihre strafrechtliche Bedeutung

67. Bestrafung für kumulative Straftaten

68. Verhängung von Strafen aufgrund von kumulativen Strafen

69. Berechnung der Strafen und deren Aufrechnung

70. Bedingte Verurteilung und ihre strafrechtlichen Merkmale

71. Begriff, Gründe und Arten der Befreiung von der Strafbarkeit

72. Straffreiheit im Zusammenhang mit aktiver Reue und im Zusammenhang mit der Aussöhnung mit dem Opfer

73. Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und von der Bestrafung im Zusammenhang mit dem Ablauf der Verjährung

74. Konzept, Gründe und Arten der Strafbefreiung

75. Bedingte vorzeitige Entlassung und ihre strafrechtlichen Besonderheiten

76. Ersetzung des nicht verhängten Teils der Bestrafung durch eine mildere Art der Bestrafung und deren strafrechtliche Merkmale

77. Strafbefreiung wegen Krankheit

78. Strafbefreiung im Zusammenhang mit einer Situationsänderung

79. Aufschub der Strafe für Schwangere und Frauen mit kleinen Kindern

80. Strafrechtliche Merkmale von Amnestie und Begnadigung

81. Strafrechtliche Merkmale eines Strafregisters

82. Strafen für Minderjährige

83. Merkmale der Strafbarkeit von Personen unter 20 Jahren

84. Zwangsmassnahmen erzieherischer Einflussnahme und ihre strafrechtlichen Besonderheiten

85. Merkmale der Befreiung Minderjähriger von der strafrechtlichen Verantwortung und von der Strafe. Bedingte vorzeitige Entlassung von Minderjährigen

86. Zwangsmassnahmen medizinischer Art: Begriff, Art der Gründe, Personenkreis, Anwendungszwecke

87. Arten medizinischer Zwangsmaßnahmen

88. Verlängerung, Änderung und Beendigung der Anwendung medizinischer Zwangsmaßnahmen

89. Merkmale der Anwendung medizinischer Zwangsmaßnahmen in Verbindung mit dem Strafvollzug

90. Beschlagnahme und ihre strafrechtliche Bedeutung

76. Ersetzung des nicht verhängten Teils der Bestrafung durch eine mildere Art der Bestrafung und deren strafrechtliches Merkmal

Für eine Person, die eine Freiheitsbeschränkung, eine Militärdisziplinareinheit oder eine Freiheitsstrafe verbüßt, kann das Gericht unter Berücksichtigung seines Verhaltens während der Strafzeit den verbleibenden Teil der Strafe durch eine mildere Strafe ersetzen. In diesem Fall kann eine Person ganz oder teilweise von einer zusätzlichen Strafe befreit werden.

Grundlage für den Antrag, den nicht verhängten Teil der Strafe durch eine mildere Strafe zu ersetzen, ist die Kombination der folgenden Bedingungen:

1) die Person verbüßt ​​Freiheitsbeschränkung, Haft in einer militärischen Disziplinareinheit oder Gefängnis;

2) diese Person hat den gesetzlich vorgesehenen Teil der Strafe tatsächlich verbüßt ​​- der nicht verbüßte Teil der Strafe kann durch eine mildere Strafe ersetzt werden, nachdem die zu Freiheitsstrafe verurteilte Person tatsächlich abgesessen hat für die Begehung von:

- Straftaten geringer oder mittlerer Schwere - mindestens ein Drittel der Strafe;

- ein schweres Verbrechen - mindestens die Hälfte der Strafe;

- ein besonders schweres Verbrechen - mindestens zwei Drittel der Strafe;

3) sein Verhalten während der Strafverbüßung zeugt von seinem Wunsch nach Besserung - ein solches Verhalten der verurteilten Person während der Strafzeit, das die Möglichkeit seiner weiteren Korrektur unter den Bedingungen einer anderen, milderen Art von Strafvollstreckung anzeigt Bestrafung;

4) es besteht die Überzeugung des Gerichts, dass die Strafziele in Bezug auf diese Person mit milderen Strafmitteln erreicht werden können - dies basiert auf der Analyse des Verhaltens des Verurteilten während der Zeit der Strafverbüßung, der Anerkennung durch das Gericht, dass die verurteilte Person Anzeichen einer Besserung aufweist, in deren Zusammenhang auf eine endgültige Besserung mit milderen Strafmitteln gehofft wurde.

Wird der nicht verhängte Teil der Strafe durch eine mildere Form ersetzt, kann die verurteilte Person auch von einer zusätzlichen Strafe durch Gerichtsurteil ganz oder teilweise befreit werden.

Das Gericht kann jede mildere Art der Hauptstrafe (nicht zusätzlich, da zusätzliche Strafen die Hauptstrafe nicht ersetzen können) nach den in Art. 44 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Die konkrete Höhe der neuen Strafe wird im Rahmen des verbleibenden, nicht verbüßten Teils der durch das Urteil verhängten vorherigen Strafe verhängt und darf die für die entsprechende Strafart gesetzlich festgelegte Obergrenze nicht überschreiten.

Den nicht verhängten Teil der Strafe durch eine mildere Strafe nach dem Gesetz zu ersetzen, ist ein Recht, keine Verpflichtung des Gerichts.

Eine solche Freilassung ist bedingungslos und unwiderruflich, da das Gesetz keine Möglichkeit der Aufhebung im Falle eines unangemessenen Verhaltens der verurteilten Person vorsieht.

Begeht eine verurteilte Person während der Dauer einer milderen Strafe eine neue Straftat, so wird nur der nicht verbüßte Teil der milderen Strafe und nicht der verbleibende, ersetzte, nicht verbüßte Teil der Strafe ganz oder teilweise hinzugefügt der Betrag (Begriff), der für dieses Verbrechen zugewiesen wurde.

77. Strafbefreiung wegen Krankheit

Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation enthält verschiedene Arten der Entlassung, die durch eine der Bedingungen für ihre Verwendung (die Tatsache der Krankheit der Person, die das Verbrechen begangen hat) und das Endergebnis verbunden sind:

1) Befreiung von strafrechtliche Haftung eine Person, die nach Begehung einer Straftat, jedoch vor der Verurteilung, eine psychische Störung entwickelt hat, die ihr die Möglichkeit nimmt, die tatsächliche Art und soziale Gefahr ihrer Handlungen (Untätigkeit) zu erkennen oder zu leiten;

2) Befreiung von der Strafe oder ihre weitere Zustellung an eine Person, der nach Begehung der Straftat und nach der Verurteilung eine psychische Störung entwickelt hat, die ihm die Möglichkeit nimmt, die tatsächliche Art und gesellschaftliche Gefahr seines Handelns (Untätigkeit) zu erkennen oder zu lenken. Die Straffreiheit für die ersten beiden Arten ist endgültig, wenn die folgenden zusätzlichen Bedingungen erfüllt sind:

- die Person bis zum Ablauf der Verjährungsfrist noch nicht genesen war;

- obwohl eine solche Wiedereinziehung erfolgt ist, das Gericht es jedoch für unangemessen hielt, die Person strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen und (oder) zu bestrafen;

- die Rückzahlung erfolgt ist, aber die Verjährungsfrist ist abgelaufen;

3) Befreiung von der Verbüßung einer Strafe eine Person, die nach Begehung einer Straftat an einer anderen schweren Krankheit erkrankt ist, die sie daran hindert, ihre Strafe zu verbüßen. Zu den Krankheiten, bei denen eine Freiheitsstrafe möglich ist, gehören: Tuberkulose verschiedener Organe, bösartige Neubildungen, akute Leukämie, Diabetes mellitus, chronische psychische Störungen anhaltender Natur (Psychose und Demenz), die einer Person die Möglichkeit nehmen, die Art und die soziale Gefahr ihrer Handlungen zu erkennen (Untätigkeit), eine Reihe von Erkrankungen des Kreislaufsystems, Erkrankungen des Nervensystems und der Sinnesorgane usw .;

4) Freistellung von der weiteren Verbüßung der Freiheitsstrafe eines Soldaten, im Falle einer Krankheit, die ihn zur Wehrdienstunfähigkeit macht, in einer Militärdisziplinareinheit Festnahme oder Untersuchungshaft zu verbüßen. Bei Vorliegen einer Freiheitsstrafe, durch die ein Soldat als wehrunfähig anerkannt wird, unterliegt er der Entlassung aus dem Wehrdienst und selbstverständlich von der Verbüßung von Wehrdienststrafen;

5) Ersetzen des nicht verarbeiteten Satzteils in Form von Festnahme oder Inhaftierung in einer militärischen Disziplinareinheit, eine mildere Form der Strafe für einen Soldaten im Falle einer Krankheit, die ihn wehrunfähig macht, aber die Möglichkeit eines weiteren Einsatzes nicht ausschließt weiche Arten Strafen. In Fällen, in denen die entsprechende Krankheit einen Soldaten wehrunfähig macht und ihn gleichzeitig daran hindert, neben den im Gesetz vorgesehenen Strafen auch andere mildere Strafen zu verbüßen, ist das Gericht verpflichtet, ihn vollständig von die ihm zugeteilte Strafe weiter verbüßen. In anderen Fällen entscheidet das Gericht unter Berücksichtigung der Schwere der Erkrankung und ihrer Ursachen, des Verhaltens der verurteilten Person während der Strafverbüßung, der Schwere der begangenen Straftat, der Möglichkeit der Verwirklichung der Ziele der strafrechtlichen Bestrafung und anderer Umstände.

"