Кошти індивідуального захиступоділяють на засоби індивідуального захисту органів дихання (СІОД), засоби індивідуального захисту очей (СІЗГ) та засоби індивідуального захисту шкіри (СІЗК).

За принципом захисної діїСІЗОД і СІЗК поділяються на фільтруючі та ізолюючі.

За призначенням ЗІЗподіляють на загальновійськові та спеціальні.

Загальновійськові ЗІЗ призначені для використання особовим складом усіх або кількох видів Збройних Сил. Спеціальні ЗІЗ призначені для використання військовослужбовцями певних спеціальностей або виконання спеціальних робіт.

До СІЗОД відносять протигази, респіратори, що ізолюють дихальні апарати(ІДА), комплект додаткового патрона (КДП), гопкалітовий патрон.

До СІЗГ відносять захисні окуляри від світлового випромінювання ядерних вибухів.

До СІЗК відносять захисний одяг фільтруючого та ізолюючого типу, виготовлений з фільтруючих та ізолюючих матеріалів відповідно.

Залежно від принципу бойового використання та кратності застосування СІЗК поділяють на кошти постійного та періодичного носіння – засоби одноразового та багаторазового застосування.

Колективні захисні засоби (КЗС) – це інженерно-технічні споруди та об'єкти, призначені для групового захисту людей від дії ядерної, хімічної та бактеріологічної зброї, запальних речовин та звичайних засобів ураження.

КЗС діляться:

1. стаціонарні КЗЗ;

2. рухомі об'єкти техніки та озброєння.

Стаціонарні КЗЗ поділяються на:

1. військові фортифікаційні споруди (ВФС);

2. спеціальні споруди (типові та за спеціальними проектами).

Рухливі об'єкти техніки та озброєння за призначенням поділяються на:

1. командно-штабні;

2. рухомі пункти управління та зв'язку;

3. бойові машини;

4. кузовні машини (радіо, радіорелейні, радіолокаційні станції, санітарний автомобіль АС-66);

5. машини з герметизованою кабіною.

За призначенням ВФСподіляються на споруди:

1. для ведення вогню;

2. для спостереження та управління вогнем;

3. для захисту особового складу;

4. для пунктів управління;

5. для медичних рот, шпиталів;

6. для захисту техніки та матеріальних засобів.

За конструкцією ВФС поділяються:

I. Споруди відкритого типу:

2. траншеї;

3. ходи сполучення;

Класифікація технічних засобівохорони, їх основні тактико-технічні характеристики та сфери застосування

Технічний засіб охорони - це базове поняття, що позначає апаратуру, що використовується у складі комплексів технічних засобів, які застосовуються для охорони об'єктів від несанкціонованого проникнення.

Технічний засіб охорони – це вид техніки, призначений для використання силами охорони з метою підвищення ефективності виявлення порушника та забезпечення контролю доступу на об'єкт охорони.

Історично склалося кілька підходів до вирішення проблем класифікації ТЗН. Нами буде розглянуто підхід, який можна характеризувати як узагальнений, який не провокує полеміки на предмет більшої чи меншої коректності тих чи інших підходів, бо їх відмінності випливають з відмінностей цілком певних цілей класифікації. Деякі незручності для розуміння можуть створювати відмінності в термінології, коли близькі поняття позначаються різними словами, як-от: засіб виявлення, датчик, сповіщувач. Іноді стосовно конкретних фізичних принципів дії застосовується слово "детектор" як різновид сповіщувача. По суті, до всіх цих термінів слід ставитися як до синонімів, що означає близькі поняття - елементи апаратури технічних засобів охоронної сигналізації, що виконують функцію реагування на зовнішній вплив. Наприклад, сейсмічне СО реагує на коливання ґрунту, викликане рухом будь-кого або чогось. Кожне З будується на певному фізичному принципі, на основі якого діє його чутливий елемент. Таким чином:

Чутливий елемент - це первинний перетворювач, що реагує на вплив на нього об'єкта виявлення та сприймає зміну стану довкілля;

Засіб виявлення - це пристрій, призначений для автоматичного формування сигналу із заданими параметрами внаслідок вторгнення або подолання об'єкта виявлення чутливої ​​зони даного пристрою.

Зміст і суть названих та інших понять будуть розкриватися у курсі, що викладається послідовно за принципом "від простого до складного". При цьому, виходячи з дидактичних принципів пізнання, переслідується мета зручного сприйняття та запам'ятовування найважливіших ключових понять. Тому використовується прийом короткого повтору у викладі найбільш суттєвих для розуміння читача визначень, описів понять та пояснень фізичної суті аналізованих принципів побудови, ТСО або ТСОС.

Спочатку розглянемо особливості побудови та тенденції розвитку ТСЗС.

Особливості побудови та тенденції розвитку сучасних технічних засобів охоронної сигналізації

Вирішення завдань забезпечення безпеки об'єктів все більшою мірою спирається на широке застосування технічних засобів охоронної сигналізації. При виборі та впровадженні ТСЗС на об'єктах приділяється особлива увага досягненню високої захищеності апаратури від її подолання. Виробники ТСОС пропонують різні способи реалізації цього завдання: контроль розтину блоків, автоматична перевірка справності засобів виявлення та каналів передачі інформації, захист доступу до управління апаратурою за допомогою кодів, архівування всіх подій, що виникають, захист інформаційних потоків між складовими частинами ТСОС методами маскування та шифрування та ін. Як правило, сучасні ТСОС мають одночасно кілька ступенів захисту.

Таким чином, одним із головних завдань при проектуванні ТСОС є створення засобів захисту від обходу їх зловмисником і це складне багатопланове завдання.

Очевидно, створення програмно-апаратних засобів захисту ТСЗС від обходу неможливе без глибоких і вичерпних знань про структуру побудови, функціональні можливості та принципи роботи ТСЗС.

Спрощено ТСОС за ознакою їх застосування можна поділити на дві групи:

Апаратура, що встановлюється на об'єктах народного господарства, Як правило, охороняються підрозділами ГУВО МВС Росії;

Апаратура, що застосовується на об'єктах, охорона яких, як правило, не перебуває у віданні ГУВО МВС Росії.

До першої групи належать ТСЗС, номенклатура яких суворо обмежена та регулюється загальнодержавними нормативними документами. Інформація про такі засоби в основному відкрита та загальнодоступна.

До складу ТСОС другої групи входять різноманітні за типами і класами засоби, що забезпечують передачу тривожної інформації або на локальні звукові та світлові сигналізатори, або на віддалені стаціонарні або пульти, що носяться по телефонних лініях, спеціальних радіоканалах, за допомогою систем стільникового зв'язку і т.п., обробка такої інформації здійснюється у спеціалізованих ССОІ. Відомості про принципи побудови та особливості спеціальних ТСГС викладаються в закритому друку.

Динаміка світового розвитку ТСГС диктує необхідність вивчення структурної та функціональної побудови не тільки сучасних ТСЗС, а й відстеження тенденцій розвитку апаратури в перспективі. Такий моніторинг дозволяє проводити запобіжні розробки ТСЗС, аналоги яких очікуються до появи найближчим часом.

Відповідно до рис. 1.1 технічні засоби охоронної сигналізації входять до складу комплексу технічних засобів охорони поряд із технічними засобами спостереження, засобами управління доступом та допоміжними засобами, об'єднаними загальним оперативно-тактичним завданням. Зазвичай, це автоматизовані системи охорони. Узагальнена структурна схема АСО представлена ​​на рис. 1.1 у розд. 1.1.

У свою чергу, комплекс ТСО в сукупності з інженерними засобами охорони, об'єднані для вирішення спільного завданняз охорони об'єкта утворюють закінчений комплекс інженерно-технічних засобів охорони.

Під комплексом ТСОС розуміється сукупність функціонально пов'язаних засобів виявлення, системи збирання та обробки інформації та допоміжних засобів та систем, об'єднаних завданням з виявлення порушника.

Під системою збору та обробки інформації розуміється сукупність апаратно-програмних засобів, призначених для збору, обробки, реєстрації, передачі та подання оператору інформації від засобів виявлення, для керування дистанційно керованими пристроями, а також для контролю працездатності як засобів виявлення, дистанційно керованих пристроїв та каналів передачі, і працездатності своїх складових елементів.

Апаратура ССОІ поділяється на:

Станційну, що здійснює прийом, обробку, відображення та реєстрацію інформації, що надходить від периферійної апаратури ССОІ, а також формування команд управління та контролю працездатності;

Периферійну, що здійснює прийом інформації від засобів виявлення, її попередню обробку та передачу її каналом передачі на центральну станційну апаратуру, а також прийом та передачу команд управління та контролю працездатності.

Структура типових варіантів побудови комплексів ТСОС визначається розподілом логічної обробки інформації від СО між станційною апаратурою та периферійними блоками, а також способом зв'язку між ними та СО. На вибір варіанта структури побудови комплексу переважно впливають такі факторы:

Якісний і кількісний склад СО та ПБ, що обслуговуються;

Ступінь централізації управління ССОІ;

Структурні особливості об'єктів, що охороняються;

Вартісні та надійнісні фактори.

Відомі такі основні способи з'єднання станційної апаратури з периферійними блоками та СО:

1. Радіальний безконцентраторний

Як правило, комплекси ТСОС із радіальною безконцентраторною структурою мають такі основні особливості:

Простота виконання та технічного обслуговуванняапаратної частини;

Підключення кожного ЗІ здійснюється за окремими ланцюгами електроживлення, дистанційної перевірки та контролю стану;

Несправності, що виникають у лініях зв'язку ЗІ та вхідних ланцюгах станційної апаратури, впливають на працездатність лише окремого каналу сигналізації, що за відповідної організації охорони не впливає на функціонування всього комплексу ТСОС;

Значний обсяг та розгалуженість кабельних ліній.

2. Радіальний із концентраторами. Призначення концентраторів ССОІ різного типу може відрізнятися за різними ознаками.

Крім функцій збільшення ємності апаратури та ущільнення інформації, що передається, концентратори можуть служити для об'єднання СО по ділянках блокування, автоматичної перевірки їх працездатності та забезпечення контролю лінії зв'язку.

В окремих системах крім названих функцій концентратори закладаються функції попередньої обробки сигналів від СО. Через них здійснюється і електроживлення СО.

До особливостей комплексів ТСОС із радіальною структурою з концентраторами можна віднести такі:

При постановці на охорону/зняття з охорони будь-якого каналу сигналізації подача/зняття електроживлення складає всю групу каналів, підключених одного концентратору, тобто. по одній лінії зв'язку здійснюється електроживлення концентратора та всіх ЗІ, підключених до даного концентратора. Цю обставину можна не враховувати при малому енергоспоживання СО та малих відстанях від СО до станційної апаратури, проте воно накладає жорсткі обмеження на опір відповідних з'єднувальних проводів при значному енергоспоживання або великій довжині лінії зв'язку;

Вища вартість апаратури в порівнянні з апаратурою комплексів, побудованих за радіальною безконцентраторною схемою;

При порушенні зв'язку з концентратором втрачається інформація про стан цілої групи, підключеної до нього.

Основна перевага комплексів з такою структурою - відносно низька вартістькабельних комунікацій та відносно короткий час їх монтажу.

3. Шлейфовий без концентраторів та з концентраторами.

Працездатність комплексів ТСОС із шлейфовою структурою великою мірою визначається справним станом ліній зв'язку, оскільки виникнення короткого замиканняу лінії повністю порушує роботу комплексу, а разі обриву у стані залишається лише та частина комплексу, з якою підтримується зв'язок. З огляду на цю обставину останнім часом використовується резервування з'єднувальних ліній та вузлів. При цьому подача електроживлення та зв'язок з пристроями комплексу здійснюється за двома незалежними шлейфами. Тому при виході з ладу одного з них працездатність комплексу підтримується за рахунок іншого. Однак у цьому випадку вартість кабельних ліній та електромонтажних робітзбільшується майже вдвічі. Також на працездатність комплексу ТСОС зі шлейфовою структурою великий вплив надає організація електроживлення СО, оскільки харчування має подаватися за обмеженою кількістю дротів і має враховуватись сумарний струм споживання всіх СО та концентраторів.

4. Змішана, чи деревоподібна, структура.

Дана структура ССОІ є комбінацією технічних засобів, з'єднаних за радіальною та шлейфовою схемами.

Необхідно відзначити, що зазначені способи зв'язку периферійних блоків і ЗІ зі станційною частиною ССОІ можуть бути використані і для організації зв'язку з ПБ. Зв'язок ПБ з ЗІ може бути організована за допомогою локальної мережі, що має шлейфову або деревоподібну структуру.

Для включення СО на загальну магістраль локальної мережі необхідна розробка спеціальних блоків сполучення, що встановлюються поряд з кожним СО і буфером між мережею і стандартизованими вихідними/вхідними ланцюгами СО у вигляді контактів реле. Однак, найчастіше вартість такого пристрою може бути порівнянна з вартістю деяких СО і перевищуватиме виграш у вартості, що отримується за рахунок скорочення довжини кабелів зв'язку.

При виборі структури побудови комплексу ТСЗС та відповідної апаратури ССОІ враховуються:

Витрати обладнання об'єкта;

Рівень підготовленості персоналу, який має працювати з встановлюваним комплексом;

Час пошуку та усунення несправностей та надійність лінії зв'язку.

Для комплексів щодо невеликої ємності, як правило, використовується радіальна схема з'єднання периферійних пристроїв та СО зі станційною апаратурою, а для комплексів більшої ємності - шлейфова з концентраторами сигналізаційної інформації. При цьому обробка інформації повинна здійснюватись переважно в концентраторах, об'єднаних зі станційною частиною по шинній структурі.

Як правило, найкращим є змішана структура побудови комплексів ТСОС:

Для найважливіших ділянок блокування - радіальна структура;

Для менш важливих приміщень – шлейфова/магістральна структура.

Відмінною особливістюпобудови комплексів ТСОС, що містять багато типів СО, є способи адаптації ССОІ до конкретних типів контрольованих нею СО. При поєднанні СО та ССОІ необхідно узгодити наступні параметри стикування:

Напруга електроживлення;

Час нестійкого стану вихідних контактів після подачі на нього напруги електроживлення;

Тип дистанційної перевірки працездатності ЗІ.

З метою здійснення контролю над діями оператора з управління комплексом ТСОС й у зручності оперативної роботи у складі комплексу вводиться апаратура зберігання та документування інформації. Найбільшого поширення набули накопичення інформації у спеціальному оперативному запам'ятовуючому пристрої або на жорсткому диску ПЕОМ з можливістю виведення інформації на буквено-цифровий індикатор та її роздрукування.

Однак введення до складу комплексу пристроїв документування вимагає передбачати блоки автоматики, призначені для логічної обробки та підготовки сигналів керування блоками цифрового пристрою. Останнім часом для документування та систематизації сигналізаційної інформації до складу ССОІ вводиться блок стикування з ПЕОМ. Сигналізаційна інформація із ОЗП ССОІ через цей блок передається до ПЕОМ, де її можна систематизувати:

Вибраними каналами;

За вибраним інтервалом часу;

За видами повідомлень.

У комплексах ТСОС передача інформації між СО, периферійними пристроями та станційною частиною ССОІ може здійснюватися лініями зв'язку різного типу. Залежно від типу лінії зв'язку, що використовується, розрізняють такі комплекси ТСОС;

З провідними лініями зв'язку;

З радіоканалами зв'язку;

З оптоволоконними лініями зв'язку;

Зі спеціальними лініями зв'язку.

У більшості сучасних комплексів ТСОС використовуються провідні лінії зв'язку. Як провідні лінії можуть використовуватися спеціально прокладений кабель, телефонні лінії - вільні та зайняті, електромережа, телевізійні кабелі.

У мобільних комплексах зазвичай забезпечується організація радіолінії зв'язку між блоками ТСОС. Радіоканали можуть використовувати різні частоти, види модуляції та потужності передавача. У всіх випадках застосування радіолінії зв'язку необхідне подання автономного електроживлення на периферійні блоки, а значить і на СО.

Найближчим часом у зв'язку з безперервним зниженням вартості послуг та обладнання систем стільникового зв'язку з великою ймовірністю можна припустити, що передачі даних між пристроями комплексу ТСОС дедалі ширше використовуватися канали стільникового зв'язку. Але цього може і не статися, якщо не будуть знайдені надійні засоби захисту стільникового зв'язку при їх використанні в системах безпеки і не будуть знайдені способи забезпечення надійності такого зв'язку.

Використання стільникових систем зв'язку виправдане у випадках, коли необхідно знизити габарити апаратури, рівень власних електромагнітних випромінювань, а також коли потрібно забезпечити більшу площу дії системи. Параметри каналу даних дозволяють забезпечити передачу мовної або малокадрової відеоінформації, що дозволяє реалізувати додаткові функції забезпечення безпеки.

При організації передачі даних каналами стільникового зв'язку в системах безпеки стаціонарних об'єктів забезпечуються гнучкі алгоритми опитування датчиків, повна автономність забезпечення працездатності системи. Диспетчерський центр контролює працездатність системи шляхом періодичного опитування стану датчиків. Сигнал тривоги надходить на пульт із затримкою не більше 20 с.

У сучасних лініях передачі знаходять застосування і волоконно-оптичні лінії зв'язку, побудовані з урахуванням волоконних світловодів. Вони в порівнянні з провідними лініями зв'язку мають ряд переваг:

Висока скритність передачі;

Висока швидкість передачі;

Висока схибленість і нечутливість до електромагнітного випромінювання;

Мала маса.

Найбільш дорогими компонентами волоконно-оптичних систем у порівнянні з електричними провідними є роз'єми, кабелі, комутатори, відгалужувачі, перемикачі тощо.

У зв'язку з цим вартість оптоелектронних вузлів комплексів ТСОС наразі дорожча у 3...5 разів їх провідних аналогів. Причому у комплексах з оптоволоконним каналом обміну даними необхідна організація автономного електроживлення кожного ПБ та СО.

З вказаних причин нині оптоволоконні лінії зв'язку рідко використовують у комплексах ТСОС стаціонарних об'єктів.

На ряді об'єктів, що охороняються, потрібне застосування комплексів ТСОС з високим ступенем захисту сполучних сигналізаційних ліній від несанкціонованого впровадження. В даний час для цих цілей, як правило, використовуються ССОІ, що забезпечують захист сигналів, що передаються по лінії зв'язку між СО та ССОІ.

Велика кількість об'єктів різних форм власності та багато квартир громадян на території Російської Федераціїохороняються підрозділами позавідомчої охорони, які організовуються при органах внутрішніх справ. В даний час на об'єктах та у квартирах, що охороняються за договорами підрозділами позавідомчої охорони, дозволяється використовувати лише певні технічні засоби охорони, наведені у Переліку технічних засобів позавідомчої охорони, дозволених до застосування. Перелік оновлюється раз на 2 роки, затверджується ГУВО МВС Росії та містить повний набір технічних засобів, які забезпечують централізовану охорону будь-якої категорії об'єктів.

Викладені вище особливості побудови сучасних комплексів ТСОС поширюються і на технічні засоби охорони, що застосовуються ГУВО МВС Росії, у разі організації на об'єкті системи автономної охорони, що охороняється. В інтерпретації ГУВО система автономної охорони будується з окремих систем охоронної сигналізації з виходом на місцеві станційні апарати та/або інший окремий станційний апарат, що встановлюється в пункті автономної охорони. Пункт автономної охорони - це пункт, розташований на об'єкті, що охороняється, або в безпосередній близькості від нього, що обслуговується службою охорони об'єкта. У цьому термінах ГУВО станційна частина ТСОС, здійснює збір інформації від засобів виявлення, перетворення сигналів, видачу сповіщень безпосереднього сприйняття людиною, видачу команд включення засобів виявлення, називається приймально-контрольним приладом, тобто. це синонім поняття ССОІ. Кошти виявлення, своєю чергою, називаються извещателями.

Часто потрібна організація охорони низки розосереджених об'єктів. У цьому випадку використовується система централізованої охорони, як правило, прив'язана до станційної та лінійної апаратури міської телефонної мережі та здійснюється за допомогою систем передачі сповіщень. За допомогою СПІ інформація передається на диспетчерський пункт централізованої охорони. У термінології ГУВО під системою передачі повідомлень розуміється сукупність спільно діючих технічних засобів передачі сповіщень про проникненні на охоронювані об'єкти, службових і контрольно-діагностичних повідомлень, і навіть передачі і прийому команд телеуправления. СПІ передбачає встановлення кінцевих пристроїв на об'єктах, ретрансляторів у кросах автоматичних телефонних станцій, житлових будинкахта інших проміжних пунктах та встановлення пультів централізованого спостереження у пунктах централізованої охорони.

Структурна схема системи із централізованим спостереженням представлена ​​на рис. 1.9.

Об'єктовий кінцевий пристрій - це складова частина СПІ, встановлювана на об'єкті, що охороняється для прийому сповіщень від ПКП, перетворення сигналів і їх передачу по каналу зв'язку на ретранслятори, а також для прийому команд телеуправління від ретранслятора.

Ретранслятор - це складова частина СПІ, що встановлюється в проміжному пункті між об'єктом, що охороняється, і ПЦО або на об'єкті, що охороняється для прийому сповіщень від об'єктових кінцевих пристроїв або інших ретрансляторів, перетворення сигналів і їх передачі на наступні ретранслятори або на ПЦН, а також для прийому від пуль інших ретрансляторів та передачі на об'єктові кінцеві пристрої чи ретранслятори команд телеуправління.

Пульт централізованого спостереження - це самостійний технічний засіб або складова частина СПІ, що встановлюється на ПЦО для прийому від ретрансляторів сповіщень, обробки, відображення, реєстрації отриманої інформації, а також передачі на ретранслятори та кінцеві пристрої команд телеуправління.

За типом ліній зв'язку слід виділити СПІ, що використовують:

Лінії телефонної мережі;

Радіоканали;

Спеціальні лінії зв'язку;

Комбіновані лінії зв'язку та ін.

Серед СПІ, що використовують лінії телефонної мережі, в нашій країні набули значне поширення СПІ з використанням абонентських ліній, що переключаються на об'єкті та кросі АТС на період охорони. Ця можливість з'являється через відсутність необхідності збереження телефонного зв'язку об'єкта в період охорони.

Існують також СПІ з використанням виділених ліній телефонної мережі та СПІ з використанням зайнятих телефонних ліній.

Можна стверджувати, що найближчими роками область охоронних технологій продовжить свій бурхливий розвиток, продовжиться широке впровадження передових засобів мікропроцесорної та обчислювальної техніки. Завдяки розвитку елементної бази все більше застосування при побудові окремих пристроїв та вузлів сучасних комплексів ТСОС будуть знаходити цифрові електричні схеми, особливо на основі мікроконтролерів.

У ССОІ мікроконтролери дозволяють значно спростити створення схем обробки інформації від ЗІ, від елементів, що контролюють стан системи, від пристроїв введення/виводу за рахунок розробки спеціального програмного забезпечення. Це, зрештою, помітно знижує габаритні розміри, вартість і збільшує уніфікованість систем, що легше і дешевше за переробку принципових схем вузлів ССОІ).

Застосування цифрової елементної бази при побудові СО дозволяє реалізувати більш оптимальні алгоритми обробки сигналів від чутливих елементів СО, що призводить до поліпшення тактико-технічних характеристик, таких як:

Можливість виявлення;

Ймовірність хибного спрацьовування;

Напрацювання на хибне спрацьовування.

Крім того, чітко виявляються тенденції зниження енергоспоживання, випромінюваних потужностей, габаритних розмірів, вартості СО, поліпшення властивостей, що маскують, СО.

У перспективі процеси обробки, відображення, зберігання та документування інформації, обміну інформацією з іншими системами, як і раніше, будуть покладені в основному на персональні комп'ютери. Застосування останніх досягнень комп'ютерних технологійдозволить створювати інтелектуальні системи охоронної сигналізації із високим рівнем автоматизації. Розробка нових способів відображення аж до створення тривимірної графічної моделі об'єкта, що охороняється, на якій відображені всі СО, режими їх роботи і стан, відкриє можливість підвищення наочності зображення місця проникнення порушника і напряму його руху. Збільшення обсягів інформації, що зберігається, і нові способи її обробки дозволять створювати автоматизовані бази даних. Управління КТСО, як правило, здійснюватиметься за допомогою клавіатури, маніпулятора "миша", сенсорних екранів.

Існуюча тенденція підвищення гнучкості структур комплексів ТСОС та необхідності їх досить простої адаптації під оперативні умови функціонування різноманітних об'єктів охорони обумовлює все ширше застосування стандартних програмно-апаратних інтерфейсів для зв'язку окремих пристроїв комплексів, як правило, типу RS-232 – для невеликих відстаней та RS- 485 - для віддалених приладів та апаратури.

Найближчими роками все більш актуальним стане об'єднання комплексів ТСГЗ з іншими охоронними системами, такими як системи пожежної сигналізації, контролю доступу, телевізійного спостереження та ін. в інтегровані системи безпеки. Для створення таких систем знадобиться апаратно-програмне стикування ССОІ комплексу ТСОС з іншими охоронними системами. Нині, зазвичай, не розробляються спеціальні вузли для стикування охоронних систем між собою. У сучасних системахвикористовуються стандартні інтерфейси та протоколи обміну інформацією, так як це забезпечує можливість легкого стикування систем різного призначення та з різними характеристиками. За наявності спеціально розробленого програмного забезпечення та наявності в об'єднуваних системах портів введення/виводу зі стандартними інтерфейсами обміну інформацією охоронні системи різного призначення об'єднуються в єдину систему безпеки.

Отже, аналіз структурних схем побудови і схемотехнических рішень окремих блоків показує, що у наступні роки ТСОС розвиватимуться у бік створення багатофункціональних апаратно-програмних центрів збору та обробки інформації, що надходить від різних підсистем, тобто. у напрямі створення єдиної інтегрованої системи безпеки об'єкта. ТСОС будуть мати універсальність і гнучкість структури, адаптивно налаштовуватися на вирішення конкретних тактичних завдань. ТСОС будуть ставати все більш "інтелектуальними", буде підвищуватися рівень їх автоматизації: вони зможуть самостійно, практично без участі оператора, формувати відповідні реакції на потоки подій, що надходять.

Інтегровані системи безпеки будуть апаратно-програмні комплекси із загальною базою даних. Як пристрої управління будуть використовуватися комп'ютерні термінали зі спеціалізованим програмним забезпеченням.

Завдяки інтеграції окремих підсистем, застосуванню комп'ютера як пристрою контролю та управління та розвитку відповідних комп'ютерних технологій обробки інформації будуть досягатися:

Високий рівень автоматизації процесів управління функціонуванням технічної системи забезпечення безпеки та реагування на зовнішні події;

зниження впливу людського фактора на надійність функціонування системи;

Взаємодія апаратури різного призначення, що виключає суперечливі команди завдяки організації гнучкої системи внутрішніх пріоритетів та/або їх адаптивної настройки на події, що відбуваються в системі;

спрощення процесу управління з боку оператора інтегрованою системою безпеки;

Більше високий рівеньрозмежування прав доступу до інформації;

Підвищення ступеня захисту від несанкціонованого доступу до управління;

Загальне зниження витрат за створення ИСБ з допомогою виключення дублюючої апаратури;

Підвищення ефективності роботи кожної з підсистем та реалізація низки інших властивостей.

Класифікація чутливих елементів засобів виявлення

При своєму русі людина-порушник залишає безліч різноманітних слідів свого руху та/або перебування, які можуть бути зафіксовані різними приладами. Насправді, людина має цілком певні параметри, як то: геометричні розміри, масу, температуру тіла, запах, електричні, біомеханічні та біодинамічні характеристики, швидкості руху, частоту кроку і т.д.

При своєму русі він збуджує звукові та ультразвукові коливання в атмосфері та навколишніх предметах, а також сейсмічні коливання у ґрунті та будівельних конструкціях. У процесі виконання тих чи інших дій людина надає безпосередній силовий вплив на предмети, що його цікавлять, а також динамічний вплив на поля електромагнітної та акустичної енергії, викликаючи порушення їх структури в просторі.

Рух людини супроводжується генерацією наднизькочастотних електричних полів, що виникають як наслідок перенесення індукованого в результаті тертя взуття поверхню підлоги та взаємного тертя елементів тіла та одягу електростатичного заряду.

Крім того, відомо, що в процесі фізичної діяльності людина випромінює електромагнітні сигнали в дуже широкому спектрі частот, а органи дихання і кровообігу генерують акустичні коливання. Потові залози людини виділяють у навколишню атмосферу продукти, у складі яких налічуються десятки хімічних речовин, деякі з яких характерні тільки для людини.

У процесі проникнення в приміщення порушник відчиняє двері, вікна, кватирки; іноді змушений вирізати та/або вибивати стекла, або проробляти отвори та проломи у стелях, підлозі чи стінах. Усередині приміщення він пересуває предмети, обстановку, намагається розкрити металеві шафи чи сейфи, фотографувати документи чи вироби. Для виконання цих дій він може мати із собою фотоапаратуру, різноманітний інструмент, а також зброю чи вибухові речовини. Зазначені фактори мають самостійні інформативні характеристики, що виявляють присутність людини в приміщенні, що охороняється, одночасно збільшуючи обсяг інформації про нього.

Так, наявна у порушника зброя або інструмент мають певні фізичні параметри і їх наявність може призвести до зміни напруженості магнітного поля, частоти сигналу, що опромінює НВЧ. Застосування механічного інструменту для відкривання дверей та металевих шаф, утворення проломів та отворів у стінах та підлогах приміщень супроводжується збудженням характерних коливань у твердих тілахі акустичних хвиль у повітряному середовищіприміщення.

При використанні газового пальника має місце теплове випромінювання полум'я, змінюється температура порушника об'єкта, що піддається впливу, з'являється специфічний запах горючої суміші, який, як і у разі застосування вибухових речовин, призводить до зміни хімічного складу повітря.

Таким чином, поява порушника в приміщенні, що охороняється, в загальному випадку може бути виявлено за великою кількістю фізико-хімічних явищ. Це виявлення здійснюється за допомогою технічних засобів, в основу побудови яких покладено найбільше різні принципиреєстрації змін стану середовища.

Основні типи чутливих елементів, що здійснюють взаємодію із зовнішнім середовищем та порушником, які можуть бути покладені в основу побудови відповідних типів СО, наведені на рис. 1.10.

Схема представлена ​​на рис. 1.10, вказує на можливість достатньо надійного виявлення людини-порушника на 00. Однак ймовірність цього виявлення залежить від тактико-технічних характеристик ЗІ, які закладаються, виходячи з умов їх застосування, рівня необхідного захистуі, відповідно, можливими витратами створення ТСО для конкретного об'єкта.

Типові підходи до класифікації засобів виявлення та технічних засобів охорони. Як було зазначено раніше, основу комплексу технічних засобів охорони становлять: засоби виявлення; технічні засоби спостереження; система збору, обробки, відображення та документування інформації; засоби контролю доступу; допоміжні засоби та пристрої. Крім того, в особливо необхідних умовах застосовуються спеціальні засоби захисту інформації, пошуку техніки підслуховування, спостереження тощо, а також спеціальні засоби виявлення та знешкодження диверсійно-терористичних засобів.

Предметом розгляду є перші три компоненти, тобто. СО, ТСН та ССОІ. Інші компоненти не можуть бути розглянуті, бо представляють спеціальні галузі знань, що викладаються в інших навчальних програмах. Зазначимо, що найважливіше значення безпеки об'єкта має застосування засобів пожежної сигналізації.

В інженерній практиці, як правило, виділяються такі типи:

1. За способом приведення в дію СО поділяють на автоматичні та автоматизовані.

2. За призначенням автоматичні СО поділяють:

Для закритих приміщень;

Для відкритих майданчиків та периметрів об'єктів.

3. За видом зони, контрольованої СО, виділяються:

Точкові;

Лінійні;

Поверхневі;

Об'ємні.

4. За принципом дії розглядаються наступні типи СО:

Механічні;

Електромагнітні безконтактні;

Магнітометричні;

Ємнісні;

Індуктивні;

Гідроакустичні;

Акустичні;

сейсмічні;

Оптикоелектронні;

Радіохвильові;

Радіопроменеві;

Ольфактронні;

Комбіновані.

Примітка. Строго кажучи, деякі назви типів СО могли бути об'єднані, виходячи з фізичних принципів дії їх чутливих елементів та/або величин вимірюваних параметрів сигналів.

5. За кількістю зон виявлення, створюваних СО, їх поділяють на однозонні та багатозонні.

6. За дальністю дії ультразвукові, оптико-електронні та радіохвильові ЗІ для закритих приміщень розглядають:

Малої дальності дії – до 12 м;

Середню дальність дії - понад 12 до 30 м;

Великої дальності дії – понад 30 м.

7. За дальністю дії оптико-електронні та радіохвильові ЗІ для відкритих майданчиків та периметрів об'єктів поділяють:

Малої дальності дії – до 50 м;

Середню дальність дії - понад 50 до 200 м;

Великої дальності дії – понад 200 м.

8. За конструктивним виконанням ультразвукові, оптико-електронні та радіохвильові СО прийнято поділяти на:

Однопозиційні - один або більше передавачів та приймач поєднані в одному блоці;

Двопозиційні - передавач та приймач виконані у вигляді окремих блоків;

Багатопозиційні – понад два блоки.

Кожен із названих класів СО представлений на ринку безліччю різних датчиків, розрахованих для застосування у конкретних умовах.

Наприклад, третій клас може бути представлений рис. 1.11.

Слід зазначити, що будь-який з відомих підходів до класифікації має з точки зору теорії певні недоліки, наприклад, недостатню повноту, в різних класах одних і тих же типів СО і т.д. Однак, на практиці завжди можна знайти підхід, що задовольняє поставленим завданням вибору або розробки СО для обладнання ними цілком конкретних об'єктів з конкретними умовами експлуатації. Наприклад, зручний підхід до класифікації представлений на рис. 1.12. Його можна назвати підходом, що базується на фізичних принципах дії чутливих елементів СО, можливих місцьрозташування та призначення.

Апріорі зрозуміло, що вибір на ринку конкретного СО випливає з відповідності його тактико-технічних характеристик умов застосування. Це означає, що З даними ТТХ застосовно лише за певних умов, тобто. СО має бути встановлено в такому середовищі, характеристики якого максимально можливою мірою задовольняють можливостям обраного СО, що визначаються його ТТХ. Якщо такий вибір відсутня, то розробляється і виробляється нове, ТТХ якого закладаються свідомо задовольняють умови експлуатації, тобто. безлічі таких факторів, як:

Кліматичні;

біологічні;

Геологічні;

Механічні;

Електромагнітні поля та випромінювання;

Акустичні коливання;

Рівень радіоактивності;

Рівень освітленості тощо;

Режими роботи апаратури;

Умови електроживлення;

Рівень кваліфікації обслуговуючого персоналуі т.д.;

Вартісні та багато іншого.

Виходячи з тих чи інших факторів, що зумовлюють застосування СО, розглядають такі основні ТТХ:

Характеристики зони виявлення;

Ймовірність виявлення із зазначенням моделі порушника;

Напрацювання на хибне спрацьовування;

Чутливість ЗІ;

Параметри вхідних та вихідних сигналів;

Верхню та нижню межі швидкості переміщення порушника;

Час готовності ЗІ після включення напруги живлення;

час відновлення чергового режиму після закінчення сигналу спрацьовування;

Вимоги до параметрів електроживлення;

Показники надійності та ряд інших.

У крупно в структурі технічних засобів охорони виділяються три основні компоненти:

Засоби виявлення;

лінії передачі сигналу тривоги;

Блоки індикації, реєстрації та обробки отриманого сигналу.

Крім того, існують допоміжні засоби – блоки резервного електроживлення, переговорні пристрої, прямий телефонний зв'язок із найближчим відділенням міліції тощо.

Існують різні підходи і до класифікації ТСО, наприклад, виходячи з їх структури, призначення, фізичних принципів дії СО, що входять до нього, типів і схем ліній передачі сигнальної інформації і по ряду інших характеристик. Наприклад, можна запропонувати класифікацію, зображену на рис. 1.13.

Більш точно типи ТСО будуть розглянуті в наступних розділах. Зазначимо лише, що з виборі СО слід з'ясовувати, які основні тактико-технічні характеристики. Наприклад, для особливо важливих об'єктів бажано, щоб ймовірність виявлення СО була близька до 0.98; напрацювання на хибне спрацьовування - до 2500 год і до 3500 год.

Прикладні проблеми побудови систем забезпечення безпеки об'єктів. Основні напрямки діяльності служб безпеки

Викладений вище матеріал мав на меті формування у читачів:

Загальних уявлень про охорону та захист об'єктів;

розуміння необхідності системного підходу до вирішення проблем захисту та охорони;

Знання та розуміння основ систематизації та класифікації об'єктів охорони, моделей порушників, технічних засобів охорони, загроз інформаційної безпеки, тобто. всього того, що потрібно знати і розуміти до того, як приступати до створення систем захисту та охорони об'єктів.

Таким чином, піднявшись на певний щабель у розумінні загальних наукових та інженерно-технічних завдань, що стоять у галузі охоронної діяльності, для конкретизації знань розглянемо основні прикладні проблеми побудови систем захисту та охорони. Список літератури підібраний таким чином, щоб поряд із загальнотеоретичними знаннями можливо повніше подати читачеві способи та методи вирішення саме прикладних проблем побудови систем захисту та охорони.

В основі системи захисту об'єкта лежить принцип створення послідовних рубежів, у яких погрози мають бути вчасно виявлені, а їхньому поширенню повинні перешкоджати надійні перепони. Такі рубежі повинні розташовуватися послідовно - від паркану навколо території об'єкта до головного, особливо важливого приміщення, такого як сховище цінностей та інформації, вибухонебезпечних матеріалів, зброї тощо.

Чим складніший і надійніший захист кожної зони безпеки, тим більше часу знадобиться зловмисникові на її подолання і тим більша ймовірність того, що розташовані в зонах засоби виявлення загроз подадуть сигнал тривоги, а отже, у співробітників охорони залишиться більше часу для визначення причин тривоги та організації ефективного відображення та ліквідації загрози.

Основу планування та обладнання зон безпеки становить принцип рівноміцності їхніх кордонів. Дійсно, якщо при обладнанні зони 2 на одному з вікон 1-го поверху не буде металевої решітки або її конструкція ненадійна, то міцність та надійність інших решіток вікон цього поверху не мають жодного значення – зона буде досить легко та швидко подолана зловмисниками через незахищене вікно.

Отже, межі зон безпеки не повинні мати незахищених ділянок.

Узагальнену схему системи охорони та захисту об'єкта можна подати у вигляді рис. 1.15. Очевидно, ця схема неповна, оскільки відсутні, наприклад, засоби захисту від ДТЗ. У разі потреби використання додаткових засобів захисту схема 1.15 має бути розширена.

Крім засобів виявлення, відображення та ліквідації до системи охорони та захисту входить і спеціальний захист. До неї відносяться всі заходи та техніка боротьби зі зніманням інформації. Незважаючи на те що складовими елементамиспеціального захисту також є засоби виявлення, відображення та ліквідації загроз знімання інформації, цю частину системи захисту необхідно виділити окремо. Специфіка та тривалість підготовки фахівців із захисту від знімання інформації, конфіденційність та своєрідність їх діяльності вимагають виділення її в окремий напрямок, який найдоцільніше назвати спеціальним захистом. Будь-яка інформація про структуру, способи та методи організації спеціального захисту має бути суворо засекречена.

Важливий складовоюСистема захисту є персоналом служби охорони або служби безпеки. Основним завданням цієї служби є підтримання постійної працездатності всієї системи захисту.

Слід наголосити, що явна більшість сучасних засобів охорони та захисту є пристроями, що працюють на принципах електротехніки, електроніки та електрозв'язку.

Основу системи захисту становлять технічні засоби виявлення, відображення та ліквідації. Охоронна сигналізація та охоронне телебачення, наприклад, належать до засобів виявлення загроз. Паркани та огородження навколо території об'єкта – це засоби відображення несанкціонованого проникнення на територію; посилені двері, стіни та стелі сейфової кімнати захищають від стихійних лихі аварій, а крім того, до певної міри служать захистом і від підслуховування та вторгнення.

Функції ліквідації загроз здійснюють, наприклад, система автоматичного пожежогасіння та тривожна група служби охорони, яка має затримати та знешкодити зловмисника, який проник на об'єкт.

Якщо виникає необхідність створити систему захисту та вибрати оптимальні з погляду витрат технічні засоби, то зручніше розділити їх на основні та додаткові засоби захисту. До основних слід віднести пожежну та охоронну сигналізацію, охоронне телебачення, охоронне освітлення, інженерно-технічний захист.

Останнім часом одним із важливих напрямів захисту стає перевірка кореспонденції, що надходить на об'єкт, на наявність вибухових речовин. Слід також перевіряти автомашини персоналу та відвідувачів, що заїжджають на територію об'єкта. У зв'язку з цим рекомендується даний видзахисту віднести до основних.

Спеціальні засоби захисту призначені для забезпечення безпеки об'єкта, що охороняється, від різних видів несанкціонованого знімання інформації і можуть використовуватися в наступних напрямках:

Для пошуку техніки знімання інформації, що встановлюється у приміщеннях, технічних засобах та автомашинах;

Для захисту приміщень під час переговорів та важливих ділових нарад, технічних засобів обробки інформації, таких як друкарські машинки, копіювальні апарати та комп'ютери, а також відповідних комунікацій.

Додаткові засоби захисту сприяють більш оперативному виявленню загроз, підвищують ефективність їхнього відображення та ліквідації. До додаткових засобів захисту можна віднести:

Внутрішній та прямий телефонний зв'язок на об'єкті;

Прямий телефонний зв'язок із найближчим відділенням міліції;

Радіозв'язок між працівниками охорони за допомогою переносних малогабаритних радіостанцій. Такий вид зв'язку може використовуватися як співробітниками охорони, а й персоналом великих офісів, магазинів і банків;

Систему оповіщення, яка складається з мережі дзвінків та гучномовців, що встановлюються на всіх ділянках об'єкта для оповіщення умовними сигналами та фразами про будь-які види загроз. Іноді оповіщення доповнюється сигнальним радіозв'язком, малогабаритні приймачі якого мають весь персонал об'єкта. Радіоповідомлення від центрального поста охорони об'єкта надходять на ці радіо, які передають власнику тональні сигнали або короткі буквено-цифрові повідомлення на невелике табло радіоприймача.

Асортимент додаткових коштів, як і і основних, досить великий, він постійно вдосконалюється і поповнюється з допомогою появи нової техніки. Так, у великих магазинах використовуються електронні цінники на дорогі товари, які при винесенні з магазину дають сигнал тривоги, якщо товар не сплачено і продавець не "вимкнув" цінник.

Основним засобом виявлення є системи сигналізації, які мають зафіксувати наближення або початок найрізноманітніших видів загроз - від пожежі та аварій до спроб проникнення на об'єкт, комп'ютерну мережу чи мережі зв'язку.

Обов'язковою є пожежна сигналізація, Що являє собою більш розгалужену, ніж інші види сигналізацій, систему і зазвичай охоплює майже всі приміщення будівлі.

Пожежна та охоронна сигналізації за своєю побудовою та застосовуваною апаратурою мають багато спільного - канали зв'язку, прийом та обробка інформації, подача тривожних сигналів та ін. Найважливішими елементами ОП сигналізації є датчики; Показники датчиків визначають основні параметри всієї системи сигналізації.

Контроль та управління ВП сигналізацією здійснюються з центрального поста охорони, на якому встановлюється відповідна стаціонарна апаратура. Склад та характеристики цієї апаратури залежать від важливості об'єкта, складності та розгалуженості системи сигналізації.

У найпростішому випадку контроль за роботою ОП сигналізації складається з включення та вимкнення датчиків, фіксації сигналів тривоги. У складних, розгалужених системах сигналізації контроль та керування забезпечуються за допомогою комп'ютерів. При цьому стає можливим:

Управління та контроль за станом як усієї системи ВП сигналізації, так і кожного датчика;

Аналіз сигналів тривоги від різних датчиків;

Перевірка працездатності всіх вузлів системи;

Запис сигналів тривоги;

Взаємодія сигналізації з іншими технічними засобами захисту.

Критерієм ефективності та досконалості апаратури ОП сигналізації є зведення до мінімуму числа помилок та хибних спрацьовувань.

Іншим важливим елементом ОП сигналізації є тривожне сповіщення, яке, залежно від конкретних умов, має передавати інформацію за допомогою звукових, оптичних або мовних сигналів. Тривожне оповіщення має ручне, напівавтоматичне або автоматичне керування.

Слід пам'ятати, що тривожне оповіщення про виникнення пожежі чи інших надзвичайних обставинмає суттєво відрізнятися від оповіщення охоронної сигналізації. При виявленні загроз надзвичайних обставин система оповіщення має забезпечити також керування евакуацією людей із приміщень та будівель.

У багатьох випадках тривожне оповіщення є керуванням для інших засобів системи захисту. При виникненні пожежі та її виявленні, наприклад, за сигналом тривоги наводяться такі засоби ліквідації загроз як автоматичне пожежогасіння, система димовидалення і вентиляції. При виявленні несанкціонованого проходу в особливо важливі приміщення може працювати система автоматичного блокування дверей і т.п.

Каналами зв'язку в системі ОП сигналізації можуть бути спеціально прокладені провідні лінії, телефонні лінії об'єкта, телеграфні лінії та радіоканали. Найбільш поширеними каналами зв'язку є багатожильні екрановані кабелі, які для підвищення надійності та безпеки роботи сигналізації поміщають у металеві або пластмасові труби, металорукави.

Енергопостачання системи охоронної сигналізації обов'язково резервується.

Виходячи з викладеного, основними напрямками діяльності СБ із забезпечення комплексної безпеки є:

Інженерна та технічний захисттериторій, будівель та приміщень;

Організація контролю доступу співробітників та відряджених;

Організація охорони особливо важливих приміщень;

Створення систем охоронної сигналізації та телевізійного спостереження;

Захист об'єктів від загроз витоку інформації, створення захищених зон;

Контроль пронесення технічних засобів до особливо важливих приміщень;

Виявлення заставних засобів підслуховування та відеоспостереження у приміщеннях;

Перевірка технічних пристроїв обробки інформації на наявність каналів витоку та розробка рекомендацій щодо їх захисту;

Організація безперервного технічного контролю небезпечних сигналіву каналах витоку;

захист об'єктів від застосування диверсійно-терористичних засобів;

Забезпечення безпеки автоматизованих системобробки інформації від несанкціонованого доступу, несанкціонованого копіювання, вірусної диверсії та інших загроз;

забезпечення застосування спеціальних технічних засобів контролю особливо важливих приміщень;

Організація контролю телефонних переговорівз їх реєстрацією.

Створення надійної системи захисту 00 від ДТА передбачає реалізацію певного типового порядку під час проведення спеціальних робіт, таких як:

Аналіз об'єкта та умов його розташування;

Розгляд можливих загроз на об'єкт;

Спеціальний аналіз ситуації для об'єктів, що будуються та реконструюються;

Розробка концепції безпеки від усіх видів негативних впливів;

Вироблення пропозицій щодо технічного оснащення засобами безпеки на основі розробленої концепції та розробка проекту на обладнання інженерно-технічними та спеціальними засобами;

Придбання та монтаж спеціальних технічних засобів та комплексів;

Навчання персоналу прийомам та способам використання спеціальних технічних засобів, постійний контроль за експлуатацією поставлених засобів.

Ряд із викладених у розд. 1.2 блоків завдань може бути реалізований на основі певної типізації, виходячи з аналізу параметрів, що характеризують об'єкт, умов його функціонування, потенційних загроз, обсягу та властивостей наявних енергоємних матеріалів тощо. У кожному випадку має бути здійснена класифікація за структурою, якістю та властивостями застосовуваних технічних засобів захисту. Таким шляхом конкретизується питання розробки раціональних схем захисту кожного блоку завдань з урахуванням вибору конкретних технічних засобів із запропонованих над ринком.

Наведемо приклад. Для вирішення завдань обладнання периметра будь-якого об'єкта технічними засобами охоронної сигналізації слід знати відповіді на запитання:

1. Яка довжина периметра.

2. Вид наявного загородження.

3. Кількість наявних воріт, хвірток, їх розміри, матеріал.

4. Найближча відстань від рубежу, що охороняється, до приміщення охорони, до найближчої до периметру будівлі.

5. Наявність заставних.

6. Розмір зони відчуження всередині периметра, наявність кущів та/або дерев у зоні відчуження.

7. Необхідність скритності засобів виявлення.

8. Необхідна точність виявлення порушника на контурі периметра.

9. Необхідна кількість рубежів охорони, режими охорони: цілодобовий, за необхідності, N-годинний.

10. Необхідність блокування: перелаза через огородження, руйнування огородження, підкоп під огородження.

Примітка. Тут розглядається лише модель фізичного проникнення. Якщо ж потрібен інформаційний захист – завдання охорони багаторазово ускладнюється.

11. Наявність в даний час будь-яких засобів виявлення станційної апаратури в приміщенні служби охорони - системи збору та обробки інформації.

12. Які витрати може дозволити Замовник на вирішення завдань обладнання об'єкта технічними засобами охоронної сигналізації та системою збору та обробки інформації.

13. У які терміни потрібне проведення такої роботи.

14. Необхідні план об'єкта, параметри висоті будинків.

Примітки.

1. Слід описати побажання служби охорони для вибору ТСЗС та ССОІ.

2. Рівень повноти розв'язання задач 7,8,9,10 істотно впливає розміри витрат.

Наведений перелік питань - мінімально необхідний з позицій попереднього аналізу, але не повний з позицій системного підходу.

Об'єктивна необхідність побудови високоефективних систем безпеки об'єктів за умов різкого загострення криміногенної обстановки призвела до розробки наукомістких інтегрованих систем безпеки. ІСБ по суті націлена на реалізацію ідей системної концепції забезпечення комплексної безпеки об'єкта з паралельним вирішенням завдань автоматизації управління широкою гамою систем життєзабезпечення об'єкта, як-от: енергопостачання, вентиляція, опалення, водопостачання, ліфтове обладнання, кондиціювання тощо.

Серед функцій, обов'язкових до виконання в контурі ІСБ, слід вважати:

Контроль за великою кількістю приміщень із створенням кількох рубежів захисту;

Ієрархічний доступ співробітників та відвідувачів до приміщень з чітким розмежуванням повноважень з права доступу до приміщень за часом доби та по днях тижня;

Ідентифікацію та автентифікацію особистості людини, що перетинає кордон контролю;

Попередження витоку інформації;

Попередження попадання на об'єкт заборонених матеріалів та обладнання;

Нагромадження документальних матеріалів для використання їх при розгляді та аналізі подій;

Оперативний інструктаж працівників охорони про порядок дій у різних штатних та позаштатних ситуаціях шляхом автоматичного виведення на екран монітора інструкцій у потрібний момент;

Забезпечення повної інтеграції систем відеоспостереження, сигналізації, моніторингу доступу, оповіщення, зв'язку між персоналом СБ, персоналом служби пожежної безпеки, персоналом служб життєзабезпечення об'єкта тощо;

Забезпечення взаємодії постів охорони та органів правопорядку при несенні охорони та у разі пригод;

Спостереження за точним виконанням персоналом охорони своїх службових обов'язків.

Виходячи з викладеного раніше ясно, що складовими частинами ІСБ мають бути:

Мережа датчиків, що забезпечують отримання максимально повної інформації з усього простору, що знаходиться в полі зору служби безпеки і що дозволяє відтворювати на центральному пульті спостереження та управління всебічну об'єктивну картину стану приміщень, всієї території об'єкта та працездатності всієї апаратури та обладнання, включеного до контуру ІСБ;

Виконавчі пристрої, здатні за необхідності діяти автоматично або за командою оператора;

Пункти контролю та управління системою відображення інформації, через які оператори можуть стежити за роботою усієї системи в межах своїх повноважень;

ССОІ, що наочно представляє інформацію з датчиків і накопичує її для подальшої обробки;

Комунікації, якими здійснюється обмін інформацією між елементами системи та операторами.

При цьому важлива наявність можливості оперативного програмування функцій ІСБ. Це дозволяє протидіяти ефективно таким хитрощам зловмисника як:

Переривання каналів передачі тривоги;

нейтралізація частини системи людьми, які мають доступ до її елементів;

Проникнення з сигналом тривоги та знищення потім інформації про подію;

використання відхилень від запропонованого порядку несення служби персоналом охорони;

Технічними є засоби захисту, у яких основна захисна функція реалізується деяким технічним пристроєм(комплексом, системою). До переваг технічних засобів ставляться: широке коло розв'язуваних завдань; висока надійність; можливість створення розвинених комплексних системзахисту; гнучке реагування спроби несанкціонованих дій; традиційність використовуваних методів здійснення захисних функцій.

Основні недоліки: висока вартість багатьох коштів; необхідність регулярного проведення регламентних робіт та контролю;

можливість подання хибних тривог.

Класифікація технічних засобів провадиться за такими критеріями:

Сполученість з основними засобами АСОД;

Функція захисту, що виконується;

Ступінь складності пристрою.

Сполученість з основними засобами АСОД:

Автономні – засоби, що виконують свої захисні функції незалежно від функціонування засобів АСОД, тобто повністю автономно;

Сполучені - засоби, виконані у вигляді самостійних пристроїв, але здійснюють захисні функції у поєднанні (спільно) з основними засобами;

Вбудовані – засоби, які конструктивно включені до складу апаратури технічних засобів АСОД.

Функція захисту, що виконується:

Зовнішній захист - захист від впливу факторів, що дестабілізують, що виявляються за межами основних засобів АСОД;

Розпізнавання - специфічна група засобів, призначених для розпізнавання людей за різними індивідуальними характеристиками;

Внутрішній захист - захист від впливу факторів, що дестабілізують, що виявляються безпосередньо в засобах обробки інформації.

Ступінь складності пристрою:

Прості пристрої - нескладні прилади, І пристрої, що виконують окремі процедури захисту;

Складні пристрої - комбіновані агрегати, що складаються з деякої кількості простих пристроїв, здатних до здійснення складних процедур захисту;

Системи - закінчені технічні комплекси, здатні здійснювати деяку комбіновану процедуру захисту, має самостійне значення.

У наведеній класифікаційної системивизначальною є класифікація за критерієм виконуваної функції; класифікація за критеріями сполученості та ступеня складності відображає, головним чином, особливості конструктивної та організаційної реалізації коштів. Оскільки для наших цілей найважливішою є функціональна класифікація, то під даним кутом зору розглянемо технічні засоби захисту. Наразі розроблено велику кількість різних технічних засобів захисту, причому налагоджено промислове виробництвобагатьох із них.

Сучасний комплекс захисту території об'єктів, що охороняються, повинен включати наступні основні компоненти:

Механічну систему захисту;

Систему оповіщення про спроби вторгнення;

Оптичну (зазвичай телевізійну) систему розпізнавання порушників;

Оборонну систему (звукову та світлову сигналізацію, застосування у разі потреби зброї);

Зв'язкову інфраструктуру;

Центральний пост охорони, що здійснює збір, аналіз, реєстрацію та відображення даних, що надходять, а також управління периферійними пристроями;

Персонал охорони (патрулі, чергові на центральній посаді).

Механічні системи захисту

Основою будь-якої механічної системи захисту є механічні або будівельні елементи, що створюють для особи, яка намагається проникнути на територію, що охороняється, реальна фізична перешкода. Найважливішою характеристикою механічної системи захисту є час опору, тобто час, який потрібний зловмиснику її подолання. Виходячи з необхідної величини названої характеристики, повинен проводитися вибір типу механічної системи захисту.

Як правило, механічними або будівельними елементами служать стіни та огорожі. Якщо дозволяють умови, можуть застосовуватися рови та огородження з колючого дроту.

Вищезгадані елементи можуть поєднуватися в різних комбінаціях в одній системі механічного захисту. В даний час на важливих об'єктах, що охороняються, використовуються системи механічного захисту з потрійною огорожею, зі спеціальними елементами, що ускладнюють спроби перебратися через огородження, і із застосуванням S-подібних мотків колючого дроту.

При використанні багаторядних механічних систем захисту датчики оповіщення про спробу вторгнення доцільно розташовувати між внутрішньою та зовнішньою огорожею. При цьому внутрішня огорожа повинна мати підвищений час опору.

Системи оповіщення

У сучасних системах оповіщення (системах тривожної сигналізації) про спроби вторгнення на територію, що охороняється, знаходять застосування датчики декількох типів.

Оскільки основні характеристики подібних систем визначаються, головним чином, характеристиками датчиків, розглянемо принципи дії та особливості застосування останніх більш докладно.

У системах захисту периметра території без огорожі використовуються мікрохвильові, інфрачервоні, ємнісні, електричні та магнітні датчики.

За допомогою датчиків перших двох типів формується протяжна контрольна зона бар'єрного типу. Дія систем із мікрохвильовими датчиками ґрунтується на контролі інтенсивності високочастотного спрямованого випромінювання передавача, яке сприймається приймачем. Спрацьовування сигналізації відбувається при перериванні цього спрямованого випромінювання. Хибні спрацьовування можуть бути обумовлені переміщенням у контрольованій зоні тварин, впливом рослинності, атмосферних

опадів, пересуванням транспортних засобів, і навіть впливом сторонніх передавачів.

При використанні інфрачервоних систем оповіщення між передавачем та приймачем з'являється монохроматичне світлове випромінювання у невидимій області спектра. Спрацьовування сигналізації відбувається при перериванні одного або кількох світлових променів. Помилкові спрацьовування можуть бути обумовлені переміщенням у контрольованій зоні тварин, сильним туманом або снігопадом.

Принцип дії ємнісної системи оповіщення ґрунтується на формуванні електростатичного поля між паралельно розташованими, так званими передавальними та сприймаючими дротяними елементами спеціального огородження. Спрацьовування сигналізації відбувається під час реєстрації певної зміни електростатичного поля, що має місце при наближенні людини до елементів огорожі. Помилкові спрацьовування можуть бути зумовлені переміщенням тварин, впливом рослинності, зледенінням елементів огорожі, атмосферними впливами або забрудненням ізоляторів.

Електричні системи оповіщення базуються на використанні спеціальної огорожі з струмопровідними дротяними елементами. Критерієм спрацьовування сигналізації є реєстрація змін електричного опору струмопровідних елементів при дотику до них. Хибні спрацьовування можуть бути спричинені тваринами, рослинністю чи забрудненням ізоляторів.

Принцип дії систем із магнітними датчиками передбачає контроль параметрів магнітного поля. Спрацьовування сигналізації відбувається при реєстрації спотворень, які зумовлені появою у зоні дії датчиків предметів із феромагнітного матеріалу. Помилкове спрацьовування може мати місце через зміни характеристик ґрунту, зумовлених, наприклад, тривалим дощем.

За наявності механічної системи захисту території (наприклад, огорожі, розташованої по периметру) знаходять застосування системи оповіщення з вібраційними датчиками, датчиками звуку, що поширюється твердими тілами, акустичними датчиками, електричними перемикачами, а також системи з електричними дротяними петлями.

Вібраційні датчики закріплюються безпосередньо на елементах огорожі. Спрацювання сигналізації відбувається при появі на виході датчиків сигналів, які обумовлені вібрацією

елементи огорожі. Помилкові спрацьовування можуть бути обумовлені сильним вітром, дощем чи градом.

Датчики звуку також встановлюються безпосередньо на елементи огорожі та контролюють поширення по них звукових коливань. Спрацьовування сигналізації відбувається під час реєстрації про шумів дотику до елементів огорожі. Помилкові спрацьовування можуть бути обумовлені сильним вітром, дощем, градом або бурульками, що зриваються з елементів огорожі.

У системах оповіщення з акустичними датчиками контролюються звукові коливання, що передаються повітряним середовищем. Спрацьовування сигналізації відбувається при реєстрації акустичних сигналів, що мають місце при спробах перерізати дротяні елементи огорожі. Хибні спрацьовування можуть бути обумовлені сильним вітром, дощем, градом, а також різними сторонніми шумами.

Дія систем з електричними перемикачами заснована на реєстрації зміни стану перемикачів, вмонтованих в огорожу, що відбувається при відповідній зміні натягу дротяних елементів або навантаження на напрямні трубки огорожі. Помилкові спрацьовування сигналізації можуть бути викликані дуже сильним вітром за недостатнього натягу елементів огорожі.

Якщо в системах оповіщення як чутливі елементи застосовуються ізольовані струмопровідні дротяні елементи, спрацьовування сигналізації відбувається при перерізанні або деформації цих елементів. Хибні спрацьовування можуть статися у разі несправності в мережі електроживлення.

Для контролю ділянок грунту по периметру території, що охороняється, знаходять застосування системи оповіщення з датчиками звуку, що поширюється по твердих тілах, а також з датчиками тиску.

У системах першого типу реєструються звукові, сейсмічні коливання. Спрацьовування сигналізації відбувається при реєстрації струсу грунту, наприклад ударного шуму. Хибні спрацьовування можуть бути обумовлені переміщенням досить великих тварин, рухом транспорту поблизу території, що охороняється.

У системах другого типу використовуються пневматичні або ємнісні датчики тиску, що дозволяють реєструвати зміни навантаження на ґрунт. Спрацьовування сигналізації відбувається при реєстрації відповідного зростання тиску, наприклад, ударного. Хибні спрацьовування можливі через переміщення достатньо

великих тварин, розгерметизації пневматичних датчиків чи корозії.

Для контролю ділянок території, що охороняється фірмою Multisafe AG ​​розроблена система оповіщення Multiplain, датчики якої працюють на принципі реєстрації різниці тиску. Датчик складається з двох порожнистих тіл із надлишковим тиском, які з'єднані між собою через спеціальний перетворювач різниці тисків. У разі навіть незначної різниці тисків у цих тілах у перетворювачі спрацьовує контакт, через який може комутуватися ланцюг включення тривожної сигналізації. При використанні зазначеного датчика досить просто локалізувати ділянку, на якій спрацював чутливий елемент. Крім того, перетворювач оснащений пристроєм автоматичного відновлення нульової точки, що виключає спрацювання контакту при повільних змінах тиску, які можуть бути обумовлені різними впливами, що обурюють, наприклад коливаннями температури. Датчик також нечутливий до коливань та вібрацій, обумовлених рухом автомобільного або залізничного транспорту. Чутлива частина пристрою конструктивно виконана у вигляді набору спеціальних килимків, які можуть встановлюватися під шаром гравію, дерну, землі або під плитами пішохідних доріжок. Спрацьовування контактів у перетворювачах відбувається за зміни навантаження щонайменше ніж 30 кг. Таким чином, система оповіщення не реагує на переміщення дрібних тварин контрольованою ділянкою території. Попереднє навантаження за рахунок маскувального покриття килимків може досягати 250 кг/м 2 без впливу на їхню чутливість.

Наведений опис характеристик різних датчиків дозволяє зробити висновок про відсутність ідеальної системи оповіщення. Основна технічна вимога до подібної системи може бути сформульована наступним чином: максимально можлива ймовірність виявлення порушників та надійність у поєднанні з мінімальною частотою помилкових спрацьовувань.

Підвищення ймовірності виявлення порушника системою оповіщення обов'язково супроводжується збільшенням числа хибних спрацьовувань. Отже, розробка систем оповіщення пов'язана, передусім, із пошуком раціонального компромісу щодо співвідношення величин названих показників. З цього випливає, що подальше вдосконалення систем оповіщення має бути спрямоване на підвищення ймовірності виявлення та зниження інтенсивності помилкових спрацьовувань шляхом використання

ня кількох систем оповіщення різного принципу дії в єдиному комплексі та застосування в цих системах мікропроцесорних аналізаторів.

Системи розпізнавання

Обов'язковою умовоюнадійного функціонування всього комплексу захисту території, що охороняється, є наступний аналіз повідомлень, що надходять, про проникнення для точного визначення їх виду і причин появи. Названа умова може бути виконана за допомогою використання систем розпізнавання. Найбільшого поширення в подібних системах набули телевізійні установки дистанційного спостереження. Безсумнівно, що об'єкт із стаціонарними постами охорони має вищу захищеність, проте при цьому значно зростають витрати на його охорону. Так, за потреби цілодобового спостереження потрібна тризмінна робота персоналу охорони. У умовах телевізійна техніка стає засобом підвищення ефективності роботи персоналу охорони, передусім, з організацією спостереження у віддалених, небезпечних чи важкодоступних зонах.

Вся зона, що контролюється системою оповіщення, розмежовується на окремі ділянки довжиною не більше 100 м, на яких встановлюється принаймні одна передаюча телекамера. Під час спрацьовування датчиків системи оповіщення, встановлених на певній ділянці контрольованої зони, зображення, що передається відповідною телекамерою, автоматично виводиться на екран монітора на центральному посту охорони. Крім того, при необхідності має бути забезпечене додаткове висвітлення цієї ділянки. Немаловажно, щоб увага чергового охоронця була швидше привернена до виведеного на екран монітора зображення.

Фактичні причини спрацьовування сигналізації у багатьох випадках можуть бути ідентифіковані лише за умови досить високої оперативності чергового охоронця. Важливо, що це положення насамперед має місце при дійсних спробах вторгнення на територію, що охороняється, і при навмисних обманних діях зловмисників. Одним із перспективних шляхів виконання сформульованої вище умови є застосування пристрою відеопам'яті, який забезпечує автоматичний запис зображення відразу після спрацювання сигналізації. При цьому черговому охоронцеві надається можливість вивести з пристрою пам'яті на екран монітора перші

кадри зображення та ідентифікувати причину спрацьовування датчиків системи оповіщення.

У ряді телесистем спостереження застосовані камери, що передають, орієнтація яких може дистанційно змінюватися черговим охоронцем. При включенні сигналізації тривоги працівник охорони повинен орієнтувати телекамеру на ділянку, де спрацювали датчики системи оповіщення. Однак практичний досвідпоказує, що такі телеустановки менш ефективні в порівнянні з жорстко орієнтованими телекамерами, що передають.

Відмінною особливістю деяких об'єктів є їхня велика протяжність.

Велика кількість майданчиків таких об'єктів може бути розташована на значній відстані один від одного, що серйозно здорожує монтаж та експлуатацію обладнання. У таких випадках можна застосувати систему малокадрового телебачення типу Slowsсаn. Вона функціонує на великих дальностях, має невисоку вартість і сумісна з будь-якою замкнутою телевізійною системою, яка вже встановлена ​​на об'єкті. Для передачі відеокадрів та команд у цій системі використовується телефонна мережа загального користування. Особливі переваги в системах охорони мають камери на приладах із зарядним зв'язком (ПЗЗ). У порівнянні зі звичайними камерами на ЕПТ вони мають менші габарити, більш високу надійність, практично не потребують технічного обслуговування, відмінно працюють в умовах низької освітленості, мають чутливість в інфрачервоній області спектру. Однак найбільш важливим є те, що відеоінформація на чутливому елементі зазначеної камери одразу представлена ​​в цифровій формі і без додаткових перетворень придатна для подальшої обробки. Це дозволяє легко ідентифікувати відмінності або зміни елементів зображення, реалізувати в камері вбудований датчик переміщень. Подібна камера з вбудованим детектором і малопотужним ІЧ-освітлювачем може вести спостереження території, що охороняється і при появі порушника в полі зору розпізнавати зміни елементів зображення, а також подавати сигнал тривоги.

Безперечно, що в майбутньому з'являться більш мініатюрні та ефективні телекамери, а в міру зниження вартості розшириться використання камер на ПЗЗ та формувачах відеосигналів. Прогрес у сфері відеозасобів виявлення переміщень, які розробляються переважно військових цілей, неминуче призведе до появи і комерційному ринку інтелектуальних камер, здатних вирішувати прості завдання розпізнавання.

У міру зростання злочинності дедалі більше підприємців починають усвідомлювати переваги використання відеотехніки з метою захисту власності. Телевізійні системи можуть застосовуватися як зовнішнього захисту об'єктів, а й контролю дії персоналу всередині об'єктів. Хорошим прикладом цього є використання замкнутих телевізійних систем на автозаправних станціях Великобританії. Такі системи дозволяють ідентифікувати порушників, отримувати речові докази вини шахраїв, є засобом стримування потенційних розкрадачів.

Курсова робота: Класифікація технічних засобів охорони, їх основні тактико-технічні характеристики та сфери застосування.

Класифікація технічних засобів охорони, їх основні тактико-технічні характеристики та сфери застосування

Технічний засіб охорони - це базове поняття, що позначає апаратуру, що використовується у складі комплексів технічних засобів, які застосовуються для охорони об'єктів від несанкціонованого проникнення.

Технічний засіб охорони – це вид техніки, призначений для використання силами охорони з метою підвищення ефективності виявлення порушника та забезпечення контролю доступу на об'єкт охорони.

Історично склалося кілька підходів до вирішення проблем класифікації ТЗН. Нами буде розглянуто підхід, який можна характеризувати як узагальнений, який не провокує полеміки на предмет більшої чи меншої коректності тих чи інших підходів, бо їх відмінності випливають з відмінностей цілком певних цілей класифікації. Деякі незручності для розуміння можуть створювати відмінності в термінології, коли близькі поняття позначаються різними словами, як-от: засіб виявлення, датчик, сповіщувач. Іноді стосовно конкретних фізичних принципів дії застосовується слово "детектор" як різновид сповіщувача. По суті, до всіх цих термінів слід ставитися як до синонімів, що означає близькі поняття - елементи апаратури технічних засобів охоронної сигналізації, що виконують функцію реагування на зовнішній вплив. Наприклад, сейсмічне СО реагує на коливання ґрунту, викликане рухом будь-кого або чогось. Кожне З будується на певному фізичному принципі, на основі якого діє його чутливий елемент. Таким чином:

Чутливий елемент - це первинний перетворювач, що реагує на вплив на нього об'єкта виявлення та сприймає зміну стану довкілля;

Засіб виявлення - це пристрій, призначений для автоматичного формування сигналу із заданими параметрами внаслідок вторгнення або подолання об'єкта виявлення чутливої ​​зони даного пристрою.

Зміст і суть названих та інших понять будуть розкриватися у курсі, що викладається послідовно за принципом "від простого до складного". У цьому, з дидактичних принципів пізнання, переслідується мета зручного сприйняття і запам'ятовування найважливіших ключових понять. Тому використовується прийом короткого повтору у викладі найбільш суттєвих для розуміння читача визначень, описів понять та пояснень фізичної суті аналізованих принципів побудови, ТСО або ТСОС.

Спочатку розглянемо особливості побудови та тенденції розвитку ТСЗС.

Особливості побудови та тенденції розвитку сучасних технічних засобів охоронної сигналізації

Вирішення завдань забезпечення безпеки об'єктів все більшою мірою спирається на широке застосування технічних засобів охоронної сигналізації. При виборі та впровадженні ТСЗС на об'єктах приділяється особлива увага досягненню високої захищеності апаратури від її подолання. Виробники ТСОС пропонують різні способи реалізації цього завдання: контроль розтину блоків, автоматична перевірка справності засобів виявлення та каналів передачі інформації, захист доступу до управління апаратурою за допомогою кодів, архівування всіх подій, що виникають, захист інформаційних потоків між складовими частинами ТСОС методами маскування та шифрування та ін. Як правило, сучасні ТСОС мають одночасно кілька ступенів захисту.

Таким чином, одним із головних завдань при проектуванні ТСОС є створення засобів захисту від обходу їх зловмисником і це складне багатопланове завдання.

Очевидно, створення програмно-апаратних засобів захисту ТСЗС від обходу неможливе без глибоких і вичерпних знань про структуру побудови, функціональні можливості та принципи роботи ТСЗС.

Спрощено ТСОС за ознакою їх застосування можна поділити на дві групи:

Апаратура, що встановлюється на об'єктах народного господарства, які, як правило, охороняються підрозділами ГУВО МВС Росії;

Апаратура, що застосовується на об'єктах, охорона яких, як правило, не перебуває у віданні ГУВО МВС Росії.

До першої групи належать ТСЗС, номенклатура яких суворо обмежена та регулюється загальнодержавними нормативними документами. Інформація про такі засоби в основному відкрита та загальнодоступна.

До складу ТСОС другої групи входять різноманітні за типами і класами засоби, що забезпечують передачу тривожної інформації або на локальні звукові та світлові сигналізатори, або на віддалені стаціонарні або пульти, що носяться по телефонних лініях, спеціальних радіоканалах, за допомогою систем стільникового зв'язку і т.п., обробка такої інформації здійснюється у спеціалізованих ССОІ. Відомості про принципи побудови та особливості спеціальних ТСГС викладаються в закритому друку.

Динаміка світового розвитку ТСГС диктує необхідність вивчення структурної та функціональної побудови не тільки сучасних ТСЗС, а й відстеження тенденцій розвитку апаратури в перспективі. Такий моніторинг дозволяє проводити запобіжні розробки ТСЗС, аналоги яких очікуються до появи найближчим часом.

Відповідно до рис. 1.1 технічні засоби охоронної сигналізації входять до складу комплексу технічних засобів охорони поряд із технічними засобами спостереження, засобами управління доступом та допоміжними засобами, об'єднаними загальним оперативно-тактичним завданням. Зазвичай, це автоматизовані системи охорони. Узагальнена структурна схема АСО представлена ​​на рис. 1.1 у розд. 1.1.

Своєю чергою комплекс ТСО разом із інженерними засобами охорони, об'єднані на вирішення спільної завдання з охорони об'єкта, утворюють закінчений комплекс інженерно-технічних засобів охорони.

Під комплексом ТСОС розуміється сукупність функціонально пов'язаних засобів виявлення, системи збирання та обробки інформації та допоміжних засобів та систем, об'єднаних завданням з виявлення порушника.

Під системою збору та обробки інформації розуміється сукупність апаратно-програмних засобів, призначених для збору, обробки, реєстрації, передачі та подання оператору інформації від засобів виявлення, для керування дистанційно керованими пристроями, а також для контролю працездатності як засобів виявлення, дистанційно керованих пристроїв та каналів передачі, і працездатності своїх складових елементів.

Апаратура ССОІ поділяється на:

Станційну, що здійснює прийом, обробку, відображення та реєстрацію інформації, що надходить від периферійної апаратури ССОІ, а також формування команд управління та контролю працездатності;

Периферійну, що здійснює прийом інформації від засобів виявлення, її попередню обробку та передачу її каналом передачі на центральну станційну апаратуру, а також прийом та передачу команд управління та контролю працездатності.

Структура типових варіантів побудови комплексів ТСОС визначається розподілом логічної обробки інформації від СО між станційною апаратурою та периферійними блоками, а також способом зв'язку між ними та СО. На вибір варіанта структури побудови комплексу переважно впливають такі факторы:

Якісний і кількісний склад СО та ПБ, що обслуговуються;

Ступінь централізації управління ССОІ;

Структурні особливості об'єктів, що охороняються;

Вартісні та надійнісні фактори.

Відомі такі основні способи з'єднання станційної апаратури з периферійними блоками та СО:

1. Радіальний безконцентраторний

Як правило, комплекси ТСОС із радіальною безконцентраторною структурою мають такі основні особливості:

Простота виконання та технічного обслуговування апаратної частини;

Підключення кожного ЗІ здійснюється за окремими ланцюгами електроживлення, дистанційної перевірки та контролю стану;

Несправності, що виникають у лініях зв'язку ЗІ та вхідних ланцюгах станційної апаратури, впливають на працездатність лише окремого каналу сигналізації, що за відповідної організації охорони не впливає на функціонування всього комплексу ТСОС;

Значний обсяг та розгалуженість кабельних ліній.

2. Радіальний із концентраторами. Призначення концентраторів ССОІ різного типу може відрізнятися за різними ознаками.

Крім функцій збільшення ємності апаратури та ущільнення інформації, що передається, концентратори можуть служити для об'єднання СО по ділянках блокування, автоматичної перевірки їх працездатності та забезпечення контролю лінії зв'язку.

В окремих системах крім названих функцій концентратори закладаються функції попередньої обробки сигналів від СО. Через них здійснюється і електроживлення СО.

До особливостей комплексів ТСОС із радіальною структурою з концентраторами можна віднести такі:

При постановці на охорону/зняття з охорони будь-якого каналу сигналізації подача/зняття електроживлення складає всю групу каналів, підключених одного концентратору, тобто. по одній лінії зв'язку здійснюється електроживлення концентратора та всіх ЗІ, підключених до даного концентратора. Цю обставину можна не враховувати при малому енергоспоживання СО та малих відстанях від СО до станційної апаратури, проте воно накладає жорсткі обмеження на опір відповідних з'єднувальних проводів при значному енергоспоживання або великій довжині лінії зв'язку;

Вища вартість апаратури в порівнянні з апаратурою комплексів, побудованих за радіальною безконцентраторною схемою;

При порушенні зв'язку з концентратором втрачається інформація про стан цілої групи, підключеної до нього.

Основна перевага комплексів з такою структурою – відносно низька вартість кабельних комунікацій та відносно короткий час їх монтажу.

3. Шлейфовий без концентраторів та з концентраторами.

Працездатність комплексів ТСОС з шлейфової структурою великою мірою визначається справним станом ліній зв'язку, оскільки виникнення короткого замикання лінії повністю порушує роботу комплексу, а разі обриву у стані залишається лише частина комплексу, з якою підтримується зв'язок. З огляду на цю обставину останнім часом використовується резервування з'єднувальних ліній та вузлів. При цьому подача електроживлення та зв'язок з пристроями комплексу здійснюється за двома незалежними шлейфами. Тому при виході з ладу одного з них працездатність комплексу підтримується за рахунок іншого. Однак у цьому випадку вартість кабельних ліній та електромонтажних робіт збільшується практично вдвічі. Також на працездатність комплексу ТСОС зі шлейфовою структурою великий вплив надає організація електроживлення СО, оскільки харчування має подаватися за обмеженою кількістю дротів і має враховуватись сумарний струм споживання всіх СО та концентраторів.

4. Змішана, чи деревоподібна, структура.

Дана структура ССОІ є комбінацією технічних засобів, з'єднаних за радіальною та шлейфовою схемами.

Необхідно відзначити, що зазначені способи зв'язку периферійних блоків і ЗІ зі станційною частиною ССОІ можуть бути використані і для організації зв'язку з ПБ. Зв'язок ПБ з ЗІ може бути організована за допомогою локальної мережі, що має шлейфову або деревоподібну структуру.

Для включення СО на загальну магістраль локальної мережі необхідна розробка спеціальних блоків сполучення, що встановлюються поряд з кожним СО і буфером між мережею і стандартизованими вихідними/вхідними ланцюгами СО у вигляді контактів реле. Однак, найчастіше вартість такого пристрою може бути порівнянна з вартістю деяких СО і перевищуватиме виграш у вартості, що отримується за рахунок скорочення довжини кабелів зв'язку.

При виборі структури побудови комплексу ТСЗС та відповідної апаратури ССОІ враховуються:

Витрати обладнання об'єкта;

Рівень підготовленості персоналу, який має працювати з встановлюваним комплексом;

Час пошуку та усунення несправностей та надійність лінії зв'язку.

Для комплексів щодо невеликої ємності, як правило, використовується радіальна схема з'єднання периферійних пристроїв та СО зі станційною апаратурою, а для комплексів більшої ємності - шлейфова з концентраторами сигналізаційної інформації. При цьому обробка інформації повинна здійснюватись переважно в концентраторах, об'єднаних зі станційною частиною по шинній структурі.

Як правило, найкращим є змішана структура побудови комплексів ТСОС:

Для найважливіших ділянок блокування - радіальна структура;

Для менш важливих приміщень – шлейфова/магістральна структура.

Відмінною особливістю побудови комплексів ТСОС, що містять багато типів ЗІ, є способи адаптації ССОІ до конкретних типів контрольованих нею ЗІ. При поєднанні СО та ССОІ необхідно узгодити наступні параметри стикування:

Напруга електроживлення;

Час нестійкого стану вихідних контактів після подачі на нього напруги електроживлення;

Тип дистанційної перевірки працездатності ЗІ.

З метою здійснення контролю над діями оператора з управління комплексом ТСОС й у зручності оперативної роботи у складі комплексу вводиться апаратура зберігання та документування інформації. Найбільшого поширення набули накопичення інформації у спеціальному оперативному запам'ятовуючому пристрої або на жорсткому диску ПЕОМ з можливістю виведення інформації на буквено-цифровий індикатор та її роздрукування.

Однак введення до складу комплексу пристроїв документування вимагає передбачати блоки автоматики, призначені для логічної обробки та підготовки сигналів керування блоками цифрового пристрою. Останнім часом для документування та систематизації сигналізаційної інформації до складу ССОІ вводиться блок стикування з ПЕОМ. Сигналізаційна інформація із ОЗП ССОІ через цей блок передається до ПЕОМ, де її можна систематизувати:

Вибраними каналами;

За вибраним інтервалом часу;

За видами повідомлень.

У комплексах ТСОС передача інформації між СО, периферійними пристроями та станційною частиною ССОІ може здійснюватися лініями зв'язку різного типу. Залежно від типу лінії зв'язку, що використовується, розрізняють такі комплекси ТСОС;

З провідними лініями зв'язку;

З радіоканалами зв'язку;

З оптоволоконними лініями зв'язку;

Зі спеціальними лініями зв'язку.

У більшості сучасних комплексів ТСОС використовуються провідні лінії зв'язку. Як провідні лінії можуть використовуватися спеціально прокладений кабель, телефонні лінії - вільні та зайняті, електромережа, телевізійні кабелі.

У мобільних комплексах зазвичай забезпечується організація радіолінії зв'язку між блоками ТСОС. Радіоканали можуть використовувати різні частоти, види модуляції та потужності передавача. У всіх випадках застосування радіолінії зв'язку необхідне подання автономного електроживлення на периферійні блоки, а значить і на СО.

Найближчим часом у зв'язку з безперервним зниженням вартості послуг та обладнання систем стільникового зв'язку з великою ймовірністю можна припустити, що передачі даних між пристроями комплексу ТСОС дедалі ширше використовуватися канали стільникового зв'язку. Але цього може і не статися, якщо не будуть знайдені надійні засоби захисту стільникового зв'язку при їх використанні в системах безпеки і не будуть знайдені способи забезпечення надійності такого зв'язку.

Використання стільникових систем зв'язку виправдане у випадках, коли необхідно знизити габарити апаратури, рівень власних електромагнітних випромінювань, а також коли потрібно забезпечити більшу площу дії системи. Параметри каналу даних дозволяють забезпечити передачу мовної або малокадрової відеоінформації, що дозволяє реалізувати додаткові функції забезпечення безпеки.

При організації передачі даних каналами стільникового зв'язку в системах безпеки стаціонарних об'єктів забезпечуються гнучкі алгоритми опитування датчиків, повна автономність забезпечення працездатності системи. Диспетчерський центр контролює працездатність системи шляхом періодичного опитування стану датчиків. Сигнал тривоги надходить на пульт із затримкою не більше 20 с.

У сучасних лініях передачі знаходять застосування і волоконно-оптичні лінії зв'язку, побудовані з урахуванням волоконних світловодів. Вони в порівнянні з провідними лініями зв'язку мають ряд переваг:

Висока скритність передачі;

Висока швидкість передачі;

Висока схибленість і нечутливість до електромагнітного випромінювання;

Мала маса.

Найбільш дорогими компонентами волоконно-оптичних систем у порівнянні з електричними провідними є роз'єми, кабелі, комутатори, відгалужувачі, перемикачі тощо.

У зв'язку з цим вартість оптоелектронних вузлів комплексів ТСОС наразі дорожча у 3...5 разів їх провідних аналогів. Причому у комплексах з оптоволоконним каналом обміну даними необхідна організація автономного електроживлення кожного ПБ та СО.

З вказаних причин нині оптоволоконні лінії зв'язку рідко використовують у комплексах ТСОС стаціонарних об'єктів.

На ряді об'єктів, що охороняються, потрібне застосування комплексів ТСОС з високим ступенем захисту сполучних сигналізаційних ліній від несанкціонованого впровадження. В даний час для цих цілей, як правило, використовуються ССОІ, що забезпечують захист сигналів, що передаються по лінії зв'язку між СО та ССОІ.

Велика кількість об'єктів різних форм власності та багато квартир громадян на території Російської Федерації охороняються підрозділами позавідомчої охорони, що організовуються при органах внутрішніх справ. В даний час на об'єктах та у квартирах, що охороняються за договорами підрозділами позавідомчої охорони, дозволяється використовувати лише певні технічні засоби охорони, наведені у Переліку технічних засобів позавідомчої охорони, дозволених до застосування. Перелік оновлюється раз на 2 роки, затверджується ГУВО МВС Росії та містить повний набір технічних засобів, які забезпечують централізовану охорону будь-якої категорії об'єктів.

Викладені вище особливості побудови сучасних комплексів ТСОС поширюються і на технічні засоби охорони, що застосовуються ГУВО МВС Росії, у разі організації на об'єкті системи автономної охорони, що охороняється. В інтерпретації ГУВО система автономної охорони будується з окремих систем охоронної сигналізації з виходом на місцеві станційні апарати та/або інший окремий станційний апарат, що встановлюється в пункті автономної охорони. Пункт автономної охорони - це пункт, розташований на об'єкті, що охороняється, або в безпосередній близькості від нього, що обслуговується службою охорони об'єкта. У цьому термінах ГУВО станційна частина ТСОС, здійснює збір інформації від засобів виявлення, перетворення сигналів, видачу сповіщень безпосереднього сприйняття людиною, видачу команд включення засобів виявлення, називається приймально-контрольним приладом, тобто. це синонім поняття ССОІ. Кошти виявлення, своєю чергою, називаються извещателями.

Часто потрібна організація охорони низки розосереджених об'єктів. У цьому випадку використовується система централізованої охорони, як правило, прив'язана до станційної та лінійної апаратури міської телефонної мережі та здійснюється за допомогою систем передачі сповіщень. За допомогою СПІ інформація передається на диспетчерський пункт централізованої охорони. У термінології ГУВО під системою передачі повідомлень розуміється сукупність спільно діючих технічних засобів передачі сповіщень про проникненні на охоронювані об'єкти, службових і контрольно-діагностичних повідомлень, і навіть передачі і прийому команд телеуправления. СПІ передбачає встановлення кінцевих пристроїв на об'єктах, ретрансляторів у кросах автоматичних телефонних станцій, житлових будинках та інших проміжних пунктах та встановлення пультів централізованого спостереження у пунктах централізованої охорони.

Структурна схема системи із централізованим спостереженням представлена ​​на рис. 1.9.

Об'єктовий кінцевий пристрій - це складова частина СПІ, встановлювана на об'єкті, що охороняється для прийому сповіщень від ПКП, перетворення сигналів і їх передачу по каналу зв'язку на ретранслятори, а також для прийому команд телеуправління від ретранслятора.

Ретранслятор - це складова частина СПІ, що встановлюється в проміжному пункті між об'єктом, що охороняється, і ПЦО або на об'єкті, що охороняється для прийому сповіщень від об'єктових кінцевих пристроїв або інших ретрансляторів, перетворення сигналів і їх передачі на наступні ретранслятори або на ПЦН, а також для прийому від пуль інших ретрансляторів та передачі на об'єктові кінцеві пристрої чи ретранслятори команд телеуправління.

Пульт централізованого спостереження - це самостійний технічний засіб або складова частина СПІ, що встановлюється на ПЦО для прийому від ретрансляторів сповіщень, обробки, відображення, реєстрації отриманої інформації, а також передачі на ретранслятори та кінцеві пристрої команд телеуправління.

За типом ліній зв'язку слід виділити СПІ, що використовують:

Лінії телефонної мережі;

Радіоканали;

Спеціальні лінії зв'язку;

Комбіновані лінії зв'язку та ін.

Серед СПІ, що використовують лінії телефонної мережі, в нашій країні набули значне поширення СПІ з використанням абонентських ліній, що переключаються на об'єкті та кросі АТС на період охорони. Ця можливість з'являється через відсутність необхідності збереження телефонного зв'язку об'єкта в період охорони.

Існують також СПІ з використанням виділених ліній телефонної мережі та СПІ з використанням зайнятих телефонних ліній.

Можна стверджувати, що найближчими роками область охоронних технологій продовжить свій бурхливий розвиток, продовжиться широке впровадження передових засобів мікропроцесорної та обчислювальної техніки. Завдяки розвитку елементної бази все більше застосування при побудові окремих пристроїв та вузлів сучасних комплексів ТСОС будуть знаходити цифрові електричні схеми, особливо на основі мікроконтролерів.

У ССОІ мікроконтролери дозволяють значно спростити створення схем обробки інформації від ЗІ, від елементів, що контролюють стан системи, від пристроїв введення/виводу за рахунок розробки спеціального програмного забезпечення. Це, зрештою, помітно знижує габаритні розміри, вартість і збільшує уніфікованість систем, що легше і дешевше за переробку принципових схем вузлів ССОІ).

Застосування цифрової елементної бази при побудові СО дозволяє реалізувати більш оптимальні алгоритми обробки сигналів від чутливих елементів СО, що призводить до поліпшення тактико-технічних характеристик, таких як:

Можливість виявлення;

Ймовірність хибного спрацьовування;

Напрацювання на хибне спрацьовування.

Крім того, чітко виявляються тенденції зниження енергоспоживання, випромінюваних потужностей, габаритних розмірів, вартості СО, поліпшення властивостей, що маскують, СО.

У перспективі процеси обробки, відображення, зберігання та документування інформації, обміну інформацією з іншими системами, як і раніше, будуть покладені в основному на персональні комп'ютери. Застосування останніх досягнень комп'ютерних технологій дозволить створювати інтелектуальні системи сигналізації з високим рівнем автоматизації. Розробка нових способів відображення аж до створення тривимірної графічної моделі об'єкта, що охороняється, на якій відображені всі СО, режими їх роботи і стан, відкриє можливість підвищення наочності зображення місця проникнення порушника і напряму його руху. Збільшення обсягів інформації, що зберігається, і нові способи її обробки дозволять створювати автоматизовані бази даних. Управління КТСО, як правило, здійснюватиметься за допомогою клавіатури, маніпулятора "миша", сенсорних екранів.

Існуюча тенденція підвищення гнучкості структур комплексів ТСОС та необхідності їх досить простої адаптації під оперативні умови функціонування різноманітних об'єктів охорони обумовлює все ширше застосування стандартних програмно-апаратних інтерфейсів для зв'язку окремих пристроїв комплексів, як правило, типу RS-232 – для невеликих відстаней та RS- 485 - для віддалених приладів та апаратури.

Найближчими роками все більш актуальним стане об'єднання комплексів ТСГЗ з іншими охоронними системами, такими як системи пожежної сигналізації, контролю доступу, телевізійного спостереження та ін. в інтегровані системи безпеки. Для створення таких систем знадобиться апаратно-програмне стикування ССОІ комплексу ТСОС з іншими охоронними системами. Нині, зазвичай, не розробляються спеціальні вузли для стикування охоронних систем між собою. У сучасних системах використовуються стандартні інтерфейси та протоколи обміну інформацією, оскільки це забезпечує можливість легкого стикування систем різного призначення та з різними характеристиками. За наявності спеціально розробленого програмного забезпечення та наявності в об'єднуваних системах портів введення/виводу зі стандартними інтерфейсами обміну інформацією охоронні системи різного призначення об'єднуються в єдину систему безпеки.

Отже, аналіз структурних схем побудови і схемотехнических рішень окремих блоків показує, що у наступні роки ТСОС розвиватимуться у бік створення багатофункціональних апаратно-програмних центрів збору та обробки інформації, що надходить від різних підсистем, тобто. у напрямі створення єдиної інтегрованої системи безпеки об'єкта. ТСОС будуть мати універсальність і гнучкість структури, адаптивно налаштовуватися на вирішення конкретних тактичних завдань. ТСОС будуть ставати все більш "інтелектуальними", буде підвищуватися рівень їх автоматизації: вони зможуть самостійно, практично без участі оператора, формувати відповідні реакції на потоки подій, що надходять.

Інтегровані системи безпеки будуть апаратно-програмні комплекси із загальною базою даних. Як пристрої управління будуть використовуватися комп'ютерні термінали зі спеціалізованим програмним забезпеченням.

Завдяки інтеграції окремих підсистем, застосуванню комп'ютера як пристрою контролю та управління та розвитку відповідних комп'ютерних технологій обробки інформації будуть досягатися:

Високий рівень автоматизації процесів управління функціонуванням технічної системи забезпечення безпеки та реагування на зовнішні події;

зниження впливу людського фактора на надійність функціонування системи;

Взаємодія апаратури різного призначення, що виключає суперечливі команди завдяки організації гнучкої системи внутрішніх пріоритетів та/або їх адаптивної настройки на події, що відбуваються в системі;

спрощення процесу управління з боку оператора інтегрованою системою безпеки;

Вищий рівень розмежування прав доступу до інформації;

Підвищення ступеня захисту від несанкціонованого доступу до управління;

Загальне зниження витрат за створення ИСБ з допомогою виключення дублюючої апаратури;

Підвищення ефективності роботи кожної з підсистем та реалізація низки інших властивостей.

Класифікація чутливих елементів засобів виявлення

При своєму русі людина-порушник залишає безліч різноманітних слідів свого руху та/або перебування, які можуть бути зафіксовані різними приладами. Насправді, людина має цілком певні параметри, як то: геометричні розміри, масу, температуру тіла, запах, електричні, біомеханічні та біодинамічні характеристики, швидкості руху, частоту кроку і т.д.

При своєму русі він збуджує звукові та ультразвукові коливання в атмосфері та навколишніх предметах, а також сейсмічні коливання у ґрунті та будівельних конструкціях. У процесі виконання тих чи інших дій людина надає безпосередній силовий вплив на предмети, що його цікавлять, а також динамічний вплив на поля електромагнітної та акустичної енергії, викликаючи порушення їх структури в просторі.

Рух людини супроводжується генерацією наднизькочастотних електричних полів, що виникають як наслідок перенесення індукованого в результаті тертя взуття поверхню підлоги та взаємного тертя елементів тіла та одягу електростатичного заряду.

Крім того, відомо, що в процесі фізичної діяльності людина випромінює електромагнітні сигнали в дуже широкому спектрі частот, а органи дихання і кровообігу генерують акустичні коливання. Потові залози людини виділяють в навколишню атмосферу продукти, у складі яких налічуються десятки хімічних речовин, деякі з яких характерні тільки для людини.

У процесі проникнення в приміщення порушник відчиняє двері, вікна, кватирки; іноді змушений вирізати та/або вибивати стекла, або проробляти отвори та проломи у стелях, підлозі чи стінах. Усередині приміщення він пересуває предмети, обстановку, намагається розкрити металеві шафи чи сейфи, фотографувати документи чи вироби. Для виконання цих дій він може мати із собою фотоапаратуру, різноманітний інструмент, а також зброю чи вибухові речовини. Зазначені фактори мають самостійні інформативні характеристики, що виявляють присутність людини в приміщенні, що охороняється, одночасно збільшуючи обсяг інформації про нього.

Так, наявна у порушника зброя або інструмент мають певні фізичні параметри і їх наявність може призвести до зміни напруженості магнітного поля, частоти сигналу, що опромінює НВЧ. Застосування механічного інструменту для відкривання дверей та металевих шаф, утворення проломів та отворів у стінах та підлогах приміщень супроводжується збудженням характерних коливань у твердих тілах та акустичних хвиль у повітряному середовищі приміщення.

При використанні газового пальника має місце теплове випромінювання полум'я, змінюється температура порушника об'єкта, що піддається впливу, з'являється специфічний запах горючої суміші, який, як і у разі застосування вибухових речовин, призводить до зміни хімічного складу повітря.

Таким чином, поява порушника в приміщенні, що охороняється, в загальному випадку може бути виявлено за великою кількістю фізико-хімічних явищ. Це виявлення здійснюється за допомогою технічних засобів, в основу побудови яких покладено різні принципи реєстрації змін стану середовища.

Основні типи чутливих елементів, що здійснюють взаємодію із зовнішнім середовищем та порушником, які можуть бути покладені в основу побудови відповідних типів СО, наведені на рис. 1.10.

Схема представлена ​​на рис. 1.10, вказує на можливість достатньо надійного виявлення людини-порушника на 00. Однак ймовірність цього виявлення залежить від тактико-технічних характеристик СО, які закладаються, виходячи з умов їх застосування, рівня необхідного захисту та, відповідно, можливими витратами на створення ТСО для конкретного, що розглядається. об'єкт.

Типові підходи до класифікації засобів виявлення та технічних засобів охорони. Як було зазначено раніше, основу комплексу технічних засобів охорони становлять: засоби виявлення; технічні засоби спостереження; система збору, обробки, відображення та документування інформації; засоби контролю доступу; допоміжні засоби та пристрої. Крім того, в особливо необхідних умовах застосовуються спеціальні засоби захисту інформації, пошуку техніки підслуховування, спостереження тощо, а також спеціальні засоби виявлення та знешкодження диверсійно-терористичних засобів.

Предметом розгляду є перші три компоненти, тобто. СО, ТСН та ССОІ. Інші компоненти неможливо знайти розглянуті, бо представляють спеціальні галузі знань, викладені у інших навчальних програмах. Зазначимо, що найважливіше значення безпеки об'єкта має застосування засобів пожежної сигналізації.

В інженерній практиці, як правило, виділяються такі типи:

1. За способом приведення в дію СО поділяють на автоматичні та автоматизовані.

2. За призначенням автоматичні СО поділяють:

Для закритих приміщень;

Для відкритих майданчиків та периметрів об'єктів.

3. За видом зони, контрольованої СО, виділяються:

Точкові;

Лінійні;

Поверхневі;

Об'ємні.

4. За принципом дії розглядаються наступні типи СО:

Механічні;

Електромагнітні безконтактні;

Магнітометричні;

Ємнісні;

Індуктивні;

Гідроакустичні;

Акустичні;

сейсмічні;

Оптикоелектронні;

Радіохвильові;

Радіопроменеві;

Ольфактронні;

Комбіновані.

Примітка. Строго кажучи, деякі назви типів СО могли бути об'єднані, виходячи з фізичних принципів дії їх чутливих елементів та/або величин вимірюваних параметрів сигналів.

5. За кількістю зон виявлення, створюваних СО, їх поділяють на однозонні та багатозонні.

6. За дальністю дії ультразвукові, оптико-електронні та радіохвильові ЗІ для закритих приміщень розглядають:

Малої дальності дії – до 12 м;

Середню дальність дії - понад 12 до 30 м;

Великої дальності дії – понад 30 м.

7. За дальністю дії оптико-електронні та радіохвильові ЗІ для відкритих майданчиків та периметрів об'єктів поділяють:

Малої дальності дії – до 50 м;

Середню дальність дії - понад 50 до 200 м;

Великої дальності дії – понад 200 м.

8. За конструктивним виконанням ультразвукові, оптико-електронні та радіохвильові СО прийнято поділяти на:

Однопозиційні - один або більше передавачів та приймач поєднані в одному блоці;

Двопозиційні - передавач та приймач виконані у вигляді окремих блоків;

Багатопозиційні – понад два блоки.

Кожен із названих класів СО представлений на ринку безліччю різних датчиків, розрахованих для застосування у конкретних умовах.

Наприклад, третій клас може бути представлений рис. 1.11.

Слід зазначити, що будь-який з відомих підходів до класифікації має з точки зору теорії певні недоліки, наприклад, недостатню повноту, в різних класах одних і тих же типів СО і т.д. Однак, на практиці завжди можна знайти підхід, що задовольняє поставленим завданням вибору або розробки СО для обладнання ними цілком конкретних об'єктів з конкретними умовами експлуатації. Наприклад, зручний підхід до класифікації представлений на рис. 1.12. Його можна назвати підходом, заснованим на фізичних принципах дії чутливих елементів СО, можливих місць розташування та призначення.

Апріорі зрозуміло, що вибір на ринку конкретного СО випливає з відповідності його тактико-технічних характеристик умов застосування. Це означає, що З даними ТТХ застосовно лише за певних умов, тобто. СО має бути встановлено в такому середовищі, характеристики якого максимально можливою мірою задовольняють можливостям обраного СО, що визначаються його ТТХ. Якщо такий вибір відсутня, то розробляється і виробляється нове, ТТХ якого закладаються свідомо задовольняють умови експлуатації, тобто. безлічі таких факторів, як:

Кліматичні;

біологічні;

Геологічні;

Механічні;

Електромагнітні поля та випромінювання;

Акустичні коливання;

Рівень радіоактивності;

Рівень освітленості тощо;

Режими роботи апаратури;

Умови електроживлення;

Рівень кваліфікації обслуговуючого персоналу тощо;

Вартісні та багато іншого.

Виходячи з тих чи інших факторів, що зумовлюють застосування СО, розглядають такі основні ТТХ:

Характеристики зони виявлення;

Ймовірність виявлення із зазначенням моделі порушника;

Напрацювання на хибне спрацьовування;

Чутливість ЗІ;

Параметри вхідних та вихідних сигналів;

Верхню та нижню межі швидкості переміщення порушника;

Час готовності ЗІ після включення напруги живлення;

час відновлення чергового режиму після закінчення сигналу спрацьовування;

Вимоги до параметрів електроживлення;

Показники надійності та ряд інших.

У крупно в структурі технічних засобів охорони виділяються три основні компоненти:

Засоби виявлення;

лінії передачі сигналу тривоги;

Блоки індикації, реєстрації та обробки отриманого сигналу.

Крім того, існують допоміжні засоби – блоки резервного електроживлення, переговорні пристрої, прямий телефонний зв'язок із найближчим відділенням міліції тощо.

Існують різні підходи і до класифікації ТСО, наприклад, виходячи з їх структури, призначення, фізичних принципів дії СО, що входять до нього, типів і схем ліній передачі сигнальної інформації і по ряду інших характеристик. Наприклад, можна запропонувати класифікацію, зображену на рис. 1.13.

Більш точно типи ТСО будуть розглянуті в наступних розділах. Зазначимо лише, що з виборі СО слід з'ясовувати, які основні тактико-технічні характеристики. Наприклад, для особливо важливих об'єктів бажано, щоб ймовірність виявлення СО була близька до 0.98; напрацювання на хибне спрацьовування - до 2500 год і до 3500 год.

Прикладні проблеми побудови систем забезпечення безпеки об'єктів. Основні напрямки діяльності служб безпеки

Викладений вище матеріал мав на меті формування у читачів:

Загальних уявлень про охорону та захист об'єктів;

розуміння необхідності системного підходу до вирішення проблем захисту та охорони;

Знання та розуміння основ систематизації та класифікації об'єктів охорони, моделей порушників, технічних засобів охорони, загроз інформаційної безпеки, тобто. всього того, що потрібно знати і розуміти до того, як приступати до створення систем захисту та охорони об'єктів.

Таким чином, піднявшись на певний щабель у розумінні загальних наукових та інженерно-технічних завдань, що стоять у галузі охоронної діяльності, для конкретизації знань розглянемо основні прикладні проблеми побудови систем захисту та охорони. Список літератури підібраний таким чином, щоб поряд із загальнотеоретичними знаннями можливо повніше подати читачеві способи та методи вирішення саме прикладних проблем побудови систем захисту та охорони.

В основі системи захисту об'єкта лежить принцип створення послідовних рубежів, у яких погрози мають бути вчасно виявлені, а їхньому поширенню повинні перешкоджати надійні перепони. Такі рубежі повинні розташовуватися послідовно - від паркану навколо території об'єкта до головного, особливо важливого приміщення, такого як сховище цінностей та інформації, вибухонебезпечних матеріалів, зброї тощо.

Чим складніший і надійніший захист кожної зони безпеки, тим більше часу знадобиться зловмисникові на її подолання і тим більша ймовірність того, що розташовані в зонах засоби виявлення загроз подадуть сигнал тривоги, а отже, у співробітників охорони залишиться більше часу для визначення причин тривоги та організації ефективного відображення та ліквідації загрози.

Основу планування та обладнання зон безпеки становить принцип рівноміцності їхніх кордонів. Дійсно, якщо при обладнанні зони 2 на одному з вікон 1-го поверху не буде металевої решітки або її конструкція ненадійна, то міцність та надійність інших решіток вікон цього поверху не мають жодного значення – зона буде досить легко та швидко подолана зловмисниками через незахищене вікно.

Отже, межі зон безпеки не повинні мати незахищених ділянок.

Узагальнену схему системи охорони та захисту об'єкта можна подати у вигляді рис. 1.15. Очевидно, ця схема неповна, оскільки відсутні, наприклад, засоби захисту від ДТЗ. У разі потреби використання додаткових засобів захисту схема 1.15 має бути розширена.

Крім засобів виявлення, відображення та ліквідації до системи охорони та захисту входить і спеціальний захист. До неї відносяться всі заходи та техніка боротьби зі зніманням інформації. Незважаючи на те, що складовими елементами спеціального захисту є засоби виявлення, відображення та ліквідації загроз знімання інформації, цю частину системи захисту необхідно виділити окремо. Специфіка та тривалість підготовки фахівців із захисту від знімання інформації, конфіденційність та своєрідність їх діяльності вимагають виділення її в окремий напрямок, який найдоцільніше назвати спеціальним захистом. Будь-яка інформація про структуру, способи та методи організації спеціального захисту має бути суворо засекречена.

Важливим складником системи захисту є персонал служби охорони або служби безпеки. Основним завданням цієї служби є підтримання постійної працездатності всієї системи захисту.

Слід наголосити, що явна більшість сучасних засобів охорони та захисту є пристроями, що працюють на принципах електротехніки, електроніки та електрозв'язку.

Основу системи захисту становлять технічні засоби виявлення, відображення та ліквідації. Охоронна сигналізація та охоронне телебачення, наприклад, належать до засобів виявлення загроз. Паркани та огородження навколо території об'єкта – це засоби відображення несанкціонованого проникнення на територію; посилені двері, стіни та стелі сейфової кімнати захищають від стихійних лих та аварій, а крім того, до певної міри служать захистом і від підслуховування та вторгнення.

Функції ліквідації загроз здійснюють, наприклад, система автоматичного пожежогасіння та тривожна група служби охорони, яка має затримати та знешкодити зловмисника, який проник на об'єкт.

Якщо виникає необхідність створити систему захисту та вибрати оптимальні з погляду витрат технічні засоби, то зручніше розділити їх на основні та додаткові засоби захисту. До основних слід віднести пожежну та охоронну сигналізацію, охоронне телебачення, охоронне освітлення, інженерно-технічний захист.

Останнім часом одним із важливих напрямів захисту стає перевірка кореспонденції, що надходить на об'єкт, на наявність вибухових речовин. Слід також перевіряти автомашини персоналу та відвідувачів, що заїжджають на територію об'єкта. У зв'язку з цим рекомендується цей вид захисту віднести до основних.

Спеціальні засоби захисту призначені для забезпечення безпеки об'єкта, що охороняється, від різних видів несанкціонованого знімання інформації і можуть використовуватися в наступних напрямках:

Для пошуку техніки знімання інформації, що встановлюється у приміщеннях, технічних засобах та автомашинах;

Для захисту приміщень під час переговорів та важливих ділових нарад, технічних засобів обробки інформації, таких як друкарські машинки, копіювальні апарати та комп'ютери, а також відповідних комунікацій.

Додаткові засоби захисту сприяють більш оперативному виявленню загроз, підвищують ефективність їхнього відображення та ліквідації. До додаткових засобів захисту можна віднести:

Внутрішній та прямий телефонний зв'язок на об'єкті;

Прямий телефонний зв'язок із найближчим відділенням міліції;

Радіозв'язок між працівниками охорони за допомогою переносних малогабаритних радіостанцій. Такий вид зв'язку може використовуватися як співробітниками охорони, а й персоналом великих офісів, магазинів і банків;

Систему оповіщення, яка складається з мережі дзвінків та гучномовців, що встановлюються на всіх ділянках об'єкта для оповіщення умовними сигналами та фразами про будь-які види загроз. Іноді оповіщення доповнюється сигнальним радіозв'язком, малогабаритні приймачі якого мають весь персонал об'єкта. Радіоповідомлення від центрального поста охорони об'єкта надходять на ці радіо, які передають власнику тональні сигнали або короткі буквено-цифрові повідомлення на невелике табло радіоприймача.

Асортимент додаткових коштів, як і і основних, досить великий, він постійно вдосконалюється і поповнюється з допомогою появи нової техніки. Так, у великих магазинах використовуються електронні цінники на дорогі товари, які при винесенні з магазину дають сигнал тривоги, якщо товар не сплачено і продавець не "вимкнув" цінник.

Основним засобом виявлення є системи сигналізації, які мають зафіксувати наближення або початок найрізноманітніших видів загроз - від пожежі та аварій до спроб проникнення на об'єкт, комп'ютерну мережу чи мережі зв'язку.

Обов'язковою є пожежна сигналізація, яка є більш розгалуженою, ніж інші види сигналізацій, систему і зазвичай охоплює майже всі приміщення будівлі.

Пожежна та охоронна сигналізації за своєю побудовою та застосовуваною апаратурою мають багато спільного - канали зв'язку, прийом та обробка інформації, подача тривожних сигналів та ін. Найважливішими елементами ОП сигналізації є датчики; Показники датчиків визначають основні параметри всієї системи сигналізації.

Контроль та управління ВП сигналізацією здійснюються з центрального поста охорони, на якому встановлюється відповідна стаціонарна апаратура. Склад та характеристики цієї апаратури залежать від важливості об'єкта, складності та розгалуженості системи сигналізації.

У найпростішому випадку контроль за роботою ОП сигналізації складається з включення та вимкнення датчиків, фіксації сигналів тривоги. У складних, розгалужених системах сигналізації контроль та керування забезпечуються за допомогою комп'ютерів. При цьому стає можливим:

Управління та контроль за станом як усієї системи ВП сигналізації, так і кожного датчика;

Аналіз сигналів тривоги від різних датчиків;

Перевірка працездатності всіх вузлів системи;

Запис сигналів тривоги;

Взаємодія сигналізації з іншими технічними засобами захисту.

Критерієм ефективності та досконалості апаратури ОП сигналізації є зведення до мінімуму числа помилок та хибних спрацьовувань.

Іншим важливим елементом ОП сигналізації є тривожне сповіщення, яке, залежно від конкретних умов, має передавати інформацію за допомогою звукових, оптичних або мовних сигналів. Тривожне оповіщення має ручне, напівавтоматичне або автоматичне керування.

Слід мати на увазі, що тривожне сповіщення про виникнення пожежі чи інших надзвичайних обставин має суттєво відрізнятись від оповіщення охоронної сигналізації. При виявленні загроз надзвичайних обставин система оповіщення має забезпечити також керування евакуацією людей із приміщень та будівель.

У багатьох випадках тривожне оповіщення є керуванням для інших засобів системи захисту. При виникненні пожежі та її виявленні, наприклад, за сигналом тривоги наводяться такі засоби ліквідації загроз як автоматичне пожежогасіння, система димовидалення і вентиляції. При виявленні несанкціонованого проходу в особливо важливі приміщення може працювати система автоматичного блокування дверей і т.п.

Каналами зв'язку в системі ОП сигналізації можуть бути спеціально прокладені провідні лінії, телефонні лінії об'єкта, телеграфні лінії та радіоканали. Найбільш поширеними каналами зв'язку є багатожильні екрановані кабелі, які для підвищення надійності та безпеки роботи сигналізації поміщають у металеві або пластмасові труби, металорукави.

Енергопостачання системи охоронної сигналізації обов'язково резервується.

Виходячи з викладеного, основними напрямками діяльності СБ із забезпечення комплексної безпеки є:

Інженерний та технічний захист територій, будівель та приміщень;

Організація контролю доступу співробітників та відряджених;

Організація охорони особливо важливих приміщень;

Створення систем охоронної сигналізації та телевізійного спостереження;

Захист об'єктів від загроз витоку інформації, створення захищених зон;

Контроль пронесення технічних засобів до особливо важливих приміщень;

Виявлення заставних засобів підслуховування та відеоспостереження у приміщеннях;

Перевірка технічних пристроїв обробки інформації на наявність каналів витоку та розробка рекомендацій щодо їх захисту;

Організація безперервного технічного контролю небезпечних сигналів у каналах витоку;

захист об'єктів від застосування диверсійно-терористичних засобів;

Забезпечення безпеки автоматизованих систем обробки інформації від несанкціонованого доступу, несанкціонованого копіювання, вірусної диверсії та інших загроз;

забезпечення застосування спеціальних технічних засобів контролю особливо важливих приміщень;

Організація контролю телефонних переговорів із їх реєстрацією.

Створення надійної системи захисту 00 від ДТА передбачає реалізацію певного типового порядку під час проведення спеціальних робіт, таких як:

Аналіз об'єкта та умов його розташування;

Розгляд можливих загроз на об'єкт;

Спеціальний аналіз ситуації для об'єктів, що будуються та реконструюються;

Розробка концепції безпеки від усіх видів негативних впливів;

Вироблення пропозицій щодо технічного оснащення засобами безпеки на основі розробленої концепції та розробка проекту на обладнання інженерно-технічними та спеціальними засобами;

Придбання та монтаж спеціальних технічних засобів та комплексів;

Навчання персоналу прийомам та способам використання спеціальних технічних засобів, постійний контроль за експлуатацією поставлених засобів.

Ряд із викладених у розд. 1.2 блоків завдань може бути реалізований на основі певної типізації, виходячи з аналізу параметрів, що характеризують об'єкт, умов його функціонування, потенційних загроз, обсягу та властивостей наявних енергоємних матеріалів тощо. У кожному випадку має бути здійснена класифікація за структурою, якістю та властивостями застосовуваних технічних засобів захисту. Таким шляхом конкретизується питання розробки раціональних схем захисту кожного блоку завдань з урахуванням вибору конкретних технічних засобів із запропонованих над ринком.

Наведемо приклад. Для вирішення завдань обладнання периметра будь-якого об'єкта технічними засобами охоронної сигналізації слід знати відповіді на запитання:

1. Яка довжина периметра.

2. Вид наявного загородження.

3. Кількість наявних воріт, хвірток, їх розміри, матеріал.

4. Найближча відстань від рубежу, що охороняється, до приміщення охорони, до найближчої до периметру будівлі.

5. Наявність заставних.

6. Розмір зони відчуження всередині периметра, наявність кущів та/або дерев у зоні відчуження.

7. Необхідність скритності засобів виявлення.

8. Необхідна точність виявлення порушника на контурі периметра.

9. Необхідна кількість рубежів охорони, режими охорони: цілодобовий, за необхідності, N-годинний.

10. Необхідність блокування: перелаза через огородження, руйнування огородження, підкоп під огородження.

Примітка. Тут розглядається лише модель фізичного проникнення. Якщо ж потрібен інформаційний захист – завдання охорони багаторазово ускладнюється.

11. Наявність в даний час будь-яких засобів виявлення станційної апаратури в приміщенні служби охорони - системи збору та обробки інформації.

12. Які витрати може дозволити Замовник на вирішення завдань обладнання об'єкта технічними засобами охоронної сигналізації та системою збору та обробки інформації.

13. У які терміни потрібне проведення такої роботи.

14. Необхідні план об'єкта, параметри висоті будинків.

Примітки.

1. Слід описати побажання служби охорони для вибору ТСЗС та ССОІ.

2. Рівень повноти розв'язання задач 7,8,9,10 істотно впливає розміри витрат.

Наведений перелік питань - мінімально необхідний з позицій попереднього аналізу, але не повний з позицій системного підходу.

Об'єктивна необхідність побудови високоефективних систем безпеки об'єктів за умов різкого загострення криміногенної обстановки призвела до розробки наукомістких інтегрованих систем безпеки. ІСБ по суті націлена на реалізацію ідей системної концепції забезпечення комплексної безпеки об'єкта з паралельним вирішенням завдань автоматизації управління широкою гамою систем життєзабезпечення об'єкта, як-от: енергопостачання, вентиляція, опалення, водопостачання, ліфтове обладнання, кондиціювання тощо.

Серед функцій, обов'язкових до виконання в контурі ІСБ, слід вважати:

Контроль за великою кількістю приміщень із створенням кількох рубежів захисту;

Ієрархічний доступ співробітників та відвідувачів до приміщень з чітким розмежуванням повноважень з права доступу до приміщень за часом доби та по днях тижня;

Ідентифікацію та автентифікацію особистості людини, що перетинає кордон контролю;

Попередження витоку інформації;

Попередження попадання на об'єкт заборонених матеріалів та обладнання;

Нагромадження документальних матеріалів для використання їх при розгляді та аналізі подій;

Оперативний інструктаж працівників охорони про порядок дій у різних штатних та позаштатних ситуаціях шляхом автоматичного виведення на екран монітора інструкцій у потрібний момент;

Забезпечення повної інтеграції систем відеоспостереження, сигналізації, моніторингу доступу, оповіщення, зв'язку між персоналом СБ, персоналом служби пожежної безпеки, персоналом служб життєзабезпечення об'єкту тощо;

Забезпечення взаємодії постів охорони та органів правопорядку при несенні охорони та у разі пригод;

Спостереження за точним виконанням персоналом охорони своїх службових обов'язків.

Виходячи з викладеного раніше ясно, що складовими частинами ІСБ мають бути:

Мережа датчиків, що забезпечують отримання максимально повної інформації з усього простору, що знаходиться в полі зору служби безпеки і що дозволяє відтворювати на центральному пульті спостереження та управління всебічну об'єктивну картину стану приміщень, всієї території об'єкта та працездатності всієї апаратури та обладнання, включеного до контуру ІСБ;

Виконавчі пристрої, здатні за необхідності діяти автоматично або за командою оператора;

Пункти контролю та управління системою відображення інформації, через які оператори можуть стежити за роботою усієї системи в межах своїх повноважень;

ССОІ, що наочно представляє інформацію з датчиків і накопичує її для подальшої обробки;

Комунікації, якими здійснюється обмін інформацією між елементами системи та операторами.

При цьому важлива наявність можливості оперативного програмування функцій ІСБ. Це дозволяє протидіяти ефективно таким хитрощам зловмисника як:

Переривання каналів передачі тривоги;

нейтралізація частини системи людьми, які мають доступ до її елементів;

Проникнення з сигналом тривоги та знищення потім інформації про подію;

використання відхилень від запропонованого порядку несення служби персоналом охорони;

Створення позаштатних ситуацій у роботі системи та інших.

Технічні засоби захисту – це засоби, у яких основна захисна функція реалізується деяким технічним пристроєм (комплексом, системою).

До безперечних переваг технічних засобів відносяться широке коло завдань, досить висока надійність, можливість створення розвинених комплексних систем захисту, гнучке реагування на спроби несанкціонованих дій, традиційність

методів здійснення захисних функцій.

Основними недоліками є висока вартість багатьох коштів, необхідність регулярного проведення регламентованих робіт та контролю, можливість подання хибних тривог.

Системну класифікацію технічних засобів захисту зручно провести за наступною сукупністю показників:

1) функціональне призначення, тобто основні завдання захисту об'єкта, які можуть бути вирішені за їх застосуванням;

2) сполученість засобів захисту з іншими засобами об'єкта обробки інформації (ТОВ);

3) складність засобу захисту та практичного його використання;

4) тип засобу захисту, що вказує на принципи роботи їх елементів;

5) вартість придбання, встановлення та експлуатації.

Залежно від мети та місця застосування, виконуваних функцій та фізичної реалізованості технічні засоби можна умовно поділити на фізичні та апаратні:

Фізичні засоби – механічні, електричні, електромеханічні, електронні, електронно-механічні тощо пристрої та системи, які функціонують автономно, створюючи різноманітних перешкод на шляху дестабілізуючих факторів. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

· Зовнішній захист - захист від впливу дестабілізуючих факторів, що виявляються за межами основних засобів об'єкта (фізична ізоляція споруд, в яких встановлюється апаратура автоматизованої системи, від інших споруд);

· Внутрішній захист - захист від впливу дестабілізуючих факторів, що виявляються безпосередньо в засобах обробки інформації (огорожа території обчислювальних центрів парканами на таких відстанях, які достатні для виключення ефективної реєстрації електромагнітних випромінювань, та організації систематичного контролю цих територій);

· Впізнання - специфічна група засобів, призначена для впізнавання людей та ідентифікації технічних засобів за різними індивідуальними характеристиками (організація контрольно-пропускних пунктів біля входів до приміщень обчислювальних центрів або обладнаних вхідних дверей спеціальними замками, що дозволяють регулювати доступ до приміщень).

Апаратні засоби – різні електронні, електронно-механічні тощо пристрої, що схемно вбудовуються в апаратуру системи обробки даних або сполучаються з нею спеціально для вирішення завдань захисту інформації. Наприклад, для захисту від витоку технічних каналів використовуються генератори шуму.

· Нейтралізація технічних каналів витоку інформації (ТКУІ) виконує функцію захисту інформації від її витоку по технічних каналах;

· Пошук заставних пристроїв - захист від використання зловмисником заставних пристроїв знімання інформації;

· маскування сигналу, що містить конфіденційну інформацію, – захист інформації від виявлення її носіїв (стенографічні методи) та захист змісту інформації від розкриття (криптографічні методи).

Особливу і найбільшу поширення групу апаратних засобів захисту становлять пристрої для шифрування інформації (криптографічні методи).

Програмні засоби – спеціальні пакети програм або окремі програми, що включаються до складу програмного забезпечення автоматизованих систем з метою вирішення завдань захисту інформації. Це можуть бути різні програми по криптографічному перетворенню даних, контролю доступу, захисту від вірусів та ін. т.п. За функціональним призначенням їх можна поділити на такі групи:

· Ідентифікація технічних засобів (терміналів, пристроїв групового управління введенням-виводом, ЕОМ, носіїв інформації), завдань та користувачів,

· Визначення прав технічних засобів (дні та час роботи, дозволені до використання завдання) та користувачів,

· Контроль роботи технічних засобів та користувачів,

· Реєстрація роботи технічних засобів та користувачів при обробці інформації обмеженого використання,

· Знищення інформації в ЗУ після використання,

· Сигналізації при несанкціонованих діях,

· Допоміжні програми різного призначення: контролю роботи механізму захисту, проставляння грифу секретності на видаваних документах.

Неформальні кошти поділяються на організаційні, законодавчі та морально-етичні.

Організаційні засоби – спеціально передбачені у технології функціонування об'єкта організаційно-технічні заходи на вирішення завдань із захисту інформації, здійснювані як цілеспрямованої діяльності людей.

Організаційні заходи відіграють велику роль у створенні надійного механізму захисту інформації. Причини, з яких організаційні заходи відіграють підвищену роль механізмі захисту, у тому, що можливості несанкціонованого використання інформації значною мірою зумовлюються нетехнічними аспектами: зловмисними діями, недбайливістю чи недбалістю користувачів чи персоналу систем обробки даних. Вплив цих аспектів практично неможливо уникнути чи локалізувати за допомогою вище розглянутих апаратних та програмних засобів та фізичних заходів захисту. Для цього необхідна сукупність організаційних, організаційно-технічних та організаційно-правових заходів, яка б виключала можливість виникнення небезпеки витоку інформації подібним чином.

Основними заходами є такі:

Обов'язкові

· Заходи, що здійснюються під час проектування, будівництва та обладнання обчислювальних центрів.

· Заходи, що здійснюються при доборі та підготовки персоналу обчислювального центру (перевірка прийнятих на роботу, створення умов, за яких персонал не хотів би втратити роботу, ознайомлення з заходами відповідальності за порушення правил захисту).

· Організація надійного пропускного режиму.

· Контроль внесення змін до математичного та програмне забезпечення.

· Ознайомлення всіх співробітників із принципами захисту інформації та принципами роботи засобів зберігання та обробки інформації. Уявляючи хоча б на якісному рівні, що відбувається за тих чи інших операціях, співробітник уникне явних помилок.

· Чітка класифікація всієї інформації за ступенем її закритості та запровадження правил поводження з документами обмеженого поширення.

· Зобов'язати співробітників виконувати вимоги щодо захисту інформації, підкріпивши це відповідними організаційними та дисциплінарними заходами.