1. Vorsätzliche schwere Körperverletzung, die das Leben von Menschen gefährdet oder die zum Verlust des Seh-, Sprach-, Hörvermögens oder eines Organs oder zum Verlust seiner Funktionen durch ein Organ, zum Schwangerschaftsabbruch, zur psychischen Störung, zur Drogen- oder Drogensucht führt, oder ausgedrückt in eine Person dauerhaft entstellt oder einen erheblichen dauerhaften Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit um mindestens ein Drittel oder wissentlich für den Täter einen vollständigen Verlust der beruflichen Arbeitsfähigkeit verursacht hat, –

wird mit Freiheitsentziehung bis zu acht Jahren bestraft.

2. Die gleichen Taten begangen:

a) gegenüber einer Person oder ihren Angehörigen im Zusammenhang mit der Ausübung amtlicher Tätigkeiten durch diese Person oder der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben;

b) gegenüber einem Minderjährigen oder einer anderen offensichtlich hilflosen Person sowie mit besonderer Grausamkeit, Verhöhnung oder Qual für das Opfer;

c) in allgemein gefährlicher Weise;

d) zu vermieten;

e) aus Hooligan-Motiven;

f) basierend auf politischem, ideologischem, rassischem, nationalem oder religiösem Hass oder Feindseligkeit oder basierend auf Hass oder Feindseligkeit gegenüber irgendeiner sozialen Gruppe;

g) zum Zwecke der Verwendung von Organen oder Geweben des Opfers;

h) beim Einsatz von Waffen oder als Waffen verwendeten Gegenständen, -

wird mit Freiheitsentzug bis zu zehn Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren bestraft.

3. Handlungen, in Teilen vorgesehen den ersten oder zweiten dieses Artikels, wenn sie begangen werden:

a) von einer Personengruppe, einer Personengruppe nach vorheriger Vereinbarung oder einer organisierten Gruppe;

b) gegenüber zwei oder mehr Personen, –

c) abgelaufen

wird mit Freiheitsentziehung bis zu zwölf Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren bestraft.

4. Handlungen im Sinne des ersten, zweiten oder dritten Teils dieses Artikels, die fahrlässig zum Tod des Opfers geführt haben, -

wird mit Freiheitsentzug bis zu fünfzehn Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren bestraft.

Kommentar zu Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Unter den Verbrechen gegen eine Person stehen die Verletzungen der menschlichen Gesundheit in ihrem Sinn neben den Verbrechen gegen das Leben und werden mit ihnen in einem Kapitel zusammengefasst. 16 des Strafgesetzbuches. Der Gegenstand der Straftaten nach Art. Kunst. 111 - , ist die Gesundheit als der tatsächliche Zustand des menschlichen Körpers zum Zeitpunkt der Tat.

Das Strafrecht schützt die Gesundheit jedes Menschen vor kriminellen Übergriffen, unabhängig von Alter, Leistungsfähigkeit oder Krankheitszustand. Schon während der Geburt kann die Gesundheit des Kindes Gegenstand von Eingriffen sein.

2. Verbrechen gegen die Gesundheit können als rechtswidrige, vorsätzliche oder leichtfertige Schädigung der Gesundheit einer anderen Person definiert werden. Rechtmäßige Zufügung von Gesundheitsschäden des Opfers notwendige Verteidigung, extreme Notwendigkeit usw.) kann nicht als Verbrechen gegen die Gesundheit angesehen werden.

3. Gegenstand der Straftat ist die Gesundheit einer anderen Person. Die Schädigung der eigenen Gesundheit gilt nur dann als Straftat, wenn sie einen Eingriff in einen anderen Gegenstand darstellt. Zum Beispiel Selbstverletzung, um sich der Pflichterfüllung zu entziehen Militärdienst ist ein Verbrechen gegen den Wehrdienst (). Während der Zeit des vollständigen Abtreibungsverbots war eine Frau strafbar, wenn sie selbst abbrach (Artikel 140.b des Strafgesetzbuches der RSFSR von 1926, außer Kraft gesetzt am 2. September 1954).

Die Zustimmung des Opfers zur Zufügung von Gesundheitsschäden befreit den Täter in der Regel nicht von der Haftung, mit Ausnahme des legalen Schwangerschaftsabbruchs und der gesetzlich besonders geregelten Entnahme von Organen oder Geweben zur Transplantation. Die gesundheitliche Schädigung durch einen Teilnehmer an einem sportlichen Wettkampf einem anderen kann nicht als rechtswidrig angesehen werden, wenn die Wettkämpfe wissentlich mit gegenseitigem Risiko verbunden waren und nicht gegen die für diesen Sport aufgestellten Regeln verstoßen wurde. verbindliche Regeln. Allerdings ist es rechtswidrig, einem Kontrahenten durch einen Verstoß gegen die geltenden Wettbewerbsregeln Schaden zuzufügen, und zieht im Falle eines Verschuldens eine allgemeine strafrechtliche Verantwortlichkeit nach sich.
———————————
Siehe: Gesetz der Russischen Föderation vom 22. Dezember 1992 N 4180-1 „Über die Transplantation menschlicher Organe und (oder) Gewebe“ (in der geänderten Fassung vom 29. November 2007) // Vedomosti RF. 1993. Nr. 2. Kunst. 62; 2000. Nr. 26. Kunst. 2738; 2006. Nr. 43. Kunst. 4412; 2007. Nr. 7. Kunst. 836; Nr. 49. Kunst. 6040.

4. Unter einer Schädigung der menschlichen Gesundheit versteht man eine Verletzung der anatomischen Integrität ihrer Organe und Gewebe oder ihrer physiologischen Funktionen infolge der Einwirkung verschiedener Umweltfaktoren: physikalische, chemische, biologische, psychogene.

5. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit wird in erster Linie nach der Schwere des verursachten Gesundheitsschadens differenziert. Das Strafgesetzbuch sieht vier Kategorien von Gesundheitsschäden nach Schweregrad vor: 1) schwerer Schaden Gesundheit (ihre Anzeichen sind im kommentierten Artikel angegeben); 2) ; 3) ; 4) Schläge oder andere Gewalttaten, die körperliche Schmerzen verursachten, aber nicht die in Art. 115 des Strafgesetzbuches (). Bei der Bestimmung der Schwere der Gesundheitsschädigung orientiert sich das Strafgesetzbuch an folgenden Kriterien:

1) Lebensgefahr; auf dieser Grundlage unterscheidet sich ein schwerer Gesundheitsschaden von anderen Arten von Schäden;

2) das Eintreten spezifischer Folgen, die direkt im Text der Norm genannt werden; dieses Kriterium wird nur im kommentierten Artikel 111 des Strafgesetzbuches Russlands verwendet;

3) das Ausmaß und die Art der dauerhaften Behinderung: a) ein erheblicher dauerhafter Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit um mindestens 1/3 (Artikel 111 des Strafgesetzbuches); b) wissentlich für den Täter ein vollständiger Verlust der beruflichen Arbeitsfähigkeit (§ 111 StGB); c) ein erheblicher dauerhafter Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit um weniger als 1/3 (§ 112 StGB); d) leichter dauerhafter Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit (§ 115 StGB);

4) die Dauer der vorübergehenden Gesundheitsstörung: a) ; b) kurzfristige Gesundheitsstörung ().

6. Zur Feststellung der Schwere der Gesundheitsschädigung durch eine konkrete Straftat sind besondere Kenntnisse erforderlich, daher wird eine gerichtsmedizinische Untersuchung angeordnet. Bei ihren Schlussfolgerungen orientieren sich die Experten an den Daten der medizinischen Wissenschaft, eigene Erfahrung, sowie Ressortordnungen und Weisungen, die auf Basis einer Verallgemeinerung der Expertenpraxis entwickelt wurden.

Das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 17. August 2007 N 522 genehmigte die Regeln zur Bestimmung der Schwere der Schädigung der menschlichen Gesundheit (in der geänderten Fassung vom 17. November 2011). Dasselbe Dekret wies das Ministerium für Gesundheit und soziale Entwicklung Russlands an, medizinische Kriterien zur Bestimmung der Schwere der Schädigung der menschlichen Gesundheit zu genehmigen; die notwendigen Erläuterungen zur Anwendung dieser Regeln geben. In Übereinstimmung mit dem Erlass der Regierung der Russischen Föderation hat das Ministerium für Gesundheit und soziale Entwicklung Russlands medizinische Kriterien zur Bestimmung der Schwere der Schädigung der menschlichen Gesundheit entwickelt, genehmigt durch die Verordnung des Ministeriums vom 24. April 2008 N 194n ( in der Fassung vom 18. Januar 1012) .
———————————
RG. 2007. Nr. 185; SZ RF. 2011. Nr. 14. Kunst. 1931; Nr. 47. Kunst. 6664.

RG. 2008. Nr. 188; 2012. Nr. 58.

Wie es im Dokument selbst heißt, handelt es sich bei diesen Kriterien um „ein medizinisches Merkmal von qualifizierenden Zeichen, die verwendet werden, um die Schwere der Schädigung der menschlichen Gesundheit während der Herstellung zu bestimmen gerichtsmedizinische Untersuchung"(Punkt 2).

Die Durchführung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung in Fällen dieser Kategorie ist obligatorisch. Das Gericht vergleicht die Schlussfolgerungen des Sachverständigen mit den Kriterien für die Schwere der Gesundheitsschädigung in den Artikeln des Strafgesetzbuchs. Bei Abweichungen vom Strafgesetzbuchtext kann das Gericht der Prüfung nicht zustimmen. Die medizinischen Kriterien werden direkt an den Prüfer gerichtet. Die Einarbeitung in sie ist aber auch für den Strafverfolgungsbeamten sinnvoll, da sie eine Vorstellung von Inhalt und Umfang strafrechtlicher Anzeichen einer Gesundheitsschädigung vermittelt, was für deren Auslegung wichtig ist.
———————————
Sie werden in den medizinischen Kriterien als „qualifizierend“ bezeichnet, was widersprüchlich ist strafrechtliches Konzept qualifizierende Zeichen (erschwerende Umstände).

7. Die objektive Seite einer Straftat im Zusammenhang mit allgemeinen Arten von Gesundheitsschäden ist jede Handlung oder Unterlassung, die die in Art. Kunst. 111 - 118 des Strafgesetzbuches und zog die dort angegebenen Konsequenzen nach sich. Jede Vorgehensweise ist möglich, außer in Fällen, in denen sie einen qualifizierenden Wert hat (Teile 2 und 3 des kommentierten Artikels, Teil 2 von Artikel 112 des Strafgesetzbuchs) oder privilegierte Elemente einer Straftat charakterisiert (Artikel 113-114) oder ist ein . Ebenso gut wie allgemeine Ansichten Verbrechen gegen die Gesundheit, das Strafgesetzbuch legt fest und besondere Arten in Kunst. Kunst. 119 - 125 des Strafgesetzbuches.

8. Die subjektive Seite der Straftaten gem. Kunst. 111 - 117 des Strafgesetzbuches, ist durch direkten oder indirekten Vorsatz gekennzeichnet. Für fahrlässig zugefügte schwere Körperschäden tritt die Haftung gem. Am typischsten für die vorsätzliche Gesundheitsschädigung ist der unbestimmte Vorsatz, wenn der Täter eine Gesundheitsschädigung einer anderen Person voraussieht und wünscht oder vorsätzlich zulässt, aber die Höhe dieser Schädigung nicht konkret darstellt und die Schwere der Schädigung oft nicht benennen kann gesundheitliche Schäden verursacht. Die Qualifizierung der Tat mit nicht näher bezeichnetem Vorsatz bestimmt sich nach den tatsächlichen Folgen, da der Vorsatz des Täters die Zufügung eines Gesundheitsschadens umfasste. Bei einem unmittelbaren, konkreten Vorsatz soll eine Haftung für Gesundheitsschäden entstehen, die vom Vorsatz des Täters umfasst sind. Wurde dabei tatsächlich ein geringerer oder gar kein Gesundheitsschaden verursacht, so ist der Täter für die versuchte Zufügung des Gesundheitsschadens verantwortlich, den er zufügen wollte. Die Ziele und Motive der vorsätzlichen Gesundheitsschädigung sind für die Qualifizierung der Tat von Bedeutung, wenn das Gesetz damit eine Verantwortlichkeitserhöhung verbindet (Teil 2 des kommentierten Artikels, Teil 2 des § 112 StGB).

9. Das Subjekt der Gesundheitsschädigung ist eine Person mit gesundem Verstand, die in einigen Fällen das 14. Lebensjahr (Artikel 111, 112 des Strafgesetzbuches), in anderen - 16 Jahre (Artikel -) erreicht hat.

10. Zu den Anzeichen einer ernsthaften Gesundheitsschädigung in Art. 111 des Strafgesetzbuches, das wichtigste ist die Schaffung von Lebensgefahr. Bei Vorhandensein dieses Zeichens wird die Gesundheitsschädigung als schwerwiegend anerkannt, unabhängig davon, welche Folgen sie hatte. Als lebensbedrohliche Schädigung gelten nach den Medizinischen Kriterien Schäden, die ihrer Natur nach unmittelbar eine Gefahr für das Leben darstellen, sowie Gesundheitsschäden, die zur Entwicklung eines lebensbedrohlichen Zustands geführt haben. Verhinderung des Todes von der Bereitstellung medizinische Versorgungändert nichts an der Einschätzung der Gesundheitsschädigung als lebensbedrohlich.

Verletzungen, die ihrem Wesen nach unmittelbar das Leben des Opfers bedrohen und zu seinem Tod führen können, sind beispielsweise penetrierende Schädelwunden, auch solche ohne Schädigung des Gehirns; offene und geschlossene Frakturen der Knochen des Gewölbes und der Schädelbasis, schwere und mittelschwere Gehirnprellung; durchdringende Wunden der Wirbelsäule, einschließlich solcher ohne Schädigung des Rückenmarks; Brustwunden, die in die Brusthöhle eindringen; Bauchwunden, die in die Bauchhöhle eindringen; bricht bei einigen ein innere Organe; offene Frakturen langer Röhrenknochen; Schäden an großen Blutgefäßen; etwas thermische Verbrennungen, je nach Schadensgrad und Schadensbereich, und viele andere.

Die zweite Gruppe der lebensbedrohlichen Verletzungen umfasst Verletzungen, die zu einem lebensbedrohlichen Zustand geführt haben, wie Schock, Koma, akutes Herz-, Atem- oder Nierenversagen, akute Vergiftung, mechanische Erstickung etc. bedrohlich, die durch die Einwirkung verschiedener äußerer Faktoren entstehen und auf natürliche Weise einen lebensbedrohlichen Zustand verkomplizieren oder selbst eine Bedrohung für das menschliche Leben darstellen.

Nicht alle lebensbedrohlichen Verletzungen, die in den Medizinischen Kriterien aufgeführt sind, sind gleichermaßen häufig in gerichtliche Praxis. Bei vorsätzlicher Gesundheitsschädigung sind, wie die Rechtspraxis belegt, am häufigsten eindringende Wunden des Schädels, der Brust, der Bauchhöhle, Schäden an großen Blutgefäßen, schwere Verbrennungen, starke Blutungen und einige andere.

Der günstige Ausgang solcher und ähnlicher Verletzungen durch die medizinische Versorgung ändert nichts an deren Einschätzung als lebensbedrohlich. Ebenso wird das Problem gelöst, wenn lebensbedrohliche Verletzungen nur eine vorübergehende Gesundheitsstörung (kurzfristig oder langfristig) oder eine leichte dauerhafte Behinderung verursacht haben.

11. Unabhängig von der Lebensgefahr ist das Eintreten mindestens einer der im kommentierten § 111 StGB aufgeführten konkreten Folgen ein Zeichen für eine schwere Gesundheitsschädigung.

Der Verlust des Sehvermögens wird als vollständige dauerhafte Erblindung beider Augen oder als ein solcher Zustand angesehen, wenn das Sehvermögen auf 0,04 oder weniger abnimmt. Der vollständige Verlust des Sehvermögens auf einem Auge bezieht sich auch auf das Verursachen schwerer Körperverletzung.

Sprachverlust als Zeichen einer schweren Gesundheitsschädigung bedeutet den Verlust der Fähigkeit, seine Gedanken in artikulierten, für andere verständlichen Lauten auszudrücken.

Ein Hörverlust äußert sich in vollständiger Taubheit oder einem solchen irreversiblen Zustand, wenn eine Person gesprochene Sprache in einem Abstand von 3-5 cm von der Ohrmuschel nicht hören kann.

Der Verlust eines Organs oder Funktionsverlust (mit Ausnahme des erwähnten Hör-, Seh- oder Sprachverlusts) kann ein anatomischer Verlust eines Arms oder Beins sein, entweder vollständig oder als Amputation mindestens unterhalb des Ellbogen- oder Kniegelenks. Der Funktionsverlust des Arms oder Beins kann eine Lähmung oder ein anderer Zustand sein, der ihre Aktivität ausschließt. Als schwerwiegende Gesundheitsschädigung wird auch ein Verlust der Leistungsfähigkeit anerkannt, der im Verlust der Paarungsfähigkeit oder im Verlust der Befruchtungsfähigkeit, der Zeugungsfähigkeit, der Zeugung und der Geburt von Kindern besteht.

Der Schwangerschaftsabbruch, unabhängig von seiner Dauer, gilt hier als Folge vorsätzlicher Handlungen, die darauf abzielen, die Gesundheit schwer zu schädigen (Schläge, Wunden, andere Verletzungen, Verwendung giftiger Substanzen usw.). Darin besteht der Unterschied zwischen dieser Straftat und einer nicht auf schwere Körperverletzung gerichteten Absicht des Täters. Um die Urkunde unter dem kommentierten Artikel zu qualifizieren, ist es notwendig, eine Direktive einzurichten Verursachung zwischen zugefügten Verletzungen und Schwangerschaftsabbruch, da diese Folge mit den individuellen Merkmalen des Körpers des Opfers zusammenhängen kann. Daher wird in diesen Fällen eine gerichtsmedizinische Untersuchung unter Beteiligung eines Geburtshelfers und Gynäkologen durchgeführt.

Psychische Störung - dieser Begriff umfasst sowohl "chronische psychische Störung" als auch "" (Artikel 21 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Diese Formulierung schließt nicht aus, dass die Gesundheitsschädigung auch bei einer vorübergehenden psychischen Störung als schwerwiegend anerkannt werden kann. Die Diagnose einer psychischen Störung und ihres ursächlichen Zusammenhangs mit dem Trauma wird durch eine forensisch-psychiatrische Untersuchung gestellt. Die Beurteilung der Schwere des Gesundheitsschadens erfolgt unter Beteiligung eines rechtsmedizinischen Sachverständigen.

Die Krankheit Drogenabhängigkeit oder Drogenmissbrauch – dieses Zeichen schwerer Gesundheitsschäden ist erstmals gesetzlich geregelt. Zur Feststellung ist eine Prüfung erforderlich.

12. Dauerhafte Entstellung des Gesichts kann die Folge sein verschiedene Aktivitäten Täter: Verletzung mit Stich- oder Schneidwerkzeugen, Kontakt mit offenem Feuer, heißen Gegenständen, kochendem Wasser, Säure und anderen aggressiven Flüssigkeiten. Es kann sich in der Entfernung oder Verzerrung der Form der Nase, der Lippen, in der Bildung tiefer Narben und Narben usw. äußern. Entstellung ist keine Schädigung, die Spuren im Gesicht hinterlassen hat, sondern nur eine solche Veränderung der natürlichen Erscheinung des Gesichts, die dem Erscheinungsbild des Opfers ein äußerst unangenehmes, abstoßendes oder einschüchterndes Aussehen verleiht. Der Schaden selbst muss nicht im Gesicht (Vorderfläche des Kopfes) liegen. Wichtig ist, dass es das Erscheinungsbild einer Person verzerrt („Bild“ ist die Wurzel des Wortes „Entstellung“). In der Praxis wurden das Abschneiden der Ohren, das Vorhandensein grober Narben auf der anterolateralen Oberfläche des Halses, die irreversible Zerstörung der Haare auf dem Kopf einer Frau usw. als Entstellung anerkannt.
———————————
Im juristischen Sprachgebrauch werden die Begriffe „Entstellung“ und „Entstellung“ synonym verwendet. Sie könnten als Synonyme betrachtet werden. Allerdings ist es richtiger, in der Wendung „verursachte Handlungen“ den ersten Begriff zu verwenden, da der zweite vom unvollkommenen Verb „entstellen“ stammt und die Handlung selbst und nicht ihre Folgen charakterisiert. In den Strafgesetzbüchern der RSFSR von 1922 bis 1960. und im Strafgesetzbuch von 1996 in der ursprünglichen Fassung (bis 27. Juni 1998) von "Entstellung".

Die Frage der Unauslöschlichkeit des Schadens wird vom Gericht auf der Grundlage des Abschlusses einer gerichtsmedizinischen Untersuchung entschieden, wobei das Gericht das Vorliegen einer Entstellung selbstständig anhand eines ästhetischen Kriteriums feststellt. In Paragraph 13 der Regeln zur Bestimmung der Schwere des Schadens für die menschliche Gesundheit heißt es: „Die Schwere des Schadens für die menschliche Gesundheit, der sich in der unauslöschlichen Entstellung seines Gesichts ausdrückt, wird vom Gericht festgestellt. Die Erstellung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung beschränkt sich lediglich auf die Feststellung der Unauslöschlichkeit des angezeigten Schadens.
———————————
RG. 2007. Nr. 185.

Die Verwendung eines ästhetischen Kriteriums bringt ein bedeutendes Bewertungselement in die Qualifizierung der Gesundheitsschädigung ein. Die Beurteilung des Zeichens der Entstellung wird vom Gericht individuell in Bezug auf ein bestimmtes Opfer durchgeführt. Das muss das Gericht sehen. In Abwesenheit kann kein Rückschluss auf das Vorhandensein oder Fehlen dieses Merkmals gezogen werden. Das muss das Gericht beachten subjektive Einstellung das Opfer einer gewaltsamen Verzerrung seines Aussehens, die Möglichkeit moralischer Schaden.

Rückschlüsse auf das Vorhandensein dieses Bewertungsmerkmals zu ziehen Expertenmeinungüber die Unauslöschlichkeit des Schadens berücksichtigt das Gericht die angebliche Möglichkeit seiner späteren Beseitigung oder erheblichen Verringerung durch einen zusätzlichen chirurgischen Eingriff nicht. Eine solche Operation wird als kosmetisch oder plastisch bezeichnet, da sie zu kosmetischen Zwecken mit den Methoden der plastischen Chirurgie durchgeführt wird. Auch der erfolgreiche Ausgang einer solchen Operation sollte die Einschätzung der Schwere des gesundheitlichen Schadens nicht abschwächen, da sie nicht ohne den Willen des Opfers durchgeführt werden kann und für ihn mit neuem Leid verbunden ist.

Das Gesetz (§ 111 StGB) stellte die dauernde Entstellung eines Menschen einer schweren Körperverletzung gleich, unabhängig von der Lebensgefahr, der Dauer der Krankheit oder dem Ausmaß der Behinderung.

13. Unabhängiges Zeichen schwere Körperverletzung ist eine erhebliche dauerhafte Behinderung von mindestens 1/3 oder für den Täter ein vollständiger Verlust der beruflichen Arbeitsfähigkeit. Die Gesetzgebung unterscheidet zwischen allgemeiner und beruflicher Arbeitsfähigkeit. Bisher wurde bei der Bestimmung des Invaliditätsgrades nur der Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit berücksichtigt. Tatsächlich spiegelt der Prozentsatz des Verlusts der allgemeinen Arbeitsfähigkeit am besten das Ausmaß des Schadens wider, der dem Objekt der Straftat – der menschlichen Gesundheit – zugefügt wurde. In der Praxis kam es jedoch zuweilen zu Situationen, in denen der Täter dem Opfer vorsätzlich einen solchen Schaden zufügte, der ihm wissentlich seine berufliche Arbeitsfähigkeit vollständig entzog, obwohl seine allgemeine Arbeitsfähigkeit erhalten blieb oder geringfügig verloren ging (z Hand des Geigers). Neue Edition Normen berücksichtigt werden können erhöhte Gefahr ein solches Verbrechen aufgrund der Anwesenheit zusätzliches Objekt Eingriff (zusammen mit Gesundheit - berufliche Tätigkeit).

Die Höhe der dauerhaften (irreversiblen) Invalidität wird durch eine gerichtsmedizinische Untersuchung nach Feststellung des Schadensausgangs anhand objektiver Daten unter Berücksichtigung der besonderen Tabelle der Invaliditätsprozentsätze (aufgerundet auf 5 %) genehmigt auf Anordnung des russischen Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung vom 24. April 2008 N 194n. Wenn das Ausmaß des dauerhaften Verlusts der allgemeinen Arbeitsfähigkeit weniger als 1/3 beträgt, d.h. nicht höher als 30 %, dann qualifiziert die Urkunde nach Art. Kunst. 112 oder 115 des Strafgesetzbuches. Als erheblicher dauerhafter Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit um mindestens 1/3 gilt ein Verlust der Arbeitsfähigkeit über 30 %.

14. Der kommentierte Artikel sieht 11 qualifizierende Merkmale vor. Im Grunde sind sie identisch mit den qualifizierenden Mordzeichen (). Wenn das Gesetz jedoch alle qualifizierenden Mordzeichen als gleichwertig ansieht, werden sie im kommentierten Artikel je nach erschwerendem Wert in drei Kategorien eingeteilt (Teile 2 - 4 des kommentierten Artikels).

15. Diejenigen Tatbestandsmerkmale, die buchstäblich mit ähnlichen Tatbestandsmerkmalen eines Mordes zusammenfallen, bedürfen keiner besonderen Erläuterung (siehe Anmerkungen zu Artikel 105). Dazu gehören Zeichen, die die vorsätzliche schwere Körperverletzung charakterisieren: gegenüber einer Person oder ihren Angehörigen im Zusammenhang mit der Ausübung amtlicher Tätigkeiten durch diese Person oder der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben; auf allgemein gefährliche Weise; aus Hooligan-Motiven; zum Zwecke der Verwendung von Organen oder Geweben des Opfers; eine Gruppe von Personen, eine Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung, eine organisierte Gruppe; in Bezug auf zwei oder mehr Personen; basierend auf politischem, ideologischem, rassischem, nationalem oder religiösem Hass oder Feindschaft oder basierend auf Hass oder Feindschaft gegen irgendeine soziale Gruppe.

16. Bei der Charakterisierung anderer qualifizierender Merkmale gibt es einige Unterschiede zu den qualifizierenden Merkmalen eines Mordes. Absatz „b“ von Teil 2 des kommentierten Artikels 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation sieht die Haftung für vorsätzliche schwere Körperverletzung vor, die mit besonderer Grausamkeit, Verhöhnung oder Qual für das Opfer oder gegen eine Person begangen wird, von der dies bekannt ist in einem hilflosen Zustand sein. Dieser Wortlaut entspricht dem Zeichen besonderer Grausamkeit (Artikel 105 Teil 2 Absatz „e“ des Strafgesetzbuchs), jedoch wurden ihm einige klarstellende Zeichen in Bezug auf bestimmte Erscheinungsformen besonderer Grausamkeit hinzugefügt. Ein Hinweis auf Folter als Straftatmethode bedeutet Handlungen, die Leiden verursachen, indem sie über einen längeren Zeitraum Nahrung, Getränke, Wärme entziehen oder das Opfer in ungesunde Bedingungen bringen oder zurücklassen, und andere ähnliche Handlungen. Unter Mobbing soll eine solche schwere Körperverletzung verstanden werden, die mit Handlungen einhergeht, die die Menschenwürde des Opfers herabsetzen. Das Konzept einer Person, die sich offensichtlich in einem hilflosen Zustand für die Schuldigen befindet, wird im Kommentar offenbart. zu Kunst. 105 des Strafgesetzbuches. In dem kommentierten Artikel wird dieses Zeichen jedoch erfolgreicher mit einem Zeichen besonderer Grausamkeit und nicht mit Entführung kombiniert.

17. Die Begehung der gegenständlichen Straftat gegen Lohn (Ziffer „d“, Teil 2 des kommentierten Artikels) wird dagegen als eigenständiges qualifizierendes Merkmal im Gegensatz zu Art. 105 des Strafgesetzbuches, wo dieses Zeichen mit egoistischen Motiven kombiniert wird. Um diesen erschwerenden Umstand anzurechnen, genügt es, unabhängig von den Motiven des Handelns des ausübenden Künstlers die Tatsache festzustellen, dass es sich um eine schwere Körperverletzung handelt.

18. Die meisten gefährlicher Anblick des fraglichen Verbrechens sind die in Teil 1, 2 oder 3 des kommentierten Artikels vorgesehenen Handlungen, die fahrlässig den Tod des Opfers verursacht haben (Teil 4 dieses Artikels). Von einem ähnlichen Merkmal, Teil 2, Kunst. 108 des Strafgesetzbuches der RSFSR vergleicht sich der neue Wortlaut der Norm positiv mit einem Hinweis auf die fahrlässige Form der Schuld in Bezug auf den Tod des Opfers. Das Fehlen eines solchen Hinweises sorgte zuvor für Kontroversen und führte zu Qualifikationsfehlern. Dieser Typ schwere Körperverletzung ist ein komplexes Verbrechen mit zwei Schuldformen: Vorsatz (direkt oder indirekt sowie nicht näher bezeichnet) in Bezug auf die Verursachung einer schweren Körperverletzung und Fahrlässigkeit (Leichtsinn oder Fahrlässigkeit) in Bezug auf den Tod.

19. Eine beträchtliche Anzahl von Fehlern in der Rechtspraxis hängt mit der Unterscheidung zwischen diesem Verbrechen und Mord zusammen. Diese Abgrenzung kann weder sachlich noch sachlich erfolgen. Insbesondere die Auffassung, das Vorliegen eines erheblichen zeitlichen Abstands zwischen der Verletzungszufügung und dem Eintritt des Todes schließe die Qualifizierung der Tat als Mord aus, ist unbegründet.

Die Unterscheidung dieser Corpus Delicti kann nur auf der subjektiven Seite vorgenommen werden. Um jedoch festzustellen, ob der Inhalt der Absicht des Täters darin bestand, den Tod des Opfers herbeizuführen, muss nicht nur von seinen Ausführungen, sondern auch von deren Vergleich ausgegangen werden objektives Merkmal Handlungen und die gesamte Situation der Begehung des Verbrechens.

20. Das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation hat den Gerichten in der Resolution Nr. 1 vom 27. Januar 1999 mitgeteilt, dass sie bei der Entscheidung über die Richtung der Absicht des Täters „von der Gesamtheit aller ausgehen sollten die Umstände der Tat und berücksichtigen dabei insbesondere Methode und Instrument der Tat, Anzahl, Art und Lokalisation von Körperverletzungen (z wichtige Organe Person), sowie das vorhergehende und nachfolgende Verhalten von Täter und Opfer, ihre Beziehung. Alle Umstände des Falles sind als Ganzes zu beurteilen. Absatz 4 des kommentierten Artikels sollte bevorzugt werden, wenn eine Waffe verwendet wird, die normalerweise nicht töten kann, oder ein Schlag mit geringer Kraft absichtlich ausgeführt wird oder ein Schlag gezielt auf einen Körperteil gerichtet wird, der nicht lebenswichtig zu sein scheint . Die Beurteilung der Vorgehensweise besteht in der Gegenüberstellung des Tatmittels mit der Schadenslokalisation. Beispielsweise ein gezielter Schuss aus Feuerarme im Bein zeigt keine Tötungsabsicht an, aber Schläge auf den Kopf mit einem Stock (einer viel weniger gefährlichen Waffe) können eine solche Absicht anzeigen.

21. Die Art der zugefügten Körperverletzung kann an sich eine ausreichende Grundlage für den Schluss sein, dass der Vorsatz gerichtet war. Wenn sich der Täter der Lebensgefahr des Opfers durch die zugefügten Verletzungen bewusst ist, deutet dies darauf hin, dass er die Möglichkeit des Todes voraussieht. „Bewusstsein der Lebensgefahr“ und „Vorhersehen der Möglichkeit des Todes“ sind verschiedene verbale Ausdrücke derselben Geisteshaltung des Schuldigen zu seiner Tat. In der Untergruppe der Verletzungen im Zusammenhang mit der Zufügung schwerer Körperverletzung aufgrund von Lebensgefahr gibt es relativ häufig solche, bei denen die Gefahr für Menschenleben ganz offensichtlich ist. Dies sind verschiedene Arten von durchdringenden Wunden des Schädels, der Brust, des Unterleibs und einiger anderer Verletzungen, denen die Gerichtspraxis normalerweise begegnet. Die absichtliche Zufügung dieser Art von Verletzung weist auf das Vorhandensein eines intellektuellen Elements der Absicht hin, den Tod herbeizuführen, d.h. der Täter sieht die Möglichkeit des Todes voraus. Und auch wenn nicht feststeht, dass er den Tod des Opfers gewünscht hat, sollte man nicht vergessen, dass es sich bei bewusster Annahme eines tödlichen Ausganges um einen Mord mit mittelbarem Vorsatz und nicht um ein Verbrechen nach Teil 4 des Kommentierten handelt Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Die Hilfeleistung für das Opfer nach Begehung der Straftat hebt die Tötungsabsicht zum Zeitpunkt der Verletzung nicht auf. Umgekehrt weist das Versäumnis, dem Opfer zu helfen, an sich nicht auf Tötungsabsicht hin.
———————————
BVS-RF. 2009. N 9. S. 26.

22. Abzugrenzen ist auch die vorsätzliche schwere Körperverletzung, die fahrlässig den Tod des Opfers herbeigeführt hat. In beiden Fällen äußert sich die Einstellung des Täters zum Tod in Fahrlässigkeit (in Form von Leichtfertigkeit oder Fahrlässigkeit). Der Unterschied besteht darin, dass zur Anrechnung von Teil 4 des kommentierten Artikels nicht nur Fahrlässigkeit in Bezug auf den Tod des Opfers nachgewiesen werden muss, sondern auch direkte oder indirekte Absicht, schwere Körperverletzung zu verursachen, oder eine nicht näher bezeichnete Absicht, Körperverletzung zu verursachen Schaden, wenn sich dieser Schaden als schwerwiegend herausstellte und der Tod von ihm folgte.

Es wird ein solches Konzept als "Gesundheitsschaden" angesehen. Dies liegt vor allem daran, dass es sich um eine interdisziplinäre Definition handelt. Es wird von der Rechtsmedizin und einer Reihe anderer verwandter Disziplinen betrieben.

Einstufung

In der Rechtsprechungspraxis werden qualitative und quantitative Merkmale von Gesundheitsschäden verwendet. Im letzteren Fall meinen wir den Schadensgrad: mittel, leicht und schwer. Was die qualitativen Merkmale betrifft, sieht die Gesetzgebung folgende Formen vor:

1. Erkrankung.
2. Körperverletzung.
3. Körperliches Leiden.
4. pathologische Zustände.
5. Physische Schmerzen.
6. moralisches Leiden.

Kunst. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: allgemeine Informationen

Im Strafgesetzbuch sind folgende medizinische Merkmale festgelegt:

1. Zufügen eines anhaltenden vollständigen Verlusts der Arbeitsfähigkeit, der für den Täter notorisch ist.
2. Gesundheitsschäden, lebensbedrohlich, bestimmt durch die Art der Zufügung.
3. Verhängung bestimmter gesetzlich vorgeschriebener Folgen.
4. Verursacht einen erheblichen dauerhaften Verlust der Arbeitsfähigkeit von mindestens 1/3.

Wesen angegebenen Eigenschaften in den „Regeln zur Feststellung der Schwere von Gesundheitsschäden“ offengelegt. Sie sind durch die Regierungsverordnung Nr. 522 und die Verordnung des Ministeriums für soziale Entwicklung Nr. 194n genehmigt. Je nach Mechanismus der Gesundheitsschädigung gibt es:

1. Körperverletzungen, die in Verletzungen der anatomischen Integrität menschlicher Gewebe oder Organe bestehen.
2. Andere Handlungen, die nicht mit den oben genannten Verletzungen einhergehen, aber Krankheiten bestimmter Art verursachen oder Bedingungen schaffen, die Gesundheit oder Leben bedrohen.

Kommentar zu Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Schwere Schäden gelten als die gefährlichste Art der Gesundheitsschädigung. Seine Merkmale sind im dispositiven Teil von Art. 111, Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Auch die Kriterien sind in den obigen Regeln und der Reihenfolge angegeben. Das Gesetz sieht viele alternative Zeichen vor, die eine schwere Körperverletzung kennzeichnen. Wenn mindestens einer von ihnen festgestellt wird, kann die Handlung gemäß Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. In der Praxis ist es üblich, zwischen zwei Arten schwerer Gesundheitsschäden zu unterscheiden:

1. Zum Zeitpunkt der Anwendung lebensbedrohlich.
2. Stellt keine Gefährdung dar, gehört aber aufgrund der verursachten Folgen zur betrachteten Kategorie.

Gefahr im Moment der Zufügung

Eine solche Gesundheitsschädigung ist eine Körperverletzung oder sonstige Handlung (z. B. eine Injektion), die unmittelbar nach ihrer Begehung eine Lebensgefahr für sich darstellt oder eine Verletzung lebenswichtiger Funktionen zur Folge hat. Dieser Schaden kann vom Körper nicht allein kompensiert werden und führt in der Regel zum Tod des Opfers. Gleichzeitig wird im dispositiven Teil von Art. 111 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation besagt, dass die Folge eines Schadens (Tod einer Person oder Nichteintreten des Todes) die Qualifikation einer Handlung nicht berührt. Zu den Handlungen, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung eine Gefahr darstellen, gehören:

• Durchdringende Schädelwunden.
• Luxationen der Halswirbel.
• Frakturen der Schädelbasis und des Schädeldaches.
• Schäden an großen Schiffen.
• Schockzustände 3. oder 4. Grades.
• Massiver akuter Blutverlust und andere.

Insgesamt wurden 30 Verletzungen und zehn lebensbedrohliche Zustände festgestellt.

Schaden mit gefährlichen Folgen

Eine solche Gesundheitsschädigung wird als schwer anerkannt, wenn sie zur Folge hat:

1. Sichtverlust.
2. Abtreibung. Als schwere Gesundheitsschädigung wird dieser Umstand anerkannt, wenn er infolge der Anwendung von Gewalt oder sonstigen Maßnahmen gegen eine Frau gegen ihren Willen entstanden ist, und auch wenn ein Kausalzusammenhang mit Fremdeinwirkung festgestellt wird, wenn er nicht auf die Person zurückzuführen ist Merkmale oder Krankheiten des Opfers. Sondern in dem Fall, wenn äußere Ursachen einen Schwangerschaftsabbruch erforderlich machten medizinischer Eingriff, werden diese Manipulationen und die ihnen folgenden Folgen unter Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.
3. Schwerhörigkeit.
4. Psychische Störung. Sie kann unheilbar oder heilbar, chronisch oder vorübergehend sein und sich auch in Form von Demenz äußern, die mit einem moralischen oder physischen Trauma verbunden ist.
5. Sprachverlust.
6. Verlust eines Organs oder Verlust seiner Funktion. Dies bezieht sich auf seine vollständige Trennung vom Körper, den irreversiblen Aktivitätsentzug eines Elements des Organismus und so weiter.
7. Gesichtsentstellung von unauslöschlicher Natur. Darunter werden solche Schäden verstanden, die von sich aus oder unter dem Einfluss von neurochirurgischen Mitteln nicht verschwinden oder abgemildert werden können; verleiht dem Opfer ein hässliches, abstoßendes Aussehen, das nicht mit allgemein akzeptierten Vorstellungen über das Gesicht einer Person übereinstimmt. Die Tatsache der Unauslöschlichkeit der Verletzung wird von einem gerichtsmedizinischen Sachverständigen festgestellt.
8. Anhaltender erheblicher Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit (mindestens 1/3). Diese Konsequenz wird durch zwei Kriterien bestimmt. Bei feststehendem Schadensausgang wird der prozentuale Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit (mindestens 30 %) zugrunde gelegt. Mit unentschlossen - ein vorübergehender Indikator, der anzeigt, dass die Dauer der Störung mehr als 120 Tage beträgt.
9. Vollständiger Verlust der Fähigkeit, sich zu bewegen Professionelle Aktivität. Es ist eine deutlich geäußerte Funktionsstörung im Körper mit absoluten Kontraindikationen für die Ausführung jeglicher Arbeit, auch unter speziell geschaffenen Bedingungen. Durch allgemeine Regel als Beruf wird die Art der Tätigkeit anerkannt, die das Opfer zum Zeitpunkt der Schadenszufügung ausgeübt hat und die für ihn als die wichtigste angesehen wird.

Verantwortung

In Kunst. 111, Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird die Bestrafung für schwere Körperverletzung festgelegt, die für das menschliche Leben gefährlich ist oder zur Folge hat:

1. Verlust des Hörens, Sprechens, Sehens.
2. Abtreibung.
3. Verlust eines Organs oder Funktionsverlust.
4. Drogenmissbrauch/Drogensucht.
5. Psychische Störung.
6. Bleibende Entstellung des Gesichts.
7. Anhaltender Verlust der Berufsfähigkeit um mindestens 1/3 oder vollständig.

Für die im ersten Teil von Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation beträgt die Freiheitsstrafe bis zu acht Jahre.

Erschwerende Umstände

Sie sind in Art. 2, 3 und 4 vorgesehen. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Die Strafe ist in diesen Fällen strenger. Der zweite Teil regelt die Haftung für schwere Schäden in Bezug auf:

1. Eine Person oder ihre Angehörigen im Zusammenhang mit der Erfüllung einer öffentlichen Aufgabe oder amtlichen Tätigkeit durch diese Person.
2. Ein Minderjähriger oder anderer Bürger, der sich in einem dem Täter bekannten hilflosen Zustand befindet, sowie bei besonderer Grausamkeit, Qual oder Verhöhnung des Opfers.

Für die in Art. 111, Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, Bestrafung - Freiheitsstrafe bis zu 10 Jahren mit Beschränkung auf bis zu zwei Jahre oder ohne sie. In diesem Teil sind auch andere vorgesehen.Insbesondere in Art. 111, Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation legt die angemessene Haftung für schwere Gesundheitsschäden fest:

1. Zu vermieten.
2. sozial gefährliche Methode.
3. Basierend auf rassischem, ideologischem, nationalem, politischem oder religiösem Hass oder Hass gegen eine bestimmte soziale Gruppe.
4. Gewebe oder Organe des Opfers zu verwenden.

Für diese Handlungen gilt Art. 111, Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht ebenfalls eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren mit oder ohne einer Frist von bis zu zwei Jahren vor.

Verantwortlichkeit abhängig von der Anzahl der Personen

In Kunst. 111, Teil 3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht vor, dass die oben genannten Straftaten von einer organisierten Gruppe, einer Personenvereinigung, auch nach vorheriger Vereinbarung, oder gegen zwei oder mehr Bürger begangen werden können. Den Tätern droht in diesen Fällen eine Freiheitsstrafe von bis zu 12 Jahren mit oder ohne Freiheitsbeschränkung von höchstens zwei Jahren.

Tod des Opfers

Dies ist in Art. 111, Teil 4 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. In diesem Fall wird die Strafe strenger sein. Gleichzeitig erwähnt der Gesetzgeber in der Norm so etwas wie „Fahrlässigkeit“. Das heißt, es bedeutet das Fehlen der Absicht, den Tod zu verursachen. IN Andernfalls die Tat würde als Mord gelten. So ist in Art. 111, Teil 4 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird die Strafe für die oben genannten Handlungen, die den Tod des Opfers durch Fahrlässigkeit verursacht haben, in Form einer Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren mit Freiheitsbeschränkung für nicht mehr als festgelegt 2 Jahre oder ohne.

Anmerkungen

Der objektive Teil der Komposition nach Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, äußert sich in einem Verhalten in Form von Untätigkeit oder Handlung, Folgen in Form von schweren Gesundheitsschäden sowie einem Kausalzusammenhang. Die Handlung selbst kann eine mechanische, toxische, physische Auswirkung auf den Körper des Opfers oder eine informative Auswirkung auf seine Psyche sein. Verhalten drückt sich auch in der Untätigkeit einer Person aus, die aktiv hätte handeln können und sollen, um einen ernsthaften Schaden zu verhindern. Illegalität und soziale Gefahr fungieren als obligatorische Kompositionszeichen. Dies wiederum gibt Anlass, die Zufügung schwerer Körperverletzung unter Bedingungen, die durch ein zumutbares Risiko verursacht werden, nicht in Betracht zu ziehen oder dringender Bedarf bei chirurgischen Eingriffen.

Wichtiger Punkt

Die Art und Weise der schweren Körperverletzung, sofern sie nicht in Teil 2 des betrachteten Artikels aufgeführt sind, berührt die Qualifizierung nicht, wird aber bei der Individualisierung der Strafe berücksichtigt. Kommt es bei Schlägen oder anderen Gewalteinwirkungen zu Gesundheitsschäden unterschiedlichen Ausmaßes, werden die schwerwiegendsten Folgen berücksichtigt. Wenn dem Opfer innerhalb kurzer Zeit aus einem Motiv und Vorsatz zwei oder mehr Verletzungen zugefügt wurden, die Anzeichen einer schweren Verletzung aufweisen, gilt die Tat als eine fortlaufende Straftat und bildet keinen Straftatbestand.

Subjektiver Teil

Es ist durch das Vorhandensein von vorsätzlicher Schuld gekennzeichnet. In diesem Fall kann der Vorsatz mittelbar oder unmittelbar sein. Mit anderen Worten, der Täter erkennt, dass sein Verhalten für eine andere Person gefährlich ist, und legt die Möglichkeit oder Unvermeidbarkeit des Eintritts einer schweren Verletzung nahe. Mit direkter Absicht will oder lässt er ihre Anwendung bewusst zu, und mit indirekter Absicht behandelt er diese Tatsache mit Gleichgültigkeit. Im letzteren Fall besteht die Ungewissheit der vorsätzlichen Schuld. In solchen Fällen wird die Handlung entsprechend den tatsächlich eingetretenen Folgen qualifiziert.

Ziele und Motive

Sie können sehr unterschiedlich sein. Der Täter ist zum Beispiel in der Lage, aus Rache, Eifersucht, Feindseligkeit gegenüber dem Opfer, Neid schweren Schaden anzurichten. Einige Ziele und Motive dienen als Grundlage für die Einstufung einer Handlung als qualifizierte Art, die die Strafe nach Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Die Verantwortung gemäß diesem Artikel beginnt mit dem 14. Lebensjahr.

Die Praxis der Anwendung des vierten Teils

Die Handlungen nach Art. 111, Teil 4 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gelten als die gefährlichsten Verbrechen gewalttätiger Natur. In diesem Teil gibt es eine schwer verständliche Komposition, die zwei Formen von Schuld suggeriert:

1. Absicht, schweren Schaden zu verursachen.
2. Fahrlässigkeit in Bezug auf den Eintritt des Todes.

In den bisherigen Strafgesetzbüchern folgte die Verschärfung der Haftung für vorsätzliche Körperverletzung Tod, war in keiner Weise mit irgendeiner Form von Schuld am Tod des Opfers verbunden. Die Rechtsprechung neigte jedoch immer mehr dazu, in solchen Fällen nicht nur den Vorsatz des Täters, sondern auch Fahrlässigkeit festzustellen. Die Verursachung des Todes bei Gesundheitsschäden kann nicht als „Zusatz“ zu den im ersten oder dritten Teil des Artikels vorgesehenen Zusammensetzungen angesehen werden. Der Tod des Opfers erhöht die Schwere der Tat erheblich und bringt sie formal dem Mord näher. Wahrscheinlich bei weitere Entwicklung Strafrechtlich wird diese Zusammensetzung als eigenständiges Verbrechen herausgegriffen. Bis heute sind viele Qualifikationsfehler darauf zurückzuführen, dass die Gefährlichkeit dieser Handlung unterschätzt wurde.

Kompositionsdesign

In Kunst. 111, Teil 4 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation werden gewissermaßen zwei Verbrechen mit materiellen Elementen kombiniert. Die erste Folge ist die vorsätzliche Zufügung schwerer Gesundheitsschäden, die zweite - Gleichzeitig handelt es sich bei dieser Handlung um ein Verbrechen. Das Vorhandensein von zwei heterogenen Konsequenzen erlaubt es uns, es als ein Zwei-Objekt zu betrachten. Die Elemente des Eingriffs sind daher die Gesundheit und das Leben des Opfers. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Warum gehört diese Zusammensetzung zur Kategorie der Verbrechen gegen die Gesundheit und nicht gegen das Leben? Die Zuordnung zur ersten Gruppe von Rechtsakten steht im Einklang mit Darüber hinaus gem. 27 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird ein Verbrechen, das durch zwei Schuldformen gekennzeichnet ist, als "allgemein vorsätzlich begangen" anerkannt. Und es bezieht sich nach der Zusammensetzung des betreffenden Gesetzes auf die Zufügung schwerer Gesundheitsschäden.

Differenzierung von Straftaten

Von Mord und fahrlässiger Tötung wird die schwere Körperverletzung abgegrenzt, die zum Tod des Opfers geführt hat. Schwierigkeiten treten hauptsächlich im ersten Fall auf. Die Abgrenzung des fraglichen Verbrechens vom Mord kann am Gegenstand wegen des Vorliegens zweier Tatbestandsmerkmale nicht vorgenommen werden. Auch eine Differenzierung nach der objektiven Seite der Tat ist nicht möglich. Tatsache ist, dass ein und dieselbe Untätigkeit oder Handlung einen Mord begehen und schweren Schaden mit dem anschließenden Tod des Opfers anrichten kann. Für die Abgrenzung von Kompositionen kommt es nicht auf die Zeitspanne zwischen Schadenszufügung und Todeseintritt an. Es besteht ein Missverständnis, dass das Vorhandensein einer erheblichen zeitlichen Lücke zwischen Verletzung und Tod eine Qualifikation gemäß dem vierten Teil des betreffenden Artikels erfordert und die Anerkennung der Tat als Mord ausschließt. Diese Meinung ist jedoch unbegründet. Die gerichtliche Praxis bezeugt, dass im Falle einer vorsätzlichen Tötung die Tat als Mord qualifiziert wird, selbst wenn das Opfer einige Zeit nach der Verletzung gestorben ist. Somit ist nur die subjektive Seite der Tat das Hauptkriterium. Der Tötungsvorsatz ist strafrechtlich auf den Tod des Opfers gerichtet und im Sinne von Art. 111 des Strafgesetzbuches konzentriert er sich darauf, seiner Gesundheit schwere Schäden zuzufügen. Es ist jedoch möglich, die Richtung und den Inhalt des Strebens des Schuldigen zu bestimmen, indem eine gründliche Analyse seines Verhaltens und aller Umstände und Bedingungen durchgeführt wird, unter denen das Verbrechen begangen wurde, dh indem die Anzeichen des objektiven Teils bewertet werden der Zusammensetzung.

Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation "Vorsätzliche Zufügung schwerer Körperverletzung". Rechtsberatung u Rechtshilfe unter Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

ausreichende Kenntnisse u praktische Erfahrung im Bereich des Schutzes der Rechte von Auftraggebern in Strafsachen der vorsätzlichen Zufügung schwerer Körperverletzung ermöglicht es unserem Strafverteidiger, Verdächtige und Angeklagte gemäß Artikel 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation auf einem angemessenen professionellen Niveau zu schützen.

Wer nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches haftbar gemacht wird

ZU strafrechtliche Haftung Gemäß Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist eine Person beteiligt, die zum Zeitpunkt der Begehung des Verbrechens das 14.
Gemäß Teil 1 von Artikel 111 unterliegen Bürger, die vorsätzlich der Gesundheit des Opfers einen ernsthaften, lebensgefährlichen Schaden zugefügt haben, der zum Verlust des Sehvermögens, der Sprache, des Gehörs oder eines Organs oder zum Verlust seiner Funktion geführt hat, der strafrechtlichen Verantwortlichkeit.

Entweder Schwangerschaftsabbruch, psychische Störung, Drogenabhängigkeit, Drogenmissbrauch, unauslöschliche Gesichtsverunstaltung oder Herbeiführung eines erheblichen dauerhaften Verlusts der allgemeinen Arbeitsfähigkeit um mindestens ein Drittel sowie, für den Täter offensichtlich, ein vollständiger Verlust der berufliche Arbeitsfähigkeit.
Personen, die Handlungen begangen haben, die in Teil 1 der Kunst vorgesehen sind. 111 des Strafgesetzbuches unter erschwerenden Umständen, die die öffentliche Gefahr der Tat und folglich das Ausmaß der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und die Höhe der verhängten Strafe erhöhen.

Zu diesen Zeichen gehört die Begehung einer Straftat gegen eine Person und ihre Angehörigen im Zusammenhang mit der Ausübung ihrer amtlichen Tätigkeit oder der Erfüllung einer öffentlichen Pflicht. In Bezug auf einen Minderjährigen oder eine andere Person, die sich in einer hilflosen Position befindet. Mit besonderer Grausamkeit, Spott oder Qual für das Opfer oder auf sozial gefährliche Weise.

Personen, die aus Hooligan-Motiven, auf der Grundlage von politischem, ideologischem, rassischem, nationalem oder religiösem Hass und Feindschaft gegen eine soziale Gruppe ein Verbrechen begangen haben, um die Organe oder Gewebe des Opfers zu verwenden.
Teil 3 der Kunst. 111 Personen, die eine in Artikel 111 Teile 1 und 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehene Handlung begangen haben, werden strafrechtlich verfolgt, aber auch als Teil einer Personengruppe nach vorheriger Vereinbarung oder einer organisierten kriminellen Gruppe wie in Bezug auf zwei oder mehr Personen.

Personen, die Handlungen begangen haben, die in den Teilen 1, 2 und 3 der Kunst vorgesehen sind. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die zum Tod des Opfers führte. In diesem Fall tritt der Tod des Opfers nicht als Folge der Absicht, das Leben zu berauben, ein, sondern als Folge fahrlässiger Handlungen, die den Tod verursacht haben.

Was wir Kunden anbieten, die nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt sind

Für Mandanten, die nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation der vorsätzlichen schweren Körperverletzung beschuldigt werden, bietet unser Strafverteidiger ein umfassendes Angebot an Rechtsberatung benötigt, um ihre Rechte zu schützen und berechtigte Interessen im Ermittlungsverfahren und vor Gericht:

• Konsultation eines Anwalts in Fragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit nach § 111 des Strafgesetzbuchs.
• Schutz der Rechte und berechtigten Interessen des Auftraggebers während der Ermittlungen in einem wegen schwerer Körperverletzung eingeleiteten Strafverfahren.
• Schutz der Rechte eines angeklagten Mandanten nach Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, bei der Wahl einer vorbeugenden Maßnahme gegen ihn.
• Berufung gemäß Artikel 125 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation illegale Aktivitäten oder Untätigkeit der Person, die die Anfrage durchführt, oder Voruntersuchung bei der Staatsanwaltschaft oder vor Gericht.
• Schutz der Rechte eines nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation eines Mordes angeklagten Hauptverantwortlichen vor einem erstinstanzlichen Gericht.
• Berufung gegen ein ungerechtes Urteil, das aufgrund der Prüfung eines Strafverfahrens gemäß Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vor einem Berufungs-, Kassations- und Aufsichtsinstanzen ergangen ist.

Aufgaben bei der Verteidigung des Angeklagten nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Unser Anwalt vertritt die Interessen von Mandanten, denen vorsätzliche schwere Körperverletzung vorgeworfen wird, und hält sich an einen bestimmten von uns entwickelten Algorithmus, der es uns ermöglicht, in einem Strafverfahren eine wirksame Verteidigung aufzubauen und begründete Zweifel an den Beweisen für die Schuld unseres Mandanten an der angeklagten Tat zu äußern zu ihm.
Ausgehend von der Verteidigung eines nach § 111 StGB Angeklagten stellen wir uns zunächst die Aufgabe, eine nicht freiheitsentziehende oder nicht mit der Unterbringung in einer Untersuchungshaftanstalt (Haus Festnahme).

Als nächstes versuchen wir, die Gründe zu ermitteln, bei deren Vorhandensein es möglich sein wird, das Fehlen einer Straftat nach Artikel 111 in den Handlungen unseres Mandanten zu beweisen oder seine Nichtbeteiligung an der Begehung dieser Straftat nachzuweisen.

Stehen die Beweise für die Schuld unseres Mandanten an der vorsätzlichen schweren Körperverletzung außer Zweifel, bemühen wir uns um eine Umstufung des Strafverfahrens in ein minder schweres Verbrechen und eine Milderung der gegen ihn verhängten Strafe in Art und Höhe. Gleichzeitig bemühen wir uns, die Höhe der von den Opfern erhobenen Ansprüche auf Entschädigung für materielle und moralische Schäden, die durch die Straftat verursacht wurden, angemessen und vertretbar zu reduzieren.

Mandanten, die nach § 111 StGB wegen vorsätzlicher schwerer Körperverletzung strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, empfehlen wir folgende Verhaltenstaktiken beim Aufbau einer Verteidigung.

Kommunizieren Sie nicht mit Mitarbeitern Strafverfolgung ohne Ihren Anwalt oder ohne Rücksprache mit ihm.

Suchen Sie Hilfe bei einem unabhängigen Verteidiger, der nichts mit Strafverfolgungsbehörden oder deren Mitarbeitern zu tun hat.

Geben Sie sich nicht mit dem sogenannten " Spezielle Bestellung» und nicht dem Beispiel der Strafverfolgungsbeamten in Bezug auf die volle Anerkennung ihrer Schuld auf der Bühne folgen Voruntersuchung;

Wenn die Ermittlungsmaßnahme ohne einen von Ihnen beauftragten Anwalt stattgefunden hat, sagen Sie nicht aus und nutzen Sie das Recht aus Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.

Bis zum Zeitpunkt der Kenntnisnahme der Ergebnisse der in der Sache durchgeführten Untersuchungen und der Entwicklung der endgültigen Position der Verteidigung in der Sache keine Aussage zu machen.

Lesen Sie unten das von einem Anwalt für Strafrecht für Sie vorbereitete Referenz- und Informationsmaterial.

Ermittlungen wegen gefährlicher Körperverletzung

Ermittlungen in Strafsachen, die gemäß Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation eingeleitet werden, werden in Form einer Untersuchung durchgeführt und fallen je nach Qualifikation in die Zuständigkeit von Ermittlern der Organe für innere Angelegenheiten der Russischen Föderation oder einer Untersuchung Ausschuss Russische Föderation.
Fälle von Straftaten nach den Teilen 1-3 der Kunst. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation werden auf die Zuständigkeit der Ermittler der Organe für innere Angelegenheiten verwiesen. Voruntersuchung nach Teil 4 der Kunst. 111 wird von Ermittlern des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation erstellt.

Wie unsere Praxis zeigt, ist die Ermittlung bei schwerer Körperverletzung recht langwierig und mühsam. Während seines Prozesses werden eine Vielzahl von Verhören durchgeführt, Ermittlungsmaßnahmen Und forensische Untersuchungen. Die Untersuchungsdauer beträgt in solchen Fällen drei bis neun Monate. Als Beweismittel in Strafverfahren nach § 111 StGB fügen die Ermittlungsorgane die Aussagen von Zeugen und Augenzeugen, die Ergebnisse gerichtsmedizinischer, forensisch-biologischer und anderer Untersuchungen sowie die Aussagen des Verdächtigen und des Beschuldigten bei von ihm während der Voruntersuchung.

In diesem Zusammenhang empfehlen wir unseren Mandanten und Beschuldigten nach § 111 StGB dringend, bei der Aussage im Rahmen der Ermittlungsvorprüfung und des Ermittlungsverfahrens besondere Sorgfalt walten zu lassen.
Daneben können Ermittler, die Fälle von vorsätzlicher schwerer Körperverletzung untersuchen, die Schlussfolgerungen anderer Sachverständiger als Beweismittel verwenden, deren Schlussfolgerungen den Nachweis der Schuld der Person an der Begehung der inkriminierten Tat begründen.

Es ist zu beachten, dass die Ziele und Motive für die vorsätzliche Gesundheitsschädigung, die im Rahmen der Voruntersuchung von Fällen nach Artikel 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation festgestellt wurden, für die Qualifizierung der Tat wichtig sind, wenn die Das Strafgesetzbuch verbindet mit diesen Umständen eine erhöhte Haftung.
Wir glauben, dass es unmöglich ist, ein einziges Rezept für den Aufbau einer Verteidigung für Verdächtige und Angeklagte gemäß Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Die Besonderheiten jedes wegen schwerer Körperverletzung eingeleiteten Strafverfahrens sind individuell und können als einzigartig bezeichnet werden.
Daher glauben wir, dass ein Erfolg bei der Verteidigung des Angeklagten gemäß Artikel 111 des Strafgesetzbuchs erreicht werden kann, indem wir unsere oben gegebenen Empfehlungen befolgen und eine Verteidigung aufbauen, die auf der spezifischen Situation und den Umständen des Falls basiert.

Rechtsstreit nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Fälle wegen vorsätzlicher Zufügung schwerer Körperverletzung, die in Artikel 111 Teile 1-4 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehen sind, sind in erster Instanz zuständig Bezirksgerichte Russische Föderation.
Bei einer Entscheidung nach Artikel 111 muss das Gericht die Tatsachen und Umstände feststellen, auf deren Grundlage es den Angeklagten der vorsätzlichen schweren Körperverletzung des Opfers für schuldig befinden und einen Schuldspruch erlassen.
Die Vertreter der Staatsanwaltschaft stützen ihre Position vor dem Gericht erster Instanz auf die Ergebnisse der Voruntersuchung des Strafverfahrens nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die wir oben besprochen haben.

Die Gründe für die Verurteilung des Angeklagten einer Straftat nach Artikel 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation sind beim Opfer festgestellte Verletzungen, die von Gerichtsmedizinern als schwere Körperverletzung eingestuft werden. Die Anwesenheit des Angeklagten von Handlungen, die diese Verletzungen verursacht haben, sowie ein direkter kausaler Zusammenhang zwischen den Handlungen des Angeklagten und der festgestellten schweren Körperverletzung des Opfers.
Gleichzeitig muss das Gericht das Hauptmerkmal der schweren Körperverletzung – die Entstehung einer Lebensgefahr für das Opfer – feststellen. Bei Vorliegen dieses Zeichens wird die Gesundheitsschädigung als schwerwiegend anerkannt, unabhängig davon, welche Folgen sie für die Zukunft nach sich ziehen wird.

Bei der Verteidigung des Angeklagten nach Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vor dem erstinstanzlichen Gericht ist es unserer Meinung nach notwendig, Fehler und irreparable Widersprüche zu identifizieren, die während der Ermittlungen und Fehler gemacht wurden öffentlicher Ankläger im Gericht erster Instanz.
Wir empfehlen, sie zu verwenden, um das Fehlen des in Artikel 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehenen Corpus Delicti in den Handlungen des Angeklagten zu beweisen oder um festzustellen, dass seine Schuld an der mutmaßlichen Tat nicht bewiesen wurde.
Steht dem Angeklagten zweifelsfrei eine vorsätzliche schwere Körperverletzung zur Last, gehen wir in der Regel den Weg, das Handeln des Mandanten in eine weniger schwere Straftat einzustufen und ihm so weit wie möglich zuzuordnen weiches Aussehen und die Höhe der in Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehenen Strafe.

1. Vorsätzliche schwere Körperverletzung, die das Leben von Menschen gefährdet oder die zum Verlust des Seh-, Sprach-, Hörvermögens oder eines Organs oder zum Verlust seiner Funktionen durch ein Organ, zum Schwangerschaftsabbruch, zur psychischen Störung, zur Drogen- oder Drogensucht führt, oder ausgedrückt in dauerhafte Entstellung eine Person, die einen erheblichen dauerhaften Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit um mindestens ein Drittel oder wissentlich für den Täter einen vollständigen Verlust der beruflichen Arbeitsfähigkeit verursacht hat, -

wird mit Freiheitsentziehung bis zu acht Jahren bestraft.

2. Die gleichen Taten begangen:

• a) gegenüber einer Person oder ihren Angehörigen im Zusammenhang mit der Ausübung amtlicher Tätigkeiten durch diese Person oder der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben;
• b) gegenüber einem Minderjährigen oder einer anderen offensichtlich hilflosen Person sowie mit besonderer Grausamkeit, Verhöhnung oder Qual für das Opfer;
• c) in allgemein gefährlicher Weise;
• d) zu vermieten;
• e) aus Hooligan-Motiven;
• f) basierend auf politischem, ideologischem, rassischem, nationalem oder religiösem Hass oder Feindseligkeit oder basierend auf Hass oder Feindseligkeit gegenüber irgendeiner sozialen Gruppe;
• g) zum Zwecke der Verwendung von Organen oder Geweben des Opfers;
• h) beim Einsatz von Waffen oder als Waffen benutzten Gegenständen, -

wird mit Freiheitsentzug bis zu zehn Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren bestraft.

3. Die in den Absätzen eins oder zwei dieses Artikels vorgesehenen Handlungen, wenn sie begangen wurden:

• a) von einer Personengruppe, einer Personengruppe nach vorheriger Vereinbarung oder einer organisierten Gruppe;
• b) in Bezug auf zwei oder mehr Personen, -
• c) abgelaufen ist. - Bundesgesetz vom 08.12.2003 N 162-FZ

wird mit Freiheitsentziehung bis zu zwölf Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren bestraft.

4. Die im ersten, zweiten oder dritten Teil dieses Artikels vorgesehenen Handlungen, die fahrlässig zum Tod des Opfers geführt haben, -

wird mit Freiheitsentzug bis zu fünfzehn Jahren, mit oder ohne Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren bestraft.

Kommentare zu Artikel 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Die Straftat nach Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation bezieht sich auf die Gruppe der Angriffe auf die menschliche Gesundheit. Sein Gegenstand ist Öffentlichkeitsarbeit, entstehend über die Verwirklichung durch eine Person des Natürlichen, bestätigt durch internationale und Verfassungsgesetze das Recht auf persönliche Unversehrtheit und Gesundheitsschutz, um die Sicherheit der Gesundheit als wichtigstes gesellschaftliches Gut zu gewährleisten. Unter Gesundheit, gemäß Art. 2 Bundesgesetz vom 21. November 2011 N 323-FZ "Über die Grundlagen des Schutzes der Gesundheit der Bürger in der Russischen Föderation" bedeutet den Zustand des körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens einer Person, in dem es keine Krankheiten gibt, sowie Störungen der Funktionen von Organen und Systemen des Körpers.

„Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden“ (Artikel 7 des Internationalen Pakts über Zivil- und Zivilschutz politische Rechte 16. Dezember 1966; Kunst. 21 der Verfassung der Russischen Föderation); „Jeder hat das Recht auf Gesundheitsversorgung“ (Artikel 41 der Verfassung der Russischen Föderation).

Die kommentierte Norm schützt erstens die tatsächliche, tatsächliche somatische und psychische Gesundheit als einen bestimmten Zustand des menschlichen Körpers zum Zeitpunkt des Beginns der Straftat, unabhängig davon, wie vollständig diese Gesundheit war; und zweitens die Gesundheit einer einzelnen, konkreten Person und nicht die Gesundheit der Bevölkerung insgesamt.

Opfer einer Straftat ist jede andere Person als der Täter. Die schwere Schädigung der eigenen Gesundheit wird nicht von Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, aber in einigen Fällen bildet es eine Möglichkeit, eine andere Straftat zu begehen, und kann nach den einschlägigen Artikeln des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation (z. B. nach Art. 339) qualifiziert werden. Die Zustimmung des Opfers zur Schädigung der eigenen Gesundheit schließt die Verantwortlichkeit des Täters nach Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Gleichzeitig kann es als eines der Kriterien dienen, um die Zufügung schwerer Körperverletzung wegen Schwangerschaftsabbruchs von Fällen illegaler Abtreibung zu unterscheiden (Artikel 123 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Der Begriff der Gesundheitsschädigung wird durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 17. August 2007 N 522 „Über die Genehmigung der Regeln zur Bestimmung der Schwere der Schädigung der menschlichen Gesundheit“ (in der geänderten Fassung vom 17. November 2011) definiert. als Verletzung der anatomischen Integrität und physiologischen Funktion menschlicher Organe und Gewebe infolge der Einwirkung physikalischer, chemischer, biologischer und psychischer Umweltfaktoren. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation und die Regeln kennen drei Arten von Gesundheitsschäden: schwere, mäßig und leicht. Um die Schwere des Schadens für die menschliche Gesundheit festzustellen, muss eine gerichtsmedizinische Untersuchung durchgeführt werden. Medizinische Kriterien zur Bestimmung der Schwere der Gesundheitsschädigung werden durch die Verordnung des Gesundheitsministeriums genehmigt und gesellschaftliche Entwicklung RF vom 24. April 2008 N 194n.

SZ RF. 2007. Nr. 35. Kunst. 4308.

Nach dem Mechanismus der Gesundheitsschädigung sind zwei Gruppen von Handlungen zu unterscheiden: a) Verletzungen, bestehend aus Verletzung der anatomischen Integrität menschlicher Organe und (oder) Gewebe; b) andere Handlungen, die nicht mit der Verletzung der Unversehrtheit von Organen oder Geweben zusammenhängen, sondern bestimmte Krankheiten verursachen oder einen gesundheits- (oder lebens-) bedrohlichen Zustand schaffen.

Schwere Gesundheitsschäden sind die gefährlichste Sorte, deren Anzeichen in der Anordnung von Teil 1 der Kunst definiert sind. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sind in diesen Regeln und der Verordnung des Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung Russlands festgelegt. Das Gesetz beschreibt viele alternative Anzeichen für schwere Körperverletzung; die Errichtung mindestens einer von ihnen reicht aus, um die Urkunde nach Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Es ist üblich, zwei Arten von schweren Körperverletzungen zu unterscheiden: a) Schäden, die zum Zeitpunkt der Zufügung lebensbedrohlich sind, und b) Schäden, die zum Zeitpunkt der Zufügung keine Lebensgefahr darstellen, aber zur Kategorie der gehören schwere Schäden aufgrund der Folgen, die sie verursacht.

Eine im Zeitpunkt der Zufügung lebensbedrohliche schwere Körperverletzung ist eine Körperverletzung oder sonstige Handlung (z. B. eine Injektion), die unmittelbar im Zeitpunkt ihrer Begehung eine unmittelbare Gefahr für das menschliche Leben oder eine Lebensstörung verursacht Funktionen des menschlichen Körpers, die vom Körper nicht selbst kompensiert werden können und in der Regel mit dem Tod des Opfers enden. Der Ausgang des verursachten Schadens (insbesondere die Dauer der Gesundheitsstörung oder der Grad der Behinderung) berührt die Qualifikation der Tat nicht; die Handlungen des Täters werden nach Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen ihrer Lebensgefahr gerade im Moment der Zufügung. Verordnung des Gesundheitsministeriums Russlands N 194n bezieht sich auf diese Art von schweren Gesundheitsschäden durchdringende Wunden des Schädels, Frakturen des Gewölbes und der Schädelbasis, Luxationen der Halswirbel, durchdringende Wunden der Brust, der Wirbelsäule, Verletzungen großer Blutgefäße, Schock im Stadium III-IV, akutes Atemversagen, akuter massiver Blutverlust usw. (insgesamt 30 Verletzungen und 10 lebensbedrohliche Zustände).

Gesundheitsschäden, die zum Zeitpunkt der Zufügung nicht lebensbedrohlich sind, werden als schwerwiegend anerkannt, wenn sie mit Folgen einhergehen, die in der Verfügung von Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Diese Folgen sind:

Sehverlust, d.h. vollständige, anhaltende Erblindung beider Augen oder eine irreversible Abnahme der Sehschärfe auf 0,04 oder weniger; Verlust des Sehvermögens auf einem Auge und posttraumatische Entfernung eines Augapfels, der vor der Verletzung sehend war, wird auf der Grundlage des anhaltenden Verlusts der allgemeinen Arbeitsfähigkeit beurteilt; die Entfernung eines blinden Auges stellt keinen Verlust des Sehvermögens dar, kann jedoch aufgrund der Dauer der Gesundheitsstörung als schwerwiegender Schaden anerkannt werden;

Sprachverlust, d.h. irreversibler Verlust der Fähigkeit, seine Gedanken in artikulierten Lauten auszudrücken, der Verlust einer Sprache wird aufgrund eines Organverlusts als schwere Schädigung eingestuft; ein vorübergehender Stimmverlust stellt je nach Dauer der Gesundheitsstörung die eine oder andere Art von Gesundheitsschädigung dar;

Hörverlust, d.h. vollständige, anhaltende, irreversible Taubheit auf beiden Ohren oder Verlust der Fähigkeit, Konversationssprache in einer Entfernung von 3-5 cm von der Ohrmuschel zu hören; Hörverlust auf einem Ohr wird auf der Grundlage einer dauerhaften Behinderung beurteilt;

Verlust eines Organs oder Verlust seiner Funktionen durch ein Organ, d.h. vollständige Trennung des Organs vom Körper, Verlust des funktionell wichtigsten Teils der Gliedmaße oder irreversibler Verlust der Funktionsfähigkeit des Organs (Verlust eines Arms, Beins, Fußes, einer Hand oder deren Lähmung, sonstiger Zustand, der deren Ausschluss ausschließt Funktionen); Schäden an den Geschlechtsorganen, die mit einem Verlust der Leistungsfähigkeit einhergehen, werden auf derselben Grundlage bewertet;

Schwangerschaftsabbruch ist die Beendigung des Schwangerschaftsverlaufs, unabhängig von der Dauer, mit der Entwicklung einer Fehlgeburt, des intrauterinen Fruchttodes, einer Frühgeburt oder der Notwendigkeit eines medizinischen Eingriffs; ein Schwangerschaftsabbruch eine schwere Gesundheitsschädigung darstellt, wenn er Folge einer Gewaltanwendung gegen eine Frau oder anderer gegen oder gegen ihren Willen vorgenommener Handlungen war und auch wenn er in einem unmittelbaren ursächlichen Zusammenhang mit äußeren Einflüssen steht und nicht darauf zurückzuführen ist individuelle Merkmale des Körpers oder Krankheiten des Opfers; war jedoch aus äußeren Gründen ein Schwangerschaftsabbruch durch einen medizinischen Eingriff erforderlich (Kürettage der Gebärmutter, Kaiserschnitt etc.), so werden diese Verletzungen und die daraus resultierenden Folgen einem Schwangerschaftsabbruch gleichgestellt und als schwere Gesundheitsschädigung gewertet;

Psychische Störung, d.h. heilbar oder unheilbar, vorübergehend oder chronisch Geisteskrankheit oder Demenz aufgrund eines körperlichen oder geistigen Traumas;

Die Krankheit der Drogenabhängigkeit oder des Drogenmissbrauchs, d.h. das Vorhandensein einer schmerzhaften Sucht nach dem Konsum von Betäubungsmitteln oder Rauschmitteln, begleitet von einer geistigen und körperlichen Abhängigkeit von ihnen;

Dauerhafte Entstellung des Gesichts, d.h. solche Schäden im Gesicht, die erstens im Laufe der Zeit oder unter dem Einfluss nicht-chirurgischer Mittel nicht verschwinden oder weniger ausgeprägt sein können (wenn eine Schönheitsoperation erforderlich ist, um Gesichtsschäden zu beseitigen, dann gilt der Schaden als unauslöschlich); Zweitens verleiht es dem Gesicht ein abstoßendes, hässliches Aussehen, das nicht mit allgemein akzeptierten Vorstellungen über das menschliche Gesicht übereinstimmt. Die Tatsache eines unauslöschlichen Schadens wird von einem forensischen Sachverständigen bestätigt, die Anerkennung eines unauslöschlichen Schadens als entstellend liegt in der Zuständigkeit des Vollzugsbeamten;

Erheblicher dauerhafter Verlust der allgemeinen Arbeitsfähigkeit, der gemäß der Verordnung des Gesundheitsministeriums Russlands N 194n in zwei Situationen festgestellt wird: a) bei Vorliegen bestimmter Verletzungen, unabhängig von Ergebnis und Versorgung (nicht- Bereitstellung) medizinischer Versorgung (diese Verletzungen sind in der Verordnung aufgeführt: offene oder geschlossene Fraktur des Humerus, offene oder geschlossene Fraktur der Knochen, aus denen das Ellbogengelenk besteht, usw., insgesamt 11 Positionen); b) in anderen Situationen, wenn infolge der Tat die Gesamtarbeitsfähigkeit um mindestens ein Drittel herabgesetzt ist. Im letzteren Fall werden zwei Bewertungskriterien als Grundlage für die Bewertung verwendet: Wenn der Ausgang der Verletzung bestimmt wird, wird der Prozentsatz des Verlusts der allgemeinen Arbeitsfähigkeit (mindestens dreißig Prozent) der Bestimmung zugrunde gelegt; mit ungewissem Ausgang – ein Zeitkriterium, das anzeigt, dass die Dauer der Gesundheitsstörung einhundertzwanzig Tage überschreitet. Der Grad des Verlustes der allgemeinen Arbeitsfähigkeit wird nicht nur aufgrund von Körperverletzungen, sondern auch aufgrund von Krankheiten oder pathologischen Zuständen festgestellt. Die Verordnung des russischen Gesundheitsministeriums N 194n enthält eine vollständige Tabelle mit dem Prozentsatz der Behinderung für verschiedene Verletzungen.

Vollständiger Verlust der beruflichen Arbeitsfähigkeit, d.h. eine ausgeprägte Verletzung der Funktionen des Körpers bei Vorliegen absoluter Kontraindikationen für die Ausübung einer beruflichen Tätigkeit, auch unter speziell geschaffenen Bedingungen (Abschnitt 14 der Regeln zur Feststellung des Grades des Verlustes der beruflichen Arbeitsfähigkeit infolge von Unfällen bei der Arbeit u Berufsbedingte Krankheit, genehmigt durch Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 16. Oktober 2000 N 789 (in der geänderten Fassung vom 10. November 2011)). Der Beruf des Opfers ist in der Regel diejenige Tätigkeit, die es zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat ausgeübt hat und die für es als die wichtigste angesehen wurde. In einer Situation, in der dem Opfer im Zusammenhang mit der Ausübung einer amtlichen Tätigkeit schwere Körperverletzungen zugefügt werden, ist es jedoch möglich, die Art der Tätigkeit, die das Opfer früher ausgeübt hat oder in Zukunft ausüben möchte, als Beruf anzuerkennen.

SZ RF. 2000. Nr. 43. Kunst. 4247.

Die objektive Seite der Verursachung einer schweren Körperverletzung drückt sich in einer Handlung in Form einer Handlung oder Unterlassung, einer Folge in Form einer schweren Körperverletzung und einem Kausalzusammenhang zwischen ihnen aus.

Die Handlung selbst kann in einer körperlichen, toxischen, mechanischen Einwirkung auf den Körper oder einer informatorischen Einwirkung auf die Psyche des Opfers bestehen, sowie in der Untätigkeit einer Person, die aktiv Maßnahmen ergreifen müsste und könnte, um schwere Gesundheitsschäden zu verhindern .

Obligatorische Zeichen des Gesetzes - öffentliche Gefahr und Illegalität. Daher ist die Zufügung einer schweren Körperverletzung unter Bedingungen, die die Anerkennung einer Handlung als rechtswidrig ausschließen (z medizinische Operationen) stellt keine Straftat dar.

Gesundheitsschäden (sofern sie nicht in Artikel 111 Teil 2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation aufgeführt sind) haben keinen Einfluss auf die Qualifikation, werden jedoch bei der Individualisierung der strafrechtlichen Bestrafung berücksichtigt. In einer Situation, in der der Täter bei Schlägen oder anderen gewalttätigen Handlungen gesundheitliche Schäden unterschiedlicher Schwere erleidet, erfolgt die Qualifizierung unter Berücksichtigung der Schuld nach der schwersten Folge. Wurden einem Opfer innerhalb kurzer Zeit aus einem einzigen Motiv zwei oder mehrere Verletzungen mit Anzeichen einer schweren Körperverletzung zugefügt und waren sie von einem einzigen Vorsatz gedeckt, so wird die Tat als einzige fortgeführte Straftat gewertet - die dem Opfer schwere Körperverletzung zufügt durch a Kombination von begangenen schuldigen Handlungen und bildet keine Reihe von Straftaten.

In einer Situation der Zufügung einer schweren Körperverletzung, die auf der Grundlage der Lebensgefahr zum Zeitpunkt der Zufügung qualifiziert wird, wird das Hauptaugenmerk auf die Merkmale der Tat gerichtet. Die vorsätzliche Körperverletzung mit Lebensgefahr ist unabhängig vom Grad der späteren Invalidität als schwere Gesundheitsschädigung zu qualifizieren. In einer Situation, in der Gesundheitsschäden verursacht werden, die mit schwerwiegenden Folgen verbunden sind, sind die Folgen von entscheidender Bedeutung. Das Fehlen der in der Verfügung von Teil 1 der Kunst angegebenen. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation schließt die Qualifizierung der Tat nach dieser Regel als vollendetes Verbrechen aus.

Für die Qualifizierung ist es wichtig, das Bestehen eines Kausalzusammenhangs zwischen der Tat des Täters und der daraus resultierenden Folge in Form einer schweren gesundheitlichen Beeinträchtigung des Opfers festzustellen.

Die subjektive Seite des Verbrechens ist durch Schuld in Form von direktem oder indirektem Vorsatz gekennzeichnet. Eine Person ist sich bewusst, dass sie eine gesundheitsgefährdende Handlung begeht, sieht die Möglichkeit oder Unvermeidbarkeit der Verursachung eines schweren Schadens voraus und wünscht (vorsätzlich) oder gibt das Eintreten von Folgen bewusst zu oder ist gleichgültig dazu (mit indirekter Absicht). Für einige Arten der Zufügung schwerer Körperverletzung (z. B. qualifiziert aufgrund eines vollständigen Verlusts der beruflichen Arbeitsfähigkeit) ist die Feststellung eines unmittelbaren Vorsatzes erforderlich.

Im Sinne des Qualifizierungsgesetzes gem. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation muss der Vorsatz nachgewiesen werden, keine schwere Körperverletzung zu verursachen. Wird ein solcher Vorsatz nachgewiesen, schließt das Nichteintreten von Folgen in Form einer schweren Körperverletzung die Verantwortlichkeit für die begangene Tat aus, nicht aber die Qualifizierung der Tat als Versuch einer vorsätzlichen schweren Körperverletzung. In einer Situation, in der der Täter Gewalttaten in nicht näher bezeichneter Absicht begeht, wird die Tat nach den tatsächlich eingetretenen Folgen qualifiziert.

Der Gegenstand des Verbrechens ist allgemein - eine körperlich gesunde Person, die das Alter von vierzehn Jahren erreicht hat.

Qualifizierende Zeichen der vorsätzlichen Zufügung schwerer Körperverletzung (Teile 2, 3 des Artikels 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) fallen mit ähnlichen Zeichen des Mordes nach Teil 2 der Kunst zusammen. 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Das Gesetz bezeichnet die vorsätzliche schwere Körperverletzung, die den Tod des Opfers fahrlässig verursacht hat, als besonders qualifizierte Straftat (Artikel 111 Teil 4 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Ein weiterer Gegenstand dieses Verbrechens sollten soziale Beziehungen sein, die die Sicherheit des menschlichen Lebens gewährleisten.

VON objektive Seite, je nach den Merkmalen schwerer Gesundheitsschäden sind zwei Optionen möglich:

a) Zufügung schwerer, lebensgefährlicher Körperverletzung und deren Eintritt in Todesfolge. Diese Option wird allein auf der Grundlage der Gesetze der Logik isoliert. In Wirklichkeit charakterisiert es eher Mord als ein Verbrechen nach Teil 4 von Art. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation;

b) Zufügung von Gesundheitsschäden, nicht lebensgefährlich, das Einsetzen mindestens einer "primären" Folge, die in der Verfügung von Teil 1 der Kunst angegeben ist. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und das Einsetzen einer "sekundären" Folge in Form des Todes.

Es ist von grundlegender Bedeutung festzustellen, dass der Tod des Opfers gerade auf die Handlungen des Täters zurückzuführen ist. Es steht entweder in ursächlichem Zusammenhang mit lebensbedrohlichen Schäden oder mit einer „primären“ Wirkung. Darüber hinaus kann nach der in der Praxis entwickelten Betrachtungsweise der Tod des Opfers in einem kausalen Zusammenhang sowohl mit vollendeter als auch mit unvollendeter schwerer Körperverletzung stehen.

Eine indirekte Bestätigung dieser These kann die Definition sein Justizkollegium Höchstgericht der Russischen Föderation im Fall Fachretdinov, der eines Verbrechens nach Teil 3 der Kunst für schuldig befunden wurde. 30 und S. "a" Teil 3 der Kunst. 131 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation // Bulletin des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation. 1998. Nr. 8.

Wenn der Tod aus anderen Gründen eintritt (Fehler bei der medizinischen Versorgung, den physiologischen Merkmalen des Körpers des Opfers usw.), ist die Qualifizierung der Handlungen des Täters gemäß Teil 4 der Kunst. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist ausgeschlossen. Auch das Nichteintreten des Todes selbst unter Umständen, unter denen er hätte eintreten können, schließt die Haftung nach dieser Regel aus. Wurde der Tod nicht durch einen ärztlichen Eingriff beseitigt, obwohl er durch ihn beseitigt werden konnte, folgt die Praxis dem Weg der Anrechnungsmöglichkeit des Art. 4 Abs. 1 lit. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

VON subjektive Seite Die fragliche Straftat wird als mit zwei Schuldformen begangen gekennzeichnet: Vorsatz (direkt oder indirekt) in Bezug auf die Verursachung schwerer Körperverletzung und Fahrlässigkeit in Bezug auf die Herbeiführung des Todes. Hier ergeben sich die größten Schwierigkeiten bei der Qualifizierung dieses Verbrechens, da es einerseits von Mord und andererseits von fahrlässiger Tötung abzugrenzen ist.

Das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation hat in seinem Erlass Nr. 1 vom 27. Januar 1999 „Über die Gerichtspraxis in Mordfällen (Artikel 105 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation)“ darauf hingewiesen, dass zwischen Mord unterschieden werden muss und vorsätzliche Zufügung schwerer Körperverletzung, die zum Tod des Opfers geführt hat, d. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird die Einstellung des Täters zum Tod des Opfers in Fahrlässigkeit ausgedrückt (Absatz 3). Die Richtung des Vorsatzes wird unter Berücksichtigung aller besonderen Umstände des Falles bestimmt. Weisen die gewählten Waffen, die Art der Wunde, deren Lokalisation und sonstige Daten darauf hin, dass die Absicht des Täters gerade auf eine Gesundheitsschädigung gerichtet war, ist die Haftung für den Mord ausgeschlossen. So ist es beispielsweise gerade unter Art. 4 Abs. 1 lit. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation qualifiziert die Praxis: ein einzelner Schlag in den Hals, der zum Tod führt, mehrere Schläge und Tritte auf verschiedene Körperteile des Opfers, die zu seinem Tod führen; absichtliches Stechen in den Oberschenkel, was zum Tod einer Person durch akuten Blutverlust führt; Stich in den Arm, wodurch der Tod durch Beschädigung der Arterie eintritt usw.

Im Gegensatz zur fahrlässigen Tötung ist ein Verbrechen nach Teil 4 der Kunst. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation betrifft den Täter vorsätzliche Handlungen, die darauf abzielen, die Gesundheit zu schädigen. Nur in diesem Fall kommt der nachträgliche Todeseintritt, sofern ein kausaler Zusammenhang mit den Handlungen des Täters und seiner fahrlässigen Schuld an diesem Ergebnis besteht, als qualifizierte Form der Zufügung schwerer Körperverletzung in Betracht. Hatte der Täter nicht den Vorsatz einer schweren Körperverletzung (was sich aus den tatsächlichen Umständen des Falles ergeben kann), sondern ist infolge seines fahrlässigen Handelns der Tod des Opfers eingetreten, ist die Tat nach Art. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Die vorsätzliche schwere Körperverletzung kann Bestandteil der objektiven Seite einer anderen Gewalttat sein. Die Qualifizierung der Tat richtet sich in diesem Fall nach der relativen Gefahr der schwersten Körperverletzung und einer zusammengesetzten Gewalttat, wobei der Schwerpunkt auf der Höhe der entsprechenden Sanktion liegt Strafrecht. So wird zum Beispiel die schwere Körperverletzung des Opfers während eines Raubüberfalls vollständig von den Corpus Delicti gemäß Absatz "c" Teil 4 von Art. 162 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und erfordert keine zusätzlichen Qualifikationen gemäß Teil 1 der Kunst. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Gleichzeitig erfordert die Zufügung schwerer Körperverletzung im Prozess, beispielsweise die Beteiligung eines Minderjährigen an der Begehung einer Straftat (Teil 3 von Artikel 150 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation), eine zusätzliche Qualifikation im entsprechenden Teil Kunst. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, seit der Sanktion von Teil 1 der Kunst. 111 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist höher als in Teil 3 der Kunst. 150 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Glaubst du, du bist Russe? Geboren in der UdSSR und denken, dass Sie Russe, Ukrainer, Weißrusse sind? Nein. Es ist nicht so.

Sie sind eigentlich Russe, Ukrainer oder Weißrusse. Aber du denkst, du bist ein Jude.

Spiel? Falsches Wort. Das richtige Wort ist „Prägung“.

Ein Neugeborenes assoziiert sich mit jenen Gesichtszügen, die es unmittelbar nach der Geburt beobachtet. Dieser natürliche Mechanismus ist charakteristisch für die meisten Lebewesen mit Sehvermögen.

Neugeborene in der UdSSR sahen ihre Mutter in den ersten Tagen für ein Minimum an Fütterungszeit und die meiste Zeit sahen sie die Gesichter des Personals der Entbindungsklinik. Durch einen seltsamen Zufall waren (und sind) sie größtenteils jüdisch. Der Empfang ist wild in seiner Essenz und Wirksamkeit.

Ihre ganze Kindheit lang haben Sie sich gefragt, warum Sie von Nicht-Einheimischen umgeben sind. Seltene Juden auf deinem Weg konnten alles mit dir anfangen, weil du dich zu ihnen hingezogen fühltest, während andere abgestoßen wurden. Ja, sogar jetzt können sie es.

Sie können dies nicht beheben - die Prägung ist einmalig und lebenslang. Es ist schwer zu verstehen, der Instinkt hat Gestalt angenommen, als man noch sehr weit davon entfernt war, formulieren zu können. Von diesem Moment an sind keine Worte oder Details erhalten geblieben. Nur Gesichtszüge blieben in den Tiefen der Erinnerung. Diese Eigenschaften, die Sie als Ihre Familie betrachten.

3 Kommentare

System und Beobachter

Definieren wir ein System als ein Objekt, dessen Existenz nicht bezweifelt wird.

Ein Beobachter eines Systems ist ein Objekt, das nicht Teil des von ihm beobachteten Systems ist, das heißt, es bestimmt seine Existenz, auch durch systemunabhängige Faktoren.

Aus Sicht des Systems ist der Beobachter eine Quelle des Chaos – sowohl Kontrollhandlungen als auch Folgen von Beobachtungsmessungen, die keinen kausalen Zusammenhang mit dem System haben.

Ein interner Beobachter ist ein potenziell erreichbares Objekt für das System, in Bezug auf das die Umkehrung der Beobachtungs- und Steuerkanäle möglich ist.

Ein externer Beobachter ist sogar ein für das System potenziell unerreichbares Objekt, das außerhalb des Ereignishorizonts des Systems (räumlich und zeitlich) liegt.

Hypothese Nr. 1. Allsehendes Auge

Nehmen wir an, unser Universum ist ein System und es hat einen externen Beobachter. Dann können Beobachtungsmessungen beispielsweise mit Hilfe von „Gravitationsstrahlung“ erfolgen, die das Universum von allen Seiten von außen durchdringt. Der Einfangquerschnitt der "Gravitationsstrahlung" ist proportional zur Masse des Objekts, und die Projektion des "Schattens" von diesem Einfang auf ein anderes Objekt wird als Anziehungskraft wahrgenommen. Es ist proportional zum Produkt der Massen von Objekten und umgekehrt proportional zum Abstand zwischen ihnen, der die Dichte des "Schattens" bestimmt.

Das Einfangen von „Gravitationsstrahlung“ durch ein Objekt erhöht dessen Zufälligkeit und wird von uns als Zeitablauf wahrgenommen. Ein für „Gravitationsstrahlung“ undurchlässiges Objekt, dessen Einfangquerschnitt größer als die geometrische Größe ist, sieht im Inneren des Universums wie ein Schwarzes Loch aus.

Hypothese Nr. 2. Interner Beobachter

Es ist möglich, dass unser Universum sich selbst beobachtet. Zum Beispiel die Verwendung von Paaren von quantenverschränkten Teilchen, die im Raum voneinander beabstandet sind, als Standards. Dann ist der Raum zwischen ihnen mit der Wahrscheinlichkeit der Existenz des Prozesses gesättigt, der diese Teilchen erzeugt hat, der seine maximale Dichte am Schnittpunkt der Bahnen dieser Teilchen erreicht. Das Vorhandensein dieser Partikel bedeutet auch das Fehlen eines ausreichend großen Einfangquerschnitts auf den Flugbahnen von Objekten, die diese Partikel absorbieren können. Die übrigen Annahmen bleiben die gleichen wie für die erste Hypothese, außer:

Zeitfluss

Die externe Beobachtung eines Objekts, das sich dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs nähert, wird, wenn der „äußere Beobachter“ der bestimmende Faktor der Zeit im Universum ist, genau zweimal langsamer – der Schatten des Schwarzen Lochs blockiert genau die Hälfte der möglichen Flugbahnen der „Gravitationsstrahlung“. Wenn der bestimmende Faktor der „innere Beobachter“ ist, blockiert der Schatten die gesamte Interaktionsbahn und der Zeitfluss für ein Objekt, das in ein schwarzes Loch fällt, wird für einen Blick von außen vollständig gestoppt.

Auch die Möglichkeit, diese Hypothesen in dem einen oder anderen Verhältnis zu kombinieren, ist nicht ausgeschlossen.