Prävention von Strafkriminalität in Justizvollzugsanstalten für Minderjährige. Strafvollzugskriminalität Wesen und kriminologische Merkmale der Strafvollzugskriminalität

PP ist eine Art Rückfall, bei dem es sich um eine Reihe von Verbrechen handelt, die von Verurteilten an Orten mit Freiheitsentzug begangen werden.

Es hat spezifische Muster, die seine Originalität und seine Warnmerkmale bestimmen. Insbesondere alle PP-Prozesse:

erstens findet sie unter Bedingungen der Isolation von der Gesellschaft statt;

zweitens Einschränkung der zwischenmenschlichen Kommunikation;

zu 3 im Rahmen eines besonderen Personenkontingents;

im 4. Abhängigkeit von staatlicher Unterstützung für Sträflinge;

in der 5., mit einer erhöhten Bedeutung von ideologischen Faktoren und Bildung.

Zahl der Straftaten in Justizvollzugsanstalten reicht von 1000-2000 Tonnen Verbrechen. Die Kriminalitätsrate pro 100 Tonnen Sträflinge reicht von 120 bis 350 Verbrechen; der höchste Stand war 1993. – Sonderkoeffizient 2000 Verbrechen.

Im Allgemeinen ist der PP mindestens fünfmal niedriger als der nationale; am häufigsten sind Flucht und Hinterziehung, sie machen ein Drittel aller Straftaten in Justizvollzugsanstalten aus; der Anteil der Gewaltverbrechen beträgt 1/3 bis zur Hälfte. Im Vergleich zu den 80er Jahren ist die Zahl der Morde um mehr als das Fünffache zurückgegangen; es gibt 20-30 Fälle pro Jahr (1983 - 224). Der Anteil der schweren Gesundheitsschäden verringerte sich fast um das 9-fache, auf durchschnittlich 50 Fälle pro Jahr (1983 - 481).

Es besteht eine umgekehrte Beziehung zwischen Hooligan-Aktionen und schießt mit einer Zunahme der Triebe, die Menge an Rowdytum nimmt ab und umgekehrt.

Die Zahl der Fluchten hat sich im Vergleich zu den 80er Jahren um fast das Siebenfache erhöht, daher ist der Rowdytum um das Siebenfache zurückgegangen.

Ein erheblicher Anteil von pr-th wird mit Drogenabhängigkeit und Narkotismus in Verbindung gebracht. In der heutigen Zeit werden sie 1997 bis zu 10% registriert. - 25%.

Justizvollzugsanstalten zeichnen sich nicht durch die Begehung bestimmter Arten von vorsätzlichem Pr-th sowie durch fahrlässiges Pr-th und Diebstahl aus.

PP zeichnet sich durch eine hohe Latenz aus.

Das Ziel der meisten Pr-s in Justizvollzugsanstalten ist es, Autorität unter den Sträflingen zu erlangen, um ihre angesehene Position entweder zu erhalten oder zu sichern. Am häufigsten wird es in Gewaltverbrechen verwirklicht. Strafgefangene, die erneut eine Straftat begangen haben, zeichnen sich durch eine negative Einstellung zur Einhaltung des Regimes, zur Arbeit, zur Ausbildung und zur Wahrnehmung von Bildungseffekten aus.

Die überwiegende Mehrheit dieser Personen sind Verurteilte im reifen Alter, in der Regel zuvor verurteilt, sie sind auch durch emotionale Instabilität, psychopathische Manifestationen gekennzeichnet.

43. Ursachen und Bedingungen von Strafverbrechen.

1. Mängel der Straf- und Strafvollzugspolitik

a) fehlerhafte, unzumutbare Anwendung von Strafbefreiungsarten mit Konzentration auf die Besserung. Institutionen von Personen mit antisozialer Orientierung.

b) das Fehlen einer angemessenen Unterscheidung von Verurteilten während der Verbüßung von Strafen.

c) eine oberflächliche Herangehensweise bei der Bestimmung des Regimes und der Bedingungen für den Dienst für verschiedene Kategorien von Sträflingen.

2. Mängel der Aufklärungsarbeit und ideologischer Einfluss

a) der Formalismus von Bildungsaktivitäten

b) Ausschluss der Öffentlichkeit aus dem Bildungsprozess

c) Primitivismus bei der Stimulierung von gesetzestreuem Verhalten

d) die Verwendung nicht-pädagogischer Techniken, Befehle, Voreingenommenheit

3. Technische Mängel

a) Unvollkommenheit der Sicherheit, Signalisierung, Eskorte

b) Fehlen eines Überwachungssystems rund um die Uhr, Ausrüstung für Inspektionen und Durchsuchungen

4. Organisatorisch und verwaltungstechnisch:

a) geringe Disziplin in i.u.

b) Mangel an angemessenen Informationen über die Prozesse im Team von Sträflingen

c) ein erheblicher Überschuss des tatsächlichen Kontingents von Verurteilten über die festgesetzte Grenze

d) Unterbesetzung i.u. hochqualifiziertes Personal, unprofessionelle Einstellung bei der Auswahl und Vermittlung von Personal

5. Korruption und krimineller Missbrauch der Verwaltung von i.u.:

a) Unterschlagung Mittel zur Unterstützung von Strafgefangenen

b) Aneignung von Produkten, die von Sträflingen hergestellt wurden

c) Nichteingreifen, wenn Verurteilte rechtswidrige Handlungen begehen, inkl. kriminelle Handlungen

d) Gewährleistung des Eindringens in das Hoheitsgebiet von i.u. Drogen, Alkohol, Waffen und sogar Fremde

6. Die Stabilität der kriminellen Subkultur in der I.U., die Unterstützung krimineller Anführer von Sträflingen von außen.

Strafvollzug- Dies ist ein Verbrechen in Strafanstalten, Orten der Freiheitsentziehung.

Nach der Strafvollzugszählung von 1989 wurde in fast jedem zweiten Fall eine Freiheitsstrafe wegen Begehung von Gewaltdelikten, in jedem dritten Fall von Söldnerdelikten, in jedem zehnten Fall von Söldner-Gewaltdelikten (Raub, Raub) und in jedem dreiunddreißigsten Fall verbüßt wegen fahrlässiger Straftaten. Daher ist beim Freiheitsentziehungsvollzug zunächst mit der Begehung wiederholter Gewaltverbrechen zu rechnen, jedenfalls bis zur Hälfte aller Straftaten. So passiert es tatsächlich.

Nach der Kontrollzählung der Sträflinge von 1994 ändert sich das Bild etwas. So verbüßte 1994 in allen Arbeitsvollzugsanstalten etwas mehr als ein Drittel der Verurteilten (38%) Strafen wegen begangener Gewaltverbrechen, was sich unmittelbar auf die Kriminalitätsstruktur in Arbeitsvollzugsanstalten auswirkte: Die Zahl schwerer Gewaltverbrechen ging zurück . Beispielsweise gab es 1994 2,7-mal weniger Morde als 1989 und 2,3-mal weniger schwere Körperverletzungen.

Bei Erwerbsdelikten verbüßten 41 % der Verurteilten ihre Strafe, das sind 7,7 % mehr als 1989. In der Struktur der gesamten Strafvollzugskriminalität nahm auch der Anteil der Erwerbsdelikte deutlich zu. 1994 verbüßten 17 % Strafen wegen Söldner- und Gewaltverbrechen, das sind 5 % mehr als 1989, und 1,3 % wegen fahrlässiger Verbrechen, was fast dreimal weniger ist. Ähnliche Veränderungen spiegelten auch neue Trends bei allen Verbrechen wider, wobei Erpressung und Banditentum immer häufiger wurden.

Bestimmungsspezifität und Kausalität

Es gibt Merkmale der Bestimmung des Strafvollzugsverbrechens durch die Gesellschaft. Darüber hinaus werden die Prozesse unterschieden, die gerade Kriminalität in der ITU hervorrufen. Dazu gehören die allgemeinen Ursachen und Bedingungen kriminellen Verhaltens an Orten des Freiheitsentzugs sowie die Ursachen und Bedingungen, die auf der Ebene des sozialen Umfelds des Einzelnen wirken.

Betrachtet man Kausalität als das Zusammenspiel von sozialem Umfeld (externer Faktor) und Individuum (interner Faktor), so ist letzterer Faktor in diesem Zusammenspiel von besonderer Bedeutung für das Verständnis der Genese kriminellen Verhaltens an Orten der Entbehrung Freiheit.

Zunächst fällt die Motivation kriminellen Verhaltens auf. Dies ist in erster Linie die Motivation, Prestige aufrechtzuerhalten und Autorität unter Sträflingen zu erlangen, was in einigen Fällen zu gewalttätigen, selbstsüchtigen usw. Motivationen wie kriminellem Verhalten führt.

Die wichtigste Bedeutung an Orten des Freiheitsentzugs und bei der Vollstreckung anderer Arten von Strafen ist der Wunsch, sich ihrer Vollstreckung zu entziehen.

Darüber hinaus wird die Motivation des Wunsches nach Führung hervorgehoben, der sich in dem Wunsch manifestiert, Stärke zu demonstrieren, anderen seinen Willen aufzuzwingen, wobei vor allem die eigenen organisatorischen Fähigkeiten eingesetzt werden (dies kann zur Begehung von Gewaltverbrechen, Rowdytum, Organisation von Gruppen führen Exzesse usw.).

In der Werteorientierung, die zur Begehung von Straftaten in ITU führt, sind eine Reihe von Werten von besonderer Spezifität:

eine negative Einstellung gegenüber der Einhaltung des Regimes (etwa 2/3 der strafrechtlich Verurteilten sind Übertreter des Regimes, und die meisten von ihnen sind böswillig);
eine negative Einstellung zur Arbeit, die sich entweder in einer offenen Arbeitsverweigerung ausdrückt oder in einer versteckten, wenn der Verurteilte zur Arbeit geht, aber tatsächlich nichts tut (zum Beispiel hatten 69,6 % der wegen Mordes Verurteilten eine unehrliche Einstellung zur Arbeit) . Dies liegt an der Zwangsarbeit "an Orten der Freiheitsentziehung, mit mangelnder inhaltlicher Kreativität usw." " "
eine negative Einstellung zur allgemeinen Bildung und Berufsausbildung, da diese Werte in erster Linie mit Freiheit verbunden sind und die Unwirklichkeit, sie in naher Zukunft zu erlangen, zur Abwertung des Studiums führt (Khokhryakov G.F.), und auch weil das Studium als erzwungen empfunden wird ;
Ablehnung jeglicher Form von Bildungsarbeit, verbunden vor allem mit ihrem formellen und ungeschickten Verhalten. Jeder Pädagoge, und noch mehr an der ITU, muss Redekunst haben;
Loyalität gegenüber Verurteilten, die an Orten mit Freiheitsentzug erneut Straftaten begehen, wenn diese Art von kriminellem Verhalten den Gepflogenheiten und Traditionen des kriminellen Umfelds entspricht;
Akzeptanz und Beachtung der kriminellen Subkultur.

Bedürfnisse stehen im Mittelpunkt des Motivationsprozesses. Für Kriminelle an Orten der Freiheitsentziehung nimmt ihre Befriedigung oft einen perversen Charakter an. Und unter Bedingungen des Freiheitsentzugs hat eine Person weiterhin das Bedürfnis nach Geschlechtsverkehr, aber da seine Befriedigung durch die Isolationsbedingungen, die gleichgeschlechtliche Zusammensetzung der Verurteilten und die Bereitstellung einer bestimmten Anzahl von Langzeitbesuchen begrenzt ist , dann kann auf der Grundlage einer negativen Werteorientierung, extremen Primitivismus, Zynismus und mangelnder Spiritualität dieses natürliche sexuelle Bedürfnis in ein abnormales umgewandelt werden und zu einer Reihe sexueller Auswüchse in der ITU führen.

An Orten des Freiheitsentzugs ist auch die Einstellung der Verurteilten zu Werten wie Freiheit, Gerechtigkeit, Strafe, Strafrechtsnormen usw. von großer Bedeutung.

Merkmale der psychophysiologischen und psychologischen Natur von Verurteilten, die erneut Verbrechen in der ITU begehen, beeinflussen: a) die Geschwindigkeit des Flusses kriminogener Motivation; b) über die Angemessenheit der eigenen Situationswahrnehmung; c) die Angemessenheit der Reaktion auf die Situation.

Am häufigsten tragen Verurteilte isoliert zur Begehung von Verbrechen bei:

1. Das Vorhandensein bestimmter neurotischer Abweichungen bei einer erheblichen Anzahl von Verurteilten (meistens Hysterie, Neurose) und psychische Anomalien (dies sind Geisteskrankheiten und bestimmte Psychopathien bei Minderjährigen, die in der VTK festgehalten werden, Charakterakzentuierung usw.). Laut verschiedenen Quellen haben 8-10 % derjenigen, die wegen Verbrechen in der ITU verurteilt wurden, geistige Anomalien. Diese Abweichungen erschweren es dem Verurteilten, sich der Bedeutung seiner Handlungen voll bewusst zu sein, sie zu kontrollieren, und tragen oft aus diesem Grund zur Begehung von Verbrechen bei. Zum Beispiel A. Ya. Markov und A. N. Volobuev stellten 1982 das Vorhandensein psychopathischer Abweichungen bei allen Personen fest, die geflohen waren.

2. Etwa die Hälfte aller Beteiligten „für Straftaten in JA“ sind Personen unter 25 Jahren, die bereits über gewisse Lebenserfahrungen, ausgeprägte negative Wertorientierungen, das Vorliegen von zwei oder drei Vorstrafen etc. verfügen, aber gleichzeitig Zeit noch Elemente Infantilismus, Widersprüchlichkeit und Dualität der Psyche, die sich in der Art der von ihnen begangenen Verbrechen widerspiegeln.

3. Sträflinge haben in den meisten Fällen ein niedriges Bildungsniveau (Mörder zum Beispiel im Durchschnitt Klasse 5-7) und dementsprechend eine primitive Bedürfnisstruktur. Ihre unzureichende intellektuelle Entwicklung, die Unfähigkeit zum abstrakten Denken, festgestellt beispielsweise durch kriminologische Studien bei allen Personen, die im ITU Flucht- und Mordtaten begangen haben, wirken sich auf das Vorherrschen emotionaler Motive, d. h. primär Emotionen, aus. Bei Gewaltverbrechen (mindestens ein Drittel davon in der ITU) überwiegt die über längere Zeit gewachsene negativ-emotionale Einstellung gegenüber dem Opfer als Motivation und engt die Möglichkeiten des Bewusstseins bis an die Grenzen ein.

4. Emotionale Instabilität, Inkontinenz des Gesichts, eingeschränkte Selbstbeherrschung unter extremen Bedingungen, das Vorherrschen von Erregung über Hemmung, Emotionen über Vernunft sind charakteristisch für die Mehrheit der Verurteilten, die Verbrechen in Justizvollzugsanstalten begehen. "

5. Konformität, Abhängigkeit von anderen Sträflingen, aufgrund eines begrenzten Kommunikationskreises, die Unmöglichkeit einer Person, diese Umgebung im Falle von Konflikten nach Belieben zu ändern usw., führt jedoch unbewusst zu einem natürlichen Wunsch, aus dem Teufelskreis auszubrechen Kreis und als Folge Fluchten und andere Manifestationen der Strafumgehung.

6. Introversion der Sträflinge, dh Eintauchen in ihre Gedanken, in ihr „Ich“. Daher die Tendenz zur Selbstbeobachtung, mangelnde Geselligkeit, Pessimismus, Geheimhaltung und andere Eigenschaften, die sich ohne längere Entladung in einem emotionalen Ausbruch auflösen können - in Rowdytum, Gewalt, Flucht oder einfach in einer böswilligen Verletzung der Regime.

7. Erhöhte Angst, ausgedrückt in Ängsten, Vorsicht, Streben nach minimalen Kontakten, in ständigem Eintauchen in Gedanken. Dies führt letztendlich zu einer neurotischen oder psychischen Erkrankung:

wenn er seine Entlassung nicht findet, auch durch Begehen einer Straftat, insbesondere im Zusammenhang mit körperlicher Aktivität, dh meistens mit Gewalt, sexuellen Exzessen.

8. Erhöhte Einbildung, Sturheit und besonders gefährliche "Kriminelle in einer Kolonie oder einem Gefängnis - erhöhte Selbstbeherrschung, die zusammen mit organisatorischen Fähigkeiten zur Bildung von Führung, Organisation und Beauftragung von sorgfältig vorbereiteten in der Regel beitragen, schwere Verbrechen isoliert und daher schwer offenzulegen.

Daneben spielen verschiedene psychische Zustände eine besondere Rolle, sowohl sträflingsspezifische (Sehnsucht, Niedergeschlagenheit, Depression etc.), als auch allgemeine, typische, z ., für kurze Zeit fließend, manifestiert sich direkt zum Zeitpunkt der Begehung eines Verbrechens und verstärkt normalerweise die Manifestation relativ stabiler Eigenschaften.

Auch das soziale Umfeld von Sträflingen verdient eine sorgfältige Untersuchung. Insbesondere ein länger andauernder Konfliktzustand zwischen mindestens zwei Parteien. Dieser Konflikt macht sich nicht nur bei der Begehung von Gewaltverbrechen bemerkbar, die auf die eine oder andere Weise mit der Zufügung von Körperverletzungen an Personen verbunden sind, sondern auch bei Söldnern, bei der Begehung von Fluchten usw.

Unter einem Konflikt versteht man in der Regel eine einmalige Kollision zwischen Subjekten in Form von Streit, Kampf, Skandal etc.

Unter der konfliktträchtigen kriminogenen Situation an Orten der Freiheitsentziehung ist ein relativ langer, angespannter Zustand verschärfter Beziehungen zwischen Subjekten zu verstehen. Sie äußert sich in einer Steigerung der Schwere wiederkehrender und schließlich einmaliger ungelöster Konflikte und in der Ausbildung einer negativ-emotionalen Einstellung gegenüber anderen Personen.

Die Struktur jeder kriminogenen Situation wird normalerweise durch Subjekte, Objekte, Inhalte, Methoden und Stadien gebildet.

Die Subjekte dieser konfliktträchtigen kriminogenen Situation sind meistens gegensätzliche Seiten der Interaktion:

a) einerseits eine Gruppe von Strafgefangenen und andererseits die Verwaltung der Justizvollzugsanstalt und drittens eine weitere ihr feindlich gesinnte Gruppe von Strafgefangenen, d.h. Verschiedene Arten Intergruppensituationen;

b) ein Sträfling auf beiden Seiten, d. h. dyadische zwischenmenschliche Situationen. Dies sollte auch die Konfliktsituation zwischen dem Verurteilten einerseits und dem ITU-Mitarbeiter andererseits umfassen;

c) einerseits der Verurteilte und andererseits ihre Gruppe.

Am gefährlichsten für die Aktivitäten der ITU sind solche kriminogenen Konflikte zwischen Gruppen, die zu Massenexzessen führen, an denen eine große Anzahl von Verurteilten beteiligt ist. Übrigens kann es auch zu Ausschreitungen zwischen verfeindeten Sträflingsgruppen kommen.

Das Objekt des Konflikts ist jeder Wert, aufgrund dessen im Allgemeinen einmalige Konflikte auftreten, Probleme, Stress usw. entstehen (gemeinsame Objekte), um die sich die Spannung der Beziehungen konzentriert, das Problem komplizierter wird, Stress sich verschlimmert usw (konzentrierende Objekte) und aufgrund derer das Verbrechen schließlich begangen wird (ultimative Objekte).

Die Objekte kriminogener Konfliktsituationen an Orten des Freiheitsentzugs und der Konzentration sind am häufigsten:

a) in Intergruppensituationen: Missbrauch und Willkür seitens der Mitarbeiter und Aktivisten-Sträflinge, die Rechte der Sträflinge usw.;

b) in dyadischen zwischenmenschlichen Situationen unter Strafgefangenen: Glücksspiel verlieren und Schulden bezahlen müssen, Nötigung zu einer homosexuellen Handlung, beleidigende Sprache gegeneinander verwenden usw.

Der Inhalt der konfliktkriminogenen Situation in ITU besteht einerseits in der Entstehung und Aufrechterhaltung gespannter Beziehungen zwischen Subjekten und andererseits in der stetigen Verschärfung von Beziehungen zwischen Subjekten, die entweder abrupt, wenn Beziehungen auftreten können zwischen ihnen verschärfen sich nur ohne Besserung oder zyklisch. Wenn sich der Kontakt zwischen ihnen verbessert, wird die Beziehung "wärmer", verschlechtert sich dann wieder, die Beziehung eskaliert und verschlechtert sich mit jedem Treffen. Wir werden die Periodisierung der Entwicklung von Beziehungen zwischen Subjekten in der Frage der Stadien betrachten.

Die Methoden dieser Situation sind Wege, Mittel der gegenseitigen Beeinflussung, die darauf abzielen, die Beziehungen der einzelnen Subjekte zueinander zu verwalten. Methoden nach Art, Richtung der Einwirkung können unterteilt werden in:

aktiv-negativ, zum Beispiel verbale Aggression (Drohungen, Beleidigung, Verleumdung usw.) oder körperliche (Folter, Qual, Folter usw.), Erpressung, Bestechung usw. von einem der Subjekte;
aktiv-positiv, zum Beispiel sich an die Verwaltung um Hilfe wenden, Aggression widerstehen (notwendige Verteidigung), sich ergeben usw.;
Passivität, d. h. Untätigkeit, Gleichgültigkeit gegenüber der Entwicklung von Konfliktbeziehungen seitens der Untertanen, Verurteilten oder der Verwaltung, wenn keine Maßnahmen von einem der Untertanen ergriffen werden, was normalerweise zu einer Verschärfung der Situation führt.

Die Stadien einer konfliktträchtigen kriminogenen Situation werden ausgedrückt:

beim Auftreten einer präkriminogenen Situation, z. B. problematisch, belastend, Konflikt;
bei der Entwicklung einer vorkriminogenen Situation zu einer kriminogenen Situation aufgrund der allmählichen Verschlechterung der Beziehungen zwischen Subjekten;
im Ergebnis eines Konflikts kriminogene Situation bei der Begehung einer Straftat in der ITU.

Gleichzeitig wurde als Ergebnis der Forschung (A. V. Use) festgestellt, dass kriminogene Konfliktsituationen, die durch zwei oder mehr Konflikte in ITU gebildet werden, 67 % aller Verbrechensfälle ausmachen. Gleichzeitig beginnt die zweite Phase der Situation bis zu ihrem Abschluss in einem Verbrechen 3% Fälle dauern bis zu einer Stunde, in 8% - bis zu 1 Tag, in 14% - bis zu 10 Tagen, in 9% - von 10 bis 30 Tagen, aber in 27% - bis zu 6 Monaten und in 6% - über 6 Monate. So dauert die konfliktkriminogene Situation in mehr als der Hälfte der Fälle länger als 10 Tage an, hat also einen relativ langen Charakter, der es erlaubt, sich positiv in den Verlauf ihrer Entwicklung einzufügen.

All dies hängt mit den Besonderheiten des sozialen Umfelds des Einzelnen zusammen, des sozialen Umfelds an Orten des Freiheitsentzugs. Hier fallen verschiedene Mängel der Tätigkeit der ITU auf.

Die Frage der äußeren Bedingungen wurde in der kriminologischen Literatur am umfassendsten untersucht und spiegelt sich in fast allen Anordnungen, Überprüfungen, Bescheinigungen und anderen Vorschriften des Innenministeriums und der Staatsanwaltschaft wider, die sich auf die eine oder andere Weise auf die Aktivitäten des ITU, der Kampf gegen Rückfälle.

Hier müssen zunächst die technischen und organisatorischen und verwaltungstechnischen Bedingungen hervorgehoben werden:

Die technischen Bedingungen liegen in der technischen Unvollkommenheit des Sicherheitsalarms, der technischen und technischen Ausrüstung, der Anti-Blas-Vorrichtungen, des Rund-um-die-Uhr-Überwachungssystems für Sträflinge, in Ermangelung geeigneter Ausrüstung zur Überprüfung des Inhalts von Paketen und Überweisungen, der Inspektion Fahrzeugen, Durchführung sowohl von Personendurchsuchungen als auch von einschlägigen Durchsuchungen und Kontrollen in Wohn- und Industriegebieten von Orten der Freiheitsentziehung usw.
Organisatorische und verwaltungstechnische Mängel:
a) ein erheblicher Überschuss des tatsächlichen Kontingents an Sträflingen über die Sättigungsgrenze einiger Kolonien, was zu Teilzeitbeschäftigung, Schwierigkeiten in der Haushaltsführung, zur Unmöglichkeit führt, alle Sträflinge mit Erziehungs- und sonstigen Arbeiten für ihre Strafvollzugs- und Strafvollzugsanstalten abzudecken -Ausbildung;

b) die Unterbesetzung einiger Einheiten und Dienste der IT mit hochqualifiziertem Personal (u. a. Einsatz-, Sicherheits-, Einsatzdienstoffiziere, Kommandoführer etc.) professionelle Fähigkeiten;

c) leistungsschwache Disziplinierung einzelner Mitarbeiter, darunter "Leiter von Einheiten, Diensten, Kolonien, Abteilungen und Abteilungen für die Vollstreckung strafrechtlicher Sanktionen im Hinblick auf die Organisation der Kontrolle über die Ausführung von Anordnungen, Anweisungen, Anweisungen des Innenministeriums des Russische Föderation in Bezug auf Sicherheit, Verbesserung der operativen Suche und Präventivarbeit;

d) das Fehlen ständiger und qualitativ hochwertiger Informationen der Verwaltung über negative Phänomene und Prozesse, die bei Verurteilten auftreten, und vor allem - über konfliktverursachende Situationen oder die Unvollständigkeit dieser Informationen sowie deren unsachgemäße Bilanzierung und insbesondere Bewertung hauptsächlich aus Unwissenheit Beamte Indikatoren für die Kriminalisierung von Situationen, Maßnahmen, die derzeit in typischen Situationen zu ergreifen sind, und von den Mängeln der Arbeitsorganisation zur Gewährleistung der Sicherheit und der operativen Arbeit;

e) Versäumnis, rechtzeitig Maßnahmen zu ergreifen, um Anführer unter dem negativen Teil der Verurteilten, den Behörden der kriminellen Welt, Schwiegereltern, kriegführenden Gruppen zu identifizieren und sie von innen heraus zu zersetzen, um Gruppen- und Massenexzesse, Gewaltverbrechen zu verhindern, usw.

Darüber hinaus unterteilen sie in der kriminologischen Literatur (V. A. Eleonsky, Yu. I. Lukhtin) die äußeren Bedingungen in Abhängigkeit von den unmittelbaren Aufgaben der Einheiten und Dienste der ITU, dem Gegenstand ihrer Tätigkeit, in zwei weitere Gruppen:

1. Bedingungen, die eine physische Gelegenheit zur Begehung von Verbrechen an Orten * des Freiheitsentzugs schaffen, die hauptsächlich in den Mängeln beim Schutz und der Überwachung von Verurteilten sowohl in Wohn- als auch in Industriegebieten bestehen, was sich in der Begehung einer Reihe von Verstößen manifestiert des Regimes, was letztlich zu kriminellem Verhalten führt (verschiedene Arten des Umgangs mit verbotenen Substanzen und Gegenständen, insbesondere das Eindringen von Drogen, Alkohol, Stechen und Schneiden von Gegenständen, Waffen, aber auch Trunkenheit, Kartenspielen und sonstiges Glücksspiel, illegale Feststellung). Beziehungen zu Zivilangestellten, Verwaltung etc. .). Diese Gruppe von Zuständen ergibt sich hauptsächlich aus Unterlassungen in der Tätigkeit des Sicherheitsdienstes, der Einsatzeinheit, des Sicherheitsdienstes der Kolonien und der Gefängnisse.

2. Zustände, die aus Mängeln im Prozess der Besserung und Umerziehung von Verurteilten resultieren, d. h. zur Beseitigung ihrer kriminogenen Motivationen (perverse Bedürfnisse, negative Wertorientierungen, negative emotionale Einstellungen usw.), die sie dazu veranlassten, Verbrechen zu begehen und zur Bestrafung verurteilt wurden in Form von Freiheitsentzug, also solche Umstände, die in erster Linie damit zusammenhängen vorgesehenen Zweck Kolonien und Gefängnisse. Diese Gruppe von Krankheitsbildern wiederum ist eine Folge von Mängeln in der Tätigkeit der Abteilungen für Bildungsarbeit.

Merkmale der Verhütung von Strafverbrechen

Unter Prävention oder Vorbeugung versteht man nicht nur eine Aktivität, die darauf abzielt, die negativen Aspekte, die die Kriminalität im Strafvollzug bestimmen, zu identifizieren und zu beseitigen (oder zu neutralisieren), sondern sie auch zu kompensieren und durch Umstände zu ersetzen, die ein normotypisches, rechtmäßiges Verhalten bestimmen.

Daher können die Methoden der mikroumgebungsbezogenen (allgemeinen) Kriminalprävention in der ITU unterteilt werden in: a) Erkennungsmethoden; b) Methoden zur Beseitigung und Entschädigung der Ursachen und Bedingungen von Straftaten.

A) Methoden zur Identifizierung der externen Bedingungen von Verbrechen in der ITU sind:

Überprüfung der Aktivitäten verschiedener Abteilungen der ITU durch höhere und Kontroll- und Aufsichtsabteilungen für Dienstleistungen (Betrieb, Sicherheit, Bildung, Industrie, Medizin und andere) sowie Überwachung durch die Staatsanwaltschaft, verschiedene Inspektionen und Inventare usw. ;
kriminologische Forschung und Aufdeckung:
a) kriminogene Zonen in der ITU, wo Verbrechen und böswillige Straftaten am häufigsten und zu bestimmten Zeiten begangen werden;

b) die typischsten und schwerwiegendsten und gleichzeitig für jede ITU spezifischen Mängel in verschiedenen Bereichen ihrer Aktivitäten (wiederum - Betrieb, Sicherheit, Bildung, Industrie, Haushalt, Medizin, Freizeit usw.), die am häufigsten dazu beitragen zur Entwicklung Konfliktsituationen bei kriminogenen und direkten Begehung von Straftaten dort;

c) technische Unzulänglichkeiten der Aufsicht, des Schutzes, der Erziehung, der Arbeit, des Lebens, der Freizeit und anderer Aspekte des Lebens von Strafgefangenen;

d) quantitative und qualitative Veränderungen in der Zusammensetzung der Verurteilten;

e) die kriminelle Subkultur von Sträflingen, ihre Merkmale in jeder Kolonie und jedem Gefängnis;

f) Personalversäumnisse bei Berufswahl, Aus- und Umschulung, Weiterbildung etc.;
operative Tätigkeitsmethoden, die auch darauf abzielen können, Kriminalgebiete, Verurteiltengruppen mit ihren Anführern, Behörden, Schwiegereltern usw. zu identifizieren;
Zugang zum Ort, Razzien in der gesamten ITU.

Die Techniken, mit denen der Nachweis durchgeführt wird, sind normalerweise verschiedene Forschungsmethoden:

Analyse von Dokumenten und Beobachtung, bestimmte Arten von Umfragen (Interviews, Gespräche, Fragebögen), Experimente, Tests, soziometrische Messungen usw.

B) Methoden zur Beseitigung, Neutralisierung oder Kompensation der äußeren Bedingungen von Straftaten in ITU sind:

konstruktive technologische Entwicklung von grundlegend neuen Mitteln der Computererhebung, Verarbeitung, Nutzung von Informationen "über bestimmte" ITU in ihren Tätigkeitsbereichen, Mitteln" des Schutzes und der Überwachung von Verurteilten, insbesondere über die Möglichkeiten und Mittel des Rund-um-die-Uhr-Betriebs Überwachung von Sträflingen überall oder nur in Kriminalgebieten, technische Kontrollen von Paketen, Überweisungen, Briefen, Inspektion von Fahrzeugen, Durchsuchungen und Vernehmungen von Sträflingen usw.;
Besetzung der ITU mit hochqualifiziertem Personal, deren Auswahl, Vermittlung, Weiterbildung;
komplexe präventive Operationen in der ITU, verbunden mit der Mobilisierung aller Einheiten, Kräfte und Mittel der Kolonie, Verwaltung, Einbeziehung von Kräften aus anderen Kolonien zur Lösung dringender Probleme, zum Beispiel zur Unterdrückung von Gruppenhungerstreiks und Streiks, um sie zu verhindern kriminelles Massenverhalten; die Penetrationskanäle für verbotene Substanzen usw. zu blockieren;
Organisation des schnellen Informationsaustausches zwischen verschiedenen Abteilungen der ITU über Gruppen, Anführer, kriminogene Situationen, Indikatoren ihrer Kriminalisierung, Registrierung der Subjekte der Situation;
zu verhindern, dass das tatsächliche Kontingent an Sträflingen die Sättigungsgrenze einiger Kolonien überschreitet, aufgrund der Umverteilung von Sträflingen zwischen Kolonien, der Erweiterung bestehender und des Baus neuer, moderner Justizvollzugsanstalten;
zunehmende Disziplin unter den IT-Mitarbeitern aufgrund der richtigen disziplinarische Praxis, Kontrollorganisationen , hohes Gehalt, die Höchst- und Mindestgehaltsgrenzen, Beförderungen, Anreize und Strafen bis hin zur Entlassung und Verfolgung krimineller Mitarbeiter.

Gruppenkriminalprävention ist gerichtete Selbsthypnose in eigens geschaffenen oder spontan gebildeten Personengruppen, um die Entwicklung einer Kriminalitätslage zu kontrollieren.

Die Relevanz der Gruppenprävention von Straftaten in der ITU wird durch Folgendes bestimmt:

da die ITU eine Konzentration einer riesigen Masse von Kriminellen ist, was an sich eine kriminogene Situation darstellt, die nur zu Verbrechen in der ITU führen kann;
Darüber hinaus gibt es in der ITU, wie bereits bekannt ist, am häufigsten kriminogene Konfliktsituationen, die sowohl zu gewalttätigem kriminellem Verhalten und Strafumgehung als auch zu kriminellem Söldnerverhalten führen.
Gleichzeitig ist in der ITU eine kriminogene Lage auf Führungsebene weit verbreitet, und es gibt auch eine extreme kriminogene Lage, die zu Söldner- und technischen Leichtsinnsdelikten führt.

Es liegt eine opferkriminogene Situation vor.

Daher ist die Organisation der Prävention von Gruppenkriminalität in der ITU sehr notwendig.

Die Struktur der Gruppenkriminalprävention lässt sich wie folgt darstellen: Subjekte, Objekte, Aktivitäten, Methoden und Techniken.

Psychologen sollten als führende Subjekte der Gruppenverhütung von Verbrechen in der ITU fungieren. Von ihnen hängt die Konzentration der Bemühungen verschiedener Spezialisten bei der Arbeit mit Gruppen ab - Psychiater, Sexologen, Psychotherapeuten und andere Spezialisten mit engem Profil.

Alle Arten der Gruppenprävention von kriminellem Verhalten können in der ITU angewendet werden:

zwischenmenschlich oder gruppenintern - Arbeit mit einer Gruppe von Personen, zwischen denen sich eine kriminogene Situation entwickelt hat;
Intergroup als gerichtete gegenseitige Beeinflussung von Personengruppen mit gleichartigen kriminogenen Situationen;
Kollektiv - das ist gerichtete Selbsterziehung durch ein engmaschiges, pädagogisch sinnvolles Team, das eigens für diese Zwecke geschaffen wurde und eine langfristige, langjährige Arbeit erfordert;
Masse - dies ist eine kontinuierliche Auswirkung auf alle Sträflinge.

Die von A.S. Makarenko, implementiert in unserem Land im Vologda-Experiment (I.P. Zaitsev, V.F. Kljukin und andere Studenten von A.S. Makarenko), sowie in Schweden, in einigen US-Bundesstaaten und anderen Ländern.

Die Idee der konzerninternen Prävention von Straftaten an Minderjährigen und Frauen wurde von A.S. Novoselov (Gruppen von 10-15 Personen) im Programm des pädagogischen Autotrainings, einschließlich der Massenoption.

Jetzt wird im Rahmen dieser Programme ein groß angelegtes Experiment im Land durchgeführt. Gezielte Suggestion und Selbsthypnose, Aufklärung und Selbsterziehung, Psychohygiene und Psychoprophylaxe kommen zum Einsatz. Das Programm hat viele Auflagen überstanden, es sind mehr als 10 Jahre.

Bei der Vollstreckung des Freiheitsentzugs können verschiedene Bereiche der Gruppenprävention (Aufklärung, Behandlung, Spannungsregulierung, Fortbildung etc.) sowie verschiedenste Methoden – und Gruppenpsychotherapie, Soziohygiene und Psychohygiene, Gemeinschaftsunterricht – zum Einsatz kommen , Predigten usw. " mit verschiedenen Techniken: Psychodrama und Soziodrama, gemeinsame Teilnahme an kreativen Aktivitäten, Rollen- und Sportspielen, Gruppenübungen, Hypnose, Autotraining, Yoga usw. Je vielfältiger, desto besser.

Die Entwicklung neuer spezifischer Methoden der Gruppenverhütung von Straftaten, zusätzlich zu den bereits in unserem Land und im Ausland angewandten, ist äußerst notwendig.

Da die kriminogene Konfliktsituation in der ITU am relevantesten ist, werden wir die in der Literatur entwickelten Methoden zu ihrer Erkennung, Prävention und Lösung berücksichtigen.

Methoden zur Identifizierung kriminogener Konfliktsituationen: kriminologische und psychologische Forschung am ITU;

operative Methoden der Erkennung; Zugang zum Gelände unter Umgehung von Wohn- und Industriegebieten, Razzien und anderen Methoden.

Gleichzeitig (A. D. Safronov) sollte besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden:

a) ehemals kriegführende Verwandte oder Freunde des Kriegsführenden;
b) anfällig für verbotene Aktivitäten (Glücksspiel, verbotene Beziehungen) usw.;
c) anfällig für den Konsum von Alkohol, Ersatzstoffen, Drogen;
d) diejenigen mit erhöhter Aggressivität, zum Beispiel hysterische und erregbare Psychopathen;
e) verachtet von der Mehrheit der Sträflinge, die sich selbst kompromittiert haben (passive Homosexuelle, Rattenfänger, d. h. die eigenen stehlen usw.);

f) Demenzkranke, extrem abhängige, konforme, der psychischen Aktivität beraubte Personen, die leicht in Abhängigkeit von anderen geraten, z. B. gehemmte Psychopathen.

Methoden zur Vermeidung von Konfliktsituationen (A.V. Use):

1. Bildung der Fähigkeiten der Sträflinge für korrekte Beziehungen und Kommunikation.

2. Schaffung verschiedener Räte für Brigaden, Vorarbeiter, Kriminalprävention usw., die einzelne Aktivisten moderieren sollten.

3. Kontrolle über die Aktivitäten des Vermögens durch die Verwaltung und die Verurteilten selbst.

4. Weitere Unterscheidung von Verurteilten, insbesondere nach Motivationsarten - aggressiv und egoistisch.

5. Das Studium neu angekommener Sträflinge in Quarantäne und ihre Verteilung auf Abteilungen und Brigaden.

6. Zerlegung negativer Gruppierungen von Sträflingen, sowohl instabil als auch stabil. Die Unbeständigen verfallen, indem sie den Anführer, die Autorität, diskreditieren; Umverteilung von Sträflingen sowohl innerhalb der Kolonie als auch auf andere Institutionen sowie mit anderen Methoden. Stabile Gruppen können zerlegt werden, indem man sich mit der maximalen Konzentration verschiedener Schwiegerdiebe, Behörden, Führer in einer Kolonie, in einem zellenartigen Raum, in einem Gefängnis, zum Beispiel dem sogenannten "Weißen Schwan", konzentriert; ihre ständige Verlegung, Wechsel der Orte der Strafverbüßung.

7. Organisation von operativen Spielen mit Gruppen von Sträflingen, um sie zu verwalten, eine Reihe von Problemen der Kolonie zu lösen und so weiter.

8. Unterstützung, Entwicklung und Nutzung bestehender Gruppierungen von Strafgefangenen mit positiver Orientierung, "Familien".

9. Schaffung von "Regime" -Abteilungen und Brigaden von Kolonien aus böswilligen Übertretern.

10. Sozialtechnik:

a) Zergliederung einer kleinen Gruppe, die eine Brutstätte der Spannung erzeugt;
b) Impfung - die Einführung eines Sträflings in die Gruppe, der mögliche Meinungsverschiedenheiten zwischen seinen Mitgliedern verhindern kann;
c) die Vereinigung zweier gegensätzlicher Gruppen durch die Festlegung eines gemeinsamen Ziels, für dessen Erreichung Interaktion erforderlich ist.

11. Schaffung einer Situation, in der Personen ohne Autorität Eigenschaften zeigen konnten, die zur Bildung einer respektvollen Haltung ihnen gegenüber beitragen.

Methoden zur Lösung von kriminogenen Konfliktsituationen durch Einführung als Betreff (A.V. Use):

Neuorientierung der Situationssubjekte durch Information über den Ist-Zustand, Gespräch mit den Situationssubjekten;
Eindämmung der Subjekte der Situation unter Androhung von Zwang für beide;
Trennung der Subjekte der Situation - Einschränkung oder Entzug der Kommunikationsmöglichkeit durch: a) Verlegung an entfernte Arbeits- und Schlafplätze in einer anderen Verbindung, Brigade, Abteilung; b) Isolation in einer Strafzelle oder einem zellenartigen Raum; c) Wechsel zu einem anderen ITW.

Betrachten wir Methoden der individuellen Verbrechensverhütung in der ITU, die in Methoden zum Studium von Sträflingen unterteilt werden kann; Identifizierung von Abweichungen von bestimmten Verhaltensnormen, Rechnungslegung, Kontrolle und Einflussnahme auf sie, die in der ITU angenommen wurden.

A) Methoden zur Untersuchung von Sträflingen sind verschiedene Forschungstechniken, die eine bestimmte spezifische Anwendung haben: a) Analyse von Dokumenten - Straf- und Personalakten, Korrespondenz; b) eine Befragung von Personen, die den Verurteilten gut kennen; c) Beobachtung der umgebenden Mikroumgebung, der Gruppe, in der er Mitglied ist; d) Prüfung; e) Versuch; f) Gespräche mit anderen Verurteilten usw.

B) Methoden zur Identifizierung „abweichender“ Sträflinge können unterteilt werden in: a) operative; b) Untersuchung der umgebenden Mikroumgebung; c) Methoden der kriminalpsychologischen Forschung etc.

Sie zielen darauf ab, das Verhalten von Sträflingen zu identifizieren, zu registrieren und zu überwachen: anfällig für Flucht und andere Ausweichmanöver; begangene Verbrechen in der ITU; Systematische oder böswillige Verletzung des Strafvollzugsregimes; der Verwaltungsaufsicht unterliegen; geistige Anomalien haben; anfällig für den Konsum von Alkohol, Drogen, giftigen Substanzen; anfällig für Glücksspiel; vor der Verurteilung nicht in Arbeit verwickelt; die keinen festen Wohnsitz hatten; von VTK an ITK übertragen; zeigt ein aggressives Verhaltensstereotyp gegenüber der Verwaltung der Justizvollzugsanstalt und anderen Sträflingen; Homosexuelle usw.

C) Methoden zur Erfassung von Sträflingen, die von den Normen abweichen:

1. Kartei - eine systematisierte Sammlung von Karten mit Informationen zu abweichenden Sträflingen, einschließlich Verteilung nach Namen und Gruppierung nach Art der Abweichung usw.

2. Computerbuchhaltung, die darin besteht, alle Informationen über abweichende Verurteilte zu sammeln, beginnend mit der Familie, der unmittelbaren Umgebung, den Arbeitsorten, Verbindungen, den Orten der Strafvollstreckung, dem Hinzufügen der Handlung aller begangenen Verbrechen und den Ergebnissen medizinische Untersuchungen, Tests, Disziplinar-, Verwaltungs- und andere Vergehen mit ihrer Handlung, andere Forschungsdaten.

3. Perforation mit Lochstreifen und Lochkarten, d. h. ein System von Löchern auf einem Band oder einem Kartonblatt, dessen Position dem Code der aufgezeichneten Informationen für den betrieblichen Gebrauch, die Computereingabe usw. entspricht.

D) Gängige Methoden der Kontrolle über registrierte Sträflinge: 1) Kontrolle mit Hilfe operativer Methoden. 2) Monografische, längsschnittliche, wiederholte Untersuchung über einen langen Zeitraum mit denselben Methoden. 3) Inspektion, Durchsuchung, Durchsicht der Korrespondenz, Überprüfung von Paketen und Überweisungen, Abhören von Telefongesprächen von Verurteilten. 4) Gespräch, Befragung anderer Verurteilter, Mitarbeiter, Interviews usw.

E) Methoden zur präventiven Beeinflussung von Verurteilten sind sehr unterschiedlich, und es muss klar zwischen Methoden zur Stärkung der externen Kontrolle (komplexe Präventivoperationen, Einführung moderner Errungenschaften in Spezialausrüstung usw.) und Methoden zur Änderung persönlicher Merkmale (gerichtet Selbsterziehung, Audio-Video-Aufzeichnung eines individuellen Empfangs eines Verurteilten mit der Ausgabe einer Kassette an ihn zur Arbeit an sich selbst usw.) Es gibt auch Methoden zur Optimierung verschiedener Beziehungen, Interaktionen an Orten des Freiheitsentzugs (Gruppenpsychotherapie , Verteilung der Sträflinge nach Abteilungen usw.).

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION

bundesstaatliche haushaltsbildende Bildungseinrichtung der Höheren Berufsbildung

"Transbaikalische Staatsuniversität"

(FGBOU VPO "ZabGU")

Prüfung

Disziplin: "Kriminologie"

zum Thema: "Strafvollzugskriminalität, ihre Verhütung"

Abgeschlossen: st-t gr. SE-12-7

Babutsinguev A.B.

Einführung

Fazit

Literaturverzeichnis

Einführung

Kriminalität an Orten mit Freiheitsentzug ist ein komplexes und ernstes Problem nicht nur für Justizvollzugsanstalten, sondern für die gesamte Gesellschaft. begehen wegen Verbrechen verurteilt im Prozess der Verbüßung einer Strafe weist auf das Vorhandensein schwerwiegender Mängel und Widersprüche hin, die bei der Vollstreckung der Freiheitsstrafe auftreten.

Der Begriff „Strafanstalt“ (von lat. poenitentiarus – Buße, Reue, Besserung) bezeichnet die mit der Strafvollstreckung zusammenhängende, korrigierende Arbeitseinwirkung auf Personen, die eine Straftat begangen haben. Dieser Begriff verbreitete sich Ende des 18. Jahrhunderts, als eine religiöse Sekte amerikanischer Quäker auf Kosten von Gemeindemitgliedern in Pennsylvania ein Gefängnis gründete, in dem ihrer Meinung nach Kriminelle unter Bedingungen der Isolation von der Außenwelt allein blieben ihr Gewissen und ihre Religion, sich selbst korrigieren und in den Schoß Gottes zurückkehren könnten.Das kriminelle Verhalten der zu anderen Strafen Verurteilten fällt unter den Begriff „Strafkriminalität“ (sogenanntes strafbares kriminelles Verhalten). ). Gleichzeitig kann Strafkriminalität von allen Wiederholungskriminalität unterschieden werden. Traditionell als Rückfall und Verbrechen nach der Strafe bezeichnet. Darüber hinaus erscheint es unangemessen, in den Begriff des Verbrechens an Orten der Freiheitsentziehung Fälle von Straftaten einzubeziehen, die von Angeklagten begangen wurden, bei denen eine Maßnahme der Zurückhaltung in Form von Haft angewandt wurde, die sich in Untersuchungshaft befinden Zentren, die ein Ort der erzwungenen Isolation von der Gesellschaft sind. Freiheitsentzug ist eine Strafe, die durch ein Gerichtsurteil gegen eine Person verhängt wird, die eines Verbrechens für schuldig befunden wurde, d.h. verurteilt, was der Angeklagte nicht ist.

1. Das Konzept und die allgemeinen Merkmale von Strafverbrechen

Die Kriminalität in Russland ist durch ein ständiges Wachstum in fast allen Lebensbereichen gekennzeichnet, mit Ausnahme von Orten der Freiheitsentziehung. Dieser Umstand macht eine spezielle Analyse erforderlich. Die Kriminalität an Orten der Freiheitsentziehung kann in zwei ungleiche und unterschiedliche Teile unterteilt werden:

a) ein Verbrechen, das von festgenommenen und verurteilten Personen begangen wird (dies sind Gewaltverbrechen, Diebstahl, Drogenhandel, Flucht aus Haftanstalten und Attentat, Rowdytum, Gewalttaten sexueller Natur);

b) ein Verbrechen, das von Vertretern der Verwaltung dieser Orte begangen wurde.

Wenn wir alle Orte des Freiheitsentzugs zusammenfassen, dann wurden in den letzten Jahren etwas mehr als tausend Verbrechen von Freiheitsentzogenen begangen. Mehr als 1 Million Menschen werden in all diesen Einrichtungen festgehalten.

Angesichts der geringen Kriminalität an Orten des Freiheitsentzugs und des besonderen Rückgangs der Zahl der Gewaltdelikte ist es notwendig, die Gründe für eine solch positive Entwicklung zu benennen, zumal von allen sozialen Lebensbereichen unserer Gesellschaft, wie z nur dort ist ein Trend zu beobachten. Zunächst ist bemerkenswert, dass der Rückgang der Strafvollzugskriminalität 1991 einsetzt, d.h. seit dem demokratischen Wandel in unserem Land. In Bezug auf Orte des Freiheitsentzugs äußerte sich dies darin, dass weit hergeholte Beschränkungen gesetzlich abgeschafft wurden, viele Bedingungen der Verbüßung von Strafen, die die Würde des Freiheitsentzugs herabsetzten. Verstärkte Kontrolle über die Tätigkeit der Justizvollzugsanstalten durch Staat und Gesellschaft. Die Spannungen zwischen den Häftlingen und der Verwaltung haben sich deutlich entspannt, obwohl diese Beziehungen leider noch nicht das Niveau der Zusammenarbeit und des richtigen gegenseitigen Verständnisses erreicht haben. Die Spannungen in den Beziehungen zwischen den festgenommenen Kriminellen selbst nahmen ebenfalls ab, sie wurden weniger ängstlich und die Anzahl der Konflikte zwischen den Gruppen nahm deutlich ab. Gleichzeitig hat sich die Effizienz der operativen Suchaktivitäten erhöht, wodurch eine bessere Prävention ermöglicht wurde gefährliche Verbrechen in Haftanstalten.

All diese Faktoren haben dazu geführt, dass der Strafvollzug begann, weniger zu töten, Körperverletzungen zuzufügen, sich zu engagieren offener Konflikt mit der Verwaltung, um zu entkommen. Gleichzeitig ist es falsch zu sagen, dass der Rückgang der Kriminalitätsraten an Orten mit Freiheitsentzug darauf zurückzuführen ist, dass sich jetzt viele Verbrechen vor der Registrierung verstecken. Tatsache ist, dass, wie die Praxis zeigt, die Verschleierung vor der Buchhaltung in der Vergangenheit noch weiter verbreitet war als heute.

An Orten des Freiheitsentzugs in Russland wird die überwiegende Mehrheit der Gewaltverbrechen in Justizvollzugsanstalten allgemeiner und strenger Regime begangen, weniger in Gefängnissen. Bei der Analyse der Rechtslage an Orten des Freiheitsentzugs sollte nicht nur auf kriminelle Gewalt, sondern auch auf nicht als kriminell erfasste Gewalttaten geachtet werden. Die sehr hohe Latenz der Kriminalität an Orten des Freiheitsentzugs ist mit Mängeln im System zur Bewertung der Leistung der Exekutivorgane verbunden, denn je mehr Straftaten registriert werden, desto niedriger wird die Arbeit bewertet.

Ein spezifisches Gefängnisdelikt mit hoher Latenz ist gewalttätige Homosexualität. Personen, die diesem ausgesetzt sind, sowie solche, die freiwillig homosexuelle Beziehungen eingehen, sind in der Regel geistig zurückgeblieben, werden bei Doppeldeutigkeit, Diebstahl von Sachen oder Lebensmitteln von anderen Sträflingen gesehen, sind einfach charakterschwach und körperlich nicht in der Lage, Drohungen standzuhalten oder Gewalt, bilden streng genommen eine isolierte Gruppe von „Abgelehnten“ oder sogenannten Ausgelassenen, umfasst auch Personen, die Sexualstraftaten an Kindern und Jugendlichen begangen, sie ermordet, ihnen Körperverletzung zugefügt haben, Strafverfolgungsbehörden unterstützt haben oder Angehörige in diesen Gremien haben . Die „Abgelehnten“ selbst sind aufgrund ihrer persönlichen Eigenschaften und ihres Status nicht in der Lage, ihre Situation ohne die Hilfe der Verwaltung zu verbessern.

Eine besondere Gruppe von Straftaten sind solche, die von Angestellten von Einrichtungen der Freiheitsentziehung begangen werden (Amtsmissbrauch, Exzess amtliche Befugnisse, Fahrlässigkeit, Bestechung, amtliche Fälschung).

Wir können zuversichtlich davon ausgehen, dass es viel mehr solcher Verbrechen gibt, aber aus verschiedenen Gründen (aufgrund eines falschen Verständnisses des Prestiges der Abteilung, der geheimen Natur krimineller Handlungen usw.) spiegeln sie sich nicht in der Abteilung und dann in der allgemeinen Kriminalität wider Statistiken. Viele Justizvollzugsanstalten liegen weit entfernt von Großstädten, ihre Mitarbeiter sind eine geschlossene und isolierte Gemeinschaft, in der jeder alles über den anderen weiß, in kritischen oder nahezu kritischen Zeiten können sie durchaus verständliche menschliche Solidarität zeigen und die Täter nicht „extrahieren“. unter Ausnutzung seiner offiziellen Position. Andererseits erschweren die Abgeschiedenheit und Isolierung mancher Justizvollzugsanstalten der Staatsanwaltschaft und öffentlichen Organisationen die Kontrolle ihrer Aktivitäten.

Strafgefangene und ihre Angehörigen als Personen, die sehr abhängig von der Verwaltung von Fsind, klagen sehr selten über Belästigung, Erpressung und Bestechung ihrer Vertreter. Darüber hinaus hoffen viele von ihnen auf eine vorzeitige Entlassung oder erhalten sie, hoffen auf eine vorzeitige Entlassung oder erhalten andere Vorteile und Ablässe, oder es hat keinen Sinn, die Beziehungen zu den Gefängnisbehörden zu stören.

2. Kriminalprävention in Gefängnissen

Unter Prävention wird nicht nur eine Aktivität verstanden, die darauf abzielt, die negativen Aspekte, die die Kriminalität im Strafvollzug bestimmen, zu erkennen und zu beseitigen, sondern sie auch zu kompensieren und durch Umstände zu ersetzen, die rechtmäßiges Verhalten bestimmen.

Kriminalprävention an Orten des Freiheitsentzugs ist Teil einer gesamtgesellschaftlichen Präventionsarbeit gegen kriminelle Erscheinungsformen und vor allem gegen aggressive Kriminalität. Je höher das Gewaltniveau im Land ist, je mehr Grausamkeit in Konflikten zwischen Einzelpersonen und sozialen Gruppen vorhanden ist, desto höher und gefährlicher ist dieses Niveau in Justizvollzugsanstalten. Daher kann gesagt werden, dass die Lösung akuter sozialer Probleme und Widersprüche, einschließlich interethnischer, die Steigerung der Effektivität der Bildung und die Einführung der Ideologie der Gewaltlosigkeit, zusammen mit einer Steigerung des materiellen Wohlstands der Menschen , ist die Grundlage, auf der die Arbeit zur Prävention von Gewalt aufbauen sollte, wo immer sie stattfindet. Es erübrigt sich nachzuweisen, dass sich die erfolgreiche Prävention von Gewalt unter Strafgefangenen am vorteilhaftesten auf die Wiederholung der entsprechenden Straftaten auswirken wird.

Unter den Präventivmaßnahmen, die direkt in Justizvollzugskolonien durchgeführt werden, betrachten wir zunächst diejenigen, die mit dem Stil der Kommandierung von Abteilungen verbunden sind. Ihre Vorgesetzten sollten willkürliche Entscheidungen vermeiden, klare Kriterien für die Bewertung des individuellen und Gruppenverhaltens und die Reaktion auf Fehlverhalten entwickeln, sich nicht auf die Anwendung von Bestrafungen konzentrieren und keine Kompromisse zulassen, indem sie Vorteile an Mitglieder einer Gruppe im Gegensatz zu Verurteilten anderer delegieren.

Möglichst gleiche Bedingungen für Strafgefangene unterschiedlichen Status in allen Lebensbereichen zu schaffen. Die Verurteilten müssen an die Justiz der Verwaltung glauben, und dies wird den Einfluss informeller Behörden verringern, die alle Macht durch Gewalt geltend machen, die Verwaltung muss die Funktion des Schutzes der Justiz übernehmen, die an Orten des Freiheitsentzugs so notwendig ist.

Gewaltprävention unter Sträflingen, Gewalt als strafendes Merkmal ihrer Lebensweise, man kann nicht umhin, auf die präventive Rolle der Religion einzugehen. In der Tat können Kirche und Religion mit ihren Postulaten der Gewaltlosigkeit, Barmherzigkeit, des Mitgefühls und der Vergebung viel dazu beitragen, die Gefängnismoral aufzuweichen, eine grundlegend andere Haltung gegenüber Aggression als Mittel zur Lösung von Lebenskonflikten zu entwickeln, Wege zu ihrer Lösung aufzuzeigen , helfen Kriminellen, einander mit Respekt, mehr Freundlichkeit und Verständnis zu behandeln. Das kann der Klerus in seinen Predigten, in Gesprächen mit einzelnen Sträflingen tun, indem er sich einer so wirkungsvollen Form bedient wie der Beichte, die zur Buße als Mittel der Seelenreinigung führen soll. Der Klerus könnte sich an der Lösung spezifischer Konflikte beteiligen, sowohl zwischen verurteilten Straftätern als auch zwischen ihnen und der Verwaltung, beispielsweise bei Unruhen und Geiselnahmen. Jetzt gibt es im Leben der gesamten Gesellschaft und insbesondere an Orten des Freiheitsentzugs eine Zeit, in der die alten spirituellen und moralischen Richtlinien und Werte ihre frühere Stärke verloren haben und die neuen sie noch nicht gewonnen haben. Daher hat sich eine Art Vakuum gebildet, das einer der schwerwiegendsten Faktoren ist, die zu Gewalt im Land führen. Die Religion kann dieses Vakuum füllen, aber nur teilweise, weil wir wissen, wie viele blutige Verbrechen im Namen der Religion und Gottes begangen wurden (Religion – irgendeine, Gott – irgendeine). Es muss auch daran erinnert werden, dass in allen vergangenen Jahrhunderten fast die gesamte Bevölkerung gläubig war, obwohl ein beträchtlicher Teil von ihr nur kirchliche Rituale und äußere Vorschriften beachtete, Traditionen und Bräuche konform befolgte und der erhaltenen Erziehung folgte.

Gewalt ist jedoch nach wie vor ein typisches Merkmal von Justizvollzugsanstalten. Weder bei der Kriminalitätsbekämpfung im Allgemeinen noch bei der Prävention von Gewalt an Orten des Freiheitsentzugs sollten daher übertriebene Hoffnungen auf Religion und Kirche gesetzt werden. Religion ist ein sehr wichtiges Mittel zur Bildung, Stärkung und Entwicklung der Moral, wichtig, aber nicht das einzige. Ein anständiger Mensch kann ein Ungläubiger sein.

3. Methoden der Kriminalprävention an Orten der Freiheitsentziehung

Bei der Kriminalitätsbekämpfung an Orten des Freiheitsentzugs geht es vor allem darum, ein System vernetzter wissenschaftlich fundierter Aufklärungs- und Zwangsmaßnahmen zu implementieren, um die Ursachen der Kriminalität zu beseitigen und Bedingungen zu schaffen, die sie ausschließen. Die Kenntnis der Ursachen und Bedingungen, die zur Begehung von Straftaten beitragen, sowie die Muster des Mechanismus des individuellen kriminellen Verhaltens ermöglichen es Ihnen, das Maßnahmensystem und die Ansätze zu ihrer Verhinderung in Justizvollzugsanstalten richtig zu bestimmen.

Methoden der Kriminalprävention in Justizvollzugsanstalten lassen sich in Methoden der Aufdeckung und Methoden der Beseitigung und Wiedergutmachung von Ursachen und Bedingungen von Straftaten unterteilen.

Methoden zur Ermittlung der Umstände, die Strafvollzugskriminalität bestimmen:

1) Überprüfung der Aktivitäten verschiedener Einheiten durch höhere und Kontroll- und Aufsichtsbehörden nach Dienst (Sicherheitsdienst, Betrieb, Bildung, Industrie, Medizin usw.) sowie Überwachung durch die Staatsanwaltschaft, verschiedene Inspektionen, Inventare usw. ;

2) kriminologische Forschung und Identifizierung von kriminogenen Zonen, technischen Mängeln bei Überwachung, Schutz, Bildung, Arbeit usw.

3) operative Tätigkeitsmethoden, die auch darauf abzielen können, Kriminalzonen, Gruppen von Verurteilten mit ihren Anführern, "Behörden", "Schwiegerdieben" usw. zu identifizieren;

4) Zugang zum Ort, Überfälle im gesamten PS.

Gruppenkriminalprävention ist eine gezielte Anregung in eigens geschaffenen oder spontan gebildeten Personengruppen, um die Entwicklung einer Kriminalitätslage zu steuern. Die Relevanz der Gruppenprävention von Straftaten in Justizvollzugsanstalten wird durch folgende Umstände bestimmt:

Die Konzentration einer riesigen Masse von Kriminellen, die an sich schon eine kriminogene Situation schafft, die unweigerlich zu Kriminalität führt;

Die Aktion betrifft hauptsächlich kriminogene Konfliktsituationen, die sowohl zu gewalttätigem kriminellem Verhalten als auch zu Strafumgehung und kriminellem Söldnerverhalten führen;

Die Ausbreitung von kriminogenen Situationen im Management sowie von extremen kriminogenen Situationen, die zu geldgierigen und technisch rücksichtslosen Verbrechen führen.

Methoden zur Vermeidung von Konfliktsituationen an Orten der Freiheitsentziehung:

1) die Bildung der Fähigkeiten der Sträflinge für korrekte Beziehungen, Kommunikation;

2) die Schaffung verschiedener Brigadenräte;

3) Kontrolle über die Aktivitäten des Vermögens durch die Verwaltung und die Verurteilten selbst;

4) weitere Unterscheidung von Verurteilten, insbesondere nach Motivationsarten - aggressiv, käuflich, abnorm sexuell, sorglos;

5) Untersuchung in Quarantäne von neu angekommenen Sträflingen und deren Verteilung auf Abteilungen und Brigaden;

6) die Zerlegung negativer Gruppierungen von Sträflingen, sowohl instabil als auch stabil. Die Unbeständigen verfallen, indem sie den Anführer, die Autorität, diskreditieren; Umverteilung von Sträflingen sowohl innerhalb der Kolonie als auch auf andere Institutionen; sowie mit anderen Methoden. Stabile Gruppen können zerlegt werden, indem man sich mit der maximalen Konzentration verschiedener "Schwiegerdiebe", "Behörden", Anführer in einer Kolonie, einem zellenartigen Raum, in einem Gefängnis, ihrem ständigen Transport, dem Wechsel der Bestrafungsorte konzentriert;

7) Organisation von Betriebsspielen mit Gruppen von Sträflingen, um sie zu verwalten, eine Reihe von Problemen der Kolonie zu lösen usw.;

8) Unterstützung, Entwicklung und Nutzung bestehender Gruppierungen von Sträflingen mit positiver Orientierung, "Familien";

9) die Schaffung von "Regime" -Abteilungen und Brigaden von Kolonien aus böswilligen Übertretern;

10) Soziotechnik: „Zergliederung“ einer kleinen Gruppe, die einen Spannungsherd erzeugt; "Impfung" - die Einführung eines Sträflings in die Gruppe, der mögliche Meinungsverschiedenheiten zwischen seinen Mitgliedern verhindern kann; Vereinigung zweier gegensätzlicher Gruppen durch die Festlegung eines gemeinsamen Ziels, dessen Erreichung Interaktion erfordert;

11) Schaffung einer Situation, in der Personen ohne Autorität Eigenschaften zeigen konnten, die zur Bildung einer respektvollen Haltung ihnen gegenüber beitragen.

Die betrachteten Hauptrichtungen zur Verbesserung der Aktivitäten von Justizvollzugsanstalten zur Kriminalprävention lassen folgende Schlussfolgerung zu: Die Kriminalprävention im Strafvollzug ist ein ganzheitlicher sozialer Prozess, der in der Durchführung von Aktivitäten unterschiedlicher Größenordnungen und Richtungen besteht, die von allen Abteilungen und durchgeführt werden Leistungen dieser Institutionen. Inhalt dieses Prozesses sind Maßnahmen zur Verbesserung der Tätigkeit der Justizvollzugsanstalt für den Strafvollzug.

Fazit

Strafvollzugskriminalität ist eine besondere Art eines solchen sozialen und rechtlichen Phänomens wie Kriminalität. Die Voraussetzungen für diese Aussage sind identifiziert und ihre Besonderheiten identifiziert. Zunächst einmal ist es die Subjektzusammensetzung der Strafvollzugskriminalität, vertreten durch die dienenden Personen strafrechtliche strafe in Form von Freiheitsentziehung und die auf dem Gebiet der Strafvollzugsanstalt einen Strafrückfall begangen haben und mit der Strafvollzugsverwaltung oder mit anderen Strafgefangenen in Konflikt geraten sind. Strafvollzugskriminalität zeichnet sich durch spezifische quantitative und qualitative Parameter aus.

Kriminalität an Orten mit Freiheitsentzug sollte als integraler Bestandteil der Kriminalität im Allgemeinen mit ihren inhärenten Merkmalen quantitativer und qualitativer Merkmale betrachtet werden. Straftaten, die in Justizvollzugsanstalten begangen werden, haben ein erhöhtes Maß an öffentlicher Gefahr, da sie das gesamte Spektrum der Maßnahmen zur Strafvollzugsstrafe beeinträchtigen und das Leben und die Gesundheit vieler Menschen gefährden. Darüber hinaus beeinträchtigen Verstöße gegen das Regime der Verbüßung von Strafen unter Bedingungen der Isolation von der Gesellschaft den normalen Betrieb der Institutionen des Strafvollzugssystems erheblich. Einen erheblichen Einfluss auf die Kriminalitätslage an Orten der Freiheitsentziehung hat die qualitative Zusammensetzung der Verurteilten. Das Kontingent der Sträflinge ist nicht homogen, Sträflinge haben unterschiedliche psychologische Merkmale, Verhaltensweisen an Orten der Isolation von der Gesellschaft sowie einen informellen Status.

Die Kriminalität an Orten der Freiheitsentziehung ist als komplexes, negatives sozialrechtliches Phänomen zu betrachten, das eine spezifische Art der Rückfälligkeit darstellt und sich in der Gesamtheit der strafrechtlich verbotenen Handlungen ausdrückt, die von Verurteilten begangen werden, die eine Strafe für eine frühere Straftat verbüßen Justizvollzugsanstalten unter den Bedingungen einer verstärkten Überwachung zeigt den hartnäckigen Widerwillen dieser Personen, sich an die Regeln der menschlichen Gesellschaft zu halten.

Die Anwendung dieser oder jener Strafmaßnahme auf Verurteilte hat nicht immer die angemessene erzieherische und vorbeugende Wirkung auf sie. Die unzureichende Wirksamkeit der Strafe erklärt sich aus der Unvollkommenheit der Straf- und Strafgesetzgebung.

Und in diesem Zusammenhang ist es notwendig, dass die Strafe die Bürger von Verbrechen abhält und den Schutz des Einzelnen, der Gesellschaft und des Staates vor kriminellen Übergriffen gewährleistet.

Strafvollzug verurteilt

Literatur:

Vorschriften:

1. Das Strafvollzugsgesetzbuch der Russischen Föderation vom 08.01.1997 N1-FZ (angenommen von der Staatsduma der Bundesversammlung am 18.12.1996) (in der Fassung vom 03.04.2008)

Wissenschaftliche und pädagogische Literatur:

2. Kriminologie: ein Lehrbuch für Universitäten / unter der allgemeinen. ed. Doktor der Rechtswissenschaften, Prof. KI Dolgovoy.-2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: NORMA-Verlag, 2001.-848s.

3. Kriminologisches Lehrbuch / Hrsg. VN Kudryavtseva und V.E. Eminova, 3. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich M.: Jurist, 2007-s734

4. Kriminalität an Orten der Freiheitsentziehung: Begriff, Kriminalität. har. an Orten der Freiheitsentziehung / L. Prozumentov, O. Filippova // Strafrecht.001_6._2007 Nr. 2 S. 125-128.

5. Gromov V.G. Die Hauptrichtungen zur Verringerung des kriminogenen Potenzials von Orten der Freiheitsentziehung / V.G. Gromov: Monographie. M.: Verlag „Neuer Index“, 2008. 336 S.

6. Starkov O.V. Kriminologie, Ufa, 1997

7. Gromov V.G. Strafvollzug / V.G. Gromow // Modernes Recht. M., 2007. Nr. 9.

Gehostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

allgemeine Eigenschaften Kriminalität, ihre Ursachen und Prävention von Kriminalität an Orten des Freiheitsentzugs. Spezifische Gefängnisdelikte mit hoher Latenz. Kriminalität an Orten der Freiheitsentziehung als eine Art krimineller Rückfall.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 23.09.2010

Kriminologische Merkmale von Strafverbrechen. Arten von Strafverhalten und ihre Merkmale. Ursachen und Bedingungen von Verbrechen an Orten der Freiheitsentziehung. Prävention von Strafrückfällen, die wichtigsten Methoden der Kriminalprävention.

Seminararbeit, hinzugefügt am 11.03.2011

Statistische Merkmale verschiedener Indikatoren für Kriminalität in Justizvollzugsanstalten. Ursachen krimineller Aggressivität bei Strafgefangenen. Grundlagen der Kriminalprävention in Justizvollzugsanstalten, Methoden der Präventionsarbeit.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 18.01.2010

Die Untersuchung der Strafvollzugskriminalität, der kriminologischen Merkmale der an Orten der Freiheitsentziehung begangenen Übergriffe und der Persönlichkeitsmerkmale des Täters. Gründe für die Begehung von Straftaten in Justizvollzugsanstalten und Methoden zu ihrer Verhinderung.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 14.10.2010

Dissertation, hinzugefügt am 25.05.2014

Rechtliche Aspekte der Offenlegung und taktische Besonderheiten der Aufklärung von Straftaten an Orten der Freiheitsentziehung. Zusammenwirken von Ermittlern, Vollstreckungsorganen und anderen Strafverfolgungsbehörden bei der Aufklärung von Strafverbrechen.

Dissertation, hinzugefügt am 17.09.2011

Begriff, Ursachen und Bedingungen der Kriminalität an Orten der Freiheitsentziehung. Analyse von Maßnahmen zur Verbesserung der Wirksamkeit von Korrekturmaßnahmen bei Strafgefangenen. Vorschläge zur Verbesserung der Strafgesetzgebung in diesem Bereich.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 23.04.2016

Bedingungen für die Verbüßung der Freiheitsentziehung in Justizvollzugsanstalten eines Sonderregimes für Personen, die wegen vorsätzlicher Straftaten verurteilt wurden. Die Rechtslage in modernen Anstalten des Strafvollzugs. Verantwortung der Verurteilten zur Zwangsarbeit.

Test, hinzugefügt am 27.02.2017

Methodische Grundlagen der Untersuchung von Verbrechen gegen die Person. Merkmale der Untersuchung von Morden als eines der Verbrechen gegen die Person an Orten der Freiheitsentziehung. Die Tätigkeiten der Ermittlungseinheiten bei der Untersuchung von Strafverbrechen.

Seminararbeit, hinzugefügt am 15.10.2014

Polizei und Gesellschaft. Historische und kriminologische Analyse des Standes der Disziplin und Legalität in den Strafverfolgungsbehörden auf dem Territorium der Ukraine. Kriminologische Merkmale von Verbrechen und anderen Straftaten in der Polizeidienststelle. Kriminalprävention bei der Polizei.

Die Verhinderung der Wiederholung von Straftaten an Orten der Freiheitsentziehung ist gesetzlich vorgesehen. Gemäß Teil 2 der Kunst. 43 des Strafgesetzbuches Russische Föderation Bestrafung wird angewendet, um die soziale Gerechtigkeit wiederherzustellen sowie um die Begehung neuer Verbrechen zu korrigieren und zu verhindern.

Unter Kriminalprävention wird eine Tätigkeit verstanden, die darauf abzielt, die Ursachen und Bedingungen, die die Begehung von Straftaten begünstigen, zu neutralisieren oder zu beseitigen, und umfasst inhaltlich verschiedene Maßnahmen zur Beeinflussung objektiver äußerer Faktoren und einzelner Personen.

In der Literatur gibt es die folgenden Arten Prävention: allgemein individuell und speziell.

Generalprävention wird zum einen durch die Androhung von Strafe für das öffentliche Begehen erreicht gefährliche Aktionen des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches vorgesehen, zum anderen durch die tatsächliche Strafanwendung für eine begangene Straftat, wird hier indirekt das Ziel einer allgemeinen Verwarnung verwirklicht, da die Strafe labile Bürger trifft, indem sie auf Personen trifft, die a Verbrechen. Es ist schwierig, die Wirksamkeit der Erreichung des Ziels der allgemeinen Kriminalprävention zu bestimmen, hängt jedoch zweifellos von der Umsetzung des Grundsatzes der Unvermeidlichkeit der Verantwortung für die begangene Straftat ab.

„Die allgemeine Verbrechensverhütung“, wie A. G. Lekar schrieb, „besteht in der gezielten Tätigkeit staatlicher und öffentlicher Organisationen, die Verbrechen bekämpfen, um die Ursachen von Verbrechen, die Bedingungen, die die Existenz von Verbrechen begünstigen, und die Begehung von Verbrechen zu ermitteln, zu untersuchen und zu beseitigen , sowie die Umstände, die die Herbeiführung eines strafrechtlichen Ergebnisses begünstigen“.

Eine besondere Warnung zielt darauf ab, eine neue Straftat von Verurteilten sowohl während des Verbüßens der Strafe als auch nach deren Verbüßung zu verhindern. Dieses Ziel wird durch die Bewerbung bei erreicht diese Person Bestrafung und in ihrem Rahmen die im Strafgesetzbuch und im Strafgesetzbuch vorgesehenen vorbeugenden Maßnahmen sowie die Durchführung eines Komplexes von Bildungsmaßnahmen durch staatliche Stellen und öffentliche Verbände. Je strenger die verhängte Strafe ist, desto intensiver werden solche Maßnahmen angewendet, zum Beispiel Isolierung von der Gesellschaft, Schutz der Verurteilten und Überwachung ihres Verhaltens usw.

Die Wirksamkeit allgemeiner Prävention hängt maßgeblich von der Lösung großer sozioökonomischer, kultureller und erzieherischer Aufgaben ab. In unserer Arbeit werden wir uns auf spezifischere Maßnahmen in Bezug auf die Prävention von Verbrechen an Orten mit Freiheitsentzug konzentrieren, d.h. über spezielle und individuelle Prävention.

Ziel der individuellen Prävention ist es, die spezifischen Ursachen von Kriminalität zu beseitigen und antisoziale Abhängigkeitseinstellungen bei Menschen zu beseitigen, deren unangemessene Lebensweise zur Begehung einer Straftat führen kann.

Spezielle Prävention ist eine Aktivität, die darauf abzielt, Straftaten durch eine bestimmte Personengruppe zu verhindern, die durch einige gemeinsame, inhärente spezifische Merkmale oder Eigenschaften vereint sind.

Strafvollzugsprävention ist die Verhinderung der Begehung neuer Straftaten während der Strafverbüßung. Die Besonderheit der Strafvollzugsprävention liegt darin, dass sie sekundär ist und der Strafe folgt. Die Prävention während der Strafverbüßung, in der es hauptsächlich um Sühne, Lastentragen, Entbehrungen geht, ist mit großen Schwierigkeiten behaftet, da eine Kombination verschiedener Einflussmittel erforderlich ist.

Die Einführung des Instituts für Strafvollzug und pädagogische Tätigkeit sieht eine breite Palette moralischer und rechtlicher Korrekturen des Verurteilten vor. Der Gesetzgeber verweist zunächst auf sie: Arbeit, geistige und moralische Einflussnahme, Schulbildung, individuelle Bildungsarbeit. Es ist damit eng verbunden: Behandlung, Hygiene, Rest von Verbrechern. Die Gesamtheit dieser Maßnahmen und Mittel der strafrechtlichen Einwirkung trägt die Aufgabe der moralischen Genesung der Verurteilten.

Der wichtigste Bereich der Kriminalprävention an Orten des Freiheitsentzugs ist die Aufklärungsarbeit mit Strafgefangenen.

Die Grundsätze der Erziehungsarbeit mit Strafgefangenen sind die wesentlichen Ausgangspunkte, Leitsätze, die die grundlegenden Anforderungen an Inhalt, Organisation und Durchführung der Erziehungsarbeit mit Strafgefangenen definieren.

Das Konzept der Erziehungsarbeit mit Strafgefangenen im Rahmen der Strafvollzugsreform sieht vor, dass die Erziehungsarbeit mit Strafgefangenen auf der Grundlage folgender Grundsätze organisiert und durchgeführt wird: die Unverletzlichkeit der Grundrechte und Grundfreiheiten des Menschen und Bürgers; Humanismus; Rechtmäßigkeit; die Priorität des Ziels der Korrektur bei der Strafvollstreckung; Kombinationen aus Zentralisierung und Entwicklung von Amateurprinzipien; Konsistenz und Kontinuität der Korrekturmaßnahmen; Einbeziehung von Sträflingen in aktive sozial nützliche Aktivitäten; Vertrauen auf positive Persönlichkeitsmerkmale; Erhaltung, Stärkung und Wiederherstellung sozial nützlicher Bindungen von Sträflingen, breite Beteiligung der Öffentlichkeit an den Angelegenheiten des Strafvollzugssystems.

Das Konzept verbindet rechtliche und pädagogische Prinzipien. Diese Liste von Grundsätzen ist jedoch nicht vollständig. Die Erziehungsarbeit mit Strafgefangenen orientiert sich also auch an den allgemeinen Grundsätzen der Strafgesetzgebung, verankert in Art. 8 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: Legalität, Humanismus, Demokratie, Gleichheit der Verurteilten vor dem Gesetz, Differenzierung und Individualisierung der Strafvollstreckung, rationaler Einsatz von Zwangsmaßnahmen, Mittel zur Korrektur von Verurteilten und Förderung ihres gesetzestreuen Verhaltens, Bestrafung mit korrigierenden Maßnahmen kombinieren.

Betrachten wir einige von ihnen.

1. Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grundrechte und -freiheiten des Menschen und Bürgers. Dieser Grundsatz ist allgemein anerkannt und ergibt sich aus den Normen internationales Recht und Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation. Also in Art. 2 der Verfassung der Russischen Föderation besagt, dass "eine Person, ihre Rechte und Freiheiten das höchste Gut sind. Die Anerkennung, Einhaltung und der Schutz der Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers sind Pflicht des Staates." Trotz der Tatsache, dass Verurteilte Einschränkungen ihrer Rechte und Freiheiten unterliegen, sind ihre Grundrechte und Grundfreiheiten gleichzeitig unveräußerlich, und im Falle ihrer Verletzung haben sie das Recht auf Schutz. Im Hinblick auf die Erziehungsarbeit sollten Verurteilte das Recht haben, ihre Meinung zu verschiedenen Fragen der Strafverbüßung frei zu äußern und sich ohne Druck der Verwaltung jeder Amateurorganisation ihrer Wahl anzuschließen. Außerdem kann sich jeder Sträfling zu jeder Religion bekennen, die nicht gesetzlich verboten ist.
2. Das Legalitätsprinzip ist auch verfassungsrechtlich verankert und in Art. 15 der Verfassung der Russischen Föderation. Dieser Grundsatz wurde auch in Teil 2 der Kunst zum Ausdruck gebracht. 12 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, der vorsieht, dass Zwangsmaßnahmen nur auf der Grundlage des Gesetzes angewendet werden können. Daher können Strafen und Beschränkungen, die nicht im Gesetz vorgesehen sind, Verurteilten für begangene Verstöße nicht auferlegt werden.
3. Das Prinzip des Humanismus. Alle Bildungsarbeit ist vom Prinzip des Humanismus durchdrungen. Indem sie den Sträflingen eine respektvolle Einstellung gegenüber einer Person, der Gesellschaft, der Arbeit, den Normen und Regeln der menschlichen Gesellschaft beibringen, ihr Bewusstsein und ihr kulturelles Niveau heben, helfen die Justizvollzugsbeamten den Sträflingen, ihren Platz in der Gesellschaft zu finden, die richtigen Beziehungen zu anderen aufzubauen und aufzugeben kriminelles Verhalten.

Das Prinzip des Humanismus durchdringt auch die Formen der Bildungsarbeit, vor allem der individuellen Arbeit, die auf der Grundlage des Studiums der Persönlichkeit jedes Verurteilten unter Berücksichtigung des von ihm begangenen Verbrechens, des Alters, der Bildung und anderer Merkmale durchgeführt wird.

Dieser Grundsatz soll auch darin zum Ausdruck kommen, dass die Bildungsarbeit vorrangig auf die Resozialisierung der Strafgefangenen und ihre anschließende Anpassung an das Leben in Freiheit abzielen soll.

4. Das Prinzip der Demokratie in der Organisation der Erziehungsarbeit manifestiert sich vor allem in der breiten Beteiligung der Öffentlichkeit an der Strafvollzugsstrafe. Dieser Grundsatz drückt sich auch darin aus, dass Verurteilte das Recht haben, Bildung zu erhalten, kulturelle Werte und Sporteinrichtungen in einer Justizvollzugsanstalt zu nutzen, Zeitschriften, Belletristik, populärwissenschaftliche, religiöse, erzieherische Literatur, Kontakt zu Verwandten und Bekannten pflegen können in Ordnung, gesetzlich festgelegt.
5. Das Prinzip der Differenzierung und Individualisierung des Strafvollzugs in Bezug auf die Erziehungsarbeit drückt sich in der Differenzierung und Individualisierung der erzieherischen Wirkung auf die Strafgefangenen aus.

Die Differenzierung der pädagogischen Wirkung bedeutet, dass die Bildungsarbeit mit Verurteilten unter Berücksichtigung der Art der Justizvollzugsanstalt und des darin festgelegten Regimes, der Strafdauer und der Haftbedingungen durchgeführt wird (Teil 2 von Artikel 110 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation). ). Differenziert wird auch Aufklärungsarbeit mit unterschiedlichen Kategorien von Strafgefangenen geleistet: Erst- und Mehrfachverurteilte, Frauen und Männer, Erwachsene und Minderjährige, die positiv charakterisiert sind, und böswillige Übertreter des festgelegten Verfahrens der Strafvollstreckung Sätze usw.

Die Individualisierung des pädagogischen Einflusses basiert auf der Berücksichtigung der individuellen Merkmale der Persönlichkeit des Verurteilten und seines Verhaltens. Also, in Teil 4 der Kunst. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht vor, dass die Aufklärungsarbeit mit Verurteilten unter Berücksichtigung der individuellen Merkmale der Persönlichkeit und des Wesens der Verurteilten und der Umstände der von ihnen begangenen Verbrechen durchgeführt wird.

6. Das Prinzip des rationellen Einsatzes von Zwangsmaßnahmen, Mittel zur Besserung von Verurteilten und Förderung ihres gesetzestreuen Verhaltens legt nahe, dass Aufklärungsarbeit und Zwangsmaßnahmen rationell anzuwenden sind und darauf abzielen, das gesetzestreue Verhalten von Verurteilten zu formen und zu fördern.

Es sei darauf hingewiesen, dass das Problem der Stimulierung gesetzestreuen Verhaltens in letzter Zeit immer mehr Aufmerksamkeit in der Rechtswissenschaft erlangt hat. In der Rechtstheorie ist in diesem Zusammenhang das Prinzip einer Kombination von Anreizen und Beschränkungen weit verbreitet.

Zweifellos dieses Prinzip durchdringt die gesamte Erziehungsarbeit mit Strafgefangenen. Vorteile, Anreize einerseits und Verbote, Strafen andererseits sind die stärksten Regulatoren des Verhaltens von Verurteilten, da sie ihre innere Motivation beeinflussen.

7. Das Prinzip der Verbindung von Strafe und Korrektur drückt sich darin aus, dass Strafe ständig von Korrektur begleitet sein muss. Unter dem korrigierenden Einfluss von A.I. Zubkov versteht ein breites Spektrum von pädagogischen Aktivitäten und Einflüssen, die darauf abzielen, positive Persönlichkeitsmerkmale zu formen, die letztendlich den Grad der Korrektur von Sträflingen anzeigen.

Mit Hilfe der Aufklärungsarbeit können die größten Veränderungen in der Persönlichkeit des Verurteilten erreicht werden. Strafe allein kann asoziale Ansichten nicht ausrotten, sondern im Gegenteil sogar verstärken. Daher sollte während der gesamten Strafzeit kontinuierlich Aufklärungsarbeit geleistet werden.

8. Das Prinzip des Vorrangs des Strafvollzugsziels bei der Strafvollstreckung bedeutet, dass das Ziel der Strafvollzugsstrafe bei der Organisation und Durchführung der Erziehungsarbeit von größter Bedeutung ist. Das Ziel, Verurteilte zu korrigieren, ist auch in Teil 1 der Kunst verankert. 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: "Die Strafgesetzgebung der Russischen Föderation hat zum Ziel, Verurteilte zu korrigieren ..." Ein wesentlicher Nachteil ist, dass im Gesetz der Russischen Föderation vom 21. Juli 1993 "Über Institutionen und Körper ausführende Straftäter die Liste der Aufgaben des Strafvollzugswesens nicht gefunden Festsetzung der Aufgabe der Strafvollzugsstrafe. Die Strafvollzugsstrafe ist derzeit nicht nur Ziel der Strafvollzugsgesetzgebung, sondern auch praktische Aufgabe der Tätigkeit der Justizvollzugsanstalten, daher Art. 2 des Gesetzes der Russischen Föderation "Über Institutionen und Stellen, die strafrechtliche Strafen in Form von Freiheitsentzug vollstrecken", ist es zweckmäßig, die Aufgabe der Strafvollstreckung von Verurteilten hinzuzufügen.

Am Ende der Betrachtung dieser Frage sei angemerkt, dass die Prinzipien, da sie als Grundlage aller pädagogischen Arbeit mit Strafgefangenen dienen und deren Ergebnisse maßgeblich von ihnen abhängen, entsprechend einer stärkeren Beachtung und Einarbeitung bedürfen mehr Tiefe. Eine formelle Auflistung reicht nicht aus. Es ist notwendig, eine besondere Regelung zur Erziehungsarbeit mit Strafgefangenen zu entwickeln, in der diese Grundsätze nicht nur deklarativ fixiert, sondern zum Kern des gesamten Erziehungsprozesses werden.

Die Justizvollzugsanstalten gehen davon aus, dass das Ziel der allgemeinen Kriminalprävention in direktem Zusammenhang mit der Rückfallprävention im Justizvollzug steht. In ausnahmslos allen Fällen der Verurteilung wegen Rückfälligkeit im Strafvollzugsverfahren wird der Inhalt der Strafmaße zusammen mit dem verurteilten Rückfälligen anderen Strafgefangenen zur Kenntnis gebracht. Ähnliche Informationen werden Verurteilten über die Verhängung von Disziplinarstrafen zur Kenntnis gebracht.

Eine wichtige vorbeugende Maßnahme ist die Schaffung von Bedingungen, die den normalen Betrieb von Justizvollzugsanstalten gewährleisten.

Dazu gehört erstens die Gewährleistung der Sicherheit der Justizvollzugsbeamten und zweitens die Sicherheit der Strafgefangenen. Ohne die Unverletzlichkeit des Lebens und der Gesundheit dieser Personen zu gewährleisten, ist es unmöglich, über die normale Tätigkeit dieser Institutionen, über die Erfüllung ihrer Aufgaben zu sprechen.

Einen wichtigen Stellenwert nimmt der Einsatz geeigneter strafrechtlicher und strafexekutiver Maßnahmen ein.

Im ersten Fall wir reden, insbesondere zu den Normen des Allgemeinen Teils der Strafgesetzgebung. Also, in Teil 3 der Kunst. 60 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation weist darauf hin, dass neben anderen Umständen bei der Verurteilung die Art und der Grad der sozialen Gefahr des Verbrechens und die Identität des Täters berücksichtigt werden müssen. Als erschwerende Umstände, n. "a" h. 1 Artikel. 63 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht "Wiederholung von Verbrechen" vor.

Die Gefahr neu begangener Straftaten in Justizvollzugsanstalten besteht darin, dass der Verurteilte den Weg der Besserung nicht anstrebt und nach Begehung einer Straftat, für die er eine Strafe verbüßt, eine weitere begeht.

Kunst. 69 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation "Verurteilung für die Gesamtheit der Verbrechen" und Kunst. 70 "Verurteilung durch kumulative Sätze". Entsprechend der Gesamtheit der Straftaten wird die Strafe für jede begangene Straftat getrennt zugewiesen. Je nach Gesamtheit der Strafen wird der nicht verbüßte Teil der Strafe nach dem vorangegangenen Gerichtsurteil ganz oder teilweise auf die durch das letzte Gerichtsurteil verhängte Strafe angerechnet.

Die präventive Wirkung wird erheblich zunehmen, wenn die Täter für den ihnen zugefügten Schaden entschädigt werden, ihnen die Möglichkeit genommen wird, die materiellen Vorteile aus den begangenen Straftaten zu genießen, die Beschlagnahme von bezeichnetem Eigentum gewährleistet wird zusätzliche Bestrafung für ein schweres oder besonders schweres Söldnerverbrechen.

Die präventive Wirkung von Verurteilung und Bestrafung wird auch durch die von den Justizvollzugsanstalten vorgenommenen Abzüge von Lohn und sonstigen Einkünften der zu Freiheitsentzug Verurteilten erleichtert. Vollstreckungsbescheid Opfer u Finanzbehörden Staat (Artikel 107 des Strafvollzugsgesetzbuches der Russischen Föderation).

Die Verhinderung der Begehung neuer Straftaten durch Verurteilte und anderer Strafzwecke mit dem einen oder anderen Erfolg wird durch die vielseitige Tätigkeit der Justizvollzugsanstalten sichergestellt, die eine untrennbare Einheit der Sicherung des Regimes, der Aufklärungsarbeit und der Gewinnung von Verurteilten für die Arbeit darstellt Berufsausbildung und Berufsausbildung von Sträflingen (Artikel 9 des Strafvollzugsgesetzes der Russischen Föderation).

Die Fragen der Organisation der Verbrechensverhütung mit strafrechtlichen Mitteln sollten in den Arbeitsplänen für die Verbrechensverhütung auf verschiedenen staatlichen Ebenen berücksichtigt und durch die Umsetzung spezifischer Aktivitäten sichergestellt werden, die in zwei Arten unterteilt werden können. Der erste Typ umfasst organisatorische Maßnahmen, dh solche, die mit der Organisation von Präventivmaßnahmen verbunden sind, der zweite - funktionale - für seine direkte Umsetzung.

Die Erstellung eines Plans ist der wichtigste organisatorische Beginn jeder Aktivität, und Planung ist der Prozess der Entwicklung eines Systems spezifischer Aktivitäten, deren Umsetzung zur Erfüllung der Aufgabe erforderlich ist. Sie beinhaltet die Definition aller möglichen Wege zur Zielerreichung und die Bewertung der Mittel zur Umsetzung der dafür zur Verfügung stehenden Optionen.

Der Leiter der Justizvollzugsanstalt sorgt für die Erstellung des Plans. Erstellen Sie dazu Arbeitsgruppe, die qualifizierte Mitarbeiter umfassen sollte, ist es besser, wenn ihnen diese Arbeit in Form von funktionalen Aufgaben übertragen wird, die es ihnen ermöglichen, verantwortungsbewusster und qualifizierter an ihre Entwicklung heranzugehen und dann die Qualität und den Zeitplan des Geplanten zu überwachen Aktivitäten.

Eine der wichtigsten vorbeugenden Maßnahmen ist die Organisation von Rechtspropaganda, die Durchführung von Aktivitäten zur Klärung der Gesetzgebung.

Von Interesse ist die Effektivität der Propaganda der Strafgesetzgebung. Das wirksamste Mittel zur Förderung der Strafgesetzgebung ist laut Studien unter Beschäftigten der Justizvollzugsanstalten die individuelle Aufklärungsarbeit mit kriminalitätsgefährdeten Personen (53,3 %). Dann ist es angezeigt, eine Demonstration durchzuführen Rechtsstreit(36,2 %). Appell an Verurteilte über die Medien liegt bei 3,5% der Befragten. Sonstige Formen strafrechtlicher Propaganda machten 7 % aus.

Umfangreiche Aufklärungsarbeit zu den strafrechtlichen Normen, die die Voraussetzungen der vorzeitigen Strafentlassung regeln, die tatsächlich getroffenen Maßnahmen zur Organisation ihrer praktischen Anwendung, die rechtzeitige Vorbereitung und Einreichung entsprechender Schriftsätze bei Gericht sowie ihre rasche gerichtliche Klärung kann als wirksamer Anreiz für gesetzestreues Verhalten und damit zur Verhinderung von Straftaten dienen.

Es ist wichtig, die Leitung der Justizvollzugsanstalt rechtzeitig über die Qualität der eingereichten Materialien zu den Bewährungsstrafen, die ordnungsgemäße Erstellung relevanter Dokumente, die sorgfältige Arbeit der Verwaltungskommission sowie die Durchführung einer sorgfältigen staatsanwaltschaftlichen Überwachung zu kontrollieren Einhaltung der gesetzlichen Anforderungen bei der Anwendung der in Betracht gezogenen strafrechtlichen Normen.

Die Isolierung des Verbrechers von der Gesellschaft wirkt als adäquate Antwort auf sein Verbrechen, nur als Bestrafung und ist als Mittel zur Korrektur unwirksam. Die Neutralisierung und Milderung dieses objektiven Vollzugsfehlers ist eine der Hauptaufgaben der Strafvollzugsprävention.

Experten sagen, dass Verurteilte nach 5-7 Jahren Haft irreversible Veränderungen in der Psyche erfahren, die Beziehungen zu Verwandten und Freunden, die auf freiem Fuß bleiben, unterbrochen werden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Vermeidung langer Haftstrafen zu einer besseren Prävention führt. Wenn die Gesellschaft das Prinzip der proportionalen Bestrafung zur Schwere des Verbrechens aufgibt, wird das Verbrechen unkontrollierbar. Daher ist es notwendig, Maßnahmen zu ergreifen, die irreversible Veränderungen in der Psyche von Verurteilten verhindern.

Eine unkonventionelle Methode der individuellen Rückfallprävention ist die Verwendung von autobiografischem Material. Therapeut bzw Sozialarbeit(Psychologe, Psychiater, Soziologe, Kriminologe) fordert den Verurteilten auf, seine Autobiographie zu schreiben, die es dem Verbrecher ermöglicht, mit Hilfe von Fachberatung seine Vergangenheit mit anderen Augen zu betrachten. Im Prozess der Arbeit mit einer Person werden die Ursachen und Bedingungen für die Bildung bestehender Verhaltensmuster aufgedeckt. Dies betrifft oft die unbewusste Ebene der menschlichen Psyche und verursacht im Anfangsstadium unbewusste Ängste. Das Subjekt kann Angst haben, mit sich allein zu sein, weil es versteht, dass die Ursachen von allem, was passiert, in ihm selbst liegt, und es wird sich dem letzten Nebel widersetzen, sich aufzulösen, zumal eine solche Situation für einen Menschen in der Regel ungewöhnlich ist . Da die motivationale Sphäre des Verhaltens eines Individuums wesentlich von Elementen der unbewussten Regulierung beeinflusst wird, die vor direkter Beeinflussung durch den menschlichen Verstand verborgen sind, ist es notwendig, den Verurteilten theoretische und praktische Hilfe zu leisten, um die in ihrer Psyche gebildeten kriminellen Verhaltensmuster zu ändern. Auf der unterbewussten Ebene kann das Unterbewusstsein effektiv beeinflusst werden. Dazu ist es möglich, eine unbewusste Regulierung des menschlichen Verhaltens durchzuführen.

Der Zweck von Korrektursitzungen sollte sein: Identifizierung krimineller Verhaltensmuster einer Person, der Ursachen ihres Auftretens und der Bedingungen für ihre Entstehung; Auswahl geeigneter Formen und Mittel der Reaktion, um kriminelle Beziehungsmuster zu neutralisieren. Formen und Mittel der Neutralisierung sollten in demselben Informationssystem gewählt werden, in dem das kriminelle Verhaltensmodell entstanden ist, nämlich: visuell, auditiv, taktil, olfaktorisch, gustatorisch. Meistens gehören die ersten drei zu solchen Systemen. Die Aufgabe des Spezialisten besteht darin, den anfänglichen negativen Zustand des Individuums zu verursachen und seine Einstellung zur Lebenssituation von negativ auf positiv zu ändern und dann in den normalen Zustand zurückzukehren. Die Arbeitsweise ist in der Fachliteratur beschrieben.

Gleichzeitig gilt es, den subtilen Mechanismus der unbewussten Regulation, dessen Folgen mit Eingriffen in den menschlichen Genapparat vergleichbar sind, sowie die Unantastbarkeit des Individuums, d.h. solche Maßnahmen sollten rein freiwillig sein. Auf der Grundlage des Vorstehenden sollte dem Betroffenen das Recht und nicht die Pflicht eingeräumt werden, sein Verhalten unbewusst zu korrigieren. Die Gültigkeit dieses Ansatzes wird durch die Einführung durch das Bundesgesetz vom 8. Dezember 2003 N 161-FZ in Abschnitt 6.1 der Kunst bestätigt. 12 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation des Zusatzes, der das Recht des Verurteilten auf psychologische Unterstützung verankert, gleichzeitig aber die obligatorische Zustimmung der Verurteilten zur Durchführung solcher Maßnahmen vorsieht.

Voraussetzung für die erfolgreiche Erfüllung beruflicher Aufgaben durch die Verwaltung der Justizvollzugsanstalt ist die Herstellung des vollen Vertrauens zum Verurteilten im Verfahren psychologische Arbeit mit ihm und wecken ein unverzichtbares Interesse an den Ergebnissen der Arbeit an einer positiven Veränderung seiner inneren Welt. Wenn Vertrauen mit Hilfe einer aufrichtigen Einstellung zum Subjekt und seinen Problemen hergestellt werden kann (was an sich eine kritische professionelle Auswahl impliziert), dann entsteht Interesse, wenn der Verurteilte eindeutig von der Realität des angebotenen Bildes der Weltordnung überzeugt ist ihn, wo alles und jeder miteinander verbunden und konditioniert ist, und dass die daraus entstehenden Muster in der Realität funktionieren.

Das Bewusstsein für die wahre Weltordnung, kausale Zusammenhänge und die Bedeutung ihrer Wahrnehmung sowie die Rolle des Unterbewusstseins in den mit dem Subjekt auftretenden Mustern kann für jeden zu einem selbstregulierenden Begrenzer kriminellen Verhaltens werden. Nur in diesem Fall können wir von einer Neubewertung seines Verhaltens durch das Subjekt sprechen, was eine gewisse Garantie für seine tatsächliche Korrektur darstellt. Von diesen Positionen aus ist es auch sinnvoll, sich dem Problem der Lösung körperlicher und körperlicher Probleme zu nähern Geisteskrankheit einer Person, die sich als Ergebnis der Blockierung der Lebensenergie eines Individuums durch die psychische Komponente seines eigenen destruktiven Verhaltens manifestiert. Bei allen Krankheiten ist das Problem des Mangels an Aufmerksamkeit und Liebe in Form von negativer psychischer Energie verborgen. Die allmähliche Erkenntnis dieser Tatsache wird zur Befreiung von Krankheiten und zur Offenlegung der inneren potenziellen Energie führen. Zu ihrer sinnvollen Nutzung ist es notwendig, auf allen Ebenen der Lebenstätigkeit des Einzelnen Bedingungen für die Verwirklichung seines schöpferischen Potenzials und seiner Selbstbestätigung zu schaffen.

Die Sicherstellung einer zuverlässigen inneren Ordnung ist ein wichtiger antikriminogener Faktor, der das Eindringen von verbotenen Gegenständen, alkoholischen Getränken und Betäubungsmitteln in Strafgefangene verhindert. Dies neutralisiert weitgehend den Einfluss informeller Verhaltensnormen und trägt zur Stabilisierung der kriminogenen Situation insgesamt bei.

Nach dem Tagesablauf haben die Sträflinge Freizeit. Es ist sinnvoll, Freizeit durch die Gestaltung von pädagogisch sinnvollen Kultur- und Freizeitaktivitäten zu pädagogisch zu gestalten. Es scheint, dass ein solcher Ansatz zur maximalen Effektivität der Aufklärungsarbeit mit Sträflingen beitragen wird. Die Fachliteratur beleuchtet und beschreibt die Funktionen der Freizeit im Hinblick auf die Bestimmung ihrer Rolle bei der Bildung und Befriedigung der grundlegenden spirituellen Bedürfnisse des Einzelnen.

Zu den erzieherischen Funktionen der Freizeit gehört die Funktion der moralischen Entwicklung des Einzelnen auf der Grundlage von Kultur- und Freizeitaktivitäten. Die Freizeit gilt zu Recht als das verletzlichste Glied in der Organisation der Bildungsarbeit mit Strafgefangenen. Daher wird ihr pädagogisches Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft. Die effektive Umsetzung der erzieherischen Funktionen der Freizeit wird es ermöglichen, die etablierte Praxis zu überwinden. Somit können wir über Freizeit als Faktor in der moralischen Entwicklung einer Person sprechen. Da eine der Freizeitreserven die Erweiterung der Möglichkeiten zur zwischenmenschlichen Kommunikation ist, optimiert die freie, informelle, zwischenmenschliche Kommunikation den Prozess der moralischen Entwicklung des Individuums. In der moralischen Erziehung spielt die Kommunikation eine tragende Rolle. Im Bereich der freien Kommunikation manifestieren sich die regulierenden Funktionen moralischer Normen am deutlichsten.

Maßnahmen wirtschaftlicher Natur. Diese Maßnahme soll die Verurteilten nicht nur mit der Arbeit beschäftigen, sondern sie auch materiell für eine qualitätsvolle und gewissenhafte Arbeitseinstellung interessieren. Erwirtschaftete Mittel dienen als Entschädigung für durch die Tat verursachte materielle Schäden (Übernahme von Reisekosten für Angehörige zu einem Rendezvous etc.) Ein wichtiger positiver Faktor ist die Verwendung der erwirtschafteten Mittel für die Anschaffung von Lebensmitteln und Grundbedarfsartikeln.

Maßnahmen sozialer Art. Dazu gehören allgemeine Bildung und Berufsausbildung für Sträflinge. Ein niedriger Prozentsatz deutet auf Probleme in diese Richtung Tätigkeit der Justizvollzugsanstalt. Die Beteiligung am Bildungsprozess von Verurteilten und Angestellten sowie an der Bildungsarbeit der städtischen Hochschulen und Institute ist durch die Notwendigkeit bedingt, das Bildungsniveau sowohl der Verurteilten als auch der Angestellten der Justizvollzugsanstalt zu verbessern. Im Zuge der Anhebung des Bildungsniveaus nimmt die allgemeine Kultur der Sträflinge zu.

Die Anhebung des Bildungs- und Berufsniveaus und die richtige Organisation der Freizeit ermöglichen es, ein günstiges psychologisches Klima zu schaffen. Sträflinge mit niedrigem Bildungsniveau und ohne Beruf stehen ihrem Umfeld weniger kritisch gegenüber und orientieren sich eher an dessen informellen Verhaltensregeln. Allgemeinbildung und Berufsausbildung sind eine wichtige Voraussetzung für den Einsatz anderer Korrektur- und Umerziehungsmittel.

Vor kurzem wurde die Frage der Religionserziehung von Sträflingen in der Presse angesprochen. Als positive Erfahrung wird vor allem der Bau orthodoxer Kirchen genannt, sowie das Studium der Grundlagen der Orthodoxie unter Anleitung von Geistlichen.

Mit Beginn der Besuche von Vertretern religiöser Konfessionen in Strafanstalten begann die Zahl der Verbrechen und Verstöße gegen das Haftregime von Verurteilten merklich abzunehmen, Massenunruhen und Gruppenexzesse waren nicht erlaubt. All dies lässt sich durch die große, wahrhaft asketische Tätigkeit an Orten der Freiheitsberaubung der Russisch-Orthodoxen Kirche erklären. Darüber hinaus zeigt die Erfahrung, dass Besuche bei Gefangenen durch einen Priester mindestens wöchentlich stattfinden sollten – um den geistlichen und moralischen Zustand der Gefangenen am effektivsten zu beobachten und zu beeinflussen.

Nach Ansicht der Mehrheit der Angestellten und Verurteilten sollten die Institutionen des Bundesgefängnisdienstes Russlands Vollzeitgeistliche haben. Für diese Zwecke sollte die Russisch-Orthodoxe Kirche einen Dienst von "Gefängnisklerikern" schaffen, die speziell für den Dienst in den Institutionen des Bundesgefängnisdienstes Russlands ausgebildet würden.

Forschungen auf diesem Gebiet wurden in verschiedenen Regionen Russlands kontinuierlich durchgeführt. Dies wird es in naher Zukunft ermöglichen, den Stand und die Dynamik des Einflusses des Prozesses der Zunahme oder Abnahme der Gläubigen auf das moralische und psychologische Klima in den Institutionen des Bundesgefängnisdienstes Russlands, der Kriminalprävention und der Vorbereitung auf die Freilassung von Verurteilten zu bestimmen , und ihre soziale Anpassung nach der Freilassung.

(Uvarov I. A.) („Russischer Ermittler“, 2006, N 6)

THEORETISCHE GRUNDLAGEN DER ORGANISATION DER STRAFVERHÜTUNG

I. A. UVAROV

Uvarov I. A., Kandidat Rechtswissenschaften, Außerordentlicher Professor, Leiter der Abteilung für Strafvollzugsrecht (Akademie des Föderalen Strafvollzugsdienstes Russlands).

Die Strafverhütung von Straftaten erfordert wie jede praktische Tätigkeit eine ordnungsgemäße Organisation und einen evidenzbasierten Aufbau. Unter der Organisation der Kriminalprävention versteht man die Schaffung eines Kriminalpräventionssystems, bestehend aus Strafverfolgungs- und Nicht-Strafverfolgungsbehörden, staatlichen und nichtstaatlichen Organisationen, Bürgern; Methoden und Techniken ihrer Aktivitäten; Gegenstände und Gegenstände des Einflusses; Es ist auch notwendig, den Prozess seines Funktionierens, der externen und internen Koordinierung und des Zusammenwirkens von Strafjustizbehörden, Informationsdiensten, kriminologischen Prognosen und Programmen, der Festlegung von Zielen und Zielen sowie der Kontrolle sicherzustellen. finanzielle, methodische, personelle, materielle und technische Bedingungen, Garantien<*>. ——————————— <*>Kriminologie und Organisation der Kriminalprävention / Ed. E. I. Petrova. M., 1995. S. 161 - 162.

Die Grundlage für den Aufbau der Organisationstätigkeit der Strafvollzugsverhütung ist die Anwendung der Gesetze ihres Ablaufs und der Grundsätze ihrer Umsetzung. Dies bedeutet, dass es nicht beliebig gebaut werden kann. Der Mechanismus zur Organisation dieser Art von Aktivität umfasst sowohl allgemeine Muster als auch stabile Anzeichen für den Aufbau und die Rationalisierung jeglicher Soziales System, und besonders, spezifisch, seine Zeichen, die sich hauptsächlich aus der Originalität des Objekts der Beeinflussung (Kriminalität), seiner Art und seinen Veränderungstendenzen ergeben. Darüber hinaus verstehen wir unter Organisation nicht nur eine organisatorische Struktur in der Statik, sondern auch einen organisatorischen Prozess der Kriminalprävention im Strafvollzug, einschließlich: 1) Formulierung von Zielen und Vorgaben; 2) Informationsunterstützung; kriminologische Vorhersage und Planung; 3) direkte organisatorische Unterstützung für die Umsetzung geplanter Aktivitäten; 4) Umsetzung der Interaktion und Koordination von Themen der Prävention; 5) Anpassungen und Änderungen an Aktivitäten auf der Grundlage einer Bewertung ihrer Wirksamkeit und neuer Praxisanforderungen; 6) Bereitstellung von Ressourcen (Lösung von Personal-, Finanz-, Wirtschafts-, Logistik- und anderen Problemen, um Bedingungen für das normale Funktionieren von Strafvollzugsanstalten zu schaffen). Ziel der Kriminalprävention im Justizvollzug ist es, kriminellen Prozessen in den Justizvollzugsanstalten entgegenzuwirken. Entsprechende Aufgaben tragen zur Erreichung der Ziele der Strafvollzugsprävention bei. Sie bestehen nicht nur darin, die Einhaltung der Anforderungen an präventives Handeln sicherzustellen, sondern dieses Handeln ständig an diesen Anforderungen auszurichten. Die Aufgaben tragen somit zur praktischen Verwirklichung der Ziele der Strafvollzugsprävention bei. Sie laufen auf Folgendes hinaus: 1) Identifizierung, Beseitigung oder Neutralisierung der Ursachen von Strafverbrechen und der Bedingungen, die ihrer Begehung förderlich sind; 2) individuelle präventive Wirkung auf Personen mit ausgeprägtem antisozialem Verhalten (in diesem Fall meinen wir Strafgefangene, die ein solches Verhalten gerade im Zusammenhang mit dem Aufenthalt in einer Justizvollzugsanstalt zeigen); 3) Prävention (in diesem Fall verwenden wir es im weitesten Sinne und schließen darin - Unterdrückung ein) von geplanten und bevorstehenden Verbrechen. Die Lösung dieser Aufgaben der Strafvollzugsverhütung ist zugleich wichtiger Teil der allgemeine Prozess der Kriminalitätsbekämpfung (in diesem Fall die Strafvollzugsprävention). „In Erfüllung der Aufgabe der allgemeinen und privaten Prävention durchdringt es die meisten konstituierenden Elemente dieses Prozesses, einschließlich der Aufdeckung, Offenlegung, Untersuchung von Verbrechen ... Beseitigung negative Konsequenzen Verbrechen"<*>. ——————————— <*>Kriminologie / Ed. V. D. Malkova. M., 2004. S. 118.

Ohne deren umfassende und qualitativ hochwertige Informationsunterstützung ist eine optimale Organisation der Justizvollzugskriminalprävention nicht möglich. Bei der Betrachtung der organisatorischen Grundlagen der Strafvollzugsprävention ist grundsätzlich zu betonen, dass deren Informationsförderung auf der Grundlage eines sehr breiten Ansatzes erfolgen sollte. Die Tätigkeit des Justizvollzugs in der Strafvollzugsprävention erfordert die ständige Erhebung und Nutzung vielfältiger Informationen, nicht nur interner (organisatorischer), sondern auch externer (kriminologischer) Informationen. Bei der Umsetzung dieser Aktivität ist es wichtig, die Arten von kriminologischen Informationen, Quellen und Methoden zu ihrer Beschaffung zu bestimmen, ein System zur Fixierung und Speicherung von Informationen zu erstellen, sie zu analysieren und auf Zuverlässigkeit und Vollständigkeit zu bewerten. Bei der Bestimmung der Arten von kriminologischen Informationen müssen die kriminogenen Situationen und kriminellen Phänomene, die bei Verurteilten auftreten können, sowie die Ursachen und Bedingungen, die sie bestimmen, berücksichtigt werden.<*>. ——————————— <*>Siehe: Barabanov N.P. Prävention und Unterdrückung von Notsituationen krimineller Natur in Justizvollzugsanstalten: Zusammenfassung der Dissertation. dis. … Dok. legal Wissenschaften. M., 2001. S. 28.

Hier ist zwischen zwei miteinander verknüpften Begriffen zu unterscheiden – dem Informationsbedarf und der Informationsunterstützung zur Kriminalprävention. Das Informationsbedürfnis der Kriminalprävention ist ein Bedürfniszustand, Informationen zu beschaffen und zu nutzen, die notwendig und ausreichend sind, um die Rechtmäßigkeit von Präventionsmaßnahmen wirklich sicherzustellen und ihre Wirksamkeit zu erhöhen.<*>. ——————————— <*>Siehe: Zhalinsky A. Z., Kostitsky M. V. Effizienz der Kriminalprävention und kriminologische Informationen. Lemberg, 1980. S. 118.

Informationssicherheit der Kriminalprävention ist eine zielgerichtete Tätigkeit, die auf rechtlichen, organisatorischen, technischen und methodischen Voraussetzungen für die Erhebung, Verarbeitung, Speicherung und Schaffung von Bedingungen für die Nutzung von Informationen basiert, die für das effektive Funktionieren des Präventivsystems erforderlich sind.<*>. ——————————— <*>Dort. S. 145.

Aus den angeführten Konzepten lässt sich schließen, dass die im Prozess der Strafprävention verwendeten Informationen unterschiedlich sein können. Zur Unterscheidung wurde das Konzept der „Struktur kriminalistisch bedeutsamer Informationen“ eingeführt. Die Grundlage für die strukturellen Merkmale der Informationen, die für das wirksame Funktionieren des Kriminalpräventionssystems erforderlich sind, ist die Art der Objekte, zu denen bestimmte Bestandteile solcher Informationen gehören.<*>. Basierend auf diesem Prinzip lässt sich die Strafprävention in drei Teilstrukturen gliedern: ———————————<*>Siehe: Bluvshtein Yu. D., Zyrin M. I., Romanov V. V. Verbrechensverhütung. Minsk, 1986. S. 83.

a) Angaben zum Zustand von Objekten der Strafvollzugsprävention; b) Angaben zum Stand der Themen der Strafvollzugsprävention; c) Informationen über den Stand der sozialen Bedingungen für die Durchführung von Präventionsaktivitäten. Ein integraler Bestandteil der Organisation der Kriminalprävention für Verurteilte an Orten der Freiheitsentziehung ist ihre Prognose. Um die Ziele der Strafvollzugsprävention in Zukunft richtig zu bestimmen und einen Plan für ihre Umsetzung zu entwickeln, ist es notwendig, sich mit mehr oder weniger Sicherheit vorzustellen, was die Hauptparameter der Kriminalität von Verurteilten sein könnten, welche Managemententscheidungen getroffen werden müssen diesbezüglich gemacht.<*>. ——————————— <*>Siehe: Kolomoichenko E.V. Vorhersage des Verbrechens von Sträflingen an Orten der Freiheitsentziehung: Zusammenfassung der Dissertation. dis. … cand. legal Wissenschaften. M., 2000. S. 3.

Die Vorhersage des illegalen Verhaltens von Verurteilten in Strafvollzugsanstalten beinhaltet die Lösung zweier miteinander verbundener Probleme. Die erste ist die Prognose individuelles Verhalten. Eine der vielversprechenden Richtungen für seine Lösung ist die Entwicklung eines Systems prognostischer Einschätzungen und die darauf basierende Konstruktion einer Klassifizierung von Verurteilten nach dem Grad der Rückfälligkeit, die es ermöglicht, die individuellen Merkmale des Verhaltens zu berücksichtigen Strafgefangene in typischen Lebenssituationen. Die zweite ist eine allgemeine Prognose kriminogener Spannungen unter Sträflingen. Die Lösung dieses Problems umfasst: die Entwicklung eines allgemeinen Schemas für eine qualitative Analyse der Beziehungen in den Abteilungen, die Untersuchung der Tatsachen von Straftaten, die unter Berücksichtigung der Maßnahmen der Verwaltung als Reaktion auf das Verhalten von Verurteilten berücksichtigt werden müssen; Identifizierung von Indikatoren für kriminogene Spannungen<*>. ——————————— <*>Siehe: Vereshchagin V. A. Vorhersage und Verhinderung illegalen Verhaltens von Verurteilten an Orten des Freiheitsentzugs: Zusammenfassung der Dissertation. dis. … cand. legal Wissenschaften. M., 1997. S. 16.

Um vorbeugende Maßnahmen zu spezifizieren, ist es notwendig, die Vorhersage von Verbrechen an Orten der Freiheitsentziehung in die folgenden Bereiche einzuteilen: 1) Vorhersage bestimmte Typen(Gruppen von) Straftaten in Justizvollzugsanstalten; 2) Vorhersage der Kriminalität von Verurteilten in Abhängigkeit vom Regime in Justizvollzugsanstalten und den Bedingungen für die Verbüßung der Strafe; 3) Prognose der Kriminalität von Verurteilten unter Berücksichtigung soziodemografischer, strafrechtlicher und strafrechtlicher Merkmale<*>. ——————————— <*>Siehe: Tyutikov S. R. Kriminologische Vorhersage von Verbrechen unter den zu Haftstrafen Verurteilten: Zusammenfassung der Dissertation. dis. … cand. legal Wissenschaften. Rjasan, 1998, S. 14.

Um diese Erwartungen zu erfüllen, wird ein entwickeltes und zuverlässiges System zur Vorhersage der Straftaten von Verurteilten an Orten mit Freiheitsentzug benötigt. Kriminalitätsprognosen für Verurteilte wären eine Voraussetzung für die Entwicklung von Planungsdokumenten, gezielte und umfassende Programme, die Grundlage für optimale Entscheidungen im Bereich der Kriminalitätsbekämpfung<*>. ——————————— <*>Siehe: Kolomoichenko E.V. Vorhersage des Verbrechens von Sträflingen an Orten der Freiheitsentziehung: Zusammenfassung der Dissertation. dis. … cand. legal Wissenschaften. M., 2000. S. 11.

Die Hauptaufgabe der kriminologischen Prognose der Strafvollzugskriminalität besteht somit darin, dass sie die Grundlage für die weitere Planung der Kriminalprävention bildet. Dennoch ist es nicht möglich, die Aufgaben der Kriminalitätsprognose losgelöst von der Planung von Maßnahmen zu ihrer Prävention zu interpretieren, da kriminologische Prognosen und langfristige Planungen miteinander verknüpft sind. „Ohne die Entwicklung einer langfristigen Planung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Kriminalität und ihrer Ursachen“, schreibt A. K. Ivanov, „verliert die kriminologische Prognose ihre Bedeutung“<*>. ——————————— <*>Siehe: Ivanov A. K. Patriotische Kriminologie: eine Reihe von Vorlesungen. Saratow, 1996, S. 90.

Prognose und Planung sind zwei unabhängige, wenn auch miteinander verbundene Managementfunktionen. Darüber hinaus ist die Prognose die wissenschaftliche Grundlage der Planung. Folglich ist die Prognose eine Phase, die der langfristigen Planung vorausgeht, und dieser Umstand weist wiederum auf das Vorhandensein einer Informationsrückkopplung zwischen ihnen hin. Daher ist eine schrittweise Prognose erforderlich: Prognose - Entwicklung von Maßnahmen zur Verhinderung der Straftat von Strafgefangenen - Planung dieser Maßnahmen - deren Umsetzung - Bewertung des neuen Zustands - Prognose für die nächste Periode. Die Planung der Verbrechensverhütung im Strafvollzug ist die Entwicklung der Hauptrichtungen, Wege und Mittel zur Lösung von Problemen bei der Ermittlung und Beseitigung der Ursachen und Bedingungen, die zur Begehung von Verbrechen an Orten mit Freiheitsentzug beitragen. Wie jede andere Art von Managementtätigkeit hat die Planung ihre eigenen Durchgangsphasen, die umfassen: 1) Organisatorische und vorbereitende (Bestimmung der persönlichen Zusammensetzung der Teilnehmer, Trennung der Verantwortlichen für bestimmte Bereiche der Planung, Abschnitte, Erstellung eines Arbeitsplans); 2) analytisch (die Ausgangsinformationen dafür liefert eine Analyse des Zustands, der Struktur und der Tendenzen der Kriminalität; die Analyse der Hintergrundphänomene der Kriminalität; die Wirkung von allgemeine soziale Maßnahmen Kriminalprävention; die Wirkung besonderer kriminologischer Maßnahmen); 3) prognostisch (gibt eine Vorstellung von einem möglichen Bild der zukünftigen Kriminalitätslage und der Bedingungen, unter denen ihre Prävention durchgeführt wird); 4) direkte Entwicklung eines Systems geplanter Aktivitäten und Methoden zur Überwachung ihrer Umsetzung (enthält Informationen zu Präventivmaßnahmen, zu einem System von Themen und Objekten; Kriminalprävention); 5) die Umsetzung des Plans (die geplanten Aktivitäten zur Durchführung direkter Ausführender bringen, den Zeitplan festlegen, die Kontrolle über die Umsetzung organisieren)<*>. ——————————— <*>Siehe: Kudryavtsev VN Kausalität in der Kriminologie (über die Struktur des individuellen kriminellen Verhaltens). M., 1968. S. 151 - 173.

Diese Hauptelemente bestimmen die Zweckmäßigkeit, Spezifität und Perspektiven koordinierter Aktivitäten und spiegeln im Wesentlichen den Inhalt der Koordinierung im Bereich der Strafprävention wider. Hinsichtlich der Frage nach dem Verhältnis von Prognose und Planung ist anzumerken, dass die Prognose nicht die abschließende Empfehlung für die Erstellung einer Planung darstellt, sondern lediglich ein multivariates Zukunftsbild darstellt. Aber seine Verwendung in Plänen zur Verbrechensverhütung in Strafvollzugsanstalten ist eine lebenswichtige Notwendigkeit. Von entscheidender Bedeutung ist in jedem Fall die Planung, da sie nicht nur die Wahl zulässt Die beste Option Weiterentwicklung des Strafvollzugssystems zur Kriminalprävention, sondern auch zur künftigen Änderung der negativen Trends und Muster der Kriminalität, die sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart stattgefunden haben. Neben der kriminologischen Prognose und Planung ist die Interaktion und Koordination der Aktivitäten der Subjekte ein wichtiges Instrument zur Organisation der Kriminalprävention im Strafvollzug. Interaktion zwischen den Themen der Strafvollzugsprävention ist ein gegenseitiger Austausch notwendiger Informationen, gemeinsame Planung von Präventionsmaßnahmen, sowie praktische Anwendung geplant. Das Wesen einer solchen Interaktion zwischen den Subjekten der Strafvollzugsprävention liegt in der Koordination Gemeinsame Aktivitäten alle Beteiligten im Rahmen ihrer Zuständigkeit. Unserer Meinung nach ist der Schlüsselfaktor im System der Interaktion zwischen Subjekten der Strafvollzugsprävention ihre Kompetenz. Wenn ein solcher Faktor fehlt, würde die Aktivität nur von einem Subjekt durchgeführt. Dann müssten wir über eine Interaktion auf einer anderen Ebene sprechen (zB zwischen dem Strafvollzug und den Organen für innere Angelegenheiten). Die Differenzierung der Fächer nach Kompetenz ermöglicht es, möglichst alle Tätigkeitsbereiche der Justizvollzugsanstalten abzudecken und im Zusammenspiel die größtmögliche Wirkung in der Umsetzung der Justizvollzugsprävention zu erzielen. Wichtige Bedingungen effektive und zielgerichtete Interaktion strukturelle Einteilungen Justizvollzugsanstalten sind: - strikte Einhaltung von Gesetz und Satzungen; - eine klare Abgrenzung der Kompetenz der Interaktionssubjekte; - Autonomie bei der Lösung zugewiesener Aufgaben durch jedes Subjekt der Interaktion und Förderung der Initiative mit dem optimalen Einsatz von Kräften, Mitteln und Methoden bei der Verhinderung von Straftaten; — regelmäßiger Informationsaustausch; - Kenntnis jedes Subjekts über die Fähigkeiten seiner Partner bei der Verhütung von Straftaten<*>. ——————————— <*>Siehe: Karetnikov I. V., Vasilega O. P., Danovsky S. L. Organisatorische und methodische Grundlagen der integrierten Planung zur Verhütung von Straftaten in ITU. M., 1981. S. 26.

Damit das Zusammenspiel der Themenbereiche der Strafvollzugsprävention zielführend und vernetzt ist, müssen sie aufeinander abgestimmt werden. Diese Koordinierung sollte in zwei miteinander verbundenen Richtungen erfolgen: Koordinierung der Tätigkeiten der gesamten Gebietskörperschaft, die strafrechtliche Urteile in Form von Freiheitsentzug vollstreckt, und Koordinierung der Kriminalpräventionsstellen innerhalb einer bestimmten Justizvollzugsanstalt. Die Koordination der Aktivitäten der Subjekte der Kriminalprävention ist die Koordination der Handlungen von taktisch unabhängigen Subjekten des Systems der Kriminalprävention (Organe und Institutionen der Staatsgewalt, öffentliche Organisationen und einzelne Bürger) für verschiedene Tätigkeitselemente bei gleichberechtigten Verbindungen zwischen ihnen das allgemeine strategische Ziel der Tätigkeit, die Wirksamkeit der Kriminalitätsbekämpfung zu steigern<*>. ——————————— <*>Siehe: Litvinov A.N., Gavrish T.S. Verbrechensverhütung. Von der Theorie zur Praxis. M., 2003. S. 36.

Die Hauptmerkmale der Koordination der Aktivitäten der Fachrichtungen der Strafvollzugsprävention sind: - Unabhängigkeit der Fachrichtungen der Strafvollzugsprävention bei der Lösung taktischer Fragen; - das Vorhandensein gleichberechtigter Beziehungen zwischen getrennte Elemente Systeme der Strafvollzugsprävention; - das Vorhandensein eines einzigen strategischen Ziels (Beseitigung, Neutralisierung, Blockierung der Ursachen und Bedingungen von Strafverbrechen); - die Maßnahmen der Fächer der Strafprävention in Bezug auf Zweck, Ort, Dauer und Programm unter Berücksichtigung der Zuständigkeit des jeweiligen Fachs aufeinander abgestimmt sind; - Die Koordinierung der Maßnahmen erfolgt nur im Rahmen der Entscheidung des Generals für die Strafvollstreckungsbehörde oder für spezifische Justizvollzugsanstalten zur Bekämpfung von Strafverbrechen (unter Berücksichtigung der jeweiligen spezifischen Funktionen von ihnen). Das Hauptziel der Koordination der Themen der Strafvollzugsprävention ist die Koordination von Aktionen Gebietskörperschaften Strafvollzugssystem und Justizvollzugsanstalten, öffentliche Organisationen, einzelne Bürger, um die Zahl der kriminellen Manifestationen an Orten des Freiheitsentzugs zu verringern.