Закритий режим судового засідання. Що означає судове засідання закритого типу та у яких випадках воно проводиться? Підстави у кримінальному процесі

Останні питання на тему: «закрите судове засідання »

Неприпустимі докази

Вітаю!

Відповідач звернувся з клопотанням через експедицію про залучення до матеріалів справи доказів.

Проте засідання, на якому мало розглядатися це клопотання з вини суду, не відбулося.

Суддя залучила дані докази поза судовим засіданням без протоколу, а також не надала ці докази позивачу. Винесла рішення не на користь позивача, ґрунтуючись на цих доказах на наступному засіданні, на якому позивач не був присутній, але був сповіщений.

Розгляд клопотання у судовому засіданні про залучення до матеріалів справи цих доказів був. Немає і протоколу окремого процесуальної дії.

Як апеляційна інстанція вирішить це порушення?

Чи підлягають вилученню зі справи ці докази з обов'язковим розглядом клопотання про їхнє залучення у судовому засіданні та складання протоколу?

Сергій, м. Москва

закрите судове засідання

Юрист: Олексій Відпущенніков

зараз online

Вказані Вами порушення є процесуальними порушеннями, які Ви маєте право вказати в апеляційної скарги. Проте відповідно до ч.3 ст. 330 ЦПК РФ порушення чи неправильне застосування норм процесуального праває підставою для зміни або скасування рішення суду першої інстанції, якщо це порушення спричинило або могло призвести до прийняття неправильного рішення по суті. На жаль, якщо подані докази не призвели до невірного винесення рішення по суті Апеляційний судне скасує.

Ст.241 КПК України

обрій день, підкажіть, будь ласка, чи можу я бути присутнім на судовому процесі моєї подруги. Розгляд справи провадження у цивільних справах, категорія Позови про стягнення сум за договором позики, кредитним договором. І чи потрібно при цьому пояснювати секретареві чи судді хто я і навіщо з'явився на засідання?

Володимир, м. Санкт-Петербург

закрите судове засідання

Юрист: Олег Насонов

зараз offline

Здрастуйте, Володимире. Законом (ст. 10 ЦПК України) передбачена гласність судового розгляду, яка має встановлені законом обмеження

1. Розгляд справ у всіх судах відкритий.

2. Розгляд у закритих судових засіданнях здійснюється у справах, що містять відомості, що становлять державну таємницю, таємницю усиновлення (удочеріння) дитини, а також у інших справах, якщо це передбачено федеральним законом.
Розгляд у закритих судових засіданнях допускається і при задоволенні клопотання особи, яка бере участь у справі та посилається на необхідність збереження комерційної або іншої таємниці, що охороняється законом, недоторканність приватного життягромадян чи інші обставини, гласне обговорення яких здатне завадити правильному розгляду справи або спричинити за собою розголошення зазначених таємниць або порушення прав законних інтересівгромадянина.

3. Особи, які беруть участь у справі, інші особи, присутні при скоєнні процесуальної дії, під час якої можуть бути виявлені відомості, зазначені у частині другій цієї статті, попереджаються судом про відповідальність за їх розголошення.

4. Про розгляд справи в закритому судовому засіданні щодо всього або частини судового розгляду суд виносить мотивовану ухвалу.

5. Під час розгляду справи на закритому судовому засіданні присутні особи, які беруть участь у справі, їх представники, а в необхідних випадкахтакож свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі.
6. Справа в закритому судовому засіданні розглядається та дозволяється з дотриманням усіх правил цивільного судочинства.

Використання систем відеоконференц-зв'язку у закритому судовому засіданні не допускається.

7. Особи, які беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозапису фіксувати хід судового розгляду. Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо та телебаченню допускаються з дозволу суду.
8. Рішення судів оголошуються публічно, крім випадків, якщо таке оголошення рішень зачіпає правничий та законні інтереси неповнолітніх.

Юрист: Едуард Мірасов

зараз online

Здрастуйте, Володимире!

Усі судові процеси до незалежно від того кримінальні чи цивільні є класними, якщо не розглядаються особливі категорії справ, наприклад сексуального характеру чи шпигунства. Тобто. Ви можете бути присутнім на процесі головне мати паспорт. Якщо Вас не пустять або виганятимуть, можете звернутися зі скаргою до Голови суду.

Удачі вам!

Добридень! Питання:

Чи має право відповідач фіксувати судове засідання на аудіо чи відео носій?

Руслан, м. Москва

закрите судове засідання

Юрист: Михайло Петров

зараз online

Руслан, добраніч. Йдеться про громадянський процес?

Таке право є як у відповідача, так і у позивача.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України

Таким чином, аудіозапис дозволено без будь-яких застережень.

Відеозапис – лише з дозволу суду. Дозвіл може бути отриманий і в усній формі, але відображено у протоколі судового засідання.

Юрист: Віолетта Магола

зараз offline

Чи має право відповідач фіксувати судове засідання на аудіо чи відео носій?
Руслан

Так, таке право має. Якщо мова йдепро відкритий суд. засіданні. Але тільки З ДОЗВОЛУ СУДУ

Стаття 10. Гласність судового розгляду

1. Розгляд справ у всіх судах відкритий.
7. Особи, що беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право у письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозапису фіксувати хід судового розгляду. Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо та телебаченню допускаються з дозволу суду.

Юрист: Ольга Ніколаєва

зараз offline

Вітаю,

Так має. З дозволу суду

Стаття 10. Гласність судового розгляду
[Громадянський процесуальний кодекс РФ] [Глава 1] [Стаття 10]

7. Особи, що беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право у письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозапису фіксувати хід судового розгляду. Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо та телебаченню допускаються з дозволу суду.

Юрист: Сергій Князькін

зараз online

Руслан, привіт. Має право без дозволу головуючого лише аудіозапис, а також робити замальовки. Але право відеозапису може бути обмежене з метою безпеки учасників процесу. Тобто щодо відеозапису повний розсуд суду.

Крім того, всі процесуальні дії учасників судового процесуфіксуються у протоколі. У разі незгоди з його змістом Ви можете принести на нього свої зауваження.

Юрист: Михайло Петров

зараз online

Також з цього приводу до постанови Пленуму Верховного СудуРФ від 13.12.2012 N 35 «Про відкритість та гласність судочинства та про доступ до інформації про діяльність судів» зазначено, що

12. Доступ до інформації про діяльність судів забезпечується також шляхом надання особам, присутнім у відкритому судовому засіданні, як учасникам процесу, так і особам, які не є учасниками процесу, представникам редакцій засобів масової інформації (журналістам) права фіксувати хід судового розгляду (стаття 12 Закону) про забезпечення доступу до інформації) у порядку та формах, які передбачені частиною 7 статті 10 ЦПК РФ, частиною 3 статті 24.3 КоАП РФ та частиною 5 статті 241 КПК України (письмова форма, аудіозапис, фотозйомка, відеозапис, кінозйомка, трансляція ходу судового розгляду) .
Судам слід забезпечувати всім особам, присутнім у відкритому судовому засіданні, представникам редакцій засобів масової інформації (журналістам) рівні умовидля реалізації такого права.
13. Звернути увагу судів на те, що положення частини 7 статті 10 ЦПК РФ, частини 3 статті 24.3 КоАП РФ, частини 5 статті 241 КПК України не передбачають обов'язок осіб, присутніх у відкритому судовому засіданні та фіксують його перебіг у письмовій формі та (або ) за допомогою засобів аудіозапису, повідомляти суд та отримувати у нього дозвіл на фіксацію ходу судового розгляду у цих формах.
До письмової форми фіксації ходу судового розгляду належать у тому числі ведення безпосередньо в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет (далі - мережа Інтернет) текстових записів, що здійснюються за допомогою комп'ютерних та інших технічних засобів, а також замальовки судового процесу
Фотозйомка, відеозапис, кінозйомка, а також трансляція по радіо та (або) телебаченню ходу судового розгляду можуть здійснюватися виключно з дозволу суду (частина 7 статті 10 ЦПК України, частина 3 статті 24.3 КпАП РФ, частина 5 статті 241 КПК України). У такому ж порядку допускається здійснення відеотрансляції ходу судового розгляду в Інтернеті.
При прийнятті рішення про допустимість здійснення фотозйомки, відеозапису, кінозйомки, трансляції ходу відкритого судового розгляду суду слід виходити з того, що така фіксація можлива у будь-якій справі, за винятком випадків, коли вона може призвести до порушення прав та законних інтересів учасників процесу, у тому числі права на недоторканність приватного життя, особисту та сімейну таємницю, захист своєї честі та доброго імені, на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, що містять відомості особистого характеру (стаття 23 та частина 4 статті 29 Конституції України) Російської Федерації, Частина 7 статті 10 ЦПК України, частина 3 статті 24.3 КоАП РФ, частина 5 статті 241 КПК України).
Якщо суд дійде висновку, що фотографування, відеозапис, кінозйомка, трансляція ходу відкритого судового розгляду не призведуть до порушення прав та законних інтересів учасників процесу, то він не має права їх заборонити лише через суб'єктивне та невмотивоване небажання учасників процесу такої фіксації.
16.Матеріали аудіозапису, фотозйомки, відеозаписи, кінозйомки, які отримані внаслідок фіксації ходу судового розгляду, що здійснюється з дотриманням вимог процесуального законодавства Російської Федерації учасниками процесу та особами, присутніми у відкритому судовому засіданні, але не учасниками процесу, представниками редакцій засобів масової інформації (журналістами), не можуть бути витребовані судом у таких осіб.

Юрист: Євген Горюнов

зараз offline

Чи має право відповідач фіксувати судове засідання на аудіо чи відео носій?
Руслан

Так, таке право у відповідача є, оскільки він є стороною в процесі, при цьому аудіозапис можна робити без жодних обмежень, а ось на провадження відеозапису потрібна згода судді головуючого у справі

Юрист: Олег Феофанов

зараз offline

Якщо теоретичний, то без дозволу можна робити записи і замальовки. Відео та фото з дозволу суду. У принципі, всі вже пояснили.

Питання лише у записах на комп'ютері. Формально це не заборонено, а на кожному ноутбуці є камера.

Тому можна послатися на те, що ведете записи у Ворді та включить камеру. Ніхто перевірить

Юрист: Віолетта Магола

зараз offline

Ні не забороняли, питання суто теоретичне.
Руслан

Тут не теорія, а практика і зазвичай суддя не відмовляють вести аудіо і відеозапис, т.к. це прямо передбачено в законі Якщо не йдеться про закрите слухання

Судове засідання без участі підсудного

зіткнувся із ситуацією судять у сфабрикованій справі, після засідання з адвокатом йдемо з суду. згадую що забув повістку, повертаюся і бачу картину в залі засідання перебувають суддя, секретар, прокурор, потерпілий та його представник триває засідання. При цьому, що найбільше вразило конвой знаходиться в коридорі, хоча потерпілий засуджений до позбавлення волі і відбуває термін. Через деякий час це закінчується і всі виходять, питаю у прокурора, що це було відповідь-закрите засідання більше нічого сказати не можу, аналогічне питання секретареві-закрите засідання ваші права не торкалися.

Поясніть, що це було - без мене мене судили?

Анатолій, м. Оренбург

закрите судове засідання

Чи можуть на світовий суд не пустити підсудного, що супроводжує?

Здрастуйте.Підкажіть, чи можуть на світовий суд не пустити супроводжуючого підсудного?Якщо з ним хоче/має піти хтось із родичів чи знайомих?

Валерія, м. Москва

закрите судове засідання

Юрист: Віталій Закір'янов

зараз offline

Валерію, привіт!

Стаття 241 КПК України. Гласність
1. Розгляд кримінальних справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, передбачених цією статтею.
2. Закритий судовий розгляд допускається на підставі ухвали або ухвали суду у випадках, коли:
1) розгляд кримінальної справи в суді може призвести до розголошення державної або іншої таємниці, що охороняється федеральним законом;
2) розглядаються кримінальні справи про злочини, вчинені особами, які не досягли віку шістнадцяти років;
3)
розгляд кримінальних справ про злочини проти статевої
недоторканності та статевої свободи особистості та інших злочинах
може призвести до розголошення відомостей про інтимні сторони життя
учасників кримінального судочинства або відомостей, що принижують їхню честь
та гідність;
4)
цього вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників судового
розгляду, їх близьких родичів, родичів чи близьких
осіб.

Таким чином, перешкод для допуску вашого родича виникнути не повинно, якщо судовий розгляд є відкритим.

Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації:

Стаття 10 ЦПК України. Гласність судового розгляду

1. Розгляд справ у всіх судах відкритий.

2. Розгляд у закритих судових засіданнях здійснюється у справах, що містять відомості, що становлять державну таємницю, таємницю усиновлення (удочерення) дитини, а також у інших справах, якщо це передбачено федеральним законом. Розгляд у закритих судових засіданнях допускається і при задоволенні клопотання особи, яка бере участь у справі та посилається на необхідність збереження комерційної або іншої охоронюваної законом таємниці, недоторканність приватного життя громадян або інші обставини, публічне обговорення яких здатне завадити правильному розгляду справи або або порушення прав та законних інтересів громадянина.

3. Особи, які беруть участь у справі, інші особи, присутні при скоєнні процесуальної дії, під час якої можуть бути виявлені відомості, зазначені у частині другій цієї статті, попереджаються судом про відповідальність за їх розголошення.

4. Про розгляд справи в закритому судовому засіданні щодо всього або частини судового розгляду суд виносить мотивовану ухвалу.

5. Під час розгляду справи у закритому судовому засіданні присутні особи, які беруть участь у справі, їх представники, а у необхідних випадках також свідки, експерти, фахівці, перекладачі.

6. Справа у закритому судовому засіданні розглядається з дотриманням усіх правил цивільного судочинства. Використання засобів аудіозапису та систем відеоконференц-зв'язку у закритому судовому засіданні не допускається.

7. Особи, що беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право у письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозапису фіксувати хід судового розгляду. Кіно- та фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо, телебаченню та в інформаційно-телекомунікаційній мережі "Інтернет" допускаються з дозволу суду.

8. Рішення судів оголошуються публічно, крім випадків, якщо таке оголошення рішень зачіпає правничий та законні інтереси неповнолітніх.

Повернутись до змісту документа: Цивільний процесуальний кодекс РФ

Коментарі до статті 10 ЦПК України, судова практика застосування

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 26.06.2008 N 13 "Про застосування норм Цивільного процесуального кодексуРосійської Федерації при розгляді та вирішенні справ у суді першої інстанції" містяться такі роз'яснення:

Аудіозапис – без дозволу суду. Відеозапис – з дозволу суду. Місце та час запису визначаються судом

У силу частини 7 статті 10 ЦПК РФ особи, що беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право у письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозапису фіксувати хід судового розгляду без дозволу суду (судді).

Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо та телебаченню допускаються з дозволу суду з огляду на думку осіб, які беруть участь у справі. Ці дії повинні здійснюватися на зазначених судом місцях у залі судового засідання та за ухвалою суду можуть бути обмежені у часі.

Закрите судове засідання допускається у випадках, коли це прямо передбачено відповідним процесуальним законом. Гласність (відкритість) судового розгляду – один із ключових принципів правосуддя. Будь-яке відходження від нього - винятковий захід, який вживається судом виходячи з неможливості розголошення певних даних третім особам.

Залежно від виду судового процесу (кримінальний, цивільний, арбітражний) порядок проведення закритих судових засідань має особливості. Відмінності незначні, але їх треба враховувати.

Підстави для закритих засідань

Найчастіше закриті засідання проводяться у кримінальному процесі. Це пов'язано, перш за все, з наявністю більшої кількості підстав, ніж передбачено у цивільних та арбітражних справах.

Підстави у кримінальному процесі:

1. Розгляд справи може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, наприклад, даних, що становлять державну таємницю.
2. Злочин скоєно особами, які не досягли 16-річного віку.
3. Розгляд справи може призвести до розголошення інтимних відомостей про життя учасників процесу або відомостей, що принижують їхню гідність і честь.
4. Необхідно забезпечити безпеку учасників процесу, їхніх родичів чи близьких осіб.
5. Необхідно оголосити та дослідити листування певних осіб, запис їх телефонних та інших переговорів, інші повідомлення, матеріали особистого характеру (фото, відео, аудіо), але такі особи не дали на це згоду.

Підстави для закритого засіданняу цивільному процесі:

• Справа містить відомості, що становлять державну таємницю або таємницю усиновлення (удочерення).
• За клопотанням зацікавленої особи необхідно забезпечити збереження комерційної або іншої таємниці, що охороняється законом, або недоторканність приватного життя, інших обставин, відкрите обговорення яких може спричинити їх розголошення або порушити права та інтереси громадян.

В арбітражному процесівстановлені такі самі підстави для закритого слухання, як і у цивільних справах.

Законом можуть бути інші підстави щодо закритих судових розглядів. Це пов'язано з особистістю чи статусом учасників процесу, необхідністю захисту певної інформації чи забезпеченням безпеки.

Процесуальні особливості проведення закритих розглядів

Головне:

1. Рішення приймається судом за власною ініціативою, за клопотанням учасників процесу, а якщо це прямо зазначено у законі - лише за наявності відповідного клопотання від зацікавленої особи.
2. Будь-яка підстава, що застосовується судом, повинна бути конкретизована і зазначена у рішенні суду про проведення закритого розгляду. Особи, які заявляють клопотання, зобов'язані обґрунтувати своє прохання - не просто навести підставу, а конкретизувати та аргументувати його.
3. Процес може бути закритим повністю або частково (тільки у частині певних засідань).
4. За винятком застосування спеціальних правил та обмежень, закриті засідання проводяться так само, як і відкриті слухання.
5. У закритому процесі неприпустиме використання засобів відеоконференц-зв'язку. З 1 вересня 2019 року Федеральним законом від 29.07.2018 N 265-ФЗ, який вносить деякі зміни до КПК, ЦПК та АПК, забороняється використання та засобів аудіозапису.
6. Люди, що беруть участь у закритому засіданні, попереджаються про відповідальність за розголошення відомих даних. Вони не мають права будь-яким чином їх поширювати.

Насправді закриті засідання відрізняються від відкритих, передусім, відсутністю у яких сторонніх осіб, які є ні учасниками процесу, ні викликаними до суду особами (експерти, фахівці, свідки). Таким чином, тут не можуть бути присутні журналісти та всі ті, хто просто прийшов подивитися та послухати.

Незважаючи на проведення закритих засідань або повністю закритого розгляду справи, рішення суду має бути оголошено відкрито. З метою збереження в таємниці певних відомостей, закон допускає можливість оголошення лише вступної та результативної частини.

Відкрите засідання передбачає можливість присутності у ньому будь-яких осіб, зокрема представників ЗМІ. Журналістів залучають зазвичай резонансні судові процеси. Звичайні громадяни нерідко ходять до суду заради цікавості чи професійного інтересу.

У відкритих засіданнях присутні мають можливість фіксувати хід слухання, зокрема, вести аудіо-, відеозапис, робити письмові нотатки, малюнки тощо. Іноді такі дії заважають судочинству. Щоб обмежити фіксацію засідань, суд має право встановити спеціальну заборону. Не робить процес закритим, а й повністю відкритим його назвати не можна. Зазвичай суди посилаються на перешкоду об'єктивному дослідженню доказів, загрозу безпеці учасників процесу, порушення їхніх прав та законних інтересів. Застосування технічних засобів може створювати шум або інші перешкоди для перебігу процесу. Це теж часом фігурує у підставах встановлення обмежень.

Для встановлення судом заборон чи обмежень учасник процесу може заявити відповідне клопотання. Але підсумкове рішення – за судом. Досить часто судді йдуть на це, щоб не створювати ажіотаж через наплив відвідувачів та журналістів у резонансних справах. У цьому випадку такі особи просто не допускаються до зали, де проходить слухання, з посиланням на створення перешкод для проведення нормального розгляду та спокійного дослідження доказів.

Загалом же закриті засідання вважаються крайнім заходом. Проводяться вони нечасто. В основному у кримінальних справах про статеві злочини, вбивства з особливою жорстокістю тощо, а також практично у всіх справах, пов'язаних із держтаємницею.

Гласність як один з найважливіших принципівсудочинства проголошується у ч. 1 ст. 123 Конституції РФ, згідно з якою розгляд справ у всіх судах відкритий, а слухання справ у закритому судовому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом. Відкритість судового розгляду передбачає право громадян спостерігати за перебігом процесу як безпосередньо (присутня у залі суду), і отримуючи відповідні відомості із засобів.

Завдяки принципу гласності, з одного боку, забезпечується виховний та профілактичний вплив кримінального процесу, а з іншого - встановлюється контроль з боку суспільства за ходом та результатами розгляду судом кримінальних справ.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 231 КПК України рішення про слухання справи в закритому судовому засіданні може бути прийняте або при призначенні судового засідання, або безпосередньо в ході судового розгляду. При цьому закритим може бути оголошено як усе судове засідання, так і його окрему частину. Про проведення слухання кримінальної справи в закритому засіданні суд (суддя) виносить мотивовану ухвалу (постанову), в якій мають бути зазначені конкретні фактичні обставини, на підставі яких суд ухвалив це рішення.

До таких обставин можуть належати відомості, що становлять державну або іншу таємницю, що охороняється законом, у тому числі відомості, що стосуються комерційної, банківської, лікарської, іншої професійної, а також особистої та сімейної таємниці.

Аналогічне рішення суд має право прийняти і при розгляді справ будь-якої категорії, якщо відкритий судовий розгляд створює або може створити істотні труднощі у забезпеченні безпеки свідків, потерпілих та інших учасників судового розгляду, а також їх близьких родичів, родичів або близьких осіб.

З метою зменшення психотравмуючого впливу судового процесу на психіку неповнолітнього та забезпечення його незалежності при дачі показань закон допускає у справах про злочини, вчинені особами, які не досягли 16 років, розгляд у закритому засіданні.

Питання про проведення закритого засідання при розгляді справ про злочини у сфері статевої недоторканності та статевої свободи особистості, а також про злочини, що стосуються честі та гідності особистості, вирішується виходячи насамперед з інтересів потерпілого, якому відкрите слухання справи може заподіяти зайві моральні страждання.

Відповідно до ст. 23 Конституції РФ кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту та сімейну таємницю, а також право на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень. Збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається (ч. 1 ст. 24 Конституції РФ).

Важливими засобами забезпечення гласності у кримінальному судочинстві є фотографування, аудіо- та відеозапис, а також кінозйомка судового засідання, завдяки яким перебіг та результати судового розгляду можуть стати надбанням великої кількості людей.

Закрите судове засідання є обов'язковою умовоюдослідження в судовому засіданні відомостей, зображених на фотографіях, в аудіо- та відеозаписі, кінозйомці, якщо вони мають особистий характер. При цьому немає значення, чи проводилися відповідні записи та зйомки в ході провадження у кримінальній справі або незалежно від неї.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 241 КПК представникам ЗМІ, як і всім іншим особам, присутнім у відкритому судовому засіданні, надається право фіксувати хід судового розгляду у письмовій формі (наприклад, вести письмовий запис та стенограму засідання, робити малюнки тощо), а також за допомогою аудіозапису.

Суд (суддя) будь-якої інстанції має право заборонити фіксувати процес цими способами, якщо це порушує нормальний хід судового розгляду справи (надмірно гучний шум використовуваних технічних засобів, яскраве, відволікаюче або дратівливе світло). Аналогічна заборона може бути, якщо фотографування або відеозапис, кінозйомка створюють перешкоди до об'єктивного дослідження доказів, можуть спричинити порушення передбачених ст. ст. 23 та 24 Конституції РФ прав учасників кримінального судочинства, загрозу їх безпеці.

Судовий пристав, який забезпечує порядок у залі судового засідання, зобов'язаний вжити заходів щодо виключення присутності в залі судового засідання осіб, які не досягли 16 років, з урахуванням можливого негативного впливувивчення конкретних причин справи формування психіки неповнолітніх.

Незважаючи на слухання кримінальної справи у закритому судовому засіданні, проголошення вироку має відбуватися у відкритому судовому засіданні. При цьому з метою недопущення розголошення відомостей, що становлять таємницю, що охороняється законом, закон допускає оголошення тільки вступної та резолютивної частин вироку (або іншого завершального провадження у справі рішення).

СТ 241 КПК України

1. Розгляд кримінальних справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, передбачених цією статтею.

2. Закритий судовий розгляд допускається на підставі ухвали або ухвали суду у випадках, коли:

1) розгляд кримінальної справи в суді може призвести до розголошення державної або іншої таємниці, що охороняється федеральним законом;

2) розглядаються кримінальні справи про злочини, вчинені особами, які не досягли віку шістнадцяти років;

3) розгляд справ про злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особи та інших злочинах може призвести до розголошення відомостей про інтимні сторони життя учасників кримінального судочинства або відомостей, що принижують їхню честь і гідність;

4) цього вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників судового розгляду, їхніх близьких родичів, родичів чи близьких осіб.

2.1. У ухвалі або ухвалі суду про проведення закритого розгляду повинні бути зазначені конкретні, фактичні обставини, на підставі яких суд прийняв це рішення.

3. Кримінальну справу розглядають у закритому судовому засіданні з дотриманням усіх норм кримінального судочинства. Ухвала або ухвала суду про розгляд кримінальної справи в закритому судовому засіданні може бути винесена щодо всього судового розгляду або відповідної його частини.

4. Листування, запис телефонних та інших переговорів, телеграфні, поштові та інші повідомлення осіб можуть бути оприлюднені у відкритому судовому засіданні лише за їх згодою. В інакшезазначені матеріали оголошуються та досліджуються у закритому судовому засіданні. Дані вимоги застосовуються і при дослідженні матеріалів фотографування, аудіо- та (або) відеозаписів, кінозйомки, що мають особистий характер.

5. Особи, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право вести аудіозапис та письмовий запис. Фотографування, відеозапис та (або) кінозйомка, а також трансляція відкритого судового засідання по радіо, телебаченню або в інформаційно-телекомунікаційній мережі "Інтернет" допускається з дозволу головуючого у судовому засіданні. Трансляція відкритого судового засідання на стадії досудового провадженняна радіо, телебаченні або в інформаційно-телекомунікаційній мережі "Інтернет" не допускається.

6. Особа віком до шістнадцяти років, якщо вона не є учасником кримінального судочинства, допускається до зали судового засідання з дозволу головуючого.

6.1. Підсудний бере участь у судовому засіданні безпосередньо. У виняткових випадках з метою забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства суд має право при розгляді кримінальних справ про злочини, передбачених статтями 205 - 206, 208, частиною четвертою статті 211, частиною першою статті 212, статтями 275, 276, 279 і 281 Кримінального кодексу Російської Федерації, за клопотанням будь-якої із сторін прийняти рішення про участь у судовому засіданні підсудного, що міститься під системою відеоконференц-зв'язку.

7. Вирок суду проголошується у відкритому судовому засіданні. У разі розгляду кримінальної справи у закритому судовому засіданні або у разі розгляду кримінальної справи про злочини у сфері економічної діяльності, а також про злочини, передбачені статтями 205 - 206, 208, частиною четвертою статті 211, частиною першою статті 212, статтями 275, 276, 279 та 281 Кримінального кодексу Російської Федерації, на підставі ухвали або ухвали суду можуть оголошуватися лише вступна та вироку.

Коментар до статті 241 Кримінально-процесуального кодексу

1. Розгляд кримінальних справ у всіх судах відкритий. Це положення відноситься як до розгляду кримінальної справи в суді першої інстанції, так і до судочинства апеляційної інстанції, а також при судочинстві у кримінальних справах, вирок та рішення щодо яких вступили до законну силу. Відкритий розгляд кримінальних справ забезпечує можливість громадянам бути присутніми у залі судового засідання, стежити за перебігом судового процесу, що створює великі можливості для реалізації завдань кримінального судочинства (див. коментар до ст. 6).

2. З загального правилапро відкритий розгляд кримінальних справ закон робить чотири винятки, припускаючи можливість проведення закритого судового розгляду.

По-перше, закритий судовий розгляд допускається у тому випадку, коли дослідження обставин кримінальної справи може призвести до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, або до розголошення іншої таємниці, що охороняється федеральним законом (банківською, комерційною, сімейною тощо).

По-друге, таке рішення може бути прийняте при розгляді кримінальних справ про злочини, вчинені особами, які не досягли віку шістнадцяти років. Це пояснюється необхідністю врахування вікових особливостей особи, залученої до кримінальної відповідальності, і прагненням створити більш сприятливі можливості для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин цієї кримінальної справи (див. коментар до ст. ст. 420 - 432).

По-третє, це допускається, коли розгляд кримінальних справ про злочини проти статевої недоторканності та статевої свободи особи та інших злочинах може призвести до розголошення відомостей про інтимні сторони життя учасників кримінального судочинства або відомостей, що принижують їхню честь і гідність. В даному випадкузакон має на меті створити умови для реалізації одного з принципів кримінального судочинства - пошани честі та гідності особи (див. коментар до ст. 9), а також враховувати вимоги моральних норм.

Четвертою підставою є випадки, коли цього вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників судового розгляду, а також їхніх близьких родичів, родичів та близьких осіб (див. коментар до ст. 5). Це положення закону спрямоване на реалізацію принципу забезпечення охорони права і свободи людини і громадянина у кримінальному судочинстві, який вимагає від суду у разі загрози цим особам вбивством, застосуванням насильства, знищенням або пошкодженням їх майна або іншими небезпечними протиправними діяннямивживати в межах своєї компетенції заходів безпеки (див. коментар до ст. 11).

3. Закон не допускає будь-яких спрощень процедури розгляду кримінальної справи у закритому судовому засіданні, спеціально наголошуючи, що справа у цих випадках розглядається з дотриманням усіх норм кримінального судочинства.

4. Залежно від конкретної ситуації рішення про розгляд кримінальної справи в закритому судовому засіданні може бути прийняте щодо всього судового розгляду або його певної частини (наприклад, лише стосовно судового слідства; лише щодо виробництва експертизи та дослідження обставин, пов'язаних із відомостями, що становлять державну таємницю, тощо). Про прийнятому рішеннірозглянути кримінальну справу у закритому судовому засіданні суд виносить ухвалу, а суддя - ухвалу.

5. У закритому судовому засіданні також досліджуються листування, запис телефонних та інших переговорів, телеграфні, поштові та інші повідомлення. Ці матеріали можуть бути оприлюднені у відкритому судовому засіданні лише за згодою осіб, причетних до цих повідомлень.

6. Такі ж вимоги закон встановлює і для дослідження у судовому розгляді матеріалів фотографування, аудіозаписів, відеозаписів та кінозйомки, що мають особистий характер.

7. У відкритих судових засіданнях особи, присутні у залі, мають право вести письмовий запис. Якщо хтось із присутніх має намір проводити фотографування, відеозапис, аудіозапис, кінозйомку, він зобов'язаний узгодити ці питання з головуючим у кримінальній справі. Закон зобов'язує головуючого у кримінальній справі з'ясувати думку сторін за запитом, що надійшов, і у разі згоди сторін, а також якщо це не створює перешкод для проведення судового розгляду, допускається проведення фотографування, відеозйомки, аудіозапису або кінозйомки. Цей факт відображається у протоколі судового засідання.

8. Оскільки судовий розгляд пов'язаний із безпосереднім дослідженням усіх обставин скоєння злочину, закон спеціально обмежує допуск до зали судового засідання осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку. Якщо така особа не є учасником кримінального судочинства, вона може бути допущена до зали судового засідання лише з дозволу головуючого. Присутність таких осіб, визнаних учасниками судового розгляду, потрібна для забезпечення їх прав у кримінальному судочинстві. Виняток із цього правила допускається лише у певних випадках (див. коментар до ст. ст. 280, 429).

9. Вирок суду проголошується у відкритому судовому засіданні. Однак, якщо кримінальну справу було розглянуто у закритому судовому засіданні або розглядалися кримінальні справи щодо злочинів у сфері економічної діяльності, а також про злочини, передбачені ст. ст. 205 – 206, 208, ч. 4 ст. 211, ч. 1 ст. 212, ст. ст. 275, 276, 279 і 281 КК РФ, допускається оголошення лише вступної та резолютивної частин вироку. Це може бути виконано на підставі ухвали судді або ухвали суду з урахуванням оцінки конкретних обставин кримінальної справи. Ця обставина має знайти відображення у протоколі судового засідання.