Osim slučajeva FSSP protokola. Kazna kao vrsta kažnjavanja na AP slučajevima. O administrativnom pritvoru
o postupku za primjenu pravosudnih izvršitelja na AUPD-u umjetnost. Art. 27.2, 27.3 Kodeks administrativnih djela Ruske Federacije
1. Opće odredbe
1.1. Metodičke preporuke razvijene su u skladu sa Kodeksom administrativnih djela Ruske Federacije, saveznog zakona br. 01.01.2001, "o izmjenama i dopunama Kodeksa Kodeksa Ruske Federacije o administrativnim prekršajima", saveznim zakonom br. 01.01.2001. "O izmjenama i dopunama odabranih zakonodavnih akata Ruske Federacije" Savezni zakon od 01.01.2001 "na izvršiteljima".
2. Pravni osnov za prijavu pravosudnih izvršitelja na APDS-u
norme zakonodavstva Ruske Federacije o administrativnim prekršajima
U skladu sa stavkom 77 sati 2, deo 3 umetnosti. 28.3 Administrativni kodeks Ruske Federacije Naprave za osiguranje utvrđenog postupka aktivnosti sudova (u daljnjem tekstu: izvršitelji na OPDS-u) čine protokole (pokrenuti slučajeve) o administrativnim prekršajima u člancima 17,3 - 17,9, Deo 2 umetnosti. 17.14, 1. dio Art. 19.4, 1. dio umjetnosti. 19.5, čl. 19.6, čl. 19.7, 1. dio Art. 20.25.
Pored toga, koji je savezni zakon usvojio 3. juna 2006. godine "o izmjenama i dopunama Kodeksa Kodeksa administrativnih djela" i savezni zakon 01.01.2001, "o izmjenama i dopunama odabranih zakonodavnih akata Ruske Federacije" Novella, pruža Pravo na izvršitelje, prilikom identifikacije administrativnih prekršaja, predviđenih u člancima 17.3, 17.8, 17.9 Administrativnog zakonika Ruske Federacije, kao i kada identificira bilo kakve administrativne prekršaje počinjene u sudnici (sudnici) 1 iz člana 27.2 Administrativnog zakonika) ili za proizvodnju administrativnog pritvora (stav 10. dela 1. člana 27.3 Administrativnog zakonika Ruske Federacije) pojedinca. Isporuka se vrši u kancelarijskom prostoru ili unutrašnjoj karoseriji, a administrativni pritvor samo u uredu suda, gdje je u skladu sa upravnim zakonom, izvršitelj za OCD-ove dužan sastaviti protokol.
Istovremeno, izvršitelj na ESOD-ovima može proizvesti u slučajevima utvrđenim zakonom:
Lični pregled, pregled stvari u fizičkom licu (član 27.7. Administrativnog zakonika Ruske Federacije);
Inspekcija vozila (čl. 27.9 administrativnog zakonika Ruske Federacije);
Sedišta stvari i dokumenata (čl. 27.10. Administrativnog zakonika Ruske Federacije).
Potrebno je znati da su izbavljenje i administrativni pritvor mjere za osiguranje proizvodnje administrativnih prekršaja, a ne administrativnih kazni. Procedura za primjenu ovih mjera utvrđuje se člancima 27.2-27.6 Administrativnog zakonika Ruske Federacije.
3. Dostava
To je, obavezan prijenos pojedinca kako bi se sastavio protokol o administrativnom prekršaju u nemogućnosti njegove kompilacije na mjestu identifikacije administrativnog prekršaja, ako je protokol (dio 1 član 27.2 administrativnih Šifra Ruske Federacije).
Drugim riječima, dostava je kretanje prisilnih svojstava, koje se koriste isključivo kako bi se izvršio protokol o administrativnom prekršaju u nemogućnosti njegove pripreme. Istovremeno, administrativne isporuke mogu doprinijeti postignućima i drugim svrhama: suzbijanje administrativnog prekršaja; uspostavljanje ličnosti počinitelja; Osiguravanje pravovremenog i pravilnog razmatranja predmeta administrativnog prekršaja; Osiguravanje izvršenja donesene odluke u tom slučaju.
Iz značenja čl. 27.2 Administrativni kôd Slijedi da nakon završetka isporuke obavezne primjene administrativnog pritvora nije potrebno.
Dostava, u skladu sa čl. 27.2 Administrativni kôd, koji se primjenjuje samo na osobe koje su počinile administrativno djelo. Ako ta osoba ima dokumente ovjeravajući svoju ličnost i ukazujući na mjesto prebivališta ili boravka, ako ta osoba nije u stanju opijenosti i iskorištavanja svog prava na objašnjenje koje se dogodilo, nema razloga za isporuku. Protokol administrativnog prekršaja može se sastaviti na mjestu otkrivanja odmah (Deo 1 člana 28.5 Administrativnog zakonika ). Odsustvo izvršitelja za AUPDS oblika protokola o administrativnim prekršajima nije razlog za dostavu.
Ovlaštenja izvršitelja na OPDS nisu neograničene. Pericija na EPDS-u kao službeniku ima jasan zadatak, što je u skladu sa propisima, tako i u službenim propisima, kao i u službenim ugovorima, koji se zaključuje sa Federalnom bajtičnom službom nakon prijema na uslugu. Prema ovlastima se shvataju kao prava i obveze određenog službenika, zbog cilja i zadataka s kojima se suočavaju vlast državne vlasti, u kojoj ovo ili taj službenik obavlja uslugu. U skladu s tim, ako izvršitelj na ESOD-ovima nadilazi ovlaštenja za njega, to se može smatrati disciplinskim prekršajem, odnosno neprimjerenih performansi njihovih službenih dužnosti, a pored prekršaja je uvijek odgovoran za njegovu počinjenje.
Također je potrebno utjecati na pitanje isporuke. U skladu sa delom 2 umetnosti. 27.2 Administrativni kod dostava se mora provesti u kratkom vremenu. Kakav bi trebao biti ovaj "mogući kratkoročni" zakonodavac ne kaže ništa. Konsolidacija bilo kojeg tačnog vremena isporuke trenutno je nemoguće zbog činjenice da se u određenim situacijama trajanje isporuke mogu razlikovati povremeno zbog različitog trajanja ruta koje je potrebno prevladati; Prisutnost ili odsustvo vozila, vremenskih prilika itd. Takođe ne određuje koliko vremena dostavljena osoba može biti u uredu suda ili unutrašnjeg tijela, ako administrativni pritvor nije proizveden.
Budući da je svrha isporuke izvlačenje protokola o administrativnom prekršaju, tada, vrijeme isporuke zapravo određuje Express program o administrativnom prekršaju i prezentaciji njegove primjene osobe u vezi s kojima je sastavljen . Nakon predstavljanja prekršioca, kopiju Protokola na administrativnom prekršaju, mora se pustiti. Dostavljeni protokol nužno je izrađen ili odgovarajući unos u protokolu administrativnih prekršaja. U protokolu isporuke (primjena) mora biti navedena:
Datum i lokacija protokola;
Pozicija, prezime i inicijali osobe koja je iznosila protokol;
Informacije o dostavljenoj osobi;
Vrijeme, mjesto i motiv isporuke;
Protokol potpisuje zvaničnik, koji ga je učinio, a osoba je dostavila. Želio bih obratiti pažnju da predstavljanje kopije protokola za isporuku osobe u vezi s kojima je korištena nije odgovornost izvršitelja na AOPD-u, koji su izvršili isporuku. Kopija protokola isporuke dodjeljuje se osobi koja se isporučuje na njegovom zahtjevu.
Glavne opcije za učvršćivanje činjenice isporuke su: 1) Izrada protokola isporuke;
2) unos u protokolu o administrativnom prekršaju;
3) unos u protokolu administrativnog pritvora (ako je proizveden).
U tim dokumentima moraju biti naznačeni razlozi primjene ove mjere.
Od u skladu sa stavkom 1. dela 4 umetnosti. 28.1 Administrativni kodeks Ruske Federacije Odvrativši prvi protokol o primjeni mjera za osiguranje postupka u slučaju administrativnog prekršaja, iz istog trenutka, dostavljena osoba počinje koristiti prava koja su predviđena za dio 1 čl. 25.1 Kodeks administrativnih prekršaja Ruske Federacije, naime: ispuniti sve materijale slučaja, daju objašnjenja, da podnesu dokaze, izjavljuju peticije i slavine, za korištenje pravne pomoći branitelja.
Ako, kada je dostavio lični pregled, pregled stvari u fizičkoj osobi (član 27. administrativnog zakonika Ruske Federacije), inspekcija vozila (čl. 27.9 Administrativnog zakonika Ruske Federacije), povlačenje stvari i Dokumenti (čl. 27.10. Administrativnog zakonika Ruske Federacije), tada je odgovarajući unos dostupan u protokolu za dostavu ili je sastavljen nezavisan protokol.
O činjenici isporuke treba sastaviti protokol o administrativnom prekršaju, u kojem će se naznačiti događaj i sastav prekršaja. Inače će djelovanje izvršitelja za APDS biti nezakonito, a može se privući zakon odgovornosti nakon žalbe na njene nezakonite radnje.
3. Administrativni pritvor
Administrativni pritvor, odnosno kratka granica fizičke slobode , može se primijeniti U izuzetnim slučajevima,ako je potrebno, osigurati pravo i pravovremeno razmatranje slučaja administrativnog prekršaja, izvršenje odluke o slučaju administrativnog djela (dio 1 čl. 27.3 administrativnog zakonika Ruske Federacije).
Treba napomenuti da se administrativni pritvor može primijeniti u izuzetnim slučajevima. Nažalost, u čl. 27.3 Nije navedeno, koji slučajevi treba smatrati izuzetnim i opravdavajućim korištenju pritvora. Međutim, navlaka Ruske Federacije definira opšte stanje, što omogućava razmatranje razumnog pritvora osobe u vezi sa administrativnim prekršajem:
1) da sastavi protokol o administrativnom prekršaju, podređenom FSSP-u Rusije ili kada identificira bilo koji drugi administrativni prekršaj počinjenog u zgradi suda, nakon čega slijedi smjer u tijelu unutarnjih poslova,
2) osigurati pravo i pravovremeno razmatranje predmeta administrativnog prekršaja (na primjer, potreba za uspostavljanjem osobe; razjašnjavanje okolnosti administrativnog prekršaja),
3) za izvršenje odluke o predmetu administrativnog prekršaja.
Stanje administrativnog pritvora nastaje od dana pritvorenog prostora suda.
U skladu sa 1. dijelom umjetnosti. 27.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije. Ukupni rok za administrativni pritvor. ne bi trebalo prelaziti 3 sata. Riječ zakona "ne bi trebalo prelaziti tri sata" dati razlog da shvati ove rokove kao maksimalni mogući, iako je poželjno biti manje dugačak.
Treba se sjetiti! Vrijeme pritvora izračunava se iz trenutka isporuke u servisnu sobu. Ovaj trenutak mora biti fiksan u protokolu administrativnog pritvora.
Prilikom primjene administrativnog pritvora izdaje se administrativni protokol pritvora. Zahtjevi za to su definirani umjetnošću. 27.4 Administrativni kôd Ruske Federacije. Prema delu 1 čl. 27.4 Administrativni kôd u protokolu (Dodatak) Navedite:
Datum njegove kompilacije;
Mjesto njene kompilacije;
Pozicija, F. i.o. osobe koje su sastavljale protokol;
Informacije o zatočenima;
Vrijeme pritvora;
Mjesto pritvora;
Pritvorski motivi.
Također je potrebno napraviti ime i adresu svjedoka koji mogu dati informacije o osnovanosti događaja i uzrocima pritvora.
Protokol administrativnog pritvora potpisuje službenik koji je napravio i zatočenik. Ako pritvorenik odbije potpisati protokol, adekvatan unos se vrši u administrativnoj zaštiti pritvora. Kopija administrativnog pritvorskog protokola dodjeljuje se pritvoru osobi na njegovom zahtjevu.
U skladu sa 3. dijelom i dijelom umjetničkog dijela. 27.3 Kodeks administrativnog kodeksa Ruske Federacije izvršitelja za OUPDS po zahtevu Zatočenici o mjestu njegove lokacije u najkraćem mogućem roku Obavijesti rođake, administraciju na mjestu rada (studija), kao i branitelja. Maloj obavijesti o pritvoru vrši se nezavisno od prisustva zahtjeva za ovu najnoželjenije. Štaviše, obaveštenje o roditeljima ili drugim zakonskim zastupnicima maloljetnika trebalo bi se izvesti čak i ako zatraži da ih ne obavijesti o svom pritvoru povodom počinjenja prekršaja. Obavijest o roditeljima ili drugim zakonskim zastupnicima maloljetnika treba da se proizvodi u svakom slučaju, uključujući i nakon isteka pritvornog razdoblja, ako tokom pritvornog razdoblja za notifikaciju nije bilo moguće.
"U najkraćem mogućem roku" treba shvatiti kao recept za obavještavanje odmah, bez kašnjenja i kašnjenja.
Pritvorenik je razjasnuo svoja prava i obaveze u skladu sa 5. dijelom čl. 27.3 Kodeks administrativnih prekršaja Ruske Federacije, kao odgovarajući unos u protokolu.
Od u skladu sa stavkom 1. dela 4 umetnosti. 28.1 Administrativnog zakonika Ruske Federacije od trenutka kada izvlače prvi protokol o primjeni mjera za osiguranje postupka u slučaju administrativnog prekršaja, slučaj administrativnog djela smatra se uzbuđenim, iz istog trenutka Osoba uživa u pravima predviđenim dijelom 1 čl. 25.1 Administrativni kod.
Trebam znati da se osoba izložena administrativnom pritvoru povučena za vrijeme pritvora svih ličnih dokumenata i stvari. U slučaju da postoji dovoljno razloga da vjeruje da pritvorenik ima oružje, municiju, eksploziv, eksplozivne uređaje, drogu ili psihotropne tvari i kako bi se otkrili instrumenti komisije ili subjekti administrativnog djela, izvršitelja na Ieftu Ima pravo da napravi ličnu inspekciju i traže stvari u fizičkom licu (čl. 27.7 administrativnog zakonika Ruske Federacije). U praksi je inspekcija obično praćena isporučenim i administrativnim pritvorom.
Osobna inspekcija i pregled stvari - obavezno ispitivanje ljudskog tijela (odjeće) ili stvari (ručno izrađene prtljage, prtljag, teret ili druge predmete u fizičkom licu), izvedene bez ometanja konstruktivnog integriteta.
Lični pregled i pregled stvari u fizičkom licu povezani su s određenim ograničenjem ustavnih prava građana na lični integritet (dio 1 čl. 22 Ustava Ruske Federacije), vlasništvo, korištenje i odlaganje imovine (Dio 2) od umjetnosti. 35 Ustava Ruske Federacije), a samim tim zahtijevaju strogu poštivanje zakonitosti.
Garancija poštivanja zakonitosti tokom inspekcije je zahtjev obaveznog prisustva dva razumevanja. Osobna inspekcija i inspekcija u nedostatku shvaćenim dozvoljenim samo u slučajevima u kojima ima dovoljno osnova za vjerovanje da se oružje ili druge predmete koriste kao oružje koji se koriste kao oružje.
Osobna inspekcija nužno se izvodi uz lice jednog seksa sa osobom koja se pregledava u prisustvu dva razumljiva seks.
Temelji lične inspekcije, inspekcija stvari u fizičkom licu može poslužiti kao i svaka od sljedećih okolnosti: lice je uhvaćeno u mjestu administrativnog prekršaja (u vrijeme ili odmah nakon njegove komisije); Prisustvo znakova prekršaja u obliku tragova odjeće ili stvari građana; Očevici direktno ukazuju na određenu osobu kao počinjenu prekršaj; Indikacije tehničkih kontrola.
Prije inspekcije, izvršitelj na EPDS-u dužan je upoznati osobu koja je izložena inspekciji, sa svojim pravima u skladu s čl. 25.1 Kodeks administrativnih prekršaja Ruske Federacije i ponuda inspekcijskom osobom da iznese dokumente koji potvrđuju identitet, kao i druge predmete i stvari.
Svi postojeći predmeti i stvari, uključujući gotovinu (iznos i rejting novca), trebaju biti navedeni u protokolu lične inspekcije i inspekcije stvari u pojedincu (aplikaciji) ili je potrebno izvršiti odgovarajući unos u administrativnim Zaštita pritvora.
Ako je potrebno, koriste se fotografije i snimanje fotografija, video zapisa, ostale utvrđene metode za pričvršćivanje materijalnih dokaza.
Stvari koje su bile instrumente izvršenja ili objekata administrativnog prekršaja i dokumenata koji imaju važnost dokaza u slučaju administrativnog prekršaja, pronađena u provedbi lične inspekcije, inspekciju stvari u fizičkoj osobi biti povučen, u skladu sa čl. 27.10 Kodeks administrativnih prekršaja Ruske Federacije ili hapšenja, u skladu sa čl. 27.14 Administrativni kod.
Činjenica provedbe lične inspekcije, inspekcija stvari je fiksiran u protokolu - bilo u neovisnoj (Protokol lične inspekcije, inspekciju stvari pod fizičkim osobama) ili u protokolu o isporuci ili u administrativnom pritvoru.
Predsjednik Ruske Federacije, članovi Saveta Federacije, poslanici države Dume i njihovi pomoćnici u skladu sa saveznim zakonom "o statusu člana Saveta Saveta Federacije i status države Dume savezne skupštine Federalne skupštine Federalne skupštine Federalne skupštine Federalne skupštine Ruska Federacija ", strani državljani koji uživaju diplomatski imunitet i predstavili su ovaj odgovarajući dokument (diplomatski pasoš, diplomatska ili konzularna karta itd.). U skladu sa Zakonom Ruske Federacije "o statusu sudija Ruske Federacije" ne može biti podvrgnut pritvoru sudije. Slična odredba o neprihvatljivosti pritvora tužioca i istražitelja sadržana je u saveznom zakonu "Tužilaštvu Ruske Federacije".
O administrativnom pritvoru vojnog osoblja ili građanina namijenjenog vojnim naknadama (dio 1 čl. 2.5 Kodeksa administrativnih djela Ruske Federacije), vojna komandanta vojnog zapovjednika ili vojna jedinica odmah je obaviještena u kojoj je Održava se vojna služba (vojne takse), dok se protokol administrativnog pritvora i protokol izrađuju na administrativnom prekršaju. Servis se zajedno sa materijalima slučaja prenosi predstavnicima vojne komandantske ili vojne jedinice, jer u skladu sa čl. 28 saveznog zakona od 01.01.01 "o statusu vojnog osoblja" (sa izmijenjenim) gore spomenutim osobama za administrativne prekršaje počinjene tokom prolaska vojne službe ili pronalaženje vojnih naknada, nose disciplinsku odgovornost na osnovu disciplinskog Povelja o oružanim snagama Ruske Federacije.
O administrativnom pritvoru druge osobe navedene u dijelu 1 čl. 2.5 Administrativni kôd Ruske Federacije, naime, zaposleni u organima za unutrašnje poslove, tijela i institucije kaznionog sistema, državne vatrogasne službe, tijela za kontrolu droga i psihotropnih tvari i carinskih organa i carinskih organa i carinskih organa i carinskih organa i carinskih organa i carinskih organa i carinskih organa i carinskih organa i carinskih organa ili institucija u kojoj je pritvorenik podvrgnut. Postupak izdavanja materijala o administrativnom prekršaju i premještanju na predstavnike nadležnih vlasti isti je kao u slučaju vojnog osoblja.
Strani državljani koji ne koriste diplomatski imunitet i osobe bez državljanstva u slučaju prekršaja mogu se upravljati administrativnim pritvorom na općim osnovama.
U sprovođenju vlasti na administrativnom nadležnom liniju, izvršitelj bi trebao djelovati u okviru zakona. Proizvoljno primijeniti primenu i administrativni pritvor, zapravo koristeći ih kao neopravdano nasilje, ograničenja slobode pojedinca ili da bi se osigurao psihološki pritisak na njemu, ilegalno. Upotreba mjera kako bi se osiguralo postupak o administrativnim djelima za ne utvrđene zakonom osnova kršenja prava i sloboda građana. Prije svega, prava na lični integritet i slobodu, kao i slobodu kretanja.
Edukativno - metodičko odjeljenje
Odjel organizacije osiguranja utvrđenog postupka za aktivnosti sudova FSSP-a Rusije na teritoriji Khabarovska
primjena
Protokol za dostavu
________ "____" _________ 200_ G. (mjesto kompilacije)
(Položaj, naziv odjeljenja (podjele), cool rang, prezime, ime, patronim o osobi koja je sačinjavala protokol)
vođeni zahtjevima umjetnosti. 27.2. Administrativni kôd Ruske Federacije, sastavio je ovaj protokol o isporuci (prisilni prenos) u prostorije ________________________________________
(odrediti)
Informacije o zabrinutosti:
Puno ime __________________________________________________________________________
"______" _______________ 19. godina rođenja, matična (KA) (planine. (Pos.), Selo) _____________
Mjesto registracije (mjesto prebivališta) (planine. (Pos.), Selo) _________________________________
Okrug _____________________________________________________________________________
Edge (regija), rep.) ___________________________________________________________________
ul .____________________________ Početna ___________ Sq. __________ Tel. ___________________
Mjesto rada: okrug ________________________________________________________________
Naim. Preduzeća ______________________________________________________________
(Ispunjeno bez kratica)
tel .___________________ Pozicija __________________________________________________
Državljanstvo ____________________ Veličina plaće (pansioni, stipendije) __________________
Bračni status __________________________ o zavisnosti _________________________
(čovjek)
Dokument koji potvrđuje identitet __________________________________________________
___________________________________________________________________________________
(Ime, serija, broj kada i niko izdan)
Isporuka je izvršena da bi sastavljala protokol o administrativnom prekršaju zbog nemogućnosti njegove pripreme na mjestu identifikacije administrativnog prekršaja.
DOSTAVA ________________________________________________________________________________________________________
(Puno ime)
proizvedeno je u periodu od "_____" h. "_____" min. "____" _______________ 200___
do "____" h. "____" min. "____" ____________ 200_
Zbog činjenice da ________________________________________________________________________________
(Puno ime)
pružio neposlušnost, otpor (nepotreban križ) _________________________________
(Navedite šta
suprotstaviti se)
bio je (a) dostavljen (a) prisilno korištenje sljedećih posebnih sredstava: _______
(Navedite koji, ako se koristi)
_____________________________________________________________________________________________________
Napomene napravljene tokom isporuka: _____________________________________________________
(izbacite)
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________ __________________
(Prezime, ime, patronim) potpis)
Položaj isporučenog ________________________________________________________________________
(Prezime i inicijali, položaj osobe koja je napravila protokol)
___________________________________________________________________________________________________
_____________________________
primjena
Protokol
o administrativnom pritvoru
____________________ "____" _________ 200_ G. (mjesto kompilacije)
_____________________________________________________________________________________________________
vođeni umjetnošću. 27.3 i 27.4 Administrativni zakonik Ruske Federacije, u "____" h. "____" min. "__" _________ 200_ ____________________________________________________________________________________________
(mjesto pritvora)
____________________________________________________________________________________________
proizvedeni administrativni pritvor.
Detaljne lične podatke:
Puno ime ____________________________________________________________________________
Datum i mjesto rođenja _____________________________________________________________________________
Osobni dokument: Putovnica (certifikat) serija
N_________ Izdano ___________________________________________________________
(Kada, od koga)
____________________________________________________________________________________________
Mjesto registracije (mjesto prebivališta) pojedinca _________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
Okrug ______________________________________________________________________________
Edge (regija, rep.) _____________________________________________________________________
ul .____________________________ Početna ___________ Sq. __________ tel. _____________________
Mjesto rada: okrug ______________________________________________________________
Naim. Preduzeća _______________________________________________________________
(Ispunjeno bez kratica)
tel .___________________ Položaj ____________________________________________________
Državljanstvo ____________________ Prodaja plaće (pansioni, stipendije) ____________________
Bračni status __________________________ o zavisnosti ___________________________
(čovjek)
Pritvorski motivi ____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
(izbacite)
Zatvorenik je zaplijenjen ____________________________________________________________________________
(Popis stvari i dokumenata)
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
Razumljivo: 1 .___________________________________________________________________________
(Prezime, imena, patronim, adrese)
2.___________________________________________________________________________________________________
Prava i obaveze predviđene umjetnošću. 25.7 Administrativni kod, pojasnio nas je.
_________________________________
_________________________________
U skladu sa 1. dijelom umjetnosti. 25.1 i deo 3-5 čl. 27.3 Administrativni zakonik Ruske Federacije pritvorio je svoja prava i obaveze, uključujući prijavu za prijem branitelja, o obavijesti što je prije moguće o mjestu svog nalaza rodbine, administracije na mjestu rada (studije) .
Zatočenik je izjavio peticiju ______________________________________________________________
(izbacite)
_____________________________________________________________________________________________________
Mjere poduzete na petinju pritvorenika ____________________________________________________
(izbacite)
_____________________________________________________________________________________________________
Na pritvoru manje obaviještenog __________________________________________________
(Roditelji ili drugi zakonski zastupnici)
_____________________________________________________________________________________________________
Moj protokol (ja) čitati ____________________________________________________________________
(Navedite koji)
Zatvorena osoba: ____________________________________________________________________________
(Prezime, ime, patronim) potpis
Protokol je odbio potpisati.
Motivi odbijanja iz potpisivanja protokola __________________________________________________________
(može se zasebno postaviti po licu zasebno i pričvršćeno na protokol)
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
Razumljivo: ____________________
____________________
_____________________________________________________________________________________________________
(položaj osobe koja je napravila protokol) potpis
Zatvorenik (AYA) pušta (a) "__" _____________ 200_ u "___" h. "___" min.
Vraćen je ___________________________________________________________________________
(Popis stvari i dokumenata)
_____________________________________________________________________________________________________
(Prezime i prezime i prezirno inicijalno) Potpis
Bilješka. Odbijanje potpisivanja protokola ne služi kao osnova za prestanak postupka u slučaju administrativnog prekršaja.
primjena
Protokol
osobna inspekcija, pregled stvari u fizičkom licu
_____________________
(mjesto kompilacije) "__" _________ 200_
"___" h. "___" min.
_____________________________________________________________________________________________________
(Položaj, prezime, ime, patronim o osobi koja je sačinjavala protokol)
vođeni zahtjevima umjetnosti. 27.7 Administrativni zakonik Ruske Federacije proizveo je lični pregled i pregled stvari u fizičkom licu.
Informacije o osobi, podvrgnuto inspekciji:
Puno ime _____________________________________________________________
Datum i mjesto rođenja _____________________________________________________________
Osobni dokument: Pasoš (certifikat) serija _________ N_________ Izdat _______________________________________________________________
(Kada, od koga)
Mjesto registracije (mjesto prebivališta) pojedinca ________________________________
____________________________________________________________________________________
Popis stvari otkrivenih u ličnom inspekciji i (ili) inspekciji stvari u fizičkom licu.
Otkriven: _________________________________________________________
(Navedite prikaz, broj
____________________________________________________________________________________________________
značajke identifikacije, detalji dokumenata)
Pogledajte pregledan (lane) sa aplikacijom ____________________________________________________
(Navedite šta tačno:
_____________________________________________________________________________________________________
fotografija - i snimanje, video, ostale instalirane metode za pričvršćivanje materijalnih dokaza)
Pogledajte pregledu u prisustvu svjedoka: __________________________________________________
(Navedite prezimena, imena,
_____________________________________________________________________________________________________
patrony svjedoka, adrese)
Potpisi: 1.
Fizička osoba u vezi s kojom ličnom inspekcijom i (ili) inspekcijom stvari ispod njega: ________________________________________________________________________________________________________
(Puno ime)
Protokol odbijen __________________________________________________________________
(Motivi odbijanja iz potpisivanja protokola
_____________________________________________________________________________________________________
može se postaviti odvojeno i pričvrstiti na protokol)
Sljedeći materijali uvode se u protokol - sljedeći materijali ________________________________________________
(transfer)
Protokol je bio:
Potpis
Broj predmeta 2A-553/2015
Odluka
Naziv Ruske Federacije
Katav-Ivanovski grad Chelyabinsk region kao dio:
predsjedavajući sudija Merkulova yu.s.,
sa sekretarom Pleshivtseva S.a.,
razmotrivši administrativni slučaj na administrativnoj izjavi izvršitelja - izvođači na okrugu Katav-Ivanovo i grad Ust-Katavi Chelyabinsk regije na ograničenju prava odlaska izvan granica Ruske Federacije Yegorzy I.A.,
instalirano:
Sud sa administrativnim zahtevima primenio je odeljenje izvršitelja - izvođača na okrugu Katav-Ivanovo i Grad Ust-Qatavu Chelyabinsk na ograničenje prava odlaska izvan granica Ruske Federacije u odnosu na Yegorshina I.A.
U potkrijevanju zahtjeva, naznačeno je da u odnosu na Egorshina I.A. Dostupni su sljedeći dokumenti: Zakon u slučaju administrativnih prekršaja br. DD.MM.YYYY, koju je izdao autoritet: Ogibdd MO MIA, Implementacija predmeta: Fina saobraćajna policija, iznos duga 500,00 rubalja, djeluju u slučaju administrativnih prekršaja Ne. Iz DD.mm. AGGG, izdao autoritet: Ogibdd MO MIA, predmet izvršenja: fina saobraćajna policija, iznos duga 5000,00 rublje, akt u slučaju administrativnih prestupnika, izdat Uz telo: OGIBDD MO MTV, predmet izvršenja: PTB PTTD, iznos duga je 5000,00 rublje, čin u slučaju broja administrativnih prestupnika iz DD.MM.YYYY, izdat u telu: Ogibdd MO MIA, Predmet izvršenja: Fina saobraćajna policija, iznos duga 5000,00 rublje, akt administrativnih prekršaja broj iz DD.mm.yyyy, izdao tijelo: OGIBDD MO Ministarstvo unutrašnjih poslova, predmet izvršenja: Iznos duga 500,00 rubalja, akt u slučaju administrativnih prekršaja broj iz dd.mm.yyyy, izdao autoritet: OGIBDD MO MTV Predmet izvršenja: novčana saobraćajna policija 5000,00 RUB., Zakon u slučaju administrativnih Broj prekršaja iz dd.mm.yyyy, izdao je tijelo: OGIBDD MO MTV, predmet izvršenja: Fina saobraćajna policija, iznos duga 5000,00 rubalja, art u slučaju administrativnih prekršaja br. DD.mm.yyyy, izdao autoritet : OGIBDD MO MUP, ZAPOŠLJAVANJE: Iznos duga 5000.00 RUB. Iznos duga 10000,00 rubalja, akt u slučaju administrativnih djela br. DD.mm.yyyy, izdao vlast: OGIBDD MO MTV, predmet izvršenja: iznos duga 800,00 Rubalja, akt u slučaju administrativnih prekršaji br. DD.mm.yyyy, izdata ovlaštenja: Ogibdd MO MTV, predmet izvršenja: fina saobraćajna policija, iznos duga 500,00 RUB., Akt drugog tijela br. DD.mm.yyyy, izdao tijelo : Sudski odjeljak br. 1 Katav-Ivanovsk, subjekt: fino kao što je prikaz kažnjavanja na AP slučajevima koje imenuje sud (s izuzetkom slučajeva prema protokolima FSSP-a) iznos duga je 1000,00 rublje. Gogo organ br. DD.mm.yyyy, izdao autoritet: Sudski odjel br. 1 od Katav-Ivanovska, predmet izvršenja: novčana kazna na AP slučajevima koje imenuje Sud (s izuzetkom) Slučajevi prema FSSP protokolima), iznos duga 1000, 00 RUB .. Akt drugog organa br. B / N od DD.mm.yyyy, izdao telo: Sudski odjel br. 1 od Katav-Ivanovsk, predmet izvršenja: administrativna kazna u obliku obaveznog rada. Čin drugog organa br. B / N od dd. MMGGG, izdao tijelo: Sudski odjel br. 1 Katav-Ivanovsk, predmet izvršenja: Administrativna kazna u obliku obaveznog rada, akt administrativnih prekršaja broj iz DD.MM.YYYY, koju je izdao vlast: OGIBDD MO MTV, predmet izvršenja: Fina saobraćajna policija, iznos duga 5000.00 RUB., Zakon u slučaju administrativnih prekršaja br. DD.MM.YYYY, koju je izdao vlast: OGIBDD MO MTV, predmet izvršenja: Fini promet Policija, iznos duga 5000.00 Rubalji, akt o administrativnim prekršajima br. DD.mm.yyyy, izdao tijelo: OGIBDD MO MTV, predmet izvršenja: iznos izvedbe, iznos duga 500,00 rublje. Na osnovu ovih djela, izvršitelja Katav-Ivanovskog gradskog odjela izvršitelji izvršitelja Kancelarije Federalne izvršiteljske službe za Chelyabinsk regiju protiv dužnika Erchershina I.A. Izvršni postupak br. Iznos duga Egorshina I.A. To je samo 55300 rubalja. 00 COP. Dužnik za sadašnje plaćanje se ne vrši. Nisu prihvaćene mjere za otplatu duga od dužnika. Iz izvršenja zahtjeva i odluka sudske balijske službe Yegorshin I.A. maligna etade.
Na saslušanju, predstavnik administrativnog tužioca Odjela za izvršitelje - izvođači na okrugu Katav-Ivanovo i grad Ust-Katavu Chelyabinsk regija, o vremenu i mjestu razmatranja slučaja je obaviješteno. Pod uvjetom da je zatražio da razmisli u njegovom odsustvu, naznačio je da je trenutno dug 2 000 rubalja.
Administrativni okrivljenik Egorshin I.A. Sud se nije pojavio, o vremenu i mjestu razmatranja slučaja bilo je obaviješteno na adresi registracije na mjestu prebivališta koji se podudaraju s adresom navedenom u protokolima u slučaju administrativnog prekršaja, koverta je vraćena "Ekstremna memorija", kao i telefon.
Predstavnik dotične osobe OGIBDD MO Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije "Katav-Ivanovsko" Chelyabinsk region nije se pojavio na sudu, bilo je obaviješteno.
Nakon ispitivanja materijala slučaja, Sud smatra zahtjevima Odjela za izvršitelje - izvođači na okrugu Katav-Ivanovo i grad Ust-Katavu Chelyabinsk na ograničenju prava na prelazak na granice Ruske Federacije ne podliježe zadovoljstvu iz sljedećih osnova.
ODLUČIO SAM:
Administrativna izjava Odjeljenja za izvršitelje - izvođači na okrugu Katav-Ivanovo i Grad Ust-Katavu Chelyabinsk na uspostavljanju privremenog ograničenja odlazak iz Ruske Federacije Yegorshina I.A. Prije ispunjavanja obaveza prema izvršnom postupku ne ostavljaju zadovoljstvo.
Odluka se može žaliti na žalbu Regionalnom sudu Chelyabinsk u roku od mjesec dana od dana odluke u konačnom obliku kroz grad Kaviv-Ivanovskog grada Chelyabinsk regije.
SUDIJA: Potpis yu.s. Merkulova
Kopija je tačna.
SUDIJA: Yu.S. Merkulova
Sekretar: S.A. Pleshivtsev
Sud:
Grad Katav-Ivanovsky (Regija Čeljabinsk)Federalna balijska usluga (FSSP) regulira tržište profesionalnih oporavka gotovo dvije godine. Što se u bliskoj budućnosti može promijeniti u zakonu o profilu i kako je preporučljivo uspostaviti Institut za privatne priloge, "Kommersant" je rekao direktor FSSP-a Dmitrij Aristov.
FSSP je postao regulator tržišta kolektora od početka 2017. godine, koji su trendovi primijećeni u broju zahtjeva za agencije za to vrijeme?
Povećanje broja konsultacija iz građana pokazuje da je njihova svijest o pravima koja su sadržavala u 230-FZ (Zakon o oporavku pojedinih dugova) raste: u januaru-avgustu, u službu je u službu stigla više od 14 hiljada žalbi iznosi 30,7% više u odnosu na isti period 2017. godine. Broj uzbuđenih administrativnih slučajeva također raste - sastavlja se više od 1,1 hiljadu protokola, 21,1% više od cijele 2017. godine. Istovremeno, danas iz 210 organizacija uključenih u državni registar, samo 37 je privukle su pravdu.
- To jest, ostatak nema kršenja?
Ovo nije sasvim istina. Dio kolektora zaista ne krši zakon. Pored toga, razumijemo da iz 210 registrovanih kompanija ne djeluje baš, ne sve i dok naš zakon nema razloga da ih izbaci iz registra. Međutim, vjerujemo da bi samo kompanije trebale biti prisutne u državnom udjelu u kojem su dospjele aktivnosti povratka duga glavna. Analiziramo situaciju i ne isključujemo mogućnost zakonodavnih inicijativa za zaključak sa tržišta neaktivnih kompanija.
Kako stoje stvari sa sivim razdjelnicima (sa radom registra), koliko ih je otkriveno u prošlosti i ove godine?
U osam mjeseci 2018. godine pokrenuto je 23 administrativne slučajeve, za cijelu godinu, za cijelu prošlu godinu - 27. u 2017. godini imali smo određene probleme sa naplatom dokaza o nezakonitim aktivnostima, tako da je usluga pokrenula promjene u administrativnom kodeksu Ruska Federacija, osnažujući administrativnu istragu FSSP-ovih službenika. Od kraja jula imali smo pravo voditi takve istrage u roku od 30 dana i prikupiti potrebne dokaze. Povećava detektivost. Na primjer, sada možemo zatražiti od ćelijskog operatera kome broj posjeduje i uspostavlja osobe koje su prekršile zakon. Ili, ako je došlo do oštećenja imovine, šaljemo odgovarajuće materijale tijelima unutarnjih poslova.
- Da li FSSP ima planove za mesečni broj sastavljenih protokola?
FSSP ne može planirati neke prekršaje. Razmatramo sve žalbe, mi također reagiramo na izvještaje u medijima, provjeravajući materijale primljene od provođenja zakona i drugih tijela i pokrenuti administrativne predmete samo ako postoje dovoljni razlozi.
- Od početka godine usluga provodi planirane kolekcionare čekove koliko su efikasni?
Za ovu godinu planirali smo 79 takvih čekova, 41 je već provedeno. Prema rezultatima kolektora, izneseno je 20 recepata o uklanjanju kršenja, sastavljen je 58 protokola o administrativnim prekršajima. Planirane provjere dokazale su svoju efikasnost i bit će održana godišnje. Oni omogućuju u potpunosti poštivanje pravnog lica u skladu sa zahtjevima za zakonodavstvom.
Do sada, na inicijativu FSSP-a iz Registra, samo jedna agencija, "Constanta", u vezi sa kojima su se sudovi smatrali više od 100 slučajeva administrativnih prekršaja. Kako usluga donosi odluku o isključenju, postoji li kritični nivo žalbi?
Ne možemo uspostaviti niti jedan bar za sve kompanije, jer se pritužbe mogu biti nerazumne, protokoli se sastoje u malim poremećajima, a možda naprotiv, kada je kršenje zakona stil rada kompanije. Procjena se pojavljuje u sveobuhvatnom: po broju pritužbi koje su izdale recepte i činjenice njihovog eliminacije, broj sastavljenih administrativnih protokola i priroda kršenja također se uzimaju u obzir rezultati provjere kompanije.
Odluka o isključenju kompanije iz Registra usvaja se ako su kršenja sistemska u prirodi ako organizacija ne odgovori na zahtjeve za njihovo uklanjanje. "Konstantno" samo slučaj kada su se svi kriteriji složili. Praksa isključenja iz Registra bit će formirana na osnovu pristupa koji su primijenjeni na "konstantu". Vrlo smo oprezni u vezi s tim pitanjem, ne mislim da će iznimke biti masovne. Ako se organizacija ne slaže sa odlukom koju smo usvojili, to se može žaliti na sudu. "Constanta" je uzela takav pokušaj, ali sud je napustio odluku o isključenju na snagu.
- Postoji li rizik da će zlonamjerni nasilnici vratiti registar pod novim imenima?
Za ponovno ulazak u registar, kompanija mora biti u skladu sa zahtjevima utvrđenim zakonom. Istovremeno, na primjer, primamo podatke o svim svojim zaposlenicima, a oni koji su radili u prethodno isključenoj kompaniji više neće moći komunicirati s dužnicima. Sada razmatramo i potrebu za poboljšanjem zakonodavstva u pogledu zabrane osoba koje su bile osnivači kompanije isključene iz Registra za kršenje za registraciju novih agencija za kolekcionarstvo.
- Da li servis planira pokrenuti amandmane na 230-FZ?
Stalno analiziramo praksu provođenja zakona, koja je u zasebnim pitanjima nejasno. Sada postoji razumijevanje da je potrebna jasnija definicija grubih kršenja, uključujući kontakt sa dužnom, broj znakova u SMS porukama. Međutim, vrlo je važno spriječiti izazov zakona prema dužnicima. Potonje, koristeći zakon, može zloupotrebiti zaštitu države od oporavka, ali to ih ne oslobađa od plaćanja duga i ne zaborave na to.
- Koliko je za Rusiju važno stvaranje institucije za privatne priloge?
Ovo pitanje ostaje relevantno, a sada se detaljno proučava u pogledu globalnih praksi. Uvođenje Instituta može doprinijeti istovaranju pravosudnog sistema i izvršitelja. Ali odluka za našu zemlju je vrlo složena, jer je država, dakle, prenosi privatnim rukama na ostvarenje otuđenja imovine. Možda, prije svega, bit će moguće razgovarati o prijenosu sporova, koji se razmatraju na arbitražnim sudovima između pravnih lica, jer su se stranke već složile da će prenijeti spor u nedržavnom sistemu. Tada možete razmotriti prijenos na privatni sistem izvršenja zahtjeva građana dužnika i pravnom licu za izbor građanina. To jest, građanin će moći birati, uz pomoć kojim sustavom za prikupljanje duga - preko nas ili putem privatnog izvođača. Na prenosu privatnih priloga svih izvršnih dokumenata, pa još više odluka sudova, gdje su pojedinci pojedinaca, čak i dugoročno, govor ne.
Intervju je uzeo Svetlanu Samushev
Registracija N 6549.
U skladu sa uredbom predsjednika Ruske Federacije od 13. oktobra 2004. godine br. 1316 "Pitanja savezne balijskog službe" (sastanak zakonodavstva Ruske Federacije, 2004., n 42, čl. 411), u skladu sa stavkom 77 sati 2 čl. 28.3 Kodeks Ruske Federacije o administrativnim prekršajima (ruski glasnik 31.12.2001, N 256) naručiti:
1. Da odobri popis zvaničnika Federalnog izvršitelj usluge ovlaštene za izradu protokola o administrativnim prekršajima, u skladu sa Prilogom.
2. Zvaničnici navedeni na listi u izradi protokola o administrativnim prekršajima vođeni su člancima 28.1-28.2, 28.5, 28.8 - 28.9 i druge norme Kodeksa Ruske Federacije o administrativnim prekršajima.
3. Direktor Federalne bajtifne službe N.A. Vinnichenko za osiguranje izvršenja naloga.
4. Isključite sa liste službenika Ministarstva pravde Ruske Federacije, ovlašteni za izradu protokola o administrativnim prekršajima, odobrenim nalogom Ministarstva pravde Ruske Federacije od 28.06.2002. Br. 182 "o odobrenju popisa zvaničnika Ministarstva pravde Ruske Federacije ovlašteno za izradu protokola o administrativnim prekršajima "(upisano u Ministarstvo pravde Ruske Federacije 28.06.2002. N 3542), sa promjenama naloge Ministarstva Pravda Ruske Federacije od 26. septembra 2002. N 265 (registrovana u Ministarstvu pravde Ruske Federacije 30.09.2002. N 3823), od 28.02.2003 N 48 (upisano u Ministarstvo pravde Ruske Federacije 12.03.2003. N 4255), od 21. jula 2003. N 177 (registrovano u Ministarstvu pravde Ruske Federacije, 24.07.2003. N 4925) Odjeljak "Bailiiff Service".
Ministar YU. Chaika
primjena
Lista zvaničnika Federalnog izvršitelj usluge ovlaštene za izradu protokola o administrativnim prekršajima
Prema središnjem uredu FSSP-a Rusije:
Direktor Federalne balijskog službe - glavna izvršitelj Ruske Federacije;
Prvi zamjenik direktora Federalne bajtifne službe, zamjenik direktora Federalne bajtifne službe;
Šef Ureda organizacije istrage i administrativne prakse Federalne bajtifne službe;
Šef Ureda za organizaciju za uspostavljeni postupak za aktivnosti sudova Federalne bajtičke službe;
Šef Odjela za preliminarno istražnu odjel za organizaciju istrage i administrativne prakse savezne balijskog službe;
Šef Odjela za upravljanje administrativnim praksom Organizacije istrage i administrativne prakse savezne izvršiteljske službe, njegovog zamjenika;
Šef Odjela za organizaciju izvršitelja kako bi osigurao utvrđeni postupak aktivnosti sudova za organizaciju osiguranja utvrđene procedure za aktivnosti sudova savezne balijskog službe, njegovog zamjenika;
Stariji istražitelji, istražitelji organizacije istrage i administrativne prakse Centralne kancelarije savezne izvršiteljske službe;
prema teritorijalnim tijelima FSSP-a Rusije:
glave teritorijalnih tijela savezne balijskog službe glavne su izvršitelji konstitutivnih subjekata Ruske Federacije;
Prvi zamjenici, zamjenici glave teritorijalnih tijela savezne balijskog službe;
Šefovi odjela organizacije izvršitelja kako bi se osigurao uspostavljeni postupak za aktivnosti sudova teritorijalnih tijela Federalne balijskog službe, njihovih zamjenika;
Šefovi odjela organizacije izvršenja sudskih odluka teritorijalnih tijela savezne izvršiteljske službe, njihovih zamjenika;
Šefovi odjela za istrage i administrativna praksa teritorijalnih tijela savezne izvršiteljske službe, njihovih zamjenika, visokih istražitelja, istražitelja;
Stariji izvršitelji su šefovi distrikta, međuzorkinja i specijalizovanih odjela teritorijalnih tijela savezne balijskog službe;
Izvršitelji;
Izvršitelji za osiguranje utvrđenog postupka aktivnosti brodova.
Gornji zvaničnici u skladu sa zahtjevima člana 28.3 Kodeksa administrativnih djela Ruske Federacije, u okviru svoje nadležnosti imaju pravo na čine protokole o administrativnim prekršajima predviđenim u člancima 17.3 - 17.9, dio 1 člana 19.4, 1. dio Članak 19.5, članci 19,6, 19.7 Kodeksa Ruske Federacije o administrativnim prekršajima.
Administrativni prekršaji nazivaju se onima koji nemaju pravo na ozbiljne posljedice, ne uzrokuju značajnu štetu društvu i također se smatraju sigurnim za društvo. Počasni prekršaj privlači administrativnu odgovornost.
Na osnovu stupnja učinjene štete, prema zakonodavstvu Ruske Federacije, Sud za savršeno djelo kažnjava se raznim prirodom:
- upozorenje;
- fino;
- pritvor u periodu od 15 do 30 dana;
- proterivanje stranih stanovnika koji nemaju državljanstvo;
- uklanjanje iz funkcije ili lišavanje sila.
Odgovornost za savršeno kršenje može patiti od 16 godina. Ako tinejdžer nema svoj stabilni prihod, njegovi roditelji ili staratelji odgovorni su za povredu njih.
Treba detaljnije riješiti administrativnu finu.
Administrativni kôd Ruske Federacije.
Novčana kazna kao neka vrsta kazne
Kazna kao vrsta kažnjavanja na AP-u najčešći je i efikasniji način utjecaja na osobu koja krši zakonodavstvo. Pored kazne, oporavak vrši funkciju naknade za štetu koju je prouzrokovao počinitelj.
Većina članaka Pridruživanja Ruske Federacije tiče se tačno kazne u obliku oporavka u gore. Kazna za prekršaj administrativne prirode u obliku plaćanja imenuje Sud iz člana 3.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije. Takva sankcija trebala bi biti plaćena tokom mjeseca (od datuma otpuštanja) od strane osobe koja je počinila Zakon. Pravovremeno plaćanje određenog oporavka oslobađa osobu od odgovornosti za savršenu akciju.
Sudska odluka
Bilješka! U slučaju neplaćanja, Sud ponovo ima pravo na FINF od strane počinitelja, dok se iznos oporavka povećava dva puta. Ako se krši zakonodavstvo ponavlja da plati novčanu kaznu, agencije za provođenje zakona imaju pravo odgoditi ga u periodu od 15 dana.
Prema zakonu, izvršitelji mogu napraviti protokol o neplaćanju sredstava tek nakon isteka mjeseca.
Kazne kaznene prirode ne uključuju:
- vojsci na hitnoj službi;
- kadeti, koji studiraju u specijaliziranim vojnim školama;
- osobe mlađe od 14 godina (čuvari su odgovorni za svoje postupke).
Takođe, građanin može zaštititi svoja prava u skladu sa 5. poglavljem Kodeksa Administrativnog okruga u slučaju neslaganja sa odlukom izvršitelja. Tužba počinje točno u trenutku kada osoba sazna za presudu Suda (čl. 4.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije). Po isteku statuta ograničenja, građanin se više ne može žaliti protiv sudskog naloga.
Dimenzije administrativne fine
Iznos koji trebate platiti kao kaznu, Sud može dodijeliti na osnovu veličine višestrukog:
- cijena objekta administrativnog kriminala u vrijeme završetka suzbijanja krivičnog djela;
- zbroj neplaćenog i pristupačnog plaćanja u trenutku završetka ili suzbijanja poreza na zločin ili naknadu;
- zbroj ilegalne monetarne operacije;
- iznos sredstava ili cijene domaćih i vanjskih vrijednih dokumenata napisanih i (ili) upisano neizvršavanjem određene rezervacije;
- monetarni prihod koji se ne primjenjuje u određenom redoslijedu;
- novac valute nije upisan u određeno vrijeme na bankovnom računu;
- novac se ne vraća na državu;
- zbroj neplaćene administrativne fine.
Bilješka!Bliiniff nema pravo da naplati iznos građaninu koji će premašiti troškove razmažene imovine 5 puta (član 7.27. Kodeksa Administrativnog studenta).
Kazna za vaše ono što je i koliko predstavlja hitno je pitanje za osobu koja je propisana ovom kaznom. Prema članku 3.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije, iznos ne može biti manji od 100 rubalja i prelazi 5.000 rubalja. Zvaničnici mogu nametnuti kaznu do 30.000 rubalja, a zakonski zastupnici do milion rubalja.
Oporavak
Nakon plaćanja kazne, krivično djelo na administrativnoj oblasti može se završiti.
Ako prestupnik nije uplatio iznos koji je imenovao odlukom odlukom, tada se izvršitelj može ponovo završiti, kao i:
- nametati zabranu odlaska iz države;
- freeze bankovni račun;
- implementirati cestovni prijevoz, nekretnine ili bilo koje druge nekretnine u svrhu plaćanja duga.
Kako i gde se plaća administrativna kazna
Možete platiti nametnutu sankciju za administrativno prekršaj kako u banci i korištenjem Interneta. U slučaju da se takva vrsta kazne uspostavi za kršenje prometnih pravila, isplata oporavka provodi se u saobraćajnoj policiji.
Metode izrade iznosa koje je sud odredio i nekoliko:
- uz pomoć "Državne službe";
- na Internetu, na službenoj web stranici "Državne službe";
- u bankarskim računskim registrima;
- uz pomoć terminala ili najbližeg bankomata;
- putem virtualnih sistema plaćanja.
Načini plaćanja
Metoda plaćanja bira direktno sami građanin na osnovu njegove lične želje. Nakon uplate trebalo bi prenijeti primjerak primitka primanja sredstava ili službe za saobraćajne policije. Primanje se može poslati poštom registrovanim poštom ili pružiti lično, donosi odluku o imenovanom oporavku.
Prilikom slanja pisma, također morate odrediti broj imenovanja punjenja, datum plaćanja i članka o kojem ovaj prekršaj prolazi.
Kada plaćate putem terminala, trebali biste odabrati "plaćanje novčanih kazni i dužnosti" i slijedeći jednostavne korake za nabrojavanje potrebnog iznosa, odlazeći na plaćanje plaćanja.
Ponavljana kršenja u administrativnoj sferi
Ponovno kršenje u administrativnoj sferi može podrazumijevati ozbiljne posljedice (čl. 4.3 Dio 1 Kodeksa Kodeksa Ruske Federacije) u slučaju:
- prestupnik je prethodno obavljao administrativno kršenje slične prirode;
- osoba je kažnjena zbog savršenog čina.
Kada se odvodi istim prekršajem administrativne prirode, sud odlučuje da to nije imenovan tokom osnovnog zakona. Na primjer, ako se prvi put u umjetnosti. 3.8 Primjenjuje se administrativni kôd, a zatim suđenje ima pravo na uspostavljanje građana u većem iznosu ili liše svojih prava za razdoblje u okviru ovog člana.
Ponovljen
Da li je moguće razmotriti AP u Krivičnom zakonu
Administrativni poremećaji se razlikuju od ostalih prekršaja prema predmetu zadirkivanja i nivou socijalne opasnosti. Zbog toga se ova vrsta kršenja ne može klasificirati u Krivični zakon. Uprkos različitim zakonodavstvom i kaznama, administrativni prekršaj ima pravo na krivično djelo zbog činjenice da je ostvarenje ilegalno i može biti posljedica većeg kriminala.
Na osnovu kompozicije kršenja možete izvući crtu između AP-a i zločina. Sa određenim funkcijama savršen čin smatra se administrativnim. Stoga ne može značiti da kazna slijedi krivičnim zakonikom.
Znakovi za koje možete razlikovati AP iz zločina:
- predmet;
- objekt;
- subjektivna strana;
- strana je objektivna.
Objekt u ovom slučaju su društveni odnosi pogođeni tokom prekršaja. Strana objekta - nezakonitost akcije. Građanin koji je počinio ovaj prekršaj uzima se pod temom, a uzroci akata - na strani predmeta.
Znajući, o kazni kao vrsti kažnjavanja na AP-u i o čemu se radi, građanin će se moći zaštititi od nepravedne odluke suda i u određeno vrijeme. To će takođe poslužiti kao podsjetnik da svaki savršeni prekršaj podrazumijeva posljedice.