Društvene i posebne mjere za sprečavanje kaznenog kriminala. Kazneni zločin, upozorenje. Opće karakteristike kaznenih zločina

O pitanju suzbijanja kaznenog kriminala.

Stepanova Maria Yakovlevna,

Sve-rusko državno univerzitet pravde

(RPA Ministarstvo pravde Rusije)

Magistrand.

Napomena:

Ovaj članak govori o problemima borbe protiv krivičnog kriminala osoba sadržanih u oblasti zatvora, analizira mjere za borbu protiv kriminala među ovom kategorijom osoba.

Ključne riječi: Kazneni kriminal, recidiv zločina, suzbijanje kaznionog kriminala.

Sutračni kriminal uvijek je zauzeo i zauzima važno mjesto u stanju države, čije se aktivnosti u oblasti suzbijanja kriminala mogu podijeliti u krivičnu politiku i politiku protiv kriminala (prevencija kriminala). Ovo razdvajanje je vrlo uslovno, jer su sva navedena smjera politika usko povezana jedni s drugima, međusobno komuniciraju i jedan sa stanovišta ciljeva i ciljeva.

Dakle, iz kriminalističke politike u vremenu krivičnu izvršnu politiku. U užem smislu, kriminalna politika određuje mjere krivičnog i pravnog utjecaja na krivično djelo, dok je krivična izvršnu politiku aktivnosti države da bi se utvrdilo ciljeve krivične kazne, organizaciju za pravni mehanizam njihove primjene, organizaciju Proces izvršenja krivičnih kazni i primijenjen na osuđene mjere popravljaju se superparni.

U skladu s nalogom Vlade Ruske Federacije od 14. oktobra 2010. godine br. 1772-R "o odobrenju razvojnog koncepta krivičnog izvršnog sistema Ruske Federacije do 2020.", glavni ciljevi koncepta su:

1) poboljšanje aktivnosti institucija i vlasti koje su kazne, uzimajući u obzir međunarodne standarde i potrebe društvenog razvoja;

2) smanjenje recimera zločina koji su počinili osobe koje su napustile kaznu u obliku zatvora, povećanjem efikasnosti društvenog i psihološkog rada na mestima pritvora, provodeći u mestima za pritvor za prilagođavanje oslobođenih osuđenika u društvu, uključujući civilno društvo;

3) humanizacija uslova za pritvor osoba zatvorenih u pritvoru i osobe koje služe kaznu u obliku zatvora, povećanje garancija poštovanja njihovih prava i legitimnih interesa u skladu sa međunarodnim standardima.

Kao što se vidi, država poduzima potrebne akcije za poboljšanje krivičnih politika i sistema u cjelini. Međutim, današnjim stvarnostima, u sadašnjoj fazi razvoja ruskog društva, problem povećanja kriminala, uključujući i ponavljanje, i dalje ostaje relevantan. Poznato je da je kazneni zločin sastavni dio ponavljajućeg kriminala, iako, na osnovu svoje neovisnosti, dovoljno specifične vrste kriminala.

Učinkovitost suzbijanja ponovnog ponavljanja zločina nastaje zbog učinkovitosti kazne. Sama po sebi, krivična kazna djeluje u obliku najstariji oblik državne prisile.

Međutim, nivo ponavljajućeg kriminala među prethodno osuđenim osobama i dalje raste. Do danas se oko 45% svih osuda podnosi u odnosu na prethodno osuđene osobe.

19. novembra 2009. godine Ustavni sud Ruske Federacije sa svojom definicijom br. 1344-op "o objašnjenju stava 5. operativnog dela Rešenja Ustavnog suda Ruske Federacije 2. februara 1999. godine. 3-P je prepoznao nemogućnost imenovanja smrtne kazne. U vezi s gore navedenim, govoreći o sistemu izvršenja kazni, mora se reći da je zatvorska kazna najstroža mjera kazne. Kao i svaka druga kazna koja je predviđena krivičnim zakonikom Ruske Federacije, zatvorska kazna primjenjuje se na vraćanje pravde, ispravljajući osuđenu i prevenciju Komisije novih zločina.

U skladu sa čl. 56 Krivičnog zakona Ruske Federacije, lišavanje slobode leži u izolaciji osude iz društva slanjem u naselju koloniju, prostorije obrazovnom koloniju, medicinskoj koloniji zajedničkog, stroge ili poseban režim ili zatvoreni.

Prema Fsinu Rusije, od 1. januara 2017. godine, 630.155 ljudi sadržano je u institucijama kaznenog sistema. Kazneno-popravne kolonije izdržavale su 519.491 ljude, uključujući kolonije-naselje - 33.597 ljudi. U izolatorima za uklanjanje i funkcioniranje u pritvoru prostorije su sadržavali 107.304 ljudi.

Razvoj kriminološke situacije u zemlji sugerira da će nivo registrovanog kriminala u popravnim institucijama imati tendenciju rasta. Kako se praksa pokazuje, visok procenat osuđenog u uvjetima popravnih institucija daje nove zločine. Od kojih su većina nasilni zločini protiv ličnosti i manje uobičajeni su nekretnina - pronevjera. Među zločinima protiv ličnosti mogu se razlikovati tri zajedničke vrste:

- Začuvanje na život, zdravlje (ubojstvo, dovođenje samoubistvu, izazivajući štetu zdravlju, itd.),

- protiv časti i dostojanstvo muškarca (uvreda),

- Protiv seksualnog integriteta i seksualne slobode (silovanje, nasilna djelovanje seksualne prirode).

U ruskoj kriminološkoj enciklopediji kaznenog kriminala daje se sljedeća definicija: "Kazneni kriminal je zločin na mjestima zatvora, I.E. Odabrano na mjestu komisije. " U domaćoj naučnoj literaturi ne postoji nijedno gledište na definiciju kaznenog kriminala.

Yu.i. Kalinin vjeruje da je kazneni kriminal totalnost zločina koji su počinili osuđeni u institucijama krivičnog izvršnog sistema Ministarstva pravde Rusije u procesu izvršite kazne u obliku zatvora.

S.A. Bazhanov, A.I. Isichenko je izrazio mišljenje da je "kazneni kriminal kombinacija zločina počinjenih na mjestima zatvora".

A.I. Alekseev, ne otkriva koncept kaznenog kriminala, ukazuje na svoje specifičnosti rekavši da je zločin na mjestima zatvora svojevrsno krivično ponavljanje.

B.C. Ishieev, pod kaznenomjernim zločinima, razumije "zločini predviđeni Krivičnim zakonikom Ruske Federacije, zadirući u odnose s javnošću u području izvršenja krivičnih kazni u uvjetima izolacije iz društva."

A.P. Filchenko, otkrivanje koncepta kaznenog kriminala, sugerira da "skup zločina počinjenih u institucijama krivičnog i izvršnog sistema sa ograničenim krugom ispitanika (oni koji se mogu naći na teritoriji institucija WIS-a) tokom određenog perioda vrijeme. Manifestuje se samo u zločinima genetski povezano sa odredbama zatvorskih lokacija (u obliku pritvora, izvršenja (posluživanja) kazne u obliku zatvora. "

A.I. Rasprava u svom udžbeniku o kriminologiji određuje kaznionici kao skup zločina počinjenih u kaznenomjernim ustanovama Ministarstva pravde Rusije, izdvajajući dvije vrste ispitanika zločina u studiju: osuđene, služe kaznu popravne institucije i zaposlenici gomile organa i institucija Ministarstva pravde Rusije, proizvodnje i tehničkog, medicinskog, pedagoškog osoblja, kao i drugih artizlenih radnika institucija WIS-a, što ukazuju na preveliki dio svih zločina u kolonijama, Zatvori i SIZO su počinili osuđeni i zatvorenici.

V.G. Thunder takođe daje prilično veliku definiciju kaznenog kriminala, govoreći da je ovo negativan povijesno promjenjivi društveni fenomen krivičnog zakona, što je kombinacija svih zločina počinjenih na teritoriji popravnih institucija; Zločini počinjeni od strane teritorije lišenja slobode (na primjer, osuđeni su, koji se nalaze na beskonačnom pokretu, osuđene kolonijalne naselje, osuđene, kao i zločine koje su počinili druge lica vanjske popravne institucije, ako se nađu Krivični izvršni pravni odnosi tokom određenog vremenskog perioda.

Stoga se može zaključiti da zločin među onima osuđenim na mjestima zatvora treba smatrati složenim, negativnim društveno-pravnim fenomenom, što je specifična vrsta ponavljajućeg kriminala, koja je svojstvena snažno izraženim antisocijalnim i asocijalnim instalacijama. Na osnovu gore navedenog, slijedi da se identificira kaznenomjernim kriminalom s tekućim kriminalom.

Prema G.F. Khokhryakov, na pitanja koja rekurentnu kriminal predstavi, prikladniji je odgovoriti ako su uvjeti za izvršenje kazne i, prije svega kazne u obliku zatvora.

U svojoj monografiji, E.V. JESCH, I.A. Uvarov, ukazuju na to da uzročno složen koji uzrokuje kriminal, uključujući manifestacije kaznenog kriminala, zasniva se na agregatu faktora i srodnim društvenim kontradikcijama koji određuju sve nezakonite aktivnosti u popravnim institucijama.

Jedan od glavnih uzroka kaznenog kriminala može se nazvati sukobom kriminalne situacije. A.I. Dolgova daje sljedeću definiciju ovog fenomena: pod konfliktnom kriminalnom situacijom na mjestima zatvora shvaćena je kao relativno dugačka, intenzivna stanja pogoršavajućeg odnosa između subjekata, izražavajući se u povećanju ozbiljnosti ponavljanja i na kraju, jednosmjerno , nepotrebni sukobi i u formiranju negativnog emocionalnog postrojenja jedni drugima. Ovo sukobinsko stanje daje se u kolonijama ne samo u komisiji nasilnih zločina povezanih na ovaj ili onaj način uzrokujući fizičku štetu osobama, već i plaćenici, kada počiste itd.

Između ostalih uzroka kaznenog kriminala, može se razlikovati sljedeće:

1) nedostatak preventivnih mjera za sprečavanje kriminala, mjera za suzbijanje;

2) utjecaj društvenog okruženja u kojem se na njihovoj psihi osudi, koji uzrokuje motivaciju krivičnog ponašanja i negativnih društvenih stavova, izraženih u postizanju autoriteta i prestižaju među zatvorenicima;

3) prisustvo osuđenih osoba različitih mentalnih poremećaja;

4) prisustvo prethodnih kondoma;

5) Emocionalna nestabilnost ovih osoba.

Govoreći o suzbijanju kriminala na mjestima zatvora, prije svega, mora se reći o kazneno-popravnom profilu.

I.A. Uvarov, dajući definiciju kaznenih profilaksa, dodjeljuje svoje dva međusobno povezana prava:

1) kaznionica prevencija zločina - aktivnosti kaznionog sistema usmjerene na eliminiranje uzroka i uvjeta koji doprinose izvršenju zločina osuđenih u periodu izdržavanja kazne u obliku zatvora;

2) Prevencija zločina - završna faza aktivnosti krivičnog izvršnog sistema, usmjerena na konsolidaciju rezultata preventivnog utjecaja na osuđenu.

Glavni problem zatvorenih profilaksa uključuje stvaranje pozitivnih stavova i općenito prihvaćene ljudske vrijednosti u osuđenim osobama. To se može pripisati moralnom obrazovanju osuđene na mjestima zatvora. Kao pravilo, takve su osobe usredotočene na nemoralno ponašanje, izražene u krivičnoj subkulturi. Da bi se postigao pozitivan rezultat moralnog obrazovanja, osuđene, potrebno je stvoriti uslove u kojima bi se lice moglo stajati na putu korekcije. Da biste to učinili, potrebno je da određene osobne kvalitete zadobile određene lične osobine, kao što su: odgovornost državi i društvu u cjelini, disciplini, desnom psihološku percepciju njihovih potreba i legitimnih načina da ih zadovoljimo .

Jedan od glavnih elemenata u suprotnosti sa zatvorenim kriminalom je uklanjanje uzroka kriminala među osuđenim stvarima sadržanim na mjestima zatvora. To se osigurava složenim mjerama obrazovne i provođene prirode. Ništa manje važno je stvaranje uvjeta koji po njihovoj prirodi isključuju mogućnost počinjenja zločina u popravnim institucijama. Koji takođe pruža režime ili obrazovne aktivnosti, ali već drugačije.

Situacija koja se danas razvija pokazuje da je poboljšanje aktivnosti popravnih institucija za korekciju osuđenika, zauzima jednu od glavnih ćelija u strukturama suzbijanja kaznenomjernog kriminala.

Reziming, sledeći pravci mogu se razlikovati u suprotnosti u zatvorenom kriminalu:

1) kaznionica prevencija zločina, koja uključuje eliminaciju uzroka kriminala na mjestima zatvora;

2) smanjenje učinka krivične subkulture na glavnu masu osuđenika;

3) Osiguravanje profilaktičke kontrole i poboljšanja mjera socijalne adaptacije osoba koje izdržavaju kaznu u obliku zatvora i odlaze.

Nažalost, uprkos važnosti ovog problema, opsežnije proučavanje problema i pitanja suzbijanja kaznenog kriminala ne zauzima odgovarajuće mjesto među svim kriminološkim studijama. Nepostojanje dovoljnog broja informacija o kazneno-popravnom kriminalu, prema autoru objašnjeno je visokom kašnjenjem karakteristike za ovu vrstu i karakter krivične subkulture.

Bibliografija:

1. Krivični zakon Ruske Federacije. - Moskva: prospekt, 2016. - 272 str.
2. Definicija br. 1344-Op "o objašnjenju stava 5. operativnog dela Rešete Ustavnog suda Ruske Federacije 2. februara 1999. godine br. 3-P" Ustavnog suda u Ruskoj Federaciji 19. novembra 19 , 2009
3. Podaci Fsina Rusije. Izvor statističkih podataka: http://www.fsin.su/
4. Red Vlade Ruske Federacije od 14. oktobra 2010. godine br. 1772-R "o odobrenju razvojnog koncepta krivičnog izvršnog sistema Ruske Federacije do 2020. godine."
5. Ruska kriminološka enciklopedija. - M., 2003. - str. 337.
6. Yu.i. Kalinin na pitanju koncepta, entiteta i glavnih karakteristika kazneno-popravnog kriminala // Čovjek: kriminal i kazna. - 2004. № 4. str. 13.
7. S.A. Bazhanov, a.i.isichenko na pitanje kaznenog kriminala. - M., 1998. - str. 102.
8. A.I. Alekseev kriminologija: Tutorial. - M.: Shield, 1997. - str. 101.
9. V.S. Ishieev Kazneni zločini: Karakteristike, upozorenje, Odgovornost: Autorph. DIST. . Dr Jeride. nauka Krasnojarsk, 2004. od 18.
10. A.P. Filchenko Odjeljak III. Kazneni kriminal. § 1. Zločin na mjestima zatvora kao predmet kaznene kriminologije // Kazneno-popravni kriminologija: udžbenik / ed. Yu.m. Antoniana, A.YA. Grško, A.P. Filchenko. - Ryazan: Acad. Fsin Rusija, 2009. - str. 55.
11. Kriminologija : Vodič za univerzitete / u potpunosti. ed. d. n., prof. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: I. Dolgova. - 3. ed., Pererab. i dodaj. - M.: Norma, 2005. - 912 str.
12. V.G.GROMOV Kriminalitet sjedala zatvora i njenu neutralizaciju: Autor. DIST. Doktore. Jurid nauka - Tambov, 2009.
13. E.V.PRYC, Uvarov I.A. Prevencija zajedničkog kaznenog kriminala: monografija. - Ryazan .: Akademija prava i upravljanje saveznim kaznionom službom, 2010. - 130 s.
14. P. Khokhryakov kriminološki vodič / d. ed. V.N. Kudryavtsev. M., 2000 str. 45-46
15. I.A.UVAROV KORISNIK PREVENCIJA Kao konceptualno metodološka osnova za aktivnosti agencija za krivično izvršnog sistema: monografija. - Nevinnomysk: NGGTI, 2010. - 205 str.
16. Internet resurs. Studija "praksa razmatranja prijava o ranom oslobađanju osuda osuđenika na ruskim sudovima". Pristup: http://i-pso.ru/2016/04/05/299/ Datum žalbe 13.03.2017

Ponavljajući kriminal: kriminološke karakteristike, razlozi, upozorenje

Kriminološka recidiva- Više puta počini krivično djelo po osobama sa uklanjanjem ili izvanrednim kaznenim evidencijama koji služi krivičnim kaznama.

Uzroci i uvjeti koje doprinose ponavljanjem kriminala:

1) faktori koji olakšavaju izvršenje prvog zločina; Oni su ujedinjeni za primarne zločince i recidiviste

2) faktori ponavljajućeg kriminala;

3) faktori koji utječu na štetnu situaciju adaptacije post-kaznene medije;

4) Čimbenici povezani sa različitim nedostacima u aktivnostima agencija za provođenje zakona i plovila koji smanjuju ili uklanjaju rezultate utjecaja sustava za provođenje zakona na osobe koje su počinili zločin.

Recikliranje- To su lica sa duboko ukorijenjenim antisocijalnim pogledom. Karakterizira ga starija dob (više od 30 godina), uglavnom muškarci.

U pravilu, recidivisti počine prvi zločin, čak i manji.

Prema stupnju javne opasnosti razlikuju se vrste recidivista:

1. Situacijski - blagoslov, inspirisan, u slučaju kriminogene situacije, lako je zločin.

2. Sjajno - distribuirano među mladim recidivistima. Komisija zločina za njih je karijera. Ponosni smo od kriminalaca.

3. Višestruko - u budućnosti su to profesionalni kriminalci (džepni lopovi, prevaranti, ubici itd.).

4. Posebno opasno je savršen zločinac. Više puta smo se trudili za namjerne zločine umjerene gravitacije, groba, posebno ozbiljnih zločina. U ovoj vrsti karakteristike ponavljajućeg kriminalnog: surovosti, nasilja, mržnje, egocentrizma odražavaju se.

Uzroci kriminala recidivamože biti i zajedničko i specifično: Nedostaci u aktivnostima Ministarstva unutrašnjih poslova i tužilaštva - ne otkrivaju se svi rekurrijski zločini; Nedostaci u aktivnostima brodova - imenovana kazna ne odgovara javnoj opasnosti za čin; Nedostaci aktivnosti ITU - zabrana parcela, prepiske, ograničenje datuma.

Prevencija recilsivnog kriminalaprovedeno provođenjem društvenog

i posebne mjere.

Važno za upozorenje Ponavljajući kriminal ima:

1) poboljšanje aktivnosti istražnih tijela - povećanje otkrivanja;

2) uklanjanje nedostataka u aktivnostima sudova - kazne, imenovanje kazne, respektivno, krivično djelo, razumnija primjena uvjetne osude i prijevremeno puštanje na slobodu;

3) poboljšanje prakse izvršenja kažnjavanja, aktivnosti ITU-a;

4) Primena osoba osuđenih za počinjenje zločina.

Prilikom imenovanja kazne, potrebno je implementirati individualizacijakorištene mjere. Pri čemu se ponavlja, Sud mora uzeti u obzir okolnosti, na osnovu kojih je kazneno-popravni utjecaj prethodnih kazni nisu bili dovoljni. Period kažnjavanja recidivista ne može biti niži od polovine maksimalne sankcije za noznog kriminala, sa opasnim recidivama - najmanje 2/3, sa posebno opasnim recidivama - najmanje 3/4.

U sastavu krivičnih djela, koji imaju tendenciju profesionalizaciji, poput krađe, prevare, lažnog, iznuđivanja, Krivični zakon je pružio krivičnu evidenciju s odgovarajućim povećanjem sankcija kao kvalificirajućoj okolnosti. Da bi se uklonili ili neutralizirali pobuđene odrednice koje pripadaju kazni, prevencija recidiva regulirana je u Krivičnom zakoniku Ruske Federacije (stupio na snagu 01.07.1997.). Kodeks pruža samo sudsku kontrolu nad odlukom o uslovnoj i ranom oslobolu, ranu oslobađanju, kao i prilikom zamjene jedne kazne druge ili vrste popravne institucije. Pec RF predviđa osobnu sigurnost osuđene.

Da bi se prilagodba osuđenih u uvjete od vitalne aktivnosti na slobodi nakon oslobođenja nastavila, Kodeks je proširio mogućnosti za datume sa rođacima i blizina kolonije i odmora i odmora izvan.

Predmeti prevencijeponavljajući kriminal: Zaposleni za popravne institucije, okružne inspekcije, javne i vjerske institucije, tijela socijalnih službi, promatračkim odborima i drugima.

Ponavljajući kriminal uključuje zločine koje su počinili osobe koje su se prethodno pokušale počiniti zločine. U kriminološkom konceptu ponavljanja zločina, znakovi koji karakterišu i čin i lideri povezani su: ponavljanje i prethodno krivično pravo utjecaj na osobu.

Izloženost kažnjavanju na zločinačkoj prošlosti krivično je značajan znak koji vam omogućava da se ujedini rekurentni zločini u kriminalno homogenoj grupi (vrsta kriminala).

Ponavljajući kriminal

Postoje različiti pojmovi ponavljanja krivičnih djela. Krivično pravni (legalni) relapse - Komisija namjernog kriminala od strane osobe koja ima otpuštenu i izvanrednu osudu za namjerni zločin. Kaznitelja - počini zločin od strane osobe koja je prethodno služila kaznom u obliku zatvora.

Kriminološki (stvarni) - Ponovno počini zločin od strane osobe koja je prethodno osuđena za zločine.

Ponuda varira po vrstama ili oblicima: općenito - ponovno počinjeti zločin bilo koje prirode; POSEBNO - Ponovno počinite zločin, identičan ili homogeni prvi.

Povećanje udjela ponavljajućih zločina u ukupnoj strukturi zločina pokazuje, s drugim stvarima jednakim uvjetima, pogoršanje u prirodi zločina. U strukturi kriminala, udio ponavljajućih zločina je oko 1/3. Nivo relapsa ovisi o vrsti kažnjavanja i vrsti popravne institucije (za zatvorsku kaznu).

Ponavljajući kriminal u usporedbi s primarnim kriminalom više se nosi u prirodi. To je zbog činjenice da verovatnoća opetovanog kriminala ovisi o prirodi samog zločina. Najviše recikliranja (najvjerovatnije vjerovatnoća da se preispitaju) zločin je protiv imovine, manje općenito je zarobljiv - zločini počinjeni od nepažnji. Prevara i krađa daju najveće posebne recidiva.

Među ponavljajućim nasilnim zločinima prevladavaju nasiljem huliganizma. Ponavljajući kriminal (osim mladih mladih) u usporedbi s primarnim koeficijentom kriminala u grupi: oni radije "rade" sami, ali ako u grupi, tada često organizira organizatori.

Za opće recidiva karakteristična je da je s porastom broja osuda ozbiljnost opetovanog kriminala smanjena u odnosu na prethodni. Kako se broj presuda povećava, verovatnoća takvih radnji povećava se (prethodno kvalifikovano kao krivično delo) kao putovanje, kršenje režima pasoša, kršenje pravila administrativnog nadzora. To je zbog opće degradacije identiteta recidivista, slabljenje svojih društvenih korisnih veza (gubitak porodice, gubitak kontakata sa rođacima i poznanicima itd.).

Za posebnu višestruku relapsu, naprotiv, s povećanjem broja osuda karakterizira se poboljšanjem rizika od zločina koji su počinjeni povezani sa akumulacijom kriminalističke doselje i kriminalističke iskustvo i kriminalističke iskustvo.

Glavna razlika ličnosti primivaca iz osuđenika po prvi put je da je recidivist već služio kaznu, a negativno je utjecalo na njega. Ako razmotrimo kaznu u obliku zatvora (glavna vrsta kazne), tada sam po sebi i proces njegovog izvršenja interno kontradiktorne.

Želeći popraviti osobu, stavlja se u pedagoško nepovoljno okruženje kriminalaca. Stavljanjem cilja da se pretvori u normalan član društva, podložan je fizičkoj i društvenoj izolaciji sa stalnom kontrolom, teškim regulacijom svih vitalnih aktivnosti, koja razvija netaknutu inicijativu i neovisnost, adekvatno uslovi za zatvor, a ne uobičajen život.

Jedan od glavnih pravaca preventivnog ponavljanja je neutralizirati negativne efekte zatvora, olakšavanje prilagođavanja recidivičara u uvjete slobodnog života.

Za ublažavanje oštre tranzicije iz uvjeti izolacije u uvjete zajedničkog života u krivičnom zakonu, pružaju se posebne mjere. Prije toga, bilo je to uslovno izuzeće s obveznom privlačnošću osuđenog rada na radu (u iznenađenju "hemiju"). U novom Krivičnom zakonu ovaj je problem riješen racionalično: Da bi se društvena prilagođavala osuđenika prije kraja kazne, daju se mogućnost prebivališta i radu izvan popravne kolonije općeg režima bez zaštite, ali pod nadzor (i žene čak i sa porodicama). Ista svrha je povećanje kategorija osuđenika koji služe zatvorsku kaznu u naseljima kolonija.

Nakon izuzeće pomoći na radu i domaćem uređaju, obnova društveno korisnih veza, vladinih agencija i javnih organizacija doprinose društvenoj adaptaciji o izdržavanju kazne. Pravni temelji ove aktivnosti su fiksni u Ch. 22 Peć "Pomozite osuđenima, oslobođeni izdržavanja kazne i kontrole nad njima." Ako se proces socijalne adaptacije obično, opsežno ponavljanje krivičnih djela snažno je smanjen. Najveći broj zločina počinjenih u prvoj godini nakon oslobađanja najteže je u pogledu adaptacije.

Drugi veliki smjer prevencije recidiva je socijalna kontrola nad kaznenom kazne. Prije toga, glavni oblici takve kontrole bili su prostori alkoholičara u medicinskom i radnom mjestu pretentri, pojedincima bez određenog mjesta prebivališta - u obrazovni i radni pretenzija, kao i osnivanje administrativnog supervizora tijela unutrašnjih poslova. Administrativni nadzor bio je u samoglasničkoj kontroli nad ponašanjem nadgledanih i poštivanja sa njima uspostavljenim pravnim unosom (zabrana u određeno vrijeme da napusti kuću, zabrani boravak na određenim mjestima itd.). Sada svi ovi oblici kontrole ne rade, a pitanje usvajanja regulatornog zakona o socijalnoj kontroli nadvijanje kazne je relevantno.

Najteže u smislu upozorenja je posebna recidiva. Koristi se za svoju prevenciju, posebno, krivična kazna (zabrana održavanja određenih pozicija ili da se uključi u određene aktivnosti). Ponovljena posebna recidiva svjedoči o obradi recidiva zločina u kriminalističkoj profesionalizici. Javni rizik od relapsa sastoji se u činjenici da su to recidivisti koji su prevoznici kriminalnog iskustva i kriminalne tradicije, uključuju nestabilne osobe u kriminalnim aktivnostima, doprinose samopouzdanju kriminala.

Problem ponavljanja odnosi se na još jedan kriminološki problem - efikasnost kriminalne kazne kao sredstvo za sprečavanje zločina. Činjenica Relapse sugerira da se najekstremnija mjera izloženosti - kriminalna kazna protiv recidivista - pokazala se neefikasnim. Pod efikasnošću se shvaća kao sposobnost nekih sredstava za postizanje cilja. Stupanj slučajne svrhe i postignutog rezultata pokazatelj je učinkovitosti odabranog fonda.

Kao što znate, u kriminologiji postoje različite poglede za kaznu kao sredstvo za sprečavanje zločina. U malgramu je kazna u preventivnom stavu u najboljem redu bila i beskorisna. U teoriji stigmatizacije smatran je jednom od odrednica ponavljanja zločina.

Na domaćoj kriminologiji dominantno je suspendovaniji pristup: Kriminalna kazna je preventivni faktor, ali ne i glavni i ne glavni.

Ponavljajući nivo djeluje kao najočitiji, lako otkriven i često korišten pokazatelj efikasnosti kažnjavanja i aktivnosti popravnih institucija. Kao što je napomenulo V.N. Kudryavtsev, krivično-pravni sistem ima svoj "ulaz" (otkrivanje krivičnih djela) i "izlaz" (korekciju kriminalaca).

Neuspjeh na "ulazu" daje latentni zločin, neuspjeh na "izlazu" - ponavljajući se. Ali dovoljna konvencionalnost ovog pokazatelja jednako je očigledna: ne odražava utjecaj drugih, značajniji od kazne, društvenih faktora. Pitanje učinkovitosti krivičnih kazna povezano je sa krivičnim zakonom, kaznenim i izvršnim zakonom i kriminologijom.

Kazneni zločin

Kazneni zločin uključuje zločine počinjene osuđenim tokom služenja zatvora.

Stoga se kazneni kriminal može posmatrati kao podvrste ponavljajućeg kriminala. Naravno, sa krivičnog i pravnog stanovišta, ne mogu se svi zločini ne mogu smatrati ponavljajućim (na primjer, zločini koji su počinili maloljetnici u nepažnjoj). Zločini koji su počinili osuđeni pokazuju da krivična kazna protiv njih nisu postigla nijedan od svojih ciljeva, pokazalo se da je potpuno neefikasno.

Zločin u mestima pritvora slobode specifičan je iz njihovih razloga i karaktera i karakteriše ga značajne karakteristike u odnosu na kriminal u cjelini. Prvo je to ista vrsta motivacije, ciljeva i sredstava. Zločini koji su počinili osuđeni uglavnom su povezani ili sa neuspješnim adaptacijom novom društvenom okruženju (dobivanje niskog statusa) ili sa željom za očuvanjem ili povećanjem njihovog statusa u grupnoj hijerarhiji.

Glavna sredstva samopotvrđivanja (dostignuća) u ovom okruženju su nasilje.

Drugo, to je relativna stabilnost glavnih pokazatelja, što ukazuje na održivost i konzervativnost glavnih socijalnih odrednica kriminala u popravnim institucijama.

Struktura kriminala sastoji se od samo nekoliko kompozicija (manje od desetaka), apsolutna većina čine zločine protiv ličnosti, huliganizma i pucanja. Bijeg je najčešći zločin: njegov udio u strukturi kaznenog kriminala dosljedno je oko 1/3, a zajedno sa evadarima - više od polovine svih zločina. Na drugom mestu, prethodno su bili zločini protiv osobe, sada su se preselili na treće mesto, a drugi su krivični prekršaji povezani sa drogama.

Omjer plaćenika i nasilnih zločina u strukturi kaznenog kriminala suprotan je njihovom omjeru u strukturi zajedničkog kriminala: Ako dominira samopovređivanje, tada u zatvoru - nasilni zločini. To je zbog činjenice da su ubibri "njihovih" strogo kažnjivih normi subkulturama. I iako iste norme potiču krađu od zaposlenih u koloniji i u proizvodnji, ovakav je postupak povezan s povećanim rizikom.

Koeficijent kaznenog kriminala je 4-6 puta niži od koeficijenta zločina u cjelini. Odavde se može zaključiti da su popravne institucije sa zadatkom privatne prevencije manje ili više suočavanja.

Stanje kriminala na mjestima zatvora utvrđuje se tri glavna faktora:

1. Krivična politika koja je u krivičnom i izvršnom zakonodavstvu i sudskoj praksi, što određuje uslove za izdržavanje kazne i kvalitativno kvantitativne karakteristike kontingenta osuđenih;

2. Prevalencija manifestacija subkulture u okolišu osuđene betonske kolonije;

3. Organizacijske, obrazovne i provedbe zakona Uprave za popravnu instituciju.

Krivična politika (prije usvajanja novih krivičnih i krivičnih zakona) ostala je relativno stabilna dugi niz godina. O dinamici kriminalnih manifestacija na mjestima zatvora, drugi i treći faktori su osigurali osnovni utjecaj. Odnos ovih faktora može se pratiti u sljedećem primjeru.

Mnogi istraživači zatvorenog kriminala primijetili su da ga karakteriziraju prisustvo obrnuto proporcionalne ovisnosti između huliganstva i šutiranja: s povećanjem broja huligacije, broj pucanja je smanjen i obrnuto. Postojanje ovog obrasca objasnjeno je psihološkim i socijalnim i karakterističnim faktorima, direktan utjecaj kazne na psihi osuđene osobe. Prvo, ovo je podsvjesna manifestacija motivacije neslaganja sa uskim komunikacijskim okvirom, koji se odražava ili u želji da prošire ove okvire (bijeg), ili u neslaganju s njom (huliganizam). Drugo, huliganizam je organski zbog suženja prostora i vremena.

Zaista, uvjeti popravnih institucija doprinose pojavu osuđenih negativnih mentalnih stanja - anksioznosti, postojanosti, sumnji, razdražljivosti itd. Dugoročna izolacija, život u zatvorenom timu, javnost ponašanja - sve to psihološki iscrpljuje osobu, uzrokuje značajnu unutrašnju napetost koja se može ispuštati na najoznačajnije prigodu.

To može objasniti izvršenje impulsivnih akcija, ali bijeg nije spontani čin. Ovaj obrazac može se objasniti na prirodniji način.

Većina zločina koja je počinila osuđena u periodu izdržavanja kazne o sukobima.

Ako se ovi sukobi izlije u radnje koje sadrže znakove kompozicija određenih zločina, njihove posljedice u velikoj mjeri ovise o administraciji kolonije kao tepinskog tijela. Jedna od tih posljedica je privući podstrekače prema krivičnoj odgovornosti. Budući da se sukobi najčešće završava borbima, čin se obično kvalificira kao huliganstvo, uzgojevši Huligan statistiku. Osuđeni, viđajući zaštitu od administracije, ne pokušavajte riješiti sukobe bijegom. Statistika pobjeći su smanjene.

U drugoj izvedbi, administracija, koja teže "ne pokvariti pokazatelje", ne pokreće krivične slučajeve, posebno ako su članovi sukoba članovi imovine amaterskih organizacija osuđenika. U takvim se slučajevima sastavljene odbijanja (osnova odbijanja za pokretanje krivičnog slučaja obično je činjenica pomirenja strana). Dinamika broja huliganizma i kriminala u koloniji uglavnom se smanjuje. Ali neriješeni sukob povećava socijalni stres, a pronalazi izlaz u drugim oblicima. Vidjevši njegovu nesigurnost, potlačeni osuđenici čine bijeg. Escape i statistika kriminala općenito povećanje. Povećani broj izdanaka čini da administracija odgovori na to, uključujući mjere krivičnog prava, što dovodi do smanjenja broja izdanaka, ali povećava broj huliganizma koji privlači huliganstvo itd. Proces stječe ciklički (sinusoidni) znak.

Glavni faktor koji proizvode kriminal na mjestima zatvora je takozvana asocijalna subkultura, što je sistem vrijednosti, normi, tradicija, reguliranje ponašanja osuđenih i njihovih odnosa između sebe i drugih ljudi. Za asocijalna subkultura je za asocijalna subkultura prirodna i objektivna pojava. Subkultura proizvodi osuđena zajednica.

Zajednica osuđenika po tipu je zatvoreno društvo, prema prirodi društvene strukture - kasta imanja.

Vertikalna mobilnost u asimetričnoj zajednici najčešće je usmjerena od vrha do dna, prelazak na viši slojeve je vrlo težak, a za neke pripadnike sa niskim visinama ("spušteni") je općenito isključen. Pod ovim uvjetima, borba za status, potreba za samopotvrđivanjem steknu univerzalni, samodovoljni i hipertrofični karakter, jer se status grupe osuđenog u potpunosti određuje vrijednost njegove ličnosti i, kao rezultat toga Mogućnost zadovoljavanja materijalnih i duhovnih potreba.

Budući da su u zatvoru, svi resursi deficit, borba za povećanje ili održavanje statusa grupe je sukob.

Kao i u bilo kojoj društvenoj grupi, proces stratifikacije u zajednici osuđenih ima rezultat puštanja tri glavna sloja (slojevi): najviši, srednji i nizak. Na mjestima zatvora, ovi slojevi nabavljaju lik kasta ("Bugs", "Muškarci", "izostavljeni"). Stratifikacija je objektivni proces, prihod u bilo kojoj općenitosti, a ne može se otkazati. U jednom trenutku, u popravnim ustanovama, pokušaji su razbili sistem kaste formiranjem odreda i brigada od nekih odbijenih.

Vjerovalo se da će ljudi koji su prolazili kroz paklenu poniženju poniženja graditi svoju zajednicu na drugačiji način. Ali nakon nekog vremena u svom okruženju, njihovi "brežuljci", "muškarci" i "spušteni" ističu se u svom okruženju.

Može se razlikovati nekoliko karakterističnih karakteristika društvene strukture osuđene zajednice.

Odnos prema osobi i njegovoj procjeni uglavnom ne određuju njegove osobne osobine, već društvena uloga, status grupe. A ako su zastupnici elite još uvijek doživljavaju masama kao osobu, karakteristike pojedinca koji čine masu su potpuno iscrpljeni svojim statusom. To se događa kao da je identitet ličnosti, njegova despozicija. Stoga je isključen iz opsega mehanizma koji blokira agresiju intragroup (na primjer, zabrana inflacije ne odnosi se na "spuštenu"). Socijalno brendiranje (dodjeljivanje uvredljivih nadimka, prisilna primjena ikoničnih tetovaža itd.) Namijenjena je ometati percepciju "marke" kao osobu.

Opozicija Zajednice osuđene za cijelu kompaniju (i upravu koloniju kao njegovog predstavnika) javlja se kroz red velikih moralnih vrijednosti - iskrenost, pravde, jednakosti itd., Što ne samo povećava vrijednost " Mi ", ali takođe formira neprijateljsku sliku" oni ". To uključuje posebne aktivnosti lidera zajednice o kompromisu zastupnika administracije, naduvavanje njihovih valjanih i imaginarnih grešaka, širenje lažnih glasina. Isti je cilj odgovarajuće komentare činjenica službenika za provođenje zakona opisane u štampanju na činjenicama korupcije.

U zajednici osuđene, postoji stvarna nejednakost i nejednakost u formalno proglašenoj jednakosti. Privilegirani vrh, koji se predstavlja ekspresivni i branitelj interesa čitave zajednice, pokušava dati svoje uzurpekuske interese i ciljeve za opšte. Za zaštitu i opravdanje njegovih privilegija, elitne potrebe ne samo u postojanju vanjskog neprijatelja (administracija kolonije), već i u unutrašnjim neprijateljima. Prvo se pojavljuju "spušteni". Prvo, u uvjetima izumiranja materijalne robe "izostavljen", drugo su organizacija, drugo, njihov socijalni status koristi se za glavnu masu osuđenika dokazima o vrijednosti vlastitog statusa i istovremeno sprečavanje u slučaju mogućih sukoba sa liderima. Stoga, ako se u nekom trenutku u zajednici ne pokaže neprivlašeni osuđeni ili nedovoljno, norme ponašanja su teže.

Lični interesi u potpunosti su podređeni od strane Grupe, zajednica je ojačana bez ustvarenja prava svojih članova, već delegirajući ta prava na cijelu zajednicu (zapravo povlaštene grupe). U toku je ukupna kontrola distribucije i potrošnja materijalnih koristi. "Držite publikaciju" i upravljajte tim sredstvima samo vođe. Pojavljuju se kruta centralizacija i podređenost, racionalizaciju ponašanja u svemu.

Da bi se razumjeli specifičnosti ponašanja osuđenih, koncept statusa i sukoba uloga od posebnog je značaja. Sukobi Statetelia nisu tako rijetki, već u pravilu neće dugo trajati. Dugim sukobom, ličnost doživljava stalnu psihološku nelagodu na osnovu kojih se psihosomatske bolesti mogu čak razvijati. Osoba pokušava nekako riješiti ovaj sukob, do napuštanja obaveza na glava statusa. Ali postoji sfera društvene stvarnosti u kojoj se u početku programira mogućnost dugoročnog sukoba u ulozi statusa, ovaj sukob kao što bi ga umetnula ličnost.

Ovo su mjesto zatvora, popravne institucije.

U koloniji se osuđen "u vice" između dva suprotna regulatorna sistema. Jedan - zvaničnik, poštivanje njegovih zahtjeva kontrolira administracija kolonije, a druga je neformalna, za poštivanje pravila o kojima kriminalne vlasti su burne. Norme ponašanja svakog od ovih sustava ne se jednostavno ne podudaraju, već nametnute uzajamno ekskluzivne zahtjeve za osobu.

Većina osuđenika ("muškarci") i dalje se prilagođavaju, pokušavajući barem izvana u skladu s pravilima službenih i neformalnih sistema, interno bez uzimanja vrijednosti niti jednu ili drugu. Oni obavljaju pravila razvoja i daju rezultirajuće udjelom u "CashPower"; pokorno hoda po političkoj šetnici i crkvenim propovijedima, ali nikada neće sjediti u jednom stolu sa "izostavljenim"; Izvršite naloge administracije, ali nikada ne poštuju vlast. Takav model ponašanja omogućava im da zadrže određenu neovisnost i izbjegnu oštre sukobe. Odgovara i administraciji i kriminalnim liderima: čini se da je formalno njihova moć prepoznata.

Ostala pozicija u dvije polarske grupe - privilegirani su visoki obuzeti osuđenici (lopovi, "konji", vlasti) i ne-usvojene niske zvijeri ("šest", svinja ").

Moraju strogo posmatrati norme subkulture. Prvi je zato što su duboko saznali vrijednosti krivičnog okoliša, same su provodnici i branitelji ovih vrijednosti, a njihov neformalni autoritet se u velikoj mjeri temelji na znanju i sposobnosti da tumačimo zakone o lopovima. Drugo je zato što ovo zahtijeva grupu od njih. Članovi ovih grupa, sukobi za statusne uloge postupe u najjačažnom obliku.

Vrlo često, odnos među osuđenima, njihovim postupcima koji se ne uklapaju u okvir zdravog razuma i svjedoče na prvi pogled o nenormalnosti ličnosti može se objasniti sa stajališta sukoba u statusnom ulogu. Dakle, neki psiholozi sarađuju šutere ubrzo prije oslobađanja uz prisustvo osuđenog posebnog psihološkog vremena. Svi su naišli na to kad neko čekamo, vrijeme se proteže nepodnošljivo polako i kad kasnimo - brzo leti. Psihološki, vrijeme je komprimirano ili ispruženo. Ti istraživači tvrde da je osuđeno vrijeme toliko sporo da čekanje postane nepodnošljivo, a on izbegne dan prije oslobađanja.

U međuvremenu, činjenice takvih izdanaka mogu se objasniti na prirodniji način. Bruto povreda osuđenih neformalnih normi (neplaćanje kartice kartice) ili njegov sukob sa vođom grupe prepuni se tragičnim posljedicama. U bijegu, ponekad je ponekad jedina mogućnost izlaska na kritičnu situaciju: Bolje je dobiti još dvije godine za bijeg, ali ostanite živ.

Nema čak ni u pravnom smislu (za izbjegavanje kazne) i pokušaj promjene mjesta služenja same kazne.

Postoje slučajevi kada je bijeg realizacija sankcije za kršenje zakletve (zakletva "mačeva").

Činjenice samoevermentacije među osuđenima izgledaju kao nerazumljive. Oni progutaju nokte, britvice, odsječene prste, razbijaju ruke - zašto? Prvo, članstvo je alternativa za izvođenje: osuđenik prevedeno iz kolonije u zatvorsku bolnicu. Takođe je pokušaj, prvo, mesto služiti kaznom, drugo, nemojte raditi. Ali jesu li zaista uvjereni u tuvača da je njihov blagdan skuplji od zdravlja? Naprotiv, većina osuđenika nastoji raditi. Rad daje zaradu, priliku za izliječenje u štandu i napravi neku vrstu raznolikosti u svom monotonom životu. Ali postoje situacije u kojima je osuđeni prisiljen napustiti posao, uprkos bilo kakvim sankcijama.

Ekstremni oblik sukobnjavanja je počinjenje osuđenog kriminala. Više od polovine anketiranih osoba koje su počinile zločin u koloniji, reklo je da u tim uvjetima nisu imali drugi način rješavanja sukoba. Sa njihovog stanovišta, oni su zapravo ponašali u vanrednom stanju.

U praksi su postojali dva suprotna pristupa u procjeni subkulture osuđenika kao kriminogenog faktora. Prvo je podcijeniti negativnu ulogu subkulture i preispitivanja prikupljanja utjecaja zaposlenih u popravnoj instituciji i timova osuđenika. Ova pozicija dovodi do poricanja potrebe za posebnim radom na prevenciji subkulture. Drugi pristup leži u podcjenjivanju obrazovnog rada, a stopa se vrši da se zategne režim i ojača kažnjavanje. Obje krajnosti su štetne za zadatak korekcije osuđenika.

Priznavanje asocijalne subkulture s objektivnim pravim pojavom ne znači da je sa svojim postojanjem potrebno postaviti. Budući da je izvor pojave subkulture oštar i značajna promjena u uvjetima života i društvene izolacije, što podstiče samoorganizaciju osuđenika, može se razlikovati između dva strateška prava u prevenciji subkulture.

Prva je humanizacija uvjeta služenja kazne, zbližavanja, što je više moguće, sa životnim uslovima za slobodu. Drugo je smanjenje društvene izolacije, širenje društveno korisnih kontakata osuđenika. Osudjeni ne bi trebali osjetiti svoje načine, neka vrsta povremenog izmeštaja.

Najosnovniji u tom pogledu je formiranje kohezivnih zdravih timova osuđenih sposobnih za osiguranje samopotvrđivanja pojedinca na temelju društvenih korisnih aktivnosti. Ovo je vrlo teško i, možda, besprijekorno. Ali, govoreći o strategiji, ne bismo trebali zaboraviti na taktiku, naime, posebne mjere za prevenciju pojedinih manifestacija subkulture.

Ideja da sprečavanje kriminala treba imati prioritet kaznenoj politici države, izraženo je u IV vijeku do naše doba Platona. Primila je svoj pravni argument samo u XVIII vijeku, u djelima velikih prosvetljenja i naučnika Montesquieua, Bekcaria. Položili su temelje nove politike u borbi protiv kriminala. Suština koja je u izrazu: Dobar zakonodavac treba da se brine o ne toliko o kazni za zločin, koliko ih upozoriti. Daljnji razvoj ove misli pripada Voltera, prevencija kriminala mora biti pravi sadržaj pravde civiliziranog društva. Valjanost ovih odredbi potvrdila je daljnji razvoj nauke, prakse i vremena.

Stvarno stanje u popravnim institucijama pokazuje da je zbog raširene upotrebe alternativnog lišenja slobode kriminalne kazne, najopasnije od njih počelo je biti ispunjeno najopasnijim zločinima. Stoga je potreban razvoj dugoročne strategije za sprečavanje kaznenih zločina. Koncept prevencije kriminala treba stvoriti na mjestima zatvora - doktrinu sprečavanja kaznenomjernog kriminala ili kaznenih profilaksa.

Ne može se reći da problem suzbijanja kriminala u popravljačkim kolonijama nije posvećena pažnja iz kantinentističkih naučnika, ali predloženi pojam "Zakašnica" prevencija "uveden je u naučni promet prvi put.

U 80-ima. Posljednji stoljeće ima neovisan naučni smjer - kaznenu kriminologiju Khokhryakov G.F. Značenje kaznene kriminologije za razvoj opšte teorije uzročnosti // 26. kongres CPSU-a i jačanje zakonitosti i provođenja zakona. M., 1982. - str. 139., koji istražuje zločine počinjene na mjestima zatvora. Kao što je naznačeno o.v. Stark i S.F. Milyukov, u ovoj nastavi o zločinima postoji samo predmet studije, sustav kao takav nema, jer zapravo nema zajednički dio i pokaže se da "kazneni kriminologija otkrivaju samo različite vrste zločina i vrste kriminalnog ponašanja "Starkov ov, Milyukov S.F. Kazna: Krivična pravna i podmuklološka analiza. Sankt Peterburg, 2001. - str. 87 ..

Ja i. GILINSKY NAPOMENE da je "kazneni kriminologija sociologija kazne", to "uključuje znanje o stvarnom posluživanju kažnjavanja, prije svega u obliku kazne, kontingent koji služi kaznu (zatvorenika) između njih, Osoblje kaznenih institucija, života (tradicije, standardi ponašanja, slobodno vrijeme, sleng), zločini počinjeni od strane osuđenika »Gilinsky Ya.i. Kriminologija: (teorija, istorija, empirijska baza). Sankt Peterburg., 2002. - str. 344.

U međuvremenu, nijedan od autora nije spominjao prevenciju krivičnih djela kao objekt studija, iako razmatrajući zločine počinjene na mjestima zatvora, osobnosti osuđenih, njihov odnos, može prirodno postaviti pitanje i zašto bi se to učinilo ako se to učini ne koristiti ih u prevenciji zločina.

O razvoju privatnih teorija država prevencije kriminala u modernom pravnom literaturu. Dakle, G.F. Xoxfes piše da je "potrebno samo odbiti pokušaj stvaranja sveobuhvatne teorije i prelazak na izgradnju privatnih teorija koji pokrivaju ili pojedinačne metode preventivnih aktivnosti" Khokhryakov G.F. Kriminologija. M., 2003. - str. 456 ..

Stoga se kaznionica prevencija kao novi naučni smjer može kvalificirati za ulogu koncepta sprečavanja zločina na mjestima zatvora, što je sastavni dio teorije prevencije kriminala uopšte i u korektivnim institucijama, a može se također uključiti u kazneni kriminologiji.

Sustav prevencije trebao bi pokriti mjere koje rješavaju probleme sprječavanju kaznenog kriminala, koji zauzvrat, prvo podrazumijeva, međusobno vladin pristup problemu funkcioniranja kaznenih ustanova; Treće, maksimalna koncentracija i detalj mjera prevencije u pravnom polju.

Prevencija zločina u zatvorskim područjima su višedimenzionalne i raznolike aktivnosti usmjerene na sprečavanje kriminalnih manifestacija i eliminiranje uzroka i uvjeta doprinosa Komisiji zločina. Učinkovitiji provedbu borbe protiv kriminala na mjestima zatvora trebao bi poslužiti kao "koncept reorganizacije krivičnog izvršnog sistema", koncept reorganizacije krivičnog izvršnog sistema Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije za razdoblje do 2005. / Kriminal i kazna / 1996. - №8. - P. 2-4, 46-51 .. Prevencija zločina na zatvorskom mestu sastoji se od tri faze: prevencija, prevencija i suzbijanje. Sve tri faze su jedan cilj - spriječiti zločin ili ponavljanje.

Sprečavanje zločina su mjere za identifikaciju, uklanjanje, neutralizirati uzroke, uvjete i druge odrednice generiranja kriminala na mjestima zatvora. Ovisno o hijerarhiji, razlozi i uvjeti dodjeljuju tri glavna nivoa: zajednički, specijalizirani i pojedinci.

Sveukupna prevencija zločina u oblasti zatvora obuhvataju aktivnosti institucije, osuđene, javne organizacije usmjerene na rješavanje kontradikcija zubkova a.i. Socio-pravna i organizaciona pitanja rada osuđena na zatvorsku kaznu. Ryazan. 1980. - str. 87. U ekonomskim, socijalnim, moralnim, duhovnim regijama, kao i među osuđenima. Izvodi ga razni odjel za popravne institucije i javne organizacije. Najveći profilaktički učinak postiže se na onim mjestima zatvora, gdje je tamo bolja društveno-ekonomska situacija. - str. 107 ..

Posebna prevencija povezana je s fokusiranim utjecajem na određene vrste zločina i grupa kriminalnog ponašanja na mjestima zatvora. Eliminacija i neutralizacija uzroka i uvjeti koji doprinose Komisiji zločina određene kategorije osuđenih na mjestima zatvora glavni su zadatak posebne prevencije. Individualna prevencija uključuje aktivnosti u pogledu određenih osoba čije ponašanje ulazi u sukob sa pravnim normama, administracijom, režimu na mjestima zatvora, drugih osuđenika. U blizini je ovisnost o genezi ličnosti. Ova vrsta prevencije u aktivnosti lišenja slobode komplicirana je njihovim neposrednim zadatkom korekcije osuđenika Alekseev A.i., Gerasimov S.i., Sukharev A.yaa. Kriminološka prevencija: teorija, iskustvo, problemi. M.: Norma, 2001. - str. 187 ..

Preventivne mjere koje se primjenjuju na osuđene postaju sve efikasnije, kada su usmjerene prema objektima u početnoj fazi kriminalizacije. Tokom ovog perioda, u pravilu čine razna krivična djela, nisu kriminalne prirode, što krše normalnu aktivnost korektivnih institucija, režima, pravila interne regulacije, poremećaja discipline, nespremnost za primanje obrazovanja. Preventivni rad, sa ovom kategorijom osuđenika na mjestima zatvora, naziva se ranom prevencijom kriminologije Ed. Kudryavtseva V.N. M.: "Advokat". 2000. - P. 285 ..

Prilikom provođenja rane profilakse moguće je prepoznati izvore negativnim, antisocijalnim orijentacijom i kriminalnim utjecajem na osuđene na mjestima zatvora. Zadatak rane prevencije zaustavlja radnju izvora negativnog utjecaja, prije nego što je taj utjecaj održivo utjecao na ponašanje osuđenika. Da biste rešili ovaj problem, potrebno je saznati i razloge i uvjete koji negativno utječu na ponašanje osuđenika, s ciljem da "utječe na njih kad još nisu stekli snagu, u embrionalnoj stanici, na kojem se u embriona olakšava njihovu eliminaciju "kriminologiju. Ed. Dug A.I. M.: "Norma-infrac". 2000. - P. 122 ..

Rana prevencija zločina na mjestima zatvora također se može spriječiti. Omogućuje vam prekid upozorenja o zločinima na mjestima u zatvoru, omogućava vam da prenosite mogućnost da se zločin ponovo učini kako bi se spriječilo mogućnost da se sposobnost ponovnog zločina ponovo.

Da bi se izvršio efikasnije prevencija zločina, potrebno je pravilno podijeliti osuđene u grupe, I.E. Klasificirati ih. Minimalna standardna pravila za pretvorbu zatvorenika potvrđuju potrebu za klasifikacijom osuđenika i odrediti svoje ciljeve. Prema čl. 67 ovog dokumenta Ciljevi klasifikacije su: a) razdvajanje osuđenika od onih koji, prema njihovoj kriminalnoj prošlosti ili negativnim osobinama, prijete da će imati loš učinak na njih; b) Divizija osuđenika u kategorije olakšavanje rada s njima za povratak u društvo. Klasifikacija osuđenika postavlja Fondaciju za grupu i pojedinačnu prevenciju ISHGEEV V.S., Knajuk I.V. Kazna i prevencija zločina na mjestima zatvora. Monografija. Khabarovsk., 2003. - str. 26 ..

Osnova preventivnog rada je režim. Način je redoslijed izvršenja i posluživanje rečenice u obliku zatvora. Način stvara uvjete za korištenje ostalih korekcijskih alata (član.82.h.2). Način stvara preduvjete za sprečavanje zločina i drugih krivičnih djela kao osuđenih tokom služenja kažnjavanja i drugih osoba. Pravila režima uključuju pravila za zaštitu nadzora osuđenika, provođenje različitih preventivnih mjera, korištenje sigurnosnih mjera.

Rad igra značajnu ulogu u obrazovanju osobe, ova je situacija uglavnom priznata u svim filozofskim i pedagoškim učenjima. Rad osuđen za zatvor ima ekonomsku, wellness i disciplinirajuću vrijednost. Radna aktivnost osuđenika za zatvor je važno sredstvo za održavanje naloga i discipline. Raspoloživanje rastotko djeluje na osuđenima, doprinosi Komisiji prekršaja i zločina.

Prema čl. 9 Peći obrazovni rad smatra se jednom od osnovnih sredstava osuđenika. Edukativni rad je sredstvo duhovnog utjecaja na osuđenu osobu, pokušaj poboljšanja njegove ličnosti tijekom izdržavanja kazne kroz ciljani popravni učinak, formiranje osuđenih vještina prave orijentacije u sistemu duhovno moralnih vrijednosti, priprema i Održavanje društveno korisnog načina života. Edukativni rad ima svestrano sredstvo izloženosti osuđenima. S obzirom na opsežnosti područja obrazovnog rada, zakon reguliše najvažnije odredbe njegove organizacije Komentar na ruskom Kodeksu Krivičnog zakona / ED. Mishchenkova P.G. M.: "Advokat". 1998. - str. 39 .. Obrazovni rad podložan je zakonskom regulativu mnogo manje od režima ili rada. Glavni dio zakonske regulative nalazi se na nivou podnaslova rezolucije, uputstva ostali propisi.

Jednako je važno u obrazovnom radu zauzet obrazovanjem. Dobijanje općeg obrazovanja i stručnog osposobljavanja su takođe glavna sredstva zacjeljivanje. Međunarodni akt o osudi uključuju obrazovanje i stručno osposobljavanje kao jedan od kompozitnih edukativnih radova sa osuđenima. Obrazovanje danas je jedan od glavnih izvora ljudskog razvoja. Obuka osuđenika razvija svoje horizonte, povećava intelektualni nivo, pomaže u stručnom treningu, radu.

U nadzoru osobljem institucija i tijela koje djeluju kazne, tužilaštvo igraju važnu ulogu. Nadgleda ih svim aktivnostima osoblja Kaznene institucije. Važno mjesto u aktivnostima Tužilaštva nadgleda poštivanje i izvršavanje zakona u popravnoj instituciji. Nadzor se vrši kako bi se osiguralo vladavinu zakona, njegovo jedinstvo i jačanje, zakon interesa društva i države. Predmet nadzora nad poštivanjem zakonodavstva u izvršavanju kazne je:

1. Zakonitost pronalaska osoba u popravnim institucijama;

2. Poštivanje prava i obaveza osuđenika utvrđenih zakonodavstvom Ruske Federacije, postupkom i uvjetima za pronalazak.

Sve je to direktno povezano s ocjenom aktivnosti popravne institucije.

Glavna stvar u borbi protiv kriminala na mjestima zatvora je provedba sustava međusobno povezanih naučno zasnovanih mjera za edukativne i provođenje prirode kako bi se uklonili uzroci kriminala i stvaranje uvjeta koji ih isključuju. Poznavanje uzroka i uvjeti koje doprinose Komisiji zločina, zakoni mehanizma pojedinačnog kriminalnog ponašanja omogućavaju ispravno određivanje sistema mjera i pristupa njihovoj prevenciji u IE.

Upozorenje se ne razumije samo kao aktivnost koja ima za cilj identificiranje i uklanjanje (ili neutraliziranje) negativnih tačaka koji određuju kazni kriminal, već i na njihovu naknadu, zamjenske okolnosti koje određuju norbotip, legitimno ponašanje.

Metode za prevenciju zločina u IU mogu se podijeliti u metode za identifikaciju i metode za uklanjanje i nadoknadu uzroka i uvjeta kriminala.

Metode za identifikaciju okolnosti koje određuju kazni kriminal u popravnim institucijama:

• 1) provjeru aktivnosti različitih odjela EII-a od strane viših i nadzornih odjela za usluge (sigurnosna služba, operativna, obrazovna, proizvodnja, medicinska itd.), Kao i nadzor iz tužilaštva, raznih inspekcija, inventara itd.;
• 2) kriminološka istraživanja i otkrivanje: kriminogene zone u IU-u, gdje su zločini i zlonamjerni prekršaji najčešće i za određene vremenske roke; Najtačniji, ozbiljniji i istovremeno specifični za svaki nedostatak nedostataka u različitim smjerovima njihovih aktivnosti (sigurnosna i režima, operativna, obrazovna, proizvodnja, domaćinstvo, medicinski, slobodno vrijeme itd.), koji najčešće doprinose razvoju sukobnih situacija u kriminogenim i direktnim počinjenje zločina u IU podacima; Tehničke nesavršenosti nadzora, zaštite, odgoja, rada, života, slobodnog vremena i drugih strana do vitalne aktivnosti osuđenih; Kvantitativne i kvalitativne promjene u sastavu osuđenika; Krivična subkultura osuđenika, njegove karakteristike u svakoj koloniji i zatvoru; Odozgovi za osoblje sa stanovišta stručnog odabira, priprema i prekvalifikacije, napredna obuka.
• 3) operativne tehnike aktivnosti, koje se mogu usmjeriti i na otkrivanje kriminogenih zona, grupa osuđenika sa svojim liderima, "vlasti", "lopovi u zakonu", itd.;
• 4) Izlazite na mesto, raid na cijelom IU-u. Rekopisi, sa kojima se vrši identifikacija ovih okolnosti, u pravilu su različite metode istraživanja: analiza dokumenata i promatranja, neke vrste anketa (intervjui, razgovor, istraživanje), eksperiment, testiranje, sociometrijska mjerenja itd.

Metode uklanjanja, neutralizacije ili naknade za okolnosti i procese određivanja zločina u IU-u:

• 1) konstruktivan tehnološki razvoj fundamentalno novih alata za prikupljanje, obradu, korištenjem informacija o specifičnim tj. U područjima njihovih aktivnosti, sredstva za zaštitu i nadzor osuđenih, posebno za promatranje osuđenika ili samo u kriminalnim zonama, tehničke testiranje parcela, zupčanika, pisama, inspekcija automobila, pretraga i inspekcija osuđenika, itd.;
• 2) osoblje visoko kvalificiranog osoblja, njihov izbor, poravnanje, napredna obuka;
• 3) Sveobuhvatne profilaktičke operacije u IU-u povezano sa mobilizacijom svih podjela i fondova kolonije, menadžmenta, privučenih snaga iz drugih kolonija za rješavanje nasilnih pitanja, na primjer, kako bi se spriječilo štrajk u grupnoj glađu kako bi se spriječilo masovno kriminalno ponašanje , preklapanje kanala prodora zabranjene supstance i dr.;
• 4) Organizacija operativne razmjene informacija između različitih podjela IU o grupama, čelnicima, kriminografskim situacijama itd.
• 5) sprječavajući višak stvarnog kontingenta osuđenika zbog ograničenja punjenja nekih kolonija zbog preraspodjele osuđenika između kolonija, širenja tekućeg i izgradnje novog, moderne IU i SiZO-a;
• 6) Povećana disciplina među zaposlenima IU zbog odgovarajuće disciplinske prakse, kontrole kontrole, visokih plata, maksimalne minimalne granice plaće, promocije, promocije i kazne do otpuštanja i kriminalca.

Grupna prevencija zločina usmjerena je prijedlog u posebno stvorenim ili spontanim skupinama ljudi kako bi upravljali razvojem kriminogene situacije. Značaj prevencije grupe zločine u IE se određuje sljedeće okolnosti: koncentraciju ogromna masa kriminalaca u IE, koji je već samo po sebi stvara kriminogeni situacija koja može a da ne stvaraju zločine u IE; Radnja je uglavnom sukobljena krivična situacija koja stvaraju i nasilno krivično ponašanje i utaju kazne i plaćeničko kriminalno ponašanje;

raspodjela krivične situacije upravljanja, kao i ekstremna kriminogena situacija, koja stvara plaćenik i tehničke nepažljive zločine. Gledajte i virmimno-krimikozična situacija funkcije.

Struktura prevencije zločina može se zastupati na sljedeći način: subjekti, predmeti, aktivnosti, metode i tehnike. Psiholozi bi trebali djelovati kao vodeći predmeti grupne prevencije zločina. Od njih je da je koncentracija napora raznih stručnjaka ovisi o psihijatrima i seksualnim patrolama, psihoterapeutima i drugim stručnjacima uskog profila - u radu sa grupama. Mogu se primijeniti svi tipovi grupne prevencije kriminalnog ponašanja: međuljudska ili unutar-grupa - rad sa grupom osoba između kojih se pojavila kriminogena situacija; INTERGROUP - režirani međusobni utjecaj grupa ljudi s istim vrstom kriminogenih situacija; Kolektivno - usmjereno samoobrazovanje kroz posebno kreirane u te svrhe kohezivno, pedagoški odgovarajući tim, koji zahtijevaju dug višegodišnji rad; Masa - kontinuirani utjecaj uglavnom na nesvjesnom nivou svih osuđenika.

U izvedbi lišenja slobode, mogu se koristiti razni smjerovi grupne profilakse (odgoj, liječenje, regulacija napetosti, napredne obuke itd.) Kao i razne metode: grupna psihoterapija, sociooggine i psihohije, zajedničke klase, propovijedi itd., Koristeći različite tehnike (psihodrama i sokodrama), zajedničko sudjelovanje u kreativnoj aktivnosti, ulozi i sportskim igrama, grupne vježbe, hipnoza, automatsko-joga, itd.

Trenutno se Vladimir zakonsko institut Ministarstva pravde Rusije aktivno promoviše kognitivne usavršavanje u bihevioralnoj razini sa osuđenima za nasilne zločine. Ovaj oblik rada sa osuđenima podrazumijeva tečaj od 86 razreda i uključuje glavne odredbe kognitivnog - ponašanja (bilateralno determinističko ponašanje; kognitivni događaji, procesi i strukture; Pogreške mišljenja, iracionalne misli, višestruke stvarnosti). Tokom obuke, koncept i

ciljevi kognitivnih distorzija, model počinjenja krivičnog djela FINkelhor, koncept prividne rešenja koja se ne naseljava.

Osuđeni su obučeni da preuzmu odgovornost za svoje zločine, razvijaju empatiju žrtvi. Odvojeno, tema faktora rizika (visoko rizične situacije, rizične misli, emocije i ponašanje) se razlikuju. Osuđeni čine planove prevencije recidiva, proizvodnju? Pomaganje strategije? Uključujući pitanja faktora rizika u zatvoru.

U praksi su razvijene sljedeće metode identificiranja, sprečavanja, rješavanja krivične situacije sukoba.

Metode za identifikaciju krivičnih situacija sukoba:

• 1) kriminalno i psihološko istraživanje u IE;
• 2) operativni komentari;
• 3) Pristup mestu, zaobilazeći stambene i proizvodne zone, racije i druge načine.

Istovremeno, posebnu pažnju treba posvetiti: Ranijih ljudi koji su bili neprijateljski raspoloženi među sobom, kao i rođaci, prijatelji zaraćenih; sklon zapošljavanju zabranjenih aktivnosti (igranje, zabranjene veze) itd.; sklon upotrebe alkohola, surogata, droga; Posjedovanje povećane agresivnosti, poput histeričnih i uzbudljivih psihopata; preziran glavnom masom osuđenika (pasivni homoseksualci, "I.E., imajući dugove sa karticama itd.); osobe koje pate od demencije, izuzetno subasemske, sukladno, lišene psihološke aktivnosti, lako padajući ovisnost o drugima, itd.

Metode za sprečavanje konfliktnih situacija:

• 1) formiranje osuđenih vještina prave veze, komunikacija;
• 2) stvaranje različitih sovjetskih brigada;
• 3) kontrolu nad aktivnostima imovine od strane administracije i samih osuđenika;
• 4) daljnje diferencijacije osuđenika, posebno, prema vrsti motivacije - agresivni, plaćenički, anomalan seksualni, bezbrižni;
• 5) studiranje u karanteni novim dolascima osuđenika i njihovu distribuciju na jedinicama i brigadama;
• 6) Dekompozicija negativnih grupa osuđenih ljudi, i nestabilnih i stabilnih. Nestabilna raspada detekcijom lidera, autoriteta; Redistribucija osuđenika i unutar kolonije i u drugim institucijama; kao i koristeći druge tehnike. Održive grupe mogu se razgraditi fokusiranjem maksimalne koncentracije različitih "lopova u zakonu", "vlasti", lideri u jednoj koloniji, prostorijama tipa komorne (PKT) u zatvoru (na primjer, takozvani "bijeli labud" ), njihova stalna inscenacija, smjenjena mjestima odlaska na kaznu;
• 7) Organizacija operativnih igara sa grupama osuđenih u cilju upravljanja njima, rješavanjem niza problema kolonije i tako dalje;
• 8) podrška, razvoj i upotrebu postojećih grupa osuđenih pozitivnih pravaca "porodice";
• 9) stvaranje "režima" odreda i brigada kolonija iz zlonamjernih nasilnika;
• 10) sociotehnologija: a) "disekcija" male grupe, stvarajući fokus napetosti; b) "vagin" - uvod u grupu osuđenika, sposobna da sprečava moguće neslaganja svojih članova; c) udruženje dve suprotstavljene grupe postavljanjem zajedničkog cilja za postizanje potrebne interakcije;
• 11) Stvaranje situacije u kojoj ljudi koji nisu koristili vlast mogli bi morati imati kvalitetan doprinos formiranju poštovanja prema njima.

Metode za rješavanje krivičnih situacija u sukobu:

• 1) preusmjeravanje subjekata situacije informiranjem o stvarnom stanju poslova, razgovoru sa subjektima situacije;
• 2) odvraćanje predmeta situacije pod prijetnjom prisile;
• 3) nedostatak subjekata situacije - ograničenje ili lišavanje mogućnosti komunikacije sa: a) premjestiti na udaljene radnike i mjesta za spavanje, na drugu vezu, brigadu, odreda; b) izolacija u penalnom izolatoru (SCHIZO) ili PTS; c) Povezanost na drugu IU.

Metode za pojedinačnu prevenciju zločina u IU mogu se podijeliti u metode za proučavanje osuđenika; identificiranje "odstupanja" od određenih, usvojenih normi osuđenika; Računovodstvo, kontrola i uticaj na njih.

Metode učenja osuđenika su različite istraživačke tehnike koje imaju određene specifične specifičnosti:

• a) Analiza dokumenata - krivični i lični slučajevi, prepiske;
• b) istraživanje osoba koje znaju osuđenik; c) Promatranje okolnih mikroenva, grupiranje u kojem ulazi;
• d) testiranje; e) eksperiment; e) razgovor sa drugim osuđenima; Dr.

Metode identifikacije "odstupanja" osuđenika mogu se podijeliti na: a) operativne; b) proučavanje okolnih mikroenvine; c) Krivično-psihološka istraživanja i drugi. Ciljni su da identifikuju, registriraju, kontrolišu ponašanje osuđenih: onih sklonih za počinjenje izdanka i drugih odstupanja; počinio zločine u IU-u; sustavno ili zlonamjerno kršenje režima služenja kazne; Podložno administrativnom nadzoru; imati mentalne anomalije; sklon upotrebe alkohola, droga, toksičnih tvari; skloni kockanju; ne bave se prije nego što osuđuju poteškoće koja nije imala stalno mjesto prebivališta; prevedeno u IR iz obrazovne kolonije; manifestujući administraciji IU i drugoj osuđenoj agresiji u ponašanju; homoseksualci, itd.

Metode sastanka odstupanje od normi osuđenih:

• a) datoteka kartice - sustavna skupština kartica s informacijama o "odstupanju" osuđenih, koja uključuje razvodnicu i grupiranje prema vrsti odstupanja, itd.;
• b) Računalo računarstvo, koje se sastoji od prikupljanja svih podataka o "odstupanju" osuđenih, počevši od porodice, direktnog okruženja, mjesta rada, veza, tačaka izvršenja kazne, uključujući i fabul svih počinjenih zločina, rezultata Medicinski pregledi, test testova, disciplinski, administrativni i drugi prekršaj sa njihovim slijetanjem, drugim istraživačkim podacima;
• c) Računovodstvo psihološkog servisa, koje uključuje informacije o ličnosti osuđenih, metoda i oblika psihorderstrukcije radom s tim.

Uobičajene metode kontrole nad osuđenima s kojima se suočavaju:

• a) kontrola sa operativnim tehnikama;
• b) monografski, uzdužni, ponovljeni pregled dužeg vremenskog perioda sam i iste metode;
• c) inspekcija, pretraga, percepcija prepiske, provjera parcela i transfera, slušajući telefonski pregovori osuđenika (u okviru zakona);
• d) Razgovor, intervju, istraživanje ostalih osuđenika, zaposlenika itd.

Metode profilaktičkog utjecaja na osuđene su vrlo raznolike. Potrebno je razlikovati metode poboljšanja vanjske kontrole (složene preventivne operacije, uvođenje modernih dostignuća posebne opreme itd.) I metode za promjenu ličnih karakteristika (usmjerivo samo-obrazovanje, audio i video zapis pojedinačnog prijema osuđenog Osoba sa izdavanjem kasete za rad na sebi, itd.). Namjene za optimizaciju različitih odnosa, interakcije na mjestima zatvora (psihoterapija, raspodjela osuđenika za jedinice itd.) Također se dodjeljuju.

Pošaljite svoj dobar rad u bazi znanja je jednostavan. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomirani studenti, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u studiranju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavio http://www.allbest.ru/

Objavio http://www.allbest.ru/

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

federalna državna budžetska obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja

"TRANSBAIKAL Državni univerzitet"

(FGbou VPO "Zabbe")

Test

pod disciplinom: "Kriminologija"

na temu: "Kazneni zločin, njegovo upozorenje"

Izvedeno: ST-T c. Yuv-12-7

Babusinguev A.B.

Uvođenje

Zaključak

Bibliografija

Uvođenje

Zločin na mjestima zatvora je složen i ozbiljan problem ne samo za popravne institucije, već i za cijelo društvo u cjelini. Izvođenje osuđenika zločina u procesu služenja kazne ukazuje na prisustvo ozbiljnih nedostataka i kontradikcija koje proizlaze u obavljanju zatvora.

Izraz "kaznionica" (iz lat. Poenitientiantiarus-obmana, pokajanje, korekcija) znači vezan za izvršenje kažnjavanja na popravni rad na licima koji su počinili krivično djelo. Ovaj se termin distribuiran na kraju XVIII veka, kada je religiozna sekta američkih kvadrata formirana u stanju Pensilvanije do sredstava uniteditarnog zatvora, gde, prema njihovom osudu, kriminalcima u uvjetima izolacije iz vanjskog svijeta, preostalo jedan sa njihovom savješću i religijom mogao bi se ispraviti i vratiti se lonu Božjoj. To se tiče zločinačkog ponašanja osuđenika na druge vrste kazne, a zatim je pokriven konceptom "kriminala" -poštovanje fenalnog kriminalnog ponašanja). U ovom slučaju, nečisti kriminal može se izvesti iz svih iznova. Tradicionalno se naziva ponavljajući i postpenalni zločin. Pored toga, čini se da je neprikladno spasiti u koncept kriminala na mjestima od lišenja slobode slučajeva optuženog kriminala, za koji se primjenjuje preventivna mjera u obliku pritvora u istražnim izolatorima, koji su mjesto prisilnog Izolacija iz društva. Zatvor je kazna koju je odredio Sudska kazna osobi zatvorenika u izvršenju zločina, I.E. Osuđeni, šta optuženi nije.

1. Koncept i opće karakteristike kaznenomjernih zločina

Zločin u Rusiji karakteriše stalni rast u gotovo svim sferama života osim za mjesta zatvora. Ova okolnost diktira potrebu za posebnom analizom. Zločin na mjestima zatvora mogu se podijeliti u dva nejednaka i ne slična jedni drugima:

a) zločin koji je počinio uhapšeni i osuđeni (nasilan je, krađa, nezakonita trgovina drogom, izlazi iz mjesta zatvora i pokušaj njih, huliganstvo, nasilno zasun seksualne prirode);

b) zločin koji je počinio administracija ovih mesta.

Ako zauzmete svu lišavanje slobode, tada posljednjih godina, malo više od hiljadu zločina posvećeno je lišenom slobode. Sve ove institucije imaju više od milion ljudi.

Poticanje niskog nivoa kriminala na mjestima zatvora i sadrži smanjenje broja nasilnih zločina, potrebno je imenovati razloge takve pozitivne dinamike, posebno jer se sve socijalne sfere našeg društva uočava samo tamo. Prije svega, pažnja je zapažena da pad kaznenog kriminala počinje od 1991. godine, tj. Od tada kada su se demokratske promjene dogodile u našoj zemlji. U odnosu na mjesta zatvora, to je pozdravljeno da su zakonodavna ograničenja ukinuta, mnogi ponižavajući identitet lišen slobode bili su uvjeti za izdržavanje kazne. Intektivna kontrola nad aktivnostima popravnih institucija iz države i društva. Značajno oslabljeno napetost u odnosima između lišene slobode i administracije, iako su ti odnosi i dalje nažalost, nisu postigli nivo saradnje i zbog međusobnog razumijevanja. Stres se smanjio i u odnosima između sanih kriminalaca uhapšene su manje uznemirujuće, broj sukoba međugrupima značajno je odbijen. Uz to, povećana je efikasnost operativnih istražnih aktivnosti, što je omogućilo bolje spriječiti opasne zločine na mjestima zatvora.

Svi ovi faktori imaju razlog da je kaznionica počela manje ubijati manje, dovesti povrede da uđu u otvoreni sukob sa administracijom, izvršite izreke. Istovremeno, netačno je tvrditi da je pad pokazatelja kriminala na mjestima zatvora uzrokovana činjenicom da su sada mnogi zločini pokriveni računovodstvenim računovodstvom. Činjenica je da, kao što se pokaže prakse, sklonište od računovodstva u prošlosti imalo još više distribucije nego sada.

U mestima pritvora slobode Rusije, ogroman dio nasilnih zločina obavlja se u popravnim institucijama zajedničkih i strogih režima, manje u zatvorima. Prilikom analize države provođenja zakona na mjestima pritvora potrebno je obratiti pažnju ne samo krivičnom nasilju, već nasilne radnje koje se ne bilježe kao zločinac. Vrlo visoka kašnjenja kriminala na mjestima lišenja slobode povezane s nedostacima u sistemu performansi izvršnih institucija, kada se zabilježe više zločina, zabilježen je niži rad.

Specifični zatvorski zločin s visokim nivoom kašnjenja je nasilna homoseksualnost. Osobe koje su podložne tome, kao i one koje ulaze u homoseksualne veze dobrovoljno, mentalno retardirane, dobro ranjene na dvosmjernom, krađu stvari ili hrane iz drugih osuđenika, jednostavno ne mogu odoljeti i fizički nesposobni Prijetnje ili nasilje, formiraju strogo izolirana skupina "odbijenih", ili takozvanih spuštenih, također uključuje osobe koje su počinile seksualne zločine nad djecom i adolescentima, primjenjujući tjelesne povrede koje su promovirale agencije za provođenje zakona ili da imaju rodbinu u tim tijelima . "Odbijen" zbog ličnih karakteristika i njihovog statusa nisu u državama bez pomoći administracije da poboljša svoj položaj.

Posebna grupa zločina su oni koji su počinili zaposlenici sjedišta lišenja slobode (zloupotreba službenih ovlasti, što premašuju službenu vlast, nepažnju, primanje mita, krivotvorina).

Može se samouvjereno pretpostaviti da je ova vrsta kriminala mnogo više, ali iz različitih razloga (zbog lažnog razumijevanja prestiža Agencije, tajna priroda kriminalnih radnji, itd.) Itd se ne odražava na odjeljenje, a zatim i nejasne statistike. Mnoge popravne institucije su u DALI-u iz većih gradova, njihovi zaposlenici su zatvorena i izolirana zajednica u kojoj svi znaju jedni o drugima, u kritičkim ili varljivim razumljivim ljudskim solidarnošću, a ne "izdaju" koji čine zločine koristeći vaš servisni položaj. S druge strane, davanje i izolacija nekih popravnih institucija otežava njihovim aktivnostima tužilaštva i javnih organizacija.

Osuđeni i njihovi rođaci kao ljudi, vrlo ovisni o upravljanju lisvažnim mjestima slobode, vrlo se rijetko žale na ugnjetavanje, poraze i podmićivanje svojih predstavnika. Pored toga, mnogi se nadaju ranim oslobađanjem ili primitku nadaju se prijevremenim oslobađanjem ili dobivanjem drugih koristi i slanja ili nema smisla u razmaku sa zatvorskim vlastima.

2. Upozorenje na zločin na mjestima zatvora

Upozorenje se ne razumije samo aktivnosti koje imaju za cilj identificiranje i uklanjanje negativnih tačaka koji određuju kazni kriminal, već i na njihovu naknadu, zamjenske okolnosti koje određuju legitimno ponašanje.

Sprečavanje kriminala u oblastima zatvora dio je preventivnih napora širom društva za borbu protiv kriminalnih manifestacija i, prije svega sa agresivnim zločinom. Što je viši nivo nasilja u zemlji, što je više okrutnost prisutno u sukobima između pojedinaca i društvenih grupa, što je veći i opasniji ovaj nivo u popravnim institucijama. Stoga se može reći da je rješenje akutnih socijalnih problema i kontradikcija, uključujući međuetničko, poboljšanje efikasnosti obrazovanja i uvođenje ideologije nenasilja na rastu sa povećanjem materijalnog dobrobiti ljudi je Osnova za koji treba raditi na osnovu prevencije nasilja, gdje god ima. Potrebno je dokazati da će uspješna prevencija nasilja među osuđenicima u najpovoljnijoj posljedici uticati na recidiv relevantne vrste kriminala.

Među preventivnim mjerama, koje se izvrše direktno u popravnim kolonijama, prije svega smatraju da su povezani sa stilom upravljanja odredma. Njihovi šefovi trebali bi izbjegavati proizvoljnost prilikom donošenja odluka, razvijati jasne kriterije za ocjenu pojedinačnog i grupnog ponašanja i odgovora na nedolično ponašanje, nemojte se fokusirati na korištenje kazne i ne dopustiti kompromis da delegiraju prednosti članova nekih grupa iz drugi.

Stvorite što se više mogu uvjeti za različite statusne osuđene u svim sferama vitalne aktivnosti. U pravdi uprave trebali bi vjerovati, a to će smanjiti utjecaj neformalnih vlasti koji odobravaju svu snagu nasiljem, uprava bi trebala preuzeti izvršenje funkcije zaštite pravde, tako neophodno na mjestima zatvora .

Sprečavanje nasilja među osuđenima, nasilje kao kaznenim crtežma svog načina života, nemoguće je nestati na preventivnu ulogu religije. Zaista, crkva i religija, sa svojim postulatima nenasilja, milosti, saosećanja i oproštenja, ublažava puno za ublažavanje zatvorskog morala, da se formira u osnovi drugačiji odnos prema agresiji kao način za rješavanje životnih sukoba, pokazuju Načini oslobađanja, pomoći kriminalcima postupaju jedni s drugima s većom dobrotom i razumijevanjem. Klerymen to može učiniti u svojim propovijedima, u razgovorima sa zasebnim osuđenima, da koriste tako efikasan oblik, kao priznanje, što bi trebalo dovesti do pokazivanja duše. Clerghen bi mogao sudjelovati u rješavanju specifičnih sukoba, kako između osuđenih kriminalaca i između njih, tako i između njih, na primjer, s masovnim neredima i napadima taoca. Sada u životu cijelog društva i na mjestima zatvora, posebno postoji jedan period kada su stare duhovne i moralne smjernice i vrijednosti izgubile prometnu snagu, a novi nisu ga još nisu stekli. Stoga je formiran osebujni vakuum koji služi kao jedan od najozbiljnijih faktora koji generiraju nasilje u zemlji. Religija može ispuniti ovaj vakuum, ali samo djelomično, jer znamo koliko je krvavih zločina počinjeno u ime religije i Boga (religija - bilo koji, Bože - bilo koji). Potrebno je zapamtiti da je u cijelom prošlom stoljeću vjerovalo gotovo cjelokupno stanovništvo, iako je znatan dio njega uočio crkvene rituale i vanjske propise, u skladu sa pridržavanjem tradicija i običaja, nakon dobivenog obrazovanja.

Međutim, nasilje i dalje ostaje tipično obilježje kaznene (popravne) institucije. Stoga pretjerane nade ne bi trebale biti stavljene na religiju i crkvu uopšte, ni u prevenciji nasilja na mjestima zatvora. Religija je vrlo važno sredstvo formiranja, jačanja i razvoja morala, važne, ali ne i jedino. Pristojna osoba može biti nevjerovatna.

3. Metode sprečavanja zločina na mjestima zatvora

Glavna stvar u borbi protiv kriminala na mjestima zatvora je provedba sustava međusobno povezanih naučno-tehnoloških obrazovnih i izvršnih aktivnosti radi eliminacije uzroka kriminala i stvoriti uvjete koji ih isključuju. Poznavanje uzroka i uvjeti koje doprinose Komisiji zločina, zakoni mehanizma pojedinačnog kriminalnog ponašanja omogućavaju ispravno određivanje sistema mjera i pristupa njihovoj prevenciji u IE.

Metode za prevenciju zločina u IU mogu se podijeliti u metode za identifikaciju i metode za uklanjanje i nadoknadu uzroka i uvjeta kriminala.

Metode za identifikaciju okolnosti koje određuju kazneni kriminal:

1) provjera aktivnosti različitih odjela od strane većih i nadzornih usluga upravljanja (sigurnosna služba, operativna, obrazovna, proizvodnja, medicinska itd.), Kao i nadzor tužilaštva, raznih inspekcija, inventara itd.;

2) Kriminološka istraživanja i otkrivanje kriminogenih zona, tehničke nesavršenosti nadzora, zaštite, obrazovanja, rada itd.

3) operativne tehnike aktivnosti koje se mogu usmjeriti i na identifikaciju kriminalnih zona, grupe osuđenika sa svojim liderima "vlasti", "lopovi u zakonu", itd.;

4) Izlazite na mesto, raid na cijelom IU-u.

Grupna prevencija zločina usmjerena je prijedlog u posebno stvorenim ili spontanim skupinama ljudi kako bi upravljali razvojem kriminogene situacije. Relevantnost grupne prevencije zločina u odnosu na sljedeće okolnosti:

Koncentracija ogromne mase kriminalaca, što već samo po sebi stvara kriminogenu situaciju koja ne može, ali ne može stvoriti zločine;

Radnja je uglavnom sukobljena krivična situacija koja stvaraju i nasilno krivično ponašanje i utaju kazne i plaćeničko kriminalno ponašanje;

Raspodjela krivične situacije upravljanja, kao i ekstremna kriminogena situacija, koja stvara plaćenik i tehničke nepažljive zločine.

Metode za sprečavanje konfliktnih situacija na mjestima zatvora:

1) formiranje osuđenih vještina prave veze, komunikacija;

2) stvaranje različitih sovjetskih brigada;

3) kontrolu nad aktivnostima imovine od strane administracije i samih osuđenika;

4) daljnje diferencijacije osuđenika, posebno, prema vrsti motivacije - agresivni, plaćenički, anomalan seksualni, bezbrižni;

5) studiranje u karanteni novim dolascima osuđenika i njihovu distribuciju na jedinicama i brigadama;

6) Dekompozicija negativnih grupa osuđenih ljudi, i nestabilnih i stabilnih. Nestabilna raspada detekcijom lidera, autoriteta; Redistribucija osuđenika i unutar kolonije i u drugim institucijama; kao i koristeći druge tehnike. Održive grupe mogu se razgraditi fokusiranjem maksimalne koncentracije različitih "lopova u zakonu", "vlasti", lideri u jednoj koloniji, tipa komore, u zatvoru, njihovo stalno postavljanje kazne;

7) Organizacija operativnih igara sa grupiranjem osuđenih u cilju upravljanja njima, rješavanjem niza problema kolonije itd.;

8) podrška, razvoj i korišćenje postojećih grupa osuđenog pozitivnog direkta "porodice";

9) stvaranje "režima" odreda i brigada kolonija iz zlonamjernih nasilnika;

10) sociotehnologija: "Disekcija" male grupe, stvarajući fokus napetosti; "Vakcifikacija" - uvođenje osuđene osobe koja može spriječiti moguća neslaganja svojih članova; Kombinirajući dvije suprotstavljene grupe postavljanjem zajedničkog cilja za postizanje potrebne interakcije;

11) Stvaranje situacije u kojoj ljudi koji nisu koristili vlast mogli bi morati imati kvalitetan doprinos formiranju poštovanja prema njima.

Napravljen je sljedeći zaključak kako bi se spriječilo glavnim pravcima poboljšanja aktivnosti na sprječavanje kriminala: prevencija kaznenog kriminala je holistički socijalni proces koji se sastoji od aktivnosti različitih vaga i uputa koje provode u svim odjelima i uslugama ovih institucija. Sadržaj ovog procesa je mjere za poboljšanje aktivnosti AIA o ispravci osuđenika.

Zaključak

Kazneni kriminal je posebna vrsta takvog društveno-pravnog fenomena, kao kriminala. Preduvjeti za ovo odobrenje su identificirane i identificirane specifične karakteristike. Prije svega, ovo je predmet kaznenog kriminala, zastupljene od strane osoba koje služe krivičnu kaznu u obliku zatvora i dozvoljavaju kaznenomjernim recidivama, ulazeći u sukob sa Upravom EIA ili drugih osuđenika. Kazneni kriminal karakteriziraju specifični kvantitativni kvalitativni parametri.

Zločin na mjestima zatvora treba smatrati sastavnim dijelom kriminala u cjelini sa svojim karakteristikama kvantitativnih i kvalitativnih karakteristika. Zločini počinjeni u popravnim institucijama imaju povećan stepen javne opasnosti, jer štete cijelom kompleksu mjera za zaštitu osuđenika, prijeteći život i zdravlje mnogih ljudi. Pored toga, kršenja režima služenja kazne u uvjetima izolacije iz društva primjenjuju se s opipljivom štetom normalnim aktivnostima institucija krivičnog popravnog sustava. Značajan utjecaj na stanje kriminala na mjestima zatvora pružaju kvalitativni sastav osuđenika. Kongungent osuđenih nije ujednačen, osuđeni imaju različite psihološke karakteristike, linije ponašanja na mjestima izolacije iz društva, kao i neformalni status.

Zločin u mjestima zatvora treba smatrati složenim, negativnim društveno-pravnim fenomenom, što je specifična vrsta relapsa i osjećaj djela zabranjenih krivičnim zakonom koji su počinili osuđeni u kaznu za prethodni zločin u korektivnim institucijama Uslovi poboljšanog nadzora, oni pokazuju upornu nevoljnost od strane ovih osoba da se poštuju pravila ljudskog hostela.

Upotreba jedne ili druge krivične kazne o osuđenima ne ima uvijek pravi edukativni i preventivni učinak na njih. Nedovoljna kazna objašnjava se nesavršenim zakonodavstvom krivičnog i krivičnog izvršnog zakonodavstva.

I u vezi s tim, potrebno je da kazna održava građane da počine zločine, osiguravajući zaštitu ličnosti, društva, države iz krivičnih poljubaca.

zatvoreni kriminal osuđen

Literatura:

Pravila:

1. Kodeks Krivičnog zakona Ruske Federacije od 08.01.1997. N1-FZ (usvojen od strane države Duma FS 18.12.1996) (ur od 03.04.2008)

Naučna i obrazovna literatura:

2. Kriminologija: udžbenik za univerzitete / u potpunosti. ed. D.YU.N., prof. A.I. Dug. - 2. ed., Pererab. i dodaj. - M .: Norm izdavača, 2001.-848C.

3. Kriminološki udžbenik / ed. V.N. Kudryavtseva i V.E. EMINOVAYA-3RD ED., Pererab. i dodaj. M.: Advokat, 2007-C734

4. Zločin na mjestima zatvora: koncept, kriminal. Rekla se. Na mjestima zatvora / l. Prison, O. Filippova // Poster Krivičnog prava 001_6._2007 №2 P.125-128.

5. Gromov V.G. Glavni pravci smanjenja krivičnog potencijala sjedišta zatvora / V.G. Gromov: Monografija. M.: Izdavačka kuća "Novi indeks", 2008. 336 str.

6. Starkov O.V. Kriminologija.uf, 1997.

7. Gromov V.G. Kazneni kriminal / V.G. Gromov // Moderni zakon. M., 2007. № 9.

Objavljeno na Allbest.ru.

Slični dokumenti

Sveukupna karakteristika kriminala, uzroka i sprečavanje kriminala na mjestima zatvora. Specifični zatvorski zločini sa visokim nivoima kašnjenja. Zločin na mjestima zatvora kao vrsta kriminalnog ponavljanja.

sažetak, dodano 23.09.2010


Kriminološke karakteristike kaznenomjernih zločina. Vrste krivičnog ponašanja i njihove karakteristike. Uzroci i uslovi kriminala na mjestima zatvora. Prevencija kaznene reakcije, osnovne metode prevencije zločina.

kursni rad, dodano 11.03.2011


Statističke karakteristike različitih pokazatelja kriminala u popravnim institucijama. Uzroci kriminalne agresivnosti među osuđenima. Osnove prevencije kriminala u popravnim institucijama, metode preventivne aktivnosti.

sažetak, dodano 18.01.2010


Studija kaznenog kriminala, kriminološke karakteristike kršenja počinjenih na mjestima zatvora i karakteristike ličnosti počinitelja. Razlozi počinjenja zločina u popravnim institucijama i metode njihove prevencije.

teza, dodano 14.10.2010


teza, dodano 25.05.2014


Pravni aspekti objavljivanja i taktičke karakteristike istražnih zločina na mjestima zatvora. Interakcija istražitelja, tijela koja obavljaju zatvorsku i drugu agencije za provođenje zakona u istrazi kaznenih zločina.

teza, dodano 09/17/2011


Koncept, uzroci i uslovi kriminala na mjestima zatvora. Analiza mjera za poboljšanje učinkovitosti popravnog uticaja na osuđene koje služe kaznu. Prijedlozi za poboljšanje krivičnog izvršnog zakonodavstva u ovoj oblasti.

teza, dodano 23.04.2016


Uvjeti za opsluživanje zatvora u popravnim kolonijama posebnog režima za osuđene za namjerne zločine. Stanje prava u savremenim institucijama kaznenog sistema. Odgovornost osuđenog na obaveznom radu.

ispitivanje, dodano 27.02.2017


Metodološki temelji istražnih zločina protiv ličnosti. Značajke istrage ubistava kao jednog od zločina nad osobom u području zatvora. Aktivnosti istražnih podjela u istrazi kaznenih zločina.

kursni rad, dodano 15.10.2014


Policija i društvo. Povijesna i kriminološka analiza stanja discipline i zakonitosti u agencijama za provođenje zakona u Ukrajini. Kriminološke karakteristike zločina i drugih krivičnih djela u ATS-u. Po mogućnosti zločin u ATS-u.