Маяковський на весь голос вступ. "На весь голос" (Маяковський): аналіз твору
Поема "На весь голос" Маяковського, строго кажучи, такою не є: поет написав лише вступ, а й критики, і літературознавці вважають його повноцінним твором. Короткий аналіз “На весь голос” за планом допоможе учням 11 класу зрозуміти, чому так літературознавці вважають, а також глибше оцінити художню досконалість твору. На уроці літератури цей розбір може бути використаний і як основний, і як додатковий матеріал.
Короткий аналіз
Історія створення- Вступ до поеми було написано Володимиром Володимировичем взимку в 1929-1930 році. Таким чином поет втілив своє бажання звернутися до сучасного читача та нащадків без посередників.
Тема вірша– творче кредо автора та підсумки двадцяти років поетичної праці.
Композиція– одночастинна, протягом усього вірша поетом розвивається та сама думка.
Жанр– лірично-публіцистична поема.
Віршований розмір- Тонічний вірш.
Епітети – "старе, але грізне зброю", "вірші стоять свинцево-важко", "зіючі заголовки".
Метафори – "питань рій", "харкає туберкульоз", "горло своєї пісні", "рядковий фронт".
Порівняння – “поезія – баба примхлива”, “ми відкривали Маркса кожен тому, як у будинку власному ми відкриваємо віконниці”.
Історія створення
Твір був написаний незадовго до самогубства його автора. Це був період, коли Маяковський готувався до особливої виставки, присвяченої двадцятиліття своєї творчості. Але цей радісний, здавалося б, час, насправді вийшов для нього похмурим – було дуже багато критики, багато колег по цеху та критики виступали з різкими заявами на його адресу.
Мабуть, це породило у Володимирі Володимировичі бажання поговорити зі своїм читачем безпосередньо. Він задумав грандіозну працю – поему “На весь голос”, проте написав лише її вступ. Далі працювати над твором він не зміг чи не захотів: вірш із підзаголовком “Перший вступ до поеми” було завершено у січні 1930 року, а вже у квітні сталося трагічне самогубство.
Поемою твір називають лише за традицією, але це є досить знаковим.
Тема
Наприкінці свого життєвого шляху (хоч і невідомо, чи планував поет своє самогубство вже тоді) Маяковський знову звернувся до важливої для себе теми творчості – точніше, його призначення та свого місця у творчому процесі. Він вибирає непростий шлях – розповісти про себе та час, у якому він живе, лише правду. І він каже – жорстко та без зайвої ввічливості.
Композиція
У своєму творі Володимир Володимирович виступає як автор, і як ліричний герой. Він просуває неприйняття мистецтва як естетського підходу, говорить про соціальну складову поезії і навіть називає себе “асенізатором-водовозом”, тобто, з одного боку, він дає людям те, що їм необхідно, з іншого боку – часто має справу з непривабливою стороною дійсності .
Основна ідея поеми у тому, щоб точно висловити творче кредо Маяковського: поезія – це праця, вона має мотивувати людей, там місце гарностям, вона – частина життя, повсякденності.
Поет говорить про те, що є поезія, яка замкнута у своєму міщанстві як квіти в панському садку. Вона створюється просто заради гарних слів і не має ні соціального навантаження, ні права говорити людям, як їм жити та що робити. Але його поезія – не така, вона – зброя. А поет – це її служитель-полководець, який виводить слова урочистий військовий парад.
При цьому він не шукає нагород та визнання, його військо може навіть повністю загинути. Головне – це перемога, а саме, гармонійне, здорове та справедливе суспільство.
Жанр
Хоча до такого жанру, як поема, “На весь голос” ставиться дещо умовно, твір все ж таки вийшов досить епічним. У разі головне – масштабність думки, яка хоч і втілена у невелике проти поемою вірші, але з втрачає від цього силу і грандіозність.
Використовуючи тонічну систему віршування, Маяковський, як завжди, наголошує на ритм і словесне наголос. Він виділяє ті слова, які, на його думку, найкраще висловлюють думку і дозволяють висловити бунтівні настрої, що обурюють поета, і яскраві емоції.
Засоби виразності
Окрім характерних для свого поетичного слова неологізмів Володимир Володимирович використовує і звичні художні стежки, роблячи їх яскравими та жорсткими. Так, у творі вживаються:
- Епітети– “старе, але грізне зброю”, “вірші стоять свинцево-важко”, “зіючі назви” .
- Метафори- "питань рій", "харкає туберкульоз", "горло своєї пісні", "рядковий фронт".
- Порівняння– “поезія – баба примхлива”, “ми відкривали Маркса кожен тому, як у будинку своєму відкриваємо віконниці” .
Завдяки їм вірш ніби висікається у вічному граніті, зберігаючи пам'ять про Маяковського-поета.
Перший вступ до поеми
Шановні
Товариші нащадки!
Роючись
у сьогоднішньому
скам'янілому лайні,
наших днів вивчаючи темряви,
ви,
можливо,
спитайте і про мене.
І, можливо, скаже
ваш учений,
крою ерудицією
питань рій,
що жив-де такий
співак кип'яченої
і затятий ворог води сирої.
Професор,
Зніміть окуляри-велосипед!
Я сам розповім
про час
та про себе.
Я, асенізатор
та водовоз,
революцією
Мобілізований та покликаний,
пішов на фронт
З панських садівництв
поезії -
Баби примхливої.
Засадила садок мило,
донька,
і гладь -
сама садок я садила,
сама поливатиму.
Хто віршами ллє з лійки,
хто кропить,
Набравши до рота -
кучеряві Мітрейки,
мудрі Кудрейки -
хто їх до біса розбере!
Немає на прорву карантину
мандолінят з-під стін:
«Тара-Тіна, тара-Тіна,
т-ен-н...»
Неважлива честь,
щоб із таких троянд
мої статуї височіли
по скверах,
де харкає туберкульоз,
де б... із хуліганом
та сифіліс.
І мені
агітпроп
у зубах нав'яз,
і мені б
писати
романси на вас, -
доходніше воно
і чарівніше.
Але я
себе
впокорював,
стаючи
на горло
Власної пісні.
Слухайте,
товариші нащадки,
агітатора,
Горлана-главаря.
Заглушення
поезії потоки,
я зроблю крок
через ліричні томики,
як живий
З живими говорячи.
Я до вас прийду
у комуністичне далеке про
не так,
як пісенно-ясенний провітязь.
Мій вірш дійде
Через хребти віків
і через голови
поетів та урядів.
Мій вірш дійде,
Але він дійде не так, -
не як стріла
в амурно-ліровому полюванні,
не як доходить
до нумізмату стертий п'ятак
і не як світло померлих зірок доходить.
Мій вірш
Громаду років прорве
і з'явиться
Вагомо,
грубо,
Зримо,
як у наші дні
увійшов водогін,
спрацьований
Ще рабами Риму.
У курганах книг,
що поховали вірш,
залізні рядки випадково виявляючи,
ви
з повагою
обмацуйте їх,
як старе,
Але ж грізна зброя.
Я
вухо
Не звик пестити;
вушку дівочому
у завиточках волоска
з напівпахабщини
Чи не розібратися тронуту.
Парадом розгорнувши
моїх сторінок війська,
я проходжу
По рядковому фронту.
Вірші стоять
свинцево-важко,
готові і до смерті
і до безсмертної слави.
Поеми завмерли,
до жерла притиснувши жерло
націлених
Зяючих назв.
Зброї
найулюбленішого
рід,
готова
рвонутися в гіку,
застигла
кавалерія дотепів,
піднявши рим
вигострені піки.
І все
поверх зубів озброєні війська,
що двадцять років у перемогах
Пролітали,
до самого
останнього листка
я віддаю тобі,
планети пролетар.
Робочого
Громади класу ворог
він ворог і мій,
запеклий і давній.
вели нам
йти
під червоний прапор
року праці
І дні недоїдання.
Ми відкривали
кожен том,
як у домі
Власному
ми відкриваємо віконниці,
але і без читання
Ми розбиралися в тому,
в якому йти,
у якому боротися таборі.
Ми
діалектику
вчили не за Гегелем.
Бряцанням боїв
вона вривалася у вірш,
коли
Під кулями
від нас буржуї бігали,
як ми
Колись
Бігали від них.
Нехай
за геніями
Невтішною вдовою
плететься слава
у похоронному марші -
помри, мій вірш,
помри, як рядовий,
як безіменні
На штурмах мерли наші!
Мені наплювати
на бронзи багатопудя,
мені наплювати
На мармуровий слиз.
Порахуємося славою -
Адже ми свої ж люди,-
нехай нам
Спільною пам'яткою буде
побудований
у боях
соціалізм.
Нащадки,
словників перевірте поплавці:
з Лети
випливуть
залишки слів таких,
як «проституція»,
«туберкульоз»,
"блокада".
Для вас,
які
здорові та спритні,
поет
вилизував
сухоти плювки
шорстким язиком плаката.
З хвостом років
я стаю подобою
чудовисько
копалини-хвостатих.
Товариш життя,
швидше протопаємо,
протопаємо
За п'ятирічкою
днів залишок.
Мені
Не нагромадили рядки,
червонодеревники
Не слали меблі додому.
І крім
свіжовимитої сорочки,
скажу щиро,
Мені нічого не треба.
З'явившись
в Це Ка Ка
ідучих
світлих років,
над бандою
Поетичних
рвачів та випалення
я підніму,
як більшовицький партквиток,
всі сто томів
партійних книжок
Володимир Маяковський, 1929-1930
Про роль поета і призначення поезії у житті міркували майже всі великі письменники. Російська література завжди була тісно пов'язана з громадським рухом та обговорювала найактуальніші проблеми тієї чи іншої епохи. Тема поета та поезії займає важливе місце у творчості В. Маяковського. Автор закликав підходити явищ мистецтва з позиції суспільної значущості. Він вважав, кожен художник має нести народу передусім правду.
У вступі до поеми «На весь голос», яка так і не була закінчена, В. Маяковський заявляє, що хоче розповісти про час і про себе. Ліричний герой і автор буквально зливаються в єдине поетичне "я" - центральний образ у вступі. В. Маяковського часто дорікали в егоцентризмі, у тому, що його ліричний герой сприймає себе як центральну точку, навколо якої обертається і світ, і космос, і весь всесвіт. А поет, навпаки, сприймав себе «революцією мобілізованим і покликаним».
У творі міститься прихована полеміка з С. Єсеніним, що всією силою свого поетичного таланту оспівав неповторні пейзажі, а також створив великий пласт любовної лірики, яку В. Маяковський іронічно називає «амурно-грайливим полюванням».
Хто віршами ллє з лійки,
хто кропить,
набравши в рот
кучеряві Мітрейки,
мудрі Кудрейки -
хто їх, до біса, розбере!
Сам ритм вірша в цьому уривку прискорюється, щоб показати, як тематично дрібна і ритмічно одноманітна подібна поезія. У двадцяті роки справді існували поети К.М. Мітрейкін та А.А. Кудрейко, що належать до літературного угруповання конструктивістів. Нині вони невідомі читачеві. Цей факт вкотре наголошує на справедливості критики В. Маяковського. Але можливо, що забуттю якраз і сприяла така нищівна і оглушлива критика.
Важливо, що у творі В. Маяковського не шукає особистої вигоди від свого нелегкого ремесла.
Для В. Маяковського на першому місці стоїть ідея громадянського та громадського обов'язку. Він вигукує:
Я до вас прийду
у комуністичне далеко
не так
як пісенно-ясенний провітязь.
Мій вірш дійде
через хребти віків
і через голови
поетів та урядів.
Поверхне було б бачити у цих рядках манію величі. Мета поета не самоствердитись, а донести свої переконання. Саме тому він прагне писати. гучніше, плакатніше, рельєфніше. Саме таким масштабним, розгонистим, укрупненим, на думку автора, має бути вірш, який знатимуть та пам'ятатимуть нащадки через століття.
В. Маяковський гнівно таврує поезію-одноденку, нагороджуючи її рядом промовистих порівнянь («як стертий п'ятак», «як світло померлих зірок»). Для поета вірш – найважливіший працю. Новизна його настільки ж значуща і прогресивна, як, наприклад, водопровід:
Мій вірш
працею
громаду років прорве
і з'явиться
вагомо,
грубо,
зримо,
як у наші дні
увійшов водогін,
спрацьований
ще рабами Риму.
Прислівники «вагомо», «грубо», «зримо» тут наче посилюють одне одного, характеризуючи стиль справжнього талановитого твору. Відомо, що критики часто дорікали самого Володимира Маяковського в зайвому грубості та егоцентризм. Справді, у цьому творі винесений на початок рядка займенник «я» звучить велично та урочисто. Однак це поетичне «я» дещо ширше за авторське. Під ним правильніше розуміти не конкретної людини та творчого художника взагалі. Щодо грубої лексики, то ці закиди видаються більш справедливими. І хоча лайки "словечки, безсумнівно, привносять у твір яскраві, фарби, що запам'ятовуються, вони одночасно і знижують естетичну якість поетичного тексту. У зв'язку з цим даним прийом важко виправдати в художньому сенсі. У сучасній поезії стало модним включення в текст вірша відвертої лайки, але ця якість не сприяє збільшенню життєвої сили твору, лише звужує коло шанувальників тієї чи іншої автора.
Прийом, покликаний шокувати читача, називається епатажем. В. Маяковський любив і часто застосовував його. Можливо, попрацювавши над поемою трохи більше, автор і відмовився б від відверто лайливої лексики, але в існуючому варіанті вона займає хоч і невелике, але ключове за місцем розташування у творі місце своїх ідей і свого поетичного голосу: іншими словами, накричатися вдосталь, щоб бути, нарешті, почутим та визнаним.
Вірші В. Маяковського створювалися, щоб захищати одне і скидати інше. Його філософський світогляд включало ряд утопічних характеристик. Поет вірив у ідею створення ідеального майбутнього та оцінював минуле та сьогодення з позицій цього майбутнього. При цьому В. Маяковський погоджувався з думкою про те, що велич цілі виправдовує кошти.
В. Маяковський порівнює поезію з непримиренною боротьбою, із грізною зброєю. Йому допомагає в цьому ряд виразних метафор, пов'язаних з військовими реаліями («сторінок війська», «рядковий фронт», «кавалерія дотепів», «рим піки»). Поет вважає, що злободенні в його історичну епоху твори переживуть віки і будуть актуальними і для вдячних нащадків, розповідаючи їм про бунтівну епоху початку XX століття. Адже саме для тих, хто житиме в новому, справедливому суспільстві майбутнього, зазнають усіх поневірянь та труднощів борці за перемогу соціалізму.
Цікавий феномен полягає в тому, що ця поема так і не була написана Маяковським. Буквально перед своєю смертю він написав лише вступ до неї, який він присвятив першій радянській п'ятирічці наприкінці 1929 - на початку 1930 р.р.
Приступаючи до теми "Аналіз: "На весь голос" Маяковський", треба зазначити, що цей вірш поет приурочив до ювілейної виставки - 25-річчя свого творчого шляху. Сам він, виступаючи перед публікою, говорив, що цей твір повністю і повністю відображає все те, над чим він так працював всі ці довгі роки, і представив його як звіт про виконану творчу роботу. Так, сам того не підозрюючи, він продовжив цим класичну тему «пам'ятника», розпочату ще Державіним та Пушкіним.
«На весь голос», Маяковський: аналіз
У цьому вступі знаменитий поет протиставляє себе чистому мистецтву, яке визнає жодної політики. Саме в цьому амплуа складається загальне враження про його ставлення до творчості взагалі та його окремих представників зокрема.
До певної міри стало якимось посланням майбутнім нащадкам. Поет ніби оцінює себе поглядом з майбутнього, дивлячись у сьогодення, де одразу вражає рядками: «Я, асенізатор і водовоз, революцією мобілізований…».
Цими словами він створює якийсь образ поезії без сенсу та мети, яку саркастично та гостро висміює, називаючи «капризною бабою».
Вірші як знаряддя
Вірші його не просто рядки на папері, він використовує їх як серйозну зброю у боротьбі за комуністичну справу.
Поет-агітатор натякає, що ні уряду, ні «ліричних томиків», ні «хребтів століть» не боїться. Це відкрито заявляє Маяковський. Аналіз твору зводиться до того, що його зброя не ранить і не вбиває людину, але вона може дуже вразити душу і серце людини. Він пише пророчі рядки, у яких натякає те що, що його вірші стоять свинцево і готові до смерті.
Натхнення
Все своє найбажаніше написав у поемі «На весь голос» Маяковський. Аналіз її говорить про те, що все, чим займався поет, створювалося зовсім не для естетичної насолоди тому, що вона будує, надихає і бореться з безглуздістю, рухається вперед і веде у себе маси. Він думав, що його покликання – реалізовувати соціалістичні мрії та з широкими масами йти у світле майбутнє.
Письменник закликає: «Помри мій вірш як рядовий». Він вважає, що для суспільного благополуччя поет повинен трудитися в поті чола, забуваючи про себе і не думаючи про винагороду, приносячи в жертву свою творчість.
Він пише у своєму вірші, що, крім свіжовимитої сорочки, йому нічого не потрібно, а ще що поет і суспільство нероздільні.
Доля та Батьківщина
Продовжуючи тему «Маяковський «На весь голос»: аналіз вірша» треба зазначити і те, що дійний творець називає нащадків спритними та здоровими, і, на його думку, вони повинні пам'ятати, якою працею все оплачено, він порівнював його з вилизуванням «сухотиних» плювків».
Трохи дивно, але Володимир Володимирович описує майбутнє, що вже настало «комуністичне далеко», в яке він вклав максимум зусиль, адже кожен свій трудовий день він інвестував у майбутнє.
Поет вважає це своїм громадянським обов'язком – побудувати гідне майбутнє, і це бажання буквально знесилило його душу.
Крик душі
Про це й кричить у своєму вірші «На весь голос» Маяковський. Аналіз вступу говорить про те, що поет надихає народ до будівництва світлого майбутнього, і що всі повинні пам'ятати тих, хто був причетний до бою за соціалізм та комунізм, і не забувати їхню відчайдушну працю. Їхня душа живе в кожному рядку його і обов'язково пройде крізь століття.
Великий ідейник звертається до них як до тих, хто по-справжньому вірить у комунізм, і висловлює себе нащадком цих людей, які й уявити вже не можуть, у що можна було так щиро та глибоко вірити, і чи знайдеться стільки сил, скільки було у праотцях жовтневої революції.
Висновок
Зі вступу до поеми «На весь голос» стало зрозуміло, що воно являє собою певний заповіт, написаний практично за три місяці до його трагічної загибелі. Це питання ще цікавіше, оскільки залишилося незрозумілим, вбили поета чи це було самогубство. Багато істориків та експертів криміналістики, досліджуючи всі факти, документи та свідоцтва, прийшли до думки, що його все-таки вбили. А вбили через те, що він почав вникати у справи уряду Сталіна, який ухилився від того ленінського курсу, про який так мріяли мільйони людей. Темна ця справа, така сама, як і з Єсеніним.
Проте найцікавішим залишається те, що віра його все-таки почала коливатися в кінці життя, і на те були свої причини. Навіть у такого запеклого комуніста в результаті ввечері 13 квітня 1930 вирветься з душі «О, Господи!». Цієї хвилини поруч з ним буде його улюблена жінка, Полонська, яка дуже здивується цьому вигуку і перепитає його про те, чи він вірує. І Володимир відповість їй, що вже й сам не розуміє, у що він вірить...
Поема Маяковського «На весь голос» була написана автором у віршованій формі. За великого жалю, поема була видана, тому читачі були удостоєні можливості ознайомитися з нею. Писалася поема ще у 30-х роках, яку було виставлено як експонат на виставці двадцятирічної творчості Маяковського. За словами Маяковського, перші рядки поеми написані як відображення суті поетової роботи, які стали стартом у творчій роботі автора. Задумом написання «На весь голос» був погляд на себе з майбутнього: «Шановні товариші нащадки! Наших днів вивчаючи темряви».
З цих рядків відразу зрозуміло, що поет пише їх для майбутнього покоління, а також розповідає про себе. Але Маяковський так само пише рядки, просто вдаючись до поезії, але трохи жартома над бабою, що садила сад: «Засадила садок мило, донька, дачка, водь і гладь, сама поливатиму».
Своїми віршами поет серйозно боровся за комуністичну справу, не боячись не уряду, ні таємних організацій. Рядками з віршів він просто пронизував душу Радянського народу: «Парад розгорнувши моїх сторінок війська. Вірші стоять свинцево-важко».
Під час революції все дуже швидко змінювалося. Це означало, що Маяковський повинен увійти в цей темп, приєднатися до народу, і разом із ним перевлаштувати світ на новий, соціалістичний напрямок. Своєю поезією він рухався вперед, при цьому ставив цей рух і для інших. Визнати цю поезію означало зробити свої наміри реальними, крок за кроком прагнучи світлому, прекрасному майбутньому.
Цими рядками поет закінчив свій вірш «На весь голос»: «я підніму, як більшовицький партквиток, всі сто томів моїх партійних книжок». Його вірші змушували замислитися багато про що. Вони пробуджували народ діяти, чого, за своїм задумом, поет і прагнув.