Все про тюнінг авто

Яка битва була на річці Іжора. Невська битва (коротко). Невська битва – короткий опис

15 липня 1240 року відбулася Невська битва, в якій дружина під проводом князя Олександра Ярославича розбила шведські загони Еріка ХІ Біргера. Метою шведів було захоплення гирла Неви, що дозволило б контролювати північну частину шляху «з варягів у греки». За перемогу над військом Біргера Олександр отримав прізвисько Невський.

У 30-ті роки XIII століття над Руссю нависла грізна небезпека із Заходу. Німецькі загарбники, здійснюючи широку насильницьку колонізацію та християнізацію прибалтійських племен, наближалися до російських кордонів. У той самий час шведи, підпорядкувавши собі фінські племена сумь і емь, залишали давніх претензій на новгородські землі – Приневье і Приладожье. Головним організатором походів з метою захоплення російських земель був глава католицької церкви – римський папа, який прагнув об'єднати сили Ордену, єпископів Риги та Дерпта, а також Швеції та Данії. Скориставшись тим, що після руйнування Північно-Східної Русі монголами Новгороду та Пскову не було звідки чекати допомоги, шведські та німецькі лицарі активізували свою експансію у Північно-Західній Русі, розраховуючи на легку перемогу. Шведи першими спробували захопити російські землі. Вже 1238 року шведський король отримав від римського папи благословення на хрестовий похід проти новгородців. Усім, хто погоджувався взяти участь у поході, було обіцяно відпущення гріхів. У 1239 року шведи і німці вели переговори, намічаючи план походу: шведи, захопили на той час Фінляндію, мали наступати на Новгород із півночі, від р. Нева, а німці – через Ізборськ та Псков. Шведський уряд короля Еріха Картавого виділило для походу військо під проводом ярлу (князя) Ульфа Фасі та зятя короля – Біргера.

У цей час у Новгороді князював молодий князь Олександр Ярославич (ін.-рус. Алеѯандръ ѓрославич) - син великого князя Володимирського Ярослава Всеволодовича. Це був розумний, енергійний і хоробрий чоловік, а головне справжній патріот своєї Батьківщини. Він уже здобув популярність як майстерний політик і розумів, що ослаблені російські князівства не мали сил для боротьби на два фронти. Тому князь підтримував мирні стосунки з татарами, забезпечуючи собі безпечний тил у разі боротьби з німецько-шведською агресією.

Відповідно до “Повісті про житті і хоробрості благовірного і великого князя Олександра” , Біргер, прибувши з військом у гирлі Неви, відправив до Новгорода своїх послів заявити князеві: “Якщо можу противитися мені, то це вже там, полоняючи землю твою”. Проте це послання швидше за все інтерполяція укладача “Повісті про житі …”, створеної через 40 років після подій, що описуються, оскільки раптовість нападу часто була вирішальним фактором у битвах на півночі.

Насправді шведів помітила новгородська "морська охорона". Цю функцію виконувало іжорське плем'я на чолі зі своїм старійшиною Пелугієм. За версією “Повісті про життя…” Пелугій нібито був уже православним і мав християнське ім'я Філіп, а решта його племені залишалося в язичництві. Морська варта іжорців виявила шведів ще Фінському затоці і швидко повідомила про них у Новгород. Напевно, існувала система оперативного зв'язку від гирла Неви до Новгорода, інакше саме існування морської варти стає безглуздим. Можливо це були сигнальні вогні на курганах; можливо – кінна естафета; але, у разі, система оповіщення працювала швидко.

Надалі морська варта вела приховане спостереження за шведськими кораблями, що увійшли до Неви. У “Повісті про житі…” це описано так: “Стояв він (Пелугий) на березі моря, спостерігаючи за обома шляхами, і провів всю ніч без сну. Коли ж почало сходити сонце, він почув сильний шум на морі і побачив один насад, що пливе морем, і стоять серед насади святих мучеників Бориса і Гліба в червоному одязі, що тримають руки на плечах один одного. Гребці ж сиділи, наче миттю одягнені. Промовив Борис: "Брат Гліб, вели грести, і допоможемо родича свого князя Олександра". Побачивши таке бачення і почувши ці слова мучеників, Пелугій стояв, трепетний, доки насад не зник з його очей”.

Князь Олександр, якому було близько 20 років, швидко зібрав дружину і рушив на човнах Волхову до Ладоги, де до нього приєдналася ладозька дружина.

Ярл Биргер перебував у повному невіданні про рух новгородської раті і вирішив дати відпочинок війську на південному березі Неви, неподалік місця впадання до неї річки Іжори.

15 липня 1240 року "о шостій годині дня" російське військо раптово напало на шведів. Відповідно до “Повісті про життя…”, Олександр Ярославович особисто поранив списом в обличчя ярла Біргера. Раптом нападу та втрата командувача вирішили справу. Шведи стали відступати до кораблів.

У "Повісті про житі ..." описані подвиги шістьох російських воїнів. Перший з них, Гаврило Олексич, в'їхав на коні сходнями на шведське судно (шнеку) і почав рубати там ворога. Шведи скинули його з коня у воду, але він вийшов із води неушкоджений і знову напав на ворога. Другий, на ім'я Сбислав Якунович, новгородець, багато разів нападав на військо шведів і бився однією сокирою, не маючи страху, і впали багато хто від його руки, і дивувалися силі та хоробрості його. Третій, Яків, полочанин, був ловчим у князя. Він напав на полк із мечем, і похвалив його князь. Четвертий, Меша, новгородець, піший зі своєю дружиною напав на кораблі і втопив три кораблі. П'ятий, Сава, з молодшої дружини, увірвався в золотоверхий намет ярла і підсік шатерний стовп. Шостий, Ратмір, із слуг Олександра, бився пішим одночасно з декількома шведами, впав від багатьох ран і помер.

З настанням темряви більшість шведських судів пішла вниз за течією Неви, а частина була захоплена росіянами. За наказом Олександра два трофейних шнеки завантажили тілами вбитих шведів, та його пустили за течією у морі, і “потопиша у морі”, інших убитих ворогів, “викопавши яму, вкидавши в ню без числа”.

Втрати росіян виявилися мізерними, лише 20 чоловік. Цей факт, а також відсутність згадок про Невську битву в шведських хроніках, дали привід низці русофобних істориків звести битву до рівня малої сутички. На мою думку, загибель 20 добірних ратників при раптовому нападі - не така вже й мала втрата. Крім того, у битві на боці росіян мала брати участь ще й іжора. Після битви православних росіян та язичників іжорів ховали у різних місцях та за різними обрядами. Іжорці спалювали тіла своїх одноплемінників. Тому російські учасники битви навряд чи знали, скільки було вбитих серед іжори.

Влітку 1240 в гирлі річки Неви висадився невеликий шведський військовий загін, що прибув на 6-7 кораблях (і в даному випадку відомості джерел суперечливі).

Звідки ми дізналися про Невську битву.Нащадки вікінгів часто влаштовували несподівані напади на суміжні території. На жаль, про події літа 1240 свідчать деякі джерела. У Шведських джерелах немає жодних відомостей про Невську битву, російською збереглася коротка звістка Новгородського Першого літопису та більш розлогий текст "Житія" Олександра Невського, яке було створено в 1280-ті рр.. і, мабуть, містило свідчення очевидців діянь великого російського князя.

Інтереси шведівІсторики розходяться в думках про плани і перебіг військової операції шведських лицарів в 1240 р. Частина їх вважає, що військова експедиція шведів мала характер звичайного грабіжницького набігу, який мав далекосяжних цілей. Інші вважають, що шведський "десант" мав стратегічні завдання. Справа в тому, що інтереси шведської знаті та новгородських бояр зіткнулися на Карельському перешийку, над яким однаково й ті, й інші намагалися встановити контроль.

У другій половині XII століття шведські лицарі підкорили Південно-Західну Фінляндію, і з початку XIII в. поставили під свій контроль і плем'я, на території якого претендував і Новгород. Зіткнення новгородців та шведів у боротьбі за спірні території було неминучим. Висадка шведів у гирлі Неви мала розвідувальний характер. У разі успіху, шведські завойовники могли не тільки закріпитися на рубежах на північ від Неви, а й підготувати плацдарм для поступової окупації новгородських територій. Пильний інтерес до північних територій, населених язичниками (наприклад, фінськими племенем тавастів) та "схизматиками" - православними, виявляла і католицька церква. Безумовно, шведи знали становище Русі після татарського погрому, розуміли, що Новгород не отримає нормальної військової допомоги від південних російських земель.

Захоплення берегів Неви мало допомогти шведам довершити захоплення Фінляндії, але для Новгорода втрата Неви означала і втрату єдиного виходу до Балтійського моря, крах всієї зовнішньої торгівлі.

Сума готується у похід.Похід здійснювали шведські лицарі з загонами підвладного ним племені суть. Очолював похід знатний шведський лицар Ульф Фасі. Саме тоді Швеція у відсутності військово-морського флоту, тому в організації морського військового походу збиралося ополчення. Кожна прибережна область повинна була спорядити, оснастити і забезпечити провіантом і мореплавцями певну кількість кораблів. Перехід через море, завантаження на кораблі військового загону з племені, нарешті, шлях від Південно-Західної Фінляндії зайняли, ймовірно, не менше двох тижнів, так що початок походу слід віднести до кінця червня.

Початковою метою шведського десанту стала розташована в гирлі Волхова фортеця Ладога, захоплення якої відкривало широкі перспективи для підкорення всього Північно-західного краю та поширення католицтва.

Рух шведів першим "застеріг" іжорський старійшина Пелгусій, який ніс дозор у дельті Неви. Він і відправив гінців, які на змінних конях прибули до Новгорода вже через 10 годин.

Князь Олександр діє швидко та потай.Раптова висадка шведського "десанту" поставила князя Олександра у складне становище. Не маючи часу на тривалі збори, він повинен був у найкоротші терміни з дружиною та тими силами, які можна було зібрати в найближчих околицях, атакувати супротивника. Збори російського воєначальника зайняли трохи більше доби. Мабуть, більшу частину його військ становили піші загони, що переправлялися до місця подій на річкових судах за Волховом і Невою до гирла Іжори, де розташувався шведський табір. Для Олександра Ярославича з невеликими за чисельністю військами важлива була раптовість. Але від верхів'я Неви до гирла Іжори відкривався чудовий огляд течії річки на багато кілометрів. Природно, що шведські патрулі легко виявили б супротивника. Тому російські війська висадилися на берег за кілька кілометрів від місця майбутньої битви.

Олександр зібрав свої війська далеко від місця розташування ворога; Російським дружинам вдалося потай підійти до табору противника. Шведи, що розташувалися табором у гирлі Неви, явно очікували появи противника.

У джерелах немає точних відомостей про чисельність російських та шведських військ. З огляду на, що з шведів похід носив переважно розвідувальний характер, а князь новгородський збирав свої війська у найкоротші терміни, у битві з обох боків взяло участь трохи більше 3-5 тисяч жителів.

Бій. Поразка шведів.Олександр Невський блискуче використав розгубленість ворога, не підготовленого до бою. Російське військо складалося щонайменше, ніж із п'яти загонів, кожен із яких мав своє завдання. Шведи зберігали типовий бойовий лад, коли прості воїни входили до оточення лицарів у строго визначеному порядку.

Битва почалася з атаки копійників (пішого війська, озброєного довгими списами), які завдали серйозної шкоди противнику. Інша частина війська, орудуючи сокирами, включилася в саму гущу противника, підрубавши основу намету, своєрідного штабу воєначальника шведів. Поки кінна дружина князя методично знищувала табір шведів, ополчення перегородило ворога шлях до відступу.

Битва складалася з безлічі сутичок, нападів, зіткнень шведських та російських загонів. Ініціатива належала російським, а й шведи чинили відчайдушний опір, оскільки панічне втеча до кораблів означало б вірну загибель.

Герої-русичі.Загони сходилися і розходилися неодноразово, отже, війська противників протягом усього битви зберігали військову дисципліну, бойові порядки, здатність до управління. Шведи, зрозумівши безнадійність ситуації, билися з відчаєм приречених. Як розповідає літопис, багато новгородці відзначилися у бою військової завзятістю. Сбислав Якунович бився серед безлічі ворогів і "не маючи страху в серці багатьох із них вразив"; Гаврило Олексич, якого А.С. Пушкін вважав своїм предком, переслідував знатного шведа аж до корабля, був скинутий у воду, але зумів виплисти і продовжував боротися; Новгородець Міша зі своїм загоном знищив три легкі шведські кораблі, а Сава підрубав намет ватажка шведського загону.

Типова середньовічна битва.Навряд чи вірний висновок деяких істориків, про те, що дружина Олександра Ярославича зайшла в тил супротивника і відрізала ворогові шлях до відступу, оскільки в цьому випадку весь шведський загін був би відтятий від своїх кораблів і знищений, чого, як випливає з тексту літопису і " Житія...", не сталося. Крім того, у середньовічних битвах, як правило, не ставилася мета повного знищення супротивника. Сторона, що програла, залишала поля бою, чому переможці анітрохи не перешкоджали. У цьому сенсі Невська битва була типовою середньовічною битвою.

Бій 15 липня 1240 р. тривав з 10 години ранку до пізнього вечора. З настанням темряви шведи зібрали залишки війська і на вцілілих кораблях пішли геть, не забувши забрати тіла загиблих знатних воїнів.

Масштаби битви та її значення.Невська битва не належить до найбільших у військовій історії. Новгородські літописи вказують кількість загиблих новгородців у 20 осіб, тоді як шведи, нібито, навантажили три кораблі тілами загиблих, що, безперечно, є перебільшенням. Втрати з обох боків, мабуть, становили кілька сотень людей. До легенд належить і літописне сказання про смерть від меча Олександра Невського знатного шведського воєначальника - ярла Біргера.

Проте блискуча перемога Русі над чужоземними завойовниками мала велике історичне значення. По-перше, шведам не вдалося захопити Ладогу і розпочати планомірне захоплення російських територій. По-друге, було виключено можливість випадкового чи спланованого взаємодії шведських і німецьких лицарів російської землі. Нарешті, шведам не вдалося відрізати російський північний захід від Балтійського моря і поставити під контроль торговий шлях у "низові землі".

Читайте також інші теми частини IX "Русь між Сходом та Заходом: битви XIII та XV ст."розділу "Русь та слов'янські країни в середні віки":

  • 39. "Хто суть і відколи видобув": татаро-монголи до початку XIII ст.
  • 41. Чингісхан та "мусульманський фронт": походи, облоги, завоювання
  • 42. Русь та половці напередодні Калки
    • Полівці. Військово-політична організація та соціальна структура половецьких орд
    • Князь Мстислав Удалий. Княжий з'їзд у Києві – рішення допомогти половцям
  • 44. Хрестоносці у Східній Прибалтиці

Невська битва. Павло Риженко (нар. 1970)

Коли відбувалася подія: 15 липня 1240 р.

Де відбувалася подія:на річці Неві

Учасники події: російські війська (новгородське ополчення) під проводом новгородського князя Олександра Ярославичата шведські лицарі під керівництвом Ярла Біргера.

Причини

Німецькі лицарі:

    Закрити вихід Русі до Балтійського моря

    Відрізати доступ до карельських та фінляндських земель

    Захопити хоча б частину новгородської землі, особливо у гирлі Неви та місто Ладогу, як один із центрів торгівлі.

    Контролювати торговий шлях «з варягів у греки»

    Поширити католицизм на Русі

Російські війська:

    Не допустити захоплення земель

    Запобігти поширенню католицизму

Хід битви

    Шведські війська знаходилися на березі річки Іжори, де річка впадала в Неву. Сюди вони прибули ще на початку літа.

    Мета Олександра: затиснути шведів між Іжорою та Невою, відрізати їм шлях до кораблів. Напав він на шведів зненацька.

    Кінні з списами рушили до центру табору. А піші воїни з флангів – із берега, захопивши три кораблі.

    Ворог був відтіснений до річки, мало хто міг врятуватися на своїх кораблях.

Підсумки

    Русь захистила свої землі на північному заході

    Шведи не змогли пройти вглиб країни

    Перемога підняла дух народу, адже в цей час країн зазнала спустошливих набігів монголо-татар.

    Русь захистила православну віру.

Значення

Значення битви було велике. У період захоплення великої території монголо- татарами Олександр Невський зумів дати відсіч у країнах, продемонструвавши силу російської зброї. Було захищено православну віру. Саме це насамперед і спричинило те, що Невський був канонізований Російською Церквою в 1547 році.

Це цікаво

    Саме за перемогу в Невській битві Олександра прозвали Невський. І було йому на той час лише 19 років.

    Слова Олександра перед битвою своїм воїнам: «Брати! Не в змозі Бог, а в правді! Згадаймо слова псалмоспівця: ці в зброї, і ці на конях, ми ж в ім'я Господа Бога нашого покличемо ... Не злякаємося безлічі ратних, так як з нами Бог.

    Матеріал підготувала: Мельникова Віра Олександрівна

Олександр Невський посідає особливе місце серед визначних діячів вітчизняної історії. Для більшості російських людей він - благородний князь і мужній борець проти агресорів, що робили замах на незалежність Росії.

Основи міфу про Олександра Невського було закладено невдовзі після його смерті. Приблизно 80-ті гг. ХІІІ століття почав формуватися культ князя як святого. Тоді й було створено "Житіє Олександра Невського", основу якого склало розповідь про знамениті битви в гирлі Неви (1240 р) та на Чудському озері (1242 г).

У 1240 році до Неви увійшли кораблі шведського загону, який був складений зі шведів, норвежців та фінів. Причини висадки саме у цій точці точно не відомі. Проте радянський історик І.П. Шаскольський вважає, що це вторгнення було частиною узгодженого плану, створеного шведами, німцями та датчанами під верховним керівництвом Римського Папи. Розраховуючи на слабкість Росії після татарської навали, вони сподівалися закріпитися на берегах Неви та Ладозького озера, а потім рушити на південь та завоювати Новгород та навколишні землі. Проте немає жодних свідчень того, що шведи, німці та данці діяли узгоджено. Швидше за все, це було продовження боротьби між росіянами та шведами за управління Фінляндією та Карелією.

З тексту літопису випливає, що до Олександра Ярославича, який на той час князював у Новгороді, були відправлені посли, що викликали його на бій. Не чекаючи на допомогу свого батька, Великого князя Ярослава Всеволодовича, вісімнадцятирічний князь рушив на ворога з малим військом. Виступ у похід був настільки спішним, що до нього не встиг приєднатися новгородське ополчення. Проте мала чисельність дружини князя була компенсована раптовістю нападу.

Сама битва 15 липня описана у літописах дуже лаконічно. Відзначено лише те, що ворога було знищено безліч, а втрати серед новгородців склали 15-20 чоловік. Такі дійсно невеликі втрати підтверджують, що ця битва була однією з багатьох зіткнень росіян і шведів, що відбувалися в XIII - XIV століттях. Тому і згадка про нього помічена лише у літописах Новгорода та Пскова. Невська битва була освітлена навіть у шведських джерелах.


"Нариси історії СРСР" кажуть, що "... Невська битва була важливим етапом боротьби за збереження виходу в Балтійське море. Перемога російського народу, який проводив великий Олександр Невський, вже в XIII столітті запобігла втраті Руссю берегів Фінської затоки і повну економічну блокаду". Проте таке формулювання подій, що відбулися, дещо перебільшує реальність.

Це зіткнення на Неві відповідає поняття " битва " . Невеликі масштаби та малі втрати лише підтверджують недоречність використання цього терміна. Перемога над шведськими лицарями, звичайно, важлива, але не варто перебільшувати її значення.

У " Нарисах " згадується перемога російського народу, проте це зовсім вірно. Не варто ототожнювати дружину та весь народ. Особливо тоді, коли сам народ бореться проти монгольської навали.

Згадується безліч загиблих шведів, тому можливо, що новгородці завдали ворогові непоправної шкоди. Але "Житіє Олександра Невського" зазначає, що значна частина шведів була знищена на протилежному березі Іжори, куди не доходила дружина Олександра. Швидше за все, шведи були вбиті в бою з місцевими племенами, які були реальними переможцями Невської битви. Військо ж Олександра Невського служило їм лише невеликою підтримкою.

Та й шведи після битви не дуже поспішали втекти. Вони встигли поховати загиблих і лише за добу після бою покинули береги Неви.

Крім того, шведи, прибувши на російську землю, навряд чи замислювалися здійснити "повну економічну блокаду", оскільки сил для цього було явно недостатньо. А думка завоювати Новгород і околиці була явним перебільшенням літописців. До того ж, шведи, увійшовши до Неви, не дуже поспішали здійснити свої задуми. Вони перебували у бездіяльності близько тижня. Відстань від місця битви до Новгорода – 400 км. Противник за цей час навіть не зміцнив свій табір і був захоплений зненацька.

Швидше за все, ці перебільшення використовувалися для того, щоб прикрасити та підняти першу велику перемогу Олександра. З цією метою згадується швед Біргер, який очолив похід. Тільки він став ярлом лише 1248 року. Коли ж розібралися, що він під час зіткнення ще не володів згаданим титулом, то як ватажок стали називати попередника Біргера - Ульфа Фасі. Зрештою, стали писати ім'я і того й іншого.


Часто трапляється так, що ми знаємо про ту чи іншу історичну подію не тому, що вона відіграла важливу роль у долі держави та народу, а тому, що історики її описали, а педагоги включили до шкільної програми.

Наприклад, мало хто не чув про Невській битві 1240 року та її переможцю, князя Олександра Ярославича , який після перемоги в ній, отримав почесне прозвання Невський .

Картина Н. К Реріха
"Бій Олександра Невського з ярлом Біргером"

Красиво, чи не так? Ось тільки цю картину слід назвати дещо інакше. Наприклад, так, нехай і трохи довго: "Вигаданий авторами "Житія" бій Олександра Невського з ярлом Біргером, який в екпедиції шведів у гирлі Неви в 1240 взагалі не брав участь, перебуваючи в цей час у Швеції, і не був вражений молодим новгородським князем в око, але нехай це залишиться на совісті тих, хто все це вигадав, а я художник, тому маю право на вигадку! Микола Реріх."

І навпаки, мало хто чув про Ладозькій битві 1164 року (і тим більше, навряд чи хтось зможе назвати імена переможців).
Адже саме цей бій запобіг завоювання Новгородської землі за три чверті століття до знаменитої битви на Неві. Та й вороги були ті самі - шведи, і цілі у них були аналогічними - завоювання нових територій та звернення їх населення до католицизму .

Якщо хочете дізнатися про Ладозьку битву і про те, чому вона викреслилася з нашої історії, то заходьте під кат і...

Великий Новгород і Швеція (Королівство свеїв, готовий і вендов) були державами-сусідами, та його багатовікове життя пліч-о-пліч у Середньовіччі не обходилося без військових конфліктів, винуватцями яких, заради справедливості слід зазначити, були обидві сторони. До певного часу ці конфлікти мали характер дрібних сутичок, насамперед через видобутку, коли шведи проникали землі, підконтрольні Новгороду, а новгородці, своєю чергою, - на шведські території. Про завоювання території сусідньої держави і особливо про насильницьке звернення місцевих жителів у свою віру не йшлося.

Однак у 1164 році шведи здійснили перший досить великий (для тих часів, звичайно ж) військовий морський похід ( льодунг ) на новгородські землі, що започаткувало багатовікове суперництво росіян і шведів, яке закінчилося тільки в 1809 року військовою перемогою Російської імперії та відторгненням від Швеції Фінляндії.

Але перш ніж почати розповідь про цей похід шведів, необхідно повернутись трохи назад у часі, щоб дізнатися, що йому передувало.

В 1155 році Карл, син Сверкера , Став ярлом (військовим правителем, князем, якщо російською) Геталанда ( "землі готовий"). Це був талановитий правитель, розумний і, що особливо важливо, щасливий. В 1161 він у битві при Еребрі розбив короля-узурпатора родом з Данії - Магнуса Хенріксена. У тому ж році він був обраний королем Свеаланда , що став центром об'єднання Швеції

В історії Швеції Карл Сверкерссон відомий під ім'ям Карла VII (правив у 1161 – 1667 роках) .

Королівський друк Карла Сверкерссона:


Власне, його порядковий номер більш ніж умовний, тому що попередні шість Карлів були легендарними конунгами, і чи вони взагалі - не цілком зрозуміло.
У всякому разі, у суперечці з царем Іваном Грозним , що звинувачували шведського короля Юхана III в худорлявості, той як підтвердження давнини свого роду наводив саме "короля Карлуса" званого ним першим шведським королем, від якого і ведеться відлік його королівської династії. (Втім, у цій ідеологічній суперечці король Юхан III безнадійно програвав. Іван IV, що відверто звивався над "мужицьким" походження Юхана, наводив убивчий аргумент, що він - російський цар - веде свій родовід від самого першого римського імператора - Цезаря Октавіана.

Тим не менш, саме в роки не надто тривалого правління Карла Сверкерссона розпочався процес перетворення Швеції на єдину державу. І саме за Карла Швеція отримала власного архієпископа - в 1164 році ним став монах Стефан із монастиря Альвастра. Центром архієпископства стало місто Упсала.
У тому ж році шведи розпочали похід на Південну Фінляндію з метою додати фінські землі до своєї держави, а язичницькі племена суть і емь, що населяли ці землі (самоназва Фінляндії - "Suomi", якщо хто не знає, тобто "сума" по- давньоруськи) звернути в католицтво. Цей хрестовий похід затягнеться на роки, але в результаті на фінських землях буде започатковано єпископство з центром в Або (фінська назва цього міста - Турку, але шведи, як і раніше, називають його Або).

Мабуть, на куражі шведи тоді ж вирішили перевірити "на слабо" і новгородців. Тим більше, що й привід до конфлікту був: колись давно місто Ладога (Альдейгьюборг) була передана великим князем Ярославом Володимировичем Мудрим в управління шведському ярлу Регнвальду як весільний викуп за Інгігерду, доньку шведського конунга Олава Шетконунга . І ось тепер, понад століття по тому, шведи згадали про свої "законні" права.

Ладозьке побоїще

30 травня (за новим стилем) 1164 року шведська флотилія у складі 55 шнек підійшла до Ладоги. (Шнека - парусно-гребний корабель, що має від 10 до 40 весел, з екіпажем до 100 чоловік).

Так зображено корабель норманів - драккар на знаменитому
французькому гобелені з Байо (кін. XI століття):

Шведські шнеки виглядали, звичайно ж, не зовсім так, як драккари, зображені на цьому гобелені, але ми повинні враховувати умовність мистецтва Середньовіччя.

Ладожани були попереджені про шведський похід (можливо, карелами або іжорцями, які ненавиділи шведських загарбників), а тому встигли спалити дерев'яний посад, а самі на чолі з посадником Нежатою Твердятичем сховалися за фортечними стінами, пославши за підмогою в Новгород.

Ладога з часів напівлегендарної Рюріка вже давно не була столицею, але завдяки зусиллям Мстислава Великого (Сина Володимира Мономаха) являла собою сильну фортецю, що прикриває Новгород з півночі.
Втім, наскільки вона була сильною, ми можемо судити лише за тими її останками, які збереглися до нашого часу і за чудовими фотографіями С. Прокудіна-Горського 1909:

"Староладозька фортеця. Вхід на огорожу церкви св. Георгія"


Шведи "... приступивши під місто в суботу і не встигнувши анітрохи до граду, на більшу рану сприйняття; і відступивши в річку Воронаї"., - так описує Новгородський перший літопис старшого ізводу спробу захопити Ладогу з ходу.
Коли ж це у них не вийшло, шведи розпочали облогу фортеці. Але 4 червня 1164 року до Ладоги прибуло новгородське військо на чолі з князем Святославом Ростиславичем (рідним дядьком по батькові Мстислава Мстиславича Удалого) та новгородським посадником Захарієм .
Здається, шведи не очікували такої швидкої появи новгородців, адже від Новгорода до Ладоги було близько 230 кілометрів), тому було розгромлено в один момент: "...І перемігши і божою допомогою, ох і сокош, а інші вилучення: прийшли бо бяху в півшістдесять шнек', виїжджаючи 43 шнек; а мало їх втечі і ти виразки"(З того ж літописного джерела).

Що й казати – повна перемога!
Вороги бігли, втративши 4/5 кораблів та воїнів (до 4300 осіб); переможці захопили полонених та значні трофеї – 43 шнеки з 55.
Для порівняння - у знаменитій Невській битві, за свідченням тієї ж Новгородської першої літопису старшого ізвода (не вважати ж серйозним історичним джерелом "Житіє Олександра Невського"), російська дружина під проводом князя Олександра Ярославича не зуміла захопити жодної шнеки і жодного полоненого, а шведи, поховавши вбитих та прихопивши награбоване, змогли відносно спокійно повернутися додому. Зате про Невську битву битву ми пам'ятаємо, а про більш масштабну і значну Ладозьку - ні!

Мені вдалося знайти лише одну єдину картину, присвячену цій битві. Це робота Миколи Михайловича Кочергіна (1897 - 1974), в даний час майже забутого художника, відомого тільки тим мистецтвознавцям, які спеціалізуються на творчості ілюстраторів фольклорних творів для дітей. (Хоча це несправедливо по відношенню до цього чудового художника, особливо якщо враховувати його біографію. Втім, можливо, я присвячу йому окрему посаду).
Ось ця картина:

"Бій новгородців зі шведами біля фортеці Ладога в 1164"

Чому ж про таку значну перемогу російська історія забула?
Так, в "Історії держави Російського" Н. М. Карамзіна Ладозька битва навіть не згадана!

А пояснення, як на мене, тут досить просте.
Переможець над шведами князь Святослав Ростиславич був питомим князем, який не належав (на відміну від Олександра Невського) до клану владимиро-суздальських князів, з якого потім вийшли великі князі та московські царі. І коли писалася офіційна історія Росії, про нього нікому було скласти хвалебну оду, на яку він заслуговує набагато більше деяких інших князів того часу, імена яких усім добре відомі. До того ж, і князь Святослав Ростилавич та його соратник новгородський посадник Захарій ворогували з могутнім князем владімирським Андрієм Боголюбським. І це багато пояснює, чи не так?

Дякую за увагу.
Сергій Воробйов.