Відмінності норм права з інших соціальних норм. Основні соціальні норми. Поняття норми права. Відмінність правових та соціальних норм Відмінності норми права інших соціальних норм
Приступивши до вивчення курсу «Правознавство» у дев'ятому класі я відкрила для себе багато нового. Однією з перших тем уроку було: «Відмінність права з інших соціальних норм». Ще з того часу мене зацікавило це питання, саме тому я обрала цю тему.
Перш ніж розглянути цю тему, ознайомимося з визначеннями: «право» та « соціальні норми». Отже, право – це один із видів регуляторів суспільних відносин. Соціальні норми - загальновизнані правила, зразки поведінки, стандарти діяльності, що забезпечують упорядкованість, стійкість та стабільність соціальної взаємодії індивідів та соціальних груп. Сукупність норм, які у тому чи іншому співтоваристві, становить цілісну систему, різні елементи якої взаємообумовлені.
На перший погляд ці два поняття досить схожі. Однак це не зовсім так. Спробуємо розібратися в цьому.
Однією з ознак права є нормативність (встановлює правила поведінки загального характеру). В інших соціальних нормах теж є така ознака, але т.к. вони носять письмового характеру, його можна як виконувати, і немає.
Наступною ознакою є - загальнообов'язковість (дія поширюється усім, чи велике коло суб'єктів). Дія інших соціальних норм зазвичай поширюється на групи людей, як малі (сім'ї, спортивні команди, дружні компанії, робота), так і великі (у певної нації).
Ці ознаки права, як на мене, найбільше відрізняють його від інших соціальних норм. Ще одна риса права – його гарантованість державою (підкріплено заходами державного примусу), тобто навіть якщо людині щось не подобається - вона зобов'язана це виконувати. Цього не скажеш про інші соціальні норми: вони не підкріплені заходами державного примусу. Важливою рисою є формальна визначеність (норми права виражені офіційної формі). Інші соціальні норми виражені в усній формі.
Ознакою права також є інтелектуально-вольовий характер. Право, як та інші суспільні норми, виражає волю та свідомість людей.
Отже, єдність правничий та моралі виявляється у тому, що, по-перше, вони є різновид соціальних норм, які у своїй сукупності становлять цілісну систему нормативного регулюванняі в силу цього мають певні загальні риси; вони у принципі єдина нормативна природа.
По-друге, право і мораль, якщо їх розглядати з філософських позицій, є надбудовними категоріями, однаково обумовленими економічними, культурними та іншими факторами, що детермінують, і причинами, що робить їх соціально однотипними.
по-третє вони спираються на єдиний політичний фундамент - реальне народовладдя демократизм легітимну державність представляє інтереси різних верств та груп населення
По-четверте, право і мораль мають один і той же об'єкт регулювання - існуючі громадські відносини(тільки, як це очевидно, у різному обсязі), і обидва вони адресуються до тих самих людей і колективів.
По-п'яте, право і мораль, як нормативні явища, визначають межі належних та можливих вчинків суб'єктів, служать засобом гармонізації особистих та суспільних потреб.
По-шосте, вони, будучи регуляторами людської діяльності, ґрунтуються на свободі волі індивіда, можливості вибору ним варіантів поведінки (у інакшені правова, ні моральна відповідальність наступити неспроможна).
По-сьоме, право і мораль переслідують, зрештою, одні й ті самі цілі та завдання – впорядкування та вдосконалення суспільного життя, внесення до неї організуючих засад, розвиток особистості, утвердження принципів справедливості, гуманізму.
По-восьме, як право, так і мораль виступають як фундаментальні, загальноісторичні цінності, показники соціального і культурного прогресу суспільства, його творчих і дисциплінуючих можливостей. Мета права - встановити спільне життя людей так, щоб на зіткнення, взаємну боротьбу, запеклі суперечки і т.д. витрачалося якнайменше душевних сил». Таким самим є і призначення норм моралі.
Однак поряд з розглянутими загальними рисами право і мораль мають і суттєві відмінності, мають специфіку. Для юридичної наукиі практики облік своєрідності цих феноменів має, мабуть, важливіше значення, ніж констатація їхньої спільності.
Саме тому антологічні статуси (ознаки) права і моралі заслуговують на найуважніший аналіз.
Отже, відмінні риси аналізованих явищ полягають у наступному. право соціальний мораль гарантованість
Право і мораль розрізняються насамперед за способами їх встановлення, формування, джерел. Правові норми створюються або санкціонуються державою і лише державою (або, знову ж таки за його згодою, деякими громадськими організаціями), ним же скасовуються, доповнюються або змінюються.
У цьому сенсі держава є політичним творцем позитивного права; правотворчість – його виняткова прерогатива та одна з основних функцій.
Право тому висловлює непросто волю народу, яке державну волю і виступає непросто регулятором, а особливим, державним регулятором суспільних відносин.
Інакше складається мораль. Її норми створюються не державою безпосередньо, а всім суспільством. Вони постійно виникають та розвиваються у процесі практичної діяльності людей, їх взаємного спілкування.
Для того, щоб моральна норма отримала право на існування, не потрібні санкції офіційної влади: достатньо, щоб її було визнано, «санкціоновано» суспільством, класом, соціальною групою, колективом - тими, хто має намір нею керуватися. «Моральні заповіді не можуть бути предметом позитивного законодавства».
Це зовсім не означає, що держава не впливає на формування моралі. Така дія виявляється за багатьма лініями: через право, політику, ідеологію, печатку, всю систему відносин, але прямо вона моральні норми не постулює.
У будь-якій державі діє лише одне, ним же породжуване право, тоді як мораль не є єдиною та однорідною. Вона диференціюється відповідно до класового, національного, релігійного, професійного та іншого поділу суспільства. Це вкотре показує генетичний зв'язок права з державою і відсутність такої в моралі.
Право і мораль різняться, далі, методами їх забезпечення. Якщо право створюється державою, воно їм і забезпечується, охороняється, захищається. За правом стоїть апарат примусу, який стежить за дотриманням правових норм і карає тих, хто їх порушує (застосовує юридичні санкції), бо норма права - не прохання, не порада, не побажання, а владна вимога, веління, розпорядження, звернене до всіх членам нашого суспільства та підкріплюване у тому ж інтересах можливістю змусити, змусити. В цьому сенсі правові норминосять загальнообов'язковий, незаперечний характер.
У праві таким чином об'єктивно закладено примусовий момент, без якого воно не було б ефективним регулятором життєдіяльності людей, інструментом влади. Це не означає, що право затверджується в життя лише «караючим мечем». Загроза примусу - потенційна, у разі конфлікту із законом.
У цьому не можна не торкнутися популярного нині принципу: «все, що законом не заборонено - дозволено». Він був висунутий у розпал перебудови, з ентузіазмом підхоплений пресою, але юристи вже тоді застерігали від зайвої ейфорії та можливих неблагополучних наслідків його реалізації в конкретних умовах нашої країни. Зокрема, зазначалося, що девіз «дозволено все, що не заборонено» передбачає відому обачність, виваженість, відповідальність. Його практичне втілення в життя потребує певного рівня політичної та юридичної культури, свідомості, поінформованості, вміння співвідносити свої особисті та суспільні інтереси, вірної оцінки тих життєвих ситуацій, у яких виявляється суб'єкт, дотримання загальноприйнятих норм моральності. Під цим гаслом можливі порушення законності, прояви свавілля, суб'єктивізму, свавілля.
Наприкінці моєї роботи хочеться згадати слова Гегеля: «Дещо цілком дозволене з погляду права може бути чимось таким, що мораллю забороняється».
Залучаючи суспільствознавчі знання, назвіть будь-які три відмінності правових норм від інших соціальних норм.
Прочитайте текст та виконайте завдання 21-24.
Соціальні норми є ті основні форми та засоби, за допомогою яких здійснюється регуляція поведінки та суспільних відносин людей. Вони у концентрованому вигляді висловлюють об'єктивну потреба будь-якого суспільства на упорядкуванні дій та взаємовідносин його членів, у підпорядкуванні їх поведінки соціально необхідним правилам. Тим самим соціальні норми виступають як потужний чинник свідомого та цілеспрямованого впливу соціальної спільності на образ, спосіб та форми життєдіяльності людей…
Важливу роль системі соціальної регуляції з його появи стало грати право. При всій своїй відносній
самостійності право, як та інші види соціальних норм, здійснює свої специфічні регулятивні функції не ізольовано та відокремлено, а в єдиному комплексі та тісній взаємодії з іншими соціальними регуляторами.
Особливим видом соціальних норм є корпоративні норми, тобто норми, що приймаються громадськими об'єднаннями та регулюють відносини між їхніми членами чи учасниками.
Закріплені у документах громадського об'єднання ( політичної партії, профспілки, органу суспільної самодіяльності і т. д.) норми поширюються лише на членів та учасників даного громадського об'єднання та обов'язкові тільки для них. Порушення цих корпоративних норм тягне за собою застосування відповідних санкцій, передбачених статутом організації.
Корпоративні норми (за своїм регулятивним значенням, сферою дії, колом адресатів тощо) – це групові норми
всередині організаційного характеру… За своєю суттю корпоративні норми – це не продукт правотворчості самих громадських об'єднань, а лише форма та спосіб використання та реалізації конституційних правгромадян на об'єднання, причому створення та діяльність громадських об'єднань, включаючи їх нормотворчість, повинні здійснюватися на основі та в рамках закону, відповідно до загальних вимог права та правової формисуспільних відносин (дотримання принципу правової рівності, добровільності, взаємозв'язку прав та обов'язків тощо).
(В. С. Нерсесянц)
Сукупність яких критеріїв, на думку автора, є основою віднесення корпоративних норм до груповим нормам організаційного характеру? На кого поширюють свою дію корпоративні норми? Який документ містить санкції, передбачені за порушення корпоративних норм?
Пояснення.
1) Відповідь на перше запитання:
Регулятивне значення;
Сфера дії;
Коло адресатів.
2) Відповідь на друге питання:
Корпоративні норми поширюються лише членів та учасників даного громадського об'єднання і обов'язкові лише їм.
3) Документ:
Статут організації.
Джерело: ЄДІ 22.04.2015. Дострокова хвиля.
Яку об'єктивну суспільну потребу виражають соціальні норми? Назвіть будь-які два види соціальних норм, не згаданих у тексті, коротко охарактеризуйте сутність будь-якого з них.
Пояснення.
У правильній відповіді мають бути зазначені такі елементи:
1) Повинна бути зазначена потреба:
Вони висловлюють об'єктивну потреба будь-якого суспільства на упорядкуванні дій та взаємовідносин його членів, у підпорядкуванні їх поведінки соціально необхідним правилам.
2) Можуть бути наведені такі соціальні норми з характеристикою:
Норми моралі (прийняті в суспільстві неформальні правила поведінки, що закріплюють уявлення про хороше і погане, правильне і неправильне, добро і зло)
Звичаї (що передається з покоління до покоління модель поведінки у тій чи іншій соціально-типовій ситуації, яка відтворюється людьми і є звичною їм);
Релігійні норми (правила поведінки, що визначаються тією чи іншою релігійною системою);
Правові норми (загальнообов'язкові правила поведінки, що регулюють ключові суспільні відносини та охороняються державою під загрозою застосування заходів юридичної відповідальності).
Норма права – це:
1) первинний осередок, основа, елемент системи права. Нормі права притаманні всі основні риси права як особливого соц. явища. Не можна у своїй змішувати поняття правничий та норми права, оскільки де вони збігаються. Право та одиничну юр. норму слід співвідносити між собою як ціле і частину, які разом із рисами подібності мають свої особливості та відмінності;
2) щодо самостійних. явище, яке має прив. специфічні. особливостями, що конкретизують та поглиблюють наші знання про право, його сутність та зміст, про механізм регулятивного впливу на суспільні відносини;
3) єдина серед соц. норм, що походить від держ. і є офіційним виразом держ. волі.
Норма права- це встановлене, що охороняється держ. правило поведінки, що визначає права та обов'язки осіб у регульованих суспільних відносинах.
Структура норми права - це її внутрішня будова. До структурних елементам норми права відносяться:
гіпотеза - частина норми, що вказує на фактич. стан, при настанні яких слід виконати встановлене правило;
диспозиція - частина норми, що містить саме правило поведінки, що вказує на права та обов'язки сторін у регульованому відношенні;
санкція - частина норми, передбач. заходи змусить. дії, що застосовуються до порушників цього правилаповедінки.
Ознаки норми права:
1. формальна визначеність: має текстову форму;
2. системність: внутр. структура (гіпотеза, диспозиція, санкція); зв'язок з іншими нормами права;
3. загальний характер: можливість багаторазового застосування;
4. загальнообов'язковість: у разі порушення можливо держ. примус;
5. норма походить від держави, висловлює її волю;
6. регулює товариств. відносини, є різновидом соц. норм.
Класифікація норм права:
1. За місцем у системі правового регулювання:
А) відправні (нетипові) норми:
Дефініції (визначають правові поняття- громадянство, крадіжка);
Принципи (закріплюють основні засади права);
Декларації (проголошують форму держ., основи конституційного ладу);
Цілі і завдання;
Колізійні норми (устан. правила дозвол. проти-ий між норм. ін.);
Оперативні норми (вводять у дію та припиняють дію ін. норм);
Б) норми – правила поведінки.
2. За структурою:
Ідеальні: сод. три елементи структури – гіпотезу, диспоз. та санкцію;
Реальні: містять гіпотезу та диспозицію (регулятивні) або диспозицію та санкцію (охоронні).
3. За функціями права:
Регулятивні: встановлюють права та обов'язки суб'єктів права;
Охоронні: встановлюють заборони та покарання.
5. За галузевою належністю: конституційно-правові, цивільно-правові, кримінально-правові та ін.
6. За методом правового регулювання:
Імперативні: визна. єдино можливе. варіант правомір. поведінки, на їх основі виникають відносини влади та підпорядкування;
Диспозитивні: надають можливість вибрати найбільш підходящий варіант правомірної поведінки.
Норма права має відмінність від інших соціальних норм:
1) лише їй властива формальна визначеність, яка виражається передусім у цьому, що правову норму видають чи санкціонують держ. органи.;
2) це єдина серед соц. норм, що підтримується у своєму здійсненні, охороняється від порушень державною силою.
Норми права складаються з двох різновидів загальнообов'язкових правових розпоряджень: правил поведінки та вихідних норм.
Правила поведінки – це безпосередньо регулятивні норми, норми прямого регулювання. Вони встановлюють при відповідності. умовах міру та вид охоронюваних держ. належної та можливої поведінки учасників суспільних відносин, їх суб'єктивні праваі юридичні обов'язки. Ці правила поведінки становлять значну частину правових норм.
Норми права мають суттєві відмінності з інших соціальних норм.
1. Правові норми, зазвичай, створюються державою. Вони можуть бути змінені чи скасовані громадянами, громадськими організаціями.
Змінити або скасувати їх можуть лише відповідні державні органи.
Інші соціальні норми створюють самі люди, громадські організації і вони можуть їх змінити або скасувати. Їх може змінити чи скасувати держава, якщо вони суперечать нормам права.
2. Виконання норм права забезпечується владною силою держави. Виконання інших соціальних норм або самим суспільством, людьми, або відповідними суспільними, релігійними та іншими формуваннями.
3. У разі порушення норм права держава владно притягує до юридичної відповідальності правопорушників, вживає до них різноманітних заходів покарання.
Порушення інших соціальних норм не тягне за собою подібну діяльність держави. Заходи на порушників вживають або самі громадяни (наприклад, моральне осуд), або організації відповідно до своїх статутів.
4. Норми права завжди виражаються у певних письмових актах, наприклад, законах. Інші соціальні норми, наприклад, норми моралі, моральності не закріплюються письмово, а містяться у свідомості людей. Деякі не правові норми, наприклад, норми громадських організацій можуть виражатися у їхніх письмових статутах.
5. Норми права утворюють єдину ієрархічну та взаємопов'язану систему. Інші соціальні норми немає такої системи. Вони поділені на відокремлені та самостійні групи: норми моралі, моральності, звичаї тощо.
6. Норми права регулюють найважливіші основні суспільні відносини. Інші соціальні норми регулюють менш значущі суспільні відносини, наприклад, взаємна поведінка громадян громадському транспорті, на зборах членів громадської організації, у процесі богослужіння тощо.
Норми права та інші соціальні норми можуть збігатися у своїх вимогах. У цьому випадку вони спільно регулюють поведінку та діяльність людей.