Artikel 389.20 Kodex des Strafverfahrens

ST 389.20 Kodex des Strafverfahrens

1. Infolge der Berücksichtigung des kriminellen Falls in beschwerde Das Gericht nimmt eines der Lösungen:

1) Beim Verlassen des Satzes, Entschlossenheit, Dekrungen ohne Änderung und Beschwerden oder Einreichung ohne Zufriedenheit;

2) über die Aufgabe der Überzeugung und die Auferlegung eines exklusiven Satzes;

3) zur Aufgabe der Überzeugung und der Einreichung der Überzeugung;

4) zur Abschaffung des Satzes, der Entschlossenheit, des Urteils des Gerichts erster Instanz und der Übertragung eines kriminellen Falls auf ein neues versuch dem Gericht erster Instanz aus der Vorbereitungsrate für die Gerichtssitzung oder -versuch;

5) zur Abschaffung eines exklusiven Satzes und ein exklusiver Satz;

6) zur Abschaffung der Definition oder des Dekrets und zur Ausgabe einer exklusiven Strafe einer anderen Gerichtsentscheidung;

7) zur Abschaffung von Satz, Definition, Entscheidungen und bei der Rückkehr des Staatsanwalts;

8) zur Abschaffung von Satz, Definition, Entscheidungen und Kündigung des kriminellen Falls;

9) bei der Änderung des Satzes oder anderweitig einberufener Gerichtsentscheidung;

10) Kündigung berufungsproduktion..

2. In den in den Absätzen 1, 4, 7-10 vorgesehenen Fällen des ersten Teils dieses Artikels des Gerichtshofs berufungsinstanz Durchführen berufungsdefinition oder Urteil. In den in den Absätzen 2, 3, 5 des ersten Teils dieses Artikels entscheidet das Berufungsgericht auf Satzung. In Absatz 6 des ersten Teils dieses Artikels festgelegten Fällen entscheidet der Gerichtshof den Satz oder macht eine Berufungsdefinition oder eine Entschließung.

3. Bei der Identifizierung der in der ersten und Absatz 1 von Teil 2 des Artikels 237 dieses Codes genannten Umständen ergibt sich das Berufungsgericht eine Beschwerdefinition oder eine Entschließung gemäß Absatz 7 des ersten Teils dieses Artikels.

Kommentar zu Artikel 389.20 des Criminal Prozedur-Codes

1. Infolge der Berücksichtigung des kriminellen Falls dauert das Berufungsgericht je nach den etablierten Umständen, abhängig von den etablierten Umständen, von zehn Entscheidungen.

2. Wenn festgestellt wird, dass das Urteil des Gerichts der ersten Instanz rechtlich, angemessen und fair ist, und die Argumente von Beschwerden oder Einsendungen geben keine Gründe für das Abheben oder Ändern der Strafe, das Gerichtshof entscheidet über die alleinige Rücksichtnahme des kriminellen Falls des Richters oder der Definition während der kollegialen Berücksichtigung des kriminellen Falls, um den Satz unverändert zu halten, und Beschwerden oder Einreichung ohne Zufriedenheit.

3. Wenn ein erheblicher Rechtsverstoß gegen das Gesetz unter der Vorbereitung eines strafrechtlichen Falls an eine gerichtliche Sitzung erlaubt ist, die nicht beseitigt werden kann, was bei der Berücksichtigung eines strafrechtlichen Falls, das Gericht oder die Definition, abhängig von der Zusammensetzung des Gerichtshofs, des Gerichtshofs, des Gerichtshofs, des Gerichtshofs, des Gerichts des Berufungsgerichts über die Abschaffung des Satzes mit der Richtung des strafrechtlichen Falls vor Gericht erster Instanz aus der Bühne der Vorbereitung eines kriminellen Falls für die Gerichtsverhandlung.

4. Wenn durch das Gericht erster Instanz während des Prozesses eine signifikante Beeinträchtigung zugelassen wird, wird unter den gleichen Umständen eine ähnliche Entscheidung getroffen, jedoch mit der Leitung eines kriminellen Falls für eine neue Berücksichtigung des Gerichtsverfahrens.

5. Wenn bedeutende Verstößebehindern die kriminelle Auflösung erlaubt pre-Test-BühnenDas Berufungsgericht hat die gleiche Entscheidung mit der Richtung des Strafanzeigens des Anklägers.

6. Bei Erkennung der durch das strafrechtliche Recht vorgesehene Erkennung, um den kriminellen Fall zu kündigen, trifft der Beschwerdegericht die Entscheidung über die Stornierung des Satzes und der Kündigung des kriminellen Falls.

7. Beim Erstellen von Gründen zum Ändern des Satzes, der durch die Verbesserung der verurteilten Person (Abnahme der Ladung abnimmt, die Umschulung des Gesetzes auf einen weniger schwerwiegenden, Rückgang der auferlegten Strafen usw.), dem Berufungsgericht macht ein Dekret oder eine Definition einer Änderung der Gerichtsgründe des Gerichts der ersten Instanz.

8. Der Gerichtshof hat das Recht, eine Entscheidung oder die Definition der Bekanntmachung der Beschwerdeproduktion in gesetzlich vorgesehenen Fällen zu treffen (zum Beispiel wird eine Beschwerde von einer Person eingereicht, die kein Recht hat).

9. Wenn ein Grund aus dem Grund besteht, ist das Berufungsgericht berechtigt, die Überzeugung zu stornieren und einen exklusiven Satz zu erstellen.

10. Außerdem ist das Berufungsgericht berechtigt, den Quellsatz zu stornieren und auf andere Weise einen exklusiven Satz zu erstellen.

11. Darüber hinaus hat der Gerichtshof das Recht gewährt, die Anklageschrift zu stornieren und nach den Umständen der in der Berücksichtigung des kriminellen Falls festgelegten Umstände der Appellat-Instanz zu stornieren.

1. Infolge der Berücksichtigung des strafrechtlichen Falls nimmt der Gerichtshof eine der Entscheidungen: 1) Bei der Verlassen des Satzes, der Definition, Dekree ohne Änderung und Beschwerden oder Einreichung ohne Zufriedenheit; 2) über die Aufgabe der Überzeugung und die Auferlegung eines exklusiven Satzes; 3) zur Aufgabe der Überzeugung und der Einreichung der Überzeugung; 4) zur Abschaffung des Satzes, der Entschlossenheit, des Urteils des Gerichts der ersten Instanz und der Übertragung des kriminellen Falls auf eine neue Studie an das Gericht erster Instanz aus der Vorbereitung auf die Gerichtssitzung oder -versuch; 5) zur Abschaffung eines exklusiven Satzes und ein exklusiver Satz; 6) zur Abschaffung der Definition oder des Dekrets und zur Ausgabe einer exklusiven Strafe einer anderen Gerichtsentscheidung; 7) zur Abschaffung von Satz, Definition, Entscheidungen und bei der Rückkehr des Staatsanwalts; 8) zur Abschaffung von Satz, Definition, Entscheidungen und Kündigung des kriminellen Falls; 9) bei der Änderung des Satzes oder anderweitig einberufener Gerichtsentscheidung; 10) auf die Einstellung der Beschwerdeproduktion. 2. In den in den Absätzen 1, 4, 7-10 des ersten Teils dieses Artikels vorgesehenen Fällen ergibt sich das Berufungsgericht eine Berufungsdefinition oder eine Entschließung. In den in den Absätzen 2, 3, 5 des ersten Teils dieses Artikels entscheidet das Berufungsgericht auf Satzung. In Absatz 6 des ersten Teils dieses Artikels festgelegten Fällen entscheidet der Gerichtshof den Satz oder macht eine Berufungsdefinition oder eine Entschließung. 3. Bei der Identifizierung der in der ersten und Absatz 1 von Teil 2 des Artikels 237 dieses Codes genannten Umständen ergibt sich das Berufungsgericht eine Beschwerdefinition oder eine Entschließung gemäß Absatz 7 des ersten Teils dieses Artikels.

Anwalt an Anwalt in der Kunst. 389.20 Code of Strafverfahren

Julia Alexandrov.

es gab ein Gericht von zivilgeschäft. Wir haben es verloren. Während des Monats wurde die Berufung eingereicht. Es hat auch verloren. Nun wurde die Kassation eingereicht. Li V. eingegeben rechtliche Handhabe Entscheidung des Gerichts der ersten Instanz?

Die Antwort auf die Frage wird telefonisch angegeben

Nadezhda Belousov.

CASSION-Beschwerdedateien auf ... Appellate Definition? Gerichtsurteil?

Die Kassationsinstanz überarbeitet die Gerichtsentscheidung über die legitime Kraft, die Kassation wird abgelegt, wenn nach dem Berufung (auf jeden Fall).

Valentina Putin.

enthält der Beschluss der Präsidentengericht in Kraft, wenn wir eine Beschwerde an das Aufsichtsgericht einreichen wollen?

Evgeny Abres.

Hallo! Erzählen Sie mir, ob der Verwaltungsrat die Entscheidung des Gerichts erster Instanz kündigen kann, wenn ...

Kann nicht, ist aber verpflichtet. h. 4 Art. 270 APC RF 4. Grundlagen für die Stornierung schiedsgericht. Erstens ist auf jeden Fall: 1) Berücksichtigung des Falls durch ein Schiedsgericht in der illegalen Zusammensetzung; 2) Berücksichtigung des Falls in Abwesenheit von jedem ...

Sergey Selannev.

Revision des Satzes vom Berufungsgericht

Maria Kuzmina.

Gerichtsurteil. Ist der neue Entscheidung beeinflusst? berufungsgericht, negativ an einem Richter der 1. Instanz?

Sie haben dort eine Art Zertifizierung, die Prüfungen bestehen, im Allgemeinen wird die Bewertung berücksichtigt. Betrifft. Dies sind die Indikatoren seiner Arbeit.

Alexey Krasnopoyash.

Beschwerde der Entscheidung des Gerichtshofs

Im überlegenen Berufungsgericht. Bereiten Sie einen Berufung in den höheren Gericht vor. Da Sie nicht über den Zeitpunkt und Ort der Gerichtssitzung benachrichtigt wurden, gleichzeitig, wenn die Beschwerde eingereicht wird, wird der Antrag auf Erholung angewendet ...

Boris Kadochnikov.

Die Berufung stornierte die Entscheidung des Gerichts erster Instanz und schickte den Fall auf die neue Gegenleistung. Warum beginnt das neue? Sie können mir heute gratulieren, war das zweite Treffen in der Berufung - die Annullierung der Entscheidung des Gerichts erster Instanz in der Verabschiedung des Berufungszeitraums

Mit dem gleichen wie alt, nur mit einem anderen Richter. Und wie viel Zeit Sie vermisst haben und der Grund für den Pass. Ich habe die gleiche Situation

Ilya Gostyushinin.

Die Berufung stornierte die Gerichtsentscheidung der 1. Instanz, hält den Fall auf die Verdienste, der Kläger ist berechtigt, den Anspruch zu ergänzen. Bedarf? Die Erholung bei der Arbeit ist berechtigt, die Zahlung der Zahlung von Versicherungsprämien zu ergänzen, die für den Mitarbeiter nicht bezahlt werden? Oder über den Zwang, um Dokumente mit der Arbeit auszustellen? ST 62 TK.

Nein. In Übereinstimmung mit Absatz 4 der Kunst. 327.1 Code des Zivilprozesses der neuen Anforderungen der Russischen Föderation, die in der Instanz der Richtlinie 1 nicht berücksichtigt wurden, werden nicht akzeptiert und nicht vom Berufungsgericht berücksichtigt.

Marina Matveyeva.

IM aufsichtsprüfung. Wir wollen die Entscheidung des Berufungsgerichts protestieren

nun, wie wirst du in die Sonne schreiben, nicht wissen, die Reihenfolge der Beschwerde auf der KPCh? Ohne einen Anwalt werden Sie nicht umgehen. Haben Sie Ihre Anziehungskraft in Betracht gezogen?

Römische Dunov.

Wenn ein Gerichtshof in betrachtet wird kassationsinstanz Könnte die anwesende Instanzentscheidung entscheiden?

Ja vielleicht.

Ilya chesn.

Was ist das Verfahren zum Ansprechen der Entscheidung des Berufungsgerichts? Den Führerschein berauben. Das Weltgericht erkannte mich für 4 Monate schuldig und beraubt von Rechten. Nach dem Einreichen der Berufung hat das Bezirksgericht nicht berücksichtigt mildernde Umstände Und ließ die Entscheidung des Weltgerichts unverändert. Jetzt erkannte ich bereits meine Schuld und ich bereue davon, ich möchte, dass die Entscheidung überarbeitet wird, und das Gericht hat eine Geldstrafe entlassen. Easy: a. Wo und mit was soll ich mich mit mir in Verbindung setzen, um die Bestrafung zu mildern und eine Geldstrafe auszuweichen? B. Wie lange kann ich die Entscheidung des Bezirksgerichts ansprechen? Kann ich eine temporäre nehmen? führerschein In der Verkehrspolizei und weiterhin ein Gerichtsverfahren, um vom Gerichtshof einzulegen? Welche Abteilung der Verkehrspolizei kann an die Zeit übergeben werden - am Ort der Benachteiligung oder am Anmeldeort? Wie viel kann das T / S nach der Entscheidung des Amtsgerichts noch verwalten?

Anwaltsantwort:
es war notwendig, sofort oder wie in der Appellat-Instanz zu erkennen. Wiederum der Kassation, aber es wird jedoch bereits nur die Richtigkeit der Schlussfolgerungen des Gerichts der ersten und Berufungsinstanz angesehen, das auf den Materialien des Falls basiert, dh nur, was bereits in den Materialien besteht, und die Neubewertung der Schlussfolgerungen der Das Gericht für neu entdeckte Umstände ist nicht in die Kompetenz der Kassationsinstanz enthalten.

Maxim Berestenev.

Welche gerichtliche Tat wird das Berufungsgericht über die Ergebnisse der Rücksichtnahme der Beschwerde nehmen? Der liquidierte Schuldner appellierte dem Gerichtshof mit einer Erklärung zur Anerkennung durch bankrott. Das Schiedsgericht hat erster Instanz eine Erklärung angenommen, während gleichzeitig ein Überwachungsverfahren einführte. Der Schuldner legte die Definition der Berufung ein.

Anwaltsantwort:
Der Applaus der Beschwerde gegen das Schiedsgerichtsgericht macht eine Definition, die von der Produktionsanforderung initiiert wird (Artikel 261 des APC RF). Das Schiedsgericht des Berufungsgerichts, der die Annahme der Annahme eines Anreizes, um zu erzeugt, dass es ist Mit einer Verletzung der Anforderungen des Artikels 260 dieses Codes eingereicht, macht die Berufung ohne Bewegung den Berufung fest (Art. 263 des APC RF). Die Definition der Rückkehr der Berufung ist ebenfalls (Art. 264), über die Beendigung des Verfahrens (265) und anderer. Und hier, nach den Ergebnissen der Berücksichtigung der Beschwerde, akzeptiert das Schiedsgerichtsgericht eine gerichtliche Tat, als ein Dekret bezeichnet, der von den Richtern unterzeichnet wird, die den Fall betrachteten (. 271).

Vadim Nekhoroshkov.

Bitte sagen Sie mir, wie spät es möglich ist, die Entscheidung einzulegen bezirksgericht.. In der Situation, dass ein solcher Weltgericht der Rechte beraubt wurde, berichtete er im Bezirksgericht, verließ er die Entscheidung des Weltgerichts unverändert. In welcher Uhrzeit kann ich die Entscheidung des Bezirksgerichts im Landgericht ansprechen? Irgendwo habe ich gehört, dass es innerhalb eines Monats wahr ist?

Wenn ich nicht verwirren ---- 10 Tage ab dem Datum der Entscheidung.

Lydia Polyakova.

Aus welchen Gründen ist das Gericht erster Instanz berechtigt, seine Entscheidung nicht an seine Entscheidung an das Berufungsgericht zu akzeptieren und nicht zu schicken?

verletzung der Fristen der Einreichung, Inkonsistenz der Anforderungen des Gesetzes

Dmitry Pustoroslev.

Wie kann man die Entscheidung des Gerichts der ersten Instanz herausfordern? :)))))))))) GR CASE. Es ist lustig, weil ich nicht herausfordern wollte, - was wäre, wenn?

Im Berufungsgericht

Zoya Borisov.

Bei einer neuen Entscheidung der Gerichtsberechtigungsbehörde landgericht, Fall kehrt zum Bezirksgericht zurück? Berücksichtigung der COP-Änderungen vom 01.01.2012, wenn das Landgericht die Entscheidung des Richters des Amtsgerichts aufhebt und eine neue Kopie der Definition angenommen hat, leistungsliste Fragen Sie jetzt vom Landgericht oder dem Bezirk? Fall selbst kehrt zum Landgericht zurück oder bleibt in der Regionale?

Das Landgericht muss Ihnen eine Definition geben, wodurch die Entscheidung des Amtsgerichts storniert wird.

Claudia Vasilyev.

Es gab ein Gericht. Regiert Wie oft können Sie die Entscheidung des Hofes herausfordern ...

das Gericht ist in welcher Instanz? Im Allgemeinen, der erste, Berufung, Kassation, höchste und alle von Anfang an.

Lilia Belousov.

Ist es möglich, die Entscheidung des regionalen Berufungsgerichts und in welcher Instanz herauszufordern?

Berufungsbeschluss kann eingelegt werden kassation Innerhalb von 6 Monaten ab dem Datum des Inkrafttretens

Vyacheslav varlamov.

3. Die Organisation für die Entscheidung des Schiedsgerichts der ersten Instanz hat einen Berufung /// eingereicht. Die Organisation für die Entscheidung des Schiedsgerichts der ersten Instanz wurde mit dem Überwurf des etablierten Teils 1 der Kunst eingereicht. 259 CPC der Russischen Föderation für seine Präsentation und Mangel an Petition für die Wiederherstellung der versäumten Frist. Ist dies die Grundlage für die Rückgabe der Beschwerde des Gerichts?

Anwaltsantwort:
Artikel 264 APC RF. Die Rückkehr der Berufung 3) Die Beschwerde wurde nach dem Verfallsdatum des Rechtsspiels eingereicht, das in diesem Code eingerichtet wurde, und enthält keine Petition für die Erholung oder die Wiederherstellung der verpassten Frist für die Anmeldung einer Anklage abgelehnt.

Peter Pankrushin.

welche Definition ist der Anziehungskraft? (Gemeinschaftsgericht). Das Gericht erster Instanz erfüllte den Anspruch, den Verkaufsvertrag zu kündigen. In der Beschwerde bezieht sich der Angeklagte auf eine Verletzung der Vorversuche anspruchsvorgang. In der Falldatei, wie sie sich herausstellte vorversuch. Was ist die Definition eines Anziehungskraft, wenn es sich wirklich herausstellt, dass das Vorversuchsverfahren nicht beachtet wurde?

Höchstwahrscheinlich wird die Beschwerde erfüllen, die Entscheidung des Gerichts erster Instanz wird stornieren, und Sie müssen den Streitfall an Gericht auflösen

Dmitry Turkovsky.

Eine Beschwerde wurde für die Entscheidung des Amtsgerichts in die Berufungseinrichtung eingereicht. Kann das Berufungsgericht

Wenn die Größe derartiger Ansprüche im Gericht erster Instanz angekündigt wurde, wenn es nicht gibt. Kunst. 327.1 Code des Zivilprozesses der Russischen Föderation 4. Neue Anforderungen, die an dem Gericht der ersten Instanz nicht berücksichtigt wurden, werden nicht akzeptiert und nicht ...

Jeanne Titova.

Nun ist für die Entscheidung des Gerichts-I-Beispiels keine Kassationsbeschwerde, sondern die Berufung? Heute hat ich CASSION eingereicht. Jetzt ist das Gericht der I-OH-Instanz keine Kassationsbeschwerde, sondern die Berufung? Heute habe ich CASSION eingereicht. In den Ansprüchen bat ich das Bezirksgericht, meine, jetzt ehemaligen und erwachsenen Kinder mit Passport-Registrierungsbuchhaltung, der Katze zu entfernen. Führte dazu, in einer anderen Stadt zu leben. Ich kann nicht, nicht zahlen kann versorgungsunternehmen Für die "toten Seelen". Ich kann nicht auf Subventionen an die Verwaltung einreichen. Sie führten einen unmoralischen Lebensstil: den Fokus von Laster, Sex von 14, Drogen. Daher begannen die Skandale. Ich habe ihnen kein "Leben" gebracht, obwohl ich sie in den Status eines singenden Vaters in der höchsten Norm erzeugte. Ja, bis er krank wurde, alt, arm. Sie gingen für Mama, alle 18 Jahre alt zahlten den Alimon nicht, der sie illegal vom Staat / Wohnraum illegal entlassen hatte. Mama ist jung, gesund, reich. Ich blieb auf der Seite des Lebensweges.

Anwaltsantwort:
Artikel 330. Gründe für die Stornierung oder Änderung der Entscheidung des Berufungsgerichts [KAPITEL 39] [Artikel 330] (Artikel 330] 1. Die Gründe für die Stornierung oder Änderung der Entscheidung des Gerichtshofs in der Beschwerde sind: 1) falsche Definition Umstände, die für das Geschäft wichtig sind; 2) Die Beeinträchtigung der von dem Gericht festgelegten Umstände, die für den Fall wichtig sind; 3) Die Inkonsistenz der Schlussfolgerungen des Gerichts, die in der Gerichtsentscheidung, die Umstände des Falls, dargelegt; 4) Verstoß oder unsachgemäße Anwendung materielles recht oder Norm verfahrensrecht. 2. Falsche Anwendung von Materialrechtsnormen sind: 1) Die Nichtnutzung des anzuwendenden Gesetzes; 2) Die Anwendung des Gesetzes, das nicht verwendet wird; 3) Falsche Interpretation des Gesetzes. 3. Verstoß oder unsachgemäße Anwendung der Normen des Verfahrensrechts ist die Grundlage für die Änderung oder Stornierung der Gerichtsentscheidung der ersten Instanz, wenn diese Verletzung geführt hat oder zu einer falschen Entscheidung führen kann. 4. Die Gründe für die Stornierung der Entscheidung des Gerichts erster Instanz sind in jedem Fall: 1) der Fall eines Gerichts in der illegalen Zusammensetzung; 2) Berücksichtigung des Falls in Abwesenheit eines derjenigen, der an dem Fall beteiligt ist und nicht ordnungsgemäß über die Zeit und Ort der Gerichtssitzung informiert ist; 3) Verstoß gegen die Regeln um die Sprache, auf der die gerichtliche Verfahren durchgeführt werden; 4) Die gerichtliche Entscheidung über die Rechte und die Pflichten der Personen, die nicht zur Teilnahme an dem Fall angezogen wurden; 5) Die Gerichtsentscheidung wird von einem Richter oder einer der Richter oder der Gerichtsentscheidung nicht unterzeichnet, die nicht vom Richter oder nicht von den Richtern unterzeichnet wurde, die Teil des Gerichts waren, der den Fall anlegte; 6) die Abwesenheit im Fall der Studie; 7) Verletzung der Regel über das Geheimnis des Treffens von Richtern bei der Entscheidung. 5. Wenn es Gründe gibt, von einem Teil zur Verfügung gestellt Der vierte der Beschwerdegericht berücksichtigt den Fall der Produktionsregeln vor dem Gerichtshof, ohne dass die in diesem Kapitel vorgesehenen Funktionen berücksichtigt werden. Der Übergang zur Berücksichtigung des Falls zu den Produktionsregeln an dem Gericht erfolgt mit einem Hinweis auf Maßnahmen, die von Personen unternommen werden sollten, die an dem Fall teilnehmen, und dem Zeitpunkt ihres Verpfändestes. 6. Richtig, im Wesentlichen kann die Gerichtsentscheidung der ersten Instanz nicht in einem formalen Überlegungen storniert werden.

Yuri Svishche.

Welcher Körper in der Berufungseinrichtung des Urteils eines kriminellen Falls hält staatliche Verrat?

HABING, hängt davon ab, was auf dem ersten Fall war.

Inna Krylova.

In welchem \u200b\u200bKörper ist der Ansicht in der Berufungseinrichtung des Gerichts in einem kriminellen Fall auf Staatsverrat ???

Schlecht lernen

Yaroslav Maryasov.

Wie man den Gerichtsentscheid der Rechtsmittelinstanz in Frage stellt ?. Im Gericht der 1. Instanz haben wir den Angeklagten gewonnen, der Kläger hat einen Berufung eingereicht, und das Berufungsgericht erfüllte es. Da die Befragten getan werden müssen, ist es möglich, die Entscheidung des Berufungsgerichts herauszufordern?

Sie können, dienen cASSION Appeal. in einem höheren Gericht.

Anastasia Romanova.

Die Appellat-Instanz kann die Gerichtsentscheidung stornieren und eine neue machen. Kann eine neue Entscheidung "in der Klage langweilen" sein. Mein Anwalt ist der Ansicht, dass der Berufungsgericht verpflichtet ist, die neue Entscheidung zu ertragen, und dass das Gericht in der Praxis keine neue Lösung mit einem solchen Wortlaut "in der Klage" macht. Oder ist es alles möglich.

Ohne in Details zu gehen verfahrenscode hat das Recht. Es ist Anspruch auf die Gerichtsbehörden ohne relativ zu Ihrem Fall. "Vielleicht" ist es, von der Kreatur des Falls und der Argumente der Parteien des Falls abzuhängen.

Larisa Danilova.

Um wie viel Uhr ist der Angeklagte ab dem Zeitpunkt des Verlassens des Gerichtsbeschlusses, um einen Re-Appell einzureichen? Ich habe das Gericht gewonnen individuellWas ich eine Lösung habe, aber der Angeklagte reichte einen Berufung ein. Gericht höhere Instanz Die Gerichtsentscheidung wurde in Kraft getreten. Diese Frage ist: Wann kommt die erste Entscheidung in Kraft? Wie viel von dem zweiten Verfahren aus der Befragtenzeit, um einen anderen Appell einzureichen?

die Entscheidung ist bereits in die Rechtskraft eingetreten. Warten Sie, bis die Rendite des Falls an das Gericht erster Instanz, erhalten Sie eine Executive-Liste und übermitteln Sie es an die Gerichtsvollzieher.

Natalia Stepanova.

Das Bezirksgericht erteilt erster Instanz eine Lösung, die auf meine Interessen wirkt.

einen Berufung einreichen, was darauf hindeutet, welche Rechte und wie verletzt werden. Welchen Status nehmen Sie vor Gericht?

Igor Odea.

Eine Beschwerde über die Entscheidung des Gerichts erster Instanz zur Übertragung an das Berufungsgericht, das Gericht erster Instanz im Büro zu bestehen?

Sie können an das Gericht erster Instanz per Einschreiben mit der Mitteilung senden.

Timur Panfilov.

zu welchem \u200b\u200bPunkt storniert die Entscheidung des Gerichtshofs der CASSION-Instanz die Entscheidung des Berufungsgerichts? Siehe Erklärungen. Die Entscheidung des Schiedsgerichts wird nach ihrem Inkrafttreten ausgeführt, außer in Fällen sofortige Durchführung, in der von der APC RF und anderen vorgeschriebenen Weise bundesgesetzeFragen zur Regulierung exekutivverfahren. (Teil 1 von Artikel 182 des APC RF). Nach Absatz 1 der Kunst. 180 APC RF, die Entscheidung des Schiedsgerichts der ersten Instanz in Inkrafttreten:  Der Ablauf der monatlichen Frist ab dem Zeitpunkt seiner Annahme, wenn der Rechtsmittel nicht eingereicht wird, der Tag des Tages der Annahme der Entscheidung von Der Schiedsgericht der Beschwerdeeinzweige, falls der Rechtsmittel eingereicht wird (wenn die Entscheidung nicht storniert und nicht geändert wird). Die Entscheidung des Schiedsgerichts der Appellatinstanz tritt ab dem Datum seiner Annahme in Kraft (Absatz 5 von Art. 271 des APC RF) in Kraft. In Übereinstimmung mit der Art. 273 APC-RF-Personen, die an dem Fall teilnehmen, ist berechtigt, in der Reihenfolge einzulegen kassationsproduktion. Die Entscheidung des Schiedsgerichts der ersten Instanz, das in Kraft getreten ist, mit Ausnahme von Entscheidungen des höchsten Schiedsgerichts Russische Föderationund (oder) Entscheidung des Schiedsgerichts des Beschwerdegerichts vollständig oder teilweise. Die Entscheidung des Schiedsgerichtsgerichts kann somit an den Schiedsgericht der Kassationsinstanz eingelegt werden (Absatz 6 der Technik 271 des APC RF). Nach Absatz 5 der Kunst. 289 APC RF-Entschließung des Schiedsgerichts der Kassation tritt ab dem Datum seiner Annahme in die Rechtskraft ein. Wenn also zwei Fälle zunächst, die 1. Instanz und die Appellat-Instanz, gewonnen wurden, wurden in Form von Penis in Form von Penis gewonnen, um im Rahmen des Vertrages zu empfangen, und dann wurde eine Beschwerde an die Kassationsinstanz eingereicht, und das Gericht hat die Entscheidung der Berufungseinrichtung storniert , dann, aus welchem \u200b\u200bMoment, in dem Sie umgekehrt werden müssen, eingenommene Einnahmen? Ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Entscheidung der Kassation oder von dem Moment, in dem die Entscheidung der Anwendung in Kraft trat?

iMHO, von dem Moment an, als die dokumentierende Bestätigung der Notwendigkeit der Umkehrung, dann meint man sich aus dem Moment der Entscheidung der Kassationsinstanz

Diana Veselova.

Wie kann man signifikante Tippfehler in qualifizieren? gerichtsvertrag, zum Beispiel die Appellat-Instanzlösung? Die Entscheidung hat das Datum bewusst verändert, ist konkret ein Jahr. Basierend auf falsch angegebenes Datum Das Gericht macht seine Entscheidung, natürlich falsch. Was kann ich damit machen und wie man eine Kassation einreichen kann ...?

Anwaltsantwort:
Es ist notwendig, die Korrektur von Tippfehler bei der Erstentscheidung zu korrigieren. Ich verstehe, dass der Tippfehler nicht nur in Worten ist. Niemand gesteht die Verzerrung, also ist es rechtlich typisch, und alles andere ist eine Fantasie. So korrigieren Sie die ursprüngliche Entscheidung und gelten dann für das Gericht für die endgültige Entscheidung über die neuer PCivan-Umstände. Das ist alles.

Olesya Volkov.

Ist die gerichtliche Entscheidung des ersten Falls, der in Kraft trat, in Betracht gezogen wird, wenn er an der Beschwerdegericht anspricht? gerichtliche Entscheidung datiert 07.02.13. Es appelliert an dem Landgericht auf der Website des Status des Bezirksgerichts: dem Datum des Inkrafttretens: Berufung. (Beschwerden auf dem falschen. Aeifer. (Prot.) - Organe staatsmachtOrgans lokale Regierungen (Zertifikatskommission). Das Landgericht findet am 11.04.13 statt. Bedeutet dies, dass vor der Entscheidung des Appealengerichts alle Handlungen des Militärbüros von 04/01/13 illegal sind?

Dateigröße Artikel: 3.3 KB

№ 174-фЗ vom 19.12.2001

Acting-Redaktion

(Alle Artikel)
Artikel 389.20. Entscheidungen des Berufungsgerichts

1. Infolge der Berücksichtigung des strafrechtlichen Falls nimmt der Gerichtshof eine der Entscheidungen:

1) Beim Verlassen des Satzes, Entschlossenheit, Dekrungen ohne Änderung und Beschwerden oder Einreichung ohne Zufriedenheit;

2) über die Aufgabe der Überzeugung und die Auferlegung eines exklusiven Satzes;

3) zur Aufgabe der Überzeugung und der Einreichung der Überzeugung;

4) zur Abschaffung des Satzes, der Entschlossenheit, des Urteils des Gerichts der ersten Instanz und der Übertragung des kriminellen Falls auf eine neue Studie an das Gericht erster Instanz aus der Vorbereitung auf die Gerichtssitzung oder -versuch;

5) zur Abschaffung eines exklusiven Satzes und ein exklusiver Satz;

6) zur Abschaffung der Definition oder des Dekrets und zur Ausgabe einer exklusiven Strafe einer anderen Gerichtsentscheidung;

7) zur Abschaffung von Satz, Definition, Entscheidungen und bei der Rückkehr des Staatsanwalts;

8) zur Abschaffung von Satz, Definition, Entscheidungen und Kündigung des kriminellen Falls;

9) bei der Änderung des Satzes oder anderweitig einberufener Gerichtsentscheidung;

10) auf die Einstellung der Beschwerdeproduktion.

2. In den in den Absätzen 1, 4, 7 - 10 des ersten Teils dieses Artikels vorgesehener Fälle macht das Berufungsgerichtshof eine Berufungsdefinition oder eine Entschließung. In den in den Absätzen 2, 3, 5 des ersten Teils dieses Artikels entscheidet das Berufungsgericht auf Satzung. In Absatz 6 des ersten Teils dieses Artikels festgelegten Fällen entscheidet der Gerichtshof den Satz oder macht eine Berufungsdefinition oder eine Entschließung.

Dieser Artikel war für Sie nützlich?

Criminal Prozedur Code, N 174-FZ | Kunst. 389.20 Code of Strafverfahren

Artikel 389.20 des Strafverfahrens. Entscheidungen des Berufungsgerichts (aktuelle Ausgabe)