Rechtliche Gewohnheit als Rechtsquelle: Konzept, charakteristisch. Rechtliche Bringe der Ursprungsquelle des Zolls

Rechtliche Gewohnheit ist eine von dem Staat zugelassene Regel, die sich aufgrund einer langen Wiederholung bestimmter Maßnahmen entwickelte, wodurch er als stabile Norm verschanzt war.

Der Staat lässt den Staat eine rechtliche Sanktion (Moderation der staatlichen Auswirkungen) für ihre Nichteinhaltung festlegen. Dies geschieht in Fällen, in denen der Gewinn nicht den Interessen und den Willen des Staates widerspricht, erfüllt die Interessen der Gesellschaft in einem bestimmten Stadium seiner Entwicklung. Die Sanktion des Staates ergibt sich entweder durch Bezugnahme auf Maß an Gewohnheit in der regulatorischen Rechtsakte oder der tatsächlichen staatlichen Anerkennung vor Gerichtsentscheidungen, andere Handlungen der Staatsorgane.

Wenn wir in einem historischen Aspekt Quellen des Gesetzes in Betracht ziehen, war die erste Quelle der zuvor vorhergehenden dem Rest, einschließlich des Gesetzes, der rechtliche Gewohnheit.

Am häufigsten wurden rechtliche Bräuche in der Antike und im Mittelalter eingesetzt und bildeten das sogenannte "ordentliche Gesetz".

Bei den Bedingungen des generischen Systems war der rechtliche Gewohnheit die Hauptform der Durchführung von Verhaltensweisen. Die Einhaltung der Gewohnheit wurde von den Maßnahmen der sozialen Auswirkungen auf den Hintern (Exil und andere Ausführung) oder die Genehmigung der Maßnahmen, die an den an den Täter verwendeten Täter, seinen Angehörigen oder Angehörigen der Gattung verwendet wurden, bereitgestellt.

Als Generika- und Nachbargemeinschaften, die Zerfall und die Bildung des Staates, wird die benutzerdefinierte - "Weltordnung" allmählich in die Norm des Fälligkeitsverhaltens verwandelt, was die Möglichkeit beinhaltet, die Fälligkeit der Schulden auszuwählen. Allmählich in den Zoll, Verboten und Genehmigungen sind den Normen unterlegen, die die subjektiven Rechte und Verantwortlichkeiten einer Person ermitteln. Aber während der Bildung des Staates und der Bildung des Rechts gab es noch eine berufliche Wahrnehmung von Gewohnheit, und daher waren sie aufgrund der Zwang des Staates nicht so groß, dass jedoch die Mitglieder dieser Allgemeinheit sie erkennen so wie. Gesetze damals wurden von Gewohnheit oder gleichermaßen abgeleitet. Zum Beispiel verschreiben die Gesetze von Manuer, die die Könige vorschreiben, um als Gesetz aus der Praxis von Brahmanen zu etablieren, was den Zoll, Familien von Familien und Kasten nicht widerspricht. Beispiele für die Arme der Gesetze des Gewohnheitsrechts sind die Gesetze von Dracon (Athen VII. Jahrhundert an die neue Ära), die Gesetze von zwölf Tischen (das alte Rom V. Jahrhundert an die neue Ära) und andere.

In einem bestimmten Entwicklungsstadium erwirbt der Zoll (genauer, der Teil davon) eine schriftliche Form, dass sie häufig eine Folge der Systematisierung des Zolls war und nicht immer eine staatliche Sanktion ("Barbarwahrheiten" wie Salic, Bayer , Russisch).

Aber allmählich wurde der Gewohnheit vom Staat und der Einhaltung der Maßnahmen des Staatszuschlags genehmigt.

Somit wird der Gewohnheit im Gegensatz zu den falschen (Tradition, Moral, geerbten Gewohnheiten usw.) legal.

Die Haltung der Rechtswissenschaften auf rechtliche Gewohnheit ist mehrdeutig. Einige erhalten unter anderem die übliche führende Rolle unter anderem Rechtsquellen, in der An erwarten, dass legislative und gerichtliche Stellen in ihrer Rechts- und Strafverfolgung von den Ansichten und dem Zoll, die sich in dieser Gesellschaft entwickelt haben, geleitet. In Übereinstimmung mit diesem Konzept spielt der Zoll eine ungefähr die gleiche Rolle, da die marxistische Theorie die materiellen Produktionsbedingungen ergreift, als die Grundlage der Richtige entsteht. Die Übertreibung der Rolle von Gewohnheit ist charakteristisch für soziologische und insbesondere für die historische Gesetzesschule, die das Recht als Produkt des Bewusstseins des Volkes wahrnimmt.

Der rechtliche Positivismus berücksichtigt im Gegenteil, dass der Zoll veraltet ist, und die Quelle des Gesetzes, die im modernen Leben keine bedeutende praktische Bedeutung haben.

Der Zoll spielt derzeit derzeit eine geringere Rolle als andere Rechtsquellen, die viel seltener verwendet werden, und in Fällen, in denen ein Gesetz oder das Gesetz selbst gibt, weist das Gesetz selbst an, in denen die rechtliche Gewohnheit verwendet werden kann.

Gewohnheit behält die Bedeutung nur in dem Umfang, in dem sie für die Anwendung des Gesetzes nützlich ist (zusätzlich zum Gesetz).

In modernen rechtlichen Bedingungen wird der "Benutzerdefinierte" normalerweise mehrdeutig interpretiert. Oft, dabei wird das Konzept verwendet. Der übliche Rolle spielt in der Regulierung der Handelsbeziehungen eine große Rolle und wird in der Regel festgestellt, dass sie auf einer solchen dauerhaften und einheitlichen Wiederholung dieser tatsächlichen Beziehungen basiert, die als Teil des Willens der Parteien auf der Transaktion im Falle der Einhaltung ihrer Absichten.

Nicht alle Anwälte vereinbaren die rechtliche Natur des Zolls und üblich. Also Zykin E.S. Es ist der Ansicht, dass der Gewohnheit und in der Regel unterschieden werden, und nur das erste ist die Quelle des Gesetzes. Das übliche, seiner Meinung nach dem falschen Gewohnheit, das auf dem Gebiet des mittelvermittelten Gesetzes handelt. Alekseev S.S. Im Gegenteil, es wird vorgeschlagen, dass derzeit die Bedeutung von Rechtsquellen Rechtskunden hat - Geschäft, gerichtliche, rechtliche Traditionen, die ebenfalls auf die Anzahl der autorisierten Bräuche angewandt werden. Zum Beispiel in der Rechtslehre der afroasiatischen Entwicklungsländer

rechtsnormalgeschäfte und werden in der Regel als austauschbar eingesetzt. Die übliche Weise ist in der Regel eine Rechtsquelle, und für seine Errichtung ist es nicht unbedingt eine langfristige Anwendung dieser Regel. Ein klassisches Modell des Zolls, das in einem Rechtsakt eingeschrieben ist, kann als Erklärung des üblichen Gesetzes dienen, das 1963 in Tanganic angenommen wurde. Nehmen Sie mindestens Teil 1 der Deklaration ein, die sich auf den Rückkauf für die Braut bezieht. Insbesondere in Absatz 1 ist es ausgerufen, dass "die Rücknahme der Braut des Bräutigams, dem Vater der Braut, dem Vater der Braut oder seiner vertrauenswürdigen Person von Rindern oder einer anderen Immobilie gezahlt wird." In voller Einhaltung der Zollformulie formulierte eine Reihe anderer Bestimmungen der Erklärung. Wie wir sehen, ist die Grundlage des üblichen Gesetzes in der Regel barbarische unzivilisierte Verhaltensregeln, so dass der Zoll in der modernen Gesellschaft nicht die Hauptrechtsquelle ist.

Obwohl jedoch die Hauptquelle des Rechts von rechtlichen Gewohnheiten und ist jedoch nicht in bestimmten Fällen als Rechtsform dient. Um die öffentlichen Beziehungen wirksam zu beeinträchtigen, muss laut Shereshevich der rechtliche Gewohnheit bestimmte Anforderungen erfüllen:

c) nicht in seiner Grundlage der Täuschung haben;

d) keine guten Moral zu verletzen.

In vielerlei Hinsicht ähnlich der Ansichten von Sheresshevich und den Meinungen solcher Anwälte wie R. David, Salmond. Laut R. David ist eine der Bedingungen des Rechtsberindungen das Vorhandensein eines bestimmten "Alters" -Polvennudels (der Aktion des lokalen Zollgesetzten in England "von der Zeit junger oder mindestens 40 Jahre usw.") und englischer Anwalt Salmond glaubt, dass das Recht der Gewohnheit eingestellt ist, "wie es richtig war", ohne die Verwendung von Macht und die Natur eines alten Gewohnheit zu haben.

Derzeit hat der rechtliche Gewohnheit in den entwickelten Ländern keine breite Verwendung, aber gleichzeitig seine Bedeutung völlig verloren. Also laut M.I. Kulagin, Gewohnheit, fungiert als Rechtsquelle, zunächst in Bereichen, in denen es kein ausreichendes Material für gesetzgebende Verbindungen gibt. Die Rolle der Gewohnheit bei der Regulierung neuer Wirtschaftseinrichtungen, einige Bankversicherungsgeschäfte, der Mietvertrag, ist besonders spürbar. Die Quelle des Rechts des Gewohnheit wurde vom UN-Konvention in den Vereinbarungen des internationalen Kaufs und des Verkaufs von Gütern von 1980 erfasst (Artikel 9).

Gegenwärtig ist Custom in der Regel recht weit verbreitet, wenn die Öffentlichkeitsarbeit in Asien, Afrika, Ozeanien reguliert wird. In den entwickelten Staaten spielt der Gewohnheit eine untergeordnete Rolle gegenüber anderen Rechtsquellen - ein regulatorisches Gesetz und eine gerichtliche Praxis. Der Zoll wird in erster Linie als Norm ergänzt, wenn das Gesetz in Fällen das Gesetz ergänzt, in denen die entsprechende Rechtsschutzbestimmungen im Allgemeinen abwesend ist oder nicht vollständig ist. In modernem Frankreich oder Deutschland im Bereich des Zivil- und Handelsrechts ist jedoch der Einsatz von Gewohnheit nicht nur nicht nur ausgeschlossen, sondern auch gegen das Gesetz.

In Russland bis 1917 wurden benutzerdefinierte regulierte Beziehungen zwischen den Bauern. Die Forscher bemerkten, dass die Mehrheit der Bevölkerung Russlands (80 Millionen Menschen) in der Sphäre des privaten Zivilrechts (80 Millionen Menschen) von dem üblichen Recht geführt und Gesetze (vor allem im Hinblick auf H. 1 T. x der Gesetze der Gesetze - Zivilgesetze) sind für eine Minderheit bestimmt. Auch nach der Revolution von 1917 konnten die Bolschewiki das übliche Gesetz nicht sofort ablehnen, was seine Bedeutung angibt. Die Artikel 8, 77 des Landescodes des RSFSR von 1922 ermöglichten die Verwendung von Gewohnheiten in der Regulierung von Land, der Familie und der anderen Beziehungen zwischen den Bauern.

Die sowjetische Rechtslehre, die auf die gesetzlichen Bringe negativ Bezug genommen wurde. Dies ist verständlich - für die Bildung und Konsolidierung der gewöhnlichen Rechte ist eine erhebliche Zeit erforderlich, und eine neue sozialistische Gesellschaft, die nach der Revolution von 1917 entstanden ist, gemäß den dominanten Leistungen im Prinzip und qualitativ anders als das existierende System vorhin.

In modernem Russland ist der rechtliche Gewohnheit nicht weit verbreitet, obwohl in der Kunst. 5 des Zivilgesetzbuchs und legt die Bereitstellung fest, dass bei der Durchführung von unternehmerischen Aktivitäten die Bräuche des Geschäftsumsatzes als die festgelegten und weit verbreiteten Verhaltensregeln nutzen darf, selbst wenn sie nicht in staatlichen Rechtsakten erfasst werden. Trotzdem, aufgrund der Tatsache, dass die Verwendung des Zolls mit der Wirtschaftsbereich, Geschäftstätigkeit und Privatgesetz verbunden ist, die in der sowjetischen Ära praktisch nicht entwickelte, und Unternehmertum war im Allgemeinen verboten, dann der Rechtsmittel und die Bräuche des Geschäftsumsatzes Es hatte keine Zeit, für ganz Taki eine kurze Existenz einer Marktwirtschaft zu trainieren.

Mit der Entwicklung des Privatrechts und der Marktwirtschaft in Russland wird der Rechtsmittel gebildet, deren Rolle in der Zukunft zunehmen sollte.

Warum wurde dieses Formular vor dem Rest erstellt? Das Recht, das allmählich und langsam entwickelt wurde. Es stammt in der antiken Gesellschaft, wo seit langem das System zur Regulierung aller Arten von sozialen Beziehungen in der Form von Jahrhunderten alten Traditionen bestand. Sie wurden einfach von der Kontinuität durchgeführt, je nach dem Prinzip "Wie mein Vater tat, ich werde das tun." Diese Traditionen waren heilig. Ihr Verstoß brachte die Ausweisung aus der Gemeinschaft mit, was bedeutet, dass ein unvermeidlicher Tod, denn damals könnte eine Person nicht alleine existieren. Allmählich erschienen Commodity-Money-Beziehungen mit der Entwicklung der Gesellschaft und gleichzeitig mit ihnen - und die Notwendigkeit, sie zu regulieren. Um die Delikatesse der zu diesem Zeitpunkt erstellten Rezepten zu erhalten, wurden die Normen an den Realitäten befestigt, dh religiösen, rituellen Charakter. Und dann entsteht eine natürliche Frage. Sind alle Traditionen, moralische Standards sind ein rechtlicher Gewohnheit? Beantworten, berücksichtigen Sie die Merkmale dieser Rechtsform.

Merkmale des gesetzlichen Zolls

Wie unterscheidet sich der rechtliche Gewohnheit von anderen Rechtsquellen? Erstens wird es immer vom Staat selbst als Ergebnis der Auswahl der besten Verhaltensweisen in irgendeiner Situation festgelegt. Zweitens kennzeichnet die rechtliche Gewohnheit ein solches Merkmal als Spezialismus. Drittens blieb diese Regel oral mündlich, und nur in späteren Stadien praktizieren ihre Aufnahme. Diese Eigenschaften zeichnen sich durch rechtliche Gewohnheit als Rechtsquelle aus anderen Formen der Erhaltung regulatorischer Verschreibungen aus.

Bildung von rechtlichen Gewohnheiten

Die Entstehung dieser Rechtsform ist von einem solchen Szenario aufgetreten. Zuerst gab es völlig neu, anders als frühere, soziale Beziehungen. Die Menschen wussten nicht, wie man in einer so ungewöhnlichen Situation handelt. Der mutigste Vertreter der Gemeinschaft benahm sich jedoch entschlossen in neuen Beziehungen. Danach ist der Weg des Verhaltens, das er demonstrierte, mit der Konsistenz im Einklang, wenn die Gesellschaft seine tat rentabel und vernünftig angreift.

Entwicklung von rechtlichen Gewohnheiten

Rechtliche Gewohnheit als Rechtsform hat bestimmte Bühnen in ihrer Entwicklung bestanden. Anfangs war er verschiedene Ritualmaßnahmen und wurde nicht einmal von Mitgliedern der Gesellschaft verstanden. Als nächstes folgte die Klärung des Wertes des Gewohnheit, und er begann, von Sprüchen und Sprüchen ausgedrückt zu werden. Die folgende Entwicklung der Entwicklung dieser Rechtsform spiegelte sich in Märchen, Versen, Epen, Legenden und Songs wider. Und schließlich war die letzte Phase der Erhaltung des Brauchs seine Aufnahme.

Rechtliche Gewohnheit vergessen

Diese Rechtsquelle verlor allmählich seine ursprüngliche, besondere Bedeutung im Rechtssystem. Dies wurde durch die Tatsache verursacht, dass der rechtliche Gewohnheit schwer zu ändern ist, sondern durch den Konservatismus gekennzeichnet ist, während sich die sozialen Beziehungen dynamisch mit der Entwicklung der Gesellschaft verändern. Der zweite Umstand, der das Vergessen der gesetzlichen Gewohnheit verursachte, ist die Stärkung der gesetzlichen Rolle des Staates, die es notwendig war, sich für die Rolle des einzigen Schöpfers des Gesetzes zu qualifizieren. Diese Gesetze ist jedoch derzeit in vielen Ländern Afrikas, Ozeaniens und Lateinamerika sowie in muslimischen Ländern aufbewahrt.

Rechtliche Gewohnheit ist eines der ältesten Rechtsquellen, der als Formular wirkt, in dem die Regel des Verhaltens einer langfristigen Aktion, die es aufgrund dieser Qualität der rechtlichen Norm ergibt. Berühmter Rechtsforscher, die moderne Ideen über den Ort des Normalrechts unter anderem Rechtsformen bezeichnen, betont, dass "normales Recht keine Übergangsform ist, sondern ein grundlegendes Phänomen, das durch die gesamte Rechtsgeschichte führt" 1.

Die historische Basis von rechtlichen Gewohnheiten ist als solches Zoll. Bestätigung dieser Erkenntnisse, die sich auf solche Merkmale von Gewohnheiten, als Multizität, allgemein angenommen haben, konzentrieren. Seiner Meinung nach stellt "Gewohnheit eine nachhaltige Verhaltensregel dar, die auf homogenen tatsächlichen Beziehungen als Phänomen basiert, das die üblichen Methoden in der Wechselwirkung von Menschen einer bestimmten sozialen Gemeinschaft widerspiegelt, infolge von vielen Malen von diesen Leuten derselben Maßnahmen, die die positiven Beurteilungen der öffentlichen Bedeutung der angegebenen Regeln erkennen, gefolgt von der Gewohnheit und unter dem Einfluss der öffentlichen Meinung. "

Analyse dieser Definition ermöglicht es Ihnen, zunächst die tiefe soziale Basis dieses Regulators der Öffentlichkeitsarbeit zuzuweisen, und zweitens, um den Mechanismus für die Sicherstellung der Umsetzung des Zolls in Form der öffentlichen Meinung zu benennen. Infolgedessen haben wir ein Bild von der Entstehung, Existenz und Umsetzung des Zolls in der Gesellschaft in der Gesellschaft. Für den Zoll als eine Vielzahl von sozialen Normen sind solche Zeichen charakteristisch als:

Sozialer und sozialer Charakter ihres Vorkommens, bestimmt durch das öffentliche Bewusstsein;

Mehrere und lokale Natur ihrer Aktion;

Eine lässige Natur ihrer Rezepte;

Die öffentliche Meinung wirkt als gemeinschaftliche Mittel;

Wünsche ergibt sich auf eine bestimmte soziale Basis und existiert oft weiterhin öffentliche Beziehungen, auch nach seinem Verlust.

In früherer Erforschung der Natur wurde die Genese und das Essenz des üblichen Rechts, die sozio-ethnische Grundlage des üblichen Rechts als Schlüssel anerkannt, in dem der rechtliche Gewohnheit die Folge der Existenz eines zuvor einfachen Maßs war, dh das Übliches Recht ergibt sich aus einer Reihe von monotonen Handlungen, die lange Zeit verwendet werden, und enthalten in der Gewohnheit der Menschen in Form von Gewohnheit.

Daher wird der Gewohnheit durch Gesetz ersetzt - die dominierende Rechtsform (zusammen mit gerichtlichen Präzedenzfällen) der frühen Staatsgesellschaft. Der Inhalt des Rechts ist äquivalente und formale Gleichheit, prinzipiell bleibt unverändert. "

Kundenspezifische und rechtliche Überzeugung - zwei untrennbare, konstitutive Elemente des üblichen Gesetzes ", in der Gewohnheit zu einer Rechtsquelle wird", zeigte Folgendes.

Zunächst muss der Gewohnheit rechtliche Alarme enthalten, da keine andere Ansicht Rechte erzeugen kann;

Zweitens sollten rechtliche Alarme in der Realität wiederholt manifestieren, und daher für mehr oder weniger lange Zeit beobachtet werden;

Drittens sollte die rechtliche Ansicht ständig monoton sein.

Vierter, Gewohnheit sollte nicht von der Moral widersprechen, da die Gesellschaft nicht rechte Rechte erkennen kann, die mit guter Moral nicht kompatibel ist, dh rechtliche Ansicht sollte eine Manifestation des Sittengesetzes sein, das auf das Hostel angewendet wird.

Somit wird der rechtliche Gewohnheit, die alle Namen des Gewohnheitsnamen integriert, zu einem speziellen unabhängigen Sozialregler in Gegenwart von speziellen Funktionen, die direkt dabei sind. Solche Zeichen sind 2:

1. Regulierung, in Übereinstimmung, in der die Norm der rechtlichen Gewohnheit eine Regel des Verhaltensstroms einer allgemeinen obligatorischen Natur ist, die als einzelne Regel für alle und alle, die sich in ihrem Handlungsbereich befinden, und auch die Richtigkeit in Bezug auf die Gesellschaft schreibt und daher das Bild, das für bestimmte individuelle Aktionen erforderlich ist.

2. Die innere Überzeugung des Gesichts in der Notwendigkeit der Existenz und Anwendung von rechtlichen Gewohnheiten. Dieses Anzeichen von rechtlichen Gewohnheiten weist auf einen Mechanismus für seine Aktion hin, der zeigt, dass die Grundlage der allgemeinen obligatorischen Aktion des gesetzlichen Zolls ein internes Bewusstsein und den Glauben an die Notwendigkeit ist, in der Regel rechtliche Einrichtungen durch eine separate Person auszuführen, die Teil der Gruppe ist, mit der es ein Teil der Gruppe ist identifiziert sich selbst.

Nicht staatliche Rechtsquelle, rechtliche Gewohnheit ist nicht durch die Macht des staatlichen Zwangs gewährleistet, sondern im inneren Bewusstsein des Themas, der dies von rechtlichen Gewohnheiten vorgeschrieben ist.

3. Systemativität der Anwendung, da nur mit wiederholter Wiederholbarkeit der Rezept, dem notwendigen und nicht zufälligen Charakter

4. Gleichmäßigkeit der Anwendung, d. H. Die rechtliche Gewohnheit muss die Art der allgemeinen homogenen Regel sein, so viele Situationen wie möglich erfüllt.

5. Die Kontinuität der Wirkung des Gewohnheit, was darauf hindeutet, dass die Verwendung von rechtlichen Gewohnheiten für alle mit persönlichen Vorteilen verbunden ist und den Nutzen für die soziale Gruppe insgesamt ist. Dementsprechend ist es unwahrscheinlich, dass die Sozialgruppe, wenn es einen solchen Nutzen gibt, den Einsatz von rechtlichen Gewohnheiten für jeden Zeitpunkt aufgeben kann.

6. Definition - In Übereinstimmung mit diesem Prinzip sollte die in der Rechtsgegleichheit verankerte Verhaltensregel im Rahmen des Systems sozialer und juristischer Einrichtungen verständlich sein, der in dieser Gesellschaft angenommen wird.

7. Verpflichtung - "Custom lebt in den Köpfen der Menschen als Gesetz."

8. Die Rationalität der rechtlichen Gewohnheiten - einer der intern inhärenten, kann die Rechte anerkennen, die mit guter Moral nicht kompatibel sind.

Die Vielfalt bestehender Theorien und Konzepte in der Untersuchung des üblichen Rechts bestätigt das vielseitige Problem und die Notwendigkeit, die oben genannten Ansätze bei der Ermittlung der rechtlichen Gewohnheit zu berücksichtigen.

Die juristischen Bräuche unterliegen langer Zeit von Anwälten, Philosophen, Soziologen und Politikwissenschaftlern.

Verschiedene Ansätze zur Untersuchung dieses rechtlichen Phänomens geben alle vielfältigen und Breitengrad des Phänomens des üblichen Gesetzes, dessen Polymorphismus und der Variabilität im historischen und ethnographischen Aspekt offen. 3.

Und wenn in früheren Studien zum üblichen Recht, den gesetzlichen Bräuchen, ihre untrennbare Kommunikation mit dem Staat immer nachgewiesen wurden, ist die Notwendigkeit, den Zoll zu ermächtigen, und in letzter Zeit wird die Position zunehmend begründet, nach der der rechtliche Gewohnheit die formative Moral ist Ungefährlich, die ohne staatliche Eingriffe bestehen und von sozialen Ressourcen bereitgestellt werden, basiert häufig nicht auf staatlich leistungsstarker Zwang.

Eine der wichtigsten Themen, die sich im Prozess der Umsetzung der Rechtsgrundsätze ergeben, ist traditionell die Frage, ob diese Prinzipien als unabhängiges Rechtsquellen dienen können. Die Analyse der Literatur auf vergleichende Gerichtsbarkeit zeigt, dass verschiedene juristische Familien unterschiedliche Ansätze für die Lösung dieser Ausgabe entwickelt haben: Es ist nicht möglich, die Rolle der Rechtsgrundsätze im Rechtssystem zu verstehen, sie stimmen nicht mit der Einreichung von Spezialisten über die Platz, dass die Prinzipien unter anderen Rechtsquellen einnehmen.

Unter dem Begriff wird die Rechtsquelle von Rechtskräften verstanden. Solche Kräfte können der Wille Gottes sein (vor allem in Ländern mit islamischer Religion), Volkswille, Staatsmacht, Ideen der Gleichheit und Gerechtigkeit, menschliches Bewusstsein.

Außerdem wird die Rechtsquelle von den Materialien verstanden, die die Grundlage für alle Rechtsvorschriften gebildet haben; Monumente der Rechte, die auf einmal handeln, wie russischer wahrer oder Code von Tsar Hammurapi; Mittel des Wissens rechts von regulatorischen Rechtsakten oder Gesetzen.

Rechtsquellen können als Material und andere Bedingungen für das Lebensdauer der Gesellschaft betrachtet werden, die objektiv die Notwendigkeit verursachen, die Veröffentlichung oder Ergänzungen bestimmter regulatorischer und Rechtsakte sowie das Rechtsnotsatz als Ganzes zu veröffentlichen, sowie das Rechtssystem als Ganzes.

Rechtsquellen können philosophische Ideen sein, die als Grundlage eines Rechtssystems sind.

Das Konzept der Rechtsform ist als mehrdeutig. Es kann sowohl einen externen Ausdruck von etwas und Kommunikation, Organisation, Wechselwirkung von Elementen und Prozessen untereinander und externen Bedingungen bedeuten.

Wie viele Werte hatten jedoch nicht die Konzepte der Quelle und der Rechtsform, es ist wichtig, dass diese Konzepte zusammen oder auseinander als eine Art und Weise angesehen werden, dass die staatliche Macht die Verhaltensregel der falschen Kraft ergibt.

Rechtsquellen während des historischen Prozesses entwickeln sich, ändern sich, werden verbessert. Und in jedem Rechtssystem auf eigene Weise. Einige Formen (Quellen) des Rechts, die eine bedeutende Evolution vorliegen, die in juristischen Systemen bis heute erhalten wurden. So können Sie beispielsweise solche Formen (Quellen) des Gesetzes als rechtliches Gewohnheit, Recht, Präzedenzfall anrufen. Und einige Quellen sind verschwunden, die nicht die Spur hinterlassen. Solche Rechtsquellen, da die Kompositionen der römischen Anwälte zu einem Zeitpunkt eine Gemeinschaftskraft für Richter hatten, und dienen jedoch als Gesetz, jedoch verloren sie im Laufe der Zeit ihre anfängliche Bedeutung und existieren heute als historische Werte.

Wie bereits erwähnt, hängt die Entwicklung, Änderung, die Hierarchie der Rechtsquellen weitgehend von den Rechtssystemen ab, in denen sie existieren.

Im Vereinigten Königreich legalen System wurden beispielsweise drei Hauptrechtsquellen hervorgehoben: Gesetzliche Gesetze, delegierte Gesetzgebung und übliches Recht. fünf

Daher unterscheidet sich das Rechtssystem von Schottland, das einen erheblichen Einfluss auf den Roman-Recht erhebliche Auswirkungen auf den Ruhmigkeit erhielt, deutlich von den Rechtssystemen Nordirlands, Englands und Wales. Rechtssysteme von Nordirland und Wales, die auch einen geringfügigen Einfluss des römischen Gesetzes unterscheiden, unterscheiden sich von dem Rechtssystem Englands, jedoch nicht so sehr so \u200b\u200bviel wie im Fall von Schottland.

Eine solche Unterschied in den Rechtssystemen der Teile bedeutet keine Unordnung im Vereinigten Königreich.

In der britischen Rechtssysteme gibt es in Form von Handlungen (Statuten) des britischen Parlaments ein allgemeines Bindemittel.

Das Rechtssystem Australiens ist vier Hauptrechtsquellen zugewiesen. Die Forscher werden in erster Linie das übliche Recht, delegierte Rechtsvorschriften und Bräuche bezeichnet.

Im japanischen Rechtssystem ordinieren die Auslandsautoren die folgenden Rechtsquellen: Die Verfassung von 1947 oder der Maidi-Verfassung; Akte des Parlaments, der Staatsordnungen, der Bestellungen, der Regeln und Verfahren des Gerichtsverfahrens, Regeln für die Verwaltung der gerichtlichen Angelegenheiten.

Wenn wir nicht spezifische Rechtssysteme der einzelnen Länder, aber juristischen Familien, aber den Vergleichen der Romano-Deutsch-Rechtsfamilie und der juristischen Gesellschaftsfamilie in Betracht ziehen, kann darauf hingewiesen werden, dass in Ländern, die sich auf die römisch-deutsche Rechtsfamilie zusammenhängen, rechtliche Probleme lösen Verwenden Sie rechtliche Techniken, die auf dem Gesetz basieren. In Ländern, die sich auf die Familie des gemeinsamen Rechts betreffen, sind Präzedenzfälle, gerichtliche Entscheidungen als Rechtsquelle und Regulierungsmittel der politischen Behörde dafür, ähnliche rechtliche Fragen zu lösen, 6.

Eine der wichtigsten Rechtsquellen ist ein Regulierungsakt oder einfach ein regulatorischer Akt.

Rechtsakt – Dies sind die Entscheidungen der zuständigen Staatskörpern, die schriftlich ausgedrückt wurden, die die Rechtsordnung enthalten. Die Handlungen des Antrags von Recht und Einzelhandeln unterscheiden sich von den regulatorischen und rechtlichen Rechtsakten, da sie an bestimmte Themen und spezifische Umstände des Ortes und der Zeit gebunden sind.

Typischerweise sind juristische Rechtsakte Gesetze, Regierungsentscheidungen, Dekrete, Ministernordner, Bestellungen von Staatsausschüsseln, Entscheidungen, Entscheidungen und Entscheidungen, die von lokalen Regierungsbehörden getroffen werden. 7.

Das Gesetz ist in einem speziellen Verfahren und besitzt die höchste Rechtsakte der Rechtsvorschriften, die den Staat ausdrückt, der den Staat ausdrückt, auf wichtige Fragen des öffentlichen Lebens. Gesetze aus der Sicht ihrer Rechtsqualitäten haben die höchste Rechtskraft: Die verbleibenden Vorschriften sollten den Gesetzen nicht widersprechen. Die Gesetze werden von demselben Körper genehmigt, ändert oder storniert, dh es ist nicht der Ort der Teilnahme auf einmal zwei Gremien in der Genehmigung, der Stornierung oder der Änderung des Gesetzes; Alle anderen Bestimmungen sollten von Gesetzen vorgehen. Gesetze müssen alles entsprechen; Gesetze müssen inhaltlich und in der Form perfekt sein, und sie müssen wirklich indigene Fragen regulieren.

Gesetze sind gewöhnlich und verfassungsrechtlich.

Regulierungsakte dabei aufgrund ihrer Leichtigkeit in Umlauf, Klarheit, Sicherheit, einer Registrierungsmethode sowie aufgrund der Tatsache, dass sie von Regierungsbehörden veröffentlicht werden, haben erhebliche Vorteile gegenüber anderen Rechtsquellen.

Gemäß ihrer rechtlichen Kraft sind regulatorische Handlungen in Gesetze und Untertitel unterteilt (siehe Gesetze oben). Im Rahmen der Rechtskräfte ist es notwendig, die Bedeutung eines Regulierungsakts zu verstehen, der durch die Bereitstellung des Körpers im allgemeinen System der Rechtssysteme der Rechtsorganisation, ihrer Kompetenz bestimmt ist.

Ein Untertiteletz ist ein Rechtsakt der staatlichen Behörde, der eine geringere rechtliche Bedeutung hat als das Gesetz. Dazu gehören die Entscheidungen und Bestellungen der Regierung 8.

Rechtliche Gewohnheit - die älteste und wichtigste Rechtsquelle. Historisch ergibt er allen anderen berühmten Rechtsquellen. Die Forscher sagen, dass er sich auf der Übergangsbühne des Unternehmens aus der Hundeständnisorganisation des Unternehmens (Primitiv-Communal) an den Staat entstand.

Der Grund für die Genehmigung der bestehenden Bräuche durch die aufstrebenden staatlichen Strukturen. Der rechtliche Gewohnheit hielt eine führende Position in alten Gesellschaften, zum Beispiel in einem alten Rom aus den gesetzlichen Bräuchen waren die wichtigsten Branchen und Rechtsinstitutionen.

Was die Definition von gesetzlichen Gewohnheiten, der vom Staat befugten Rechtsmittel, die in der Gesellschaft in der Gesellschaft etablierte Verhaltensregel ermächtigt hat, infolge seiner vielfältigen und langfristigen Verwendung genehmigt.

Der Hauptunterschied in den gesetzlichen Bräuchen aus dem falschen Gewohnheit besteht darin, dass der rechtliche Gewohnheit, der ein sanktioniertes Staat ist, rechtliche Gewalt erwirbt und von Staatsökonomie bereitgestellt wird.

Im Laufe des historischen Prozesses wurden rechtliche Bräuche mit Gesetzen ergänzt und derzeit einen leichten Platz im Formularsystem (Quellen) der Rechte der meisten Länder einnehmen.

Rechtliche Gewohnheit - ein Beispiel für die Verhaltensregeln, die als Zoll anerkannt sind, kann der Leser durch den Lesen des Artikels erkunden können. Der Zoll gelten seit 2012 in russischem Recht. In dieser Hinsicht werden wir neben der Illustration von Beispielen solcher etablierter Verhaltensregeln erzählen, weshalb der Begriff "Gewohnheit des Geschäftsumsatzes" vom Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation ausgeschlossen ist und vor dem in einen neuen geändert wird ist keine bekannte Rechtstheorie.

In welchen Fällen wird der Gewohnheit als Ergebnis seiner Anerkennung durch den Staat geantwortet?

Das Konzept von Gewohnheit ist in der Kunst fixiert. 5 gk der russischen Föderation. Nach dieser Norm gilt das übliche als etabliert und häufig im Bereich der unternehmerischen oder anderen Tätigkeiten eingesetzt, ein Verhaltensregel, das in keinem regulatorischen Gesetz verankert war. Dieses Konzept kann auf gesetzliche Gewohnheit gleichgesetzt werden, da alle vom Staat zugelassenen Gewohnheit legal ist. In dem unter Berücksichtigung der Tradition aufgrund von Kunst. 5 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation lässt den Staat die Möglichkeit zu, dass sie benutzerdefiniert ist, wenn dies nicht dem Gesetz oder der Vereinbarung widerspricht, was ihm die Macht des Rechts verleiht.

Fast zwanzig Jahre, bis 2012, wurden der Zoll ansonsten anerkannt - der Begriff "Gewohnheit des Geschäftsumsatzes". Was ist der Unterschied zwischen diesen Konzepten?

Zuvor zog der Zoll des Geschäftssatzes ausschließlich Geschäftsaktivitäten ab. Seit 2012 können sie andere Tätigkeitsbereiche abdecken, dh das Konzept eines neuen Gewohnheit ist breiter geworden. Dies wird durch die in Absatz 2 der Resolution des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 23. Juni 2015 angegebenen Klarstellungen bestätigt. Es wird erklärt, dass der Zoll die festgelegten Verhaltensregeln nicht nur im Geschäft, sondern Auch alle anderen Aktivitäten, beispielsweise bei der Bestimmung der Bürger des Verfahrens zur Verwendung von gemeinsamem Eigentum. oder Erfüllung von Verpflichtungen.

Derzeit spielt rechtliche Gewohnheit als Rechtsquelle nicht mehr eine wichtige Rolle, sondern wird angewendet, wenn sie dem Gesetz oder der Vereinbarung nicht widerspricht, was aus Absatz 2 der Kunst folgt. 5 gk der russischen Föderation. Als nächstes geben wir Beispiele für den Zoll, die vom Recht anerkannt sind, und studieren dann die gerichtliche Praxis, die solche Bräuche beschreibt.

Beispiele für den Zoll, die legal sind

Wir geben verschiedene Beispiele für den gesetzlichen Zoll an:

In Kunst. 130 KTM (Kodex des Markt-Erwärmungscodes der Russischen Föderation vom 30. April 1989 Nr. 81) Es ist angedeutet, dass die Anschlüsse in Häfen vorhanden sein können, in denen die Lieferzeit des Schiffes ermittelt werden kann, um die Sendung zu laden.
In Kunst. 131 ktm wird angezeigt, dass die zusätzliche Wartezeit des Schiffes, Überschuss des in der Technik angegebenen Begriffs. 130 ktm (kontrolliert) können durch den üblichen Gewohnheit bestimmt werden.
In Kunst. 132 ktm wird herausgeformt, dass, wenn das Schiff im Leerlauf in dem Hafen ist, der Betrag der Zahlung für das einfache, aus dem Zoll ermittelt werden.
In Kunst. 309 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation registrierte diesen Verpflichtungen gemäß den Anforderungen von Verträgen oder Anforderungen von Gesetzen. Wenn jedoch keine solchen Anforderungen vorhanden sind, können Sie vom Zoll geleitet werden.

Rechtliche Gewohnheit in der Rechtspraxis

Bei der Entscheidung des siebten Schiedsgerichts des Berufungsgerichts datiert vom 20. Januar 2016 Nr. 07AAP-12240/2015, dass die Übertragung von Dokumenten per E-Mail in Abwesenheit eines Anzeichens des Übertragungsverfahrens im Vertrag zwischen den Parteien legitim ist , da die Verwendung von E-Mails weit verbreitet ist, dh Dies kann als Gewohnheit angesehen werden.

Bei der Entscheidung des achten Schiedsgerichts des Berufungsgerichts vom 18. Oktober 2016 Nr. 08AP-10862/2016, in der die Parteien den geschätzten Zeitraum für die Zahlung im Sicherheitsdienst nicht bestimmen konnten. Im Vertrag wurde es nicht aufgelistet. Das Gericht ergab den Brauch, dass, wenn Sicherheitsdienste lange Zeit durchgeführt werden, in der Regel in den Angaben des Marktes monatlich getroffen wird.

Trotz der Tatsache, dass der Rechtsräuche selten angewandt wird, wird ihre Anwendung jeweils vom Staat sanktioniert, sie haben das Recht, vorhanden zu sein.

Einführung

.Das Konzept der rechtlichen Gewohnheit

1Essenz von rechtlichen Gewohnheiten

2Anwendung von rechtlichen Gewohnheiten

Rechtsberatung als Quelle des russischen Gesetzes

1 Die Rolle des Zolls im Rechtssystem des russischen Gesetzes

2 Grundsätze für die Einführung von Zoll und Traditionen im Rechtssystem

Fazit

Liste der gebrauchte Literatur

rechtliche benutzerdefinierte Tradition.

Einführung

Rechtliche Gewohnheit - die uralten, die erste bestehende Rechtsform. Es stellt ungeschriebene Verhaltensregeln dar, die sich aufgrund ihrer wiederholten Verwendung im Laufe der Zeit entwickelt haben. Der Zustand der rechtlichen Gewohnheit wird als Gemeinschaftsregel erfasst.

Jeder Gewohnheit wird gebildet und erwirbt schrittweise Festigkeit, aber da die Gesellschaft als dynamisch entwickelndes System als neuer, neuer Anpassung an die Moderne angesehen wird, kommt es, obsolete zu ersetzen.

Die objektiven Bedürfnisse des Unternehmens, das sich entwickelt, verursacht die Bildung und Erstellung von Regeln als neue Art von Staatstätigkeit.

Von episodischen Regeln - Genehmigung des Zolls - dem Staat, wie er zu systematischen Regeln geht.

Das normale Gesetz ist der Straße und anderen Handlungen unterlegen - das "Produkt" dieser Tätigkeit. In den nachfolgenden Epochen und in der modernen Periode hat sich der Rechtsmittel als Rechtsquelle ihre Bedeutung beibehalten. Dies ist die Relevanz des Themas dieser Kursarbeit.

Dieses Papier identifiziert spezifische Ziele und geeignete Aufgaben:

betrachten Sie das Konzept der rechtlichen Gewohnheit

enthüllen den Umfang der Anwenden von rechtlichen Gewohnheiten

analysieren Sie die Auswirkungen von rechtlichen Gewohnheiten in romanischen deutschen, anglo-sächsischen und muslimischen Rechtsfamilien.

bestimmen Sie die Rolle des Zolls im Rechtssystem des russischen Gesetzes

identifizieren Sie die Prinzipien der Einführung von Bräuchen und Traditionen in das Rechtssystem

Das Objekt der Studie ist ein Rechtsmittel als Rechtsquelle.

Gegenstand der Forschung ist die Verhaltensregeln, die sich aufgrund ihrer wiederholten Verwendung im Laufe der Zeit entwickelt hat.

Der theoretische und methodische und Informationsrahmen der Arbeit war die Arbeit von inländischen und ausländischen Wissenschaftlern auf dem Wesen der rechtlichen Gewohnheiten.

1. Die Wirkung von rechtlichen Gewohnheiten

1 Essenz von rechtlichen Gewohnheiten

Bevor wir anfänglich das Konzept der rechtlichen Gewohnheiten in Betracht ziehen, analysieren wir, was die Quelle des Rechts ist.

Die richtige Quelle des Rechts ist eine bestimmte Form der externen Expression seines Inhalts, die offiziell auf Legislaturniveau verankert ist. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass es parallel zur äußeren Form auch die innere Struktur des Gesetzes gibt.

Arten von Rechtsquellen werden in der Regel in zwei Werten berücksichtigt: aus Sicht des Materials und der formalen.

Im Materialwert gilt die Rechtsquelle als Ursache der Formation der Disziplin. Mit anderen Worten, in dieser Option Quellen, in dieser Option, wirkt sich als spiritueller oder materieller Faktor, der sich auf die menschliche Natur, soziale Beziehungen, legislativer Wille, der Natur der Dinge, dem Wort, alles, was ein positives Gesetz schafft, in Bezug auf die Natur des Wortes, das positives Gesetz schafft.

In einem formalen Wert gilt die Rechtsquelle als äußere Ausdrucksform der Disziplinbildung.

Die Essenz und Sorten der Gesetze, ihre Grenzen sind speziell definiert und bestellt. Alle bestehenden Normen (regulatorische Disziplin) sind nur in Anpassungen festgelegt, die als offizielle Quellen erfasst werden.

Die Quelle ist ein grundlegendes Prinzip, Hauptbestimmungen der Verordnung.

Standardmäßig Rechtsquellen in einem weiten und engen Wert dieses Wortes zuordnen.

In den pädagogischen und wissenschaftlichen Schriften gibt es jedoch andere Arten von Rechtsquellen: im materiellen Wert in der ideologischen und formellen rechtlichen Bedeutung.

Derzeit ist die Frage, deren Frage zusätzlich zu formal gesetzlichen Quellen auch eine Diskussion in der wissenschaftlichen Literatur besteht.

In der inländischen Rechtsprechung im Rahmen der "Quellen des Gesetzes" bezieht sich traditionell traditionell auf die äußeren Ausdrucksformen (Einrichtung) von rechtlichen Normen.

Die Konzepte der "Rechtsform des Rechts" und "Rechtsquellen" sind eng miteinander verbunden, jedoch nicht identisch. Wenn Sie diese Konzepte kombinieren, wird es herausstellen, dass die Rechtsquelle der Wille des Gesetzgebers ist, obwohl es tatsächlich nicht ist. Dann ist die wahre Natur des Rechts verzerrt, seine soziale Essenz.

"Rechtsform" zeigt, wie der Inhalt des Rechts intern exprimiert wird, dh der äußere Ausdruck der rechtlichen Normen, und die "Rechtsquelle" sind die Ursprünge der Rechtsbildung, das System von Faktoren, die ihren Inhalt vorbestimmt und Form des Ausdrucks.

Wenn wir das Konzept von "Rechtsquelle" und "Rechtsform" identifizieren, stellt sich heraus, dass wir das Konzept des positiven Gesetzes als "Aggregat formal definierter und allgemeiner obligatorischer Regeln" mit dem Konzept, an dem wir unser Wissen eingehen, mischen von rechts und wie rechtlicher Inhalt ermittelt wird.

Natürlich ist im positiven Recht ein Zeichen des Generalwettbewerbs der rechtlichen Normen verankert. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Inhalt des Gesetzes der Wille des Gesetzgebers (Staatskraft) ist. Um die Rechtsquelle im Staat zu sehen, ist seine Macht, das Recht in Betracht zu ziehen, in den Händen der staatlichen Macht zu zwingen.

Dann kann der Staat alle Sektoren der Gesellschaft und ihrer Institutionen unterjagen. Der Status erstellt nicht das Recht, gibt es jedoch ein bestimmtes Formular.

Die Rolle des Staates in der Rechtsentwicklung des Unternehmens besteht darin, Bedingungen für die normale Funktionsweise und Entwicklung juristischer Institutionen zu schaffen.

Der rechtliche Gewohnheit ist durch eine besondere Verhaltensstrecke dargestellt. Es wurde zu einer Gewohnheit, die auf der wiederholten Verwendung basiert.

Der rechtliche Gewohnheit wird von der Generation zur Generation übertragen. Im Laufe der Zeit wird dieses Verhalten zu einem sanktionierten Zustand als gemeinsamer.

Rechtliche Gewohnheit Diese Regelungsregel, die sich bei langfristiger Nutzung in einem hohen Zeitraum entwickelt hat und auf der Grundlage dieser Anwendung eine ziemlich nachhaltige Norm des Gesetzes geworden ist.

Natürlich muss eine solche Norm vom Staat genehmigt werden.

Verletzung der gesetzlichen Gewohnheit sollte nicht ungestraft bleiben, da der Auftrag in der Gesellschaft nicht erstellt werden kann, wenn die Menschen diese Rechtsquelle nicht als gleichermaßen wahrnehmen werden.

Die Pflege alter Männer, Respekt und Gehorsam an den Vater der Familie, die Pflicht, ihre Gattung zu schützen - diese und viele andere Rechtsräume sind lange vor dem Aufkommen des Gesetzes erschienen.

Rechtsberechtigte als Rechtsquelle wurde in der Antike verwendet. Es ist seit langem dafür bekannt, dass es noch länger ist als das Gesetz. Jedes Volk sammelte und verbesserte sich allmählich ihren Rechtsbräuche, wodurch das sogenannte gewöhnliche Recht von ihnen geschaffen wurde.

Rechtliche Gewohnheit war der wichtigste Weg, um Menschen in der primitiven Gemeinschaft und generisch streng zu regulieren. Seine gegen diese Zeit wurden immer bestraft. In einigen Fällen, Exil oder sogar Ausführung.

Zum Zeitpunkt des Ursprungs der Staatlichkeit wird der rechtliche Brennstoff in eine bestimmte Norm des Verhaltens, deren Beachtung ein normales Leben nicht nur der Gesellschaft, sondern auch dem Individuum selbst garantiert.

Im Laufe der Zeit werden Genehmigungen und Verbote, die in den gesetzlichen Bräuchen gehalten wurden, durch Normen ersetzt, die die subjektive Verantwortung jedes Mitglieds der Gesellschaft ermitteln können.

Die ersten Gesetze wurden präzise vom Zoll erstellt. Eine andere gewaltlose Weise ist unmöglich, da die Menschen damals nicht freiwillig den von ihnen angenommenen Regeln einhalten würden.

Nach und nach kommt die Systematisierung des gesetzlichen Zolls auf.

Es ist erwähnenswert, dass rechtliche Gewohnheit als Rechtsform schließlich genauso genehmigt wird, wenn der Staat zu dem Schluss geschlossen wird, dass es eine Ermächtigung erfordert. Mit anderen Worten, für den Verstoß gegen den rechtlichen Gewohnheit, antwortete eine Person nicht kurz vor der Gesellschaft, jedoch vor dem Staat, unabhängig davon, ob sein Fehlverhalten war.

Als Beispiel ist es möglich, einen solchen rechtlichen Gewohnheit mitzunehmen, der die Anhebung von Kindern betroffen ist: Eltern waren immer dafür verantwortlich, dass ihr Kind gefüttert und gesund ist, aber im Laufe der Zeit begann sie nicht nur dafür verantwortlich zu sein von ihnen, ihre Kinder und Verwandten, aber auch vor dem Gesetz.

Der Gewohnheit des Verständnisses römischer Anwälter ist die "stille Zustimmung der von den alten Nravami bestätigten Menschen".

In dem angegebenen Sinne hat der rechtliche Gewohnheit die Autorität und die Stärke des Gewohnheit im Allgemeinen teilweise aufrechterhalten, gelagert und von der Zeit imkmal gelagert, die spirituelle Macht und die Lebenserfahrung vieler Generationen ansammeln.

Es ist dieser Umstand (und nicht nur die Verbindung mit dem Zustand), der an ihn befestigt ist (rechtliche Gewohnheit) ist im Allgemeinen bindend.

Rechtspersonal wird zu Recht als die erste Rechtsquelle angesehen. Warum wurde dieses Formular vor dem Rest erstellt?

Das Recht, das allmählich und langsam entwickelt wurde. Es stammt in der antiken Gesellschaft, wo seit langem das System zur Regulierung aller Arten von sozialen Beziehungen in der Form von Jahrhunderten alten Traditionen bestand. Sie wurden einfach von der Kontinuität durchgeführt, je nach dem Prinzip "Wie mein Vater tat, ich werde das tun." Diese Traditionen waren heilig. Ihr Verstoß brachte die Ausweisung aus der Gemeinschaft mit, was bedeutet, dass ein unvermeidlicher Tod, denn damals könnte eine Person nicht alleine existieren.

Allmählich erschienen Commodity-Money-Beziehungen mit der Entwicklung der Gesellschaft und gleichzeitig mit ihnen - und die Notwendigkeit, sie zu regulieren.

Und dann entsteht eine natürliche Frage. Sind alle Traditionen, moralische Standards sind ein rechtlicher Gewohnheit? Beantworten, berücksichtigen Sie die Merkmale dieser Rechtsform.

Wie unterscheidet sich der rechtliche Gewohnheit von anderen Rechtsquellen?

Erstens wird es immer vom Staat selbst als Ergebnis der Auswahl der besten Verhaltensweisen in irgendeiner Situation festgelegt.

Drittens blieb diese Regel oral mündlich, und nur in späteren Stadien praktizieren ihre Aufnahme.

Diese Eigenschaften zeichnen sich durch rechtliche Gewohnheit als Rechtsquelle aus anderen Formen der Erhaltung regulatorischer Verschreibungen aus.

2 Anwendung von rechtlichen Gewohnheiten

Nach Absatz 1 der Kunst. 5 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation (im Folgenden als Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation bezeichnet), wird der übliche Geschäftsumsatz von dem aktuellen Verhalten anerkannt, das nicht gesetzlich vorgesehen ist, unabhängig davon, ob es in jedem Bereich unternehmerisch dokumentiert ist Aktivität.

Die angegebene Klausel ergibt eine ungeschriebene Rechtsregelungsregel der Rechtsquelle und bezieht sich auf seine Bringe des Geschäftsumsatzes, wenn diese Regel sein sollte:

a) das bestehende, das heißt einen stetigen und ziemlich bestimmten Charakter;

b) häufig in jedem Bereich des Unternehmertums eingesetzt und daher in der Regel in dem betreffenden Geschäftsfeld akzeptiert;

c) nicht gesetzlich vorgesehen.

Es scheint, dass diese Anzeichen recht gewissen Natur sind, jedoch in der Entschließung praktischer Fragen, zahlreiche Streitigkeiten, da jede der argumentierenden Parteien den etablierten Zoll in ihren eigenen Interessen interpretiert.

Es trägt nicht zur Einheitlichkeit der Verwendung des Zollumsatzes und der gerichtlichen Praxis bei. In Randnr. 4 der Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation und des Plenums des höchsten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 1. Juli 1996 Nr. 6/8 als Beispiel für die benutzerdefinierten Traditionen von die Ausführung bestimmter Verpflichtungen ". Obwohl die Tradition der Ausführung selbst noch kein Gewohnheit ist; Sie werden nur mit allen in Randnr. 1 der Technik benutzerdesen. 5 gk der russischen Föderationszeichen.

In einer Reihe von Artikeln des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation gibt es direkte Verweise auf den Bustern des Geschäftsumsatzes, zum Beispiel Kunst. 309 stellt den allgemeinen Prinzip der Ausführung von Verträgen fest: Die Verbindlichkeiten sollten gemäß den Verpflichtungen der Verpflichtung und den Anforderungen des Gesetzes, sonstigen Rechtsakten und in Abwesenheit solcher Bedingungen und Anforderungen angemessen sein. Umsatz oder andere üblicherweise auferlegte Anforderungen.

Kunst. 311 stellt dem Gläubiger das Recht bereit, die Erfüllung der Verpflichtungen in Teilen nicht zu treffen, sofern nicht anderweitig von Recht, sonstige Rechtsakte, die Bedingungen der Verpflichtung und nicht von den Bräuchen des Geschäftsumsatzes oder dem Wesen der Verpflichtung folgt.

Eine noch spezifische Regel wurde von der Kunst eingerichtet. 314: ... Wenn die Pflicht der Durchführung des Vertrags nicht aus dem Gesetz, sonstige Rechtsakte, die Bedingungen der Verpflichtung, ist, werden die Bräuche des Geschäftsumsatzes angewendet ... "

Artikel 474 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation bestimmt, dass, wenn das Verfahren zum Testen der Warenqualität nicht gesetzlich festgelegt ist, andere regulatorische Rechtsakte oder die Vereinbarung der Parteien, dann den Zoll des Geschäftsumsatzes oder anderer üblicherweise angewandter Bedingungen Zur Überprüfung der zu übermittelten Waren, die im Rahmen des Verkaufsvertrags übermittelt werden sollen, werden angewendet.

Diese Beispiele deuten darauf hin, dass, wenn die Parteien vergessen werden, einen Vertrag zustimmen, der dann einen Streit verursacht hat, und der Nachweis der Präsenz in diesem Bereich des Geschäftsumsatzes in diesem Bereich berücksichtigt wird.

Gleichzeitig haben die Parteien das Recht, den Vertrag in den Vertrag aufzunehmen, die Bedingungen entgegen dem Zoll des Geschäftsumsatzes entgegenkommen. Übrigens können sie den Zollsatz für den Zollsatz in die Vertragsbedingungen umwandeln, und in diesem Fall erwerbt der Zoll die Stärke der wesentlichen Bedingungen der Transaktion.

Die Verwendung des Zolls wird von speziellen regulatorischen Rechtsakten bereitgestellt, insbesondere der Kunst. 134, 135 des Handelsnavigationscodes der Russischen Föderation und kann von den Bestimmungen der internationalen Verträge fließen.

Es ist erwähnenswert, dass der Handelsumsatz in modernen Bedingungen ein großes Volumen und eine Vielzahl verschiedener Arten von Handelsgeschäften umfasst. Infolgedessen stellt sich heraus, dass das Rechtssystem eines beliebigen Staates alle Möglichkeiten, verschiedene Konflikte von Kontrahenten zu lösen, enthalten kann.

Darüber hinaus bestimmen wirtschaftliche Prozesse neue Typen und Formen von Handelsvorgängen.

Deshalb gibt es eine besondere Rolle auf dem Gebiet des internationalen Handels, nichtstaatlichen Rechtsformen der Regulierung, insbesondere Lex Mercatoria (Handelsgesetz), die im Wesentlichen die Bräuche des internationalen Handels - der in der Gründung der Verhaltensregel feststellt das Feld des internationalen Rohstoffumsatzes.

Gleichzeitig kann keine Verhaltensstörung als individueller Handelsumsatz klassifiziert werden.

Um damit umzugehen, müssen wir Anzeichen von internationalen Handelsräumen definieren, die für sie als Quellen von Lex Mercatoria charakteristisch sind:

) Die Zollbestimmungen sind diejenigen Verhaltensregeln, die aufgrund ihrer mehrfachen einheitlichen Verwendungen bestehen, dh die Regeln, die den typischen Verlauf der kommerziellen Praxis widerspiegeln - "Handelsgewohnheiten";

) Die Regeln sind universell in der Natur in Bezug auf ein bestimmtes internationales Umsatzbereich, dh sie können unabhängig von der staatlichen Zugehörigkeit, territorialen Befunden der Fächer anwendbar sein können. Das Bindemittel der Erbringung dieser Regeln ist die Industrie des internationalen Nutzungsumsatzes;

) Diese Regeln werden längere Zeit in konstanter, unveränderter Form aufrechterhalten;

) Der breite Ruf dieser Verhaltensordnung in einem Bereich internationaler kommerzieller Aktivitäten in Bezug auf die Verträge eines bestimmten Typs, dh es wird davon ausgegangen, dass es über die Existenz und die Instandhaltung des Zolls aus dem Thema des internationalen Geschäftskreises ermittelt wird . Es sei darauf hingewiesen, dass die lokalen und regionalen Bräuche kein Kriterium des breiten Ruhms haben, so dass die Parteien kein Recht haben, sich auf den Zoll des Inlandshandels ihres Landes mit Beteiligung an internationalen Handelshandel zu verweisen;

) Die Teilnahme an internationalen kommerziellen Aktivitäten beinhaltet die Annahme der angegebenen Regeln als Standardregler, dh auch wenn es keine direkte Zustimmung zur Verfügung stellte, um sie zu verwenden.

Zur gleichen Zeit, Kunst. Das 9-UN-Übereinkommen über Verträge des internationalen Kaufs und des Verkaufs von Waren (Wien, 1980. Darüber hinaus ist das Wiener Konvention) festgelegt, dass die Parteien von jedem Maß an verbunden sind, an dem sie vereinbart werden. Wenn eine solche Vereinbarung abwesend war, dann laut Absatz 2 der Kunst. Der 9. Wiener Übereinkommen wird angenommen, dass die Parteien den Einsatz von Bräuchen auf dem Vertrag implizierten, den sie wussten oder wissen sollten und was im internationalen Handel weithin bekannt ist und von den Parteien in den Vereinbarungen dieser Art in der relevanter Bereich des Handels.

In Konflikten der nationalen Rechtsvorschriften und des Zolls geht die Praxis der nationalen Gerichte den Weg zur Erkennung einer größeren Rechtsleistung für den Bräuche des Internationalen Handels, anstatt auf die dispolen Normen internationaler Vereinbarungen und nationaler Rechtsvorschriften.

Viele Forscher achten auf diesen Trend.

Eine ähnliche Position belegt eine Schiedsgerichtsbarkeit der internationalen Handelskammer (MTP), in der das Gericht den internationalen Handelsgeschäft als integraler Bestandteil von Lex Mercatoria anstelle der Bestimmungen der nationalen Rechtsvorschriften auf der Grundlage der Konfliktraten aufgetragen hat. Gleichzeitig zeigte sich die Schiedsverfahren, dass das Gesetz des Landes des Verkäufers (Lex Venditoris) für die Inspektion der gelieferten Waren zu kurz sorgt, was nicht dem allgemein anerkannten Handelsgeschäften entspricht und zur Lösung der einschlägigen Bräuche verwendet wird.

Die Tatsache, dass der Zoll ein wesentlicher Bestandteil der Handelspraxis ist, unabhängig davon, ob die Partei über das Bestehen einer bestimmten Gewohnheit weiß.

Dieser Umstand ist für das Schiedsverfahren entscheidend geworden, was die praktische Anwendbarkeit des Prinzips der Berufskompetenz zunehmend anerkennt und dadurch den Einsatz von objektiven Theorien bei der Berücksichtigung der Verwendung von Handelsaufträgen bestätigt.

Die Illustration des Medzhik LLP und der AKB "Alina Moskau" kann ein Streit sein, in dem das Schiedsgericht Moskau es sei, als Beweismittel einzugehen, um die Existenz einer Gewohnheit, Antworten auf eine Reihe von Handelsbanken zu bestätigen, die darauf hinweisen, dass sie in Bankaktivitäten angeben Die Zahlung von Zahlungsaufträgen zwischen den Zahlern - Bankkunden und Zahlungsempfänger - Anbieter (Zulieferer) von Waren entwickelt und die Regel ist weithin angewendet, je nachdem, wodurch die Bank, die einen Zahlungsauftrag für die Ausführung annimmt, die Zahlung der Ware bestätigt, die Waren einsetzen Auf der angenommenen Aufgabe zusammen mit einem Briefmarke und einem Operatage-Unterzeichnern und er gibt es den Händen des Kunden, um die Tatsache zu bestätigen, dass die Tatsache einer Zahlung im Rahmen des Vertrags erforderlich ist.

Von besonderem Interesse ist die Position der internationalen Schiedsrichtung der Anerkennung von Schweigen als herkömmliche Methode, um Bedingungen für eine Vertragsänderung vorzunehmen.

Tatsache ist, dass die Frage der rechtlichen Natur der Stille eine Debatte ist, da einige Autoren es als ein allgemeines Rechtsprinzip qualifizieren, andere berücksichtigen sie an.

Zum Beispiel wird in der russischen Praxis die Stille nicht als Akzeptanz betrachtet, sofern nicht anders in Randnr. 3 der Kunst etabliert. 438 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation verfolgt nicht aus dem Gesetz, den Branchen des Geschäftsumsatzes oder der ehemaligen Geschäftsbeziehungen der Parteien.

Ähnliche Bestimmungen sind in der Kunst festgelegt. 1394 Quebec-Zivilgesetzbuch, Kunst. 22 des Gesetzes des PRC des Vertragsrechts.

Der Berufungsgericht von Frankfurt in der Entscheidung vom 5. Juli 1995 hat einen Gewohnheit angewandt, nach dem die Akzeptanz der Annahme der Stille. Die Essenz des Streits war, dass der Lieferant, ohne die Ware liefern zu müssen, den Antrag der Lieferung nicht abzulehnen, wodurch der Verlängerung des Standard-Liefervertrags einverstanden ist. Infolgedessen akzeptierte der Schiedsrichter die Entscheidung, auf die die Verluste dazu führten, den Käufer auszugleichen.

2. Rechtsberatung als Quelle des russischen Gesetzes

1 Die Rolle des Zolls im Rechtssystem des russischen Gesetzes

Die führende Position bei der Anpassung der verschiedenen Aspekte der lebenswichtigen Tätigkeit indigener Völker, einschließlich der im russischen Norden lebenden Nationen, ist immer noch von Bräuchen und Traditionen belegt.

Regulatorische Rechtsdokumente der internationalen Skala wahrnehmen sie als Hauptzeichen, die die Originalität dieser Völker und ethnischen Gemeinschaften angeben, die sie von anderen unterscheiden.

In dieser Hinsicht hängt die Gesetzgebung zu indigenen Völkern, seine Qualität und Wirksamkeit hauptsächlich davon ab, wie Wissenschaftler auf dem Gebiet der Rechtsprechung und der Anthropologie darauf hingewiesen werden, soweit es den tatsächlichen Bedürfnissen dieser Völker entspricht, angesichts der Besonderheiten ihrer Bräuche und Traditionen und Lebensstile.

Die Methode der Integration des Zolls in das derzeitige Rechtssystem hat auf dem Niveau des Völkerrechts anerkannt und ist in der Anzahl der führenden internationalen Prinzipien im Bereich des Schutzes der indigenen Rechte aufgenommen.

Dieses Prinzip ist in einer Reihe mit internationalen Rechtsinstrumenten. Die IAO-Übereinkommen Nr. 169 betrachtet dieses Prinzip und enthält außerdem Bestimmungen, die die Voraussetzungen für die Rechtsmöglichkeit von Zoll und Traditionen als Regulierungsbehörden der Öffentlichkeitsarbeit ergeben (Artikel 8).

Das oben erwähnte Übereinkommen etablierte das Recht indigener Völker, ihre persönlichen Bräe und Institutionen aufrechtzuerhalten zu können.

Sie hat auch die Pflicht der Staaten gesichert, um ihre Bräuche oder das gewöhnliche Gesetz ordnungsgemäß berücksichtigt, wenn sie beispielsweise in der Nachfrage, beispielsweise bei der Anwendung der nationalen Gesetze an diese Völker, berücksichtigt.

Dieses Übereinkommen vermittelt einzelne Prinzipien grundlegende Grundsätze für die Einführung des Zolls in nationale Rechtssysteme.

Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass der Zoll verpflichtet ist, die Grundrechte und Freiheiten einer Person einzuhalten, die vom nationalen Rechtssystem bestimmt werden, und Menschenrechte und Freiheiten, die international anerkannt werden.

Gleichzeitig sollte die Buchhaltung des Zolls und des Zollrechts keine einheimischen Schwierigkeiten bei der Verwendung von Rechten schaffen, die von nationalen Gesetzen an alle Bürger dieses Staates und der Erfüllung relevanter Pflichten zur Verfügung gestellt werden.

Die Position der IAO-Übereinkommen Nr. 169 ist eine erhebliche juristische Voraussetzung, die das Wechselwirkung des nationalen Rechtssystems und der Gewohnheit definiert.

Es bietet die Möglichkeit, Staaten zu errichten, Algorithmen zu etablieren, um Konflikte zu lösen, die bei der Anwendung des üblichen Gesetzes auftreten könnten (Teil 2 von Artikel 8).

In den gegenwärtigen russischen Rechtsvorschriften fand die Teilreflexion internationale Rechtsgrundsätze zur Anerkennung des üblichen Gesetzes.

Heutzutage ist dies immer noch in der Startphase seiner Entwicklung. Bisher waren die ersten Schritte im Bereich der Einbindung des Zolls in das Rechtssystem der Russischen Föderation markiert.

Im Inlandsgesetz wurde im Gegensatz zu internationalen Rechtsdokumenten der Begriff "ordentliches Gesetz" keine wesentliche Ausbreitung erhalten. Stattdessen ist das konzeptionelle Gerät die Wörter "Gewohnheit" und "Traditionen".

Die Bundesebene bei der Anwendung der offiziellen Rechtsvorschriften verfügt nicht über einen integrierten Ansatz zur Lösung von Problemen, die mit den üblichen und Traditionen zusammenhängen. In diesem Bereich tritt die rechtliche Regulierung durch die Regulierung privater Probleme auf.

Es sollte besonders darauf hingewiesen werden, dass von dem Moment an, an dem der russische Staat des souveränen Russischen Staates geschaffen wurde, und die Verfassung der Russischen Föderation 1993 wurde, hat die Bundesgesetzgebung eine gewisse positive Erfahrung in der obigen Umgebung angesammelt. Es gab eine rechtliche Grundlage für die legitimierende Bräuche und Traditionen indigener Völker.

Mehrere Gruppen von Normen, die den rechtlichen Rahmenbedingungen bestimmen, um diese Bräuche und Traditionen zu berücksichtigen, ermöglichte es, das Studium der Bundesgesetze zu extrahieren.

Die erste Gruppe besteht aus Normen, die speziell für die Rechte indigener kleiner Völker, deren Bräuche und Traditionen gewidmet sind.

Die Hauptrolle über die Rechte indigener Völker, ihre Bräuche und Traditionen ist durch verfassungsrechtliche Normen garantiert. Es ist, dass Artikel 69 der Verfassung der Russischen Föderation die Rechte an indigenen kleinen Völkern bei der Koordinierung allgemein anerkannter Prinzipien und Normen des internationalen Rechts und internationalen Verträgen der Russischen Föderation feststellt und behält.

Es stellt auch die Grundlagen der Regulierung der Beziehungen des Staates mit indigenen kleinen Völkern her.

Sie sicherte sich die wichtigsten Elemente des rechtlichen Status dieser Völker, erkannte ihre Originalität und das Recht auf den traditionellen Lebensstil.

Ein Vektor der Entwicklung der oben genannten Bestimmungen, die Verfassung der Russischen Föderation, hält die Verpflichtung zur Schutz des ursprünglichen Lebensraums und des traditionellen Lebensstils kleiner ethnischer Gemeinden in Richtung des gemeinsamen Managements der Russischen Föderation und deren Themen. (Absatz "M" von Teil 1 von Artikel 72).

Konstitutionelle Standards sind zu einem Katalysator für die Schaffung der besonderen Rechtsvorschriften für indigene kleine Völker, Annahme von 1999-2001 drei grundlegenden Bundesgesetzen, die die Grundlagen ihres rechtlichen Status ermittelten.

Im Rahmen dieses Problems wird die Bedeutung dieser Gesetze durch solche Umstände bestimmt, "erstmals in den russischen Rechtsvorschriften wurde ein Versuch unternommen, das Konzept von" Bräuche der indigenen kleinen Völker des Nordens "zu definieren.

In Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz "an den Territorien des traditionellen Naturmanagements der Völker des Nordens, Sibiriens und des Fernen Ostens der Russischen Föderation" werden die Bräuche des traditionellen Umweltmanagements und Lebensstils und Lebensstunden infolge von Traditionen entwickelt und weit verbreitet von den indigenen Völkern des Nordens. (Absatz 3 von Artikel 1).

Diese Definition ist weit weg von perfekt, benötigt weitere Ausarbeitung, aber trotzdem verdient ein Versuch des Gesetzgebers, eine solche Definition zu formulieren, Respekt und umfassende Unterstützung verdient.

Das Bundesgesetz "in den Territorien des traditionellen Umweltmanagements der indigenen Völker des Nordens, Sibiriens und der Ferne östlich der Russischen Föderation berücksichtigt die Möglichkeit, diese Völker dieser Völker zu helfen, die gesetzliche Regulierung der Beziehungen durchzuführen Selbst im Bereich der Bildung, des Schutzes und der Nutzung der Territorien des traditionellen Umweltmanagements und außerdem die Verwendung natürlicher Ressourcen in solchen Territorien (Artikel 2, 13).

Die oben beschriebenen Bestimmungen sind rechtliche Voraussetzungen für die Verwendung traditioneller Regeln für die Landnutzung und die Methoden der Nutzung natürlicher Ressourcen in der Praxis, die auf den Grundsätzen sorgfältiger und verantwortungsvoller Beziehung auf der Grundlage der reichen Erfahrungen des Managements von Small basieren Völker an rauen Bedingungen. Norden.

Das Übereinkommen über die biologische Vielfalt (1992) betont, dass "die Errungenschaften dieser Völker bei der Erstellung nachhaltiger Umweltmanagement-Methoden, die die Integrität der Ökosysteme und das Niveau der Biodiversität bewahren, ein unschätzbarer Beitrag zur Weltkultur und einer Strategie der nachhaltigen Entwicklung des modernen Beitrags sind Gesellschaft."

Leider sind die separaten negativen Trends von Veränderungen im ursprünglichen Lebensraum indigener Völker leider aufbewahrt; Die Territorien ihrer Siedlungen und der Objekte des traditionellen Umweltmanagements werden reduziert; Es gibt einen Krisenland der meisten traditionellsten Branchen (Rentierherden, Fischerei, Jagd, Marine Jagdhandwerk usw.).

Der Staat trifft bestimmte Entscheidungen in diesem Bereich, aber leider sind sie nicht immer wirksam. Die Tatsache, dass es nicht möglich ist, Bundeszielprogramme nicht umzusetzen, ist es wahrscheinlich, dass es auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass es keine notwendigen finanziellen Ressourcen gibt, die den regulatorischen Rahmenbedingungen entsprechen, sowie aus anderen Gründen.

Um das Problem der Wiederbelebung des traditionellen Umweltmanagements und der traditionellen Industrien zu lösen, erfordert der Staat einen systematischen Ansatz, um umfassende miteinander verbundene und vereinbarte Maßnahmen zu entwickeln.

Da unser modernes Leben zeigt, ist es ohne die aktive Beteiligung der kleinen Völker selbst unmöglich, ohne ihre Bräuche und Traditionen in diesem Bereich zu berücksichtigen.

Die Probleme der Entwicklung ihrer Selbstverwaltung sind untrennbar mit den Problemen der indigenen Völker an Landressourcen und dem traditionellen Umweltmanagement verbunden.

Einerseits kann nur die Selbstverwaltung diesen Völkern ermöglichen, traditionelle Methoden des Umweltmanagements, der traditionellen Industrie und der Fischerei wiederherzustellen.

Andererseits kann der Zustand für die Entwicklung der Selbstverwaltung und der Selbstorganisation von kleinen Völkern nur durch die Erkenntnis ihrer Landrechte und der Verwendung natürlicher Ressourcen geschaffen werden.

Die rechtlichen Bedingungen für die Entwicklung des üblichen Rechts in diesem Bereich werden in erster Linie des Bundesgesetzes "auf Garantien der Rechte der nativen Minderheitenvölker der Russischen Föderation festgelegt".

Данная норма конкретизируется статьей 4 федерального закона «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», согласно которой решения по вопросам внутренней организации общины малочисленных народов и взаимоотношений между ее членами могут приниматься на основании традиций и обычаев этих народов (Teil 2). Das Gesetz in diesem Fall ist jedoch vor der Praxis und kann jedoch nicht für alle Ureinwohnervölker anwendbar sein, sondern nur in Bezug auf diejenigen, die Gemeinschaften bilden, die auf dem traditionellen Umweltmanagement basieren.

2 Grundsätze für die Einführung von Zoll und Traditionen im Rechtssystem

Um den nationalen Handelskammern des Handels und der Industrie Russlands eine praktische Hilfe zu unterstützen, studieren die nationalen Handelskammern des Handels der Branche und veröffentlichen sie zur Information der interessierten Parteien.

Da der Gewohnheit von Absatz 1 der Kunst erkannt wird. 5 GK RF-Rechtsquelle, seine Verwendung sollte in Betracht gezogen werden, und in keinem Fall von direkten Hinweisen auf den Zoll in den einschlägigen Rechtsnormen, wenn in den Rechtsvorschriften keine Lücke in den Rechtsvorschriften und bei den abgeschlossenen Vertragsbedingungen besteht, gibt es keine entsprechende Reservierung.

Absatz 2 der Kunst. Die 5. Gruppe der Russischen Föderation sieht vor, dass der Zoll des Business-Umsatzes entgegen den obligatorischen Entwicklungen der betreffenden Beziehungen der Bestimmungen der Rechtsvorschriften oder des Vertrags nicht gilt.

Die Bestimmungen dieses Absatzes, die kein direkter Hinweis auf die Korrelation der Gewohnheit und die dispergitive Norm enthalten, werden durch die Regel von Absatz 5 der Kunst ergänzt. 421 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, dadurch, dass die Bräuche des Geschäftssatzes für die Vertragsbedingungen gelten, wenn sie nicht von den Parteien selbst oder der dispolen Norm definiert werden.

Bei der Interpretation der Vertragsbedingungen (Art. 431 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) sollten auch der Zollumsatzberatung berücksichtigt werden.

Aus dem Vergleich der Kunst. 5 "Bräuche des Geschäftsumsatzes" und Kunst. 6 "Anwendung der Zivilgesetzgebung Analogie" des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation er folgt, dass das Gericht oder andere Strafverfolgungsbehörde nicht nur, sondern auch eine Lücke in einem rechtlichen oder anderen regulatorischen Akt verpflichtet, das nicht von der Vertrag, wenden Sie die Bräuche des Geschäftsumsatzes an.

Unter Berücksichtigung des Vorstehenden ist es ziemlich logisch zum Abschluss: Die Bringe des Geschäftsumsatzes als Quelle der gesetzlichen Regelung, die nicht nur von nationalen,, sondern auch internationalen Rechtsvorschriften, erfordert, erfordert gesetzgeberische Einrichtung und Konsolidierung.

Die Besonderheiten der Bräuche des Geschäftssatzes sind auf die Tatsache zurückzuführen, dass sie nur in einer Gesellschaft erscheinen könnten, in der es konsistente Geldbeziehungen gibt, und die Normen des Gesetzes haben nicht alle möglichen Optionen für das Verhalten der Teilnehmer abgedeckt. Viele Bräuche, nachdem der Legislativverfahren in verschiedenen Staaten in verschiedenen Staaten in verschiedenen Staaten geführt wurde.

Gleichzeitig gibt es mehrere Gründe, warum eine Reihe von Zoll den Status der rechtlichen Normen nicht erworben hat.

Einer der wichtigsten ist ein enger Anwendungsbereich und äußerst spezifische Bedeutung.

Auch eine häufige Ursache ist eine lange Zeit, um ein regulatorisches Gesetz für die bereits etablierte Beziehung der Transaktion zu erlassen.

Viele der im Bereich der Wirtschaftstätigkeit entwickelten Bräuche sind unter anderem nicht sinnvoll, um in das Rechtsfeld aufzunehmen, da sie tatsächlich das Verhalten von Unternehmen in Bezug auf den Partner (Gegengebühr) und das Custom ist mehr mit dem Bereich der Geschäftspartner.

Basierend auf den oben genannten, ist es möglich, folgender Schlussfolgerungen zu zeichnen: Die Bräuche des Geschäftsumsatzes werden nicht nur in der unternehmerischen Tätigkeit von Zivilumsatzakteuren eingesetzt, sondern berücksichtigen auch gerichtliche, steuer-, Zoll-, Antimonopoly- und andere Staatstrukturen als Quellen der Regulierung der Wirtschaftsunternehmen sowie der Verwaltungskontrolle ihrer Aktivitäten.

Fazit

Der rechtliche Gewohnheit ist durch eine besondere Verhaltensstrecke dargestellt. Es wurde zu einer Gewohnheit, die auf der wiederholten Verwendung basiert. Der rechtliche Gewohnheit wird von der Generation zur Generation übertragen. Im Laufe der Zeit wird dieses Verhalten zu einem sanktionierten Zustand als gemeinsamer.

Der zweite Umstand, der das Vergessen der gesetzlichen Gewohnheit verursachte, ist die Stärkung der gesetzlichen Rolle des Staates, die es notwendig war, sich für die Rolle des einzigen Schöpfers des Gesetzes zu qualifizieren. Diese Rechtsform ist jedoch derzeit in vielen Ländern Afrikas, Ozeaniens und Lateinamerika sowie in muslimischen Ländern aufbewahrt. In diesem Beitrag wurden folgende Konzepte berücksichtigt:

das Konzept der rechtlichen Gewohnheit

geltungsbereich Anwendung von rechtlichen Gewohnheiten

die Auswirkungen des Rechtsräumens in den romanischen deutschen, anglo-sächsischen und muslimischen Rechtsfamilien.

die Rollen von Gewohnheiten im Rechtssystem des russischen Gesetzes

grundsätze für die Einführung von Zoll und Traditionen im Rechtssystem

Liste der gebrauchte Literatur

Vorschriften

"Verfassung der Russischen Föderation" (akzeptiert von einer nationalen Abstimmung 12.12.1993) (unter Berücksichtigung der Änderungsanträge der Gesetze der Russischen Föderation über Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation von 30.12.2008 N 6-FKZ von 30.12.2008 N 7-FKZ, ab 05.02.2014 N 2 -FCZ, ab 26.07.2014 N 11-FKZ). Der offizielle Text der Verfassung der Russischen Föderation mit Änderungsanträgen von 21.07.2014 wird in der "Sitzung der Rechtsvorschriften der Russischen Föderation", 04.08.2014, N 31, Art.-Nr. 4398.

Bundesgesetz vom 17. Januar 1992 N 2202-I "auf der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation" (Änderungen vom 2. April 2014 N 68-FZ)

Code der Russischen Föderation über Verwaltungsstöber (Verwaltungskodex der Russischen Föderation) vom 30. Dezember 2001 Nr. 195-FZ (mit Veränderung und zusätzlichem.)

Bundesgesetz "auf der Polizei" vom 07.02.2011 n 3-fz (angenommen vom Staat Duma des FS RF 28.01.2011) (aktuelle Ausgabe vom 01.01.2014)

Bundesgesetz vom 7. Mai 2001 n 49-fz "in den Territorien des traditionellen Umweltmanagements der indigenen Völker des Nordens, Sibiriens und des fernen Ostens der Russischen Föderation" (mit Änderungen und Ergänzungen vom 28. Dezember 2013 N 406-FZ )

ILO-Übereinkommen Nr. 169

Wissenschaftliche und pädagogische Literatur

BAHLAG M.V. Verfassungsgesetz der Russischen Föderation: ein Lehrbuch. - M.: Norm, 2011.-816C

Staatsgesetz der Russischen Föderation. Messenger I.t., Polyansky v.v. (2014, 539c.)

Kozlova, E.I. Verfassungsgesetz von Russland: Lehrbuch / E.I. Kozlova, o.e. Kutafin.-4th ed. Pererab. und zusätzlich - M.: prospekt, 2012.-608c

Koveshnikov, E.m. Verfassungsgesetz der Russischen Föderation. Kurzbuchhaltung. Kurs EM. Gehen. - M.: NORMA INFRA-M, 2013.-240S

Verfassungsgesetz Russlands. (Trainingsrate) Band 2. Avakyan S.A. (2012, 749С.)

Verfassungsgesetz der Russischen Föderation. (Tutorial) Baghul M.V. (2011, 6. ed., 784c.)

Konstitutionelles (staatliches) Recht der Russischen Föderation. Dobrynin n.m. (2012, 308С.)

Verfassungsgesetz der Russischen Föderation. Smolensky M.B., Marchheim M.V. (2013, 445С.)

Verfassungsgesetz der Russischen Föderation. Sokolov i.a. (MGIU; 2012, 260s.)

Lesungen zum Verfassungsgesetz Russlands. - M.: Uniti, 2011.

Bundesstaat und Recht. (Lehrbuch) Borisov G.a. (Gehören, 2012, 292c.)

Bundesstaat und Recht. (Tutorial) BASP S.V. (2011, 400c.)

Bundesstaat und Recht. (Tutorial) Vlasenko n.a. (2011, 416c.)

Bundesstaat und Recht. (Tutorial) Grigorieva I.v. (Tstu; 2013, 304С.)

Bundesstaat und Recht. (Lehrbuch) KROPANAUK V.N. (2013, 384С.)

Allgemeine Theorie des Gesetzes und des Staates. Nersesyanz V.S. (2012, 560s.)

Bundesstaat und Recht. (Bildungs- und Methode. Set) Chepournova N.m., Sereglöschen A.V. (EAO; 2011, 465 °.)

Alles über Tuning Autos

Rechtliche Gewohnheit als Rechtsquelle: Konzept, charakteristisch. Rechtliche Bringe der Ursprungsquelle des Zolls

In welchen Fällen wird der Gewohnheit als Ergebnis seiner Anerkennung durch den Staat geantwortet?

Beispiele für den Zoll, die legal sind

Rechtliche Gewohnheit in der Rechtspraxis