В деле пресс-секретаря роскомнадзора сумма ущерба выросла почти в три раза. Закрыто уголовное дело пресс-секретаря роскомнадзора, обвинявшегося в многомиллионной растрате «Мертвые души» сотрудников службы надзора

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Мосгорсуд разрешил пресс-секретарю Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому ежедневные прогулки
Уголовное дело трех чиновников Роскомнадзора связано с нарушением порядка начисления зарплаты сотрудникам ведомства. Им вменяется причинение ущерба на сумму более 20 млн рублей

Мосгорсуд оставил пресс-секретаря Роскомнадзора под домашним арестом
В суде следователь обвинил Вадима Ампелонского в даче ложных показаний

Чертановский районный суд заключил под домашний арест Вадима Ампелонского по уголовному делу о мошенничестве

Уголовное дело чиновников Роскомнадзора связано с махинациями с зарплатой
«Департамент-призрак» обеспечил сотрудникам Роскомнадзора прибавку к зарплате в 20 млн

Сотрудники Роскомнадзора стали фигурантами уголовного дела. В чем их обвиняют?
Вадим Ампелонский вместе с несколькими высокопоставленными сотрудниками Роскомнадзора стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. По одной из версий, речь идет о наличии в ведомстве сотрудников-«подснежников»

Пресс-секретарь Роскомнадзора не признает вину по делу о мошенничестве
Адвокат Вадима Ампелонского отказался комментировать фабулу дела из-за подписки о неразглашении материалов следствия

Суд подтвердил домашний арест сотрудников Роскомнадзора по делу о мошенничестве
Чертановский суд Москвы сообщил о заключении под домашний арест пресс-секретаря Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Вадима Ампелонского, Бориса Едидина, занимающего должность начальника правового управления ведомства, и руководителя аппарата Роскомнадзора Александра Весельчакова

НАЧАЛО ИСТОРИИ:

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский и руководитель правового отдела ведомства Борис Едидин стали обвиняемыми по статье 159 ч. 4 «Мошенничество». Об этом vc.ru рассказал источник, знакомый с ситуацией.

Материалы дела против Ампелонского В. В., датированные 5 октября 2017 года, находятся на сайте Чертановского районного суда Москвы. В карточке дела Ампелонского значится отказ о ходатайстве о заключении под стражу. По мере пресечения для Едидина информация отсутствует.

Также на сайте суда есть карточка дела против Весельчакова А. В. По словам источника vc.ru, речь идёт о главе аппарата Роскомнадзора Александре Весельчакове. Статья, по которой обвиняют Весельчакова, не указана. Он находится под домашним арестом.

В Чертановском районном суде, Роскомнадзоре и Следственном комитете не ответили на звонки vc.ru.

С чем именно связаны следственные действия, неизвестно. По словам собеседника vc.ru, Ампелонский и Весельчаков не появлялись на работе неделю.

10 октября 2017 года информация об обысках в «Главном радиочастотном центре» (структура под руководством Роскомнадзора) появилась в анонимном Telegram-канале «Опер слил».

Из Telegram-канала «Опер слил»:

"Хоть в СМИ и не обсуждают тему, но во ФГУП ГРЧЦ пришли с обысками вроде как из следственного комитета. По слухам, нашлись мертвые души, на которые списывались расходы. Также проверяют Роскомнадзор.

Одним из директоров ГРЧЦ должен был стать Борис Едидин из Роскомнадзора (даже был приказ о его назначении), но на следующий день все переиграли, что тоже связывают с обысками.

Также проверяют Весельчакова Александра Владимировича и Звягинцеву Анастасию Анатольевну [нынешний генеральный директор ГРЧЦ]. Возможно эти действия связаны с борьбой за власть за объединенные предприятия радиочастотной службы".

Редакции vc.ru не удалось найти карточку дела Анастасии Звягинцевой.

На момент написания заметки номер телефона Ампелонского «не использовался». По данным vc.ru, 6 октября 2017 он также был отключен. При этом в материале «Известий», опубликованном 11 октября 2017 года, используется комментарий Ампелонского.

В функции Весельчакова входит помощь главе ведомства Александру Жарову. По словам одного из источников vc.ru, Жаров продолжает ходить на работу. Данных о деле против него в базе Чертановского суда нет.

Едидин в 2015 году активно участвовал в обсуждениях антипиратского закона и других правовых документов, касающихся блокировки сайтов.

ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) — подведомственное предприятия Роскомнадзора. В частности, сотрудники организации занимаются блокировкой сайтов и проверяют деятельность операторов связи.

По данным близкого к следствию источника «Ведомостей», Следственный комитет действительно возбудил уголовное уголовное дело в отношении чиновников Роскомнадзора, в котором сейчас числятся трое подозреваемых. Глава ведомства Александр Жаров не комментирует ситуацию.

Бывший руководитель фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга Дмитрий Локтаев назначен врио гендиректора ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ), регулирующего использование частот и мониторящего СМИ и интернет на предмет нарушений закона. Это уже вторая смена временного главы ФГУПа после отстранения от работы его гендиректора Анастасии Звягинцевой, в октябре ставшей фигурантом уголовного дела.

Дмитрий Локтаев назначен врио гендиректора ФГУП ГРЧЦ, следует из данных Kartoteka.ru . Это подтвердили “Ъ” в пресс-службе Роскомнадзора, которому подведомственен центр. Назначение произведено в рамках плановой ротации кадров, основная поставленная перед господином Локтаевым задача - повышение эффективности предприятия в качестве единого инженерно-технического и экспертного центра Роскомнадзора, уточнили в ведомстве. Сроки конкурса на постоянное замещение должности пока не определены.

Как сообщал ранее “Ъ”, занимавшая пост гендиректора ГРЧЦ с 2014 года Анастасия Звягинцева в начале октября 2017 года стала фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве. Другие его фигуранты - помощник руководителя Роскомнадзора Вадим Ампелонский, экс-начальник правового управления ведомства Борис Едидин, советник гендиректора ГРЧЦ и фактический руководитель аппарата главы Роскомнадзора Александр Весельчаков. В конце октябре 2017 года врио гендиректора ГРЧЦ стал IT-директор ФГУПа Олег Иванюк.

Новый врио приглашен со стороны. Дмитрий Локтаев - сын петербургского банкира Сергея Локтаева (экс-председатель правления банка «Александровский» и Технохимбанка). Он уже имел отношение к телекоммуникациям: в 2009 году он занял пост генерального конструктора ГЦП «Электронная Москва», в рамках которого мэрия создавала систему мониторинга информационных систем и ресурсов столицы. Господин Локтаев занимался проектом на общественных началах, при этом, в частности, согласовывал конкурс на разработку «Электронного офиса мэра Москвы» за 23,3 млн руб., который был объявлен во время смены власти в столице и отменен после назначения мэром Сергея Собянина.

Дмитрий Локтаев также считается близким знакомым главного федерального инспектора по Москве Владимира Лавленцева, с которым при Юрии Лужкове они оба работали в московской мэрии. Другой близкий знакомый и партнер господина Локтаева - сын вице-президента АФК «Система» Леонида Моносова, совладелец группы компаний «МонАрх» и экс-чиновник Андрей Моносов. Вместе с господином Локтаевым они учредили кооператив «Озеро» в Истринском районе Подмосковья. Среди клиентов страхового общества «Помощь» - семейного бизнеса господина Локтаева, который он возглавлял до 2011 года, уступив пост своему брату Александру,- та же группа «МонАрх» и холдинг «Аркс». Совладельцем последнего до июля 2015 года выступал Геннадий Тимченко, выкупивший долю у основавшего холдинг Александра Лавленцева - отца Владимира Лавленцева. В 2013 году, когда Владимир Лавленцев стал вице-губернатором Санкт-Петербурга по ЖКХ, господин Локтаев возглавил там фонд капремонта (региональный оператор по сбору платежей).

ГРЧЦ входит в службу по обеспечению регулирования использования радиочастот и радиоэлектронных средств при Роскомнадзоре, а также проводит экспертизу и мониторинг распространяемых в СМИ и интернете сведений на предмет соответствия законодательству в сфере СМИ и защиты детей от вредной информации. Кроме того, в апреле 2017 года к ГРЧЦ был присоединен ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа». После завершения реорганизации ГРЧЦ получит в том числе полномочия по расчету платы за использование радиочастотного спектра. В ближайшее время ФГУП могут включить в перечень стратегических предприятий. В пресс-службе Минкомсвязи вчера сообщили, что соответствующий проект указа президента сейчас проходит общественное обсуждение и антикоррупционную экспертизу.

Владислав Новый; Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Business FM стало известно, что СКР увеличил почти в три раза сумму ущерба по делу Вадима Ампелонского и других фигурантов. Трех из них оставили под домашним арестом, им запрещено пользоваться интернетом. Однако страница Ампелонского в Facebook периодически обновляется

Вадим Ампелонский. Фото: Facebook

Следственный комитет России увеличил почти в три раза сумму ущерба, вмененного пресс-секретарю Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому и трем из четырех фигурантов его уголовного дела об аферах с начислением зарплат. Если первоначально фигурантам вменялось хищение на сумму более 20 млн рублей, теперь следствие оценивает ущерб почти в 60 млн. Впрочем, защита большинства фигурантов считает, что в действиях их клиентов вообще отсутствует состав преступления, и намерена настаивать на прекращении уголовного преследования.

О возросшем ущербе говорится в ходатайстве Следственного комитета России о продлении срока домашнего ареста Вадиму Ампелонскому и его предполагаемым соучастникам Борису Едидину и Александру Весельчакову. Басманный суд Москвы рассмотрел его 4 мая и продлил фигурантам меру пресечения до 7 августа. 22 июня Мосгорсуд признал это решение законным.

В документе, копия которого имеется в распоряжении Business FM, говорится, что соучастники, действуя умышленно в составе организованной группы, начиная с 27 ноября 2012 года по 17 октября 2017 года «противоправно и безвозмездно» изъяли денежные средства Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ), и «в результате совершенных ими действий, которое следствие квалифицирует как растрату, предприятию был причинен ущерб на сумму не менее 58,5 млн рублей».

Уголовное дело в отношении нескольких высокопоставленных сотрудников Роскомнадзора было возбуждено 7 сентября 2017 года Главным следственным управлением СКР Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Его основными фигурантами стали четверо: пресс-секретарь Вадим Ампелонский, бывший начальник правового управления Борис Едидин, глава аппарата Роскомнадзора Александр Весельчаков, а также генеральный директор Главного радиочастотного центра Анастасия Звягинцева.

По данным следствия, в Роскомнадзоре действовала схема, в соответствии с которой в организацию Звягинцевой устраивались «мертвые души», которым с ноября 2012 года по октябрь 2017 года начислялись реальные зарплаты. Первоначально следствие оценивало сумму ущерба . Однако, когда дело в апреле этого года передали в Главное следственное управление СКР, она возросла в три раза, до 58 млн 586 тысяч рублей. При этом действия фигурантов переквалифицировали с особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Обе статьи предполагают наказание на срок до десяти лет лишения свободы.

Тогда адвокаты заявили, что сотрудникам Роскомнадзора в несколько раз. По факту же следствие просто конкретизировало обвинение, действительно уменьшив инкриминируемую сумму ущерба работникам ведомства, но увеличив общий размер ущерба по делу. В последней редакции обвинения каждому из фигурантов вменили конкретную сумму, которую он получил в виде зарплаты, начисленной на имя других людей.

Больше всего — девять эпизодов — следствие вменяет Анастасии Звягинцевой, которая находится под подпиской о невыезде. Ей вменяется растрата на сумму 58,5 млн рублей.

Вадиму Ампелонскому следствие инкриминирует два эпизода получения зарплаты через двух подставных лиц в разный период. Однако, по мнению его адвоката Елены Вяткиной, по сути, у ее подзащитного остался один эпизод, так как инкриминируемое ему преступление «длящееся». Ущерб в его случае следствие оценивает в 8-10 млн рублей, сказала адвокат.

Звягинцева и Весельчаков частично признали вину, а Ампелонский и Едидин отрицают обвинение. По мнению адвокатов последних, в действиях сотрудников Роскомнадзора вообще нет состава преступления, а проходящей вместе с ними по делу Анастасии Звягинцевой если и можно что-то вменить, то лишь злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), но не растрату (ст. 160 УК РФ).

Позицию, согласно которой в действиях фигурантов нет состава преступления, защита намерена, в частности, обосновать заключением профессора Высшей школы экономики Геннадия Есакова. «Он считает, что единственную статью, которую здесь можно было бы вменить, это ч. 1 ст. 201 УК РФ — «злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации». Причем под эту статью подпадают только действия обвиняемой Анастасии Звягинцевой», — сказал Business FM защитник Едидина Артур Большаков. При этом он подчеркнул, что считает невиновной и Звягинцеву, которая «ни копейки себе не взяла», направляя все деньги на зарплату работников.

Большаков сообщил, что ранее уже ходатайствовал о прекращении дела в отношении Едидина, но СК просьбу отклонил. Однако защита вновь планирует заявить аналогичное ходатайство.

С ним согласна и Елена Вяткина. Она отметила, что решение о начислении зарплаты — кому и сколько платить — принимала директор предприятия, тогда как сотрудники Роскомнадзора не могли растратить средства, принадлежащие «другому юрлицу».

«Звягинцева являлась распорядителем денежных средств. Грубо говоря, это она давала указания бухгалтерии о начислении и перечислении зарплаты. Как обычный человек может растратить деньги, которые принадлежат юрлицу?» — сказала Business FM защитница.

Срок следствия по делу продлен до 7 сентября. Как стало известно радиостанции, вместе с Ампелонским и другими по нему проходят еще десять человек в качестве подозреваемых. Например, в материалах дела фигурирует помощник руководителя Роскомнадзора Владимир Пиков, принятый в октябре 2013 года в ГРЧЦ на должность руководителя департамента средств массовых коммуникаций, а также его родственница с той же фамилией. Впрочем, официального обвинения этим людям пока не предъявлено. Будет ли это сделано в дальнейшем или они станут свидетелями, сказать сложно.

Что же касается Вадима Ампелонского, ему, как и двум другим фигурантам, по условиям домашнего ареста запрещено пользоваться телефоном, интернетом, а также почтой и телеграфом. Однако его